Справа № 524/1595/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0003320 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого зварювальником на ділянці № 5 фірми « Укрататнафтасервіс», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:
26.10.2014 року біля 20 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 прийшов до житлової секції поверху АДРЕСА_3 . При вході до секції, кулаком руки наніс удар в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , після чого вони перемістились на загальну кухню даної житлової секції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на спричинення тілесних ушкоджень обвинувачений ОСОБА_4 , шляхом нанесення ударів руками, стиснутими в кулак, та ногами по різним частинам тіла, здійснив побиття потерпілого ОСОБА_5 в результаті чого, останній неоднаразово падав на підлогу. Під час перебування потерпілого ОСОБА_5 у лежачому стані обвинувачений ОСОБА_4 послідовно наніс йому декілька ударів ногами в область тулубу, чим спричнив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 1272 від 25.11.2014 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми зі струсом головного мозку; закритої травми грудної клітини, яка викликала перелом 8 го і 9 го ребер праворуч по задне пахвинній лінії, та 5 го і 6 го ребра ліворуч по середнє ключичній лінії, шкіряної рани на голові; синців на голові і тулубі; крововиливів в білкову оболонку очей, саден на ногах.

Вище перераховані тілесні ушкодження утворились від неодноразової дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контакутвання, можливо в результаті ударів руками стиснутими в кулак, ногами, або іншими тупими предметами, подібними за характеристикою, у вказаний період часу, про що свідчить їх характер, лакалізація і дані медичної документації, та за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Вище вказані тілесні ушкодження не характерні для виникнення їх, як при вільному падінні потерпілого з висоти власного зросту, так і при падінні його з попередньо наданим тілу прискоренням, з наступним ударом об тверду поверхню, про що свідчить їх характер, локалізація і дані медичної документації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винну в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.. 122 ч.1 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищевказані обставини справи. Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина підтверджується:

Показами потерпілого ОСОБА_5 пояснившого, що 26.10.2014 року знаходився в будинку АДРЕСА_4 в жилій секції поверху № 2 під`їзді № 4. До секції зайшов обвинувачений ОСОБА_4 і на його привітання наніс йому удар кулаком в область обличчя, після чого вони перемістились за загальну кухню даної жилої секції, де обвинувачений продовжував наносити йому удари кулаками та ногами по різним частинам тіла, він неоднаразово падав на підлогу. В результаті чого він потрапив до лікарні з діагнозом закрита ЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітини з переломами 8, 9 го ребер праворуч та 5 го, 6 го ребер ліворуч. Просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 926 грн та моральну шкоду в сумі 30 000 грн, поскільки він на протязі тривалого часу не міг працювати, змінився звичайний уклад його життя.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорувались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.. 349 КПК України, суд визнає недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст.. 122 ч.1 КК України вірна, оскільки він умисно спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, його вік та стан здоров`я, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Згідно ст.. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає визнання вини, щире розкаяння в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину.

Згідно ст.. 67 КК України обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне з застосуванням ст. 75,76 КК України.

Прокурором прокуратури м. Кременчука в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 488,96 грн, який підлягає задоволенню та стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 926 грн 89 коп, який підлягає задоволенню, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, та моральної шкоди в сумі 30 000 грн, який підлягає частковому задоволенню та стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням тих страждань, яких зазнав останній в зв`язку з причиненням йому тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України призначивши покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідно до ст 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, та періодично з`являтися у ці органи для реєстрації.
Цивільний позов прокурора прокуратури м. Кременчука в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ( р/р НОМЕР_1 в ГУДК м. Кременчука Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 4698778 код платежу 24060300) кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 488,96 грн
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 926 грн 89 коп та моральної шкоди в сумі 30 000 грн задовольнити частково.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 926 грн 89 коп та моральну шкоду в смуі 10 000 грн
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

СУДДЯ: