Справа №: 630/604/14-к Провадження №1-кп/630/67/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2014 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Вирок набрав законної сили, але штраф засудженим сплачено не в повному обсязі. Станом на 22 жовтня 2014 року засуджений сплатив лише 400 грн. штрафу, залишилося несплаченими 450,00 грн.

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 пояснив, що в зв`язку з тяжким матеріальним становищем пов`язаним з відсутністю роботи він не зміг своєчасно сплатити всю суму призначеного судом штрафу. В зв`язку з вищевикладеним, засуджений просив розстрочити йому виплату несплаченого штрафу на три місяця.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 31 липня 2014 року вироком Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/604/14к, ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Засуджений сплатив лише 400 грн. штрафу, а 22 жовтня 2014 року до Люботинського міського суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, до повної сплати присудженого штрафу у зв`язку з його важким матеріальним становищем.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 КВК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплачено штрафу в сумі 450 грн, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року за ч.2 ст. 125 КК України, по 75,00 грн. на місяць, до 25 числа щомісячно або по 225 грн. щоквартально, до повної сплати присудженого штрафу, але не більше шести місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1