Справа №613/1268/14-к Провадження № 1-кп/613/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄРДР 25 травня 2014 року за № 0000316, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дімітров Донецької області, громадянки України, незаміжньої, освіта базова загально-середня, працюючої продавцем у магазині ФОП « ОСОБА_6 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25 травня 2014 року о 08 год. 20 хв., знаходячись на території ПХО «Богодухівський ринок», розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Кооперативна, буд. 6, Харківської області, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гаманця вартістю 60 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_7 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп., чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 360 грн. 00 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, дійшов висновку, щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

У судовому засіданні обвинувачена та захисник заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » та закрити кримінальне провадження. Клопотання мотивовано тим, що вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненні злочину. Також, обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона працює продавцем у магазині ФОП « ОСОБА_6 » та на засіданні загальних зборів трудового колективу ФОП « ОСОБА_6 » прийнято рішення клопотати перед судом про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, та її захисника, думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, здійснила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, та колектив ФОП « ОСОБА_6 » просить передати її на поруки. Клопотання ФОП « ОСОБА_6 » містить прохання взяти обвинувачену ОСОБА_5 на поруки, вказане питання було вирішено на зборах трудового колективу та оформлено протоколом загальних зборів.

Вказані обставини свідчать про наявність всіх підстав, передбачених ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_6 » за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Суд вважає, за необхідне повідомити колектив ФОП « ОСОБА_6 » про передачу їм ОСОБА_5 на поруки, а обвинуваченій ОСОБА_5 - роз`яснити наслідки порушення умов передачі на поруки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати по кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_6 », якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 1-кп/613/13/15 - к за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Повідомити колектив ФОП « ОСОБА_6 » про передачу їм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки та направити копію ухвали для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд Богодухівський районний суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семі днів з дня проголошення.

Суддя