Справа № 298/231/15-к
Номер провадження 1-кп/298/27/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 .

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний кримінальне провадження( внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 14 липня 2014 року) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо Сирійська Арабська Республіка, тимчасово зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 громадянин Сирії, непрацюючого, неодруженого, освіта незакінчена вища, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , офіційно перебуваючи з 2004 року на території України, тимчасово проживаючи на території Вінницької та Одеської областей, не маючи постійного місця роботи та джерела прибутку, в червні 2014 року вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами щодо організації незаконного переправлення 2-х нелегальних мігрантів, вихідців із В`єтнаму, через державний кордон України до країн Західної Європи. Так, ОСОБА_5 на виконання вищевказаного злочинного задуму, 29 червня 2014 року у м. Вінниця в обумовленому місці зустрів громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після чого доставив та поселив їх у 4-х кімнатну квартиру 9-ти поверхового будинку за невстановленою адресою. Там іноземці таємно проживали очікуючи на обіцяне ОСОБА_5 незаконне переправлення їх через державний кордон України до країн Західної Європи. З метою досягнення бажаного результату, конспірації своїх дій та недопущення викриття з боку правоохоронних органів вказаного злочинного наміру, ОСОБА_5 неодноразово відвідував помешкання де проживали вказані нелегальні мігранти та інструктував їх про те, щоб вони не виходили на вулицю, щоб розмовляли в квартирі тихо, а у разі виходу на балкон нагинались нижче перил для уникнення їх виявлення сусідами. 06 липня 2014 року близько 23 години у м. Вінниця організував відправку вказаної групи нелегальних мігрантів до прикордонно- контрольованого району в Закарпатській області запевнивши останніх у тім, що в подальшому вони будуть нелегально переправлені через державний кордон України до країн Західної Європи. З цією метою, ОСОБА_5 передав невстановленій особі- водію невстановленого транспортного засобу вищевказаних іноземних громадян для перевезення їх на територію Закарпатської області. Однак, після доставки їх в прикордонно-контрольовану місцевість та подальшого пішого руху групи в напрямку інженерно-загороджувальних споруд ДПС України з метою незаконного перетину державного кордону України, 10 липня 2014 року о 02 год.00 хв. на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України зі Словацькою Республікою на напрямку 110 прикордонного знаку (територія селищної ради АДРЕСА_2 ) вказані нелегальні мігранти були виявлені та затримані прикордонним нарядом від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Продовжуючи злочинну діяльність в середині липня 2014 року ОСОБА_5 у злочинній змові із невстановленими досудовим розслідуванням особами, вдруге, організував незаконне переправлення через державний кордон України зі Словацькою Республікою 5-х вихідців із Сирії при наступних обставинах: в період з 18 по 20 липня 2014 року у м. Києві за адресою АДРЕСА_3 , зустрів громадян Сирії: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 яким пообіцяв нелегально переправити їх через державний кордон України до країн Західної Європи. Так 21 липня 2014 року близько 03 год. у м. Виєві ОСОБА_5 організував відправку вказаної групи нелегальних мігрантів до прикордонно- контрольованого району запевнивши останніх у тім, що в подальшому вони будуть нелегально переправлені через державний кордон України до країн Західної Європи. З цією метою, ОСОБА_5 передав невстановленій особі водію невстановленого транспортного засобу вищевказаних іноземних громадян для подальшого їх перевезення на територію Закарпатської області. Однак, після доставки громадян Сириї в прикордонно-контрольовану місцевість та подальшого пішого руху групи в напрямку Інженерно-загороджувальних споруд ДПС України з метою незаконного перетину державного кордону України, 22 липня 2014 року між 19 та 21 годинами на відстані 500 метрів від лінії державного кордону України зі Словацькою Республікою на напрямку 145 прикордонного знаку ( територія сільської ради с. Малий Березний) вказані нелегальні мігранти були виявлені та затримані прикордонним нарядом від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Враховуючи, що такі фактичні обставини ніким не оспорюються, а обвинувачений правильно зрозумів зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, суд при вирішенні питання про обсяг доказів, які підлягають дослідженню в порядку ч.3 ст. 349 КПК України обмежується визнавальними показами обвинуваченого, а дослідження решти доказів вважає недоцільним.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 332 КК України як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчинення порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненні щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, а саме: у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання із застосуванням правил ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обирався у вигляді тримання під вартою, звільнений під заставу, яка визначена та сплачена в розмірі 26797 грн.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5( п`ять) років з конфіскацією засобів вчинення злочину.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки та покласти на нього обов`язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

Повернути суму сплаченої застави за ОСОБА_5 в розмірі 26797 ( двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто сім) грн..00 коп. за платіжним дорученням № 195463 від 02 лютого 2015 року , платнику ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1