Справа № 569/3575/15-к
05 березня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.03.2015 близько 00.45 год. до Рівненського МВ УМВС надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_4 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що напроти її будинку, а саме на вулиці знаходиться невідома жінка з явними тілесними ушкодженнями (подія зареєстрована до ЖЄО № 8954).
04.03.2015 близько 00.45 год. до Рівненського МВ УМВС надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_5 , 1987 р.н., жительки АДРЕСА_2 про те, що навпроти її будинку (біля будинку АДРЕСА_1 ) на вулиці знаходиться невідома жінка з явними тілесними ушкодженнями, яка стверджує, що її зґвалтували але не вказала де сама і хто це зробив (подія зареєстрована до ЖЄО № 8956).
Також, 04.03.2015 близько 02.10 год. до Рівненського МВ УМВС надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з АДРЕСА_1 до лікарні доставлена та госпіталізована ОСОБА_6 з діагнозом: різані рани шиї, гіпоболемічний шок та зґвалтування під питанням (подія зареєстрована до ЖЄО № 8962).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.
Обґрунтування у необхідності тимчасового доступу до речей і документів: 04.03.2015 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов Рапорт заступника начальника ВКР Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_7 про те, що 03.03.2015 близько 17.00 год. потерпіла після сімейної сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_3 пішла до своєї подруги ОСОБА_9 (яку ОСОБА_8 не знає). На телефонні дзвінки чоловіка до своєї дружини, слухавку піднімала якась жінка та називалася ОСОБА_9 . Невідома повідомляла, що вони з потерпілою фотографуються.
Зі слів рідних ОСОБА_6 встановлено, що її подруга ОСОБА_9 проживає по АДРЕСА_1 , точною адресою вони не володіють.
Спілкуючись з ОСОБА_8 встановлено, що зі слів лікаря швидкої карети йому стало відомо, що його дружина повідомила лікарям швидкої про те, що її зґвалтував малознайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_10 .
З кола знайомих дружини, ОСОБА_8 знає лише те, що у ОСОБА_11 (подруги дружини), яка проживає по АДРЕСА_4 (квартири не знає) є два знайомих на ім`я ОСОБА_10 , а саме на одного кажуть ОСОБА_12 , а на іншого Чорнобиль.
Де могла перебувати в період з 17.00 год. 03.03.2015 по 00.24 год. 04.03.2015 та з ким саме, чоловік ОСОБА_13 не знає.
Проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вказаного особливо тяжкого злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними операторами мобільних терміналів, а саме:
- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 ;
- НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_14 ;
- НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_15 ;
- НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_16 ;
- НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_17 ;
- НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_18 ;
- НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_19 ;
- НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_20 ;
- НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_21 ;
- НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_21 ;
- НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_22 ;
- НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_23 ;
- НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_24 ;
- НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_25 ;
- НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_25 ;
- НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_26 ;
- НОМЕР_18 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_27 ;
- НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_28 ;
- НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_29 ;
- НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_30 ;
- НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_31 ;
- НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_32 ;
- НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_33 ;
- НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_34 ;
- НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_35 ;
- НОМЕР_27 , яким користується ОСОБА_36 ;
- НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_37 ;
- НОМЕР_29 , НОМЕР_30 якими користуються невстановлені особи.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами в період часу з 00 години 00 хвилин 1 січня 2015 року по максимально можливий термін, яка знаходиться в зоні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентськими номерами:
- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 ;
- НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_14 ;
- НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_15 ;
- НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_16 ;
- НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_17 ;
- НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_18 ;
- НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_19 ;
- НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_20 ;
- НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_21 ;
- НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_21 ;
- НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_22 ;
- НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_23 ;
- НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_24 ;
- НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_25 ;
- НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_25 ;
- НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_26 ;
- НОМЕР_18 , яким користується ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_27 ;
- НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_28 ;
- НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_29 ;
- НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_30 ;
- НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_31 ;
- НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_32 ;
- НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_33 ;
- НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_34 ;
- НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_35 ;
- НОМЕР_27 , яким користується ОСОБА_36 ;
- НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_37 ;
- НОМЕР_29 , НОМЕР_30 якими користуються невстановлені особи,
в період часу з 00 години 00 хвилин 1 січня 2015 року по максимально можливий термін, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 (тел.. НОМЕР_31 ; факс НОМЕР_32 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1