Справа № 165/230/15-к Провадження № 1-кс/165/35/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000195 стосовно ОСОБА_8 ,

встановив:
30 січня 2015 року на розгляд слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000195 стосовно ОСОБА_8 .

Слідчий суддя ОСОБА_5 02 лютого 2015 року року подав заяву про самовідвід, оскільки заявник у своїй скарзі стосується проведеної експертом судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , з яким він та його близькі родичі за життя останнього знаходилися у дружніх, товариських відносинах.

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 передано на розгляд судді ОСОБА_4 . Оскільки саме під її головуванням постановлено вирок, яким син заявниці ОСОБА_10 визнаний винним за ч.2 ст.286 КК України і обставини викладені в скарзі ОСОБА_6 тісно пов`язані із вищевказаною справою, тому суддя ОСОБА_4 подала до суду заяву про самовідвід у вирішенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000195 стосовно ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, вважає підстави викладені у заяві обґрунтовними, а заявау такою що підлягає до задоволення.

Скаржник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, у якій не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на думку прокурора, скаржника, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід сідді ОСОБА_4 слід задоволити у зв`язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник вимагає розпочати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , який будичи експертом склав неправдивий документ -висновок експертизи, що покладений в основу обвинувального вироку Нововолинського міського суду про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України, постановлений під головуванням судді ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000195 стосовно ОСОБА_8 задоволити.

Передати заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000195 стосовно ОСОБА_8 на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1