Справа №4-15/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Холодило П.В.

слідчого - Бондаревої М. В.

розглянувши в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1. підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.І КК України,-

ВСТАНОВ И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.І КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_1. який пояснив, що він вчинив розбійний напад на касира автозаправки і заволодів 2341 грн.. за себе повідомив, що зареєстрований в Кіровоградській області, а проживає з батьками в с.Дімітрово. раніше працював охоронником в «Мегамаркеті», зараз неофіційно працює охоронником кафе «Діана», в скоєному розкаюється, кошти витратив на свої потреби, а 1000грн. віддав матері, вважає що може бути на підписці та заслухавши слідчого, прокурора підтримавших подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 19 січня 2010 року щодо ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України.

ОСОБА_1 затриманий, як підозрюваний за ст. 187 ч.І КК України 19 січня 2010 р. о 20 год. 40 хв. відповідно до ст. 115 КПК України.

ОСОБА_1. будучи допитаним 19 січня 2010 року як підозрюваний за ст.187 ч.І КК України пояснив про факт розбійного нападу на касира автозаправки ПП «Маяк» в м.Бровари. в скоєному розкаюється.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних

рішень, а також може перешкоджатиме встановленню істини у справі та продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_1 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчиненого злочину, його особливої тяжкості і особливої небезпечності для суспільства і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він раніше не судимий, офіційно не працює, зареєстрований в Кіровоградській області, а тому суд, беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку І до того ж обраний запобіжний захід забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 19 березня 2010 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, неофіційно працюючому охоронником в кафе «Діана» м.Бровари, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.Об»їздна, 14 Броварського району Київської області, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5. вул..Перемоги. 19, Новомиргородського району. Кіровоградської області, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.І КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 19 березня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягам 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Рабець М.Д.