Справа № 5-13/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18
лютого 2008 року місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Корха О.І.,

при
секретарі - Бура Г.В.,

з
участю прокурора - Жоголко Н.Б.,

представника
КВІ - Лашко С.А.,

засудженого
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду подання КВІ Корюківського району про
скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця
с. Прибинь, Корюківського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня,
перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, не
працює, військовозобов'язаний, раніше судимого Корюківським райсудом: 1)
29.04.1999 року за ч.1 ст. 140 КК України до 1-го року виправних робіт зі
стягненням 10% від всіх видів заробітку; 2) 28.10.1999 року за ч.2 ст.17, ч.2 ст. 140, 43 КК України до 1
року 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.05.2004 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до
3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, постановою
Корюківського районного суду від 13 липня 2005 року звільнено від відбуття
покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку; останній
раз судимого вироком Корюківського районного суду від 14 березня 2007 року за
ст. 186 ч.2 КК України, про скасування звільнення від покарання і направлення
для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в :

Вироком Корюківського районного суду від 14 березня 2007 року ОСОБА_1 був
засуджений за ч.2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4-х років позбавлення волі та
звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з
покладенням на нього ряду обов»язків. На нього були покладені такі обов'язки на
час іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну
місця проживання чи роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за
поведінкою засудженого, ставиться питання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування
призначеного судом покарання, оскільки він за час іспитового строку
зарекомендував себе незадовільно, неодноразово, не зважаючи на попередження, не
з'являвся на реєстрацію без поважних причин в КВІ, двічі протягом 2007 року
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення злісної непокори
законним вимогам працівників міліції. Засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового
строку зарекомендував себе негативно, порушував покладені на нього судом
обов'язки, не з'являвся до інспекції за викликом без поважних причин, негативно характеризується за місцем
проживання, ніде не працює, неодноразово притягувався протягом 2007 року до адміністративної
відповідальності.

У судовому засіданні представник КВІ Лашко С.А. подання підтримав та
пояснив, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку зарекомендував себе
негативно, порушував покладені на нього судом обов'язки, не з'являвся
до інспекції за викликом без
поважних причин, негативно
характеризується за місцем проживання, ніде не працює, неодноразово
притягувався протягом 2007 року до
адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно він знаючи
про покладені на нього судом обов»язки : не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої
системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; роботи; періодично
з»являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи; умисно
порушував їх. Так знаючи про те, що він повинен був з»являтись для реєстрації в
КВІ Корюківського району він 3.07.07 року, 7.08.07 року, 4.09.07 року,
4.12.07 року, 1.01.08 року до КВІ не з»явився.

Також в судовому
засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив , що він протягом 2007 року декілька разів
притягувався до адміністративної відповідальності за непокору працівникам
міліції, на виклики КВІ не з'являвся протягом 5-ти разів, з яких 4 рази без
поважних причин, з яких саме не знає. Один раз, а саме 4.09.07 року не з»явився на виклик до КВІ, так як
перебував вдома та доглядав за дітьми. Також в судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що заперечує проти направлення його для реального відбуття
призначеного покарання. Дійсно його декілька разів представник КВІ попереджав про недопущення
порядку і умов відбуття покарання, однак він все рівно після цього не прибував
на реєстрацію до КВІ.

Прокурор в судовому засіданні
пояснила, що подання підтримує та наполягає на скасуванні звільнення
засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням та направлення його в місця
позбавлення волі.

Дільничний Корюківського РВ УМВС Коржанівський П.Ф. в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується незадовільно,
зловживає спиртними напоями, за період іспитового строку скоював
адміністративні правопорушення, на даний час він є єдиною особою в даному
населеному пункті с. Олешня Корюківського району , яка скоює дрібні крадіжки та
грабежі. Був випадок коли засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку
завдавав своїй співмешканці та її матері тілесні ушкодження, однак ті з заявами
до міліції не звертались. За дітьми засуджений ОСОБА_1 не доглядає, а коли
залишається з дітьми , то п»є горілку, а за дітьми потім вимушені доглядати сусіди ОСОБА_2. Був
випадок коли засуджений ОСОБА_1 переодягнувшись в форму схожу на
міліцейську ходив по с. Олешня та у жінок похилого віку вимагав самогон.

Вислухавши
доводи учасників процесу, дільничного Корюківського РВ УМВС Коржанівського
П.Ф., дослідивши матеріали особової справи № 32/2007, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що
потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати
на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного
покарання.

Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, за який був засуджений
до позбавлення волі на 4 роки, але був звільнений від відбування покарання з
випробуванням на іспитовий строк 1 рік, на нього були покладені ряд обов'язків
на час іспитового строку - не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання чи роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органів КВІ, які
він не виконав. Протягом іспитового строку він 23.04.07 року та 28.09.07
року притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення злісної непокори законним вимогам працівників
міліції, за місцем проживання
характеризується негативно, не зважаючи
на попередження, не з'являвся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи без поважних
причин, все це дає підстави суду для скасування засудження з випробуванням і
направлення засудженого в місця позбавлення волі на визначений вироком суду
строк.

Керуючись
ст. 78 ч.2 КК України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України ,
ст.ст. 408-2, 409, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання КВІ
Корюківського району.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від покарання
з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання,
призначеного вироком Корюківського районного суду від 14 березня 2007, у виді
позбавлення волі на строк - 4 (чотири) роки.

Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту
взяття його під варту у встановленому законом порядку .

Копії постанови - вручити засудженому ОСОБА_1 та направити прокурору
Корюківського району - для відому, КВІ
Корюківського району, Корюківському РВ
УМВС - для виконання.

На
постанову суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя -