19 июня 2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи Андреевой
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Винницкого В.В
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Конотоп
Сумской области,, гражданина
Украины,украинца,образование начальное,холостого, учащегося 8 класса Смирновской ООШ 1-11 ступени Куйбышевского района Запорожской области,
проживающего по АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного Ч.3 ст. 185 УК
2007 года около 2 часов ночи, имея умысел на тайное
хищение чужого имущества, с целью наживы,через незапертую входную дверь проник
в помещение общежития №1 ООО
Октября", расположенного
по улице Торговая № 2 в
селе Смирново Куйбышевского района Запорожской области, где тайно похитил шесть
металлических односпальных кроватей по цене 150 гривен за 1 кровать. С похищенным с места
совершения преступления скрылся,чем причинил ООО «Агрофирма «40 лет Октября « материальный ущерб на сумму 900 гривен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил об
обстоятельствах совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается
показаниями свидетеля ОСОБА_3 из которых следует,что 7 апреля 2007 года после 1 часа ночи он возвращался домой и
возле своего домовладения встретил ОСОБА_2 который был на мотоцикле,загруженном
металличес­кими кроватями. ОСОБА_2 предложил ему купить у него кровати и он
согласился купить эти кровати для нужд своего домашнего хозяйства за 90 гривен.;
протоколом осмотра места происшествия
(л.д. 8 ) общежития,где было
обнаружено,что на входных дверях сорван замок и отсутствует несколько
металлических кроватей ;
протоколом осмотра домовладения
ОСОБА_3 (л.д. 12 ),согласно
которого было обнаружено и изъято шесть металлических кроватей ;
справкой о стоимости похищенного
(л.д. 17),согласно которой стоимость похищенных кро­ватей составляет 900 гривен;
инвентаризационной описью
товарно-материальных ценностей ООО «Агрофирмы 40 лет Октября « (л.д. 18 ),согласно которой выявлено недостачу
шести металлических кроватей на сумму 900 гривен;
вещественными доказательствами (л.д. 32,33,35
) и другими материалами
Суд,оценив собранные
доказательства,считает,что вина подсудимого полностью доказана и его действия
необходимо квалифицировать по ч.3 ст, 185 УК Украины,так как он совершил тайное
хищение чужого имущества с проникновением в помещение.
При назначении наказания
подсудимому,суд,учитывая смягчающие вину обстоятельства,™ что он чистосердечно
раскаивается в совершении преступления, преступление совершил будучи не­совершеннолетним,
впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб,
положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным назначить
наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела,предусмотренного законом
за данное преступление и применить ст.ст.75,76 ,104 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание с
применением ст.69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76,104
УК Украины, освободить
осужденного ОСОБА_2от назначенного наказания с испытанием сроком на один
год,обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства возвратить владельцам.
На приговор может быть подано
аппеляцию в аппеляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения