У Х В А Л А
Справа № 569/943/15-к
23 січня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянув у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор) про відсторонення від посади ОСОБА_5 ,-
21 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме у тому, що він ( ОСОБА_5 ), працюючи на посаді інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Рівненського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, на підставі наказу від 18.04.2013 №18 о/с начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, маючи спеціальне звання сержант внутрішньої служби, будучи службовою особою, яка згідно з вимогами Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», постійно виконує функції представника влади, а також згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу, маючи відповідно до п.п. 108, 159 Інструкції з організації охорони кримінально-виконавчих установ закритого типу, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №237 дск від 08.12.2003, право на вхід (вихід) на об`єкт (з об`єкта), що охороняється, в порушення вимоги ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», одержав неправомірну вигоду за вчинення в інтересах осіб, які утримуються в СІЗО дій, з використанням наданого службового становища.
Так, 15.01.2015 близько 11 год. поблизу кафе «Аміго», що в м.Рівне, вул.Короленка, 2а, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів в сумі 250 грн. за вчинення в інтересах осіб, які утримуються в СІЗО, дій з використанням наданого службового становища, а саме перенесення особам, які утримуються в СІЗО заборонених для придбання, зберігання та використання речей - мобільного телефону моделі «Samsung GT-S5230» ІМЕІ НОМЕР_1 ».
Прокурор зазначає, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказами зокрема: показаннями свідка ОСОБА_7 та поясненнми самого ОСОБА_5 , протоколами обшуку та огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 обіймає посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Рівненського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, тобто є службовою особою правоохоронного органу.
Покликаючись на наведене, а також те, що перебуваючи на займаній посаді підозрюваний має реальну можливість використовувати службове становище для здійснення впливу на свідків, які утримуються в Рівненському слідчому ізоляторі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, прокурор вказує на необхідність відсторонення від посади ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор повністю підтримали клопотання, просили його задоволити.
Підозрюваний та його захисник клопотання заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
21 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 23 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.
Показання свідка ОСОБА_7 та самого ОСОБА_5 , дані протоколу обшуку та огляду місця події та інші матеріали кримінального провадження вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_5 пред`явлено підозру пов`язане із його службовою діяльністю, він є службовою особою правоохоронного органу, займає посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Рівненського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, вчинив умисний тяжкий злочину, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 154, 157, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кочерешки, Павлоградського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, від посади молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Рівненського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Строк відсторонення від посади до 15 березня 2015 року.
Копія ухвали невідкладно надсилається прокурору, слідчому та підозрюваному та підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1