Дело № 1-148/11
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.12.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Алехиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, работающего по найму, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 304 ч.2 УК Украины,
В середине декабря 2010 года (точную дату установить не представилось возможным), около 11 часов, ОСОБА_2, совместно с малолетним ОСОБА_3, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, через проем для входной калитки, проникли на территорию хоздвора домовладения по ул.Луговая,12 в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области и подошли к расположенному там сенохранилищу. Затем оба, путем свободного доступа, через входную калитку, которая была не заперта, проникли в указанное зернохранилище вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили три металлические трубы б/у, длиной 5 м каждая по цене 13 грн. за 1 м на общую сумму 195 грн., принадлежащие ОСОБА_4 С похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
Совершая кражу, в середине декабря 2010 года, около 10 час., ОСОБА_5, находясь вблизи домовладения, расположенного по ул.Луговая,12 в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, с целью тайного хищения металлических труб, достоверно зная о том, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, является малолетним, путем уговоров, убеждения в целесообразности подобного поведения и его ненаказуемости, склонил указанное лицо к совместному участию в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины кража имущества, принадлежащего ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группы лиц, с проникновением в хранилище. Также правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.304 ч.2 УК Украины по признакам: вовлечение малолетнего в преступную деятельность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется отрицательно, возместил причиненный ущерб.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 304 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде:
- по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ст.304 ч.2 УК Украины 4 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказания, окончательно определить подсудимому ОСОБА_2 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год 6 месяцев.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 15 декабря 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства на л.д.25,40 выданные владельцам под расписку, считать возвращенными.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд.
Судья Сивоконь