Справа №1-61 2007
ВИРОК

Ім"ям України

14 травня 2007 року Яготинський
районний суд

Київської
області

В складі
головуючого КОЩІЯ М.Н. при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора СОНЬКО
М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Лозовий Яр Яготинського району Київської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
вйськовозобов"язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

в злочині,
передбаченому ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року о 16 год.
ОСОБА_1 , який знаходився на привокзальній площі залізничного вокзалу
ст.Яготин на прохання невстановленої досудовим слідством особи циганської
національності погодився перевезти пластикову пляшку ємкістю 0,5 літри, де
знаходилося 135,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку
судово-хімічної експертизи становить 5,7240 гр., яку він придбав без мети
збуту. Поблизу с.Двірківщина його автомобіль зупинили працівники міліції, які
виявили та вилучили пляшку з наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що 27
березня 2007 року він знаходився на привокзальній площі ст.Яготин. Біля 16 год. до нього підійшла
циганка, яка передала йому пластикову пляшку де, як він зрозумів, був
наркотичний засіб і яка попросила його перевезти дану пляшку до 115 км автодороги Київ-Харків, на
що він погодився.

Коли він доїхав до сДвірківщина то був затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили дану пляшку з наркотичним засобом.

Розкаюється в
скоєному і просить суворо його не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена і іншими
фактичними обставинами справи.

Дії підсудного за ст. 309 ч.І КК України кваліфіковано вірно , так як він
незаконно придбав , зберігав та перевозив наркотичний засіб опій ацетильований,
вага якого в перерахунку на суху речовину складає 5, 7240 гр.без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується
позитивно, розкаюється в скоєному і вважає, що він може бути виправлений без
відбуття покарання, а тому обравши йому покарання в вигляді позбавлення волі в
межах санкції статті, що передбачає

відповідальність
за скоєне, до нього необхідно застосувати ст.75 КК України та звільнити його
від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та обрати йому покарання
- 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично, за графіком
кримінально-виконавчої служби району з"являтися туди на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України 280 грн.(двісті вісімдесят
грн.) 72 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судово-хімічної та
судово-дактилоскопічної експертиз.

Речові докази по справі - пакет, де знаходиться пляшка з наркотичним
засобом знищити, автомобіль ВАЗ 209 д.н. НОМЕР_1дозволити використовувати
ОСОБА_1 за призначенням.

Запобіжний захід залишити
попередній - підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської
області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.