Справа № 157/922/13-к
Провадження №1-кс/157/27/13
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинскій області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Плясуна Б.В. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18 грудня 2012 року за №0000086 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

У поданій до суду скарзі заявник зазначає, що 01 квітня 2013 року слідчим Плясуном Б.В. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінального провадження за його заявою про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Вказану постанову вважає незаконною, оскільки вона винесена на припущенях та ніяким чином не обґрунтована.

Зокрема, слідчим будь-яких пояснень у нього з даного приводу не відбирались, питання щодо обставин, які мали місце, наявність у нього, потерпілого доказів, які могли б підтвердити ці обставини, ним не зясовувались.

Крім цього, при першому допиті його неповнолітніх дітей, які не можуть бути свідками, ті підтверджували заподіяння йому їхньою матірю ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а при допиті їх в присутності останньої вони цього не підтвердили.

Просить вказану постанову скасувати, а кримінальне провадженні за його заявою відновити.

В судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені та пояснив, що 27 жовтня 2012 року біля 09 год. в його жилому будинку, що в с.Великий Обзир Камінь-Каширського району, на ґрунті неприязних відносин його колишня дружина ОСОБА_3 під час чергової сварки умисне завдала йому ударів залізним відром по руках, якими він закривав голову, а коли він упав сідницями на підлогу від її поштовху, та вихватила з його рук палиці, за допомогою яких він, як інвалід 1-ої групи пересувається, умисне завдала йому ударів ними по ногах та інших частинах тіла.

Слідчий просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки на його думку винесена ним постанова про закриття кримінального провадження відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідив матеріали кримінального провадження, у яких винесено оскаржувану постанову, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поданої заяником 10 грудня 2012 року до прокуратури Камінь-Каширського району заяви (а.с.7 матеріалів кримінального провадження), витягу з кримінального провадження №0000086 (а.с.1), внесеного до ЄРДР 18 грудня того ж року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України, 27 жовтня 2012 року біля 09 год. в жилому будинку заявника, що в с.Великий Обзир Камінь-Каширського району, його колишня дружина ОСОБА_3 під час сварки на ґрунті неприязних відносин умисне заподіяла йому тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу цього злочину.

Дана постанова обґрунтована поясненнями ОСОБА_3, неповнолітніх її та заявника дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 27 жовтня 2012 року тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не заподіювала.

Такий висновок слідчого є передчасним і ґрунтується на неповно встановлених та перевірених доказах.

Зокрема, на порушення ст.226 КПК України згадані малолітні діти сторін допитані без участі їх законного представника та педагога чи психолога, участь яких при проведенні допиту зазначених осіб є обовязковою.

Зважаючи на це їх показання як докази, якими слідчим обґрунтовано оскаржувану постанову, є недопустимими.

Не перевірено, які відносини склалися між заявником і його дітьми, і чи не могли вони у звязку з цим враховуючи, що підозрюваною є їхня матір, дати свідчення в користь останньої.

В матеріалах кримінального провадження міститься акт судово-медичного обстеження заявника (а.с.16), згідно якого у потерпілого при його обстеженні, що мало місце 30 жовтня 2012 року, було виявлено крововиливи в ділянці обох верхніх і лівої нижньої кінцівок, зсадини в ділянці правої верхньої кінцівки, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень і могли бути заподіяні йому 27 жовтня 2012 року.

Даному акту слідчим оцінки не дано, питання щодо можливості отримання них за вказаних заявником обставин шляхом призначення судово-медичної експертизи, не зясовано.

Вказані порушення, допущенні в оскаржуваній постанові, є суттєвими, у звязку з чим остання винесена неправомірно, а тому є такою, що підлягає скасуванню із поверненням матеріалів кримінального провадження для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 7, 206, 306, 307, 309, 369, 370, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Постанову слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 01 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2012 року за №0000086 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати, а матеріали повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України Волинської області для проведення додаткової перевірки.

Копію ухвали надіслати особі, яка винесла постанову про закриття кримінального провадження, прокурору та ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7