ПОСТАНОВА

07 листопада 2012 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області

В складі головуючого
судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

при
секретарі РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.

з участю
прокурора БЛАГОВІСНОГО А.С.

адвоката
ОСОБА_1 розглянувши подання
старшого слідчого СВ СУ УМВС України в
Хмельницькій області майора міліції
Кайтанюка П.А., про продовження строків
тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красилів, Хмельницької
області, громадянина України, українця,
не працюючого, з середньою освітою,
одруженого, на утриманні має
неповнолітню дитину, проживає за
адресою АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2012 року до
Хмельницького міськрайонного суду
надійшло подання старшого слідчого СВ
СУ УМВС України в Хмельницькій області
майора міліції Кайтанюка П.А., про
продовження строків тримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_3

23.08.2012 року стосовно ОСОБА_3, порушено
кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК
України.

14.09.2012 року порушено кримінальну справу
за ч. 2 ст. 310 КК України.

12.09.2012 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3,
затримано в порядку ст.115 КПК України.

15 вересня 2012 року Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області винесено постанову про обрання
відносно підозрюваного ОСОБА_3,
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

21 вересня 2012 року ОСОБА_3, притягнуто як
обвинуваченого в кримінальній справі.

18 жовтня 2012 року заступником прокурора
Хмельницької області, за клопотанням
слідчого у справі, через неможливість
закінчення досудового слідства у
встановлений законом 2-х місячний
термін із -за необхідності виконання
ряду дій, досудове слідства
продовжено до 4-х місяців.

Строк тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_3, закінчується 12
листопада 2012 року.

У поданні старшого слідчого СВ СУ УМВС
України в Хмельницькій області майора
міліції Кайтанюка П.А., що погоджене з
заступником прокурора Хмельницької
області Шароварою В.В., порушено
питання про продовження строків
тримання під вартою ОСОБА_3, до
чотирьох місяців. Як зазначено в
поданні, підставою для цього є
неможливість закінчити досудове
слідство по кримінальній справі у
визначений судом строк тримання під
вартою у зв'язку з необхідністю
виконання ряду слідчих дій, виконання
вимог ст. ст. 218 -221 КПК України,
складання обвинувального висновку.

В судовому засіданні старший
слідчий СВ СУ УМВС України в
Хмельницькій області майор міліції
Кайтанюк П.А., подання підтримав.

Прокурор просив на підставі
вказаних обставин задовольнити
подання в повному обсязі.

Адвокат, обвинувачений просили
врахувати, що у ОСОБА_3, на утриманні
знаходиться малолітня дитина,
непрацездатна матір, він має постійне
місце проживання та просили
застосувати запобіжний захід у вигляді
застави.

Суд вислухав пояснення учасників
судового розгляду, вивчив матеріали
справи та прийшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню,
клопотання про застосування застави
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні
злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.
310 КК України, що має велику суспільну
небезпеку, відноситься до тяжких
злочинів, кримінальна справа є дійсно
багатоепізодною, порушена щодо
декількох осіб, для забезпечення
всебічного, повного і об'єктивного
розслідування справи слідчому
необхідно здійснити ряд слідчих дій та
оперативно-розшукових заходів.

В судовому засіданні не
встановлено нових підстав, що не були
враховані судом при обрані запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою 15
вересня 2012 року, які вказують на те, що
до обвинуваченого можна обрати інший
запобіжний захід, який забезпечить
належну поведінку ОСОБА_3, та виконання
ним процесуальних обов'язків.
Зазначені підстави, а саме те, що
обвинувачений має на утриманні
малолітню дитину, непрацездатну матір,
має постійне місце проживання були
предметом розгляду при винесені
постанови про обрання запобіжного
заходу відносно ОСОБА_3 15 вересня 2012
року.

Тому, подання слідчого підлягає
задоволенню шляхом продовження
строків тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_3, до 4 місяців
тобто, до 12 січня 2013 року.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст. 156, 165-3 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання старшого слідчого СВ СУ
УМВС України в Хмельницькій області
майора міліції Кайтанюка П.А., про
продовження строків тримання під
вартою обвинуваченого

ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під
вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до чотирьох
місяців тобто, до 12 січня 2013 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом трьох
діб з дня її винесення.

Головуючий: