Дело №1-93
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“07” липня 2008 року Братський районний суд Миколаївської
області

в складі:
головуючого-судді
Губанової В.М.

при
секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю
прокурора
Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прутяни
Фалештського району Республіки Молдова, молдованина, громадянина України,
освіта неповна середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на
утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не
засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007р. об 11 годині ОСОБА_1. на околиці с.
Крива Пустош Братського району з північної сторони, біля лісосмуги, для власних
потреб з метою особистого вживання, обірвав листя та суцвіття самовільно
вирослого куща коноплі, які в себе дома подрібнив, перетерши між долонями,
висушив, загорнув в газетний паперовий згорток та заховав в гаражі на території
свого домоволодіння.

27 травня 2008р. біля 10 години 30 хвилин вищевказану
коноплю ОСОБА_1. поклав у внутрішній лівий карман свого піджака та пішов до
магазину в с. Крива Пустош, де вживав спиртні напої. 27 травня 2008р. о 12
годині 30 хвилин на вулиці Молодіжна, біля нежитлового будинку в с. Крива Пустош
Братського району ОСОБА_1. був затриманий в стані алкогольного сп'яніння та під
час особистого огляджу у лівому внутрішньому кармані піджака було виявлено і
вилучено газетний згорток з наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною
висушеною) вагою в висушеному стані 18,6 гр, який він незаконно зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину та пояснив, що 12 грудня 2007р. об 11 годині він
пішов на околицю с. Крива Пустош Братського району і в невеликів балці біля
лісосмуги з північної сторони побачив
декілька кущів дикорослої коноплі. З цих кущів він обірвав листя та суцвіття,
які поклав в поліетиленовий пакет, який мав при собі. Зібрану коноплю він
приніс додому та сховав у гаражі, щоб вона підсохла. Через деякий час, коли
конопля підсохла, він її подрібнив, перетерши між долонями, та знову
заховав в гаражі, завернувши в газетний
паперовий згорток. 27 травня 2008р. о 10 годині 30 хвилин він взяв паперовий
згорток з коноплею, який помістив у лівий внутрішній карман піджака і пішов до
бару, де вжив 300 гр горілки, тому на протязі дня перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в результаті чого о 12 годині біля нежитлового будинку
на вулиці Молодіжній в с. Крива Пустош Братського району був затриманий
працівниками міліції. Перед поміщенням його до службового автомобіля
працівниками міліції був здійснений особистий огляд його речей, в результаті
чого було виявлено та вилучено з лівого внутрішнього карману піджака паперовий
згорток з коноплею.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому
злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених
в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від
27 травня 2008р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1., в лівому
внутрішньому кармані піджака виявлено газетний згорток, в якому знаходилася
подрібнена, висушена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із
специфічним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду № 34 від 27 травня 2008
року, у ОСОБА_1. встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.
/а.с. 9/.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення
№ 013090/1005 від 27 травня 2008р. слідує, що 27 травня 2008р. о 12 год 30 хв
ОСОБА_1. на вулиці Молодіжній в с. Крива Пустош Братського району знаходився в
стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку
ходу, за що, згідно постанови за справою про адміністративне правопорушення,
був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у
вигляді попередження. /а.с. 10,11/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №176 від
02 червня 2008 р., надана на дослідження речовина рослинного походження
сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду
коноплі та містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною висушеною), вага якого у висушеному стані складає - 18,6 гр. /а.с.
19-20/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію
дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення,
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного
сп'яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу
підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, має на утриманні дитину, яка має статус
інвалід дитинства, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження
волі не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.. 75, 76 КК
України.

Речовий доказ: 18,6 гр. канабісу, який знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у
відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним
стягнути з підсудного ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 112 грн 60 коп. на
рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання - 2 роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від
відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не
здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 КК України -
повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ: 18,6 гр. канабісу, який знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі
112 (ста дванадцяти) гривень 60 копійок за проведення експертизи на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС
України в Миколаївській області, р/р 0016 за проведення
судово-хімічної експертизи.

На вирок
на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя
-