№
27 июня 2008 года г.Мариуполь
Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Ткаченко Т.Б. при секретаре Чудиной
Н.Г. с участием прокурора Азарова Н.П., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении
троих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, 1990 года рождения, сын
ОСОБА_3,1992 года рождения и сын
ОСОБА_4,2005 года рождения , не
работающего, не судимого, проживающего в г.Мариуполе АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_1, в один из дней в конце
сентября 2007 г., получив от не установленного следствием лица поддельный
документ - справку № 45 от 20.07.2007 г. заверенную печатью «Комбинат
коммунальных предприятий», о том, что он действительно работал водителем на
данном предприятии с 24.06.2004 г. и заведомо зная о том, что в справку с места
работы внесены заведомо ложные сведения, так как последний работником
«Комбината коммунальных предприятий» никогда не являлся, использовал
указанный поддельный документ с целью
получения водительского удостоверения категории «Д», предоставил его наряду с
иными необходимыми документами в РЭО-4 МРО ГАИ г.Мариуполя, где на основании вышеуказанной
справки, 27.09.2007 г. ему было выдано
водительское удостоверение НОМЕР_1.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что при обращении
21.09.2007 г. в МРЭО по вопросу открытия категории «Д» водительского
удостоверения, ему работник принимавший заявление пояснила, что необходимо
предоставить справку о работе на предприятии сроком не мен ее 3 лет, а так как он официально не работал,
ранее незнакомая женщина, находящаяся в вестибюле МРЭО, предложила
достать нужную ему справку, которую передала ему через два дня и из которой следовало, что он работает на
предприятие «Комбинат коммунальных предприятий». После чего указанную справку
вместе с заявлением он передал этой женщине, которая представилась ОСОБА_5 для
открытия категории «Д» водительского удостоверения и 27.09.2007 г. ему открыли
Проанализировав собранные по делу
доказательства , суд считает, что события преступления имело место, подсудимый
использовал заведомо поддельный документ с целью получения водительского
удостоверения категории «Д» и его
квалифицированы по ст.358 ч. 3 УК Украины.
При избрании меры наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, а
также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, общественно-полезным
трудом не занимается, по месту жительства
характеризуется с удовлетворительной стороны, чистосердечно раскаивается
в содеянном, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, что суд
расценивает как смягчающие его ответственность обстоятельства и находит
возможным избрать наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство -
копия поддельной справки № 45 от 20.07.2007 р. на имя ОСОБА_1. подлежит хранению в материалах
уголовного дела (л.д.9)
Руководствуясь ст.ст.299,323,324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: копия поддельной
справки № 45 от 20.07.2007 р. на имя
ОСОБА_1. хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: