Єдиний унікальний номер №: 378/1127/14-к
Провадження № 1-кс/378/160/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" листопада 2014 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Виговської ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000272 від 20 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним клопотанням звернувся слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 Мазур ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000272, внесеного 20 жовтня 2014 року до ЄРДР по факту надання ОСОБА_6 14 серпня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблених документів для оформлення пенсії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 подав заяву №1/96 від 14.08.2007 року та з 14.05.2008 року йому призначено пенсію за віком по списку № 2 на пільгових умовах. Для призначення пенсії до заяви ОСОБА_6 додав довідку № 11 від 18.07.2007 року про підтвердження пільгового стажу роботи, трудову книжку та довідку про заробітну плату від 20.07.2007 року № 43.

В листопаді 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в книгах наказів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » немає даних про роботу ОСОБА_6 у період з 1968 р. по 2000 р. та відсутні відомості про заробітну плату ОСОБА_6 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 пояснив, що ніколи не працював на ІНФОРМАЦІЯ_6 , будь-яких документів до ІНФОРМАЦІЯ_7 не подавав та заяви про нарахування йому пенсії не писав. Замість нього дані документи були подані іншою особою.

Для повноти й об`єктивності досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також перевірки пояснень ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи вищевказаної заяви. На даний час заява №1/96 від 14.08.2007 року знаходиться в пенсійні справі. На вимогу слідчого від 31.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання пенсійної справи ОСОБА_6 , надали відповідь, що оригінали документів, які є в матеріалах даної пенсійної справи, містять персональні дані та несуть конфіденційну інформацію.

З метою всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ до пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення заяви про нарахування пенсії, яка знаходиться у вищевказаній справі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні пояснила, що у пенсійній справі № 118847 знаходиться заява ОСОБА_7 про призначення пенсії №1/96 від 14 серпня 2007 року.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Виговської ОСОБА_4 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000272, внесеного 20 жовтня 2014 року до ЄРДР по факту надання ОСОБА_6 14 серпня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблених документів для оформлення пенсії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про призначення пенсії №1/96 від 14.08.2007 року до якої додав довідку № 11 від 18.07.2007 року про підтвердження пільгового стажу роботи, довідку про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_9 на ІНФОРМАЦІЯ_10 , трудову книжку та довідку про заробітну плату від 20.07.2007 року № 43.

В листопаді 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 була встановлено, що в книгах наказів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » немає даних про роботу ОСОБА_6 у період з 1968 р. по 2000 р., не підтверджені відомості про заробітну плату ОСОБА_6 .

Опитаний 31 жовтня 2014 року ОСОБА_6 пояснив, що він ніколи не працював на ІНФОРМАЦІЯ_6 , будь-яких документів до ІНФОРМАЦІЯ_7 не подавав та заяви про нарахування йому пенсії не писав.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення заяви про призначення пенсії №1/96 від 14 серпня 2007 року, яка знаходиться у вищевказаній справі.
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що є достатні підстави вважати, що заява, яка перебуває в пенсійній справі № 118847 на ім`я ОСОБА_6 може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у кримінальному провадження та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення заяви про призначення пенсії №1/96 від 14 серпня 2007 року, яка знаходиться у пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 Мазуру ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення заяви про призначення пенсії №1/96 від 14 серпня 2007 року, яка знаходиться у пенсійної справи № 118847 на ім`я ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 21 листопада 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1