Дело №
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего
судьи Булашева Р.Л.
секретаре Тафровой И.И.
участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению: по ст.263 ч.2 УК Украины,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Жлобин Гомельской области, Беларусь, гражданин
Украины, образование средне-специальное, женат, не работает, проживает в
г.Приморске,АДРЕСА_1, Запорожской области, ранее не судим,
ОСОБА_1., без предусмотренного законом разрешения, в нарушение «Положения о
разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров
Украины от 12.10.1992г. №576, а именно
раздела №1 п.9, в котором установлено, что: «выдача разрешений на изготовление,
приобретение, хранение, учет, охрану, перевозку и использование предметов,
материалов и веществ, открытие предприятий, мастерских и лабораторий
производится: на огнестрельное оружие, боевые припасы к нему, холодное оружие …
- в порядке установленном МВД», незаконно, в помещении гаража во дворе дома по
АДРЕСА_1 в г.Приморске Запорожской области, с помощью электрической углошлифовальной машинки и слесарных тисков,
вырезал из имеющегося у него листа стали клинок ножа, поверхность которого
обработал на электрическом точильно-шлифовальном станке, тем самым кустарным
способом, незаконно изготовил нож. Согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы №13 от 04.04.2008г. нож, изъятый у
ОСОБА_1. является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный
кустарным способом по типу длинных охотничьих ножей.
того, 28.03.2008г. ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без
предусмотренного законом разрешения, в нарушении п.8.11 Инструкции о порядке
изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования
огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений
отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или
аналогичными по их особенностям метательными снарядами несмертельного действия,
и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов,
утвержденного Приказом МВД Украины от 21.08.1998г. №622, а именно п.п.2.1.,
которым предусмотрено, что: «осуществляя разрешительную систему органы
внутренних дел в соответствии с Законодательством Украины выдают … гражданам -
разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего,
холодного оружия, пневматического оружия» - незаконно носил, изготовленный им
нож, храня при себе в носке под правой штаниной брюк. В этот же день, в
21-30час. ОСОБА_1. на перекрестке улиц Новицкого-Шмидта в г.Приморске
Запорожской области был задержан сотрудниками милиции за административное
правонарушение и в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят незаконно им
изготовленный и носимый нож.
В суде,
подсудимый ОСОБА_1. свою вину по этим фактам признал полностью, пояснил,
что действительно совершил преступление
по указанным выше обстоятельствам. У него был кусок металла, из котрого он 10
лет назад изготовил с помощью станков, которых в настоящий момент у него нет,
нож. Использовать его для преступлений не хотел, а хранил его дома в шкафу. 28
марта 2008г. взял нож чтобы открыть им консервную банку. Выпил 200 грм. Водки и
его на перекрёстке задержали милиционеры, а нож был в носке. В содеянном раскаивается.
заключения судебно-криминалистической экспертизы №13 от 04.04.2008г. нож,
изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленный кустарным способом по типу длинных охотничьих ножей. ( л.д.
ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины ОСОБА_1. в суде не исследовались.
Суд,
считает правильным обвинение подсудимому по ст. 263 ч.2 УК Украины в незаконном
изготовлении и ношении холодного оружия
без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства:
чистосердечное раскаяние, активное способствование преступления. К отягчающим
вину обстоятельствам относится совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения. Характеризуется ОСОБА_1. в целом удовлетворительно, ранее не судим.
Поэтому суд полагает, что наказание возможно применить в виде лишения свободы,
но по имеющимся смягчающим вину обстоятельствам, - личность ОСОБА_1. не несет высокой общественной
опасности, и его перевоспитание возможно без изоляции от общества, по условиям
ст.ст. 75, 76 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
доказательства: - нож, изготовленный кустарным способом, сдан на хранение
Приморскому РО УМВД в Запорожской области, не предоставляет ценности и подлежит
уничтожению (л.д.29-30).
Судебные
расходы составляют затраты на проведение экспертизы холодного оружия, которые
подлежат взысканию в части прямых затрат, в сумме 23грн., по принципам ст. 92
УПК Украины, так как экспертизу проводило специализированное государственное
учреждение - НИЭКЦ (л.д.25-26).
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины и
назначить наказание подсудимому в виде
одного года лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимого освободить от назначенного наказания, со
сроком испытания 1 год, обязав его уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учёбы и периодически появляться
в этот орган для регистрации.
пресечения подсудимому ОСОБА_1. - подписку о невыезде, оставить до вступления
приговора в законную силу.
доказательства - нож, уничтожить.
с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 23грн. в счёт
затрат на экспертизу.
Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный суд в 15
суток с момента его провозглашения.
Судья
верна: судья Р.Л. Булашев