Дело №1-257-2007
21 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: Ткаченко
при секретаре: Терновой
с участием прокурора: Яциченко
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Лозовая, Харьковской области уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, с неоконченным средне-техническим образованием, не работающего, холостого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого телесного
повреждения, опасного для жизни
потерпевшего в момент причинения.
Адвокатом ОСОБА_1 было заявлено
ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_2 меры пересечения, с заключения под стражу на подписку о
невыезде, ссылаясь на то, что в силу
ст. 89 УК Украины он считается ранее не судимым, намерений скрываться от суда и препятствовать
восстановлению истины по делу не имеет,
поскольку свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном
объеме, рассмотрение дела по существу
фактически окончено, не смотря на
то, что отметки в трудовой книжке о
постоянном месте работы не имеет, однако
он фактически постоянно работал по трудовым соглашениям и занимался ремонтом
квартир, имеет постоянное место
жительства, состоит в гражданском браке
с ОСОБА_3, имеет на иждивении двоих
малолетних детейІНФОРМАЦІЯ_2 и
ІНФОРМАЦІЯ_3, а поэтому имеются все основания изменить ему
меру пресечения с более строгой на менее строгую.
В соответствии со ст. 274 УПК Украины, суд,
во время рассмотрения дела, при
наличии к тому оснований, может своим
определением изменить, отменить или
избрать, меру пресечения в отношении
подсудимого.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против изменения меры
пресечения, подсудимого ОСОБА_2 и
потерпевшего ОСОБА_4 поддержавших ходатайство адвоката ОСОБА_1, суд считает,
что поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый состоит в гражданском
браке, в период заключения под стражей, 02.07.2007 года
у него родился второй ребенок, при этом
подсудимый имеет постоянное место жительства,
по адресу: АДРЕСА_2, намерений
скрыться от суда, а также
воспрепятствовать установлению истины по делу не имеет, только основание того, что он органами досудебного следствия
обвиняется в совершении тяжкого преступления,
не является основанием содержать его под стражей, а поэтому суд удовлетворяет ходатайство защиты
и изменяет ему меру пресечения с заключения под стражей на подлиску о невыезде.
ст. ст. 148, 149, 150, 151, 165,
165-1, 165-2, 273, 274, 296 УПК
Украины, суд, -
Заявленное ходатайство адвоката
ОСОБА_1 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2 с заключения под
стражей на подписку о невыезде - удовлетворить.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, изменить с заключения под стражей на подписку
Избрать подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде по
адресу: АДРЕСА_2, освободив его из под
стражи в зале суда.
Дело слушанием продолжить.
Копию постановления немедленно
направить для сведения начальнику Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику СИЗО №27 г.Харькова, Лозовскому межрайонному прокурору.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.