1-в/214/13/15
У Х В А Л А
іменем України
08 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника КВІ ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2013 року за ст. 185 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч. 1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2,3,4 КК України. За час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені судом виконував, але двічі оголошувалося письмове попередження. Так, 5 травня 2014 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку з неявкою на реєстрацію до КВІ 28 квітня 2014 року без поважних причин. Крім того, 29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження у зв`язку з неявкою на реєстрацію до КВІ 20 жовтня 2014 року та 27 жовтня 2014 року без поважних причин. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні представник інспекції підтримала подання.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судовому засіданні просить задовольнити подання.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до КВІ, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

/

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2013 року за ст. 185 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1