№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Христинівський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Бурбі
Р.Ю.

з участю прокурора Карлов С.О.

адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Велика Севастянівка Христинівського
району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, з
середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму в скоєнні
злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 08.10.2007 р. близько 16 год. 30 хв. знаходячись в квартирі ОСОБА_3,
яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та перебуваючи в добрих стосунках з ним,
зловживаючи його довірою, діючи навмисно, з корисливих мотивів отримала в
останнього пластикову картку Христинівської філії «Експрес-банку» НОМЕР_1 та
пІН-код для знаття грошей в розмірі 50 грн. для його власних потреб.
Заволодівши таким чином зазначеною пластиковою карткою та пІН-кодом, що дає
можливість на знаття коштів з особового рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3,
ОСОБА_1 мала намір зняти гроші в сумі 6078 грн., так в період з 8 по 10 жовтня
2007 р. в денний час ОСОБА_1, перебуваючи в приміщення залізничного вокзалу ст.
Христинівка Одеської залізниці м. Христинівка Черкаської області, скориставшись
банкоматом № 17 Христинівської філії «Експрес-банку», із пластикової картки
НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_3, зняла та заволоділа грошима в сумі 5500 грн.,
які використала на власні потреби. В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір,
ОСОБА_1 12.10.2007 р. близько 11 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні
залізничного вокзалу ст. Христинівка Одеської залізниці, із отриманої шляхом
входження в довіру пластикової картки ОСОБА_3
НОМЕР_1, скориставшись банкоматом №17, намагалася заволодіти грошима в сумі 578
грн., але не довела свій злочинний намір до кінця з причини, що не залежали від
її волі, так як була затримана працівниками міліції.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого її злочину визнала
повністю і дала покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у
встановлюючій частині цього вироку, щиро кається.

У
відповідності вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі, в судовому
засіданні не досліджувались.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що
пред”явлене обвинувачення ОСОБА_1. доведено повністю.

Дії
підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України - замах
на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайством), що
завдало значної шкоди потерпілому.

При призначенні виду та міри покарання
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винної, що
характеризується посередньо; обставини, що пом”якшують покарання - це щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перше притягнення до кримінальної
відповідальності, хворобу епілепсією; обставини, що обтяжують покарання - це
вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудної без позбавлення
її волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Заявлений цивільний позов цивільним позивачем ОСОБА_3 на суму 5500 грн. про
відшкодування матеріальної шкоди підлягає до повного задоволення. Підсудна
позов визнала повністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.
15, ч.2 ст. 190 КК України, та призначити її покарання 2 (два) роки позбавлення
волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, та зобов'язати
її :не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов задовільнити. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
5500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб.

Суддя: