справа № 2004/1260/2012
пров. № 5/2004/52/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Братушкіній А.А., прокурора Якушина М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району „Про звільнення від відбування покарання,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутської АРСР, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 19 липня 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та встановленням обовязків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РП кримінально-виконавчої інспекції, де йому були розяснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

До суду надійшло подання КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1.

За період відбування іспитового строку ОСОБА_1, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУМВС у Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувався. За час випробування 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29 вересня 2012 року за ст.. 51 КУпАП до 5 діб арешту, однак в силу ст.. 39 КУпАП ОСОБА_1 вважається особою, що не була ввідана адміністративному стягненню. Приймаючи до уваги, що засуджений систематичних порушень покладених на нього судом обовязків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не допускав, за місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони, фактів вчинення протиправної поведінки не допускав, тобто своєю поведінкою ОСОБА_1 довів виправлення і може бути звільнений від відбування покарання призначеного вироком Богодухівським районним судом Харківської області від 19 липня 2010 року. Іспитовий строк закінчився 18 липня 2012 року.

Представник КВІ подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 протягом випробування систематичних правопорушень які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не допускав. Як встановлено, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, тобто відсутні підстави про можливість скасування іспитового строку, в звязку з чим ОСОБА_1 може бути звільнений від відбування покарання призначеного 19 липня 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області. Іспитовий строк покарання закінчився 18 липня 2012 року.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, що здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року, та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обовязки, вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного 19 липня 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного липня 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

Копію постанови направити до Кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, для виконання.

На постанову протягом 7 діб з дня її оголошення, прокурор та засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ: