АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2015 року задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та скасовано постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 13 березня 2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 23.11.2012 року.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя послався на те, що рішення про зупинення досудового розслідування винесено слідчим з порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки прийнято після сплину строків досудового розслідування, які сплинули 04.03.2015 року.
На вказану ухвалу слідчого судді старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та ухвалити нове рішення, яким скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.

Також просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді, вказуючи, що прокуратурі не направлялось судове рішення, а про його існування їм стало відомо 08.05.2015 року.

Вивчивши матеріали судового провадження за скаргою, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

_________________________________________

Справа №11-сс/796/1600/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_1
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема, це ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження; повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги прокурора, він просить скасувати ухвалу слідчого судді, якою за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 постановлено рішення про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, про що зазначено й в ухвалі слідчого судді.

Таким чином, прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті провадження, відповідно до положень ст. 399 КПК України, за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 307, 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2015 року, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та скасовано постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 13 березня 2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 23.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на підставі ч. 6 ст. 399 КПК України.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1