Справа № 1-203/12
Провадження № 1/1015/860/12
В И Р О К

іменем України

06.02.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.

захсиника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, вірменина, громадянина України, який має неповну середню освіту, навчається на ІІ курсі в Київському професійному ліцеї будівництва та комунального господарства, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

13.12.2011 року близько 21 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_3, перебуваючи в м. Вишневе Києво-Святошинського раонйу Київської області на перехресті вулиць Залізничної та Зеленої, з метою власного вживання без мети збуту у незнайомого чоловіка за 100 грн. придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, достовірно знаючи про те, що придбане ним є наркотичним засобом.

13.12.2011 року приблизно о 21 годині 40 хвилин по вул. Залізничній в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які доставили його до опорного пункту міліції, розташованого по вул. Жовтневій, 8 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де в присутності двох понятих було проведено поверховий огляд ОСОБА_3, під час якого в останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1810/х від 23.12.2011 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 13.12.2011 року у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичногозасобу становить 5,10 г.

Канабіс (висушений), згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив суду обставини вчиненого, пояснив, що він не вживає наркотики, 13.12.2011 року це був перший раз, коли він вирішив спробувати наркотичні засоби, подібної поведінки більше не допустить. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Окрім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому діянні, вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме: постановою від 21.12.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.1); рапортами від 19.12.2011 року та 13.12.2011 року про обставини затримання ОСОБА_3 та вилучення у нього наркотичного засобу (а.с.3, 4); протоколом огляду місця події від 13.12.2011 року, під час якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с. 5); висновком спеціаліста № 2095/х від 19.12.2011 року (а.с. 9-11); висновком експерта №1 1810/х від 23.12.2011 року (а.с. 18-20); протоколом огляду речових доказів від 26.12.2011 року (а.с. 22); постановою про приєднання до справи речових доказів від 28.12.2011 року (а.с. 23); постановою про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (а.с. 66-67).

Оцінюючи дослідженні в ході судового слідства докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний давав правдиві покази суду, які відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи. Дії підсудного кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_3 раніше не судимий (а.с. 58), за місцем проживання характеризується посередньо (а. с. 59), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 60), обставинами, що помякшують покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті з випробуванням, оскільки приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд, до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Речовий докази у справі: паперовий згорток з наркотичною речовиною «Канабіс» вагою 5,10 г., який зберігається в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 23) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1743,94 грн. витрат за проведені у справі експертизи (а.с. 12, 17).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, захисником та законним представником, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.