Справа №0707/5797/2012
4/0707/157/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л., за участю прокурора Галай М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево подання старшого слідчого прокуратури м. Мукачево Закарпатської області, погоджене прокурором м. Мукачево старшим радником юстиції ОСОБА_1 про отримання дозволу для проведення виїмки трафіків мобільного зєднання з базових станцій оператора мобільного звязку «МТС»,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 року старший слідчий прокуратури м. Мукачево Закарпатської області звернувся в суд з вищезазначеним поданням, вказуючи на те, що 08 червня 2012 року порушено кримінальну справу №7102312 за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.365 КК України відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.365 КК України.

Подання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_2 як службова особа, обіймаючи посаду міліціонер стройового підрозділу ізолятора тимчасового затриманих та взятих під варту осіб Мукачівського міського відділу УМВС України в Закарпатській області на яку призначений наказом № 36 о/с від 20.02.2012, приступив, 04.04.2012 року до виконання своїх службових обовязків в ІТТ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, де 09 год. 30 хв. діючи умисно, в інтересах третіх осіб, перевищуючи свої службові повноваження, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги п. 4.4.1 Наказу Міністра внутрішніх справ від 02.12.2008 року № 638 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України»де «Наказами органів внутрішніх справ визначаються дні, години прийому передач та коло працівників, які мають право їх приймати, передачі приймаються на підставі заяви, складеної у двох примірниках. Перший примірник заяви з підписом особи, яка тримається про прийняття передачі черговий повертає особі, яка передала передачу, а другий додається до особової справи (матеріалів) особи, яка тримається», та п. 1 Наказу начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області № 62 від 27.01.2012 року «Про порядок приймання і вручення передач особам, які утримуються в ІТТ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області»де «Передачі приймаються на підставі заяви, складеної у двох примірниках, за встановленою формою. Перший примірник заяви з підписом утримувача про прийняття передачі черговий передає особі, яка передала передачу, а другий додається до особової справи (матеріалів) утримуваної особи»та будучи проінструктованим посадовими особами Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, відповідно до постової відомості внутрішнього поста № 1 від 04.04.2012, отримав від невстановленої слідством особи у коридорі першого поверху у коридорі адмінбудівлі Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, поліетиленовий пакет у якому знаходились два паперові згортки, у середині яких знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області за № 793 від 17.04.2012 є особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою 42,8194 грам., без відповідної заяви про дозвіл на передачу, помістивши до пакету з продуктами харчування, який передавався громадянкою ОСОБА_3 арештованому ОСОБА_4, що утримується в ІТТ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Однак, довести свої злочинні дії йому не надалось можливим, оскільки злочин було виявлено та припинено командиром роти патрульної служби Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5

В ході досудового слідства ОСОБА_2 добровільно видав мобільний телефон марки марки «SAMSUNG» «DUOS» IMEI 353233/04/190490/5, 353234/04/190490/3.

Враховуючи те, що без зняття інформації з базових станцій оператора мобільного ПРАТ «МТС Україна»м. Ужгород, вул. Фединця, 47 (тобто виїмка трафіків з»єднань абонента IMEI 353233/04/190490/5, 353234/04/190490/3, який був добровільно виданий ОСОБА_2, неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

Слідчий просить задоволити подання та надати дозвіл на проведення виїмки в оператора мобільного звязку ПРАТ «МТС Україна»з наведених вище мотивів.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи №7102312 та подання, з яких вбачається, що у оператора мобільного звязку ПРАТ «МТС Україна», може зберігається інформація про трафік вхідних та вихідних зєднань з мобільних карток та мобільних терміналів, які мають важливе значення по цій кримінальній справі, приходжу до висновку, що слід подання задоволити.

Керуючись ст. 178 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Провести виїмку виїмки у оператора мобільного звязку ПРАТ «МТС Україна»м. Ужгород, вул. Фединця, 47 роздруківок трафіків мобільного звязку абонента IMEI 353233/04/190490/5, 353234/04/190490/3 з наданням наступних відомостей:

- номери вхідних та вихідних зєднань з якого здійснювались дзвінки, дату, час, тривалість цих зєднань, привязку до базових станцій, як абонентів «А»так і абонентів «Б»в період часу з 01.04.2012 року по 12 год. 00 хв. 04 квітня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6