П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

23 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі ПУХИР І.В.

за участю прокурора РЕЙДАЛО Ю.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, освіта-середня, не одруженого, прож; АДРЕСА_1, зі слів раніше судимий, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Черкаської області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

13.12.2010 року близько 14.20 години гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи за попередньою змовою та спільно з невстановленими особами, знаходячись на території районної лікарні, яка розташована в м. Сміла Черкаської області по вул. Семашка, діючи з метою особистого збагачення, незаконно збув, а саме продала гр. ОСОБА_4 за 100 гривень 1,6 мл. наркотичного засобу, який згідно висновку спеціаліста №2/2321 від 14.12.2010 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г.

По даному факту 16.12.2010 року в СВ УБОЗ порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП-2 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

20.12.2010 року гр. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового слідства було встановлено, гр. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів повязаних з незаконним обігом та збутом наркотичних засобів на території м. Черкаси та м. Сміла різноманітним особам схильним до вживання наркотичних засобів.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане подання відносно підозрюваного, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, яка свою вину в скоєному злочині визнав частково, та беручи до уваги що останній підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за який згідно закону передбачено покарання повязане з позбавленням волі на строк від пяти до десяти років, а також схильний до скоєння злочинів, перебуваючи на волі може ухилятися від досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Суд, вважає, що орган досудового слідства в своєму поданні навів і обґрунтував підстави, передбачені ст. 148 КПК України, які з достатньою вірогідністю дозволяють спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного ОСОБА_2, що обумовлюють необхідністю його ізоляції.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 29 Конституцїї України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з перебуванням в СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області, строком на два місяці, тобто до 20 лютого 2011 року..

Копію даної постанови направити слідчому СУ УМВС України в Черкаській області, начальнику СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.А. ДЕРУНЕЦЬ

Постанова мені оголошена

„_________ 2010 року ______________ ОСОБА_2