Справа № 573/1194/15-к
Номер провадження 1-кс/573/147/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
29 травня 2015 року слідча Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2014 року, за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред`являлось.

Посилаючись на те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення необхідно проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідча, за погодженням із прокурором, просила надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться у КЗ Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 клопотання слідчої Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути поміж іншим зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 17 свого інформаційного листа №223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року роз`яснив, що дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Судом встановлено, що 28 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення №0000622 за фактом нанесення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а. с. 3).

Згідно з доданим до клопотання протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , невідомі особи нанесли йому удари твердим предметом по голові та плечам (а. с. 6-7).

У відповідності до допиту свідка, на ділянках масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » часто трапляються крадіжки металевих виробів. ОСОБА_5 повідомив її про те, що перевірить обстановку на робочій дільниці. Через деякий час їй зателефонувала дружина потерпілого і повідомила, що знайшла останнього закривавленим. ОСОБА_5 відвезли до лікарні в м. Білопілля. Коли вона приїхала на місце події, то виявила, що деякі дачні володіння були відкриті (а. с. 8-11).

З рапорту слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 27 травня 2015 року вбачається, що в ході телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_5 останній повідомив, для надання першої медичної допомоги 28 листопада 2014 року був доставлений до КЗ Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідча належним чином обґрунтувала своє клопотання, довела, що надання тимчасового доступу до документів, необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходяться в архіві Комунального закладу Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: