Дело № 1-368/2007 года ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Гарского
при секретаре Кочатовской
с участием прокурора Федулеевой
подсудимого: ОСОБА_1
потерпевшего: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186,ч. 1 ст. 187 УК Украины,-
Малиновским районным
судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по признакам
наличия состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК
судебного следствия у суда возникло обоснованное требование допросить в
судебном заседании свидетелей по делу, в связи с чем они неоднократно
вызывались в судебное заседание в порядке ст. 70 УПК Украины. Однако на
неоднократные вызовы они в суд не являлись, о причинах неявки суд не
требования УПК Украины, суд 27.02.2007 года и 15.03.2007 года вынес постановления
о принудительном приводе в судебное заседание свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,
проживающих и зарегистрированных в городе Одессе, которые для исполнения были
направлены в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
на 13.04.2007 года данные постановления не только не исполнены, но и не
сообщено суду о причинах неисполнения требований суда.
свидетелей в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 15.05.2007
года на 15 часов 00 минут.
Согласно п. 11, ч. 1, ст.
10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со
своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в
пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.
п. 11.10 Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе
Министерства внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от
20.10.2003 года № 1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых,
свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов
внутренних дел, которые занимались раскрытием преступления.
уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники
Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Суд считает, что действия
сотрудников Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области не исполняющих
требования Малиновского районного суда о приводе подсудимого в судебное
заседание свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих
обязанностей и является проявлением неуважения к суду.
вышеизложенного, учитывая требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины, согласно
которой суд при наличии к тому оснований выносит частное определение
(постановление), которым обращает внимание государственных органов и должностных
лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требующие принятия
соответствующих мер, суд считает необходимым довести до сведения Начальника
ГУМВД Украины в Одесской области об указанном факте с целью надлежащего
реагирования и недопустимости в дальнейшем подобных нарушений закона.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, -
довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия
соответствующих мер.
мерах и их результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии
постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд
Одесской области через районный суд в течение 15 дней с момента его