Справа № 1806/4055/12
Провадження № 4/1806/197/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції Колоусова Я.П. про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Від слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ лейтенанта міліції Колоусова Я.П. надійшло подання, погоджене з заступником прокурора Ковпаківського району м. Суми, про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1.

Подання мотивується тим, що 28.04.2011р. в період часу з 11-30 год. до 11-50 год. в приміщенні АДРЕСА_2, під час передачі від ОСОБА_3 для засудженого ОСОБА_4 в куразі було виявлено та вилучено три таблетки, кожна з яких була запакована в поліетиленовий пакет. Згідно висновку спеціаліста № 505 від 24.05.2011р. речовина, вилучена в куразі є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», загальною вагою у висушеному стані 0,395г.

За даним фактом порушена кримінальна справа № 11290508 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні обшуку за фактичним проживанням ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, оскільки зібраними по справі доказами було встановлено, що за вищевказаною адресою здійснюється виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований», а також можуть знаходитись речі, які необхідні для встановлення істини та мають значення по справі (наркотичні засоби), а також інші предмети, які заборонені у повсякденному обігу.

Вважаю, що подання не може бути задоволене, з врахуванням наступних обставин.

Згідно ст. 177 КПК України, обшук проводиться у випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої -небудь особи.

Так, слідчим не надано безсумнівних доказів, які дають достатні підстави вважати, що за фактичним проживанням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій ацетильований», а також предмети, які мають значення по справі знаходяться саме у вищезазначеній квартирі.

Крім того, наявність у матеріалах справи рапорту начальника ВБНОН Сумського МУ УМВС України в Сумській області є не достатньо для ствердження, що саме ОСОБА_2 може бути причетний до вчинення вказаного тяжкого злочину та за місцем його фактичного проживання можуть знаходитись предмети, які заборонені у повсякденному обігу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,273 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області Колоусова Я.П. про дачу згоди на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1 - відмовити.

По примірнику постанову надіслати прокурору Ковпаківського району м. Суми, слідчому СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області Колоусову Я.П. для відома.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Суддя М.В. Кондратенко