Справа № 481/9/13- к
Провадж.№ 1-в/481/1/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

прокурора -Грицюка Ю.А.

розглянувши подання начальника
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про продовження
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вінницької області, Тульчинського
району, с. Журавлівка, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого : 04.05.2007р.
Новобузьким р/с Миколаївської області
за ст. ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 309 ч. 1, 317, 70 КК
України до 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна із застосуванням ст.
75 КК України з випробуванням на
іспитовий строк тривалістю три роки.
12.08.2008р. Новобузьким р/с Миколаївської
області за ст. ст. 383, 71, 72 КК України до 05
років і 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новобузького РВ УМВС України
в Миколаївській області звернувся до
суду з поданням про вирішення питання
про продовження адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1.

Після звільнення з місць позбавлення
волі з січня 2012 року ОСОБА_1 перебуває
під адміністративним наглядом в
Новобузькому РВ УМВС. Адміністративний
нагляд було встановлено Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області 27.01.2012 року строком на 1 рік з
встановленням обмежень у вигляді
зобов'язання з'являтись в період
нагляду на реєстраційну відмітку 2 рази
на місяць в органи внутрішніх справ,
заборони відвідування місць, де
алкогольні напої реалізуються на
розлив, заборони залишати своє місце
проживання з 22.00 год. і до 05.00 год. ранку,
а також заборони виїзду за межі міста
без дозволу органу внутрішніх справ.
За цей час ОСОБА_1 неодноразово
порушував правила адміністративного
нагляду.

Так, ОСОБА_1 двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП та на нього
накладалося адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

В судовому засіданні засуджений
категорично заперечував проти
задоволення подання, оскільки
наполягав на тому, що з'являвся на
реєстраційну відмітку, без будь -яких
порушень. Складені раніше протоколи
про притягнення до адміністративної
відповідальності, оскільки він дав
згоду на їх складення на прохання
співробітників міліції.

Прокурор в судовому засіданні після
огляду реєстраційної книги на осіб,
які знаходяться під адміністративним
наглядом, просив суд відмовити у
задоволенні подання.

Представник Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
відмовився від підтримання подання.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, думку прокурора, дослідивши
матеріали подання та реєстраційні
листки на осіб, які знаходяться під
адміністративним наглядом, вважає, що
подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так оглядом реєстраційних листків
осіб, які знаходяться під
адміністративним наглядом
встановлена, відсутність будь -яких
даних на особу ОСОБА_1 за період з
лютого по квітень 2012 року включно.
Відсутністю даних листків представник
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області пояснити не
зміг.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що відсутні жодні підстави для
задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України Про
адміністративний нагляд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області
про продовження адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7
днів до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко