Дело №1-164/2007 г.
14.06.2007 г. Купянский горрайонный
суд Харьковской области
в составе: председательствующего
судьи - Волчек О.О.,
при секретаре - Кравцовой В.Н.,
с участием прокурора - Заболотного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Купянске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Ивановка, Купянского р-н, Харьковской обл., украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 26.05.2005 г. Купянским
горрайсудом Харьковской обл. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения
свободы, с применением ст. 75
УК Украины с испытательным сроком 1 год,
освобожденного от наказания 15.09.2005 года в силу Закона Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005 года,
ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 согласно решению Купянского
горрайонного суда Харьковской обл. от 05.07.1996 года по исполнительному листу
№ АЕ-124 обязан к уплате алиментов в размере % части всех видов заработка
ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу ОСОБА_3. Однако с
24.08.2001 года он перестал выплачивать средства на содержание ребенка, предоставлять справки о доходах и являться в
ОГИС Купянского городского управления юстиции и стал на путь злостного
уклонения от уплаты алиментов, в связи с
чем имеет задолженность на 01.11.2006 года в сумме 8909 грн. 91 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
содеянном полностью признал. Пояснил, что
в настоящее время решает вопрос по трудоустройству, в счет погашения долга возместил
взыскательнице 200 грн.
При отсутствии возражений со стороны
участников судебного разбирательства фактические обстоятельства дела в
соответствии с. ч. 3 ст.
299 УПК Украины не исследовались,
поскольку они никем не оспаривались.
Поскольку ОСОБА_1 злостно уклонялся
от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
(алиментов), его действия правильно
квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 на момент совершения
преступления являлся не судимым в силу
ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется негативно
(л.д 37), на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 35, 36).
При избрании наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым. Им совершено преступление, относящееся к категории преступлений
К смягчающим обстоятельствам суд
относит полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не
С учетом конкретных обстоятельств
дела, личности подсудимого, смягчающих его ответственность
обстоятельств, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого без отбытия наказания и определении ему
наказания с испытанием, с возложением
обязанности предусмотренной ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4
Вещественных доказательств нет.
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
164 ч.1 УК Украины,
назначив ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить с испытанием в 1 год.
ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4
обязав его - не выезжать за границу Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; ежемесячно являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.