Справа №1/88 - 08 року
Шаргородський районний суд Вінницької області
складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шостаківка Шаргородського району Вінницької
області, жителя м.Шаргорода АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, позапартійного, військовозобов"язаного, раніше
не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого
ст.115 ч.1 КК України,
Суд
визнав доведеним, що підсудний
ОСОБА_2. вчинив умисне вбивство,
тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
вчинено за наступних обставин.
лютого 2008 року біля 15 години підсудний ОСОБА_2. в житловому будинку своєї
матері ОСОБА_3, який знаходиться в м.
Шаргороді по АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час
розпиття спиртних напоїв та конфлікту з ОСОБА_4, що виник через те, що ОСОБА_4. ображав і бив його
матір та сестру ОСОБА_5, яка протягом
семи років співмешкала з ОСОБА_4, умисно, з метою позбавлення життя, правою рукою
схопив зі стола кухонний ніж, яким
наніс ОСОБА_4. удар в шию та декілька ударів в грудну клітку та спину,
після чого залишив потерпілого, забрав ніж та пляшку, з якої розпивали спиртні напої, вийшов на
подвір'я, де викинув зазначені речі, повідомив сестру, що він вбив ОСОБА_4,
пішов до сусідки ОСОБА_6. розповів їй, що зарізав ОСОБА_4. і попросив викликати
Згідно висновку судово - медичної
експертизи №18 від 24.03.2008 року при судово - медичному дослідження трупа
ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді
колото - різаних проникаючих ран
(2) передньої поверхні грудної клітки та спини справа з наскрізним пошкодженням
верхньої долі правої легені та сліпим пошкодженням нижньої долі правої легені,
наскрізним пошкодженням аорти; повного поперечного прямого перелому 2-го ребра
справа; крововиливу в праву плевральну порожнину (800 мл. темно - червоної
рідкої крові та рихлих згортків); колото - різаних непроникаючих ран спини
справа (2) та на правому плечі, різаних ран в правій підщелепній ділянці та на
шиї зліва, крововиливів в м'які тканини
навкруг пошкоджень, садна на чолі.
Смерть ОСОБА_4 наступила на місці
вчинення злочину від проникаючих колото - різаних ран (2) правої половини
грудної клітки і спини з ушкодженням
правої легені та аорти, які супроводжувалися гострою зовнішньою масивною
крововтратою та загальним знекровленням організму.
Між смертю ОСОБА_4 та проникаючими
колото - різаними ранами правої половини грудної клітки та спини є прямий
вище наведеному підсудний ОСОБА_2. вину
визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати .
признання підсудного, винуватість його у
скоєнні злочину підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні, які
не суперечать показам підсудного та
узгоджуються між собою, а саме:
показаннями потерпілої ОСОБА_7.;
- показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5,
протоколом огляду місця події і фототаблицею до нього (а.с.6 -27);
протоколом відтворення обставин та обстановки події та фототаблицею до нього із
якого вбачається, що підсудний добровільно, в присутності понятих, розповів і
показав коли і яким чином він наносив удари ножем ОСОБА_4. (а.с.93 - 104);
- висновком судово - медичної експертизи №18
від 24.03.2008 року із якого вбачається,
що при судово - медичному дослідження
трупа ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото - різаних проникаючих ран (2) передньої поверхні грудної клітки та
спини справа з наскрізним пошкодженням верхньої долі правої легені та сліпим
пошкодженням нижньої долі правої легені, наскрізним пошкодженням аорти; повного
поперечного прямого перелому 2-го ребра справа; крововиливу в праву плевральну
порожнину (800 мл. темно - червоної рідкої крові та рихлих згортків); колото -
різаних непроникаючих ран спини справа (2) та на правому плечі, різаних ран в
правій підщелепній ділянці та на шиї зліва, крововиливів в м'які тканини навкруг пошкоджень, садна на чолі.
Смерть ОСОБА_4 наступила на місці
вчинення злочину від проникаючих колото - різаних ран (2) правої половини
грудної клітки і спини з ушкодженням
правої легені та аорти, які супроводжувалися гострою зовнішньою масивною
крововтратою та загальним знекровленням організму. Колото - різані рани правої
половини грудної клітки і спини (2) з
ушкодженням правої легені та аорти належать до тяжких тілесних ушкоджень за
ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Між смертю ОСОБА_4 та проникаючими
колото - різаними ранами правої половини грудної клітки та спини є прямий
Після заподіяння ОСОБА_4.
проникаючих колото - різаних ушкоджень міг жити і здійснювати цілеспрямовані
дії нетривалий проміжок часу, який рахується хвилинами. Виходячи із виявлених
тілесних ушкоджень ОСОБА_4. було заподіяно не менше 7 ударів коляче - ріжучим
предметом, яким міг бути клинок ножа.( а.с. 72 - 78);
висновком стаціонарної судово -
психолого -психіатричної експертизи № 96
від14.04. 2008 року із якого
вбачається, що ОСОБА_2. ні під час
вчинення злочину ні під час проведення експертизи не страждав на хронічне
душевне захворювання, перебував поза
будь - яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності , може
усвідомлювати свої дії і керувати ними, застосування примусових заходів
медичного характеру не потребує (а.с.179 -181);
- висновком амбулаторної судово -
наркологічної експертизи № 220 від 11.04.2008 року згідно якого ОСОБА_2.
виявляє ознаки хронічного алкоголізму 2 ст., потребує примусового лікування,
яке йому не протипоказане ( а.с. 293);
висновком судово - імунологічної експертизи № 119 від 04.04.2008 року із
якого вбачається, що в плямах на футболках, курточці ОСОБА_4 та на дивані, де
було виявлено його труп встановлено наявність крові групи 0 з
ізогемаглютининами анти - А та анти - В і походження її від потерпілого ОСОБА_4
не виключається. В плямах на сорочці, штанах та футболці ОСОБА_2. знайдено кров
людини при сірологічному дослідженні якої знайдено антигени А та Н і походження
її як від ОСОБА_4 так і від ОСОБА_2. не виключається ( а.с.211- 216);
висновком судово - одорологічної експертизи № 22 від 03.04.2008 року,
згідно якого зразок запаху, вилучений при огляді місця пригоди з руків'я
ножа відповідає зразку запаху
вилученого з рук, із - за коміра та із -
за пояса брюк ОСОБА_2.( а.с.260 - 268);
висновком судово - медичної цитологічної експертизи № 86 від 04.04.2008
року, згідно якого при дослідженні клинка ножа виявлена кров людини, яка
належить особі чоловічої генетичної статі, при визначенні групової належності
якої виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО (що відповідає 0 (1) групі крові), може
походити від будь -якого чоловіка, в крові якого мається антиген Н, так і від
потерпілого ОСОБА_4( а.с.274 - 278);
- висновком судово - медичної
(криміналістичної) експертизи № 64 від 14.05.2008 року відповідно до якої на
представлених на експертизу куртці, светрі та футболці ОСОБА_4 виявлено
численні пошкодження, які за
морфологічними властивостями мають ознаки колото - різаних та могли утворитись
під дією плоского колюче - ріжучого однобічно - гострого предмета типу ножа, який
мав обушок П - подібного перетину з добре вираженими ребрами та гостре лезо. Не
виключається, що вказані пошкодження на одязі гр. ОСОБА_4 могли бути спричинені
клинком кухонного ножа, наданого на експертизу ( а.с.299- 302).
протоколами огляду речових
доказів (а.с.309 - 310, 328- 330).
перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_2.,
вчинив умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій
людині, його дії вірно кваліфіковані за ст.115 ч.1 КК України, винуватість під час досудового слідства та в судовому засіданні доведена повністю і він
повинен нести покарання за скоєне по
ст.115 ч.1 КК України.
призначенні покарання підсудному
ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується
по місцю постійного проживання. Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі
покарання підсудного.
що обтяжує покарання ОСОБА_2. суд визнає
- вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.
що підсудний ОСОБА_2. вчинив особливо
тяжкий злочин суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.115 ч.1 КК України і засудити за цією статтею до позбавлення
волі строком на сім років.
відбування покарання засудженому
ОСОБА_2. вираховувати з 27 лютого 2008 року.
захід засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу і залишити
попередній - взяття під варту.
Речові докази по справі: прозорий
полімерний пакет з двома недопалками від цигарок; паперовий конверт зі зразками
зрізів нігтів; полімерний пакет з 1,5 л. полімерною пляшкою з - під води «
Караван» та двома скляними стаканами; куртку армійську темно - зеленого
кольору, футболку чорного кольору, светр чорного кольору, що належали ОСОБА_4.;
футболку, штани, сорочку, джинсову куртку; фрагмент оббивки з дивану; конверт
зі змивом з правої руки ОСОБА_2.; пакет з зіскобом із стін, вилучений під час
огляду місця події - знищити.
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський райсуд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
засудженим ОСОБА_2.., який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.

Суддя: