Справа № 495/4257/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 експерту ОНДІСЕ, доступ до водного мотоцикла марки «BOMBARDIER GTI PRО» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить на праві приватної власності згідно свідоцтва № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., а також залишити на зберіганні у дворі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що 24.06.2015 року о 16.20 годині невстановлена особа, рухаючись по Чорному морю на водному транспорті напроти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_2 здійснила наїзд на гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі чого йому заподіяно тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці пригоди.

24 червня 2015 року, в процесі огляду місця пригоди, а саме частини набережної напроти наглядового пункту АДРЕСА_2 , був тимчасово вилучений і доставлено у двір ІНФОРМАЦІЯ_1 , водяний мотоцикл марки «BOMBARDIER GTI PRO» реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який належить на праві приватної власності згідно свідоцтва № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищезазначеного водяного мотоциклу, для проведення авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно- трасологічної експертизи слідів, характерних для зіткнення з тілом людини. Також, на даній стадії досудового розслідування вбачається доцільним залишити на зберіганні во дворі ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що при доступі до вищезазначеного водяного мотоцикла, існує реальна загроза зміни вузлів та ігрегатів або знищення слідів правопорушення. Також вказує, що беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, по проведення вищезазначених експертиз мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з посиланням на статті . 40, 131, 132, 159-166 КПК України, просить суд

О.О.Бідкж

дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , експерту ОНДІСЕ, доступу до водного мотоциклу марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », який належить на праві приватної власності згідно свідоцтва № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., а також залишити на зберіганні його у дворі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 просив задовольнити надане ним клопотання у повному обсзі.
ОСОБА_8 , у володінні якого на даний час знаходиться водний мотоцикл марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », з клопотанням погодився та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, ОСОБА_8 , суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вищезазначених експертиз має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів а саме доводного мотоциклу марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер «иа НОМЕР_5 » .
Щодо залишенняцього водного мотоциклу марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », на зберіганні удворі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.
Так, слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області не доведено наявність достатніх підстав вважати, що при доступі до вищезазначеного автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення вказаного водного мотоциклу.
Крім того, ст. 41 Конституції України передбачає непорушність права приватної власності. Не допускається протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні. Підстав для обмеження ОСОБА_8 , який на даний час не є стороною кримінального провадження, у його праві розпорядження водним мотоциклом марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », у суду не має.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Дозволитислідчому СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , експерту ОНДІСЕ, доступ до водного мотоциклу марки «BOMBARDIER GTI PRО» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить на праві приватної власності згідно свідоцтва № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., який зберігається удворі ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних експертиз.
У задоволенні вимог клопотання слідчого щодо залишення водного мотоциклу марки «BOMBARDIER GTI PRG» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », на зберіганні удворі ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :