Дело № 1-523/07
28 марта 2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Гарского А.В.
секретаре - Кочатовской М.Н.
участием прокурора - Сосновского Ю.Ю., Цугунова А.В.
открытом судебном заседании
уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование,
отбывающего наказание в ЮИК № 51 УГУДУИН в Одесской области
согласно приговора Центрального районного суда г. Одессы
от 18.09.2002 года по ч. 3
ст. 185, ст. 15 ч. 5 ст. 185 УК Украины в виде лишения
свободы сроком 5 лет,
до ареста, в АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ст. 391 УК
ЮИК № 51 УГУДУИН в Одесской области и ознакомившись под расписку с «Правилами
внутреннего распорядка» исправительно-трудовых учреждений, утвержденными
приказом № ПО Госдепартамента Украины по исполнению наказаний от 05.06.2000
года регламентирующими отношения сотрудников исправительно-трудовых учреждений
и осужденных, а также правил поведения осужденных, их права и обязанности -
ОСОБА_1. стал систематически и демонстративно нарушать установленный режим содержания
в исправительно-трудовых учреждений, за что 5 раз подвергался дисциплинарным
взысканием различного рода, в том числе переводился в помещение камерного типа
(ПКТ) сроком на 1 месяц.
07 октября 2006 года
ОСОБА_1., за нарушение режима содержания, был переведен в помещение камерного
типа южной исправительной колонии № 51, сроком на один месяц в период с
07.10.2006 года по 07.11.2006 года
отбытия меры дисциплинарного взыскания в помещении камерного типа осужденный
ОСОБА_1. 17.11.2006 года в нарушение ст. 107 УИК Украины допустил нарушение
требований режима содержания, выразившееся в отказе выполнить законные
требования представителя администрации начальника отделения ОСОБА_2. занять
указанное ему спальное место в отделении № 14. На требование начальника
отделения прекратить нарушение режима содержания ОСОБА_1. ответил
категорическим отказом, в связи с чем, постановлением начальника учреждения ЮИК
№ 51 от 18.11.2006 года, на него наложено дисциплинарное взыскание в виде
18.11.2006 года ОСОБА_1.
в нарушение ст. 107 УИК Украины допустил нарушение требований режима
содержания, выразившееся в отказе выполнить законные требования представителя
администрации начальника отделения ОСОБА_3., занять указанное ему спальное
место в отделении № 14. На требование начальника отделения
прекратить нарушение режима
содержания осужденный
ОСОБА_1. ответил категорическим
отказом, в связи с чем, постановлением начальника учреждения ЮИК № 51 от
20.11.2006 года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде
осужденный ОСОБА_1. в нарушение ст. 107 УИК Украины допустил нарушение
требований режима содержания, выразившееся в отказе выполнить законные
требования представителя администрации начальника отделения ОСОБА_3., занять
указанное ему спальное место в отделении № 14. На требование начальника
отделения прекратить нарушение режима содержания осужденный ОСОБА_1. ответил
категорическим отказом, в связи с чем, постановлением начальника учреждения ЮИК
№ 51 от 21.11.2006 года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде
внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии.
21.11.2006 года примерно
в 11 часов осужденный ОСОБА_1. допустил нарушение требований режима содержания,
выразившееся в публичном отказе выполнить законные требования представителя
администрации начальника отделения ОСОБА_2. выйти на внеочередную уборку
помещения № 14. На требование начальника отделения прекратить нарушение режима
содержания осужденный ОСОБА_1. ответил категорическим публичным отказом.
Подсудимый ОСОБА_1. свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил в
судебном заседании в полном объеме обстоятельства при которых он совершил
умышленное преступление и которые изложены в обвинении. В настоящее время он
осознал свою ошибку в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его
полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом
ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в
порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного
разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 391 УК Украины, по квалифицирующим
признакам: злостное неповиновение законным требованием администрации
исправительного учреждения лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы,
если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было
подвергнуто в течении года взысканию в виде перевода в помещение камерного
Подсудимый
ОСОБА_1. по месту отбывания наказания в ЮИК № 51 характеризуется отрицательно
При определении вида и
меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, его социальное положение. Так, ОСОБА_1. совершил
преступление средней тяжести, отбывая наказание в исправительном учреждении, за
совершения преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 5 ст. 185 УК
Украины, по приговору Центрального районного суда г. Одессы от 18.09.2002 года.
Суд полагает необходимым
признать обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1.:
чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим
наказание является: рецидив преступлений.
указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что
необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения новых
преступлений с учетом изложенных
обстоятельств должно быть наказание,
в пределах установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за
совершенное преступление, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 333-335, 337, 338 УПК
СУД,-
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 71
УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание
по приговору Центрального районного суда г. Одессы от 18.09.2002 года и
окончательно назначить ОСОБА_1. наказание по совокупности приговоров в виде
лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц и 20 (двадцать) дней.
Срок отбытия наказания
исчислять с 18.12.2006 года, т.е. с момента возбуждения уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу избрать в виде - заключение под
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его