Справа №1-145 / 2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2008 року Турківський районний
суд Львівської області в складі : головуючого - судді Федитник І. Д.

при секретарі Бучак М.Б.

з участю прокурора Гошовського М.В.

та адвоката :

потерпілого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Турка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1раніше не
судимого по ознаках
ст. ст. 122 ч.1 , 296 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008
року близько о 02 год . 00 хв. вАДРЕСА_1ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного
сп"яніння , грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно
з особливою зухвалістю у
присутності посторонніх осіб умисно наніс удар в обличчя ОСОБА_2 ,
спричинивши травматичний
лівоангуляторний злом нижньої щелепи , злом коронки другого верхнього зуба
справа , хитання сьомого верхнього зуба зліва , що викликало розлад
здоров"я більше 21 дня і
відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження .

Підсудний винним себе у
хуліганстві з спричиненням середньої тяжкості
тілесних ушкоджень при вищевказаних обставинах визнав
повністю і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним
дослідження доказів по справі .

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. ст. 122 ч. 1 , 296 ч. 1 КК України , оскільки , будучи в стані алкогольного сп"яніння , грубо
порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю у присутності посторонніх осіб умисно наніс
удар в обличчя ОСОБА_2 , спричинивши
середньої тяжкості тілесне
ушкодження з чим погоджується
як підсудний так і інші учасники
процесу.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів та особу підсудного і те
, що вчинив злочини будучи в стані алкогольного сп"яніння та повторно , що
слід визнати обставиною яка обтяжує покарання та
вперше притягується до кримінальної відповідальності , щиро розкаюється
у вчиненому , позитивно
характеризується по місцю проживанню та стан здоров"я ,
частково відшкодував моральну шкоду в сумі 1000 грн. та прохання потерпілого не
позбавляти волі .

Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати
міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України ,
оскільки вперше притягується до
кримінальної відповідальності та прохання потерпілого не позбавляти волі .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів передбачених по ст. 122 ч. 1 , 296 ч. 1 КК України
та призначити покарання : -
по ст. 122 ч. 1 КК України у виді 3 років
позбавлення волі ;

- по ст. 296 ч. 1 КК України
у виді 5 місяців арешту .

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначитиОСОБА_1. остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі .

На
підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1. звільнити
від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим
строком два роки , якщо не вчинить нового злочину і буде періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ .

Міру
запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу .

Вирок
може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .

Головуючий :