Справа № 1-327 /08
В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р
А Ї Н И

27 листопада 2008 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з
участю прокурора Домашенко О.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Чернігові
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Чернігова , українця,
громадянина Украіни, освіта вища
, не одруженого, не працюючого, мешкаючого
за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2008 р., в ранковий час , ОСОБА_1. знаходячись у рівчаку , що
розташований за територією Чернігівського вищого професійного училища
побутового обслуговування , що розташоване по
вул.50 років ВЛКСМ , 11 в м.Чернігові знайшов та незаконно , без мети
збуту , привласнив поліетиленовий пакет , у якому знаходилася макова солома у висушеному стані , загальною вагою 195,
7 гр. після чого ,
незаконно , без мети збуту ,
зберігаючи макову солому при
собі, переніс її
на вул.Боженка в м.Чернігові.
Однак , поблизу будинку № 74 був затриманий працівниками міліції , які в ході особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1. вказаний поліетиленовий пакет,
у якому знаходилася рослинна речовина,
загальною вагою у висушеному стані 195, 7 гр., яка згідно висновку
хімічної експертизи № 841(Х) від 043.09.2008 року має ботанічні ознаки рослини «мак снотворний» , містить наркотично- активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломою .

Згідно з «Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 07
серпня 2008 року за територією
професійного училища він
знайшов пакет з маковою соломою і
переносив його додому . Однак,
по дорозі його затримали працівники
міліції і в ході
особистого догляду у нього були
вилучені пакет з наркотиками
в присутності понятих.
В скоєному щиро розкаюється.

Вина
підсудного ОСОБА_1 , також доведена іншими доказами, які підсудний
не оспорює та які
узгоджуються з матеріалами
справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до
висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 , які
виразились в незаконному придбанні та зберіганні
особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст.309
КК Украіни.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1 страждає психічними

та поведінковими розладами
внаслідок вживання опіоїдів.
Синдром залежності . Потребує лікування
від наркоманії . Медичних протипоказань
для лікування немає.

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 суд не встановив.

Обставинами, що пом»якшують вину підсудного ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття та скоєння
злочину вперше .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, дані, що
характеризують особу підсудного, обставини, що
пом»якшують покарання, суд
приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Цивільний позов по справі
не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати
за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України
і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст 75 КК
Украіни, засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один
рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1. наступні обов'язки: не
виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь держави 236
грн. 74 коп. витрат за проведення хімічної експертизи .

Речові докази по справі- знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом
15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Мурашко
М.І.