Справа №639/2430/15-к
Провадження №1-в/639/328/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні 2-ох неповнолітніх дітей, до арешту працюючого ТОВ «Персонал-Плюс» оператором АЗС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 02.10.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.286 КК України до 7 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 як захисник (в порядку КПК України 1960 року), про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році».

У судовому засіданні прокурор просила зазначене клопотання повернути заявнику у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув в розпорядження УДПтС України в Полтавської області для відбування покарання.

Заявник ОСОБА_4 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали судової справи, надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Беручи до уваги вказане вище, клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню останній, оскільки із наданих до суду матеріалів достовірно підтверджено, що ОСОБА_5 на даний час разом із матеріалами його особової справи направлений до Полтавського СІЗО в розпорядження УДПтС України в Полтавської області, для відбування призначеного покарання за вироком суду, який набрав законної сили.

Таким чином, оскільки на даний час вирок суду у відношенні ОСОБА_5 виконується поза межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Харкова, внесене клопотання підлягає вирішенню місцевим судом, за місцем розташування виправної колонії УДПтС України в Полтавської області, в якій проводиться виконання вироку.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (вх. №7781 від 17.03.2015 року) повернути заявнику, разом із всіма наданими до нього документами.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 та іншим учасникам право та порядок звернення із клопотанням про застосування амністії, а саме: право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1