Дело №1- 538
28 ноября 2007 г. года, Киевский районный суд г. Симферополя в
председательствующего судьи - Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н. ,
прокурора Матвийчук С.Л.,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт. Липовец, Винницкой
области, гр- на Украины, образование среднее,
работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1-
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины,-
незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство без цели сбыта, совершив данное преступление при
следующих обстоятельствах:
10 июля 2007 г. около 7.00 час.
ОСОБА_1. на Куйбышевском рынке в г. Симферополе, у неустановленноголица с
целью личного употребления
незаконно приобрел наркотическое
средство- каннабис (марихуану) в газетном свертке в колличестве 10, 92 г., которое положил в карман своей сумки и незаконно хранил при
себе до его изьятия у него работниками милиции в тот же день при личном
досмотре после задержания около 9.00 час. возле дома АДРЕСА_2.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину свою в совершении указанного
преступления признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам совершения преступления
дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, относящегося к преступления средней степени тяжести, личность
подсудимого, который ранее не судим характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие
его наказание, к которым суд относит признание им
совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого , суд в его действиях не
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление не являющееся тяжким, а поэтому
суд, учитывая личность подсудимого,
обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления
без отбывания наказания, но
условиях осуществления за ним
контроля, и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на
основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в
На основании ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1
год , обязать ОСОБА_1.
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под
стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым
235 грн.34 коп. в счет
возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: