Дело № 5-54
16 апреля 2007 г. Снежнянский
городской суд Донецкой области
председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Бойченко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Снежное представление уголовно-исполнительной инспекции г.
Снежное, об отмене отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженца
г.Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресуАДРЕСА_1
данного суда от 18.04.2006 г.
осужден по ст.ст. 307 ч.2,
315 ч.2, 317 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден от
отбывания наказания с испытанием на 3 года. При освобождении от наказания с испытанием на
осужденного были возложены обязанности - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства и учебы, периодически являться в эти органы для
представления следует, 11.05.2006 года
ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ г.Снежное. 29.05.2006г. ознакомлен с порядком
осуществления контроля за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания
с испытанием, о чем от него отобрана расписка об ознакомлении. 12.09.06г. УИИ
г.Снежное направлялось представление об отмене наказания с испытанием в
отношении осужденного ОСОБА_1 за неявку для регистрации в инспекцию, однако
согласно постановления Снежнянского суда от 22.09.2006г. в удовлетворении представления
об отмене наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 было отказано. Несмотря на
это осужденный ОСОБА_1 не сделал для себя положительных выводов и не становится
на путь исправления. 20.10.2006г. он не явился в УИИ г.Снежное для регистрации
без уважительной причины. 27.10.2006 было
вынесено письменное предупреждение, но 17.11.2006 он повторно не явился для регистрации
в инспекцию, не имея на то уважительных причин. На основании вышеизложенного
УИИ г.Снежное просит отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием
в отношении ОСОБА_1 и направить его в места отбывания наказания.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы
представления и контрольного дела, пояснения представителя инспекции, выслушав
мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении данного
представления, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно ст. 78 ч. 2 УК Украины суд направляет осужденного
для отбывания назначенного наказания, если он не выполняет возложенные на него
судом обязанности.
Судом
установлено, что осужденный ОСОБА_1 02.06.2006г., 23.06.2006г., 18.08.2006г.,
20.10.2006г., 17.11. 2006г.
не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию г.Снежное, что
подтверждается листком регистрации, находящимся в личном деле № 52 ОСОБА_1
Однако, суд не может
расценивать неявки для регистрации осужденного ОСОБА_1 как невыполнение
возложенных на него судом обязанностей, так как они носили разовый характер.
осужденный является в УИИ г.Снежное для регистрации, место жительства не менял.
обстоятельствах суд считает
представление УИИ г.Снежное
не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь: ст. 408-2 УПК Украины, ст.78 УК Украины суд -
удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции г. Снежное об
отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1
На постановление в течение
семи суток с момента его оглашения прокурор, осужденный имеют право подать
апелляции в Апелляционный суд Донецкой области.