Справа № 301/2961/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
"02" грудня 2014 р. м. Іршава
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
01 грудня 2014 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивовано тим, що 23 листопада 2014 року близько 18.00 години ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно, на грунті неприязних відносин, які протягом кількох років складалися між ним та зятем ОСОБА_7 , через зловживання останнім спиртними напоями, з метою нанесення йому тілесних ушкоджень, вийшов з приміщення будинку, де проживав окремо від зятя, взяв з дроварні сокиру, зайшов через окремий вхід в будинок, де проживав ОСОБА_7 і умисно наніс йому кілька ударів обухом сокири в область голови, від яких останній 25 листопада 2014 року біля 10.00 годин помер.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що 23 листопада 2014 року близько 18.00 години в будинку вибило електроенергію. ОСОБА_4 , перебуваючи у збудженому стані, вийшов на подвір`я, взяв із дроварні сокиру та зайшов до будинку ОСОБА_7 , де було темно. Навпомацки він зайшов до кімнати, в якій спав ОСОБА_7 , і, стоячи біля входу в кімнату, повернувши сокиру обухом донизу, наніс ОСОБА_7 два удари, можливо і більше, в область голови.
Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
В клопотанні про обрання запобіжного заходу зазначено, що, враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років, особу підозрюваного, який може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, агресивно поводиться з оточуючими, що є свідченням неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язку не відлучатися з місця проживання та з`являтися на першу вимогу слідчого, прокурора та суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, вважаючи, що є обґрунтована підозра у скоєнні ним злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років. Враховуючи, що ОСОБА_4 може переховуватися від слідства і суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора та підозрюваного з приводу обрання запобіжного заходу, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів справи та пояснень підозрюваного вбачається, що 23.11.2014 року близько 18.00 години ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно, на грунті неприязних відносин, які протягом кількох років складалися між ним та зятем ОСОБА_7 , через зловживання останнім спиртними напоями, з метою нанесення йому тілесних ушкоджень, взяв з дроварні сокиру, підійшов до ОСОБА_7 і умисно наніс йому кілька ударів обухом сокири в область голови, від яких останній 25 листопада 2014 року біля 10.00 годин помер.
Дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інші правопорушення, оскільки зі слів допитаних під час досудового розслідування свідків вбачається, що ОСОБА_4 зловживає спиртним та у нетверезому стані агресивно поводиться з оточуючими, тобто є ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що підозрюваний має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , там же і зареєстрований (а.с.34, 37), вважаю, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
При цьому вважаю за необхідне встановити ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1 та 2 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 131, 132, 176 -178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період з 20.00 години до 06.00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали доручити Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали до 02 лютого 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1