СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
01 марта 2007 года г.
Коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Мельничука В. А.
судей Гончарова
с участием прокурора Корнышева И.Л.
в открытом судебном заседании материалы по апелляции осужденного ОСОБА_1 на
постановление Малиновского районного суда г.Одессы от 13.09.2006 года,
Малиновского районного суда г.Одессы от 13.09.2006 года отказано в
удовлетворении представления Одесской исправительной колонии № 14 об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1, так как
последний неоднократно нарушал режим содержания и не доказал свое исправление.
осужденный ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, ссылаясь, что выводы
суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав докладчика,
прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела
и доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В суд было
направлено представление начальника ОИК № 14 и наблюдательной комиссии при
Приморской районной администрации Одесского городского Совета от 17.08.2006
года об условно-досрочном освобождении ОСОБА_1, осужденного Овидиопольским
районным судом Одесской области от 27.05.2005 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к
2 годам лишения свободы, из которого усматривается, что последний отбыл 1 год 4
месяца 25 дней из назначенного судом наказания, за весь период отбытия
наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, в соответствии
со ст. 134 УПК Украины взысканий не имеет, трудоустроен, за примерное отношение
к труду и поведение имеет два поощрения от администрации учреждения, доказал
свое исправление, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества.
соответствии со ст. 81 УК Украины к лицам, отбывающим наказание в виде лишения
свободы может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания
наказания, если осужденный примерным поведением и отношением к труду доказал
свое исправление.
представлению характеристики и справки о взысканиях и поощрениях на осужденного
ОСОБА_1 видно, что последний имел взыскания 09.09.2005 года, снятое 10.02.2006
года, по итогам работы за IV
квартал 2005 года, а также имел, поощрения 03.08.2006 года за примерное
поведение и отношение к труду (л.д. 2-4).
Дело № 11-364/07 Категория:
Председательствующий в первой
инстанции Гарский А.В. Докладчик Гридина Н.В.
образом, ссылка суда
о неоднократном нарушении
ОСОБА_1 режима содержания в местах
лишения свободы, на основании чего
сделан вывод о том, что осужденный не
доказал свое исправление, не основана на
соответствующих доказательствах.
При таких обстоятельствах коллегия
судей полагает, что доводы апелляции нашли
свое подтверждение, апелляция
подлежит удовлетворению.
ст.ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
удовлетворить, постановление Малиновского районного суда г.Одессы от 13.09.2006
года, которым отказано в удовлетворении представления об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания осужденного ОСОБА_1 отменить, а материалы
направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в другом составе.