Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/158/14-к
Номер провадження 1-кс/213/11/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001746 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що 08.10.2013 року приблизно об 11.00 годині вчитель історії Криворізького реабілітаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні їдальні вищезазначеного центру в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, в ході сварки спричинив малолітньому учню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді забою ребер праворуч.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час притягується до кримінальної відповідальності. Крім цього було встановлено, що після отриманих травм малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступного дня 09.10.2013 року звертався за медичною допомогою до лікаря-хірурга КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР. Для повноти та всебічного дослідження факту отримання тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_5 потрібні відомості, які містяться в стаціонарних та амбулаторних картках малолітнього ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР. Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про отримання малолітнім ОСОБА_5 тілесних ушкоджень неможливо повно, всебічно та об`єктивно розслідувати кримінальне провадження за фактом отримання малолітнім ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий просить надати йому особисто або помічнику слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (спеціальне посвідчення №26/7070 від 06.08.2013 року) тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: індекс: АДРЕСА_2 , тел./факс НОМЕР_1 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

Так, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до до стаціонарних та амбулаторних карток малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, яка розташована за адресою: індекс: АДРЕСА_2 , тел./факс НОМЕР_1 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вищевказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, слідчим у поданні зазначено, що після отриманих травм малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступного дня - 09.10.2013 року - звертався за медичною допомогою до лікаря-хірурга КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, проте додані до клопотання документи - Протокол допиту свідка ОСОБА_7 матері неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 21.10.2013 року та Протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 10.12.2013 року взагалі не містять посилання щодо звернення останніх за медичною допомогою з приводу отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчим не доведена наявність підстав вважати, що в стаціонарних та амбулаторних картках малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, міститься інформація щодо отримання малолітнім ОСОБА_5 08.10.2013 року тілесних ушкоджень, та не доведена необхідність вилучення даних карток.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001746 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: