Справа № 1-170
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008
року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючої
судді
Кучеренко О.П.

при секретарі
Мороз Т.П.

з участю прокурора
Гаврилюк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 українець, громадянин України,
освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

в скоєнні злочину передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 року
близько 15 год.00 хв, ОСОБА_1 перебував на ставку в с.Олексіївка, неподалік від
нього перебувала неповнолітня ОСОБА_2. Остання вийшла з води та одягаючи кофту,
з її кишені випав мобільний телефон “ SAMSUNG SGH-X630”та покотився до річки,
але вона цього не помітила.Даний мобільний телефон помітив ОСОБА_1,який
дочекався поки ОСОБА_2.піде з місця події та по мотивам корисливої зацікавленості,
з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно шляхом
вільного доступу, викрав мобільний телефон б/у, вартістю 750 гривень із
стартовим пакетом “ DJUICE”б/в, вартістю 5 гривень, на рахунку якого перебувало
25 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2. на суму 780 гривень.
Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на
власний розсуд.

Підсудній
вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що
14.07.2008р. він купався на ставку в с.Олексіївка, там же на ставку купалась і
потерпіла. Коли потерпіла одягалась, він побачив, що з кишені кофти випав
мобільний телефон і покотився в річку. Потерпіла шукала телефон, але він не повідомив її про телефон, а разом з всіма
пішов зі ставка, а потім повернувся і забрав телефон. Поскільки він був мокрий,
то він пішов його сушити до ОСОБА_3. На даний час телефон повернуто потерпілій.

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за
згодою усіх учасників
процесу не досліджував
повністю матеріали кримінальної
справи , оскільки фактично
обставини справи ніким
з учасників процесу
не оспорюються , цивільний
позов по справі не заявлено , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1.
в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), доведена
повністю, його дії
правильно кваліфікуються за ч.1
ст. 185 КК України.

При призначенні підсудньому покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад
злочину середньої тяжкості, особа
підсуднього, який характеризується
позитивно , обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття,
вік та матеріальний стан, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, обставини, що обтяжують покарання - відсутні .

З огляду на вказане, суд вважає, що
ОСОБА_1 слід призначити покарання
необхідне й достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів
у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ мобільний телефон “
SAMSUNG SGH-X630”повернуто потерпілій відповідно до вимог ст.81КПК
України(а.с.16).

На основі викладеного,керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У
Д И В :

Визнати винним та призначити
покарання:

ОСОБА_1 за
ст. 185 ч.1 КК України один рік
позбавлення волі. На
підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком на один рік , на підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ мобільний телефон “ SAMSUNG
SGH-X630”повернуто потерпілій відповідно до вимог ст.81КПК України(а.с.16).

На вирок суду може бути подана апеляція (
апеляційне подання ) до апеляційного
суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з
часу вручення копії вироку.

Суддя :