Справа № 317/4384/14-к
№/п 1-кп/317/25/2015 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в червні 2014 року маючи умисел на незаконне вирощування конопель, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи ліцензій на культивування конкретних нарковмісних рослин, отримання якої передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 року № 1698 незаконно здійснював вирощування, тобто догляд за рослинами коноплі у кількості 38 рослин, шляхом їх поливу, оброблення грунту та обрізання верхівок для поліпшення їхнього росту та доведення до стадії достиглення.За місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали суду 22.08.2014 року проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено ростучі кущі рослини коноплі у кількості 38 штук, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1119 від 04.09.2014 року є рослинами роду коноплі і належать до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, загальною вагою 11,3 кг.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослини коноплі у кількості від 10 до 50 штук.
В ході судового розгляду кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою прокурора від подальшого підтримання державного обвинувачення тому як в ході судового розгляду не встановлено достатніх доказів для доведення вини ОСОБА_4 .
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку про закриття кримінального провадження за наступними підставами.
Відповідно до вимог п.2 ч.2, ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285,288 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази 38 рослин коноплі загальною вагою 11,3 кг, передані до кімнати зберігання речових доказів Запорізького РВ знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1