Справа № 1-87/2008 р.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,
з участю прокурора Хими Р.Р.,
розглянувши у відкритому
судовому засданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, розлученого, пенсіонера, з середньою освітою, не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
підсудний
вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту.
Вказаний злочин підсудний
вчинив при наступних
В середині літа 2007 р. підсудний ОСОБА_1 вигулюючи
собаку в лісовому масиві поблизу
ресторану-колиби „Шершень”, що в с. Підлужжя, Тисменицького району, виявив
декілька рослин коноплі. Діючи умисно, з метою незаконного виготовлення
наркотичних засобів, підсудний вищезазначені рослини коноплі зрізав, після чого
переніс їх по місцю власного проживання та поставив сушитися. Отриманий внаслідок
сушки та подрібнення висушеного листя і насіння рослин коноплі наркотичний
засіб - марихуану, підсудний поскладав в поліетиленові, склянні та металічні
банки різної ємкості та зберігав в належному йому помешканні.
20.02.2008 р. працівниками міліції під час проведення
огляду житла підсудного на горищі помешкання було виявлено та вилучено дві
склянні банки ємкістю по одній літрі кожна, дві металеві банки з-під кави
„Галка” ємкістю по 100 грам, дві металеві банки з-під кави „Галка” ємкістю по
50 грам, склянну пляшку з написом „Холосас”, пластикову пляшку з написом
„Кальцій”, склянну пляшку з написом „Ундевіт” із вмістом сухої рослинної маси з
насінням зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №
0209 від 24.03.2008 р. є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою
88,48 грам, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонений; а також одну висушену рослину, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи за № 0210 від 24.03.2008 р. э нарковмісною рослиною роду Коноплі (Cannabis) та металічне ситко на якому маються залишки рослинної
речовини канабісу (марихуани), особливо небезпечного засобу, обіг якого
заборонений. В спальній кімнаті помешкання працівниками міліції було виявлено
та вилучено пластмасову пляшку з написом „Аспекард” в якій містилась суміш
сухої рослинної маси з насінням, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
за № 0212 від 24.03.2008 р. містить наркотичний засіб канабіс (марихуану), яка
є особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 0,224 грама, обіг якого
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні предя'вленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному
щиро розкаявся та даючи суду показання повністю підтвердив факт і обставини
скоєння ним вищенаведених у вироку неправомірних діянь. Просить суд суворо його
не карати та при призначенні покарання прийняти до уваги, те що він являється
інвалідом третьої групи, а рослини коноплі зрізав та зберігав з метою отримання знеболюючого засобу.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які
підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх
сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309
ч. 1 КК України, так як він вчинив
незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання про
призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.
Обтяжуючі відповідальність
підсудного обставини відсутні.
До пом'якшуючих обставин суд
відносить те, що підсудний в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначаючи
покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосовує щодо підсудного норми ст.
75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків передбачених
Речові докази по справі (а.с.
67-73) - слід знищити.
Крім того, з підсудного ОСОБА_1
в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, слід стягнути
понесені судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та
покарання : два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю - один рік..
України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - (а.с.
67-73) - дві склянні банки ємкістю по одній літрі кожна із вмістом подрібненої рослини коноплі
із зернами; дві металеві банки ємкістю по сто грам кожна з написом „Кава Галка”
із вмістом подрібненої рослини коноплі із зернами; дві металеві банки ємкістю
по п'ятдесят грам кожна з написом „Кава Галка” із вмістом подрібненої рослини
коноплі із зернами; склянний флакон коричневого кольору з написом „Холосас” із
вмістом подрібненої рослини коноплі із зернами; пластмасовий непрозорий флакон
з написом „Кальцій” із вмістом подрібненої рослини коноплі із зернами;
пластмасовий непрозорий флакон з написом „Ундевіт” із вмістом подрібненої
рослини коноплі із зернами; одну висушену рослину коноплі; металеве ситко в
дерев'яній рамці жовтого кольору із залишками подрібненої рослини коноплі;
пластмасовий непрозорий флакон з написом „Еспекард” із вмістом подрібненої
рослини коноплі із зернами - які знаходяться в камері зберігання речових
доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
До набрання вироком законної
сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1. залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області : 345,18 грн. понесених
судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за № 0209 від
24.03.2008 р., 345,18 грн. понесених судових витрат на проведення
судово-хімічної експертизи за № 0210 від 24.03.2008 р., 345,18 грн. понесених
судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за № 0212 від
24.03.2008 р., а всього 1035,54 грн.
Вирок може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через
Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.