Справа 1-124
ПО С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Деражнянський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Зарєчної
І.В.

при секретарі Демчишиній
Н.Г.

з
участю прокурора Смакогуза І.А.

і адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про застосування мір виховного характеру щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ясне Волочиського району
Хмельницької області, жителя с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина
України, з освітою неповною середньою, не одруженого, учня 9 класу Корчунецької
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, раніше судимого 5 березня 2007 року
Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.1, 104 КК
України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

встановив:

20 травня 2007 року в с. Волоське Деражнянського району неповнолітній
ОСОБА_2 викрав шляхом демонтажу з ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-109 три прольоти проводу
А-35 від опори №54 до опори №57, вагою 27 кг, чим заподіяв шкоду Деражнянському
РЕМ в розмірі 729 гривень.

Викрадення шляхом демонтажу електричних мереж ОСОБА_2, який не досяг віку,
з якого наступає кримінальна відповідальність, доведено його показаннями в
тому, що 20 травня 2007 року ввечері він запропонував своєму батьку ОСОБА_3
скоїти крадіжку електричних мереж в с. Волоське Деражнянського району, на що
останній відмовився. Після цього, близько 23 години того ж дня, він сам скоїв
вищезгадану крадіжку і приніс викрадений електропровід в с. Пилипи
Деражнянського району в будинок співмешканки батька ОСОБА_4. В будинку
останньої він разом з батьком подрібнив викрадений електропровід і там же
розповів ОСОБА_3 про скоєну ним крадіжку. На слідуючий день, 21 травня 2007
року, в обідню пору, він разом з батьком та його співмешканкою на возі приїхали
в м. Деражню, де батько особисто продав викрадений електропровід незнайомому
чоловіку і сказав, що виручив за нього 70 гривень, із яких передав йому 5
гривень.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 20 травня 2007 року
ввечері ОСОБА_2 запропонував її співмешканцю ОСОБА_3 скоїти крадіжку
електричних мереж в с. Волоське Деражнянського району, але останній відмовився.
В ніч з 20 травня на 21 травня 2007 року ОСОБА_2 сам скоїв крадіжку
електропроводу з с. Волоське і викрадене приніс в її будинок, в с. Пилипи
Деражнянського району. Там же ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 подрібнили викрадений
електропровід, а 21 травня 2007 року в м. Деражні в обідню пору ОСОБА_3 продав
вказаний електропровід незнайомому чоловіку за 70 гривень (а.с.37).

Свідок ОСОБА_5 показав, що 21 травня 2007 року близько 13 години він
придбав за 70 гривень алюмінієвий провід у незнайомого чоловіка, який приїхав в
його господарство на возі. Також на возі знаходилися жінка і хлопець-підліток.
Чоловік, який продав провід, сказав, що останній належить йому (а.с.38).

Під час відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, наслідки
якого зафіксовані в протоколі відтворення обстановки та обставин події та фототаблиці до нього, встановлено спосіб
викрадення електропроводу ОСОБА_2 (а.с.а.с.41-43).

Таким чином суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 188 ч.1 КК України. Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2, він народився 14 березня 1992 року.
Відповідно до ст. 22 ч.1 КК України кримінальній відповідальності за злочин,
передбачений ст. 188 КК України підлягають особи, яким до вчинення злочину
виповнилося шістнадцять років, тому до нього слід застосувати примусові заходи
виховного характеру, передбачені ст. 105 ч.2 КК України у вигляді передачі його
під нагляд матері, оскільки його виправлення можливе при застосуванні саме
таких заходів виховного характеру.

Керуючись ст. ст. 447 КПК України,
суд, -

постановив:

ОСОБА_2 передати під нагляд матері ОСОБА_6.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя І.В.Зарєчна