печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
26 червня 2015 рокуПечерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003065 від 01.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003065 від 01.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду судове провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зупинено та продовжено судовий розгляд відносно ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, вважаючи для цього наявними підстави, визначені ст. ст. 314 316 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Між тим, стороною захисту заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з підстав відсутності ризиків, визначених ст. 177 КПК України, проти якого заперечував прокурор.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Станом на день проведення підготовчого судового засідання, угода в кримінальному провадженні не укладалась та на розгляд суду не надходила.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 22.06.2015, вручений стороні захисту, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003065 від 01.05.2015 за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Щодо заявленого клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що дані відносно зазначеної особи, зокрема тимчасове місце проживання в м. Києві, відсутність працевлаштування, відсутність міцних соціальних зв`язків, вказують на наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України такого як ухилення від суду, а відтак інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його уникнення та приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до 26.08.2015 включно.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 177, 178, 183, 199, 303, 307, 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003065 від 01.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників на 26.06.2015 о 16-00 год.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 26.08.2015 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: