Справа№1-69/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді
при секретарі Процик Л.В.
прокурора Мельника А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Ківерці
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
освіта середня, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого 185
- 185 ч.3 КК України,-
грудня 2007року близько 20 год знаходячись в с. Рудники Маневицького району з
метою таємного викрадення майна ,
приїхав мотоциклом МТ 11 НОМЕР_1 до не огородженої території тракторної бригади
“ СГВК “Полісся”, що в с. Омельно Ківерцівського району де шляхом зриву навісних замків дверей ,
проник у складське приміщення СГВК , звідки таємно викрав майно , а саме
алюмінієву транспортну кришку Д- 240 вартістю 39грн., клапанну кришку СНД -14
вартістю 45грн., клапанні кришки автомобіля “ КАМАЗ” в кількості 6 шт. По ціні
25 грн. за одну кришку на суму 250 грн., повітряний рукав до автомобіля
“КАМАЗ” вартістю 70 грн., стартер до
автомобіля УАЗ вартістю 120 грн., передні ступиці до “МТЗ” в кількості 2 шт. по
ціні 40 грн. за одну ступицю на суму 80 грн., пальці гусеничні “ Т0- 70 ТС” в
кількості 58 шт. по ціні 4,2 грн. за один гусеничний палець на суму 243,6грн.,
патрубки в кількості трьох штук по ціні 5грн. за один патрубок на суму 15 грн.,
сальники в кількості 11 шт. по ціні 1,7 грн. за один сальник на суму 17,5грн.,
підшипники в кількості 15 шт по ціні 6.59грн. за один підшипник на суму
98,85грн., гідравлічний насос вартістю 55грн., відро салідолу вартістю 9грн.,
гайки в кількості 12 шт. вартістю 15 грн.,а всього на загальну суму 957,95 коп.
в це й же вечір а саме 14 грудня 2007року близько 23 год знаходячись в с.
Рудники Маневицького району з метою таємного викрадення майна приїхав підводою до не огородженої
території тракторної бригади СГВК
“Полісся” , що в с. Омельно Ківерцівського району де через незачинені на замок двері проник у
складське приміщення звідки таємно, повторно викрав майно СГВК “Полісся” ,а
саме: шини з дисками задніх коліс комбайна в кількості двох шт. 200 грн. за
одну на суму 400 грн., заднє колесо до трактора Т-25 із диском вартістю 300
грн., спупиці з дисками сівалки в кількості 2 шт. по ціні 120 грн. за одну на
суму 240грн., карданні вали в кількості 2 шт. по ціні 35 грн. за один на суму 70 грн., карданний вал до
автомобіля УАЗ вартістю 70 грн. , диск причіпа “2 ПТС- 4” в кількості 2шт. по
ціні 50 грн. за один диск на суму 100 грн., спупицю колеса сівалки вартістю 70
грн., задні ступеці комбайна в кількості 2 шт. по ціні 50 грн за одну ступецю
на суму 100 грн., ступицю бочки вартістю 40 грн, розподільник трактора МТЗ
вартістю 40грн., передні ресори до автомобіля “УАЗ” в кількості 2 шт. по ціні
118,10 грн. за одну ресору на суму
236,20 грн., ресори до автомобіля “ ГАЗ -51” в кількості 2 шт. по ціні 47,8
грн. за одну ресору на суму 95,6 грн., двигун до автомобіля УАЗ в розібраному
стані вартістю 300 грн., турбонадув ТКР вартістю 160 грн., стартер комбайна
вартістю 205 грн., гідравлічний насос комбайна вартістю 55грн., корзина
щеплення до автомобіля “КАМАЗ” вартістю 243грн., гідравлічний циліндир Ц-75 в
кількості 2 шт. по ціні 90 грн. за один гідравлічний циліндр на суму 180грн.,
циліндри підйому жатки в кількості 2шт. по ціні 70 за один на суму 140грн.,
гідравлічні циліндри комбайна в кількості 4шт. по ціні 40грн. за один на суму
160грн., паливний насос комбайна вартістю 120грн., підвіс комбайна вартістю
120грн., пускові двигуни ПД-10 в кількості 3 шт по ціні 73 за один на суму
219грн., паливну апаратуру до автомобіля “КАМАЗ” вартістю 245грн, гільза
двигуна до автомобіля УАЗ вартістю 20 грн., поршні ПД-10 в кількості 2шт. по
14,4грн., за один на суму 28,8грн., лапи в кількості 10 шт по ціні 0,99 за один
на суму 9грн., лапи міжрядної обробки в кількості 9 шт по ціні 2,5грн за одну
на суму 22,5грн., гальмівну рідину одну пляшку вартістю 10,25грн., задню камеру
до “МТЗ” вартістю 50 грн., всього на загальну суму 3095,25грн., а всього таким
чином за два рази ОСОБА_1 таємно викрав
майна на загальну суму 4 908,2грн.
20 грудня 2007 року знаходячись в с.
Рудники Маневицького району з метою таємного викрадення майна , приїхав мотоциклом МТ -11 НОМЕР_1 до
не огородженої території тракторної бригади СГВК “Полісся” с.Омельно Ківерцівського району , де шляхом зриву
навісних замків дверей, проник у складське приміщення СГВК “ Полісся” , де
намагався викрасти запчастини до сільськогосподарської техніки однак свій
умисел до кінця здійснити не зміг, так як почув кроки людей які наближалися і
втік з місця злочину залишивши свій транспортний засіб.
в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
вчиненому злочині, визнав повністю та
суду пояснив, що він 14.12.2007 року близько 19 год. приїзджав на мотоциклі МТ
-11 в с.Омельно, де із складського приміщення СГВК «Полісся», зломавши навісний
замок викрав салідол та стартер, запчастини до двигуна, які завіз до себе
додому, після чого в той же вечір о 22 год., повернувшись в складське
приміщення СГВК «Полісся», де викрав
запчастини до сільськогосподарської техніки, які підводою завіз в с.Рудники та
скинув поблизу лісу. 20.12.2007 року, приїхавши на територію тракторної бригади
СГВК «Полісся» в с.Омельно, зірвав замки з дверей складу, намагався викрасти
запчастини до сільськогосподарської техніки, але коли його помітили, він втік
залишивши мотоцикл МТ-11.
визнання своєї вини
підсудним, його винність у вчиненому підтверджується протоколом вилучення від 03.01.2008 року під
час якого було вилучено із господарства ОСОБА_2 запчастини, які ОСОБА_1 продав
йому защо взяв плату в сумі 40 грн.
Аналізуючи матеріали справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у
таємному викраденні чужого майна, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 ст., 15
ч.2 - 185 ч.3 КК україни.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного,
Злочин за ст. 185.ч.3
КК Украни відноситься до злочинів середньої тяжкості.
характериизується по місцю проживання
працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
обставин суд відносить сприяння
розкриттю злочину, повернення викраденого.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення та
перевиховування підсудного можливо без ізоляції від суспільства, а міру
покарання слід обрати в межах санкції статті закону, за якою він притягується
до кримінальної відповідальності.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1, вчиненні злочину, передбаченого ст 185 ч. 3,
ст.15 ч.2 - 185 ч.3 КК України та призначити покарання - 3 роки
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку у законну силу.
Речові докази по справі
повернути власнику - СГВК «Полісся», с.Омельно, Ківецівського району.
Мотоцикл МТ 11 НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя Лобода А.Є.