Справа № 581/639/13-к
Провадження № 1-кс/581/41/13
УХВАЛА

10 вересня 2013 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому розгляді клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в :

09 вересня 2013 року слідчий Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Липоводолинській ЦРЛ з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що за наслідками звернення 13 серпня 2013 року ОСОБА_2 до місцевого райвідділу міліції з заявою про вчинене відносно неї ОСОБА_3 кримінального правопорушення (нанесення їй під час сімейної сварки удару ногою в область черевної порожнини), 13 серпня 2013 року до ЄРДР за №0000289 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв).

У ході допиту ОСОБА_2 у якості потерпілої встановлено, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Липоводолинській ЦРЛ з 14 по 28 серпня 2013 року.

Із метою встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень, на думку слідчого, необхідно провести документальну судово-медичну експертизу, у звязку з чим і було порушено питання про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до медичної документації у Липоводолинській ЦРЛ відносно лікування ОСОБА_2 із 14 по 28 серпня 2013 року.

До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд матеріалів без її участі, своє клопотання підтримала у повному обсязі, про фіксацію судового засідання звукозаписувальним пристроєм не клопотала.

Головний лікар Липоводолинської ЦРЛ про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписувальним записом через неявку учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається, 13 серпня 2013 року до ЄРДР внесені відомості та заведено кримінальне провадження №0000289, відносно нанесення 13 серпня 2013 року ОСОБА_3 під час сімейної сварки удару ногою ОСОБА_2 в область черевної порожнини, завдавши їй фізичного болю з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.126 КК України.

Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального провадження необхідним є визначення тяжкості тілесних ушкоджень за допомогою проведення відповідних судово-медичних експертиз і наступної кваліфікації дій ОСОБА_3

Тому, очевидною є потреба у наданні слідчому Борозенко І.В. тимчасового доступу до відповідної медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її лікування з 14 по 28 серпня 2013 року, яка зберігається у Липоводолинській ЦРЛ, з можливістю вилучення такої для проведення судово-медичної експертизи.

Зважаючи на те, що потерпіла близько 14 днів перебувала на стаціонарному лікуванні у Липоводолинській ЦРЛ, створені цією лікувальною установою документи з великою вірогідністю також знаходяться на зберіганні за вказаним місцем лікування.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження (зокрема, тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілій), може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, і іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.

У звязку з тим, що у медичній документації можуть зберігатись носії інформації, копії з яких загальноприйнятим способом виготовити неможливо (рентгенівські знімки тощо), для досягнення мети отримання доступу до документів слід дозволити і їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Молодіжній,41 у с.Панасівка Липоводолинського району), відносно її лікування у період з 14 по 28 серпня 2013 року у Липоводолинській центральній районній лікарні, яка зберігається у цьому ж лікувальному закладі (вул.Лікарняна,3, смт Липова Долина), із можливістю ознайомлення та вилучення таких документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Один примірник ухвали та одну копію направити слідчому СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію цієї ухвали керівнику вказаного лікувального закладу, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя Д. В. Сізов