ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1567/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ в річковому порту «Київ» ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018, яке внесено до ЄРДР від 10.06.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
04.06.2015 року слідчий СВ ЛВ в річковому порту «Київ» ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу на отримання у друкованому та електронному вигляді у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: м. Київ, міст. Південний: - Lac 1844; Cid 6172, 6171; Lac 1874; Cid 1172, 651; м. Київ, судохідний вихід Русанівського каналу: - Lac 1844; Cid 5224, 222,221,223,5223; м. Київ, судохідний вхід Русановського каналу: - Lac 1856; Cid 44197, 20182, 44915; м. Київ, міст Кирпи: - Lac 1844; Cid 963,6173,222,1173; Lac 1871; Cid 21631, в період часу 09.06.2014 року з 09 години 00 хвилин до 23 години 59 хвилин, 09.06.2014 року.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу лінійного відділу ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0000018 10.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2014 року до лінійного відділу в річковому порту «Київ» ГУМВС України надійшло повідомлення, що до лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва був доставлений гр. ОСОБА_3 , який пояснив, що 09.06.2014 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. невстановлена особа рухаючись на плавзасобі, по Канівському водосховищі, в адміністративних межах міста «Києва», в районі мосту Патона, вчинила наїзд на катер «Крим» бортовий номер НОМЕР_1 , в результаті чого спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 . В подальшому залишивши без допомоги осіб, що були у плавзасобі «Крим» в небезпечному для життя стані, внаслідок такого наїзду, вказана невідома особа зникла з місця події.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході допиту пояснив наступне, що 09.06.2014 о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи поряд з мостом «Патона» на Русановській протоці, він разом із своїм другом ОСОБА_4 та своїм сином ОСОБА_5 виїхали на річку Дніпро на лодці «Крим» УКА 3611К, з метою відпочинку.

Приблизно о 20 годині 45 хвилин, вверх за течією зі сторони ОСОБА_6 каналу, приблизно за 200 метрів від них, знаходився катер білого кольору, зовні схожий на катер «Квік Сільвер» з пластиковим корпусом в якому знаходилось близько 5 чоловік. Через деякий час, приблизно о 21 годині 15 хвилин, вище зазначений катер, на великій швидкості почав йти вниз по течії від моста ОСОБА_7 , у бік човна «Крим» на якому знаходився ОСОБА_3 ..

В подальшому зі слів, пасажирів човна «Крим», останні відчули сильний удар, внаслідок якого ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , в ході допиту пояснив наступне: що так дійсна 09 червня 2014 року, він разом з ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_9 , вийшли на річку Дніпро, а саме поряд з мостом ОСОБА_10 , на човні марки «Крим», бортовий номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_3 ..

Приблизно о 21 годині 45 хвилин, вони побачили що моторний катер білого кольору, на великій швидкості йде вниз по течії від моста Дніпро в їхньому напрямку. Останні почали намагатися звернути увагу водію катера який рухався на них, але спроби були марними, а тому моторний катер білого кольору, здійснив наїзд на човен марки «Крим», внаслідок чого здійснив тілесні ушкодження ОСОБА_3 .. За мить до зіткнення ОСОБА_11 виплигнув з човна «Крим» на якому він знаходився. Після зіткнення ОСОБА_11 піднявся знову на борт човна «Крим» та побачив що невідомий моторний катер білого кольору, продовжив рух не зупиняючись по напрямку свого раднішого руху, а саме направився вниз по течії до мосту Южного.

Згідно отриманої з УОТЗ ГУМВС України в місті Києві довідки попереднього аналізу встановлено що , що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ, міст. Південний: - Lac 1844; Cid 6172, 6171; Lac 1874; Cid 1172, 651; м. Київ, судохідний вихід Русанівського каналу: - Lac 1844; Cid 5224, 222,221,223,5223; м. Київ, судохідний вхід Русановського каналу: - Lac 1856; Cid 44197, 20182, 44915; м. Київ, міст Кирпи: - Lac 1844; Cid 963,6173,222,1173; Lac 1871; Cid 21631, в період часу 09.06.2014 року з 09 години 00 хвилин до 23 години 59 хвилин, 09.06.2014 року.

Слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідувані вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ в річковому порту «Київ» ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 або відповідним особам за його дорученням, дозвіл на отримання у друкованому та електронному вигляді у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: м. Київ, міст. Південний: - Lac 1844; Cid 6172, 6171; Lac 1874; Cid 1172, 651; м. Київ, судохідний вихід Русанівського каналу: - Lac 1844; Cid 5224, 222,221,223,5223; м. Київ, судохідний вхід Русановського каналу: - Lac 1856; Cid 44197, 20182, 44915; м. Київ, міст Кирпи: - Lac 1844; Cid 963,6173,222,1173; Lac 1871; Cid 21631, в період часу 09.06.2014 року з 09 години 00 хвилин до 23 години 59 хвилин, 09.06.2014 року.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1