Дело №116/08
16 января 2008 года Саксаганский районный суд гор.
Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко Л.Н.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого
Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения,
уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, образование
профессионально - техническое,
работающего обвальщиком в супермаркете «Сильпо», ранее не судимого,
проживающего без паспортной регистрации по адресу: г. АДРЕСА_2,
зарегистрированного по адресу: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, суд, -
примерно в 23 часа 00 минут, подсудимый ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, проходя совместно со своим братом, подсудимым
ОСОБА_2., который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, возле
дома № 14 по бульвару
Вечернему в Саксаганском районе г. Кривого Рога, увидев проходящих мимо, ранее
незнакомых им, ОСОБА_3., ОСОБА_7., ОСОБА_4. и ОСОБА_6., действуя из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, беспричинно, умышленно нанес один удар ногой в область спины
ОСОБА_3., причиняя ему физическую боль. Когда ОСОБА_3. от нанесенного ему удара
подсудимым ОСОБА_1. упал на асфальтную дорожку, то подсудимый ОСОБА_1., не
прекращая своих хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться грубой нецензурной бранью
оскорбляя человеческое достоинство ОСОБА_3., при этом умышленно нанес
потерпевшему ОСОБА_3., не менее 4-5 ударов
ногами по туловищу, причинив потерпевшему ОСОБА_3. физическую боль.
Находившийся рядом ОСОБА_5. попытался
пресечь хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1., который в это время избивал
лежащего на асфальте ОСОБА_3., нанося удары ногами по туловищу потерпевшего,
однако, подсудимый ОСОБА_1., не прекращая своих хулиганских действий, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя
особую дерзость, стал избивать ОСОБА_5. умышленно нанеся ему один удар кулаком
в область лица, разбив при этом его очки для
улучшения зрения, а также ногами умышленно нанес не
менее 2 ударов в область
живота и когда ОСОБА_5., от нанесенных ему ударов наклонился лицом вниз, то,
подсудимый ОСОБА_1. умышленно нанес 2 удара ногами в область лица, от которых потерпевший
ОСОБА_5. упал на асфальтную дорожку, при этом ему была причинена физическая
Когда ОСОБА_5. попытался подняться с
асфальтной дорожки, то к нему подошел, находящийся в непосредственной близости,
подсудимый ОСОБА_2., который так же действуя из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
беспричинно умышленно нанес более 5 ударов
ногами по туловищу и конечностям потерпевшего ОСОБА_5., а также 2-3 удара кулаками в область лица,
причинив потерпевшему ОСОБА_5. физическую боль.
В это же время ОСОБА_6. стала
пытаться пресечь хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1., который в это время
избивал лежащего на асфальте ОСОБА_5., нанося удары ногами по туловищу
потерпевшего, однако, подсудимый ОСОБА_1. не прекращая своих хулиганских
действий, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, проявляя особую дерзость, стал избивать ОСОБА_6. при этом умышленно
нанес один удар кулаком правой руки в область лица, от которого ОСОБА_6. упала
на асфальтную дорожку, а подсудимый ОСОБА_1., не прекращая своих хулиганских
действий, продолжил избивать потерпевшую ОСОБА_6, нанеся^ умышленно ногами 3-4 удара по голове, туловищу и
конечностям, причиняя потерпевшей ОСОБА_6. физическую боль.
В это же время ОСОБА_7. так же, стала
пытаться пресечь хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1., который в это время
избивал лежащую на асфальте ОСОБА_6, нанося удары ногами по голове, туловищу и
конечностям потерпевшей, однако ОСОБА_1. не прекращая своих хулиганских
действий, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, проявляя особую дерзость, стал избивать потерпевшую ОСОБА_7., при
этом, подсудимый ОСОБА_1., умышленно нанес один удар ногой в область лица
потерпевшей ОСОБА_7., от чего она упала на асфальтную дорожку, а подсудимый
ОСОБА_1., не прекращая своих хулиганских действий, умышленно нанес лежащей на асфальтной
дорожке ОСОБА_7. ногами не менее 5-6 ударов
по голове и затылку, причинив потерпевшей ОСОБА_7. телесные повреждения в виде
гематом головы, которые согласно заключения СМЭ №3673 от 09.11.2007 года относятся к легким телесным
Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в
результате совместных хулиганских действий, которые длительно и упорно не
прекращали в течение 15 минут,
причинили потерпевшим ОСОБА_3., ОСОБА_6.
физическую боль, а потерпевшему ОСОБА_5. физическую боль и имущественный ущерб
за поврежденные очки для улучшения зрения, стоимостью 50 гривен, потерпевшей ОСОБА_7. легкие
телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 296 УК
Украины, признал полностью и суду пояснил, что 21.09.2007 года, примерно в 23 часа, он совместно со своим братом - ОСОБА_2, и с незнакомым парнем, шли в
сторону дома № 18 по
б-ру Вечернему с клуба «Шот», где он с братом пили пиво, они с братом выпили по
дома № 14 по б-ру
Вечерний, им навстречу шли два парня и две девушки. Когда они их обошли, то он
беспричинно нанес один удар правой ногой в спину парня невысокого роста,
который шел крайним, отчего тот попытался его схватить за пояс, в ответ
ОСОБА_1. нанес ему 2-3 удара
кулаком правой руки в затылок. Парень упал, после чего он нанес ему несколько
ударов ногами по туловищу. Тогда его попытался успокоить второй парень,
которого он оттолкнул он себя локтем в лицо, разбив ему очки, которые от его
удара упали, а так же нанес ему несколько ударов ногами в область живота, в это
время его брат - ОСОБА_2.
начал наносить удары руками примерно 2-3 удара этому же парню, которого он оттолкнул локтем. В
это время, девушка стала защищать парня, которого он избивал, а он нанес ей
один удар кулаком в область лица, от которого девушка упала, а он нанес ей
несколько ударов ногами по различным частям тела. В это же время, другая
девушка стала пресекать его действия, но он не реагировал на нее, стал избивать
эту девушку, нанеся ей один удар ногой в область лица, от которого она упала на
асфальтную дорожку, после чего он нанес ей по голове и затылку ногами несколько
ударов, после чего они с братом пошли домой. В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 296 УК
Украины, признал в полном обьеме и суду пояснил, что 21.09.2007 года, примерно в 23 часа, он, совместно со своим братом - ОСОБА_1, и с незнакомым парнем, шли в
сторону дома № 18 по
б-ру Вечерний с клуба «Шот», где они с братом пили пиво. Возле дома № 14 по б-ру Вечерний, им навстречу шли
два пария и две девушки. Когда они их обошли, то он начал подкуривать сигарету,
в это время, он, обернувшись, увидел, что его брат - ОСОБА_1. начал драться с двумя
парнями, как именно началась драка он не видел. Он также ввязался в драку и
нанес несколько ударов парню, как позже он узнал его фамилия ОСОБА_5., больше
никому ударов не наносил. Брат же продолжал избивать парней и девушек, которые
бросились на защиту своих парней. После инцидента он с братом пошел домой, в
содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным
исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимых, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает
их и приходит к выводу, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение,
действия каждого из подсудимых, суд квалифицирует по ч.2 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганства,
то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемого особой дерзостью, совершенного группой лиц.
В отношении инкриминируемого
преступления, подсудимые подпадают под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 78, 88).
Суд также считает, что гражданский
иск потерпевшего ОСОБА_5подлежит полному удовлетворению и с подсудимого
ОСОБА_1. должно быть взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу
потерпевшего ОСОБА_5- 50 гривен
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
преступление, которое совершили подсудимые относится к категории средней
степени тяжести, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личности
подсудимых.
Так, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
искренне раскаялись в содеянном, ранее, оба, не судимы, не привлекались к
уголовной ответственности, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., каждый, положительно
характеризуются по месту жительства (л.д. 80, 91), подсудимый ОСОБА_2. работает, имеет
положительную производственную характеристику (л.д.92), подсудимый ОСОБА_1. и
на учетах в КПНД и КПД не состоит (л.д.77-78), подсудимый ОСОБА_2. на учете в
ПНД не состоит (л.д.88), состоит на учете в КПНД по поводу употребления
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее
раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., в соответствии со ст. 67 УК
Украины, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
Суд, учитывая все вышеизложенное,
считает необходимым назначить наказание подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в виде
ограничения свободы. Однако, назначив наказание подсудимым в виде ограничения
свободы, суд, в силу ст. 75 УК
Украины, считает необходимым освободить подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от
отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием, так как суд
приходит к выводу о возможности их исправления, без отбывания наказания. При
этом суд считает необходимым применить в отношении них ограничения,
предусмотренные ч.2 п.п.2, 3 ст. 76 УК
Украины. Оснований для применения в отношении подсудимых дополнительных
наказаний, предусмотренных ст. 77 УК
Украины, суд не усматривает.
На основании изложенного, и,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание
по ч.2 ст.296 УК Украины, в виде 1 (одного)
года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год .
На основании ч.2 п.п.2, 3 ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа УИС, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_5- оставить прежнюю, подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения
материального ущерба, в пользу потерпевшего ОСОБА_5- 50 гривен 00 копеек.
ОСОБА_2признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.296 УК
Украины, в виде 1 (одного)
года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с
испытанием сроком на 1 (один)
На основании ч.2 п.п.2, 3 ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа УИС, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2- оставить прежнюю, подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может бьпъ подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области через Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.