Справа № 686/9868/15-к

УХВАЛА

28 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю піднаглядного ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання начальника Південно-Західного ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-08.04.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;
-04.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 190 ч.2, 389 ч.2,70, 71, 75, 104 КК України до 1 року 9 днів позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-16.04.2013 року апеляційним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч.1,71 КК України до 1 року 9 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн. Звільнений 22.04.2014 року по відбуттю строку покарання.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2014 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 14 місяців із встановленням ряду обмежень.
По звільненню з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку в Південно-Західному ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП.
20 травня 2015 року начальник Південно-Західного ВМ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він на шлях виправлення не став, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому потребує посиленого контролю з боку працівників міліції.
Заслухавши пояснення піднаглядного ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, як особа, що не стала на шлях, в період перебування на обліку вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави вважати його небезпечним для суспільства, а тому суд приходить до висновку, що подання знайшло своє підтвердження, в зв`язку з чим встановлений відносно останнього адміністративний нагляд слід продовжити на 12 місяців.
Керуючись п.«в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Південно-Західного ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі м. Хмельницького без дозволу начальника Південно-Західного ВМ УМВС України в Хмельницькій області;
- зобов`язати з`являтись у визначені органами внутрішніх справ дні тижня та години для реєстрації в Південно-Західний ВМ УМВС України в Хмельницькій області 4 рази на місяць;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, щоденно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: