У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1323/15-к

провадження № 1-кс/0285/192/15
09 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14 години 15.01.2012 року по 12 годину 02.02.2012 року ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , під приводом продажу останньому автомобіля марки «Шевролет Авео ЛС», заволодів грошима ОСОБА_6 у загальній сумі 7300 доларів США, чим заподіяв йому майнової шкоди на вказану суму коштів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000121 від 30.01.2015 року встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії, користується сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи, що вказаною сім-карткою користується особа, яка причетна до вчинення злочину, а вказана інформації дозволить встановити можливих співучасників, їх місця перебування через знаходження мобільного терміналу, а також те, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тому її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонента мобільного зв`язку за вказаним номером, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать копії витягу з кримінального провадження, копія заяви про злочин, пояснення потерпілого ОСОБА_6 в протоколі допиту потерпілого.

Затребувана слідчим інформація може бути використана як доказ та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, тому клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому капітану міліції ОСОБА_3 , або іншій, уповноваженій ним службовій особі, доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з`єднання, в період часу з 30.01.2015 по 09.04.2015 року, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з можливістю вилучення даних відомостей на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1