Провадження № 1-кс/639/608/15
Справа № 639/4099/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000212 від 29.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 357, ч. 1 ст. 190 КК України клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та/або членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за їх дорученням тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів всіх документів з підписами потерпілої ОСОБА_4 в тому числі документи на отримання кредиту, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , представництво у м. Харкові знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., а також зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали вищезазначених документів.

Мотивоване клопотання тим, що 03.11.2012 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , виявила відсутність документів. 29.11.2012 року за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесенні дані в ЄРДР за №000212 за ч. 3 ст. 357 КК України. До ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , яка мешкає АДРЕСА_3 , за фактом неправомірних дій співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які шляхом використання підроблених паспортних даних заявника, вимагають повернення боргу за нібито взятий кредит, тобто виконання неіснуючих кредитних зобов`язань. 07.11.2014 року за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені дані в ЄРДР за №0002126 за ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, використовуючи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , оформила від імені останньої кредити в різних банках, чим завдала банкам майнову шкоду. Вказані кримінальні правопорушення вчинено однією особою. Під час проведення досудових розслідувань, у переважній більшості, процесуальні дії будуть проведені з одним і тими ж особами. 10.02.2015 року дані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження за № 0000212. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що вона не укладали договори у банках, не зверталася до банків та не підписувала ніяких документів в банках. 07.02.2015 року у потерпілої ОСОБА_4 були відібрані зразки підписів та почерку.

Слідчий вказує, що з метою встановлення усіх обставин події, проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні оригінали всіх документів з підписами ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та/або членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за їх дорученням тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів всіх документів з підписами потерпілої ОСОБА_4 в тому числі документи на отримання кредиту, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , представництво у м. Харкові знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали вищезазначених документів.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лейтенанту міліції ОСОБА_3 зобов`язавши вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1