БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/208/15-к рік
Провадження № 1-кп/497/23/15
В И Р О К
06.05.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, за національністю болгарина, з середньою освітою, одруженого, який є фізичною особою - підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
- обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України,
26 жовтня 2014 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті вулиць Болградської та Вокзальної у с.Табаки Болградського району Одеської області , у процесі сварки з ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у формі тяжких тілесних ушкоджень, правим кулаком завдав не менш шести ударів в область обличчя ОСОБА_7 , в результаті чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 ногами завдав не менше шести ударів по ребрам справа і зліва лежачому на землі ОСОБА_7 , спричинивши йому таким чином тяжки тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми тіла у вигляді множинних переломів лівих ребер і переломів правих ребер, оскольчатого перелома кісток носа із сувом , забитих ран , крововиливів та садна тіла, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_7 .
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст.121 КК України за ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України визнав повністю і показав суду, що 26 жовтня 2014 року приблизно о 10 годині він йшов по вул. Болградській в с.Табаки Болградського району в напрямку залізнодорожнього вокзалу у бік села Табаки Болградського району разом з ОСОБА_8 , якого він йшов проводжати на автобус. Перед цим він і ОСОБА_8 , знаходячись у магазині , випили по 100 грамів водки та по пляшці пива. Назустріч їм з провулку вийшов потерпілий ОСОБА_7 , у якого на обличчі в області носу була кров. Він - ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_7 :: "Що трапилось , дядя ?". У відповідь ОСОБА_7 почав кричати, ругатися, підняв з землі камень та вдарив його - ОСОБА_4 камнем по голові, після чого почав убігати. Він - ОСОБА_4 догнав ОСОБА_7 та наніс йому 5- 6 ударів правою рукою, так як його ліва рука була в гипсі, в область голови та обличчя, від чого ОСОБА_7 упав на землю. Після чого він - ОСОБА_4 наніс останньому ще 5 - 6 ударів правою ногою в область грудної клітини та живота. Після цього він залишив ОСОБА_7 лежати на обочині дороги , а сам пішов по своїх справах. ОСОБА_8 в той час вже поїхав до м.Болграда , а потім до м. Москва. ОСОБА_8 будь - яких ударів потерпілому ОСОБА_7 не завдавав.
Наступного ранку від своїх дітей він почув , що на вул Болградський знайшли мертвого чоловіка. Він пішов на місце пригоди , там знаходились працівники міліції, а також труп ОСОБА_7 , який лежав приблизно на відстані 30-40 метрів від того місця , де він наносив останньому удари та залишив лежати накануні.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
Згідно виписки з журналу Болградськгого РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 27 жовтня 2014 року у відділ міліції надійшло повідомлення від мешканки с.Залізничне Болградського району ОСОБА_9 про те, що вона знайшла труп ОСОБА_7 біля будинку АДРЕСА_3 (а.с.6 том 2).
З протоколу огляду місця події від 27 жовтня 2014 року вбачається , що на ділянці місцевості на перехресті вулиц Болградської та Вокзальної в с.Табаки Болградського району на обочині проїздної частини були виявлені плями бурого кольору, а також в кюветі виявлений труп потерпілого ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями. Там же виявлена спортивна куртка , в якій знаходилась копія паспорта громадянина України на ім"я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16 том 2).
Свідок ОСОБА_10 суду показав , що 26 жовтня 2014 року після 11 години він на своєму мотоциклі рухався по вул. Болградській в с.Табаки Болградського району у бік залізнодорожнього вокзалу. На перехресті вулиць Болградської та Вокзальної на проїздній частині він побачив плями крові, сигарету , на якій також малась кров, та розсипані навколо копійки. Приблизно в 20 метрах від цього місця на обочині дороги він побачив ОСОБА_4 і ще одного незнайомого йому мужчину, яки стояли , схилившись над третім мужчиною , який лежав на землі , прикриваючи своє обличчя рукою. Повертаючись назад з магазину , розташованого біля залізнодорожнього вокзалу , додому, він - свідок побачив ОСОБА_4 та незнайомого йому мужчину , яки на тому самому місці стояли , схилившись над третім лежачим на землі чоловіком. Коли приблизно через 40 хвилин він знову проїзжав на мотоциклі по цій ділянці дороги, ОСОБА_4 та незнайомий йому мужчина все також стояли поряд з лежачим на землі чоловіком. Наступного ранку, коли він їхав на роботу , приблизно на тому місці, де він накануні бачив ОСОБА_4 та незнайомого мужчину , він побачив працівників міліції, від яких дізнався , що на цьому місці був виявлений труп незнайомого йому чоловіка з тілесними ушкодженнями.
Згідно висновку експерта № 175 від 25.11.2014 року смерть ОСОБА_7 наступила в результаті травматичного шоку в зв"язку з поєднаною травмою тіла у вигляді множинних переломів лівих ребер і переломів правих ребер, оскольчатого перелома кісток носа із сувом , забитими ранами , крововиливами та саднами тіла. При експертизі трупа ОСОБА_7 виявлені прижиттеві тілесні ушкодження : поєднана травма тіла, закрита травма грудної клітини, закриті переломи правих ребер - 6-го між середньоключичною та передньою пахововими лініями з крововиливами в навколишні м`які тканини без пошкодження пристіночної плеври; переломи лівих ребер: 4-го, 5-го і 6-го по передній пахвовій лінії, 7-го і 8-го між передною пахвовою і середньою пахвовою лініями, 9-го по задній пахвовій лінії і передній пахвовій лінії, 10-го між задньою пахвовою і лопаточною лініями, 11-го по лопаточній лінії; переломи без пошкодження пристіночної плеври , навколо всіх переломів є крововиливи в м`які тканини; закрита черепно-лицьова травма: оскольчатий перелом кісток носа із зсувом і крововиливом у навколишні м`які тканини і зовнішньою носовою кровотечею, осередкові крововиливи під м`які мозкові оболонки на опуклій поверхні правої півкулі мозку, крововилив в м`яких тканинах голови в лівій тім`яній області та в лобовій області по центру і зліва, синець на обличіі навколо правого ока, синець на обличчі навколо лівого ока з поширенням частково на ліву скулову область, садно в лівій скуловій області, садно в області чола зліва на межі росту волосся, забита рана на обличчі в області зовнішнього кінця лівої брови, садно в області лівої брови по центру і внутр , садно на обличчі між бровами, синець в області спинки носа, забита рана на слизовій оболонці верхньої губи по центру з крововиливом навколо, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи по центру і ліворуч, чотири садна на передній поверхні лівого коліна що ускладнилися травматичним шоком: коефіцієнт вірогідності шоку 0.55, нерівномірне кровонаповнення органів, порушення гемодинаміки мікроциркуляторного русла, у речовині мозку сладжі в судинах, стази і склеювання еритроцитів у вигляді «монетних стовпчиків» в капілярах, розширення периваскулярних і перицелюлярних просторів, в судинах легенів сладжі і мікротромби, поодиничні краплі жиру, в капілярах оптичні порожнечі, жирова емболія судин легенів слабкого ступеню. Ці телесні ушкодження були небезпечними для життя , так як привели до розвітку травматичного шоку тяжкого ступеню та за своєю сукупністю розцінюються як тяжки тілесні ушкодження , мають прямий причинний зв"язок з настанням смерті ОСОБА_7 . Перелічені тілесні ушкодження спричинені від дії твердих тупих предметів , могли виникнути від багаторазових ударів кулаками , ногами , могли виникнути незадовго до настання смерті ОСОБА_7 .. Після отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 міг самостійно пересуватися. При судово - токсикологичному дослідженні крові , сечії від трупа ОСОБА_7 виявлений етиловий спирт в концентрації : в крові - 0,87%о, в сечії - 0,83%о, що по відношенню до живої людини може відповідати легкому ступеню алкогольного сп"яніння (а.с. 77-81 том 2).
З протоколу огляду від 02 грудня 2014 року вбачається, що в ході цієї слідчої дії ОСОБА_4 видав працівникам міліції свої спортивні брюки та спортивну кофту, в які він був одягнений 26 жовтня 2014 року під час спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 (а.с.41 том 2).
Згідно протоколу огляду предметів від 02.12.2014 року на спортивних брюках та спортивній кофті , яки видав ОСОБА_4 , маються сліди речовини темного кольору (а.с.46 том 2).
Згідно протоколу огляду предметів від 28.10.2014 року на джинсовій куртці та іншому одязі, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_7 під час виявлення його трупу 27.10.2014 року , маються обильні плями бурого кольору (а.с.42-43 том 2).
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 591 від 22.12.2014 року не виключено походження крові і клітин , виявлених в піднігтьовому вмісті зрізів ногтьових пластин обох рук потерпілого ОСОБА_7 , як від самого потерпілого ОСОБА_7 , так і від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.61-65 том 2).
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 1046 від 09.01.2015 року не виключено походження крові , яка виявлена на джинсовій куртці потерпілого ОСОБА_7 , як від самого потерпілого ОСОБА_7 , так і від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.66-69 том 2).
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 1048 від 25.12.2014 року не виключено походження крові , яка виявлена на спортивних брюках підозрюваного ОСОБА_4 , як від самого підозрюваного ОСОБА_4 , так і від потерпілого ОСОБА_7 (а.с.72-75 том 2).
З протоколу проведення слідчого експерименту від 16.01.2015 року та фототаблиці до нього вбачається , що в ході цієї слідчої дії ОСОБА_4 показав за яких саме обставин та в який саме спосіб він заподіяв 26.10.2014 року потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкдження (а.с.121-125).
Свідок ОСОБА_11 суду показав , що він приймав участь в проведенні слідчого експерименту 16 січня 2015 року в якості понятого. В ході слідчого експерименту ОСОБА_4 показував та розказував яким чином він 26 жовтня 2014 року на перехресті вулиць Болградської та Вокзальної в с.Табаки Болградського району наносив удари потерпілому ОСОБА_7 правою рукою в область обличчя та голови , а потім ногами в область ребер. В ході слідчого експерименту проводилось фотографування , а також було складено протокол, який він - ОСОБА_11 підписав .
Свідок ОСОБА_12 надав в судовому засіданні показання , які є аналогічними показанням свідка ОСОБА_11 .
Судово - медичний експерт ОСОБА_13 показав суду, що ним було дослдіжено труп потерпілого ОСОБА_7 та складено висновок судово - медичної експертизи № 175 від 25.11.2014 року. Він також приймав участь при проведенні слідчого експерименту з участю ОСОБА_4 , який в ході цієї слідчої дії показував яким чином він наносив удари руками та ногами по голові та тілу потерпілого ОСОБА_7 . Нанесені ОСОБА_4 удари потерпілому за своїм характером та локалізацією співпадають з наявними на трупі потерпілого тілесними ушкодженнями та мають прямий причинний зв"язок з настанням смерті ОСОБА_7 .
Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на те, що потерпілий ОСОБА_7 наніс йому удар каменем в область голови , не знайшло підтвердження в судовому засіданні будь - якими належними доказами , а тому судом до уваги не приймається.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його особу , що він визнав вину повністю , в скоєному щиро розкаявся; за місцем проживання характерезується позитивно , що підтверджується як характеристиками з місця проживання обвинуваченого (а.с.93 том 2, а.с.67 том 1) , так і показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; займається соціально - користною працею , є приватним підприємцем (а.с.68 том 1), на його утриманні знаходяться десятеро неповнолітніх дітей (а.с.65 том 1), на теперішній час його дружина знаходиться в стані вагітності та очикує одинадцату дитину (а.с.66 том 1).
Вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочину в стані алкогольного сп"яніння суд визнає обставиною , що обтяжує його покарання. Разом з тим, таки обставини як повне визнання своєї вини , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та встановленню обставин його вчинення, сімейний стан обвинуваченого, знаходження на його утриманні десяти неповнолітінх дітей та дружини , яка не працює , перебуває у стані вагітності , що обвинувачений займається соціально - корисною працею та його дохід від підприємницької діяльності є основним доходом сім"ї , суд визнає обставинами , що пом"якшують покарання обвинуваченого та вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче від нижчої межі , передбаченої санкцією ст. 121 ч.2 КК України.
Суд також вважає, що клопотання прокурора про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою задоволенню не підлягає. З врахуванням особи обвинуваченого , його позитивної характеристики, щирого каяття , а також сімейного стану , в частності враховуючи , що дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_14 перебуває у стані вагітності (термін вагітності більше 30 тижнів (а.с.66 том 1), суд вважає недоцільним до набрання вироком суду законної сили змінювати обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України речові докази - куртка джинсова синього кольору , куртка бежевого кольору, светр бежевого кольору, брюки чоловічі бежевого кольору , брюки чоловічі бежевого кольору льняні , сорочка джинсова чорного кольору , смугаста футболка, гольф світло - коричнього кольору, шнурок чорного кольору з металевим предметом з зображенням карти масті "хресті" , черевики чоловічі чорного кольору, шапка (кепка), недопалок цигарки - підлягають знищенню ; брюки темно - сінього кольору , спортивна кофта темного кольору, що належать обвинуваченому ОСОБА_4 - підлягають поверненню ОСОБА_14 . Арешт, який було накладено на зазначене тимчасово вилучене майно ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2014 року , відповідно до ст. 174 ч.4 КПК України підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України - 3 (три ) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 після набрання цим вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили вважати продовженим обраний ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.
Речові докази - куртку джинсову синього кольору , куртку бежевого кольору, светр бежевого кольору, брюки чоловічі бежевого кольору , брюки чоловічі бежевого кольору льняні , сорочку джинсову чорного кольору , смугасту футболку, гольф світло - коричнього кольору, шнурок чорного кольору з металевим предметом з зображенням карти масті "хресті" , черевики чоловічі чорного кольору, шапку (кепку), недопалок цигарки - знищити Речові докази - брюки темно - сінього кольору , спортивну кофту темного кольору повернути ОСОБА_14 . Скасувати арешт, який було накладено на перелічене тимчасово вилучене майно ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2014 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення,
Копія вироку підлягає негайному врученню після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право на отримання в суді його копії.
Суддя: ОСОБА_1