Справа № 613/1-88/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого- судді І.І.Замеги

при секретарі
Г.М.Войтович

з у частю
прокурора О.В.Каліновського

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Любар
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, має на
утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого, з базовою середньою
освітою, військовозобов'язаного, не
судимого у відповідності із ст.89 КК
України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України,

В С Т А Н О В
И В:

Підсудний ОСОБА_1 29 травня 2012 року
близько 13 год.,перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, проїжджаючи на
велосипеді по вулиці с.Вигнанка
Любарського району таємно викрав шість
гусенят віком 14 днів, що випасались на
пасовищі, чим заподіяв потерпілій
ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну
суму 180 грн.

У судовому засіданні в
пред'явленому обвинуваченні підсудний
свою вину у вчиненому визнав повністю,
щиро розкаявся і пояснив суду, що 29
травня цього року проїжджаючи
велосипедом по вулиці с.Вигнанка
Любарського району побачив гусенят,
які знаходились на пасовищі і здійснив
їх крадіжку в кількості 6 голів, однак в
подальшому був затриманий їх
власницею.

Крім його особистого зізнання , вина
підсудного стверджується зібраними по
справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що в
підсобному господарстві вирощує
гусенят, які 29 травня цього року вранці
вигнала на пасовище. В цей же день біля
13 год. повертаючись з поля додому
побачила, як невідомий чоловік частину
їх викрав та на велосипеді поїхав в
напрямку с.Провалівка Любарського
району. Тоді на власному велосипеді
вона його догнала і виявила у
підсудного 6 гусенят, які належали їй.
Будь-яких претензій до нього не має.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що він правильно розуміє
зміст цих обставин, відсутні будь-які
сумніви у добровільності та істинності
його позицій, заслухавши думку
учасників судового розгляду та
роз'яснивши йому положення ст.299 КПК
України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів по справі, а
тому застосовує спрощений порядок
дослідження доказів.

Протоколом огляду місця події від 29
травня 2012 року стверджується факт
вилучення 6 гусенят викрадених ОСОБА_1,
які належали ОСОБА_2

Згідно довідки, виданої Любарським
кооперативним ринком, станом на 29
травня 2012 року вартість однієї голови
двохнедільного гусеняти становить 30
грн.

Аналізуючи всі зібрані та
перевірені докази по справі в їх
сукупності суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 в таємному
викраденні чужого майна (крадіжка)
доведена повністю і кваліфікує його
дії за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого ним злочину, його особу,
обставини, які пом'якшують покарання :
щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, на його утриманні
перебуває двоє малолітніх дітей та
дружина, котра не працює та обставин,
яка обтяжує покарання -вчинення
злочину в стані алкогольного
сп'яніння, а тому обирає його в межах
санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді
громадських робіт.

По справі цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України,

Суд, -

З А С У Д И
В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України і обрати йому покарання за цим
законом у вигляді

150 /сто п'ятдесят/ год. громадських
робіт.

Запобіжний захід засудженому не
обирався.

Речові докази по справі -6 гусенят,
після набрання вироком суду законної
сили повернути власнику ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Житомирської
області через Любарський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя І. І. Замега