Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/102/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст. Вовчий Свалявського району Закарпатської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, одружений, до засудження не працював, раніше судимий: 29.03.2004 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 128 КК України на 2 роки обмеження волі.
Засуджений: 22.11.2007 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії від 26.08.2011 року переведений з дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки в дільницю соціальної реабілітації цієї ж колонії.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії від 09.11.2012 року переведений з дільниці соціальної реабілітації колонії середнього рівня безпеки в дільницю ресоціалізації цієї ж колонії, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 07.02.2007 року і вже відбув 3/4 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування у СІЗО не допускав порушень режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії X» 112 відбуває з 22.05.2008 року. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування , за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На виробництві установи працевлаштований робітником швейної дільниці. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Порушень виробничої дисципліни та правил техніки безпеки не допускає. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Maє 7 (сім) заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а, тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 01 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1