Дело №1-372/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 декабря 2008 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе:
Судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора Раздельнянской
прокуратуры - Павленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
работающей фармацевтом в аптеке фирмы ООО
проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного
ст.321 ч.2,3 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, работая на должности фармацевта фирмы ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_1» г.АДРЕСА_1, будучи
ответственной за соблюдение установленных правил оборота сильнодействующих
лекарственных средств, 22 августа 2008 года, около 16 часов 30 минут, исполняя
профессиональные и служебные обязанности, связанные с розничной торговлей
лекарственных препаратов в аптеке фирмы ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» нарушила
установленные правила отпуска сильнодействующих лекарственных средств, ,
реализовав без требуемых рецептов формы №1 покупателюОСОБА_2 лекарственные
препараты «Нормасон» в количестве 20 таблеток и «Сонован» в количестве 10
таблеток, которые содержат сильнодействующее
лекарственное средство «Зопиклон» в количестве 0,225 грамма.
Повторно, 26 августа 2008 года ОСОБА_1,
работая на должности фармацевта фирмы ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» г.АДРЕСА_1, и будучи
ответственной за соблюдение установленных правил оборота сильнодействующих
лекарственных средств, около 19 часов 30 минут, нарушила установленные правила
отпуска сильнодействующих лекарственных средств, реализовала покупателюОСОБА_2
без наличия у него рецепта формы №1 лекарственный препарат «Нормасон» в
количестве 100 таблеток, который содержит сильнодействующее лекарственное
средство «Зопиклон» в количестве 0,75 грамма.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении
вменяемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в
Суду пояснила, что с 1 ноября 2007 года она работает фармацевтом в
аптеке ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенной в АДРЕСА_1
В ее функциональные обязанности входит
розничная торговля различными лекарственными препаратами, она знала о том, что
только по рецепту врача отпускаются ядовитые и сильнодействующие лекарственные
средства. Из последних реализуются в частности «Нормасон» и «Сонован», которые
не подлежат предметно-количественному учету. 22
августа 2008 года ОСОБА_1., которая находилась на рабочем месте в выше упомянутой
аптеке, позвонил ранее ей знакомый ОСОБА_2, который поинтересовался, продаются
ли на данный момент у них в аптеке снотворные лекарственные препараты
«Нормасон» и «Сонован», которые выписаны его больной матери, на что ОСОБА_1
ответила положительно и предупредила ОСОБА_2. о том, что данные лекарственные
препараты отпускаются по рецепту врача.
Около 16ч. 30м. ОСОБА_2 явился в аптеку к ОСОБА_1., при этом
сказал, что рецепты забыл дома, но завтра обязательно привезет. По его
просьбе ОСОБА_1 продала ему
лекарственные препараты «Нормасон» в количестве 20 таблеток и «Сонован» в
количестве 10 таблеток. 26 августа 2008 года, ОСОБА_1, находилась на рабочем
месте в аптеке ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», около 13 часов, ей на мобильный телефон
позвонил ОСОБА_2, который сказал, что его матери помог именно препарат
«Нормасон», и в связи с тем, что он скоро уезжает на работу в г.Киев, хотел бы
приобрести еще 5 упаковок указанного лекарства, а необходимые рецепты он позже
обязательно принесет. ОСОБА_1, снова, поверив ОСОБА_2,
согласилась продать ему указанный лекарственный препарат, и в спешке, по
ошибке, боясь, что ее действия увидит находившийся на данный момент в аптеке
провизорОСОБА_3 зайдя в материальную комнату, где хранятся ядовитые и
сильнодействующие лекарственные препараты, предварительно, вместо 5 упаковок
«Нормасона» положила себе в сумочку 7
упаковок. Около 19ч. 30м. в аптеке появился ОСОБА_2 Она, убедившись в том, что
ОСОБА_3 вышел из торгового зала, достала из своей сумочки и передалаОСОБА_2 5
упаковок лекарственного препарата «Нормасон», и заметила находящиеся у нее 2
лишних упаковки. Вскоре сотрудниками
милиции, был выявлен факт незаконной продажи
ОСОБА_1. сильнодействующих лекарственных препаратовОСОБА_2
Таким образом ОСОБА_1 полностью признала
свою вину в совершении данного преступления, как следует из ее показаний
правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Помимо признательных показаний
подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от
22.08.2008 года, согласно которому, при личном досмотре ОСОБА_2. в левом
наружном кармане рубашки были обнаружены и изъяты 10 таблеток препарата «Сонован»
в одной упаковке и 20 таблеток препарата «Нормасон» в одной упаковке (л.д.106);
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 01.09.2008 года 9 таблеток голубого цвета, в контурной
ячейковой упаковке с маркировочными надписями «СОНОВАХ Zорісlоnе таблетки по
7,5 мг №10», девятнадцать таблеток белого цвета в двух контурных ячейковых
упаковках с маркировочными надписями «10 таблеток НОРМАСОН ЗОПИКЛОН таблетки по
7,5 мг», которые 22.08.2008г. были обнаружены и изъяты при личном досмотре
ОСОБА_2. (л.д.130-131, 134),
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 31.082008 года- шести денежных купюр НБУ различного номинала,
на сумму 233 гривны, которые 26.08.2008 года были добровольно выданы
фармацевтом фирмы ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1.(л.д.120,123);
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 01.09.2008 года, 90 таблеток белого цвета, в десяти контурных
ячейковых упаковках с маркировочными надписями «10 таблеток НОРМАСОН
ЗОПИКЛОН таблетки по 7,5 мг», которые 26.08.2008г. были приобретены в результате контрольной закупки
сильнодействующих лекарственных средств, у продавца аптеки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1»-
ОСОБА_1. и добровольно выданы закупщиком ОСОБА_2. (л.д.124-127, 129).
- заключением эксперта №НОМЕР_1
согласно которому представленные на исследование 30 таблеток, содержат
сильнодействующее лекарственное средство- зопиклон, масса которого составила
0,225 г. (л.д.205-208);
- заключением эксперта №НОМЕР_1
согласно которому представленные на исследование 100 таблеток, содержат сильнодействующее
лекарственное средство- зопиклон, масса которого составила 0,75 г.
- актом документальной проверки
оборота ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств в аптеке фирмы ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_1» от 27.08.2008г, в котором зафиксировано, что в ходе проведения
документальной проверки установлено отсутствие рецептов формы №1 на
сильнодействующие лекарственные средства «Нормасон»-120 таблеток в шести
упаковках и «Сонован»-10 таблеток в одной упаковке (л.д.4);
- должностной инструкцией фармацевта
аптеки фирмы ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1., согласно которой на нее была
возложена ответственность за отпуск лекарственных средств, в соответствии с
нормами действующего законодательства Украины.
Исходя из вышеизложенного, суд
считает, что вина подсудимой ОСОБА_1. в совершении данных преступлений
доказана, а совершенные ею деяния квалифицируются по ст.321 ч.2 УК Украины как
нарушение установленных правил отпуска сильнодействующих лекарственных средств, а также по ст.321 ч.3 УК Украины как
повторное нарушение установленных правил отпуска сильнодействующих
лекарственных средств.
При назначении вида и меры наказания
подсудимой, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности
подсудимой, обстоятельств дела.
Подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялась в содеянном, осознала противоправность совершенного ею преступления,
к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется
по месту жительства (л.д.264), имеет положительную характеристику по месту работы
как дисциплинированный, исполнительный работник, в связи с чем трудовой
коллектив ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ходатайствует о взятии ОСОБА_1. на поруки
В настоящее время ОСОБА_1 проживает с матерью и сестрой (л.д.265 ), является студенткой заочного отделения
института, ее заработок на должности
фармацевта аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_1» составляет 525 грн, на ее иждивении находится
мать инвалид 3-й группы(л.д.366), сестра,1985 года рождения.
ОСОБА_1 состоит на учете в узловой больнице ст.Раздельная с диагнозом вегето-сосудистая дистония 1 степени с
частыми кризами и в связи с заболеванием метрального клапана.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимой ОСОБА_1.
в совершении данных преступлений, считает их исключительными и уменьшающими
степень тяжести совершенных ею
преступлений, а также дающими суду основания
определить ей наказание за совершенные преступления не связанное с
Отягчающих вину ОСОБА_1. обстоятельств судом не установлено.
Поэтому суд считает возможным при назначении наказания по ч.3 ст.321 УК
Украины применить к подсудимой ОСОБА_1.
ст.69 УК Украины и назначить ей
наказание более мягкое, чем основной вид наказания, указанный в санкции
ст. 321 ч.3 УК Украины, а именно в виде
При сложении наказаний по
совокупности преступлений ст.70 Ук Украины суд считает необходимым применить
принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Одесской области. понесены расходы по проведению исследований №НОМЕР_1 в сумме
1155,94 грн., №НОМЕР_1. в сумме 1155,94 грн., НОМЕР_1в сумме 1155,94 грн.,
№НОМЕР_1. в сумме 1155,94 грн. и экспертиз №НОМЕР_1 в сумме 1155,94 грн. и
№НОМЕР_1 сумме 1155,94 грн.
Принимая во внимание материальное положение
ОСОБА_1. , ее доход, который ниже прожиточного минимума , установленного
государством, руководствуясь ст.93 УПК Украины, суд считает возможным не
взыскивать с ОСОБА_1. расходы по проведению экспертизы.
Вещественные доказательства на л.д. 129 и 134
- 80 таблеток белого цвета, содержащих сильнодействующего лекарственного
средства зопиклон 0,6 грамма, 17 таблеток белого цвета, содержащих
сильнодействующего лекарственного средства зопиклон в количестве 0,1275 грамма и 8 таблеток
голубого цвета, содержащих сильнодействующего лекарственного средства зопиклон
в количестве 0,06 грамм, после вступления приговора в закону силу уничтожить.
Вещественные доказательства на л.д.123
- 6 денежных купюр НБУ на сумму 233 грн. обратить в доход государства.
Руководствуясь ст.321-324 УПК
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2, 3 ст.321 УК Украины и назначить ей
- по ч.2 ст.321 УК Украины в виде штрафа в сумме 600
- по ч.3 ст.321 УК Украины
с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1100 грн .
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения мене строго
наказания более строгим окончательно
определить ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в сумме 1100 грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1.. до вступления приговора в законную
оставить прежнюю - подписку о невыезде
Вещественные доказательства на л.д.
129 и 134 - 80 таблеток белого цвета, содержащих сильнодействующего
лекарственного средства зопиклон 0,6 грамма, 17 таблеток белого цвета,
содержащих сильнодействующего лекарственного средства зопиклон в количестве 0,1275 грамма и 8 таблеток
голубого цвета, содержащих сильнодействующего лекарственного средства зопиклон
в количестве 0,06 грамм после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Вещественные доказательства на л.д.
123, 6 денежных купюр НБУ на сумму 233 грн. обратить в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук