Справа № 322/140/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Онипка О.В., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Клепальської М.І., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Цикове Покровського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області, раніше не судимої,

яка підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Клепальська М.І. звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 25 лютого 2013 року, близько 13.00 годин, ОСОБА_2., таємно викрала належні ОСОБА_3 жіночу сукню, вартістю 850 грн. та полімерний манекен, вартістю 37 грн., які знаходилися біля входу в магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташований по АДРЕСА_2 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 887 грн.

ОСОБА_2. підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана пояснила, що вона дійсно скоїла вищевказаний злочин і не заперечує щодо застосування відносно неї вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000117 25 лютого 2013 року, близько 13.00 годин, ОСОБА_2., таємно викрала належні ОСОБА_3 жіночу сукню, вартістю 850 грн. та полімерний манекен, які знаходилися біля входу в магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташований по АДРЕСА_2 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2. вказаного злочину підтверджується як показаннями підозрюваного так і зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_3., згідно яких 25 лютого 2013 року, близько 13.00 годин, вона знаходилася у належному їй магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому по АДРЕСА_2 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Біля входу в магазин стояв манекен із жіночою сукнею. Біля вказаної сукні вона побачила ОСОБА_2. Через декілька хвилин вона побачила, що сукня з манекеном зникли. Після цього вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4. на автомобілі наздогнали автомобіль, в якому їхала ОСОБА_2., і в ньому виявили та забрали викрадені сукню та манекен; аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4.; показаннями свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6, згідно яких вони 25 лютого 2013 року разом із ОСОБА_2. їхали в автомобілі з смт. Новомиколаївка в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області. На дорозі їх наздогнала власниця магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який вони перед цим відвідували, і оглянувши автомобіль, під сидінням знайшли жіночу сукню та манекен. Про те як вони потрапили до автомобіля, їм не відомо.

ОСОБА_2. підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 3 років.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що ОСОБА_2. до кримінальної відповідальності притягується вперше, проживає за рахунок пенсії.

З метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає.

Керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_2. прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає.

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 13 травня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_2. що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш