Справа № 1-55/11
Провадження № 1/493/13/14

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.12.2014. г.Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе :
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению
ПАВЛИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, 23 января 1980 года рождения, уроженца с. Перелеты Балтського Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , раннее судимого:
20.03.2014. Ленинским районным судом г. Кировограда по ч. 2 ст.121 УК Украины к 7 года и 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины,
28.03.2008 года, в 23-м часу ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к домовладения ОСОБА_6 , расположенного в с. Немировское Балтского района Одесской области, где распределив между собою роли, согласно которым братья ОСОБА_7 должны были проникнуть на территорию домовладения и из сарая и гаража похитить имущество, ОСОБА_5 должен был следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их об этом.
Братья Павлины проникли на территорию домовладения ОСОБА_6 , затем при помощи проволоки заблокировали входную дверь дома и выкрутили электрическую лампочку над входной дверью, лишив таким образом ОСОБА_6 возможности выхода их дома во двор и электрического света на улице.
После этого сорвав навесной замок, проникли в помещение сарая, откуда открыто, поскольку в это время ОСОБА_6 стал стучать в окно пытаясь предотвратить противоправное поведение, похитили два алюминиевых бидона и отнесли на улицу и отдали ОСОБА_5 .
Продолжая преступную деятельность братья Павлины вернулись на территорию домовладения ОСОБА_6 , где сорвав навесной замок гаража открыто похитили шесть алюминиевых бидона и 60 килограмм меда, причинив таким образом потерпевшему материальный ущерб на суму 1510,00 грн., с похищенным скрылись совместно с ОСОБА_5 .
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении раскаялся в содеянном и сделал заявление об отказе от исследования материалов дела, т.к. со всеми материалами знакомился, их подтверждает и с ними согласен, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.
Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст.186 ч. 3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, является правильной.
В тоже время суд не может согласится с тем, что подсудимому вменен квалифицирующий признак повторности, поскольку в действиях ОСОБА_4 отсутствует такой признак.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПАВЛИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кировограда от 20.03.2014., окончательно назначить наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , содержание под стражей, оставить прежней, зачислив в срок отбывания назначенного наказания срок содержания по стражей с момента задержания т.е. с 26.07.2013.
Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Одесский апеляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.
Судья: