Справа № 1819/6096/12 р.
Провадження № 1-п/1819/375/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвша С.Л.

з участю секретаря Щербань С.О.

прокурора Сергієнко А.В.

розглянувши у попередньому розгляді в залі суду в м. Шостка матеріали кримінальної справи порушеної за фактом викрадення майна Воронізького цукрового заводу за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК (1960р.) про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності ,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 83303 з постановою слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в ніч на 18.09.1997 року невстановлена особа через квартирку вікна, проникла до приміщення Воронізького цукровому заводу, розміщеного по вул.. Київська б. 4 смт. Вороніж Шосткинського району, звідки таємно від оточуючих скоїла крадіжку майна, яке належить вказаному підприємству, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 1991 грн.

Крім цього невстановлена особа пошкодила замок та двері службових кабінетів, завдавши матеріальної шкоди на суму 1000 грн., загальний матеріальний збиток складає 2991 грн.

За даним фактом 18.09.1997 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81, ч.1 ст. 89 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81, ч.1 ст. 89 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 83303 порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81, ч.1 ст. 89 КК України (1960 року), за фактом крадіжки майна, яке належало Воронізькому цукровому заводу, невстановленою особою, тим самим завдав потерпілій стороні матеріальної шкоди на суму 2991 грн. .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1