Дело № 2035/8591/2012
Производство № 1/646/85/2014
Червонозаводский районный суд города
председательствующего судьи Белинской
О.В., при секретаре Жура А.В., с участием
прокурора Юревича М.В., рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, украинца,
с неполным высшим образованием,
женатого, не работающего, ранее не
судимого, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, проживающего по
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 УК
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что 14.10.2005 года в ходе
совершения хулиганских действий в
помещении прокуратуры Харьковской
области причинил помощнику прокурора
Орджоникидзевского района города
Харькова Филипеня Л.И. легкие телесные
Согласно обвинительного заключения,
ОСОБА_1 своими умышленными действиями
действиями совершил преступления,
предусмотренные ч.1 ст.296 УК Украины -
хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, и ч. 2
ст. 345 УК Украины - умышленное
причинение работнику
правоохранительного органа легких
телесный повреждений в связи с
исполнением этим работником служебных
В судебные заседания 18.04.2014 года, 23.04.2014
года, 05.05.2014 года, 21.05.2014 года, 30.05.2014 года,
10.06.2014 года, 07.07.2014 года, 14.07.2014 года,
24.07.2014 года, 07.08.2014 года, 18.09.2014 года,
30.09.2014 года, 09.10.2014 года свидетель ОСОБА_3
без уважительных причин не явился, о
дате, времени и месте судебного
заседания извещался надлежаще, причины
неявки суду не сообщил. Судом
неоднократно выносились постановления
о приводе свидетеля от 05.05.2014 года,
21.05.2014 года, 30.05.2014 года, 10.06.2014 года,
07.07.2014 года,15.07.2014 года, однако, явка
данного свидетеля не обеспечена,
данные о причинах неисполенения
постановлений о приводе от 05.05.2014 года,
30.05.2014 года, 15.07.2014 года суду не
предоставлены. Согласно рапортов о/у
Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины
неоднократно были осуществлены выезды
по адресу места проживания свидетеля
ОСОБА_3: АДРЕСА_3, однако, ОСОБА_3 по
указанному адресу не проживает.
В судебном заседании судом поставлен
на обсуждение вопрос о направлении в
порядке ст. 315-1 УПК Украины органу
досудебного следствия отдельного
поручения об установлении
фактического местанахождения
свидетеля ОСОБА_3 с целью обеспечения
его явки в судебное заседание,
назначенное на 11 часов 00 минут 22
Суд, изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора,
потерпевшего, подсудимого, считает
необходимым в соответствии со ст. 315-1
УПК Украины, с целью проверки и
уточнения фактических данных,
полученных в ходе судебного следствия,
поручить органу, проводившему
расследование, выполнить определенные
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 273, 315 - 1 УПК
В судебном заседании объявить перерыв
до 11 часов 00 минут 22 октября 2014 года.
В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить
Червонозаводскому РО ХГУ УМВД Украины
в Харьковской области произвести
1). Установить фактическое
местанахождение свидетеля ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу:
2). Обеспечить явку свидетеля ОСОБА_3 в
судебное заседание, назначенное на 11
часов 00 минут 22 октября 2014 года.
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокуратуру
Червонозаводского района г.Харькова.
О результатах исполнения уведомить суд
письменно в срок до 20.10.2014 года.
Постановление окончательно и
обжалованию не подлежит.
Судья