дело № 1-561/08
22 октября 2008г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи
с участием прокурора
законных представителей подсудимых
представителя службы по делам детей
законного представителя потерпевшего
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
г.р., уроженца г.Львова, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее( 9 классов),учащегося I курса Цюрупинского училища, не работающего, проживающего: в г.Херсоне,
с обойми родителями, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее( учащегося 9 класса СШ №4),не работающего, проживающего: г.Херсон,
с матерью, состоящего на учете в службе по делам детей, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее( 9 классов), учащегося I курса ПТУ-2, не работающего, проживающего: в г.Херсоне,
с дедушкой и бабушкой, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее( учащегося 9 класса СШ №33),не работающего, проживающего: г.Херсон
с матерью, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, холостого, образование неполное среднее( учащегося 10 класса СШ №45),не работающего, проживающего: г.Херсон,
с отцом, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
по предварительному сговору между собой 17.05.2008г. около 22.15час., находясь возле дома №65 по ул.Нестерова в г.Херсоне, открыто, с применения физического насилия неопасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего
, которое выразилось в нанесении ударов ногами и руками по лицу и туловищу последнего, завладели имуществом потерпевшего, а именно: мобильным телефоном «FLY V-100», со стартовым пакетом мобильного оператора «Лайф» на счету которой были денежные средства в сумме 25грн. В результате чего причинили ущерб
В судебном заседании подсудимый
. вину свою признал полностью, пояснил, что 17.05.2008г. он вместе с
. находились в лицее №58, где проходила дискотека. Там он встретил потерпевшего
, с которым учился в одном классе и предложил друзьям отобрать у него мобильный телефон. На улице он указал остальным подсудимым на потерпевшего, они его догнали, нанесли удары и завладели телефоном. В дальнейшем телефон продали неизвестн6ому таксисту. Ущерб возместил. В содеянном раскаивается.
Подсудимый
. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что 17.05.2008г. он с подсудимыми был на дискотеке, там по инициативе
. они решили отобрать у
мобильный телефон. Его участие заключалось в удержании потерпевшего, ударов ему он не наносил. Телефон продали, вырученные от продажи деньги потратили вместе.
, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого вину признал полностью и пояснил, что 17.05.2008г., находясь на дискотеке, которая проходила в лицее №58. встретили
, у которого позже с применением насилия отобрали мобильный телефон. Ущерб возместили, в содеянном раскаивается.
Подсудимый
. в судебном заседании вину признали полностью, пояснил, что находясь на дискотеке в лицее №58, видели как потерпевший снимает происходящее на камеру своего мобильного телефона, после окончания дискотеки пошли за потерпевшим, догнав его в частном секторе повалили на землю и забрали мобильный телефон, который потом продали таксисту. В содеянном раскаялся.
Подсудимый
в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 17.05.2008г. после окончания дискотеки, которая проходила в лицее №58, они по предложению
. отобрали у потерпевшего мобильный телефон. Удары потерпевшему наносил
на землю, и удерживали его в таком положении.
в суде пояснил, что он 17.05.2008г., находясь на дискотеке, снимал происходящее на свой мобильный телефон, который в тот же день забрали у него подсудимые, догнав его в частном секторе, когда он возвращался домой и нанося при этом удары.
Помимо признательных показаний подсудимых, их вина также подтверждается протоколом предъявления лица для опознания от 19.05.2008г., согласно которому
. как парня, которого
. 17.05.2008г. представил ему как своего знакомого, а так же как парня, который участвовал в нанесении ему телесных ударов и завладении телефоном. (л.д. 19).
Суд считает, что действия подсудимых
следует квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При избрании наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние, посредственные характеристики, совершение ими преступления впервые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное возмещение причиненного ущерба, и считает возможным их исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 75,104 УК Украины освободить всех осужденных от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав их в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, учебы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
., законного представителя подсудимого
., в пользу Херсонской областной психиатрической больницы судебные расходы за проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №438 в сумме 448грн.36коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: