Справа № 629/1417/13-к
Номер провадження 1-кс/629/207/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчої СВЛозівського МВ ГУМВС України в Харківській області молодшого л-нта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000638 від 24.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській областімл.л-нт міліції ОСОБА_1- 01 квітня 2013 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ПрАО МТС Україна та інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1 (НОМЕР_2), номер ІМЕІ телефону 58241, в період з 23.03.2013р. по 28.03.2013р., ізвиказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Клопотання слідча мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000638 від 24.03.2013 року було встановлено, що 24.03.2013 року в м. Лозова, Харківської області невідома особа знаходячись у роздягальні, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова,ДЮСШ Юність, скоїла крадіжку мобільного телефону Нокіа Х-2-02, яким користувався неповнолітній ОСОБА_3, чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 700 грн.

Встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону становить 58241 та що в ньому на момент викрадення знаходилася сім-карта оператора мобільного звязку МТС з номером :НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в звязку з чим виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону та сім-картки, яким користувалась невідома особа. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАО МТС Україназа адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18.( Конт.т., факс.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000638 за ст. 185 ч.1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчоїАвгустової Ю.М. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області мл.л-ту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ПрАО МТС Україна за адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18, контактний телефон , факс , та інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1 (НОМЕР_2), номер ІМЕІ телефону 58241, в період з 23.03.2013р. по 28.03.2013р., із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов