Справа № 360/850/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене в.о. прокурора Бородянського району Київської області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 22 січня 2014 року, близько 02 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_5 , на території свого подвір`я, що по АДРЕСА_1 наніс декілька ударів металевою трубою по голові ОСОБА_6 , 1965 року народження, внаслідок чого остання померла. 23 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду 24 січня 2014 року.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою мотивовано тим, що у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення експертиз, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Також мотивовано наявністю ризиків які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на домашній арешт у зв`язку із наявними у нього хворобами.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою, вважав за можливе змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання або домашній арешт в зв`язку з позитивною характеристикою підозрюваного та наявними у нього хворобами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що неможливо закінчити слідство до отримання висновків експертиз, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_5 являється підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , обставини його вчинення, вчинення підозрюваним кримінального правопорушення із застосуванням фізичного насильства, яке призвело до смерті особи, свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Матеріали кримінального провадження вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Також приймається до уваги необхідність проведення слідчих дій у зв`язку з перевіркою доводів підозрюваного, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до 22 квітня 2014 року.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити, та продовжити строк тримання під вартою до 22 травня 2014 року.

Керуючись ст.177,178, 183,193,196,197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 по 22 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8