Справа № 180/1759/15-к
У Х В А Л А
17 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні здочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

До початку підготовчого судового засідання обвинуваченим надано заяву про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Прокурор та захисник проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника не заперечували, оскільки право підозрюваного, обвинуваченого від захисника або його заміну передбачено кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України та його слід призначити до судового розгляду, в судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про розгляд питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою закінчується 25.07.2015 року, та ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зникли.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення до розгляду в судовому засіданні обвинувального акту. Розгляд клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу залишив на розсуд суду.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Щодо розгляду клопотання прокурора про продовження стоку дії запобіжного заходу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.54, 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Радянська, 72-а) 21 липня 2015 року об 11:30 годині.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків згідно списку обвинувального акту, а також заявленого обвинуваченим свідка ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1