Справа № 1 - 150
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2007 РОКУ СМТ ВІНЬКІВЦІ

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

у складі
головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Заєць М.З.

з участю прокурора
Бідонька А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Осламів,
Віньковецького району, Хмельницької області, українця,громадянина України з
середньо-спеціальною освітою, не одружений, військовозобов'язаний, працює водієм в
СГК „Осламово”, проживає
АДРЕСА_1,

за ст. 296
ч.1 ; 122 ч.1КК України,

В С Т А Н О В И
В :

До суду
надійшла кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені
хуліганства та спричинені середньої
тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2.

Він
обвинувачується в тому, що 10.10.2007 року
біля 00 год. 30 хв. в смт. Віньківці на порозі бару „Влад” умисно
наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_2. Та спричинив йому травматичний перелом
лівої величної кістки зліва, забою м'яких тканин обличчя, які згідно висновку судово- медичної експертизи №
602 від 26.10.2007 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як спричинивші довготривалий розлад здоров'я.

За зазначених
обставин він грубо порушив громадський порядок. Проявив явну неповагу до
суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю Знаходячись в
громадському місці, в присутності інших
громадян він 10.10.2007 року біля 00 год. 30 хв. в смт. Віньківці, по вул..
Котляревського -17 безпричинно наніс удар
кулаком в обличчя ОСОБА_2 ,
спричинив йому середньої тяжкості
тілесні ушкодження .

В судовому
засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Розкаявся. Вибачився
перед потерпілим.

Зазначив,
що 10.10.2007 року виходив з приміщення бару „Влад” на нього
подув сигаретним димом потерпілий і він за це його вдарив кулаком в обличчя.
Він не вживав спиртні напої не висловлювався нецензурно. Відшкодував повністю
спичинену шкоду. Сам в той час лікувався. В нього алергія на табачний дим. Він
працює водієм в СГК „Осла мово”.

Допитаний в
якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що він не має будь-яких претензій до
підсудного. Йому повністю відшкодована шкода. Зазначив, що він стояв біля
дверей у входу в приміщення бару „Влад”
в смт Віньківцях о 00.30 год 10 жовтня 2007 року. Подув сигаретним димом на
ОСОБА_1 і той вдарив його кулаком в обличчя. Він ще вдарився об двері.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_3 показав, що чув якийсь стук та бачив як розгинався біля
вхідних дверей в бар „Влад” потерпілий. Чув, що мова йшла за дим. Потім він з
підсудним поїхали в с. Осламів додому. Підсудний був тверезий, пив
безалкогольне пиво.

Згідно
висновку судово-медичної експертизи на
а.с.31-32 ОСОБА_2 спричинені середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження,
які спричинили розлад здоров'я більше 21 дня, оскільки перелом величної кістки
заживає більше 21 дня. Ушкодження могло утворитись від дії кулака руки.

За сукупності
наведених доказів вина підсудного доведена, дії його органом досудового слідства кваліфіковані вірно.
Суд обмежився відповідно до ст. 299 КПК України дслідженням вище зазначених доказів по справі.

Підсудним було
заявлено клопотання про закриття справи та передачу на поруки його колективу
трудящих СГК „Осла мово” с. Осламів,
Віньковецького району. Потерпілий та прокурор не заперечували.

Заслухавши
учасників процесу слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 47 КК України особу яка вперше вчинила злочин невеликої бо середньої
тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за його
клопотанням за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу та не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

ОСОБА_1 вперше
притягується до відповідальності, злочин відноситься до категорії середньої та
невеликої тяжкості. Характеризується позитивно як особа. Покаявся. Повністю
відшкодував шкоду.

Речових доказів
по справі не має.

Від трудового колективу СГК „Осла мово” с.
Осламів, Віньковецького району надійшло клопотання про передачу
шофера ОСОБА_1 на поруки
трудовому колективу. Є протокол зборів трудящих з проханням за нього. Тому його
слід передати на поруки цьому колективу.

Керуючись
ст.ст.12, 47 КК України, ст.ст.10 , 273, 296 ч.3, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити
клопотання підсудного.

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ст.296 ч.1 та ст. 122 ч.1 КК України та передати його на
поруки трудовому колективу сільськогосподарського кооперативу „Осламово” с.
Осламів Віньковецького району,
Хмельницької області. Провадження по справі № 1 -150 закрити.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд обраний ОСОБА_1 - скасувати.

Копію
постанови направити СГК „Осламово”, та
КВІ Віньковецького району.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з
дня її винесення.

СУДДЯ ---------------