Справа № 1-89/08
В И Р О К

І М”Я М У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.

при секретарі
Ясінській М.О.

з участю прокурора Бондар Н.Д.

і адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

2 квітня 2008 року біля 23 години в с. Коричинці Деражнянського району
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого
майна, підібравши ключ до навісного замка, проникли в складське приміщення СТОВ
„Коричинецьке” звідки умисно таємно викрали 41 мішок аміачної селітри загальною
вартістю 4510 гривень, чим заподіяли шкоду СТОВ „Коричинецьке” на вказану
суму.

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вину свою
визнали повністю і показали, що вони дійсно ввечері 2 квітня 2008 року,
попередньо домовившись між собою, підібрали ключ і проникли в приміщення складу
СТОВ „Коричинецьке” в с. Коричинці, звідки таємно викрали 41 мішок аміачної
селітри. У скоєному підсудні розкаюються.

Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудних не має, вони
правильно розуміють зміст вчинених ними дій, тому суд вважає їх винність
доведеною і вчинені ними дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб,
поєднана з проникненням у сховище.

Призначаючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує, що вони скоїли
злочин, який класифікується як тяжкий.

Підсудні раніше не судимі, вони посередньо характеризуються за місцем
проживання, разом з тим підсудні є особами молодого віку, що судом приймається
до уваги.

Підсудні щиро каються в скоєному, що пом'якшує їх покарання. Обставини,
які обтяжують покарання підсудних, судом
не встановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудних без
відбування покарання у виді позбавлення волі реально, тому вважає необхідним
звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений СТОВ „Коричинецьке” слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити
покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину.

ОСОБА_3 визнати винним і призначити
покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Цивільний позов, заявлений СТОВ „Коричинецьке”, про стягнення з підсудних
матеріальної шкоди в розмірі 20022 гривні 74 копійки залишити без розгляду.

Речові докази: 41 мішок аміачної селітри залишити СТОВ „Коричинецьке” с.
Коричинці Деражнянського району, навісний замок передати СТОВ „Коричинецьке” с.
Коричинці Деражнянського району, ключі до навісних замків в кількості 8 штук
знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженим
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя
І.В. Зарєчна