У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014 Справа №607/3291/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивується тим, що слідчий не спромігся провести належну повноцінну перевірку всіх обставин, фактично не провів ніяких слідчих дій для встановлення істини у справі, а обмежився лише допитом експерта і його, після чого, не зважаючи на те, що він все йому детально пояснив і показав, а між його показами і показами експерта були суттєві розбіжності, а слова експерта невідповідали написаному ним у висновку, він виніс оскаржувану постанову. Більше того про будь-які пояснення слідчий у постанові взагалі не згадує, оскільки підстави для закриття провадження відсутні. На його глибоке переконання постанова є передчасною і підлягає скасування, як незаконна, оскільки належить обов`язково призначити у справі комплексну будівельно-технічну експертизу та одночасно допитати його і експерта з метою встановлення розбіжностей у їх показах.На підставі наведеного просить скасувати як незаконну постанову слідчого Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0002709 від 11.07.2013 року.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив посилаючись на те, що досудове розслідування проведено повно та об`єктивно, а тому підстав для скасування постанови відсутні.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Постановою слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року, кримінальне провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002709 від 11 липня 2013 року,закрити у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року було здійснено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , в показаннях яких наявні розбіжності. Однак слідчим не було проведено одночасний допит вказаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях. Також слідчим не було допитано інших свідків, яких заявляв ОСОБА_4 , яким можуть бути відомі відомості про обставини кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, також слідчим не в повній мірі дослідженовисновок № 591 будівельно технічної експертизи експерта, складений 14.07.2011 р. судовим експертом ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевказані обставини, приходжу до висновку, що слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, підлягає до задовольнити, постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. слід скасувати, матеріали кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, повернути до слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, для проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0002709 від 11 липня 2013 року, повернути до слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1