Справа
№ 1 - 39
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :
судді ТРОХИМЧУКА О.О,
при секретарі СІКОРСЬКІЙ В.О,.
за участю прокурора БІДОНЬКА А.В,
Та захисника -
відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці кримінальну справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, приватного
підприємця, одруженого, раніше не
судимого
злочинів, передбачених ст.ст. 353 ч.1, 358 ч.1 КК України-
серпні 2007 року перебуваючи в приміщенні вагової кімнати СТОВ “Агрокорм”
смт.Віньківці викрав звідти бланк довідки з наявними на ній відтиском штампу та
круглої печатки СТОВ “Агрокорм”. Після цього, 29 серпня 2007 року ОСОБА_1.
самовільно присвоїв собі звання службової особи, використавши відповідні
повноваження директора та головного бухгалтера СТОВ “Агрокорм” від їх імені
склав довідку про те, що він працює в СТОВ “Агрокорм” на посаді водія і згідно
наказу №29 від 5 січня 2002 року за ним закріплено автомобіль КАМАЗ-сідловий
тягач державний номер НОМЕР_1і його загальний стаж на посаді водія становить 5
років, підписавши її за директора та головного бухгалтера СТОВ “Агрокорм”
смт.Віньківці. Фактично ж ОСОБА_1. в СТОВ “Агрокорм” смт.Віньківці водієм не
працював і стажу роботи на посаді водія не мав.
року звернувся з заявою в третє МР ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про видачу
йому посвідчення водія категорій “Д”, “Е”, представивши до неї завідомо
підроблену ним довідку .
ОСОБА_1. на підставі фіктивної довідки, відповідно до положення “Про порядок
видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними
засобами”, затвердженого постановою КМУ №340 від 8 травня 1993 року, видано
посвідчення водія та присвоєно категорії “Д”, “Е”.
судовому засіданні ОСОБА_1вину свою визнав повністю і показав, що влітку
2007 року, знаходячись в приміщенні
вагової кімнати СТОВ « агро корм» , викрав бланк із відтиском печатки товариства. Після цього на даному бланку він
склав довідку про те, що працює в товаристві
на посаді водія і за ним
закріплений автомобіль КАМАЗ. Дану довідку він особисто підписав за керівника
та головного бухгалтера товариства. Дану
довідку він подав в МРЕВ в Дунаївці. І
на підставі цієї довідки йому було
видано посвідчення водія та присвоєно
категорії «Д» та «Е». Фактично ж він водієм в СТОВ « Агро корм» ніколи не
Суд
упевнившись, що ОСОБА_1 вірно розуміє
суть пред'явленого йому обвинувачення , приймаючи до уваги, що учасники процесу
не заперечують щодо не дослідження інших фактичних обставин справи, які їм
зрозумілі, пересвідчившись у добровільності та
істинності їх позиції, визнав за недоцільне досліджувати у судовому
засіданні інші докази стосовно винуватості підсуднього у скоєному, а відповідно
до ст. 299 КПК України вирішив обмежитись лише допитом ОСОБА_1
Суд
знаходить кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.. 353 ч.1 КК України як самовільне
присвоєння владних повноважень та звання службової особи, поєднане з
вчиненням будь-якого суспільно-небезпечного діяння, та за ст.. 358 ч.1 КК України як підроблення
та використання завідомо підробленого документа.
призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсуднього та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Підсудній
у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, що є пом»якшуючими покарання обставинами і
знаходить за можливе призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді
Суд
знаходить питання про речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.
ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів і призначити покарання :
ст.. 353 ч.1 КК України - 510 гривень штрафу
ст.. 358 ч.1 КК України - 510 гривень штрафу.
підставі ст.. 70 КК України остаточне покарання обрати шляхом часткового
складання призначених покарань і
призначити 610 гривень штрафу.
доказ - довідку СТОВ « Агро корм» зберігати при матеріалах кримінальної справи.
вступу вироку у законну силу запобіжний
захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб із дня моменту його
проголошення .

СУДДЯ :