Справа № 1625/101/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" лютого 2012 р. . Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю: прокурора Мельника А.А.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання заступника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання призначеного судом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку один рік з покладенням обовязків передбачених п.2, 3 п.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_2 був звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

11 січня 2012 року до суду надійшло подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання з цих підстав, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього за вищезазначеним приговором обовязки, а саме: систематично не зявляється на реєстрацію в орган КВІ у встановленні для нього дні, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вчинив адміністративне правопорушення, веде бродяжницький та аморальний спосіб життя.

В судовому представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Мельник А.А. в судовому засіданні погодився з поданням міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, вважає його законним та обґрунтованим.

ОСОБА_2 обставини стосовно невиконання ним покладених на нього судом обовязків підтвердив та визнав, що він переховувався від працівників Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення інспектора, думку засудженого, який не заперечив проти задоволення подання та направлення його в місця позбавлення волі, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 лютого 2011 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки позбавлення волі та встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2 був зобовязаний судом не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації, про що дав письмову підписку (а.с.1, 14, 16).

Як вбачається з постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14 березня 2011 року ОСОБА_2 зобовязаний зявлятися на реєстрацію до Полтавського КВІ перший та третій вівторок кожного місяця з 09.00 до 12.00 години, з 15.00 до 188.00 години.

Між тим, ОСОБА_2 покладенні на нього судом обовязки не виконував, систематично не зявлявся у встановленні дні на реєстрацію, а саме: 21 червня 2011 року, 06 липня 2011 року, 19 липня 2011 року що підтверджується листом реєстрації. 28 липня 2011 року він був попереджений за вказані порушення (а.с.23)

Кримінально-виконавчою інспекцією 15 листопада 2011 року направлений примусовий привід на ОСОБА_2 на 23 листопада 2011 року, який не виконаний у звязку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання.

Крім того, за період перебування на обліку в Полтавському РП КВІ засуджений ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність на злісне ухилення від порядку та умов відбуття іспитового терміну, невиконання покладених судом обовязків (а.с.16, 24).

За місцем проживання дільничним інспектором Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області з ОСОБА_2 проводилися профілактичні бесіди з метою недопущення ухилення від порядку та умов відбуття іспитового терміну, а також було ним розяснено про необхідність зявлятися на профілактичні бесіди в Полтавський РП КВІ (а.с.22, 25).

23 серпня 2011 року постановою начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП (а.с.30, 31), а з 06 вересня 2011 року ОСОБА_2 злісно почав ухилятися від порядку та умов відбуття іспитового терміну та не зявляється на профілактичні бесіди до Полтавського КВІ (а.с.1)

Поважних причин цих неявок до КВІ ОСОБА_2, не надав, а під час розгляду справи пояснив, що умисно ухилявся від явок за викликами до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, а також довідки-характеристики з місця проживання, згідно яких ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде бродяжницький та аморальний спосіб життя, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 з підписки про невиїзд змінити на запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_2 засудженого за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3