Справа № 1-109
ВИРОК

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007р.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Лабань Г.В.

при секретарі Фурман Н.Л.

з участю прокурора Сурника Р.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1освіта середня, працює молодшим оператором АЗС № 7 АМП
смт.Ярмолинці, військовозобов"язаного, не одруженого, не ісудимого, в
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в один із днів вересня 2006 року 29-30 числа, в період часу з 22.00 по
03.00 год. на відрізку
автодороги між
смтЛрмолинці та с.Томашівка Ярмолине-цького району, проїзджаюччи побачивши на
узбіччі дороги без нагляду моторолу
марки „Хонда"; який
викрав, спричинивши ОСОБА_2 матеріальні збитки 2200 грив.

18.05.2007 року в смт.Ярмолинці, по
вул.Хмельницькій ОСОБА_2 впізнав свій моторолер, біля магазину „Петропавлівський".

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю
і суду вказав, що в кінці вересня 2006 року, пізно вночі, повертаючись додому
на автодорозі між смт.Ярмолинці та с.Томашівка на узбіччі побачив моторолер
марки „Хонда" і вирішив його забрати собі.
Моторолер був подряпаний, він його перекрасив. 18.05.2007р.
біля магазину „Петропавлівський" ОСОБА_2 опізнав свій мотоцикл. В скоєному
щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що в
кінці вересня 2006 року повертаючись додому, оскільки був випивший, на узбіччі
дороги між смт.Ярмолинці та с.Томашівка Ярмолинецького району залишив свій
моторолер марки „Хонда". 18.05.2007р. біля магазину „Петропавлівський" по характерним
ознакамопізнав свій моторолер. Претензій до підсудного немає.

Вина підсудного підтверджується
поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_3 суду вказав, що в кінці квітня 2007 року
до нього прийшов ОСОБА_1 попросив
пофарбувати пластмасову частину моторолера, сказав, що купив собі моторолер.

Свідок ОСОБА_4 суду вказав, що в кінці вересня 2006 року
його брат привів моторолер „Хонда" і пояснив що знайшов його на узбіччі дороги. Брат
пофарбував моторолер у чорний колір і їздив ним.

Вина також підтверджується
об"активно обставинами викладеними у протоколі огляду місця
події від 19.05.2007р. а.с.12 в ході якого в гаражі ОСОБА_3 виявлено та
вилучено 1 л банку з
залишками фарби „ Садолін „ чорного кольору ; у протоколі огляду моторолера
марки „Хонда" а.с.6;
довідкою про вартість скутера „Хонда"
а.с.13.

2

З огляду на
викладене суд вважає, що повністю підтвердилась вина підсудного, що виразилась
в таємному викрадені чужого майна. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК
України.

Призначаючи підсудному покарання суд приймає до уваги те,
що він в силу ст.89 КК України є особою не
судимою, щиро розкаявся в скоєному, збиток відшкодовано і претензій до
підсудного потерпілий немає, задовільно характеризується по місцю проживання,
має постійне місце роботи.

Обставин, що обтяжують покарання
суд не вбачає.

З врахуванням
викладеного суд вважає правильним призначити покарання у вигляді штрафу
на користь держави в мінімальному розмірі передбаченого законодавством, з
врахуванням розміру його заробітної плати.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Долю речових доказів вирішити відповідно до норм КПК
України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаче­ного ч.1 ст.185
КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі З0 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян 510 гривень (п"ятсот десять гривень).

Речові докази: банку з залишками
фарби знищити.

Запобіжний захід підписку про
невиїзд скасувати. Судових витрат по справі немає.

На вирок може бути подана апеляція
на протязі 15 діб в Хмельницький апеляцій­ний суд через
Ярмолинецький райсуд.