Справа №1-42/2007
ВИРОК

іменем України

5 квітня
2007 року. м.
Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Кругляк В.Г.

при секретарі -
Івженко Н.І.

з участю
прокурора Богомола І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта неповна середня, одружену, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не
працюючої, раніше судимої:

1. 31.08.1995 р. Гребінківським райсудом за ст.ст.229-6 ч.
1,187 ч. 3 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнена 11.03.1996 р. по
відбуттю строку;

2.
15.06.1998 р. Гребінківським райсудом за ст.ст.229-6
ч.2 КК України на 2 роки озбавлення
волі. Звільнена 15.09.1999 р. Новозаводським райсудом М.Чернігова згідно ст.3 Закону України «Про амністію»;

3.
5.03.2002 р. Гребінківським райсудом за ст.ст.307
ч.2,69 КК України на 2 роки озбавлення
волі з іспитовим строком на 3 роки;

4. 26.05.2006 р. Гребінківським райсудом за ст.309 ч.2 КК
України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

встановив:

Підсудна
ОСОБА_1 в грудні
2006 року на території автовокзалу м.Гребінки незаконно повторно придбала
макову соломку, яку принесла до себе додому на АДРЕСА_1 і з яку незаконно
зберігала та з якої виготовила для власного вживання 0,612 грама особливоно
небезпечного наркотичного засобу опію ацительованого і який незаконного
перевезла в м. Пирятин. 27.12.2006 року близько 7.40 год. підсудна ОСОБА_1 на вул.Пролетарській
м.Пирятина була затримана працівниками міліції і в неї був вилучений шприц з
наркотичним засобом.

Допитана
у судовому засіданні як підсудна ОСОБА_1
свою вину у скоєному злочину визнала і поясниа, що дійсно в
м.Гребінці придбала макову соломку з якої виготовила наркотичний засіб і на
слідуючий день, їдучи до своєї знайомої в гості, привезла шприц з наркотиком в
м.Пирятин.

Крім визнання
вини, вина підсудної ОСОБА_1
підтверджується:

·
протоколом особистого огляду (а.с.6), згідно якому в
лівій зовнішній кишені куртки підсудної, був виявлений та вилучений одноразовий
10 мл шприц наповнений на 6 мл рідиною бурого кольору;

·
висновком судово-хімічної експертизи (а.с.21-22), згідно
якому надана на експертизу темно-коричнева рідина містить особливо небезпечний
наркотичний

засіб - опій
(опій ацитильований) в перерахунку на суху речовину вагою 0,612 грама;

·
висновком дактилоскопічної експертизи (а.с.29-33), згідно
якому на представленому на дослідження відрізку прозорої стрічки, вилученого
27.12.2006 року з медичного шприца є слід пальця, залишений середнім пальцем
лівої руки ОСОБА_1;

·
іншими матеріалами справи.

Підсудна
ОСОБА_1 незаконно
повторно виготовила, придбала, зберігала та перевозила наркотичний засіб без
мети збуту і повинна нести кримінальну відповідальність за ст.309 ч.2 КК
України.

При
призначенні підсудній міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого
злочину.

Обставинами, що
пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Враховується
також особа підсудної, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, має
на утриманні неповнолітню дитину, але разом з тим раніше неодноразово
притягалася до кримінальної відповідальності.

Підсудна
була засуджена вироком Гребінківського районного суду від 26.05.2006 року за
ст.ст.309 ч.2,71,79 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком
на З роки і до повного відбуття покарання вчинила новий злочин і суд до
покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину
покарання за попереднім вироком, у відповідності до ст.71 КК України.

Підсудна
ОСОБА_1 засуджується
до позбавлення волі, так як вона вчинила злочин під час відбування покарання з
випробовуванням і суд не вбачає можливості застосувати покарання не пов'язане з
не позбавленням волі.

Речові
докази по справі, які зберігаються в камері речових доказів Пирятинського РВ
УМВС України: шприц з наркотичним засобом - повинен бути знищений; відбиток
пальця на шматку липкої стрічни, який знаходиться в матеріалах кримінальної
справи -повинен залишитись там же.

Міра
запобіжного заходу у відношенні підсудної повинна бути змінена з підписки про
невиїзд на утримання під вартою, так як міра покарання пов'язана з позбавленням
волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, с
у д -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити їй
покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

У
відповідності до ст.71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком
Гребінківського районного суду від 26.05.2006 року і остаточно ОСОБА_1 вважати
засудженою на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк
покарання ОСОБА_1 рахувати
з 5.04.2007 року зарахувавши в строк відбування покарання 3 дні утримання під
вартою з 27 по 30.12.2006 року.

Запобіжний
захід відносно засудженої змінити з підписки про невиїзд на утримання під
вартою, взявши її під варту з зали судових засідань.

Речові
докази по справі, які зберігаються в камері речових доказів Пирятинського РВ
УМВС України: шприц з наркотичним засобом - знищити; відбиток пальця на шматку
липкої стрічни, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи - залишити
там же.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.