№ 510/ 979/ 14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 23.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орська Оренбурзької області РФ, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше засудженого 18.05.2009 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, і 3,307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 18.01.2013 року з Піщанської ВК № 59 Вінницької області за відбуттям терміну покарання,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2013 року постановою Піщанського районного суду Вінницької області на підставі ст.3 п. «г» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, що до засудженого ОСОБА_5 після звільнення його з міст позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

29.01.2014 року постановою Ренійського районного суду Одеської області на підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року що до засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з місць позбавлення волі, був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням обвинуваченому наступних обмежень:

1. Знаходитися щоденно за місцем мешкання в АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин вечора до 6 години 00 хвилин ранку наступного дня;

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Ренійського району без дозволу начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області;

4. Кожну суботу місяця з`являтися до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, розташованому за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Комсомольська 131, для реєстрації з 9 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин в кабінет № 209.

Однак обвинувачений ОСОБА_5 з період часу з 07.04.2014 року по 22.04.2014 року з метою ухилення від адміністративного нагляду без поважної причини, без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, залишив своє місце проживання в АДРЕСА_2 , проживав за межами Ренійського району в Ізмаїльському районі певний час, не знаходився в цей час за місцем проживання, не з`являвся на реєстрацію в Ренійський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердивши здійснення зі свого боку вищевикладених обставин у вказаний період часу, щиросердно розкаюється у вчиненому правопорушенні, пояснив , що дійсно в квітні 2014 року без поважної причини залишив своє місце проживання в АДРЕСА_2 без дозволу працівників міліції, певний час переховувався, знаходився спочатку в с. Долинське Ренійського району, потім виїхав в с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області, там не тривалий час підробляв по найму у незнайомого йому чоловіка, якого знав тільки по імені. Перебуваючи за межами м. Рені в означений період часу, не з`являвся на реєстрацію в Ренійський РВ ГУМВС України, не знаходився за місцем проживання, був у розшуку.

Крім пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 із повним зізнанням своєї провини, суд вважає, що вина обвинуваченого підтверджується також письмовими доказами наданими суду стороною обвинувачення:

- копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 18.01.2013 року про встановлення обвинуваченому ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік після звільнення з Виправної колонії № 59 зі встановленням певних обмежень, а.п. 36;

- копією подання в.о. начальника Ренійського Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області від 06.01.2014 року про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців у зв`язку з неодноразовим притягненням до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень по адміністративному нагляду, а.п. 37-38;

- копією постанови Ренійського районного суду від 29.01.2014 року про продовження строку обвинуваченому адміністративного нагляду на строк 6 місяців зі встановленням вищевказаних обмежень, а.п.39;

- копіями рапортів працівників міліції Ренійського РВ ГУМВС України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 10.04.2014 року і 22.04. 2014 року про те, що обвинувачений ОСОБА_8 за місцем мешкання відсутній та місце знаходження його невідомо, зі слів матері виїхав до м. Ізмаїл Одеської області, а.п. 40, 41;

- копією листка реєстрації з фіксацією днів не явки на відмітку у вищевказаний період, а.п.43-44.

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду за ознакою самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставинами, що пом`якшують покарання для ОСОБА_5 в силу ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини і щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 в силу ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів. Повторність суд виключає з пред`явленого обвинувачення, як обставину, що обтяжує покарання, у зв`язку з тим, що органом досудового слідства вона вмінена зайво.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який негативно характеризується по матеріалам кримінального провадження, суспільну небезпечність скоєного кримінального правопорушення, встановлені обставини цього кримінального правопорушення і вважає, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання з межах санкції ст. 395 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369,370, 373-375 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді 3 ( трьох) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання рахувати з 26.06.2015 року.

На вирок суду можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1