У Х В А Л А
17.12.2014 року. Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 19.08.2013 року приблизно в 18 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження.
27.09.2013 року старшим слідчим СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступного.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Додані до клопотання матеріали, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 ( а.с. 4), висновок судово-медичної експертизи ( а.с. 5-6), протокол допиту ОСОБА_5 ( а.с. 8) свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 оголошувався у розшук Кременчуцьким районним судом ( а.с. 10) вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.
Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. ст. 189-190, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартоюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання хвали доручити начальнику Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити про це старшого прокурора прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 (службова адреса: АДРЕСА_2 , тел.:0266 -2-22-01)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контроль виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та старшому прокурору прокуратури Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 01.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: