РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня ІНФОРМАЦІЯ_4року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі:

судді: Копейка
Т.О.

при секретарі Корольовій
І.О.

за участю:

прокурора Ядловського І.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по
обвинуваченнюОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2особи без громадянства, з базовою загальною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючої,
раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_2 яка обвинувачується за ч. 1 ст. 121
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
спричинила потерпілому умисне тяжке
тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння за наступних
обставин:

16 серпня
ІНФОРМАЦІЯ_4року близько 22.00 години , підсудна, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, із наміром знайти свого співмешканця ОСОБА_1, увійшла в житловий будинок гр-ки ОСОБА_3 проживаючої за адресою
АДРЕСА_2При цьому із дому ОСОБА_2взяла з собою кухонний ніж, маючи намір
налякати цим ножем співмешканця, тобто без умислу позбавити його життя.
Побачивши в будинку ОСОБА_1, який спав у ліжку разом із ОСОБА_3ОСОБА_2 з
мотивів особистої неприязні, що виникла на ґрунті ревнощів до ОСОБА_3 нанесла своєму
співмешканцевіОСОБА_1 один удар кулаком в області голови, від чого ОСОБА_1.
прокинувся та сів на ліжку. Тоді підсудна завдала йому один удар кухонним ножем
в області правого плеча, та відразу завдала другий удар ножем потерпілому в
область лівої частини тулуба, завдавши різані рани ножем. Після чого, ОСОБА_1.
скочив з ліжка та побіг із будинку надвір. При цьому ОСОБА_2теж побігла за
ОСОБА_1. надвір, ударив по нозі своєю ногою, завдавши йому фізичного болю.
Присутні у дворі домоволодінняОСОБА_3 громадяни зупинили ОСОБА_2та разом із
ними вона сіла за стіл вживати алкогольні напої. Після чого, через 10 хвилин,
між підсудною і потерпілим виникла суперечка, оскількиОСОБА_2 вимагала, щоб
ОСОБА_1. пішов із нею додому. У той час як ОСОБА_1. сидів на порозі біля
літньої кухні, ОСОБА_2тримаючи в руці кухонний ніж наблизилась до нього, та
завдала ножем один удар в лівий бік тулуба, завдавши проникаюче поранення
черевної порожнини, після чого самопочуття потерпілого погіршилось, він впав за
землю і знепритомнів.

Своїми діями
підсудна спричинилаОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді рани на зовнішній
поверхні правого плечового суглоба, чисельні садна та крововиливи на кінцівках,
які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою
короткочасний розлад здоров'я; спричинила рану в області грудної стінки в
нижньому відділі по лівій боковій поверхні, проникаючу в грудну та черевну
порожнини, по ходу раневого каналу якої виявлено наскрізне пошкодження
селезінки, кровотечу в черевну та ліву плевральні порожнини, яка по критерію
небезпечності для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

З даними
тілесними ушкодженнями ОСОБА_1. був госпіталізований до Баштанської ЦРЛ, де
знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 16.08.08 р.
по 08.09.08 року, на протязі 23 ліжкоднів.

Допитана у судовому засіданні підсудна винною себе у вчинені вищезазначеного злочину визнала повністю, пояснивши, що у вчиненому
щиро кається. Наміру на позбавлення життя потерпілого не мала.
Разом з потерпілим вони проживають
однією сім'єю. Спільно виховують дитину. Просила не позбавляти її волі. Проти
задоволення цивільного позову не заперечувала.

Крім
показань самої підсудної її вина у вчиненні злочину також підтверджується
показами: ОСОБА_1, з яких встановлено,
що він є співмешканцемОСОБА_2 . Вони мають спільного малолітнього
сина ІНФОРМАЦІЯ_4року народження. На день злочину вони разом з підсудною не
проживали через сварку.
16.08.ІНФОРМАЦІЯ_4року він був у мешканки с. Добре ОСОБА_3 з котрою має
дружні відносини, перебував в стані алкогольного сп'яніння. Після 20.00
години він іОСОБА_3 спали на ліжку в
кімнаті її будинку. У цей час прийшла ОСОБА_2та, оскільки побачила їх обох у
ліжку почала бити його совком по тулубу, голові та спині і він від неї втік.
ОСОБА_2пішла додому. Він іОСОБА_3 лягли знову спати разом у цій же кімнаті.
Через деякий час, близько 22.00 години його знову розбудилаОСОБА_2В., вдаривши
кулаком по голові, а потім нанесла йому удар ножем в праве плече, потім вдруге
вдарила в лівий бік тулуба. Він підскочив і вибіг надвір. По путі підсудна
вдарила його ногою по нозі, завдавши фізичного болю. Гості, що були в ОСОБА_3. зупинили ОСОБА_2
Далі вона наказала йому йти додому. Він її не послухав , оскільки був сильно п'яним, та почав сперечатися з
нею. ОСОБА_2це розізлило, та вона наблизившись до нього, тримаючи в руці ніж, завдала ще один удар в
ліву частину тулуба, від якого він почув різке погіршення самопочуття, біль і
втратив свідомість. З тілесними ушкодженнями, він з 16.08.08 р. по 08.09.ІНФОРМАЦІЯ_4року
перебував в хірургічному відділені Баштанської ЦРЛ на стаціонарному лікуванні.
В подальшому відносини зОСОБА_2налагодились. Зараз вони проживають разом.
Просить не позбавляти її волі. Дати їм можливість разом виховувати дитину.

Вина
підсудної у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у
справі, а саме:

- Рапортом оперативного
чергового Баштанського РВ УМВС ОСОБА_4.
про те, що 17.08.ІНФОРМАЦІЯ_4року о 04.50 до ЧЧ Баштанського РВ УМВС надійшло повідомлення від фельдшера
Баштанської ЦРЛОСОБА_5 , про те що 17.08.ІНФОРМАЦІЯ_4року з діагнозом різані
рани і забиття м'яких тканин, тулуба доставлений мешканець с. добре
Баштанського району ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. (а.с.2)

- Протоколом
огляду місця події, в якому зафіксовано обстановку в домоволодінні ОСОБА_3 а
також вилучено ніж з плямами бурого кольору.(а.с.3-4)

- Протоколом
огляду предметів- кухонного ножа(а.с.9)

- Висновком СМЕ №205/76 від 16.10.ІНФОРМАЦІЯ_4р. відповідно до
якогоОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани в області грудної
стінки в нижньому відділі по лівій боковій поверхні, яка проникає у грудну і
черевну порожнини, по ходу раневого каналу якої виявлено наскрізне ушкодження
селезінки, кровотечу в черевну та ліву плевральні порожнини, яка по критерію
небезпечності для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень (а.с.65-68).

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в
ході проведення якого ОСОБА_2показала, як вона завдавала ножем тілесні
ушкодженняОСОБА_1 (а.с.32-33)

- розрахунком вартості лікування ОСОБА_1 в Баштанський
ЦРЛ, що становить 1968 грн. ( а.с. 48).

- Постановою про визнання та приєднання
до матеріалів кримінальної речових доказів, що передано
на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Баштанскому РВ. (а.с.54 - 55)

Оцінив
докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудної
правильно кваліфіковані за ст. 121 ч.1
КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Заявлений
по справі цивільний позов прокурора в інтересах Баштанської ЦРЛ суд вважає
доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 1968 грн.

При
призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, щире каяття підсудної у
вчиненому і сприяння в розкритті злочину, що вона вперше притягується до
кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно,
має на утриманні малолітню дитину, обставини вчиненого та поведінку потерпілого
і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудної і
попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання призначене у
мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 121 ч.1 КК України.

З
врахуванням прохання потерпілого не позбавляти ОСОБА_2 волі в сукупності з
знаходженням у неї на утриманні малолітньої дитини, суд вважає можливим на
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком.

На
підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_2винною за ч. 1 ст. 121 КК України і призначити їй за цією статтею
покарання у виді 5( п'яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного за вироком суду
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком в два роки.

Запобіжний захід
засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази по
справі : а.с. 54 - 55 - знищити.

Стягнути
зОСОБА_2на користь Баштанської ЦРЛ 1968 грн. ( одну тисячу дев'ятсот шістдесят
всім грн.).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через Баштанський районний суд учасниками процесу
протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, засудженим в той же строк з
дня вручення копії вироку.

СУДДЯ: