Справа № 191/1412/15-к
Провадження № 1-кп/191/214/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
29 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000451 від 07.03.2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , який народився у 1996 році у вересні місяці 18 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня СПЛ № 38, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 152 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000451 від 07.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 152 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, справу розглядати в закритому судовому засіданні, колегіальним складом суду.

Законний представник потерпілої та потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду в закритому судовому засіданні, колегіальним складом суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, захисник підтримав його позицію.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Заслухавши прокурора, потерпілу, законного представника, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні; розгляд справи проводити колегіально.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів.

Клопотань щодо зміни або заміни запобіжного заходу до суду не надійшло.

Суд вислухав думку сторін кримінального провадження , які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Судовою колегію встановлено, що ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід тримання під вартою до 06 травня 2015 року.
Суд перевірив наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КК України, приймає до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, які спрямовані проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим може існувати ризик того, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від суду, або іншим чином перешкоджати здійсненню правосуддя.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 314-317, 331, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000451 від 07.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 152 КК України на 14 год. 6 травня 2015 року у закритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
· Розгляд справи здійснювати колегіально;
Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , який народився у 1996 році у вересні місяці 18 числа строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці до 14 год.30 хв.27 червня 2015 року.

Вручити копію ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3