Дело№
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
в составе: председательствующего судьи Попревича В.М.,
при секретаре Счастливенко Ю.Г.,
с участием прокурора Зурнаджи В.М.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося
г. Донецке, гражданина Украины, не работающего,
женатого, имеющего среднее
образование, не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 185 ч.1 УК
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Макеевка,
Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное образование, не судимого, женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,
Подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили умышленные преступления при следующих
2006 года примерно в 20.00 часов подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 будучи в
состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «
Путиловский автовокзал », по ул. Взлётной, что в Киевском районе гор. Донецка,
во время ссоры с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок и
проявляя явное неуважение к обществу из - за внезапно возникших неприязненных отношений, стали наносить удары
руками в область головы и лица потерпевшего ОСОБА_4, а также в область
головы и лица потерпевшего ОСОБА_5, который попытался оказать помощь ОСОБА_4 и
пресечь хулиганские действия ОСОБА_2. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выражались в адрес потерпевших нецензурно, на
неоднократные требования со стороны
потерпевших прекратить хулиганские действия, не реагировали. После чего,
подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью,ударами
рук сбили потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на землю и начали избивать их
руками и ногами, нанося многочисленные удары в область головы и по различным частям тела лежащих на земле
потерпевших, от чего ОСОБА_5, от причинённых ему телесных повреждений потерял
сознание. Преступными действиями подсудимых потерпевшему ОСОБА_5, были
причинены ушибленные раны головы, сотрясение
головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям легкой степени
тяжести, а ОСОБА_4 были причинены ушибленные
раны головы, относящиеся к легким телесным повреждениям
Хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжались в
Кроме того, 29 сентября 2006 года, в
период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь
вблизи остановки общественного транспорта « Путиловский автовокзал », по
ул. Взлётной в Киевском районе г. Донецка, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, после совершения
хулиганства в отношении ОСОБА_4, при вышеуказанных
обстоятельствах, тайно похитил с места избиения последним потерпевшего, принадлежащий ОСОБА_4 мобильный
телефон « Сименс СХ - 75 », стоимостью 1100 гривен, с сим - картой ЮМС,
стоимостью 50 гривен, с эфирным временем
разговора на 10 гривен, а всего на 1160 гривен, который ОСОБА_4 выронил
в процессе драки, о чём ОСОБА_2 достоверно знал. После совершения хищения
имущества ОСОБА_4, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и
распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив
ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 вину в содеянном признал в полном объеме, и суду показал, что действительно,
29.09.2006 года примерно в 20.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения,
совместно с ОСОБА_3, находясь в общественном месте, на остановке «
Путиловский автовокзал », расположенного по ул. Взлётной в Киевском районе г.
Донецка, во время ссоры с ранее незнакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наносил удары
руками в область головы и лица ОСОБА_4, а ОСОБА_3 стал наносить удары
кулаками рук в область головы ОСОБА_5, который попытался оказать помощь
ОСОБА_4 и остановить
действия ОСОБА_3. Кроме того, после драки с ОСОБА_4, он похитил, принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон « Сименс СХ - 75 », который
тот выронил в процессе драки.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в
содеянном признал в полном объёме, и суду показал, что 29.09.2006 года примерно в 20.00
часов будучи в состоянии алкогольного
опьянения, совместно с ОСОБА_2 , на остановке « Путиловский автовокзал », по
ул. Взлётной в Киевском районе г. Донецка, во время ссоры с ранее незнакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наносил удары
руками в область головы и лица ОСОБА_4, и ОСОБА_5, который оказывал помощь
Кроме того, признания своей вины,
вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевших, исследованными судом материалами
Так, потерпевший ОСОБА_4 суду
показал, что 29.09.2006 года примерно в 20 часов он вместе с ОСОБА_5 находились
на остановке общественного транспорта «Путиловский автовокзал» вели
разговор о собаках. В их разговор вклинился ОСОБА_2 и между ними возникла ссора.
ОСОБА_2 беспричинно нанес ему удар в область лица возникла драка в ходе
которой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избили его и ОСОБА_5
Кроме того, в ходе драки у него похищен мобильный телефон «Сименс-СХ-75»,
который в последствии был ему возвращен.
Потерпевший ОСОБА_5 подтвердил данные показания.
(л.д.16); и ОСОБА_5 (л.д.17); протоколом
(л.д.21); протоколом осмотра места происшествия (л.д.26); протоколом
протоколами очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (л.д.65); между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.67); ОСОБА_4 и ОСОБА_2
(л.д.79); ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (л.д.81);ОСОБА_3 и ОСОБА_2.(л.д.83) ОСОБА_4 и ОСОБА_6; протоколом воспроизведения обстановки иобстоятельств события
с участием ОСОБА_3
(л.д.89); протоколом
обстановки и обстоятельств события с участиемОСОБА_2 заключением
судебно-медицинской экспертизы (л.д.126) согласно выводам которой ОСОБА_4 обнаружен рубец на слизистой
нижней губы, следствие заживление
поверхностной раны, что относится к легким телесным повреждениям; заключением
судебно- медицинской экспертизы ( л.д.153) согласно выводам которой у ОСОБА_5 обнаружена рана левой затылочной
области, что также относится к
легким телесным повреждениям; другими материалами уголовного дела.
Анализ приведенных доказательств
позволяет суду сделать вывод о том, что действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3
следователем правильно квалифицированы по ч.
2 ст. 296 УК Украины , так как они совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью и
исключительным цинизмом, совершённое группой лиц.
квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.ю185 ч.1 УК Украины,
т.к. он своими умышленными действиями, совершил тайное похищении чужого имущества (кражу).
При избрании вида и меры наказания
суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимых, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимых, что они не судимы, нахождении
на иждивении малолетних детей, положительные характеристики. С учетом
изложенного, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновными по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить
им наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 (один) год, каждому.
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
185 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.
70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения ОСОБА_2
окончательно , назначить наказание
в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины наказание
осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 считать
условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на
осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обязанности не
выезжать без разрешения органа исполнения наказания на постоянное место
жительства за пределы Украины и не менять
без их разрешения место постоянного жительства.
осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
доказательство по делу: мобильный телефон « Сименс - СХ 75 » передать по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_4
быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с моментапровозглашения,
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.