Провадження № 1-кс/243/422/2015
УХВАЛА
13 липня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, учня 8 класу Слов`янської ЗОШ-інтернату 1-3 ступенів №1, раніш судимого: 13 травня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 КК України і іспитовим строком 2 роки, проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, про направлення особи, строком на один місяць, до Комунального закладу « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Бєхтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у відношенні ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України.

Із даного клопотання слідує, що:

7 червня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_7 разом із неповнолітнім ОСОБА_8 , знаходячись у дворі дошкільного навчального закладу № 66 «Журавлик», розташованого по вулиці Комарова, 18 м. Слов`янська, Донецької області, підійшли до приміщення закладу де пошкодили дерев`яну раму вікна розташованого на першому поверсі, після чого відкрили затворний механізм вікна, умисно, незаконно, проникли до приміщення даного закладу, що є іншим приміщенням, звідки таємно викрали майно, а саме: музичний центр «LG» з однією колонкою і пультом до нього, вартістю 639,33 гривень, які належать ОСОБА_9 ; маршрутизатор «Asus», вартістю 385,11 гривень, нетбук «Asus», вартістю 1785,56 гривень, комп`ютерну мишку «Genius», вартістю 88,23 гривень, які належать ОСОБА_10 ; ноутбук «ACER Emachines», вартістю 2068,10 гривень, який належить юридичній особі дошкільному навчальному закладу № 66 «Журавлик» Слов`янської міської ради Донецької області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишили місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим розпорядились за власним бажанням.

11 червня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_7 разом із неповнолітнім ОСОБА_8 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої біля залізничного вокзалу станції «Слов`янськ» домовившись між собою, де

ОСОБА_8 залишився стояти у дворі будинку № 69 по вулиці Комяхова м. Слов`янська та стежив за тим, щоб ніхто не бачив злочинних дій ОСОБА_7 , який у свою чергу проник до маршрутного таксі «Рута» жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснював маршрут № 19, водій якого пішов до магазину та викрав сумку чорного кольору, вартістю 135 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 221 гривня, посвідчення водія та паспорт на ім`я ОСОБА_11 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 , з місця скоєння правопорушення зник та викрадене майно передав ОСОБА_8

12 червня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 40 по вулиці Свердлова м. Слов`янська підбіг до малолітньої ОСОБА_12 та різким рухом руки взяв з її сумки, яка була розташована на плечі останньої, мобільний телефон «Самсунг GT-S 5570» в корпусі чорного кольору з зеленими вставками, вартістю 441,67 гривень з сім-карткою та картою пам`яті, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, що належать ОСОБА_13 та залишив місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим розпорядився за власним бажанням.

Необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, слідчій обґрунтовує тим, що: під час проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, стан психічного здоров`я підозрюваного належним чином не був встановлений, і для уточнення діагнозу, виключення хронічного психічного захворювання, симуляції, агравації існує необхідність тривалого спостереження та нагляду за підозрюваним.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню з наступних підстав:

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 0001438, відповідно якого:

7 червня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України, внесено відомості, що в період часу з 06 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 7 червня 2015 року, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , проникли на територію дитячого садка № НОМЕР_3 «Журавлик», розташованого по вулиці Комара, 18 м. Слов`янська, звідки таємно викрали майно, що належить вказаному закладу;

12 червня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 186 ч.2 КК України, внесено відомості, що 12 червня 2015 року до чергової частини Слов`янського МВ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 , знаходячись на вулиці Свердлова м. Слов`янська, діючи повторно, відкрито викрав мобільний телефон у малолітньої ОСОБА_14 , чим спричинив матеріальну;

12 червня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 185 ч.2 КК України, внесено відомості, що 12 червня 2015 року до чергової частини Слов`янського МВ надійшла заява від ОСОБА_11 , про те, що ОСОБА_7 11 червня 2015 року з автомобіля діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрав барсетку ,чим спричинив матеріальну шкоду;

- повідомлення про підозру від 30 червня 2015 року, згідно якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України;

висновок амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 414 від 30 червня 2015 року, згідно якого слідує, що: враховуючи короткочасність обслідування ОСОБА_7 при проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, а також наявність статусу аутичності, замкнутості, ідей впливу, відсутність критики до поведінки, стану, виражене зниження

продуктивності психічної діяльності, відповісти на поставлені перед експертизою питання не уявляється можливим. Для уточнення діагнозу, виключення хронічного психічного захворювання, симуляції, агравації існує необхідність проведення ОСОБА_7 стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

- постанова слідчого від 8 липня 2015 року про призначення у відношенні ОСОБА_7 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Комунальний заклад « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 49115, м. Дніпропетровськ, вулиця Бєхтерева, будинок 1.

Згідно вимого ст. 509 КПК України слідує, що: у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більш двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що прокурором та слідчім як сторонами кримінального провадження у ході судового розгляду клопотання доведена необхідність направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, дане клопотання підлягає задоволенню. Підозрюваного ОСОБА_7 необхідно направити до Комунального закладу « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Бєхтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України, направити до Комунального закладу « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Бєхтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1