Справа № 539/802/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей/документів

27 лютого 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер №0000213 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання слідчий мотивував тим, що 18.02.2014 року близько 14 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на під?їзній колії № 1 по ст. Тарнавщина в с. Суха Солониця Лубенського району, шляхом вільного доступу, демонтував з метою подальшого таємного викрадення деталі верхньої будови колії, а саме болти закладні в кількості 199 шт., костилі в кількості 12 шт., протиугони в кількості 2 шт., які знаходяться на балансі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які склав неподалік колії, а частину з них завантажив до автомобіля ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому прибув для вчинення крадіжки, але з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_6 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками міліції, завдавши збитків товариству на загальну сум 1331 грн. 01 коп.

Крім того, 18.02.2014 року біля під`їзних колій, № 1 по ст. Тарнавщина, в с. Суха Солониця Лубенського району було виявлено автомобіль ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 було проведено огляд даного автомобіля, та вилучено: болти закладні в кількості 327 шт., костилі в кількості 12 шт., протиугони в кількості 2 шт., металошукач, лопату, сокиру, металевий лом, пили по дереву в кількості 2 шт.

Вказаний автомобіль було поміщено до майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , як засіб використаний для перевезення викраденого майна.

Директором Лубенської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 було надано відношення про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила крадіжку з під`їзної колії АДРЕСА_1 закладних болтів та дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000217 від 19 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, згідно довіреності на транспортний засіб встановлено, що автомобіль ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах користування належить ОСОБА_6 , який був придбаний останнім, але належним чином не переоформлене право власності .

Під час проведення досудового розслідування,виникла необхідність у наданні тимчасовому доступі до автомобіля ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах користування належить ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що даний автомобіль був використаний для перевезення викраденого майна та в подальшому може виникнути необхідність у проведенні слідчих дій з його використанням.

Беручи до уваги вище викладене та те, що автомобіль ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину і, що повернення даного автомобіля не є доцільним на час проведення досудового слідства, так як останній може вчинити дії пов`язані з його продажем чи знищенням, що в подальшому вплине негативно на досудове слідство вказаного кримінального правопорушення тому, що вжити дій щодо об`єктивного, повного і всебічного досудового слідства буде не можливо, як і використати його в подальшому як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення. , прохає суд:

В зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, який знаходиться після огляду на майданчику тимчасового тримання при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , прохає суд: надати тимчасовий доступ до автомобіля ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах користування належить ОСОБА_6 , який виступає знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 18.02.2014 року на час проведення досудового слідства.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника,який заперечує проти задоволення клопотання, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В матеріалах клопотання наведені достатні підстави, що ОСОБА_6 згідно довіреності є володільцем автомобіля ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , сам автомобіль і речі, які виявлені в ньому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до ЛуАЗ-969, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах користування належить ОСОБА_6 , який виступає, згідно клопотання слідчого, погодженого з прокурором, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 18.02.2014 року на час проведення досудового слідства.

Строк дії ухвали слідчого судді 30 днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1