УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/592/15-к

24 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , інстектора Костопільського РП КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання старшого інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про проро вирішення питання призначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Рівне, жителю садового масиву "Кам`яногірський" Костопільського району Рівненської області, громадянину України, засудженого 20 жовтня 2014 року вироком Рівненського районного суду за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та 24 грудня 2014 року вироком Рівненського міського суду за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби району ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточну міру покарання, яке мотивує тим, що засуджений з 30.01.2015 року перебуває на обліку в інспекції відбуваючи покарання за вироком Рівненського міського суду від 24.12.2014 року. Крім того, 20.02.2015 року до Костопільського РП КВІ від Рівненського МВ КВІ в період відбуття покарання ОСОБА_5 надійшла особова справа на останнього, яка заведена 26.11.2014 року на підставі іншого вироку винесеного Рівненським районним судом від 22.10.2014 року. Оскільки при винесенні вироку Рівненським міським судом від 24.12.2014 року не врахувано вирок Рівненського районного суду від 22.10.2014 року, інспектор Костопільського РП КВІ просить суд призначити ОСОБА_5 остаточне покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали подання, законного представника засудженого та засудженого, які не заперечили проти подання, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Рівненського районного суду від 22.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання та призначено йому іспитовий строк на 1 рік (а.с.23).

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Рівненського районного суду від 22.10.2014 року набрав законної сили 21 листопада 2014 року та направлений на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в м. Рівне 26.11.2014 року (а.с.2).

20.02.2015 року особова справа № 15/215 на засудженого ОСОБА_5 для виконання вироку Рівненського районного суду від 22.10.2014 року по територіальності, у зв`язку із зміною місця проживання засудженого направлено із Рівненського МВ КВІ до Костопільського РП КВІ.

Крім цього, вироком Рівненського міського суду від 24.12.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 України, та на підставі ч. 1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання та призначено йому іспитовий строк на 1 рік (а.с.5).

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Рівненського міського суду від 24.12.2014 року набрав законної сили 26.01.2015 року та поступив на виконання в Костопільський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції 30.01.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що після набрання законної сили вироком Рівненського районного суду від 22.10.2014 року, ОСОБА_5 , був засуджений вироком Рівненського міського суду від 24.12.2014 року, за вчинення злочинів 10.02.2014 року та 14.06.2014 року, тобто до постановлення вироку Рівненським районним судом, і при обранні покарання Рівненським міським судом не визначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задоволити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів. При цьому суд враховує, що засуджений покарання не відбув, а тому в призначене за правилами ст.70 ч.4 КК України покарання не слід зараховувати частину відбутого покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби району ОСОБА_4 про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_5 остаточної міри покарання- задоволити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, за вчинення яких він засуджений до відбуття покарання вироками Рівненського районного суду від 22.10.2014 року та Рівненського міського суду від 24.12.2014 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання та призначити йому іспитовий на строк 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1