Дело № 1-704/2007 г.
гор. Краснодон 07 августа 2007 года
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С. Н.,
при секретаре Глазуновой Е.Т..,
с участием прокурора Жидкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянка, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого:
Краснодонским городским судом
Луганской области 24.01.2001 года
УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 18.06.2003 года из Комисаровской ИК Луганской
области по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 10.06.2003
года на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на срок 1 год 6 мес. 16 дней;
Краснодонским городским судом Луганской области
2 Ук Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании
ст. 71 УК Украины присоединив 3
мес. Лишения свободы по приговору Краснодонского городского
суда Луганской области от 24.01.2001 года
, окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании
ст. 84 ч. 2 - освобожден от наказания по болезни.
Освобожден из зала суда; Краснодонским городским судом Луганской области
3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 10.08.2006
года из Алчевской ИК
Луганской области по постановлению Алчевского
городского суда Луганской области
02.08.2006 года на основании ст. 81 УК Украины
условно-досрочно на срок 11 месяцев 6 дней;
проживающего АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч1
ст. 309 УК Украины,
В сентябре 2006 года,
более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось
возможным, имея умысел направленный на
незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
путем собирания растений дикорастущей конопли в районе остановочного
пункта Космический Донецкой ж.д.,
незаконно приобрел наркотическое средство. Собранные растения конопли,
ОСОБА_1принес к себе в гараж,
расположенный рядом с его местом жительства: АДРЕСА_2, где высушил,
измельчил, тем самым изготовив из
конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис ( высушенная марихуана), которую хранил для дальнейшего употребления
В феврале 2007 года,
более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1перенес для дальнейшего хранения высушенную марихуану по
адресу: АДРЕСА_1, месту жительства своей
сожительницы ОСОБА_2 в отношении которой в возбуждении уголовного дела по ст. 309 ч. 1 УК Украины отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.
При проведении оперативно-розыскных
мероприятий 25.05.2007 года
по адресу: АДРЕСА_1, хранящееся у
ОСОБА_1 наркотическое средство - каннабис
марихуана) в количестве 333, 4 гр.
было обнаружено сотрудниками милиции и изъято.
ДопрошенныйОСОБА_1не оспаривая
фактические обстоятельства дела, свою
вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил,
что он в сентябре 2006 года
в лесопосадке возле остановочного пункта Космический Донецкой ж.д., увидел кусты дикорастущей конопли и сорвал
их. Собранную коноплюОСОБА_1принес к себе в гараж, расположенный рядом с его местом жительства:
АДРЕСА_2, где высушил, измельчил,
тем самым изготовив из конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис ( высушенная марихуана), которую хранил для дальнейшего употребления
путем курения. Позднее, а именно в
подсудимый изготовленное наркотическое средство принес по адресу:
АДРЕСА_1, где проживал со своей
сожительницей ОСОБА_2
года у него было изъято
сотрудниками милиции наркотическое средство -каннабис ( высушенная марихуана) в количестве 333, 4 гр. Сбытом наркотиков он не
занимается. Изъятое у него наркотическое средство он периодически курил. В
содеянном он раскаивается, просит суд
строго не наказывать.
полного признания ОСОБА_1 своей вины,
его виновность в совершенном преступлении подтверждается
фактическими обстоятельствами дела: протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2007
г. (л.д. 5); заключением эксперта № 4522М443 от 06.06.2007 г. (л.д. 37); которые никем из участников процесса
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по
ч.1 ст. 309 УК Украины - как
незаконное приобретение, изготовление и
хранении наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в
совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимомуОСОБА_1, суд на
основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление является
преступлением средней тяжести. Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.
смягчающими наказание, суд
признает чистосердечное
отягчающими наказание, суд
признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, учитывая,
что подсудимый ранее судим 25.03.2005 года
Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч. 3 УК
лишения свободы, освобожден 10.08.2006
года из Алчевской ИК Луганской
области по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 02.08.2006
года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 11 месяцев 6 дней,
на путь исправления не стал,
должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции
от общества, избрав ему меру наказания в
виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору
следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского
горрайсуда Луганской области от 25.03.2005 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно
ст. 93 УПК Украины подлежат
взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу- 333, 4 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ЛО на
ст. Луганск Дон.ж.д. УМВС