Дело № 1-77/07
Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
председательствующего судьи
при секретаре Даниловой Ю.А.
участием прокурора Малого
. защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ингулец,
Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование
профессионально-техническое, не
работающего, холостого, проживающего
соответствии со ст.89 УК
Украины не судимого,
По ст. 309 ч.1 УК Украины,
15 декабря 2006 года примерно- в
19.10 часов ОСОБА_2
лесопосадке парка отдыха
открытого акционерного общества
"Ингулецкий горно-обогатительный комбинат"
по ул. Каткова
Роге, незаконно за 33 грн.
приобрел у не установленного следствием лица в медицинском одноразовом шприце 1,9 мл
сухой вес- 0,14 гр.) особо
опасного наркотического средства -опия
ацетилированного, который положил в правый рукав дубленки, и стал незаконно
хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.
В тот же день примерно в 19.30 часов
ОСОБА_2 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным
оборотом наркотических средств возле подъезда № 3 дома № 51 по ул. Каткова г. Кривом Роге, был
задержан работниками ОУР Ингулецкого РО КГУ, и при его осмотре с участием
понятых, в правом рукаве дублёнки, было обнаружено в медицинском одноразовом
шприце 1,9 мл ( в пересчете на сухой" вес -0,14гр.) опия ацетилированного,
являющегося согласно заключению судебно-химической экспертизы за №58/10-1251 от
опасным наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.309,4.1 УК Украины
признал полностью, и суду показал, что наркотические средства он потреблял
эпизодически с середины октября 2006 года.
15 декабря 2006 года примерно в 19.00 часов он с целью приобретения
наркотических средств пошел в парк отдыха ОАО ИнГОКа, расположенный по ул.
Каткова в г. Кривом Роге, для того, чтобы купить "ширку". В парке
возле насыпи, на которой ранее был установлено колесо обозрения, он увидел
неизвестную девушку, которая, как он понял, продает наркотические средства, так
как к ней подходили лица-, которых он зрительно знал, как наркоманов. Он
подошел к девушке, спросил, продаст ли она наркотик, та ответила утвердительно,
тогда он дал ей 33 гривны,
после чего девушка набрала и передала ему в медицинском шприце объемом 2,5 мл.
наркотического вещества "ширка". Медицинский шприц с
"ширкой" он спрятал в правом рукаве дубленки, и пошел к себе домой.
Примерно в 19.30 часов, когда он проходил возле дома № 51 по ул. Каткова, возле подъезда № 3 к нему подошли четверо неизвестных
парней, двое из которых представились работниками милиции. Работники милиции
спросили, есть ли у него наркотические вещества или запрещенные хранению
предметы. Он ответил, что у него нет ничего запрещенного, после чего они все
вместе вошли в подъезд, где работники милиции произвели осмотр верхней одежды.
В коде осмотра в правом рукаве дублёнки обнаружили медицинский шприц с
"ширкой". Он сразу рассказал работником милиции, что в шприце
находиться наркотическое вещество "ширка", которое он купил для
личного употребления, без цели сбыта, за 33 гривны в парке отдыха ОАО ИнГОКа у неизвестной девушки.
В его присутствии, и в присутствии понятых медицинский шприц с веществом
коричневого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной
биркой, на которой все присутствующие расписались. После этого они поехали в ГОМ
Ингулецкого РО, где работники милиции составили необходимые документы и
отобрали у него объяснение. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания виновность
подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается
также материалами дела:
- протоколом осмотра и изъятия
наркотического средства у ОСОБА_2, из которого следует, что 15.12.2006
присутствии двух понятых работниками ОУР Ингулецкого РО ОСОБА_2, у него в правой руке был обнаружен и
изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в
а ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженное вещество- «ширку» он приобрел в парке
отдыха «ИнГОКа» у незнакомой девушки за 33 грн. для личного потребления. Изъятый медшприц помещен в
полиэтиленовый пакет и опечатан биркой /л.д.З/;
заключением судебно-химической экспертизы
за № 58/10-1251 от 22.12.2006 года, согласно выводам которой,
жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,9 мл содержит особо опасное наркотическое средство- опий
/ацетилированный опий/, количество которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,14 гр./л.д.17-19/;
делу вещественными доказательствами: шприцом с наркосредством, изъятым у ОСОБА_2/л.д.21/.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном
приобретении и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана в
судебном заседании полностью, а его действия правильно квалифицированы по
ст.309 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание
подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им деяния, его личность.
Отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_2 обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание
подсудимого обстоятельств, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается
в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Суд учитывает также, что
подсудимый Онищук не работает, по месту жительства характеризуется положительно,
состоит на учете у нарколога.
Вышеизложенное дает суду основания
назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы, предоставив
ему возможность в соответствии со ст.75 УК Украины для исправления, без изоляции от общества.
Подлежат взысканию с
подсудимого расходы по
проведению судебно-химической
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать -виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2/двух/ лет 6/шести/ месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если в период испытательного
срока - одного года и
шести месяцев, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об
изменении места своего
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области - 235 гривен 39 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: медицинский
шприц емкостью 2,5 мл
опия ацетилированного, хранящиеся
апелляционного обжалования приговора
в апелляционный суд Днепропетровской области
момента его оглашения.