В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року
Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді
ВЛАСИК Н.М.

при
секретареві
БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора ПИТЕЛЯ В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення , ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України ,
уродженки с. Калинівка Сарненського
району Рівненської області, проживаючої в АДРЕСА_1, з середньою
спеціальною освітою, не працюючої
, вдови , не
судимої ,

в
скоєнні злочинів , передбачених ч.1. ст. 191 , ч. 1 ст. 358 КК України ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. працюючи листоношею поштового відділення
зв'язку в смт. Степань , будучи
матеріально - відповідальною особою , що
вбачається з договору від 01 .11. 2006 року , 15 квітня 2008
року умисно з корисливою метою у
відомості № 16/5614 на виплату державної
соціальної допомоги інвалідам за
квітень 2008 року в графі « підпис
одержув. « власноручно поставила підпис
від імені ОСОБА_2та
привласнила передбачені для виплати
останній грошові кошти в сумі 3701 грн. 46 коп. Після цього
ОСОБА_1. з метою подачі звіту про
використання грошових коштів , які були їй ввірені , використала
вказану платіжну відомість із підробленим підписом , здавши її до поштового
відділення зв»язку в смт. Степань .

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.
винною себе визнала повністю , щиро розкаялася та повністю підтвердила
встановлені судом обставини вчинення
злочину .

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються, зя"сувавши
правильне розуміння підсудною змісту цих обставин за відсутності
сумнівів у добровільності та істинності
її позиції , роз'яснивши
їй , що у такому випадку вона буде
позбавлена права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину
підсудної ОСОБА_1. доведеною і кваліфікує її дії
за ч . 1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна , яке було їй ввірене
, та за ч. 1 ст. 358 КК України як
підроблення іншого документа , який
видається та посвідчується установою , яка мала право видавати
чи посвідчувати такі
документи і який надає права або звільняє від обов»язків , з метою
його використання .

При
призначенні покарання підсуднній суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів
, дані про особу винної , яка
характеризується позитивно ,
щиро кається в скоєнні злочину , активно
сприяла розкриттю злочину , що є обставинами , які пом'якшують покарання
підсудної .

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної , не встановлено .

Враховуючи обставини справи , дані про особу підсудної
, обставини, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1. , те , що
підсудною скоєно злочин
середньої тяжкості , на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх
дітей та мати похилого віку , суд
призначає їй покарання , необхідне
та достатнє для
виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів .

Цивільного позову
у справі не заявлено .

На підставі викладеного
, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, -

З
А С УД И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
злочинів , передбачених ч. 1
ст. 191 , ч. 1 ст. 358 КК України
і призначити покарання :

- За ч. 1 ст. 191 КК України у виді
510 грн. ( п»ятьсот десять )
штрафу без позбавлення права обіймати посади , пов'язані із
матеріальною відповідальністю

- За ч. 1 ст. 358 КК України у виді 510
грн. ( п'ятсот десять )
штрафу без позбавлення права
обіймати посади , пов'язані
із матеріальною відповідальністю .

Остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити на підставі
ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового
складання призначених покарань - 650 (
шістсот п»ятьдесят ) грн.. штрафу без позбавлення права обіймати посади , пов'язані із матеріальною
відповідальністю .

Міру
запобіжного заходу засудженій до набрання
вироком законної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до
апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ ВЛАСИК
Н.М.