Справа № 1- 327/11

УКРАЇНА
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

10 листопада 2011 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Кобернюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2011 року на ділянці місцевості, розташованій в 26му кварталі Березівського лісництва, поблизу с. Березівка, Житомирського району Житомирської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений. Після цього з метою незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, він зірвав їх, тобто незаконно придбав 10,62 грами рослин коноплі, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 переніс його до приміщення кухні будинку № 19 вул. Леніна с. Березівка, Житомирського району, де висушив, тобто незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав по місцю свого проживання до 13 вересня 2011 року 14.35 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно у вересні 2011 року, поблизу с. Березівка, Житомирського району виявив і зірвав рослини коноплі, які дома висушив і зберігав до вилучення працівниками міліції.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного, який не судимий, щиро розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку, що його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає останньому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання із випробуванням.

Суд також стягує на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 351.60 грн. /а.с. 54/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватися .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів в УМВС України в Житомирській області: 10.62 г канабісу у висушеному стані знищити.

Судові витрати в сумі 351.60 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: