В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 червня
2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Пархети А.В.

при секретарі -
Приходченко Н.П.

з участю прокурора
- Дмитренко Р.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина
2008 року народження, не судимого,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст. 365 ч. 1, 246
КК України

Підсудний
ОСОБА_1 на підставі наказу директора ДП
''Уманське лісове господарство '' № 116-К від 26.09.2005 року, працюючи на посаді майстра лісу обходу № 11 Синицького лісництва
ДП ''Уманське лісове господарство ', що
розташований в адмінмежах Кочержинської
та Громівської сільських рад Уманського району, будучи матеріально-
відповідальною та службовою особою - представником державної лісової охорони, головним завданням якого є охорона,
збереження та своєчасне відновлення і збільшення лісових багатств на довіреній
йому території державного лісового фонду, який не наділений згідно з
законодавством правом одноособово видавати дозволи на проведення рубок,
достовірнор знаючи, що підприємством не оформлений спеціальний дозвіл на
проведення рубок - лісорубного квитка, який видається постійним
лісокористувачем з особливим порядком і нормами щодо встановлення лімітів на заготівлю деревини,
не маючи такого дозволу, виходячи за межі наданих йому прав і повноважень,
грубо порушуючи вимоги ст. 69 Лісового кодексу України, п.п. 20,22, 25 ''Правил поліпшення якісного складу лісів '',
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 724 від 12.05.2007 року,
умисно, з корисливих мотивів, у січні 2007 року на земельній ділянці державного
лісового фонду, в межах території ввіреного йому обходу № 11 Синицького
лісництва ДП ''Уманське лісове
господарство '' в кварталах 109, 114, 115 особисто провів самовільну рубку 16
дерев цінної породи - дуб наступних діаметрів : 80см - 1шт., 82 -1, 84 -1, 86 - 1, 88 - 2, 92 - 1, 96 - 2,
98 - 1, 100 - 2, 108 -2, 112 - 2, які в подальшому реалізував двом
невстановленим слідством особам, в результаті чого завдав державі збитків,
обрахованих відповідно до постанов КМ України № 1464 від 05.12.1996 року ''Про
такси щодо обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству '' та №
44 від 20.01.1997 року ''Такси на
деревину лісових порід, що відпускається на пні і на живицю '' на загальну суму
48 457грн. 61коп., що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих
йому злочинів визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у
скоєному. Підтвердив факти незаконної порубки дуба у ввіреному йому обході і
послідуючої її реалізації.

Крім
щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими
зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до
вимог ст.. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за
недоцільне, про що було роз'яснено усім підчас судового слідства з занесенням
до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх
позицій у суді не виникло.

Вина підсудного
повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 365 КК України -
перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій,
які явно виходять за межі наданих їй повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди та по ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у
лісі, що заподіяло істотну шкоду.

- 2 -

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу
підсудного, який за місцем проживання
та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у
скоєному, сприяння розкриттю злочинів,
відшкодування завданих збитків,
знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначивши
покарання за кожен злочин окремо суд визначає остаточне покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до вимог ст. 70 КК
України.

Суд, враховуючи,
що підсудний скоїв злочин вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину,
відшкодував завдані збитки та можливість його виправлення без
відбування покарання, вважає можливим,
на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробовуванням, поклавши на нього певні обов'язки, без примінення вимог ст. 77
КК України.

Судові витрати,
речові докази відсутні, цивільний позов
по справі не заявлено.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 365, ст. 246 КК
України і призначити йому покарання - по
ч.1 ст.365 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі
із позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком
на 2 роки, по ст. 246 КК України - 2
роки позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі із
позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2
роки

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місяця
проживання, роботи, з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 за лишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його
проголошення.

Вирок складено
власноручно.

Головуючий

А.Пархета.