ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/18073/14-к

18.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режимі відео конференції кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українцю, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:31.08.2000 р. Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 140, 17 ч. 2, 45 КК України до 1 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік.31.08.2000 року Суворовським районним судом м. Херсоназа ст. 17 ч. 2, 140 ч. 1, 145, 42, КК України до 1 року позбавлення волі31.03.2003 року Суворовським районним судом міста за ст. 185 ч. З КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 30.10.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна 29.03.2013 році ухвалою Суворовського ройового суду м. Херсона замінено не відбуту частину покарання на 1 рік 3 місяці 4 дні обмеження волі.13.10.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 1,2 КК України до 2 років обмеження волі, - ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи про те, що стосовно нього Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2013 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, про що він був належним чином повідомлений, а також з умовами та термінами встановленого нагляду, а саме: вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок, з`являтися на реєстрацію до кабінету №102 Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 10 чотири рази на місяць - в перший, другий, третій та четвертий четверг кожного місця з 18.00 год до 20.00 год, заборону виходу з місця проживання з 21.00 годин до 05.00 годин, заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу райвідділу органів внутрішніх справ за місцем проживання, заборону відвідування кафе, ресторанів, їдалень та інших місць де відпускають та розливають спиртні напої, заборону з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого порядку адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше засуджених осіб, 20.10.2014 року самовільно залишив місця свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та на теперішній час за вказаною адресою не з`являвся, крім того неодноразово покидав місце свого проживання що підтверджується складеним стосовно нього дільничним інспектором міліції СДІМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області протоколом № 011641 від 07.12.2012 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протоколом № 013359 від 30.10.2014 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протоколом № 013358 від 30.10.2014 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, пояснив, що ухилявся від адміністративного нагляду, самовільно залишивши місце свого проживання.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї вини і щиросердне каяття, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з арештом.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Визнати винуватим ОСОБА_4 впред`явленому обвинуваченні по ст. 395 КК України та призначити покарання у вигляді 2 місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК шляхом часткового складення призначеного покарання з покаранням за попереднім вироком остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки 3 місяці в установі кримінально-виконавчої системи відкритого типу.

В строк покарання зарахувати покарання, відбуте за вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 13.10.2014р.

Строк покарання рахувати з 04.12.2014р.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .