Снігурівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1- 86/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
З участю прокурора - ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Комсомольське Жовтневого району Миколаївської області,громадянина У країни,освіта базова загальна середня , допризовник , працюючий на тимчасових роботах, утриманців не має, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_4 приблизно у вересні 2009 року, більш точної дати та часу в судовому засіданні не встановлено, в 20 метрах на захід від с.Васильки Снігурівського району Миколаївської області, зірвав кущ дикорослої рослини коноплі, який переніс за місцем свого тимчасового проживання в домоволодіння в с. Васильки Снігурівського району Миколаївської області, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав в приміщенні котельної не менше 8.7 г речовини рослинного походження без мети збуту. Вказана речовина згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що не маючи наміру на неправомірні дії, на пустирі в с. Васильки зірвав листя коноплі, які висушив подрібнив і зберігав за місцем свого тимчасового проживання для особистого вживання. Вживав шляхом паління, про кримінальну відповідальність за зберігання такої знав. Просив суд слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.Зст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих зізнань,доказами вказаними в обвинувальному висновку.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини справи, вік підсудного, його минуле, стан здоров`я, пом`якшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття підсудного у вчиненому злочині, відсутність тяжких наслідків, бездоганну поведінку та позитивну характеристику.

Обставин,які обтяжують покарання суд не знаходить.

З врахуванням обставин,які пом`якшують покарання суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням

Речові докази по справі - подрібнена речовина рослинного походження підлягає знищенню.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд,керуючись ст.323-324 КПК України ,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.іст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку одного року не вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,роботи,навчання., періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, що на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Снігурівському РВ УМВС - 8.7 г канабісу - знищити, як такий що не являють собою цінність.(а.с.33)

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 507.06 грн за проведення судово-хімічної експертизи і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 0016 в УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, Кіма - 2-А, МФО 826013. (а.с.31-37)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя