Справа №11 - 251 /07 Головуючий
у 1 інстанції Ющук О.С.
оскарження постанови Доповідач:
порушення кримінальної справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 4
квітня 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого-судді Пазюка О.С.

суддів: Олексюка Я.М., Бешти Г.Б.

з участю
прокурора: Дунця С.П.

представника
скаржника: ОСОБА_1

скаржника: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією
старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області на постанову Луцького
міськрайонного суду від 20 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 20 березня 2007 року задоволено
скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора
відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів
прокуратури Волинської області від 14 липня 2007 року про порушення
кримінальної справи за ч. З ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з даним рішенням старший прокурор відділу
нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури
Волинської області подав апеляцію, в якій ставиться питання про скасування
постанови суду першої інстанції у зв'язку з невмотивованістю та
необґрунтованістю постанови, а в задоволенні скарги просить відмовити. Апеляцію
мотивує тим, що при порушенні кримінальної справи в органів досудового слідства
були всі приводи та підстави для її порушення, передбачені ст. 98 КПК України.
Кримінальна справа була порушена по факту, оскільки на момент її порушення
особу винного встановлено не було.

В поданому запереченні на апеляцію прокурора, представник
скаржника вважає, що постанова суду першої інстанції відповідає вимогам
кримінально-процесуального закону, просить залишити її в силі.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови та доводи апеляції,
прокурора, який апеляцію підтримав, міркування захисника ОСОБА_1 та скаржника
ОСОБА_2 про залишення постанови суду без змін а апеляції без задоволення,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 94-98 КПК України кримінальна справа може бути
порушена лише при наявності достатніх даних, які вказують на наявність складу
злочину.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про
деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови
органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» від 11
лютого 2005 року, розглядаючи на досудових стадіях процесу скарги на постанови
про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і
підстав для винесення зазначених постанов.

З постанови старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області про
порушення кримінальної справи, вбачається, що справа по факту вчинення
шахрайства порушена на законних підставах.

Як вбачається з постанови від 14 липня 2006 року, за заявою громадян
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ч. З ст. 190 КК України і зазначено, що в результаті шахрайських
дій невстановленої особи їм заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 15
тисяч доларів США.

Постанова прокурора про порушення кримінальної справи належним чином
вмотивана і обгрунтована, з дотриманням вимог ст. 130 КПК України.

Посилання в постанові суду, що справа безпідставно порушена по факту
вчинення злочину, а не відносно конкретної особи, не є підставою для скасування
даної постанови.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінальної справи слідчим СВ УМВС
України у Волинській області 22 серпня 2006 року відносно ОСОБА_7 порушено
кримінальну справу за ч. З ст. 190 КК України.

Оскільки постанова суду не вмотивована належним чином, не
з'ясовано питання чи були приводи та підстави для її порушення, чи порушувались
при цьому право на захист скаржника, та винесена з порушенням
кримінально-процесуального закону, тому підлягає до скасування з направленням
справи на новий судовий розгляд, під час якого слід вирішити скаргу у
відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію старшого прокурора відділу прокуратури
Волинської області задовольнити.

Постанову Луцького міськрайонного суду від 20 березня
2006 року про скасування постанови старшого прокурора відділу прокуратури
Волинської від 14 липня 2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України скасувати, а справу направити на
новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.