Справа № 352/1341/15-к
Провадження № 1-кс/352/254/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000016 від 02.04.2015 року.

Клопотання надійшло до суду «13» липня 2015р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем 22.11.2007р. підробили рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,4000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування автозаправочного комплексу із автогазозаправочним пунктом та передачі її в оренду терміном на 49 років ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". В подальшому 21.04.2008р. міським головою м. Тисмениця на підставі підробленого рішення було укладено договір оренди із ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за яким було передано в користування земельну ділянку площею 0,4000 га (кадастровий номер 080200057) вартістю 145 890 гривень терміном на 49 років. 02 квітня 2015 року прокуратурою Івано-Франківської області, за вказаними матеріалами розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до ЄРДР під № 0000048 за ч.1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що оригінали вказаної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні відомості що містяться у документах можна використати як доказ, а іншим способом не можливо довести обставини, які підлягають доведенню, тому є необхідність у наданні тимчасового доступу до даних документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення обставин справи, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, а саме: оригіналів протоколів засідань 22 сесії скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 листопада 2007р., заяв, які виносилися на розгляд цієї сесії та інших документів, які стосуються розгляду питань про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,4000 га (кадастровий номер 080200057), ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1