Дело № ___1-244__
мая 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Радченко Л.А.,
участием прокурора Головачука А.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской
области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, гражданина Украины,
украинца, с профессионально-техническим образованием, военнообязанного,
разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего
совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,
ОСОБА_1, проживая в г.Свердловске
Луганской области, стал на путь занятия преступной деятельности, связанной с
незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В целях осуществления своего преступного
умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_1, заранее у лиц употребляющих
наркотические средства, детально осведомился о возможных источниках
приобретения наркотических средств. 20 февраля 2008 года в 19 часов ОСОБА_1
прибыл в район центрального рынка города Краснодона Луганской области, где у
неизвестного мужчины, личность которого, установить в ходе досудебного
следствия не представилось возможным, незаконно приобрел 3 мл наркотического
средства ацетилированного опия, готового к потреблению внутривенно, путем
инъекции с целью сбыта. После чего ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное
количество наркотического средства - ацетилированного опия, на маршрутном таски
из города Краснодона Луганской области перевез в город Свердловск Луганской
области и, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1, 1,4 мл опия потребил
внутривенно, путем инъекции, а 1,6 мл хранил при себе с целью сбыта.
21 февраля 2008 года в 12 часов ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1,
совершил сбыт наркотического средства, выразившийся в виде продажи за 40 грн
ОСОБА_3 жидкости в количестве 0,4 мл, осуществляющему оперативную закупку
наркотических средств. После проведения оперативной закупки наркотических
средств у ОСОБА_3 в 12 часов 10 минут во дворе дома АДРЕСА_1 сотрудниками
отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре
личных вещей был обнаружен и изъят шприц однократного использования,
градуированный по 2 мл, содержащий жидкость, объемом 0,4 мл, которая согласно
заключению специалиста №1579/668 от 06.03.2008г. является наркотическим
средством - ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество
Кроме того, 21 февраля 2008 года в 20
часов 00 минут ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с
незаконным оборотом наркотических средств, находясь в районе банка «Аваль»,
расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области,
совершил повторно сбыт наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40
грн ОСОБА_4 жидкости в количестве 0,6 мл, осуществлявшему оперативную закупку
наркотических средств. В тот же день, 21 февраля 2008 года, после проведения оперативной
закупки психотропных веществ в 20 час 05 минут у ОСОБА_4 в районе банка
«Аваль», расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской
области, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской
области при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц одноразового
использования, градуированный по 5 мл, содержащий жидкость, объемом 0,6 мл,
которая согласно заключению специалиста № 1578/667 от 10.03.2008г. является
наркотическим средством - ацетилированным
опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,016 гр.
Кроме того, 22 февраля 2008 года в 12
часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома АДРЕСА_1, совершил сбыт
наркотических средств, выразившийся в виде продажи за 40 грн ОСОБА_5 жидкости в
количестве 0,6 мл, осуществлявшему
оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 22 февраля
2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 12
часов 55 минут у ОСОБА_5 в районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей,
обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный по 5 мл,
содержащий жидкость, объемом 0,6 мл, которая согласно заключению специалиста
№1580/669 от 10.03.2008г. является
наркотическим средством - ацетилированным опием, вес которого в
перерасчете на сухое вещество составил 0,018 гр.
После проведения трех оперативных
закупок наркотических средств, 22 февраля 2008 года в 13 часов 15 минут в
районе дома АДРЕСА_1, сотрудниками отделения БНОН Свердловского ГО УМВД Украины
в Луганской области задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей,
были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 35 грн, которые выдавались
сотрудниками милиции для проведения оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_1, на которых согласно заключению
специалиста №1575/139 от 12.03.2008г. обнаружены наслоения специального
химического вещества, имеющего желто-зеленую люминесценцию, а также надпись
«ОБНОН» выполненную специальным химическим веществом, имеющим синюю
люминесценцию и желтую люминесценцию.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от
дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме данные им показания в ходе
досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о
привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении,
дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал
о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные
методы ведения следствия в отношении него не применялись, в содеянном
раскаивается, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи
допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый аналогично обвинению изложил
обстоятельства совершения преступления и пояснил, что наркотики употребляет
около двух лет. 21 февраля 2008 года примерно в 11 часов 30 минут ему на
телефон позвонил парень и спросил за наркотики на продажу, он сказал, что есть
и назначил парню встречу около магазина «Электромир». Когда подошел к магазину,
увидел парня, который кого-то выглядывал, подойдя к нему он спросил, он ли
звонил. Парень утвердительно ответил и спросил за первитин или как среди лиц,
употребляющих наркотики, говорят «винт» и марихуану. Он ответил, что есть один
опий. Парень согласился купить опий. Он сказал, что при нем опия нет и надо
сходить домой, они пошли вниз по улице. По дороге парень достал деньги и отдал
их ему. ОСОБА_1 пересчитал деньги.
Денег было сорок гривен, при этом
сказал, что денег хватил только на половину кубика опия. Когда подошли к его
подъезду, оставил парня его ждать, а сам пошел за сараи, где был спрятан опий.
Взял в одноразовом шприце 0,5 мл опия и вернулся к своему подъезду, где передал
парню одноразовый шприц с опием и они разошлись. В этот же день примерно в 19
часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил парень, представился как
ОСОБА_6 и спросил за наркотики на продажу. Он назначил ему встречу в проулке
около банка «Аваль», где встретился с этим парнем, который представился как
ОСОБА_6. Парень также просил «винт» или марихуану, он предложил только опий, на
что последний согласился и дал ему деньги в количестве сорока гривен. Он
сказал, что этого хватит только на половину кубика опия и в одноразовом шприце
дал ОСОБА_6 0,5 мл опия и они с ним разошлись. На следующий день 22 февраля
2008 года примерно в 12 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил
парень, который представился как ОСОБА_1, который спросил за наркотики на
продажу, он также ответил утвердительно, сказал ему адрес, где проживает и
назначил ему встречу около своего подъезда. По выходу из подъезда, увидел
парня, который представился как ОСОБА_1, который также просил купить «винт» или
марихуану. Он предложил только опий, на что парень согласился и дал деньги в
количестве сорока гривен, а он дал
ОСОБА_1 шприц 0,5 мл опия и они разошлись. Он вернулся к себе домой, где он
отдал знакомому парню долг в сумме 15 грн, затем употребил оставшийся опий
внутривенно. После чего вышел из квартиры и направился в сторону улицы
Дзержинского, во дворе своего дома с
торца был задержан сотрудниками милиции, которые провели у него в присутствии
понятых личный досмотр, в ходе которого в кармане джинсовых брюк обнаружили
деньги в сумме тридцать пять гривен, которые при освещении их ультрафиолетовыми
лучами имели люминесцентное свечение, в связи с чем их изъяли. Также с его рук
были сделаны смывы. Наркотики приобрел в г.Краснодоне Луганской области в районе
центрального рынка у неизвестного лица вечером 20 февраля 2008 года в
количестве 5 мл за 200 грн для себя и для продажи (л.д.113-115).
Учитывая, что подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он
правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в
добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного
разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые
по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение
подсудимым тяжкого преступления и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК
Украины как незаконное приобретение,
хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а равно
незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно.
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства,
имеет погашенные судимости, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, которая
постоянно проживает с ним, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то,
что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными
показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно
раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд
не усматривает. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание
обстоятельства рецидив преступления, поскольку этот признак охватывается
квалифицирующим признаком в виде повторности.
Поэтому суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с
назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его
действия, в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины и не
назначением в соответствии с этим предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК
Украины обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества
подсудимого, в соответствии с положениями ст.77 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок
отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по
23.05.2008г. включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение химических экспертиз и экспертизы специальных
химических веществ подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания
с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК
Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок
отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей с 29.02.2008г. по
23.05.2008г. включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД в Луганской области стоимость проведения химических экспертиз №1578/667,
№1579/668, № 1580/669 в размере 563 грн 40 коп на расчетный счет
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД в Луганской области стоимость проведения экспертизы специальных химических
Вещественные доказательства по делу:
ацетилированный опий в количестве 0,046 гр, два ватных тампона со смывами с рук
ОСОБА_1, образцы СХВ, находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в
Луганской области, уничтожить, деньги в сумме 35 грн, переданные под сохранную
расписку ОСОБА_7, оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской
области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,
а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора суда.
Председательствующий