Справа №1-102 2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2007 р. Березанськи
й районний суд Миколаївської
області
в складі: головуючої - До
рошенко А.В.
при секретарі - Якубець С.В
.
з участю прокурора - Мазур
ика С.В. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні кримі
нальну справу по обвинувачен
ню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця та жителяАДРЕСА_1
, громадянина України, розлу
ченого, на утриманні 1 н/л дити
на, не працюючого, в силу ст..89 К
К України не судимого, у вчине
нні злочину, передбаченого с
т. 124 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачуєтьс
я в тому, що 22.07.2006 р. о 02.30 год., знахо
дячись зі своєю знайомою дів
чиною в приміщенні диско-бар
у "Піратська бухта", який розта
шований в зоні відпочинку "Ко
блеве" посварився з ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, післ
я чого сварка переросла в бій
ку. В ході бійки ОСОБА_1, від
биваючись від ОСОБА_5, ОС
ОБА_3 та ОСОБА_4, захищаюч
ись, почав відступати назад т
а був повалений на підлогу. Зн
аходячись на підлозі другого
поверху ОСОБА_1, з метою за
хисту та припинення протипра
вних дій з боку нападників, сх
опив лежачий на підлозі пред
мет, яким умисно наніс удари в
різні частини тіла ОСОБА_6
та ОСОБА_3, заподіявши їм т
ілесні ушкодження: ОСОБА_2
- згідно висновку судово-меди
чної експертизи МОБ СМЕ № 842 ві
д 12.12.2006р. проникаюче торокообдо
минальне поранення з пошкодж
енням лівого купола діафрагм
и, міжреберної артерії, лівос
тороннім гемотораксом та вну
трішньочеревною кровотечею
, що могло виникнути внаслідо
к одноразового впливу колюче
-ріжучого предмету, не виключ
ено клинка ножа при зануренн
і в тіло людини та відноситьс
я до категорії тяжких тілесн
их ушкоджень за ознакою небе
зпечності для життя ОСОБА_3
- згідно висновку судово-ме
дичної експертизи МОБ СМЕ № 844
від 13.12.2006р. проникаюче пораненн
я грудної клітини з лівостор
оннім пневмотораксом, яке мо
гло виникнути внаслідок впли
ву колюче- ріжучого предмету
, не виключено леза клинка нож
а при зануренні в тіло людини
, яке відносяться до категорі
ї тяжких тілесних ушкоджень
за ознакою небезпечності для
життя, а також непроникаючі п
оранення грудної клітки спра
ва, поперечної області, лівої
сідниці, які могли виникнути
внаслідок не менше триразов
ого впливу колючо-ріжучого п
редмету, не виключено леза кл
инка ножа та відносяться до к
атегорії легких тілесних ушк
оджень, які спричинили корот
кочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_1 органом дос
удового слідства кваліфіков
ано за ст. 124 КК України.
В судовому засіданні підс
удний ОСОБА_1 вину визнав
повністю і просив звільнити
його від кримінальної відпов
ідальності по амністії.
Заслухавши думку прокурор
а про можливість застосуванн
я амністії до ОСОБА_1 та вр
аховуючи, що ОСОБА_1 вчини
в умисний злочин невеликої т
яжкості, за який законом пере
дбачено покарання менш сувор
е, ніж позбавлення волі на стр
ок не більше п"яти років, що ві
н має на утриманні одну малол
ітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,
його дії підпадають під дію с
т.6, п.„б" ст.1 Закону України „Пр
о амністію" від 19.04.2007р., який набр
ав чинності 12.06.2007 р. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст
. 6 п.4, 282 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальну справу відно
сно ОСОБА_1 у вчиненні зло
чину, передбаченого ст. 124 КК Ук
раїни провадженням закрити,
звільнивши його від кримінал
ьної відповідальності на під
ставі Закону України „Про ам
ністію" від 19.04.2007р.
Міру запобіжного заходу - п
ідписку про невиїзд скасуват
и.
На постанову суду може бути
подана апеляція до апеляцій
ного суду Миколаївської обла
сті протягом семи діб з момен
ту її проголошення шляхом по
дачі апеляції через Березанс
ький районний суд.