Дело № 1-243
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.05.2008 года Сакский горрайонный
суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Тайганской Т.В.,
с участием прокурора -.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, русской, гр-ки
Украины, образование среднее, работающей в ЛВЧД-11 г. Евпатория, с 2007 года
находится в декретном отпуске по уходу
за ребенком, не судимой.
По ст. 307 ч.2 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1. хорошо зная наркотические свойства
растения конопли, 11.02.2008 года около 19 часов незаконно приобрела с целью
последующего сбыта у неустановленного следствием лица, наркотическое средство
каннабис( марихуану), после чего
положила её в полимерный пакет, где незаконно хранила, носив при себе до 20
часов 30 минут 11.02.2008 года, когда она была задержана работниками милиции на
ул. Степной в с. Солдатском Сакского р-на, где в находящемся при ней полимерном
пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого
цвета, которое по заключению судебно- химической экспертизы является особо
опасным наркотическим средством -каннабис( марихуаной) общим весом 408.7 г,
которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и хранила при себе с целью дальнейшего
сбыта гр-ну ОСОБА_2.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью и суду пояснила, в январе 2008 года
познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_3, который употреблял марихуану и
попросил её найти марихуану и продать ему.
10.02.2008 года ей на мобильный телефон обратно позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался
за марихуану, она сообщила, что нашла и может продать по 200 грн за 1 стакан,
ОСОБА_3 цена устроила и он согласился и попросил 500 г. 11.02.2008 года она
зашла к ОСОБА_4., и взяла в долг 500 г марихуаны. Когда шла домой то её остановили молодые люди и представившись работниками
милиции произвели личный досмотр, в ходе которого обнаружили изъяли марихуану,
которую она намеривалась продать ОСОБА_3. С
количеством и весом наркотиков согласна, в содеянном раскаивается.
полного признания своей вины, вина подсудимой подтверждается материалами дела,
однако в силу ст. 299 УПК Украины суд по согласованию участников процесса,
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимой, верно,
квалифицировали по ст. 307 ч.2 УК Украины.
признак - незаконное приобретение и
хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимой учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено тяжкое преступление, личности виновной по
месту жительства характеризуется
положительно, обстоятельства, смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающие наказание, судом не установлено.
изложенного подсудимой должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений в виде
Суд, при
назначении наказания в виде лишения свободы
учитывая тяжесть преступления, тяжких последствий от преступления не
наступило, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном
чистосердечно раскаялась, характеризуется с положительной стороны, на иждивении
имеет сына-ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, количество изъятого наркотического
средства, в данный момент находится в
отпуске по уходу за ребенком до трех лет, приходит к заключению о возможности
исправления осужденной без отбывания наказания, применив ст. 79 УК Украины.
ст. 307 ч.2 УК Украины в качестве дополнительной меры наказания,
предусматривает конфискацию имущества. Законодатель устанавливает, что в случае освобождения от отбывания
наказания с испытанием данный вид наказания не может быть применен, поскольку
данный вид наказания отсутствует в
перечне ст. 77 УК Украины.
проведение экспертизы подлежат взысканию в качестве судебных издержек( л.д.22).
Руководствуясь ст. ст.
321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание
по этой статье в виде лишения свободы на срок пять лет.
На основании ст. 79 УК
Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания с испытанием, если она в течение определенного судом испытательного
срока три года не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на неё обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины суд
возлагает на осужденную ОСОБА_1. обязанность - не выезжать за пределы Украины
на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно- исполнительной
системы, а также уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку
Взыскать с ОСОБА_1. в возмещение
расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 115.08 грн., в
доход государства.
Вещественные доказательства по делу-
полимерный пакет с наркотическим средством ( марихуаной) весом 408 г г, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Сакского ГРО, уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через
Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.