Справа
№4-24/2008р.
рядок статзвіту №7
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03
березня 2008 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суду Закарпатської області в особі

головуючого-судді Жиганська Н.М.

при секретарі Дичка О.І.

з участю прокурора Данканич
В.В.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свалява подання слідчого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Йовбак В.М. про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Свалява, АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою,
непрацюючого, раніше не судимого,

В
С Т А Н О В И В :

25
лютого 2008 року до Свалявського районного суду надійшло подання слідчого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, який обгрунтовано
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Уподанні
зазначається, що 10 лютого 2008 року
біля 22.30 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
знаходячись біля автобусної зупинки в
с.Черник, Свалявського району, з метою безоплатного вилучення чужого майна та
звернення його на свою користь, діючи навмисно, відкрито, незаконно з застосуванням насильства заволоділи
мобільним телефоном марки “LG В 2150”
вартістю 297 гривень 50 копійок, бувший у використуванні, який
належить на праві особистої
власності ОСОБА_5, чим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні
збитки на загальну суму 297 гривень 50 копійок.

22
лютого 2008 року ОСОБА_1 був затриманий
в порядку, передбаченому ст.115 КПК
України.

В
судовому засіданні слідчий СВ
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Йовбак В.М. своє подання підтримав повністю,
просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 подання не визнав,
просить суд відмовити у задоволенні подання, оскільки він не намагається
ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор в судовому засіданні подання
слідчого підтримав повністю та вважає,
що подання підлягає до задоволення, оскільки за злочин у вчиненні якого
підозрюється ОСОБА_1 може бути призначено покарання у вигляді позбавлення
волі, а також слід врахувати, що ОСОБА_1 ніде не працює,
перебуваючи на волі може зникнути з місця проживання та вплинути на проведення
попереднього слідства.

Заслухавши пояснення слідчого СВ
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Йовбак В.М., думку
прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що у
задоволенні подання слід відмовити з слідуючих
підстав.

При вирішенні питання про застосування
запобіжного заходу враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого
обвинувачується особа, її вік, сімейний та матеріальний стан, місце проживання
та інші обставини, що її характеризують.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 підставно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
186 КК України.

Не дивлячись на те, що ч.2 ст. 186 КК
України, по якій підозрюється ОСОБА_1
передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, проте
суд не знаходить достатньо підстав, які б стверджували, що підозрюваний буде
ухилятися від слідства та суду; перешкоджати встановленню істини по справі або
продовжувати злочинну діяльність, оскільки по місцю проживання, як
вбачається із характеристики наданої
міським головою Свалявської міської
ради, підозрюваний характеризується
посередньо, має постійне місце проживання, підозрюваний раніше не судимий,
молодий за віком.

Суд не бере до уваги посилання слідчого СВ
Свалявського РВ УМВС України та прокурора Свалявського району на обставини, що
підозрюваний ОСОБА_1 може перешкодити встановленню істинності по справі, та що
ОСОБА_1 може скритись від
слідства та суду, оскільки вони не підтверджені жодними доказами по справі.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що в задоволенні подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області про обрання
відносно підозрюваного ОСОБА_1 у виді взяття під варту слід відмовити.

Керуючись ст. ст.148,150,155,165-2 КПК
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У
задоволенні подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області Йовбак В.М. про обрання міри
запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -
відмовити.

На постанову суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом трьох діб з
моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий Жиганська Н.М.