Дело №-1-495
2007 года г.Васильевка
Васильевский местный суд Запорожской области в составе :
Председательствующего судьи Ю.А.Степаненко
При секретаре М.А.
С участием прокурора А.В.
Адвокта ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению :
уроженца пгт. Степногорск,
Васильевского района, Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, женатого,
образование - среднее, работающего: частным предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого, - в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК
Досудебным
следствием установлено, что в период
времени с января 2006 г, по 19 сентября 2006 года
в пгт . Степногорск, Васильевского района Запорожской области во
дворе АДРЕСА_2по месту жительства его отца ОСОБА_3. имея умысел, направленный на незаконное осуществление
операций с металлоломом, не имея
специального на то разрешения (лицензии) и государственной регистрации, которые предусмотрены Законом Украины «О
металлоломе» организовал незаконный пункт приёма, хранения и сбыта металлолома и осуществлял приём
чёрного металла по цене 0, 35 - 0, 50 гривен
алюминия по цене -1, 50 гривен за I кг.,
приём лома меди по цене 2, 50 - 3 гривны за 1 кг.,
при этом производил наличный расчёт.
того, 19. 09. 2006 г. при проведении работниками милиции
осмотра двора АДРЕСА_2было обнаружено и изъято 354 кг. лома чёрного металла, а так же 128, 5 кг, лома цветного металла, которые ОСОБА_1. скупал у населения -с
нарушением действующих правил приема металлолома, то есть организовал 'незаконный пункт приёма
и хранения металлолома и осуществлял незаконные операции с ним.
ходе досудебного следствия, действия
подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины, как осуществление операций с ломом цветного и
чёрного металла без государственной регистрации или без специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, организация
незаконного пункта приёма хранения и сбыта металлолома.
судебном заседании подсудимый указал,
следователю ОСОБА_4, предоставил
заявление, в котором просит суд
прекратить в отношении него производство по делу в силу ст.1 п.б Закона Украины
«Об амнистии» от 09.06.2007 года.
Заявление свое поддержал, просит
применить к нему Закон Украины « Об
амнистии» от 09.06.2007 года.
также просит суд прекратить производство по делу, применив
к его подзащитному Закон Украины «Об амнистии».
не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, обозрев материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратив в отношении ОСОБА_1. производство
по делу, согласно п. «б» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г., так как он ранее не судим, положительно характеризуется, на своем содержании имеет несовершеннолетнюю
дочь - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, преступление в совершении которого он
обвиняется, не является тяжким, в содеянном раскаивается, подсудимый ходатайствует о применении в
отношении него указанного Закона,
последствия применения этого Закона ему ясны.
изложенное, руководствуясь Законом
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года., ст.44,
74, 85, 86 УК Украины, ст.ст.6 п.4, , 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд , -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1ст.213 УК Украины , -производством прекратить, согласно п. «б» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007г.
пресечения в отношении ОСОБА_1в виде
подписки о невыезде- отменить.
доказательства (л.д. 14-15) - передать
в доход государства.
подачи апелляции- 7 дней.