Справа № 401/1886/15-к
Номер провадження 1-кп/401/132/15 25.05.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Світловодський міськрайонний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Своє клопотання обґрунтовує тим,що ОСОБА_5 , 03 березня 2006 року, прибула до приміщення адміністративної будівлі Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (далі Світловодського МРЦЗ), що по вулиці провулок Нагірний, 3 в м. Світловодськ Кіровоградської області, з метою незаконного заволодіння належними Фонду загального обов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошовими коштами. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 608830, ОСОБА_5 з 07.03.2003 року зареєстрована, як фізична особа-підприємець, та в свою чергу подала до Світловодського МРЦЗ заяву про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказала завідомо неправдиві відомості про те, що вона не являється суб`єктом підприємницької діяльності.
В подальшому, в період з 03.03.2006 року по 10.04.2007 року, працівники Світловодського МРЦЗ, будучи введені в оману ОСОБА_5 , на підставі вищевказаної заяви останньої, відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п 2.1 «Порядку про надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, перерахували на користь ОСОБА_5 , належні Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошові кошти на загальну суму 1486 грн. 53 коп., якими ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання виходячи з вищезазначеного.
Представник потерпілої сторони у кримінальному провадженні Світловодського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила,що претензій майнового характеру до ОСОБА_5 не має,від цивільного позову установа відмовляється і вони не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Підозрювана ОСОБА_5 просить суд задовольнити клопотання прокурора і не заперечує,щоб її було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши пояснення сторін у кримінальному провадженні,дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії д витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 608830, ОСОБА_5 з 07.03.2003 року зареєстрована, як фізична особа-підприємець. В свою чергу подала до Світловодського МРЦЗ заяву про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в завідомо неправдиві відомості про те, що вона не являється суб`єктом підприємницької діяльності.
В подальшому, в період з 03.03.2006 року по 10.04.2007 року, працівники Світловодського МРЦЗ, будучи введені в оману ОСОБА_5 , на підставі вищевказаної заяви останньої, відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п 2.1 «Порядку про надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, перерахували на користь ОСОБА_5 , належні Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошові кошти на загальну суму 1486 грн. 53 коп., якими ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані були за ч.1 ст.190 КК України,тобто як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).
Відповідно до ст.12 КК України злочин,передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Згідно ч.3 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк два роки. ОСОБА_5 скоїла злочин в період з 03.03.2006 року по 10.04.2007 року. Таким чином строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув в квітні 2009 року.
Відповідно до ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку,передбаченому КПК України.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст.288 КПК України,- суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора Світловодської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити
Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1