Справа № 1324/2223/12
номер провадження №1/457/38/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Трускавецький
міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Стебельської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кульчиці, Самбірського району, гр.
України, українця, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, раніше
неодноразово судимого останній раз
Дрогобицьким міськрайонним судом
11.03.2013 року за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2
ст. 389 КК України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2012 року в період часу з 08 год.
00 хв. до 19 год. 00 хв., з метою таємного
викрадення чужого майна, шляхом взлому
замка вхідних дверей, проник в квартиру
АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, звідки
умисно, повторно, таємно, викрав майно
останньої, чим заподіяв потерпілій
ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну
суму 7457 грн. 90 коп..

Крім цього, ОСОБА_1 23.08.2012 року, в період
часу з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., з метою
таємного викрадення чужого майна,
шляхом взлому замка вхідних дверей,
проник в квартиру АДРЕСА_3, де проживає
ОСОБА_3, звідки умисно, повторно, таємно,
викрав майно останньої, чим спричинив
потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на
загальну суму 5581 грн. 60 коп.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні
свою вину у вчиненні злочинів визнав
повністю, щиро розкаявся та показав, що
дійсно 23.08.2012 року в період часу з 08 год.
00 хв. до 19 год. 00 хв., шляхом взлому замка
вхідних дверей, проник в квартиру
АДРЕСА_2, звідки викрав матеріальні
цінності. Крім цього в період часу з 12
год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., шляхом взлому
замка вхідних дверей, проник в квартиру
АДРЕСА_3, звідки викрав матеріальні
цінності

Крім повного визнання своєї вини,
винуватість підсудного в
інкримінованих злочинах доведена
сукупністю доказів, зібраних в ході
досудового слідства.

Таким чином винність підсудного ОСОБА_1
у вчиненні злочинів доведена повністю
і його дії вірно кваліфіковані по ст. 185
ч.3 КК України, оскільки він своїми
умисними діями повторно таємно викрав
чуже майно з проникненням у житло.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу підсудного, пом'якшуючі
та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше
судимий. Однак він щиро розкаявся у
вчиненому, активно сприяв у розкритті
злочинів.

Вказані обставини суд вважає, як
пом'якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи суд
приходить до висновку, що підсудному
ОСОБА_1 слід призначити покарання у
виді позбавлення волі, як необхідне і
достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі покласти на
підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК
України та призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Оскільки ОСОБА_1 був засуджений вироком
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 11 березня 2013
року до 4 (чотирьох) років позбавлення
волі, то у відповідності до ч.4 ст. 70 КК
України, шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим,
засудженому ОСОБА_1. призначити
остаточне покарання у виді позбавлення
волі строком 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання засудженому
рахувати з 10 вересня 2012 року.

Речові докази: три жіночі годинники ,
які знаходяться на зберіганні в камері
схову Трускавецького МВ - повернути
потерпілій.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області 1586 грн. 60
коп. судових витрат за проведення
експертизи.

Запобіжний захід засудженому до вступу
вироку в законну силу залишити без змін
- взяття під варту.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: В. І. Марчук