Справа №1-86/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КІГІМ Н.Д., з участю прокурора БЛАЖКА А.П., захисника адвоката
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Мала Виска справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, росіянина ,
громадянина України, з
середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, немаючого судимостей, у скоєнні злочину за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В період
з 1 серпня
2006 року по
15 січня 2007
року в с Злинка Маловисківського району
Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1
незаконно придбав і у власному домоволодінні за місцем проживання незаконно
зберігав 4547, 39 грама макової соломи без мети збуту.

Крім того, з макової соломи ОСОБА_1
виготовив для власного вживання 0,248 грама концентрата макової соломи ( опій екстраційний
) , який незаконно зберігав без мети збуту в жилому будинку за місцем
проживання.

Підсудний ОСОБА_1
свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що
дійсно в серпні-вересні 2006 року в провулку, розташованому в с Злинка
Маловисківського району знайшов залишки рослин маку, які приніс в домоволодіння
за місцем проживання, періодично подрібнював на м'ясорубці і виготовляв
"ширку" для власного вживання.

Відповідно
ст.299 КПК України суд в оцінку доказів не входить .

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне
виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах
без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості вчиненого злочину ,
особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ч.2 ст.309 КК України віднесено законом до
злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання лише у
вигляді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_1
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередня
судимість - погашена, характеризується позитивно, має на утриманні пристарілу
матір, тому покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі,
звільнивши підсудного від призначеного покарання з іспитовим строком,
враховуючи, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Речові докази підлягають знищенню, а судові витрати слід віднести за
рахунок підсудного.

Керуючись
ст.ст.323 , 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1 -
визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання :

З (три) роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнити від
призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки .

Запобіжний захід засудженому " взяття під варту" - змінити на
"підписку про невиїзд" , звільнивши засудженого з-під варти в залі
суду.

Зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України та
не змінювати постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої
інспекції .

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в
Кіровоградській області - 423 гривні 70 копійок за проведення експертизи .

Речові докази по
справі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .