Дело № 1-97/07 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2007 года. Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук
с участием прокурора Рашкова В.И.
потерпевшей ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Та-тарбунары Одесской области, украинца, гражданина Украины,
военнообязанного, со средним образованием, состоящего в фактических брачных
отношениях, ранее судимого: 16.02.1984 г. по ч.3 ст.81 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, освободившегося 30,05.1986 г. условно-досрочно; 09.06.1989 г.
по ст.100, ч.1 ст.107 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося
22.03.1990 г. по отбитии срока наказания; 06.06.1991 г. по ч.2 ст.140 УК
Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 06. 06.1992 г. по отбытии
срока наказания; 16.09.1993 г. по ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам
лишения свободы, освободившегося 23.09.1996 г. по отбы-тии срока наказания;
01.06.1998 г. по ч.1 ст.196-1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 15. 09.1998 г. вследствие акта амнистии; 01.12.1999 г. по ч.1
ст.196-1 УК Укра-ины к 6 месяцам лишения свободы, осво-бодившегося 07.04.2001
г. по отбытии срока наказания; 28.04.2001 г. по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году
и 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 04. 07.2002 г. по отбытии срока
наказания; 18.12.2003 г. по ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам
лишения сво-боды, освободившегося 07.03.2006 г. условно- досрочно на 7 месяцев
и 3 дня, до ареста работавшего по найму у частных лиц, проживавшего АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
года примерно в 16 час. ОСОБА_2 в помещении жилой комнаты своего дома АДРЕСА_1
Одесской области в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных от-
ношений с ОСОБА_1, с которой он состоит в фактических брачных отношениях,
умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, нанес потерпевшей не
менее 5 ударов кулаком в область лица и головы, а также один удар деревянным
карнизом в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_1 были причинены
повреждения: кровопод-тек в области правого глаза; закрытая черепно-мозговая
травма в форме сотрясения головного мозга; закрытая травма левой половины
грудной клетки в виде перелома 9-го ребра со смещением отломков с наличием
кровоподтека; закрытого перелома большого бугорка правой плечевой кости,
относящиеся к средней тяжести телесным повреждениям по крите-рию длительности
расстройства здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_2 полностью признал себя виновными в предъяв-ленном ему обвинении и
подробно рассказал об обстоятельствах содеян-ного.
Подсудимый ОСОБА_2 согласился с тем, чтобы
судебное разбирате-льство ограничилось его допросом и исследованием доказательств,
ка-сающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он ли-шается
права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстояте-льства дела и
размер гражданского иска.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины,
поскольку он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершен-ного
преступления, данные о личности подсудимого, просьбу потерпевшей строго его не
наказывать и все обстоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном,
активно способствовал раскрытию преступления.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что в подсудимый совер-шал
В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахожде-ния
подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкого-льного
опьянения. Поэтому данное отягчающее наказание обстоятельство подлежит
исключению из обвинения.
Суд считает, что
цели наказания подсудимого будут достигнуты то-лько в условиях изоляции его от
всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание настоятельную просьбу
потерпевшей строго не наказывать под-судимого, суд считает возможным назначить
ему наказание в нижних пре-делах санкции ч.1 ст.122 УК Украины.
Гражданский иск прокурора о возмещении средств, затраченных на лечение
потерпевшей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один )
год в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 30 августа 2007 года - с мо-мента
заключения его под стражу, мерой пресечения в отношении него до вступления
приговора в силу оставить заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Татарбунарской ЦРБ 622 грн.05 коп.,
затраченных на стационарное лечение потерпевшей.
Вещественное доказательство по делу - 2 карниза ( л.д.21 ) - возвратить
родственникам осужденного.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15
суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья