Дело № 1-53/2007 год
Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Ушаковой Н.Е. с участием прокурора - Казанцева А. А. при секретаре - Божко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1
гражданки Украины, украинки, образование высшее, не замужем,
на иждивении дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающая, ранее судимая:
Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.
ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к двум годам лишения
свободы, с испытательным сроком один год
шесть месяцев, в совершении преступления
ОСОБА_1., примерно в начале октября 2005 года,
в районе с. АДРЕСА_2 на скошенных земельных площадях посевов мака, после снятия с них охраны и сбора
урожая, достоверно зная, что мак относится к наркотическим
веществам, умышленно , повторно, собрала остатки наркосодержащих растений
мака, перевезла к себе домой в
АДРЕСА_2 где хранила для личного
употребления, без цели сбыта.
ОСОБА_1. в конце августа 2006 года на окраине пос. Васильковка,
Васильковского района, Днепропетровской
области, в лесопосадке, расположенной в районе кладбища по ул.
Октябрьской, повторно, достоверно зная, что конопля относится к наркосодержащим
растениям, собрала с растений конопли
листья, перенесла их к месту своего
жительства, высушила, измельчила,
изготовила наркотическое средство марихуана и хранила по месту
жительства для личного употребления, без
, в ходе санкционированного обыска, по месту жительства ОСОБА_1. вАДРЕСА_1
работники милиции обнаружили в летней кухне,
за столом, пакет с веществом
растительного происхождения массой 65 г, которое, согласно заключения эксперта №
70/10/698 является особо
опасным наркотическим средством маковая солома , сухим
в которых содержится особо опасное наркотическое средство- концентрат из
маковой соломы (опий экстракционный) ,
которого, в пересчете на сухую массу , составляет
соответственно 0, 41 и
Кроме того, в помещении жилого дома в кресле был обнаружен
пакет с веществом растительного происхождения массой 26 г.,
которое согласно заключения эксперта №70/10/698 является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенная,
весом 26 г., которое ОСОБА_1. повторно, незаконно приобрела, перевезла,
изготовила и хранила по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения ОСОБА_1. вину признала частично и показала в
суде, что она длительное время употребляет
наркотические средства путем введения инъекций. Состоит на учете у врача
нарколога по поводу опийной наркомании,
проходила лечение, что давало
временный результат. В феврале
была осуждена по ст. 309 ч.1
УК Украины, после чего в очередной раз
пыталась прекратить употреблять наркотические средства. Она проживает в одном
доме со своим братом, сожителем, который умер в апреле
года, которые также употребляли наркотические
года во время обыска по
месту ее жительства она добровольно выдала работникам милиции пакеты с
вывареной маковой соломой и две бутылки „зеленки" - в этой части она вину признает
В летней кухне за столом работники
милиции нашли полиэтиленовый пакет с сухой маковой соломой, а в помещении жилого дома в сумке
принадлежащей невестке ОСОБА_3 был
обнаружен пакет с коноплей.
В этой части она вину не признает.
Выслушав подсудимую, свидетелей,
исследовав материалы уголовного дела,
суд приходит к выводу, что вина
ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами
исследованными в суде.
Свидетель ОСОБА_4. показал в
суде, что 25.03.2007 года он присутствовал в качестве
понятого в помещении Васильковского РО УМВД при воспроизведении, в ходе которого ОСОБА_1. рассказывала, что в лесопосадке в районе кладбища она
собрала растения конопли, которые
принесла к себе домой для личного употребления .
Свидетель ОСОБА_5. показал в
суде, что подсудимая является его родной
сестрой. Они проживают в одном доме по одному адресу АДРЕСА_1. Ранее он также употреблял
наркотические средства.
приехали с обыском работники милиции. Дома находился ' <ш, сожительница ОСОБА_3 сожитель подсудимой
ОСОБА_6 а также их престарелая мать. Вскоре после приезда работников милиции
пришла ОСОБА_1. Она выдала работникам милиции два пакета вываренного мака и 2 бутылки »зеленки». В летней кухне за
столом работники милиции нашли пакет с маковой соломой, а в доме в вещах его сожительницы ОСОБА_3 - пакет с коноплей. Кому принадлежат мак
и конопля пояснить не может.
Свидетель ОСОБА_3 показала в
суде, что она проживает в одном доме с
ОСОБА_1., которая употребляет наркотические
средства. 08.02.2007 года
работники милиции по месту их жительства проводили обыск .
кровати, в ее сумке был обнаружен пакет
Незадолго до обыска, она нашла указанный пакет во время уборки в
комнате на полу и положила в свою сумку. Наркотические средства она не
употребляет. Конопля принадлежит ОСОБА_1.
Свидетель ОСОБА_7 показал в
суде, что 08.02.2007 года он присутствовал в качестве
понятого во время обыска по месту
добровольно выдала 2-3 пакета
вываренного мака и бутылки с жидкостью. После этого работники милиции начали
проводить обыск и в летней кухне, где за
столом обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.
В доме в комнате, на кровати была
найдена подарочная сумочка, в которой
находился пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1. при этом
пояснила, что наркотические средства она
Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. и ОСОБА_11. показали в суде, что они являются работниками Васильковского
и ОСОБА_11. принимали участие при
проведении обыска 08.02.2007 года
по месту жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_1
ОСОБА_1. добровольно выдала два
пакета с растительным веществом- вываренный мак и две бутылки с жидкостью
черного цвета. В кухне были обнаружены ватные тампоны, шприц,
ковш, металлическая
кастрюля, на которых имеется черный
В летней кухне за столом нашли
полиэтиленовый пакет с сухим маком, а в
доме в комнате, на диване обнаружена
женская сумка, в которой находился пакет
с коноплей. ОСОБА_1. при этом пояснила,
что наркотические средства она употребляет лично.
Свидетель ОСОБА_12 показал суде, что заявлений от подсудимой ОСОБА_1. о
применении психического насилия со стороны работников милиции , а
также других заявлений не поступало. В стадии досудебного следствия она
добровольно поясняла, что 12 мешков мака она собрала в поле
АДРЕСА_3 в 2005 году, а коноплю собрала осенью 2006 года в районе кладбища по ул.
Октябрьской. В ходе следствия ОСОБА_1. меняла свои показания первоначально
отрицала вину, а затем признала.
будучи допрошенной в качестве подозреваемой 10.02.2007 года ОСОБА_1. поясняла, что на протяжении длительного времени она
употребляет наркотическое средство - опиум. Больше в
семье никто не употребляет. Наркотические средства приобрела в 2005 году в поле, на котором ранее
произростал мак, который хранила по
месту жительства в АДРЕСА_1 Мак она прятала,
для изготовления приносила домой и изготавливала „ширку" .
'года около 19 часов приехали работники милиции с
обыском. Она добровольно выдала 2 пакета с переработанной маковой соломой
и „Зеленку" в бутылках. В процессе обыска шали в кухне за столом маковую
солому в пакетах, которую она собрала с
мусором на поле в 2005 году.
Как маковая солома оказалась за столом не знает, считала,
что она кончилась. В доме, в
комнате ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в вещах ОСОБА_14 обнаружили пакет с коноплей.
Коноплю она не курит. Как оказалась в вещах ОСОБА_14 - не знает. В содеянном чистосердечно
раскаивается (л.д.20).
Виновность подсудимой подтверждается объективными
доказательствами исследованными в суде:
- протоколом обыска от 08.02.2007
года по месту жительства
ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 из которого следует, что ОСОБА_1. из летней кухни добровольно
выдала 2 полиэтиленовых
пакета пакета с растительным веществом.
На полу в летней кухне обнаружены 2 пластиковые бутылки с жидкостью
черного цвета с характерным запахом ацетона,
как пояснила ОСОБА_1. в бутылках находится «ширка».
На табуретке в кухне обнаружен
металлический ковш, металлическая
кастрюля, внутри которых черный нагар.
На стационарной печке обнаружены ватные тампоны с
запахом ацетона. На подоконнике в летней кухне в жестяной банке обнаружен шприц на Уг заполненный веществом
прозрачного цвета. Как пояснила ОСОБА_1. в шприце находится ангидрид, который
она изготовила сама.
Под кухонным столом в зеленом пакете
обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, как пояснила ОСОБА_1. это измельченное
растение стеблей мака
В доме на диване у промежуточной
комнате в бумажном пакете обнаружено вещество растительного происхождения
зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.7)
-согласно заключения специалиста от 10.02.2007
года № 1076 (л.д. 13) и заключения эксперта от 28.02.2007
года №
70/10/698 (л.д.23-26) - жидкость представленная на экспертизу
объемом 400.0мл, 40, 0 мл изъятая у гр. ОСОБА_1. содержит особо опасное
наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный)
количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно - 0, 4 г,
Вещество массой 63, 0 г является смесью особо опасного
наркотического средства маковая солома(высушенная) массой 12, 6 г,
с семенами массой 50, 4 г, которые наркотическим средством не
являются, к психотропным средствам, прекурсорам не относятся.
Жидкость объемом 0, 3 мл является прекурсом - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг. Вещество массой 25, 5 г является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). В веществах массой 1960, 0 г,
1980 г, 210, 0 г, на поверхности ватных тампонов общей массой 170, 0 г,
миски, лейки с ватным тампоном
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено.
Согласно заключения специалиста №1076 от 10.02.2007 г.,
жидкость, изъятая у
ОСОБА_1., объемом 4100 мл,
содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы
(опий экстракционный), количество
которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно - 0, 41 г,
Вещество массой 65, 0 г
является смесью, рсобо опасного наркотического
средства маковая солома (высушенная) массой 13, 0 г,
с семенами массой 52, 0 г, которые наркотическим средством не
являются, к психотропным средствам, прекурсорам не относятся. Жидкость объемом 0, 5 мл является прекурсом -ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0005 кг. Вещество массой 25, 0 г является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). В веществах массой 1970, 0 г,
1990 г, 220, 0 г, на поверхности ватных тампонов общей массой 170, 0 г,
миски, лейки с ватным тампоном
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено.
- вещественными доказательствами по
делу: марихуана сухим весом 25, 5 г
находящаяся в пакете, вещество массой 1960 г находящееся в пакете, вещество массой 1980 г находящееся в пакете, вещество массой 210 г находящееся в пакете, жидкость объемом 400 и 40 г содержащую опий
экстракционный сухим весом
соответственно 0, 4 и
в пакете, шприц содержащий 0, 3 г прекурсора - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг,
находящийся в пакете, вещество
смеси маковой соломы и семян содержащий 12, 6 г маковой соломы и 50, 4 г семян находящееся в пакете, ватные тампоны весом 170 г,
находящиеся в пакете,
металлическая миска, ковш
находящиеся в пакете (л.д.29) - протоколом
очной ставки ОСОБА_1.- ОСОБА_3, в
процессе которой ОСОБА_1. показала, что
маковая солома, »зеленка» и марихуана
обнаруженный во время обыска по месту ее жительства принадлежат ей . О том, что она хранила и изготавливала наркотические
средства родственники не знали, она им
не говорила . ОСОБА_3
показала, что пакет с коноплей она
обнаружила в комнате ОСОБА_1. на полу между шифоньером и стулом. Она подобрала данный пакет и положила в свою
сумку. На очной ставке ОСОБА_1. подтвердила показания ОСОБА_3 (л.д.69) - протоколом очной ставки ОСОБА_1.-
ОСОБА_1 , в процессе которой ОСОБА_1.
показала, что она хранила и
изготавливала наркотические средства. Родственники об этом не знали (л.д.70)
При обстоятельствах установленных в
стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ст. 309 ч.2
УК Украины, как незаконное
приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических
средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств
подтверждающих виновность ОСОБА_1. в незаконном приобретении, перевозке,
изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, .
Указанные обстоятельства
подтверждаются всеми объективными доказательствами исследованными в суде, в том числе и показаниями самой
подсудимой, протоколами очных ставок, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5.,
протоколом обыска от 08.02.2007 года
, вещественными доказательствами по делу.
Разрешая вопрос о наказании
подсудимой, суд учитывает отягчающие и
смягчающие ответственность обстоятельства.
преступление не является тяжким,
совершено в период испытательного срока,
что свидетельствует о том, что
подсудимая не желает становиться на путь исправления, в быту ОСОБА_1. охарактеризована удовліетв'фителйю, состоит
на учете у врача-нарколога по поводу опийной наркомании, ' в содеянном
чистосердечно раскаялась, на иждивении
имеет несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, суд также учитывает и возраст
подсудимой, ее состояние здоровья.
Учитывая все фактические
обстоятельства по делу и личность подсудимой,
что преступление совершено в период неотбытого наказания по приговору
Васильковского районного суда Днепропетровской области от 02.02.2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы с
испытательным сроком один год шесть месяцев - наказание следует назначить в виде
лишения свободы и на основании ч.1
ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному
по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему
По делу имеются затраты на проведение
экспертиз в сумме 211 грн
(л.д.27), которые необходимо взыскать с
подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной и назначить
наказание по ст. 309 ч.
2 УК Украины - два года лишения свободы.
В соответствии с частью 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание по приговору Васильковского районного суда
Днепропетровской области от 02.02.2006 года
УК Украины - три года лишения свободы.
Меру пресечения осужденной до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв под стражу
в зале суда.
Срок наказания исчислять с 08 мая 2007 года.
Вещественные доказательства:
марихуана сухим весом 25, 5 г
находящаяся в пакете, вещество массой 1960 г находящееся в пакете, вещество массой 1980 г находящееся в пакете, вещество массой 210 г находящееся в пакете, жидкость объемом 400 и 40 г содержащую опий экстракционный
сухим весом соответственно 0, 4 и
в пакете, шприц содержащий 0, 3 г прекурсора - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг,
находящийся в пакете, вещество
смеси маковой соломы и семян содержащий 12, 6 г маковой соломы и 50, 4 г семян находящееся в пакете, ватные тампоны весом 170 г,
находящиеся в пакете,
металлическая миска, ковш
находящиеся в пакете, квитанция № 128278
Взыскать с осужденной в пользу НИЕКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 затраты на проведение экспертиз 211 грн 85 коп.
На приговор может быть подана жалоба
в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение
пятнадцати дней с момента оглашения, а
осужденной к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.