№ 1-25/07
ВИРОК

іменем України

02 квітня 2007 р. смт.
Сосниця.

Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Данилюк
Т.В.,

при секретарі - Руді І.Л.,

з участю
прокурора - Федоренка
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Сосниця
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с. Авдіївка Сосницького району, українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, не
військовозобов"язаного, за ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з листопада 2005
року по лютий 2007 року не
виконує рішення місцевого суду Сосницького району від ЗО вересня 1991 року про сплату
аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно.ОСОБА_1ніде не працює, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває, аліменти не сплачує, участі у вихованні дітей
не приймає, заборгованість по аліментам станом на 01.02.2007 року становить 2 175 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України визнав повністю і показав, що він
аліментів на утримання дочки не сплачував і заборгованість становить 2 175 грн., хоча і
знав, що повинен це робити згідно рішення суду, але ніде не працює, живе за
рахунок випадкових заробітків яких вистачає тільки для власних потреб, на
обліку в центрі зайнятості не перебуває, неодноразово попереджався державним
виконавцем про кримінальну відповідальність. Коштів для погашення
заборгованості не має, але заборгованість виплатить.

Вина підсудного ОСОБА_1, окрім визнання своєї вини самим підсудним,
повністю доведена показаннями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, та іншими
матеріалами кримінальної справи, зокрема довідкою ДВС у Сосницькому районі з
якої видно, що борг ОСОБА_1. по сплаті аліментів становить 2 175 грн.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що вона
перебувала в шлюбі з підсудним і від шлюбу у них є неповнолітня дочка Ліна, на
утримання якої згідно рішення Сосницького райсуду
ОСОБА_1повинен платити аліменти. З листопада 2005 року він
добровільно аліменти платити не хоче, у вихованні доньки участі не приймає і
просить притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1
неодноразово викликався на бесіди до відділу ДВС, попереджувався про
необхідність сплати аліментів та про відповідальність за ухилення від їх
сплати. Заборгованість по сплаті аліментів постійно збільшується, він ніде не
працює.

2

Згідно виконавчого листа № АЕ-19 від 30.09.1991 рокуОСОБА_1повинен
сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття.

Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана, а його дії правильно кваліфіковані
за ч.1 ст.164 КК України за ознакою злісного ухилення від сплати встановлених
рішенням Сосницького районного суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обговорюючи питання про вид та міру покарання суд
враховує характер скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який
скоїв злочин не великої тяжкості, щиро кається в скоєному, обіцяє погасити
наявну заборгованість по аліментах самостійно, характеризується посередньо, а
тому суд вважає за необхідне обрати йому міру покарання із застосування
ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись
ст.ст.323 - 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов'язати повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1 обрати - підписку про
невиїзд.

Вирок на протязі
15 діб може бути
оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.