Справа № 567/407/14-к .
У Х В А Л А

09.04.2014 рокум. Острог

Слідчий суддя
Острозького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області на постанову ст.. слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009,

В СТ А Н О В И В:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області звернулось до суду зі скаргою на постанову ст.. слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що за матеріалами Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області по факту незаконного зайняття рибним промислом внесено відомості до ЄРДР за номером 0000009 та за ч. 1 ст. 249 КК України розпочато досудове розслідування.
13 березня 2014 року ст.. слідчим СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
03 квітня 2014 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області подало до Острозького районного суду скаргу на постанову про закриття зазначеного кримінального провадження.
В той же час, з заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області та постанови ст.. прокурора Острозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 вбачається, що 01 квітня 2014 року прокурором оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження була скасована.
У зв`язку з цим Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області подало до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення слідчого під час кримінального провадження слідчий суддя може прийняти рішення про скасування рішення слідчого або про відмову в задоволенні скарги. Параграфом 1 глави 26 КПК України не передбачено можливості залишення без розгляду скарги на постанову слідчого.
Оскільки рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000009 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на даний час вже скасовано, то підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. 306-307 КПК України,

ухвалив:

відмовити в задоволенні скарги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області на постанову ст.. слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України від 13 березня 2014 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддяОСОБА_1