Справа № 369/5575/15-к
Провадження № 1-кп/369/308/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000208 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, Росія, громадянина України, одруженого, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000208 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 121 КК України, надійшов 28.05.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області згідно ухвали від 20.05.2015 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання учасників судового розгляду, в тому числі клопотання прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, з`ясувавши думку потерпілої, яка клопотання прокурора підтримала, захисника, яка просила повернути обвинувальний акт та реєстр матеріалів прокурору, як такі, що не відповідають вимогам закону, посилаючись на відсутність у реєстрі всіх процесуальних рішень, прийнятих у кримінальному провадженні № 0000208, а також на те, що в обвинувальному акті не сформульоване обвинувачення, що є порушення права на захист та унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , думку обвинуваченого, який погодився з доводами свого захисника, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 121 КК України, визначена Києво-Святошинському районному суду Київської області апеляційною інстанцією, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину13 липня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника, а також свідків за клопотанням прокурора.
На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення в судове засідання свідків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1