У Х В А Л А
Справа № 184/627/15-к
Номер провадження 1-в/184/46/15
27.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, росіянки, громадянки України, розлученої, із середньою освітою, не працюючої, до засудження мешкала АДРЕСА_1 , раніше судимої:

· 01.04.2002року Ленінським районним судом м. Донецька за ч.1 ст.115, 96 КК України до 08років 06місяців позбавлення волі. Звільнена 28.03.2008року із ВК-107 Донецької області умовно-достроково на 01рік 08місяців 10днів, згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2010 року ОСОБА_5 була засуджена Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч.3 ст. 187, 353, ч.1 ст.70 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 01.04.2002року, остаточно 07 років 09 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.07.2014року замінити невідбуту частину покарання 02роки 05місяців 23дні на обмеження волі, згідно ст.82КК, ст. 537-539, 395 КПК України.
В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те що вона відбула 3/4 строку покарання. За час відбування покарання вона правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Представник адміністрації ОВЦ-79 заперечував проти задоволення заяви засудженої, постільки комісією відмовлено їй в умовно-достроковому звільнення, вона не довела своє виправлення.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню, оскільки засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування, за період відбуття покарання в установі характеризується посередньо, має три заохочення, норму виробітку не виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, 537 539 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області від 13 січня 2010 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1