Справа №1-10/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайсуд
Київської області в
складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Литвинській Н.А.

з участю прокурора Григоренко К.О.

Захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця м.

Біла
Церква, Київської області, українця, гр. України, освіта

-
неповна середня, неодруженого, не працюючого, прописаний: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, судимого: 1) 01.06.2001

року
Білоцерківським міським судом Київської області по

ч.І ст. 229-6 КК
України до 2 років позбавлення волі з

відстрочкою
виконання вироку строком на 2 роки; 2)

08.11.2001
року Білоцерківським міським судом Київської

області
по ч.2 ст. 140, ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6

місяців позбавлення
волі, звільнився 13.12.2004 року по

відбуттю
строку покарання ,27.06.2008 р. Красноперекопським місксудом за ст.186 ч.2 ККУ
до 4 р.6 міс. п/в.ухвалою апеляційного суду Криму застосована ст.75 ККУ і
випробування призначено на 3роки, , в скоєні злочину ,передбаченого ст..ст.309
ч.2,185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.03.2005 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1, знаходячись
поряд із під'їздом №

12
будинку № 18 по вул. Леваневського у м. Біла Церква, Київської області,
повторно,

незаконно придбав-знайшов біля сміттєвого баку
поліетиленовий пакет, заповнений сухою

подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору вагою 12 грам , та незаконно зберігав
при собі для особистого вживання без мети збуту.

У
цей же день, приблизно о 12 годині 10 хвилин, біля будинку № 17, по б-ру

Комсомольському у м. Біла Церква, Київської області
працівниками міліції був затриманий

ОСОБА_1, у якого
було виявлено та вилучено з правої бокової кишені

куртки поліетиленовий пакет, заповнений сухою подрібненою
речовиною рослинного

походження зеленого кольору вагою 12 грам, яку останній,
повторно, незаконно зберігав для

особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи 175/х від
11.03.2005 року надана на

дослідження суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка була

вилучена
у гр-на ОСОБА_1, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол
та

є
наркотичним засобом-канабісом (марихуаною).

Вага висушеної
марихуани1 становить-12 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і

прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000
року за № 770 канабіс (таблицяі

список № 1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено. 09.03.2005
року приблизно о 21годині
ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2, скориставшись тим, що його мати ОСОБА_2.спить,повторно,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного
збагачення за рахунок чужого майна,таємно
від оточуючих, викрав із штанів останньої ключі від вхідних дверей до АДРЕСА_3, у кількості 3 штуки вартістю З гривні за один, загальною вартістю 9 гривень,
належні потерпілій ОСОБА_3., які зберігав при собі з метою подальшого використання - вчинення крадіжки із
вищевказаної квартири потерпілої
ОСОБА_3.

Після цього, 10.03.2005 року приблизно о 10 годині
ОСОБА_1, знаходячись біля дверей

квартири
АДРЕСА_3,

скориставшись тим, що
ОСОБА_3. була відсутня за місцем свого проживання,

повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою
незаконного збагачення за рахунок чужого

майна, таємно від оточуючих, шляхом використання
ключів-оригіналів, проник до

вищевказаної квартири
ОСОБА_3., звідки викрав одяг: пальто жіноче вартістю

200 гривень; дві куртки жіночі вартістю 80 гривень за
одну, на загальну суму 160 гривень; светр

жіночий вартістю 100 гривень; штани жіночі літні вартістю
80 гривень; кофту жіночу вартістю

100
гривень; шарф в'язаний вартістю 20 гривень; два освітлювачі типу „бра"
вартістю 40

гривень за один, на загальну суму 80 гривень; посуд: 4
блюдця вартістю 5 гривень за одне, на

загальну суму 20 гривень; 5 тарілок вартістю 6 гривень за
одну на загальну суму ЗО гривень; два

покривала із тканини вартістю 35 гривень за одне, на
загальну суму 70 гривень; ковдру хутряну

вартістю 80 гривень; ковдру силіконову вартістю 70
гривень; подушку вартістю 60 гривень;

постільну білизну: три простирадла лляних вартістю 35
гривень за одне на загальну суму 105

гривень; простирадло із зжатої тканини вартістю ЗО
гривень; простирадло вартістю 24 гривні;

наволочку вартістю 20 гривень; підковдру вартістю 35
гривень; рушник махровий вартістю 15

гривень; два вафельні рушники вартістю 10 гривень за
один, на загальну суму 20 гривень;

ключі від квартири АДРЕСА_3 у кількості

4 штуки вартістю 3 гривні за один, на загальну суму 12
гривень, належні потерпілій ОСОБА_3.,
запакувавши викрадені речі у 3 поліетиленові пакети і господарську
поліпропіленову

сумку, які для потерпілої ОСОБА_3. ніякої цінності не
мають.

Потім, у цей же день, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1,
знаходячись на ринку, що у

районі вул. Вокзальної у м. Біла Церква Київської
області, продав викрадені у АДРЕСА_3, а саме: пальто
жіноче, дві куртки жіночі,

силіконову ковдру та 2 освітлювачі типу „бра" невстановленій
слідством особі за 100 гривень,

які витратив на придбання продуктів харчування, а решту
викрадених речей, окрім ключів у

кількості
4 штуки, які теж забрав із собою, залишив у АДРЕСА_3, щоб у подальшому розпорядитися ними на свою користь.

Викраденням належного потерпілій ОСОБА_3. майна
10.03.2005 року ОСОБА_1

завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 1340
гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 11.03.2005
року приблизно о 12

годині, знаходячись біля дверей квартири АДРЕСА_3, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_3. за
місцем проживання, повторно,

умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного
збагачення за рахунок чужого майна,

таємно від оточуючих, шляхом використання ключів -
оригіналів проник до вищевказаної

квартири потерпілої ОСОБА_3., звідки викрав швейну машину
„Верітас" вартістю 400

гривень та пральну машину „Ауріка" вартістю 400
грн., продав їх невстановленій слідством

особі у дворі будинку № 17 по б-ру Комсомольському у м.
Біла Церква Київської області за 200

гривень, які витратив на особисті потреби, повернувся до
вищевказаного будинку,

забрав 3 поліетиленові пакети та господарську сумку із
викраденими 10.03.2005 року речами,

переніс їх за місцем
проживання до АДРЕСА_2, чим завдав потерпілій
ОСОБА_3. матеріальної шкоди на загальну суму

800 гривень.

Таким чином, викраденням належного потерпілій ОСОБА_3.
майна 10.03.2005 року

та 11.03.2005
року ОСОБА_1. завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 2140

гривень.

14.03.2005 року приблизно об 11 год. 20 хв.
ОСОБА_1, знаходячись біля 2-ого під'їзду будинку № 83 по вул. Некрасова
у м. Біла Церква Київської області,
повторно, незаконно придбав - знайшов поблизу сміттєвого баку паперовий згорток, заповнений сухою подрібненою
речовиною рослинного походження

зеленого кольору вагою
7 грам для особистого вживання без мети збуту та незаконно зберігав

при собі для особистого
вживання без мети збуту.

Потім,
14.03.2005 року приблизно о 12 годині біля 3-ого під'їзду будинку № 47 по вул.

Комсомольській
у м. Біла Церква працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого, в

присутності
понятих, з правої бокової кишені куртки, було виявлено і вилучено паперовий

згорток,
заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору

вагою
7 г, яку ОСОБА_1, повторно, незаконно зберігав для особистого вживання без мети

збуту.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи 183/х від 16.03.2005 року надана на

дослідження
суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у

гр.
ОСОБА_1, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та є

наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною).

Вага висушеної марихуани
становить-7 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і

прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000
року за № 770 канабіс (таблиця 1

список № 1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

17.04.2005року приблизно об 11 год.
ОСОБА_1, знаходячись біля підвального
приміщення в другому під»їзді будинку № 83 по вул. Некрасова у м. Біла Церква Київської області, повторно,
незаконно придбав - знайшов пакет , заповнений
сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 7,2
грам для особистого вживання без мети збуту та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня приблизно о
13 годині біля 3-ого працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1,
біля магазину «Крамниця» у якого, в присутності
понятих, було виявлено і вилучено цей пакет , заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору

вагою 7,2 г, яку
ОСОБА_1, повторно, незаконно зберігав для особистого вживання без мети

збуту.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи 294 /х від 29.04.2005 року надана на

дослідження
суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у

гр.
ОСОБА_1, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та є

наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною).

Вага висушеної марихуани
становить-7,2 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і

прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000
року за № 770 канабіс (таблиця 1

список № 1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено

19.04.2005
року приблизно об 11 год. 30 хв.
ОСОБА_1, знаходячись біля Білоцерківського ТМО по вул. Карбишева у м.
Біла Церква Київської області, повторно, незаконно придбав - знайшов пакет, заповнений сухою подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору, вагою 6 грам, та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня приблизно о
13 год. біля магазину «Юр»івський» по
бул. 1 Травня у м. Біла Церква працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1, у якого, в

присутності понятих був
вилучений цей пакет , заповнений сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 6 г, яку ОСОБА_1, повторно, незаконно
зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи 295 /х від 29.04.2005 року надана на

дослідження
суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у

гр.
ОСОБА_1, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та є

наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною).

Вага висушеної марихуани
становить-6 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і

прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000
року за № 770 канабіс (таблиця 1

список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

25.04.2005 року приблизно о 8 год.20 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля 2-ого під'їзду будинку №
46 по вул. Некрасова у м. Біла Церква , Київської області, повторно,
незаконно придбав - знайшов пакет, заповнений сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 5,5 гр. ,та
незаконно зберігав при собі для особистого
вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о
8 год.30 хв. біля 1-ого під'їзду будинку № 46 по вул.

Некрасова у м. Біла
Церква працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого, в

присутності понятих був
вилучений цей пакет, заповнений сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 5,5 г, яку ОСОБА_1, повторно, незаконно
зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи 296 /х від 29.04.2005 року надана на

дослідження
суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у

гр.
ОСОБА_1, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та є

наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною).

Вага висушеної марихуани
становить-5,5 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і

прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України

затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000
року за № 770 канабіс (таблиця 1

список № 1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав,
що 05.03.2005 року він знайшов біля сміттєвого баку пакет, заповнений наркотичною речовиною
,якій зберігав при собі для
особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, працівниками міліції він був затриманий і у нього вилучили цей наркотик.
09.03.2005 року, ввечері , знаходячись за місцем проживання ,
скориставшись тим, що його мати спить, викрав із штанів останньої ключі від вхідних
дверей до АДРЕСА_3 , належні його бабусі ОСОБА_3., і 10.03.2005 року зранку за допомогою цих ключів проник до квартири
ОСОБА_3., звідки викрав одяг та інші
речі.

11.03.2005 року знову проник в цю квартиру і викрав інші
речі. 14.03.2005 року приблизно він знайшов пакет,
заповнений сухою наркотичною речовиною,якій зберігав

при собі для особистого вживання без мети збуту. 14.03.2005 року він був затриманий працівниками міліції,які вилучили у нього цей
наркотик. 17.04.2005року
біля
підвального приміщення будинку №
83 по вул. Некрасова він знайшов
пакет , заповнений
наркотичною речовиною ,якій зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня він був затриманий працівниками міліції ,які вилучили цей пакет .

19.04.2005. року він зранку знайшов пакет,
з наркотичною речовиною , якій зберігав при собі для
особистого вживання без мети збуту.Того
ж дня, біля магазину «Юр»івський» він був затриманий і в нього вилучили цей
наркотик.

25.04.2005 року зранку він знайшов пакет, заповнений наркотичною речовиною ,якій зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, він був затриманий і в нього вилучили цей наркотик. Просив
не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.ст.309 ч.2,185 ч.3 КК України і судом
встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які
сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників
процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що
вина підсудного доказана в повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за
ст..185 ч.3 КК України,.тому що він скоїв таємне викрадення чужого майна (
крадіжка ),повторно, з проникненням в приміщення.

Правильно кваліфіковані його дії за
ст.309 ч.2 КК України,т ому що він незаконно придбав, зберігав наркотичні
засоби без мети збуту, повторно.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного
злочину,обставини справи,особу підсудного.

Підсудній
вину визнав і щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утримання неповнолітню дитину, ці
обставини суд вважає як пом”якшуючи.

Як
особа він характерізуеться посередньо,не працює, збитки відшкодував.

Рахуючи
наведене, суд вважає,що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись
ст.323,324,299 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення
волі.

По
ст..309 ч.2 КК України до 4 років
позбавлення волі..

На
підставі ст.70 ч.1 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим і
призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України по сукупності злочинів, шляхом часткового
приєднання покарання по вироку Красноперекопського міськрайсуду від 27.06.2008
р і остаточно призначити йому покарання
у вигляді 5 років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 3 роки, забов”язати його під час
випробування повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,періодично з”являтися для реєстрації в ці
органи.

Речові докази,які зберігаються у потерпілої - залишити у потерпілої,
наркотики - знищити.

Міру
запобіжного заходу засудженому- змінити на підписку про невиїзд, звільнивши
його з під варти негайно із залу суду.
.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання копії
вироку.

Суддя: