23 октября 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Турецкого С. М. судей: Титиевской В.Д., Гридиной Н.В. с участием: прокурора Корнышева
рассмотрела в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1 на приговор
Приморского районного суда г.Одессы от 21 июня 2007 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, не работающий, не женатый,
имеющий несовершеннолетнего ребёнка 1994 года рождения, проживающий АДРЕСА_1, судимый:
ст. 81ч.3, 140ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
г. по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освобождён 28.08.2003 г. по амнистии,
г. по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2-м годам 6-ти месяцам лишения
свободы, освобождён 19.09.2006
г. условно-досрочно на 7 месяцев и 23 дня,
осужден: - по ч.3 ст. 313,
ст. 69 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с конфискацией
- по 4.2 ст. 309 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания
более строгом, назначено 3 года лишения свободы с конфискацией
на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединено частично наказание по предыдущему приговору и окончательно к
отбытию назначено 3 года
свободы с конфискацией имущества.
Взыскано с осуждённого 300 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Одесской области за проведение экспертизы.
В процессе подготовки уголовного дела
к апелляционному рассмотрению поступили сведения о том, что осужденный по делу ОСОБА_1 умер.
Дело №11-1818/07 Категория ст.
ст. 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины
Председательствующий в 1-й инстанции - Цильмак К.П.
Докладчик - Титиевская
Изучив материалы дела, выслушав докладчика, прокурора,
полагавшего, что производство по
данному уголовному делу подлежит прекращению,
рассмотрев справку, поступившую
из Одесской городской туберкулёзной больницы № 1, коллегия
судей полагает, что производство по
уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как усматривается из поступившей в
апелляционный суд оправки городской туберкулёзной больницы № 1 управления охраны здоровья Одесского
горисполкома (г.Одесса,
ул.Крупской, 17), за
подписью заведующей отделением - врача
Михальченко Л.И., ОСОБА_1, 1973 г.рождения, находился в отделении для арестованных лиц с 13.02 по ІНФОРМАЦІЯ_2 с диагнозом: «Диссеминированный
туберкулёз лёгких в фазе распада, МБ (+), ВИЧ
инфекция», и умер ІНФОРМАЦІЯ_2 в больнице от ВИЧ инфекции и
прогрессирующего туберкулёза.
Поскольку на приговор была подана
апелляция о смягчении наказания только самим осуждённым, который умер,
и от других участников процесса на данный приговор апелляций не
поступало, то дальнейшее производство по
уголовному делу в отношении умершего ОСОБА_1 делает его беспредметным.
В связи с указанным уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, на основании п. 8ч. 1 ст. 6 УПК Украины, подлежит прекращению, так как смерть осуждённого является
обстоятельством, исключающим
производство по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 362, п.8
ч.1 ст. 6 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области
Производство по уголовному делу в отношении осужденного
приговором Приморского районного суда г.Одессы от 21 июня 2007 года по ст.
ст. 309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины ОСОБА_1 - прекратить, на основании п.8 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, в
связи со смертью осужденного.