Дело № 1-345 21.06.2007г.
21 июня 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего
судьи: ЛовчиковаВ. А. при секретаре: КибаВ.П., с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Атымья г.Ивдель Свердловской области, русского, гражданина Украины,
образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, имеющего
случайные заработки,проживающего АДРЕСА_1 ранее
не судимого в порядке ст. 89 УК
Украины, - в совершении преступления,
предусмотренного СТ.263 ч.2 УК Украины, суд -
20 марта.2007 года в
Чкалова п. Вольное Джанкойского района ОСОБА_1 был задержан работниками милиции
Джанкойского ГРО, у которого
в присутствии понятых был изъят нож, который согласно заключения
криминалистической экспертизы № 36 от
23.03.2007года является холодным оружием и относится к типу штык-ножей мод.1 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ. АКМС
производства СССР), данный нож изготовлен путем переделки самодельным способом
из ножа заводского изготовления, который ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил при
себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
В судебном
разбирательстве подсудимый ОСОБА_1, виновным себя по предъявленному обвинению
признал полностью, дал показания в соответствии с установленным В дополнение
пояснил, что нож нашел перед сельсоветом, куда шел на беседу с участковым,
подобрал нож и потом его изъяли, раскаивается в содеянном.
показаний подсудимого его вина по предъявленному обвинению подтверждается
следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_2, пояснившего
в суде, что увидел подсудимого перед сельским поселковым советом, он себя
странно вел, поэтому провели его досмотр, где в присутствии понятых изъяли нож.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3, исследованными в суде в порядке ст.306 УПК Украины, согласно которых он на
досудебном следствии пояснил, что 20.03.2007 года
он совместно со вторым понятым присутствовал при досмотре ОСОБА_1 в помещении
Вольновского сельского Совета. В ходе досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен во
внутреннем кармане черно-красной куртки предмет похожий на армейский штык-нож.
ОСОБА_1 при понятых пояснил, что данный нож он нашел и хранил и носил при себе
для личных нужд, (л.д.28).
Кроме данных показаний
вина подсудимого по предъявленному обвинению подтверждается так же следующими
исследованными в суде доказательствами.
личного досмотра 20.03.2007 года,
в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_1 обнаружен и изъят предмет в
виде штык-ножа в кармане куртки, (л.д. 5)
криминалистической экспертизы № 36 от
которой нож, изъятый 20.03.2007 года
у ОСОБА_1- является холодным
и относится к типу штык-ножей мод. 1 7,62 мм автомата Калашникова ( АКМ,
производства СССР).Данный нож изготовлен путем переделки самодельным
из ножа заводского изготовления.(л.д. 14,19-25).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению доказана
ОСОБА_1 подлежат квалификации как,- ношение холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.
вид и меру наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления,
характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности
подсудимого посредственно характеризующегося по месту жительства и как
смягчающее вину обстоятельство- чистосердечное раскаяния в содеянном.
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о необходимости избраниянаказания в виде штрафа ближе к низшему
пределу санкции статьи.
доказательство по делу :штык-нож,являющийся холодным оружием и находящийся на
хранении в камере хранения Джанкойского ГРО(л.д.11) подлежит передаче в
Криминалистический отдел УВД Украины в АР Крым для решения вопроса об
Судебные расходы за
проведенные криминалистические исследования и экспертизу, всего в сумме 470 грн.78 коп.(л.д.14,19), подлежат
взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК
Украины и определить наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять)
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о не выезде.
доказательство по делу :штык-нож,являющийся холодным оружием и находящийся на
хранении в камере хранения Джанкойского ГРО(л.д.П) подлежит передаче в
Криминалистический отдел УВД Украины в АР Крым для решения вопроса об
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные расходы за проведенные
криминалистические исследования и экспертизу, всего в сумме 470 грн.78 коп.(л.д.14,19).
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента правозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента врученияч копии приговора, через Джанкойский
горрайонный суд.
отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.