ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6215/15-к
провадження № 1-кп/753/363/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, судимої 13 серпня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000745 від 1 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
В підготовчі судові засідання, призначені на 8 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року, 29 квітня 2015 року обвинувачена до суду не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлялася за наявною в обвинувальному акті адресою та номером мобільного зв`язку, у зв`язку з чим 29 квітня 2015 року клопотання прокурора було задоволено та постановлено увалу про привід останньої на 14 травня 2015 року.
Проте, у вказаний день ОСОБА_5 до суду знову не з`явилася, привід виконано не було, а відповідно до рапортів, остання за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, встановити її місце знаходження не виявляється можливим.

21 травня 2015 року судом було надано доручення органу досудового розслідування - СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання обвинуваченої.

Однак, 4 червня 2015 року обвинувачена не була доставлена до суду та було надано рапорт, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації також не проживає, а встановити її місцезнаходження не представляється можливим.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти підготовче судове засідання та надати ще одне доручення, думку потерпілої, суд уважає, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження на даній стадії немає.
Разом з тим, суд уважає, що надісланий до суду обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Так, у обвинувальному акті, враховуючи отримані судом назад рекомендовані листи, рапорти про те, що обвинувачена за вказаною в обвинувальному акті адресою та за місцем реєстрації не проживає, у супереч вимог ч. 2 п. 2 ст. 291 КПК України, не вказано фактичне місце проживання та реєстрації ОСОБА_5 , оскільки остання за вказаними в акті адресами не проживає. Крім того, прокурору невідоме фактичне місце проживання обвинуваченої та встановити його на даній стадії процесу не можливо.
Відсутність у суду вказаної інформації та не забезпечення стороною обвинувачення явки ОСОБА_5 до суду унеможливлює вирішення питання щодо можливості призначення даного провадження до розгляду, оскільки участь обвинуваченої в даному випадку є обов`язковою.
Клопотання прокурора про чергове відкладення підготовчого засідання є безпідставним і необґрунтованим, оскільки у суду відсутні дані про фактичне місце проживання чи реєстрації ОСОБА_5 , що унеможливлює здійснення належного її виклику до суду, стороною обвинувачення протягом тривалого часу не вжито жодних заходів, підтверджених документально, для забезпечення явки обвинуваченої до суду, тому чергове відкладення призведе до порушення судом розумних строків розгляду провадження. Даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 переховується від суду у даному провадженні, щоб дало підстави суду для оголошення розшуку, у суду також немає.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000745 від 1 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя