Справа № 589/6970/14-к р.
Провадження № 1-в/589/960/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка, подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 01.05.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської обл., не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

02.02.2001 р. Шосткинським міським судом Сумській області за ч. 2 ст. 140, ст. 140 ч. 3, 42, 46-1 КК України до позбавлення волі на 3 роки з відстрочкою виконання вироку на 2 р. і штрафом у 680 грн.

21.02.2003 р. Шосткинським міським судом в Сумській області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, через ст. 71 КК України добавлено 6 місяців позбавлення волі по вироку Шосткинського міського суду від 02.02.2001р.

20.02.2009 р. Шосткинським районним судом в Сумській області за ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, 70 ч. 1 КК України 2001 р до 3 років 4 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

20.05.2009 р. Шосткинським райсудом в Сумській області за ч. 2 ст.185, 70 ч. 4 КК України 2001 р до 2 років позбавлення волі, через ст.70 ч. 4 УК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким по вироку Шосткинського міськсуду від 20.02.2009р остаточно п/в на 3 роки 4 місяці.

07.06.2011 р. Шосткинським міськрайсудом в Сумській області за ч. 2 ст. 185, 190 ч. 1, 70 ч. 1КК України 2001 р до 2 років п/в, на підставі ст. 71 ч. 1 УК України частково приєднати до вироку цього ж суду від 20.05.2009р у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно на 2 роки 6 місяців.

06.09.2011 р. Глухівським міськрайсудом в Сумській області за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 р до позбавлення волі на 1 рік, через ст. 70 ч. 4 УК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким по вироку Шосткинського міського суду від 07.06.2011 р у вигляді 2 років позбавлення волі і остаточно позбавлення волі на 3 роки, з зарахуванням в строк з 27.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 01.05.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивується тим, що гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 02.09.2013 р., але на шлях виправлення не став.

Так, 15.10.2014 р. близько 19-00 години гр. ОСОБА_4 знаходячись у громадському місці біля буд. 22 по вул. Робочій м. Шостка в п`яному вигляді, мав хитку ходу, незв`язну річ, та своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП та постановою Шосткінського МВ від 16.10.2014р накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Також гр. ОСОБА_4 було роз`яснено і був під особистий підпис попереджений, що у разі як що буде і надалі скоювати адміністративні правопорушення, то йому судом встановлять обмеження адміністративного нагляду.

Не зважаючи на це, гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок. Так, 14.10.2014 року близько 17-00 години гр. ОСОБА_4 знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме сварку з матір`ю, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, за що по відношенню до нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та постановою Шосткинського міськрайсуду від 11.11.2014 р. було накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 51-00 грн., а також він вдруге письмово, під особистий підпис, був попереджений, що у разі якщо він не припинить вчиняти правопорушення то по відношенню до нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Однак, знову гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив та 27.10.2014 р. близько 20-00 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_2 вдруге вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме сварку з матір`ю, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, за що по відношенню до нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. та постановою Шосткинського міськрайсуду від 11.11.2014 р. було накладено стягнення у вигляді арешту строком на три доби.

Представник ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області ОСОБА_3 подання підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не працює, зловживає спиртними напоями, дійсно скоїв ці правопорушення, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, розглянувши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не працює, на протязі року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним адміністративні правопорушення, при цьому двічі в письмовому вигляді попереджувався, про те що. якщо не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «В», розділом 2 ст. 4 п. «В», ст.ст. 5, 10 Закону України від 01.12.1994 р «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», ст.ст. 371, 372, 395, 532 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Шосткинського МВ УМВС Україні в Сумський області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 01.05.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити виїзд за межі району у особистих справах, без дозволу керівництва відділу;

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив та з метою придбання спиртного;

в) заборонити залишати місце мешкання з 20.00 години вечора до 05.00 години наступного дня;

г) з`являтися за місцем мешкання на реєстрацію до сектору дільничних інспекторів міліції кожний 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1