УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді заступника директора ТОВ «Укроптима», інваліда ІІІ групи загальної форми захворювання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту опію ацетильованого, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_5 згідно довідки № 306 від 30.03.2015 року ТОВ «Центр адиктологічної медецини» пройшов добровільне проходження курсу лікування від наркоманії в період з 17.03.2015 року по 28.03.2015 року. Діагноз: Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів. Стан відмінний неускладнений..
В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_5 до зазначеного лікувального закладу звернувся і проходить лікування не добровільно, а вимушено і ставив при цьому за мету не вилікуватись від наркоманії, а ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, та закрити стосовно нього кримінальну справу.
Речовий доказ по справі рідина, що міститься в пляшечці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою 0,985 г.; шматки бинтів, в яких не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться в трьох окремих прозорих поліетиленових пакетах чорного кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору та опечатаний печаткою «спеціальні дослідження НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ в м. Києві», висновком експерта № 195 на бірці., що знаходиться в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути зі ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи в сумі 768 грн. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: