ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/1642/15-к
провадження: 1-в/0274/297/15
15.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківської ВК № 73 ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії № 73, погоджене спостережною комісією Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю радгоспу ім. XXII з"їзду КПРС Чернишевського району Волгоградської області РФ, громадянину України, росіянину, з професійно-технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 15.12.1980 року за ст. ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.07.1982 року за ст. ст. 81 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 17.02.1988 року за ст.ст.140 ч. 2, 140 ч. 3, 145 ч. 2, 17, 215 ч.3, 215 ч.1, 85 ч.3, 42 КК України до 7 років позбавлення;
- 18.05.2001 року за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 89 ч. 1, 42, 26 КК України до 7 років позбавлення;
- 25.05.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.06.2007 року умовно-достроково на 8 місяців 21 день.
Засудженого: 16.07.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Початок строку 28.08.2013 року
Кінець строку 28.08.2016 року
Відбув 1/2 частини строку покарання 28.02.2015 року.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 2 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві колонії. До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Адміністрація виправної колонії клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, тобто заміни покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання та став на шлях виправлення
Засуджений в судове засідання надав заяву. згідно якої не заперечує про розгляд подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Райківської ВК № 73 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання більш м"яким.
Прокурор подання підтримав, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши думку представника адміністрації колонії та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений став на шлях виправлення і тому, відповідно до ст. 82 КК України, можливо замінити невідбуту частину покарання більш м"яким у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання на 1 (один) рік 3 (три) місяці 13 (тринадцять) днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий