Справа № 1-54
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2007 року Тростянецький районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді - Шевченко B.C.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Муравенка О.Ю.

захисників - ОСОБА_3,

ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного
представника

неповнолітнього
підсудного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не
працюючого, не судимого, -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не
працюючого, не судимого, -за ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

13.10.2006 р.
близько 21 год. 30 хв.
підсудний ОСОБА_2 діючи спільно групою осіб з підсудним ОСОБА_1 поблизу будинку
№28 по вул.
Миру м. Тростянець Сумської обл. грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства безпричинно із хуліганських спонукань нанесли
удари кулаками по обличчю та ногами по тулубу потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
чим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в цей же день 13.10.2006 р. у вечірній час
поблизу бару «Малібу», що розташований по вул. Шевченка в м. Тростянець
Сумської обл., підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи групою осіб, грубо порушили
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме поглузували
з потерпілого ОСОБА_8, перекинувши його велосипед, а потім і його самого через
огорожу паркану.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вину повністю визнали та
показали, що дійсно 13.10.2006 р. після
розпиття спиртних напоїв близько 21 год. 30 хв. вони разом з дівчиною ОСОБА_1 - ОСОБА_9 - направлялися до
Будинху культури. Проходячи поблизу будинку №28 по вул. Миру в м. Тростянець
Сумської обл. підсудний ОСОБА_2 випадково задів плечем незнайомих чоловіків, як
потім вияснилося, це були потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які зробили підсудним
зауваження. На що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1
образилися, стали сперечатися і наносити потерпілим удари кулаками в
обличчя. А після того, коли потерпілі упали на землю, продовжували наносити їм
удари ногами по тулубу. Після закінчення дискотеки підсудні перебували поблизу
бару «Малібу», який знаходиться по вул. Шевченка
у м. Тростянець, Сумської обл., де зустріли потерпілого ОСОБА_8, який, як їм
було відомо працює вчителем у ЗОШ №5, а тому вирішили з нього
поглузувати, для чого перекинули спочатку велосипед, а потім і самого
потерпілого ОСОБА_8 через огорожу паркану.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 13.10.2006 р. він близько 21 год. 30 хв. зі своїм
знайомим ОСОБА_7 йшов додому. Проходячи біля входу у парк ім. Чайковського,
який знаходиться навпроти його будинку, вони зупинилися і почали розмовляти. В
цей час повз них пройшло два раніше йому незнайомі хлопці, як тепер йому
відомо, це були підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, один з яких плечем зачепив
ОСОБА_7, на що останній зробив йому зауваження. Після чого підсудні підійшли до
них і почали наносити удари кулаками в обличчя. Від ударів вони упали на землю,
а підсудні продовжували наносити удари
ногами по тулубу. Від отриманих ударів він втратив свідомість та отримав
тілесні ушкодження. На даний час претензій до підсудних не має, шкода
йому повністю відшкодована.

Свідок ОСОБА_10, матір підсудного ОСОБА_2, в судовому
засіданні пояснила, що 13.10.2006 р. підсудний ОСОБА_2 пішов
відпочивати зі своїми знайомими в місто. Де він відпочивав, вона не знала,
до того часу, коли їй зателефонувала ОСОБА_11
і розповіла про те, що сталося. Вона відвідувала в лікарні потерпілого
ОСОБА_5, вибачалася перед ним, шкоду відшкодували повністю.

Свідок ОСОБА_11,
матір підсудного ОСОБА_1,
в судовому засіданні пояснила, що 13.10.2006
р. її син підсудний ОСОБА_1
пішов відпочивати у місто, де він відпочивав, вона не знає, а про те, що
сталося в цей день дізналася від самого підсудного ОСОБА_1, якого привели
працівники міліції.

Крім того, вина підсудних в скоєнні даних злочинів також
підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому
засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння даних злочинів:

протоколом
відтворення обстановки і обставин події (а.с.25-27);

протоколом
відтворення обстановки і обставин події (а.с.31);

висновком
експерта №248 від 02.11.2006 p., згідно якого
ОСОБА_5 спричинені тілесні

ушкодження середньої тяжкості у вигляді поперечного перелому задніх
відрізків 7-8 ребер без

зміщення кісткових уламків (а.с.60);

довідкою-розрахунком про витрати на лікування ОСОБА_5 (а.с.67-68).

розпискою потерпілого ОСОБА_7 про те, що претензій до підсудних не має
(а.с.220);

розпискою потерпілого ОСОБА_12 про те, що претензій до підсудних не має
(а.с.275).

Таким чином, вина підсудних знайшла
своє підтвердження в судовому засіданні і їх дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 296 КК України, так як вони грубо порушили громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, а також за ч.1 ст. 122 КК України, так як вони спричинили умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке,
що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які вину визнали, розкаялися у скоєному, позитивну характеристику за місцем
проживання, те, що відшкодували шкоду потерпілим у
добровільному порядку, повністю відшкодували витрати на лікування потерпілого у
лікарняному закладі. Суд також враховує ту обставину, що підсудний ОСОБА_1 в день скоєння злочину не досяг
повноліття. Тому з урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудних можливе без ізоляції їх від суспільства, а тому
необхідно призначити підсудному ОСОБА_1 покарання більш м'яке, не
зазначене в санкції статті за цей злочин, у вигляді штрафу в доход держави, закон із застосуванням ст. 69 КК України.
Підсудному ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його
від покарання з випробуванням.

По справі були заявлені витрати за лікування
потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 360 грн. 24 коп., які в ходу судового слідства підсудними відшкодовані у
добровільному порядку.

Речових доказів по справі немає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_1визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, та призначити
їм за цим законом:

·
ОСОБА_2 за ч.2 ст. 296 КК України - два (2) роки обмеження волі;

·
за ч. 1
ст. 122 КК
України - один (1) рік обмеження
волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити покарання у вигляді - двох (2) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 кк України звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання
з випробуванням з іспитовим строком на один (1) рік, якщо
протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його
з-під варти із залу суду.

·
ОСОБА_1
за ч.2 ст. 296, ст. 69 КК України
призначити покарання - штраф у
розмірі 1000 грн. в
доход держави;

·
за ч.1
ст. 122, ст. 69 КК України - штраф у розмірі 510 грн. в доход
держави.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно
призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді

штрафу в розмірі
1100 (одна
тисяча сто) грн. в доход держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити - підписка про невиїзд. Вирок
може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний
суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.