Дело № 1-316/2007
17.09.2007 р. Терновский районный суд г. Кривого
составе: председательствующего судьи
Лиходедова А.В. при секретаре Полиян И.В. с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого,
не работающего, имеющего
несовершеннолетнего ребёнка, 1999 г. рождения,
судимого:
02.12.1993 года Жовтневым районным судом г Днепропетровска по ст.
Украины 1960 г. к 6 годам
лишения свободы; освобождён 04.02.1997 г. условно
досрочно на год 10 месяцев
· 19 03.2002 г. Терновским районным судом
г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
11.03.2004 г. тем же
судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 357 ч.3, 71 УК
Украины к 4 годам лишения
свободы; освобождён 24.05.2006 г.
условно досрочно на 1 год
проживающего: АДРЕСА_1,
ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.2
02.09.2006 года, примерно в 09-30, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом предоставления помощи в
возобновлении паспорта гражданина Украины,
побудил ОСОБА_2 предать ему деньги в сумме 600 гривен, заведомо не намереваясь возвращать их. Исходя
из доверия к ОСОБА_1 и ошибочной убежденности в добросовестности его
действий, находясь возле 1-го подъезда дома N»
ул. Черкасова в Терновском районе г.Кривого Рога, ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 деньги в сумме 600 гривен.
имуществом ОСОБА_2, на сумму 600 гривен,
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на указанную сумму.
Повторно, 15.12.2006 года, примерно в 16-00, ОСОБА_1, находясь в районе пляжа жилмассива «СевГОК» в
Терновском районе г.Кривого Рога, встретил
свою знакомую ОСОБА_3, при которой
находился мобильный телефон. Действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим
2 мошенничества, ОСОБА_1,
злоупотребляя доверием ОСОБА_3,
под предлогом осуществления телефонного звонка побудил ОСОБА_3 передать
ему мобильный телефон, заведомо не
намереваясь возвращать его. Исходя из доверия к ОСОБА_1 и ошибочной
убежденности в добросовестности его действий,
ОСОБА_3 сама передала ОСОБА_1 принадлежащий ей мобильный телефон марки
«Моторола-С 380», стоимостью 500 грн. с сим - картой
оператора мобильной связи «Киевстар»,
стоимостью 50 грн., на счету которой было 10 грн.
Завладев имуществом ОСОБА_3
телефоном, ОСОБА_1 скрылся с места
преступления, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_3 материальный ущерб на общую
Повторно, 07.02.2007 года, примерно в 12-00, ОСОБА_1, находясь в помещении часовой мастерской, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребляя доверием
завладел принадлежащим ОСОБА_4 имуществом -мобильным
телефоном «Самсунг-Е 370», который ОСОБА_4 02.02.2006 года оставила ОСОБА_5 в залог.
ОСОБА_5, исходя из доверия к ОСОБА_1 и ошибочной
убежденности в добросовестности его действий передал ему мобильный телефон
«Самсунг-Е 370», принадлежащий
Завладев имуществом ОСОБА_4 - мобильным
телефоном марки «Самсунг-Е 370» стоимостью 1299 грн. с сим-картой оператора мобильной связи
«Киевстар» стоимостью 50 грн., ОСОБА_1 скрылся с места совершения
преступления, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_4 материальный ущерб на 1349 грн..
Повторно, 30.09.2006 года, примерно в 16-00, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений с целью
кражи чужого имущества пришел к квартире АДРЕСА_3.
Достоверно зная, что хозяин квартиры ОСОБА_6 отсутствует, ОСОБА_1,
осуществляя свой преступный умысел
направленный на тайное похищение чужого
имущества, ногой выбил входную дверь указанной
квартиры, после чего проник в
жилище , откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_6:
марки «Горизонт» стоимостью 500 грн.,
набор алюминиевых кастрюль общей
стоимостью 120 грн., кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 9 литров
30 грн., три конфорки с газовой плиты по цене 5 грн.
каждая на сумму 15 грн., женскую
куртку-пуховик стоимостью 200 грн.. мужскую (куртку стоимостью 70 грн.. куртку
тарелок по цене 2 грн.
каждая на сумму 20 грн., 10 столовых
из нержавеющей стали на сумму 20 грн., два эмалированных ведра по цене 15 грн.
на сумму 30 грн., пластмассовое ведро стоимостью 5 грн., электроутюг стоимостью 25 грн., всего на общую сумму 1085 грн..
имущество ОСОБА_1 перенес по месту жительства своей знакомой ОСОБА_7 в квартиру
причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1085 гривен.
Повторно, 10.10.2006 года, примерно в 14-05, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_4, где проживает его знакомая ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждения , реализуя
свой внезапно возникший преступный умел,
направленный на тайное похищение чужого имущества , воспользовавшись отсутствием
внимания со стороны ОСОБА_7 тайно похитил из спальной комнаты указанной
квартиры, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_7 имущество- куртку кожаную мужскую стоимостью 650 грн..
похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся , чем причинил
потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 11.11.2006 года, примерно в 16-10. ОСОБА_1, находясь в помещении ЧП «Фиеста», расположенном по адресу: ул. Бирюзова 117, в Терновском
районе г.Кривого Рога, действуя из
корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8 - мобильный
телефон «Нокиа 6100», стоимостью 500 грн. с сим-картой оператора мобильной связи
компании Киевстар». Стоимостью
имущество, принадлежащее ОСОБА_9 - мобильный
телефон «Сони-Эриксон -J300 1». стоимостью 499 грн.
с сим-картой оператора мобильной связи компании «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой было 5 грн, на сумму 529 грн..
С похищенным имуществом ОСОБА_1
скрылся с места совершения преступления,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 525 грн.,
и потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 529 грн..
Повторно, 05.12.2006 года ОСОБА_1
находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_10,
проживающей по адресу: АДРЕСА_5,
совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_11 распивал спиртные напитки. В этот же
день, 05.12.2006 года, примерно в 16-00 , ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и
действуя из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со
стороны потерпевшего, тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_11 - мобильный
телефон «Нокиа 7260», стоимостью 1180 грн., с
сим-картой оператора мобильной связи компании «Киевстар», стоимостью 50 грн., на общую сумму 1230 грн..
С похищенным имуществом ОСОБА_1
скрылся с места совершения преступления,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную
Повторно, 25.12.2006 года, примерно в 13-00, ОСОБА_1, находясь на первом этаже дома АДРЕСА_6,
действуя из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со
стороны потерпевшего, тайно похитил
имущество принадлежащее ОСОБА_12 - мобильный
телефон «Сименс А-57», стоимостью 400 грн., с
сим-картой оператора мобильной связи компании «Киевстар», стоимостью 50 грн., на счету которой было 35 грн, кожаный чехол для телефона, стоимостью 50 грн., всего на общую сумму 535 грн..
похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12
материальный ущерб на указанную сумму.
года, примерно в 10-00, ОСОБА_1, находясь в районе бывшего Первомайского ОРСа
по ул. Латвийской в Терновском районе г. Кривого Рога незаконного приобрел без
цели сбыта наркотическое средство марихуана,
собрав путем порыва листья дикорастущей конопли в неустановленном
С целью доведения наркосодержащего
до состояния, позволяющего использование
в качестве наркотического средства- марихуаны,
ОСОБА_1 перенес незаконно приобретенные части растения конопли во двор
дома АДРЕСА_1 , где поместил их во дворе дома
на металлический лист с целью высушивания.
21.09.2006 года в дневное время ОСОБА_1 из
частей растения конопли незаконно изготовил путем высушивания и резания
наркотическое средство - марихуану
(высушенную). Незаконно изготовленное наркотическое средство - марихуану
ОСОБА_1 пересыпал в газетный сверток,
который поместил между страницами одной из книг на книжной полке, расположенной в спальной комнате дома АДРЕСА_1 и незаконно хранил наркотическое средство в
указанном месте без цели сбыта.
при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1, в период времени с 16-00
17-00 в спальной комнате на книжной полке была
обнаружена книга автора И. Стрельцова «Морпех - братья
по оружию», в ходе осмотра которой
работниками милиции был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 газетный
сверток с веществом массой 6, 85 грамм, которое является особо опасным наркотическим
средством -каннабис(марихуана)
( высушенный), которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту
жительства без цели сбыта.
Подсудимый
свою виновность признал полностью,
подтвердил обстоятельства совершённых преступлений, его показания соответствуют фактическим
дела, которые ним не оспариваются.
Кроме личного признания
подсудимого, его виновность
подтверждается другими, исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_2 (т.1
л.д.83), явки с повинной (т.1
л.д.81), следует, что подсудимый совершил в отношении ОСОБА_2
мошенничество, которым причинён ей ущерб
Из заявлений потерпевшего ОСОБА_3(т.
.д. 141 -142), протокола
(т.1 л.д. 146), товарного
чека (т.1 л.д.145), явки с повинной (т.1 л.д.143), следует,
что подсудимый совершил в отношении ОСОБА_3 мошенничество, которым причинён ей ущерб на 560 грн..
Из заявления потерпевшей ОСОБА_4
(т.1 л.д.4), договору (т.1 л.д.7-9), следует,
что подсудимый совершил в отношении ОСОБА_4 мошенничество, которым причинён ей ущерб на 1349 грн..
Из заявления потерпевшего ОСОБА_6
(т.1 л.д.99), протоколов осмотра от 31.03.2007 г.,
05.04.2007 г. (т.1 л.д.212, 218), справок стоимости, прайс
листов, товарного чека (т.1 л.д. 213-216), следует, что подсудимый тайно похитил имущество
ОСОБА_6, чем причинил ему ущерб на 1085 грн..
потерпевшей ОСОБА_7 (т.1 л.д. 189), протокола осмотра от 02.04.2007 г. (т.іл.д. 197), явки с
повинной (т.1 л.д. 143), товарного
чека (т.1 л.д.195), следует, что подсудимый тайно похитил имущество
ОСОБА_7, чем причинил ей ущерб на 650 грн..
Из заявления потерпевшего ОСОБА_9
(т.1 л.д.57), протокола
осмотра от 16.11.2006 г. (т.1 л.д.59), гарантийного талона (т.1
л.д.62), следует, что подсудимый тайно похитил имущество
ОСОБА_9, чем причинил ему ущерб на 529 грн..
заявления потерпевшего ОСОБА_8 (т.1 л.д.34),
протокола осмотра от 16.11.2006 г. (т.іл.д.36), товарного
чека (т.1 л.д.39), следует, что подсудимый тайно похитил имущество
ОСОБА_8, чем причинил ему ущерб на 525 грн..
заявления потерпевшего ОСОБА_11 (т.1 л.д. 172), явки с повинной (т.1 л.д.171)
следует, что подсудимый тайно похитил
имущество ОСОБА_11, чем причинил ему
Из заявлений потерпевшего ОСОБА_12
(т.1 л.д. 117), протокола
осмотра от 02.03.2007 г.
(т.1 л.д.120), явки с повинной (т.1
л.д.119), следует, что подсудимый тайно похитил имущество
ОСОБА_12, чем причинил ему ущерб
протоколов обыска и взвешивания от 30.03.2006 г.
(т.1л.д.227, 228) следует, что у
подсудимого изъято вещество весом около 11г.,
растительного происхождения.
химической экспертизы № 58/10-398 от 10.04.2007 г. (т.1 л.д.244-245)
подтверждено, что вещество изъятое у
ОСОБА_1, массой 6, 85 г., является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
Исследовав и оценив доказательства
по делу в их совокупности, суд
считает, что подсудимый виновен в:
приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенных повторно;
чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно;
похищении чужого имущества (краже),
совершённом повторно, а также с
проникновением в жилище и его действия квалифицируются по ст.
ст. 190 ч.2, 185 4.3, 185 ч.2, 309 ч.2 УК
При назначении наказания суд принял
во внимание степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, явившегося с повинной, добровольно частично возместившего
ущерб, страдающего туберкулёзом, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, совершившего новые умышленные
преступления, одно из них в состоянии
алкогольного опьянения, будучи судимым
за умышленное преступление и считает,
что ему должно быть назначено наказание ближе к минимальному
пределу, с изоляцией от общества.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по:
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения
ст. 185 ч.3 УК Украины,
с применением ст. 69 УК
Украины, ниже низшего предела, в виде 2 лет лишения
ст. 190 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения
ст. 309 ч.2 УК Украины,
с применением ст. 69 УК
Украины, ниже низшего предела, в виде одного года лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК
Украины, по совокупности
преступлений, определить наказание путём
поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 лет лишения
основании ст. 71 УК Украины к
наказанию назначенному данным приговором частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору от 11.03.2004 г.
Терновского районного суда г.Кривого Рога,
которым он осуждён по ст. ст. 185 ч.2. 185 ч.3, 186 ч.2, 357 ч.3 УК
лишения свободы и считать осуждённым к 2 годам 6 месяцам
Срок отбытия наказания исчислять с 15 февраля
в него срок предварительного заключения.
Вещественные доказательства:
средство каннабис (марихуана) высушенный в количестве 6, 85 г., хранящееся в Терновском РО КГУ УМВД уничтожить;
чёрного цвета, хранящуюся в Терновском
РО КГУ УМВД возвратить ОСОБА_6;
с осуждённого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области судебные
расходы за проведение химической экспертизы в сумме 235 грн.
пресечения оставить прежнюю содержание
под стражей до вступления приговора в
может быть обжалован в апелляционный суд,
через районный суд, в течении 15 суток, осуждённым - со
дня вручения его копии, другими
участниками процесса со дня его