УХВАЛА

Справа № 564/730/13-к

01 квітня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю слідчого - Кокорило Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Бандурою О.П., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2013 року, близько 22 год., перебуваючи по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час святкування її Дня народження зі знайомими, за невідомих обставин зник мобільний телефон марки "Fly-IQ 256 Vogue", де знаходились дві сім-карти із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

За даним фактом 5 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для встановлення особи правопорушника, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також відшкодування потерпілій завданої матеріальної шкоди виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів за допомогою яких необхідно встановити місцезнаходження здобутих злочинним шляхом радіоелектронних засобів, тобто (мобільних терміналів системи зв'язку) - мобільного телефона марки "Fly-IQ 256 Vogue" з двома imei - номерами: 0234, 91131 та двома сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, при встановленні місця знаходження яких можна буде встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав зазначене клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'яку ПАТ "Київстар", компанії "МТС Україна", дочірньої компанії "Астеліт" life:), від яких можна отримати необхідні дані у вигляді сформованих ними письмових роздруківок, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб встановити неможливо, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Бандурою О.П., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок без зняття змісту) у Приватного акціонерного товариства "Київстар", юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, у компанії "МТС Україна", юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:), юридична адреса: Київ, вул. Соломянська, 11-А інформацію про зв'язок абонента, що користується мобільним телефоном марки "Fly-IQ 256 Vogue" з двома imei - номерами: 0234, 91131 та абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, розкривши для слідчого слідчого відділення Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповновеженій ним за письмовим дорученням особі таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання та місцезнаходження (при'язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв'язувались із вказаними мобільними терміналами у період з 2 березня 2013 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Піскунов В.М.