overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/3046/15-к
Кр. пр. №1-кп/333/318/2015

УХВАЛА
05 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження № 1-кп/333/318/2015 відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 , вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №1-кп/333/318/2015 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України о 09 год. 30 хв. 20.05.2015 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кп/337/104/2015
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 04.02.2015 року у ОСОБА_5 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч..1КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від06.03.2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у ОСОБА_6 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора,обвинуваченого,вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження у ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2015 року на 09-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд я: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 234/8082/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/835/15
Єдиний унікальний № 234/8082/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 194 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002473, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.04.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги прокурора та захисника, і розглядати їх у визначені відповідно до ухвали від 06.04.2015 року день, час та місце, зокрема дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року.

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги прокурора, який брав участь у провадженні, та захисника ОСОБА_3 та розглядати їх у раніше визначені день, час та місце, а саме о 14 годині 00 хвилин 26 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, дистанційно в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 466/9167/14-к
УХВАЛА

про примусовий привід свідків

„05травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово, однак свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, примусовий привід працівниками міліції на 05 травня 2015р. не виконано, тому для об`єктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати примусовий привід до даного свідка.

Керуючись ст.ст.140-143,323 КПК України, суд,-

ухвалив:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 20 травня 2015 року на 11 годину 00 хвилин до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , можливо знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у співмешканки ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити працівникам Львівського обласного управління МВС України.

Копію ухвали скерувати для контролю прокурору Львівської області.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 443/2324/14-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/434/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 22 січня 2015 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 22 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 (три) роки два місяці позбавлення волі.

На вирок суду обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Внесена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 22 січня 2015 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.
Суддя ОСОБА_2
Дата документу 05.05.2015 Справа №479/492/15-к
1-кп/ 479/44/15

У Х В А Л А
05 травня 2015 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокуратурою Кривоозерського району Миколаївської області 05 травня 2015 року надіслано обвинувальний акт по кримінальному провадженню 1-кп/479/44/15 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп 479/44/15 за обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_2 на 15 травня 2015 року о 10-30 год. у залі судових засідань Кривоозерського районного суду за адресою смт. Криве Озеро вул. Шевченко 1а.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Суддя Кривоозерського районного суду
Справа № 507/490/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
ст. інспектора Любашівського РП КВІ
УДПтСУ в Одеській області - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області подання кримінально-виконавчої інспекції Любашівського районного управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Олексіївка Білгород-Дністровського району
Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29.12.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція Любашівського районного управління ДПтС України в Одеській області звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , вказуючи на те, що він не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме: не з`являється на реєстрацію до КВІ та з місця проживання зник, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_5 в судовому засіданні щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки поїхав у Білгород-Дністровський район Одеської області на заробітки, зміст вироку щодо покладених на нього обов`язків з`являтись на реєстрацію до КВІ і повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не зрозумів. В подальшому запевнив суд, що буде виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання кримінально-виконавчої інспекції є передчасним.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням відносно засудженого ОСОБА_5 є передчасним, тому в задоволенні подання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-2, 409,411 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Любашівського районного управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 523/2850/15-к
УХВАЛА

16.03.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, неповної вищої освіти, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 22.02.2013 року за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки, у відповідності до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 , нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував. Строк випробування закінчився 22.02.2015 року.

Вивчивши подання та викладені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання засудженого задовольнити.

ОСОБА_4 , від покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 22.02.2013 року за ст. 286 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя
Справа № 591/3104/15-к
Провадження № 1-кп/591/218/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Учасники провадження не заперечують.

Суд, погоджується з думкою учасників процесу, оскільки не вбачається перешкод, визначених ст.. 314 ч.3 п.1-4 КПК України, для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 13 травня 2015 року о 16.00 год. з викликом учасників судового провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/602/15-к
Номер провадження 1-кп/580/69/15
У Х В А Л А
Про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л А:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 11 годину 00 хвилин 6 квітня 2015 року, про що повідомити учасників провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 589/2172/15-к
Провадження № 1-в/589/223/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка подання Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ РФ, мешканця АДРЕСА_1 , українець, гр.України, освіта середня, засуджений 26.04.2012 року Печерським райсудом м.Києва за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки про звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:
За часіспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, будь-яких порушень не допускав, довів своє виправлення.

З цих підстав, та закінченням іспитового строку подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165 ч.2 КВК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Печерського райсуду м.Києва від 26.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №2110/5016/12

П О С Т А Н О В А
про призначення кримінальної справи до судового розгляду
16 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.237 КПК України (1960 року), матеріали кримінальної справи, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона, по справі зібрано достатньо доказів, необхідних для розгляду у судовому засіданні, підстав для закриття або зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України (1960 року).

Підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні.

Попереднє слідство проведено з додержанням вимог КПК України (1960 року).

З урахуванням думки прокурора, що вважає за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду та керуючись ст.ст. 237, 240-245, 253 КПК України (1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України призначити до розгляду на 27.04.2015 року о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Херсона за участю прокурора.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - не змінювати.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/804/15-к
Номер провадження 1-кп/305/161/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.05.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/161/15, внесеному в ЄРДР за № 0000260, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/161/15, внесеному в ЄРДР за № 0000260, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/161/15, внесеному в ЄРДР за № 0000260, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 травня 2015 року на 14:20 годин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1