Дело № 1 - 57/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 г. Близнюковский
районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи
при секретаре Белошапка М.А.
с участием прокурора Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование средне-техническое, военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступлений, предусмотренных ст.ст. 358ч.
ОСОБА_1 14 января 2007 года в вечернее время, имея умысел на
подделку документов, находясь в с. Водяное Близнюковского района Харьковской
области, при помощи имевшихся у него белого красителя и фломастера, в талоне
прохождения государственного технического осмотра, являющимся документом
строгой отчетности, НОМЕР_1 на
автомобиль САЗ-3507 номерной знак НОМЕР_2,
принадлежащий его отцу ОСОБА_4, на который ОСОБА_1 согласно технического
паспорта имеет право управления, в графе лицевой стороны талона, указывающей
год, в котором необходимо пройти очередной технический осмотр транспортного
средства, исправил цифры «2006» на
графе оборотной стороны талона, указывающей дату, когда необходимо пройти
очередной технический осмотр транспортного средства, также исправил цифры «2006» на «2007», тем самым совершив подделку данного
Кроме этого, ОСОБА_1, 15 января 2007 года, в утреннее время, имея умысел
на использование поддельного документа, использовал подделанный им 14 января 2007 года талон прохождения государственного
технического осмотра НОМЕР_3 на
автомобиль САЗ-3507 номерной знак НОМЕР_2,в
котором он исправил цифры с «2006» на
год и дату, когда необходимо пройти очередной технический осмотр, для поездки с
этим талоном на указанном автомобиле из с. Водяное Близнюковского района
Харьковской области в г. Запорожье. По пути следования, возле с. Вербоватовка
Юрьевского района Днепропетровской области ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у него из автомобиля вышеуказанный
поддельный документ.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он
с женой и двумя несовершеннолетними сыновьями проживает в АДРЕСА_1. Занимается
обработкой принадлежащих ему земельных паев, расположенных в с. Водяное
Близнюковского района Харьковской области, где проживают его родители. В январе
сильно заболел старший сын и на лечение нужны были деньги. 14 января 2007 года
знакомый из г. Запорожье и предложил
взять у него посевной материал подсолнечника. Он согласился, решив, что часть
семян продаст, а вырученные деньги использует на лечение сына. За семенами
подсолнечника он решил поехать на автомобиле САЗ-3507 государственный номерной
принадлежащем его отцу. Согласно отметки в техническом паспорте, он также имеет
право на управление этим автомобилем. Поскольку талон прохождения технического
осмотра на автомобиле был просрочен, то чтобы по пути следования в г. Запорожье
его не остановили работники милиции, он решил исправить в талоне год с 2006 на 2007. С этой целью он 14 января 2007 года поехал в с. Водяное
Близнюковского района Харьковской области к родителям и при помощи корректора,
шариковой ручки и фломастера исправил в талоне на лицевой и оборотной стороне в
графе дата прохождения технического осмотра год 2006 на 2007, закрасив корректором цифру «6» и исправив ее на цифру «7». Утром 15 января 2007 года он выехал в г. Запорожье и по
пути следования в Юрьевском районе Днепропетровской области был остановлен
работниками милиции, которые обнаружили подделаный документ и изъяли его.
В содеянном чистосердечно
раскаивается, осознавая противоправность содеянного, указывая на то, что
совершить преступление толкнуло тяжелое материальное положение.
В соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил
допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя
показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а
совершенное им по факту подделки технического талона, подлежащим квалификации
Украины как подделка документа, который выдается либо удостоверяется
предприятием, учреждением, организацией, гражданином - предпринимателем, частным нотариусом,
аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие
документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях
использования его подделывающим, а по факту использования этого технического
Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности
виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что ранее он не судим, военнообязанный, женат,
имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его старший сын ОСОБА_2
страдает язвенной болезнью, не работает, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется положительно.
обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими
таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение
преступления впервые.
Учитывая изложенное,
данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства и тяжесть совершенных им
преступлений, суд приходит к убеждению, что его исправление и предупреждение
совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешают в
соответствии со ст. 81 УПК
требований ст. 93 УПК
Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной
криминалистической экспертизы .
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины и ч. 3 ст. 358 УК Украины, подвергнув его наказанию
в виде ШТАФА в размере:
ч.3 ст. 358 УК Украины - шестьсот гривен ;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательно определить
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию
назначив наказание в виде ШТРАФА в размере СЕМЬСОТ гривен.
доказательство по делу - талон
прохождения государственного технического осмотра НОМЕР_1, находящийся в данном уголовном деле,
оставить на хранение в материалах уголовного дела.
ОСОБА_1 в пользу Научно -исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области за
проведение экспертизы 117/ сто
в отношении ОСОБА_1 меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем
подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.