СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

Справа №306/2314/14-к

Провадження № 1-кс/306/248/14

15.08.2014 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 13 серпня 2014 року 00.40 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, розбивши скло на вікні приміщення Полянського відділення ПАТ КБ ПриватБанк, що розташоване в с. Поляна, по вул. Духновича, 108/33, Свалявського району, з метою пошкодження майна, вкинули через вищевказаний віконний отвір в середину приміщення Полянського відділення ПАТ КБ ПриватБанк підпалену ємність з горючою сумішшю, внаслідок чого в даному приміщенні виникла пожежа в результаті якої воно було пошкоджене, а Полянському відділенню ПАТ КБ ПриватБанк заподіяно матеріальну шкоду.

13 серпня 2014 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 з кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

13 серпня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 видав працівникам міліції свої особисті речі (три мобільні телефони з сім-картами), що були тимчасово вилучені, а саме: мобільний телефон марки KENEKSI S8 (бувший у коритсуванні, на дві сім-карти, без акумуляторної батареї); ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та сім-картою оператора мобільного звязку Білайн; мобільний телефон марки SAMSUNG GT-S5610 (бувший у користуванні); ІМЕІ : НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та флеш накопичувачем ( 2 GB.); мобільний телефон марки NOKIA-1202-2 (бувший у котистуванні); ІМЕІ : НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вищевказані особисті речі (мобільні телефони) ОСОБА_5 можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000770, за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України: тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт вказаних особистих речей (мобільні телефони) є необхідним у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на речі, тимчасово вилучені 13.08.2014 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України ( в порядку ст. 208 КПК України), а саме: мобільний телефон марки KENEKSI S8 (бувший у коритсуванні, на дві сім-карти, без акумуляторної батареї); ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та сім-картою оператора мобільного звязку Білайн; мобільний телефон марки SAMSUNG GT-S5610 (бувший у користуванні); ІМЕІ : НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та флеш накопичувачем ( 2 GB.); мобільний телефон марки NOKIA-1202-2 (бувший у котистуванні); ІМЕІ : НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 13.08.2014 року особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено 13.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: мобільний телефон марки KENEKSI S8 (бувший у коритсуванні, на дві сім-карти, без акумуляторної батареї); ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та сім-картою оператора мобільного звязку Білайн; мобільний телефон марки SAMSUNG GT-S5610 (бувший у користуванні); ІМЕІ : НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС та флеш накопичувачем ( 2 GB.); мобільний телефон марки NOKIA-1202-2 (бувший у котистуванні); ІМЕІ : НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного звязку МТС.

Ухвала виконується негайно.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1

Н ОСОБА_6