Справа №613/1785/13-к Провадження № 1-кс/613/232/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., прокурора Кривошея Я.В., слідчого Денисенко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000667 від 25.09.2013 року, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Денисенко О.О. 18 жовтня 2013 року звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення предмету злочину - наркотичних засобів, що можуть знаходитися в домоволодінні, розташованому за вищевказаною адресою. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» працівниками Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області було отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігає наркотичні засоби. За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 25.09.2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, протокол допиту свідка ОСОБА_3, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Відповідно до характеристики, що видана Богодухівською міською радою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час мешкає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою, виданою поліклінічним відділення Богодухівської ЦРЛ, ОСОБА_1 перебуває під профілактичним наглядом в наркологічному кабінеті.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Денисенко О.О. по кримінальному провадженню № 0000667 від 25.09.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення предмету злочину - наркотичних засобів, що можуть знаходитися в домоволодінні, розташованому за вищевказаною адресою.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 01 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя