№ 1-80
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е.
при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого 30.01.2006
г. Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области по ч.2 ст.186 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком 2 года; проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,
года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел с
целью совершения кражи чужого имущества к детскому саду № 98 «Радуга» по
АДРЕСА_2, где, путем взлома замка, проник в
отдельно стоящее здание хозяйственного помещения детского сада № 98 «Радуга»,
являющегося хранилищем материальных ценностей,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее детскому саду «Радуга» №
98 ГОРУО, а именно: масло растительное 5, 119 кг, на сумму 33 гривны 27 копеек;
масло сливочное 6,095 кг на сумму 103 гривны 62 копейки; молоко сгущенное 8 кг
на сумму70 гривен; яйца в количестве 220 шт на сумму 79 гривен 20 копеек; крупу
гречневую 14,380 кг на сумму 44 гривны 58 копеек; крупу манную 4,620 кг на
сумму 10 гривен 16 копеек; крупа рисовая 12,500 кг на сумму 4 0 гривны 03
копейки; сахар 18,364 кг на сумму 66 гривен 11 копеек; кисель 1,890 кг на сумму
17 гривен 84 копейки; печенье 1,280 кг на сумму 9 гривен 22 копейки, кофейный
напиток 0,850 кг на сумму 33 гривны 15 копеек; чай 0,222 кг на сумму 8 гривен
88 копеек; томатную пасту 1,608 кг на сумму 11 гривен 25 копеек; зеленый
горошек 0,860 кг на сумму 7 гривен 16 копеек; сок фруктовый 56,540 кг на сумму
203 гривны 54 копейки; сок томатный 16,210 кг на сумму 38 гривен 90 копеек;
лимон 2.600 кг на сумму 15 гривен 60 копеек;
апельсин 10,700 кг на сумму 77 гривен
04 копейки: всего продуктов питания на общую сумму 8 69 гривен 55 копеек без учета НДС. Кроме того,
похитил материальные ценности:5
алюминиевых кастрюль, емкостью 40 л на сумму 29 гривен 65 копеек; одну алюминиевую кастрюлю емкостью 20 л на сумму 171 гривна; две кастрюли:
алюминиевых, емкостью 4 л, на сумму 11 гривен 86 копеек; порошок стиральный
33,750 кг на сумму 2 03 гривны 25
копеек; 12 пачек отбеливателя «Белизна» на сумму 11 гривен 04 копейки; 36 пачек синьки по 0,050 кг на
сумму 16 гривен 49 копеек;
калькулятор «Ситизен» инв. Номер НОМЕР_1, стоимостью 1999 гривен 97 копеек: а всего, таким образом,
тайно похитил имущество учреждения
на общую сумму 3312 гривен 81 копейка, после чего с похищенным скрылся,
причинив учреждению материальный ущерб.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что 11.08.2006 года совершил кражу имущества
детского сада «Радуга» №98 ГОРУО в АДРЕСА_2 при вышеописанных обстоятельствах. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с
согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования
доказательств допросом подсудимого,
характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина
его доказана в полном объеме, а умышленные
действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в
хранилище, совершенном повторно, правильно квалифицированы по ч.З ст.
Исследуя данные о личности
подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена,
преступление совершил в период испытательного срока; преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения; не
работает; по месту жительства характеризуется отрицательно. Как смягчающее
наказание обстоятельство суд учитывает явку с повинной подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные
о личности подсудимого,
и считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
внимание, что до совершения данного преступления ОСОБА_1 был осужден по приговору
Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006 года по ст. 18 6 ч.2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы и освобожден от назначенного наказания с испытанием на 2
года, то в соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытое ОСОБА_1 наказание по
указанному приговору необходимо частично, в виде 1 года лишения свободы,
присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
В соответствии со ст.81
УПК Украины вещественные доказательства по
делу - металлический лом, сумка хозяйственная, металлический замок, два
ключа, упаковка «тетрапакет» из-под сока «Добрый» - хранящиеся- в камере хранения
вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя, должны быть уничтожены: как орудия преступления и вещи, не имеющие
подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области
подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение
дактилоскопической и трасологической экспертиз, состоящие из оплаты работы
эксперта - 282 грн. 52 коп. .
иск, заявленный гражданским истцом, подлежит удовлетворению частично, с учетом справки об остаточной стоимости калькулятора «Ситизен», и с подсудимого
следует взыскать 1512 грн.77 коп. в
пользу ясли/сада №98 ГОРУО.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З
ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с
отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного сложения наказания по
приговору Ильичевского .районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006
года в виде одного года лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору,
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
Срок наказания исчислять с
Вещественные доказательства по делу - лом металлический, сумку
хозяйственную, металлический подвесной замок, два ключа, тетрапакет из-под сока «Добрый» -
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
25574914) 282 грн.56
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу коммунального дошкольного учреждения «Украинский
Государственного казначейства в г.Мариуполе -
приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.