справа
№1-33/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-
Попової Н.І.

при секретарі-
Зеленській Т.В.

з участю прокурора-
Устянцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В
провадженні Знам”янського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Судом
встановлено, що Знам”янським міжрайонним прокурором була порушена кримінальна
справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України
і по ній складено обвинувальний висновок з якого видно, що підставою для
порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_2 Перевіркою по справі
встановлено, що 25.08.2007 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, безпідставно,
діючи навмисно з хуліганських спонукань, проявляючи явну неповагу до
суспільства, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вибіг з двору свого
домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1, де безпідставно почав висловлюватися
грубою нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, при цьому розмахував
сокирою, яку одразу забрав ОСОБА_3 з метою припинити протиправні дії ОСОБА_1
Однак не зважаючи на це, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 на
зауваження припинити свої протиправні дії не реагував і продовжував далі
висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, після чого наніс їй удари
руками і ногами в область її тіла, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді
саден, кровопідтеків на обличчі, на нижніх кінцівках, які згідно акту судово-медичного дослідження №229 від
27.08.2007 року, проведеного Знам”янським відділенням Кіровоградського
обласного бюро СМЕ, відносяться до строку 25.08.2007 року, виникли від дії
тупих твердих предметів, та відносяться до категорії легких.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному діянні не визнав,
заперечував проти того, що він наносив потерпілій удари руками і ногами в
область її тіла. Крім того, як видно з пояснень свідків, те, що відбувалось між
підсудним і потерпілою, вони бачили здалеку, було видно лише як ОСОБА_1 взяв її
за обличчя, штовхнув, вона оступилась і впала, а те, що він наносив їй удари в
область її тіла вони не бачили.

В
судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 заявив клопотання про
повернення справи для провадження досудового слідства в порядку ст.431 КПК
України, так як в показах потерпілої та підсудного є в наявності протиріччя,
крім того допит додаткових свідків в судовому засіданні був недоцільним, а
також є розбіжності в показаннях свідків.

2

Згідно
зі ст.431 КПК України суд вправі повернути кримінальну справу для провадження
досудового слідства, якщо виникає необхідність з”ясування істотних додаткових
обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Суд,
вислухавши думку прокурора, підсудного, потерпілу та її представника, які не
заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи те, що виникла
необхідність з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути
встановлені в судовому засіданні, вважає необхідним для усунення вказаних
недоліків повернути вказану справу до Знам”янської міжрайонної прокуратури для
провадження досудового слідства в ході якого необхідно усунути протиріччя в показаннях
підсудного, потерпілої та свідків, допитаних в судовому засіданні шляхом
проведення очних ставок між ними, провести відтворення місця події та обставин
справи за участю підсудного, потерпілої і свідків для встановлення фактичних
обставин справи, конкретизувати обвинувачення підсудному, а саме: мотив явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та
застосування предмета (сокири) спеціально заготовленого для нанесення тілесних
ушкоджень.

Керуючись ст.431
КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК
України направити Знам”янському міжрайонному прокурору для провадження
досудового слідства в ході якого виконати дії вказані в мотивувальній частині
постанови.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Попова Н.І.