ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№1-68/2008 р.

29
лютого 2008 року
м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області

В складі :

головуючого
судді - Гудкова С.В.,

при секретарі - Яценко Л.І.,

з участю прокурора - Загребельного О.В.
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця п.Поназирево Поназиревського району
Костромської області Росія, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, особа без
громадянства, освіта середня, неодруженого,
не працюючого, раніше судимого 19.06.1998 року Лубенським районним судом
Полтавської області за ст..17, 81ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі,
на підставі ст..46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки зі
сплатою штрафу в розмірі 680 гривень,

у скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ
:

Підсудний ОСОБА_1 відповідно до постанови
Лубенського районного суду Полтавської області від 20.12.2001 року зобов'язаний
сплачувати на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20.09.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підсудній
ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим,
працездатним, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу
не перебуває. Маючи професію штукатура-плиточника, об лицювальника, ніяких дій,
направлених на відшкодування заборгованості по сплаті аліментів не здійснює,
ніякої іншої допомоги дитині не надає, в добровільному порядку аліменти не
сплачує, в наслідок чого станом на 01.01.2008 року має заборгованість по сплаті
аліментів на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання дитини на загальну суму 8477
гривень 11 копійок.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при
вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за рішенням суду
він повинен сплачувати аліменти на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але не сплачує,
внаслідок чого утворився борг по аліментах в розмірі 8477 гривень 11 копійок.

Згідно
ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно
фактичних обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини справи, суд вважає
покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом'якшуючими покарання
обставинами.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1- суд не вбачає.

З
урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного

ОСОБА_1,
який не працює, негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає
необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1
засуджується на термін до 5 років,

пом'якшуючи покарання обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховування

можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід
звільнити від відбування покарання з

випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

Згідно
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов'язати засудженого
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироком,
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков