Справа № 183/4092/15
№ 1-кп/183/527/15
В И Р О К
іменем України
07 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.12.2008 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 296, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

-26.11.2010 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднаний не відбутий строк за вироком суду від 16.12.2008 року, до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2012 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 5 місяців на обмеження волі; 25.12.2012 року за ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 14 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
08 червня 2015 року близько 13.00 години ОСОБА_4 знаходився біля оптової бази по вул..Байкальській в м.Дніпропетровську,де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу «опій» ацетильований без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 08 червня 2015 року близько 13.10 години ОСОБА_4 , знаходячись біля оптової бази по вул.Байкальській в м.Дніпропетровську, достовірно знаючи, що «опій» ацетильований є наркотичною речовиною, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шприц ємкістю 2 мл, повністю заповнений наркотичною речовиною «опій» ацетильований об`ємом 2 мл, який поклав в правий карман своїх шортів, тим самим придбав наркотичний засіб та стан носити його при собі без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_4 на маршрутному таксі сполученням «Дніпропетровськ-Новомосковськ» перевіз наркотичний засіб «опій» ацетильований до м.Новомосковська за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

08 червня 2015 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ін`єкції вжив наркотичний засіб «опій» ацетильований у кількості 1 мл, а решту наркотичного засобу у шприці об`ємом 2 мл став зберігати за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , з метою подальшого вживання без мети збуту.

09 червня 2015 року близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_4 поклав шприц ємкістю 2 мл, заповнений на 1 мл наркотичною речовиною «опій» ацетильований за пояс шортів, в які був одягнений, та знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вул.195 Стрілецької Дивізії в м.Новомосковську Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв у невстановленому для цього місці, після чого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_4 був складений протокол.

В цей же день о 18 годині 05 хвилин у ОСОБА_4 працівниками Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, біля магазину «АТБ», розташованого в м.Новомосковську по вул.195 Стрілецької Дивізії, за поясом шортів, в які був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено шприц ємкістю 2 мл, заповнений на 1 мл наркотичною речовиною коричневого кольору, масою 0,9521 г., яка згідно висновку експерта № 70/10-1422 від 16.06.2015 року являється «опієм» ацетильованим, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0412 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні повністю, та пояснив, що дійсно 08 червня 2015 року він поїхав до м. Дніпропетровська, де на вул.Байкальскій у незнайомого чоловіка придбав наркотичний засіб «опій», у шприці ємкістю 2 мл, після чого приїхав на маршрутному таксі в м.Новомосковськ, де за місцем свого проживання вжив 1 мл. зазначеної наркотичної речовини шляхом ін`єкції. На слідуючий день, тобто 09.06.2015 року, опій, що залишився в шприці, він поклав за пояс своїх брюк та направився в магазин «АТБ», що розташований навпроти автовокзалу. Придбавши в магазині пляшку пива, він став її розпивати, і в цей час до нього підійшов дільничний інспектор, який склав протокол про адміністративне правопорушення. Після цього на питання дільничного інспектора про наявність заборонених речовин, він погодився видати добровільно наркотичний засіб, була викликана оперативна група, запрошені поняті, в присутності яких складено протокол огляду його речей, вилучено медичний шприц з наркотичним засобом «опій» ацетильований. У скоєному обвинувачений кається, вживає заходів для лікуванні від наркотичної залежності.

В судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставини, при яких ним скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази, крім протоколів слідчих дій, долучених до матеріалів справи та висновків експертизи.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч.3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Судом були досліджені:

-протокол огляду особистих речей ОСОБА_4 від 09.06.2015 року, в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, наповнений речовиною темно-коричневого кольору на 1 мл;

-висновок експертизи № 70/10-1422 від 16.06.2015 року, згідно якого рідина коричневого кольору масою 0,9521 г, вилучена у ОСОБА_4 в ході проведення особистого огляду речей від 09.06.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0412 г.;

-постанова про визнання та приєднання до справи речового доказу медичного шприца ємкістю 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору на 1 мл, переданого на зберігання в камеру речових доказів Новомосковского МВ.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання пом`якшуючою обставиною є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не знайдено.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений раніше був судимий, за місцем проживання характеризується позитивно та не займається суспільно-корисною працею.

Разом з тим, при визначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 скоїв злочин, що відноситься до середнього ступеню тяжкості, а тому з урахуванням визнання вини обвинуваченим, його щирим каяттям, суд вважає за можливе призначити покарання без реального позбавлення волі, та застосувати ст.75 КК України.

Характер скоєного злочину, особа винного, його ставлення до скоєного та поведінка після вчинення злочину, свідчать про необхідність призначення покарання, співрозмірного скоєному, і в даному випадку, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без ізоляції його від суспільства.

З урахуванням вимог ст. 50 КК України щодо поняття покарання та його цілей, саме таке покарання буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного злочину, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі медичний шприц ємкістю 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору на 1 мл, переданого на зберігання в камеру речових доказів Новомосковского МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1