Справа № 136/2513/14-к
провадження № 1-кс/136/261/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

"18" листопада 2014 р. м.Липовець
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, 18 жовтня 2014 року до чергової частини Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 18 жовтня 2014 року за допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженями у вигляді забоїв м`яких тканин потиличної ділянки голови та плечового поясу. Тілесні ушкодження отримала в сільському клубі с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області.
За даним фактом 18 жовтня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого було встановлено, що ОСОБА_5 , проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 18 жовтня 2014 року. Історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_5 , що впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду із даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких він просить, суд у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані відомості є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вона має доказове значення у кримінальному провадженні та така інформація не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 160-166 КПК України,
Надати Слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до Історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається в архіві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , з її подальшим вилученням.
Дане клопотання розглянути без участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1