Справа № 301/1220/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2015 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, головного бухгалтера Кушницької сільської ради, одруженої, не судимої
за ч. 2 ст. 191 КК України

з участю:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
На протязі 2013-2014 років ОСОБА_3 , будучи головним бухгалтером Кушницької сільської ради та відповідальною за забезпечення контролю за правильним використанням коштів у відповідності з цільовим призначенням, дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платіжних зобов`язань, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, проводила оплату поставлених продуктів харчування за цінами, вищими ніж передбачено додаткамидо даних договорів «Цінові пропозиції», в результаті чого приватному підприємцю ОСОБА_6 було зайво сплаченобюджетних коштів на загальну суму 7444 гривні 86 копійок, приватному ОСОБА_7 3905 гривні 25 копійок, фізичній особі ОСОБА_8 1044 гривні, фізичній особі ОСОБА_9 291 гривню, внаслідок чого Кушницькій сільській радів завдано шкоди на загальну суму 12 685 гривень 11 копійок.
Прокурор ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із зміною обстановки та підставі ст. 48 КК України, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, відшкодувала заподіяну шкоду, страждає та лікується від онкологічного захворювання, остехондрозу шийного відділу хребта, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, що у сукупності свідчить про те, що остання перестала бути суспільно небезпечною, потребує постійного лікування.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання, заявлене прокурором, просять суд провадження у справі закрити на підставі ст. 48 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_4 , думку обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191 КК України, заважаючи, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки через бездоганну поведінку, позитивну характеристику, усунення заподіяної шкоди та хворобу вона перестала бути суспільно небезпечною, суд приходить до висновку про необхідність його закриття на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України, ст. 48 КК України, суд,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1