У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 Справа №607/6900/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., з участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дудко Р.О. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000007 від 05.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Дудко Р.О. за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1

В судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Дудко Р.О. своє клопотання підтримав.

Представник мобільного оператора Київстар в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_2 всупереч вимогам Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, вступив у злочинну змову із невстановленою слідством особою з метою зайняття гральним бізнесом, відповідно до якої невстановлена слідством особа орендувала приміщення кафе Христина, що в м. Чортків по вул. Шевченка, 34, обладнала робоче місце адміністратора гральних автоматів та встановила в залі одинадцять робочих ігрових автоматів із ігровими програмами.

В подальшому, задля досягнення злочинної мети та надання можливості доступу гравцям до здійснення азартних ігор на гральних автоматах невстановлена слідством особа пояснила ОСОБА_2, що в його обовязки згідно розподілених ролей буде входити прийняття сплачених учасниками азартних ігор грошових коштів, поповнення електронних рахунків ігрових програм шляхом введення інформації у плати керування ігровими апаратами за допомогою спеціальних ключів, а також видача гравцям грошових коштів в разі виграшу, тобто надання можливості доступу до азартних ігор.

ОСОБА_2 згідно попередньої домовленості із невстановленою слідством особою за грошову винагороду в сумі 50 гривень за добу в приміщенні зазначеного кафе Христина надавав можливість доступу гравцям до участі у азартних іграх на гральних автоматах та видавав грошові кошти в разі виграшу, чим порушив вимоги Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні.

Зокрема, 21 лютого 2013 року близько 21 години 00 хвилин в приміщенні кафе Христина ОСОБА_2 надав можливість доступу до здійснення азартних ігор ОСОБА_3, який передав наручно ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 70 гривень для здійснення азартної гри та в кінцевому результаті виграв гроші в сумі 170 грн., які йому у якості виграшу видав ОСОБА_2

Як встановлено із матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 01 вересня 2012 року уклав договір оренди нежитлового приміщення по вул. Шевченка, 34, у м. Чортків із власником даного приміщення ОСОБА_5

Відповідно 21 лютого 2013 року у приміщенні кафе Христина за адресою м. Чортків вул. Шевченка, 34 було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 11 гральних автоматів.

Як стало відомо із інформації, наданої працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області, до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4, так як в орендованому приміщенні останнього було виявлено та вилучено гральні апарати.

Відповідно до отриманої інформації із УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_4 користується послугами звязку оператора мобільного звязку компанії Київстар за номером телефону +38 097-136-824-8.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дудко Р.О. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області Дудко Р.О. на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 01 вересня 2012 року до 00.00 год. 10 квітня 2013 року включно, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого(мобільного) звязку „Київстар, (юридична адреса Львівської філії ПрАТ Київстар: м. Львів вул. Генерала Грекова, 3) за сім-карткою +38 097-136-824-8, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П. Гуменний