Справа № 297/1021/13-к
У Х В А Л А
про заміну стягувача виконавчого провадження
20 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О, І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О., погоджене з начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №297/1021/13, виданого Берегівського районного суду від 17.12.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Берегівської РДА завданих збитків в розмірі 27763 гривень.

Подання мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №46606304 з виконання виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Берегівської РДА завданих збитків в розмірі 27763 гривень. Судове рішення набрало законної сили.

20.02.2015 року заступником начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46606304 по виконанню виконавчого листа №297/1021/13, виданого Берегівського районного суду від 17.12.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Берегівської РДА завданих збитків в розмірі 27763 гривень.

У зв`язку з відсутністю у виконавчому документі рахунку на який слід перерахувати стягнуті кошти, відділом ДВС Берегівського РУЮ було надіслано запит №06-46/841 від 06.02.2015 року до Управління державної казначейської служби України у Берегівському районі.

Згідно роз`яснення Управління державної казначейської служби України у Берегівському районі №1.1-09/136 від 27.02.2015 року, вбачається, що одержувачем коштів має бути БРО ВФСТ Колос АПК України, оскільки матеріальна шкода була нанесена саме їм. Тому, кошти слід перераховувати на одержувача бюджетних коштів БРО ВФСТ Колос АПК України, р/р № НОМЕР_1 , МФО 812016 в ГУДКСУ у Закарпатській області.

Таким чином, до БРО ВФСТ Колос АПК України перейшли всі права Берегівської РДА, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завданих збитків в розмірі 27763 гривень.

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник стягувача Берегівської РДА в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання без їх участі.

Боржники та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року заступником начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46606304 по виконанню виконавчого листа №297/1021/13, виданого Берегівського районного суду від 17.12.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Берегівської РДА завданих збитків в розмірі 27763 гривень.

З роз`яснення Управління державної казначейської служби України у Берегівському районі №1.1-09/136 від 27.02.2015 року, вбачається, що одержувачем коштів має бути БРО ВФСТ Колос АПК України, оскільки матеріальна шкода була нанесена саме їм. Тому, кошти слід перераховувати на одержувача бюджетних коштів БРО ВФСТ Колос АПК України, р/р № НОМЕР_1 , МФО 812016 в ГУДКСУ у Закарпатській області.

Статтею 378 ЦПК України та ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №297/1021/13, виданого Берегівського районного суду від 17.12.2014 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 210, 378 ЦПК України, ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №46606304 від 02.03.2015 року - стягувача Берегівську РДА (м. Берегово, вул. Мукачівська, 6) на належного стягувача - БРО ВФСТ «Колос» АПК України, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.