Справа № 0432/2011/2012
Провадження № 1/0432/203/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

з участю прокурора Руча О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився м.Конотоп, Сумської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, військовозобовязаного, участі в ліквідації наслідків катастрофи Чорнобильської АЕС не приймав, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Петропавлівським районним судом неодноразово, а саме 14.09.2012р., 21.09.2012 р., 27.09.2012 р., 19.10.2012 р., призначалася до розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.185 КК України.

На жодне з судових засідань підсудний не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення підсудним запобіжного заходу - підписки про невиїзд та намагання ухилитись від суду.

Частиною 1 статтею 148 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконанню процесуальних рішень.

Відповідно ст. 151 КПК України якщо підозрюваний або обвинувачений порушить дану ним підписку про невиїзд, то вона може бути замінена більш суворим запобіжним заходом.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду.

Частина 2 статті 165 цього Кодексу передбачає, що заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обовязків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першої цієї статті.

Відповідно до ст. 274 КПК України під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного та змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Керуючись ст..ст.148, 151, 274, 280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту негайно після розшуку.

Виконання постанови доручити Петропавлівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Петропавлівського району.

Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд на протязі трьох діб з моменту її винесення, а підсудним в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя ОСОБА_2