Справа № 184/254/15-к
Номер провадження 1-кп/184/47/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Орджонікідзе кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 000013 від 10 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.12.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 06.06.2014 року звільнений з Пятихатської ВК №122 Дніпропетровської області на підставі ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 року,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
09 січня 2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованої поблизу магазину "Ромашка" по вул.Л.Чайкіної, буд.34 в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, де у невстановленої слідством особи за 800 гривень, умисно, повторно незаконно придбав одноразовий медичний шприц ємністю 6 мл. до позначки 5,4 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований", одноразовий медичний шприц 6 мл. до позначки 5,6 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований", котрі помістивши до лівої внутрішньої кишені, вдягнутої на ньому куртки, став повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

09 січня 2015 року о 23 годині 20 хвилин, біля першого під`їзду будинку №26 вулиці Л.Чайкіної міста Орджонікідзе Дніпропетровської області працівниками Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого, у лівій внутрішній кишені, вдягнутої на останньому куртці було виявлено та вилучено 3 одноразових медичних шприца ємністю 6 мл., котрий до позначки 5,4 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, другий ємністю 6 мл., котрий до позначки 5,6 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, третій ємністю 6 мл., котрий до позначки 1 мл., заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №32/10-4 від 21.01.2015 року, надані на дослідження рідини масою 5,714 г., 5,223 г., 0,641 г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,126г., 0,118г., 0,013г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоєне повторно.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_3 та прокурором 28.01.2015 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік. На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місці проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Обвинуваченому роз`яснені всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.

При проведенні підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє: права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між обвинуваченим та прокурором є добровільним, без будь-якого насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, та сторони провадження просять затвердити угоду.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визначення винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначено правильно.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речові докази по справі після набрання вироком законної сили знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 314, 474, 475 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором м.Орджонікідзе 28.01.2015 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місці проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі одноразові медичні шприці: ємністю 6 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований", кількістю 0,126 г. в сухій речовині; ємністю 6 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований", кількістю 0,118 г. в сухій речовині; ємністю 6 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований", кількістю 0,013 г. в сухій речовині, ємкістю 12 мл., з прозорою рідиною, які було вилучено у ОСОБА_3 та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити (а.п.17-18).
Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 442 гривні 26 копійок (а.п.13).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.

Суддя ОСОБА_1