Справа №1-20807
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007р.
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді
Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковенко
І.А. з участю прокурора Палагнюка О.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Варварівки
Советського району Автономної Республіки Крим,
проживає в АДРЕСА_1, громадянки
України з повною загальною середньою освітою,
разведена, має на утримуванні
неповнолітню дочку Зінаїду,
1995р.н., не працюючу, засуджену Джанкойським міським судом
Автономної Республіки Крим за ст. ст.
317 ч.1, 307 ч.1 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі,
звільнена 01.11.2005р. за постановою Збаразького районного суду від
25.10.2005р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 10 днів, запобіжний захід - підписка про невиїзд, за
ст. 307 ч.2 КК України,

встановив:

1.
В кінці лютого 2007р. ОСОБА_1, незаконно,
не маючи на те спеціального дозволу,
переслідуючи мету збуту, в
м. Н.Каховка Херсонської області
придбала у невстановленої під час досудового слідства особи наркотичну речовину
- макову солому, яку перевезла, зберігаючи при собі, на рейсовому автобусі „Каховка -
Н.Каховка" до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Там шляхом
виварювання та випаровування виготовила особливо небезпечну наркотичну речовину
- ацетильований опій в перерахунку на суху речовину вагою 0.098г., який 14.03.2007р. близько 16.00год. біля
АДРЕСА_2 збула ОСОБА_2

2.
2. 19.03.2007р. ОСОБА_1,
незаконно, не маючи на те
спеціального дозволу, переслідуючи мету
збуту, в м. Н.Каховка Херсонської області придбала у
невстановленої під час досудового слідства особи наркотичну речовину - макову
солому, яку перевезла, зберігаючи при собі, на рейсовому автобусі „Каховка -
Н.Каховка" до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Там шляхом
виварювання та випаровування виготовила особливо небезпечну наркотичну речовину
- ацетильований опій, частину якого в перерахунку
на суху речовину вагою 0.0738г. 20.03.2007р. близько 16.00год. біля АДРЕСА_2
збула ОСОБА_2 Залишок, переслідуючи мету
збуту, зберігала як при собі, так і за місцем проживання, поки 20.03.2007р. близько 16.55год. під час
огляду місця події вказана речовина в перерахунку на суху речовину вагою 0.14г.
була у неї виявлена та вилучена. 20.03.2007р. близько 17.50год. під час обшуку
за місцем проживання ОСОБА_1 була виявлена та вилучена особливо небезпечна
наркотична речовина -ацетильований опій в перерахунку на суху речовину вагою
0.182г.

Підсудна
ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила,
що дійсно в кінці лютого 2007р. в м.
Н.Каховка придбала макову солому,
після чого перевезла її додому. В нічний час виготовила із соломи
ацетильований опій. В середині березні 2007р. домовилася зі

2

своїм
знайомим на ім'я ОСОБА_3 продати йому виготовлений опій, для чого зустрілася з ним біля під'їзду свого
будинку. Там передала ОСОБА_3 шприц з 1 кубом опію, а він дав 20грн. 19.03.2007р. знову придбала
в м. Н.Каховка макову солому, перевезла до себе додому, де в ніч на 20.03.2007р. виготовила
ацетильований опій, частину якого вжила
особисто. 20.03.2007р. продала ОСОБА_3 шприц з 1 кубом опію за 20грн., частину грошей витратила на придбання
продуктів харчування. Після цього під час особистого огляду при неї виявили
шприц з опієм, 5грн., які дав ОСОБА_3, під час обшуку дома виявили шприц з опієм та
посуд, в якому виготовляла наркотичну
речовину. Жалкує про вчинене.

Крім
особистого зізнання вина підсудної підтверджується і визнаними нею у якості
доказів:

за епізодом №1:

- показаннями свідків
ОСОБА_2(а.с. 20), ОСОБА_4 (а.с.
21), ОСОБА_5

(а.с. 22), ОСОБА_6 (а.с. 23-24);

- згідно
постанови начальника ВБНОН УМВС України в Херсонській області від 27.02.2007р.
проведена оперативна закупка наркотичних засобів за місцем проживання підсудної
(а.с. 13), гроші в сумі 20грн. купюрами
по 10грн. (2шт.) були оброблені порошком СХВ (а.с. 15), хід оперативної закупки зафіксований у відповідному
протоколі (а.с. 18);

· висновком
фізико-хімічної експертизи №75-х від 26.03.2007р., згідно якого речовина світло - коричневого
кольору є особливо небезпечною наркотичною речовиною - ацетильованим опієм в
перерахунку на суху речовину вагою 0.098г (а.с. 27-28);

· наркотична
речовина, вилучена у підсудної, оглянута (а.с. 31) та приєднана до справи у
якості речового доказу (а.с. 32);

за
епізодом №2:

·
показаннями свідків ОСОБА_2(а.с. 47), ОСОБА_4 (а.с. 50-51), ОСОБА_6 (а.с. 23-24);

·
згідно постанови начальника ВБНОН УМВС України в
Херсонській області від 27.02.2007р. проведена оперативна закупка наркотичних
засобів за місцем проживання підсудної (а.с. ЗЗ), гроші в сумі 20грн. купюрами по 10грн. (1шт.)
та 5грн.(2шт.) були оброблені порошком СХВ (а. с. 3 7),
хід оперативної закупки зафіксований у відповідному протоколі (а.с. 40);

·
обставини скоєного підсудною злочину зафіксовані у
відповідних протоколах огляду місця події (а.с. 41) та санкціонованого обшуку
за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 56);

·
висновками фізико-хімічних експертиз №76-х, 77-х,
78-х від 26.03.2007р., згідно
якого речовина світло - коричневого кольору,
вилучена у підсудної, є особливо
небезпечною наркотичною речовиною - ацетильованим опієм в перерахунку на суху
речовину загальною вагою 0.3958г (а.с. 59-60,
65-66, 71-72);

·
вказана наркотична речовина оглянута (а.с. 81) та
приєднана до справи у якості речового доказу (а.с. 82).

Приймаючи
до уваги, що показання підсудної
відповідають фактичним обставинам справи,
зміст яких нею розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового
розгляду, сумнівів стосовно
добровільності та істинності її позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів
судом визнано недоцільним.

Таким
чином, своїми діями підсудна ОСОБА_1
скоїла злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України за ознаками
незаконного виготовлення,
придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних
засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 317 КК України.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд
приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується
позитивно.

3

Обтяжуючих
обставин не виявлено.

Пом'якшуючі
обставини - визнання вини.

Враховуючи
викладені пом'якшуючі вину ОСОБА_1 обставини,
щире розкаяння останньої, стан її
здоров'я, наявність на утримування
неповнолітньої дитини, суд вважає
можливим призначити покарання з застосуванням
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 324, 332-339 КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст. 307 ч.2 КК України до позбавлення
волі строком п'ять років.

У
відповідності до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням
терміном три роки.

Згідно
п.3 ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування
покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд не змінювати до набрання вироком законної сили.

Речові докази по
справі: (а.с. 32, 83) - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 764.95грн. відшкодування вартості фізико-хімічних
експертиз №75-х, 76-х, 77-х,
78-х, 79-х від 26.03.2007р.

Апеляція
може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного
суду Херсонської області.