Справа № 750/5233/15-к
Провадження № 1-кс/750/1376/15

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006550 від 27.11.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме : справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_2 , руху коштів по даному рахунку з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дак і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), місце, із зазначенням адреси, де відбулось перерахування грошових коштів на вказаний рахунок, місцезнаходження об`єктів, де знімалася готівка із карткового рахунку, фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки, а також можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 27.11.20104 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 щодо таємного викрадення грошей в сумі 9500 гривень шляхом переведення за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банківських карт на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_2 , руху коштів по даному рахунку з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дак і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), місце, із зазначенням адреси, де відбулось перерахування грошових коштів на вказаний рахунок, місцезнаходження об`єктів, де знімалася готівка із карткового рахунку, фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1