№1-153
марта 2007 года Ялтинский
городской суд Автономной
Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Копыстко Е.Н., с
прокурора Тукмачева А.В., адвоката ОСОБА_8 рассмотрев в открытом
судебном
заседании в зале суда гор.Ялта уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
АРКрым, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
холостого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
23.11.2005 году Ялтинским городским судом по ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1
Украины к 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК
с освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим 23
городским судом, повторно 06 января 2007 года с целью незаконного
наркотического средства, в аптеке поселка Симеиз приобрел препарат
«Зестра». Примерно в 13 часов, находясь в сарае, расположенном во дворе дома
гор. Ялты, незаконно изготовил из таблеток
путем измельчения таблеток, добавления уксуса, марганца и воды, для
употребления жидкость светло-желтого
цвета, которую хранил в
чашке с целью личного потребления. Примерно в 14 часов этих же
увидев возле вышеуказанного сарая, сотрудников милиции ОСОБА_1 с
избежание уголовной ответственности, часть изготовленной им жидкости слил
пол. При проведении осмотра сарая,
работники милиции обнаружили и изъяли
шприц и чашку с остатками жидкости светло-желтого цвета. Так же
на полу сарая аналогичную жидкость, которая была собрана работниками
на ватный тампон и изъята. Изъятая
жидкость светло-желтого цвета,
химического заключения, является особо опасным наркотическим
средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина)» общей
0,028 грамма в пересчете на сухое вещество.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в
объеме, суду пояснил, что 06 января 2007 года он приобрел в аптеке в
Симеиз упаковку таблеток «Зестра» и один инъекционный шприц объемом 20
для последующего изготовления наркотического средства для личного
Находясь у дома в сарае, он изготовил наркотическое средство, но
приготовленное наркотическое средство не успел, так как был задержан
милиции. Испугавшись ответственности он часть изготовленного
средства успел слить.
подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам
и им не оспариваются.
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении
преступления доказана в полном объеме.
на досудебном следствии свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 пояснили обстоятельства
обнаружения и изъятия у
подсудимого
ОСОБА_1 06 января 2007 года особо
опасного наркотического
в сарае, расположенном во дворе АДРЕСА_1, в поселке
Симеиз(л.д.20,23,25).
на досудебном следствии работники милиции ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили обстоятельства изъятия у
подсудимого ОСОБА_1 06 января
года особо опасного наркотического
вещества в сарае, расположенном во
дома АДРЕСА_1(л.д.24,26).
Кроме того, помимо признания вины подсудимым,
в предъявленном ему обвинении,
показаний, виновность его доказывается следующими материалами
осмотра места происшествия от 06 января 2007 года, согласно
установлено, что в пос. Симфиз, во дворе домаАДРЕСА_1в
где находился ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и
шприц на 20 мл., два ватных тампона, керамическая кружка, полимерная
с надписью «уксус», стеклянный пузырек с кристаллообразным веществом
специалиста № 1/85 от 11 января 2007 г., согласно которого изъятое
является особо опасным наркотическим средством,
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,014 грамма в
на сухое вещество, а также чашка и ватная масса, на которых имеются
количество вещества, которое согласно химического заключения, содержит
своем составе особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный
из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,006 и 0,008 грамма в пересчете
сухое вещество (л.д.14-18);
химической экспертизы № 1/111 от 20 января 2007 г., согласно
изъятое вещество является особо опасным
наркотическим средством
изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» общей массой
грамма в пересчете на сухое вещество. Вещество массой 3,0 является калия
и относится к прекурсорам. Жидкость объемом 770 мл. Наркотическим
психотропным веществом, прекурсором не является. (л.д.38-42);
все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины незаконное
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,
Обсуждая вопрос о виде и размере кары за
содеянное, суд учитывает
и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к
тяжести преступлениям, данные о личности подсудимого, совершившего
в период испытания (л.д.70, 71), по месту жительства
отрицательно (л.д.68), состоит на учете в Ялтинском отделении
психоневрологического
диспансера с 23 октября 2005 года с диагнозом эфедроновая
(л.д.64), согласно амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
страдающего алкоголизмом, страдающего наркоманией - эфедроновой зависимостью
нуждающегося в принудительном лечении (л.д.48).
Отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1
обстоятельств судом не
смягчающими ответственность подсудимого,
полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд
необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,
уголовную ответственность за содеянное в виде лишения
поскольку считает, что перевоспитание подсудимого без изоляции не
Так как подсудимым совершено
преступление в период отбытия наказания
приговору Ялтинского городского суда от 23 ноября 2005 года, окончательное
подсудимому следует избрать по ч.1 ст.71 УК Украины путем частичного
не отбытого наказания по предыдущему приговору.
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению.
Кроме того, с ОСОБА_1 подлежат
взысканию судебные издержки по
за проведение экспертиз в сумме 235 гривен 34 копейки.
изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК
и назначить наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК
Украины наказание определить по
преступлений путем частичного
присоединения к вновь назначенному
не отбытую часть наказания по приговору Ялтинского городского суда от
ноября 2005 года и к отбытию 2(два) года
6(шесть ) месяцев лишения свободы
отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
пресечения - заключение под стражей оставить прежней.
исчисления наказания следует исчислять с момента задержания, то есть 30
доказательства: четыре полимерных пакета, находящиеся в комнате
вещественных доказательств СО Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в
согласно квитанции №7007 от 26 января 2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ
в АРК судебные издержки по делу в размере 235 (двести тридцать пять)
34 копейки за проведение химической экспертизы и исследовании путем
в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015,
назначение платежа 7;
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной
Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд.
Судья
суда