Справа № 1-103/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Соколова В.О..

з участю: секретаря - Сілантьєвої Л.А.,

прокурора - Ясінського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,
громадянина України, освіта - середня-спеціальна, одружений, приватний
підприємєць, раніше не судимий,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
в січні-лютому 2008 року, будучи приватним підприємцем, використовуючи працю
найманих працівників, прийняв на роботуОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, без укладення
трудового договору, не звітував і не сплачував страхові внески за вказаних
працівників, чим грубо порушив
законодавство про працю України, позбавивши права на одержання відповідних
соціальних гарантій прийнятих на роботу зазначених працівників.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст. 172 ч. 1 КК
України визнав повністю, суду пояснив, що він являється приватним підприємцем,
займається вирощуванням сільськогосподарської продукції на орендованій землі.
Для ремонту тракторів і комбайнів він прийнявОСОБА_2, за доглядом і розведенням
свиней на фермі прийняв різноробочими ОСОБА_4, ОСОБА_3, трудові договора з
найманими працівниками не укладались, записи в трудовій книжці не робилися,
інформацію про працю в нього зазначених
робітників в ОДПІ, центр зайнятості та інші фонди не повідомляв. Заробітна
плата виплачувалася без складання відомостей по заробітній платі, та табелів
обліку робочого часу. Пояснив, що йому було відомо про здійснення ним порушень
законодавства України про працю, по обставинам прийняття на роботу вказаних
працівників. В скоєному розкаюється. Просив суворо не карати.

Потерпілі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, суду по
обставинам прийняття на роботу їх приватним підприємцем ОСОБА_1, умовах праці,
та отримання заробітної плати, дали покази аналогічні показам підсудного
ОСОБА_1.

Крім визнання вини
підсудним ОСОБА_1, показів потерпілих, його вина в інкримінованому діянні
підтверджується: рапортом помічника Могилів-Подільського міжрайпрокурора (а.с.
4); листом Могилів-Подільської ОДПІ (а.с. 33); листом управління пенсійного
фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області (а.с. 22,25);
листом фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції у
Могилів-Подільському районі (а.с. 31); листом фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності Могилів-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції (а.с. 27); листом
Могилів-Подільського районного центру зайнятості (а.с. 29,35); та іншими
матеріалами кримінальної справи.

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд
прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_1, кваліфіковані правильно за ст. 172
ч. 1 КК України - грубе порушення
законодавства про працю.

Обираючи міру покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи -
злочин, передбачений ст. 172 ч. 1 КК України відноситься до категорії злочинів
невеликої тяжкості, особу винного - за місцем проживання характеризується
позитивно, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, пом'якшуючі вину обставини -
вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнає,
розкаюється, і вважає, що його
виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду
призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1
винним за ст. 172 ч. 1 КК України і обрати йому покарання у виді
штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 діб.

Суддя: