Справа № 1 – 391
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

04 листопада 2008 року

місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Склад суду:

головуючий суддя -

Подіновська Г.В.

прокурор -

Здражко І.О.

секретар судового засідання -

Прядка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Виноградне Новоазовського району Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

01 липня 2008 року близько 10.30 годин
ОСОБА_1
незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, на сміттезвалищі в районі с. Любимівка Каховського району Херсонської області без мети збуту придбав, шляхом зривання сухих верхніх частин дикоростучих рослин коноплі, котрі подрібнив, частину вжив, а частину що залишилась зберігав, переносячи при собі у куртці в стані алкогольного сп»ягніння, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції – 01 липня 2008 року в приміщенні опорного пункту міліції № 7 с. Любимівка Каховського району Херсонської області - особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс – висушеного, вагою 19,5 г, який ним було виготовлено.

ОСОБА_1
, визнавши вину у вчиненому повністю, погоджується з зібраними доказами, проти яких не суперечить і не наполягає на їх дослідженні.

Вина підсудного підтверджується зібраними доказами.

Про виявлення при особистому огляді
ОСОБА_1
особливо - небезпечного наркотичного засобу відображено в протоколі огляду місця події (а.с. 3 ).

У висновку експерта (а.с. 17-18) вказано, що вилучена у винного речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 19,5 г.

Винність у вчиненому підсудний визнавав і в процесі досудового слідства (а.с. 50).

Незаконно виготовивши, придбавши, зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту, винним вчинено злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки та особу винного, пом’якшуючу вину обставину – щире каяття, обтяжуючу вину обставину – вчинення злочину особою, що знаходилась в стані алкогольного сп»ягніння, вважає, що виправлення
ОСОБА_1
можливе без відбування покарання, застосувавши ст..ст. 75, 76 КК України.

Витрати на проведення експертних дослідів підлягають стягненню з винного.

Керуючись ст. ст. 19.21.22.42.55 Конституції України, ст. ст. 262. 323.324 КПК України,

З а с у д и в :

ОСОБА_1
за ст. 309 ч. 1 КК України – на один рік обмеження волі.

ОСОБА_1
на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_1
на підставі ст. 76 п. 3 КК України - зобов’язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1
залишити без змін – підписка про невиїзд.

.

Речові докази (а.с. 22 ) – знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави судові витрати ( а.с. 19 ) - 304 гривні 98 коп.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя :

Г.В. Подіновська