Справа № 1-150/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2011 року Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Спичак Е.Б.

при секретаре Кирпиченко И.А.

с участием прокурора Коршунова Э.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 /она же Мищенко/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, безработной, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи на основании приказа № 36К от 15.04.2004 года, бухгалтером отдела региональных продаж ООО Прэксим Дв г. Херсоне, расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Островское шоссе, 32, на которую в соответствии с функциональными обязанностями от 15.04.2004 года, возложены обязанности, по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществлению приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товароматериальных ценностей и денежных средств, выполнение функций кассира по приему, учету и хранению денежных средств, обеспечения безопасности хранения и передачи денежных средств, при наличии реальной возможности действовать так, как того требуют интересы службы, ОСОБА_2 хотя и действовала, однако ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности.

Так, ОСОБА_2 в нарушение требований Закона Украины О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украинеот 16.07.1999 года, не ведя бухгалтерского учета, не используя регистратор расчетных операций, находясь на своем рабочем месте, в период времени с 19.04.2010 по 09.07.2010 года, по адресу: г. Херсон, ул. Островское шоссе, 32, принимала от торговых агентов ООО Прэксим Дденежные средства, за ранее поставленную продукцию, и вносила данные о приеме указанных денежных средств, в журнал приема денежных средств, который велся в произвольной форме, что привело к утрате информации о движении денежных средств.

Кроме того ОСОБА_2 денежные средства в сумме 978 903,19 грн. передала начальнику отдела региональных продаж в г. Херсоне ООО Прэксим ОСОБА_4, для последующей передачи ООО Прэксим Д. Указанные денежные средства были получены ООО Прэксим Д. Нарушение бухгалтером ОСОБА_2 порядка ведения бухгалтерского учета, принятия и хранения денежных средств, привели к утрате денежных средств в размере 172456,24 грн. чем ООО Прэксим Дбыл причинен ущерб в вышеуказанном размере, что является тяжкими последствиями.

Кроме того, ОСОБА_2 будучи на основании приказа № 2К от 01.08.2007 года бухгалтером сектора продаж по торговой марке Беллаотдела продаж ООО Дистрибьютор Сервисв г. Херсоне, расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Островское шоссе, 32 и на которую в соответствии с приказом № 47 от 15.08.2007 года, возложены обязанности, по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществлению приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товароматериальных ценностей и денежных средств, выполнение функций кассира по приему, учету и хранению денежных средств, обеспечения безопасности хранения и передачи денежных средств, при наличии реальной возможности действовать так, как того требуют интересы службы, ОСОБА_2 хотя и действовала, однако, ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности.

Так, ОСОБА_2 в нарушение требований Закона Украины О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украинеот 16.07.1999 года, не ведя бухгалтерского учета, не используя регистратор расчетных операций, находясь на своем рабочем месте, в период времени с 19.04.2010 по 09.07.2010 года, по адресу: г. Херсон, ул. Островское шоссе, 32, принимала от торговых агентов ООО Дистрибьютор Сервисденежные средства, за ранее поставленную продукцию, и вносила данные о приеме указанных денежных средств, в журнал приема денежных средств, который велся в произвольной форме, что привело к утрате информации о движении денежных средств.

Кроме того ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1 091 087, 81 грн. передала начальнику отдела региональных продаж ООО Дистрибьютор Сервисв г. Херсоне, ОСОБА_5, для последующей передачи ООО Дистрибьютор Сервис. Указанные денежные средства были получены ООО Дистрибьютор Сервис. Нарушение бухгалтером ОСОБА_2 порядка ведения бухгалтерского учета, принятия и хранения денежных средств, привело к утрате денежных средств в размере 172456,24 грн. чем ООО Дистрибьютор Сервисбыл причинен ущерб в вышеуказанном размере, что является тяжкими последствиями.

Таким образом, ОСОБА_2 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины, а именно служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей в связи с халатным отношением к ним, что причинило тяжкие последствия интересам отдельных юридических лиц.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к ОСОБА_6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.

Подсудимая просила применить к ней амнистию, поскольку она имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Прокурор против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года не возражал.

В соответствии с п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года освобождаются от ответственности в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления совершенные по неосторожности не являющиеся особо тяжкими соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины лиц не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях установленных этим Законом, лиц, подпадающих под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами о преступлениях совершенных до вступления в силу этого Закона.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о применении к ОСОБА_2 п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, поскольку за преступление которое она совершила предусмотрено наказание менее строгое чем лишение свободы на срок не более пяти лет и последняя имеет на иждивении детей которым не исполнилось 18 лет.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК України на основании п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, суд ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины на основании п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Производство по делу прекратить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г. Херсона в течении 7 суток с момента его оглашения.

Суддя:ОСОБА_7