Справа № 128/867/15-к
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубосари Республіки Молдови, мешканця в АДРЕСА_1 , українця, маючого середню освіту, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

1) 14.07.2005 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.3, 304, 289 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 21.12.2006 року Роздольненським районним судом АР Крим за ст. 187 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 17.06.2007 року по закінченню відбування строку покарання;

3) 25.04.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.289 ,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_5 по даній справі засуджений 25.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 прибув 20.06.2013 року. Згідно протоколу №7 від 20.02.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до умовно дострокового звільнення, а також враховуючи те, що він відбув 3/4 строку покарання призначеного судом, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація СВК №81 просить умовно достроково звільнити його від відбування покарання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженного, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 засуджений 25.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

До Стрижавської ВК №81 прибув 20.06.2013 року.

Початок строку: 02.11.2011 року. Кінець строку: 02.07.2016 року.

Відповідно до ст. 81 КК України 3/4 строку: 17.02.2015 року.

Згідно протоколу №7 від 20.02.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до умовно дострокового звільнення.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 раніше звільнявся з міста позбавлення волі умовно- достроково 17.02.10 року за попереднім вироком Роздольненського районного суду АР Крим від 21.12.2006 року за ст. 187 ч.2,70 ч.4 КК України.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, до суспільно корисної праці відноситься сумлінно, не допускає вимог режиму утримання, має п`ять заохочень, тому суд вважає, що його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що виправився.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2, п.3 ч.3 ст. 81 КК УКраїни,п.2 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницьким міським судом Вінницької області від 25.04.2013 року з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: