Дело№4-51-07
28 марта 2007 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман представление следователя СО
Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Сейтумирова Ю.Н, об
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, 1НФОРМАЦ1Я_1 года рождения,
уроженца: 1НФОРМАЦ1Я_2, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего,
ранее судимого:
года Краснолиманским
городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3,104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
1НФОРМАЩЯ_4 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. ст. 15-185 ч.З,
70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освободился
ШФОРМАЦ1Я_5 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев
13 дней, проживающего:
25.03.2007 года в 13 часов 26 минут на основании ст. 115 УПК Украины,-
подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, суд,-
производстве СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области находится
уголовное дело по подозрению ОСОБА1, квалифицируемое по ст. 187 ч. 2 УК Украины.
представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде
содержания под стражей в связи с тем, что он может уклониться от следствия или
суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную
деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
материалы уголовного дела, выслушав пояснения подозреваемого ОСОБА_1, который полностью
признал свою вину в инкриминируемом преступлении, мнение прокурора, который
просит удовлетворить просьбу следователя, суд считает, что представление
подлежит удовлетворению.
соответствии со ст. 12 УК
Украины, преступление предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины отнесено к тяжкому
преступлению, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы.
материалам настоящего уголовного дела усматривается достаточно оснований для
подозрения ОСОБА1 в совершении указанного преступления.
требований ст. 148 УПК
Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку
подозреваемого уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению
истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения
выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные личности
подозреваемого, тот факт, что он совершил
имея неотбытый срок наказания после условно-досрочного освобождения, которое
оотносится к категории тяжких, с учетом его материального и семейного
положения, суд приходит к выводу об обоснованности выводов следователя, что
ОСОБА1 может скрыться от следствия и суда, чем может воспрепятствовать
установлению истины по делу, либо продолжит преступную деятельность.
более мягкой меры пресечения не может обеспечить надлежащее поведение
подозреваемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают
возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем
процессуальных обязанностей.
приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания подозреваемому
именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 165 -
1,165 - 2 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ1
года рождения, избрать
меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
постановления направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в
Донецкой области, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить
На данное постановление может быть
подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в
со дня его вынесения.