Справа №597/1301/14-к
Провадження №1-кп/597/92/2014
ВИРОК
"11" грудня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
25 вересня 2014 року близько 14 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 приїхали мотоциклом під керуванням останнього на поле №NV04a ТзОВ «Мрія Центр», яке знаходиться поблизу села Винятинці Заліщицького району. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою крадіжки, зайшовши на територію вищезазначеного поля почали ламати качани кукурудзи та складати в мішки. Наламавши 8 мішків качанів кукурудзи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поносили мішки в ліс та поскладали біля мотоцикла, однак з причин, що незалежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані з викраденим працівниками охорони ТзОВ «Мрія Центр». На полі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 наламали 194 кілограми качанів кукурудзи, що в перерахунку на сухе зерно становить 116 кілограмів. Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили матеріальну шкоду ТзОВ Мрія Центр на суму 174,00 грн.
Винність обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самих обвинувачених, які свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнали повністю та пояснили, що 25 вересня 2014 року близько 14 години приїхали мотоциклом на поле, яке знаходиться поблизу села Винятинці Заліщицького району та зайшовши на його територію почали ламати качани кукурудзи та складати в мішки. Наламавши 8 мішків качанів кукурудзи поносили їх в ліс та поскладали біля мотоцикла, після чого були затримані працівниками охорони ТзОВ «Мрія Центр».
Вина обвинувачених стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 25.09.2014 року, та фототаблицею до нього, яким оглянуто місце події, а саме: галявину на краю лісу куди зносили викрадену кукурудзу обвинувачені;
довідкою виданою ТзОВ Мрія Центр про те, що станом на 13.10.2014 року ціна одного кілограма кукурудзи становила 1,50 грн.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України так, як вони вчинили незакінчений замах на викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання нею вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставини, що характеризують її особу.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - більш м`яке ніж передбачене санкцією ст.185 ч.2 КК України, а саме у виді громадських робіт.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання ним вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставини, що характеризують його особу.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - більш м`яке ніж передбачене санкцією ст.185 ч.2 КК України, а саме у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України - більш м`яке ніж передбачене санкцією ст.185 ч.2 КК України, а саме у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - більш м`яке ніж передбачене санкцією ст.185 ч.2 КК України, а саме у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази по справі 8 мішків з качанами кукурудзи вагою 194 кг., які передані на зберігання ТзОВ Мрія Центр вважати переданими за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1