ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/363/15-к
Провадження № 1-кп/210/211/15

"09" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти в кримінальних провадженнях № 0000221, № 0000921 відносно

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження, та інші учасники судового розгляду: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000221 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні за ч. 2 ст. 263 КК України

Крім того, від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000921 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України для вирішення питання про їх обєднання.

Прокурор в судовому засіданні просить постановити ухвалу про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в одне провадження, та призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.

Обвинувачений не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, та призначення кримінальних проваджень до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 можуть бути об`єднані в одне провадження з урахуванням ст. 217, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 334 КПК України, оскільки стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що вони підлягають призначенню до судового розгляду, оскільки підсудні Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для закриття кримінальних проваджень на стадії підготовчого судового засідання не вбачається, обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, та при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувальних актів до судового розгляду, який належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, згідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотав про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого, оскільки ризики, що слугували підставою для обрання запобіжного заходу не змінились.

Обвинувачений не заперечував проти продовження строку дії домашнього арешту на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді від 20.04.2015року.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає пред`явленому звинуваченню, наявним ризикам, за яких було застосовано запобіжний захід, і які на момент вирішення питання про доцільність його продовження не змінились, зокрема ухиленню від суду, вчиненню нових кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, та санкції статей, які передбачають міру покарання за інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження , керуючись ст.ст. 217, 314-316, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №210/1558/15-к (за № ЄРДР 0000921) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №210/363/15-к (за № ЄРДР 10000221) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/363/15-к, пр. № 1-КП/210/211/15.

Призначити судовий розгляд у кримінальних провадженнях № 0000221, № 0000921 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 15 червня 2015 року, о 15 год.15хв.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 серпня 2015 року включно.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора , обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1