Справа № 699/135/15-к
Номер провадження 1-кс/699/6/15
УХВАЛА
13.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Автолайт» на дії (бездіяльність) слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 до Корсунь Шевченківського районного суду надійшла скарга ТОВ «Автолайт» на дії (бездіяльність) слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

12.02.2015 ухвалою суду було призначено судове засідання на 13 годину 13.02.2015.

13.02.2015 скаржник надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що представник ТОВ «Автолайт» не має можливості через значну віддаленість від м. Черкаси, необхідністю великих фінансових затрат на поїздку, значне завантаження по інших правах, в яких необхідно приймати участь, з`явитись у судове засідання, яке відбуватиметься у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду. Суд, в якому можливо забезпечити участь скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Черкаський районний суд Черкаської області.

Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надали про неможливість з`явитися до суду 13.02.2015 року.

Згідно ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести розгляд скарги ТОВ «Автолайт» на дії (бездіяльність) слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Автолайт» про розгляд скарги ТОВ «Автолайт» на дії (бездіяльність) слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на 12 годину 30 хвилин 19.02.2015.

Доручити відповідній службовій особі Черкаському районному суду Черкаської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу представника ТОВ «Автолайт» та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з представником поряд до закінчення судового розгляду.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Черкаському районному суду Черкаської області для виконання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1