Справа № 639/4724/15-к
Провадження № 1-в/639/520/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ХУВП № 27 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Сумської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 25.07.2007 року Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.07.2009 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів, 13.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 12.05.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2014 року вирок Московського районного суду м.Харкова від 12.05.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом. ОСОБА_5 обґрунтовує свою заяву тим, що він провину визнав повністю, відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, позитивно характеризується, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, ОСОБА_5 , який підтримав свою заяву, представника установи, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженного , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Сумської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 25.07.2007 року Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.07.2009 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів, 13.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 12.05.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2014 року вирок Московського районного суду м.Харкова від 12.05.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд. На даний час зазначена справа не розглянута.

Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України є тяжким.

Крім того, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яка знаходиться в провадженні Московського районного суду м.Харкова на даний час ще не розглянута, вирок не ухвалено.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, користуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення засудженого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1