КП № 1-227/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного посіву та вирощування конопель, на початку лютого 2010 року, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку в горщиках незаконно посіяв 16 рослин коноплі, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 року, являються рослинами роду "коноплі" та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей та незаконно вирощував їх в своєму будинку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 310 КК України, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в середині квітня 2010 року, знаходячись за вказаним вище місцем свого проживання, зірвав, тобто незаконно придбав 1 рослину коноплі, яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Після цього ОСОБА_1М, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, висушив його, тим самим незаконно виготовив 30,39 грам наркотичного засобу - канабісу, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено та незаконно зберігав його по місцю свого проживання до 12 год. 21 квітня 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині

визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку лютого 2010 року, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, в горщиках посіяв 16 рослин коноплі, які вирощував.

В середині квітня 2010 року, він зірвав 1 рослину коноплі, яку висушив і зберігав його по місцю свого проживання до 21 квітня 2010 року, тобто до вилучення працівниками міліції.

У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч. З ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

При цьому суд виключає з обвинувачення підсудного факт перенесення наркотичного засобу до будинку, так як підсудний фактично вирощував в своєму будинку вказані наркотичні засоби.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена і кваліфікує його дії за:

- за ч.1 ст. 310 КК країни, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до пятдесяти рослин;

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному злочині і сприяння в його розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, не працює, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140.76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи /а.с. 36/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі ;

-за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2-х років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до засудженому ОСОБА_1 покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: поліетиленовий пакет із коноплею знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140.76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: