В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
1-76

2008
року

25 вересня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші
О.А.

при секретарі:
Кабак О.В., Фьодорову Е.А.

з участю прокурора:
Дьолога В.Ю., Єрьоменко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по
обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вільшанка
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою,
розлученого, непрацюючого, жителя
АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, несудимого

- за ч.1 ст.185 КК України

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив
таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинений
при таких обставинах.

У березні 2008
року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1. в лісовій смузі №2, яка розташована
на відстані 3-х км. на схід від с. Березова Балка Вільшанського району
Кіровоградської області, виявив колоди дерев, які є власністю держави, які він у кількості 11,4
кубічних метра вирішив викрасти. З цією метою ОСОБА_1. власною бензиновою
пилкою, марки Штіль-МС-180, у лісосмузі розрізав частину виявлених ним колод
дерев на колоди довжиною 2 м., після цього найняв бригаду працівників, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, яких запевнив, що має необхідні документи та дозвіл
для вивозу дерев»яних колод з лісової смуги, після цього з ними, на автомобілі
марки ГАЗ-53 з державним номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4., близько 16.00
годин прибули в лісову смугу, яка розташована на відстані 3-х км. на схід від
с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області. В лісовій смузі
ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2та ОСОБА_3 на кузов автомобіля завантажили колоди дерев
породи дуб у кількості 5,7 метрів кубічних та таємно від оточуючих умисно їх
викрав та перевіз в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області,
щоб у подальшому їх розпиляти.

Через кілька
днів ОСОБА_1., продовжуючи свої злочинні дії, з власною бензиновою пилкою,
марки Штіль-МС-180, прийшов у вищевказану лісосмугу, де розрізав частину
виявлених ним колод на колоди довжиною 2 м., після цього найняв бригаду працівників,
а саме:ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яких запевнив, що має необхідні документи
та дозвіл для вивозу дерев»яних колод з лісової смуги, після цього з ними, на
автомобілі марки ГАЗ-53, з державним номером
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4., близько 16.00 годин прибули в лісову
смугу, яка розташована на відстані 3-х км. на схід від с. Березова балка
Вільшанського району Кіровоградської області. В лісовій смузі ОСОБА_1. за
допомогою ОСОБА_5. та ОСОБА_6на кузов автомобіля завантажили колоди дерев
породи дуб у кількості 5,7 метрів кубічних та таємно від оточуючих умисно
викрав та перевіз в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області,
щоб у подальшому їх розпиляти. При таких обставинах, ОСОБА_1. таємно від
оточуючих, умисно, з лісової смуги №2 вчинив крадіжку пиломатеріалів, які є
власністю держави, а саме:

- пиловник 3
сорту, товщиною від 14 до 24 см., в кількості 0,543 кубічних метри, вартістю за
1 кубічний метр 240 грн., на суму 130 грн. 32 коп.;

- пиловник 3
сорту товщиною від 26 до 34 см., в кількості 3,13 кубічних метри, вартістю за 1
кубічний метр 480 грн. на суму 1502 грн. 40 коп.;

- техсировина,
товщиною від 14 до 24 см. в кількості 1.54 кубічних метри, вартістю за 1
кубічний метр 144 грн. на суму 221 грн. 76 коп.;

- техсировина,
товщиною від 26 до 34 см., в кількості 3,57 кубічних метри, вартістю за 1
кубічний метр 192 грн., на суму 685 грн. 44 коп.;

- техсировина,
товщиною 36 см. в кількості 0,57 кубічних метри вартістю за 1 кубічний метр 320
грн., на суму 182 грн. 40 коп.;

- дрова
технологічні, 2.1 кубічних метри, вартістю за 1 кубічний метр 75 грн.00 коп.,
на суму 157 грн. 50 коп..

А всього 11,4 метра кубічних деревини на загальну суму
2879 грн. 82 коп..

Після цього з
місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд як
своїм.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчинені інкримінуємого йому злочину
визнав повністю. Суду показав, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах.

Крім повного
визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі
пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у
судовому засіданні доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не
викликає сумнівів.

Висновки суду
про винність підсудного ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ґрунтуються на доказах,
безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду
показав, що весною 2008 року, точної дати він не пам»ятає, підсудний попросив
його завантажити дрова на автомобіль, на що він погодився. Дерева знаходилися у
лісосмузі, біля с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області.
Допомагали підсудному ще ОСОБА_4 і ОСОБА_2. Автомобіль, на який завантажували
дерева марки ГАЗ-53 належить ОСОБА_4.

Допитаний
в судовому засіданні свідокОСОБА_7суду показав, що він працює керівником
«Агроліс». У квітні та травні 2007 року бригадою «Агроліс» у лісовій смузі №2,
яка розташована біля с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської
області здійснено прохідну вирубку. 11 травня 2007 року працівники міліції всю
вирізану деревину у вказаній лісосмузі оглянули після чого було порушено
кримінальну справу. У зв»язку з
порушенням кримінальної справи роботи по вирубці дерев були закінчені, а
спиляні дерева залишилися у лісосмузі. Яка була їх кількість він не пам»ятає.
Спиляні дерева були породи дуб різним діаметром та довжиною. Деревина в
лісосмузі знаходилась в хаотичному порядку та лежала на всю довжину
лісосмуги. Після проведення
інвентаризації, було встановлено, що в період з березня по червень 2008 року з
вищезгаданої лісосмуги було викрадено 11,4 метрів кубічних деревини різного
сорту і він власноручно написав заяву до міліції.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_2суду показав, що на початку березня 2008
року, точної дати він не пам»ятає, він разом з ОСОБА_3., по проханню ОСОБА_1.
допомагали завантажувати колоди дерев дуба на кузов в автомобіля ГАЗ-53, який
належить ОСОБА_4 в лісосмузі, яка розташована біля с. Березова Балка
Вільшанського району. Завантажили в кузов близько 5-6 метрів кубічних деревини.
Про те, що деревина крадена він не знав.

Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що в середині березня 2008
року, він разом з своїм братом ОСОБА_6. по проханню ОСОБА_1. допомагали
завантажувати колоди дерев дуба на кузов автомобіля ГАЗ-53, який належить
ОСОБА_4 В лісосмузі, яка розташована біля с. Березова Балка Вільшанського
району Кіровоградської області завантажили в кузов близько 5-6 метри кубічних
деревини. Про те, що деревина крадена він не знав.

Допитаний
в судовому засіданні свідокОСОБА_4 суду показав, що на початку березня 2008
року, точної дати він не пам»ятає, він на прохання ОСОБА_1. на власному
автомобілі марки ГАЗ-53 перевіз колоди дерев породи дуб з лісосмуги, яка
розташована біля с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області
в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області до пилорами. Через
декілька днів підсудний знову попрохав
його перевезти колоди дерев породи дуб з лісосмуги с. Березова Балка в
с. Котовське до пилорами. Перший раз в лісовій смузі завантажували колоди дерев
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1., в другий раз у вказаній лісосмузі завантажували
колоди в автомобіль ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_1.. Про те, що колоди крадені,
він не знав, вважав, що у підсудного є всі документи на деревину. За два рази
перевіз приблизно 11 метрів кубічних деревини.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1., яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи
та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Аналізуючи та
оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний
ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна. Органами досудового слідства
дії підсудного кваліфіковані вірно за ч.1
ст.185 КК України.

Злочин
вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних
наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в
ході досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудному у
відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь
тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного,
обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Ступінь тяжкості вчиненого злочину
ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.185 КК
України, до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами,
що пом'якшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку, тяжких наслідків від скоєного
злочину не настало.

Обставин, що обтяжує покарання у справі, суд не знаходить.

За місцем
проживання підсудний характеризується посередньо.

Відповідно
акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, ОСОБА_1. не
перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога (а.с.84).

Згідно
довідки ВІТ при УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1. до
кримінальної відповідальності не притягувався
(а.с.83).

Враховуючи
наявність декількох вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного,
суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_1у вигляді штрафу.

Дана міра
покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження
нових злочинів.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Судових витрат
по справі немає.

Речові докази по справі: 12 колод
довжиною 2 метри, діаметром 30 см., дві колоди по 24 см., дві по 26 см., одна
колода 37 см., одна 32 см., одна 25 см., одна 18 см., одна 34 см., одна 30 см..
Дубові дошки розміром 210 см. х 20 см. х 5 см. в кількості 27 шт., розміром 130
см. х 10 см. х 25 см. в кількості 42 шт., розміром 210 см. х 8 см. х 5 см. в
кількості 23 шт., розміром 60 см. х 10 см. х25 см. в кількості 15 шт., розміром
67 см. х 8 см. х 2,8 см. в кількості 102 шт., розміром 42 см. х 9 см. х 2,5 см.
в кількості 150 шт., розміром 38 см. х 10 см. х 3 см. в кількості 200 шт.,
розміром 138 см. х 18 см. х 8 см. в кількості 5 шт., розміром 10 см. х 10 см. х
2,5 см. в кількості 595 шт., розміром 230 см. х 10 см. х 2,5 см. в кількості 97
шт., розміром 200 см. х 7 см. х 2, 5 см. в кількості 120 шт., розміром 150 см.
х 7 см. х 2,5 см. в кількості 74 шт., які знаходяться на зберіганні у
Вільшанському РВ УМВС в Кіровоградській області передати Голованівському
державному лісомисливському господарству. Бензопилку марки Штіль-МС-180, яка
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1. Автомобіль марки ГАЗ-53,
д/н НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: 12 колод
довжиною 2 метри, діаметром 30 см., дві колоди по 24 см., дві по 26 см., одна
колода 37 см., одна 32 см., одна 25 см., одна 18 см., одна 34 см., одна 30 см..
Дубові дошки розміром 210 см. х 20 см. х 5 см. в кількості 27 шт., розміром 130
см. х 10 см. х 25 см. в кількості 42 шт., розміром 210 см. х 8 см. х 5 см. в
кількості 23 шт., розміром 60 см. х 10 см. х25 см. в кількості 15 шт., розміром
67 см. х 8 см. х 2,8 см. в кількості 102 шт., розміром 42 см. х 9 см. х 2,5 см.
в кількості 150 шт., розміром 38 см. х 10 см. х 3 см. в кількості 200 шт.,
розміром 138 см. х 18 см. х 8 см. в кількості 5 шт., розміром 10 см. х 10 см. х
2,5 см. в кількості 595 шт., розміром 230 см. х 10 см. х 2,5 см. в кількості 97
шт., розміром 200 см. х 7 см. х 2, 5 см. в кількості 120 шт., розміром 150 см.
х 7 см. х 2,5 см. в кількості 74 шт., які знаходяться на зберіганні у
Вільшанському РВ УМВС в Кіровоградській області передати Голованівському
державному лісомисливському господарству.

Бензопилку Штіль-МС-180, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1 (а.с.69).

Автомобіль, марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у
ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 (а.с.70).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1,
до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Апеляція
на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через
Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірна:
Суддя Вільшанського

Районного
суду

Кіровоградської
області О.А.
Гольша