№ дела 1-75/07 ПРИГОВОР
районный суд Днепропетровской области в составе
Председательствующего
- судьи Бондарь А.В.
секретаре - Демяненко
открытом судебном заседании
в г. Верхнеднепровске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Верхнеднепровска
Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, не работает, холост, военнообязан, образование среднее
специальное, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 19 ноября 2006 года, около 17 часов 30 минут, находясь на АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к ограждению
территории культового сооружения религиозной организации «Царства Свидетелей
Иеговых», расположенного по ул. Д. Сосновсого, 19 вышеуказанного населенного пункта,
где грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
выражаясь грубой нецензурной бранью,
проявляя пьяную удаль, используя деревянную палку, с особой дерзостью стал
наносить удары по ограждению культового сооружения, в результате чего повредил
одну секцию забора, изготовленного из сетки «Рабицы», пытаясь продолжить
хулиганские действия на территории
указанного культового сооружения, выражаясь грубой нецензурной бранью, стал перелазить
через ограждение - сетку
«Рабица», которую повредил. Только при вмешательстве ОСОБА_2, который отвел ОСОБА_1
от указанного сооружения, последний прекратил свои хулиганские действия.
В результате хулиганских
действий, религиозной организации «Царства Свидетелей Иеговых» причинен
материальный ущерб на сумму 200 грн.,
в ценах действующих на момент совершения преступления.
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал
полностью и дал суду показания, фактически установленные данными по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал
фактические обстоятельства дела.
Органами досудебного
следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 296 ч.1 УК Украины, то есть грубое
нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
Решая вопрос о назначении
наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного, наступившие
последствия, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его
ответственность обстоятельства.
ответственность обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и
раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно,
ранее не судим.
обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения
свободы с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде 3 лет ограничения
Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст.76 п.4 УК
Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно исполнительной системы для
Меру пресечения подписку
о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 дней в Днепропетровский
апелляционный суд.