Справа№4/2515/208/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернігівській області ОСОБА_2, узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області, про проведення обшуку ,

Встановив:

В провадженні СВ ДПС у Чернігівській області знаходиться кримінальна справа №901/756 порушена відносно директора КП «Будова» Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та за фактом службового підроблення, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України

В ході досудового слідства встановлено, що що під час виконання робіт згідно договору підряду №129 по будівництву третьої черги Талалаївської ЦРЛ від 08.10.2010р. укладеного КП «Будова» з Управлінням капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації, директором КП «Будова» ОСОБА_3 до акту приймання виконаних робіт № 1 за жовтень 2010 року (форма №КБ-2в) було незаконно включено дані про нібито виконані КП «Будова» роботи по розбиранню деревяних заповнень віконних прорізів та їх заповнення готовими блоками з металопластику при виконанні робіт по будівництву Талалаївської ЦРЛ на загальну суму на загальну суму 120 960,00 грн. з ПДВ, у тому числі вартість блоків віконних металопластикових, монтажної піни, дюбелів-шурупів, герметику силіконового. Вартість цих будівельних робіт ОСОБА_3 було включено до довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 року, на підставі якої управлінням капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації 11 жовтня 2010 року відповідні кошти перераховано на рахунок КП «Будова». Таким чином, ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем заволодів державними коштами у великому розмірі в сумі 120 960,00 грн.

Крім цього, в жовтні 2010 року директором КП «Будова» ОСОБА_3 було вчинено службове підроблення документів поданих ним з метою отримання ліцензії на здійснення господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури.

Також, під час досудового слідства встановлено, що для ведення господарської діяльності ОСОБА_3 використовується приміщення офісу за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 62а, приміщення 3, що належить йому на праві приватної власності, де знаходяться оригінали бухгалтерських документів КП «Будова», в т.ч. на електронних носіях, чорнові записи, бланки з печатками підприємств, що мають ознаки фіктивності, грошові кошти та цінності, здобуті злочинним шляхом та інші предмети, які мають значення для встановлення істині у справі. За таких обставин у вказаному приміщенні необхідне проведення обшуку з метою виявлення та вилучення зазначених документів та предметів.

Розглянувши подання та матеріали кримінальної справи , приходжу до висновку, що воно обгрунтоване і підлягає задоволенню , оскільки є достатні підстави вважати, що в приміщенні офісу за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 62а, приміщення 3, можуть знаходитись предмети та документи, що мають значення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в приміщенні офісу КП «Будова» за адресою : м. Чернігів, вул. Щорса, 62а, приміщення 3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення предметів та документів, що мають значення по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Мурашко