Справа № 1-п-194/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювач О. В.

при секретарі Джадан І.В., з участю прокурора Чугай О.Ю. розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Лубенського МВ УМВС в Полтавській області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області звернувся в суд з постановою про закриття кримінальної справи порушеної 15 жовтня 1996 року по факту крадіжки в період часу з 27.09. по 05.10.1996 року невстановленою слідством особою, із підвалу дачного будинку, що знаходиться в садовому товаристві «Здоров»я» по вул.. Кононівській в м. Лубни, належного ОСОБА_1, 50 відер картоплі у зв"язку з закінченням строків давності.

Прокурор постанову слідчого підтримав, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в звязку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з закінченням строків давності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Судом встановлено, що кримінальна справа по факту крадіжки 50 відер картоплі, належної ОСОБА_1 з підвалу дачного будинку, порушена органом досудового слідства 15.10.1996 року за ознаками ч.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, де передбачена санкція у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, що набрав чинності 01.09.2001 року, призначені міри покарання за КК України 1960 року, якщо вони перевищують санкції відповідних статей нового кодексу, знижені до максимальних меж покарання встановлених цим кодексом. Кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, приміщення чи сховище передбачена ч.3 ст. 185 КК України, за що призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Отже, злочин, за яким порушено кримінальну справу, повинен кваліфікуватися за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за яким передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

За час, що минув, органом досудового слідства не було встановлено особу, що вчинила злочин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу по факту крадіжки 50 відер картоплі, належної ОСОБА_1 з підвалу дачного будинку, порушено понад 15 років тому, а саме 15.10.1996 року, даний злочин є тяжким злочином за який передбачено відповідальність у виді позбавлення волі до 6 років, однак за час, що минув, слідством не встановлено особу, що вчинила злочин, а тому в суду є підстави для закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 96140502 по факту крадіжки в період часу з 27.09. по 05.10.1996 року невстановленою слідством особою, із підвалу дачного будинку, що знаходиться в садовому товаристві «Здоров»я» по вул.. Кононівській в м. Лубни, належного ОСОБА_1, 50 відер картоплі, закрити в звязку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.