Дело №1-361/07
04.05.2007 года Коммунарский районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовской Я.В.
с участием прокурора Шевченко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Марийской АССР., пос.
Красногвардейский, Звенигородского района, русского, гражданина Украины,
образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по
адресу АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 06.09.1999 года Коммунарским районным судом
города Запорожья по ст. 17, ст. 140 ч.2,
ст. 140 ч.2, ст. 145 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
2) 05.12.2002 года Коммунарским районным судом
города Запорожья по ст. 15, ст. 185 ч.2,
ст.70, 71 УК Украины
к 3 годам 2 месяцам ограничения свободы;
3) 25.03.2005 года Коммунарским районным судом
города Запорожья по ст.15, ст.185 ч.2, ст.70,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно определения коллегии судей палаты по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области от 11.07.2005 года приговор Коммунарского районного
суда города Запорожья от 25.03.2005 года
изменен. Зачтено ОСОБА_1. в срок отбытие наказания время нахождения им в СИЗО №10 города Запорожья с 17.01.2003
год, а также считать,
что ОСОБА_1. осужден по ч.2 ст.185 УК Украины. Согласно постановления о замене
не отбытой части наказания от 13.01.2006 года
Бердянского городского суда ОСОБА_1. заменена не отбытая часть наказания,
назначенного приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 25.03.2005
года, исправительными
работами с удержанием в доход государства 10% заработка.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
ОСОБА_1., будучи ранее
судимым за совершение корыстных преступлений, за что судимость в установленном
законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не
встал и совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических
средств при следующих обстоятельствах.
имея умисел на незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на
остановке общественного транспорта «улица Совхозная»,расположенной по улице
Совхозной в городе Запорожье, незаконно, за денежное вознаграждение в сумне 40
незаконного хранения и личного употребления, приобрел у неустановленного лица
медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с жидкостью темно-коричневого
цвета, объемом 2 мл.,
которая согласно заключения эксперта №650 от 19.03.2007 года
содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство-опий
(ацетилированный опий), масса которого составляет 0,150 грамм, в перерасчете на сухое
Указанное наркотическое
средство ОСОБА_1. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки,
без цели сбыта и перенес к дому 50, расположенному
по улице Авиационной в городе Запорожье, где был задержан сотрудниками милиции,
которые при проведении наружного досмотра в правом наружном кармане куртки
ОСОБА_1. обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое он
незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах, без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении
признал полностью и пояснил, что 12.03.2007 года
общественного транспорта «улица
Совхозная» у неизвестного парня приобрел за 40 гривен шприц с наркотическим
средством для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство он
положил в правый наружный карман своей куртки и направился в сторону улицы
Авиационной и по дороге был остановлен работниками милиции, которые в
присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него купленное наркотическое
средство. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299,
доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о
личности виновного - ранее
судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - дочь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
положительно характеризуется по месту жительства, неофициально работает,
ремонтирует квартиры, и считает что исправление и перевоспитание осужденного
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК
Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательство по делу (л.д. 17-18) - медицинский
шприц одноразового применения, объемом 5 мл., с содержанием 1,8 мл., (остаток после проведения
судебно-химической экспертизы), особо опасного наркотического средства-опия
(ацетилированного опия), которое сдано на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 126 гривен
проведение судебно - химической
экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в
код города Запорожья, МФО 813015, код
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.