ПРИГОВОР 1-240/2007
17 апреля 2007 года город
Ильичевский районный суд
города Мариуполя под председательством судьи Одерий СМ. при секретаре Лисиченко
Я.В. с участием прокурора Ковтуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 1) 12 апреля 1954 года Ил ьичевским райсудом г. Мариуполя
по ст. 70 часть 2 УК Украины в ред. 1960 г. к 3 годам лишения свободы, 2) Ильичевским райсудом г. Мариуполя 12.01.1961
г. по ст.2 ч. 2 Указа от 4.06.1947 г. к 8 годам лишения свободы, 3) Ильичевким райсудом г. Мариуполя 13.03.1970
пост.140ч. 2 , 141 ч. 2, 42 УК Украины в ред. 1960 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 4) Ильичевским райсудом г. Мариуполя 20.12.1971
г. по ст. 101 ч.1, 206 ч.З УК Украины в ред. 1960 г. к 6 годам лишения свободы, 5) Ильичевским райсудом г. Мариуполя 26.12.1979
г. по ст. 206 ч. 2 УК Украины в ред. 1960 г. к 2 г. 6 мес. лишения свободы, 6) Ильичевским райсудом г. Мариуполя 31.07.1990
г. по ст. 101 ч. 3 УК Украины в ред. 1960 г. к 8 годам лишения свободы, 7)
Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 121 часть 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 24.11.
досрочно по постановлению Селидовского горсуда Донецкой области сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня,
ОСОБА_1., будучи ранее
судимым, последний раз 1.09.2003 г.
Ильичевским райсудом города Мариуполя по ст. 121 части 1 УК Украины 5 годам лишения свободы и освобожден из
мест лишения свободы условно-досрочно 24.11.2006 года по постановлению Селидовского
горсуда Донецкой области сроком на 1 год 6 месяцев
исправления не стал и в период не отбытого им наказания вновь совершил
умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и преследуя цель
умышленного причинения телесного повреждения, находясь на пересечении ул. Баха
и Рельефной в Ильичевском районе города Мариуполя во время ссоры, возникшей на
почве личных неприязненных отношений с гражданином ОСОБА_2, умышленно нанес последнему удар ножом
в область брюшной полости, в результате чего, умышленно причинил ОСОБА_2.
телесные повреждения в виде колото-резанного ранения брюшной полости с
повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, большого сальника,
осложнившиеся внутрибрюшным кровотечением, шоком 2 степени, которые по степени тяжести
относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в
момент их причинения.
Подсудимый ОСОБА_1. вину
в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 23 января 2007 года, около 12 часов, он, будучи в состоянии
опьянения, шел по ул. Рельефной в г. Мариуполе. По пути он встретил группу
мужчин, один из которых попросил у него выпить, он отказал и тогда тот мужчина
ударил его рукой по голове. Возмутившись таким поведением, он пошел домой и,
взяв кухонный нож, вернулся на ул. Рельефную. Там он подошел к обидчику и ни
слова не говоря, нанес ему удар ножом в область живота, после чего ушел. По
пути он выбросил нож и вернулся домой. Причиной такого поступка послужила обида
на поведение потерпевшего.
Суд считает, что
виновность подсудимого в совершенном преступлении, кроме его признательных
показаний, нашла свое подтверждение представленными доказательствами.
ОСОБА_2. пояснил, что 23 января
2007 года около 12 часов он шел по ул. Рельефной на
пересечении с улицей Баха, навстречу ему шел подсудимый. Когда они поравнялись,
то он почувствовал боль в боку. Схватившись руками за бок, он присел и видел,
как подсудимый пошел дальше. Это увидела женщина из соседнего дома, которая
вызвала «скорую помощь». Ранее подсудимого он не видел и никаких ударов ему не
наносил. Материальных претензий к подсудимому он не предъявляет.
образом, суд считает, что признательные показания подсудимого являются
объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и дают
основание считать, что события совершенного им преступления имели место, его
виновность в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном
объеме, и его действия правильно квалифицированны по ст. 121 части 1 УК Украины, так как он умышленно
причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент
подсудимого, который неоднократно судим, не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, что является
обстоятельством, смягчающим его виновность, совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его вину,
также учитывая степень тяжести и общественной опасности, возраст подсудимого,
суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в
местах лишений свободы.
Принимая во внимание, что
ОСОБА_1. был освобожден условно-досрочно по постановлению Селидовского горсуда
Донецкой области 24.11. 2006 года
6 месяцев и 22 дня и в период неотбытого им
наказания вновь совершил преступление, то в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины неотбытое им наказание,
необходимо присоединить частично в виде 6 месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному по
настоящему приговору.
Вещественные доказательства необходимо возвратить собственнику.
заявленный прокурором, о взыскании с подсудимого средств за лечение
потерпевшего в стационарном отделении БСМП г. Мариуполя в размере 344 гривен 33 копейки, подлежит удовлетворению, так
как нашел свое подтверждение представленными доказательствами.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и избрать ему
наказание в виде 5 лет
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному
по настоящему приговору, частично присоединить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы не отбытое
ОСОБА_1. по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 1 сентября 2003 года и окончательно определить ему
наказание в виде 6 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-7 г.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 24 января 2007 года.
доказательство - курточку
ОСОБА_1.; оставить потерпевшему ОСОБА_2. принадлежащие ему курточку, рубашку,
ОСОБА_1. в доход государства 344 гривен
возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего в стационарном
отделении БСМП г. Мариуполя.
На приговор суда может,
быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
районный суд города Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в/пот
же срок с момента вручения ему копии приговора.