УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого Томенчука Б.М.,

суддів: Гриновецького
Б.М., Флісака Р.Й.,

з участю: прокурора Дяченко
Л.М.,

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який
приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову
Долинського районного суду від 14.08.2007 року, -

встановив:

Вказаною постановою скаргуОСОБА_2. було задоволено, а
постанову в.о. Долинського міжрайонного прокурора від 1.08.2007р. про порушення
кримінальної справи відносноОСОБА_2. за ознаками злочинів передбачених ст. ст.
342 ч.2, 345 ч. КК України скасовано, та відмовлено в порушенні кримінальної
справи щодо нього за зазначеними статтями.

Скасовуючи постанову в. о. Долинського міжрайонного прокурора, суд в своїй
постанові вказав, що відповідно до вимог ст.94 КПК України, справа може бути
порушена тільки у тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність
ознак злочину.

Прокурор, порушуючи кримінальну справу щодоОСОБА_2., не вказав у
постанові на підставі яких даних було прийнято таке рішення, яким чином
встановлено особу підозрюваного, з яким не проведено будь-яких процесуальних
дій, тому жодних приводів та підстав для порушення кримінальної справи у
прокурора не було. Вважає, що підстави для порушення кримінальної справи не
досліджені всебічно, повно, об"єктивно і недостатньо обґрунтовані.

В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої
інстанції, посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам
справи. Вважає, що суд необ"єктивно оцінив якість проведеної слідчим
перевірки. Суд же в своїй постанові дає однобічну оцінку своїй постанові про
порушення кримінальної справи, не перевіривши наявність та законність приводів
та підстав для порушення кримінальної справи. Просить постанову суду скасувати,
а матеріали кримінальної справи направити в Долинську міжрайонну прокуратуру
для організації проведення досудового слідства.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора про незаконність та
необґрунтованість постанови суду, пояснення адвоката ОСОБА_1., яка вважає
вимоги апелянта такими, що не підлягають задоволенню, перевіривши матеріали
справи, обговоривши доводи і мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.

Справа
№10-143/2007р. Головуючий
у першій інстанції Монташевич С.М.

Доповідач
Томенчук Б.М.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України „справа може бути порушена тільки в
тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак
злочину".

Як вбачається з матеріалів, кримінальну справу щодоОСОБА_2. було порушено
1.08.2007р. за події, які мали місце 7.07.2007р., без достатньої
обгрунтованості.

В постанові
відсутні дані про те, що в діяхОСОБА_2. наявні ознаки злочину.

Тому висновок суду про відсутність підстав для порушення кримінальної
справи, є обгрунтованим.

Крім цього, згідно ч.2 ст.97 КПК України по заяві або повідомленню про
злочин прокурор зобов"язаний не пізніше триденного строку приймати одне з
рішень передбачених цією статтею.

Однак, як видно із цих же матеріалів кримінальної справи, подія, приводом
та підставами для порушення якої, відбувалася 7.07.2007р. Доопрацьовані
матеріали в Долинську міжрайонну прокуратуру поступили, згідно реєстрації,
26.07.2007р., але кримінальну справу було порушено тільки 1.08.2007р.

Як вбачається з постанови справу було порушено в.о. Долинського
міжрайонного прокурора.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України правом прийняття рішення про
порушення кримінальної справи наділені прокурор, слідчий та органи дізнання.

По даній справі рішення прийнято в.о. Долинського міжрайонного прокурора,
що суперечить вимогам закону.

Отже виходячи з вище наведеного, колегія суддів, вважає, що постанова суду
є обґрунтованою, тому апеляцію слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.
365, 366 КПК України, колегія судів, -

ухвалила:

Апеляцію
прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції,
залишити без задоволення, а постанову Долинського районного суду від 14 серпня
2007 року про скасування постанови в.о. Долинського міжрайонного прокурора від
1.08.2007р. про порушення кримінальної справи відносноОСОБА_2. за ознаками
злочинів передбачених ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та про відмову в
порушенні кримінальної справи щодоОСОБА_2. та зазначеними статтями - залишити
без змін.