Справа №: 398/508/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"03" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського району Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2010 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 із застосуванням ч.1 ст.70, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки,
про звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 з застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки.
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції обов`язки, покладені на засудженого судом, останній не порушував. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2014 р. вирок Олександрійського міськрайонного суду від 8 жовтня 2014 р. змінено: за злочин, який ОСОБА_5 вчинив в період іспитового строку, останнього звільнено від відбування покарання в зв`язку з актом амністії. За змістом ухвали вирок суду від 25 жовтня 2010 р. має виконуватися окремо.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з наведених у ньому підстав.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, зазначивши, що ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2014 р. прокурором оскаржено в касаційному порядку, а тому вважає, що остаточне судове рішення ще не прийнято.
Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу (ч.3 ст. 78 КК України).
Під час судового провадження встановлено, що 6 листопада 2013 року Олександрійським міськрайонним судом ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.71 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 6 березня 2014 року вирок скасовано та призначено новий судовий розгляд. Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, який змінено ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області, а саме, ОСОБА_5 звільнено від покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
За вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2010 року іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 , закінчився 25 жовтня 2013 року.
За злочин, який він вчинив в період іспитового строку, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання в зв`язку з актом амністії, сукупність вироків не застосовано.
Вирок Олександрійського міськрайонного суду від 25 жовтня 2010 р. виконувався окремо.
Протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання за цим вироком не скасовано.
Відтак існують підстави для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Отже, доводи прокурора стосовно того, що на ухвалу апеляційного суду подана касаційна скарга і судове рішення не є остаточним, не відповідають закону.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2010 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя