Дело № 1 - 306
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Неклесе А.В.,
участием: прокурора Носань И.А.,
представителя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего там же по
АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося 3 курса
ПТУ НОМЕР_1 г.
Днепропетровска, призывника, холостого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2
29 августа 2008 года около 14.00
часов несовершеннолетний ОСОБА_3 прибыл на маршрутном такси на остановку пос. Таромское Днепропетровского
района Днепропетровской области, где совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения вышел из маршрутного такси и вместе с ним направился
в сторону ІНФОРМАЦІЯ_2 к месту своего жительства.
В пути следования у ОСОБА_3 возник умысел
на завладение принадлежащего ОСОБА_4 мобильного телефона «Сони Эриксон К-320»,
и с этой целью около 14 часов 15 минут
ОСОБА_3, используя ничтожный повод, что ранее ОСОБА_4 забрал из его
сетки на ставке рыбу, стал умышленно наносить удары последнему, нанеся не менее
одного удара кулаком в область лица и не менее трех ударов кулаком в область
ребер, после чего, сломал с растущего у проезжей части дерева палку и умышленно
нанес ею не менее семи ударов по спине ОСОБА_4, причинив легкие телесные повреждения в виде синяков по
задней поверхности грудной клетки. После того, как ОСОБА_3 подавил волю ОСОБА_4 к сопротивлению, он потребовал
отдать ему мобильный телефон, и ОСОБА_4, воспринимая угрозы в свой адрес
реально, отдал мобильный телефон в руки ОСОБА_3, который, умышленно, с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто
завладев чужим имуществом, и скрылся с места совершения преступления, причинив
ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 497 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что
действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил
открытое похищение мобильного телефона ОСОБА_4,
который ранее похитил его рыболовную сеть и находившуюся в ней рыбу. После
возврата потерпевшим денег в сумме 200 грн. он намеревался вернуть ему
телефон. В содеянном чистосердечно раскаивается и
просит строго не наказывать.
подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается
следующими доказательствами.
показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4Н., который на досудебном
следствии показал о том, что 29 августа 2008 года он возвращался на маршрутном
такси из г.
Днепропетровска в с. Шевченко, и в такси увидел ранее знакомого ОСОБА_3 Когда
они с ОСОБА_3 вышли из маршрутного такси, он сразу перешел проезжую часть
дороги и стал идти дальше от ОСОБА_3, но последний догнал его, стал толкать и
словесно угрожать за то, что он ранее совместно со своим знакомым по имени
ОСОБА_5, находясь на ставке, вытащили у него из сетки рыбу и забрали ее себе.
Он пояснял ОСОБА_3, что ничего не брал, но тот его не слушал и продолжал его
избивать, а затем потребовал его мобильный телефон «Сони Эриксон К-320»,
который открыто завладел. Придя домой избитым и без мобильного телефона, он
рассказал матери о произошедшем. Претензий к ОСОБА_3 не имеет, так как ущерб
показаниями свидетеля ОСОБА_6, который
на досудебном следствии показал о том, что 29.08.2008 года около 14.30 часов он
проезжал на мотороллере по дороге, ведущей из с. Шевченко к посту ГАИ на
трассе, и видел ОСОБА_4 и ОСОБА_3, идущих в направлении с. Шевченко, а на
обратном пути остановился возле них, и видел, как ОСОБА_4 передал ОСОБА_3
мобильный телефон «Сони Эриксон К-320», вынув из него предварительно карту
оператора мобильной связи и батарею (л.д.43).
Материалами уголовного дела:
устного заявления от 29.08.2008 года, зарегистрированным в тот же день под
НОМЕР_2 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлении Днепропетровского
РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что
ОСОБА_7 просит принять меры к ОСОБА_3, который с применением физического
насилия забрал у ее сына ОСОБА_4Н. мобильный телефон «Сони Эриксон» (л.д.2);
- протоколом осмотра от 29.08.2008
года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является
участок автодороги от Криворожской трассы по направлению к с. Шевченко (л.д.3);
- протоколом осмотра от 29.08.2008
года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 произведен осмотр
мобильного телефона «Сони Эриксон К-320» (л.д.4);
- копией гарантийного талона № 2376857 от
14.07.2008 года к мобильному телефону «Сони Эриксон К-320» (л.д.12,13);
- протоколом предъявления предметов для
опознания от 01.09.2008 года, из которого усматривается, что ОСОБА_4 в
присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 опознал свой мобильный телефон под № 1
по корпусу, цвету и клавиатуре (л.д.14);
- заключением эксперта НОМЕР_3 от 01.09.2008
года, из выводов которого усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены
легкие телесные повреждения в виде синяков на задней поверхности грудной
клетке, которые причинены от действий тупых твердых предметов, возможно с
ограниченной контактной поверхностью, и не характерные при падении с высоты
собственного роста. Потерпевшему было нанесено не менее 7 ударов тупым твердым
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 от 04.09.2008 года, из которого усматривается, что ОСОБА_4 подтвердил
свои показания об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.38-39);
- вещественным доказательством - мобильным
телефоном «Сони Эриксон К-320», переданным на хранение законному представителю
ОСОБА_7 (л.д.15,16).
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к
выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении
инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в открытом
похищении принадлежащего ОСОБА_4 имущества, совершенные с применением насилия,
не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, квалифицирует по ч.2 ст.186 УК
При определении вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее не судим, учится,
проживает в многодетной благополучной семье, воспитывается без матери, умершей
в 2002 году, положительно характеризуется по месту жительства и
удовлетворительно - за время учебы в ПТУ, не состоял на учете в ОКМДН.
смягчающими наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств,
отягчающих наказание, суд не усматривает.
принципов назначения наказания и требований ст.103 УК Украины, с учетом всех
обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, совершившего тяжкое преступление в
несовершеннолетнем возрасте, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности,
суд, исходя из нескольких смягчающих обстоятельств, полагает возможным
назначить наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела,
предусмотренного ч.2 ст.186 Украины с испытанием, с применением ст.104 УК
Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и с применением
ст.69 УК Украины подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1
На основании ст.104 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания при
условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы
по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места
избранную ОСОБА_3 в виде подписку о невыезде, - отменить по вступлению
приговора в законную силу.
Мобильный телефон «Сони
Эриксон К-320», переданный на хранение законному представителю ОСОБА_7, -
оставить в ее распоряжении.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его
Судья В.В. Бровченко