Справа № 1н-8/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зубіка В.В.,

за участю прокурора Губатюка A.IL,

захисника ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2 ,

при секретарі Белоглазової П.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Каховка матеріали
закритої кримінальної справи у відношенні неповнолітнього правопорушника:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Каховка Херсонської області,
громадянки України, освіта базова
загальна середня, студентки 1-го курсу
Херсонського професійного ліцею сфери послуг,
мешканки АДРЕСА_1, не
судимої, яка скоїла суспільно-небезпечне
діяння, передбачене ст.
125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до матеріалів справи під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3
27 червня 2007 року в нічний час,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу Будинку культури по вул. Леніна у м.
Каховка, в ході сварки, що виникла на ґрунті неприязних
відносин, умисно завдала ударів руками
та ногами в різні частини тіла потерпілої ОСОБА_4, заподіявши їй струс головного мозку та садна
на обличчі й шиї, чим заподіяла останній
легких тілесних ушкоджень, які потягли
короткочасний розлад здоров'я.

Старшим
слідчим СВ Каховського РВ УМВС України Максимовою Г.В., винесено постанову, погоджену із Каховським міжрайонним
прокурором, про закриття кримінальної
справи та направлення до суду для застосування примусових мір виховного характеру
у відношенні неповнолітнього правопорушника ОСОБА_3 Постанова мотивована тим, що на момент скоєння суспільно-небезпечного
діяння ОСОБА_3 не
досягла шістнадцятирічного віку, з якого
можлива кримінальна відповідальність за вчинення передбаченого ст. 125
ч. 2 КК України злочину.

В
судовому засіданні ОСОБА_3
обставини, встановлені на досудовому
слідстві визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:
наданими в процесі досудового слідства поясненнями потерпілої ОСОБА_4
(а.с. №№ 8 - 9); показами свідків
ОСОБА_5 (а.с. №№ 24 - 25),
ОСОБА_6 (а.с. № 26), протоколами очних ставок між ОСОБА_3 й ОСОБА_6
(а.с. № 32) та між ОСОБА_3 й
ОСОБА_5 (а.с. №№ 33 -34).

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с. № 55).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3, її законного представника та захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної
справи, вважає, що до неповнолітньої необхідно застосувати
заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батька, який здатний позитивний виховний вплив на
дочку та постійний контроль за її поведінкою.

Цивільний позов
- залишити без розгляду на підставі
ст. 291 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 21, 29,
55, 124 Конституції України,

ст.
ст. 22, 105 КК України, ст.
ст. 7-3, 447 - 449 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_3 заходи
виховного характеру: передати її під нагляд батька - ОСОБА_2.

Цивільний позов
(а.с. № 40) залишити без розгляду.

Стягнути
з ОСОБА_3, а у разі відсутності в неї майна або коштів -
з її батька ОСОБА_2, на користь держави
судові витрати, пов'язані із проведенням
судово-медичної експертизи, у розмірі 23
грн. 34 коп. (а.с. № 22).

Апеляція
на постанову може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.