Справа № 173/1473/14-к
Номер провадження1-кп/173/27/2015
В И Р О К
іменем України
12 лютого 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000301 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку травня 2014 року, перебуваючи в лісопосадці, поряд з платформою 125 км. перегону ст. Верховцево ст. Верхньодніпровськ Придніпровської залізниці, розташованому в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав, тобто незаконно придбав дикорослі рослини конопель,які склав у наявний при собі газетний згорток,який незаконно зберігаючи при собі перевіз приміським потягом до ст. Дніпродзержинськ за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше придбані рослини коноплі. Після чого висушив їх та подрібнив руками, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою не менше 15.227 г і став незаконно його зберігати для особистого вживання без мети збуту до 18.05.2014 року.

18.05.2014 року приблизно о 09 год 40 хв. ОСОБА_4 , взявши з собою з дому газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою не менше 15,227 г та поклавши його до лівої кишені куртки, незаконно зберігаючи при собі, прибув до залізничного вокзалу ст. Дніпродзержинськ. Звідки, в цей же день, 18.05.2014 року о 10 год. 00 хв., здійснив посадку на електропоїзд сполученням ст. Дніпропетровськ ст. П`ятихатки, при цьому незаконно зберігаючи та перевозячи при собі вищевказаний наркотичний засіб приміським електропоїздом сполученням ст. Дніпропетровськ ст. П`ятихатки, прибув на залізничний вокзал ст. Верховцево Придніпровської залізниці.

18.05.2014 року приблизно о 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Верховцево, розташованому в м. Верховцево, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був виявлений працівниками міліції, при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 в лівій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений газетний згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вагою 15,227 г, яка згідно висновку експерта №128/15 від 20.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, обіг якого заборонено, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 14,067 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно знаходячись в лісопосадці, поблизу платформи він зібрав рослини конопель та носив їх з собою. Однак, 18.05.2014 року перебуваючи на пероні залізничного вокзалу був зупинений працівниками міліції та під час проведеного особистого огляду його речей, працівниками міліції, був виявлений та вилучений вказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 128/15 від 20 травня 2014 року в розмірі 491 гривна 92 копійки, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.3, 4 ст.76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 128/15 від 20 травня 2014 року в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривна 92 копійки.

Речові докази по справі наркотичну речовину каннабіс, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: