Справа
№1-254 /2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого - судді Скобельського
СІ.

при секретарі Власюк
О.М.

з участю прокурора Глумакова
А. С..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,, уродженця і мешканця с

Великий
Дивлин Лугинського району

Житомирської області, українця, громадянина

України,
освіта середньо -
технічна,

одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше
не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в період з 8 листопада 1980 року по 18 березня
1998 року проходив військову службу у різних військових частинах колишнього
СРСР та України .

18 березня 1998 року під час проходження військової
служби у військовій частині А092 в м. Рівне підсудний був звільнений з
військової служби у запас за скороченням штатів.

Відповідно до вимог ст.16 ч.1 п.. "а"
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" від 9 квітня 1992 року, непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму
утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються
пенсією в разі втрати годувальника і не отримують трудову або соціальну пенсію,
нараховується надбавка до пенсії в розмірі соціальної пенсії, встановленої
законом України "Про пенсійне забезпечення для відповідної категорії
непрацездатних осіб, на кожного непрацездатного члена сім'ї.

2

7
квітня 1998 року підсудний звернувся до
фінансово-господарської частини Рівненського ОМВК Рівненської області і
встановленим порядком подав усі необхідні документи для отримання пенсії у
зв'язку із звільненням з військової служби в запас, а так же для отримання
зазначеної надбавки, оскільки мав на своєму утриманні непрацездатних членів
сім'ї ,ніде не працював. Підсудному було призначено нарахування і виплату надбавки
до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні
непрацездатних членів сім'ї і йому було роз'яснено про його обов'язок в разі
працевлаштування негайно повідомити про це посадових осіб Рівненсього ОМВК
Рівненської області оскільки в такому випадку нарахування та виплата такої
надбавки до пенсії на кожного непрацездатного члена сім'ї припинялися.

8
лютому 2004 року підсудний переїхав на постійне місце
проживання в с Малий
Дивлін Лугиського району, у зв'язку з чим 19 лютого 2004 року подав до
Коростенсько - Луганського ОМВК Житомирської області аналогічні документи, на
підставі яких йому і надалі виплачувалася призначена раніше надбавка до пенсії.

9
листопада 2005 року підсудний працевлаштувався
начальником зміни сторожів на ВАТ " Завод шляхових машин "Жовтнева
кузня " , де працював по 30 січня 2007 року у зв'язку з чим на цей період
втратив право на отримання надбавки до пенсії на кожного непрацездатного члена
сім'ї.

Тоді ж підсудний
діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за
рахунок держави, надалі отримувати призначену раніше надбавку до пенсії на
кожного непрацездатного члена сім'ї, право на отримання якої з 9 листопада 2005
року він втратив умисно не повідомив до Коростенсько-Лугинського ОМВК Житомирської
області про факт працевлаштування, хоча повинен був і міг це зробити, внаслідок
чого став заволодівати державними коштами у виді надбавки до пенсії на кожного
непрацездатного члена сім'ї, право на отримання якої він вже не мав і за період
з листопада 2005 року по січень 2007 року у вказаний спосіб заволодів
державними коштами у виді надбавки до пенсії кожного непрацездатного члена
сім'ї на загальну суму 3453 гривні 56 копійок, чим заподіяв державі майнову
шкоду.

Підсудний в
пред'явленому йому обвинуваченні в скоєнні злочину, передбаченому ст. 190ч.1
Кримінального кодексу України винним себе визнав повністю і будучи допитаним в
судовому засіданні показав суду, що дійсно він працевлаштувався в листопаді
2005 року і працював на заводі до січня 2007 року та отримував надбавку до
пенсії на двох неповнолітніх дітей, розуміючи ,що не мав на це право та про
працевлаштування не повідомив працівників військкомату. В скоєному щиро
кається, просить суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 Кримінально-процесуального
кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються про що не заперечують всі

3

учасники
судового розгляду.

Судом з'ясовано, що всі учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз'яснено, що у
такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи
у апеляційному порядку.

Дії підсудного, які виразились в заволодінні чужим майном
шляхом обману (шахрайство) суд кваліфікує за ст. 190ч.1 Кримінального кодексу
України і вважає його доведеним у повному обсязі.

Обираючи вид і міру покарання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, його вік, характеристику,
обставини, що пом'якшують покарання -часткове добровільне відшкодування
заподіяної шкоди, щире каяття і сприяння розкриттю злочину, що у нього на
утриманні і вихованні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, а обставин, що
обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлено, вважає, що
підсудному необхідно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Запобіжний
захід підсудному залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.
190 ч.1 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді
штрафу в розмірі 50 (п'ятьдесят неоподаткованих:" мінімумів доходів
громадян),тобто в сумі 850 грн..

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

Речові докази - особову справу підсудного зберігати в
матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з
дня його оголошення.