Провадження № 1-в/736/27/15
Єдиний унікальний № 736/761/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці у кримінальному провадженні № 0000190 подання Корюківської КВІ про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Корюківська КВІ звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що останній зарекомендував себе негативно, а саме: при постановленні на облік чотири рази не з`являвся за викликами до КВІ, був притягнутий до адміністративної відповідальності 08.08.2014 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП, 24.03.2015 року за ст.176 КУпАП. Таким чином, дії засудженого ОСОБА_3 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Корюківської КВІ, прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Представник Корюківської КВІ, прокурор подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу № 31/2014 ОСОБА_3 , заведену Кримінально-виконавчою інспекцією Корюківського району, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Судом на ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з особової справи № 31/2014 засудженого ОСОБА_3 , останній не з`являвся за викликами Корюківської КВІ 18.08.2014 року, 26.08.2014 року, 03.09.2014 року та 05.09.2014 року.

Проте, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.09.2014 року, що містяться в матеріалах особової справи № 31/2014 (а.с.18), він не з`являвся за викликами до Корюківської КВІ 18.08.2014 року, 26.08.2014 року, 03.09.2014 року та 05.09.2014 року по тій причині, що хворів.

Крім того, вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2014 року на нього судом не покладався обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, а тому вказані обставини не можна розглядати як систематичне невиконання засудженим покладених судом обов`язків.

За час іспитового строку, згідно довідок Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, що містяться в матеріалах особової справи № 31/2014 ОСОБА_3 (а.с.20, 24-25, 47, 59), його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 08.08.2014 року - за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, 08.08.2014 року - за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 24.03.2015 року - за ст.176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, зважаючи на суть та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу засудженого, компрометуючими матеріалами на якого виконком Корюківської міської ради не володіє, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.1 ст.78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1