Дело №1-116/2007 год
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Юхно
при секретаре Веретениной О.М.
с участием прокурора Чаплиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование
среднее, нигде не работающего, женатого, не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
Решением Энергодарского городского суда Запорожской
области от 17 августа 2004 года, ОСОБА_1. обязан к выплате алиментов на
содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, в пользу
в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28 июля 2004
года и до достижения совершеннолетия сына. Однако, должник злостно уклоняется
от возложенных на него обязанностей, в Каменско-Днепровском центре занятости не
состоит, нигде не работает, финансовой помощи не оказывает, воспитанием сына не
занимается, в результате чего за период с 01.01.2005 года по 15.03.2007 года
образовалась задолженность в сумме 4513 грн 40 коп или 26 месяцев 15 дней.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном
ему обвинении признал полностью и показал, что от брака с ОСОБА_4. имеет
несовершеннолетнего ребенка и по решению Энергодарского городского суда от
17.08.2004 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3. в размере 1/4 части всех видов
заработка ежемесячно, начиная с 28.07.2004 года и до достижения совершеннолетия
сына. Начиная с 01 января 2005 года, алименты не выплачивал, никакой
материальной помощи ребенку не оказывал, так как нигде не работает, сейчас
уплатил 650 грн и до конца лета 2007 года погасит остальной долг.
Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в
судебном заседании не исследовались.
Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.
164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
При избрании ОСОБА_1. вида и размера наказания, суд
учитывает, тяжесть преступления, личность виновного, который задолженность
частично погасил, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном
чистосердечно раскаялся, имеет несовершеннолетних детей, что является
смягчающими ответственность обстоятельствами, наличие постоянного места
жительства и полагает необходимым определить наказание без изоляции от общества
с применением ст.75, п.3
Суд считает, что оснований для применения ст. 69 УК
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один)
год ограничения свободы, согласно ст.75 УК Украины от назначенного наказания
освободить с испытательным сроком на один год.
ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1. уведомлять в течении
суток орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1. подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд в течение 15 - ти
Приговор вступил в законную силу 10. 05.2007 года.
Копия верна. Оригинал данного
приговора находится в архиве Каменско-Днепровского
районного суда Запорожской области в деле 1-116 за 2007