Справа № 692/270/15-к
Провадження № 1-кп/692/25/15
25.03.2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року с.м.т. Драбів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинець, Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 жовтня 2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; 21 лютого 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. -,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 04.10.2012 року Солом`янським районним судом м. Київ, за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 1700 грн.; 21.02.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.190 КК України до штрафу 510 грн., судимості не зняті та непогашені в встановленому законом порядку 27 вересня 2014 року близько 08 години по АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, через незаперті двері проник в приміщення гаража домоволодіння ОСОБА_6 , звідки таємно викрав повітряний компресор «FORTE FL 24/50» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/369 від 12.12.2014 року становить 1 589 грн. 51 коп., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Він же, повторно, 10 листопада 2014 року близько 21 години в АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні сараю СТФ, який орендує приватний підприємець ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав: 52 кролі «Білий Панон» вагою по 3 кг кожен, вартістю 60 грн. за 1 кг живої ваги, на загальну суму 9 360 грн., зварювальний апарат «Дніпро - М» вартістю 1 800 грн., кутову шліфувальну машинку «Макіта» вартістю 1 500 грн., 2 електродрилі «Макіта» вартістю по 1 200 грн. кожен, на суму 2 400 грн., акумуляторну батарею «ISTA» 100 Ah вартістю 1 400 грн., 2 автомобільні колеса, комплектом диск R 13 вартістю 220 грн., шина Rosava БЦ-20 175/10 R 13 вартістю 420 грн., камера R 13 вартістю 80 грн. кожне, загальною вартістю 720 грн. за одне укомплектоване колесо, на суму 1 440 грн., що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим завдав збитків потерпілому на загальну суму 17 900 грн.
Він же, діючи повторно, 10 листопада 2014 року близько 21 години 30 хвилин в с. Михайлівка Драбівського району Черкаської області, маючи умисел на заволодіння грошима ОСОБА_8 шляхом обману, домовився із останнім під приводом позики грошей, які обіцяв повернути готівкою або дизельним пальним протягом п`яти днів, тим самим повідомив неправдиві відомості потерпілому про те, що має відношення до продажу пального, на перехресті вул. Богдана Хмельницького та автодороги Михайлівка-Бойківщина в с. Михайлівка, отримав від ОСОБА_8 гроші у сумі 2 500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, гроші до цього часу не повернув, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Він же, діючи повторно, 12 листопада 2014 року близько 15 години на перехресті автодоріг Драбів-Золотоноша та Київ-Харків Драбівського району Черкаської області, переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , біля автобусної зупинки отримав від останнього кошти в сумі 11 300 грн., щоб нібито придбати для нього 1 500 л. дизельного пального, введений в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 добровільно передав йому грошові кошти, якими ОСОБА_4 , всупереч домовленості розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 25 листопада 2014 року близько 02 години по вул. Красних Зорь, 4/6 в м. Одеса у готелі «Красні Зорі», перебуваючи в кімнаті № 15, діючи умисно, таємно, з корисливою метою, маючи намір подальшого використання, викрав важливі особисті документи ОСОБА_10 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_2 .
Він же, 26 листопада 2014 року близько 14 год. по вул. Театральна, 8 в м. Хмельницький у готелі «Енеїда», перебуваючи у кімнаті № 15, діючи умисно, з метою подальшого використання документів як власних, тим самим хотів влаштуватись на роботу і переховуватися від правоохоронців за вчинення кримінальних правопорушень у Канівському та Драбівському районі, шляхом зміни попереднього фотознімку з подальшим наклеюванням свого фотознімку на третій сторінці у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , а також шляхом заміни попереднього фотознімку з подальшим наклеюванням свого фотознімку у посвідченні водія серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , тим самим згідно висновку судово-тенхнічної експертизи документів № 1/1328 від 06.02.2015 року вніс зміни в першопочатковий зміст даних документів, тим самим підробив дані документи.
Він же, 06 грудня 2014 року близько 00 год. 30 хв. по вул. Проскурівській, 81 в м. Хмельницький у кафе «Арсенал», пред`явив працівникам міліції підроблені ним 26 листопада 2014 року паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_10 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_10 , які цього дня близько 22 години у Драбівському РВ УМВС по вул. Леніна, 81 в смт. Драбів Черкаської області у нього були вилучені при його затриманні відповідно до ст. 208 КПК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України визнав, та пояснив, що 27 вересня 2014 року близько 08 години приїхав на автомобілі ВАЗ 2105 червоного кольору до домоволодінні по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 . Оскільки у подвір`ї нікого не було, тому вирішив обікрасти дане домоволодіння. Біля приміщення гаража побачив компресор «FORTE FL 24/50», який переніс і поклав у багажник свого автомобіля. Коли переносив компресор біля будинку, то у вікні помітив, що прогнулася штора, а тому виходячи із двору крикнув, що коли господар привезе гроші за недоброякісну покраску, тоді поверне йому компресор. Викрадений компресор заховав на території ферми приватного підприємця ОСОБА_7 в с. Михайлівка Драбівського району.
10.11. 2014 року у ОСОБА_4 вирішив тікати із Драбівського району. Цього дня близько 21 години він, перебуваючи у приміщенні сараю ферми приватного підприємця ОСОБА_7 в селі Михайлівка з метою подальшого продажу та отримання коштів таємно викрав 52 кролі «Білий Панон», зварювальний апарат «Дніпро - М», кутову шліфувальну машинку «Макіта», 2 електродрилі «Макіта» Акумуляторну батарею «ISTA» 100 Ah зняв із вантажного автомобіля, який був на території, 2 колеса до автомобіля ВАЗ, зняв із причепу, який був біля сараю. Вказані речі належать ОСОБА_7 . Викрадене ОСОБА_4 поклав до салону і багажника свого автомобіля ВАЗ 2105, який був придбаний із ОСОБА_12 на двох. Також у багажник поклав компресор викрадений із домоволодіння ОСОБА_11 . На цьому автомобілі ОСОБА_4 поїхав від ферми. Викрадене продав чоловіку, на якого вийшов через інтернет, а компресор подарував ОСОБА_13 , як подяку за те, що останній возив його на власному автомобілі таксі.
Після того, як 10 листопада 2014 року вирішив тікати із Драбівського району, а грошей на прожиття не було, ОСОБА_4 вирішив когось надурити і нібито в позику взяти гроші, які не збирався повертати. Він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_14 і попросив у нього позичити гроші, або знайти у кого можна їх позичити, пообіцявши віддати їх протягом 5 днів. При цьому він запевнив ОСОБА_14 , що в разі неповернення грошей віддасть дизельним пальним за нижчою ціною. ОСОБА_14 звів його ( ОСОБА_4 ) із ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови із ОСОБА_8 . ОСОБА_4 домовився із ним про позику у сумі 2 500 грн. Цього дня о 21 годині 30 хвилин в с. Михайлівка на перехресті вулиці Богдана Хмельницького та автодороги Михайлівка Бойківщина отримаі від ОСОБА_8 гроші у сумі 2 500 грн.
12 листопада 2014 року близько 15 години на перехресті автодоріг Драбів-Золотоноша та Київ-Харків попередньо домовившись по телефону із добрим знайомим ОСОБА_9 отримав від останнього кошти в сумі 11 300 грн., щоб нібито придбати для нього 1 500 л. дизельного пального. До даного місця ОСОБА_4 підвіз на власному автомобілі «Део Ланос» таксист ОСОБА_10 .
25 листопада 2014 року близько 02 години по вул. Красних Зорь, 4/6 в м. Одеса у готелі «Красні Зорі», перебуваючи в кімнаті № 15 ОСОБА_4 викрав важливі особисті документи ОСОБА_10 - паспорт громадянина України та посвідчення водія. Документи підробив та їх використовував.
26 листопада 2014 року близько 14 год. по вул. Театральна, 8 в м. Хмельницький у готелі «Енеїда», я перебуваючи у кімнаті № 15, ОСОБА_4 змінив попередні фотознімки з подальшим наклеюванням своїх фотознімків (сфотографувався попередньо на місцевому ринку) на третій сторінці у паспорті громадянина України, та у посвідченні водія, які викрав у ОСОБА_10 25 листопада 2014 року.
06 грудня 2014 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Проскурівській, 81 в м. Хмельницький у кафе «Арсенал» на вимогу працівників міліції пред`явив їм підроблені ним 26 листопада 2014 року паспорт громадянина України серія та посвідчення водія серія, видані на ім`я ОСОБА_10 . Гроші, які ОСОБА_4 незаконно отримав від шахрайських дій та крадіжок витратив на власні потреби, а саме на одяг, житло, їжу. Вину визнає, кається у вчиненому.
Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення; ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ст.190 ч.2 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; ст.357 ч.3 КК України, тобто незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом; ст.358 ч.1 КК України, тобто підроблення документу, посвідчення з метою використання його; ст.358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, що злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
До обтяжуючих обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить рецидив вчинення злочинів.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_4 злочинів, суд приходить до висновку про необхідність його засудження до покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі. Покарання ОСОБА_4 призначити у відповідності до ст.70 ч.1,4 КК України за сукупністю злочинів, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою 6 грудня 2014 року, тому строк відбування покарання рахувати з вказаного числа.

Оскільки покарання у виді штрафу при призначенні покарання за сукупністю злочинів чи вироків складенню з іншими покараннями не підлягає вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/900/13-к від 21.12.2013 року має виконуватися самостійно.

Заявлені по справі цивільні позови ОСОБА_9 про стягнення на його користь 21300 грн. та ОСОБА_8 про стягнення на його користь 7500 грн. матеріальної та моральної шкоди підлягають до повного задоволення.

Оскільки належним чином повідомлені ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, суд у відповідності до ст.326 КПК України залишає позови вказаних осіб без розгляду.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України і призначити йому покарання:

· за ст.185 ч.3 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
· за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
· за ст.190 ч.2 КК України у виді 3 роки позбавлення волі:
· за ст.357 ч.3 КК України у виді одного року обмеження волі;
· за ст.358 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі;
· за ст.358 ч.4 КК України у виді одного року обмеження волі.
Вироком Канівського міськрайонного суду від 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1,4 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/900/13-к від 21.12.2013 року виконувати самостійно.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 21 300 (двадцять одну тисячу триста) гривень матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 1 733 грн. 81 коп. витрачених на проведення судових експертиз.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишити до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 6 грудня 2014 року. Речові докази: паспорт та посвідчення водія, видані на ім`я Пільтяй, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити ОСОБА_4 , потерпілим, прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: