Провадження №1-кс/389/319/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 24.10.2013 року з 10.00 години слюсар-ремонтник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , перебуваючи на території, підпорядкованій зазначеному підприємству, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказівкою головного механіка СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , спільно з слюсарями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконував роботи на свердловині по заміні металевого канату (тросу) механічної лебідки «Дина-2». Близько 11:00 години ОСОБА_3 , продовжуючи виконання зазначених робіт та перебуваючи в споруді свердловини, змотував металевий канат (трос) з механічної лебідки «Дина-2».
За вказаним фактом 24.10.2035 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
В ході змотування тросу, металева ручка вказаної лебідки відлетіла з кріплення та влучила в область правого ока ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді підкон`юктивального розриву склери з випадінням оболонок і вмісту правого ока, тотальної геміфеми (крові в передній камері), гемофтальму (крововиливу в склисте тіло), геміфеми повік правого ока. Вищевказане тілесне ушкодження привело до видалення правого очного яблука. Згідно висновку судово-медичної експертизи №11 від 05.02.2014 року ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, так як викликало стійку втрату загальної працездатності більше ніж на одну третину згідно «Таблицы процентов утраты трудоспособносты «Инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой експертизы».
03.042014 року по даному кримінальному провадженню судово-медичним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було проведено судово-медичну експертизу, по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 та надано висновок судово-медичної експертизи №11 від 05.02.2014 року. При проведенні зазначеної експертизи експертові було поставлене, крім інших, питання: які характеристики мав травмуючий чинник (предмет). На вказане питання судово-медичним експертом не була надана відповідь у повному об`ємі, а саме: було вказано, що судово-медичних даних по яким можливо було б говорити, які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) не має.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що вилучення історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , необхідне для проведення комісійної судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості нанесених йому тілесних ушкоджень, може сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Для забезпечення заходів кримінального провадження слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді, суду з клопотанням про застосування даних заходів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_3 , і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159 п.2 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали з 30 червня 2015 року по 30 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1