Дело №1-433/2007
15 октября 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк ВВ., при
секретаре Корпань М. Ф, с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего на своем иждивении двоих
малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу : АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
В середине июля 2007 года около 17.00 часов
на свалке, расположенной за с. Домаха Лозовского района, Харьковской
области, ОСОБА_1 нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями
и верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу АДРЕСА_3, где оборвал и высушил, а затем
измельчил листья и верхушки, измельченную коноплю хранил по месту своего
жительства для личного употребления.
2 сентября 2007 года около 12 часов 40 минут по месту жительства ОСОБА_2
работниками милиции было обнаружено и изъято измельченное вещество зеленого
цвета растительного происхождения, которое согласно заключения химической
экспертизы № 349 от
является особо- опасным наркотическим средством каннабисом, общим весом 404,0804
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины признал полностью и пояснил суду, что в середине июля 2007 года на свалке, расположенной за
с. Домаха Лозовского района, Харьковской
области, он нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями и
верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу АДРЕСА_3, оборвал и высушил, а затем измельчил
листья и верхушки. Измельченную коноплю хранил для личного употребления по
месту своего жительства, где 2 сентября
2007 года около 12 часов 40 минут работниками милиции было обнаружена
и изъята высушенная им конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается.
ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о
Анализируя собранные по делу доказательства, суд
считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и деяния его следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в середине июля 2007 года около 17.00 часов на свалке, расположенной за
с. Домаха Лозовского района, Харьковской
области, ОСОБА_1 нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями
и верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу АДРЕСА_3, где оборвал и высушил, а затем
измельчил листья и верхушки, измельченную коноплю хранил по месту своего жительства
для личного употребления. 2 сентября
жительства ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято 404,0804
грамма особо-опасного
наркотического средства -каннабиса
высушенного. Своими действиями ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е.
преступление, предусмотренное ч.1
ст. 309 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено,
что он ранее не судим , на
учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.55), состоит на учете у врача-нарколога по поводу
синдрома зависимости от психостимуляторов с 2007 года (л.д. 56),согласно заключения
эксперта от 12.09.2007 года
страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в принудительном
лечении от наркомании, противопоказаний не имеет( л.д. 66), по месту жительства характеризуется
положительно( л.д. 57 ). В
содеянном чистосердечно признался и раскаялся.
Учитывая, что зависимость подсудимого ОСОБА_2 от
наркотиков не представляет какой-либо опасности для окружающих, суд полагает
возможным не применять к нему принудительное лечение в соответствии со ст. 96 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание
подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2
возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от
отбытия наказания с испытанием.
Вещественное доказательство по делу - три стеклянные банки, три полимерных
пакета, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом общим весом 404,0804
грамма, хранящееся к
камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, следует
уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 расходы
связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного
управления МВД Украины в Харьковской области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не покидать
пределы Украины и не менять место жительства, добровольно пройти курс лечения
от наркозависимости.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
химической экспертизы, в сумме 94 гривны
перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра Главного управления МВД Украины в Харьковской области, код по ОКНО 25574728,
банк УГК в Харьковской
области (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу три стеклянные
банки, три полимерных пакета, бумажный сверток с наркотическим средством -
каннабисом общим весом 404,0804 грамма,
хранящееся к камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области -
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.