Справа № 746/119/14
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

"21" лютого 2014 р.

смт Срібне
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (посвідчення №3024, доручення для здійснення захисту за призначенням від 20.02.2014 року №199/14),
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Срібнянського району ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Срібнянським районним судом 20.05.2009 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; Срібнянським районним судом 22.09.2009 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 12.12.2012 року; Срібнянським районним судом 04.07.2013 року за ч.1 ст.198, ч.1 ст.396, ст.70 КК України до 1 року 1 міс. обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 21 лютого 2014 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , дійшов таких висновків:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2014 року відповідає вимогам ст.184 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_3 прибув самостійно на підставі судового виклику від 21 лютого 2014 року. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його особистий підпис.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 05.01.2014 року близько 14 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та скориставшись відсутністю господаря, з метою вчинення крадіжки чужого майна, через незамкнені вхідні двері проник в середину житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , де на стіні він виявив ікону із зображенням Діви Марії та Ісуса Христа та викрав її, чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_8 на суму 150 грн.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю. Також його вина підтверджується протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком судово-мистецтвознавчої експертизи.
А отже, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення та вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один місяць.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі смт Срібне Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у один місяць з дати винесення цієї ухвали до 21 березня 2014 року.
4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 .
7. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1