Справа № 639/5159/14-к
Провадж. № 1-кс/639/536/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Кредитної спілки «Україна» щодо невнесення даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Голова правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою (поіменованою як «позовна заява»), в якій просить скасувати висновок старшого ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за поданням старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення за викладеними в поданні обставинами.
Вказаним висновком розгляд матеріалу за поданням припинено.
Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
У скарзі ставиться питання щодо скасування висновку та зобовязання посадових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення за викладеними в поданні обставинами.
В той же час, статтею 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Кредитна спілка «Україна» не є заявником, який ініціював питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення. В той же час, державний виконавець або орган державної виконавчої служби є суб`єктом оскарження бездіяльності органу досудового розслідування стосовно невнеснення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не позбавлений права звернутися до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з відповідною скаргою в порядку ст. 303 КПК України, а не з позовною заявою, як це зробила Кредитна спілка «Україна».
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана та рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 308, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Кредитної спілки «Україна» щодо невнесення даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1