Справа № 1-125 2007 p.
ВИРОК

Іменем України

19 березня 2007
року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:
головуючого судді Навроцького А. П.,

при секретарі Сологуб Л.А.

з участю
прокурора Янушевича О.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Козятин Вінницької області, громадянина України,
вдівця, маючого середню освіту, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
судимого:

· 8 серпня
1994 року Козятинським районним судом за ст..ст. 229-6 ч.І, 46-1 КК України до
двох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік;

· 6
березня 1996 року Козятинським районним судом за ст..ст.. 229-6 ч.І, 46-1 КК
України до двох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два
роки;

· 27
серпня 1996 року Козятинським районним судом за ст..ст. 229-6 ч.2, 43 КК
України до чотирьох років позбавлення волі;

· 9 квітня
2001 року Козятинським районним судом за ст..ст. 229-6 ч.2 КК України до двох
років і двох місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі
07.05.2003 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого
ч.І ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2006 року, в м. Козятин, поблизу вокзалу
залізничної станції Козятин, ОСОБА_1. незаконно (без передбаченого законом
дозволу) придбав у невстановленої особи обріз нарізноі вогнепальної зброї (
гвинтівки Мосіна, зразку 1891/1930 p., калібру 7,62
мм, 1943 року виготовлення), який є придатним для проведення пострілів
патронами калібру 7,62 мм та десять патронів калібру 7,62 х 53, які є бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї, призначеними для стрільби з гвинтівок
конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї під даний
патрон. Вказані обріз гвинтівки та патрони ОСОБА_1. переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де
став їх незаконно зберігати.

8 вересня 2006 року, приблизно о 18 годині 30 хв., на території
Козятинської ЗОШ №2 по вул.. Вінниченка в м. Козятин, ОСОБА_1. намагався
продати вищевказані обріз гвинтівки і патрони невстановленій особі, але умисел
свій не довів до кінця з незалежних від його волі причин, оскільки в момент
огляду вищевказаною невстановленою особою зазначеного обріза і патронів на
місці події появились працівники міліції. З появою працівників міліції ОСОБА_1.
і вказана невстановлена особа з місця події втекли, залишивши на місці події
вказазані обріз гвинтівки і патрони.

Підсудний
ОСОБА_1. визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні у незаконному
придбанні і зберіганні вогнепальної зброї і бойових припасів та в замаху на їх
збут і підтвердив вищевказані обставини. Зокрема пояснив, що в кінці літа 2006
року, на вокзалі залізничної станції Козятин, до нього підійшов невідомий
чоловік, якого він раніше декілька разів бачив в м.Козятин, і запропонував йому
купити у нього обріз від рушниці за 50 гривень.

Він цим зацікавився і попросив того чоловіка показати цей обріз. Вони
відійшли в привокзальний парк, де той чоловік показав йому цей обріз. Він зрозумів
що це обріз не від рушниці, а від карабіна. Він погодився купити цей обріз, але
за ЗО гривень. Той чоловік погодився і вони домовились зустрітись через годину,
так як він (підсудний) пішов додому за грішми. Через годину вони зустрілись і
він купив у того чоловіка вказаний обріз і патрони, які , заніс додому і там
зберігав.

На початку вересня 2006 року він, розуміючи, що за зберігання цього обріза
може бути кримінальна відповідальність, вирішив якимось чином його здати в
міліцію. Декілька днів він думав як це зробити і 8 вересня вирішив просто
занести в міліцію. По дорозі, на вул.. Вінниченка, він зайшов в кафе «Тинок»
щоб випити води. В кафе він зустрів одного наглядно знайомого чоловіка і вони
стали розмовляти на різні теми. В ході розмови той чоловік запитав у нього що в
нього в пакеті. Він йому повідомив, що обріз від карабіна. Той чоловік захотів
його подивитись і він (підсудний) вирішив йому його показати, так як подумав,
що той чоловік хоче у нього його купити. Від кафе «Тинок» вони пішли на подвір'я
Козятинської школи №2, яка знаходиться по вул. Вінниченка, де він став
показувати тому чоловікові обріз і патрони, думаючи, що той хоче їх купити. В
цей час до них стали наближатись працівники міліції, побачивши яких, він став
тікати і. той чоловік також побіг, але в іншу сторону.

У вчиненні
злочину розкаюється.

Крім показань підсудного його вина у незаконному поводженні зі зброєю і
бойовими припасами доказана повністю іншими доказами, дослідженими в ході
судового слідства.

Допит свідків
судом за згодою учасників процесу визнано недоцільним.

Протоколом огляду місця події від 8.09.2006 року підтверджено, що 8.09.2006
року, о 18 год. 55 хв.,
на спортивному майданчику Козятинської ЗОШ №2 було виявлено поліетиленовий
пакет, в якому знаходились обріз та 10 патронів калібру 7,62 мм, що були
загорнутими в фрагмент тканини, біля якого за один метр знаходився гр-н ОСОБА_2

(а.с.4-5)

Допитаний в ході досудового слідства в даній справі в якості підозрюваного
ОСОБА_2 пояснив, що 8 вересня 2006 року він, проходячи по вул.. Вінниченка в
м.Козятин, біля школи №2, побачив на спортивному майданчику свого знайомого ОСОБА_1 разом з
невідомим чоловіком. Він вирішив підійти до них і привітатись. Підійшовши до
них, він поговорив з ОСОБА_1 декілька хвилин про щось несуттєве. Він бачив, що
в руках у ОСОБА_1 був
якись пакет. Що було в тому пакеті йому невідомо. В ході розмови з ОСОБА_1 він
побачив як з боку залізничної лікарні в їхню сторону стали бігти якісь
чоловіки. Побачивши їх, ОСОБА_1
швидко кинув на землю той пакет і разом з невідомим чоловіком став тікати в
сторону залізничного моста. В послідуючому виявилось, що в тому пакеті був
обріз гвинтівки і десять патронів до нього.

( а.с. 25)

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2. закрито за відсутністю в його діях
складу злочину, передбаченого ст.263 КК України.

(а.с.47)

Відповідно до висновку криміналістичної (балістичної) експертизи №220-Б від
22 вересня 2006 року вилучений у ОСОБА_2. предмет у вигляді обрізу гвинтівки
відноситься до категорії нестандартної нарізної вогнепальної зброї, є обрізом
гвинтівки Мосіна, зразку 1891/1930 p., калібру 7,62 мм, №ВЛ 7609, (№ на затворі-ЛЛ 6038), 1943
року виготовлення, виробництва СРСР, і придатним для проведення пострілів
патронами калібру 7,62 мм.

Вилучені у ОСОБА_2. патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної
зброї, калібру 7,62x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок конструкції
Мосіна, ручних кулеметів Дегтярова та іншої зброї під даний патрон.

(а.с.38-46)

Дії ОСОБА_1. в частині
придбання, перенесення додому та зберігання вказаного обріза гвинтівки і
патронів суд валіфікує за ч.1ст.263 КК України як незаконне поводження зі
зброєю та бойовими припасами, а саме, як придбання, носіння і зберігання
вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_1.
в частині спроби продати вищевказаного обріза з патронами невідомій особі суд
кваліфікує за ст.ст. 15 ч.2, 263 ч.І КК України як замах на збут вогнепальної
зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи ОСОБА_1покарання,
суд враховує, що злочини вчинені ним є злочинами середньої тяжкості, проте
тяжких наслідків чи значної шкоди злочинами не заподіяно.

ОСОБА_1. раніше судимий
(а.с.68), за місцем проживання і останнім місцем роботи (а.с.68-70)
характеризується виключно позитивно, у вчиненні злочинів розкаюється, сприяв їх
розкриттю, оскільки в ході допиту його в якості свідка в даній справі дав
детальні правдиві показання про обставини вчинення ним злочинів (а.с.35).

Останні дві
обставини суд визнає такими, що пом'якшують йому покарання.

Обставиною, що
обтяжує йому покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи вказане, суд вважає, що покарання ОСОБА_1. необхідно призначити відповідно до санкції ч.І ст. 263
КК України у вигляді позбавлення волі за кожний із вчинених ним злочинів.

Разом з
тим, враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання. А тому його необхідно звільнити
від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочинів, передбачених CT..263 ч.І і ст.ст. 15 ч.2, 263 ч.І КК України, і
призначити йому покарання: за ст..263 ч.І КК України 3 (три ) роки позбавлення
волі; за ст..ст. 15 ч.2, 263 ч.І КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На
підставі ст..70 КК України за сукупністю вчинених злочинів призначити ОСОБА_1. покарання
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 ( три ) роки
позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину,
буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до
набрання вироком законної сили залишити без змін- підписку про невиїзд.

Речовий доказ в справі - обріз гвинтівки Мосіна, який
зберігається в кімнаті зберігання зброї Козятинського РВ УМВС України У
Вінницькій області,- передати на склад озброєнь господарського управління УМВС
України у Вінницькій області.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 261 (двісті шістдесят одну)
гривню 54 коп. у відшкодування вартості проведення судово-криміналістичної
(балістичної) експертизи, (а.с. 46)

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення