Дело № 1-496/07
года Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гр-на
Украины, холостого, образование среднее, не работавшего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого, под стражей с 14.03.07г.
05.04.07г., примерно в 18-30 часов,
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных
психотропных веществ с целью сбыта, а равно на сбыт особо опасных психотропных
веществ без цели сбыта, находясь на балконе по месту жительства квартиры АДРЕСА_1,
незаконно изготовил с целью сбыта и для личного потребления, из имевшегося у
него лекарственного препарата «Трайфед» жидкость, в которой, согласно
заключения эксперта № 908 от 01.05.07г., содержится особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (ПЕРВИТИН), общим
весом, в пересчете на сухое вещество не менее 0,444
Часть изготовленного
вещества весом 0,169гр., в пересчете на сухое вещество, ОСОБА_2 незаконно
хранил с целью сбыта и, находясь в тамбуре первого этажа дома 247 по
ул. Электрической в г. Запорожье, примерно в 19-10
незаконно сбыл ОСОБА_3. путем продажи за 50 гривен при проведении
последним оперативной закупки, а часть, весом 0,116гр., в пересчете на сухое
вещество, незаконно храня с целью сбыта, находясь в том же тамбуре, примерно в 19-15 часов
незаконно сбыл ОСОБА_4 путем продажи за 50 гривен при проведении
последним оперативной закупки.
Оставшуюся часть, весом
0,160 гр., в пересчете на сухое вещество, ОСОБА_2 незаконно хранил при
себе без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками
милиции в тот же день, примерно в 19-20 часов в том же тамбуре.
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 14.03.07. малознакомый
ОСОБА_5, зная, что он может готовить наркотик, попросил приготовить него и его
знакомого парня по 2 куб. мл., на что он согласился, решив сэкономить дозу и для себя.
Получив от ОСОБА_6 100 гривен, приобрел в аптеке все необходимое, на балконе изготовил,
набрал две дозы в шприцы и оставил себе. В тамбуре подъезда продал двум парням,
которых привел ОСОБА_6 за 50 гривен с каждого. При себе имел и шприц, в котором был наркотик
для личного употребления.
Другие доказательства
судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного
изготовления, хранения без цели сбыта особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания
суд учитывает следующие обстоятельства:
характер и степень
общественной опасности совершенного преступления: является средней тяжести ??;
обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее не судим,
характеризуются по месту жительства, положительно, раскаялся,
Признать виновным ОСОБА_1
по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде одного года ограничения
На основании ст. 75,76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности:
не выезжать за пределы
Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
- уведомлять этот орган об изменении места
жительства и работы.
Деньги в сумме 59 гривен,
которые находятся в ЦБ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 001438, оставить
Меру пресечение отменить,
из-под стражи освободить из зала суда.
доказательства, хранящиеся в Заводском РО - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения.