Дело № 1-426/08
Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Иванчик
участием прокурора Застрожниковой Е.С.
в открытом судебном заседании в помещении
суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гр-на
Украины, образование высшее, женатого гражданским браком, работающего неофициально
плотником, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
26.03.08г. примерно в 17 часов
ОСОБА_1, находясь вблизи СШ №1 по ул.
Героев Сталиграда в г. Запорожье, имея
умысел на незаконное приобретение, хранение
и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица, путем покупки за 35грн. одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 куб мл.,
содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл., которая, согласно
заключению экспертизы № 1115 от 18.04.08г. является раствором особо опасного
наркотического средства - ацетилированного опия, вес которого, в пересчете на
сухое вещество, составляет 0,3534 грамм, которое впоследствии незаконно
хранил при себе без цели сбыта для
личного потребления, незаконно перевез
на общественном транспорте к дому №20 по
ул. Исторической в г. Запорожье, где в этот же день, примерно в 17-40
часов был задержан работниками милиции с
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал
полностью. Суду пояснил, что, т.к. эпизодически употребляет наркотики,
действительно купил наркотик в шприце у ранее не знакомого парня. С этим
наркотиком приехал на Павло Кичкас, где
его задержали работники милиции.
Виновность подсудимого доказана
следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного
протоколом осмотра и изъятия, подтверждающим изъятие у ОСОБА_1 жидкости
коричневого цвета в шприце в присутствии двух понятых (л.д. 11)
вещественным доказательством (л.д. 12)
заключением эксперта, подтверждающим наименование и количество наркотического
средства, изъятого у ОСОБА_1 (л.д. 34-37)
показаниями свидетеля ОСОБА_2, который
подтвердил, что в его присутствии, как понятого, работники милиции изъяли у
ОСОБА_1 шприц с наркотиком, который, по словам ОСОБА_1 он купил для себя (л.д.
15-16) и другими доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1
УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает следующие обстоятельства:
степень общественной опасности совершенного преступления: является средней тяжести;
- обстоятельства,
отягчающие наказание отсутствуют;
личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие наказание: ранее не
судим, характеризуется по месту
жительства положительно, хотя и неофициально, но работает, имея постоянный
доход, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а поэтому суд приходит
к выводу, что исправление и перевоспитание
его возможно с применением штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и
определить наказание в виде штрафа в
сумме 850 гривен (восемьсот пятьдесят).
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: