ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2007 года . г .
Баглейский районный с
уд г. Днепродзержинска в сост
аве председательст­вующего
судьи Скибы С.А. , при секретар
е Тесленко Т.П. , с участием про
курора Ягольник А.В. , рассмот
рев открытом судебном заседа
нии в городе Днепродзер­жинс
ке дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения , уроженца г. Дн
епро­дзержинска Днепропетр
овской области , украинца , гр
ажданина Украины , не ра­бота
ющего , образование среднее-т
ехническое , женатого , не име
ющего несо­вершеннолетних д
етей , проживающего по АДРЕ
СА_1 , не суди­мого :
обвиняющегося по ч. 3 ст
. 15 , ч. 3 ст. 185 УК Украины 2001 года ,
19 июля 2007 года примерно
в 04.00 часов действуя тайно , из к
орыстных по­буждений , пресл
едуя умысел незаконного обог
ащения , через периметр ограж
де­ния проник на охраняемую
территорию промышленной пло
щадки ПО " Прид­непровский хи
мический завод " , расположен
ного по адресу : г. Днепродзерж
инск, пр. Аношкина , 179 , а затем п
ройдя вглубь территории пром
ышленной площадки ПО " ПХЗ " в 04.
30 часов прибыл к зданию ІНФО
РМАЦІЯ_2 , расположенному на
территории промышленной пло
­щадки ПО " ПХЗ " , и с целью тайн
ого похищения чужого имущест
ва через окон­ный проем втор
ого этажа , проник в указанно
е здание , где в период времен
и , с 04.30 часов до 20.00 часов 19 июля 200
7 года путем разукомплектова
ния не экс­плуатируемого эле
ктрооборудования , находяще
гося в центральной щитовой з
да­ния ІНФОРМАЦІЯ_2 , а име
й сварочных ВД-306 инвентарный
№ 4615169 , № 4616537;
й А 2 - 91 - 2 турбовоздуходувок инв
ентарь № 4212210, 4512222;
асоса НП 63/22, 5 номенклатурный №
·автомата дуговой свар
ки АДС-100 инвентарный № 4615165 ;
·щита станции управлен
ия инвентарь № 3012238 ;
·турбовоздуходувок ТВ
снял фрагмент электроо
борудования из цветного мета
лла , принадлежащего ЗАО " ДЗМ
У " , представляющего для указ
анного предприятия ценность
, как лом меди, а именно 56, 4 кило
грамм лома меди , по цене 56 гри
вен за 1 килограмм на сумму 3158, 4 г
ривен , которое сложил в 2 рюкз
ака и 2 подсумка от противогаз
а , намере­ваясь тайно похити
ть его , вынести за охраняему
ю территорию предприятия и р
аспорядится по своему усмотр
ению , причинив ЗАО " ДЗМУ " , ущ
ерб на сумму 3158, 4 гривен , однак
о преступление не было оконч
ено по не зависящим от его вол
и причинам , так как , в 21.15 часов
19 июля 2007 года при попытки тайн
кинуть территорию промы
шленной площадки ПО " ПХЗ " он б
ыл задержан ра­ботниками слу
жбы охраны " Варта " ЗАО " ДЗМУ " .
В судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя призн
ал полностью и по­яснил , что
с 1 июня 2006 года по апрель 2007 года
работал в частном предпри­я
тии ІНФОРМАЦІЯ_3 , прорабо
тал 8 месяцев , а зарплату полу
чил только полто­ры тысячи г
ривен . В 4 часа утра 19 июля 2007 год
а через забор проник на терри
­торию ПХЗ , подошел к цеху
ІНФОРМАЦІЯ_2 , где увидел , ч
то в здании цеха нет стекол , ц
ех не рабочий , закрыт . Залез н
а второй этаж походил по цеху
, увидел разбро­санные кабел
я , медную проволоку . Набрал в
рюкзак медные изделия , когд
а вылез со здания , его возле ц
еха задержали и изъяли 56, 4 кило
грамма лома меди . Он ду­мал пр
одать медь , чтобы улучшить т
яжелое материальное положен
ие . Ничего не ломал с медной п
роволоки сдирал изоляцию , ча
стично демонтировал некотор
ое электрооборудование.
Кроме полного признан
ия своей вины виновность ОС
ОБА_1 в полном объ­еме подтв
ерждается другими доказател
Представитель граждан
ского истца ОСОБА_2 поясни
л , что он полно­стью поддерж
ивает гражданский иск в сумм
­мость оборудования . ОСОБА
_1 19 июля 2007 года проник в здани
е ІНФОРМАЦІЯ_2 , в централь
ной щитовой здания разукомпл
ектовал электрооборудовани
е и похитил 56, 4 килограмма лома
Исходя из реальной стои
мости оборудования ущерб пре
вен . ОСОБА_1 разукомплект
овал два преобразователя сва
роч­ных, два электродвигате
ля турбовоздуходувок , элект
родвигатель насоса , автомат
дуговой сварки , щит станции
управления , турбовоздуходу
вку . Ремонт оборудо­вания до
рогой , поэтому они предъявля
ют стоимость разукомплектов
анного обо­рудования , проси
ть удовлетворить граждански
рждается другими доказатель
протоколом осмотра от
20 июля 2007 года / л.д. 3-11 / , из которо
го сле­дует , что осмотрены ф
рагменты электрооборудован
ия . Как пояснил ОСОБА_1 , да
нное оборудование он демонти
ровал 19 июля 2007 года в цехе ІН
ФОРМАЦІЯ_2 с целью дальнейш
ей сдачи в приемный пункт лом
протоколом взвешивания
от 20 июля 2007 года / л.д. 12 / , из котор
ого сле­дует , что вес издели
й из меди , изъятых у ОСОБА_1
составляет 56, 4 кг.;
протоколом осмотра ме
ста происшествия от 20 августа
2007 года / л.д. 13 -17 / , из которого сле
дует , что местом происшестви
я является здание ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, расположенного на стро
ительной площадке ПО " ПХЗ " . Ос
матрива­ется помещение цент
ральной щитовой , по полу раз
бросаны вещи , мусор , раз­уко
мплектованные бобины различ
ного диаметра , разбросаны фр
агменты различ­ного электро
протоколами заседания
инвентаризационных комисси
й и инвентаризаци­онными опи
сями / л.д. 20 - 31 / ;
протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события от 20 ав­густа 2007 го
да / л.д. 110-115/, в ходе которого ОС
ОБА_1 указал время , место , с
пособ совершения им преступл
другими доказательст
Таким образом , ОСОБА
_1 совершил преступление , п
редусмотренное ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст.
185 УК Украины 2001 года , то есть не
оконченное покушение на
тайное похищение чужого
имущества / кража / , соединенн
ое с проникновением в хранил
При назначении наказани
я ОСОБА_1 суд учитывает, чт
о он не ранее не су­дим , не раб
отает , положительно характе
ризуется , его чистосердечно
е раскаяние , поэтому считает
возможным его исправление и
перевоспитание без изоляции
от общества и необходимым на
значить наказание в виде лиш
ения свободы . На ос­новании с
т. 75 , 76 УК Украины 2001 года освобо
дить его от отбывания наказа
ния с испытанием с возложени
ем на него обязанностей : увед
омлять органы уголовно-испол
нительной системы о перемене
места жительства , работы ; пе
риодически являться для реги
страции в органы уголовно-ис
полнительной системы .
Разрешая вопрос о гражд
анском иске ЗАО " ДЗМУ " , суд уч
итывает , что возмещению подл
ежит прямой действительный у
щерб , который составил 3158, 4 гри
вен . Однако преступление не я
вляется оконченным , фрагмен
ты электрообо­рудования , пр
едставляющие ценность для пр
едприятия как лом меди , прио
бще­ны к делу как вещественн
ое доказательство , поэтому в
удовлетворении граждан­ско
го иска необходимо отказать
Суд считает необходимым
вещественные доказательств
а возвратить пред­приятию , а
не представляющие ценность
- уничтожить , меру пресечени
я оста­вить подписку о невые
зде с постоянного места жите
льства до вступления приго­в
ора в законную силу.
Руководствуясь ст. 323 , 32
4 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния , предусмотренного ч. 3 ст.
15 , ч. 3 ст. 185 УК Украины 2001 года , и н
азначить ему наказание в вид
е 3 лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Укра
ины 2001 года ОСОБА_1 освобо­
дить от отбывания наказания
с испытанием на испытательны
й срок 1 год 6 меся­цев.
На основании ст. 76 УК Укр
аины 2001 года обязать ОСОБА_1
уведомлять органы уголовно
-исполнительной системы о пе
ремене места житель­ства , ра
боты ; периодически являться
для регистрации в органы уго
ловно-исполнительной систем
В удовлетворении гражд
анского иска Закрытому акцио
нерному обществу " Днепровск
ий завод минеральных удобрен
Вещественные доказате
льства по делу - 17 мотков прово
локи из меди , 3 контактора , 19 м
отков проволоки из меди сече
нием 0, 8 мм , 6 шин с распредели­т
ельных щитов , находящиеся на
хранении у Закрытого акцион
ерного общества " Днепровски
й завод минеральных удобрени
й " , возвратить Закрытому акц
ионер­ному обществу " Днепро
вский завод минеральных удоб
рений " ; моток веревки , рюкзак
из ткани серого цвета , рюкза
к из ткани красного цвета , дв
а подсумка для противогаза ,
пара рукавиц , фонарь , металл
ический раскладной нож , нахо
дя­щиеся на хранении в камер
е хранения вещественных дока
зательств Отдела специ­альн
ой милиции при УМВД Украины в
Днепропетровской области , у
Меру пресечения ОСОБ
А_1 оставить прежней - подпис
ку о невыезде с постоянного м
еста жительства до вступлени
я приговора в законную силу.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляцио
нный суд Днепропетровской об
ласти в течение 15 суток .