АПЕЛЛЯЦИОННИЙ СУД
08 ноября 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Дырдина А.Д.
Судей Фарины В.П. и Кулаковского А.О.
с участием прокурора Домбровского В.П.
так как такового на данном этапе следствия нет,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Малиновского района
г. Одессы Домбровского В.П. на постановление Малиновского районного суда г.
2007 года, которым отказано в избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г.Одессы, женатого, работающего
сборщиком в компании «Эргомебель», зарегистрированного АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 органами досудебного
следствия обвиняется в том, что он, 22 октября
2007 года, примерно в 18 часов, находясь в кв. АДРЕСА_2,
по месту жительства ОСОБА_3,
тайно, из корыстных побуждений
похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6233» с сим картой, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую
Отказывая следователю в
удовлетворении представления и избрании меры пресечения в виде заключения под
стражу, суд в своём постановлении
указал, что ОСОБА_1 имеет постоянное
место жительства в г. Одессе, где
зарегистрирован, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка,
работает, характеризуется
положительно, при этом учёл его
состояние здоровья, то, что он болен туберкулёзом лёгких и имеет
кистозное образование пинеальной области.
В апелляции помощник прокурора
Малиновского района г. Одессы Домбровский В.П. просит отменить постановление
суда, поскольку суд, при решении вопроса об избрании меры
пресечения, в соответствии с требованием ст.
ст. 148 и 150 УПК Украины, не принял во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_1 совершил преступление средней
тяжести, а суд не дал оценку этим
Кроме того, суд
указал неправильно данные о прокуроре участвующем в деле.
Заслушав докладчика, выступление помощника прокурора Малиновкого
района г. Одессы Домбровского В.П.,
который поддержал свою апелляцию,
мнение следователя Стеценко И.А. по данному вопросу, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция обоснована и подлежит
Дело № 10-661 /07 Категория: ст. 185 ч.2 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Срариков А.А.
Докладчик Дырдин А.Д.
Постановление суда подлежит
отмене, поскольку при избрании меры
пресечения ОСОБА_1, суд,
в нарушении требований ст. ст. 148 и 150 УПК Украины, надлежащим образом не мотивировал цели и
основания применения ему меры пресечения,
не учёл обстоятельства при её избрани и в частности то, что он ранее судим, последний раз 04.05.2006 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2(двум) годам
лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освобождён с испытанием, срок которого
год и б(шесть) месяцев, в связи с чем
преждевременно принял решение по делу.
Хотя ОСОБА_4 и обвиняется в
совершении не тяжкого преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
2 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в
виде лишения свободы на срок до 5 лет, однако эти обстоятельства, остались судом не исследованы.
Кроме того, в водной части постановления суд указал не
все данные о личности ОСОБА_2, о его
прежних судимостей и то, что у него есть
малолетний ребёнок, его имя, возраст и допустил противоречия при вынесении
процессуального документа, так как в
представленной следователем копии постановления суда от 01.10.2007года
неправильно указан месяц рассмотрения дела,
а также фамилия прокурора,
участвующего в деле, поскольку в
копии указан прокурор Моско О.В., в то
время как в протоколе и оригинале постановления значится Домбровский В.П.
Эти противоречия и неточности
указывают на то, что постановление
подлежало исправлению и данные противоречия подлежат выяснению и уточнению при
новом рассмотрению представления.
ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию помощника прокурора
Малиновского района г. Одессы Домбровского В.П. удовлетворить.
Постановление Малиновского районного
суда г. Одессы от 01 ноября
2007г., которым отказано в избрании в
отношении гражданина Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения
под стражу - отменить, а представление следователя и материалы
направить на новое судебное рассмотрение,
в тот же суд первой инстанции, но
в ином составе судей.
Определение суда обжалованию не подлежит.