Дело № 1-286/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ноября 2008 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.
участием прокурора - Кобец Т.Л.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ильичевске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средним образованием,
военнообязанного, холостого, неработающего, ранее не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
26.05.2008 г. около 20.00 часов ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении на
строительном объекте, расположенном в гор. Ильичевске по ул. Александрийской № 66, из корыстных
мотивов, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно со
стола похитил мобильный телефон «Samsung D-600» стоимостью 1300 грн.
с картой памяти в телефоне стоимостью 100 грн., с сим-картой
в телефоне мобильного оператора «Kиевстар» стоимостью
25 грн., на счете которой находились
денежные средства в сумме 20 грн., кошелек стоимостью 50 грн., в котором
находились деньги в суме 500 грн.,
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2.,
причинив потерпевшему ущерб в сумме 1995 грн. Похищенным имуществом ОСОБА_1. распорядился
по своему усмотрению.
в качестве подсудимого ОСОБА_1. признал себя виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме,
с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано
нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем
не оспорены в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что
участники разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они
будут лишены оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый
ОСОБА_1. суду показал, что около 20.00 час. 26.05.2008 г., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении на строительном объекте,
расположенном в гор. Ильичевске по ул.
Александрийской № 66, тайно со стола
похитил мобильный телефон «Samsung D-600» с
картой памяти и сим-картой, денежными средствами на
счету, кошелек в котором находились деньги в сумме 500 грн., принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_2., после чего ушел с
похищенным и распорядился им по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, просит не лишать
Таким образом, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества
(краже). Действия ОСОБА_1. подлежат
квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.70), по месту
жительства характеризуется положительно (л.д.66), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает совершение им
преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления
и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства, совершенного подсудимым
преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее его наказание
обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, его первая судимость дают суду основания полагать, что его
исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в
соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного
наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы
с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
указанный орган об изменении места проживания, работы, периодически являться
для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 35, 53, 54), а
Вещественные доказательства по делу -
телефон и кошелек (л.д. 24, 27, 28) оставить потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья