Справа №592/1652/15-к
Провадження №1-кс/592/498/15

УХВАЛА

Про арешт майна
23.02.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського РВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000098 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2015 близько 12.00 год. ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Сумській виправній колонії № 116 (СВК № 116) за адресою м. Суми, вул. Роменська, 110, та в ході розмови попрохав ОСОБА_4 забрати у його знайомих, номери мобільних телефонів яких він повідомить пізніше смс-повідомленням, пакети, які в подальшому разом зі своїм автомобілем він повинен передати ОСОБА_6 , стосовно якого розслідується окреме кримінальне провадження, а останній в свою чергу доставити його на станцію технічного обслуговування (СТО), що розташована на території СВК № 116, на ремонт. ОСОБА_4 погодився на вказану пропозицію. Реалізуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на незаконне придбання за декілька разів наркотичних засобів і психотропних речовин та їх зберігання з метою збуту і подальший їх збут у місця позбавлення волі, ОСОБА_4 в період з 12.01.2015 по 14.01.2015 на території м. Суми зустрічався з різними особами (встановити яких в ході досудового слідства не представилося можливим та матеріали відносно них виділені в окреме провадження), від яких отримав пакети з подрібненими рослинами коноплі, смоли канабісу та психотропною речовиною амфітаміном. Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлених законом правил обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, достовірно знаючи, що вищезазначені предмети є забороненими для обігу, , порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, незаконно придбав наркотичні засоби та психотропну речовину, які помістив для зберігання в автомобіль Део Ланос д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці біля будинку № 9 по вул. Білопільський шлях в м. Суми. Таким чином ОСОБА_4 став незаконно зберігати вказані вище заборонені речі для подальшого їх збуту шляхом доставки автомобілем у місця позбавлення волі. 15.01.2015 близько 10.00 год. ОСОБА_4 зустрівся на автомобільній стоянці з ОСОБА_6 , якому передав автомобіль Део Ланос д.н. НОМЕР_1 , при цьому повідомивши, що в багажнику та салоні автомобіля знаходяться пакети з подрібненими рослинами коноплі, психотропною речовиною - амфітаміном та мобільними телефонами, які в подальшому ОСОБА_6 повинен доставити на територію СТО СВК № 116 автомобілем для проведення ремонтних робіт останнього.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбані ним з метою збуту наркотичні засоби та психотропну речовину - амфітамін збув ОСОБА_6 для подальшого їх збуту у місця позбавлення волі.

19.02.2015 року ОСОБА_4 в установленому законом порядку був повідомлений про підозру. Вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_4 підтверджується його свідченнями, даними в якості підозрюваного, висновком експерта, та іншими доказами в їх сукупності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, за який санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, виникає необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме на мобільний телефон, марки «Sagem X-5», сріблястого кольору, яким користується та користувався підозрюваний під час здійснення своїх злочинних дій. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 здійснював з даного телефону дзвінки, в ході яких вів розмови стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

23.02.2015 року мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 був вилучений в ході огляду місця події.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказаний в клопотанні телефон підозрюваний використовував під час здійснення своїх злочинних дій, крім того санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на мобільний телефон, марки «Sagem X-5», який належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1