Справа № 1-1101/11
Провадження №1/761/140/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 лютого 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого -
судді Антонюк М.С.

при секретарі
Зайчук В.В.

з участю прокурора
Беби Є.Г.

захисників
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Василівка Попільнянського району
Житомирської області, громадянина
України, українця, з середньою освітою,
одруженого, працюючого
електромонтером АК «Київенерго»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
дачний кооператив «Родничок», раніше
не судимого

у вчинені злочину, передбаченого
ст. 272 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він
вчинив порушення правил безпеки під
час виконання робіт з підвищеною
небезпекою на підприємстві особою, яка
зобов'язана їх дотримувати, що
спричинило тяжкі наслідки, за
наступних обставин.

Так, ОСОБА_3, призначений згідно наказу
АК «Київенерго» 993к від 3.07.2002 року про
переведення працівника на посаду
електромонтера з ремонту кабельних
ліній аварійно - ремонтної бригади V
розряду та керівником - допускачем
ремонтної бригади Кабельних мереж АК
«Київенерго», відповідно нарядів № 8
від 03.08.2009 та № 10 від 04.08.2009. Згідно
Правил безпечної експлуатації
електроустановок (ДНАОП 1.1.10-1.01-97 - п.15.3.1,
15.3.4, 15.3.7) та Правил безпечної
експлуатації електроустановок
споживачів (ДНАОП 0.00-1.21-98 - п.6.2.24, 6.2.26),
Інструкцією з охорони праці
електромонтера - кабельника № 14 ОП, з
якою ОСОБА_3 був ознайомлений згідно
його підпису 20.08.2008, на кабельних лініях
перед розрізанням кабелю або
розкриванням муфти був зобов'язаний
перевірити відсутність напруги на
лінії за допомогою спеціального
пристосування - ізольованої штанги і
стальної голки або різального
наконечника. Пристосування має
забезпечити прокол або розрізування
броні і оболонки до жил і замикання їх
між собою на землю. У разі використання
пристосування у вигляді ізольованої
штанги з голкою і різальним
наконечником необхідно застосувати
спеціальний захисний екран.
Проколювання кабелю повинні
здійснювати 2 працівники: допускач та
керівник робіт - один з них посередньо
проколює кабель, а другий - спостерігає.
У разі, якщо керівник робіт суміщає
обов'язки допускача, другим
працівником може бути працівник із
групою не нижче IV. Окрім того, згідно
даних правил, ОСОБА_3 був
відповідальним за вжиття заходів
безпеки, передбачених нарядом,
чіткість і повноту інструктажу
бригади, наявність, справність та
правильне застосування необхідних
засобів захисту, інвентарю та
пристосувань, організацію і безпечне
виконання робіт. Виконуючи ремонтні
роботи на кабельних лініях (згідно
Переліку від 20.01.2005 - роботи з
підвищеною небезпекою) за адресою:
м.Київ, вул.Артема, 5 на КЛ «Львівська ПС
РП -224 - №1», 04.08.2009, допустив порушення
правил виконання робіт з підвищеною
небезпекою.

Так, 03.08.2009 р. згідно наряду-допуску №8,
виданого майстром ОСОБА_4, ОСОБА_3
призначено керівником - допускачем
бригади, що виконувала розкопку та
ремонт кабелю 10 кВ «Львівська ПС РП -224 -
№1» за адресою м.Київ, вул.Артема,5. До
складу бригади включені
електромонтери ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 03.08.2009 р., на виконання наряду,
бригада здійснювала розкопку
пошкодженого кабелю. Після неповної
розкопки ліній електромереж на робоче
місце бригадою було викликано
пересувну електролабораторію для
уточнення місця пошкодження кабелю.
Пересувна електролаборатірія, згідно
наряду на виконання робіт № 12 від 03.08.2009
р., виданого майстром ОСОБА_8, під
керівництвом майстра ОСОБА_9 визначила
місце пошкодження на кабелі, що
знаходився під невеликим шаром грунту
оскільки його розкопка не була
завершена. Після доуточнення місця
пошкодження, що прямо передбачено
нарядом № 12, виданим бригаді
електролабораторії, ОСОБА_9 здав
виконану роботу черговому диспетчеру.
Того ж дня, 03.08.2009 р., аварійно - ремонтна
бригада кабельних мереж завершила
розкопку кабелю. Закінчення робіт з
ремонту лінії «Львівська ПС РП - 224 - №1»
перенесено на 04.08.2009 р. у зв'язку із
закінченням зміни бригади.

04.08.2009 р., о 10 год. 30 хв. вищевказана
бригада, у складі електромонтерів
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
керівника-допускача робіт ОСОБА_3,
згідно наряду - допуску №10 від 04.08.2009 р.,
виданого майстром ОСОБА_4 виконувала
ремонтні роботи на КЛ «Львівська ПС РП -
224 - №1». Перед початком робіт ОСОБА_3
було отримано дозвіл на виконання
робіт від чергового диспетчера
центрального району АК «Київенерго»
ОСОБА_10 за допомогою телефонного
зв'язку. Надання диспетчером даного
дозволу свідчило про те, що кабельну
лінію «Львівська ПС РП -224 - №1»
відключено, знеструмлено та заземлено
відповідно до вимог техніки безпеки
аварійним відключенням та оперативною
парою працівників, що виїжджали на
місце аварії перед початком ремонтних
робіт.

Згідно з нарядом № 10 від 04.08.2009 р.,
безпосередньо перед початком робіт на
кабелі, за допомогою спеціального
пристосування на кабелі має бути
виконано прокол, який призводить до
розрізування броні і оболонки до жил і
замикання їх між собою на землю,
внаслідок чого убезпечує працівників,
що працюють з пошкодженим кабелем, від
ураження електричним струмом у разі
наявності напруги в кабелі. Виконуючи
прокол перед розрізанням кабелю,
внаслідок пошкодження різального
наконечника, ОСОБА_3 не було завершено
виконання проколу. Тим самим не було
встановлено, чи дійсно кабель
знаходиться під напругою. В той же час,
ОСОБА_3 було невірно визначено кабель,
який підлягав ремонту. У вказаний час,
ОСОБА_3, будучи особою, яка зобов'язана
дотримуватись правил безпеки під час
виконання робіт з підвищеною
небезпекою, перебуваючи на місці
аварії за адресою: м.Київ,
Шевченківськй р-н, вул. Артема, 5, з
причини злочинної самовпевненості у
тому, що кабель не перебуває під
напругою, в порушення Правил безпечної
експлуатації електроустановок (ДНАОП
1.1.10-1.01-97 - п.15.3.1, 15.3.4, 15.3.7) та Правил
безпечної експлуатації
електроустановок споживачів (ДНАОП
0.00-1.21-98 - п.6.2.24, 6.2.26), надав вказівку
підпорядкованому йому працівникові -
ОСОБА_6 (електромонтер II розряду),
перерізати кабель з метою його
подальшого ремонту. Останній,
встановивши ножиці на невірно
визначений кабель, почав перерізати
кабель, що находився під напругою. В
результаті чого відбувся викид
вольтової дуги, яка травмувала ОСОБА_6,
завдавши останньому згідно висновку
судово-медичної експертизи № 82/І тяжкі
тілесні ушкодження.

У разі дотримання ОСОБА_3 встановлених
вимог згідно Правил безпечної
експлуатації електроустановок (ДНАОП
1.1.10-1.01-97 - п. 15.3.1, 5.3.4, 15.3.7) та Правил
безпечної експлуатації
електроустановок споживачів (ДНАОП
0.00-1.21-98 - п.6.2.24, 6.2.26), а саме обов'язкового
проколювання кабелю, було би
встановлено наявність на кабелі
напруги та вдалося б уникнути
травмування ОСОБА_6, тобто ОСОБА_3
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3
заявив про те, що він згоден на
застосування відносно нього Закону
України «Про амністію у 2011 році» від
08.07.2011 року та закриття провадження у
справі по обвинуваченню у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК
України, оскільки є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, пояснивши, що йому
роз'яснено та зрозуміло, що дана
підстава для закриття кримінальної
справи не є реабілітуючою.

Вислухавши думку учасників
судового розгляду, допитавши
підсудного та свідків, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить
можливим закрити провадження по
кримінальній справі відносно ОСОБА_3,
звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі Закону
України «Про амністію у 2011 році» від 08
липня 2011 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.5 КК України якщо
після вчинення особою діяння,
передбаченого КК України, закон
про кримінальну відповідальність
змінювався кілька разів, зворотну дію в
часі має той закон, що скасовує
злочинність діяння, пом'якшує
кримінальну відповідальність або
іншим чином поліпшує становище особи.

Закон України «Про застосування
амністії в Україні» (у редакції Закону
від 02 червня 2011 року), за яким амністією
визнається повне або часткове
звільнення від відбування покарання
певної категорії осіб, визнаних
винними у вчиненні злочину, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
яких не набрали законної сили, не
містить застережень про втрату
чинності Законом України «Про амністію
у 2011 році» із 01 січня 2012 року, а також
Закон України «Про амністію у 2011 році»
від 08 липня 2011 року не містить
застережень про його незастосування у
зв'язку із новою редакцією Закону
України «Про застосування амністії в
Україні».

Таким чином, враховуючи положення ст. 5
КК України, при вирішенні питань про
застосування амністії за діяння, які
були вчиненні до набрання чинності
Законом України «Про амністію у 2011
році» від 08 липня 2011 року включно,
підлягають застосуванню положення
цього закону, якщо це поліпшує
становище особи.

Згідно ст. 1 п. «е» Закону України «Про
амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року
підлягають звільненню від покарання у
вигляді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі,
засуджені за злочини, вчинені з
необережності, які не є особливо
тяжкими відповідно до статті 12 КК
України, учасники ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року
звільняються від кримінальної
відповідальності в порядку та на
умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію статті 1 цього
Закону, кримінальні справи стосовно
яких перебувають у провадженні органів
дізнання, досудового слідства чи не
розглянуті судами, а так само
розглянуті судами, але вироки не
набрали законної сили, про злочини,
вчинені до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ст.9 вказаного Закону
застосування амністії не допускається,
якщо обвинувачений, підсудний або
засуджений заперечують проти цього.
Особа, щодо якої вирішується питання
про застосування амністії, дає свою
згоду суду в усній чи письмовій формі з
обов'язковим зазначенням цього у
протоколі судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який
дав суду свою згоду на застосування
амністії відносно нього, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності за злочин, вчинений з
необережності, який не є особливо
тяжким відповідно до статті 12 КК
України, та який вчинено до набрання
чинності Законом України «Про амністію
у 2011 році» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до посвідчення серії
НОМЕР_1, ОСОБА_3 є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
у 1987 році.

Підстав, передбачених Законом України
«Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011
року, за яких до ОСОБА_3 неможливо було б
застосувати амністію, судом не
встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1
п. «е», 6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України «Про
амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року,
ст. 5 КК України, п.11 Перехідних положень
КПК України 2012 року, суд

п о с т а н
о в и в :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 272 КК
України закрити на підставі ст. 1 п. «е»
Закону України «Про амністію у 2011 році»
від 08 липня 2011 року, звільнивши його від
кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3,
обраний у вигляді підписки про невиїзд
з постійного місця проживання -
скасувати.

На постанову може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду м. Києва
протягом семи діб з дня її винесення
через Шевченківський районний суд м.
Києва.

Суддя