Дело №1-747/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
Саксаганский районный
суд гор. Кривого Рога,
Председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А.
с участием прокурора - Борисова С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале
суда, в гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженкиАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей частным предпринимателем, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения , ранее
не судимой, проживающей по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, суд -
ОСОБА_1. предъявлено обвинение в том , что
она проживая по адресу:АДРЕСА_2, будучи
зарегистрирована как физическое лицо -предприниматель,
исполнительным комитетом Криворожского городского совета
Днепропетровской области от 20.08.2001 года
и зарегистрирована в Центральной МГНИ в г.Кривом Роге ГНА Украины в
Днепропетровской области как плательщик налогов, являясь физическим лицом предпринимателем при
организации и осуществления хозяйственной деятельности, связанной с организацией и проведением
строительных работ, в период времени с 25.12.2006
года, допустила ряд грубых нарушений
законодательства Украины о труде в отношении граждан ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6., которые были приняты на работы в качестве
монтажников для выполнения подрядных работ по монтажу металлического каркаса
потолка магазина ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенного поАДРЕСА_3.
физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1., действуя умышленно в указанный период
времени, грубо нарушая требования ст. 21, 24 Кодекса законов о труде
Украины, предусматривающих обязательное
заключение трудового договора с физическим лицом в письменной форме, допустила к выполнению работ в качестве
монтажников граждан ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6., без заключения с ними трудовых договоров в
установленном законом порядке.
Таким образом, в результате умышленных противоправных
действий физического лица-предпринимателя ОСОБА_1., в связи с нарушением ею положений ст. 82, 95, 115, 253 Кодекса законов о труде Украины
и ст. 11 Закона Украины « О занятости населения» № 803-Х11 от 01.03.1991 року,
причинён существенный вред охраняемым законом правам граждан ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6. на пенсионное обеспечение, индексацию заработной платы, на
социальное страхование и права
граждан на социальную защиту в сфере занятости.
Действия подсудимой ОСОБА_1.
квалифицированы по ч.1 ст. 172 УК
Украины по признакам - иного
грубого нарушения законодательства о труде. .
В судебном заседании подсудимая
заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на
основании п. «б» ст. 1 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, в связи с тем она имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, и просила суд производство по данному
уголовному делу прекратить.
Прокурор не возражает против
применения в отношении подсудимой ст. 1
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
считает, что необходимо прекратить
Выслушав подсудимую, прокурора,
который не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, т.е о прекращении уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить
заявленное ходатайство, так как
подсудимая привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление
впервые, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, что
подтверждается копиями свидетельств о рождении , которые
находятся в материалах настоящего уголовного дела. Суд считает необходимым
освободить подсудимую от уголовной ответственности постановлением суда, прекратив уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1., так как на основании ст. 6 п.4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению
вследствие акта об амнистии, если он устраняет
применение наказания за совершенное деяние,
а в соответствии со ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, освобождаются от уголовной ответственности в
порядке и при условии, определенных этим
Законом лица, которые подпадают под
действие статьи 1 этого
Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве
органов дознания, досудебного следствия
и суда, но не рассмотрены судами, или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную
силу, по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу
этого Закона., поэтому суд считает
необходимым освободить подсудимого ОСОБА_1.,
от уголовной ответственности на основании п.б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
прекратив уголовное дело по ее обвинению.
Руководствуясь ст. 6 п.4,
Украины, п. а ст. 1,
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
суд, -
Освободить от уголовной
ответственности, предусмотренной
Украины ОСОБА_1 на основании п.б
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
прекратив производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога в течение семи дней с момента его вынесения.