Справа №613/449/15-к Провадження № 1-кс/613/94/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_2 звернувсь до суду із скаргою в якій просить: поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ; зобов`язати прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 внести відомості по факту в ЄРДР, відповідно ст. 214 КПК України; винести рішення, відповідно до якого визнати бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 и направити в прокуратуру Харківської області для притягнення прокурора ОСОБА_3 до відповідальності за невнесення відомостей по факту в ЄРДР.
Свою скаргу ОСОБА_2 мотивує тим, що 09 лютого 2015 року ним на адресу прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 було направлено заяву про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357, 367 КК України, вчинених помічниками суддів Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також секретарем судового засідання ОСОБА_7 . Прокурор прокуратури ОСОБА_3 , уповноважений на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порушення ст. 214 КПК України не вніс відомості до ЄРДР, що являється бездіяльністю.
Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність дану скаргу повернути.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дій чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.
Скаржником вказується, що він 09 лютого 2015 року звертався до прокуратури Богодухівського району Харківської області із заявою щодо протиправних дій осіб, про внесення відомостей до ЄРДР, проте матеріали справи не містять жодного підтвердження його звернення з відповідною заявою до прокурора Богодухівського району Харківської області. Крім того, заявник не зазначив поважності підстав пропущення строків звернення до суду, а тому підстав для поновлення строку суддею не вбачається.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1