Провадження №1-кп/639/59/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Олексіївської виправної колонії (№25) ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Олексіївською виправною колонією в Харківської області про внесення виправлення до виконавчого листа по справі у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з незакінченою середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2014 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено до відбування покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна.

19 січня 2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова із Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла постанова державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_6 про відмову у прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №639/10282/13-к від 17.04.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти внесення виправлення у виконавчий лист, представник Олексіївської виправної колонії (№25) та засуджений ОСОБА_5 вирішення зазначеного питання віднесли на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 17 квітня 2014 року Жовтневим районним судом м.Харкова видано виконавчий лист №639/10282/13 про конфіскацію майна ОСОБА_5 на користь держави. Проте, у вищевказаному виконавчому листі помилково не було зазначено ідентифікаційного номера боржника.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до положення п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

На запит суду від 22.01.2015 року Міністерством доходів та зборів України надано довідку, згідно якої ОСОБА_5 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

Відповідно до мотивувальної та резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2014 року судом прийнято рішення конфіскацію належного обвинуваченому майна (без визначення відповідної частини майна, що підлягає конфіскації).

Згідно ч.4 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», під час пред`явлення виконавчого документа до виконання разом з ним подаються: у разі виконання рішення про конфіскацію майна засудженого за вироком суду - копія опису майна і копія вироку. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опис майна не проводився.

При пред`явлення виконавчого документа до виконання Жовтневим районним судом м. Харкова разом з виконавчим листом направлено довідку про відсутність опису майна. Виходячи із вимог Закону України «Про виконавче провадження» перелік майна, яке підлягає конфіскації, має бути встановленим під час примусового виконання державним виконавцем, а не судом, яким видано виконавчий документ.

Таким чином, з метою виконання вироку суду в частині конфіскації майна до виданого судом виконавчого листа необхідно внести виправлення, зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.369-372, 535, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення до виконавчого листа №639/10282/13-к від 17.04.2014 року, виданого на виконання вироку Жовтневим районним судом м. Харкова від 14.03.2014 року, вказавши за текстом ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1