Справа № 1-227/2007р.
ВИРОК

Іменем України

18
жовтня 2007 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева
М.П.

при секретарі Дмитрук
Т.І.

з участю
прокурора Губка
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Устя,
Бершадського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
працюючого, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого СТ.164 ч.1 КК
України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього синаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, злісно ухиляєся від сплати встановлених рішенням суду № А-107 від
15.10.2003 року коштів (аліментів) на утримання свого неповнолітнього сина,
якого виховує матиОСОБА_3Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 липня
2007 року складає 2820 гривень.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованому йому в вину
злочині визнав повністю і показав, що з 2002 року він перебував у шлюбі з
ОСОБА_3, мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В
2003 році шлюб між ним та ОСОБА_3 було розірвано, син ОСОБА_2 залишився
проживати з матір'ю. Згідно рішення суду від 15.10.2003 року був зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання сина, але в зв'язку з виїздом на заробітки за
кордон аліментів не сплачував. По приїзді додому в 2005 році мати йому
повідомила про виклик до судового засідання з приводу стягнення аліментів на
сина ОСОБА_2 та сказала, що частково платила аліменти, про що свідчать
квитанції. З 2005 року він кілька разів сам сплачував аліменти і квитанції
віддавав до виконавчої служби. Востаннє платив аліменти в сумі 120 грн. в кінці
2006 року. Він неодноразово викликався до виконавчої служби та попереджався про
кримінальну відповідальність.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненому злочині, повністю доведена зібраними по справі.доказами.

Показами
потерпілої ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним ОСОБА_1,
згідно яких в 2002 році вона зареєструвала шлюб зОСОБА_2, який на даний час
змінив прізвище на Уманський.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
в них народився спільний син ОСОБА_2. Оскільки шлюб між ними було розірвано,
добровільно не надавав допомоги на утримання сина, то в 2003 році з
ОСОБА_1рішенням Бершадського районного суду стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку. Декілька разів поштою надходили аліменти різними
сумами, згодом ОСОБА_1 перестав сплачувати аліменти. На даний час сума боргу по
сплаті аліментів складає 2820 грн.

Показами
свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним
ОСОБА_1, згідно яких він працює виконавцем в Бершадській районній державній
виконавчій службі. В нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №А-107 від
15 жовтня 2003 року про стягнення на користьОСОБА_3на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження аліментів. З 2003 року до даного часу по цьому
виконавчому листу утворилась заборгованість в сумі 2820 грн. Про кримінальну
відповідальність ОСОБА_1 попереджався неодноразово, але заборгованість
залишилась в тій же сумі.

Показами
свідка ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним
ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_1 є її сином,
В 2002 році він одружився з ОСОБА_3, від спільного життя в них ІНФОРМАЦІЯ_2року
народився син - ОСОБА_2. З жовтня 2003 року на користьОСОБА_3 з ОСОБА_1стягнуто
аліменти на утримання їх сина, оскільки ОСОБА_1 виїздив за кордон на роботу, то
вона кілька разів в 2006 році пересилала поштою ОСОБА_3 аліменти, квитанції про
їх сплату віддала синові ОСОБА_1

Показами
свідка Уманської Л.Б., оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним
ОСОБА_1, згідно яких вона з ОСОБА_1 офіційно одружена, знає, що від першого
шлюбу в нього є син ОСОБА_2, 2003 року народження. З жовтня місяця 2003 року з
ОСОБА_1стягнуто аліменти на користьОСОБА_3на утримання сина, але оскільки
ОСОБА_1 виїздив за кордон на роботу, то не сплачував аліменти, а його мати
ОСОБА_5кілька разів в 2006 році пересилала поштоюОСОБА_3аліменти, квитанції про
їх сплату віддала ОСОБА_1, а копії - виконавцю Бершадської районної державної
виконавчої служби.

Свідоцтвом
про розірвання шлюбу від 06.02.2004 року міжОСОБА_2 таОСОБА_3, згідно якого
видно, що шлюб між ними розірвано (а.с.8).

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_2, згідно якого видно, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2року, в
графі батьки записаніОСОБА_2 та ОСОБА_2(а.с.7).

Виконавчим
листом №А-107, згідно якого рішенням Бершадського районного суду Вінницької
області від 15 жовтня 2003 року стягнуто аліменти зОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на
утримання сина ОСОБА_2 в розмірі Уа всіх видів заробітку, починаючи з
07.10.2003 року і до його повноліття.(а.с.9).

Попередженням
з ДВС Бершадського району про необхідністьОСОБА_2 сплатити борг по аліментах на
користь ОСОБА_3 та про можливість кримінальної відповідальності.(ас.с10-11).

Довідкою,
виданою ДВС у Бершадському районі про те, що заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.07.2007 року уОСОБА_3, на користь ОСОБА_3становить 2820грн.
(а.с.13).

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Розглянувши
цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1на користьОСОБА_3заборгованості за
аліментами суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до
ст. 180, 197 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому з ОСОБА_1слід стягнути на користьОСОБА_32820 гривень
заборгованості по аліментах.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
вину свою визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не
судимий. Обставин, які б пом'якшували або обтяжували покарання судом не
встановлено.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на
підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1:

-по ст. 164 ч. 1
КК України - у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі
ст. 75 КК
України звільнити від
відбування покарання ОСОБА_1 з
іспитовим строком на один рік.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користьОСОБА_3 дві тисячі
вісімсот двадцять гривень заборгованості по аліментах.

Міру запобіжного
заходуОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.