Справа № 545/314/15-к
Провадження № 1-в/545/62/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави подання Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Полтавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

За даною справою засуджений 16.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі без конфіскації майна. 18.10.2012 р. колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 16.07.2012 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

14.11.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким у вигляді громадських робіт строком на 1 рік 4 місяці 14 днів з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави.

В С Т А Н О В И В:

Полтавський районний підрозділ Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 частини строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник інспекції не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч. 2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Колектив ФОП ОСОБА_5 звернувся до кримінально-виконавчої інспекції з клопотанням про можливість застосування умовно-дострокового звільнення гр.. ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії інспекції засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Подання Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт на 04 місяці 02 дні засудженого Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі без конфіскації майна. 18.10.2012 р. колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 16.07.2012 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. 14.11.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким у вигляді громадських робіт строком на 1 рік 4 місяці 14 днів з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1