ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Щасної Т.В.

за участю прокурора
Дозорець Я.С.

при секретарі
Бризгаловій А.І.

з участю адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Грабівка ,
Куликівського району Чернігівської
області , українки , громадянки
України, одруженої , освіта вища, на
утриманні має неповнолітню доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним агрономом КП УЗН
Дарницького р-ну м. Києва, проживаючої
та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої , підозрюваної за
ст.366 ч.1 КК України , про звільнення
від кримінальної відповідальності в
зв»язку з дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного
суду м. Києва з прокуратури Дарницького
району м. Києва надійшло клопотання
про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваної
за ст. 366 ч.1 КК України від кримінальної
відповідальності у зв»язку з дійовим
каяттям .

Органом досудового слідства дії
ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК
України , як службове підроблення ,
тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей .

ОСОБА_3, яка згідно наказу № 22 від 15.03.2010
року працює на посаді головного
агронома Комунального підприємства по
утриманню зелених насаджень
Дарницького району м. Києва (код ЄДРПОУ
- 331722949), що зареєстроване 25.10.2001 року
Дарницькою районною у м. Києві
державною адміністрацією згідно
посадової інструкції уповноважена
здійснювати перевірор ті
підтвердження фактичного виконання
озеленювальних, підрядних робіт 72.
робіт по догляду; організовує роботу по
забезпеченню господарства
високоякісним посадковим матеріалом
деревно-чагарникових порід, квіткових
рослин; веде облік, розподіл і контроль
за збереженням садивного матеріалу
перевіряє і підписує наряди на
відрядну оплату праці, акти виконаних
робіт: несе відповідальність за
неналежне виконання або невиконання
своїх посадових обов'язків, що
передбачені посадовою інструкцією, за
завдання матеріальної шкоди, а отже
виконує адміністративно-господарські
та організаційно-розпорядчі обов'язки.
Таким чином, будучи службовою особою,
ОСОБА_3 вчинила службове підроблення,
тобто внесення до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей за
наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 04.12.2012 року, перебуваючи в
приміщенні КП УЗН Дарницького району м.
Києва за адресою м. Київ, вул.
Тростянецька, 58-А, як головний агроном
вказаного комунального підприємства
була наділена повноваженнями отримати
посадковий матеріал дерев та кущів
відповідно до договору № 09/11 від 09
листопада 2012 року «Про закупівлю
товарів (робіт і послуг) за державні
кошти», укладеного з МДР «Теремки».
Однак, фактично не отримавши товар, в
графі «одержав» накладної № 118 від
04.12.2012 про постачання вищевказаних
дерев та кущів, виконала свій підпис
про їх отримання, чим внесла до
офіційного документу завідомо
неправдиві відомості, що дозволило
оприбуткувати неіснуючий посадковий
матеріал і перерахувати за нього
бюджетні кошти.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор підтримала клопотання про
звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям , так як вона вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, активно сприяла у
розкритті даного злочину, щиро
розкаялась та повністю відшкодувала
задані нею збитки.

ОСОБА_3 та її захисник, адвокат ОСОБА_2
також просили задовольнити
клопотання прокурора про звільнення
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям, з
аналогічних підстав.

Заслухавши думку учасників процесу ,
вивчивши обвинувальний акт, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право закрити кримінальне
провадження у випадку звільнення особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа,
яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Зі змісту ст. 45 КК України випливає, що
передумовою звільнення особи від
кримінальної відповідальності є
вчинення нею умисного або необережного
злочину невеликої тяжкості або
необережного злочину середньої
тяжкості, а також вчинення цього
злочину вперше.

Діяння , в якому підозрюється ОСОБА_3
згідно ст. 12 КК України є злочином
невеликої тяжкості.

Підставою звільнення особи від
кримінальної відповідальності згідно
ст. 45 КК України є її дійове каяття, що
характеризується: щирим розкаянням у
вчиненому, активним сприянням
розкриттю злочину, повним
відшкодуванням завданої шкоди.

Під час досудового розслідування та
підготовчого судового засідання
обвинувачена щиро покаялась у
вчинені злочину , активно сприяла його
розслідуванню, повністю усунула
заподіяну шкоду.

Таким чином, за наявності передумов та
підстав для звільнення ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям, враховуючи
особу обвинуваченої , яка
характеризується позитивно , раніше
до кримінальної відповідальності не
притягувалась , клопотання є
обґрунтованим та таким , що підлягає
задоволенню.

Частиною 3 статті 288 КПК України
зазначено, що суд своєю ухвалою
закриває кримінальне провадження та
звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Керуючись ст. 45 КК України ст.ст. 285, 286,
288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 у зв'язку з дійовим каяттям -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ч. 2 ст. 366 ч.1 КК
України на підставі ст. 45 КК України, в
зв»язку з дійовим каяттям

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 №
0000179 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: