У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./,-

В С Т А Н О В И В :
22.01.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./

Вивчивши клопотання сторони захисту із додатками, суддя вважає необхідним повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

В даному випадку, суддя позбавлений можливості вирішити питання про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки, відмова у застосуванні положень ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ до соби необхідно мотивувати підставою (відповідною статтею Закону) які викладені в ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ або в ЗУ «Про застосування амністії в Україні» /Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 48, ст.263/, із змінами та доповненнями. Тому суддя вважає необхідним саме повернення клопотання заявнику.

Так, згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.

Офіційне опублікування Закону датоване 18.04.2014 роком, тобто, вирішення питання про застосування положень ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ до особи судом можливе до 18.07.2014 року, а клопотання сторони захисту датоване 22.01.2015 роком після закінчення встановленого законодавцем строку.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.

Тобто, вказано норма Закону передбачає застосування положень ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 року» лише протягом одного місяця після опублікування відповідного закону про амністію.

Разом з тим, ані ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, ані ЗУ «Про застосування амністії в Україні» /Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 48, ст.263/, із змінами та доповненнями, не передбачають можливості вирішення питання судом про поновлення строку застосування амністії.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 мав реальну змогу, безперешкодно, заявити відповідне клопотання під час розгляду кримінального провадження в Печерському р/с м. Києва та в Апеляційному суді м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ - повернути заявнику.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: