Номер справи: 164/220/15-к
Провадження по справі:1-кп/164/22/2015 Категорія: 19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000035 від 25 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у нетверезому стані, 24 січня 2015 року, приблизно о 23 годині, в с. Красноволя, Маневицького району, Волинської області з господарського навісу, який знаходиться на подвір`ї господарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ на цю територію, переслідуючи корисливий мотив, діючи таємно, шляхом демонтажу січкарні та пошкодженням кріплень, таємно викрав електричний двигун потужністю 3 КВт вартістю 1 200 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна.
Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення від 11 лютого 2015 року, яка в письмовій формі разом з обвинувальним актом надійшла до суду.
За умовами даної угоди обвинувачений повністю визнавав і беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню. Сторони дійшли згоди щодо істотних для даного провадження обставин (вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування спричинених збитків, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння). Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинен понести обвинувачений відповідно ч. 1 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і відповідно ст. 75 цього Кодексу з звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового злочину та згідно ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися в інспекцію за місцем проживання для реєстрації. Цією угодою строк відшкодування збитків чи перелік дій сторонами по їх відшкодуванню не встановлюється, оскільки усі матеріальні та моральні збитки покриті обвинуваченим на момент підписання цієї угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим і обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 469 цього Кодексу угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 468, 469, 473, 474 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 11 лютого 2015 року в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000035 від 25 січня 2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися в інспекцію за місцем проживання для реєстрації.
Матеріальна і моральна шкода потерпілому відшкодована повністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя :