Справа № 180/2065/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.15-ч.1 ст.263, 70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про скасування випробувального терміну та направлення його в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року ОСОБА_6 засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

20.07.2015 року Марганецьким МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Днiпропетровськiй області до Марганецького міського суду внесено подання про скасування засудженому випробувального терміну та направлення його у місця позбавлення волі, яке мотивовано наступним.

31.10.2014 року ОСОБА_6 поставлений на облік у КВІ м.Марганець, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання та відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженою заступником начальника Марганецького МВ КВІ УДПтСУ у Днiпропетровськiй області, засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції першого та третього понеділка кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_6 не з`явився для періодичної реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції 02.03.2015 року. 16.03.2015 року надав письмове пояснення про причину неявки до КВІ, з якого стало відомо, що він не мав поважних причин неявки на реєстрацію, після чого йому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Незважаючи на це ОСОБА_6 15.06.2015 року знову не з`явився до КВІ м.Марганець на реєстрацію по невідомим причинам. Засуджений також пропустив строк реєстрації 06.07.2015 року, чим порушив покладені на нього обов`язки згідно вироку суду.

08.07.2015 року розпочаті першочергові заходи розшуку ОСОБА_6 10.07.2015 року працівником КВІ здійснено вихід за місцем реєстрації проживання ОСОБА_6 для встановлення причин неявки останнього на реєстацію, в результаті чого встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає. Тобто ОСОБА_6 порушив покладений на нього судом обов`язок та змінив постійне місце проживання без дозволу органів КВІ.

20.07.2015 року до Марганецького МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області направлено подання про проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку характеризується посередньо, схильний до скоєння нових злочинів та здійснення адміністративних правопорушень. Все вищезазначене свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. Просить вирішити питання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду від 23.09.2014 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд направити засудженого в місця позбавлення волі за вироком суду, оскільки засуджений ОСОБА_6 допускає порушення обов`язків засудженого, покладених на нього рішенням суду, і схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що хоча ОСОБА_6 і схильний до порушення покладених згідно вироку суду обов`язків, але вбачається бажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. Також слід взяти до уваги розкаяння засудженого та добровільне його прибуття для подальшої реєстрації в КВІ та до суду. Тому на даний час не вбачає необхідності скасовувати випробувальний термін із направленням засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не скасовувати йому випробувальний термін і зобов`язався більше не порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженого, що додані до подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 163 КВК України встановлено, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Частиною 2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також те, що до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не притягувався, зважаючи на щире каяття останього, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1