Справа № 274/2956/14-к
Провадження №1-в/0274/683/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ловинь, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, інваліда 2 групи, учасника бойових дій в Афганістані, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.01.1997 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.94, 14 КК України до 12 років позбавлення волі, Указом Президента України «Про помилування» від 37.10.2004 року строк покарання скорочено з 12 років до 10 років позбавлення волі; 2) 26.09.2006 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.1, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 року звільнений умовно-достроково на 3 місяці 11 днів, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 11.02.2009 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Відбуває покарання у Райківській виправній колонії Житомирської області №73.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про проведення розгляду без його участі та застосування до нього положення Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України, що відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році" є перешкодою для застосування амністії.
Представник адміністрації виправної колонії підтримав думку прокурора.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за вчинення особливо тяжкого та тяжкого умисних злочинів, засуджений та відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: