Провадження 1кп-200-313-13
Справа 200/9069/13
УХВАЛА

1 жовтня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.,

при секретарі Московської О.Г.

з участю прокурора Усенко Д.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська 8 липня 2013 року з прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, щодо обвинуваченого 27.05.2013 року застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

9 липня 2013 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 18 липня 2013 року зазначена кримінальна справа була призначена до розгляду по суті на 26 липня 2013 року.

У судові засідання 26.07.2013 року, 28.08.2013 року, 10.09.2013 року, 19.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин. Ухвалою суду від 19.09.2013 року Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було доручено виконання приводу обвинуваченого в судове засідання на 1 жовтня 2013 року. Проте обвинувачений не зявився до суду, як вбачається з наданих суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_3 змінив своє місце проживання і встановити його місцезнаходження для доставки його до суду не надалося можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а також про зміну йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою та про дозвіл на його затримання для доставки до суду для вирішення зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 та ст.318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обовязковою участю сторін.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду , суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Відповідно до вимог ст.193,200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється з обовязковою участю обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки обвинувачений ОСОБА_3, щодо якого обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, неодноразово не зявлявся до суду без поважних причин, змінив своє місце проживання, є всі підстави вважати , що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук та його затримання з метою доставки до суду для участі у розгляді кримінальної справи, в тому числі клопотання прокурора щодо зміни йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 131,132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - зупинити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Грузія, м. Кутаісі, вул. Мелікішвіліс-2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16, кв. 100.

Здійснення розшуку доручити Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратурі Бабушкінського району м.Дніпропетровська.

Дозволити Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Грузія, м. Кутаісі, вул. Мелікішвіліс-2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16, кв. 100; з метою його приводу для участі в розгляді кримінальної справи та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Карягіна Н.О.