Справа № 240/773/14-к року
Номер провадження1-кп/240/6/15 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Олександрівка кримінальне провадження № 0000435 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, засудженого

- 30 вересня 2009 року Добропільським міськрайонним судом з Донецької області за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 7 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання,

проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 серпня 2014 року, близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_1 посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 . Під час сварки обвинувачений, діючи навмисно, із неприязних стосунків, наніс декілька ударів рукою по потилиці , по лівому та правому плечам, завдавши потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та правого передпліччя.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України та 27 серпня 2014 року затверджено обвинувальний акт.

29 серпня 2014 року потерпіла та обвинувачений уклали угоду про примирення, за якою сторони погодились щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України та призначення йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

В судове засідання потерпіла не з`явилась, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без її участі . Крім того, потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України , бо вони помирились і вона не бажає притягувати останнього до кримінальної відповідальності та підтримувати укладену угоду про примирення.

Заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження та не затверджувати угоду про примирення, бо він з потерпілою помирився, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.

За вимогами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла, звернувшись до суду з письмовою заявою, відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, а укладена 29 серпня 2014 року угода між потерпілою та обвинуваченим затвердженню не підлягає.

Керуючись ст. ст.26 ч.4, 284 , 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 29 серпня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1