Справа№ 640/7639/15-к
н/п 1-кп/640/339/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 13.02.2015 р. о 19-13 год., знаходячись у магазину «Єва» за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 30/32, діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, викрав з полиці туалетну воду AngelSchlesserEssentialMen, 100 мл, вартістю згідно висновку експерта № 1178 від 27.03.2015 р. 1111 грн. 39 коп. та пересік лінію кас магазину «Єва», не заплативши за вказане майно.
Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 1111 грн. 39 коп.
Під час досудового розслідування потерпілою стороною було заявлено цивільний позов на суму 1249 грн.
Однак, від цивільного позову потерпілий відмовився, у зв`язку з відшкодуванням обвинуваченим матеріальної шкоди в повному обсязі.
ОСОБА_4 , будучи допитаним в судовому засіданні, винним себе визнав, не заперечував про факт вчинення ним кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено зміст вимог ст. 349 КПК України.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
За скоєне він підлягає відповідальності.
Судом вивчались дані, що характеризують ОСОБА_4
ОСОБА_4 , згідно інформаційного листа ДІМ Київського РВ ХМУ МВС України в Харківській області характеризується позитивно, скарг за порушення правил проживання на останнього не надходило, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 його щире каяття, що відповідно п.п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При зазначених обставинах, з урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, вважаючи зазначене покарання необхідним та достатнім для попередження та скоєння інших злочинів та правопорушень.
Від цивільного позову потерпілий відмовився, у зв`язку з відшкодуванням обвинуваченим матеріальної шкоди в повному обсязі.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Міра запобіжного заходу не обиралась.
Керуючись статтями 176, 177 178, 183, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 52 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний судом м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий -