ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 14.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 28.08. 1998 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 101 ч.3, 208, 42 КК України до 7 років і 6 місяців позбавлення волі; 12.12.2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 198, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 08.10.2010 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого 04.03.2013 року умовно- достроково на один рік 3 місяці і 3 дня; якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на повторне незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, 14 серпня 2014 року, близько 16 години 30 хвилин, прибув до буд. АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи, незаконно, придбав медичний шприц об*ємом 2, 0 мл., з рідиною коричневого кольору, заповнений до 1,0 мл., який помістив у сумку чорного кольору, яка знаходилась при ньому і став незаконно, повторно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, в цей же день, 14 серпня 2014 року, в період часу з 17 години 57 хвилин до 18 години 23 хвилин, незаконно зберігаючи при собі раніше їм придбану рідину був зупинений співробітниками міліції, які в ході проведення огляду за добровільною згодою ОСОБА_4 біля будинку 108 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, виявили та вилучили з сумки чорного кольору, яка була при обвинуваченому медичний шприц об*ємом 2,0 мл., в якому знаходилась речовина масою 0, 9430 гр. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0,0354 гр., яку обвинувачений незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 , свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 14 серпня 2014 року, близько 16 години 30 хвилин, прибув до буд. АДРЕСА_2 , де у малознайомої особи придбав медичний шприц з наркотичним засобом опій для особистого вживання, яку помістив у сумку чорного кольору, після чого, в цей же день, біля 18 години, був зупинений співробітниками міліції, які виявили та вилучили з його сумки чорного кольору, медичний шприц з наркотичним засобом опій.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами наданими прокурором у судовому розгляді та безпосередньо дослідженими судом: протоколом огляду від 14 серпня 2014 року з фото таблицею до нього, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції виявили медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/2020 від 28.08. 2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засобі, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 0,9430 гр., маса опію ацетильованого на суху речовину складає 0,0354 гр., а також визнаними по справі речовими доказами.
Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю, та щиро покаявся в скоєному, за місцем мешкання характеризується задовільно, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.
Речові докази медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави витрати на проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 491 гривень 92 копійки.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1