Провадження 1-кп/127/275/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000203 який надійшов з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих суду причин не з`являється.
18 листопада 2013 року за клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області та рахується за суддею ОСОБА_5 Київського районного суду м. Одеси.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 з 03 лютого 2014 року перебуває під вартою в ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області та рахується за суддею ОСОБА_5 Київського районного суду м. Одеси, котрий відповідно до листа від 04.03.2014 року не заперечував, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_4 враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту осіб за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. В зв`язку з вищевикладеним службовій особі ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області відібрати заяву, написану власноручно ОСОБА_4 , про його згоду на проведення судового провадження в режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити службовій особі такої установи, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000203 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 24 березня 2014 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11).
Доручити службовій особі ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати написану власноручно заяву про згоду ОСОБА_4 на проведення судового провадження в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, заяву ОСОБА_4 підписану обвинуваченим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали направити начальнику ОСІ 21 ГУМВС України в Одеській області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та судді ОСОБА_5 Київського районного суду м. Одеси для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: