ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5279/14-к
Провадження № 1-кс/210/891/14

"31" грудня 2014 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002510 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 року, проходячи поблизу ставків, які розташовані по вулиці Рязанова в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, знайшов металевий предмет, який складається з двох металевих трубок скріплених між собою ланцюгом, схожий на нунчаку, який він умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, став носити при собі з метою самозахисту без передбаченого законом дозволу.

05.09.2014 року приблизно о 12 годині 30 хвилин працівники міліції біля будинку №15, по проспекту Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих виявили та вилучили з правої сторони брюк, за поясом, під футболкою дві металеві трубки, які скріплені між собою ланцюгом, які згідно висновку експерта № 51/03 264 від 10.09.2014 року є металевим предметом виготовленим саморобним способом по типу нунчаку і є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який гр. ОСОБА_5 , носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, зокрема: 21.10.2010 року Довгинцівським р/с міста Кривого Рогу, за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Довгинцівського р/с від 31.08.2004 року, до відбуття остаточно визначено покарання на строк 3 роки, 10 місяців, 28 днів позбавлення волі. У зв`язку з зарахуванням у строк відбування покарання періоду перебування під вартою, звільнений 21.10.2010 року із залу суду. Таким чином ОСОБА_5 , для себе ніяких висновків не зробив, та знову вчинив новий умисний, корисливий злочин.

Так він повторно, 18.09.2014 року близько о 10.10 годин, діючи умисно, з корисливих мотивів, направленого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину АТБ, розташованого по вулиці Орджонікідзе, на території Дзержинського району міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та можливих свідків чи очевидців, таємно, шляхом вільного доступу з ячейки № 53 викрав ноутбук марки LG K1, сірого кольору, серійний номер 605MSDV002826, вартістю 1000 гривень. Після чого обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння кримінального правопорушення зник завдавши потерпілій гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

19.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

Також 19.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення даних кримінальних правопорушень можливо перебував в неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, 14.10.2014 року експертом судового відділення ОКЗ Гейківська психіатрична лікарня підозрюваному ОСОБА_5 проведено амбулаторну судову психологопсихіатричну експертизу, висновком якої рекомендовано проведення стаціонарної психіатричної експертизи в умовах відділення СПЕ ОКЗ Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в умовах відділення СПЕ ОКЗ Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня.

2. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1