Справа №544/931/15-к
пров.№ 1-кс/544/153/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.11.2013 року близько 02 години в районі 168 км. автошляху Київ-Харків у Пирятинському районі сталося зіткнення вантажного автомобіля «VOLVO FH 12» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «JAC HFC 1020KR» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті якої, останній отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 28 листопада 2013 року відкрито кримінальне провадження № 0000728 за ч.1 ст.286 КК України.

В ході розслідування з`ясовано, що згідно медичної документації ОСОБА_6 проходив курс стаціонарного лікування з 29.11.2013 року по 23.12.2013 року, з 24.12.2013 року по 21.01.2014 року та з 03.02.2014 року по 21.02.2014 року у 2му травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення судово медичної експертизи ОСОБА_6 , слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо його лікування з 29.11.2013 по 23.12.2013, з 24.12.2013 по 21.01.2014 та з 03.02.2014 по 21.02.2014 в 2-му травматичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

Також слідчий просив розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в 2-му травматичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у судове засідання не викликалася, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2013 року близько 02 години в районі 168 км. автошляху Київ-Харків у Пирятинському районі сталося ДТП з участю автомобіля «VOLVO FH 12» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «JAC HFC 1020KR» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

За даним фактом 28.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України. та відкрите кримінальне провадження № 0000728.

У ході судового розгляду достовірно встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування з 29.11.2013 року по 23.12.2013 року, з 24.12.2013 року по 21.01.2014 року та з 03.02.2014 року по 21.02.2014 року у 2му травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому є підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 перебуває у володінні даного закладу.

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, внаслідок чого є потреба у тимчасовому доступі до історії хвороби потерпілого з подальшим її вилученням.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, містять лікарську таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим обґрунтовано доведено вилучення даних медичних документів необхідністю проведення судово медичної експертизи.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в 2му травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з її подальшим вилученням.

Строк дії ухвали - до 12 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1