Справа № 738/2888/14-к
№ провадження 1-в/738/138/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарання: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно - дострокове звільнення його вiд відбування покарання, в якому посилається на те, що вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25.06.2012 року був засуджений за ст.ст. 364 ч. 3, 365 ч. 2, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу 8500 гривень, з конфіскацією всього майна, яке перебуває в його власності, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «прапорщик міліції».

За ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 13.11.2012 року виключено додаткове покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

За ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року виключено про позбавлення на підставі ст. 54 КК України спеціального звання «прапорщик міліції».

По ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 08.04.2014 року перекваліфіковано дії засудженого з ст. 364 ч. 3 на ст. 364 ч. 1 КК України, вважати засудженим за ст. 364 ч. 1, 365 ч. 2, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке перебуває в його власності, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

В даний час відбуває покарання у Менській виправній колонії №91, відбув відповідну частину призначеного судом покарання. Засуджений ОСОБА_5 просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на його обґрунтованість.

Прокурор в судовому засіданні погодився з вимогами клопотання засудженого про його умовно дострокове звільнення оскільки даний засуджений, своєю поведінкою та ставлення до праці, довів своє виправлення та перевиховання.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі представника спостережної комісії.

Заслухавши пояснення засудженого, представника станови виконання покарань, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що по ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 08.04.2014 року перекваліфіковано дії засудженого з ст. 364 ч. 3 на ст. 364 ч. 1 КК України, вважати засудженим за ст. 364 ч. 1, 365 ч. 2, 366 ч. 1, 368 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке перебуває в його власності, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

Строк відбуття покарання рахується з 05.04.2011 року.

Засуджений з 02.04.2013 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91.

За час вiдбування покарання в установі, розпорядок дня виконує, стягнень не має, з жовтня місяця 2014 року по березень місяць 2015 року був працевлаштований на дільниці по розвантаженню та складуванню дров для потреби котельні установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав одне заохочення. З представниками адміністрації ввічливий, законні вимоги адміністрації виконує.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

На час звернення засудженого до суду з клопотанням ОСОБА_5 відбув відповідну частину строку призначеного судом покарання та своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відносно засудженого можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання, а тому клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25.06.2012 року, що був змінений ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим від 13.11.2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року та приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до кримінального та кримінального процесуального кодексу України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08.04.2014 року, звiльнити умовно - достроково від відбування основного покарання на невiдбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1