Справа № 1-кп/593/10/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

присекретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора

ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_4 про прийняття до розгляду її цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000274 від 25 листопада 2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 126 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 24 грудня 2014 року подала до суду цивільний позов у даному кримінальному провадженні в якому просить суд визнати її цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, притягнути ОСОБА_5 як цивільного відповідача та стягнути з неї на її (потерпілої) користь моральну шкоду в сумі 25 000 ( двадцять п`ять тисяч) гривень.

Прокурор в судовому засіданні щодо заяви потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що цивільний позов поданий у передбачений законом процесуальний строк, поряд з цим, вона позбавлена можливості висловитися про можливість його прийняття, оскільки їй не вручено його копії.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 не змогла визначитися із своєю позицією щодо поданого позову.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши з цього приводу думку учасників процесу, вважає, що подана суду позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального судочинства України.

При зверненні до суду із зазначеним позовом потерпілою ОСОБА_4 не враховано положення ч.4 ст. 128 КПК України, де зазначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

В порушення вимог ст. 119-121 ЦПК Українив поданій суду позовній заяві не зазначено ім`я відповідача та його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; ціна позову не зазначена, як і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтувала свої позовні вимоги, як і наявність підстав для звільнення від доказування, не додано копії позовної заяви в кількості відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за поданням позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілоюпри поданні згаданого позову також не враховано положення ч.5 ст. 119 ЦПК Українитаст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки пред`явивши вимогу про стягнення моральної шкоди потерпілою не сплачено судовий збір в розмірі 1% ціни позову, відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Суд роз`яснює, що в разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви цивільний позов буде залишений без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.128 КПК України, 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем вищевказаних недоліків позовної заяви у визначений судом строк, її цивільний позов буде залишений без розгляду.

Ухвала судуоскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення постановлене за результатами розгляду даної справи.
СуддяБережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1