ДЕЛО №
16 февраля 2007 года Новопсковский районный суд Луганской
в составе: председательствующего судьи Петрушовой С.А.
при секретаре Сумароковой В.П.
с участием прокурора Сычева Н.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по
уроженца г.Луганск Луганской области, украинца, гражданина Украины, образования
средне-технического, женатого, ранее не судимого, пенсионера, проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
более точной даты в ходе следствия установить не представилось
возможным,ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотических средств, с целью сбыта, находясь на принадлежащем ему огороде,
расположенном в с.Ганусовка Новопсковского района Луганской области, путем
срыва руками незаконно приобрел наркотическое средство - высушенную маковую солому, которая
является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, весом
является крупным размером. После чего указанное количество наркотического
средстваОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_1до 9 ноября 2006 года, с целью сбыта.
9 ноября 2006 года, примерно в 14 часов 50 минут. ОСОБА_2., находясь по месту
своего жительства с.Ганусовка Новопсковского района Луганской области по ул.
Степная,6, имея умысел на незаконный сбыт
наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_3за 100 грн. 820 грамм особо опасного наркотического
средства высушенной маковой соломы.
Подсудимый
свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, признал полностью и
пояснил, что примерно в июле 2004 года, более точной даты он вспомнить
не может, он стал пользоваться приусадебным участком, который расположен
недалеко от его дома, чтобы на нем выращивать экспарцет. Кому ранее принадлежал
тот участок земли он не знает. Документы на землю он оформил в 2005 году, но пользовался тем участком
земли с июля 2004 года
и пользуется им до настоящего времени. Примерно в июле 2004 года, приводя в порядок
вышеуказанный участок земли, вырубал произроставшие на нем 15-20 кустов растений мака, которые положил
в мешок, принес к себе домой, положил мешок в металлическую бочку, которая
находилась в его гараже, расположенном на территории его двора. Для какой цели
он собрал растения мака и принес к себе домой он не может пояснить. До этого,
точной даты он не помнит, в личной беседе с участковым инспектором милиции
Новопсковского РО УМВД Холоденко Е.И. он был предупрежден о том, что
наркотикосодержащие растения приобретать и хранить запрещено. О том, что
растения мака являются наркотическим средством, он знал, но не придал этому
большого значения. Приобретенные еще в июле 2004 года, растения мака у него находились
в гараже в металлической бочке, кому -либо растения мака он не продавал и не
предлагал, сам из растений мака он наркотическое средство не изготавливал.
4-5 ноября 2006 года, точной даты он не помнит,
находился во дворе своего дома и в это время, ко двору подьехал автомобиль
марки ВАЗ или Москвич белого цвета, г/н которого он не знает. Выйдя на улицу,
чтобы поинтересоваться по какой причине к нему приехали, из указанного
автомобиля вышел незнакомый ему молодой парень и предложил купить растения мака
.Он (Побоженко) провел его в гараж, чтобы их разговора никто не слышал и в
тем парнем обговорили, что он продаст растения мака тогда, когда парень
привезет денег, на что тот пообещал приехать к нему через 3-4 дня. В гараже они обговорили, что он продаст около 3 кг. растений мака за 180грн..Сумму он назвал произвольно, до этого он
никому растения мака не продавал. После их разговора тот парень вышел со двора, сел в автомобиль и
9 ноября 2006 года, примерно в 14 часов 50 минут, к его двору подьехал легковой автомобиль белого цвета,
марку и г/н он не знает, из которого к нему во двор зашел тот же парень,
который обещал купить растения мака. Они с ним зашли в гараж,
расположенный во дворе его дома, где он ему показал на мешок с
растениями мака, а парень передал ему деньги, в сумме 100 грн. различными купюрами, в тот момент в гараж зашли работники милиции, которые его
шокировали. Работники милиции сказали, чтобы они никуда не выходили, затем были
приглашены понятые, он написал собственноручно заявление о том, что разрешает
работникам милиции проводить осмотр своего гаража, в ходе которого был
обнаружен мешок с растениями мака, проданный незнакомому ему парню, а также мешок
с растениями мака, который находился в металлической бочке. Об этом мешке он
работникам милиции не сообщил, так как был шокирован, что они зафиксировали факт продажи им
растений мака незнакомому ему парню. Затем были составлены соответствующие
протоколы, а мешки с растениями мака и деньги у него были изьяты. Автомобиль, на
котором к нему приезжал тот парень, как позже выяснилось ОСОБА_3, сразу же
уехал, кто был внутри автомобиля и кому принадлежит тот автомобиль он не знает.
Свою вину в совершении указанных преступлений он
признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Других преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств он не совершал, в настоящее
время у него на хранении наркотических средств нет .
Доказательствами вины подсудимого являются:
свидетелей ОСОБА_4,ОСОБА_5 пояснивших,
что они в качестве понятых
присутствовали при осмотре территории двора, дома и
хозпостроек, расположенных поАДРЕСА_1 и принадлежащихОСОБА_1, где в гараже в их присутствии
были обнаружены два мешка белого цвета с находящимися в
них растениями мака. В их присутствии
ОСОБА_1. пояснил, что один мешок с растениями мака он
продал незнакомому ему молодому
парню, находившемуся в гараже при осмотре, за 100 грн., которые были обнаружены и изъяты в правом
кармане его брюк, а второй мешок с растениями мака он
хранил в металлической бочке под зерном, все
мака он приобрел на своем огороде в 2004 году (л.д.48-49,91);
свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, что 09.11.2006 года, примерно
в 11 часов, он в с.Ганусовка у незнакомого ему ранее, но как позже
выяснилось уОСОБА_1 приобрел за 100 грн.мешок с растениями мака,
который он добровольно выдал работникам милиции, прибывших по месту жительстваОСОБА_1 ( л.д. 89-90);
места происшествия от 09.11.2006 года, согласно
которого в помещении гаража, расположенного по АДРЕСА_1 и принадлежащегоОСОБА_1 был
обнаружен и изъят мешок с растениями мака, который добровольно выдал ОСОБА_3, мешок
с растениями мака, которыйОСОБА_1 хранил в металлической бочке с зерном, а
также в кармане его брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме. 100 грн., которыеОСОБА_1 получил за реализованный мешок с растениями мака (л.д.6-7);
ОСОБА_3. от 09.11.2006 года, согласно
которого он добровольно выдал работникам милиции один мешок с растениями мака, которые он приобрел
у жителя с.ГанусовкаОСОБА_1 09.11.2006 года
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12.2006 г., согласно которого
подозреваемыйОСОБА_1 указал место приобретения и хранения
приобретенных растений мака, а
также рассказал об обстоятельствах сбыта растений мака
гр.Кобелеву И.А., обнаружения и изъятия
работниками милиции наркотических средств и вырученных
денег в сумме 100 грн. в гараже,
на территории его двора (л .д. 69-74);
·протокол осмотра предметов от 17.01.2007 года, в котором указаны индивидуальные особенности
растений мака, изьятых уОСОБА_1 иОСОБА_6., которые он приобретал уОСОБА_1, а затем добровольно выдал работникам
·протокол осмотра предметов от 17.01.2007 года, в котором указаны индивидуальные особенности денежных купюр,
в сумме 100 грн., изьятых уОСОБА_1 как оплата
ОСОБА_3. за мешок с растениями
заключение химической экспертизы № 9304/3674 от 07 декабря2006 года, в котором
указано, что вещества изъятые уОСОБА_1и ОСОБА_3., являются особо опасным
наркотическим средством высушенной маковой соломой. Масса высушенной маковой
соломы, изъятой уОСОБА_1- 100 грамма. Масса высушенной маковой
соломы, изъятой у ОСОБА_3., - 820 грамм. Вещество, изъятое у
ОСОБА_1., и вещество, изъятое у ОСОБА_3., имеют общую
родовую (видовую) принадлежность - являются наркотическим средством,
получаемым из растений вида мак снотворный -высушенной
маковой соломой, и сходны по качественному составу алкалоидов группы опия /л.д.
заключения наркологической экспертизыОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении.
вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает.
подсудимогоОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного
приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в
крупных размерах, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического
средства, совершенного повторно.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимогоОСОБА_1, суд относит
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение
преступления в престарелом возрасте, наличие на егс иждивении нетрудоспособной супруги.
отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
положительную характеристику личности виновного, который награжден медалью «Ветеран труда»,
его отношение к содеянному, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, которые смягчают
наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает
возможным при назначении наказания применить ч. 2 ст. 69 УК Украины, в силу которой не назначать
дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации
имущества и при назначении наказания по ст.307 ч. 2 УК Украины применить ч.1 ст. 69 УК Украины - назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного
санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, освободив от его отбытия с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, так как суд считает исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможным
без отбытия назначенного наказания в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за производство химической экспертизы наркотических средств
в размере 167,39 грн
подлежат взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства:
наркотическое средство - высушенную маковую соломку общей
массой 1920 грамм, находящуюся на
хранении в камере вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской
области, подлежит уничтожению в силу п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины как предмет, изъятый из оборота (наркотические средства);
· деньги в сумме 100 (ста) гривен, находящиеся на хранении в бухгалтерии
Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области, - конфисковать в доход государства как деньги, добытые преступным путем.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в
виде трех лет лишения свободы без конфискации имущества.
со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
наказания, если он в течении испытательного срока, продолжительностью в один
год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места
проживания и работы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое
средство - высушенную маковую соломку общей
массой 1920 грамм, находящуюся на хранении в
камере вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской
области, подлежит уничтожению в силу п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины как предмет, изъятый из оборота (наркотические средства);
- деньги б сумме 100 (ста) гривен, находящиеся на
хранении в бухгалтерии Новопсковского РО У МВД Украины в Луганской области, - конфисковать в доход государства как деньги, добытые
издержки за производство химической экспертизы в сумме 167 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области в течении 15 суток со дня его