справа № 709/510/15-к
УХВАЛА
22.05. 2015 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд , в складі головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду смт.Чорнобай, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий ,06.06.2002 року притягувався до кримінальної відповідальності Чорнобаївським районним судом за ч. 3 ст. 185 ККУ, ч. 1 ст. 15 ККУ та ч. 3 ст. 185 ККУ до 3 років і 5 місяців позбавлення волі; 28.03.2007 року за вироком Чорнобаївського районного суду за ч. 3 ст. 185 ККУ, ч. 1 ст. 263 ККУ, ст. 395 ККУ до 4 років і 5 місяців позбавлення волі,10.06.2010 року звільнений постановою Уманського городського суду Черкаської області умовно достроково на невідбутий строк-9 міс.16 днів, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має-за ч.3ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ,будучи раніше судимим 06.06.2002 року Чорнобаївським районним судом за ч. 3 ст. 185 ККУ, ч. 1 ст. 15 ККУ та ч. 3 ст. 185 ККУ до 3 років і 5 місяців позбавлення волі та 28.03.2007 року Чорнобаївським районним судом за ч. 3 ст. 185 ККУ, ч. 1 ст. 263 ККУ, ст. 395 ККУ до 4 років і 5 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив повторно умисний злочин.
Так, 20 січня 2015 року близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, та знаходячись на території домоволодіння своєї ОСОБА_5 розташованого по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, умисно, повторно, таємно, шляхом проникнення через незамкнені двері до господарського приміщення вчинив крадіжку велосипеду марки «Салют`залишкова загальна вартість якого890 грн. 87 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденою річчю зник, завдавши ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 890 грн. 87 коп.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю ,розкаявся та пояснив ,що дійсно здійснив крадіжку майна потепілої про ,що в даний час дуже шкодує та засуджує свою поведінку.
Потерпіла по справі в судове засідання не з`явилась ,подала в судове засідання письмове клопотання з проханням закрити наявне провадження ,оскільки не має претензій до обвинуваченого та відмовляєється від підтримки обвинувачення в подальшому відносно свого брата: ОСОБА_4 ,просить суд розглядати її клопотання без її участі.
Суд ознайомившись зі змістом клопотання ,заслухавши думку прокурора та обвинуваченого який підтримав клопотання потерпілої про закриття провадження по справі вважає ,що наявне клопотання підлягає до задоволення так,як відповідна можливість закриття провадження по справі передбачена диспозицією ч.1 п.7ст. 284 КПК України .
Частиною 4 ст.284 КПК України обумовлено ,що в разі відмови потерпілого від підтримування приватного обвинувачення в суді,суд закриває кримінальне провадження.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.3ст.185 КК України ,провадження по яких у відповідності до ст.477 КПК України, відкривається лише у формі приватного звинувачення та підлягає у відповідності до ч.6 аб-ц.2 ст.284 КПК до негайного закриття судом у разі відмови потерпілого від обвинувачення .Факт перебування учасниками процесу в близьких родинних стосунках / рідні брат та сестра/ ,підтверджено в судовому засіданні належними доказами.
Цивільний позов по справі не завлявся ,судові витрати та речові докази відсутні .
Керуючись ч.6 аб-ц 2 ст.284 ,ч.1 ст.325 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України .
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню, особисте зобов`язання, до набрання ухвали законної сили.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду м.Черкаси на протязі семи діб з часу її постановлення.
Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1