Дата документу 23.04.2015
Справа № 1-66/10

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2010 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием:
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Широкое Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1. УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 в конце августа 2008 года, примерно в 17.00 часов, на поле расположенном возле с.Молодежное Овидиопольского района Одесской области умышленно, незаконно, для личного употребления сорвал растения дикорастущей конопли, перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где из листьев найденного куста конопли изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), не менее 14,40г, которое продолжил хранить по указанному месту своего жительства. 18 мая 2009 года ОСОБА_4 , примерно в 13.45 часов, на станции Ильичевск Одесской железной дороги, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции, которые обнаружили при нем особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14,40г по сухому остатку, которое он умышленно перевез на станцию общественным транспортом и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и не оспаривал фактические обстоятельства дела показал, что в конце августа 2008 года, примерно в 17.00 часов, на поле расположенном возле с.Молодежное Овидиопольского района Одесской области для личного употребления сорвал растения дикорастущей конопли, перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где из листьев найденного куста конопли изготовил наркотическое средство марихуану, которое продолжил хранить по этому адресу, а 18 мая 2009 года, примерно в 13.45 часов, на станции Ильичевск Одесской железной дороги, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его задержали работники милиции, которые обнаружили при нем марихуану, которую он хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, производстве, изготовлении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4 не имеет судимости в соответствии со ст.89 УК Украины (л.д.60-61), неработающий, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.82,83), по месту жительства характеризуется, как лицо в отношении которого жалобы не поступали (л.д.85), страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли (марихуана), хроническим алкоголизмом (л.д.101-102).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельством отягчающим, наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит правовых оснований для применения к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год лишения свободы.
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_4 с 08 января 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания период его задержания 18 мая 2009 года (л.д.5).
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей (л.д.58).
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу государства в размере 230,16 грн.(л.д.19,90).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ЛОВД на ст.Одесса-Главная ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте: пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 12,40г - уничтожить (л.д.97,98).
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней со дня вручения осужденному копии приговора.
Судья