АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/790/1005/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: застосування ЗУ «Про амністію»
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 березня 2015 року, у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до арешту не працюючого, не одруженого,

раніше судимого:

-вироком Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2008 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом 2 роки;

-вироком Київського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2009 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27 вересня 2012 року умовно-достроково на строк 5 місяців 17 днів за постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2012 року;

-вироком Київського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі;

засудженого вироком Київського районного суду міста Харкова від 2 грудня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.ст.70-72 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі,

встановила:

21 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 засуджений за злочин, який не є тяжким та який вчинено до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 березня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він раніше був звільнений від відбування покарання шляхом скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати зазначену ухвалу суду, як незаконну, і звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідь судді, засудженого та його захисника, які просили застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році»; думку прокурора, який вважав за необхідне ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.«е» ч.1 ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, з урахуванням даних щодо особи засудженого, обґрунтовано дійшов висновку, що ОСОБА_7 не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 8 серпня 2005 року ОСОБА_7 було скорочено на половину невідбуту частину покарання до 1 року 6 місяців 23 дні станом на 23 червня 2005 року, на підставі п.«б» ст.5 ЗУ «Про амністію» від 31 травня 2005 року №2591-ІV.

За таких обставин, колегія суддів вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою і не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.376,404,405,407 КПК України, ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, колегія суддів,-

постановила:

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Головуючий-

Судді: