№ 1-66/2008 г.
11 февраля 2008 года Лисичанский городской
суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
разведенного, не военнообязанного, не работающего, не судимого (ст.89 УК Украины), проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
2007 года в дневное время, более точное
время в ходе следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_2, тайно
похитил мобильный телефон «Sony
700 I» стоимостью 721 грн. с находившимися в нем стартовым
пакетом « UMC Эконом»
стоимостью 25 грн. и картой памяти емкостью 256 Мб стоимостью 60 грн., причинив
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 806 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 14 октября 2007 года днем, после
употребления спиртных напитков, находясь в квартире АДРЕСА_2, он похитил
телефон у ранее незнакомого ему ОСОБА_2. Впоследствии телефон он продал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании
пояснил (л.д. 18), что 14 октября
2007 года он находился в гостях у своей знакомой ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2.
После этого, пришли два парня, один из них ранее незнакомый ОСОБА_1, с которыми
они стали распивать спиртное. Он вышел из комнаты, а когда вернулся обнаружил,
что ОСОБА_1 ушел, а его мобильный телефон пропал.
Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 36), что 14 октября 2007
года примерно в 14 часов у ранее незнакомого ОСОБА_1 он приобрел мобильный
телефон без документов, о том что телефон ворованный он не знал. На следующий
день он выдал мобильный телефон сотрудникам милиции.
Согласно протоколов от 15.10.2007 года (л.д. 14, 15), у ОСОБА_4
изъят мобильный телефон, а у ОСОБА_1 изъяты сим-карта и флеш-карта.
заключению судебно-товароведческой
экспертизы № 656 от 29.10.2007 года (л.д. 24-26), остаточная стоимость мобильного телефона
составляет 721 грн. Стоимость похищенных сим-карты и флэш-карты подтверждается справкой
(л.д. 56) и составляет 25 грн. и 60 грн.
изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого по
ст.185 ч.1 УК Украины, так как он
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по
месту жительства характеризуется
положительно, не работает, ранее не судим.
смягчающими наказание подсудимому, суд считает
признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего
отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
изложенное, а также то, что подсудимый
совершил преступление средней тяжести,
никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что его исправление возможно без
изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания
с испытанием сроком на 1 (один) год.
основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку
о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок
отбытого наказания время содержания под стражей с 5 по 11 февраля 2008 года.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 167 (сто шестьдесят семь)
доказательства по делу: находящийся в Лисичанском ГО УМВД мобильный телефон « Sony Ericsson W 700i »;
находящиеся у ОСОБА_2 сим-карту и флеш-карту, - передать потерпевшему
может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: