Дело№1п-11/2007г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук
А.В. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Мухаир Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы уголовного дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Раздельная, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, временно не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи обязанным к уплате алиментов согласно
исполнительного листа №2-452 от 30.06.2006 года, выданного Великомихайловским районным судом
Одесской области, в пользу гражданки ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, 1992 г.р., начиная с 28.10.2006 года по 27.12.2006 года алименты не выплачивал, в связи с чем образовалась
задолженность, которая, согласно справки ГИС в Раздельнянском и Ивановском
районах Одесской области, составила сумму в 2218,67 гривен, тем самым поставил
жизнь дочери в трудное материальное положение.
09.09.2006 года ОСОБА_1 официально предупреждался ГИС о том, что он обязан к уплате
алиментов и обязан погасить задолженность, а также об уголовной ответственности
по ст.164 УК Украины. Однако ОСОБА_1, грубо нарушая ст.180 СК Украины,
обязывающую родителей содержать своих несовершеннолетних детей, злостно
уклонялся от уплаты алиментов, на учете в Центре занятости не состоит, другой помощи ребенку
не оказывает. Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
совершил преступление, предусмотренное ст.164 ч.1 УК Украины, квалифицируемое
как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
ОСОБА_4 обратилась в суд с представлением о прекращении уголовного дела
в отношении ОСОБА_1 по ст.7 УПК Украины, ст.45 УК Украины.
Представление согласовано с прокурором Раздельнянского района Дзебко Э.Г.
Изучив материалы уголовного дела,
допросив обвиняемого ОСОБА_5, заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление
следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб в
результате его преступной деятельности возместил полностью. Преступление, совершенное
ОСОБА_1, относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено
наказание в вид исправительных работ на срок до 1 года или ограничение свободы на тот же срок. Обвиняемый ранее не судим,
характеризуется положительно, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, дал
обещание суду: больше
противоправных действий не совершать.
Прекращение уголовного дела и
освобождение обвиняемого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не
ущемляет ничьих интересов и основано
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1
ст.7-1, ст.7-2 УПК Украины, ст.45
УК Украины, суд -
, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности
по ст. 164 ч.1 УК Украины в связи с деятельным
раскаянием, согласно ст.7-1
УПК Украины, ст. 45 УК
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины - прекратить по основаниям ст.7-1 УПК
Украины, ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения через Раздельнянский
районный суд Одесской области.