Судья Суворовского районного суда
города Одессы Шкорупеев Д.А., с
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Суворовского
районного суда города Одессы уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, имеющего высшее образование,
работающего юристконсультом ООО
«Техномир-Николаев» женатого, на
иждивении имеющего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 27 ч. 4, 369 ч. 1
20.08.2008 года ОСОБА_2 обвиняется в
том, что, являясь ответственным от
руководства ЛО на ст. Николаев
заместителем начальника линейного
отдела - начальник следственного
отделения ОСОБА_2 по телефону сообщил
матери ОСОБА_3 - ОСОБА_4 о задержании ее
сына, по подозрению в хранении особо
опасного наркотического средства -
канабиса (марихуаны).
Прибыв 20.01.2008 года в дневное время в
служебный кабинет ОСОБА_2 по адресу: г.
Николаев, ул. Фрунзе, 117, ОСОБА_4 узнала
от последнего, что ОСОБА_3 находится в
камере для задержанных по подозрению в
хранении наркотических средств, и что в
отношении него будет возбуждено
уголовное дело по данному факту.
Здесь же, ОСОБА_2, действуя как работник
правоохранительного органа, из
корыстных побуждений, потребовал от
ОСОБА_4 денежные средства в сумме 600
долларов США за решение им вопроса о не
привлечении ее сына ОСОБА_3 к уголовной
ответственности за хранение
наркотических средств, которые
необходимо ему передать в течение
24.01.2008 года ОСОБА_2, вследствие
того, что ОСОБА_4 в течение четырех дней
не передала требуемые им денежные
средства в сумме 600 долларов США, дал
указание следователю следственного
отделения ЛО на ст. Николаев ОСОБА_5
возбудить уголовное дело в отношении
ОСОБА_3 по признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
25.01.2008 года, в дневное время, ОСОБА_2 по
своей инициативе, с целью получения
указанных денежных средств в сумме 600
долларов США, назначил встречу в кафе
«Привокзальное», расположенного на
Привокзальной площади станции
Николаев-грузовой в г. Николаеве,
отчиму ОСОБА_3 - ОСОБА_6, прибывшему в г.
Николаев с целью выяснения дальнейшего
движения материалов по факту
ОСОБА_2 в ходе общения с ОСОБА_6,
действуя вопреки интересам службы,
повторил свое требование о
необходимости передачи ему денежных
средств в размере 600 долларов США за
решение им вопроса о прекращении
уголовного дела, возбужденного 24.06.2008 в
отношении ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 УК Украины
по факту хранения им наркотических
26.01.2008 года, в 14 часов 00 минут, на
Привокзальной площади станции
Николаев-грузовой в г. Николаеве,
ОСОБА_2, будучи уволенным 25.01.2008 года из
органов внутренних дел, продолжая свои
действия направленные на получение
ранее требуемой суммы денежных
средств, не ставя в известность ОСОБА_6
о том, что он более не является
начальником следственного отделения
ЛО на ст. Николаев и не может принимать
процессуальное решение о прекращении
производства по делу, а также давать
подобное указание следователю, путем
обмана и злоупотребляя доверием
ОСОБА_6, воспринимавшим его, как и ранее,
начальником следственного отделения,
действуя с целью наживы, имея умысел
завладеть имуществом ОСОБА_6, получил
от него ранее требуемые денежные
средства в сумме 600 долларов США 6
купюрами по 100 долларов США серии
РК72261022В, РК72261046В, АМ62996714А, ОЕ30699429А,
НВЗ1804770В, РК72261072В, что по курсу НБУ
составляло 3030 гривен.
Сразу же после этого, ОСОБА_2 был
задержан сотрудниками милиции с
поличным, и денежные средства в сумме 600
долларов США, полученные им от ОСОБА_6,
были обнаружены и изъяты на месте его
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
заявил ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении нее, так
как преступление было совершено в 2008
году, и с момента его совершения прошло
Вышеописанные действия подсудимого
ОСОБА_2 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 190
УК Украины по квалифицирующему
признаку: завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления
доверием (мошенничество); ч. 4 ст. 27 УК
Украины, ч. 1 ст. 369 УК Украины по
квалифицирующим признакам:
подстрекательство к даче взятки.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо,
освобождается от уголовной
если со дня совершения им преступления
и до дня вступления приговора в
законную силу истекли сроки.
Выслушав мнение подсудимого,
защитника, который поддержал
ходатайство своего подзащитного о
прекращении уголовного дела, в связи с
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
ответственности, а также мнение
прокурора, который так же поддержал
ходатайство подсудимого, учитывая, что
подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, на
иждивении имеет несовершеннолетнюю
дочь, положительно характеризуется по
месту работы, совершенные им
преступления, предусмотренные ст.ст. 190
ч. 1, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины являются
преступлениями небольшой тяжести, не
является общественно опасным, суд
пришел к выводу о том, что ОСОБА_2
следует освободить от уголовной
ответственности, предусмотренной
ст.ст. 190 ч. 1, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины, а
уголовное дело прекратить.
На основании установленного,
руководствуясь Постановлением Пленума
Верховного Суда Украины «О практике
применения судами Украины
законодательства об освобождении лица
от уголовной ответственности» № 12 от 23
декабря 2005 года, ст. 49 УК Украины, ст.ст.
7, 111, 282 УПК Украины, судья, -
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190
ч. 1, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины, - прекратить.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности, -
Меру пресечения ОСОБА_2, в виде подписки
о невыезде после вступления
постановления в законную силу, -
Постановление может быть обжаловано в
течение семи суток со дня его вынесения
в апелляционный суд Одесской области
через Суворовский районный суд города
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы