Справа № 314/253/15-к Провадження № 1-в/314/77/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магдалинівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02.11.2011 Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. 296 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 22.12.2011 Оріхівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

3) 24.04.2012 Оріхівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 304 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 27.02.2013 Оріхівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2014 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбутий строк покарання скорочений на половину. Початок строку: 30.01.2013, кінець строку: 09.12.2015,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 15.04.2013. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався правами начальника колонії. Працевикористовується днювальним у гуртожитку для засуджених. Згідно ст. 118 КВК України позанормово за власним бажанням та без оплати праці залучається до роботи по благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, поставленні перед ним завдання виконує вчасно та якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 65 Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (займається самоосвітою, відвідує бібліотеку) та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок (закінчив у 2014 році Вільнянський навчальний центр (№20) м. Вільнянська, здобув професію електрозварник ручного зварювання другого розряду). Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Приймає участь в редакції стінної газети. Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. За вироком суду має позов у сумі 800 грн., який не відшкодовується, у зв`язку з відсутністю виконавчого листа. Сумлінна поведінка та ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.02.2013, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.01.2015

05.02.2015