Справа № 0818/3805/2012
1/335/31/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Гавриловой Ю.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.
При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд вызвал свидетеля: ОСОБА_3 - для допроса судебном заседании.
По вызову судебной повесткой свидетель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о необходимости личной явки свидетеля ОСОБА_4 для его допроса в судебном заседании.
В силу требований ст. ст. 70 УПК Украины, свидетели обязаны явиться по вызову суда.
Неявка свидетелей препятствует рассмотрению уголовного дела в разумные сроки.
В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины №475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, свойственных следственным органам.
Расследование данного уголовного дела проводилось следователем по ОВД прокуратуры г. Запорожья ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить судебное поручение органу досудебного следствия прокуратуры г. Запорожья (следователь Клименко А.В.), в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить местонахождение:
- Свидетеля ОСОБА_4, проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_1;
Доставить указанного свидетеля в судебное заседание, назначенное на 06.03.2013 года в 11-00 часов.
Срок выполнения судебного поручения до 06.03.2013 года.
В случае объективной невозможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин невозможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в прокуратуру г. Запорожья для исполнения и в прокуратуру Запорожской области для контроля.
Судья: Н.И. Рыбалко