Справа № 1-294/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» листопада 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка
В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

з участю прокурора Соколенко
В.В., Пацюркевича О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Трудовач Золочівського району
Львівської області, українки,
громадянки України, з
середньою-спеціальною освітою, не
працюючої, не одруженої, без
визначеного місця реєстрації,
проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 09 грудня 2008 року Личаківським
районним судом м. Львова за ч.1 ст. 366, ч.3
ст. 358, ст.70 КК України на один рік і
шість місяців обмеження волі з
позбавленням права обіймати
матеріально-відповідальні посади
терміном на один рік і шість місяців; на
підставі ст. 75 КК України звільнена від
відбування покарання з випробуванням і
встановленням іспитового строку один
рік;

- 05 червня 2009 року Шевченківським
районним судом м. Львова за ч.1 ст. 366 КК
України на один рік і шість місяців
обмеження волі з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з
адміністративно-господарськими
функціями та обслуговуванням
товарно-матеріальних цінностей на один
рік і шість місяців; у відповідності до
ст. 70 КК України до даного покарання
частково приєднано невідбуте
покарання за вироком Личаківського
районного суду м. Львова від 09 грудня 2008
року та визначено остаточне покарання
у виді одного року і дев'яти місяців
обмеження волі з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з
адміністративно-господарськими
функціями та обслуговуванням
товарно-матеріальних цінностей на один
рік і дев'ять місяців; на підставі ст. 75
КК України звільнена від відбування
покарання з випробуванням і
встановленням іспитового строку один
рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5
ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в
:

Підсудна ОСОБА_2 в період часу з жовтня
2008 року по жовтень 2009 року включно
вчинила привласнення та розтрату
грошових коштів, які їй були ввірені та
перебували в її віданні.

Вищевказаний злочин було скоєно ОСОБА_2
за наступних обставин.

09 квітня 2008 року державним
реєстратором виконавчого комітету
Львівської міської ради було
зареєстровано об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Санчо-Панча 18» (далі - ОСББ
«Санчо-Панча 18»), яке розташоване по
АДРЕСА_2

Наказом голови правління ОСББ
«Санчо-Панча 18» ОСОБА_3 за №1 від 28
травня 2008 року підсудна ОСОБА_2 була
прийнята на посаду головного
бухгалтера ОСББ «Санчо-Панча 18» з 25
травня 2008 року та того ж числа з нею
було укладено договір про повну
матеріальну відповідальність.

В період з жовтня 2008 року по жовтень 2009
року включно ОСОБА_2, працюючи на
вищевказаній посаді, маючи вільний
доступ до грошових коштів, які їй
передавались на підставі прибуткових
касових ордерів мешканцями будинку
АДРЕСА_2 та повинні були бути нею
спрямовані на погашення
заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги,
привласнила та розтратила ввірені їй
кошти на загальну суму 211 059, 84 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2
свою вину у вчиненні злочину визнала
частково та пояснила, що вона дійсно
працювала головним бухгалтером в ОСББ
«Санчо-Панча 18» та приблизно з
листопада - грудня 2008 року стала
приймати від мешканців будинку АДРЕСА_2
грошові кошти, які в подальшому повинні
були нею скеровуватись на оплату за
житлово-комунальні послуги. Вона з
сином також проживала в цьому будинку
та влаштувалась головним бухгалтером
на його пропозицію. Через деякий час в
її сім'ї склалось скрутне матеріальне
становище, оскільки необхідно було
погашати банківський кредит, та у
зв'язку з цим вона дійсно стала
привласнювати отримані від мешканців
будинку грошові кошти. Загальна сума
привласнених коштів дійсно становить
211 059, 84 грн. Що стосується наказу про
прийняття її на посаду головного
бухгалтера і договору про повну
матеріальну відповідальність, то такі
фактично були підписані не в травні 2008
року, а в жовтні 2009 року. У вчиненому
щиро кається та просить її суворо не
карати і врахувати, що злочин було
вчинено в силу збігу тяжких сімейних
обставин.

Крім часткового визнання підсудною
ОСОБА_2 своєї вини, її винуватість у
вчиненні злочину повністю і об'єктивно
стверджується наступними зібраними в
ході досудового слідства і
перевіреними в судовому засіданні
доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 показала, що весною 2008 року
загальними зборами співвласників
багатоквартирного будинку АДРЕСА_2
вона була обрана головою правління
ОСББ «Санчо-Панча 18». Підсудна ОСОБА_2
також на той час проживала у
вищевказаному будинку та син останньої
повідомив, що мати має досвід роботи з
бухгалтерськими документами та може
працювати головним бухгалтером. У
зв'язку з цим, вона, ОСОБА_4, 28 травня 2008
року видала наказ №1 про прийняття
ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера
та з нею того ж числа також був
підписаний договір про повну
матеріальну відповідальність. В
подальшому ОСОБА_2 на першому поверсі
будинку стала приймати від мешканців
будинку грошові кошти на оплату за
житлово-комунальні послуги, про що
видавала прибуткові касові ордери.
Однак пізніше з'ясувалось, що більшу
частину отриманих коштів вона не
спрямувала надавачам таких послуг, а
привласнила та використала на власні
потреби. Всього підсудною ОСОБА_2 було
привласнено грошові кошти в сумі 211 059,
84 грн.

Аналогічні за своїм змістом показання
дали в судовому засіданні також
представники цивільного позивача -
ОСББ «Санчо-Панча 18» ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З даних на досудовому слідстві і
перевірених в судовому засіданні
показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що 28
травня 2008 року члена ОСББ «Санчо-Панча
18» ОСОБА_2 було призначено головним
бухгалтером та в її обов'язки, крім
ведення обліку та здачі звітності,
входило також отримання від мешканців
будинку коштів, які повинні були в
подальшому спрямовуватись на оплату за
житлово-комунальні послуги, які
надавались ЛМКП «Львівводоканал», ВАТ
«Львівобленерго», ВАТ
«Львітеплоенерго» та ін. При отриманні
коштів ОСОБА_2 кожному мешканцю
видавала корінець прибуткового
касового ордеру, а грошові кошти та
іншу частину прибуткового касового
ордеру залишала в себе. Всього за
період з жовтня 2008 року по жовтень 2009
року вона одержала від мешканців 391 008, 83
грн., які повинна була спрямувати на
оплату комунальних послуг. Однак
згодом з'ясувалось, що на сплату
комунальних послуг вона скерувала
кошти в розмірі 176 246, 99 грн., а решту суми
в розмірі 211 059, 84 грн. вона привласнила і
використала на свої потреби (т.1 а.с.71-72).

Аналогічні показання, які були
перевірені в судовому засіданні дали
також в ході досудового розслідування
свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 (т.1 а.с.73-74, 75-76, 77-78, 128-129).

Винуватість підсудної ОСОБА_2 у
вчиненні злочину стверджується також
наказом №1 від 28 травня 2008 року «Про
прийняття на роботу», згідно з яким
ОСОБА_2 була прийнята на посаду
головного бухгалтера в ОСББ
«Санчо-Панча 18» , Договором про повну
індивідуальну матеріальну
відповідальність від 28 травня 2008 року,
відповідно до якого вона прийняла на
себе повну матеріальну
відповідальність за забезпечення
збереження ввірених їй матеріальних
цінностей, даними Аудиторського
висновку про стан касової дисципліни
та дотримання порядку розрахунків
готівкою ОСББ «Санчо-Панча 18», даними
протоколу огляду місця події від 16
листопада 2009 року, свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
ОСББ «Санчо - Панча 18», копією Статуту
ОСББ «Санчо-Панча 18» (т.1 а.с.3-5, 18, 19, 22,
39-49).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що винуватість підсудної ОСОБА_2 у
вчиненні злочину повністю і об'єктивно
доведена та її дії органом досудового
слідства правильно кваліфіковано за ч.5
ст. 191 КК України, так як своїми
умисними діями вона скоїла
привласнення та розтрату майна, яке їй
було ввірено, вчинене в особливо
великих розмірах.

Цивільний позов ОСББ «Санчо-Панча 18»
про стягнення з підсудної ОСОБА_2 у
відшкодування заподіяної майнової
шкоди коштів на загальну суму 268 342, 44
грн., на думку суду, підлягає до
задоволення в повному обсязі, оскільки
зібраними в справі доказами доведено,
що така шкода, з урахуванням
нарахованих в подальшому штрафних
санкцій, пені, судових витрат,
виконавчого збору тощо, дійсно була
заподіяна ОСББ «Санчо-Панча 18»
внаслідок вчинення підсудною
протиправних дій.

Призначаючи підсудній ОСОБА_2 міру
покарання, суд враховує характер і
тяжкість вчиненого нею злочину, його
наслідки, особу винної, яка раніше
притягувалась до кримінальної
відповідальності і судимість в неї не
знята і непогашена в установленому
порядку, те, що вона у вчиненому щиро
покаялась, повністю сприяла органу
досудового слідства в розкритті
злочину, те, що вона вчинила злочин в
силу збігу тяжких сімейних обставин та
приходить до висновку, що її
виправлення і перевиховання можливе
лише в умовах ізоляції від суспільства
та з застосуванням ст. 69 КК України їй
слід призначити покарання у виді
позбавлення волі нижче від найнижчої
межі, передбаченої санкцією ч.5 ст. 191 КК
України, з призначенням додаткового
покарання у виді позбавлення права
обіймати певні посади.

Відтак до покарання за даним вироком
підсудній ОСОБА_2 слід частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Шевченківського районного
суду м. Львова від 05 червня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні
злочину, передбаченого ч.5 ст. 191КК
України, та з застосуванням ст. 69 КК
України призначити їй покарання у виді
чотирьох років і шести місяців
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з виконанням
адміністративно - господарських
функцій та обслуговуванням
товарно-матеріальних цінностей,
терміном на два роки, без конфіскації
особистого майна.

На підставі ст.71 КК України до даного
покарання частково приєднати
засудженій ОСОБА_2 невідбуте покарання
за вироком Шевченківського районного
суду м. Львова від 05 червня 2009 року та
визначити їй для відбування остаточне
покарання у виді п'яти років
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з виконанням
адміністративно - господарських
функцій та обслуговуванням
товарно-матеріальних цінностей,
терміном на три роки.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід
- підписка про невиїзд - змінити на
тримання під вартою, взявши її під
варту з зали суду.

Строк відбування засудженою ОСОБА_2
покарання рахувати з моменту
оголошення вироку та взяття її під
варту, тобто з 18 листопада 2013 року.

Речові докази по справі: корінці
прибуткових касових ордерів, журнал
обліку та реєстрації касових ордерів,
платіжні документи, які долучені до
справи та зберігаються в пакеті №1, -
повернути в ОСББ «Санчо-Панча 18».

Цивільний позов задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2 в користь об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Санчо-Панча 18» 268 342,44 (двісті
шістдесят вісім тисяч триста сорок дві
гривні сорок чотири копійки) у
відшкодування майнової шкоди,
заподіяної злочином.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова, а засудженою
ОСОБА_2 - в той же строк з моменту
вручення їй копії вироку.

СуддяВ. І. Кавацюк