Провадження №1-в/748/84/15
Єдиний Унікальний № 748/1655/15-к
У Х В А Л А
20 липня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора прокуратури Чернігівського району щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу розміром 850 грн, за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області затверджено угоду про примирення між потерпіли ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у сумі 850 гривень. /а.с.81-83/
Після набрання вироком суду законної сили, 05.03.2015 року та повторно 17.03.2015 року, ОСОБА_3 було направлено повідомлення про порядок та умови виконання вироку суду у частині сплати штрафу та роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КК України. /а.с.85, 91/

02 липня 2015 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу за вироком Чернігівського районного суду від 02.02.2015 року в порядку ст..539 КПК України.
До судового засідання від прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. /а.с.6/
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином за місцем реєстрації проживання. /а.с.5/
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
За таких підстав у результаті невиконання угоди про примирення, затвердженої вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2015 року, наступають наслідки передбачені ч.1 ст.476 КПК України, а клопотання прокурора про заміну засудженому кримінального покарання є таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 372, 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Чернігівського району щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу розміром 850 грн за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2015 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1