overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/815/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/609/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 25.05.2015

УХВАЛА
про призначення справи до розгляду

25.05.2015 м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На вирок прокурором подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 травня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року відкрито.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслані учасникам судового провадження.

Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.

За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року.

Апеляційний розгляд призначити на 08 червня 2015 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Київської області у м. Києві вул. Володимирська, 15.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 375/558/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/57/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 06.05.2015

УХВАЛА
Іменем України
6 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Голова суду звернувся з поданням до апеляційного суду Київської області, у якому ставить питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в зв`язку з тим, що в Таращанському районному суді відбулася пожежа, яка знищила матеріально технічне забезпечення суду, що робить неможливим здійснення правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки приміщення, обладнання, устаткування Таращанського районного суду Київської області знищено внаслідок пожежі, що створює неможливість здійснення правосуддя, і їх відновлення потребує значного часу та значних зусиль, то з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 його слід передати на розгляд до іншого суду, зокрема, до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Суддя: Суддя: Суддя:
Справа № 1-кп/489/10/2014
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_4 про надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2014 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджені за ч.2 ст. 149, ч.3 ст. 303, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 03.11.2014 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 149, ч.3 ст. 303, ст. 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 149, ч.3 ст. 303, ст. 70 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На теперішній час засуджена ОСОБА_4 направлена для відбування покарання до Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№ 129).

Прокурор заявив клопотання про переведення засудженої ОСОБА_4 з Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) в СІЗО м. Миколаєва для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Перевести засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) до СІЗО м. Миколаєва для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальникам Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) та СІЗО м. Миколаєва для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/120/2013 р.
У Х В А Л А

29 квітня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Коваленка І.В., Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Потужника Р.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2013 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 11.07.2013 року.

Вислухавши думку учасників процесу щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 доцільно продовжити до двох місяців за наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше судимий.

Зазначене, дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність та ухилитись від суду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 11.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: І.В. Коваленко

Н.О. Румянцева
Справа №467/452/15-к 17.08.2015 16.07.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/535/15
Категорія: ч.3 ст. 185 ч. 3 ст. 186 КК України
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 липня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
06 липня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, то їх участь під час розгляду апеляційної скарги є обов`язковою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на 17 серпня 2015 року на 10.00 годину.

Викликати повісткою в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
16.07.2015
Справа № 494/757/15-к
У Х В А Л А
(про призначення справи до судового розгляду).

16 липня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного пре-ка обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2015 року на 11:00 годину в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7
Справа № 507/912/15-к
У Х В А Л А

"17" липня 2015 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що надійшли з прокуратури Любашівського району Одеської області з обвинувальним актом,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Любашівського району Одеської області та обвинувачену.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №531/1035/15-к
Провадження №1-кп/531/123/15
У Х В А Л А

про привід

17 липня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України призначено на 17 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

17 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до поштового повідомлення, за адресою, вказаною у обвинувальному акті, не проживає, внаслідок чого підготовче судове засідання було відкладено на 18 вересня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

Зазначені дії обвинуваченого слід визнати як ухилення від явки в суд.

Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за адресою, вказаною у обвинувальному акті, не проживає, чим порушим обрану відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 09 годин 00 хвилин на 18 вересня 2015 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

2.Виконання ухвали покласти на Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя
Ухвала

03.09.2014
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000409 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

01 вересня 2014 року із прокуратури Кобеляцького району до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 12 вересня 2014 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала
Іменем України

01.07.2015 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

30.06.2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 08 годину 45 хвилин 8 липня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала
16.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора РП КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу через органи внутрішніх справ.

У відсутності засудженого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, 323 КПК України, суд -

Постановив:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 21 серпня 2015 року на 09.30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити засудженого.

Суддя:
Справа № 1-180/11
ПОСТАНОВА

20.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

з участю прокурора Титаренка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, ухилився від суду, оскільки в судове засідання не з»явився, а його привід здійснити не вдалося, в зв»язку з відсутністю його за місцем проживання. Тому, провадження у справі слід зупинити оголосивши розшук щодо підсудного ОСОБА_1 та змінити відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України, суд,-

ПОСТОНОВИВ:

Зупинити провадження у даній справі та оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

При затриманні підсудного ОСОБА_1, змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Виконання постанови доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Про затримання підсудного ОСОБА_1, негайно повідомити суд.

Копію даної постанови для відому та контролю направити прокурору Кобеляцького району Полтавської області.

Суддя:
Справа № 536/1629/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_4 16 липня 2015 року звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 27 липня 2015 року о 14 годині в залі засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Про дату, час та місце підготовчого судовогоз засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1615/724/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

10.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Грицьковій Я.С.

за участю прокурора Кохно В.О.

розглянувши попередньо матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області. Розслідування в справі проведено повно, підстав для зупинення провадження в справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб - немає.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства , які б не перешкоджали призначенню справи до судового розгляду - не виявлено.

Підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу під час попереднього розгляду справи не вбачається.

Так як в провадження суду ( суддя Маханьков О.В.) з 30.01.2012 року перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, справи підлягають об"єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.26,237,240,241,244,249-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу передати судді Маханькову О.В. для об"єднання справ за обвинуваченням ОСОБА_2 в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: