№1-49/07
15 мая 2007 года Ильичевский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Троян Т.И.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
защитника - адвоката ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске
Одесской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Орск Оренбургской области Российской
Федерации, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не
женатого, не работающего, про­живающего по адресу:АДРЕСА_1 ранее судимого:
1995 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст..ст. 3, 208 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со ст.46-1 УК
Украины (постановлением Ильичевского городского суда Одесской области от 08
июля 1997 года направлен в места лишения свободы для отбытия наказания;
освободился 17 сентября 1999 года на основании постановления Киевского районного
суда г.Одессы от 15 сен­тября 1999 года на основании Закона Украины «Об
сентября 2000 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст.140 ч.2, 193 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы (освободился 07 ноября 2001 года по отбытию срока наказания),
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
2005 года на ул.Парковой, в г.Ильичевске Одесской области, ОСОБА_1нашел и без
предусмотренного законом разрешения хранил и но­сил при себе до 06 декабря 2005
года, до его задержания работниками милиции возле дома №13, по ул.Данченко, в
том же населенном пункте, 18 пригодных для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьих
патрона кольцевого воспламенения к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11 и других, 1
пригодный к стрельбе 7,62-мм винтовоч­ный патрон к винтовкам конструкции Мосина
калибра 7,62-мм, 5 пригодных для стрельбы 5,45-мм малокалиберных пистолетных
патронов центрального боя (МПЦ) для ПСМ (пистолета самозарядного
малогабаритного), которые являются стандартными боеприпасами к нарезному
огнестрельному оружию.
2007 года, в 19-00 часов, возле дома №6, по ул.Первого Мая, в г.Ильичевске
Одесской области, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкоголь­ного опьянения, нашел
и незаконно, для личного употребления присвоил и хра­нил при себе до его
задержания работниками милиции там же в 19 часов 20 ми­нут того же дня 11,9
грамма (в высушенном состоянии) марихуаны (каннабиса), являющейся наркотическим
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал
себя виновным в предъявленном ему
обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 29
ноября 2005 года на ул.Парковой, в г.Ильичевске, в мусорном контейнере он нашел
патроны, которые хранил при себе до 06 декабря 2005 года, до его задержания
работниками ми­лиции. 08 января 2007 года, вечером, на ул.Первого Мая, в
г.Ильичевске, он, бу­дучи в состоянии алкогольного опьянения, нашел марихуану,
которую хранил при себе для личного употребления до его задержания работниками
милиции там же и тогда же.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано неце­лесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоя­тельств дела, которые
никем не оспариваются.
судом выяснено, что участники судебного разбирательства пра­вильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в доб­ровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они бу­дут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелля­ционном порядке.
образом, ОСОБА_1своими умышленными действиями, выра­зившимися в приобретении,
ношении, хранении боевых припасов без преду­смотренного законом разрешения,
совершил преступление, предусмотренное ст.263 ч. 1 УК Украины.
того, ОСОБА_1своими умышленными действиями, вы­разившимися в незаконном
приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств, совершил
преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Ук­раины.
личности подсудимого установлено, что он ранее судим (т.1, л.д.82, т.2,
л.д.69-70, 83), не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства
(т.1, л.д.81, т.2, л.д.73), не состоит на учете у врача-психиатра и нар­колога
заключениям судебно-наркологических экспертиз (т.1, л.д.42-43, т.2, л.д.58-59)
подсудимый страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в принудительном
лечении от алкоголизма и оно ему не противопоказано.
суд полагает, что к подсудимому не следует применять принуди­тельное лечение от
хронического алкоголизма наркомании, так как данное забо­левание подсудимого не
представляет опасности для здоровья иных лиц.
соответствии с заключениями судебно-психиатрических экспертиз (т.1,
л.д.47-48,63-66) подсудимый хроническим психическим заболеванием не стра­дал и
не страдает, во время совершения противоправного деяния признаков ка­кого-либо
временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог отдавать
отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского
характера не нуждается.
отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений,
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, явки с повинной (т.1, л.д.9, т.2, л.д.12), способствование следствию
и суду в установлении истины по делу.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает сте­пень тяжести
и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, дан­ные о его личности,
смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно
быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Наказание подсудимому следует
назначить, применив ст.70 УК Украины, так как он совершил несколько
преступлений, ни за одно из которых не был осу-
степень общественной опасности совершенных преступле­ний личность подсудимого
дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК Украины он
подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1 виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309
ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
· по ст.263 ч.1 УК Украины - 2 года
· по ст.309 ч.1 УК Украины -1 год
соответствии со ст.70 УК Украины назначить осужденному наказание путем
частичного сложения назначенных наказаний 2 года 6 месяцев лишения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного
наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в тече­ние 2 лет
испытательного срока не совершит нового преступления.
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде.
осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10 июля
по 03 августа 2006 года и с 19 февраля 2007 года по 15 мая 2007 года (т.1,
л.д.57), а также время его задержания в порядке ст.263 КоАП Ук­раины 06 декабря
2005 года и с 08 по 11 января 2007 года (т.1, л.д.4, 14, т.2, л.д.9, 15).
доказательства по делу (т.1, л.д.59, т.2, л.д.62): наркотиче­ские средства,
патроны - уничтожить.
Судебные
расходы в размере 435,24 грн., связанные с проведением экс­пертиз (т.1, л.д.34,
т.2, л.д.43, 49), возложить на осужденного, взыскать с него указанную сумму в
пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение
15 дней с момен­та провозглашения приговора.