Номер провадження: 11-кп/785/443/15
Номер справи місцевого суду: 518/47/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий,

засуджений:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИЛА:
Як вказано у вироку, 18 грудня 2014 року, близько 16-00 години, обвинувачений ОСОБА_8 , знаходячись в будинку ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливими мотивами, направленими на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, знайшов у кімнаті під матрацами на ліжку гаманець власниці будинку, в якому знаходились кошти в сумі 400 гривень, номіналом по 200 гривень кожна, який викрав, та залишив будинок, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 не оспорюючи фактичних обставин справи та доведеність вини в скоєні злочину, вказує, що суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, в порушення вимог ч.3 ст.349 КПК України не з`ясував у учасників судового провадження, чи розуміють вони зміст цих обставин, не роз`яснив наслідків ухвалення вироку.

Просить скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга заступника прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке, зокрема, включає підготовче судове провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

Разом з тим, вказані вимоги закону судом при розгляді зазначеного кримінального провадження не були дотримані.

Так, із матеріалів провадження вбачається, що 10 лютого 2015 року відбулося підготовче судове засідання, про що свідчить журнал судового засідання і ухвала суду про призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 до судового розгляду.

Однак в матеріалах кримінального провадження відсутній технічний носій інформації, на якому зафіксовано підготовче судове провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задовольнити частково, а вирок суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_8 скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3