Справа № 461/8292/13-к
Провадження № 1-кс/461/3187/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Вилки С.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваної

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, раніше судимої: останній раз 20.08.2008 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002393 від 12.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_4 подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї процесуальних обовязків, а також, наявні достатні ризики того, що підозрювана, яка не має постійних джерел доходів, є раніше судимою, може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти майнові злочини.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, те, що така підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до трьох років, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, а також, оскільки підозрювана раніше судима, не має постійних джерел доходів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 17 вересня 2013 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк