года г. Балаклея
Судья Балаклейского районного суда
Харьковской области Гуцал Л.Б. при секретаре
участием прокурора Черняева Ю.М., рассмотрев представление следователя СО Балаклейского РО УМВДУ
Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, не женатого, ранее судимого: - 28.08.2003 года Дзержинским районным судом
гор. Харькова по ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1, 70
Украины 2001 г. к 2 годам лишения свободы; 8.08.2006 г. по приговору
Дзержинского районного суда г.Харькова по ст.309 ч. 2 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы,
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи осужденным 8.08.2006 года по приговору
Дзержинского районного суда г.Харькова по ст.309 ч. 2 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы, 6 сентября 2006 года прибыл в Балаклейский исправительный
центр №106 для отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В период отбытия наказания, 5 декабря
2006 года, около 10 часов в Балаклейском исправительном центре №106, осужденный
ОСОБА_1, при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел
вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 3196 от 25.12.06
года содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (Первитин) и
является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина Масса
обнаруженного вещества в пересчете на вышеуказанные вещества составила 0,2915 и
0,0662 грамм, а общая масса соответственно - 0,3577 грм.. Указанное вещество
ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
факту 15 декабря 2006 года было возбуждено уголовное дело по признакам ст.309 ч.1 УК Украины.
22 января 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об
избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям,
что он ранее судим, указанное преступление совершил в период отбывания срока
наказания и находясь в исправительном центре, может скрыться от следствия и
суда
ОСОБА_2 пояснил суду, что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде
заключения под стражу, поскольку он совершил преступления в период отбытия
наказания, находясь в условиях исправительного центра может оказывать влияние
на свидетелей и может скрыться от следствия и суда
Прокурор полагал необходимым избрать
в отношении обвиняемого меру пресечения в виде
заключения под стражу, учитывая доводы изложенные в представлении, а также то,
что в материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств,
свидетельствующих о причастности ОСОБА_1 к совершению инкриминируемого
дела, заслушав пояснения
обвиняемого, отрицавшего свою причастность к инкриминируемому
преступлению, мнение следователя, прокурора, считаю
представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
умышленного преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от двух до пяти лёт. В настоящее время обвиняемый
отбывает наказание в виде ограничения свободы, где характеризуется с отрицательной
стороны. Инкриминируемое преступление совершил в период отбытия наказания.
позволяет суду сделать вывод о том, что ОСОБА_1, находясь в местах ограничения
свободы может уклониться от
следствия и суда,
оказывать влияние на свидетелей по делу, препятствовать
установлению истины по делу. Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2,148,150 и 155
Представление следователя СО
Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражей в условиях следственного изолятора
может быть обжаловано в
течение 3 суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.