Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2571/14-к

У Х В А Л А

21 березня 2014 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №00002643 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

В провадженні сідчого СУ УМВС України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 00002643, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що протягом травня-липня 2012 року невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно проникла до приміщення гаража ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 29 300 (двадцять дев`ять тисяч триста) доларів США, що відноситься до великих розмірів, в результаті чого спричинила останньому матеріальних збитків на вказану суму.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила що її чоловік на протязі 17 років заробив грошові кошти у розмірі 32 800 доларів США, які зберігав у своєму домоволодінні, останнє місце схову - гараж. Окрім неї та її чоловіка місце схову грошей ніхто не знав. Вона має знайомого ОСОБА_7 , якому випадково розповіла, про те, що її чоловік збирається відкрити власний бізнес, 09.05.2012 року близько 23 год., ОСОБА_7 попрохав в неї позичити йому грошей в сумі 3 500 доларів США, в той час коли її чоловіка не було вдома на, що вона погодилась. Потім вона разом з ОСОБА_7 підійшли до приміщення гаража, вона дістала з під собачої будки ключ та відкрила гараж в присутності ОСОБА_7 , потім вона сама зайшла до приміщення гаража, ОСОБА_7 залишився чекати на подвір`ї. Потім вона дістала зі схованки гроші в сумі 3 500 доларів США, вийшла та віддала ОСОБА_7 , закрила гараж та сховала під будку ключ. 17.05.2012 року о 01 год., коли чоловік був на заробітках, вона прокинулась, від того, що гавкає собака, підійшла до вікна, та побачила, що ворота гаражу відкриті, біля них стоїть ОСОБА_7 , який потім зайшов до гаражу. Вона виходити побоялась. Наступного ранку вона виявила, що зникли гроші, та зрозуміла, що їх викрав ОСОБА_7
06.07.2012 року проведено огляд домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 під час якого було вилучено сліди пальців рук, які згідно судово-дактилоскопічної експертизи залишені ОСОБА_7 .
Неодноразово допитаний ОСОБА_7 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, пояснив, що до даної крадіжки він не причетний та що на час вчинення крадіжки, тобто в травні 2012 року, користувався терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01 травня 2012 року до 31 травня 2012 року, Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 із прив`язкою до базових радіостанцій та зазначенням серійного номеру мобільних терміналів у період часу з 01.05.2012 року до 31.05.2012 з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1