Справа №454/339/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 8 лютого 2012 року на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», будучи згідно посадової інструкції наділеним правом вести табель обліку використання свого робочого часу, протягом 2012-2014 років, умисно, з корисливих мотивів, вніс у табеля обліку використання свого робочого часу, як завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», а саме табеля обліку використання робочого часу за липень, серпень, вересень, жовтень 2012 року, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 року та за березень, квітень, травень, червень 2014 року, неправдиві відомості про явки та перебування на роботі в наступні дні вказаного періоду, а саме: 04 липня 2012 року; з 09 липня по 04 серпня 2012 року; з 14 серпня по 13 жовтня 2012 року; з 26 серпня по 27 серпня 2013 року; з 21 вересня по 23 жовтня 2013 року; 18 листопада 2013 року; з 22 березня по 18 червня 2014 року, затвердивши при цьому власним підписом вказані офіційні документи, в той час, коли фактично, у вказані дні на роботу не виходив, оскільки перебував за межами території України.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 8 лютого 2012 року на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», умисно, з корисливих мотивів, протягом 2012-2014 років, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання заробітної плати, надав в останні дні липня, серпня, вересня, жовтня 2012 року; серпня, вересня, жовтня, листопада 2013 року; березня, квітня, травня, червня 2014 року, в бухгалтерію Хоробрівської сільської ради Сокальського району Львівської області, завідомо підроблені ним табелі обліку використання свого робочого часу, як завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», а саме табеля обліку використання робочого часу за липень, серпень, вересень, жовтень 2012 року; серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 року; березень, квітень, травень, червень 2014 року.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи з 8 лютого 2012 року на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», з метою заволодіння коштами Хоробрівської сільської ради, протягом 2012-2014 років, умисно, з корисливих мотивів, вніс у табеля обліку використання свого робочого часу, як завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», неправдиві відомості про явки та перебування на роботі, затвердивши, при цьому, власним підписом вказані документи, в той час, як фактично на роботу не виходив, оскільки перебував поза межами території України, після чого зловживаючи довірою працівників Хоробрівської сільської ради, обманув їх, надавши, в останні дні липня, серпня, вересня, жовтня 2012 року; серпня, вересня, жовтня, листопада 2013 року; березня, квітня, травня, червня 2014 року, вказані підроблені ним документи в бухгалтерію Хоробрівської сільської ради та незаконно заволодів коштами Хоробрівської сільської ради, а саме за 2012 рік - 2 415,05 гривень, за 2013 рік - 825,01 гривня та за 2014 рік - 2 372,30 гривень, які йому було незаконно виплачено в складі заробітної плати вказаних місяців.

Таким чином, ОСОБА_4 протягом 2012-2014 років, незаконно заволодів коштами Хоробрівської сільської ради в сумі 5 612,36 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, суду показав, що він перебуваючи з 8.02.2012 року на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», будучи згідно посадової інструкції наділеним правом вести табель обліку використання свого робочого часу, протягом 2012-2014 років, вніс у табеля обліку використання робочого часу за липень, серпень, вересень, жовтень 2012 року, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 року та за березень, квітень, травень, червень 2014 року, неправдиві відомості про явки та перебування на роботі, затвердивши, при цьому, власним підписом вказані офіційні документи, в той час, коли фактично, у вказані дні, на роботу не виходив, оскільки перебував за межами території України.

Крім цього, з 8.02.2012 року перебуваючи на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», умисно, з корисливих мотивів, протягом 2012-2014 років, з метою отримання заробітної плати, надав в останні дні липня, серпня, вересня, жовтня 2012 року; серпня, вересня, жовтня, листопада 2013 року; березня, квітня, травня, червня 2014 року, в бухгалтерію Хоробрівської сільської ради Сокальського району Львівської області, завідомо підроблені ним табелі обліку використання свого робочого часу, як завідувача вищевказаної установи.

Також зазначив, що перебуваючи на посаді завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», з метою заволодіння коштами Хоробрівської сільської ради, протягом 2012-2014 років, вніс у табеля обліку використання свого робочого часу, як завідувача Комунальної установи «Народний Дім с. Нісмичі Сокальського району Львівської області», неправдиві відомості про явки та перебування на роботі, затвердивши, при цьому, власним підписом вказані документи, в той час, як фактично на роботу не виходив, оскільки перебував поза межами території України, після чого зловживаючи довірою працівників Хоробрівської сільської ради, обманув їх, надавши, в останні дні липня, серпня, вересня, жовтня 2012 року; серпня, вересня, жовтня, листопада 2013 року; березня, квітня, травня, червня 2014 року, вказані підроблені ним документи в бухгалтерію Хоробрівської сільської ради та незаконно заволодів коштами Хоробрівської сільської ради, а саме за 2012 рік - 2 415,05 гривень, за 2013 рік - 825,01 гривня та за 2014 рік - 2 372,30 гривень, які йому було незаконно виплачено в складі заробітної плати вказаних місяців.

У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оскаржувати обставини в апеляційному порядку , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винен у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і якій надає право, з метою використання його підроблювачем та кваліфікує його дії за ч.1 ст.358. Крім цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 винен у використанні завідомо підробленого документа та кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України. Також, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 винен у заволодінні чужим майном шляхом обману та довірою (шахрайство) та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до виснвку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 358 КК України у виді 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу;

за ч.4 ст.358 КК України у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.штрафу;

за ч.1 ст. 190 КК України у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.штрафу

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1