№ 1-308
Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2008 года Ленинский районный
суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего-
судьи Брыкало Т.В.
с участием прокурора Кинько А.Е.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимых
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца гор.
Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего
средне-специальное образование, холостого, работающего экспедитором в ЧП
«ОСОБА_7», проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года,
уроженца гор. Ширин Узбекистана, русского, гражданина Украины,
военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого,
работающего водителем в ЧП «ОСОБА_7», проживающего в АДРЕСА_1,
зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162, ч. 1; 296, ч. 2
ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 совершили ряд умышленных преступлений против прав
граждан, гарантирующих неприкосновенность жилища, а также преступлений против
общественного порядка и нравственности при следующих обстоятельствах.
около 02 часов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя совместно и согласовано, реализуя единый преступный умысел,
направленный на незаконное проникновение в жилой дом АДРЕСА_4, воспользовавшись
темным временем суток, незаконно, путем выбивания входной двери, проникли в
него, чем нарушили неприкосновенность владения данным жилищем гр. ОСОБА_2 и
января 2008 года около 02 часов ОСОБА_5, находясь в доме АДРЕСА_4, продолжая
свои преступные действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по
предварительному сговору с ОСОБА_6, действуя с ним совместно и согласовано,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
беспричинно, из хулиганских побуждений, воспользовавшись болезненным состоянием
ОСОБА_2, с особой дерзостью нанес несколько ударов кулаком ему в область головы
и туловища, чем причинил ему телесные повреждения. Одновременно с этим,
ОСОБА_6, беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью нанес
несколько ударов кулаком ОСОБА_8, причинив потерпевшему легкие телесные
повреждения. После чего, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с места преступления скрылись.
20 января 2008 года около 04 часов
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность, действуя совместно и
согласовано, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное
проникновение в жилой дом АДРЕСА_4, воспользовавшись темным временем суток,
незаконно, путем выбивания входной двери, повторно проникли в него, чем
нарушили неприкосновенность владения
данным жилищем гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3
января 2008 года в период времени с 04 до 06 часов, ОСОБА_5, продолжая свою
преступную деятельность, находясь в доме АДРЕСА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по
предварительному сговору с ОСОБА_6, действуя с ним совместно и согласовано,
демонстративно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, из
хулиганских побуждений, используя надуманный повод, с особой дерзостью и
исключительным цинизмом избили ОСОБА_2, а именно ОСОБА_5 и ОСОБА_6,
воспользовавшись болезненным состоянием ОСОБА_2, на протяжении около 2-х часов
периодически наносили ему удары кулаками, ногами и различными предметами в
область головы, туловища и других частей тела, причинив потерпевшему легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Также, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь в
этом же доме, действуя из хулиганских побуждений, ворвались в комнату к
ОСОБА_4, и желая продемонстрировать ей свое физическое превосходство, с особой
дерзостью прижали ее к стене, при этом ОСОБА_5 схватил ее за горло, а ОСОБА_6 за руки, после чего
толкнули ее на кровать, причинив потерпевшей легкие телесные повреждения. После
этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, желая показать
свою пьяную удаль, беспричинно, из хулиганских побуждений, разбили окна на
кухне, перевернули и повредили мебель в доме, чем причинили потерпевшему
ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 450 гривен. После чего, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с
места преступления скрылись.
судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными себя в предъявленном
им обвинении признали полностью и дали суду показания, соответствующие
описательной части приговора, совершение ими преступлений объясняют состоянием
алкогольного опьянения, в содеянном глубоко раскаиваются.
Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается имеющимися в деле
доказательствами, которые не оспариваются подсудимыми, согласуются между собой
и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в
предъявленном им обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные
по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия
подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 правильно квалифицированы: по ст. 162, ч. 1 УК
Украины, как незаконное проникновение в жилище; по ст. 296, ч. 2 УК Украины,
как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным
цинизмом, совершенное группой лиц.
подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести
совершенных преступлений, личность виновных характеризующихся положительно,
обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.
отягчающим ответственность подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, суд относит совершение
ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения, повторно.
наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель
исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых
преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_5
и ОСОБА_6 возможно без изоляции их от общества, с применением ст. 75 УК
Украины, поскольку они ранее судимы не были, к уголовной ответственности
привлекаются впервые, имеют постоянное место жительства и работы,
характеризуются исключительно положительно, глубоко раскаиваются в содеянном,
совершенные ими преступления не являются тяжкими.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 162, ч. 1; 296, ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание:
-по ст. 162, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком на один года;
-по ст. 296, ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы
УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_5 по совокупности
преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, в виде ограничения свободы сроком на два года.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162, ч. 1;
296, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 162, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком на один года;
-по ст. 296, ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы
УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_6 по совокупности
преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, в виде ограничения свободы сроком на два года.
ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6
освободить от отбывания назначенного наказания, если они в течение двух лет не
совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить без изменения- подписку о
течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана
апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через
Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя