Справа № 461/3208/15-к
Провадження № 1-кс/461/1883/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

30.03.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 з приводу бездіяльності при здійсненні розслідування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить відкрити провадження та провести розслідування зловживань судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 при розгляді судових справ за його та ОСОБА_4 участі, винесенні низки неправосудних судових рішень в цих справах, прийняти належні міри для оскарження та скасування цих судових рішень, притягнути до кримінальної відповідальності суддю ОСОБА_3 , притягнути до відповідальності працівників прокуратури, які допустили злочинну бездіяльність.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч.1 ст.3 КПК України).

З наведено законодавчого визначення поняття «слідчий суддя» випливає, що суддя слідчий уповноважений на здійснення саме контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а не на здійснення досудового розслідування та притягнення до кримінальної відповідальності.

Як видно з матеріалів скарги, ОСОБА_2 в прохальній частині скарги просить прийняти рішення щодо питань, які відносяться до компетенції органів досудового розслідування та Апеляційного суду Львівської області, що не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності, які підлягають оскарженню, згідно ст.303 КПК України та не входить до повноважень слідчого судді, згідно ст.307 КПК України.

Однією з конституційних засад судочинства, передбачених Конституцією України у ст.129, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
При цьому, вважаю за необхідне роз`яснити скаржнику право на апеляційне оскарження судових рішень, з якими він не погоджується та вважає, що такі прийняті з порушенням матеріального та процесуального права.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга не стосується рішень, дій чи бездіяльності слідчого, відповідно до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 з приводу бездіяльності при здійсненні розслідування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1