Справа № 738/251/15-к
№ провадження 1-в/738/102/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi спільне подання начальника Менської виправної колонії № 91 та спостережної комісії Менської райдержадмiнiстрацiї про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області №91 та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути дану справу без його участі.

Представник адміністрації Менської виправної колонії №91 та представник спостережної комісії Менської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Донецька від 02.07.2012 року, що був змінений ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2013 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 23.07.2013 року.

Станом на 13.02.2015 року ОСОБА_4 відбув більше 1/2 частини призначеного судом покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування в СІЗО м. Донецька засуджений ОСОБА_4 порушення режиму утримання не допускав, розпорядок дня виконував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 23.08.2014 року.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником швейної дільниці. До праці ставиться сумлінно та старанно, техніку безпеки не порушує, за що отримав п`ять заохочення правами начальника установи.

До представників адміністрації ввічливий, тактовний. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відвіє, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку виконує за планом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частину призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці, а відтак суд приходить до висновку про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Спільне подання начальника Менської виправної колонії № 91 та спостережної комісії Менської райдержадмiнiстрацiї про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Донецька від 02.07.2012 року, що був змінений ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2013 року замiнити основний вид покарання з обмеження волi на виправні роботи на не відбутий строк покарання 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1