Справа № 191/3510/13-к
Провадження № 1-кп/191/38/15
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Казацьке Бериславського району Херсонської області, громадянина України, одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29.09.2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

Справа ухвалою суду від 03.10.2014 року була призначена до підготовчого судового засідання з викликом усіх учасників кримінального провадження.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року судове засідання відкладено на 12.05.2015 року на 09.30 годину. Свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 піддано примусовому приводу до зали судового засідання на 12 травня 2015 року. Копію ухвали суду направлено начальнику Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

На виконання ухвали суду від 24.04.2015 року до суду надійшли частково рапорти працівників Синельниківського МВ, з яких вбачається, що ухвалу суду виконати не надалося можливим, оскільки свідки були відсутні за місцем проживання. Примусовий привід свідків не виконано.

Суд звертає увагу на те, що заходами забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є судовий виклик та привід.

Невиконання Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ухвал суду про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , унеможливило своєчасний розгляд справи в судовому засіданні. Зазначені обставини перешкоджають суду провести судове засідання. Що в свою чергу перешкоджає розгляду справи протягом розумного строку, як це передбачено статтею 318 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України ( в редакції 2012 року) встановлений принцип розумності строків.

Розумними строками згідно ч.1 ст.28 КПК України вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, строки виконання окремих процесуальних дій.

Таким чином, працівниками міліції неодноразово не виконано примусовий привід, про що суд вважає за необхідне проінформувати начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного контролю та вжити відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.2, 9,28,131, 143,314-318,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Інформувати начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області про не виконання заходу забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді примусових приводів та дотримання процесуальних строків.

Ухвалу для відома направити начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою: вул. Червона площа, 20-а м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область 49100.

Головуючий суддя: ОСОБА_1