Справа №646/6375/15-к
№ пров. 1-в/646/258/2015
У Х В А Л А
іменем України
29.05.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.12.2006 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.1,2 ст.307 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки,-
в с т а н о в и в:
Начальник Комітернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного Комінтернівським районним судом міста Харкова, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 26.12.2009 року. За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 на реєстрацію з`являвся вчасно, за місцем мешкання згідно характеристики вуличного комітету характеризувався позитивно. 06.04.2009 року засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ не з`явився,01.04.2009 року відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та 03.04.2009 року постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 30.09.2010 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в чинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України Червонозаводським районним судом міста Харкова було ухвалено вирок та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок Червонозаводського районног7о суду міста Харкова від 30.09.2010 року скасовано та справу повернено прокурору для організації додаткового розслідування, запобіжний захід змінено на підписку про невиїзд. 04.11.2014 року постановою слідчого Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.
Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м.Харкова та засуджений до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суддею встановлено, що вироком Комінтернівського районного суд міста Харкова від 26.12.2006 року за скоєння злочинів, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України ОСОБА_3 засуджено до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитом строком три роки.
З матеріалів КВІ Комінтернівського р-ну м. Харкова вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитом строком три роки, призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26.12.2006 року за скоєння злочинів, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1