ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1-139/10
провадження № -
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Городищенського району, Черкаської області,

українця, громадянин України, з середньою спеціальною

освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в кінці жовтня 2008 року, на сміттєзвалищі, що поблизу с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, умисно, незаконно придбав шматок твердої речовини коричневого кольору, неправильної форми, масою 495гр., яка згідно висновку судово- вибухотехнічної експертизи №5/36 від 26.05.2010р., являється вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом, який придатний для використання за призначення (вибухового перетворювання у вигляді стійкого горіння) та з метою подальшого використання в побуті, незаконно переніс її до свого будинку, що розташований по вул. Петровського, 17 в с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, де постійно зберігав без передбаченого на те законом дозволу. 14 травня 2010 року, близько 20 години, під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в будинковолодінні було виявлено та вилучено дану речовину, масою 495 грама.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється придбання, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і пояснив, що в квітні місяці 2008 року після обіду, точного часу не памятає, знаходячись в яру, що поблизу с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області пас коней, де неподалік було розташоване сміттєзвалище, і біля купи сміття побачив предмет, що схожий на камінець та мав темно-коричневий колір. Взявши його до рук, подумав, що це може бути пресований порох, який згодиться в подальшому. Переніс предмет до додому в с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області по вул. Петровського, 17 та поклав в шухляду комоду власної кімнати будинку. Разом з ним проживає мати. 14.05.2010р., близько 20 години до вказаного домоволодіння завітали працівники міліції, предявили постанову суду про проведення обшуку в його будинковолодінні. І в присутності понятих, провівши обшук домоволодіння, працівники міліції виявили шмат пороху, який вилучили та поклали до поліетиленового пакету, занісши все це до протоколу. Потім в приміщенні магазину «Цілодобовий», що розташований в м. Городище, Черкаської області по вул. Героїв Чорнобиля, на електронних вагах, в присутності понятих було проведено зважування, маса пороху становила 495 грам, що знову було відповідним чином зафіксовано.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина також підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного ОСОБА_2 щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 своїми діями придбав, зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставини, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 - відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати відносно нього покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

По кримінальній справі маються судові витрати в розмірі 750,72грн. у звязку з проведенням експертних досліджень згідно рахунків: № 2277 від 17.05.2010р., № 2485 від 26.05.2010р., які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі вибухова речовина метальної дії (одноосновний бездимний нітроцелюлоз ний порох) вагою 495,00гр., підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 0037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. 72 коп. у звязку з проведенням експертних досліджень.

Речовий докази по справі вибухову речовину метальної дії (одноосновний бездимний нітроцелюлоз ний порох) вагою 495,00гр, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3