ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 10.09. 2002 року Тернопільським райсудом за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання на 1 ( один) рік; 10.10. 2003 року Тернопільським міськрайсудом за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 16.12. 2004 року Тернопільським міськрайсудом за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком суду від 10.09. 2002 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.04. 2009 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 3- х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; постановою Підволочиського районного суду від 12. 08. 2009 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленого для відбування покарання згідно вироку суду від 14.04.2009 року; звільненого 05. 10. 2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на строк 11 ( одинадцять ) місяців згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.09. 2011 року, 05.12.2013 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст. 395 КК України до двох місяців арешту, звільненого 07 березня 2014 року по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року т. в. о. начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за гр. ОСОБА_3 , зазначивши що останній 07.03.2014 року звільнився з Копичинецької ВК №112 Тернопільської області по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження працівників Підволочиського РВ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи при цьому адміністративні правопорушення, а саме: від 14.10.2013 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП (протокол ТЕ №043566), від 14.10.2013 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 07.06.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП (протокол ТЕ №011186) від 07.06.2014 року винесено протокол офіційного застереження про втановлення адміністративного нагляду; від 04.12.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП (протокол ТЕ №01991), від 04.12.2014 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 02.02.2015 року за ч.3 ст. 178 КУпАП (протокол ТЕ №022032) від 02.02.2015 року винесено застереження про можливе встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік по місцю його проживання, а саме в АДРЕСА_1 , оскільки останній в даний час мешкає за вказаною адресою і має намір в подальшому там проживати.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він дійсно неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і відбував покарання, в тому числі і в місцях позбавлення волі. Після відбуття покарання часто випиває і знаходиться в громадських місцях, в тому числі і на вулицях смт. Підволочиська і с. Староміщина, за що його постійно притягують до відповідальності працівники міліції, однак вважає що він не є небезпечним для суспільства.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе встановити щодо гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд та обмеження з наступних підстав:

- згідно пояснень, наданих в судовому засіданні гр. ОСОБА_3 , СДІМ Підволочиського РВ УМВС України та характеристикою №32 від 03 лютого 2015 року, місцем проживання гр. ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 ;

- гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та постановами Підволочиського районного суду:

- протокол серії ТЕ № 011186 від 07 червня 2014 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- протокол серії ТЕ № 019911 від 04.12.2014 року за ч. 2 ст.178 КУпАП. Постановою засупника начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня;

- постанова суду від 23 грудня 2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень та судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) ;

- постановою Підволочиського районного суду від 04 лютого 2015 року накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 6 ( шести ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 ( сто дві ) гривні, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП , що свідчить про систематичне порушення громадського порядку.

З долучених до подання матеріалів видно, що після вчинення кожного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_3 письмово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, правила співжиття, права та законні інтереси громадян.

В силу положень ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. « в » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю і спостереження за його поведінкою органами внутрішніх справ, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 такі види адміністративних обмежень:

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

- з`являтися на реєстрацію в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09.00 годину.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: