Справа № 1- 26, 2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010р. Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Моргун Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В.,

з участю прокурора Матюшка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаний , неодружений, тимчасово не працюючий, проживаючий без реєстрації в с. Чепіженці Володарського району вул. Шкільна 2, Київської області, раніше судимий:

-20.09.1979 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі , звільнений 07.08.1980 року внаслідок Указу ПВР СРСР «Про Амністію» умовно - достроково з не відбутим строком 1 рік 1 місяць 13 днів;

-17.02.1983 року Володарським районним судом Київської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 27.07.1984 на підставі ухвали Брянківського районного суду Луганської області умовно- достроково з не відбутим строком 2 роки 5 місяців 29 днів, повернутий в місця позбавлення волі 24.01.1986 року ухвалою Старобельського районного суду Луганської області на строк 1 рік 10 місяців та звільнений 14.11.1987 року по відбуттю строку покарання;

-17.03.1993 року Таращанським районним судом Київської області за ст. ст. 140 ч. 2, 101 ч. 3, 42, 26 КК України, до 10-ти років позбавлення волі із конфіскацією майна та звільнений 19.06.2002 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

-21.09.2004 року Володарським районним судом Київської області за ст. 395 КК України, до 1-го місяця арешту,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що підсудний ОСОБА_1, будучи судимий вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів канабісу, без мети збуту за наступних обставин .

Так, 10.02.2010 року, близько 14 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Володарка по вул. Армійська, поблизу загорожі території каналізаційно насосної станції КП «Володарка» знайшов прозорий пакет частково наповнений сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору рослинного походження. Впевнившись у відомих ознаках характерних для рослини коноплі та маючи намір незаконного придбання наркотичного засобу ОСОБА_1 підібрав пакет з сухою подрібненою речовиною канабісом, який поклав у ліву верхню кишеню своєї курточки військового зразка та став незаконно зберігати наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту.

10.02.2010 року, близько 14 години, в смт. Володарка Київської області по вул. Армійська, поблизу магазину «Ірина» працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в ході поверхневого огляду одягу якого у лівій верхній кишені, з зовнішньої сторони курточки військового зразка було виявлено та вилучено прозорий пакет, в якому знаходилася суха, подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження канабіс, загальною вагою 9,4 г., яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 69/х від 22.02.2010 року 1. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 9,4 г.

Згідно «Списку №1» Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 від 04.06.2008 року - канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він 10.02.2010 року, близько 14 год., в смт. Володарка Київської області, знаходився по вул. Армійська та йшов в напрямку центру селища. Поблизу загорожі каналізаційно-насосної станції , він помітив недопалок який хотів підібрати. Коли нагнувся то помітив пакет, прозорого кольору, частково наповнений сухою речовиною, зеленого кольору, який зацікавив його. Підібравши пакет та оглянувши його вміст, зрозумів, що в ньому знаходиться подрібнена наркотична речовина конопля. Пакет він помістив у ліву, верхню, зовнішню кишеню курточки , в яку був одягнений і став зберігати. Про даний факт він нікому не розповідав та мети збуту наркотичного засобу не мав. Весь час наркотичний засіб знаходився в його одязі . 10.02.2010 року близько 17 год., в смт. Володарка Київської області по вул. Армійська, поблизу торгівельного закладу, магазину «Ірина», його зупинили працівники міліції які здійснили перевірку документів та попередньо запросивши двох понятих, запропонували провести огляд одягу, на що він, дав свою письмову згоду. В ході поверхневого огляду було виявлено і вилучено знайдену ним наркотичну речовину - коноплю, яка знаходилася у пакеті. В присутності учасників, горловину пакета було скріплено за допомогою нитки . Кінці нитки були склеєні папером на якому усі поставили підписи та печатку . В подальшому у його присутності було проведено зважування вилученої наркотичної речовини у приміщенні Володарської аптеки. Даючи свої покази підсудний суду зазначив, що розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, будучи судимим на шлях виправлення не став, а вчинив навмисний середньої тяжкості злочин , тому призначене йому покарання повинно бути у вигляді обмеження волі.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття .

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відносить рецидив злочинів.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі .

Судові витрати по справі в сумі 488 грн. 28 коп. , понесені на проведення експертизи наркотичних речовин ( 150грн.24 коп. за проведення хімічного дослідження та 338 грн. 04 коп. за проведення експертизи наркотичних речовин) необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 488 грн. 28 коп.

Речові докази по справі : канабіс, вагою 8.4 г., що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення , а засудженим в той же строк з моменту ознайомлення з копією вироку.

Суддя Г.Л. Моргун