Справа №4-6/07
ПОСТАНОВА

18 червня 2007 року смт. Варва

Варвинський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Соколик
О.І. при секретарі - Ралко
Т.І.

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Варвинського

району від 2 червня 2007 року про
порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2007 року на адресу
Варвинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора
Варвинського району від 2
червня 2007 року про
порушення кримінальної справи.

В скарзі
скаржник зазначає, що при порушенні
кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України
допущені порушення ст. 98
КПК України, оскільки не зазначені
приводи та підстави передбачені ст. 94
КПК України. Помилка в підрахунку безперервного трудового стажу колишнього
працівника товариства ОСОБА_2 не може бути підставою для порушення кримінальної
справи за ознаками злочину передбаченого
ст. 366 ч. 1 КПК України.

В
судовому засіданні скаржник ОСОБА_1,
підтримав подану до суду скаргу та пояснив суду, що в квітні 2006 року прокуратурою Варвинського району в нього було
відібране пояснення з приводу виданої ним довідки колишньому працівнику
товариства ОСОБА_2 стосовно безперервного стажу останнього в товаристві. 4 червня 2007 року скаржник
був викликаний в прокуратуру району для дачі пояснень по вказаній вище
довідці, а 6 червня 2007 року йому було
надано постанову про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками
злочину передбаченого ст. 366
ч. 1 КК України.
В постанові було зазначено про те, що
ОСОБА_2 не працював водієм в товаристві і йому безпідставно надано вказану
довідку. Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1, оскаржив її до суду.

Захисник
скаржника ОСОБА_3 просив суд
задовольнити скаргу та скасувати постанову про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1, порушеної за ознаками
злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, по-скільки прокуратурою Варвинського району
наданих суду матеріалах кримінальної справи відсутній оригінал довідки яку
начебто завідомо неправдиво склав ОСОБА_1.,
крім того не надано суду матеріалів перевірки учбового комбінату
прокуратурою району, рапорт помічника
прокурора, який проводив перевірку не
зареєстрований відповідним чином, в
постанові відсутні приводи та підстави до порушення кримінальної справи.

Представник
прокуратури Варвинського району проти скасування постанови про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1, за
ознаками злочину передбаченого ст. 366
ч. 1 КК
України заперечував, вказуючи на
те, що

постанова
винесена на законних підставах.

Заслухавши
думку скаржника його захисника , прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає , що
скарга підлягає задоволенню , а

постанова
про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ст. 366
ч. 1 КК
України скасуванню.

Відповідно
до вимог ст. 94
КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

В
наданих суду матеріалах кримінальної справи мається рапорт помічника прокурора
Варвинського району Мишко О.В. в якому вказується про те, що ним в ході перевірки Варвинського учбового
комбінату було виявлено факт подачі фіктивних документів директором СТОВ „ Антонівське"
до МРЕВ ДАІ Прилуцького МРВ УМВС, даний
рапорт не зареєстрований, дата дописана
чорнилом.

Оригінал
довідки в матеріалах справи відсутній,
пояснення не мають дати, а отже
суд приймає до уваги твердження ОСОБА_1. про те, що пояснення були відібрані в нього та
ОСОБА_2 після порушення кримінальної справи,
а отже на момент порушення кримінальної справи у прокурора були відсутні
підстави та приводи до порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1.

На підставі
викладеного , керуючись ст. 236
-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову про порушення кримінальної справи від 4 червня 2007
року порушену відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.