ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-3114ск15

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_5.,
суддів - ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
перевіривши касаційну скаргу представника цивільного відповідача - Драбівської центральної районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_2 на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 червня 2015 року касаційну скаргу представника цивільного відповідача - Драбівської цетральної районної лікарні ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України і надано строк для усунення недоліків.

Протягом встановленого судом строку представником цивільного відповідача подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій порушується питання про скасування судових рішень і направлення справи у частині розв'язання цивільного позову на новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши заяву про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути цивільному відповідачу, оскільки зазначені в ухвалі суду касаційної інстанції недоліки не усунуті.

Виходячи з положень ст. ст. 427, 429 КПК України, у разі залишення судом касаційної скарги без руху через невідповідність її змісту вимогам закону, на усунення вказаних судом недоліків має бути подана нова касаційна скарга встановленої законом форми та змісту.

Замість такого документа, цивільним відповідачем подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, що не ґрунтується на вимогах ст. 427 КПК України.

Крім цього, автором скарги належним чином не сформульовано доводів щодо незаконності чи необґрунтованості судових рішень, з урахуванням положень п. 9 ч. 1 ст. 425 КПК України, відповідно до яких цивільний відповідач або його представник вправі подати касаційну скаргу лише у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Всупереч наведеним вимогам, цивільний відповідач по суті оскаржує вирок суду переважно у частині вирішення питання про доведеність винуватості засудженої у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому заява не містить конкретного обґрунтування, у чому полягає неправильність вирішення судом першої інстанції заявлених цивільних позовів за обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених судом та наведених у вироку.

Мотивуючи свою незгоду з ухвалою апеляційного суду, автор заяви обмежується посиланням на положення ст. 404 КПК України та зазначає про неврахування судом окремих обставин. Однак, які саме норми кримінального процесуального закону порушено судом апеляційної інстанції і в чому полягають такі порушення у заяві не конкретизовано, що позбавляє суд можливості перевірити касаційну скаргу з дотриманням вимог ч.2 ст.438 КПК України.

Прохання заяви про одночасне скасування обох судових рішень у повному обсязі та направлення справи на новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції лише у частині розв'язання цивільного позову є суперечливим та не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 - представнику цивільного відповідача Драбівській центральній районній лікарні Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_5. ОСОБА_6 ОСОБА_7