Дело №1-113
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22”
серпня
2008 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі
: Любченко
Л.В.

за участю
прокурора Солованюка
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Костувате Братського району Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,
мешканця с. Костувате Братського району Миколаївської області, раніше судимого:

1)19 березня 2003 року
Братським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення
волі, ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном строком
на 1 рік;

2) 22 жовтня 2003 р. Братським районним судом
за ст.ст. 263 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений по закінченню терміну покарання 24 квітня 2007р.;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20
березня 2008 року, у вечірній час, в с. Костувате Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного
доступу проник на територію подвір'я ОСОБА_2, звідки таємно викрав механізм
зчеплення в комплекті до трактора Т-150, бувшого у використанні, що належав
ОСОБА_3, вартістю з урахуванням зносу 1800 грн.

03 червня 2008 року, в нічний
час, в с. Петрівка-1 Братського району Миколаївської області, з метою поїхати
до своїх знайомих в приватних справах в с. Кропевницьке Новоукраїнського району
Кіровоградської області, шляхом вільного доступу проник на подвір'я ОСОБА_4, де
таємно без дозволу господаря, заволодів мотоциклом марки
"Іж-Планета-5" НОМЕР_1, вартістю з урахуванням зносу 1600 грн., що
належав ОСОБА_4, на якому поїхав в с. Костувате Братського району Миколаївської
області, звідки поїхав в с. Кропевницьке Новоукраїнського району
Кіровоградської області, де передав зазначений мотоцикл ОСОБА_5, сказавши йому,
що він може розпоряджатися ним на
власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1
визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що 20
березня 2008 року, проходивши біля домоволодіння ОСОБА_2, на подвір'ї побачив
металеві деталі і вирішив їх викрасти. Зайшовши в двір, з правої сторони лежала
круглої форми деталь, яку він взяв у руки і виніс з двору. Направляючись з
викраденим додому, по дорозі зустрів ОСОБА_6, який їхав на своєму мотоциклі і
попросив останнього підвезти до ОСОБА_7, щоб продати останньому деталь, на що
ОСОБА_6 погодився. Про те, що він скоїв крадіжку, нікому не розповідав, і
продав деталь за 80 грн. Крім цього, 03 червня 2008 року, в нічний час, шляхом
вільного доступу, зі сторони городу, він зайшов на подвір'я ОСОБА_4, де біля
гаражу знаходився мотоцикл марки "Іж-Планета-5", маючи мету
покататися на ньому та поїхати до знайомих в Кіровоградську область, він викрав
мотоцикл з двору, викотивши його через город, де завів і поїхав даним
мотоциклом в с. Кропевницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, в
даному селі він віддав мотоцикл ОСОБА_5, сказавши йому, щоб розпоряджався ним
на власний розсуд.

Вина підсудного
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження
всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно довідки
ПП "ОСОБА_8" вартість механізму зчеплення в комплекті до трактора
Т-150 бувшого у вжитку становить 3400 грн.
/а.с. 6/.

У відповідності з
протоколом огляду місця пригоди від 02 червня 2008р., при огляді домоволодіння
ОСОБА_2 випливає, що дане домоволодіння знаходитьсяАДРЕСА_1, огороджене
дерев'яним забором, вхід у подвір'я через металеву калитку, коричневого кольору.
Забор зеленого кольору. З правої сторони подвір'я знаходиться одноповерховий
будинок, вкритий шифером, з лівої сторони - одноповерховий сарай. При вході у
подвір'я з правої сторони на присадибній ділянці знаходиться металева
запчастина від трактора Т-150, поряд з ними видно місце, де лежав механізм
зчеплення та металева корзина в повному комплекті. /а.с. 8/.

З
протоколу добровільної видачі від 02 червня 2008 року випливає, що ОСОБА_7,
житель с. Костувате Братського району миколаївської області, добровільно видав
працівникам міліції, при свідках, механізм зчеплення до трактора Т-150 в
повному комплекті, який придбав у березні 2008 року у гр. ОСОБА_1 за 80 грн.
/а.с. 10/.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події
від 09 червня 2008р. і відеозйомки , ОСОБА_1 з власного бажання вказав спосіб,
місце скоєння злочину, розповів про обставини даного злочину при проведенні
цієї слідчої дії. /а.с. 19-21/.

На підставі протоколу огляду місця пригоди
від 05 червня 2008 року, випливає, що предметом огляду являється мотоцикл марки
"Іж-Планета-5", 1989 року випуску, двигун М-102334, рама НОМЕР_2,
НОМЕР_1, який на момент огляду знаходився у дворі ОСОБА_9, що проживає в с.
Петрівка-1 Братського району Миколаївської області. Даний мотоцикл червоного
кольору, технічно справлений, в баку відсутній бензин, має деформацію корпусу
переднього крила. ОСОБА_9 знайшов його в защурах 04 червня 2008 року біля села
Володимирівка./а.с. 40/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин місця події від 09
червня 2008р., випливає, що ОСОБА_1 з
власної ініціативи вказав спосіб, місце скоєння злочину, розповів про обставини
події під час проведення слідчої дії. При відтворенні обстановки та обставин
події проводилася відеозйомка. /а.с. 43-45/.

Покази підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною
кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, як викрадення
чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно,
за ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним
засобом, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу
підсудного, посередньо характеризується за місцем проживання, однак добровільно
відшкодував завдану шкоду, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним
призначити покарання за правилами, передбаченими ст. 70 ч.1 КК України, у
вигляді позбавлення волі, не зв'язане з реальним відбуванням покарання,
застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, і призначити покарання: за
ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 289 КК України - 5
роки позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим - 5 (п'ять) років позбавлення волі без
конфіскації майна.

У відповідності зі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
на протязі 3 (трьох) років не здійснить нового злочину і виконає обов'язок,
передбачений ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України - повідомляти органи
кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили,
залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його
оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області
через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -