Справа № 1-42/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель
25 січня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Наваляного А.Д.,

за участі секретаря Федорук Г.Б.,

прокурора
Клімука В.С.,

потерпілого
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, українець, громадянин України, з середньою спеціальною
освітою, розлученого, не працюючого, мешканця м. Ізюм Харківської області,
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
ставиться в вину заподіяння тяжких тілесних пошкоджень з необережності за
наступних обставин.

Так, ОСОБА_1
23.02.2002 року в нічний час, біля приміщення кафе «Люкс», що в м. Ковелі по
вул.. Володимирській, під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин з ОСОБА_2, з необережності у виді злочинної
самовпевненості, тобто передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних
наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення та небажаючи
їх настання, наніс удар кулаком в область обличчя останньому, внаслідок чого потерпілий
ОСОБА_2 впав та вдарився потиличною ділянкою голови об асфальтове покриття та
отримав тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється, вказав, що суть
обвинувачення йому зрозуміла, вину у пред'явленому обвинуваченні визнає
повністю. Також вказав, що збитки заподіяні злочином, як перед потерпілим так і
перед державою в особі Ковельського МТМО відшкодував повністю та подав клопотання про закриття справи, в зв'язку з примиренням з
потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2
в судовому засіданні пояснив,
що ОСОБА_1 завдані ним
збитки відшкодував у
повному об'ємі, будь-яких претензій, матеріальних чи моральних до нього
не має та просить провадження в кримінальній
справі відносно останнього закрити за
примиренням, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши підсудного ОСОБА_1,
потерпілого,
думку прокурора, який
не заперечує проти закриття справи за примиренням обвинуваченого з потерпілим,
суд приходить до висновку, що в справі є
достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 128 КК України за
примиренням його із потерпілим.

ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, який
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; на момент вчинення
злочину не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно, повністю
відшкодував завдані потерпілому збитки.

Таким
чином, враховуючи вищевикладені обставини та дані характеризуючі особу
підсудного ОСОБА_1, суд вважає за можливе
звільнити останнього від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК
України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 6, ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі слід закрити.

У
зв'язку із тим, що суд прийшов до висновку про закриття провадження в справі
міру запобіжного заходу, застосовану щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, -
слід скасувати.

Прокурор
у судовому розгляді відмовився від підтримання цивільного позову, заявленого
ним в інтересах Ковельського МТМО у зв'язку із повним відшкодуванням вартості
лікування потерпілого підсудним та прохає провадження за цивільним позовом
закрити.

Цивільний
відповідач - підсудний по справі проти закриття провадження за даним цивільним
позовом не заперечує.

Зважаючи
на викладене, відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України провадження за цивільним
позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Ковельського МТМО до ОСОБА_1 слід закрити за відмовою позивача від позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 7-1, 8, 244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. 128
КК України в зв'язку з примиренням його з потерпілим.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд, після набуття постановою законної сили, -
скасувати.

Провадження
за цивільним позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі Ковельського МТМО до ОСОБА_1, - закрити за відмовою позивача від позову.

Провадження в даній справі закрити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд протягом
семи діб з дня наступного після її винесення.

Головуючий : /-/ А.Д.Наваляний

Оригіналу відповідає:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду
А.Д.Наваляний