Дело № 1-п-25/2007г.
2007г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Замковой И.А.
с участием прокурора Кирилина
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее
образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
водителем-экспедитором ЧП «Куделя», проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
преступления предусмотренного ч.1 ст.122
18 февраля 2007г. около 2 час. находясь
возле входа в кафе «Сталкер» по АДРЕСА_1 на почве внезапно возникших
неприязненных отношений умышленно нанес удар кулаком в лицоОСОБА_3, в
результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде открытого
двустороннего перелома нижней челюсти слева-ангулярного, справа-тела, которые
по своему характеру относятся к средней тяжести.
Подсудимому ОСОБА_1 вменяется ч.1 ст.122
УК Украины, т.е. умышленные действия, выразившиеся в причинении повреждений
Следователь СО Самарского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области в представлении просит ОСОБА_1освободить от
уголовной ответственности и прекратить уголовное дело на основании ст.ст.10 и
130 УПК Украины с передачей обвиняемого на поруки трудовому коллективу,
поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью
раскаялся, возместил причиненный им ущерб, от коллектива Укр.-Рос. ООО
«ГидроТехИнжиниринг» поступило ходатайство о передаче его на поруки трудовому
В судебном заседании подсудимый вину свою
признал, просил освободить его от уголовной ответственности и прекратить
уголовное дело на основании ст.47 УК
Украины в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу Укр.-Рос.
ООО «ГидроТехИнжиниринг», поскольку он впервые совершил преступление небольшой
тяжести, чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшему причиненный им ущерб.
Он обязуется выполнять все меры воспитательного характера и не нарушать
общественный порядок.
Свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании
показал, что трудовой коллектив готов взять на поруки подсудимого - ОСОБА_1
поскольку знает его хорошо и он за время
работы зарекомендовал себя как хороший работник.
Выслушав подсудимого, свидетеля, обсудив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора по
заявленному ходатайству, полагавшего необходимым освободить подсудимого от
уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки и прекратить
уголовное дело, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной
ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 УК Украины, лицо,
впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и чистосердечно
раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его
на поруки организации за их ходатайством с условием, если он на протяжении года
со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться
от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление впервые,
средней тяжести и раскаялся в содеянном.
Укр.-Рос. ООО «ГидроТехИнжиниринг
ходатайствует о передачи ему на поруки ОСОБА_1 о чем приобщен к материалам
уголовного дела соответствующий протокол судебного заседания.
Кроме того, подсудимый впервые совершил
преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, обязался оправдать
доверие коллектива и не нарушать общественный порядок, а также у него на
иждивении находится несовершеннолетний сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Согласно п.4 ч.1 ст.7-1 УПК Украины суд
вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности с передачей его на
поруки коллективу предприятия, учреждения или организации.
При таких обстоятельствах суд вправе
освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности в связи с передачей его на
поруки, а производство по уголовному делу по его обвинению по ч.1 ст.122 УК Украины подлежит прекращению в
соответствии с п.4 ч.1 ст.7-1, ст.10 и 130 УПК Украины.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1, 10, 130 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Освободить подсудимого ОСОБА_1,
обвиняемого по ч.1 ст.122 УК Украины от
уголовной ответственности и производство по делу прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки Укр.-Рос. ООО
«ГидроТехИнжиниринг.
Меру пресечения подписку о невыезде -
На постановление суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный
суд г. Днепропетровска в течение 7 дней.
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур