Справа №: 398/6291/13-кВИРОК
"04" листопада 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Савченка С.М., при секретарі Величко
Т.Г., з участю прокурора Іванюк О.А.,
захисника-адвоката ОСОБА_1, провівши у
відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії підготовче засідання по
обвинуваченню ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Горлівка
Донецької області, українця,
громадянина України, базова загальна
середня освіта, не працює, який
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
раніше не судимий
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.
12 червня 2013 року ОСОБА_2 в м.
Олександрії по вул. 6-го Грудня ,
працівниками Олександрійського
міського відділу управління МВС
України в Кіровоградській області за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 178 КУпАП був
затриманий. Під час проведення
особистого огляду, в лівій кишені
шортів було виявлено та вилучено
медичний шприц ємністю 2 кубічних
мілілітра з рідиною коричневого
кольору, який він придбав та зберігав
для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 570 від 17 червня 2013 року ,
надана на дослідження рідина, вилучена
у ОСОБА_2 під час особистого огляду,
містить опій ацетильований, який
віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено. Маса опію ацетильованого в
перерахунку на суху речовину становить
0,029 грама. Вказаний наркотичний засіб
ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав
для власного споживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 свою вину у вчинені
інкримінованого йому злочину визнав.
Прокурор звернувся з клопотанням
про затвердження угоди про визнання
винуватості, укладеної 29.07.2013 року на
підставі ст. 468, 469, 471 КПК України між
обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором
прокуратури м. Олександрії
Кіровоградської області Іванюк Оленою
Адамівною, згідно з якою обвинувачений
визнав свою вину повністю у зазначених
діяннях. Сторона обвинувачення,
враховуючи ступінь та характер
сприяння досудовому розслідуванню у
кримінальному провадженні, визнає
наявність щирого каяття та активного
сприяння розкриттю злочину, як
обставини, які пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення. Сторони погоджуються,
про можливість виправлення
підозрюваного без відбування
покарання пов'язаного з обмеженням
особистої свободи, шляхом застосування
покарання у вигляді штрафу, розмір
якого, підозрюваний може сплатити на
користь держави. А також сторони дійшли
згоди щодо міри покарання, а саме: за ч. 1
ст. 309 КК України покарання у вигляді
штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 474
КПК України, суд переконався у судовому
засіданні, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді, роз'яснив право
на неупереджений суд та наслідки
Перевіривши угоду в порядку
частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає,
що відсутні умови проти її
затвердження, які передбачені ч. 7
Тому угода підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали, суд
вважає доцільним є призначення
обвинуваченому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
Речовий доказ по справі, який
знаходиться на зберіганні у кімнаті
для зберігання речових доказів при
Кіровоградському МВ УМВС України в
Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Кіровоградській
області витрати на проведення судової
експертизи у сумі 367 грн 08 коп.
Запобіжний захід відносно
обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст. 468, 469,472, 475, 476 КПК
України суд, -
Затвердити угоду про визнання
винуватості, укладену 29.07.2013 року між
ОСОБА_2 та прокурором прокуратури міста
Олександрії Кіровоградської області
Іванюк Оленою Адамівною, за якою
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК
України і призначити покарання у
вигляді штрафу у розмірі 60
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 1020 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Кіровоградській
області витрати на проведення судової
експертизи у сумі 367 грн 08 коп.
Речовий доказ по справі, який
знаходиться на зберіганні у кімнаті
для зберігання речових доказів при
Кіровоградському МВ УМВС України в
Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з часу його
проголошення через Олександрійський
міськрайонний суд з підстав,
передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Головуючий