Дело № 1-119/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2008 года
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Локтионовой
при секретаре - Битюковой С.В.,
с участием прокурора - Нечипорук Л.Н.,
в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Воскресенск
Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
30.11.1999 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.2 ст.140 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, 17.01.2000 года Ленинским районным судом
г.Николаева по ст.212, ч.3 ст.42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
с конфискацией имущества, 11.09.2003
года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 4
годам лишения свободы, освободился 28.02.2007 г. условно-досрочно на неотбытый
срок 2 месяца 6 дней, 30.07.2008 года Ленинским районным судом г.Николаева по
ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы
в совершении преступления,
ч.3 ст.185 УК Украины
ОСОБА_2, будучи ранее судимым, повторно совершил
преступления при следующих обстоятельствах.
19 марта 2008 года примерно в 11
часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
перелез через забор на территорию двора дома АДРЕСА_2Николаевской области, где
из окна помещения летней кухни вытянул один оконной проем вместе со стеклом, а
затем проник в помещение, откуда тайно похитил золотое кольцо в виде буквы «S» с белым камнем внутри стоимостью
960 грн., золотое кольцо в виде лодочки с камнем белого цвета стоимостью 500
грн. и золотой амулет в виде знака евро стоимостью 380 грн., причинив
материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 1840 гривен.
03 апреля 2008 года примерно в 11
часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества тем же
способом проник в летнюю кухню дома АДРЕСА_2Николаевской области, откуда тайно
похитил золотую серьгу с камнем жемчуга внутри стоимостью 500 грн. и золотое
кольцо с камнем жемчуга внутри стоимостью 400 грн., причинив материальный ущерб
потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 900 гривен.
Кроме того 04 апреля 2008 года
примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, тем же способом вновь проник в летнюю кухню дома
АДРЕСА_2Николаевской области, откуда тайно похитил золотое колье в виде
прямоугольных брусков стоимостью 2000 грн. и золотую серьгу с камнем жемчуга
внутри стоимостью 500 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на
общую сумму 2500 гривен.
По предъявленному обвинению подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что ОСОБА_1 является его
двоюродной сестрой. Он знал время, когда ее не было дома и то, что у нее в
летней кухне, где она жила, есть золотые изделия. Так как ему не на что было
жить, он решил 19 марта 2008 года совершить кражу золотых изделий. Он вытащил
оконную раму в летней кухне и проник в нее. Там он похитил золотое кольцо в
золотое кольцо в виде лодочки и золотой амулет в виде знака евро. ОСОБА_3 или
ОСОБА_4, он точно не помнит кто, в этот же день подвезли его к ломбарду в
г.Николаеве, где он сдал золото. За вырученные деньги он купил мобильный
телефон. 03 апреля 2008 года примерно в 11 часов он таким же способом проник в
летнюю кухню сестры, где взял золотую серьгу и золотое кольцо с жемчугом. 04
апреля 2008 года примерно в 15 часов вышеуказанным способом вновь проник в
летнюю кухню ОСОБА_1, откуда похитил золотое колье и золотую серьгу. Так же
сдал их в ломбард. Вырученные деньги истратил на себя. Золотые изделия в
ломбард сдавали по его просьбе ОСОБА_3 и ОСОБА_4, поскольку у него не было
паспорта. Он им не говорил, что изделия похищены.
Кроме признательных показаний подсудимого по факту
совершенного преступления, его вина по предъявленному обвинению подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных судом.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила,
что 07 апреля 2008 года она обнаружила пропажу из шкатулки, которая стояла в
летней кухне, золотых изделий, а именно двух колец, амулета, сережек и кольца с
жемчугом и колье. Светильник в комнате был разбит. После чего она обратилась в
милицию. Ей были возвращены золотой амулет в виде знака евро и золотое кольцо,
которое не указано в обвинении. Иск поддержала на сумму, которая ей не была
Содержанием протокола осмотра места происшествия,
согласно которого в помещении летней кухни дома АДРЕСА_2Николаевской области
имеется комод, на котором стояла шкатулка черного цвета. В ней находились
изделия из золота и серебра. Справа от комода на полу обнаружен подсвечник
Содержанием протокола выемки от 15.04.2008 г. у ОСОБА_5.
мобильного телефона марки «Алькатель Е 207» черного цвета, 2007 года выпуска и
зарядного устройства к нему (л.д.31) и протокола их осмотра (л.д.32).
Содержанием протокола выемки от 16.04.2008 г. у ОСОБА_6.
золотого кольца и золотого амулета (л.д.53) и протокола их осмотра, из которого
следует, что кольцо из металла желтого цвета, в центре расположен камень белого
цвета, амулет из металла желтого цвета в виде буквы «С» с двумя полосками в
центре изделия. Предмет похож на знак евро (л.д.53-55).
Содержанием ответа ломбарда «Скарбниця» №156 от
16.04.2008 р. на постановление следователя о производстве выемки золотых изделий,
из которого усматривается, что 03 и 04 апреля 2008 года ОСОБА_4 были заложены в
ломбард женское золотое кольцо весом 2,360 гр., две золотые сережки весом 3,71
гр., золотое колье весом 16,250 гр., которые впоследствии были переданы на
реализацию (л.д.59).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности,
суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, а именно в тайном похищении чужого
имущества (краже), совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела и
личность подсудимого - совершение ним тяжкого преступления, наличие судимостей
за корыстные преступления, удовлетворительную характеристику с места
жительства, приговор Ленинского районного суда г.Николаева от 30.07.2008 г.,
согласно которого ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, а именно в том, что 08 мая 2008 года
повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта
(л.д.126), и полагает, что с целью его исправления и предупреждения совершения
новых преступлений ему следует избрать наказание в виде лишения свободы с применением
ч.4 ст.70 УК Украины.
На основании ст.1166 ГК Украины иск, заявленный
потерпевшей ОСОБА_1, поддержанный нею в судебном заседании на сумму, которая ей
не была возвращена, подлежит удовлетворению на сумму 4860 грн., так как золотой
амулет в виде знака евро стоимостью 380 грн. был возвращен потерпевшей.
Указанный материальный ущерб подлежит взысканию с ОСОБА_2, поскольку его
противоправными действиями был причинен ущерб потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 30.07.2008
года Ленинского районного суда г.Николаева окончательно назначить наказание в
виде четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
В срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_2 зачесть
время нахождения его под стражей по приговору от 30.07.2008 года Ленинского
районного суда г.Николаева с 26 мая 2008 года по 28 августа 2008 года.
В возмещение ущерба, причиненного кражей, взыскать с
ОСОБА_2 пользу ОСОБА_1 4860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) грн.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки
«Алькатель Е 270» и зарядное устройство к нему, принадлежащие ОСОБА_2,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого
РО УМВД Украины в Николаевской области, реализовать и вырученные деньги
передать потерпевшей ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба (л.д.33,34); кольцо и
подвеску из металла желтого цвета, переданные под сохранную расписку ОСОБА_1
оставить ей по принадлежности (л.д.56,57).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей,- в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья