Справа № 1-130
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
листопада 2007 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,

при
секретарі Сміян А.В.,

за участю
прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Корсуня-Шевченківського кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жительки вАДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки,
не одружену, утриманців не
маючу, не судиму в силу ч. 1 п.1 ст. 89
КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 1 ст. 204 та
ч. 1 ст. 216 КК
України, - суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 з метою отримання прибутку від
незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення "Правил роздрібної торгівлі
алкогольними напоями" затверджених Постановою КМУ від 30.07.1996 року за №
854, а також Закону України "Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими
виробами" від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, на початку вересня 2007 року, в денний час,
на оптовому ринку в м. Черкасах
незаконно придбала з метою збуту 80 пляшок незаконно виготовленої фальсифікованої
горілки "Пшенична", яка не
відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»
, та 80 підроблених акцизних марок, які не виготовлені підприємством, яке здійснює випуск марок для ДПА
України, а виготовлені способом плоского
друку.

Дані
алкогольні напої разом з підробленими акцизними марками підсудна привезла по
місцю свого проживання, наклеїла дані
марки на пляшки з горілкою і незаконно зберігала з метою збуту за адресою:
АДРЕСА_1, та незаконно реалізовувала
громадянам по ціні 5 грн. за 0, 5 літра.

За
період з 3 по 20 вересня 2007 р. підсудна реалізувала 19 пляшок вказаної
горілки, в т. ч і 20.09.2007
року близько 14 години гр. ОСОБА_2під час проведення працівниками податкової
міліції Корсунь-Шевченківського ВПМ ДПА в Черкаській області контрольної
закупки.

Допитана
під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні
визнала повністю, розкаялась у вчиненому
і дала суду наступні покази.

Що на
початку вересня 2007 року вона в м.
Черкасах, на оптовій продуктовій
базі за 3 грн. 50 коп. придбала 80 пляшок горілки «Пшенична», на загальну суму 280 грн. і придбала в цього
ж продавця акцизні марки, таку ж
кількість, по 30 коп.3а штуку, які наклеїла вдома на всі пляшки з горілкою.
Даний товар придбала і зберігала по місцю проживання з метою продажу. Дозволу
на таку реалізацію не мала. Продавала горілку з 3 по 20 вересня 2007 р.,
за ціною 5 грн. за одну пляшку. До того часу, як до неї прийшли працівники податкової
міліції, продала 19 пляшок горілки, а на продажі 20-ї була затримана. Одержані
від реалізації горілки гроші потратила на свої потреби. Про те, що продавати горілку без дозволу незаконно -
вона знала, але не думала наскільки це
серйозно. Вину визнає повністю і просить суд слухати справу у спрощеному
порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих
обставин, немає сумнівів у
добровільності та істинності вказаної позиції,
підсудній зрозуміло те, що у
такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини
справи, які не були предметом
дослідження у судовому засіданні, в
апеляційному порядку.

Таким чином, суд,
на підставі доказів,
добутих в порядку
ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає,
що пред'явлене підсудній обвинувачення повністю доказане і її дії
кваліфікує за ч. 1 ст. 216 КК України як незаконне використання
підроблених марок акцизного збору, та за
ч. 1 ст.
204 КК України, як незаконне
придбання з метою збуту, зберігання з
цією метою, а також збут незаконно
виготовлених алкогольних напоїв.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею
злочинів, які класифікуються як злочини невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, суд визнає: щире каяття, тяжкий матеріальний стан, так як проживає одиноко на мінімальну
пенсію, негативний стан здоров'я, про що суду надані відповідні документи.

Обставин, що обтяжують вину підсудної, суд не вбачає.

Суд
вважає, що такі обставини, як : пенсійний вік підсудної, її негативний стан здоров'я, тяжкий матеріальний стан, так як проживає одиноко на мінімальну пенсію;
що вчинені нею злочини класифікуються як злочини невеликої тяжкості - істотно
знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і дають підстави застосування до
підсудної ст. 69 КК України та пом'якшують їй міру
покарання з призначенням такого нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.1 ст.
204 і ч. 1 ст. 216 КК
України, у вигляді штрафу, так як обмеження волі судне вправі призначати
до осіб пенсійного віку, відповідно до
61 КК України.

Суд
вважає необхідним застосувати до підсудної і додаткову міру покарання, що передбачена обов'язковою санкцією ч.1 ст.
204 КК України та застосувати до основного покарання і додаткове у
вигляді конфіскації вилученої і переданої на зберігання продукції в кількості
57 пляшок підробленої горілки, по 0. 5
л., та її знищенням в зв'язку з
непридатністю до реалізації з наклеєними на пляшках акцизними марками.

Акцизні
марки, в кількості 6 шт.,
що знаходяться при справі, як речові докази, суд залишає при справі.

Гроші в
сумі 5 грн., які були предметом закупки
вказаної 1 пляшки горілки з підробленою акцизною маркою, що повернуті на зберігання працівнику
податкової міліції Корсунь-Шевченківського ВПМ ДПА в Черкаській області ОСОБА_3
, залишити у його розпорядженні.

Суд
стягує з підсудної 630 грн. затрачених на проведення судово-технічної, і 47 грн. 08 коп. - хімічної експертиз.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1винною у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 204 КК
України і ч.1 ст. 216 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст.
204 КК України , із застосуванням ст. 69
КК України до основного покарання, у
вигляді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 510 грн., з конфіскацією вилучених 57 пляшок
підробленої горілки з 54 наклеєними на пляшках підробленими акцизними марками, та їх знищенням, як непридатних до реалізації, що знаходяться на зберіганні у камері речових
доказів Корсунь-Шевченківського районного суду;

за ч.1 ст. 216 КК України, із
застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 32
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що на даний час становить 544 грн.

На
підставі ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити до
відбування покарання у вигляді штрафу, в
розмірі 32 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 544 грн. з конфіскацією
вилучених 57 пляшок підробленої горілки з 54 наклеєними на пляшках підробленими
акцизними марками, та їх знищенням, як непридатної до реалізації, що знаходяться на зберіганні у камері речових
доказів Корсунь-Шевченківського районного суду.

Акцизні
марки, в кількості 6 шт.,
що знаходяться при справі, суд залишає при справі.

Гроші в сумі 5 грн., які були
предметом закупки 1 пляшки вказаної горілки з підробленою акцизною маркою, що повернуті на зберігання працівнику
податкової міліції Корсунь-Шевченківського ВПМ ДПА в Черкаській області ОСОБА_3
, залишити у його розпорядженні.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки - 630 грн., затрачених на проведення судово-технічної
експертизи в користь ТОВ « Контакт-сервіс», м.
Черкаси, вул. Кірова,
52/2, на р/р 3 b ЧФ «
Укргазбанк» МФО 354842, код 24349196;

та 47
грн. 08 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи в користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на рахунок: Одержувач
НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код
25574009, на рахунок 0037,
банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО854018.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення.