Справа № 11-95/2008 р.
Головуючий 1 інстанції: Приліпко В.М.
Категорія - кримінальна
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської
Головуючого судді Баглая І.П.,
суддів Зенченко Т.С., Оседача
з участю прокурора Шваб Л.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову
Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2007 року.
Цією постановою задоволено подання інспектора Бахмацької
кримінально-виконавчої інспекції та скасовано звільнення від відбування
покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білі-Вежі,
Бахмацького району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.
Вироком
Бахмацького районного суду від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.
3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та покладенням
обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;
періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи .

28
листопада 2006 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування
покарання.

23 жовтня 2007 року інспектором Бахмацької КВІ було внесено подання до
Бахмацького районного суду про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_1. Подання мотивовано тим, що засуджений 11 та 15 травня
2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, в період часу з
5 червня по 21 серпня 2007 року 6 разів без поважних причин не з'являвся на
реєстрацію до Бахмацької КВІ та не повідомив органи КВІ про зміну місця роботи,
за що йому було винесено письмове попередження. Незважаючи на це, ОСОБА_1
16.10.2007 року знову без поважних причин не з'явився на реєстрацію до
Бахмацької КВІ про що йому було винесено письмове попередження.

Задовольняючи подання, Бахмацький районний суд вказав, що засуджений
систематично, без поважних причин не виконував покладені на нього вироком суду
обов'язки, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про
його небажання стати на шлях виправлення.

Не погоджуючись з постановою суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій
просить постанову скасувати та відмовити в задоволенні подання Бахмацької КВІ.
Вказує, що він не з'являвся в органи КВІ на реєстрацію у зв'язку з
працевлаштуванням в м. Києві. Вважає, що органам КВІ було відомо про зміну ним
місця роботи, оскільки він усно попереджав про це інспектора КВІ Кудлай А.О. та
вказував в своїх поясненнях з приводу неявки на реєстрацію.

Заслухавши доповідача, прохання засудженого задовольнити апеляцію, думку
прокурора про необґрунтованість апеляції, перевіривши матеріали судової та
особової справ і доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її
задоволення.

В матеріалах особової справи є підписка, згідно якої 28
листопада 2006 року засудженому було роз'яснено які зобов'язання на нього
покладені та порядок їх виконання.

Факт скоєння правопорушень та неодноразової неявки на
реєстрацію ОСОБА_1 не заперечує, доказів поважності такої своєї поведінки не
надавав ні кримінально-виконавчій інспекції ні суду.

Таким чином засуджений ОСОБА_1 систематично не виконував
покладені на нього обов'язки, що згідно до ст. 78 КК України є підставою для
направлення його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.
365, 366, 367, 379 КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 05 грудня 2007 року щодо нього - без змін.

Судді:

І.П. Баглай Т .С.
Зенченко
М.М. Оседач