В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1240/15-к
1-кп/534/135/15
23 липня 2015 року
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження №0000439 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
- 21.09.2005р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України від відбуття покарання звільнений на підставі Закону України Про амністію;
- 13.04.2006р. Козельщанським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2., ст. 190 ч. 2 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 05.11.2008р. Окябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2, ст. 304 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України 1 рік позбавлення волі по вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2008 року за ст. 190 ч.2 КК - 1 рік позбавлення волі, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

- 12.03.2014р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2015 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території КП готелю Славутич, що розташований по вул. Набережній 1, в м. Комсомольську, Полтавської області, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу, викрав зі столу, що знаходився на березі річки Дніпро, мобільний телефон марки НТС моделі Desier 500, IMEI№ НОМЕР_1 білого кольору, що належав ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2723 грн..

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім доказів котрі характеризують обвинуваченого, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не має.
Матеріальну шкоду потерпілому не відшкодовано.
Цивільний позов потерпілою особою у кримінальному провадженні не подавався.
Судових витрат немає.
Речові докази у справі відсутні.

Згідно довідки Комсомольської міської лікарні від 19.05.2015р. №672 (а.с.24) обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який схильний до вчинення злочинів, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання та приходить до висновку про неможливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за правиламич.4 ст.70 КК України, враховуючи покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2015р. у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.04.2015р.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1