Дело №2114/1-546/11
19 марта 2012 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Литвиновой Ю.В.
с участием прокурора: Копытиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, неработающего, незарегистрированного, фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 07.07.1992 года Херсонским областным судом по ч.2 ст.140, ч.4 ст.213, ч.1 ст.215-3, ч.3 ст.186, ст.42 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на один год; 30.03.1993 года Днепровским районным судом г.Херсона по ч.3 ст.140, ч.2 ст.145, ст.ст.42, 43 УК Украины к пяти годам лишения свободы; 13.03.2002 года Днепровским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.185 УК Украины к двум годам лишения свободы; 06.04.2005 года Днепровским районным судом г.Херсона по ч.3 ст.185 УК Украины к шести годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
ОСОБА_1 20.06.2011 года, преследуя умысел, направленный на нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, находясь под мостом возле реки Днепр в Гидропарке г.Херсона, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного газетный сверток с веществом буро-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 968-х от 29.07.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 14,07 г, которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия 27.06.2011 года работниками милиции на остановке общественного транспорта возле Торгового центра по ул.Патона, 5-а в г.Херсоне.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил суду обстоятельства совершенного преступления, аналогичные содержательной части приговора.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиций поэтому, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Действия подсудимого, необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим. Обстоятельств, которые отягчают ответственность подсудимого, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая требования пунктов 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года О практике назначения судами уголовного наказания, а также то, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости в установленном законом порядке не погашены, на путь исправления не стал, совершил новое преступление, скрывался от суда, в связи с чем находился в розыске, суд считает, что его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только с изоляцией от общества на определенный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины один год лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 28.02.2012 года (л.д.108).
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 457,08 грн. (л.д.17).
Вещественное доказательство по делу, которое находится в комнате хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Херсонской области уничтожить (л.д.24-25).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: