Справа № 1-76/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас
О.В.

при секретарі Райковській О.К.

з участю прокурора
Карпюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Користь Корецького району
Рівненської області, громадянки
України, не судимої, зареєстрованої:
АДРЕСА_2

за скоєння злочину , передбаченого ч.2
ст.141 КК України, -

встановив:

03.03.2000 р. на розгляд до
Рівненського міського суду надійшла
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_2, ОСОБА_1 за скоєння злочину,
передбаченого ч.2 ст. 141 КК України.

Так, згідно обвинувального
висновку, 30.01.1998 року, приблизно о 16.00
год., неповнолітня ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2 перебуваючи в гостях у ОСОБА_3 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння , маючи намір на крадіжку
індивідуального майна, скориставшись
неуважністю ОСОБА_3 за попередньому
змовою з ОСОБА_2 викрали майно на
загальну суму185 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 141
КК України, відкрите викрадення
індивідуального майна громадян, які
завдали значної шкоди потерпілому,
вчинене за попередньою змовою групою
осіб.

Постановою Рівненського міського суду
від 03.09.2001 року ОСОБА_1 було оголошено у
розшук. Встановлено, що ОСОБА_1 з 19.12.2004
року перебувала у державному розшуку, а
з 29.03.2007 р. в міждержавному розшуку,
проте проведеними розшуковими
заходами встановити місце знаходження
ОСОБА_1 не вдалося, що підтверджується
листами МВ УМВС України в Рівненській
області..

22.11.2013 року до ДІАЗ МВС України було
надіслано запит щодо наявності
судимостей у ОСОБА_1 станом на даний
час.

Згідно довідки ДІАЗ МВС України на
запит від від 22.11.2013р. № 50/6 відомостей
щодо наявності кримінальних справ про
скоєння злочинів середньої тяжкості,
тяжких або особливо тяжких, ні на
стадії досудового розслідування, ні на
розгляді в судах відносно ОСОБА_1, не
встановлено станом на 25.11.2013р.

Санкція ч.2 ст. 141 КК України (1960р.)
передбачає позбавлення волі на строк
до шести років

Відповідно до ч.3 ст. 48 КК України (1960р.),
перебіг давності зупиняється , коли
особа, яка вчинила злочин, скривається
від слідства або суду. Вцих випадках
перебіг давності відновлюється з
моменту затримання особи або явки її з
повинною. При цьому особу не може бути
притягнуто до кримінальної
відповідальності , якщо від часу
вчинення злочину минуло п'ятнадцять
років і давність не була перервана
вчиненням нового злочину.

Таким чином заслухавши думку
прокурора, дослідивши письмові докази,
суд прийшов до висновку, що по справі
встановлені підстави для закриття
кримінальної справи у зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
48 КК України, 11-1, 237, 248 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 141 КК
України (1960р.), у зв'язку із закінченням
строків давності.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом семи діб з
дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Панас
О.В.