Справа № 592/348/15-к
Провадження № 1-кс/592/112/15

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
19 січня 2015 року м.Суми

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.01.2015 року до чергової частини СМВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від начальника сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана міліції ОСОБА_4 про те, що 16.01.2015 року при несенні ним служби на Роменському посту разом з інженером зв`язку РНГБОП старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 та працівником РПСМОП м. Суми молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 був зупинений автомобіль марки «AUDI А6», чорного кольору, д.н.: НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . При перевірці вищезазначеного автомобіля та звірки номерів вузлів і агрегатів у працівників міліції виник сумнів щодо їх відповідності встановленому стандарту.
У зв`язку з тим, що виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, так як в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу яка його вчинила не є можливим, виникла необхідність у отриманні від громадянина: ОСОБА_7 , у володінні якого перебуває автомобіль «AUDI А6», д.н.: НОМЕР_1 , тимчасового доступу до вказаного автомобіля, ключа запалення та кодового ключа від нього, з можливістю його вилучити (здійснити його виїмку), для проведення експертизи, оскільки інформація, яка міститься в автомобілі матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання автомобіль «AUDI А6», д.н.: НОМЕР_1 , вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 і перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , тому тимчасовий доступ необхідно надати до речей - ключі запалення та кодовий ключ від автомобіля «AUDI А6», д.н.: НОМЕР_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- ключ запалення та кодовий ключ від автомобіля «AUDI А6», д.н.: НОМЕР_1 .
Тимчасовий доступ до речей має надати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1