Справа № 472/654/15-к

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
04 червня 2015 року смт Веселинове
02.06.2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язання останнього надати начальнику СКР Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також, які використовувались в мобільних терміналах; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , в період з 12.04.2015 року по день пред`явлення ухвали до виконання, з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місцеперебування учасників з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 12.04.2015 року по подень пред`явлення ухвали до виконання, з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Подання вмотивоване тим, що в ніч на 13.05.2015 невстановлена особа зі складу, який належить ОСОБА_6 та розташований в селі Нововоскресенка, Веселинівського району, скоїла крадіжку гербіцидних матеріалів
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що він є головою ФГ « ОСОБА_7 », яке розташоване в с. Нововоскресенка Веселинівського району. На території фермерського господарства розташовані склади, серед яких є хімсклад, в якому зберігаються гербіцидні матеріали. 12.05.2015 р. в вечірній час він закрив склад та поїхав додому в смт. Веселинове Миколаївської області. Вранці 13.05.2015 р. він приїхав на територію фермерського господарства та підійшов до хімскладу. Коли почав відчиняти навісний замок, то помітив, що дужка навісного замку перекушена. Коли він зайшов в склад, то побачив, що зникли гербіцидні матеріали на загальну суму 160000 гривень.
Під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні жителі с. Нововоскресенка Веселинівського району гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які користуються стільниковим зв`язком і мають абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також мобільними терміналами; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 .
Отже, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які вчинили крадіжку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати зазначених осіб, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Представник оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_9 , факсимільний зв`язок НОМЕР_10 , та зобов`язати останнього надати начальнику СКР Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також, які використовувались в мобільних терміналах; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , в період з 12.04.2015 року по день пред`явлення ухвали до виконання, з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місцеперебування учасників з`єднання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 12.04.2015 року по подень пред`явлення ухвали до виконання, з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1