МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" червня 2015 р. Справа № 370/371/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Пашківка Макарівського району Київської області, українець, громадянин України, з середньою-технічною освітою, неодружений, працює охоронцем у ТОВ «Вік-А», раніше не судимий, такий, що немає державних нагород, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні по даному кримінальному провадженні прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, щодо встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 .
Обвинувачений та його захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Вислухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести амбулаторну комісійну психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого, враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України амбулаторну комісійну психіатричну експертизу.
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?
2. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим, чи потребує він застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то чи не протипоказане йому дане лікування за станом здоров`я ?
3. Чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено осудним, стосовно періоду вчинення інкримінованого йому діяння, тобто, чи повною мірою він був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджав цьому який-небудь наявний у нього психічний розлад?
Направити експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №370/371/15-к та копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1