Справа № 4-13 / 2012
П О С ТА Н О В А

Іменем України

09 квітня 2012 року Іванківський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, 28.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с м.Лисичанськ Луганської області, українцю, гр..України, не одружений, утриманців немає, не працює, пенсіонер,раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України ,проживає будинку для людей похилого віку та інвалідів в с.Горностайпіль вул.. Молодіжна,11-А Іванківського району Київської області, який вчинив дії, передбачені ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, яке погоджено з Іванківським міжрайонним прокурором Омельченком О.О., про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те,що, ОСОБА_1, 06 квітня 2012 року,біля 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на території будинку-інтернату для людей похилого віку в с.Горностайпіль Іванківського району Київської області, в коридорі, біля кімнати №32, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3,з метою вбивства останнього, один удар ножем в область живота, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення черевної порожнини,без пошкодження внутрішніх органів.

06.04. 2012 року ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні злочину за ст.15 ч.2, ст. 115 ч.1 КК України в порядку ст.. 115 КПК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події; показами свідків,показами обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 та речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, характеризується негативно,зловживає спиртними напоями та поводить себе агресивно, а тому, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжувати скоювати злочини та ухилятися від слідства та суду.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав.

Прокурор подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 факт нанесення ножового порання ОСОБА_3 не заперечує, проте,говорить,що вдарив ОСОБА_3 випадково,оскільки саме ремонтував дверний замок,а ОСОБА_3,який проходив,почав його обзивати брутальною лайкою.

Вислухавши слідчого, висновок прокурора, допитавши підозрюваного, вивчивши матеріали справи надані для огляду , суд вважає,що подання слід задовольнити.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину , який він скоїв в стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання(будинок інтернат для людей похилого віку) характеризується як особа,що зловживає спиртними напоями, веде себе агресивно, порушує громадський порядок, а тому, залишаючись на волі, ОСОБА_1 буде продовжувати свою антигромадську поведінку, може ухилятися від суду та слідства.

Керуючись ст. ст..148,149,150,155,156,165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття та тримання під вартою в Житомирському СІЗО №8 Державного департаменту України з питань виконання покарань строком до 2-х місяців.

Строк рахувати з 06.04. 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 3 діб.

Суддя :