Дело №1-150 2007г..
"18" декабря 2007 г. Бра
тский районный суд Никола
в составе: предсе
дательствующего- судьи Марц
при секретаре :
________ Люб
с участием прокурора _____________
__________________ Солованюка А.В.
адвоката

ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в
п. Братское дело по обвинени
ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урожен
ца пос. Братское Николаевско
й области, украинца, граждан
ина Украины, образование неп
олное среднее, холостого, уч
ащегося Братського ПТУ-17, про
живающего в АДРЕСА_1 ранее не с
удимого, в совершении престу
пления, предусмотренного ч. 1
ст. 185 УК Украины,
05 октября 2007г. в 15 часов несов
ершеннолетний ОСОБА_2 пребыв
ая в принадлежащем ему домов
ладении по адресу АДРЕСА_2, на
ходясь в состоянии алкогольн
ого опьянения, из корыстных п
обуждений с целью обогащения
, путем свободного доступа, т
айно похитил из нагрудного к
армана рубашки находящегося
у него в гостях, спящего, гр-н
а ОСОБА_3. деньги в сумме 400 грив
ен и платежную пенсионную ка
рточку "Оникс-Аваль" НОМЕР_1
с находящимися на счету день
гами в сумме 761 грн 22 коп., с лист
ом на котором указан пин-код,
после чего покинул указанно
е домовладение. Продолжая св
ои преступные действия, наце
ленные на завладение имущест
вом ОСОБА_3,ОСОБА_2 в этот же ден
ь в 17 часов 23 минуты в банкомате
"РБ Аваль", рассположенном в о
тделении ОАО "Укртелеком" по у
л. Ленина, 98 в пос. Братское, сн
ял с указанной платежной кар
точки деньги в сумме 760 грн, по
сле чего карточку с остатком
на счету - 1 грн 22 коп. спрятал. Вс
его ОСОБА_2похитил 1161 грн 22 коп,
принадлежащие гр-ну ОСОБА_3 р
аспорядившись похищенным по
Подсудимый ОСОБА_2полность
ю признал свою вину в инкрими
нируемом ему преступлении, п
ояснив, что 05 октября 2007г. в 8 час
ов 30 минут он познакомился с н
езнакомым мужчиной, у которо
го не было места для ночлега,
и поскольку он имел жилой дом
в АДРЕСА_2, то предложил перен
очевать у него. Подъехав к дом
у, ОСОБА_3. достал из кармана ру
башки паспорт с деньгами и пе
нсионную карточку, обернуту
ю листом, на котором был указ
ан пин-кодОСОБА_3 передал ему д
еньги в сумме 50 грн за ночлег,
за которые он купил продукты
и спиртное, которое они упот
ребили вместе, а позже ОСОБА_
3передал ему еще 50 грн, при это
м он увидел, что у последнего
имеется 400 грн. В это время он р
ешил похитить деньги и карто
чку. Употребив спиртное, ОСОБ
А_3. уснул и он вытянул из карма
на рубашки спящего ОСОБА_3 пас
порт, из которого забрал 400 грн
, купюрами по 50 грн, и пластико
вую карточку на выплату пенс
ии с листком, на котором был у
казан пин-код к даной карточк
е. Примерно в 17 часов 20 мин. он вм
есте с Бондаренком зашли
на телеграф, где он вставил
карточку в банкомат и снял с к
арточки 760 грн. Указанную карт
очку он спрятал в кустах спра
ва от аллеи возле бывшего Дом
Вина подсудимого ОСОБА_2 в с
овершении инкриминируемого
ему преступления нашла свое
подтверждение в судебном за
Так, согласно протокола ос
мотра от 06 октября 2007г., на учас
тке местности, рассположенн
ой вблизи Дома культуры пос.
Братское, в кустах вдоль пеше
ходного тротуара, в месте, ук
азанном ОСОБА_2, лкжит пласти
ковая платежная карточка с н
адписью "Пенсионный" НОМЕР_
1 на имя ОСОБА_3 обернута
я в лист, на котором указан пи
н-код и инструкция по пользов
анию карточкой, /л.д. 6/.
Из справки Братского отдел
ения НОД ОАО "РБ Аваль" от 09 октя
бря 2007г. следует, что 08 октября
2007г. в 17 часов 23 минуты с пенсион
ной карточки "Оникс"НОМЕР_1
на имяОСОБА_3 снята сумма
Показания подсудимого соо
тветствуют фактическим обст
оятельствам дела и им не оспа
риваются, в связи с чем суд сч
итает правильной квалификац
ию действий подсудимогоОСОБ
А_2по ст. 185 ч.1 УК Украины, как та
йное похищение чужого имущес
При избрании вида и меры нак
азания подсудимомуОСОБА_2. су
д учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
совершенного в состоянии ал
когольного опьянения, что су
д считает в качестве обстоят
ельства, отягчающего наказа
ние, данные о личности подсуд
имого, положительно характе
ризующегося по месту жительс
тва и учебы, совершившего пре
ступление в несовершеннолет
нем возрасте, частично возме
стившего причиненный ущерб,
и полагает необходимым избр
ать наказание в виде лишения
свободы, но не связанное с ре
альным отбыванием наказания
, применив ст. ст. 104, 76 УК Укра
ины, освободив от отбывания н
аказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч.1 ст. 185 УК Укр
аины и назначить наказание - 1
(один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 104 УК У
краины освободить несоверше
ннолетнего осужденногоОСОБ
А_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении
1 (одного) года испытательного
срока не совершит нового пре
ступления и исполнит предусм
отренную ст. 76 УК Украины обя
занность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной сис
темы об изменении места жите
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю - подписку
На приговор в течении 15 суто
к с момента его оглашения мож
ет быть подана апелляция в ап
елляционный суд Николаевско
й области через Братский рай
онный суд.