Справа № 214/1998/15-к
1-кп/214/321/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000579 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом і не маючи права займатися прийомом від населення металобрухту, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел направлений на систематичне здійснення діяльності по прийому лому чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного прибутку, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 (в редакції від 26.10.2014), а також в порушення п. 26 ст. 9 Закону України «Про ліцензування відповідних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 (в редакції від 06.02.2015), у період часу з 10.02.2015 року до 23.02.2015 року, знаходячись в приміщенні без номерного гаражу, який розташований між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 незаконно займався прийомом від громадян брухту чорних та кольорових металів, прийнявши 23.02.2015 року від ОСОБА_6 за 5 грн. 2 кг брухту чорних металів та від ОСОБА_7 за 10 грн. 4 кг брухту чорних металів, всього ж прийнявши за вказаний період 160 кг брухту чорних та кольорових металів, які ОСОБА_4 незаконно зберігав у приміщення вищезазначеного гаражу. Так, 23.02.2015 року з письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд у гаражному приміщенні, яке розташоване між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході якого незаконно прийнятий металобрухт, кантор вантажопідйомністю 20 кг та грошові кошти в розмірі 29 гривень у нього були оглянутий та вилучений працівниками міліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

За даною справою 20 березня 2015 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, а саме в тому, що він у період часу з 10.02.2015 року до 23.02.2015 року, знаходячись в приміщенні без номерного гаражу, який розташований між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 незаконно займався прийомом від громадян брухту чорних та кольорових металів, прийнявши 23.02.2015 року від ОСОБА_6 за 5 грн. 2 кг брухту чорних металів та від ОСОБА_7 за 10 грн. 4 кг брухту чорних металів, всього ж прийнявши за вказаний період 160 кг брухту чорних та кольорових металів, які ОСОБА_4 незаконно зберігав у приміщенні вищезазначеного гаражу та 23 лютого 2015 року в ході проведення огляду, дозвіл на який добровільно надав ОСОБА_4 , незаконно прийнятий металобрухт у нього був оглянутий та вилучений працівниками міліції. Провину свою в тому, що приймав металобрухт, визнав повністю. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. ОСОБА_8 згоден на застосування до нього судом покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: грошові кошти в розмірі 29 гривень - конфіскувати; кантор та лом чорних металів загальною вагою 150кг знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 20 березня 2015 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, а саме в тому, що він у період часу з 10.02.2015 року до 23.02.2015 року, знаходячись в приміщенні без номерного гаражу, який розташований між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 незаконно займався прийомом від громадян брухту чорних та кольорових металів, прийнявши 23.02.2015 року від ОСОБА_6 за 5 грн. 2 кг брухту чорних металів та від ОСОБА_7 за 10 грн. 4 кг брухту чорних металів, всього ж прийнявши за вказаний період 160 кг брухту чорних та кольорових металів, які ОСОБА_4 незаконно зберігав у приміщенні вищезазначеного гаражу та 23 лютого 2015 року в ході проведення огляду, дозвіл на який добровільно надав ОСОБА_4 , незаконно прийнятий металобрухт у нього був оглянутий та вилучений працівниками міліції. Провину свою в тому, що приймав металобрухт, визнав повністю. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. ОСОБА_8 згоден на застосування до нього судом покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.

ОСОБА_9 призначити покарання за ст. 213 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: грошові кошти в розмірі 29 гривень - конфіскувати; кантор та лом чорних металів загальною вагою 150кг знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1