Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3802/15-к
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000096від 05.03.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Встановлено, що в ніч з 26 на 27 січня 2014 року невстановлені особи перебуваючи на Соборній площі, за адресою бульвар Шевченка м. Черкаси, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилося в тому, що вони умисно пошкодили та знищили автомобілі учасників «Автомайдану», тим самим спричинивши матеріальну шкоду потерпілим в особливо великих розмірах.
Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.03.2014 року за № 0000096.

Оперативним шляхом встановлено, що до організації вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний по даному факту ОСОБА_4 пояснив, що в ніч з 26 на 27 січня 2014 року він перебував вдома та заперечив будь-яку причетність до вказаних подій.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 у вказаний період часу, перевірки показів останнього, встановлення з ким він контактував по мобільному телефону, необхідно дослідити зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким міг користуватись ОСОБА_4 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вилученням їх копій.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської областіОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким міг користуватись ОСОБА_4 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вилученням їх копій.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1