и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Супряга А.И.
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
г. Бучач Тернопольской области УкрССР,
гражданина Украины, средне-специального
не женатого, не работающего,
АДРЕСА_1, ранее судимого 08.06.2004 г.
судом по ст. 187 ч. 3 УК
лишения свободы, освобожден
постановлением Керченского
городского суда от 18.04.2006 г., неотбытая часть
месяцев 28 дней лишения свободы
мягким наказанием в виде
исправительных
работ на срок 9 месяцев 28 дней с
государства 10% из заработка
ст. 389 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_1. согласно постановления
Керченского городского суда от 18.04.2006 г. неотбытая часть наказания,
назначеного по приговору Сакского горрайонного суда от 08.06.2004 г. в виде 9
месяцев 28 дней лишения свободы была заменена более мягким наказанием в виде
исправительных работ на срок 9 месяцев 28 дней с удержанием в доход государства
16.06.2006 г. ОСОБА_1., избравший местом
проживания:АДРЕСА_1, был поставлен на учёт Сакским МО УИИ УГДУВИН в АРК и под
роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде
исправительных работ, о днях явки на регистрацию, а также был предупрежден об уголовной ответственности за умышленное уклонение
от отбывания наказания.
Однако, ОСОБА_1., с целью уклонения от
наказания в виде исправительных работ в установленный срок, самостоятельно не
трудоустроился, за помощью в трудоустройстве в Сакский горрайонный центр
занятости не обратился, Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК о результатах
трудоустройства не уведомил; 07.08.2006 г., 04.09.2006 г., 02.10.2006 г. на
регистрацию в Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК без уважительных причин не явился и
без предупреждения покинул место жительства.
ОСОБА_1., имея умысел на уклонение от
отбывания наказания в виде исправительных работ, в период времени с 16.06.2006
г. до 28.08.2008 г., несмотря на вынесенные ранее предупреждения, на
регистрацию в Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК без уважительных причин не являлся,
самостоятельно не трудоустроился, за помощью в трудоустройстве в Сакский
горрайонный центр занятости не обратился, скрывая от сотрудников Сакского МО
УИИ УГДУВИН в АРК источники своих доходов и умышленно не выплачивая в доход
государства 10% от своего заработка, тем самым уклонился от отбывания наказания
в виде исправительных работ, назначенных постановлением суда.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.
389 ч. 2 УК Украины признал частично и показал, что он был осужден Сакским
горрайонным судом по ст. 187 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
постановлением Керченского городского суда неотбытая часть наказания была
заменена ему наказанием в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 28 дней с
удержанием в доход государства 10% из заработка. 25.04.2006 г. после
освобождения из мест лишения свободы вернулся домой по адресу:АДРЕСА_1; в
уголовно-исполнительной инспекции в г. Саки его поставили на учёт и письменно,
под роспись ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания в виде
исправительных работ, о днях явки на регистрацию, и предупредили его об
уголовной ответственности за умышленное уклонение от отбывания наказания.
Однако, в установленный срок он официально не трудоустроился, за помощью в
трудоустройстве в Сакский центр занятости не обращался, в
уголовно-исполнительную инспекцию не являлся; официально не хотел
трудоустраиваться умышленно, чтобы не платить 10% суммы заработка в доход
государства, а в центр занятости не обращался, чтобы ему не предлагали работу с
низкой зарплатой. В период с июля 2006 г. по 2008 г. подрабатывал на стройках в
с. Охотниково, с. Поповка, пгт. Новофедоровка, с. Мирное и других селах
Сакского р-на, своим работодателям умышленно не сообщал о том, что он должен
отбывать наказание в виде исправительных работ, чтобы не платить 10% суммы
заработка в доход государства, так как у него на иждивении находится его
сожительница и их малолетний ребёнок, о работе на стройках в сёлах Сакского
р-на в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщал и на отметку в
уголовно-исполнительную инспекцию практически не являлся; в содеянном
раскаивается, однако, считает, что фактически от отбывания наказания не
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления подтверждается материалами
- показаниями свидетеля ОСОБА_2. -
начальника Сакского МО УИИ УГДУВИН в АРК о том, что ОСОБА_1. согласно
постановления Керченского городского суда от 18.04.2006 г. неотбытая часть
наказания, назначеного по приговору Сакского горрайонного суда от 08.06.2004 г.
в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы была заменена более мягким наказанием
в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 28 дней с удержанием в доход
государства 10% из заработка; после освобождения из мест лишения свободы
16.06.2006 г. был поставлен на учёт Сакским МО УИИ УГДУВИН в АРК и под роспись
был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных
работ, о днях явки на регистрацию, а также был предупрежден об уголовной
ответственности за умышленное уклонение от отбывания наказания, однако,
несмотря на это, в период времени с 16.06.2006 г. до настоящего времени,
несмотря на вынесенные ранее предупреждения, на регистрацию в Сакский МО УИИ
УГДУВИН в АРК без уважительных причин не являлся, самостоятельно не
трудоустроился, за помощью в трудоустройстве в Сакский горрайонный центр
занятости не обратился, скрывая от сотрудников Сакского МО УИИ УГДУВИН в АРК
источники своих доходов и не выплачивая в доход государства 10% от своего
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. -
начальника отдела содействия трудоустройства Сакского горрайцентра занятости о
том, что ОСОБА_1. в период с 2006 г. по 2008 г. в Сакский горрайцентр занятости
за помощью в трудоустройстве не
обращался, на учёте в Сакском горрайцентре занятости не состоит (л.д. 80)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том,
что его сосед ОСОБА_1. в период с 2006 г. по 2008 г. по своему месту жительства
по адресу: АДРЕСА_1, фактически не проживает (л.д. 81)
- показаниями свидетеля ОСОБА_5. -
участкового инспектора милиции Сакского РО ГУ МВД Украины в Крыму о том, что в
2006 г. он доставлял ОСОБА_1., освобожденного из мест лишения свободы, в
Сакский МО УИИ УГДУВИН в АРК, в связи с уклонением последнего от явок на
регистрацию; впоследствии ему стало известно, что ОСОБА_1., который был
освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания в виде
исправительных работ, фактически уклоняется от отбывания наказания, на работу
не устраивается и самовольно покинул своё место жительства по адресу: АДРЕСА_1
также письменными материалами дела:
рапортом УИМ Сакского РО ГУ МВД Украины в
Крыму об уклонении ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде исправительных работ
от 16.08.2008 г. (л.д. 3)
представлением Сакского МО УИИ УГДУВИН в
АРК о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности от отбывания наказания в
виде исправительных работ от 16.08.2008 г. (л.д. 6-7)
постановлением Керченского городского суда
от 18.04.2006 г. (л.д. 16)
подпиской об ознакомлении ОСОБА_1. с порядком
и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и уголовной
ответственности за умышленное уклонение от отбывания наказания от 25.04.2006 г.
подпиской об ознакомлении ОСОБА_1. с
порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и
уголовной ответственности за умышленное уклонение от отбывания наказания от
16.06.2006 г. (л.д. 24)
листком регистрации ОСОБА_1. в период с
03.07.2006 г. (л.д. 26)
справкой Сакского горрайцентра занятости
от 19.08.2008 г. (л.д. 69)
информацией Сакского горрайцентра
занятости от 19.08.2008 г. (л.д. 70)
Таким образом, проверив и
оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд считает виновность
подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно
квалифицироваными по ст. 389 ч. 2 УК Украины как уклонение от отбывания
исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к небольшой тяжести
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., отрицательно характеризующегося по месту жительства, не
состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее судимого.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК
Украины, по делу является чистосердечное раскаяние.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК
Украины, по делу является рецидив преступлений.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания,
учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению
осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений,
принимая во внимание, что ОСОБА_1.,
имея непогашеную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 187
ч. 3 УК Украины, вновь совершил преступление до полного отбытия наказания,
назначенного по приговору Сакского горрайонного суда от 08.06.2004 г., суд
полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде ограничения
свободы с применением требований ст. 71, 72 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
Судебных
издержек по делу не имеется.
доказательств по делу не имеется.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы
на срок 2 (два) года.
силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к
назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое наказание, назначенное
по приговору Сакского горрайсуда от 08.06.2004 г., и назначить окончательное
наказание ОСОБА_1. в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 3 (три)
наказания ОСОБА_1. исчислять с момента приведения приговора в исполнение - со
дня принятия и постановки осужденного на учёт в исправительном центре.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: