Справа № 615/1528/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000385 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, що не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого: 24.01.2003 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, 21.05.2004 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, 10.08.2006 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.164 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, 11.12.2009 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, 12.03.2012 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.164 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, 05.07.2013 звільнений умовно-достроково на 11 місяців 27 днів обмеження волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2002 р., зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) до виповнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із 22.03.2002 р.

Однак, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 24.01.2003 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 3 роки, 21.05.2004 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, 10.08.2006 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.164 КК України до обмеження волі на строк до 2 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, 11.12.2009 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, 12.03.2012 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.164 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, покарання відбув 05.07.2013, належних висновків для себе не зробив та, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, достовірно знаючи про вищевказане рішення суду та виконавчий лист №2-192/02, виданий Валківським районним судом Харківської області, будучи неодноразово попередженим ВДВС Валківського РУЮ Харківської області, про розмір заборгованості та необхідність її погашення, а також про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, для отримання постійного доходу, офіційно не працевлаштувався, належних висновків для себе не зробив та почав злісно ухилятись від сплати аліментів з серпня 2013 року по серпень 2014 року включно, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період у сумі 7504,25 грн., а всього загальна сума заборгованості з несплати аліментів складає 35971,74 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в нього не було можливості сплачувати вчасно аліменти, він влаштувався на роботу на Люботинський хлібзавод по трудовому договору, заробітну плату він не отримував в зв`язку з чим звільнився з роботи. З вересня місяця 2014 року він виплачує аліменти по 300 гривень кожного місяця. Суму боргу по аліментах визнає в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 травня 2002 року ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини. 13 років вона не проживає з обвинуваченим, за цей він іноді платив аліменти по 100 гривень, більше дитині він не допомагав і не цікавився його життям. Аліменти по 300 гривень кожного місяця вона утримувала три рази.

При цьому обвинувачений не оспорював фактичні обставини інкримінованого йому злочину, підтвердив правильність проведення всіх слідчих дій та зібраних по справі доказів.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 правдиві, послідовні, вину визнає повністю, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження інших доказів по справі в судовому засіданні на підставі ст. 349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною у відповідності зі ст. 66 КК України, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому.

Обставиною у відповідності до ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд враховує мотиви якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 164 КК України.

Відповідно до вироку Валківського районного суду Харківської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_4 приєднати частково невідбуту міру покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання один місяць за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 березня 2012 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді двох років одного місяця обмеження волі, початок строку відбування покарання враховувати з дня його фактичного затримання територіальним органом внутрішніх справ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1