Справа № 0603/1485/12
Провадження №5/0603/223/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дубцова О.В., при секретарі Жмурко В.І., з участю прокурора Сідлецького В.Ю., представника адміністрації ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії №73 справу за спільним поданням начальника Райківської ВК №73 та голови спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 10.09.2001 року за ч. 2 ст. 141, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 22.09.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспиттовим строком на 1 рік; 3) 22.06.2006 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 28.08.2007 року умовно-достроково,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 18 серпня 2008 року Долгінцевським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2008 року вирок від 18 серпня 2008 року змінено, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. в решті вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 08.04.2008 року; кінець строку: 08.05.2013 року.

За період відбування покарання в Райківській виправній колонії №73 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 4 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія при Бердичівській районній державній адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації подання підтримав.

Засуджений проти подання не заперечив і просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Долгінцевського районного суду м. Кривий Ріг від 18 серпня 2008 року на 1 рік 2 місяці 2 дні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: