АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1773/13
Провадження № 11-п/789/79/13 Доповідач - Максимович Ю.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Максимовича Ю.А.

Суддів - Стадника О. Б., Сташківа Б. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання заступника голови Бучацького районного суду про направлення кримінального провадження №595/1773/13-к стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -

встановила:

Заступник голови Бучацького районного суду звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно подання, в провадженні Бучацького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №595/1773/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

У відповідності до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Як вбачається з подання та доданих матеріалів, суддя Гордєєв В.О. перебуватиме в щорічній відпустці з 12 серпня 2013 року по 23 вересня 2013 року.

Суддя Федорончук В.Б. є слідчим суддею, який приймав рішення за поданням органу досудового розслідування щодо надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000331 за ч.1 ст.310 КК України, однак як слідує зі змісту подання, в Бучацький районний суд поступив обвинувальний акт №595/1773/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Таким чином, з матеріалів подання не вбачається перешкод для розгляду обвинувального акту №595/1773/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у Бучацькому районному суді, а тому колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні подання заступника голови Бучацького районного суду слід відмовити з підстав необґрунтованості заявлених вимог.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

У задоволенні подання заступника голови Бучацького районного суду про направлення кримінального провадження №595/1773/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до іншого суду відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3