№ провадження 1-кп/646/788/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Прокопенко О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження №0002711
від 24 жовтня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Покотилівка, Харківського району,
Харківської області, українця,
громадянина України, з середньою
технічною освітою, не одруженого, не
офіційно працює водієм в таксі
"Любімоє", проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

обвинуваченного у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.10.2014 року, в вечірній час, точний час
не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись у
дворі будинку АДРЕСА_2, за місцем
мешкання свого знайомого ОСОБА_2, взяв в
гаражі, раніше виготовлений останнім,
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, який він
незаконно зберігав при собі без мети
збуту.

В цей же день ОСОБА_1 незаконно перевіз
на маршрутному таксі «Покотилівка-
Харків», придбаний при вищевказаних
обставинах, наркотичний засіб у м.
Харків на зупинку громадського
транспорту «вул. Кірова» та
продовжував незаконно зберігати його
при собі в кишені своєї куртки.

В цей же день, близько 23 години 30 хвилин,
біля ТЦ « Портал» на перехресті пр.
Гагаріна і вул. Кірова в м. Харкові
працівниками міліції зупинено ОСОБА_1
На питання працівників міліції щодо
наявності в нього будь-яких
заборонених у вільному обігу
предметів, ОСОБА_1 надав, діставши з
правої внутрішньої кишені своєї куртки
одноразовий медичний шприц ємкістю 12
мл. з залишками рідини коричневого
кольору, яка, згідно висновку експерта
№2174 від 28.10.2014 року, містить у своєму
складі особливо-небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований
масою (у перерахунку на суху речовину)
0,0097 грама. ОСОБА_1 придбав, перевіз та
зберігав даний особливо-небезпечний
наркотичний засіб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1, всупереч Закону
України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживанню ними» та Закону України
«Про обіг в Україні наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів», незаконно
придбав, зберігав та перевіз без мети
збуту опій ацетильований, який
віднесений до особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого
обмежений, згідно «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309
КК України, а саме незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних
засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
свою вину у інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні, надав
пояснення про обставини його скоєння,
як вказано вище. Розкаявся у скоєнні
злочину.

За таких обставин суд, враховуючи думку
учасників судового провадження,
відсутність сумнівів та
добровільність їх позиції щодо
визнання недоцільним дослідження
доказів відносно обставин, які ніким не
оспорюються, вважає за можливе
розглянути справу відповідно до ч. 3 ст.
349 КПК України, та обмежити судовий
розгляд допитом обвинуваченого та
дослідити відомості про його особу.

Аналізуючи викладене, суд доходить
висновку, що вину обвинуваченого
повністю доведено під час судового
розгляду та кваліфікує його дії за ч.1
ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту.

Вказаний злочин, у відповідності до ст.
12 КК України, відноситься до злочинів
середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого
встановлено, що він раніше не судимий,
на обліку у лікарів нарколога та
психіатра не перебуває, за місцем
проживання характеризується
позитивно.

Потерпілих у кримінальному
провадженні не має.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
ОСОБА_1, відповідно ст. 66 КК України, є
його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують відповідно ст.
67 КК України, покарання ОСОБА_1 не
встановлено.

При призначенні покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у
скоєнні злочину середньої тяжкості,
дані, які характеризують його особу,
суд вважає за необхідне призначити
обвинуваченому покарання у вигляді
штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішити
відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати за проведення судово- хімічної
експертизи №2174 від 28.10.2014 року - 368
гривень 94 копійки підлягають стягненню
з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому у вигляді штрафу у
розмірі 50 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 850 грн.
(вісімсот п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь держави витрати
за проведення судово- хімічної
експертизи №2174 від 28.10.2014 року - 368
гривень 94 копійки

Речові докази: полімерний пакет в якому
знаходиться одноразовий медичний
шприц ємкістю 12 мл. з залишками рідини,
яка містить у своєму складі
особливо-небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований масою 0,0097
грама - знищити після набрання вироком
законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
протягом 30 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
О.О.Васильєва