№ 5-202/11
№ 5/409/7816/11
29.12.2011 м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих.М.
з участю прокурора Петропольської М.Л.
за участю інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Дніпровського міжрайонного відділу
м. Дніпродзержинська
УДДУ з питань виконання покарання ОСОБА_1Д,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г- 103,
засудженого: 22 лютого 2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 183 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки , -
ОСОБА_2 вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2011 року засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 183 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки. Згідно ст. 76 КК України засуджений був зобовязаний протягом строку випробування періодично зявлятися на реєстрацію до ОКВС.
04 травня 2011 року засуджений ОСОБА_2 І.В. був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особова справа № 70-2011 р.
Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського району м Дніпродзержинська, згідно статті 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України звернулася до суду з Поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2. для відбування призначеного судом покарання, на підставі того, що останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання обовязків, покладених на нього судом за статтею 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, в період випробування був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 підтримала заявлене КВІ подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обовязків, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, не працює, зловживає спиртними напоями, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 -74, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухав представника кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання КВІ, вивчивши матеріли контрольної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно статті 163 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням, повинні виконувати обовязки, які покладені на них судом, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні було встановлено, що 05 травня 2011 року вирок відносно ОСОБА_2 поступив на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська. У цей же день засуджений був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська, відносно нього була заведена особова справа № 70-2011 р. 16травня 2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в виді строку випробування, а також йому були розяснені обовязки, покладені на нього судом. З а результатами бесіди ОСОБА_2 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, і йому була винесена постанова із встановленням днів явки на реєстрацію, від 16 травня 2011 року, згідно якої він повинний був зявлятися для реєстрації в КВІ Дніпровського району 1-й, 2-1, 3_ й, 4-1 четвер кожного місяця, також був заведений листок реєстрації. З засудженим ОСОБА_2 неодноразово, а саме: 16 травня 2001 року, 14 липня 2011 року, 08 вересня 2011 року проводилися профілактичні бесіди про недопущення скоєння правопорушень та повторних злочинів. Крім цього, 01 вересня 2001 року, 13 жовтня 2011 року начальником КВІ засудженому ОСОБА_2 були винесені письмові попередження за появу на реєстрацію в стані алкогольного спяніння та за неявку без поважних причин на реєстрацію в КВІ. Будучи неодноразово попередженим про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України, засуджений ОСОБА_2 на реєстрації в КВІ Дніпровського району 06 жовтня 2011 року, 20 жовтня 2011 року, 27 жовтня 2011 року, 03 листопада 2011 року,10 листопада 2011 року не прибув, документи, на підтвердження поважності причин неявки, не надав.
Суд вважає, що з урахуванням викладених обставин, підтверджених доданими до подання матеріалами, підтверджується факт невиконання засудженим покладених на нього обовязків, а саме: ухилення засудженого ОСОБА_2 від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, ведення ним аморального способу життя, зловживання алкогольними напоями, відсутність у засудженого місця роботи, притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. .
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 78 ч.2 КК України маються підстави для скасування призначеного судом ОСОБА_2 строку випробування з направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді 4 років позбавлення волі..
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.. 408-2 КПК України, ст. 57 ч.1 КВК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська УДДУ з питань виконання покарання в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.
Скасувати призначений ОСОБА_2 за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2011 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 183 ч.3, ст. 70 КК України строк звільнення від відбування покарання у вигляді 49Чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г- 103, направити в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання, замінив йому запобіжний захід на утримання під вартою.
Виконання постанови доручити Дніпровському РВ м. Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська УДДУ з питань виконання покарання в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.Б. Ковальова