Справа № 461/7378/15-к
Провадження № 1-кс/461/3974/15
УХВАЛА
10.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 та працівників прокуратури Львівської області щодо протиправного не попередження ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 30 червня 2015 року звернувся до слідчого судді зі вказаною скаргою, в якій зазначає наступне. 23 червня 2015 року під час особистого прийому у прокуратурі Львівської області ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення злочину суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 . При прийнятті заяви ОСОБА_4 в порушення п. 3.12 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не було попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. З цього приводу заявник звертався зі скаргою до Генерального прокурора України. ОСОБА_4 просить слідчого суддю визнати бездіяльність прокурора Львівської області та працівників прокуратури Львівської області такою. що не відповідає вимогам закону, зобов`язати прокурора невідкладно забезпечити попередження ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Вказав, що така бездіяльність працівників прокуратури направлена на приховування злочину. Відомості, вказані у заяві, до ЄРДР внесені не були. Вказану бездіяльність ОСОБА_4 оскаржив слідчому судді, проте отримав відмову.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, зазначивши, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 23 червня 2015 року до ЄРДР внесені не були, кримінальне провадження не відкрите, а, відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що відомості викладені ОСОБА_4 у заяві про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не розпочиналося, статусу заявника чи потерпілого ОСОБА_4 не має.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 та працівників прокуратури Львівської області щодо протиправного не попередження ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 10 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 13 липня 2015 року о 09 годині 25 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1