Справа № 511/2918/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/205/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войнікової Л.Ф., за участю заступника прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001585 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, за №0001587 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В

26.09 2013 року до суду надійшло клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, за №0001587 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.4 ст.187 КК України.

За даним фактом 24.09.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2013 р. біля 02 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вчинення розбійного нападу прибув до житлового будинку, розташованого за адресою: с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, вул.Леніна, 53, де мешкає його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Перебуваючи у зазначеному житловому будинку, ОСОБА_3 з метою подолання протидії та реалізації власного злочинного наміру наніс декілька ударів праскою по голові ОСОБА_3, після чого з метою навмисного вбивства з корисливих мотивів, тобто, маючи на меті в подальшому заволодіти грошовими коштами, що належали ОСОБА_3, ОСОБА_2, ножем перерізав горло ОСОБА_3, а також завдав ще декілька колотих ударів зазначеним ножем в область передпліччя лівої руки ОСОБА_3 Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 померла на місці події. Таким чином, ОСОБА_2 реалізував власний злочинний намір, спрямований на вчинення навмисного вбивства з корисливих мотивів. Після цього ОСОБА_2, заволодівши грошовими коштами у сумі 4900 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.09.2013 р. складало 39165,70 грн., та біля 8000 грн. з місця вчинення злочину зник.

25.09.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України, що кваліфікується, як умисне вбивство з корисливих мотивів, а також кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, що кваліфікується, як розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

24.09.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001585 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, та за №0001587 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.4 ст.187 КК України.

Судом встановлено, що при огляді домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено належні гр. ОСОБА_2 речі, а саме: чоловічий светр чорно-сірого кольору, перелік яких зазначено в протоколі огляду від 24.09.2013 року.

Також 24.09.2013 року у приміщенні Роздільнянського РВ під час огляду гр. ОСОБА_2 у останнього було виявлено та тимчасово вилучено належні йому речі, а саме: джинсові штани зі слідами бурого кольору, та грошові кошти у сумі 585 грн. зі слідами бурого кольору, перелік яких зазначено в протоколі огляду від 24.09.2013 року, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду домоволодіння підозрюваного ОСОБА_2 та під час його особистого огляду.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за

№ 0001585 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, за №0001587 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при огляді місця його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме чоловічий світер чорно-сірого кольору, та вилучені у нього при особистому огляді джинсові штани та грошові кошли у сумі 585 гривень зі слідами бурого колору, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні та належать підозрюваному ОСОБА_2..

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвалу про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4