Справа №
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року. Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Смілянця А.П.

при секретарі Мельник А.В.

з участю прокурора Менчинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Умані справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_4, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не
працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
ІНФОРМАЦІЯ_2 Уманським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не
погашена

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2008 року,
близько 9 години 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1, достовірно знаючи, що
ОСОБА_2 24 серпня 2008 року, таємно викрала з АДРЕСА_2, дві золоті обручки, які
належали ОСОБА_3, отримав їх від ОСОБА_2, після чого 25 серпня 2008 року,
близько 10 год. 00 хв., в ювелірному магазині-майстерні по АДРЕСА_3, продав їх
ОСОБА_4 за 300 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що
дійсно 25 серпня 2008 року, близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_2 віддала йому дві
викрадені обручки та сказала, щоб він пішов на центральний ринок і здав обручки
в ювелірну майстерню, при цьому розповіла йому про те, що вона вчинила крадіжку
золотих виробів та грошей 24.08.2008 року, після чого, він пішов на ринок і
здав обручки в ювелірну майстерню, отримавши кошти в сумі 300 гривень, які
витратили з ОСОБА_2 на власні потреби.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні
злочину повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно статті 299 КПК України, суд
вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього,
правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності
та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по
ст. 198 КК України, заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання та збут майна,
завідомо отриманого злочинним шляхом.

При призначенні покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд
визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не
вбачає.

Враховуючи особу підсудного, його стан здоров'я, щиросердечне розкаяння, і те що він може бути
перевихований без ізоляції від суспільства, суд
вважає за можливе застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним
в скоєнні злочину передбаченого
ст. 198 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю
злочинів до призначеного даним вироком
покарання частково приєднати покарання призначене вироком Уманського
міськрайонного суду від 28.08.08 року по ч.1 ст. 309 КК України в вигляді 1
року позбавлення волі, остаточно призначивши засудженому до відбуття два роки
шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, якщо він на протязі
двохрічного іспитового строку не
вчинить нового злочину, зобов¢язавши його періодично з¢являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі: золоту обручку
повернути по належності ОСОБА_3; спортивні штани, теніску та жіноче взуття, які
знаходяться в камері схову Уманського МВ УМВС України в Черкаській області -
знищити; гроші в сумі 173 гривень, які знаходяться на зберіганні в сейфі каб. №
4, СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, повернути потерпілій ОСОБА_3.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий