№ 1-50/2008р.
Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну
справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України
не судимого, за ст. 164 ч.1 КК України,
суд,
Підсудний ОСОБА_1,
не зважаючи на рішення Бершадського районного суду від 24.11.2006 року,
про стягнення з нього аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття,
будучи працездатним і маючи постійний дохід, щомісячно, починаючи з 15.11.2006
року, злісно ухиляється від їх сплати,
внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.01.2008 року складає 2074
якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину
злочину визнав повністю і показав, що з 1999 році він перебував з ОСОБА_2 в
незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_3, яку він
записав на своє прізвище. Сімейне життя у них з ОСОБА_2 не склалося, вона
переїхала жити до своєї матері в с. Яланець Бершадського району, дочка
знаходиться біля неї і перебуває на її утриманні. Згідно рішення Бершадського районного суду
від 24.11.2006 року, він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Але аліменти на утримання неповнолітньої дочки
він не сплачував взагалі, оскільки дитина не його. Йому неодноразово приходили виклики з
державної виконавчої служби, але він на них ні разу не з”являвся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому вину злочину крім
визнання ним своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами
(показами потерпілої ОСОБА_2
а.с.35; показами свідка ОСОБА_4 а.с.17;
довідкою виданою відділом РАГС управління юстиції Бершадського району
Вінницької області а.с. 10; виконавчим листом № 2-1654 від 10.01.2007року,
згідно якого на ОСОБА_1 покладено зобов”язання сплачувати на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі ¼ частини
всіх видів заробітку на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення
нею повноліття а.с.7; довідкою виданою ДВС в Бершадському районі, згідно якої
заборгованість по сплаті аліментів, станом на 31.01.2008 року становить 2074
грн. а.с. 8) дослідженими судом в порядку ст. 299 КПК України.
Дослідивши зібрані по справі
докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст.164 ч.1 КК України,
як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на
покарання ОСОБА_1 суд враховує--ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, що він повністю визнав себе винним,
щиро розкаявся у вчиненому і сприяв розслідуванню злочину, негативно
характеризується по місцю проживання.
обставини вчиненого злочину і особу підсудного
ОСОБА_1 суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з
Розглянувши цивільний
позов ОСОБА_2, про відшкодування 2074
грн. матеріальної шкоди на її користь суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю, оскільки матеріалами справи доведено заподіяння діями підсудного ОСОБА_1 їй
матеріальної шкоди і оскільки у вказаному розмірі підсудній визнав заявлений позов.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді одного року
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового
Міру запобіжного заходу
підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню-підписку про невиїзд.
на користь ОСОБА_2 2074 грн. матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: