Справа №1-215/2007 року
ВИРОК
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Новоукраїнс
ький районний суд Кіровоград
ської області в складі:
головуючого-судді Стальні
кова В.М.
при секретарі Роковіцан Н.В
.
З участю прокурора Пахомов
а В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Новоукраїнкасправу пр
о обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у с. Н
овомиколаївка, АДРЕСА_1, Н
овоукраїнського району, рані
ше судимого: 16.08.1999 року Новоукра
їнським райсудом по ч.3 ст. 81, ст
. 17-81 ч.3 КК України до З років п/в у
мовно, з іспитовим строком 2 ро
ки; 19.10.2000 року Новоукраїнським р
айсудом за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2 КК Укр
аїни до 3 років і 2-х місяців поз
бавлення волі, звільнився 12.08.20
03 року умовно-достроково на 8 д
нів, - у скоєнні злочину, перед
баченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 з вер
есня по 2 жовтня 2007 р.у с. Новомик
олаївка здійснив незаконне в
иготовлення, придбання та зб
ерігання наркотичних засобі
в без мети збуту.
Злочин було скоєно за таки
х обставин.
ОСОБА_1 у вересні 2007 року на
занедбаній земельній ділянц
і на території с. Новомиколаї
вка, зірвав декілька кущів ко
ноплі, які приніс у своє домов
олодіння по АДРЕСА_1 с. Нов
омиколаївка, де висушив росл
ини коноплі. Потім частину ро
слин коноплі подрібнив, і збе
рігав у своєму домоволодінні
як висушені, так і подріблені
рослини коноплі, без мети їх з
буту, для власного вживання. В
ага висушеного канабісу стан
овить 147, 5 грама. 2.10.2007 року вся нар
котична речовина була вилуче
на з домоволодіння ОСОБА_1
.працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1.у судо
вому засіданні внним себе по
вністю визнав і суду показав
, що в кінці вересня 2007 року він
за селом, біля ставка, знайшов
рослини коноплі, і вирішив по
пробувати їх покурити. З цією
метою він зірвав декілька ку
щів коноплі та пішов додому. В
дома їх висушив, так як мав нам
ір їх курити, частину коноплі
подрібнив, і поклав у гумову п
ерчатку. Про те, що він вдома з
берігає рослини коноплі, ніх
то не знав. Пояснив, що 2 жовтня
2007 p., вдень, приїхали працівник
и міліції, виявили і вилучили
коноплю, яку він зберігав. Пок
азав, що він знав, що рослина к
оноплі є наркотичним засобом
. У скоєнному розкаюється.
Суд роз»яснив учасникам су
дового розгляду положення ст
. 299 КПК України, дійшов висновк
у про недоцільність допиту с
відків та дослідження всих м
атеріалів справи.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1
.слід кваліфікувати за ст. 309 ч.
1 КК України, оскільки він скої
в незаконне виготовлення, пр
идбання та зберігання наркот
ичних засобів, без мети збуту
.
Призначаючи покарання під
судному, суд враховує суспіл
ьну небезпеку злочину, - скоєн
о злочин середньої тяжкості,
особу підсудного, - судимий, і
обставини справи.
Обставинами, що пом»якшуют
ь покарання підсудному, є йог
о щире каяття у скоєнному за м
ісцем проживання та роботи х
арактеризується посередньо
.
Обставини, що обтяжують по
карання, відсутні.
Враховуючи все вищенаведе
не, суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від сус
пільства, застосувавши ст. 75 К
К України.
Цивільний позов по справі
не заявлено.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, суд-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і п
ризначити покарання за ст. 309 ч
.1 КК України до 3 років позбавл
ення волі, із застосуванням с
т. 75 КК України, звільнивши від
відбування покарання з випр
обуванням строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу в
ідмінити.
Речові докази по справі: по
ліетиленовий пакет з речовин
ою рослинного походження (а.с
. 18), - знищити.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Кірово
градської області протягом 1
5-ти діб з дня проголошення.