Єдиний унікальний номер №440/306/15-к
Провадження №1-кп/440/40/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 01 лютого 2015 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Добросілля, Цюрупінського району, Херсонської області, житель АДРЕСА_1 , українець, гр.України, б/п, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 04.11.2013 року Буським райсудом за ст.125 ч.1, 296 ч.1 КК України на один рік обмеження волі;

- 24.12.2013 року Буським райсудом за ст.185 ч.2 КК України на два роки обмеження волі, судимість не відбута не погашен,

передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 31 січня 2015 року у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи по місцю спільного проживання з братом ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав алюмінієвий бідон ємністю 40л., належний останньому, вартістю 480грн..

07 лютого 2015 року близько 22год ОСОБА_4 через незачинені двері зайшов у приміщення будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на вчинення крадіжки, з цією метою таємно, повторно зі столу однієї із кімнат викрав 1л. олії, 1кг. сирих курячих крилиць, 1кг. сирих курячих гомілок, о.5кг. масла, 1л. сметани, 1.5л. молока, п"ять банок 0.5л. із домашньою консервацією, всього на суму 208.78грн..

В цей же день 23год. ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 , повторно шляхом вільного доступу з приміщення літньої кухні таємно викрав продукти харчування: банку 0.5л. та 1л. з консервованими грибами, коробку цукерок "Асорті", 2кг. кров"янки та кухонний ніж, всього на суму 326.5грн.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні крадіжок чужого майна визнав повністю, давши аналогічні покази і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даних епізодах, що приймається судом, оскільки обставини вчинення крадіжок, не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у маємному викраденні чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст.185 ч.2 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, разом з тим, ОСОБА_4 неодноразово судимий, остання судимість не знята та не відбута, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді обмеження волі, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.185 ч.2 КК України та покарати на два роки обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до новообраного покарання, частково приєднати покарання за вироком Буського районного суду від 24 грудня 2013 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 два роки і три місяці обмеження волі.

Термін відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон ємністю 40л., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Буського РВ ГУМВС України у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП "Агро-Ком" - 1292грн.10коп. за проведення експертної оцінки майна.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1