У Х В А Л А Справа № 200/8639/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3213/15
30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в період часу з 2008 року по 2014 рік невстановлені особи, з використанням підроблених документів щодо зміни номеру будинку з АДРЕСА_1 ; шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи вищевказаним майном, зареєстрованим за гр. ОСОБА_4 , яке знаходилось в іпотеці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.
Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1) журналів вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2012 рік;
2) довідки № 1688 від 08.08.2012, виданої секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 гр. ОСОБА_4 щодо зміни адреси: АДРЕСА_3 , в Садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому на території Піщанської сільської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області та документи, на підставі якої вона була виготовлена, а саме:
- довідка голови Садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 12 від 08.08.2012;
- заява гр. ОСОБА_4 або іншої особи, яка діяла на підставі його довіреності;
- рішення та протокол сесії Ради, аудіозапис фіксації засідання даної сесії, якщо з цього приводу приймалось дане рішення, а також документи які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;
3) копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виконувала обов`язки Голови вказаної Ради станом на 08.08.2012;
4) копії рішення про призначення ОСОБА_5 на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
5) копії посадових інструкцій та обов`язків, які покладено на секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;
6) копії особової справи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;
7) журналів вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2013 рік;
8) довідки № 9/3.1-267 від 31.07.2013, виданої головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 гр. ОСОБА_4 щодо присвоєння садовому будинку ОСОБА_4 , який знаходиться в Садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » присвоєно адресу: АДРЕСА_4 та його земельній ділянці присвоєно адресу: АДРЕСА_4 на території АДРЕСА_2 та документи, на підставі якої вона була виготовлена, а саме:
- довідка голови Садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.03.2013;
- заява гр. ОСОБА_4 або іншої особи, яка діяла на підставі його довіреності;
- рішення № 48-21/VI від 12.07.2013 та протокол 21-ої сесії Ради, аудіозапис фіксації засідання даної сесії, а також документи, які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;
- рішення № 163 від 27.11.1997 та протокол сесії Ради, а також документи, які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;
9) копії рішення про призначення ОСОБА_6 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2010 році;
10) копії посадових інструкцій та обов`язків, покладених на голову ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;
11) копії особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 30 травня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1