Справа №1-89/07
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Лисенка В.М.,
при секретарі - Савченко
з участю прокурора - Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с.Грякове Чутівського
району Полтавської області, українця, гр.України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
середині вересня 2006 року, близько 16.00год., ОСОБА_1, за приміщенням сараю
покинутого господарства, що розташоване по вул.Жовтневій в с.Грякове
Чутівського району Полтавської області, зірвав п'ять рослин коноплі і з метою
виготовлення для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, висушив
листя коноплі на горищі сараю власного господарства, що знаходиться на
АДРЕСА_1. Висушене листя коноплі перетер на порошок і в поліпропіленовому
пакеті блакитного відтінку, незаконно зберігав без мети збуту, яке 06.06.2007
року було виявлене і вилучене працівниками міліції і яке згідно висновку
експерта №1694 від 26.06.2007 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом, масою, в перерахунку на суху
в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, при вищевказаних обставинах, визнав
повністю, про обставини скоєння злочину дав
показання, як указано в описовій частині вироку.
ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно
фактичних обставин справи.
на послідовність показань ОСОБА_1 про обставини вчинення злочину, суд вважає ці
покази достовірними.
Дії підсудного
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.309 ч.1 КК України, оскільки він
незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
покарання підсудному суд враховує, що вину він визнав, у скоєному чистосердечно
розкаюється, по місцю проживання характеризуються посередньо, по останньому
місці роботи-негативно.
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне
призначити йому покарання у виді обмеження
тяжкості скоєного злочину, особи підсудного, суд приходить до висновку про
можливість виправлення останнього без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного
року обмеження волі.
підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_1 звільнити з
випробуванням з іспитовим строком один рік.
заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На підставі ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області 188,31 грн. в рахунок відшкодування витрат на
проведення експертизи.
докази по справі, що знаходяться в
Чутівському РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.42), знищити.
вирок може бути
подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської
області протягом 15 діб
з моменту його
проголошення через Чутівський
районний суд.

Головуючий