Провадження 1-кс/127/7761/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000283 від 21.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_3 та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли відомості до акту виконаних робіт щодо встановлення перегородки реєстратури поліклініки та до видаткової накладної про отримання будівельних матеріалів. До ІНФОРМАЦІЯ_3 28.08.2014р. подано документи щодо оплати виконаних робіт та поставки матеріалів. Зважаючи на те, що до цього часу вищевказані роботи не виконано та будівельні матеріали не поставлено, службові особи ВОДКЛ привласнили бюджетні кошти на загальну суму 21 915 грн.
Під час проведення досудового розслідування здійснено огляд місця події реєстратури поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що жодних ремонтних робіт у реєстратурі останнім часом не проводилося.
У матеріалах кримінального провадження наявні копії договору про встановлення перегородки реєстратури поліклініки, видаткова накладна та акт приймання виконаного улаштування перегородки, в яких присутні підписи замовника та генерального підрядника будівельних робіт. Крім того, органом досудового розслідування встановлено факт перерахування коштів за виконані будівельні роботи та поставленні матеріали через ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначені почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу договору № 21/420 від 28.08.2014, укладеного між ВОДКЛ та ФОП ОСОБА_3 та додатків до нього, оригіналу видаткової накладної № РН-000296, оригіналу договору № 29/418 від 27.08.2014, укладеного між ВОДКЛ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатків до нього, оригіналу акту № 20 приймання виконаного улаштування перегородки від 28.08.2014, оригіналу накладної про отримання матеріалів для встановлення перегородки реєстратури поліклініки ВОДКЛ, оригіналів документів, що підтверджують перерахунок коштів за встановлення перегородки поліклініки ВОДКЛ, а саме: реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, платіжні доручення та інших бухгалтерських документів, які стосуються оплати виконаних робіт та отриманих матеріалів на встановлення перегородки. У зазначених документах наявні підписи осіб, які мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні слідчий уточнив вимоги клопотання, а саме вказав номери та дати документів, до яких просить надати доступ, просив клопотання задовольнити.
Представник ВОДКЛ в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ВОДКЛ, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ВОДКЛ, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 або іншій особі, яка буде діяти за дорученням слідчого, згідно зі ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , (можливість ознайомитися із ними та здійснити їх виїмку) - оригіналу договору № 21/420 від 28.08.2014р., укладеного між ВОДКЛ та ФОП ОСОБА_3 та додатків до нього, оригіналу видаткової накладної № РН-000296, оригіналу договору № 29/418 від 27.08.2014р., укладеного між ВОДКЛ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатків до нього, оригіналу акту № 20 приймання виконаного улаштування перегородки від 28.08.2014р., оригіналу накладної про отримання матеріалів для встановлення перегородки реєстратури поліклініки ВОДКЛ, оригіналів документів, що підтверджують перерахунок коштів за встановлення перегородки поліклініки ВОДКЛ, а саме: реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за №173 від 28.08.2014р., №174 від 29.08.2014р., №185 від 28.08.2014р., №186 від 29.08.2014р., платіжні доручення та інші бухгалтерські документи, які стосуються оплати виконаних робіт та отриманих матеріалів на встановлення перегородки.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: