У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
183/4421/13-к

21.06.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковська, українця, громадянина
України, не працюючого, з неповною
середньою освітою, не одруженого,
раніше судимого:

- 08.09.2010 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 2 ст. 185, 71, 72 КК України на 2
року 8 місяців позбавлення волі,
звільненого 05.09.2012 року по відбуттю
терміна покарання,

- 07.02.2013 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2
років позбавлення волі з
випробуванням, стром на 2 роки,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про направлення звільненого від
покарання з випробуванням для
відбування покарання, призначеного
вироком, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07.02.2013 року ОСОБА_1
засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2
років позбавлення волі з
випробуванням, стром на 2 роки. Даним
вироком на підставі ст.. 76 КК України
засуджений був зобов'язаний не
виїздити за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця мешкання,
періодично з'являтися для реєстрації
до кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, як зазначено в поданні
начальника Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ у Дніпропетровській області,
засуджений для реєстрації 02.04.2013 року
та 16.04.2013 року не з'являвся, а з'явився
18.04.2013 року, не пояснивши причину своєї
неявки до КВІ. Крім того, 07.05.2013 року,
21.05.2013 року, 04.06.2013 року ОСОБА_1 також не
на реєстрацію не з'являвся, на виклики
до кримінально-виконавчої інспекції не
реагував, тобто обов'язки, покладені на
нього судом, не виконував, фактично
ухиляючись від відбування покарання,
призначеного вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не
підтримав подання начальника
Новомосковського

міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ у Дніпропетровській області,
оскільки на даний час засуджений не був
доставлений в судове засідання, тому
вважає, що вирішити питання про
направлення засудженого ОСОБА_1,
звільненого від покарання з
випробуванням, для відбування
покарання, призначеного вироком,
являється неможливим.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
не доставлений.

Представник Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ у Дніпропетровській області,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду подання, в судове
засідання не з'явився.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про направлення
звільненого від покарання з
випробуванням для відбування
покарання, призначеного вироком.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає дане подання
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно вироку Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07.02.2013 року ОСОБА_1
засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2
років позбавлення волі з
випробуванням, стром на 2 роки. 14.06.2013
року до суду надійшло подання
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про направлення звільненого
від покарання з випробуванням для
відбування покарання, призначеного
вироком. На призначений судом час
працівниками кримінально-виконавчої
інспекції засуджений не був
доставлений в судове засідання для
розгляду зазначеного вище подання,
тому суд позбавлений можливості
вирішити питання про направлення
засудженого ОСОБА_1, звільненого від
покарання з випробуванням, для
відбування покарання, призначеного
вироком, за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про направлення засудженого
ОСОБА_1, звільненого від покарання з
випробуванням, для відбування
покарання, призначеного вироком.

Повернути Новомосковському
міськрайонному відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ у Дніпропетровській області
особову справу відносно ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк