Справа № 346/1630/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000265 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коломия Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , вдови, освіта середня, не працює, українки, громадянки України, судимої 29.12.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3,69,71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі та 1700грн.штрафу, 23.04.2011 року звільнена по відбуттю покарання, 10.01.2012 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 186 ч.3,69,71 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі та 1700грн.штрафу, 03.12.2013 року звільнена по відбуттю покарання, 14.04.2014 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 395, ч.2 ст. 185, 70,71 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці та 1700грн.штрафу, котрого не сплачено, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст..395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2014 року обвинуваченій ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено наступні обмеження: заборона виходу із будинку в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; заборона виїзду із Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС; зобов`язано кожної останньої суботи місяця з 9 до 12 год. з`являтись на відмітку в Коломийський МВ УМВС.

Однак обвинувачена ОСОБА_5 в порушення вказаної постанови суду та ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» порушила встановлені їй судом обмеження під час адміністративного нагляду при наступних обставинах.

При перевірці дотримання піднаглядною - обвинуваченою ОСОБА_5 правил адміністративного нагляду в період з 22.03.2015 по 24.03.2015 після 22.00 год. дільничним інспектором Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 по місцю проживання останньої встановлено її відсутність. В ході проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що остання в період часу із 22.03.2015 року по 24.03.2015 року, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїхдій, з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно, без дозволуКоломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, залишила постійне місце проживання та перебувала в смт. Заболотів Снятинського району. Крім того, за період перебування обвинуваченої ОСОБА_5 в смт. Заболотів Снятинського району, остання 23.03.2015 року, близько 16.00 год., в смт. Заболотів Снятинського району неподалік селищної ради вчинила адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство, в результаті чого працівниками Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

При перевірці дотримання обвинуваченою ОСОБА_5 вимог адміністративного нагляду, зокрема обмежень визначених постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2014 року, положень ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», дільничним інспектором міліції Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 встановлено. що 21.11.2014, 24.11.2014, 05.12.2014, 10.02.2015, 13.02.2015 обвинувачена ОСОБА_4 була відсутня по місцю проживання, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Вчиненим кримінальним правопорушенням обвинувачена ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від адміністративного нагляду порушила обмеження, передбачені п.п. 1,2 постанови Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно неї, а саме: п. 1 «заборона виходу з будинку в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.», п. 2 «заборона виїзду із Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС» та ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України визнала в повному обсязі і надала суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, які відповідають обставинам зазначеним в обвинувальному акті та фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, вона пояснила, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2014 року їй встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями: заборона виходу із будинку в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.; заборона виїзду із Коломийського району без дозволу Коломийського МВ УМВС; зобов`язано кожної останньої суботи місяця з 9 до 12 год. з`являтись на відмітку в Коломийський МВ УМВС.

Однак в період з 22.03.2015 по 24.03.2015 р.р. вона самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишила своє місце проживання без повідомлення працівників Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та поїхала в смт. Заболотів Снятинського району в пошуках роботи, де стосовно неї працівниками міліції Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за винення нею дрібного хуліганства.

Також пояснила, що 21.11.2014, 24.11.2014, 05.12.2014, 10.02.2015, 13.02.2015 перебувала у своєї перестарілої матері ОСОБА_7 , 1937 року народження за адресою АДРЕСА_2 , тобто вона була відсутня по місцю свого проживання за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України обвинувачена і учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченої знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та її дії слід кваліфікувати за ст.395 КК України як порушення правил адміністративного нагляду, що виразились в умисному самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду .

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані її особистості.

На підставі ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяла розкриттю злочину.

На підставі ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Крім того до обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати правила ст.71 КК України оскільки вона після постановлення вироку Коломийським міськрайонним судом 14.04.2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, умисно без поважних причин не сплатила.

Відповідно до ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України (а.с.22-28).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання: у виді 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 повністю приєднати покарання по вироку Коломийського міськрайонного суду від 14.04.2014 року у виді штрафу в розмірі 1700 грн. і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 2 (два) місяці арешту та штраф у розмірі 1700 гривень, котрий виконується самостійно.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 05.07.2015 року, взявши її під варту із залу суду та помістити в СІЗО м. Івано-Франківська.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту - 14.год.45 хв. 05 травня 2015.

Речові докази: справу адміністративного нагляду № 153 на ім я ОСОБА_4 залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_1