П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым в
председательствующего -
судьи Мязгова Л.А.
- Корнацкой И.В.
участием прокурора - Шостак О.В.
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Радовель
Олевского района Житомирской области, украинки, гражданки
Украины образование высшее, замужней, работающей бухгалтером
ТД /Урожайная /, проживающей АДРЕСА_1,
судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 являясь председателем
участковой избирательной комиссии № 49, расположенной в с. Петровка
пер. Железнодорожный, 9 Красногвардейского района АРК,
территориального округа №8
Красногвардейского района АР Крым, избирательного округа № 13 от 14.09.2007 окружной избирательной
комиссии территориального избирательного округа № 8, выполняя организационно- распорядительные и
административно- хозяйственные
функции, т.е. являясь
должностным лицом, обязана
в своей деятельности
законодательством Украины, нормативно-правовыми актами,
регулирующими порядок оплаты
труда членов избирательных
комиссий, в нарушение
требований ст. 50 Закона Украины
/ О выборах народных депутатов
Украины / от 25.03.04г, раздела
111 / начисление одноразового денежного
вознаграждения/ Порядка начисления
и выплаты заработной
платы и единоразового
денежного вознаграждения членам
окружных, территориальных и
участковых комиссий../, утвержденного
постановлением Центральной избирательной
комиссии №125 от16.08.2007 года, регулирующих порядок
оплаты труда членов
избирательных комиссий и в
частности порядок начисления
и выплаты единоразовых
денежных вознаграждений, умышленно,
противоправно, в нарушении
указанных норм законодательства, злоупотребляя
своим служебным положением,
без проведения заседания
членов участковой избирательной
комиссии № 49 на котором бы
рассматривался вопрос распределения
единоразового денежного вознаграждения, в
первой половине октября
подготовила и издала
постановление о премировании
всех членов участковой
избирательной комисси 3 49, в
количестве 13 человек, а также
составила и подписала
платежную ведомость б/н, за
октябрь 2007 года, где неверно
отразила размер единоразовой
денежной помощи выданной
членам УИК № 49, а именно превысила
реальную сумму полученных
денежных средств, после
чего предоставила указанную
ведомость в бухгалтерию ТИК № 8.
судебном заседании подсудимая
вину признала полностью, показания дала
по существу предъявленного обвинения,
в содеянном чистосердечно
собственного признания своей
вины, виновность подсудимой в
совершении преступления подтверждается также
совокупностью следующих, исследованных
в судебном заседании
- постановлением № 13 от 14.09.07года / О создании участковых
избирательных комиссий по
территориальному округу № 8
№2 от 20.09.07 года к постановлению №13
УИК№ 49/ о выплате
единоразового денежного вознаграждения/л.д.
совокупности исследованные судом
доказательства, суд считает
вину подсудимой в
совершении преступления полностью
доказанной, ее действия
следствием правильно квалифицированы по ч.1. ст.366 УК Украины, выразившиеся
в служебном подлоге,
должностным лицом в
официальный документ заведомо
также составление и
выдача должностным лицом
заведомо ложных документов.
судебном заседании подсудимая
просила прекратить уголовное
ответственности, в связи
с изменением обстановки,
совершения преступления других преступлений
тяжелом материальном положении.
Исследовав материалы
уголовного дела, выслушав
ОСОБА_1 об освобождении ее
от уголовной ответственности, заслушав
мнение прокурора полагавшего возможным
удовлетворить ходатайство подсудимой,
суд приходит к
Преступление, совершенное
подсудимой является небольшой
тяжести, совершено подсудимой
времени рассмотрения дела
в суде изменилась
обстановка, подсудимая не
работает в должности
председателя избирательной комиссии
и в настоящее время
находится в состоянии
ОСОБА_1 к моменту рассмотрения
дела перестала быть
общественно опасной, поэтому
суд, в соответствии
со ст. 48 УК Украины,
считает необходимым освободить
основании изложенного и
руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовной ответственности по ст. 366 ч. 1 УК Украины
освободить в связи
с изменением обстановки.
Производство по уголовному
пресечения в отношении
ОСОБА_1 в виде подписки
о невыезде - отменить.
Постановление может
быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение семи суток
Судья