Справа № 686/8364/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням вчинення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Хмельницький, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, має середню спеціальну освіту, не працюючого, раніше не судимого
кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_5 , в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», на пустирі за спортивним майданчиком Політехнічного коледжу по вул. Зарічанська, м. Хмельницький виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, який обірвав та виготовив шляхом висушування та подріблення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , без мети його збуту, для власного вживання. 14 березня 2015 року в період часу з 12.10 год., до 12.19 год., в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , за вищевказаною адресою, було виявлено паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,278 г.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 22 квітня 2015 року, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , на таких умовах:
- ОСОБА_5 , визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні;
- сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1275 гривень. Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором та обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 , та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утримані неповнолітню дитину, раніше не судимий, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2015 року затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_5 , судові витрати за проведення експертизи в розмірі 441 грн., 94 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену 22 квітня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн., 94 коп.
Речові докази: наркотичну речовину знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий: