Справа № 297/1/15-к
УХВАЛА
про привід
09 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд присяжних Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , перекладачі ОСОБА_7 , з участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Берегівської міської ради ОСОБА_10 , представника кримінальної міліції у справах дітей Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000822 від 13 вересня 2014 року відносно ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачаних п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України було призначено на 09:00 год. 09 лютого 2014 року.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які про про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження були належним чином повідомлені, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (Т. 1 а.с. 106-108).

У зв"язку з неявкою в судове засідання вищевказаних свідків, призначено нове судове засідання на 09:00 год. 19 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку прокурора, який вважав застосувати відносно свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 привід, інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти такого, перевірвиши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що свідки, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від них не надходило, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення їх прибуття в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи внутрішніх справ, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 статті 327 КПК України,-

ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 09:00 год. 19 лютого 2015 року відносно свідків:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 .

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4

ОСОБА_5