справа № 619/114/14-к
провадження 1-кс/619/8/14
УХВАЛА
іменем України

21 січня 2014 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.04.2013 року приблизно о 21-00год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу вул. Леонова в м. Дергачі навмисно наніс удари неповнолітньому ОСОБА_6 , 1997 року народження, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Дергачівського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до місця зберігання медичної карти стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно витягу у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000717 від 11.04.2013 зареєстровано кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_6 перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_1 та можливість вилучити оригінал даного документу для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 21 лютого 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1