Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Наставного В.В., Крижановського В.Я.,
Мороза М.А.,

розглянувши в судовому засіданні 06
жовтня 2014 року в м. Києві клопотання
прокурора, який затверджував
обвинувальний акт, - ОСОБА_4 про
направлення за територіальною
підсудністю кримінального провадження
щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за їх
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 294 ч. 1 КК
України,

в с т а н о в и л а :

до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшло
клопотання прокурора, який
затверджував обвинувальний акт, -
ОСОБА_4 про направлення кримінального
провадження № 0000032 за
обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 28
ч. 2, 294 ч. 1 КК України з Кіровського
районного суду м. Кіровограда до
будь-якого місцевого суду м. Запоріжжя
чи Запорізької області.

Клопотання мотивовано тим, що
обвинувачені, потерпілі та 150 свідків
проживають в м. Запоріжжі, що на значній
відстані до місця слухання справи, в
зв'язку з чим з метою забезпечення
оперативності та ефективності
розгляду даного кримінального
провадження прокурор просить
направити вказане кримінальне
провадження до будь-якого місцевого
суду м. Запоріжжя чи
Запорізької області.

Учасники судового провадження
належним чином повідомлені про день і
час розгляду подання. Заперечень та
клопотань про відкладення розгляду
подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та додані до нього
матеріали, вивчивши матеріали
провадження, колегія суддів вважає, що
клопотання не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 вересня 2014
року кримінальне провадження №
0000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 28,
ч. 1, 294 ч. 1 КК України направлено з
Орджонікідзевського районного суду
Запорізької області до Кіровського
районного суду м. Кіровограда. При
цьому ВССУ визнало даний випадок
винятковим, мотивувавши таке своє
рішення.

У клопотанні про зміну підсудності
прокурор фактично оспорює рішення,
прийняте ВССУ від 09 вересня 2014 року про
зміну підсудності розгляду
кримінального провадження щодо ОСОБА_5
та ОСОБА_6, однак вказана ухвала
ВССУ оскарженню не підлягає.

Таким чином, клопотання прокурора, який
затверджував обвинувальний акт,
задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання прокурора, який
затверджував обвинувальний акт, про
направлення кримінального провадження
№ 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_5
та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 28
ч. 2, 294 ч. 1 КК України, з Кіровського
районного суду м. Кіровограда до
будь-якого місцевого суду м. Запоріжжя
чи Запорізької області залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

С у д д і:

_________________ ____________________
__________________

В.В.Наставний В.Я.Крижановський
М.А.Мороз