В И Р О К

Іменем
України

07 липня 2008 року
м. Іршава

в складі
головуючого Маркович І.І.

при
секретарі: Чеботарьовій Г.М.

з участю
прокурора: Гозов Н.Ю.

захисника:
ОСОБА_7

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця
і мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,

з вищою освітою, не працюючий, розлучений,

раніше не судимий

за ч.1 ст 190 , ч.3 ст. 357 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 в квітні 2003
роцу знаходячись в с. Мідяниця, Іравського району, не будучи зареєстрованим у
встановленому законом порядку як суб»єкт підприємницької діяльності в області
туризму і працевлаштування за кордоном, шляхом обману і зловживання довірою,
під приводом надання місцевим мешканцям послуг по відкриттю віз для виїзду за
кордон та працевлаштуванню за кордоном, не маючи для цього ніяких можливостей,
навмисно, з корисливих спонукань заволодів грошима громадян ОСОБА_2 в сумі 200
(двісті) доларів США, завдавши йому матеріальну шкоду на суму 1066 гривень,
ОСОБА_3 в сумі 200 доларів США, завдавши йому матеріальну шкоду згідно курсу
НБУ на суму 1066 гривень та ОСОБА_4 в сумі 300 доларів США, завдавши їй
матеріальну шкоду на суму згідно курсу НБУ 1599 гривень, після чого з
отриманими грошима зник, завдавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 матеріальну шкоду
на загальну суму 3731 гривнів.

Крім цього ОСОБА_1 в квітні 2003 року в с. Мідяниця Іршавського району з
метою незаконного заволодіння чужими паспортами, шляхом обману і зловживання
довірою під приводом надання місцевим мешканцям послуг по відкриттю віз для
виїзду за кордон та працевлаштуванню за кордоном, не маючи для цього
ніякихможливостей, незаконно заволодів паспортом громадянина України для виїзду
за кордон серії НОМЕР_1 виданим УГІРФО УМВС України в Закарпатській області
02.10. 2002 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканцю АДРЕСА_2, паспортом
громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданим УГІРФО УМВС України
в Закарпатській області 05.03. 1999 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
мешканцю АДРЕСА_3, паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_3 виданим УГІРФО УМВС України в Закарпатській області 13.02.1998 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканці АДРЕСА_4, та паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 виданим УГІРФО УМВС України в
Закарпатській області 14.07. 1997 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
мешканцю АДРЕСА_5, та в подальшому їм дані паспорта не повернув.

Підсудній ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому діяннях визнав і пояснив, що в квітні 2003 роцу
знаходячись в с. Мідяниця, Іравського району, не будучи зареєстрованим у
встановленому законом порядку як суб»єкт підприємницької діяльності в області
туризму і працевлаштування за кордоном, шляхом обману і зловживання довірою,
під приводом надання місцевим мешканцям послуг по відкриттю віз для виїзду за
кордон та працевлаштуванню за кордоном, не маючи для цього ніяких можливостей,
навмисно, з корисливих спонукань заволодів грошима громадян ОСОБА_2 в сумі 200
(двісті) доларів США, ОСОБА_3 в сумі 200
доларів США, та ОСОБА_4 в сумі 300
доларів США, після чого з отриманими грошима зник.

Крім цього, в квітні 2003 року в
с. Мідяниця Іршавського району шляхом обману і зловживання довірою під приводом
надання місцевим мешканцям послуг по відкриттю віз для виїзду за кордон та
працевлаштуванню за кордоном, не маючи для цього ніякихможливостей, незаконно
заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1
виданим УГІРФО УМВС України в Закарпатській області 02.10. 2002 року ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканцю АДРЕСА_2, паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданим УГІРФО УМВС України в Закарпатській області
05.03. 1999 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканцю АДРЕСА_3, паспортом
громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданим УГІРФО УМВС
України в Закарпатській області 13.02.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, мешканці АДРЕСА_4, та паспортом громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_4 виданим УГІРФО УМВС України в Закарпатській області 14.07.
1997 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, мешканцю АДРЕСА_5, та в подальшому
їм дані паспорта не повернув.

Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Вина підсуднього підтверджується також матеріалами
справи:

- заявою
про вчинення злочину ОСОБА_6

(а.с. 23., 24.)

- протоколами очної ставки

( а.с. 66-69, 70-73, 74-77, 78-81)

- довідкою
з УГІРФО УМВС України в Закарпатській області

(а.с. 85)

Дії підсуднього
кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України: заволодіння чужим майном
шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), та за ч.3 ст. 357 КК
України: незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом чи іншим важливим
особистим документом

При призначенні покарання підсудньому враховується особа виного, який
до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується
позитивно.

Обставини, які пом”якшують,
покарання підсудньому - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання
підсуднтому- відсутні.

Враховуючи тяжкість злочину
вчиненого підсуднім, наведені обставини справи, особу підсуднього, суд
приходить до висновку про можливість його виправлення без обмеження волі.

По справі заявлений цивільний
позов потерпілою ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 1500 гривнів, свої вимоги мотивує тим, що внаслідок
протиправних дій ОСОБА_1 їй завдано
матеріальну шкоду в сумі 1500 гривнів, просить стягнути вказану суму.

Крім цього, по справі заявлений
цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з
ОСОБА_1 1000 гривнів, свої вимоги
мотивує тим, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 йому завдано матеріальну шкоду в сумі 1000
гривнів, просить стягнути вказану суму.

Крім цього, по справі заявлений
цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_1 1000 гривнів, свої вимоги
мотивує тим, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 йому завдано матеріальну шкоду в сумі 1000
гривнів, просить стягнути вказану суму.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов заявлений ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 слід задовольнити
повністю.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324,
332-335 КПК України, ст. 70 КК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у сумі 510 гривнів

ОСОБА_1 за ч3 ст. 357 КК України до штрафу 850 гривнів

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим призначити остаточно ОСОБА_1 штраф у сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят) гривнів.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 1500 гривнів матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 1000 гривнів матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 1000 гривнів матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів.

Суддя :
І.І. Маркович