Справа № 591/4127/13-к Провадження № 1-кс/591/555/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ СУ Прокуратури Сумської області Алєксєєва М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Дроновим Р. клопотання про надання тимчасового доступу про тимчасовий доступ до речей та документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України по факту незаконного переміщення працівниками правоохоронного органу на території СІЗО для арештованого ОСОБА_1 мобільного телефону Нокиа imei НОМЕР_1. Для встановлення осіб причетних до вчинення цього злочину необхідно отримати відомості про sim-картки операторів зв'язку, які встановлювалися у вказаний телефон та інформація про зв'язок із застосування вказаного мобільного телефону. Тому просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем" які містять інформацію про sim-картки ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем", які встановлювалися у вказаний телефон Нокиа imei НОМЕР_1, номери абонентів, що з'єднувалися з вказаним мобільним терміналом під час користування ним з sim-картками ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем" за весь час роботи телефону Нокиа imei НОМЕР_1 у мережі ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем".

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи та провівши судові вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000071 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України по факту незаконного переміщення працівниками правоохоронного органу на території СІЗО для арештованого ОСОБА_1 мобільного телефону Нокиа imei НОМЕР_1.

Слідчим доведено, що для встановлення осіб причетних до вчинення цього злочину необхідно отримати інформацію про осіб у користуванні яких знаходився вилучений в приміщенні СІЗО у заарештованого ОСОБА_1 телефон Нокиа imei НОМЕР_1 та зв'язок із використання цього телефону, яка може знаходитися у операторів мобільного зв'язку, що надають послуги на території Сумської області, одним з яких є ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем", а іншим шляхом отримати вказану інформацію для слідчого взагалі неможливо.

Вважаю, що інформація про телефон Нокиа imei НОМЕР_1, яка може знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем" має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є підстави задовольнити подання слідчого про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ Прокуратури сумської області Алєксєєву М.О. тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем", розташованого за адресою: м. Суми пл.. Незалежності, 3, з можливістю вилучення електронного документу (як в паперовому та й в електронному вигляді) який її містить. А саме: інформації про sim-картки ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем", які встановлювалися у телефон Нокиа imei НОМЕР_1, телефонні номери абонентів, що з'єднувалися з вказаним мобільним терміналом під час користування ним з використанням sim-карткок ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем" (тривалість та час таких з'єднань) за весь час роботи телефону Нокиа imei НОМЕР_1 у мережі ПрАТ "Київстар Дж Ес Ем",

Строк дії даної Ухвали -до 10 червня 2013 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище житлового приміщення один раз.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі п'яти діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконанню ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя