Справа № 402/189/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ульяновка кримінальне провадження № 0000815 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, працючого кочегаром Синицівської ЗОШ, Ульяновського району, не одруженого, маючого на утриманні сина, 2007 р.н. та доньку 2014 р.н., жителя АДРЕСА_2 , судимого 22.02.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 395 КК України арешт на строк 1 місяць 15 днів, покарння відбуте, судимість не погашена,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я за наступних обставин.

05.12.2014 року близько 19 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 та яке належить ОСОБА_5 , з метою припинення протиправних дій ОСОБА_6 , який намагався викрасти скло із вікон жилого будинку , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір на спричинення останньому фізичного болю, діючи умисно своєю правою ногою підставив підніжку та одночасно двома руками а саме долонями штовхнув ОСОБА_6 в область спини. Від вказаного поштовху останній упав на землю лицем до низу. Після чого продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 своїм правим коліном притиснув ОСОБА_6 до землі та наніс почергово близько трьох ударів в область спини. Далі ОСОБА_4 заломив на правій руці великий палець ОСОБА_6 та завів за спину останнього, таким чином довів його до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в якому на даний час проживає.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №146 від 06.12.2014 року, ОСОБА_4 спричнив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забитої рани верхньої губи, ссадин щоки, лоба, правої щоки. Ушкодження у вигляді ссадин, могли виникнути при падінні з висоти власного росту при наданні тілу прискорення, які відносяться до категорії легких ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено зміст ст. 349 ч. 3 КПК України про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд з`ясував чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції. Судом було роз`яснено, що у даному випадку, обвинувачений буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно наносив удари потерпілому ОСОБА_6 . Свою вину визнав повністю, просив суворо не карати його.

З урахуванням викладеного, суд визнає винним обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Враховуючи всі обставини кримінального провадження, а також те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаюється, потерпілий до ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру не має, суд вважає можливим обрати у відношенні обвинуваченого покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1