Справа № 509/1242/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бесарабка, Чимишилійського району Р. Молдова, громадянки України, українки, заміжньої, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 1999 р.н. та малолітнього сина ОСОБА_6 , 2005 р.н., з вищою освітою, працюючої бухгалтером-касиром в ПАТ «Катран», раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 510705 одномандатного виборчого округу № 140, яка згідно постанови № 16 від 13.10.2014 р. «Про зміни у складі ДВК з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 р.», була призначена головою вказаної ДВК за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, будучи службовою особою згідно Закону України «Про вибори народних депутатів України» та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12.11.2014 р., укладеного між нею та головою ОВК № 140 ОСОБА_8 , по закінченню виборчого процесу, у листопаді 2014 року, перебуваючи у Біляївській РДА за адресою : Одеська область, Біляївський район, смт. Біляївка, вул. Гагаріна, 14Б, з метою привласнення чужих коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, поставила у постанові про одержання одноразової грошової допомоги членами комісії № 18 від 27.10.2014 р. ОВК № 140 свій підпис напроти секретаря ДВК ОСОБА_9 , тим самим, своїми умисними діями, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, а саме : службове підроблення.

В подальшому, на підставі вказаної постанови, в якій особисто проставила підписи від імені ОСОБА_9 Бардіян отримала у касира ОВК № 140 належні ОСОБА_9 , як члену ДВК № 510705 одноразову грошову винагороду у сумі 653,17 грн. та привласнивши їх, розпорядилася ними на власний розсуд, витративши вказані гроші на знищені канцтовари Роксоланівської ЗОШ, тим самим, своїми умисними діями скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, а саме : привласнення, розтрата та заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

В своєму клопотанні, яке надійшло з прокуратури Овідіопольського району Одеської області до суду 24.03.2015 р., прокурор, на підставі ст. 48 КК України та ст.ст. 285,287 КПК України, просить суд, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вона вперше вчинила злочини невеликої та середньої тяжкості, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, посаду голови ДВК займала тимчасово, повністю визнала вину і розкаялася, відшкодувала завдану шкоду, і на сьогодні втратила суспільну небезпечність в результаті зміни обстановки, а саме більше не займає тимчасову посаду голови ДВК, на якій вона будучи службовою особою вчинила кримінальне правопорушення і відповідно підпадає під дію ст. 48 КК України, надавши до вказаного клопотання прокурора, клопотання ОСОБА_7 , в якому остання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності з вищевказаних підстав з посиланням на свої характеризуючи позитивні відомості.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та клопотання підозрюваної ОСОБА_7 , яке вона також підтримала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 48 КК України передбачено особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Стаття 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачає кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд встановив, що вищевказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , відповідає вимогам ст. 287 КПК України.

Згідно із ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд з`ясував, що вищевказані злочини невеликої та середньої тяжкості, ОСОБА_7 скоїла вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, є заміжньою та на утриманні якої маються неповнолітній та малолітній сини, позитивно характеризується, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, повністю визнала свою вину, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження, щиро розкаялася та погодилася з викладеними вище обставинами скоєння нею кримінальних правопорушень, посаду голови ДВК займала тимчасово, повністю визнала вину, відшкодувала завдану шкоду, що підтверджується письмовою заявою представниці потерпілого ОСОБА_8 і на сьогодні втратила суспільну небезпечність в результаті зміни обстановки, а саме більше не займає тимчасову посаду голови ДВК, на якій вона будучи службовою особою вчинила кримінальне правопорушення і відповідно підпадає під дію ст. 48 КК України, тобто, ОСОБА_7 втратила суспільну небезпечність в результаті зміни обстановки, і крім того, під час досудового розслідування, а також, під час розгляду справи в суді, від неї надійшло клопотання, в якому остання надає свою згоду та просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі вищевикладених обставин.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК Украины, ст.ст. 44,48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого, вчинені нею діяння втратили суспільну небезпечність та провадження по кримінальній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1