Справа №11-492 Головуючий
у І інстанції Зінкевич І.В.
Категорія Доповідач Гузовський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року м. Житомир

Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду
Житомирської області у складі:

головуючого......................... Романова О.В.

суддів.................. Гузовського О.Г., Слісарчука Я.А.

з участю
прокурора............... Руденка
В.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за апеляцією гр-на ОСОБА_1 на
постанову Богунського районного суду м. Житомира від 11
квітня 2007 року, якою заява ОСОБА_1 про зняття арешту на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АКБ
„Правексбанк" залишена без задоволення

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира винесеною в порядку ст.ст. 409-411 КПК України залишена без
задоволення заява ОСОБА_1 про зняття арешту на
розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АКБ
„Правексбанк".

В апеляції гр-н Бесядовський В.Г. В зазначає, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2005 р.
він звільнений від призначеного покарання вироком цього
ж суду від 29.01.2003 p.. А тому, на його думку, в постановах
суду резолюції «звільнити» від 25.02.2005 р. і
«виконати» від 11.04.2007 р. протирічать одна-одній.

Крім цього,
відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»
пройшли строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

У зв'язку з цим просить постанову Богунського районного суду м.
Житомира від 11.04.2007 р. скасувати як незаконну та зняти арешт на вказаний
рахунок.

2

Заслухавши доповідача, заперечення прокурора на апеляцію, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст.365
КПК України, судова колегія апеляцію залишає без
задоволення з наступних підстав.

Викладені в апеляції доводи ОСОБА_1, у тому числі посилання на те, що згідно постанови Богунського райсуду м. Житомира від 25.02.2007р. його звільнено від призначеного
вироком від 29.01.2003р. того ж суду
покарання, у зв'язку з чим, необхідно зняти арешт з розрахункового
рахунку на його ім'я в АКБ
„Правексбанк" безпідставні з наступних причин:

·
зазначеною постановою ОСОБА_1
звільнено тільки від відбування покарання у вигляді
позбавлення волі;

·
вироком суду, крім позбавлення волі
конфісковані грошові кошти та інше майно, здобуте завідомо злочинним шляхом та х/г
частина його особистого майна;

·
грошові кошти та інше майно, здобуте
завідомо злочинним шляхом в усякому разі передаються в
доход держави відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Що стосується конфіскації особистого майна, у тому числі грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 в АКБ
,Дравексбанк", то це питання може бути вирішене в порядку цивільного судочинства у разі доведеності ним не тільки свого
права власності на нього, а також, що
воно не нажите злочинним шляхом.

Що стосується строків пред'явлення виконавчих документів до виконання,
то вони не пропущені, про що свідчить лист від 19.03.2003 р. №1-39 на ім'я начальника відділу виконавчої служби Богунського районного управління юстиції про
направлення на виконання виконавчих
листів про конфіскацію майна Бесядовського на користь держави.

З уваги на наведене, підстав для задоволення апеляції ОСОБА_1, судова
колегія не вбачає.

Керуючись ст.365,366 КПК України,
судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м.
Житомира від 11 квітня 2007 року, якою залишена без задоволення його заява про зняття арешту на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в АКБ „Правексбанк"
- без зміни.