Справа № 913/1024/2012
Номер провадження 5/913/15/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицький В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

з участю прокурора Сабари Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів матеріали подання державного виконавця Лутчина В.Я. про виділення ? частини з описаного та арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В:

до суду звернувся державний виконавець ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції ОСОБА_1 із поданням, в якому зазначив, що вироком Рожнятівського районного суду від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України на один рік позбавлення волі із конфіскацією половини належного йому майна в доход держави. На підставі вироку суду було видано виконавчий лист №1/0913/149/11 від 15 листопада 2001 року про конфіскацію в доход держави половини належного майна ОСОБА_2 на праві особистої власності. 20 лютого 2012 року проведено опис майна, а саме описано та арештовано майно: холодильник марки Мінськ, телевізор марки Електрон, магнітофон марки Kitci Bird. В звязку з чим просить виділити ? частину з описаного та арештованого вищезгаданого майна.

В судовому засіданні державний виконавець Лутчин В.Я. подання підтримав.

Прокурор Сабара Л.В. подання також підтримала.

Суд вислухавши державного виконавця Лутчина В.Я. та прокурора, який підтримав подання, перевіривши наявні матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Копією вироку Рожнятівського районного суду від 24 жовтня 2011 року підтверджено, що ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України на один рік позбавлення волі із конфіскацією половини належного йому майна в доход держави.

З копії акту опису й арешту майна (серія АА №959442 від 20 лютого 2012 року) видно, що державним виконавцем Лутчином В.Я. проведено опис і накладено арешт на майно, а саме: холодильник марки Мінськ, вартістю 300 грн.; телевізор марки Електрон, вартістю 200 грн. та магнітофон марки Kitci Bird, вартістю 100 грн. На описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користування ним. В звязку з чим потрібно виділити ? частину описаного та арештованого майна, належного засудженому.

Статтею 411 КПК України передбачено порядок вирішення питань, зв'язаних з виконанням вироку. Питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Лутчина В.Я. задовольнити.

Згідно вироку Рожнятівського районного суду від 24 жовтня 2011 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України на один рік позбавлення волі із конфіскацією половини належного йому майна в доход держави, виділити в порядку конфіскації ? частину з описаного та арештованого майна згідно акту серія АА №959442 від 20 лютого 2012 року, а саме холодильник марки Мінськ, вартістю 300 грн.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя: