Справа № 214/1529/15-к
1-в/214/71/15
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції, суд -
ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2010 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 42000 грн. 00 коп. матеріальної та моральної шкоди.

В своєму клопотанні начальник відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції ОСОБА_6 вказав, що даний виконавчий лист втрачено, так як знаходився на виконанні у державного виконавця ОСОБА_7 , який під час звільнення з займаної посади не передав матеріали виконавчого провадження у відділ, керівництву або до архіву, тому просить видати дублікат.

Представник відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2010 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зазначеним вироком суду визначено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 42 000 грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди (т.2, а.с.206-211).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції та видати дублікат виконавчого листа, щодо стягнення суми.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2010 року, згідно якого визначено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 42000 грн. 00 коп. матеріальної та моральної шкоди по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В разі виявлення оригіналів виконавчих листів дублікати вважати недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1