Справа № 442/3101/15-к
Провадження № 1-кп/442/206/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5 ,

його законного представника ОСОБА_6

та захисника - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_8 - ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000604 від 25.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, навчається у ЗОШ № 5, учень 8-Б класу, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - -

в с т а н о в и в :
30 квітня 2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неповнолітнім, скоїв суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: 24 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 1 в м. Дрогобич Львівської області малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в кафе тирі, який розташований в приміщенні готелю «Тустань», шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_9 , таємно викрав травматичний пістолет ПМР ХКЕХ № 0463 калібру 9 мм. серія НОМЕР_1 на резинові кулі, останнього, чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 5400 грн.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_5 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , враховуючи думку потерпілого ОСОБА_9 , думку представника відділу служби та органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_8 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Дії неповнолітнього ОСОБА_5 мiстять ознаки суспiльно - небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.1 ст.185 КК Укpаїни, за ознаками : викрадення чужого майна.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_6 дає згоду на те, щоб застосувати до її неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру, як передача під її нагляд.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру - задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1