12 декабря 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора
И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца пос. Старый Салтов Волчанского
района Харьковской области, украинца, гр-на
Украины образование среднее , холостого
, не работающего . проживающего в АДРЕСА_1, не судимого , в
совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 309 УК Украины.
В конце августа 2007 года в дневное время , более
точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным , ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного
употребления без цели сбыта, обнаружил и сорвал ветки дико
произросшего куста растения вида конопля на кладбище п.Старый Салтов
Волчанского района Харьковской области,
который перенес на чердак в дом
где проживает, расположенный в АДРЕСА_1 , где
частично отделив листья и соцветия от стеблей , высушил, измельчил и хранил незаконно без цели сбыта, до
5.11.2007 года, т.е.
до момента обнаружения и изъятия у него при личном досмотре в кармане фуфайки
на ул.Пролетарской пос. Старый Салтов
Волчанского района Харьковской области работниками милиции измельченного
вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся
особо опасным наркотическим средством -каннабис массой общим весом 31, 7060 грамм
, в пересчете на постоянную массу 26, 0623 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
при себе для личного употребления без цели сбыта..
Будучи допрошенным в судебном: заседании подсудимый
ОСОБА_1 , свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал что преступление
было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый
не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, с учетом мнения участников
процесса суд на основании положений
ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование всех доказательств,
ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено , что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана
виновность ОСОБА_1 в совершении преступления,
которое суд квалифицирует по 4.1 ст. 309 УК
как незаконное приобретение , изготовление , хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1 ранее не судим, на
учете врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит , по
месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд
считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное
признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, судом
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что
ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитал без изоляции от общества, о
чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн.15 коп.
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступление
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения свободы.
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания , если
он в течении испытательного срока - Один
год , не совершит нового преступления, а также он обязан в течении испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы , периодически
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы по месту своего
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д.13) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через
районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.