Справа № 545/904/13-к
УХВАЛА

06.03.2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - Цибізовой С.А.,

при секретарі - Семиволос Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000507 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 р. до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області О.П Жигилій про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000507, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2013 року.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, що у період з 20 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року невстановлена особа проникла на територію дачного господарства гр. ОСОБА_2 по вул.. Новоукраїнка, 9 у с. Терентіївка Полтавського району та області, де з приміщення гаража та будинку таємно викрала особисте майно, завдавши потерпілій майнового збитку на суму близько 20 000 грн.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ПАТ Київстар Дж Ес Ем, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню,виходячи з наступного

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах клопотання наведено достатньо підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного звязку у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у

кримінальному провадженні, тобто існує можливість використання зазначених відомостей у якості доказу, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000507 від 20.02.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку задовольнити.

- Зобовязати ПАТ Київстар Дж Ес Ем надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС 49501 СID 1021, 4761, 61, 1012, у період часу з 19 січня 2013 року по 03 лютого 2013 року, а саме надати право доступу до документів виготовлених на паперовому або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А

- Типи зєднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення),ММС (мультимедійні повідомлення), ДЖПРС (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2013 року.

Розяснити ПАТ Київстар Дж Ес Ем , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3