Справа № 359/3578/15-к
Провадження № 1-в/359/176/2015
22 травня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК-119 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2013 р., за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2014 року засудженому пом`якшено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року звільнено від відбування покарання. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31 липня 2014 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2015 року, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 4 квітня 2014 року змінено та пом`якшено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку з 11.03.2015р., зараховано перебування під вартою в період з 23.01.2013р. по 31.07.2014 р.,-
До суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник БВК-119 поклався на думку суду.
Прокурор відносно заявленого клопотання заперечував.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до довідки Начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_6 не відбуту частину станом на 19.04.2014 року відносно засудженого вирахувати не представляється можливим.
Оскільки при вирішення питання щодо застосування по відношенню до засудженого ст..6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суду необхідно визначити в ухвалі не відбуту частину станом на 19.04.2014 року, строк покарання, який підлягає зменшенню наполовину, а такі дані в розпорядженні суду відсутні, адміністрація БВК-119, згідно до наданої довідки, не взмозі самостійно розрахувати строк покарання засудженому, суд дійшов висновку, що, хоча засуджений формально підпадає під дію зазначеного Закону, його застосування по відношенню до засудженого не можливо у зв`язку з відсутністю у суда достатніх даних для розрахунку строку відбуття покарання.
За таких обставин застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим, та у заяві слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 9, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування по відношенню до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1