Справа №574/6/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/7/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Буринського районного суду Сумської області щодо вирішення питання в порядку ст. 34 КПК України про підсудність кримінального провадження №0000296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2014 р., за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Буринського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000296 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

08 січня 2015 року Буринський районний суд Сумської області звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду відповідного провадження.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла переконання, що внесене Буринським районним судом Сумської області подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.115 КК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, якщо він брав участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.

Як убачається за результатами розгляду подання Буринського районного суду Сумської області, в штаті зазначеного суду фактично працюють чотири судді, з яких суддя ОСОБА_7 призваний за мобілізацією з 31.08.2014 року та перебуває в зоні АТО, суддя ОСОБА_8 приймав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового слідства як слідчий суддя.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 31, 34, 76 КПК України, із суддів Буринського районного суду Сумської області не може бути утворено колегію для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а тому внесене судом подання є обґрунтованим згідно вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

Тому, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Буринського районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000296 щодо ОСОБА_6 направити з Буринського районного суду Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Головуючий - суддя ОСОБА_1