Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2471/15-к
номер провадження 1-кп/695/190/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні повнолітнього сина інваліда другої групи, працюючого начальником Лівобережного міжрайонного управління водного господарства, депутатом не являється, групи інвалідності не має, раніше не судимого, -
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив вказане кримінальне провадження закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки останній надав згоду на це. При цьому пояснив, що зважаючи на те, що санкція ч.2 ст.367 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого та що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, на час розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки вчинив правопорушення вперше, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. А саме, перебуваючи на посаді начальника Лівобережного міжрайонного управління водного господарства, згідно наказу Черкаського облводгоспу № 13-к від 27.07.2001, який відповідно до п. 5.4.2. Положення про Лівобережне міжрайонне управління водного господарства несе персональну відповідальність за виконання покладених на Управління завдань, цільове використання бюджетних коштів та державного майна, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 01.04.2014 по 29.05.2014 всупереч вимог ст. 44 Водного кодексу України, допустив надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур згідно договору № 3/1 від 01.04.2014 укладеного між Лівобережним міжрайонним управлінням водного господарства та СТОВ «Дніпро» в загальній кількості 314560 тис/мЗ, договору № 4 від 09.04.2014 укладеного між Лівобережним міжрайонним управлінням водного господарства та СТОВ «Пальміра» в загальній кількості 66171 тис/мЗ, договору № 8 від 16.04.2014 укладеного між Лівобережним міжрайонним управлінням водного господарства та ТОВ «Домантівське» в загальній кількості 63340 тис/мЗ, договору № 9 від 16.04.2014 укладеного між Лівобережним міжрайонним управлінням водного господарства та ТОВ «Домантівське» в загальній кількості 7150 тис/мЗ, договору № 11 від 16.04.2014 укладеного між Лівобережним міжрайонним управлінням водного господарства та СФГ «Ромашка» в загальній кількості 29620 тис/мЗ, без належно оформленого дозволу на спеціальне водокористування. Вказаними діями ОСОБА_5 завдав майнової шкоди охоронюваним законом державним інтересам на суму 17773096 грн. 32 коп..

Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 22.07.2015 року в ході досудового розслідування ОСОБА_5 щиро покаявся та підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності , для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.
Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Оскільки вчинене кримінальне правопорушення було безпосередньо пов`язано з виконанням службових обов`язків начальника ЛМУВГ і полягало у подачі води с/г підприємствам без дозволу на спеціальне водокористування та ЛМУВГ видано дозвіл на спеціальне водокористування від 30.05.2014 №Укр 147-А/Чрк терміном дії до 31.05.2019. Також в ЛМУВГ розроблений порядок підготовки, оформлення та отримання дозволу на спеціальне водокористування та визначені відповідальні працівники для проведення даного виду робіт. Вищевказаний порядок введений в дію наказом №70 від 13.07.2015 та доведений до відома працівників ЛМУВГ, а тому, на думку суду, є всі обставини вважати, що в даному випадку має місце зміна обстановки.
Крім того, ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше ніколи не був судимим і не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Кримінальне провадження у зв`язку з цим необхідно закрити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 ст. 285-287 КПК України, ст. 48 КК України,-

у х в а л и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Золотоніського району, с. Чапаєвка, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого начальником Лівобережного міжрайонного управління водного господарства, І.П.Н. , маючого на утриманні повнолітнього сина інваліда другої групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , депутатом не являється, групи інвалідності не має, раніше не судимий, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1