Провадження №1кс/155/85/15
Справа №155/556/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2015 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30 березня 2015 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 березня 2015 о 16 годині 10 хвилин на автодорозі Н-17 сполученням Львів-Радехів-Луцьк, 101 км +750 м, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила безпеки дорожнього руху, чим допустив зіткнення з автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якого пасажирка автомобіля марки Fiat Doblo ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119.

В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві користування належить ОСОБА_7 , жителю села Марковичі Горохівського району, та автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю села Перемиль Горохівського району. Вказані транспортні засоби перебувають на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані транспортні засоби являються речовими доказами та зберегли на собі

сліди, які використовуватимуться в процесі доказування для підтвердження та спростування тих чи інших обставин кримінального провадження.

Відтак в ході досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні криміналістичних експертиз, які не можливо провести без вилучення об`єкта дослідження, а саме автомобіля марки Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .

Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до вищевказаних автомобілів, з можливістю їх вилучення, які перебувають на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених автомобілів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовина, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з їх вилученням, а саме автомобіля марки Audi А4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві користування належить ОСОБА_7 , жителю села Марковичі Горохівського району та автомобіля марки Fiat Doblo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю села Перемиль Горохівського району, які на даний час перебувають на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити власнику, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1