Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1458/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Херсонської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19 вересня 2001 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 317 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з ВК Климентовичі Хмельницької області 10 серпня 2007 року по відбуттю терміну покарання;
09 липня 2009 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився з ВК № 14 м. Одеси 08 липня 2011 року по відбуттю терміну покарання,
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
З метою вживання наркотичного засобу, продовжуючи умисно, незаконно, без мети збуту зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, близько до 12.30 годин цього ж дня на вул. Карла Маркса, в районі будинку № 9 в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області та був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 два прозорих полімерних пакети, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, масою 0,04г та 0,06г, відповідно, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17 листопада 2014 року № 1432, вилучений наркотичний засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено діацетилморфін (героїн) масою 0,031г.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , не оспорюючи фактичні обставини по справі, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що 08 жовтня 2014 року, в перший половині дня, біля базару «Курортний», розташованого у м. Іллічівську Одеської області, вул. Героїв Сталінграду, 3а/1, зустрівся з незнайомим йому чоловіком, який запропонував йому придбати наркотичний засіб. Він погодився з пропозицією так як хворіє і потребує обезболюючі препарати. Після чого він направився до квартири АДРЕСА_4 , місця проживання вказаної особи, у якої там він за грошові кошти, придбав два пакети з героїном, які він зберігав при собі без мети збуту, намагаючись подалі вжити. У скоєному розкаюється, просить не позбавляти волі.
Судом за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів, повторно, особою раніше судимою за ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, не знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, лікаря - нарколога, згідно акту амбулаторної наркологічної експертизи від 21 листопада 2014 року № 101, страждає опійною наркоманією, потребує примусового лікування від наркоманії, має інвалідність Ш-ої групи.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визначає: щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про його особу, наявність пом`якшувальних його покарання обставин і вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що менш суворе покарання не сприятиме його виправленню.
Характер і міра суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особа обвинуваченого дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його не можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, суд не знаходить правових підстав для застосування положень ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 до набуття чинності вироку заходи забезпечення у вигляді тримання під варту, взяти під варту в залі суду.
Відраховувати строк відбуття покарання ОСОБА_5 з 22 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1844,70грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого в той строк з дня отримання копії вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя