Дело № 1-540
Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего
судьи - Воробьёва В.Л.
секретаре - Скрипник
участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя
г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее
специальное, женатого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1;
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 и ч.2 ст.309 УК Украины,
1.12.03.2007 года около 08-00 ОСОБА_1., на
остановке общественного транспорта «Воронцова», расположенной на пр.«Имени
«Газеты «Правда» в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), весом 7,59 гр, которое
незаконно хранил приобрел без цели сбыта у себя дома, в квартире 31 дома 1 на
пр.«Имени «Газеты «Правда» в г.Днепропетровске.
13.03.2007 года около 09-00 ОСОБА_1., на
общественном транспорте, незаконно перевез выше указанное особо опасное
наркотическое средство к гаражному кооперативу «Планер», расположенному на
ул.Захарченко в г.Днепропетровске, затем около 11-30, трамваем маршрута № 18 до
остановки общественного транспорта «Ясень», расположенной на ул.Донецкое Шоссе
в г.Днепропетровске, откуда направился к рынку «Березинский», расположенному на
ул.Березинской в г.Днепропетровске.
13.03.2007 года около 12-10 работники милиции
возле дома 110 по ул.Донецкое Шоссе в
г.Днепропетровске задержали ОСОБА_1. и изъяли особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана высушенная), весом 7,59 гр, которое подсудимый
незаконно приобрел, хранил и перевозил для
личного употребления, без цели сбыта.
2.Совершая преступление повторно, ОСОБА_1.,
06.10.2007 года около 07-30, возле дома 65 на ул.Мольера в г.Днепропетровске,
нашел газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана высушенная), весом 12,7 гр, которое взял себе для личного
употребления, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство.
Указанное особо опасное наркотическое
средство ОСОБА_1. незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками
милиции - 06.10.2007 года около 15-30, возле дома 85 по ул.Спартака в
Подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и
суду показал, что действительно он, при указанных в обвинительном заключении
обстоятельствах, месте и времени, дважды приобрел наркотическое средство
марихуана, которое перевозил общественным транспортом и хранил, чтобы
Суд считает, что обвинение, предъявленное
подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.
подсудимого ОСОБА_1. подтверждается двумя протоколами осмотра от 13.03.2007
года и 06.10.2007 года веществ, изъятых у него при задержании, которые признаны
вещественными доказательствами по делу, поскольку по заключениям эксперта
являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная),
весом 7,59 и 12,7 гр.
л.д.4;27-28;30;103;155-156;158;159
Оценивая доказательства, суд считает, что
действия ОСОБА_1., выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении
наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, должны быть квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины.
Из обвинения, предъявленного ОСОБА_1.,
подлежат исключению выводы досудебного следствия о квалификации его действий по
ч.1 ст.309 УК Украины, как излишне предъявленные, поскольку его действия
полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и дополнительной квалификации не требуют.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного деяния, данные о личности виновного, и считает,
что исправление ОСОБА_1. возможно
только в условиях изоляции от общества,
поскольку он совершил преступление на почве наркомании, общественно-полезным
трудом не занимался.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства,
смягчающие наказание ОСОБА_1., который ранее не судим, чистосердечно раскаялся
в содеянном, а также его состояние здоровья, то, что он совершил деяние средней
тяжести, суд, на основании ст.69 УК Украины, считает возможным назначить
подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309
Иски прокурора Амур-Нижнеднепровского района
г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при АНД РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области о возмещении расходов, связанных с проведением
судебно-химических экспертиз в обшей сумме 635 грн 55 коп, подлежат
удовлетворению и взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и на
основании ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 (одного) года
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под
стражей, меру наказания ОСОБА_1. исчислять с 24.10.2007 года.
Иски прокурора Амур-Нижнеднепровского района
г.Днепропетровска удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1, в пользу
НИЭКЦ при АНД РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, 635 грн 55 коп
Вещественные доказательства - наркотические
средства, уничтожить.
Участники процесса вправе принести апелляции
в 15-дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный
суд через районный суд.
Судья: