Дело№1 -94/2007
г. Купянский горрайонный суд Харьковской
- судьи Демченко И.Н.
при секретаре Шевченко Е.И.
прокурора Потапова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины,
г. в 13-45 час. ОСОБА_1 в г. Купянске Харьковской области возле дома АДРЕСА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом направленным на
открытое завладение чужим имуществом, встретив несовершеннолетнего ОСОБА_2,
подозвав его к себе и под предлогом поговорить, завел его в подъезд №3 дома
АДРЕСА_1 в Купянск, где, поднявшись на второй этаж потребовал у
несовершеннолетнего ОСОБА_2 деньги в сумме 300,00 грн. Однако
несовершеннолетний ОСОБА_2 ответил, что у него таких денег нет, после чего
ОСОБА_1 начал требовать у него его мобильный телефон "Nokia 3220". Получив отказ на свои
требования ОСОБА_1 стал угрожать несовершеннолетнему ОСОБА_2 применением
физической силы. В результате чего последний, опасаясь за своё' здоровье, желая
избежать насилия со стороны ОСОБА_1, был вынужден передать ему свой мобильный
3220" стоимостью 650 грн. После этого ОСОБА_1, открыто завладев таким
образом указанным телефоном, с места совершения преступления скрылся, причинив
потерпевшему материальный ущерб на сумму 650 грн. Впоследствии указанный
телефон ОСОБА_1 продал неустановленному лицу, деньги потратил на приобретение
28.08.2006 г. около 05-00 час, в городе Купянске Харьковской области ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, находясь в районе автобусной станции «Промстрой» на ул. 1-го
Мая, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья,
выразившегося в том, что ОСОБА_1 схватив потерпевшую ОСОБА_3 за шею, открыто
похитил из пакета, который она удерживала в руках, кошелек стоимостью 25 грн. и
находящиеся в нем деньги в сумме 800 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3,
материальный ущерб на общую сумму 825 грн., и с похищенным с места совершения
преступления скрылся. Указанные деньги ОСОБА_1 истратил на собственные нужды.
В судебном
заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал
полностью, пояснил, как изложено выше, раскаивается в содеянном. Кроме того,
подсудимый признал полностью заявленные по делу гражданские иски. Фактические
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, иные доказательства по делу не исследовались.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, доказана полностью и его
действия суд квалифицирует,
как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия, а также открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный
Исследовав данные о личности подсудимого ОСОБА_1, 24,02.1982 года рождения
установлено, что он ранее не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
на учете у врача психиатра ОСОБА_5 центральной городской больницы не состоит, на учете у врача нарколога
не состоит, не работает.
Смягчающим обстоятельством по делу в силу ст. 66 УК Украины суд признаёт
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 на основании ст.
67 УК Украины суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести
преступлений, которые были совершены ОСОБА_1 в отношении несовершеннолетнего лица и
женщины, которые не могли оказать ему сопротивление, принимая во внимание, что он
длительное время нигде не работает, скрывался от суда, в связи с чем ему была изменена мера
пресечения на содержание под стражей, суд полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1
Гражданские иски, заявленные по делу подлежат удовлетворению в полном
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
ч.2 УК Украины и назначить меру
наказания в виде 4
лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 19.11.2006 года, меру
пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.
иск, заявленный по делу Купянским
межрайонным прокурором в интересах
потерпевшего ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме, взыскать с
пользу ОСОБА_4 ущерб,
причиненный преступлением, в
сумме 650,00 грн.
Удовлетворить гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_3 в
взыскать с ОСОБА_1 пользу ОСОБА_3 причиненный ущерб в сумме 800,00 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий Демченко