Справа №544/944/13-ц
пров.№ 1-кс/544/67/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участю секретаря Несена О.І.,

слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 22 години 05.03.2013 року до 17 години 06.03.2013 року невідома особа шляхом пошкодження стіни проникла в гараж гр. ОСОБА_3, що розташований біля подвіря будинку №8 по вул. Полтавська м. Пирятин Полтавської області, звідки таємно викрала інструменти і продукти харчування на суму близько 200 грн.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій, 21.03.2013 року проведено радіорозвідку по вул. Полтавська м. Пирятин, біля будинку №8, за результатами якої було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 4423,4421,4021,7422,6423,6421,6021.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, зокрема, шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 години 05.03.2013 до 17 години 06.03.2013 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок, що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку : LAC 50178 CID 4423,4421, 4021,7422,6423, 6421, 6021 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.03.2013 до 17 год. 00 хв. 06.03.2013, з вказівкою типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку.

Ураховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець в період з 22 години 05.03.2013 до 17 години 06.03.2013 міг користуватись послугами операторів телекомунікацій у зоні дії базових станцій LAC 50178 та CID 4423, 4421, 4021,7422, 6423, 6421, 6021, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення особи, якою вчинено дане кримінальне правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 50178 CID 4423,4421,4021,7422,6423,6421,6021 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.03.2013 до 17 год. 00 хв. 06.03.2013, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, проте іншим способом встановити інформацію, що має суттєве значення та може бути використана для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Представник оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 22 години 05.03.2013 року до 17 години 06.03.2013 року невідома особа шляхом пошкодження стіни проникла в гараж гр. ОСОБА_3, що розташований біля подвіря будинку №8 по вул. Полтавська м. Пирятин Полтавської області, звідки таємно викрала інструменти і продукти харчування на суму близько 200 грн.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 березня 2013 року за заявою ОСОБА_3, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за озаками ч.3 ст. 185 ч. КК України (кримінальне провадження № 0000141).

21.03.2013 року було проведено радіорозвідку по вул. Полтавська м. Пирятин, біля будинку №8, за результатами якої було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 4423,4421,4021,7422,6423,6421,6021.

З метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, зокрема, шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 години 05.03.2013 до 17 години 06.03.2013 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих докуменах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій., у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи можуть знаходитися у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар».

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до роздруківок, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ 03113, вул. Дегтярівська, 53, з інформацією про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку : LAC 50178 CID 4423,4421, 4021,7422,6423, 6421, 6021 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.03.2013 до 17 год. 00 хв. 06.03.2013, з вказівкою типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 14 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О.О.Сайко