overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
03.04.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
Під час судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Дослідивши матеріали справ, заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що слід звернутись в Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд,

Розгляд справи призначено на 10год. 00хв. 10 квітня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1453/15-к Провадження №: 1-кп/332/145/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 квітня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 14 квітня 2015 р. на 11-00 годину.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №445/406/15-к
Провадження №1-кп/440/49/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

24 березня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
19.03.2015 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000119, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 11:30 год. 3 квітня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/945/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03.04.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2015 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні за №0000116, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 07.04.2015 року о 16.00 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України, надійшло із з прокуратури Львівської області 14.01.2015 року.

Ухвалою судді від 19.02.2015 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з доданими матеріалами призначено до підготовчого судового засідання.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні підсудне Франківському районному суду м. Львова.

Клопотання складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи достатні підстави для призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000018, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) на 16 год. 00 хв. 22 квітня 2015 р.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого надіслати їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора на вирок Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року засуджені:

ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на один рік;

ОСОБА_2 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на один рік.

На вирок суду обвинувачена ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 були подані без дотримання вимог ст. 396 КПК України, ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 28 липня 2014 року дані апеляційні скарги були залишені без руху й апелянтам надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк недоліки апеляційних скарг усунені.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора на вирок Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/321/15-к
Провадження № 1-кп/475/36/15
У Х В А Л А

03.04.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні , призначеному ухвалою суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

31.03.2015року до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського району надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.185 КК України та передано судді 31.03.2015року.

У підготовче судове засідання обвинувачений з`явився.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження, не встановлено.

Обвинувальний акт, загалом, відповідає вимогам КПК України.

Також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч.1 ст. 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні 06.04.2015 року на 14-00 год. в залі суду смт.Доманівка, вул.Леніна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_5
Справа № 477/543/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/78/15
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

02 квітня 2015 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000033 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 2003 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, 2010 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.07.2014 року за відбуттям покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні угоди про примирення чи визнання винуватості для затвердження до суду не надходили.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області 14 квітня 2015 року о 10-10 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Жовтневої районної прокуратури Миколаївської області, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/455/15-к

Провадження № 1-кп/486/64/2015

03 квітня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України, призначити підготовче судове засідання о 14 годині 30 хвилин 15 квітня 2015 року.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3а, зал судових засідань № 1 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/389/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області клопотання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ) про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року за ст.ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України, у зв`язку з невиконанням ним покладених на нього обов`язків.

01 квітня 2015 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про відвід головуючого у справі судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України заявлений судді відвід розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду справи №503/389/15-ц за клопотанням Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року, передати до апарату Кодимського районного суду Одеської області для визначення у відповідності з вимогами ч.3 ст.35 КПК України судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/2629/15-к
Провадження № 1в/523/93/15
УХВАЛА

02.04.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2012 року за ст. 368 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в державних контролюючих органах, а також з позбавленням 12-го рангу державного службовця 6-й категорії строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2012 року за ст. 368 ч. 2 КК України ОСОБА_5 засуджений до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в державних контролюючих органах, а також з позбавленням 12-го рангу державного службовця 6-й категорії строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 09.01.2013 року.

За весь період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 19.02.2014 року.

Вивчивши дане подання, матеріали особистої справи № 2/2013, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали дане подання, засудженого, який просив задовольнити подання, суд вважає, що при даних обставинах подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, на підставі с ч.1 ст.78 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537-9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2012 року покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя:
Номер провадження 11-кп/788/235/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області ; вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2010 року засуджений за ст..ст. 187 ч.3, 69, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,

на ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 02 березня 2015 року про відмову d в задоволенні подання адміністрації Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 02 березня 2015 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить зазначену ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Апеляційна скарга подана у відповідності з вимогами ст.393 КПК України, з додержанням вимог, передбачених ст. 395 КПК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 не приймав участь у судовому засіданні під час розгляду подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і у матеріалах провадження відсутні відомості про вручення йому копії ухвали суду, слід вважати що апелянтом не пропущено передбачений ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження судового рішення у даному провадженні.

Тому, враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 02 березня 2015 року про відмову в задоволенні подання адміністрації Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам провадження з копіями апеляційної скарги і з інформаціями про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 14 квітня 2015 року, протягом якого учасники провадження відповідно до положень ст. 402 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 681/493/15-к
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
03 квітня 2015 року м. Полонне
До Полонського районного суду надійшов обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою перевірки кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч.3 ст.314 КПК України та вирішення питань пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду у провадженні необхідно призначити підтовче судове засідання.
З урахування обсягу кримінально правопорушення та тривалості його розгляду, призначати запасного суддю не має необхідності.
Керуючись ст.ст.314 ч.1,110 ч.2, 369 ч.2 КПК України
За обвинувальним актом у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2015 року, без призначення запасного судді.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу явка яких є обов`язковою.
Суддя ОСОБА_1