дело 1-2712007г.
12 сентября 2007 года Красноградский райсуд Харьковской
в составе : председательствующей - судьи Тарасенко
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Гончарова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Краснограда, Харьковской области, украинца,
гр. Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого , по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 22 мая 2007 года примерно в 4 часа, находясь в качестве пассажира в автомобиле ДЭО
«Ланос» госномер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, воспользовавшись
тем, что его никто не видит, тайно похитил из бардачка автомобиля пневматический
газобаллонный пистолет модели « МР-654К», НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 638 грн., которым распорядился по своему усмотрению.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что 22 мая 2007 года, находясь в качестве пассажира в
автомобиле ОСОБА_2 и
воспользовавшись тем, что последний вышел из автомобиля, тайно похитил из
бардачка пневматический газобаллонный пистолет, который забрал с собой,
но впоследствии, после того, как было возбуждено уголовное дело по заявлению ОСОБА_2, возвратил указанный пистолет владельцу. В содеянном он раскаивается.
что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью, другие доказательства по
делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УПК
действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 185 ч.1 УК Украины,
как кража чужого имущества.
подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, а также то, что обстоятельств отягчающих его наказание по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд
учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, материальный
ущерб не причинен, так как похищенный
пистолет возвращен его владельцу.
данных о личности подсудимого установлено, что характеризуется он по месту
жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
Учитывая то, что совершенное
преступление тяжким не является, а также принимая во внимание
изложенные выше обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и данные о его личности,
суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с избранием ему меры
наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств,
следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком на один год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
Согласно ст. 76 п.4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 одни раз в месяц являться
на регистрацию в органы УИС.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписка
о невыезде с места жительства.
доказательство - газобалонный пистолет « MP - 654» № ТО 2-9301 вернуть по принадлежности ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через
Красноградский райсуд.