Справа № 369/2900/15-к
Провадження № 1-кп/369/211/15
В И Р О К
іменем України
27.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 00000450 від 06.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має середньо-технічну освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.07.2014 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

· у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, та в листопаді 2014 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля озера, що в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, достовірно знаючи, що вони являються наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим придбав їх, після чого переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , висушив та у невстановлений досудовим розслідуванням час подрібнив, таким чином виготовив вказаний наркотичний засіб та зберігав його за місцем свого проживання у двох паперових згортках для власного вживання без мети збуту до 05.02.2015 року до моменту їх вилучення, а також вилучення двох саморобних пристроїв для куріння (пляшки та металевого виробу з отвором, який вставлений в дерев`яний виріб у вигляді жолудя) працівниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Згідно висновку експерта № 2-02/223 від 02.03.2015 року, представлені на експертизу нашарування речовини темного кольору, які виявлені на верхній внутрішній частині фрагменту пляшки (у районі горловини) та в середині металевого виробу із отворами, який вставлений в дерев`яний виріб у вигляді жолудя, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 1,29 г.

Представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходилися в двох паперових згортках з газети, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 7,06 г.

Канабіс, екстракт канабісу, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та суду показав, що в листопаді 2014 року біля озера в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області він знайшов саморобний пристрій для куріння коноплі та нарвав дикоростучих рослин коноплі, після чого приніс їх за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де проживав разом з батьком. Зірвану коноплю він висушив в мікрохвильовій печі та сховав в коридорі будинку. Час-від-часу він покурював коноплю, оскільки має таку згубну звичку близько двох років. Саморобний пристрій для куріння конопель поставив в тумбі, що в коридорі будинку, де проживає, останнім періодично користувався. щоб покурити коноплю. 05.02.2015 року за місцем проживання з добровільної згоди ОСОБА_4 був проведений огляд будинку, під час якого працівники міліції в присутності понятих, якими були запрошені сусіди, вилучили пакетики з коноплею та саморобні пристрої для її куріння. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, зазначив, що він усвідомив наслідки вживання наркотиків, має намір пройти курс лікування від цього захворювання та позбутися цієї ганебної звички. За вчинене просив його суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого, вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000450, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.02.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом огляду місця події від 05.02.2015 року приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено з коридору з мікрохвильової печі речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка загорнута в паперову газету та поміщена в поліетиленовий пакет, з коридору з дерев`яної тумби саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини, який поміщений в паперову коробку, з сумки, яка перебувала у кімнаті речовину рослинного походження, яка загорнута в газету та поміщена в поліетиленовий пакет, зі столу в кімнаті дерев`яний пристрій зелено-коричневого кольору для куріння наркотичної речовини. (том 2 а.с. 8-10); висновком експерта № 2-02/223 від 02.03.2015 року, відповідно до якого: представлені на експертизу нашарування речовини темного кольору, які виявлені на верхній внутрішній частині фрагменту пляшки (у районі горловини) та всередині металевого виробу із отворами, який вставлений в дерев`яний виріб у вигляді жолудя, містять наркотичний засіб; представлені на експертизу нашарування речовини темного кольору, які виявлені на верхній внутрішній частині фрагменту пляшки (у районі горловини) та в середині металевого виробу із отворами, який встановлений в дерев`яний виріб у вигляді жолудя, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса наркотичного засобу (екстракт канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 1,29 г.; представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходились в двох паперових згортках з газети, містять наркотичний засіб; представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходились в двох паперових згортках з газети, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 7, 06 г., представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходились у двох паперових згортках з газети, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 7,06 г. (том 2 а.с. 20-23); вироком від 21.07.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке виконано 21.07.2014 року (том 2 а.с. 28).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненою особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, що доводиться даними, здобутими при огляді місця проживання ОСОБА_4 , проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , його показами в судовому засіданні та висновками, проведеної у справі експертизи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо (том 2 а.с. 30), раніше судимий за злочин у сфері незаконного обігу наркотиків до покарання у виді штрафу (том 2 а.с. 33), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 34), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винного суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, зі звільнення від призначеного покарання з встановлення іспитового строку, оскільки приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язок, передбачений ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000450 (том 2 а.с. 19).

Речові докази у справі: вилучені наркотичні речовини та саморобні пристрої для куріння, які берігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області (том 2 а.с. 27) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1