АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 ноября 2007 року м. Одеса

Коллегия суддей судебной палаты по
уголовным делам апелляционого суда Одесской области в составе :

Председательствующего - судьи Балабан В.Ф.

Судей - Джулай
А.Б. Левенец В.П.

С участием прокурора - Муравьева П.Г. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Одессе в зале суда апелляцию старшего помощника
прокурора Суворовского района г. Одессы на постановление Суворовского районного
суда г. Одессы от 26 октября
2007 года об отказе
в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_1

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением отказано в
удовлетворении представления следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУ УМВД Украины
в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженцу г. Одессы,
украинцу, гражданину
Украины, образование нсреднее, холостому,
официально не работающему, прож.
АДРЕСА_1, ранее не судимому, обвиняемому по ч. 2 ст. 187 УК Украины.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 13 октября 2007 года, в вечернее время, находясь на углу ул.. Бочаров и ул..
Крымской, в г. Одессе, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2., направленный на за владение чужим
имуществом, после чего совершили
нападение, соединенное с угрозой насилия
опасного для жизни и здоровья на гр. ОСОБА_3 и завладели его имуществом на
сумму 102 гривны.

В апелляции прокурор указывает, что постановление суда необходимо отменить по
тем основаниям, что ОСОБА_1 совершил
тяжкое преступление, представляющее
особую общественную опасность за которое предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет. По мнению прокурора ОСОБА_1 находясь на свободе
может скрыться от следствия и суда, а
так же совершить новое преступление.

Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего доводы
апелляции, судебная коллегия
считает, что апелляция прокурора
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов судебного дела
видно, что в настоящее время ОСОБА_1
проживает в г. Одессе и адрес его известен.

Однако судебная коллегия
считает, что судом первой инстанции не
учтено то обстоятельство, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении тяжкого преступления,
нигде не работает.

По мнению судебной коллегии это дает
основания полагать, что находясь на
свободе он может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную
деятельность.

Справа № 10- 641/07 Категорія:
ст. 187 ч. 2 КК України

Головуючий у
першій інстанції Доповідач Балабан В.Ф.

2

Все
эти обстоятельства при рассмотрении дела судом первой инстанции не были
учтены, поэтому коллегия судей
считает, что постановление суда не
основано на законе и подлежит отмене.

Руководствуясь
ст. ст. . 365, 367 УПК
Украины, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

апелляцию старшего помощника
прокурора Суворовского района г. Одессы удовлетворить, а постановление Суворовского районного суда
г. Одессы от 26 октября
2007 года об отказе
в удовлетворении представления следователя С.О Суворовского РО ОГУ ГУ УМВД Украины
в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_1 - отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот
же суд в ином составе суда.

Определение обжалованию не подлежит.