Справа №: 400/1027/13-к
Провадження № 1-в/400/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Петрівської виправної колонії ДПтС України в Кіровоградській області №49 про можливість застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кумачеве Старобешівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого:

15.07.2004 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.1 ст.152 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком;

06.10.2005 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307; ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.02.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ст.128, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі;

20.04.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Петрівської виправної колонії №49 звернулася до суду з поданням на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, яким просить визначити порядок застосування покарання за декількома вироками відповідно до ч.1 ст.71 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , так як при ухваленні вироку 20.04.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області суду не було відомо про вирок цього ж суду від 17.02.2012 року, тому не враховано його при призначенні покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання адміністрації Петрівської ВК-49 про можливість застосування покарання за всіма вироками не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, представника Петрівської ВК №49, які підтримали подання, суд вважає, що подання адміністрації Петрівської ВК №49 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 судимий:

15.07.2004 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.1 ст.152 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком;

06.10.2005 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307; ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.02.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ст.128, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі;

20.04.2012 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 01 листопада 2011 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вироком від 20.04.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі. Також судом встановлено, що при призначені покарання вказаним вироком не було враховано вирок від 17.02.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області за ст.128, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 2 років обмеження волі.

В ч.1 ст.71 КК України зазначено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність згідно з вимогами ч.1, ч.4 ст.71 КК України вирок від 20.04.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі, та врахувати частково не відбуту частину покарання призначеного ОСОБА_5 вироком від 17.02.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області за ст.128, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України у виді 2 місяців(з урахуванням вимог ст.72 КК України) позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі, строк відбування покарання обчислювати з 01.11.2011 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи викладене та керуючись п.11 ч.1 ст.537 КПК України,на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Привести у відповідність згідно з вимогами ч.1, ч.4 ст.71 КК України вирок від 20.04.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.152 КК України до 7 років позбавлення волі, та врахувати частково не відбуту частину покарання призначеного ОСОБА_5 вироком від 17.02.2012 року Старобешівського районного суду Донецької області за ст.128, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі, строк відбування покарання обчислювати з 01.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6

Ухвала набрала законної сили ____________ 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6