Провадження №1-кс/200/7071/14
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання слідчого слідчого слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на поміщення підозрюваного в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженого у м. Ізюмі Харківської області, одруженого, громадянина України, пенсіонера, працює електриком на СТО у що розташоване у б. АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого, зареєстрований у кв. АДРЕСА_2 , фактично мешкає у кв. АДРЕСА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу УСБУ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно клопотання слідчого, Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні-жовтні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 , за завданням невстановленого представника терористичної організації так званої «Донецької Народної Республіки» (далі «ДНР»), перебуваючи у м. Ізюм Харківської області, що розташоване поряд із шляхом автомобільного сполучення у напрямку м. Слов`янська Донецької області, передавав інформацію щодо місць дислокації та маршрутів переміщення на схід України військової техніки, бронетехніки та особового складу збройних сил України, задіяних в антитерористичній операції. Зазначену інформацію ОСОБА_5 передавав з використанням власного мобільного терміналу вищевказаному представнику терористичної організації «ДНР», для подальшого використання у протистоянні із правоохоронними органами та Збройними силам України, які задіяні в антитерористичній операції, тобто вчинення дій терористичного характеру.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
03.10.2014 року ОСОБА_5 було затримано співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.
04.10.2014 року під час судового засідання стосовно обрання запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 головуючим судового засідання слідчим суддею Бабушкінського районного суду ОСОБА_7 з метою з`ясування мотиву вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення було з`ясовано у останнього, які цілі переслідував ОСОБА_5 , передаючи інформацію бойовикам терористичної організації «ДНР» стосовно напрямку руху та кількісного складу військовослужбовців та бронетехніки ЗСУ. Так, ОСОБА_5 повідомив, що не в повній мірі усвідомлював скоєне, оскільки 04 липня 2009 року виконуючи ремонтні роботи впав з висоти приблизно 2,5-3 метри. При падінні вдарився головою, в ході чого отримав закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, середнього ступеню тяжкості, внутрішньомозкову гематому, тому враховуючи викладене не може повною мірою контролювати свої дії.
В суді слідчий просив клопотання задовольнити, прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, доходжу висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що була проведена амбулаторно судово-психіатрична експертиза підозрюваному ОСОБА_5 , однак експертні питання не було вирішено, тому рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином для вирішення питань, що мають істотне значення для матеріалів кримінального провадження, необхідно залучення експерта міжобласного центру судово-психіатричних експертиз та проведення вищезазначеної стаціонарної СПЕ, оскільки поставлені слідчим питання та відповіді на них стосуються кримінального провадження, мають значення для судового розгляду та дозволять дати повний та належний висновок з зазначених слідчим питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до міжобласного центру судово-психіатрічних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_8 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1