R Справа
№1-112
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
червня 2008 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Павлінчука С.С.

при секретарі суду Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

захисника ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки с. Маршинці Новоселицького
району Чернівецької області, громадянки України, молдаванки, зі середньою
освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в порушення ст. 1 Закону України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року не будучи суб'єктом
підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право зберігання та торгівлі
алкогольними напоями, у себе вдома в с. Маршинці Новоселицького району
Чернівецької області незаконно зберігала протягом січня 2008 року - березня
2008 року незаконно виготовлені алкогольні напої, розлиті в 50 пляшок ємністю
0,5 літра.

Вона ж, протягом січня-лютого 2008 року в с. Маршинці Новоселицького району
Чернівецької області продала ОСОБА_2 десять пляшок незаконно виготовлених
алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра без марок акцизного збору по ціні 5
гривень за пляшку.

Вона ж, протягом січня-лютого 2008 року в с. Маршинці Новоселицького району
Чернівецької області продала ОСОБА_3 дев'ять пляшок незаконно виготовлених
алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра без марок акцизного збору по ціні 5
гривень за пляшку.

Вона ж, 28 лютого 2008 року в с. Маршинці Новоселицького району
Чернівецької області продала ОСОБА_5 одну пляшку незаконно виготовлених
алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра з етикеткою «Московська» без марки
акцизного збору за 5 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю та
пояснила, що восени 2007 року вона в підвалі свого старого будинку в с. Маршинці
Новоселицького району знайшла шість літрів спирту та віддала брату свого
покійного чоловіка, який додавши ще свого спирту виготовив їй для поминок біля
50 пляшок ємністю 0,5 літра алкогольних напоїв. Оскільки їй потрібні були кошти
на ліки то вона продавала горілку по ціні 5 гривень за пляшку. ОСОБА_2 вона
продала біля 10 пляшок, інших людей, яким вона продавала не знає. Під час
обшуку в неї вдома 06.03.3008 року було виявлено та вилучено 30 пляшок
розведеного спирту, пусті пляшки від горілки, етикетки від горілки, які вже
довгий час були в неї вдома. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини підсудною, її вина підтверджується показами свідка
ОСОБА_2., який показав, що знайомий із підсудною тривалий час, оскільки раніше
був її сусідом, протягом 2008 року придбав у неї біля 10 пляшок горілки по ціні
5 гривень за пляшку, те, що горілка не заводського виробництва йому було відомо. Жодний отруєнь чи інших негативних
наслідків після її вживання у нього не було.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина
підсудної у вчиненні злочину повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за
ст.204 ч.1 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також збут
незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При
вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Суд
визнає обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, те, що вперше
притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала повністю, в
скоєному щиро розкаялася, активно сприяла у розкриті злочину, позитивно
характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку.

Враховуючи
те, що підсудна в скоєному розкаялася, вину визнала, є особою похилого віку, то
суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину,
та поряд з її позитивною характеристикою по місцю проживання, вважає за можливе
призначити основне покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.1
ст.204 Кримінального кодексу України.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та призначити їй покарання із
застосуванням ст.69 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі п'ятисот десяти гривень з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Після
вступу вироку в законну силу речові докази по справі, які знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів СО УПМ ДПА в Чернівецькій
області: 30 пляшок в асортименті із алкогольними напоями ємністю 0,5 літра,
закаточний ключ, етикетки від горілки - знищити, 39 пустих пляшок ємністю 0,5
літра -повернути ОСОБА_1.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: