Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1806/14-к
Провадження по справі № 1-кс/514/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000337 від 25 червня 2014 року слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого за вироком Львівського обласного суду від 23.08.2000 року за ч. 2 ст. 17, ст. 93 п. «Б», «Ж», «З», ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 222 КК України до 14 років позбавлення волі, судимість якого не знята і не погашена в законному порядку, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали , -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді триманя під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній 24 червня 2014 року вступив в злочину змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направлену на таємне викрадення грошових коштів у мешканки с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області ОСОБА_8 ..

Діючи згідно злочинної домовленості, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі останнього з м. Білгород-Дністровський Одеської області переїхали в с.м.т. Тарутине Одеської області, де на узвозі Добровольського зустрілись з ОСОБА_7 , з яким вирушили до лісу, розташованому з західної сторони с.м.т. Тарутине Одеської області.

Розподіливши ролі між собою, 25 червня 2014 року близько 08 години ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на автомобілі марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, приїхали в с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області.

Приїхавши до с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області, ОСОБА_6 , загнав автомобіль в лісосмугу, яка розташована з східної сторони с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області.

Діючи згідно злочинної домовленості, ОСОБА_6 залишився біля автомобіля, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направились до домоволодіння потерпілої, яке розташоване за адресою : будинок АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , знаходячись біля домоволодіння потерпілої, переконавшись, що родина ОСОБА_8 відсутня за місцем мешкання, через присадибну ділянку таємно проникли в двір будинку ОСОБА_8 , де шляхом ривку відкрили вхідні двері, через які таємно проникли в зазначений будинок.

Знаходячись в будинку потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна оглянули кімнати будинку. В ході огляду приміщення, ОСОБА_5 в шафі комп`ютерного стола виявив грошові кошти в сумі 9720 гривень, які таємно викрав поклавши у кишеню одягу та в подальшому віддав їх ОСОБА_7 ..

Таким чином, заволодівши грошовими коштами в сумі 9720 гривень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки на вищевказану суму.

За даним фактом слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області 25 червня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в домоволодіння.

Обставинами, які дають підстави для обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: показання потерпілої ОСОБА_8 ; показання свідка ОСОБА_9 ; відео допит підозрюваного ОСОБА_5 та проведенний слідчий експеримент зафіксований на відео.

Тож, беручи до уваги, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось можливим, підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий СВ Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_4 вважає, за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не є можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 цієї статті.

Частина 6 статті 193 КПК України передбачає розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого заходу за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

10 грудня 2014 року ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгялді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначена вище ухвала втратила законну силу у зв`язку з закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Для участі у розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації та в міжнародний розшук його не оголошено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000337 від 25 червня 2014 року слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1