Справа № 675/1003/15-к
Провадження № 1-в/675/134/2015
У Х В А Л А
"23" червня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі спільне подання адміністрації Ізяславської виправної колонії № 31 та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 02 березня 2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У минулому судимий: 12 вересня 2011 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку: 02 березня 2012 року.

Кінець строку: 02 вересня 2015 року.

Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має два заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.

Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як встановлено в судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, порушень вимог режим утримання не допускав, стягнень не має, два рази заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, а тому суд приходить до висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 81, 107 КК України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 02 місяці 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1