Провадження №1-кп/447/98/15
Справа №447/933/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000261 від 18.03.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, тимчасово безробітного, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 30.06.2011 Жидачівським районним судом Львівської області по ч.З ст.185 КК України до трьох років та одного місяця позбавлення волі-

ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 будучи неодноразово судимий, а саме: 25.02.2010 Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, однак на підставі ст. 75 КК України змінено на випробувальний термін строком 1 рік, 22.04.2010 Жидачівським районним судом Львівської області за ч.1ст.185 КК України, до штрафу в розмірі 850 гривень, 30.06.2011 Жидачівським районним судом Львівської області за ч.З ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки та один місяць, за яке судимість не знята і не погашена, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий злочин за таких обставин, 17.03.2015, близько 19:30 годин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні під`їзду №3 будинку по АДРЕСА_3 , за допомогою кухонного ножа обрізав та намагався викрасти телефонний кабель марки ТПП 50*2*0.4 довжиною 40 метрів вартістю 1376 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком» Львівська філія, що за адресою м. Новий Розділ Львівської області, проспект Шевченка, 30, однак свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівником Новороздільського МВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області та його дії були припинені.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, повторно, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , який є представником потерпілого у кримінальному провадженні № 0000261, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, уклали угоду про примирення від 15.04.2015 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження та згідно якої сторони домовились, що на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди підозрюваним ОСОБА_4 буде перераховано грошові кошти на банківський поточний рахунок ЛФ ПАТ «Укртелеком» № НОМЕР_1 , у сумі 1669,20 грн. у строк до 01.06.2015.

За умови виконання сторонами зобов`язань, сторони погоджуються па призначення судом підозрюваному ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

- на підставі положень ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку - 2 (два) роки;

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки передбачені ст.76 КК України:

- не виїжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або робити;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 15.04.2015 року, укладену між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , який є представником потерпілого у кримінальному провадженні № 0000261, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, згідно якої сторони домовились, що на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди обвинуваченим ОСОБА_4 буде перераховано грошові кошти на банківський поточний рахунок ЛФ ПАТ «Укртелеком» № НОМЕР_1 , у сумі 1669,20 грн. у строк до 01.06.2015.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі положень ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку - 2 (два) роки;

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки передбачені ст.76 КК України:

- не виїжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або робити;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1