ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15439/14-к

12.12.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судомого: 14.05.2009 року Суворовським районим судом м. Херсон за ч.2 ст 187 КК України, до 7 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 11.09.2012р. - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим Суворовським судом м. Херсона за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, судимість за який не знята та не погашена в передбаченому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.10.2014 року близько 06:30 знаходячись на літній площадці біля кав`ярні «Динаріс» розташованій по пр. Сенявіна 132 в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, таємно, за допомогою металевих плоскогубців перекусив проводку, до якої були прив`язані плетені стільці в кількості трьох штук і один стіл, після чого вчинив крадіжку трьох плетених стільців і одного плетеного столу з літнього майданчика кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з метою подальшого продажу, в результаті чого потерпілій гр. ОСОБА_5 завдано збитків на суму 1690 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що побачив на літньому майданчику кафе стільці та стіл, оскільки за ними ніхто не наглядав,він вирішив їх забрати. Потім викрадені меблі він віддав в щоб розрахуватись за борг своєї матері.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується негативно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Суворовського райсуду м. Херсона від 14.05.2009 р. 2 роки 2 місяці 22 дня і остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати засудженому запобіжний захід тримання під вартою, взявши під варту із залу суду.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1