Справа № 184/706/15-к
Номер провадження 1-кп/184/75/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м.Орджонікідзе відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000248 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не військовозобов`язаного, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2015 року о 11 годин 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходився в квартирі ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . У зазначеному місці та час, між останнім та ОСОБА_5 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та навмисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, штовхнув її на диван та наніс декілька ударів своїми руками та ногами по тулубу і по обличчю ОСОБА_5 . Вказаними навмисними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців верхніх кінцівок, синців тулубу, синців лівої нижньої кінцівки, які згідно висновку експерта № 123 від 11.03.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав та пояснив, що вони проживали разом. 06.03.2015 року приблизно о 11 год. він прийшов додому до потерпілої на АДРЕСА_2 , провідати дітей. Вони поснідали та він пішов до туалету. ОСОБА_7 стала сваритися, висловлюватися нецензурною лайкою. Він не витримав, штовхнув її на диван та став бити її руками по тулубу, скільки разів він не пам`ятає. Після чого він пішов. Більше він не приходив до потерпілої. Він їздив на Північ заробляв гроші, за які зробив ремонт, а потерпіла тільки свариться. В скоєному розкаявся.

Крім того, в судовому засіданні досліджені і інші докази, якими встановлено слідуюче:
· поясненнями потерпілої ОСОБА_5 доведено, що 06.03.2015 року між ними виник конфлікт, обвинувачений схопив її за шию штовхнув на диван та став бити руками та ногами. Потім він поїхав, але повернувся через деякий час та вдарив її по переносиці. Вона не заявляє цивільний позов.
Інші докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вину визнав, в скоєному розкаявся, раніше не судимий і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає повне визнання своєї вини, розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Цивільний позов в кримінальному проваджені не заявлений.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст.125 ч.1 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1