Справа № 1-55
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня
2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в
складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з
участю прокурора
Журавкіна А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу про
обвинувачення

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки с.Волиця Буського району Львівської області, українки,
гр.України, освіта середня, розлученої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

за ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудня
ОСОБА_1, ведучи аморальний спосіб життя, зловживаючи алкогольними напоями, на протязі
1998 -2008 років злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Умисно не приділяє
належної уваги своєму неповнолітньому синові ОСОБА_2, що проживає окремо від
неї а також неповнолітньому синові ОСОБА_3, що проживає разом із нею. Через
безконтрольність та відсутність уваги зі сторони матері ОСОБА_3 пропускає
заняття в школі, не забезпечений необхідним учнівським приладдям, одягом, не
ночує вдома, ходить голодний, невмитий. За період з вересня 2006 року по даний
час ОСОБА_1 витрачала пенсію по втраті годувальника не на видатки щодо
соціального та матеріального забезпечення свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, а
на власні потреби.

Допитана в якості підсудньої ОСОБА_1 винною
себе у пред”явленому звинуваченні визнала частково, заперечивши той факт, що
пенсію про втраті годувальника використовує на власні потреби, просить суворо
не карати.

Крім показань
підсудньої в судовому засіданні, її винуватість у вчиненому доведена повністю
зібраними доказами по справі, а саме:

Показаннями
потерпілого ОСОБА_2, який показав, що він проживає в АДРЕСА_2 разом із бабою
ОСОБА_4, де крім них проживає брат його мами з дружиною та двома неповнолітніми
дітьми, та його брат ОСОБА_5, який проживає з бабою останні 3-4 роки, а він
лише трохи більше року, бо раніше він проживав із татом ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. З мамою ОСОБА_1 він проживати не хоче, бо вона зараз проживає
разом із своїм співжителем ОСОБА_6 та його молодшим братом ОСОБА_3 в
приміщенні, яке називають «божницею». Там дуже мале житлове приміщення і мама
із співжителем постійно пиячать. Він ще раніше жив із мамою, ОСОБА_3 та ОСОБА_6
приблизно пів року, але мама пиячила разом із співжителем ОСОБА_6, який
постійно кричав на нього та проганяв, тому він пішов жити до баби ОСОБА_4. Його
брат ОСОБА_3 багато разів не ночував вдома, бо боявся, що ОСОБА_6 буде його
бити.. Яким чином мама витрачає їх пенсію він не знає. За час його навчання в
Олеському професійному ліцеї з спеціальності кухар-кондитер його мама жодного
разу не цікавилась тим, як у нього справи, ніколи не їздила на батьківські
збори, не купувала йому одяг. Також жодного разу вона не вітала його із
святами, днем народження, навіть коли він, приблизно 2 роки тому лежав в
лікарні в Буську, то вона також не відвідувала його, хоча і

-2-

знала, що він хворий. Ходити до матері та спілкуватись із
нею він не хоче, так само і його старший брат ОСОБА_5.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те що він проживає в м.Буськ в будинку який називається «божниця»
разом із мамою та ОСОБА_6, мама ніде не працює. Він навчається в 4
класі Буської школи №2. Там, де вони живуть ванни немає, хоча є вода. Його старші брати
ОСОБА_5 і ОСОБА_2 проживають з бабою. Сам він до баби не ходить, бо баба його
не впускає, а брати іноді приходять до них.

Показаннями
свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він приблизно
з 2005 р. проживає в АДРЕСА_2 разом із бабою ОСОБА_4. Приблизно, коли
він ще навчався в 5, чи 6 класі, то батьки розлучились і він з братами одразу
залишився жити із матір'ю, а через якийсь час брат ОСОБА_2 пішов жити до батька
і проживав із ним, доки батько не помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Після цього ОСОБА_2
пішов жити до баби. На той час він вже
також проживав із бабою, бо вона забрала його до себе, так як із мамою
було проживати неможливо, бо вона та її співжитель ОСОБА_6 постійно пиячили, до
них приходили знайомі, які постійно влаштовували пиятики та скандали. Він
одразу не мав змоги навчатись і тому був змушений тривалий час працювати, а в
2006 р. пішов навчатись в Олеський професійний ліцей по спеціальності оператора
комп'ютерного набору. Його брат ОСОБА_2 навчається вже на третьому курсі цього
ж навчального закладу. З мамою ОСОБА_1 залишився проживати лише їх найменший
брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. За час його навчання мама жодного разу не
приїжджала на батьківські збори і не цікавилась його навчанням та не допомагала
йому матеріально. Коли він заходив іноді до неї додому, то мама перебувала в
стані сп'яніння і лише на словах запитувала, як у нього справи, але жодного
разу не давала ніяких грошей. На день народження за багато років лише цього
року привітала та подарувала коробку цукерок. Баба якось йому розповідала, що
мама не дивиться за його братом ОСОБА_3, що той не ночує іноді вдома. Сам
ОСОБА_3 при зустрічі не розповідає про своє життя нічого, але з його
зовнішнього вигляду зрозуміло, що живеться йому погано. Як мама витрачає
допомогу після смерті батька йому не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_6, покази якого перевірено судом про те, що він проживає вже багато років разом із
співжителькою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зараз навчається в Буській середній
школі № 2, в четвертому класі. ОСОБА_1 постійно зловживає спиртними напоями і
ніякі його вмовляння,
щоб вона покинула вживати спиртне не допомагають, вона лише тепер не вживає спиртне вдома, а десь на вулиці із
кимось.
Через свою пристрасть до алкоголю ОСОБА_1 не може втриматись на жодній роботі.
Останнє її місце праці це Буське комунальне підприємство, де ОСОБА_1 працювала
двірником. Там вона також втрималась недовго. Через вживання спиртного ОСОБА_1
не може нормально доглянути сина ОСОБА_3, на якого отримує пенсію по втраті годувальника в
розмірі 143 грн. ОСОБА_1
не цікавиться навчанням сина, мало приділяє йому уваги. ОСОБА_3 трохи
розсіяний, постійно вимазує одяг і за це ОСОБА_1 та і він сваряться із хлопцем.
Можливо через це ОСОБА_3 іноді утікає з дому. Так в лютому поточного року він
не ночував вдома три ночі підряд. ОСОБА_1 шукала його, але знайти не могла аж
коли люди сказали, що бачили ОСОБА_3, що він ночував під балконом в будинку
АДРЕСА_3, недалеко від їхнього будинку а також в кабіні автомобіля, що стоїть
біля пожежної частини. Коли ОСОБА_1
знайшла сина, то той говорив, що утік через те, що боявся, що вони
сваритимуться із ним бо той знову вимазав одяг. Після цього ОСОБА_3 ще не було дві доби на початку березня 2008 року, а
коли ОСОБА_1 знайшла його то той був весь мокрий, брудний, жалівся на те, що
його болять ноги. ОСОБА_1 і зараз продовжує вживати спиртні напої, сином не
займається і не реагує на його вмовляння припинити це.

Показаннями свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що проживає недалеко
від будинку, в якому проживає підсудна із своїм співжителем та
сином ОСОБА_3.
ОСОБА_3 на вигляд маленький, худенький, постійно вдягнений в брудному одягові,
часто не за сезоном, видно, що мати не дуже цікавиться його вихованням та не
переймається тим, де знаходиться та чим займається дитина. Якось в лютому
поточного року, дати вона вже не пригадує, коли
вона ранком, приблизно в 06:45 год. викидала сміття на смітник, що

-3-

знаходиться
за житловим будинком АДРЕСА_3. На той
час біля смітників знаходились і продавці магазинів «555», «Оболонь» та
прибиральник ОСОБА_9, які також викидали сміття. З-під балконних ніш, які на
той час були закладені мішками із скловатою та дошками вони почули якийсь
стогін. Коли ОСОБА_9 відкинув дошки то вони побачили під ними двох хлопців, які
спали, накриті якоюсь брудною тканиною, притиснувшись один до одного. Один із
хлопців був ОСОБА_3, а другого хлопця вона не знає. Поки вони, розмовляючи між
собою, радились що робити, то хлопці прокинулись і втекли звідти. Приблизно
через 20 хвилин після цього вона йшла через подвір'я бару «Віта» до свого
сараю, що знаходиться на вулиці Сонячній і побачила тих самих хлопців. Вони
обоє сиділи на лавочці, коли вона
підійшла до них і запитала, що вони так ранком роблять на вулиці, вони
відповіли, що вони граються і ОСОБА_3 одразу утік звідти.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який
показав, що він проживає в АДРЕСА_4. Приблизно в лютому місяці 2008 р., дати не
пригадує, коли він ранком, приблизно в 07 год. виносив сміття до смітників, які
знаходяться біля будинку АДРЕСА_3 то там зустрів ОСОБА_8 з якою зупинився на
кілька хвилин порозмовляти. На вулиці ще було темно. Вони стояли недалеко від
стіни будинку і розмовляли, коли почули якісь звуки. ОСОБА_8 сказала, що це
ніби дитячі голоси. Звуки долинали з-під балконної
ніші будинку. Йому було відомо, що в тій ніші раніше були маленькі песенята і
він подумав, що це вони скавулять, але ОСОБА_8 переконувала його, що це голоси
дітей. Коли вони наблизились до ніші, то побачили там серед сухої трави та
якихось речей дитячі ноги. Коли вони почали голосніше розмовляти, то з ніші
вискочили двоє хлопців невеликого зросту та втекли звідти. ОСОБА_8 сказала,
що один із цих хлопців це син ОСОБА_1. Пртім він пішов додому і що було із цими хлопцями далі не знає.

Показаннями свідка
ОСОБА_10, покази якої перевірено судом про те, що недалеко
від її будинку знаходиться будинок АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. Їй відомо, що
ОСОБА_1 раніше працювала в Буському управлінні будинками прибиральницею. Вона
навіть сприяла їй у працевлаштуванні в цій організації, так як у тої на
вихованні є неповнолітній син ОСОБА_3, який навчається у четвертому класі
Буської школи № 2, але ОСОБА_1 через вживання спиртного покинула роботу. Вона
часто баче ОСОБА_1 у нетверезому стані. Її сина ОСОБА_3 також неодноразово баче
на вулиці - дитина неохайна, брудна, недоглянута. Неодноразово вона чула від
сусідів, що зранку бачили, як ОСОБА_3 вилазить із якихось «шпар», що
знаходяться біля їхнього будинку, так як ночує там. Вона є головою опікунської Ради при Буській міській раді і неодноразово мала розмову із
ОСОБА_1 щодо того, як та виховує та доглядає сина. При розмові ОСОБА_1 ніби і
погоджується із сказаним їй, обіцяє виправитись, але видно, що висновків не
робить, бо дитина і дальше ходить вулицями недоглянута.

Показаннями свідка
ОСОБА_11, які перевірено судом про те, що вона працює вчителем початкових класів Буської
загальноосвітньої школи №2. В її класі вже четвертий рік навчається ОСОБА_3.
Про цю дитину вона може сказати, що хлопець має здібності до навчання, але не
старається. Мати ОСОБА_1 зовсім не цікавиться дитиною. ОСОБА_3 завжди ходить в
брудному одязі, неохайний, від нього погано пахне.
Якось, ще в другому класі вона запропонувала ОСОБА_3 покупатись в шкільній
котельні, де є душова кімната, але він відмовився і цього ж дня прийшла мама
ОСОБА_3 і почала сваритись з нею, що вона чіпляється до її дитини. Вона більше
не чіпала ОСОБА_3, але віддала йому одяг, який приготувала для нього. Після
цього вона бачила ОСОБА_3 одягнутим в той одяг, який підготувала для хлопця. На
якийсь час після того випадку ситуація трохи змінилась в кращу
сторону, але ненадовго і ОСОБА_3 знову почав приходити в брудному неохайному
одягові та голодний. У ОСОБА_3 немає необхідного шкільного приладдя. В школі
ОСОБА_3 має можливість харчуватись в шкільній їдальні і видно, що дитина
голодна, бо з'їдає і свою порцію і просить добавки. Часто ОСОБА_3 пропускав
заняття в першому класі, але в другому класі, коли дітей початкових класів
почали харчувати в шкільній їдальні, то пропуски занять майже припинились. В
лютому поточного року, коли ОСОБА_3 пропустив кілька днів, їй стало відомо від
інших учнів класу, що він взагалі в цей час не ночував вдома. Вона попросила
одного із учнів привести до неї додому ОСОБА_3 і через якийсь час він прийшов.
Хлопець був брудний, голодний з

-4-

пораненнями і говорив, що додому не піде, бо боїться, що його
битимуть. Вона викликала працівників
міліції, які відвели його додому. За весь час навчання ОСОБА_3, тобто майже за чотири роки ОСОБА_1 прийшла лише один раз на батьківські збори. Вона багато разів розмовляла із бабою
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, просячи якось вплинути на доньку, але та розповідала, що вже
неодноразово мала розмову щодо виховання ОСОБА_3 із ОСОБА_1, однак та не міняється, а забрати ОСОБА_3 до себе бабця не має змоги.
Щоб якось виправити ситуацію та змінити життя ОСОБА_3 вона ще наприкінці
третього класу звернулась на педраді до керівництва школи, де розповіла про
проблеми ОСОБА_3, щоб вирішити питання передачі його на виховання в дитячий
будинок. Після цього ОСОБА_3 поставили на шкільний облік. З початком нового
навчального року ситуація зовсім не змінилась, так як у ОСОБА_3 знову не було
шкільного приладдя і до школи він ходив лише для того, щоб поїсти в шкільній
їдальні та не тинятись вулицями. Я знову звернулась до завуча школи ОСОБА_12 і
та порадила їй викласти все на папері. Після чого, від імені дирекції школи було надіслано в опікунську раду прохання про розгляд
стану проживання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3. Відбулось засідання
опікунської ради, після цього в газеті було опубліковано
замітку про неповнолітніх, де хоча і під видуманими іменами, але було описано
життя ОСОБА_3.

Показаннями свідка ОСОБА_12, яка показала, що вона працює заступником
директора з навчально-виховної роботи Буської загальноосвітньої школи І - ІІІ
ступеня №2. В 4 А класі навчається ОСОБА_3. Дитина проблемна в тому плані, що
потребує більшого догляду зі сторони матері. Бездоглядність дитини була
помічена ще в першому класі, бо ОСОБА_3 приходив до школи брудний, неохайний, в
порваному одягові, без учнівського приладдя. На педагогічній раді школи в
вересні поточного навчального року ОСОБА_11 повідомила, що з початком
навчального року ОСОБА_3 знову немає учнівського приладдя, від нього погано
пахне, одяг брудний. Класному керівникові було запропоновано написати доповідну
з цього питання, щоб в подальшому зібрати усі необхідні документи та повідомити
про даний випадок районний відділ освіти. Приблизно в жовтні місяці
повідомлення про стан неналежного виховання неповнолітнього було скеровано в
районний відділ освіти, а звідти було повідомлено опікунську раду при Буській
райдержадміністрації. В лютому цього року класний керівник ОСОБА_3 ОСОБА_11
повідомила їй, що ОСОБА_3 кілька днів не ходив до школи і, як вияснилось, що в
ці дні він і не ночував вдома. Зі слів ОСОБА_11 його привели до неї
однокласники учня, він був весь брудний, мокрий і боявся йти додому, щоб його
не побили. Вона порадила ОСОБА_11 зателефонувати з цього приводу в міліцію. Як
їй відомо, ОСОБА_11 зателефонувала до міліції і працівники міліції відвели
ОСОБА_3 додому. Ще раніше ОСОБА_3 був більш контактний, розповідав, що він
хотів би навчатись в сиротинці, де навчались його старші брати, бо там
одягають, годують, влаштовують свята. Хоча ОСОБА_3 і ходить до школи, але
складається враження, що він робить це більше через те, що для учнів початкових
класів є безкоштовні обіди.

Показаннями свідка
ОСОБА_13, яка показала, що вона працює практичним психологом Буської ЗОШ №2. В 4-А класі школи навчається ОСОБА_3. Про
цього хлопця вона може сказати, що за попередніми тестуваннями, які проводились
перед початком навчання в школі, було встановлено, що він здібний
і може навчатись у звичайній школі. ОСОБА_3 навчився читати, писати та
рахувати, але дитина часто не має письмового учнівського приладдя. Також від
хлопця погано пахне, він неохайний, брудний. Але коли вона під час
індивідуальних бесід, які проводить в перервах між заняттями, запитувала його
про те, як у нього справи в сім'ї, то ОСОБА_3 завжди відповідає, що у нього все
добре. В порівнянні з початком навчального року,
тепер стан ОСОБА_3 трохи покращився - у нього є деяке письмове учнівське
приладдя, також зовнішній вигляд його став трохи
кращий.

Показаннями свідка ОСОБА_14-заступником керівника
районного відділу освіти Буської РДА, одночасно вона є членом опікунської ради Буської РДА. Їй добре
знайома сім'я ОСОБА_1 у якої є троє синів. Ще раніше двоє старших синів були
скеровані за рішенням опікунської ради до районного дитячого будинку змішаного
типу «Добре Серце». На початку цього року до опікунської ради надходили
повідомлення про те, що ОСОБА_1 не опікується своїм найменшим неповнолітнім

-5-

сином ОСОБА_3, зі школи в якій навчається
ОСОБА_3 надходили також повідомлення про те, що дитина не доглянута, голодна.
Після цього було скликано опікунську раду на засідання

якої було
запрошено класного керівника ОСОБА_3 ОСОБА_11, яка дала характеристику
неповнолітньому та розповіла про відомі їй проблеми дитини. Крім того від
жителів міста стало відомо про те, що ОСОБА_3 не ночує вдома і що його було
виявлено в якомусь підвальному приміщенні одного із житлових будинків. Після
засідання опікунської ради вона вирішила
написати замітку до газети, в якій розповісти ще раз про проблеми, які
виникають у вихованні деяких неповнолітніх з метою підняти громадську думку та
залучити громадян до вирішення цих проблем.

Показаннями свідка
ОСОБА_15, які перевірено судом про те, що вона є
керівником навчальної групи № 394 Олеського професійного ліцею. В цій групі
навчаються учні зі спеціальності кухар-кондитер. В даній групі також навчається ОСОБА_2 нижче своїх можливостей. Цього року
ОСОБА_2 вже закінчує навчання і з бесід із ним
вона зрозуміла, що він хоче навчатись і далі - має бажання вивчати
комп'ютер. Одразу їй було відомо, що ОСОБА_2 проживав із батьком, але батько
помер і хлопець якийсь час проживав із тіткою. В цей час він був краще
одягнутий і було видно, що йому приділяють належну увагу. Після цього ОСОБА_2
почав проживати з бабою. За весь час навчання ОСОБА_2 ним цікавилась лише його
тітка, яка проживає в с.Гумнисько. Ні батько, ні мати жодного разу в ліцеї не
з'являлись. Хоча вона і викликала матір
хлопця, але він сам одразу говорив, що вона не з'явиться. Він розповідав, що
мати ніде не працює, а в основному розповідати про матір не хотів, лише
твердив, що вона в ліцей не приїде.

Показаннями свідка ОСОБА_16, яка пояснила, що вона працює викладачем
фізичного виховання Олеського професійного ліцею, таккож вона є класним керівником групи № 403 в якій навчається
ОСОБА_5. Це група підготовки операторів
комп'ютерного набору. Під час набору групи вона
знайомилась з особовими справами учнів і зі справи ОСОБА_5 та і з
подальших розмов із ним зрозуміла, що батько у нього помер і він проживає з
бабою та дідом, хоча мати у хлопця є.
Після того, як було створено навчальну групу, на батьківські збори
викликались батьки учнів, однак жодного разу вона не бачила матері ОСОБА_5 Зі
слів самого учня, баба не має змоги приїхати, а мама ним не цікавиться і
зв'язку із нею він, практично, не підтримує, так як проживає у баби. ОСОБА_5 часто пропускає заняття, але з розмов із ним їй відомо, що він
змушений десь працювати, щоб допомагати бабі та заробляти собі ще якісь кошти
на проживання. Спочатку ОСОБА_5 проживав в гуртожитку, але з учнів, які
проживають в гуртожитку зі стипендії ще знімають певну суму і тому він
відмовився проживати в гуртожитку і доїжджає до місця навчання. За час, коли
ОСОБА_5 знаходиться на навчанні, він пише контрольні, здає заліки і поки що
справляється з навчальним планом. В загальному, в порівнянні з іншими учнями,
ОСОБА_5 вона може охарактеризувати з позитивної сторони.

Протоколом
огляду місця події (під балконної ніші будинку АДРЕСА_3), від 19.03.08 р., в
якому описано місце, де жителями міста Буськ було виявлено місце ночівлі
ОСОБА_3. в лютому 2008 р. (а.с.4).

Протоколом
огляду місця події (вантажного автомобіля на стоянці на АДРЕСА_5) від 19.03.08
р., в якому описано автомобіль де ночував ОСОБА_3.

(а.с.5).

Актом
обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від
05.02.2008 року, в якому вказано, що помешкання перебуває в незадовільному
санітарному стані: стіни не побілені, підлога не помита, кімната не провітрена,
задимлена, повітря з неприємним запахом, в кімнаті холодно. Неповнолітній
ОСОБА_3 в дуже брудному одязі і взутті. ОСОБА_1 пояснює такий стан одягу дитини
неможливістю випрати його через хворобу, а інший одяг відсутній.

(а.с.30)

Актом
обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від
06.03.2008 року, з якого вбачається, що помешкання перебуває в незадовільному
санітарному стані: стіни не побілені, підлога не помита, кімната не провітрена,
задимлена, повітря з неприємним запахом. На час обстеження ОСОБА_1 перебувала в
стані сп'яніння.(а.с.31).

-6-

Повідомленням відділу освіти Буської РДА від 26.03.2008 р., яким
стверджено, що ОСОБА_3. без вагомих причин пропускає заняття в школі, так в
2004-2005 навчальному році він пропустив 47 днів, в 2005-2006 н.р. - 17 днів, в
2006-2007 н.р.- 39 днів, в 2007-2008 н.р. - 30 днів.(а.с.54).

Оцінивши
перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину
підсудної у злісному ухилення від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають
на її утриманні та вірність кваліфікації її дій за ст.164 ч.1 КК України.

Обираючи міру
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його
наслідки, особу винної, яка за місцем проживання характеризується негативно,
вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставин, що пом”якшують
чи обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка в судовому засіданні визнала себе
винною, вперше притягається до кримінальної відповідальності; пом”якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд вважає можливим
її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.164 ч.1 КК України і призначити їй
покарання - сто двадцять годин
громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Термін
відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженій через Буський
районний суд.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно.

Вирок не оскаржувався, не скасований

та набрав законної сили.

Суддя
І.В.Бадівська.

.