и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Бережного С.В.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Охотниково
Сакского р-на Крымской области
Украины, среднего образования, не
женатого, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1)15.07.2008 г. Сакским
горрайсудом по ст. 187 ч. 2 УК
Украины к 7 г. лишения
свободы с конфискацией имущества
ст. 296 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_2 07.06.2008 г. около 23-30 ч.,
будучи в состоянии алкогольного опъянения, находясь возле Дворца культуры в с.
Кольцевое Сакского р-на АРК, после ссоры с ранее незнакомым ему ОСОБА_3,
заранее взяв с собой найденное в аллее в с. Кольцевое Сакского р-на АРК
заряженное охотничье ружье и, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу, подошел к ранее незнакомой ему ОСОБА_4, и действуя
с особой дерзостью, беспричинно, из хулиганских побуждений, произвел выстрел из
охотничьего ружья вверх, не имея при этом намерения причинить ей телесные
повреждения, после чего ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, подошел к
ранее незнакомому ему несовершеннолетнему ОСОБА_5, и действуя с особой
дерзостью, беспричинно, из хулиганских побуждений, произвел второй выстрел из
охотничьего ружья вверх, не имея при этом намерения причинить ему телесные
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 296 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая
обстоятельств совершения преступления по делу, показал, что он 07.06.2008 года
около 19-00 ч. он приехал в с. Кольцевое к свое знакомой девушке по имени
Наташа; недалеко от с. Кольцевое в аллее он увидел тряпичный мешок серого
цвета, в котором он обнаружил охотничье ружье, в стволе ружья находилось 2
патрона и 1 патрон лежал в мешке; ружьё он оставил в мешке на том же месте.
После этого он вместе в Наташей пошёл во Дворец культуры на дискотеку, где он
выпил одну литровую бутылку пива и сильно опьянел. Около 21-00 ч. к нему подошел незнакомый парень татарской
национальности, который вёл себя агрессивно и сказал, что хочет с ним
поговорить за углом Дворец культуры; он понял, что назревает конфликт, сказал,
что ему надо в туалет, но он его не отпускал, а затем ударил, тогда он
(Никулин) побежал в сторону аллеи, где ранее нашел ружье, взял из мешка ружье
для самообороны и ещё один патрон, который был в мешке; когда он вернулся к
Дворцу культуры, то увидел парней, которые шли в его сторону, он предупредил
их, чтобы они остановились, а когда они не выполнили его требование, выстрелил
один раз вверх, затем из Дворца культуры выбежала женщина и сказала, что
вызовет милицию, он стал уходить от нее с ружьем в руках, затем возле себя
увидел какого-то парня и решил его испугать, для этого выстрелил вверх еще один
раз, после, когда начал перезаряжать ружье, на нег набросились другие ребята,
которые забрали у него ружье и побили его, после чего он отправился домой, куда делось ружье и один
патрон, не знает, гильзы от патронов после выстрелов выбросил; в содеянном
полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, его
вина подтверждается также:
показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 07.06.2008 года
он пришел из с. Нива в с. Кольцевое во Дворец культуры на дискотеку; около
23-30 ч. он вышел покурить и услышал выстрел из ружья, когда вышел на улицу, то увидел незнакомого парня
на вид 20 лет, который бегал с охотничьим ружьем в руках и направлял ствол
ружья в сторону людей, при этом он был пьян и выражался нецензурной бранью;
затем он увидел, что парень подбежал к сторожу Дворца культуры ОСОБА_4 и
направил в ее сторону в область груди ружье, находился он от сторожа на
расстоянии около 1 метра; как он понял, парень с ружьем хотел зайти во Дворец
культуры и найти другого парня, который его ударил; он также видел, что у парня
с ружьем было разбито ухо и шла кровь. ОСОБА_4 сказала этому парню, что не пустит
его во Дворец культуры, тогда тот развернулся и направил свол ружья в его
сторону, практически приставив ружье к его (Смерека) лбу; очень испугавшись, он
схватил ствол ружья левой рукой, после чего поднял его вверх над головой, затем
прозвучал один или два выстрела. После этого парень повернулся к нему спиной и
стал перезаряжать ружье, в этот момент к нему подбежал ОСОБА_6 и схватился за
ружье, пытаясь выхватить его, но у него это не получилось и он начал бороться с
парнем, после этого подбежали еще ребята и пытались также выхватить ружье,
после чего парня отвели за угол Дворца культуры, что было дальше, он уже не
видел, и после этого пошел к себе домой;
впоследствии узнал, что парня зовут ОСОБА_2;
показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что 07.06.2008 г. в вечернее время она
находилась во Дворце культуры с. Кольцевое, где работает контролером и
обилечивает посетителей на дискотеке, около 23-30 ч. две девочки сообщили ей,
что “на улице ружьё”, когда она вышла на улицу, то услышала выстрел из ружья, а
на улице увидела парня, бегающего с ружьём в руках и видела, как он произвел
ещё один выстрел, затем парень попытался зайти в здание Дворца культуры, а
когда он преградила ему дорогу, он направил ружьё ей в область груди, выражаясь
при этом нецензурной бранью, она испугалась и реально воспринимала угрозу своей
жизни и жизни людей, находящихся на дискотеке, и сказала ему, что вызвала
милицию, после чего подошедший к ним ОСОБА_6 ударил рукой по стволу ружья, а
присутствующие на дискотеке люди отобрали у парня ружье, впоследствии от
односельчан она узнала, что парня зовут ОСОБА_2, проживает он в с. Охотниково;
08.06.2008 г. во время уборки участка улицы, примыкающего к Дворцу культуры она
нашла 2 гильзы от охотничьих патронов, которые добровольно выдала сотрудникам
а также письменными материалами дела:
 рапортом от 09.06.2008 г. оперативного дежурного Сакского ГО
ГУ МВД Украины в Крыму (л.д. 14)
 справкой Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 13.06.2008 г.
о том, что ОСОБА_2 разрешение на приобретение, хранение, ношение и
использование огнестрельного оружия и боеприпасов не выдавалось (л.д. 24)
 актом добровольной выдачи 2-х гильз от охотничьих патронов
от 09.06.2008 г. (л.д. 25)
 протоколом осмотра предметов от 20.06.2008 г. (л.д. 31)
однако, по согласию участников
процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, проверив и
оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд считает виновность
подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказанной полностью, а его
действия правильно квалифицированными по ст. 296 ч. 1 УК Украины как
хулиганство - т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к средней тяжести
Суд учитывает личность
подсудимого ОСОБА_2, отрицательно характеризующегося по
месту жительства, не состоящего
на учете у нарколога и психиатра, ранее судимого.
смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК
Украины, по делу является чистосердечное раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК
Украины, по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения.
иск по делу не заявлен.
Судебных
издержек по делу не имеется.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя и потерпевших относительно
меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать
исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых
преступлений, суд полагает назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения
с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_2 осужден по приговору от 15.07.2008 г.
Сакского горрайсуда по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, то при назначении ему
наказания по настоящему приговору необходимо применить требования ст. 70 ч. 4
что по настоящему приговору ОСОБА_2 осуждается к реальной мере наказания в виде
ограничения свободы, менее суровый вид наказания судом переводится в более
суровый срок наказания согласно требований ст. 72 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы на срок 2 (два) года.
силу ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему
приговору и приговору Сакского горрайонного суда от 15.07.2008 г., которым ОСОБА_2 осужден по ст. 187 ч. 2 УК Украины к
7 годам, окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
наказания ОСОБА_2 исчислять с 15.07.2008 г. по приговору Сакского горрайонного
суда от 15.07.2008 г.
доказательства по делу: полимерный пакет с 2-мя гильзами от охотничьих
патронов, хранящийся согласно квитанции N 52 от 24.06.2008 г. в камере
вещественных доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под
стражей, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора,
через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: