Дело№ 1-74/2007
12 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующей
- судьи Редько Ж.Е., при секретаре Левченко Л.В., с участием
прокурора Капусниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Димитров Донецкой области, русского, гражданина Украины, с полным общим
средним образованием, неженатого, не имеющего детей, судимого 22.04.96
Димитровским горсудом Донецкой области по ст.86-1 УК Украины 1960 года
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.09.98 по Закону Украины
«Об амнистии», 24.04.2000 года Димитровским горсудом Донецкой области по ст.ст.
140 ч.ч.2, 3, 229-1 ч.1 УК Украины 1960 года к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы, освободившегося 05.04.2004 года условно досрочно на три месяца
27 дней, неработающего, проживающего в г.Димитров Донецкой области,АДРЕСА_1, по
ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в
нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от
15.02.95 в редакции Закона Украины от 08.07.99, которая запрещает на территории
Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу №
1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, 22 декабря
2006 года примерно в 15.00 часов незаконно без цели сбыта приобрел особо
опасное наркотическое средство каннабис высушенный, найдя его на чердаке
заброшенного дома, расположенного возле гаражного кооператива «Липовая роща»
г.Димитров Донецкой области, которое оставил себе и, незаконно, без цели сбыта,
для последующего личного употребления хранил в кармане одетой
на нем куртке. В этот же день, 22.12.2006 года в 21.00 часов, подсудимый
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле до № 38 на м-не
«Молодежный» г.Димитров Донецкой области, которые при личном досмотре обнаружили
и изъяли в правом кармане куртки подсудимого ОСОБА_1. указанное
наркотическое средство в количестве 10,8 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.,
будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в
истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не
возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и
пояснил, что 22 декабря 2006 года примерно в 15 часов на чердаке
заброшенного дома в районе гаражного кооператива «Липовая
роща» г.Димитров, куда он зашел случайно по нужде, обнаружил бумажный сверток с
сухой измельченной коноплей. Пакет с содержимым положил в
карман своей куртки, чтобы потом выкурить. В этот же день
примерно в 21.00 часов, когда он шел поиграть в игровые автоматы, он у дома
№ 38 на м-не «Молодежный» Г.Димитрова был задержан работниками
милиции, которые при его личном досмотре в присутствии
понятых обнаружили и изъяли найденный им пакет с коноплей. С количеством
изъятого наркотика согласен.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1. обвинение в
совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных
показаний, доказана материалами
Согласно заключению эксперта № 69 от 09 января 2007 года
вещество массой 10,8 гр, изъятое у подсудимого ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом высушенным, изготовленным
путем измельчения частей растения рода конопли (каннабиса)
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1.
досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.309 УК
Украины, так как он, будучи лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины, своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта.
наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает, что совершенное
им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый
в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в
Рецидив преступлений
суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.
подсудимого ОСОБА_1., который официально нигде не работает,
состоит на учете у врача-нарколога, совершенного им преступления и
конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления
подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания
суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания
наказания с испытанием.
доказательство - пакет с наркотическим средством -каннабис
высушенный, изъятый у подсудимого ОСОБА_1. (л.д.9) и хранящийся
в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины
подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на два года шесть
На основании ст.ст.75,
76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив
испытательный срок продолжительностью два года, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - пакет с наркотическим
средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в
течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения.