Справа № 686/4394/15-к
УХВАЛА
«18» березня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, 09.02.2015р., близько 01 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що ОСОБА_4 спить, таємно викрав належний останньому планшет марки «Asus Memo Pad 7 Me 170c 1 B014A White 7», серійний номер E 50 KBC 124421, білого кольору, вартістю 1372 грн. 51 коп., після чого заклав вказаний планшет у ПТ «Ломбард-Скарбниця», що знаходиться по вул. Проскурівській, 107, у м. Хмельницькому, отримавши за це грошові кошти в сумі 700 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення, оскільки примирився з ОСОБА_5 , будь-яких претензій до обвинуваченого не має, є його дядьком та проживає з останнім однією сім`єю, у зв`язку з чим просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Таку заяву потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 ч.1 п.3 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-

Кримінальне провадження № 686/4394/15-к відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1