Єдиний унікальний номер 728/1182/15-к
номер провадження № 1-кп/728/97/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 12.03.2015 року за № 1000199, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, раніше не судимого, в скоєнні діянь, передбачених ч. 1 ст. 307, ч 2 ст. 307 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
У лютому місяці 2015 року ОСОБА_5 , мешканець м.Бахмач, Чернігівської області, перебуваючи в нічному клубі „Космос, що розташований у м.Ніжині, Чернігівської області, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, вагою 0,074 г та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.
22 березня 2015 року, близько 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Дзержинського у м. Бахмачі, Чернігівської області, під час проведення оперативної закупки за грошову винагороду 300 грн. збув громадянину ОСОБА_6 , мешканцю м. Бахмач паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 419 (х) від 23.03.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, вагою 0,014 г.
30 березня 2015 року, ОСОБА_5 , мешканець м. Бахмач, Чернігівської області, перебуваючи на вулиці Дзержинського у м. Бахмачі Чернігівської області, під час проведення оперативної закупки за грошову винагороду 300 грн. повторно збув ОСОБА_6 , мешканцю м. Бахмач паперовий згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 287,461 (х) від 02.04.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,060 г.
Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений, ОСОБА_5 винним себе в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю і пояснив, що в лютому місяці 2015 року, більш точної дати не пам`ятає, він відпочивав в нічному клубі „Космос в м. Ніжині, Чернігівської області. Знаходячись в цьому клубі, незнайомий йому чоловік запропонував купити у нього порошкоподібну речовину білого кольору, зазначивши при цьому, що після вживання такого порошку йому стане дуже весело і він відчує приплив сил. Заплативши цьому чоловіку 300 гривень, він отримав маленький поліетиленовий пакет з наповненим майже наполовину порошком. Того вечора куплений порошок він не вживав. Наступного дня у себе вдома в мережі інтернету він прочитав про цей порошок і дізнався, що він є психотропною речовиною амфетаміном, який ще називають „Фен. Цей порошок вирішив залишити у себе вдома , щоб в подальшому збути його за грошову винагороду. Придбаний порошок розділив на 2 майже однакові половини і загорнув порошок у паперові згортки. 22 березня 2015 року, близько 14 години, неподалік від свого господарства він зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , якого раніше знав наглядно. В ході розмови він повідомив, що має психотропну речовину - амфетамін, яку раніше купив у нічному клубі у м. Ніжині і яку хоче продати, бо вживати її особисто він не бажає, і запропонував купити у нього цю речовину. ОСОБА_7 погодився і за грошову винагороду в розмірі 300 гривень він продав амфетамін, 300 грн. витратив на свої власні потреби. 30 березня 2015 року, близько 19 години, на вулиці Дзержинського у м. Бахмачі він зустрівся з тим самим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , якому раніше збув психотропну речовину. В ході розмови із останнім розповів, що має психотропну речовину - фен і запропонував купити в нього цю речовину. ОСОБА_7 погодився і за грошову винагороду в сумі 300 гривень він продав ОСОБА_7 психотропну речовину, яку поклав у паперовому згортку в пачку з під цигарок з надписом „ Winston. Він повідомив ОСОБА_7 про те, де він може забрати згорток із амфетаміном. Пачку із амфетоміном він заздалегідь залишив під східцями пішохідного переходу. Після цього, йдучи в центр м. Бахмача, зустрів свого знайомого ОСОБА_8 , який був на своєму автомобілі разом із дівчиною. Він попросив ОСОБА_9 підвезти його в центр міста, на що останній погодився. Сівши на заднє сидіння автомобіля, всі разом поїхали в піцерію, яка розташована в м.Бахмачі по вулиці Дзержинського. Через декілька хвилини, сівши в автомобіль ОСОБА_9 та рухаючись по вулиці Дзержинського у м. Бахмачі, помітили працівників міліції. Через декілька хвилин він був затриманий працівниками міліції при спробі втечі. Гроші в сумі 300 грн., купюрами номіналом 100 грн. 2 штуки, та 50 грн. 1 штуку, які були в нього від продажу амфетаміну він заховав на задньому сидінні автомобіля, а купюру номіналом 50 гривень він поклав в ліву кишеню штанів. В присутності понятих було проведено особистий обшук, в процесі якого було вилучено грошову купюру номіналом 50 грн. При обшуку автомобіля працівники міліції в присутності понятих виявили на задньому сидінні автомобіля решту грошей: 2 купюри по 100 грн. та одну по 50 грн., які він заховав.
В зв`язку із повним визнанням в судовому засіданні своєї вини в інкримінованих обвинуваченому органом досудового розслідування діяннях, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України; відсутності заперечень щодо встановлених обставин в судовому засіданні з боку прокурора; відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ст. 307 ч. 1 КК України, так як він умисно, незаконно, придбав, зберігав з метою збуту 0,074 г. і незаконно збув психотропну речовину амфетамін 22 березня 2015 року громадянину ОСОБА_6 вагою 0,014 г.; а також за ст. 307 ч. 2 КК України, так як він умисно, повторно, збув психотропну речовину амфетамін, вагою 0,060 г. 30 березня 2015 року громадянину ОСОБА_6 .
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а вони законом віднесені до злочинів тяжких. Від скоєння цих злочинів не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується позитивно. Раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. На обліку у лікарів нарколога і психіатра на час вчинення злочинів не перебував. Після скоєних злочинів добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має. Як пом`якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаявся в скоєному злочині. Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе за ст. 307 ч. 2 КК України призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, визначеної в санкції ч.2 ст. 307 КК України. Суд також вважає за можливе на підставі ст. ст. 75, 76 КК звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши передбачені законом обов`язки.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого обирався ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 01.04.2015 року у вигляді утримання під вартою в строк до 30.05.2015 року, із правом внесення застави в розмірі 20000 грн.
Застава внесена 02.04.2015 року заставодавцем ОСОБА_10 , підлягає поверненню заставодавцю.
У справі наявні речові докази психотропна речовина амфетамін вагою 0,014 г., вагою 0,060 г., пачка з-під цигарок «Winston», які передані на зберігання в кімнату речових доказів Бахмацького РВ УМВС, відповідно до ст. 100 КПК України, підлягають знищенню; автомобіль марки «Audi-100», державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_8 , підлягає поверненню ОСОБА_8 ; ватні тампони із змивами, люмінісцентний порошок підлягають знищенню; гроші в сумі 250 грн. підлягають поверненню УМВС у Чернігівській області.
Процесуальні витрати по справі, які складаються із вартості проведення 3-х хімічних експертиз в ході досудового розслідування, в загальній сумі 1998 грн. 38 коп., відповідно до ст. ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 307 ч.1, ст. 307 ч. 2 КК України.
За ст. 307 ч.1 КК України призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Початок іспитового строку слід рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави за проведення 3-х хімічних експертиз в ході досудового розслідування 1998 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.
Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін вагою 0,014 г., вагою 0,060 г., пачку з-під цигарок «Winston», які знаходяться в камері речових доказів Бахмацького РВ УМВС знищити; автомобіль марки «Audi-100», державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_8 , повернути ОСОБА_8 ; пакет з ватними тампонами, пакет із люмінісцентним порошком, які знаходяться в камері речових доказів Бахмацького РВ УМВС знищити; гроші в сумі 250 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупки психотропних речовин, повернути в УМВС Чернігівської області; штани ОСОБА_5 , які знаходяться в камері речових доказів Бахмацького РВ УМВС, повернути Большаку.
Заставу в розмірі 20 000 гривень, внесену ОСОБА_10 , повернути заставодавцю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення прокурором, захисником, обвинуваченим.

Вирок суду 1 інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: