Справа №1-75/2008
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2008 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд у складі :

головуючого -судді Войтеха
О.І.

при
секретарі - Горбиній А.І.

з
участю прокурора - Награбовського О.В.

державного виконавця ВДВС

Куликівського РУЮ - Кияшко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вересоч
Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, розлученого, непрацюючого,
військовозобов'язаного, який має одну неповнолітню дитину: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
засуджуваного;

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С
Т А Н
О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини, що виразилося в несплаті в період з 02.11.2005 року по
01.08.2008 року за виконавчим листом №2-808 від 15.02.2006 року на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів заборгованість по
яким складає 5536 гривень 96 копійок.

Своїми умисними
діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів), підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Будучи допитаним
в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому злочині
визнав повністю, і показав, що у 1996 році одружився з громадянкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу з якою має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб було
розірвано 21.11.2005 року. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігів
від 15.02.2006 року, за виконавчим листом №2-808 на користь бувшої дружини, на
утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, він зобов'язаний виплачувати 1/4 частину
свого заробітку (доходу). Оскільки він ніде не працює, то аліментів не сплачує
і в нього виникла заборгованість по сплаті в сумі 5536 гривень 96 копійок. Його
неодноразово викликали до державної виконавчої служби в Куликівському районі де
він писав пояснення з приводу того, що не платив аліменти, його неодноразово
попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів,
однак він все одно аліментів не платив.

Із протоколу
допиту потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що раніше вона була одружена з підсудним
і він є батьком її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.02.2006 року Деснянський
районний суд міста Чернігова виніс рішення та видав виконавчий лист про те, що
ОСОБА_1 повинен сплачувати на її користь на утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частину всіх видів свого
заробітку або інших доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття. В рахунок сплати аліментів
підсудний поштою пересилав їй один раз 90 гривень і декілька разів по 20 і 40
гривень. Потім він перестав сплачувати аліменти, мотивуючи свої дії відсутністю
роботи. Заборгованість по сплаті аліментів, станом на 18.08.2008 року складає
5321 гривня 21 копійка (а.с.21).

Представник ДВС Куликівського РУЮ Кияшко О.І. показала, що на виконанні
відділу знаходиться виконавчий лист №2-808 від 15.02.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, на утримання їх дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліментів в розмірі 14 частини всіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підсудний від сплати
аліментів ухиляється, мотивуючи свої дії відсутністю коштів і місця роботи, в
той час як працевлаштовуватися не бажає.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також іншими матеріалами
кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним
досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Заслухавши
підсудного і представника ВДВС Куликівського РУЮ, оголосивши протокол допиту
потерпілої і дослідивши характеризуючі матеріали на підсудного, суд доходить
висновку, що його винність у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні
дії, підсудного ОСОБА_1, які виразились у злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), необхідно
кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин,
що його характеризує, особу підсудного, відсутність обставин, що обтяжують
покарання; обставину, що пом'якшує покарання у вигляді щирого каяття, і
доходить висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських
робіт, оскільки обмеження волі є досить суворим покаранням за цей злочин,
застосувати виправні роботи не вбачається можливим, а для сплати штрафу у нього
немає коштів або майна.

Запобіжний захід
підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, і за цей злочин призначити
покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок
суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І.Войтех