Справа № 1-108/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів
20 грудня 2007 року

Любешівський
районний суд Волинської області під
головуванням:

судді Гапончука В.В.,

за
участю секретаря Літвинчук І.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

підсудної
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Василівка Новобузького району Миколаївської області,
жительки

с. Любешівська Воля Любешівського району
Волинської області, громадянки України, українки, з повною середньою
освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданої скаргиОСОБА_1 29
квітня 2007 року біля
19 год. на подвір”ї біля
будинку ОСОБА_1 , що в с.
Любешівська Воля Любешівського району під
час суперечки, ОСОБА_2
нанесла їй удари
руками та ногами
по всьому тілу.
Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_1 було
заподіяно тілесні ушкодження
у вигляді крововиливів в ділянці обличчя і
грудної клітки ззаді зліва, які по
ступені тяжкості кожне
окремо відносяться до
категорії легких тілесних
ушкоджень.

Крім
того,ОСОБА_1 вважала, що в результаті побиття
їй спричинено моральну шкоду, яку вона
оцінювала в розмірі 5000,00 гривень і яка полягає в нанесенні їй
фізичного болю під час ударів, наявності головного болю, головокружіння,
мерехтіння в очах, загальної слабкості, психологічного стресу, необхідності
звертатитася до лікарів за медичною допомогою.

В
зв'язку з умисним нанесеннямОСОБА_2 вказаних тілесних ушкоджень, потерпіла 18
вересня 2007 року звернулась до суду з скаргою з проханням порушити щодо
вищевказаної особи кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК України, визнати її
винною, призначити покарання передбачене законом та стягнути на її користь
5000,00 (п'ять тисяч) гривень моральної шкоди.

Згідно
постанов Любешівського районного суду від 21.09.2007 року була порушена
кримінальна справа щодоОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України, а ОСОБА_1 була визнана потерпілою
по даній справі.

Допитана
у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2
вину у вчиненні
злочину не визнала
та вказала, що не
наносила тілесних ушкоджень потерпілій. Зазначила, щоОСОБА_1,
повернувшись до будинку
співмешканця ОСОБА_3, що в с. Любешівська Воля
Любешівського району в
стані алкогольного сп”яніння,
затіяла перша з нею бійку.

Допитана в
судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 вказала, що 29 квітня 2007 року ввечері повернувшись
до будинку свого співмешканця ОСОБА_3, що в с.
Любешівська Воля Любешівського
району, в якому
вони проживали, побачила ОСОБА_2
(дівоче ОСОБА_4), яка мила посуд. ОСОБА_2 затіяла
з нею бійку, яка згодом
продовжилась на подвір”ї
біля будинку. Під час даної бійки
їй були заподіяні тілесні ушкодження.

За
клопотанням потерпілої цивільний позов по кримінальній справі постановою суду
залишено без розгляду.

Свідок ОСОБА_5
в судовому засіданні показав, що
29 квітня 2007 року
бачив як ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на подвір”ї біля
будинку ОСОБА_3 трималися за одяг
та штовхали одна одну.

Свідок ОСОБА_6
в судовому засіданні
показала, що бачила, як 29
квітня 2007 року на подвір”ї
біля будинку ОСОБА_3 ОСОБА_1 лежала на землі, аОСОБА_2
сиділа на ній та наносила удари по тілуОСОБА_1 Вказала, що
згодом їх розборонив ОСОБА_5.

Свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 в судовому засіданні показали,
що бійки між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 не бачили.
Зазначили, що дізнались
про це від
інших людей.

З
дослідженого в судовому засіданні висновку експерта №350 від 07.12.2007
року вбачається, що у громадянки ОСОБА_1 виявлено наступні тілесні ушкодження:
крововиливи в ділянці обличчя і грудної
клітки ззаді зліва,
які виникли від дії тупих твердих предметів, давністю утворення можуть
відповідати строку вказаному вище, тобто 29.04.2007 року, по ступеню тяжкості кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень. Згідно даних медичної карти забій поперекової ділянки спини
не підтверджується об”єктивними даними, тому при визначенні ступеня тяжкості
діагноз забій поперекової ділянки спини до уваги не приймається.

Таким
чином, взявши до уваги покази підсудної, потерпілої та свідків в судовому
засіданні, а також дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, щоОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_4) нанесла
ОСОБА_1 умисні легкі тілесні ушкодження. Судом встановлено, що нанесені ОСОБА_2 потерпілій
умисні легкі тілесні
ушкодження згідно висновку експерта №350 від 07.12.2007 року не
спричинили короткочасного розладу
здоров”я або незначної
втрати працездатності, тому
дії підсудної слід
кваліфікувати не за ч.2
ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний
розлад здоров”я або
незначну втрату працездатності, а
за ч.1 ст. 125 КК України, як
нанесення легких тілесних
ушкоджень.

При
призначенні покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, дані про підсудну, яка раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин,
що обтяжують чи пом'якшують покарання суд не вбачає.

З
врахуванням викладеного, суд обирає покарання в межах санкції статті, за
якою підсудна притягується до
відповідальності.

Судових витрат
по справі немає.

Речові
докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Гапончук В.В.

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ В.В. Гапончук