П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 В. М. , розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_2, від 29.06.2013 року, яка надійшла до суду 04.07.2013 року, на вирок від 18.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року, засуджено:

ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Подільського районного суду міста Києва від 09 лютого 2009 року, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Апеляція адвоката ОСОБА_2 від 29.06.2013 року, яка надійшла до суду 04.07.2013 року, надійшла з дотриманням строків її подачі.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) в апеляції повинно бути зазначено : назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

В апеляції адвоката ОСОБА_2 від 29.06.2013 року, не конкретизовано прохання до Апеляційного суду міста Києва, яке б відповідало його повноваженням, у тому числі щодо вимог закону в яких саме випадках Апеляційний суд міста Києва постановляє свій вирок, відповідно до статті 378 КПК України

На підставі наведеного, вважаю необхідним надати адвокату ОСОБА_2 - сім діб з моменту отримання копії постанови для усунення вказаних недоліків, а його апеляцію від 29.06.2013 року, яка надійшла до суду 04.07.2013 року, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 року) ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 від 29.06.2013 року, яка надійшла до суду 04.07.2013 року, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України залишити без руху.

Надати адвокату ОСОБА_2 - сім діб з моменту отримання копії постанови для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бородій В.М.