БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2014
Єдиний унікальний номер 497/901/14-к
Провадження № 1-кп/497/80/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 14.03.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баурчі Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, гагуза за національністю, маючого не повну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом громадянина республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий МДА 20.07.2011 року, раніше не судимого,

якому 27.03.2014 року пред`явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині лютого 2014 року, ОСОБА_4 , як громадянин Молдови, перебуваючи у приміщенні кафе «Фламур», розташованого у м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, а саме закордонного паспорта громадянина Молдови, відповідно до попередньої домовленості з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , передав останньому гроші в сумі 100 євро у якості передоплати і свою фотографію, за що останній пообіцяв надати в подальшому йому закордонний паспорт громадянина Республіки Молдови на чуже ім`я.

Здійснюючи свої злочинні наміри та діючи з тим же умислом, 12 березня 2014 року, ОСОБА_4 прибув до заздалегідь обумовленого місця, розташованого біля АЗС «Лукойл» у м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, де передав 400 євро вказаній невстановленій особі на ім`я ОСОБА_6 , від якої отримав підроблений закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що паспорт є підробленим, 13 березня 2014 року о 02 годині 30 хвилин, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, перебуваючи на ділянці відповідальності ВПС «Болград» в ППр «Нові Трояни» прикордонної служби України, при перетинанні кордону України з Республіки Молдови до України, під час здійснення прикордонного контролю, надав завідомо підроблений паспорт НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно висновку експерта № 62-П від 19.03.2014 року, не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обліку Республіки Молдови та до якого вносилися зміни первинних реквізитів заміна форзацу з зображенням особистих даних власника паспорту на наявний, та підчистка зображення серійного номеру на сторінках №№ 11-12, 21-22 та нумерація сторінок за номерами 5, 6, однак був затриманий представниками прикордонних військ, якими був виявлений факт використання підробленого документа.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 358 ч.4 КК України, за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа.

Вину свою в скоєнні вище викладених дій обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про обставини їх скоєння, викладені вище.

Винуватість ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

- 13 березня 2014 року до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення по телефону чергового прикордонного наряду про те, що в пункті пропуску с.Нові Трояни наданий паспорт громадянина Молдови на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 23.01.2008 року, який викликає сумніви в його дійсності (а.с.6);

- за даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 0000200 (а.с.1);

- згідно рапорту інспектора ПС 3-ої категорії ВПС «Нові Трояни», старшини ОСОБА_9 , вбачається, що 13.03.2014 року о 02:30 годині в ППр «Нові Трояни» на в`їзд в Україну прибув транспортний засіб марки АУДІ № А636СО за маршрутом с. Чадир-Лунга (Р.Молдова) м. Москва (Росія), в якому прямувало три громадянина РМ, під час проведення паспортного контролю та вивчення паспортних документів було встановлено, що гр. Республіки Молдова ОСОБА_8 подав на оформлення підроблений паспортний документ (а.с.10).

- аналогічними даними рапорту начальника ВПС «Нові Трояни», старшого лейтенанта ОСОБА_10 (а.с.11);

- інспектор ПС 3-ої категорії ВПС «Нові Трояни», старшина ОСОБА_9 ,звернувся з заявою на ім`я ОСОБА_11 про здійснення поглибленої перевірки документа: закордонного паспорту РМ серії НОМЕР_2 , виданого ОО Кишинів 23.01.2008 року з метою встановлення його дійсності та приналежності громадянину Молдови ОСОБА_8 (а.с.15);

- за наслідками здійснення поглибленої перевірки документа, начальником ВІПС здійснено висновок, що документ: паспорт РМ серії НОМЕР_2 є недійсним та зазначено з яких обставин (а.с.16);

- згідно висновку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області № 62-П від 19.03.2014 року, закордонний паспорт громадянина Молдови та ім`я ОСОБА_8 серійний номер НОМЕР_2 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обліку республіки Молдова. В закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 серійний номер НОМЕР_2 вносилися зміни первинних реквізитів заміна форзацу з зображенням особистих даних власника паспорту на наявний та підчистка зображення серійного номеру на сторінках №№11-12, 21-22 та нумерація сторінок за номерами 5, 6 (а.с.48-53).

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України, так як встановлено, що він скоїв злочин за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, дані про особу ОСОБА_4 , який не має постійного та офіційного місця роботи, за місцем проживання характеризується виключно позитивно (а.с.65), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.67), на утриманні має батьків пенсіонерів та двох неповнолітніх дітей (а.с.66), на території України до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.64).

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті, оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Розмір витрат на проведення судової-технічної експертизи склав 1 474.20 гривень (а.с.47) і відповідно до ст.ст. 118, 126 КПК України підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області.

Питання щодо речових доказів по справі вирішити в порядку п.7 ч.9 ст.100 КПК України (а.с.56): закордонний паспорт громадянина Молдови та ім`я ОСОБА_8 серійний номер НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.с.57).

Керуючись ст.ст.100, 118, 126, 369 ч.1, 373 ч.2-3, 374, 392, 393, 395, 484, 485, 488, 496 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривен (вісімсот п`ятдесят гривен).

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Стягнути на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області судові витрати на проведення судово-технічної експертизи в сумі 1 474.20 гривен (одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Речовий доказ по справі закордонний паспорт громадянина Молдови та ім`я ОСОБА_8 серійний номер НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.с.56, 57).

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, а ОСОБА_4 - в той самий строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1