Справа № 591/7377/14-к Провадження № 1-кс/591/1154/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 та за участю: заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою яку підтримав у суді та яку обґрунтовує тим, що ним 15.09.2014 року на ім`я прокурора Сумського району направлене повідомлення про вчинення кримінального правопорушення прокурором прокуратури Сумського району. Вказане повідомлення листом від 15.09.2014 року було спрямоване до слідчого відділу прокуратури Сумської області. В порушення вимог ст. 214 КПК України його заява про вчинені кримінальні правопорушення прокуратурою Сумської області не була внесена до ЄРДР та залишена без реагування, а він до цього часу не отримав жодної відповіді з прокуратури Сумської області. Просить зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести його заяву про наведені кримінальні правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.
Представник прокуратури Сумської області ОСОБА_4 скаргу заперечив та зазначив, що дійсно 16.09.2014 року прокуратурою Сумської області отримана заява ОСОБА_3 від 15.09.2014 року. Розгляд даної заяви здійснюється в порядку встановленого для звернень громадян, оскільки заява ОСОБА_3 не містила достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення заявника та представника прокуратури Сумської області, дослідивши подану скаргу та надані слідчому судді матеріали, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор у продовж 24 годин зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що заявник 15.09.2014 року подав до Прокуратури Сумського району заяву в якій просив провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_5 ..
Вказана заява була спрямована 15.09.2014 року прокурором Сумського району до слідчого відділу прокуратури Сумської області для розгляду за належністю.
Незважаючи на те, що вказана заява ОСОБА_3 від 15.09.2014 року формально відповідала вимогам щодо повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, службовими особами Прокуратури Сумської області в супереч вимогам ст. 214 КПК України вказане повідомлення заявника про вчинене кримінальне правопорушення не було зареєстроване у відповідній книзі обліку заяв, повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та не виконанні інші вимоги ст. 214 КПК України (зокрема щодо внесення відомостей до ЄРДР). Зокрема, представник прокуратури Сумської області під час розгляду скарги пояснив, що заява ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР.
За наведених обставин, вважаю що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання відповідної службової особи внести до ЄРДР повідомлення заявника про вчинення кримінального правопорушення за фактами наведеними у його заяві від 15.09.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України за повідомленням ОСОБА_3 від 15.09.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя