Справа № 333/2722/14-к
Провадження №1-кп/333/5/15

УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2015 року м. Запоріжжя
09.02.2015 року зазначене кримінальне провадження, згідно автоматичного розподілу, було передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після зміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 . Проте, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому через значну віддаленість від м. Запоріжжя, не має можливості з`явитися у судове засідання.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно i розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною дев`ятою ст. 336 КПК України встановлено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що потерпілий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 319, 336 КПК України, суд,
Здійснювати підготовче судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Доручити Голові Зборівського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення допиту потерпілого 13 лютого 2015 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Зборівського районного суду Тернопільської області для організації виконання.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника адвоката, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1