Справа № 1-126/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкасько
ї області в складі:
головуючого-судді Овсієнк
а В В.
при секретарі Дроботі C.O.
з участю прокурора Короля О
. А.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сміла справу про обвину
вачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця та мешканця АДРЕСА
_1, українця, громадянина Укр
аїни, з базовою загальною с
ередньою освітою, учня 8 к
ласу ЗОШ № 6 м. Сміли, несудим
ого,
за ч.2 ст. 296 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
родженця м. Чита, РФ, украї
нця, громадянина України, з
базовою загальною середньою
освітою, учня 10 класу ЗОШ №
6 м. Сміли, мешканця АДРЕСА
_2, несудимого,
за ч.2 ст. 296 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у
родженця с Набережна, Трост
янецького району, Сумської о
бласті, українця, громадяни
на України, з базовою загал
ьною середньою освітою, неп
рацюючого, мешканця АДРЕСА
_3, несудимого,
за ч.2 ст. 296 КК України;

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13 січ
ня 2007 року близько півночі, пер
ебуваючи в стані алкогольног
о сп'яніння на території Сміл
янської міської поліклініки
для дорослих, що по вул. 60 років
СРСР, 82-А, в м. Сміла, грубо поруш
уючи громадський порядок з м
отивів явної неповаги до сус
пільства, вчинили умисні дії
, що супроводжувались особли
вою зухвалістю і виразились
в тому, що вони умисно, безприч
инно пошкодили лаву біля цен
трального входу поліклініки
, чим заподіяли Смілянській м
іській поліклініці для дорос
лих, матеріальну шкоду в сумі
375 гривень.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14 січн
я 2007 року близько 21 години, знах
одячись на території Смілянс
ької міської поліклініки для
дорослих, що по вул. 60 років СРС
Р, 82-А, в м. Сміла, грубо порушуюч
и громадський порядок з моти
вів явної неповаги до суспіл
ьства, вчинили умисні дії, що с
упроводжувались особливою з
ухвалістю і виразились в том
у, що вони умисно, безпричинно
пошкодили дві лавки біля цен
трального входу поліклініки
, чим заподіяли Смілянській м
іській поліклініці для дорос
лих, матеріальну шкоду в сумі
750 гривень.
Підсудний ОСОБА_2 свою в
ину в пред'явленому йому обви
нуваченні визнав повністю і
суду показав, що дійсно 13 січн
я 2007 року у вечірній час на тери
торії Смілянської міської по
ліклініки він разом з ОСОБА
_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОС
ОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
гуляли та пили пиво, а потім в
ін та ОСОБА_3 почали бити п
о лавці ногами зламавши її. На
ступного дня у вечірній час в
сі вони зібралися на територ
ії Смілянської міської полік
лініки, де він разом з ОСОБА
_4 пошкодили ще дві лавки. У в
чиненому щиро розкаюється, п
росить суворо не карати. Запо
діяну лікувальній установі ш
коду відшкодував в повному о
бсязі.
Підсудний ОСОБА_3 свою в
ину в пред'явленому йому обви
нуваченні визнав повністю і
суду показав, що дійсно 13 січн
я 2007 року у вечірній час на тери
торії Смілянської міської по
ліклініки він разом з ОСОБА
_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОС
ОБА_8., ОСОБА_10, ОСОБА_2
та ОСОБА_4 гуляли та пили п
иво, а близько 24 години він та
ОСОБА_2 почали бити по лавці
ногами зламавши її. У вчинено
му щиро розкаюється, просить
суворо не карати. Заподіяну л
ікувальній установі він відш
кодував в повному обсязі.
Підсудний ОСОБА_4 свою в
ину в пред'явленому йому обви
нуваченні визнав повністю і
суду показав, що дійсно 14 січн
я 2007 року у вечірній час разом з
ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБ
А_8, ОСОБА_8., ОСОБА_10,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гуляли
на території

2
Смілянської міської полік
лініки, де він разом з ОСОБА
_2 поламали дві лавки. У вчине
ному щиро розкаюється, проси
ть суворо не карати.
Крім повного визнання своє
ї вини підсудними, їхня вина в
скоєнні злочину підтверджую
ться доказами по справі:
показаннями свідка ОС
ОБА_5 на досудовому слідств
і, перевіреними в суді про те,
що 13
січня 2007 року він разом з О
СОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8
, ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОС
ОБА_4 купили пиво, яке розпил
и біля центрального входу См
ілянської міської полікліні
ки, де ОСОБА_2 та ОСОБА_3
почали скакати по лавці та зл
амали її навпіл. Наступного д
ня ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по
ламали ще дві лавки. Більше ні
хто не приймав участі у пошко
джені лавок, /а.с. 23 т. 1, а.с. 6 т.2/;
показаннями свідка ОС
ОБА_6 на досудовому слідств
і, перевіреними в суді про те,
що 13
січня 2007 року він разом з О
СОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
, ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОС
ОБА_4 купили пиво, яке розпил
и біля центрального входу См
ілянської міської полікліні
ки, а потім ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 почали скакати по лаві, з
ламавши її навпіл. Наступног
о дня ОСОБА_2 та ОСОБА_4
таким чином поламали ще дві л
ави. Більше ніхто не приймав у
часті у пошкоджені лавок, /а.с.
24 т. 1, а.с. 7 т.2/;
показаннями свідків О
СОБА_7 та ОСОБА_8 на досуд
овому слідстві, перевіреними
в суді
про те, що 13 січня 2007 року близ
ько 24 години бачили як ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 біля централ
ьного входу Смілянської місь
кої поліклініки скакали по л
авці та зламали її навпіл. Нас
тупного дня ОСОБА_2 та ОС
ОБА_4 пошкодили ще дві лавки
. Більше ніхто не приймав учас
ті у пошкоджені лавок, /а.с. 33, 34 т
. 1, а.с. 11, 12 т.2/;
показаннями свідка ОС
ОБА_10 на досудовому слідств
і, перевіреними в суді про те,
що
13 січня 2007 року вона разом з
ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7
,
ОСОБА_8., ОСОБА_2 та ОСО
БА_4 купили пиво, яке розпива
ли біля
центрального входу Смілян
ської міської поліклініки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали
пригати
на лавці та зламали її навп
іл /а.с. 24 т. 1, а.с. 8 т.2/;
показаннями свідка ОС
ОБА_11 на досудовому слідств
і, перевіреними в суді про те,
що він
13 січня 2007 року знаходився н
а охороні приміщення Смілянс
ької міської поліклініки
для дорослих і близько 24 год
ини бачив як група підлітків
поламали лавочки біля
центрального входу /а.с. 26 т. 1,
а.с. 9 т.2/;
показаннями свідка ОС
ОБА_12 на досудовому слідств
і, перевіреними в суді про те,
що він
14 січня 2007 року знаходився н
а охороні приміщення Смілянс
ької міської поліклініки
для дорослих і близько півн
очі бачив як група підлітків
поламали лавочки біля
центрального входу /а.с. 27 т. 1,
а.с. 10 т.2/;
даними протоколу огляд
у місця події від 18 січня 2007 рок
у про те, що на території
Смілянської міської полік
лініки для дорослих виявлені
пошкоджені чотири лавочки /а
.с. 5 т.1/;
даними листа адміністр
ації Смілянської міської пол
іклініки про те, що вартість

пошкоджених чотирьох лав с
кладає 1500 гривень /а.с. 4/.
Дії підсудних ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд ква
ліфікує за ч. 2 ст. 296 КК України,

оскільки вони вчинили умис
ні дії, які грубо порушують гр
омадський порядок, з мотивів
явної
неповаги до суспільства, що
супроводжувались особливою
зухвалістю, яка виразилась в
пошкодженні майна, групою ос
іб.
Призначаючи покарання О
СОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА
_4, суд враховує тяжкість вчи
неного ними злочину та особи
підсудних, які до кримінальн
ої відповідальності притягу
ються вперше, є неповнолітні
ми, характеризуються позитив
но, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 нав
чаються, ОСОБА_2 і ОСОБА_
4 виховуються у неповних сі
м'ях, як пом'якшуючі покарання
обставини - щире каяття у вчин
еному злочині та добровільне
відшкодування ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 заподіяної шкоди, вв
ажає, що їх виправлення та пер
евиховання можливе без ізоля
ції від суспільства і найбіл
ьш доцільно обравши покаранн
я у виді позбавлення волі зас
тосувати ст. 104 КК України і зві
льнити їх від відбування пок
арання з випробуванням іспит
овим строком.
Таке покарання підсудним н
а переконання суду буде дост
атнім для їхнього виправленн
я та попередження вчинення н
ими нових злочинів.
При цьому, суд враховує так
ож, що ОСОБА_2 обвинувачує
ться у вчиненні двох епізоді
в
хуліганства.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, -

3

засудив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСО
БА_4 визнати винними у вчине
нні злочину, що передбачений
ч. 2 ст. 296 КК України, і призначит
и покарання. ОСОБА_2 - 3 роки
позбавлення волі; ОСОБА_3
- 2 роки 6 місяців позбавлення в
олі; ОСОБА_4 - 2 роки 6 місяців
позбавлення волі
На підставі ст. 104 КК України
звільнити засуджених від від
бування призначеного покара
ння, якщо вони протягом дворі
чного іспитового строку не в
чинять нового злочину і вико
нають покладені на них обов'я
зки.
Відповідно до ст. 76 КК Україн
и зобов'язати засуджених не в
иїжджати за межі України на п
остійне проживання без дозво
лу органів кримінально-викон
авчої системи; повідомляти ц
і органи про зміну місця прож
ивання чи роботи та періодич
но з'являтись в органи кримін
ально-виконавчої системи для
реєстрації.
Запобіжний захід засуджен
им залишити дотеперішній - пі
дписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.
Апеляція на вирок може бути
подана до Апеляційного суду
Черкаської області через См
ілянський міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.