Справа № 172/175/13-к
Провадження № 1-кс/172/39/13
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2013 року

Слідчий суддя
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.

прокурора - Савчука А.П.

за участю слідчого СВ Васильківського
РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області Савченка І.В.

розглянув винесене в кримінальному
провадженні № 0000144 слідчим
слідчого відділу Васильківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області І.В.Савченком і погоджене
прокурором прокуратури
Васильківського району Шаповал А.М.
клопотання про надання дозволу на
тимчасовий доступ та вилучення
інформації операторів «МТС», «Лайф»,
Київстар»,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013 року слідчий слідчого відділу
Васильківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області Савченко
І.В. звернувся до суду із клопотання
надати дозвіл на тимчасовий доступ та
вилучення інформації у операторів
«МТС» за адресою: м. Дніпропетровськ
вул. Свердлова, 22/1 , «Київстар» за
адресою: м. Дніпропетровськ пр.
Гагаріна 104 А, «Лайф» за адресою: м.
Київ, вул. Амосова, 12, щодо абонентів
мобільного зв'язку. Які виходили на
зв'язок в період з 11:00 годин 07.02.2013 року
по 04:00 годин 08.01.2013 року у зоні покриття
ретрансляційних антен за наступними
координатами:

-Київстар LAC 48176 CID 4561

-МТС LAC 35540 CID51522

-Лайф LAC 32903 CID40132

08.02.2013 р. о 07 г 10 хв. до чергової частини
Васильківського РВ по лінії « 102»
звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1, та
повідомив, що невідомі особи 08.02.2013 року
близько 02.00 годин ночі, проникли до його
домоволодіння, та погрожуючи
застосуванням фізичного насилля,
демонструючи ніж та можливий намір
його застосувати, відкрито заволоділи
грошовими коштами в сумі 10000 грн, та
мисливською рушницею ТОЗ-63 серія
НОМЕР_1 1956 року випуску калібр 16.

Враховуючи, що здобутих на даний
момент доказів недостатньо для
встановлення притягнення до
кримінальної відповідальності осіб,
які скоїли дане правопорушення,
оскільки судячи з обставин скоєного
правопорушення, злочинці обізнані про
методи та форми роботи правоохоронних
органів, а відомості про злочин
неможливо отримати в інший спосіб,
окрім як методом встановлення
радіоелектронних засобів, що діяли на
території прилеглій до домоволодіння
ОСОБА_3, та їх місцезнаходження на
момент скоєння злочину, що можливо
тільки шляхом отримання тимчасового
доступу до інформації, якою володіють
оператори «Лайф», «Київстар», «МТС».

Заслухавши прокурора, слідчого,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає клопотання
обґрунтоване та таким, що підлягає
задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та
неупередженості розслідування
вищезазначеного факту, зокрема для
встановлення злочинців і відшукання
доказів вчиненого правопорушення є
підстави задовольнити клопотання
слідчого про надання дозволу на
тимчасовий доступ та вилучення
інформації у операторів «МТС», «Лайф»,
Київстар».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого
СВ Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Савченко
І.В.

Забезпечити слідчому Васильківського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Савченко Ігорю Валентиновичу
тимчасовий доступ та вилучення
інформації у операторів «МТС» за
адресою: м. Дніпропетровськ вул.
Свердлова, 22/1 , «Київстар» за адресою:
м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 104 А,
«Лайф» за адресою: м. Київ, вул. Амосова,
12, щодо абонентів мобільного зв'язку.
Які виходили на зв'язок в період з 11:00
годин 07.02.2013 року по 04:00 годин 08.01.2013 року
у зоні покриття ретрансляційних антен
за наступними координатами:

-Київстар LAC 48176 CID 4561

-МТС LAC 35540 CID51522

-Лайф LAC 32903 CID40132

Ухвала залишається в силі протягом
одного місяця з дня її постановлення,
до 12 березня 2013року.

Ухвала складена у двох примірниках,
один для вручення стороні
кримінального провадження, якій надано
право на доступ та вилучення
інформації, другий залишається в
судовій справі.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до майна, має право постановити
ухвалу про проведення обшуку згідно з
положеннями КПК України з метою
відшукання та вилучення зазначених
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: