Справа № 464/53/15-к
пр.№ 1-кп/464/67/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0003119 відносно:

Н а з а р к е в и ч ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з освітою 9 класів, військовозобов`язаний, неодружений, студент 2-го курсу Львівського автомобільно-дорожнього коледжу НУ «Львівська політехніка», судимості немає, -

за ч.1 ст.309 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника н/обвинуваченого ОСОБА_6 та представника відділу у справах дітей Сихівської РА ЛМР ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 28 листопада 2014 року о 16.00 год. біля ТЦ «Зубра», що на просп.Червоної Калини, 109 в м.Львові незаконно придбав, знайшовши паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який розділив на дві частини та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня о 22.00 год. біля комп`ютерного клубу «ТНТ», що на просп.Червоної Калини, 109 в м.Львові обвинувачений був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього із задньої кишені штанів та внутрішньої кишені куртки два згортки з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,512 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 винуватим себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, висновку фізико-хімічної експертизи, речових доказів та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, винуватість його у вчинені інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході судового розгляду доказами:

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучений у ОСОБА_8 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,512 г.

а.с.38-40

речовими доказами

а.с.42-43

Дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинення ним правопорушення середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, позитивно характеризується за місцем проживання та задовільно за місцем навчання, підробляє неофіційно на автомийці та має стабільний заробіток, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро покаявся, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

З ОСОБА_8 слід стягнути в користь держави витрати на залучення експерта в сумі 294,84 грн.

Речові докази: наркотичний засіб та ватні тампони зі змивами рук, які зберігаються в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, - слід знищити.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п`ятдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь держави витрати на залучення експерта в сумі 294,84 грн.

Речові докази: наркотичний засіб та ватні тампони зі змивами рук, які зберігаються в камері схову ВРЗ ГУМВСУ у Л/о, - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий