№1-342/2007 г.
20 сентября 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаврушина
при секретаре Верний
с участием прокурора Соломко А.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее - техническое, женатого,
на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
Досудебным следствием ОСОБА_1
обвиняется в том, что он 2 июня 2007 года,
примерно в 23 часа, находясь в вагончике для временного
проживания рабочих в глинодобывающем карьере АО «Глины Донбасса», расположенного возле с. Октябрьское Добропольского района Донецкой
области, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2 и другие рабочие
спали, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащий
ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-6230» стоимостью 972 гривны со стартовым пакетом «Мобилыч»
стоимостью 30 гривен
и стартовый пакет «Джине» стоимостью 25 гривен, с 1 гривной на счету, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 1028 гривен.
В подготовительной части судебного
заседания ОСОБА_1 обратился с заявлением об освобождении его от уголовной
ответственности на основании ст. 1 п.»б»
Закона Украины «Об амнистии» от 9 июня
Прокурор Сломко А.С. полагает возможным освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 9 июня 2007 года,
поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний сын.
ОСОБА_1 в судебном заседании дал свое
согласие на применение к нему акта амнистии и прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора, пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает,
что в отношении ОСОБА_1 следует применить Закон об амнистии.
Свой вывод суд обосновывает следующим.
Из пояснений ОСОБА_1, а также материалами уголовного дела, в частности,
копией свидетельства о рождения серии 1Х-НО №274680 выданного 22 февраля 1993 года Октябрьским сельским советом
Добропольского района подтверждается,
что ОСОБА_1 имеет на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
и родительских прав в отношении сына подсудимый не лишен.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к нему
положения п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 9 июня
основании ст. 6 этого
Закона освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003
года, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
от уголовной ответственности по ст. 185
ч.1 УК Украины и производство по уголовному делу прекратить вследствие акта
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 56 (пятьдесят шесть) гривен в счет
возмещения материального ущерба и 40 (сорок)
гривен в пользу ОСОБА_4 за проведение товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства мобильный
телефон, находящийся у потерпевшего
ОСОБА_2оставить ему как законному владельцу.
Постановление обжалованию не
подлежит, на него может быть внесено
представление прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд в течение 7 суток с момента оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.