Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого -
судді: Бойка
П.М.

При секретарі: Кіцану
Г .Я.

З участю
прокурора: Мунтяна
О.В.

Адвоката: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Долинській справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя
с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області українця, громадянина
України , з середньо - спеціальною освітою, працюючого завгоспом ТОВ
"Новолозуватське" в с.Вар варівка, одруженого раніше не судимого, за
ст. 191 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання
своїм службовим становищем за таких обставин:

Наказом № 1 від 08.04.2000 року власника ПСП ім. Кірова -
Хорольського Г.О. директором ПСП ім. Кірова призначено ОСОБА_1 на якого
покладено виконання організаційно - розпорядчих обов'язків по керівництву
підприємством.

04.07.2006 року підсудний, шляхом зловживання своїм
службовим становищем уклав договір купівлі - продажу дорожніх плит в кількості
116шт. за ціною 30грн на загальну суму 3480грн з дорожнього покриття що
проходить по с. Варварівці Долинського району та веде до вівце комплексу,
знаходиться на балансі Варварівської сільської ради з підприємцем ОСОБА_3 на
підтвердження угоди виписав накладну б/н від 04.07.2006 року. Останній
демонтував 116 дорожніх плит та мав намір використати їх для власних потреб .
Фактична вартість плит на 01.01.2007 року згідно цінової інформації № АТД-
01.01.2007 року від 12.01.2007 року складає 3 596грн , спричинивши збитків
Варварівській сільській раді Долинського району збитків на вказану суму.

В пред"явленому обвинуваченні підсудний свою вину
визнав повністю, показав, що дійсно продав Бринков"яну дорожні плити з
дороги , що веде до вівчарні по с. Варварівка. Плити демонтовані та складені
але не вивозилися.

Вина підсудного в
скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України доказана сукупністю
діючих та узгоджуючихся між собою доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.
299 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що злочин не є
тяжким , тяжких наслідків не завдано , позитивно характеризується за місцем
проживання, нинішньої роботи.

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає .

Пом"якшуючими вину підсудного обставинами є щире
каяття , визнання вини , розкаювання в скоєному.

За таких обставин слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі, але з випробуванням , відповідно до ст. 75 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові утримання відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст. 191 КК
України ОСОБА_1 позбавлення волі на два роки з позбавленням права займати
керівні посади в установах та організаціях строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покласти
обов"язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку
про

невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського
апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.