Справа № 367/4588/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/442/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 подання начальника Бучанської ВК № 85 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальника Бучанської ВК № 85 ОСОБА_6 із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 04.12.2013 р. було засуджено Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбуту частину строку покарання скорочено на 1/2, а саме: 1 рік 10 місяців 16 днів. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 03.05.2014р. Станом на час розгляду справи не відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно, був працевлаштований в ремонтній бригаді житлової зони, приймає участь у роботах з благоустрою колонії, поставленні завдання виконує сумлінно, за що має два заохочення. Встановлені вимоги порядку відбування покарання не порушував, стягнень не має. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їх вимоги виконує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Згідно ч. 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено за рішенням суду, згідно з актом амністії, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватися, виходячи з покарання, встановленого актом амністії.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення подання, дійшов висновку, що подання не може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 частини строку пом`якшеного покарання, а тому він не може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
Оскільки суд відмовляє в умовно-достроковому звільненні, відсутні підстави для встановлення засудженому адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1