Справа № 277/249/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"26" березня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши, без фіксування технічними засобами кримінального провадження, подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2014 року покарання, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Воронов Гощанського району Рівненської області

та жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, освіта середня,не одруженого,

не працюючого, засудженого 12.03.2014 року

Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3

ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі,

звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком

тривалістю 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 12.03.2014 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки покладені на нього судом виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання закінчився 12.03.2015 року.

Інспектор Ємільчинського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує в повному обсязі та просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання обґрунтоване та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області, матеріали додані до подання, а саме: копію вироку Ємільчинського районного суду від 12.03.2014 року; характеристику відносно ОСОБА_3 , вимогу про судимість відносно ОСОБА_3 , особову справу № 19/2014 засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки 12.03.2015 року закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Значних порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі наведеного, ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ст. 395, п. 9 ч. 1ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного 12 березня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік - по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1