Справа № 502/1230/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2014 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000116 від 17.12.2012 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове Кілійського району Одеської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, працюючої медсестрою Кілійської ЦРЛ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2012 року у вечірню годину /точний час під час досудового розслідування не встановлено/ ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись за місцем мешкання у дворі будинку АДРЕСА_1 , побачила на хвіртці паркану, який огороджує її будинок, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який шляхом знахідки незаконно придбала та занесла в кімнату будинку з метою подальшого зберігання без мети збуту, де і зберігала до 17.12.2012 року, коли під час проведеного співробітниками міліції обшуку вказаний пакет було виявлено та вилучено.
Згідно висновку експерта № 117 від 30.12.2012 р., вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини рослинного походження масою 1627 г, 38,86 г, 3,67 г та 20,22 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Речовини рослинного походження масою 1,93 г, 15,23 г, 83,2 г є насінням рослини коноплі, який включений в список № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Маса канабісу, доведена до постійного, становить 1486,3 г, 36,08 г, 3, 31 г, 19, 3 г. Загальна маса канабісу становить 1544,99 г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
19 квітня 2014 р. між старшим прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено Угоду про визнання винуватості на підставі статей 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке з урахуванням кількох, що пом`якшують покарання обставин та особи винного повинна понести ОСОБА_5 з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /850 гривень/.
При цьому ОСОБА_5 погоджується зі стягненням з неї судових втрат у розмірі 882 гривні.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просив затвердити зазначену угоду.
Захисник підтримав позицію обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином, середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17.12.2012 р., укладену 19 квітня 2014 р. між старшим прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази по справі наркотичні речовини, які згідно квитанції № 00001202 від 25.03.2013 року знаходяться на зберіганні в Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області відповідно до положень ст. 100 КПК України знищити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області на розрахунковий рахунок 0015 в УДК в Одеській області, МФО 828011, , призначення платежу за експертизу ФО2 КПК 1001050 882 гривні витрат за залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1