Справа № 514/29/15-к
Провадження № 1-кп/513/34/15
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на початку вересня 2013 року ОСОБА_5 , знаходячись на території смітника, розташованого в західній стороні смт. Бородіно Тарутинського району Одеської області, виявив в полімерному пакеті бойові припаси, а саме: 13 набоїв до нарізної спортивно-мисливської зброї вітчизняного виробництва калібру 5,6 мм, яким вирішив незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 незаконно придбав 13 бойових припасів, які переніс за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх до 08 серпня 2014 року.

Крім цього, весною 2014 року ОСОБА_5 під час перебування за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 виявив один патрон 12 калібру до мисливської зброї, яким вирішив незаконно заволодіти.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 незаконно придбав виявлений патрон, який поклав до металевого ящика, де незаконного зберігав його до 08 серпня 2014 року, коли в ході проведення обшуку в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , в якому він мешкає, було виявлено та вилучено 13 набоїв калібру 5,6 мм та 1 патрон до мисливської зброї 12 калібру, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього в середині вересня 2013 року ОСОБА_5 , знаходячись на території покинутого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , виявив ростучі кущі дикорослої марихуани (канабісу). Після виявлення ростучих кущів дикорослої марихуани (канабісу) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу з виявлених кущів дикорослої марихуани (канабісу) зірвав три гілки, які заніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де на шифері висушив природним шляхом.

Наступного дня біля 16 години, ОСОБА_5 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 відділив листову частину від стебла дикорослої марихуани (канабіса), яку шляхом перетирання за допомогою рук роздрібнив, та заніс у власне домоволодіння, де незаконного зберігав наркотичну речовину до 08 серпня 2014 року, коли в ході проведення обшуку в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 15,71 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав.

Між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування 23 грудня 2014 року була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців та відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 під час іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У зв`язку з чим, суд розглянув справу відповідно до вимог ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд роз`яснив обвинуваченому його права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, а також переконався у добровільності укладення угоди і в тому, що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України; наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши укладену між сторонами угоду на відповідність вимогам КПК України, суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, внаслідок яких завдана шкода лише державним інтересам; умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони уклали угоду добровільно; фактичні підстави для визнання винуватості наявні; узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 23 грудня 2014 року, укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам частин 2, 4 ст. 469, ст.472 КПК України, а тому підлягає затвердженню судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений вчинив тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості; повністю визнав вину та щиро розкаявся, негативно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

З урахуванням всіх зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому суд вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього під час випробування обов`язок, передбачений п. 4 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави належить стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1572, 48 гривень.

Речові докази: 13 набоїв калібру 5,6 мм, 1 патрон до мисливської зброї та 15,71 г канабіса - знищити.

Керуючись ч. ч.2, 4 ст.469, ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 , укладену 23 грудня 2014 року - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та відповідно до п. 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього під час іспитового строку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1572 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) гривні 48 копійок (установа банку в Одеської області, Малиновський район 24060300; код ЕДРПОУ: 37607526; реєстраційний рахунок: 6007; МФО: 828011; призначення платежу: за експертні роботи без ПДВ; КБК:24030600 «Інші надходження») .

Речові докази:13 набоїв калібру 5,6 мм, 1 патрон до мисливської зброї та 15,71 г канабіса - знищити.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1