Справа № 1-69/2008р.
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н
И

22 вересня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Карапиш Т.В.

при
секретарі - Шило О.М.

за
участю прокурора - Кириченко А.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта середня, заміжньої, тимчасово не працюючої, на утриманні має
двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Весною 2008 року ОСОБА_1 на своїй
присадибній земельній ділянці, розміщеній АДРЕСА_1висіяла та виростила 612 рослин маку
для власних потреб, без мети збуту. Відповідно до висновку експерта вилучені у
ОСОБА_1 рослини маку містять
наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та належить до рослин маку
снотворного.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
вину по пред'явленому обвинуваченню визнала повністю та пояснила, що весною
2008 року вона для власних потреб, без мети збуту на присадибній земельній
ділянці, що розміщена АДРЕСА_1 висіяла рослини снотворного маку в кількості 612
штук. В здійсненому щиро кається,
просить суворо не карати.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.4), з якого видно, що на
присадибній земельній ділянці, розміщеній АДРЕСА_1 було виявлено

612 рослин маку, які висіяла та
виростила ОСОБА_1, з яких 6 рослин маку
було вилучено;

протоколом відтворення обстановки
та обставин події (а.с. 40), з якого видно, що підсудна ОСОБА_1 розповіла та
показала, як здійснювала злочин;

висновком експерта ( а.с.24), з
якого видно, що надані на дослідження зразки рослин маку зеленого кольору у
вигляді рослин з коренем, стеблом, листям та пуп'янками, невисушені в кількості
6 (шести) рослин та вилучені у ОСОБА_1 містять наркотично-активні алкалоїди
опію морфін, кодеїн та належить до рослин маку снотворний.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши
покази підсудної, прийшов до висновку, що в її діях, що виразилися в
незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п'ятсот і більше
рослин мається склад злочину, який слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України.

Переходячи до вибрання міри покарання
суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь.

Особа підсудної ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується
позитивно.

До пом'якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин суд в діях
підсудної ОСОБА_1 не вбачає.

Вибираючи міру покарання суд враховує
всі пом'якшуючі обставини, особа підсудної характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає вибрати підсудній
міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання
перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в
санкції ст. 310 ч.2 КК України.

Керуючись ст. 321 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
1000(тисячу)грн. 00 коп. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в розмірі 276грн. 20
коп., за проведення експертизи.

Речові докази: шість рослин
снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС України -
знищити.

Вирок може бути оскаржений в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський райсуд на протязі 15 діб.

СУДДЯ:
Т.В.Карапиш