Справа № 1-34/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 31
березня 2008 року

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді Труша
В.О.,

за участю
секретаря Поліщук
І.І.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Лобна Любешівського району
Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
усвідомлюючи свій обов'язок по сплаті щомісячних коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень
щомісячно, починаючи з 18.08.2007 року і до їх повноліття, злісно
ухилявся від сплати, бажаючи цього.

Так, згідно виконавчого листа Любешівського районного
суду №2-311/06 від 04.09.2006 року ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати на
утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно,
починаючи з 18.08.2006 року і до їх повноліття, на що він категорично
відмовлявся, ніякої матеріальної та фінансової допомоги на утримання дітей не
надавав і їх вихованням не займався. В Любешівський районний центр зайнятості
про надання роботи не звертався, хоча неодноразово письмово попереджався
відділом Державної виконавчої служби Любешівського району про необхідність
виконання свого обов'язку по сплаті аліментів і станом на 07.02.2008 року
допустив борг по несплаті аліментів в сумі 4800 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю і показав,
що встановлений розмір аліментів на утримання дітей не сплачував, оскільки ніде не працював і на
даний час ніде не працює, тобто не має
стабільного заробітку. Доповнив, що до районного центру зайнятості по питанню
працевлаштування не звертався, про настання кримінальної відповідальності був
попереджений районним відділом виконавчої служби. У вчиненому розкаюється.
Просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України
повністю доведена в судовому засіданні зібраними
та дослідженими по справі доказами.

Так,
допитана в якості свідка головний державний виконавець ВДВС Любешівського РУЮ -
Міщук І. В. показала, що ОСОБА_1. кошти на утримання неповнолітніх дітей не
сплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по аліментах, яка становить
4800 гривень.

Допитана
в якості свідка колишня дружина
підсудного- ОСОБА_2. в суді показала, що
ОСОБА_1. не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а також не
займається їх вихованням, не відвідує, ніякої матеріальної допомоги не надає.

Також,
згідно виконавчого листа
№2-311/06 від 04.09.2006 року постановлено стягувати з ОСОБА_1. на
користь ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень
щомісячно, починаючи з 18.08.2007 року і до їх повноліття (а.с. 10).

З
довідки відділу Державної виконавчої служби
Любешівського районного управляння юстиції слідує, що згідно виконавчого
листа №2-311/06 від 04.09.2006 року станом на 01.01.2008 року заборгованість по сплаті
аліментів ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітніх дітей становить 4800,00 гривень
(а.с. 6).

Згідно
попередження відділу Державної виконавчої служби Любешівського районного
управляння юстиції від 20.09.2007 року ОСОБА_1. попереджався про кримінальну
відповідальність в разі несплати боргу по аліментах (а.с.8).

Таким чином, в
судовому засіданні повністю доведена винність ОСОБА_1. у злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей і його дії слід кваліфікувати за
ч.1 ст. 164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Пом'якшуючою
обставиною є щире каяття ОСОБА_1..

Призначаючи покарання, суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину, що
відноситься до невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше
несудимий, по місцю проживання характеризується добре., а тому вважає, що для виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. слід обрати покарання в межах
санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні,
цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу зобов'язання ОСОБА_1. з'являтись за викликом органів дізнання та
суду, повідомляти про зміну місця свого проживання - залишити в силі.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні,
цивільного позову не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/ Труш В.О.

З оригіналом
згідно.

Суддя
Любешівського

районного суду В.О.Труш