Справа № 500/5128/13-к
Провадження № 1-кп/500/270/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

відносно одного з обвинувачених, у звязку з його смертю

18 вересня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Наконечної В.А.,

прокурора Івахіва М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, що народився 25 вересня 1963 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1, що народився 11 грудня 1956 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

01 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 01 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно обвинувального акту обвинувачуються в тому, що 13 жовтня 2012 року, приблизно о 10:00 годині, вони, діючи за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на перехресті вул. Котовського та вул. Татарбунарської в м. Ізмаїлі Одеської області, таємно викрали люк з водопровідного колодязя відірвавши його руками від основи, після чого з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Дії обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В підготовчому судовому засіданні від прокурора Івахіва М.В. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з його смертю.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду була повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла її заява, відповідно до якої вона просить суд здійснювати судовий розгляд за її відсутності.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 про заявлене прокурором клопотання, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши обвинувальний акт з додатками, копію актового запису про смерть № 1122 від 15.08.2013 р. та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.09.2013 р., приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185 КК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 1122 від 15.08.2013 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, а також відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.09.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 10 серпня 2013 року.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 помер 10 серпня 2013 року, провадження не є необхідним для реабілітації померлого, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4