Справа № 524/1250/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що 15.02.2015 року о 11:25 год. до чергової частини Кременчуцького РВ надійшло повідомлення по телефону від гр. ОСОБА_5 , який 15.02.2015 року в с. Соснівка у колекторі очисних стоків виявив тіло чоловіка. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди було виявлено труп невідомого чоловіка. Тіло направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті.
16.02.2015 року труп невстановленого чоловіка був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент виявлення трупу невстановленого чоловіка та доставки його в морг, труп був одягнений у светр сірого кольору, сорочку в клітку (байкову), брюки сірого кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору, туфлі чорного кольору. Під час огляду речей померлого в приміщенні моргу було виявлено годинник чоловічий та майку жовтого кольору, а під час проведення розтину тілу в гортані померлого було виявлено фрагмент тканини (кляп).
Також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з невстановленого трупа чоловіка відібрані зразки нігтів з рук та волосся з голови.
Вищевказані речі оглянуті та відображені в протоколі огляду й знаходяться в приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей невстановленого трупу, які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: светра сірого кольору, сорочки в клітку (байкова), брюк сірого кольору, трусів сірого кольору, шкарпеток чорного кольору, туфлі чорного кольору, годинника, майки жовтого кольору, фрагмента тканини (кляп), зразків нігтів та волосся невстановленого трупу, які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі (одяг), про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей (одягу), що знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих речей до кримінального провадження в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей (одягу).
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей (одягу) невстановленого трупу, а саме: светру сірого кольору, сорочки в клітку (байкову), брюк сірого кольору, трусів сірого кольору, шкарпеток чорного кольору, туфлі чорного кольору, годинника, майки жовтого кольору, фрагмента тканини (кляп), зразків нігтів та волосся невстановленого трупу, які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали визначити до 20.03.2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1