Справа
№ 1-782/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю прокурора Баландіної
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1, з середньою
спеціальною освітою, українця, громадянина України, працюючого комірником в
Івано-Франківській філії ТзОВ «Фудз-Трейд», неодруженого, раніше судимого:
23.12.2004 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за
ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5, 187 ч.4, 389 ч.3 до чотирьох років позбавлення волі,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, самовільно
залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочин скоєно за наступних
обставин. ОСОБА_1, відносно якого постановою Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 25.01.2008 року було встановлено
адміністративний нагляд строком на 2 роки, з забороною виїзду в особистих
справах за межі міста без письмового дозволу ОВС, з 01.06.2008 року по
05.07.2008 року з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце
проживання в АДРЕСА_1 і місце його перебування залишалось невідомим.

Підсудний у судовому засіданні свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно з
01.06.2008 року по 05.07.2008 року він, перебуваючи під адміністративним
наглядом, самовільно, не повідомивши орган внутрішніх справ, залишив своє
постійне місце проживання в м.Івано-Франківську та протягом цього часу
перебував в м.Феодосія АР Крим. Про те, що відносно нього було встановлено
адміністративний нагляд строком два роки з забороною виїзду в особистих справах
за межі міста без письмового дозволу начальника Івано-Франківського МВ УМВС він
знав. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які
останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю
доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст.395 КК України,
оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого. До обставин,
що пом»якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, за
місцем проживання підсудний характеризується позитивно, має постійне місце
праці. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи згадані вище
пом"якшуючі обставини, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого
злочину і впливає на пом'якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до
підсудного ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду
основного покарання, не зазначеного в санкції ст.395 КК України, призначивши
йому покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395
КК України, та призначити йому покарання,
із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без
зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Лазарів О.Б.

Копія вірна