Справа № 616/4/2012
П О С Т А Н О В А

10.02.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Капустіна О.М.

адвоката ОСОБА_1

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу у відношенні

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 8 класу Жолобенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів

що вчинила суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2011 року близько 20 години ОСОБА_6, ОСОБА_7 і малолітній ОСОБА_5 з наміром викрасти за домовленістю із сторожем ферми СТОВ «Птахівник»с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну ОСОБА_8, який перебував у стані алкогольного сп"яніння, шифер з даху ферми, прибули на територію молочно-товарної ферми СТОВ «Птахівник»с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну. Впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_6 та інші учасники злочину, діючи узгоджено між собою підійшли до корівника № 2, де ОСОБА_8 із малолітнім ОСОБА_5 за допомогою драбини, яку вони знайшли на території ферми, вилізли на дах приміщення корівника № 2, де руками стали зривати листи 8-ми хвильового шиферу і подавати його вниз ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які приймали і ставили під стіну корівника, знявши з даху таким чином 16 листів шиферу.

Після чого за спільною домовленістю присутніх, яка виникла на місці вчинення злочину ОСОБА_8 із малолітнім ОСОБА_5 гужовою повозкою ОСОБА_2, вивезли викрадені 16 листів шиферу по ціні 20 грн. за один лист на загальну суму 320 грн. із території ферми і викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Факт вчинення ОСОБА_5 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи дослідженими судом.

ОСОБА_5 пояснив, що він проживає разом з батьками і меншими сестрами, є найстаршим в сім"ї, то постійно допомагає батькам у веденні домашнього господарства. В батька є моторолер, який стояв на вулиці, тому він вирішив зробити для нього піднавіс. По сусідству з ними проживає сільський священик ОСОБА_6, з ним вони підтримують добросусідські відносини, допомагають один одному у господарстві. Також він чув, як батюшка говорив, що йому також потрібен шифер. 12.11.2011 року близько 19 години він зі своєю мамою прийшов з ферми, де допомагав тій доїти корів, вона працює дояркою на фермі. Також того вечора на фермі сторожував його рідний дядько ОСОБА_8, а там були корівники, крип шифером, де не було худоби. Тому він вирішив саме цього вечора піти на ферму і зняти собі шиферу на піднавіс. Він зі свого мобільного телефону подзвонив до батюшки ОСОБА_6 і запропонував тому піти разом з ним по шифер на ферму, на що останній погодився. Він вийшов на своє подвір"я, батюшка прийшов через 30 хв. разом з їх ОСОБА_7, який був п"яний. Вони втрьох пішки пішли на ферму. На території ферми їх вже чекав його дядько ОСОБА_8 Коли вони прийшли на ферму, то він одразу пішов за корівник, де лежала зламана дерев"яна драбина, яку приніс до корівника. Поставивши драбину до стіни, він з дядьком ОСОБА_8 вилізли на дах корівника, а батюшка з ОСОБА_7 залишилися стояти знизу і приймали від них листи шиферу, які вони зривали. Вони зняли 16 листів шиферу, які склали під стіною корівника. ОСОБА_7 пішов додому. Після цього він, батюшка та ОСОБА_8 пішли по воза до нього додому. Він сам вивів їх кобилу з хліва, запряг її у воза і виїхав на вулицю. Вони вдвох з дядьком поїхали на ферму, де завантажили шифер у віз, перевезли та склали у нього на подвір"ї. 13.11.2011 прийшли працівники міліції, які вилучили викрадені 16 листів шиферу з подвір"я і повернули на ферму. В скоєному щиро розкаюється.

Показами представника цивільного позивача ОСОБА_9, який пояснив, що він працює завідуючим відділом СТОВ «Птахівник»у с. Жолобне НовоградВолинського р-ну. На фермі є корівники, у яких утримується худоба, а є й такі, де худоби не має. Територія ферми вночі охороняється сторожами. В ніч з 12.11.2011р. на 13.11.2011 року сторожував ОСОБА_8 13.11.2011 року зранку він прийшов на ферму і виявив зникнення з даху приміщення корівника № 2 16 листів 8-ми хвильового шиферу, про що одразу повідомив до міліції. Викрадений шифер був повернутий на ферму. Заподіяну шкоду відшкодовано в повному обсязі. Від позову відмовився. Просить підсудних суворо не карати.

ОСОБА_6 пояснив, 12.11.2011 року близько 18 години йому на мобільний телефон подзвонив неповнолітній ОСОБА_5, який попросив його підійти до нього додому, щоб піти на ферму до корівника і допомогти зняти йому шифер. Він відповів, що підійде пізніше, і запитав чи буде присутній його батько, на що ОСОБА_5 відповів, що буде присутній. Близько 19 год. 15 хв. він підійшов до ОСОБА_5 додому, з ОСОБА_5 вони розмовляли у веранді. Сергій попросив його сходити до ОСОБА_7 і попросити того їм допомогти знімати шифер, на що останній погодився. Вони пішли до ОСОБА_5, де їх чекав дядько ОСОБА_5 - ОСОБА_8, який тоді працював сторожем на фермі та чергував тієї ночі. Вчотирьох вони пішли на ферму с. Жолобне, де ОСОБА_5 звідкись приніс драбину і по ній він з ОСОБА_8 піднялися на дах корівника, а він з ОСОБА_7 залишилися стояти знизу. Сергій з ОСОБА_8 стали знімати з даху листи шиферу і подавати йому з ОСОБА_7 вниз по драбині, а вони його приймали і ставили під стіну корівника. Сергій з ОСОБА_8 злізли по драбині на землю і ОСОБА_7 пішов додому, бо був п"яний. ОСОБА_10 вирішили перевезти шифер до ОСОБА_5 додому. Для цього вони втрьох пішли по підводу до ОСОБА_5 додому. Там запрягли кобилу у віз і під"їхали до його будинку. Він налив ще ОСОБА_8 2-3 стопки горілки, яку той випив. Після цього ОСОБА_8 пішов до ОСОБА_5 на вулицю, а він залишився вдома і вночі більше нікуди не ходив. Заподіяну шкоду відшкодовано в повному обсязі. В скоєному щиро розкаюється.

ОСОБА_8 дав покази аналогічні показам ОСОБА_6

Показами законного представника малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_2, який пояснив, що має трьох дітей, найстарший ОСОБА_5 ОСОБА_5 слухняна дитина, допомагає їм по господарству. 12.11.2011 року ввечері вони з сім'єю всі були вдома. Близько 20 години до них додому прийшов їх сільський священик і сусід ОСОБА_6 Він бачив, що ОСОБА_5 про щось розмовляв з батюшкою на подвір'ї, а потім кудись пішли. Взагалі батюшка до них приходить часто, вони допомагають один одному по господарству. Коли точно ОСОБА_5 повернувся додому він не знає, бо вже спав. 13.11.2011 року вранці він вийшов на своє подвір'я і побачив, що між гаражем і сінником стояло 5 листів шиферу, а за літньою кухнею було ще 11 листів шиферу, прикритих соломою. Що це був за шифер він не знає. Після цього він пішов на роботу, близько 14 години до них додому прийшли працівники міліції і вилучили дані 16 листів шиферу, бо він виявився викраденим із даху корівника на фермі. Син усвідомив вчинене, ста на шлях виправлення, старанний у навчанні, просить справу закрити.

Показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 12.11.2011 року близько 19 години йому на мобільний телефон подзвонив їх сільський батюшка ОСОБА_6, з яким він про щось розмовляв, але не пам"ятає про що, бо був п"яним. По дорозі зайшли до ОСОБА_5, і пішли на ферму. Коли вони прийшли на ферму, то їх там вже чекав сторож ОСОБА_8, який тоді був на зміні. Чого вони туди йшли він не знав, батюшка йому не говорив одразу. ОСОБА_10 він побачив, що ОСОБА_10 з ОСОБА_5 принесли якусь драбину і підставивши під стіну стали лізти на дах, тоді батюшка сказав щоб він допоміг йому приймати шифер знизу, на що він погодився. ОСОБА_10 з ОСОБА_5 стали подавати їм з даху вниз листи шиферу, а вони з батюшкою приймали їх і ставили в стопку під стіну корівника. Потім він пішов додому, нічого не сказавши хлопцям. Про подальші події того вечора він нічого не знає.

Протоколом очної ставки між малолітнім ОСОБА_11 і підозрюваним ОСОБА_6 від 23.12.2011 року з якого видно, що малолітній ОСОБА_5 підтвердив свої покази, дані при допиті. (а.с. 118-119).

Протоколом очної ставки між малолітнім ОСОБА_11 і підозрюваним ОСОБА_8 від 23.12.2011 року з якого видно, що малолітній ОСОБА_11 підтвердив свої покази, дані при допиті. (а.с. 120-121).

Протоколом огляду місця пригоди від 13.11.2011 року, з фототаблицею до нього, з якого слідує, що місцем події є корівник № 2 молочно-товарної ферми СТОВ «Птахівник»в с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну, на даху якого є відсутні листи шиферу. (а.с. 8-9).

Протоколом огляду місця пригоди від 13.11.2011 року, з фототаблицею до нього, з якого слідує, що місцем події являється подвір"я домоволодіння ОСОБА_2 по вул. Перемоги, 9 с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну, де між стіною гаража і сінника у вертикальному положенні виявлено 5 листів шиферу, а також за літньою кухнею на землі під соломою виявлено 11 листів шиферу, один з яких частково зламаний. Дані 16 листів шиферу вилучаються до Новоград-Волинського MB УМВС. (а.с. 11-15).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з малолітнім ОСОБА_11 від 16.12.2011 року, з якого слідує, що на фермі СТОВ «Птахівник»у с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну ОСОБА_11 вказав на корівник № 2 і розповів обставини викрадення з даху 16 листів шиферу. Також малолітній ОСОБА_11 вказав на дерев"яну драбину на території ферми, якою він користувався для того, щоб з ОСОБА_8 залізти на дах та зняти шифер, дана драбина вилучена до вирішення питання по суті. (а.с 96-100).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_8 від 16.12.2011 року, з якого слідує, що на фермі СТОВ "Птахівник" у с. Жолобне Новоград-Волинського району ОСОБА_8 вказав на корівник № 2 і розповів обставини викрадення з даху 16 листів шиферу (а.с. 105-108).

Протоколом виїмки від 16.12.2011 року з якого видно, що на подвір'ї домоволодіння ОСОБА_2 знаходиться гужовий віз і кобила коричневої масті, які добровільно видані власником ОСОБА_2 (а.с. 110).

Допитана в судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх при Новоград-Волинському міськвиконкомі ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 на обліку в службі у справах дітей не перебуває, просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Новоград-Волинського МВ ОСОБА_3 пояснила, що малолітній ОСОБА_5 на обліку в ВКМСД не перебуває, просить суворо не карати.

Оцінюючи всі досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. 447 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Справу подальшим провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий: