Справа № 1004/1387/12 Провадження № 4/1004/31/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в скасуванні постанови про відмову

в порушенні кримінальної справи

09 серпня 2012 року м.Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувшись до суду із даною скаргою, просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня 2012, винесену старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ ОСОБА_3 по факту протиправних дій посадових осіб СТОВ «Щербашенське» щодо самовільного захвату земельних ділянок, у звязку відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.197-1 КК України та направити матеріали на додаткову перевірку.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на його думку при перевірці його заяви працівник міліції ОСОБА_3 не зібрав належних доказів наявності складу злочину, не перевірив його міркування та доводи, викладені у письмовій заяві, оскільки в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи вказується на те, що протиправними діями посадових осіб внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок була заподіяна шкода в розмірі 12984 грн.21 коп., що відповідно до ч.1 ст.197-1 КК України є значною, а тому по його заява повинна бути порушена кримінальна справи за ознаками вказаного злочину.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 свою скаргу підтримали і просили скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та направити матеріали для додаткової перевірки, оскільки не врахований органом дізнання загальний розмір збитків в звязку з самовільним зайняттям земельних ділянок.

Прокурор прокуратури Богуславського району ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу визнав необґрунтованою і пояснив, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі зібраних даних винесена правильно, оскільки в діях посадових осіб відсутній склад злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а оскільки розмір шкоди є незначним, тому просив суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проводив перевірку по заяві скаржника щодо самовільного зайняття земельних ділянок і виніс постанову про відмову в порушення кримінальної справи в звязку недостатнім розміром шкоди, яка потрібна для порушення кримінальної справи.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, представника скаржника, свідка, думку прокурора та дослідивши матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1, вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2012 року старший оперуповноважений ДСБЕЗ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом протиправних дій посадових осіб СТОВ «Щербашенецьке» щодо самовільного зайняття земельних ділянок, за відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ст.197-1 КК України.

В даному випадку суд вважає, що орган дізнання при проведенні перевірки заяви ОСОБА_1 провів всі необхідні дії для встановлення складу злочину, але оскільки відповідно до ч.1 ст.197-1 КК України розмір заподіяної шкоди не є значним, то посадова особа органу дізнання правильно зробила висновок про те, що в діях посадових осіб СТОВ «Щербашенське» відсутній склад злочину, передбачений ст.197-1 КК України.

Суд вважає, що інші витрати, понесені заявником ОСОБА_1 при оформленні відповідних документі на земельні ділянки та їх використання, можуть бути відшкодовані СТОВ «Щербашенське» шляхом звернення до господарського суду з позовом про відшкодування шкоди.

Таким чином, постанова посадової особи органу дізнання є мотивованою і оскільки відсутні підстави для порушення кримінальної справи, то старший оперуповноважений ДСБЕЗ Богуславського РВ ОСОБА_3 обґрунтовано відмовив у порушенні кримінальної справи у відповідності до ч.1 ст. 99 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня 2012 року по факту протиправних дій посадових осіб СТОВ «Щербашенське» щодо самовільного захвату земельних ділянок, у звязку відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.197-1 КК України.

Копію постанови направити прокурору Богуславського району Київської області та скаржнику.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5