Провадження у справі
№ 5/2517/229/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2012 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Коваленка А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

з участю прокурора Панченка Ю.В.,

інспектора КВІ м.Прилуки - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання інспектора КВІ м.Прилуки про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 гуртожиток 1 кімн.407, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого студента ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2011 року за ч.2 ст.296, ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у зв'язку з закінченням іспитового строку, -

встановив:

ОСОБА_2 засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2011 року за ч.2 ст.296, ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обовязків за ст. 76 КК України.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м.Прилуки перебуває з 06.12.2011 року. За цей час зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому оголошено попередження. З того моменту став на шлях виправлення та сумлінно виконував обов»язки покладені на нього судом. Випадків зміни місця постійного проживання без дозволу КВІ не було. За місцем навчання характеризується позитивно. Іспитовий строк збіг повністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив вищевикладене.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора КВІ м.Прилуки.

Інспектор КВІ м.Прилуки в судовому засіданні підтримав вимоги вказані в поданні.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ м.Прилуки, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення і в подальшому не допускав порушень, тому суд вважає, що засуджений обов'язки покладені на нього судом виконував без особливих порушень, підстав, достатніх для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі - відсутні, іспитовий строк визначений судом в 1 (один) рік закінчився, і вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України та керуючись ст. 408-1 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного йому згідно вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2011 року за ч.2 ст.296, ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Постанова суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко