У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Коротких О.А., Федченка О.С.,

за участю прокурора

Ковтун Н. Я.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 4 грудня 2007 року справу за
касаційною скаргою засудженогоОСОБА_1 на вирок апеляційного суду.

За вироком Солом'янського районного
суду м. Києва від 14 червня 2007 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, громадянин України, раніше судимий: 1.06.1998 р. за ст. 140 ч.2
КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 20.01.2001 р. за ст. 142 ч.2
КК України на 5 років позбавлення волі,

засуджений
за ст. 186 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 3 роки
позбавлення волі.

ОСОБА_1, який раніше був судимий за
розбій, визнано винуватим у тому, що 21 січня 2007 року, близько 2 год. ночі,
перебуваючи на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Київ-пасажирський у м.
Києві, із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та
здоров'я потерпілого, він відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_2мобільний
телефон “Сіменс С 35”, вартістю 600 грн. та каблучку, вартістю 150 грн. і з
місця вчинення злочину втік.

Вироком апеляційного суду м.Києва
від 4 вересня 2007 року за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції, цей вирок у частині призначення ОСОБА_1
покарання було скасовано і постановлено новий, за яким йому за ст. 186 ч.2 КК
України було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В
решті цей же вирок було залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить вирок
апеляційного суду змінити і пом'якшити призначене йому покарання з врахуванням
встановлених по справі обставин, що пом'якшують покарання. Із змісту скарги
засудженого вбачається, що він вважає справедливим те покарання, яке йому
призначив суд першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність
та обґрунтованість вироку апеляційного суду і відсутність підстав для
задоволення скарги засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши
викладені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга
засудженого задоволенню не підлягає.

Висновок суду щодо доведеності виниОСОБА_1 у вчиненні ним злочину,
передбаченого ст. 186 ч.2 КК України відповідає дослідженим у ході судового
розгляду доказам. Правильність такого висновку та правильність кваліфікації
дійОСОБА_1 у скарзі засудженого не оспорюються.

Що стосується призначення апеляційним судом ОСОБА_1 покарання, то колегія
суддів вважає, що вирішення цього питання судом апеляційної інстанції
відповідає положенням ст. 65 КК України.

Як видно із мотивувальної частини вироку, апеляційним судом було враховано
ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1злочину, дані про особу засудженого. За
обставину, яка пом'якшує покарання апеляційний суд визнав щире каяттяОСОБА_1 у
скоєному.

У той же час, мотивованим є рішення апеляційного суду щодо відсутності по
справі декількох обставин, які можна було б визнати такими, що пом'якшують
покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання суд може
визнати добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної
шкоди. По даній справі було встановлено, що майно потерпілого, яким в
результаті вчинення злочину заволодів ОСОБА_1, було повернуто власнику в
результаті затримання засудженого працівниками міліції і вилучення у нього
цього майна.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок
апеляційної інстанції про неможливість визнання цих обставин такими, які
пом'якшують покарання, на що посилається у своїй скарзі ОСОБА_1

Інших обставин, які б давали можливість призначити йому покарання із
застосуванням ст. 69 КК України по справі не було встановлено. Відсутні
посилання на такі обставини і у скарзі засудженого.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1залишити без задоволення,
а вирок апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2007 року щодо нього - без
зміни.

Судді:

Паневін В.О. Коротких
О.А. Федченко О.С.