Справа № 305/1145/13-к
Номер провадження № 1-кп/305/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів кримінальне провадження внесене 20 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000405 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, тобто у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину, через наступне.

19 березня 2013 року, о 20 год. 15 хвилин, в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області, по вул. Промисловій, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою, заздалегідь підготувавши та надівши на обличчя матерчасті маски, з метою заволодіння чужим майном, нанесли декілька ударів по тілу неповнолітньому ОСОБА_9 спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді ссадна носа, чола, передніх поверхонь обох колінних суглобів, синця передньої поверхні грудної клітки та синця тильної поверхні правої кисті та відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки Нокіа-710, вартістю 2800 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпосередньо після того, як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили вказаний злочин, достовірно знаючи, про фактичні обставини вчинення такого, використовуючи належний у його володінні легковий автомобіль марки ВАЗ Лада, заздалегідь не обіцяючи, відтранспортував ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , разом із засобами маскування з місця скоєння кримінального правопорушення до вул. Борканюка, в смт. Великий Биків, маючи намір відвезти їх в с. Луг, Рахівського району, Закарпатської області, тобто вчинив дії по приховуванню злочинців і засобів вчинення тяжкого злочину.

В ході судових дебатів, обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 48 КК України, мотивуючи тим, що він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв у розкритті правопорушення, завдану правопорушенням шкоду частково відшкодував, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає, що, внаслідок зміни обстановки, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність авін як особа перестав бути суспільно небезпечною.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підтримала, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілий немає до обвинуваченого жодних претензій матеріального та морального характеру.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, яка підтримала клопотання та не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Частина 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України, як заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно відшкодував потерпілому збитки, отже фактично усунув усі негативні наслідки вчинення злочину, позитивно характеризується за місцем свого проживання, учасники розгляду справи не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, суд вважає, що наявна підстава для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 , як особа перестав бути суспільно-небезпечним, а його діяння втратило суспільну небезпеку.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст. 372 КПК України, ст. 48 КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 396 КК України звільнити, на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000405 від 20.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1