Справа № 731/1135/13-к
Провадження № 1-в/731/40/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Суддя
Варвинського районного суду

Чернігівської області Семенченко О.М.,

з участю секретаря Борсук А.В.,

представника КВІ Трояна А.О.,

прокурора Пуць Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Варва
справу за поданням старшого інспектора
Варвинського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
засудженого вироком Варвинського
районного суду Чернігівської області
від 19 червня 2012 року за ч. 2 ст. 296 КК
України до 2 років позбавлення волі із
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та
звільненого від відбування покарання з
випробуванням впродовж іспитового
строку тривалістю 1 рік і 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року до суду надійшло
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Варвинського району про
звільнення від покарання ОСОБА_3.

З подання вбачається, що ОСОБА_3,
будучи засудженим вироком
Варвинського районного суду
Чернігівської області від 19 червня 2012
року за вчинення злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до
двох років позбавлення волі із
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та
звільнений від відбування покарання з
випробуванням протягом іспитового
строку тривалістю один рік і шість
місяців, за час перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
задовільно зарекомендував себе,
протягом іспитового строку повторних
злочинів не скоїв, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
покладені на нього судом обов'язки
виконав без порушень, а іспитовий строк
закінчився.

В судовому засіданні старший
інспектор Варвинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції Троян А.О. подання підтримав.

Прокурор Пуць Т.М. вважає за
можливе звільнити ОСОБА_3 від
призначеного йому покарання.

ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
однак його неявка у відповідності з ч. 4
ст. 539 КПК України не перешкоджає
розгляду справи.

Заслухавши думку старшого
інспектора Варвинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції ОСОБА_2, прокурора
Варвинського району Пуць Т.М. та
дослідивши матеріали особової справи
№ 23/2012 р., вважаю, що подання слід
задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що
вироком Варвинського районного суду
від 19 червня 2012 року ОСОБА_3 був
засуджений до двох років позбавлення
волі з випробуванням впродовж
іспитового строку один рік і шість
місяців.

За період відбування покарання
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності не притягувався,
нового злочину не скоїв, за місцем
проживання характеризується
позитивно, покладені на нього судом
обов'язки виконав, а термін
випробування сплинув.

На підставі ст. 78 КК України,
керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 395 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 від покарання,
призначеного йому вироком
Варвинського районного суду
Чернігівської області від 19 червня 2012
року, яким було його засуджено за ч. 2 ст.
296 КК України до 2 років позбавлення
волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК
України та звільнено від відбування
покарання з випробуванням впродовж
іспитового строку тривалістю 1 рік і 6
місяців, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.М. Семенченко