Справа № 646/3767/14-к
№ провадження 1-кс/646/903/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, де зазначив, що 03 грудня 2013 року подав до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова заява про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами ПрАТ «ХЗТУ», яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник ОСОБА_4 просив зобов`язати прокурора Червонозаволського району м. Харкова внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в його скарзі та просив задовольнити.

Прокурор прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що подана до прокуратури 03 грудня 2014 року заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 214 КПК України, оскільки не містить відомостей про скоєння злочину.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Як вбачається з наглядового провадження № 22-30-122-13 до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова 05 грудня 2013 року надійшла заява ОСОБА_4 від 03 грудня 2013 року, в якій заявник послався на те, що працював у ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» і майстер цеху 91 ОСОБА_5 не забезпечувала його необхідним обладнанням, що вимусило його звільнитися з підприємства за власним бажанням. Тому ОСОБА_4 просив звільнити майстра цеху 91 ПрАТ «ХЗТУ» ОСОБА_6 (без зазначення її прізвища) з підприємства.

Крім того, 15 січня 2014 року до прокуратури району з прокуратури м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він також просив звільнити ОСОБА_6 (без зазначення її прізвища) з посади.

Тобто подані ОСОБА_4 заяви від 03 грудня та 20 грудня 2013 року взагалі не містили відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, оскільки в них ставилося питання про порушення трудового законодавства та звільнення з посади майстра цеха підприємства.

У зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 не звертався до прокуратури району із заявами про вчинення кримінального правопорушення в розумінні ст. 214 ч. 5 КПК України.

Тому слідчий суддя вважає правильними дії прокурора Червонозаводського району м. Харкова, відповідно до яких 09 грудня 2013 року заяву ОСОБА_4 від 03 грудня 2013 року було направлено начальнику Державної інспекції з питань праці в Харківській області, оскільки подана заява містила відомості про порушення права ОСОБА_4 на працю.

У зв`язку з чим вважаю відсутніми підстави згідно ч. 5 ст. 214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м. Харкова та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1