Справа № 195/815/15-к
1кп/195/96/15
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 18.06.2015 р. стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Томаківка Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, працюючої свинаркою ПСП АФ «Перше травня», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи у приватному сільськогосподарському підприємстві «Агрофірма «Перше травня» на посаді свинарки, 09.06.2015 р., приблизно об 11 год.00 хв., знаходилася на своєму робочому місці, тобто на території ферми № 1, розташованої по вул. Ватутіна в смт.Томаківка Дніпропетровської області, де у неї виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, а саме молодих свиней, належних ПСП «Агрофірма «Перше травня».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 09.06.2015 р., приблизно о 12.00 год., знаходячись на своєму робочому місці на території ферми № 1, достовірно знаючи, що її злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, шляхом вільного доступу з корпусу ферми № 1, розташованої за вищевказаною адресою, діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів викрала молодих свиней в кількості 4 шт., належних ПСП «Агрофірма «Перше травня», вагою по 18 кг кожне, вартістю 60 грн. за один кілограм живої ваги, та з викраденим з місця скоєння злочину зникла, завдавши підприємству матеріальний збиток на загальну суму 4320 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи свинаркою у вищевказаному підприємстві, 16.06.2015 р. приблизно об 11.00 год., знаходилася на своєму робочому місці, тобто на території ферми № 1, розташованої по вул. Ватутіна в смт.Томаківка Дніпропетровської області, де у неї повторно виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, а саме молодих свиней, належних ПСП «Агрофірма «Перше травня».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 16.06.2015 р., приблизно о 12.00 год., знаходячись на своєму робочому місці на території ферми № 1, достовірно знаючи, що її злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, шляхом вільного доступу з корпусу ферми № 1, розташованої за вищевказаною адресою, діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів викрала молодих свиней в кількості 4 шт., належних ПСП «Агрофірма «Перше травня», три із яких вагою по 18 кг та 1 вагою 15 кг, вартістю 60 грн. за один кілограм живої ваги, та з викраденим з місця скоєння злочину зникла, завдавши підприємству матеріальний збиток на загальну суму 4140 грн.

ПСП «Агрофірма «Перше травня» подало до суду письмове клопотання від 31.07.2015 р. про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена проти даного клопотання не заперечує та просить його задовольнити у повному об`ємі.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, думку прокурора, який проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою ПСП «Агрофірма «Перше травня» від обвинувачення не заперечує.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий (представник потерпілого) відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження стосовно вказаної обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно) відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. При цьому кримінальне правопорушення вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Таким чином, оскільки ПСП «Агрофірма «Перше травня» відмовилося від обвинувачення стосовно свого працівника ОСОБА_4 , за ч.ч. 1,2 ст.185 КК України, яке по своїй формі є приватним, а також підприємство не має до обвинуваченої претензій матеріального та морального характеру, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Тобто обвинувачена вчинила протиправні дії виключно щодо власності ПСП «Агрофірма «Перше травня», де вона була найманим працівником.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 18.06.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази: поросята в кількості 4 шт., які знаходяться на зберіганні у завідуючої фермою № 1 ОСОБА_5 залишити у ПСП АФ «Перше травня».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з моменту її проголошення через Томаківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_1 З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_1