Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1416/15-к
Провадження № 1-кп/382/88/15
У Х В А Л А Іменем України
27 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустинці Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 23 квітня 2013 року за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України звільненого від кримінальної відповідальності,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Встановив:
23 травня 2015 року, близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , шукав належні йому грошові кошти, в ході чого розпочав словесну сварку з ОСОБА_6 . В подальшому, на грунті сварки, без будь-яких на те причин, він наблизився до ОСОБА_6 , яка в цей час сиділа на стільці та наніс їй три удари кулаком правої руки в область лобної ділянки ліворуч та в область лівого ока. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 в коридорі будинку наніс ОСОБА_6 один удар нижньою частиною ноги в область лівої сідниці та в подальшому два удари кулаком правої руки в область правого та лівого плеча. Згідно висновку експерта, у ОСОБА_6 виявлено синці в лобній ділянці ліворуч, на нижній повіці лівого ока, на зовнішньо-бічній поверхні правого плеча у середній третині, по передній поверхні лівого плеча у верхній третині, на лівій сідниці з переходом на міжсідничну щілину, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, в котрій зазначила, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, претензій матеріального характеру не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої підлягає до задоволення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1