Справа № 580/601/13-к
Номер провадження 1-кс/580/91/13
У Х В А Л А

про направлення особи до медичного закладу для проведення

стаціонарної психіатричної експертизи

13 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,

прокурора - Гончарука І.Г.

слідчого - Водзинського П.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинського П.В. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Свердловськ, Російської Федерації, освіта середня, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.12.03 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст. 75 КК України звільнено з випробуванням на на 1 рік;

- 19.05.04 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 , ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 22.02.08 року Комінтернівським райсудом м. Харкова по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 21.01.11 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинський П.В., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000153 від 09.03.13 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гончаруком І.Г., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивує тим, що останній обвинувачується у скоєнні злочину при наступних обставинах: 9 березня 2013 року близько 9 години ОСОБА_1 йдучи з місця свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_5, який розпочав бесіду. Познайомившись, пішли придбати ще пляшку горілки ємністю 0,5 л, яку придбав ОСОБА_5 Близько 10 години, з метою подальшого вживання спиртних напоїв, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за пропозицією останнього, пішли додому до ОСОБА_5, а саме на АДРЕСА_3. Прийшовши до будинку вказаного господарства ОСОБА_1 спільно ОСОБА_5 почали вживати пиво та горілку в приміщенні зальної кімнати будинку. Після цього, близько 14 год., між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виникла словесна сутичка яка переросла у бійку, під час зазначеної сварки у ОСОБА_1, на ґрунті виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_5 смерті, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні зальної кімнати біля дверного проходу між прихожою кімнатою та зальною кімнатою, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в середню частину грудної клітини, від чого ОСОБА_5 впав на підлогу животом до низу потім взявши кухонного ножа з підлоги, який ОСОБА_5 випустив після падіння, почав наносити удари вказаним ножем по лівій спинній частині тулубу останнього в загальній кількості 7 (сім) ударів, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох ран на спині в проекції лівої лопатки, рани в проекції п'ятого ребра по лопаточній лінії, рани в проекції шостого ребра по лопаточній лінії; рани по задній під-паховій ліній в проекції 10-го ребра. Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свої протиправні злочинні дії, перевернув ОСОБА_5 на спину до підлоги та наніс йому ще два удари ножем, один в ліве віко паралельно направленого надбрівній дузі, другий в шию. Причиною смерті ОСОБА_6 стала гостра внутрішня крововтрата в результаті чотирьох проникаючих колото-різаних ран лівої половини грудної клітини з пошкодженням верхньої долі лівої легені (три поранення) та два поранення аорти. Потім у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_5 З цією метою ОСОБА_1 почав шукати в потерпілого в одязі померлого та в приміщенні зальної кімнати цінні речі та гроші, однак, не знайшовши грошей, викрав телевізійний тюнер та покинув вказане господарство.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, пояснили, що встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував у неосудному чи обмежено осудному стані та був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, враховуючи характер, механізм та чисельність нанесених тілесних ушкоджень потерпілому, просять направити ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 Сумської області.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти проведення експертизи не заперечили.

Заслухавши слідчого та прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а в судовому засіданні встановлені обставини, а саме характер, механізм та чисельність нанесених тілесних ушкоджень потерпілому, які дають підстави вважати, що підозрюваний під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував у неосудному чи обмежено осудному стані та був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Тому, враховуючи особу підозрюваного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 Сумської області на строк не більше двох місяців.

Керуючись вимогами ст.ст. 193, ч. 1 ст. 509 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинського П.В. задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Свердловськ, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого, проживаючого АДРЕСА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 Сумської області на строк 2 місяці, до 24 год. 00 хв. 9 травня 2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення для осіб, які були присутні при проголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання, для осіб, які не були присутні при проголошенні ухвали та протягом 5 днів з моменту вручення для осіб, які перебувають під вартою.

Суддя: Р. В. Бакланов