Справа № 667/2549/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по матеріалам кримінального провадження за № 0000055 від 05.01.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, є інвалідом ІІ групи, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року ОСОБА_7 близько 08-10 годин перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, навмисно завдала декілька ударів (точну кількість встановити не вдалося можливим) дерев`яною битою в життєво важливі органи, а саме по голові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила їй тяжкі тілесні ушкодження, а саме: відкритий багатоуламковий перелом кісток склепіння та основи черепа, перелом скроневої відростка лівої виличної кістки, забій і розтрощення головного мозку, крововиливи під тверду і м`яку мозкові оболонки з їх розривом, крововиливи під м`які покриви голови, збиті і рвані рани волосистої частини голови зліва, синці обличчя, розрив хряща лівої вушної раковини які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм, небезпеки для життя, і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, внаслідок яких ОСОБА_8 померла .

Таким чином ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, що підтверджується:

- оглядом місця події від 05.01. 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. Р.Люксембург, 63 під час якого оглянуто труп ОСОБА_8 , та дерев`яну биту.

-висновком експерта № 22 від 22.02.2015 року виданого Херсонським обласним бюро судово медичних експертиз, відповідно до якої спричинені ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, а саме: відкритий багатоуламковий перелом кісток склепіння та основи черепа, перелом скроневої відростка лівої виличної кістки, забій і розтрощення головного мозку, крововиливи під тверду і м`яку мозкові оболонки з їх розривом, крововиливи під м`які покриви голови, збиті і рвані рани волосистої частини голови зліва, синці обличчя, розрив хряща лівої вушної раковини відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм, небезпеки для життя, і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

· допитом свідка ОСОБА_9 , та допитом ОСОБА_8
· висновком № 25 від 26.01.2015 року судово- медичної експертизи виданого Херсонським обласним бюро судово медичних експертиз, в якій зазначено, що на дерев`яній биті, вилученої з місця події, знайдено кров людини, яка може походити потерпілої ОСОБА_8 .
Таким чином дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ст. 115 ч.1 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Судовий розгляд кримінального правопорушення відповідно до ст. 512 КПК України, розглядається без участі ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи № 136 ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи та страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії із вираженим стійким галюцинаторно параноїдальним синдромом, в момент вчинення злочину не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом та на теперішній час ОСОБА_7 також не може усвідомлювати значення своїх дій ( бездіяльності) і керувати ними, а також не може брати участь у судовому засіданні, тому потребує застосування щодо неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, як було встановлено органом досудового слідства та підтверджено в судовому засіданні, ОСОБА_7 дійсно вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України. Але вчинила його у стані неосудності, оскільки хворіє на шизофренію із вираженим стійким галюцинаторно параноїдальним синдромом, в момент вчинення злочину не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними, як це вказано у висновку судово - психіатричної експертизи, вважав, щодо ОСОБА_7 необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.

Потерпілий ОСОБА_8 вважав, що необхідно застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру згідно до вимог законодавства.

Розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні в ньому докази, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 513 ч.2 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Враховуючи, що ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи та вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, у стані неосудності і має тяжкий психічний розлад, який позбавляв її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, який відноситься до вчинення суспільно небезпечного діяння, а також позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в даний час, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду, в умовах що виключають її небезпечну поведінку .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня її проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3