Дело № 1-769-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.10.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего, судьи : Водопьянова С.Н.
при секретаре: Онищук Е.Ю., с участием прокурора: Денисенко И.Б.
адвоката; ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее несудимого, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего начальником Криворожской геолого-гидрогеологической партии ГП «Укрчерметгеология», проживающего по адресу: город ОСОБА_1, 4-й мкр Заречный, 7/60, по ст. 367 ч.1, 265 чЛ УК Украины,
Подсудимому ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что он, приказом начальника управления рудничной геологии, промышленных геологоразведочных работ и технического бурения «Укрчерметгеология» №77/к от 15 ноября 2004 года назначен на должность начальника Криворожской геолого-гидрогеологической партии, являющейся структурным подразделением государственного предприятия рудничной геологии промышленных геологоразведочных работ и технического бурения «Укрчерметгеология». Постоянно занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, является служебным лицом, осуществляющим оперативное управление производственно-хозяйственной деятельностью партии, обеспечивающим радиационную защиту персонала и окружающей среды, что предусмотрено п.п.4.1-4.2 Положения о Криворожской геолого-гидрогеологической партии от 03.01.1997 года, утвержденного директором ГП «Укрчерметгеология» ОСОБА_4С, п.п.1.1, 2.1-3.18 должностной инструкции и разделом 4 Руководства по обеспечению качества при обращении с источниками ионизирующего излучения в Криворожской ГГП, согласованной заместителем главного государственного санитарного врача города ОСОБА_1 ОСОБА_5
20 июня 2009 года, ОСОБА_3, находясь по месту работы в помещении Криворожской геолого-гидрогеологической партии, расположенной по улице Женевской, 4 в Жовтневом районе города Кривого Рога Днепропетровской области, являясь служебным лицом обеспечивающим радиационную защиту персонала и окружающей природной среды проявил служебную халатность, выразившуюся в невыполнении своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним при осуществлении контроля за использованием 8 закрытых источников ионизирующего излучения, в том числе с радионуклидами америций - 241 и цезий - 137.
Так, заведомо зная, что срок действия лицензии серии ЯРБ-07 №000090 на право ведения деятельности с использованием источников ионизирующего излучения, выданного Государственному предприятию рудниковой геологии промышленных геологоразведочных работ и технического и технического бурения «Укрчерметгеология», окончился 19 июня 2006 года, что у сотрудников Криворожской геолого-гидрогеологической партии, выполняющих работы с радионуклидами источников ионизирующего излучения, отсутствует допуск к исключительным видам работ, что аттестация собственного подразделения на выполнение работ по Программе дозиметрического контроля в органах Госпотребстандрата Украины не проведена, ОСОБА_3, не обеспечивая соблюдение норм, правил и стандартов по ядерной и радиационной безопасности, в нарушение требований ст. 43 Конституции Украины, ст.. 5,9,11 и п. «е» ст. 40 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», ст.. 26, 64 Закона Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности», ст. 7 Закона Украины «О разрешительной деятельности в сфере использования ядерной, энергии, п. 2.10 Требования и условий безопасности (лицензионных условий осуществления деятельности по использованию источников) ст. 18 Закона Украины «О физической защите ядерных установок, ядерных материалов, радиоактивных материалов и других источников», постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении порядка определения уровня физической зашиты ядерных установок, ядерных материалов, радиоактивных отходов, других источников ионизирующего излучения, соответственно по их категориям» от 26.04.2033 года № 625, проведением с участием сотрудников Криворожской геолого-гидрогеологической партии инвентаризации, технического обслуживания, налаживания источников ионизирующего излучения с целью определения их количества, технических характеристик и продления срока эксплуатации, хранением в хранилище Криворожской геолого-гидрогеологической партии, расположенном в бараке №5 по улице Женевской, 4 Жовтневого района города Кривого Рога Днепропетровской области, без издания приказа о выведении из эксплуатации действующих источников ионизирующего излучения из обращения партии в связи с окончанием срока действия лицензии на вид хозяйственной деятельности, без заключения договора со специализированными предприятиями на техническое обслуживание приборов с источниками ионизирующего излучения, без определения уровня физической защиты и лица, ответственного за состояние системы физической защиты источников, не сообщая в орган лицензирования о намерениях продолжить деятельность партии по использованию источников ионизирующего излучения, в период времени с 20 июня 2009 по 13 апреля 2011 организовал незаконное обращение восьми закрытых источников ионизирующего излучения:
Активность по паспорту 2,0x10 Бк. Аттестован в 2009 году. Приобретен в ГП «Укрметалллургизотоп». Хранится в контейнере типа 2-КТ;
- эталонный (контрольный, необходимый для обследования измерительных приборов) источник излучения Ка-226, тип С-41, номер паспорта 2650, номера источника нет. Активность по паспорту 4,07x10 Бк:
- радиометр СРГТ-68, контрольный источник Со-60, номер источника 720, активность по паспорту 3,89x10 Бк, предназначенных для использования при определении железа общего в горных породах, без предусмотренного законом разрешения.
В результате допущенной ОСОБА_3 служебной халатности, выразившейся в не обеспечении организационно-технических условий для осуществления деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, государственным и общественным интересам причинен существенный вред в виде угрозы несанкционированных действий с источниками ионизирующего излучения, содержащих радионуклиды типа америций-241 и цезий-13 7, загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами.
Действия ОСОБА_3 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 367 ч. 1 УК Украины, по признакам; служебной халатности, то есть невыполнения или ненадлежащего выполнения служебным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившей существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, и ч. 1 ст. 265 УК Украины, по признакам; хранения, использования радиоактивных материалов (источников ионизирующего излучения, находящихся в любом физическом состоянии в установке или изделии либо в ином виде) без предусмотренного законом разрешения.
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, адвокат подсудимого ОСОБА_3
- ОСОБА_2, заявил суду ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в
отношении подсудимого по делу ОСОБА_3, по основаниям ст. 7 УПК Украины,
вследствие изменения обстановки, поскольку подсудимым по делу ОСОБА_3 устранены
все указанные в предъявленном ему обвинении нарушения закона, и им вновь получена
лицензия на право ведения деятельности с использованием источников ионизирующего
излучения, выданного Государственному предприятию рудниковой геологии
промышленных геологоразведочных работ и технического и технического бурения
«Укрчерметгеология».
Изучив материалы настоящего уголовного дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по указанным основаниям, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по делу вследствие изменения обстановки, возможно, поскольку подсудимый ОСОБА_3 по делу, признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся. Он устранил все нарушения закона, которые указаны в предъявленном ему обвинении. Поэтому есть основание полагать, что совершенное ОСОБА_3 деяние утратило общественную опасность и подсудимый по делу перестал быть общественно опасным.
ОСОБА_3, впервые привлекается к уголовной ответственности, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, он полностью признал свою вину в содеянном, и чистосердечно раскаялся.
Совершенное ОСОБА_3 преступление, предусмотренное ст. 367 ч.1, 265 ч.1 УК Украины относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд ,-
Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 367 ч.1, 265 ч.1 УК Украины, в редакции закона 2001 года, производством прекратить.
Избранную ОСОБА_3, меру пресечения в виде подписки о не выезде, - отменить.
На постановление может быть подана всеми участниками процесса апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.
Судья С. Водопьянов