Справа
№ 1-992007
листопада 2007 року Новгородківський
районний суд
судді Рачкелюка
секретарі Лісняк
прокурора Шум
захисника ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальну справу
по обвинуваченню: ОСОБА_2
Новоандріївка Новгородківського району
області, українця, громадяни-
України, освіта повна загально середня,
на утриманні має одну неповно-
дитину, працює ВАТ„Новгородківський
трактористом, проживає АДРЕСА_1, особа, що не має судимості.
13 березня 2007 року підсудний
ОСОБА_2 знаходячись в Новгородківській ЦРЛ смт. Новгородка Кіровоградської
області, свідомо з метою уникнення конфлікту з власною дружиною ОСОБА_3
звернувся до працівника Новгородківського РВ УМВС в області капітана міліції
Волощука Ю.Л. з неправдивим усним повідомленням про скоєння відносно нього
12.03.2007р. близько 5 години 20 хвилин на залізничному вокзалі м. Долинська
Кіровоградської області злочину.
Рішенням ЛВД УМВС України на
Одеській залізниці за результатами перевірки відмовлено в порушенні
кримінальної справи.

Таким чином ОСОБА_2.своїми умисними
протиправними діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.383 КК України.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про закриття кримінальної
справи з передачею підсудного на поруки трудовому колективу ВАТ
„Новгородківський райагрохім" надавши суду відповідне клопотання.

Прокурор Шум О.О. в судовому
засіданні підтримав клопотання підсудного та трудового колективу ВАТ
„Новгородківський райагрохім" про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з передачею на поруки і закриття провадження у
справі.

Відповідно до ст.47 КК України особа
яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, щиро
розкаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею
її на поруки колективу, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови,
що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу,
не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Вислухавши пояснення підсудного,
висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те що
підсудний, скоїв злочин невеликої тяжкості, вперше, щиро покаявся у скоєному
злочині, має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується
за місцем роботи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання трудового
колективу ВАТ „Новгородківський райагрохім".

На підставі викладеного, керуючись
ст.47 КК України ст. ст. 7-1, 10, 12, 282, 248, КПК України,

П О С Т А
Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності по ч.1 ст.383 КК України з передачею його на поруки трудовому
колективу ВАТ „Новгородківський райагрохім" за умови, що він протягом року
з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу провадженням
закрити.

Запобіжний захід підписка про
невиїзд, відносно ОСОБА_2 скасувати, після вступу постанови в законну силу.

Речовий доказ по справі, мобільний
телефон „Самсунг С200" повернути власнику ОСОБА_4, який знаходиться у
нього на відповідальному зберіганні.

Копію постанови направити трудовому
колективу ВАТ „Новгородківський райагрохім" для відома.

Постанова може бути оскаржена
протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя
Новгородківського

районного
суду Ю.В.Рачкелюк