overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/261/13- к
У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

31 січня 2013 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 19 лютого 2013 року.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 182/2990/15-к
Провадження № 1-кп/0182/457/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001167 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001167 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України на 10.00 год 07.05.2015 року.
Участь прокурора є обов`язковою.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Копію ухвали направити Нікопольському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/1339/15-к
Номер провадження 1-кп/184/124/15

17.06.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000406, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2015 року, за ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2015 року, в провадження Орджонікідзевського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000406, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 121 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України на 23 червня 2015 року на 15 год. 00 хв.
Участь прокурора є обов`язковою.
Повідомити учасників кримінального провадження про місце і час проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/3748/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України, на 10 квітня 2015 року, в 10-00 годин в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на вул. Дніпровській, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати ст. прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити потерпілу грунську ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/600/15-к
1-кс/0187/125/15
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 13 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000078, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року о 14:02 годині до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 13 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000078.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 13 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000078 та направити матеріали кримінального провадження за належністю для продовження досудового розслідування.
Згідно тексту поданої скарги, 05.05.2015 ОСОБА_2 отримав відповідь на свій запит, з якої дізнався, що кримінального провадження № 0000078, закрито 13.03.2015. Крім того, про вказане свідчить відмітка про отримання копії оскаржуваної постанови слідчого.
За правилами початку обрахунку строків подання скарги, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України, зазначена скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, вважається такою, що подана з дотриманням процесуальних строків.
Скарга відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000078.
Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000078, до судового розгляду на 19 травня 2015 року на 11год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати: заявника та прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-217/10
П О С Т А Н О В А

"29" листопада 2010 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С. І.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Для вирішення питань, передбачених ст. 237 КПК України про подальший рух справи, керуючись ст. ст. 237, 240, 241 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до попереднього розгляду на

06.12.2010 р. о 14:00 год.. 06 грудня 2010 року на 1400 годину за участю прокурора та обвинуваченого.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1-63/11
ПОСТАНОВА

про привід

"21" квітня 2011 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П., за участю прокурора Чабаненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У Петриківському районному суді на 21.04.2011 року на 09-50 годину призначено до слухання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Судове засідання не відбулося через неявку підсудного ОСОБА_1 Про причини неявки суду не відомо.

Явка підсудного обов'язкова.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає примусовому приводу в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 262, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підсудного ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, м Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

піддати примусовому приводу в судове засідання Петриківського районного суду на 12 травня 2011 року на 09-30 годину.

Виконання постанови доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання постанови повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1-10/11
ПОСТАНОВА

"14" липня 2011 р. пгт. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Крот СИ., при секретаре Столяренко Н.П., с участием прокурора Чабаненко Н.И.,

потерпевшей ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

представителя гражданского ответчика ОСОБА_3В„

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4

Александровича, обвиняемого по ч. 2 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петриковского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, обвиняемого по ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Во время судебного разбирательства от подсудимого ОСОБА_4 поступило ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты и неправильности судебного следствия, которые нельзя устранить в судебном заседании, в связи с чем считает необходимым назначить и провести комплексную судебно-медицинскую и транспортно-трассологическую экспертизу; провести повторное воспроизведение обстановки и обстоятельств событий; назначить и провести повторную автотехническую экспертизу, устранить противоречия в показаниях ОСОБА_4 и ОСОБА_1, установить взаимное расположение ТС и потерпевшей в момент наезда; приобщить в качестве вещественных доказательств обувь потерпевшей, обнаруженную на месте ДТП.

Защитник ОСОБА_2 и представитель гражданского ответчика ОСОБА_3 поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование.

Прокурор Чабаненко Н.И. и потерпевшая ОСОБА_1 просят в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 281 УПК Украины возвращение уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Факты, изложенные в ходатайстве ОСОБА_4, по сути являються мнением подсудимого в отношении доказательств, собранных в ходе судебного следствия, а суд не вправе решать наперед вопросы о доказанности обвинения, достоверности того или иного доказательства или преимущества одних доказательств над другими.

Никаких существенных оснований для возвращения уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия в заявленном ходатайстве не указано. Что касается ходатайства в части приобщения в качестве вещественных доказательств обуви потерпевшей, обнаруженной на месте ДТП, то данная обувь, изъятая 16.04.2009 года с места осмотра ДТП, приобщена в качестве вещественного доказательства постановленим следователя СО Петриковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 13.05.2009 года (л.д. 54 т. 1).

Руководствуясь ст. 281 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В ходатайстве подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование - отказать.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 214/1475/13-к
1-кп/214/83/13
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Ковтун Н.Г.

при секретареві Троценко О.М.

за участю прокурора Хоружко С.Л.

захисника ОСОБА_1

провівши відкрите судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2

Прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Судом було оголошено перерву у судовому засіданні для ознайомлення обвинуваченого з клопотанням, відповідно до вимог ст.184 ч.2 КПК України, однак в призначений після перерви час, обвинувачений до суду не з'явився.

Прокурор вважає за необхідним оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_3 не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали, надані суду, з яких вбачається, що обвинуваченому на досудовому слідстві та в підготовчому засідання розяснено його обовязок прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час заздалегідь про це повідомити.

Оскільки за викликом суду ОСОБА_2 не зявився, про причини свого неприбуття, не повідомив, тому суд вважає можливим здійснити його привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323, 140, 142 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 13-00 годин 29 жовтня 2013 року в зал № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.6А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Виконання приводу покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ УМВСУ у Дніпропетровській області.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/5061/13-к
1-кп/214/309/13
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

суддів Мхітаряна С.С., Ан О.В.,

при секретареві Троценко О.М..

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання у м. Кривому Розі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Саксаганського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ст.. 289 ч.2, 194 КК України яке наразі заходиться на стадії судового розгляду.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_4. Його місцезнаходження не встановлено.

Прокурор просить надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження свідка.

Потерпіла, захисник, обвинувачений не заперечують проти заявленого клопотання.

Враховуючи що пояснення свідка мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора має бути задоволено..

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Криворізького МУ УМВС України щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2..

Строк виконання ухвали суду до 24 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г.Ковтун

Судді С.С.Мхітарян

ОСОБА_5.
Справа № 214/9956/13-к
1-кп/214/106/14
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, одруженого, має дитину 2010 року народження, працюючого ФОП, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка призначена на 11-30 годину 28.08.2014 року
В судове засідання вдруге не з`явився захисник ОСОБА_6 .
Термін дії ухвали про обрання обвинуваченому запобіжного заходу закінчується 18.09.2014 року.
Прокурор просить залучити захисника із центру вторинної правової допомоги.
Потерпіла підтримує прокурора.
Обвинувачений не заперечує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, необхідно доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпропетровському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: 49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), залучити захисника для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 296 ч.4, 153 ч.1 КК України, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 13-00 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/568/15-к
1-кп/214/208/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
23.01.2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 08 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 08 січня 2015 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, обвинувачений отримав обвинувальний акт 20 січня 2014 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 04 лютого 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 08 січня 2015 року, яке відбудеться 04 лютого 2015 року о 09.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та представника потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/833/15-к
1-кп/214/241/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
03.02.2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755,

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 10 лютого 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755, яке відбудеться 10 лютого 2015 року о 15.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1