Справа № 4-3/11
П О С Т А Н О В А

5 січня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.

прокурора КОСІК С.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про поміщення у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Теофіпольського РВ звернувся до суду з поданням про поміщення ОСОБА_2, у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи.

В судовому засіданні старший слідчий Майдан П.В., подання підтримав та пояснив, що 16 листопада 2010 року прокурором Теофіпольського району проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13 листопада 2010 року, біля 21 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном та керуючись корисливими мотивами, у будинку ОСОБА_3, що в с. Рідка, Теофіпольського району, висловлюючи слова погроз фізичною розправою, примусив останнього, який знаючи репутацію ОСОБА_2 та побоювався перечити його вимогам, передати йому бувший у використані мобільний телефон марки "LG gs 8107", вартістю 309 гривень, яким відкрито заволодів.

30 листопада 2010 року у справі призначено амбулаторну судово психолого- психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта ОСОБА_2, потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням його в судове відділення для професійного, тривалого в межах одного місяця, всебічного обстеження.

5 січня 2011 року у справі призначено судово психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої ОСОБА_2, слід помістити в судове відділення Хмельницької ОПЛ № 1.

Прокурор подання підтримала, на підставі вказаних обставин просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 76 КПК України експертиза призначається обовязково для визначення психічного стану підозрюваного при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2010 року у справі призначено амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта ОСОБА_2, потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням його в судове відділення для професійного, тривалого в межах одного місяця, всебічного обстеження.

5 січня 2011 року у справі призначено судово психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої ОСОБА_2, слід помістити в судове відділення Хмельницької ОПЛ № 1, так як виникла необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим, пов'язаного з його обмеженням волі у стаціонарних умовах.

На підставі викладеного, матеріалів справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 76, 205 КПК України, районний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у Хмельницький апеляційний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий