Справа № 1 П - 46/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Глухівський
міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича
В.М. ,

при секретарі
Воскобойник Н.І., з участю прокурора
Білана Г.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою
слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про
її закриття в зв'язку зі смертю обвинуваченого,
-

ВСТАНОВИВ:

До
Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали
кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ст. 389 ч.2 КК України у відношенні ОСОБА_1з постановою
слідчого СВ Глухів­ського МРВ УМВС України в Сумській області від 04 жовтня
2007 року, яка пого­джена з прокурором, про направлення кримінальної справи до суду
для вирішення питання про її закриття в зв'язку зі смертю обвинуваченого. Дана

постанова
моти­вується тим, що вироком
Глухівського міськсуду від 04 листопада 2002 року ОСОБА_1. було засуджено
за ст.
309 ч.2, 185 ч.3; 70 КК України
до 5 років позбавг лення волі, а
постановою Перевальського райсуду Луганської області від 02 серпня 2005 року на
підставі ст. 82-1 КК України невідбута
частина покарання була замінена на 1 рік 10 місяців і 15 днів виправних робіт з
відрахуванням 20 % заробітку в доход держави. 30 серпня 2005 року ОСОБА_1. було
поставлено на облік у Глухів-ському міжрайонному відділенні
кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Сумській області, де 08.09.05 р. його ознайомили з умовами
відбування покарання. Також дану постанову мотивовано тим, що в листопаді 2005 року ОСОБА_1. допустив прогул
і був звільнений з роботи. В подальшому він неодноразово притя­гувався до
адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за що йому було винесено 4 офіційні
попередження, однак, 14 травня 2007 року ОСОБА_1. знову вчинив
правопорушення, за яке постановою
Глухівського міськ-райсуду на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51 грн. Вказані дід ОСОБА_1. кваліфіковано за ч.2 ст.
389 КК України, як ухилення від
відбу­вання виправних робіт особою,
засудженою до цього покарання.

Однак, враховуючи,
що відповідно до свідоцтва про смерть відІНФОРМАЦІЯ_2року та копії
актового запису про смерть, виданого 26
вересня 2007 року відділом РАЦС по м.
Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.
Моздок РФ, помер від захворюванняІНФОРМАЦІЯ_2року в ст.
Луковській Моздокського району Республіки Аланія РФ, в постанові ставиться питання про
закриття кримі­нальної справи у відношенні ОСОБА_1. в зв'язку з його смертю.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який просить закрити справу в
зв'язку зі смертю обвинуваченого, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання не підлягає задоволенню і кримінальну справу з постановою слід­чого
про її закриття в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1. необхідно
повернути за підвідомчістю слідчому СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській
області з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ст. 212 КПК України досудове
слідство закінчується складанням обвинувального висновку або постанови про
закриття кримінальної справи чи постанови про направлення справи до суду для
вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру,
, а згідно ст.
213 КПК України кримінальна справа закривається при наявності підстав, зазначених у
ст. 6 КПК України. Статтею 214
КПК України передбачено, що слідчий
закриває справу моти­вованою постановою,
при цьому згідно ч.3 ст. 215 КПК України в разі закриття справи через
смерть обвинуваченого близькі родичі і громадські організації вправі з метою
реабілітації померлого просити суд про доведення досудового слідства до кінця.
Також ст. 232-1 КПК України передбачено, що прокурор,
одержавши від слідчого кримінальну справу, що надійшла в порядку, передбаченому
ст. ст. 1, 1-1, 1-2,
7-3, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу дає письмову згоду з постановою
слідчого та направляє справу до суду. Однак,
як вбачається, з матеріалів даної
справи, вона підлягає за­криттю на
підставі ст. 6 п.8 КПК України, що відноситься до компетенції слідчого, тому суд вважає за необхідне повернути
кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1. з
постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області про
направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в
зв'язку зі смертю обвинуваченого за підвідомчістю до СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області для прийняття рішення про її закриття відповідно до
вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Керуючись ст.
ст. 6 п.8, 214,
130, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу за ознаками злочину,
передбаченого ст. 389 ч.2 КК Укра­їни у відношенні ОСОБА_1з постановою
слідчого СВ Глу­хівського МРВ УМВС України в Сумській області про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку зі
смертю обви­нуваченого повернути за підвідомчістю до СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області для прийняття рішення відповідно до вимог
кримінально-процесуального законодавства України.

Копію
постанови направити Глухівському міжрайонному прокурору та слід­чому СВ
Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Демченку О.О.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на
протязі 7 діб з моменту її проголошення.