У Х В А Л А
27 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
12 вересня 2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0003508 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України з затвердженим 30 серпня 2014 року обвинувальним актом по справі, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003508 від 15.07.2014 року.

26 грудня 2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0006069 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України з затвердженим 23 грудня 2014 року обвинувальним актом по справі, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006069 від 13.11.2014 року.

Вказані кримінальні провадження призначені до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справ до судового розгляду.

Обвинувачений, захисник, потерпілі вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальними актоми підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актоми відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання ,щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 0003508 та № 0006069, на підставі ст.. 334 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,

постановив:
Об`єднати кримінальне провадження № 0003508 ( 1-кп/638/147/15, 638/15441/14-к) за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0006069 ( 1-кп/638/242/15, 638/22880/14-к) за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в одне провадження.

Вважати номером справи № 638/15441/14-к, 1-кп/638/147/15.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 18 березня 2015 року на 15-00 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя