Справа № 1- 249
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

при секретарі Бондар С.В.,

з участю прокурора Попеско О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м.
Жмеринки, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, розведеного, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

у с т а н
о в и в :

згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від
07.06.2005 р., ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 280 грн. щомісячно. Однак він
злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
дітей. Неодноразово викликався до державної виконавчої служби та попереджався
про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак на
вимоги держаного виконавця не реагував. Станом на 01.12.2007 р. борг по
аліментах складає 8960 грн.

У
вчиненому злочині підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив обставини,
встановлені в судовому засіданні. Розкаявся. Позов визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, вина
підсудного в інкримінованому йому діянні повністю доведена показаннями
потерпілої, свідків, матеріалами справи.

Потерпіла
ОСОБА_2 пояснила, що підсудний з моменту винесення рішення про стягнення з
нього аліментів жодного разу їх не сплачував. Просила не позбавляти підсудного
волі. Збільшила свій позов до 8960 грн.

Свідок
ОСОБА_3 - голова квартального комітету - пояснила, що підсудний по місцю
проживання характеризується негативно, зловживає спиртним. Підтвердила, що він
дійсно ухилявся від сплати аліментів.

Свідок
ОСОБА_4 - державний виконавець - пояснила, що підсудний неодноразово викликався
до виконавчої служби, попереджувався про кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів, однак висновків для себе не зробив. Заборгованість
станом на 01.12.2007 р. складає 8960 грн.

Даючи
оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного
слід кваліфікувати по ст.164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який раніше не судимий (а.с.32-33), щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю
злочину, характеризується негативно (а.с.35), а також думку потерпілої, яка
просила не позбавляти його волі, що покарання має на меті не тільки кару, а й
виправлення підсудного, а також обставини справи, і вважає можливим обрати йому
покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження
нових злочинів - у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням іспитовим строком.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.164 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно
до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки : не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи ; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання
; періодично з'являтись в дані органи для реєстрації.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8960 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн.

Запобіжним
заходом до набрання вироком чинності залишити засудженому підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15
діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду К.Шепель

секретар :