ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
Провадження №1-кп20555013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка
І.С.

при секретарі:
Безгіновій І.А.

за участю
прокурора: Остапенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в
м.Дніпропетровську, кримінальне
провадження, яке зареєстроване в ЄРДР
за №0006042 від 30 жовтня 2013 року, за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Дмитрівка Шахтарського
району Донецької області, громадянки
України, освіта середня-технічна, не
одруженої, раніше не судимої, не
працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1, 29 жовтня 2013 року,
приблизно о 14 годині 35 хвилин, прибула
до магазину «Продукти-48», який
розташований на пл.Дзержинського 1, в
м.Дніпропетровську, де у неї раптово
виник умисел, спрямований на таємне
викрадення майна, яке належить ТОВ «АТБ
Маркет». Реалізуючи свій злочинний
умисел, обвинувачена ОСОБА_1, в той же
день, тобто 29 жовтня 2013 року, приблизно
о 14 годині 40 хвилин, перебуваючи у
приміщенні магазину «Продукти 48» ТОВ
«АТБ Маркет», переконавшись у тому, що
за її діями ніхто не спостерігає, діючи
таємно, із корисливих міркувань,
намагалася викрасти з прилавка майно,
яке належить ТОВ «АТБ Маркет»: пляшку
коньяку «Клінков VS 5 зірок», вартістю 112
грн.99 коп. та пляшку коньяку «Старий
Кахеті 4 зірки», вартістю 76 грн.99 коп., а
всього на загальну суму 189 грн.98 коп.,
але не змогла довести свій злочинний
умисел до кінця з причин, які не
залежать від її волі, оскільки
пройшовши касову зону та спрямувавши
до виходу з магазину, була затримана
охоронцем.

В судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою провину
визнала повністю, у вчиненому щиро
покаялася і пояснила, що дійсно, 29
жовтня 2013 року, близько 14 години 40
хвилин, знаходячись у приміщенні
магазину «Продукти 48» ТОВ «АТБ Маркет»,
розташованому на пл.Дзержинського 1,
вона намагалася викрасти дві пляшки
коньяку, на загальну суму 189 грн.98 коп.,
але посля проходження касової зони,
була затримана охоронцем магазину.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_1,
своїми умисними діями, які виразились у
замаху на таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинила кримінальне
правопорушення (злочин), передбачений
ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК
України (2012) та за згодою сторін, суд
вважає недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин
справи, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_1
вид та міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення (злочину)
та дані про особу обвинуваченої, яка
раніше не судима, винною себе визнала
повністю та щиро покаялася,
відшкодував завдану шкоду,
характеризується позитивно, що суд
відносить до обставин, які пом'якшують
покарання та вважає можливим
призначити їй покарання у вигляді
штрафу на користь держави, але не в
максимальному розмірі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК
України та призначити їй покарання у
вигляді штрафу на користь держави на
суму вісімсот п'ятдесят гривень.

Міру запобіжного заходу
відносно ОСОБА_1 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 30 днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий:
Нощенко
І.С.