Справа №1-140/08
18 листопада 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Годжаєвій З.Ф.
з участю прокурора Власова
підсудного ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с. Дібрівка, Богуславського району, Київської області,
громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого
на утриманні неповнолітню дитину, перебуваючого на обліку у Богуславському
центрі зайнятості, не військовозобов'язаного, не маючого судимості у
відповідності до ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_1 в 1995 році, точної дати досудовим та
судовим слідством не встановлено, в повітці свого господарства, що розташоване
в с. Дібрівка, Богуславського району, Київської області, придбав, привласнивши
знайдений обріз мисливської гладкоствольної куркової рушниці марки «ІЖ-К» 16
калібру, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання без
передбаченого законом дозволу.
9 жовтня 2008 року працівниками міліції
Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області під час огляду
господарства ОСОБА_1, що знаходиться в с. Дібрівка, Богуславського району та на
який останній дав свою письмову згоду, в одній з кімнат будинку було виявлено
та вилучено предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної куркової
рушниці марки «ІЖ-К» 16 калібру НОМЕР_1.
Згідно висновку експерта № 403 ВКЕ від 13
жовтня 2008 року наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1., являється вогнепальною зброєю - обрізом
мисливської гладкоствольної куркової рушниці марки «ІЖ-К» 16-го калібру,
НОМЕР_1 виготовлений саморобним способом шляхом укорочення стволів, придатний
для стрільби патронами 16-го калібру.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, визнав
повністю і пояснив, що він проживає разом зі своєю дружиною та неповнолітньою
дочкою в своєму будинку в с. Дібрівка, Богуславського району. В 1995 році,
точної дати він вже не пам'ятає, коли приводив в порядок господарство, то в
повітці під час прибирання побачив предмет за загальними ознаками схожий на
обріз від одноствольної мисливської рушниці. Предмет був ржавий, без цев'я та
приклада. Спочатку він не придав йому уваги і забув про нього. Влітку 2008 року
він здавав металолом і знову знайшов вище вказаний предмет. Він потім почистив обріз мисливської рушниці і поклав
його зберігати в комірчину свого будинку. З того часу даний обріз від
мисливської рушниці постійно знаходився у будинку. Він ним не користувався,
нікому не погрожував, і ніколи нікому не пропонував у нього його купити. Він
хотів здати обріз працівникам міліції, але не було часу зробити це. 9 жовтня
2008 року до нього додому приїхали працівники міліції і він повідомив їм, що
дійсно у нього знаходиться обріз від мисливської рушниці. Потім він дав свою
письмову згоду на огляд його будинку і в присутності понятих працівники міліції
вилучили з кімнати будинку даний обріз. У вчиненому він щиро кається і просить
те, що підсудний ОСОБА_1. вважає недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він
правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та
роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд
приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1. про обставини вчинення ним злочину
і приходить до висновку, що злочинні дії
підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 263 ч.1
КК України, так як він незаконно придбав та незаконно зберігав по місцю свого
проживання в будинку в с. Дібрівка Богуславського району, Київської області
вогнепальну зброю, а саме обріз мисливської
гладкоствольної куркової рушниці марки «ІЖ-К» 16 калібру НОМЕР_1.
Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу,
обставини, що пом'якшують покарання.
До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить його щире каяття, а також те, що
він має на утриманні неповнолітню дитину.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить
до переконання, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно
нього необхідно застосувати ст. 75 КК України і призначивши йому покарання в
виді позбавлення волі, що передбачено санкцією ст. 263 ч. 1 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
справі: обріз мисливської гладкоствольної куркової рушниці марки «ІЖ-К» 16
калібру НОМЕР_1 необхідно знищити.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавленні
волі строком на два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої
Речові докази по справі: обріз мисливської гладкоствольної куркової рушниці
марки «ІЖ-К» 16 калібру НОМЕР_1 -
Міру запобіжного заходу щодо
засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя (підпис)