Номер провадження: 11-кп/785/104/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, не заміжню, не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, і їй призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 не обирався, -

встановила:
Як вказано у вироку суду першої інстанції, ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

15.07.2014 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно нанесла удар металевою дубинкою з гумовим покриттям чорного кольору в тім`яну область голови праворуч ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні пошкодження у вигляді забитої травми голови.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення і правильності кваліфікації її дій, просить вирок районного суду змінити в частині призначення штрафу вважати ОСОБА_8 засудженою до штрафу у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 986 гривень, в іншій частині вирок залишити без змін, посилаючись на невірне застосуванням судом закону про кримінальну відповідальність, вказуючи, що відповідно до ч.2 ст. 53 КК України, покарання у виді штрафу призначається судом не у певній сумі, а в ставках неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який встановлено законодавством України на момент постановлення вироку і, згідно п.5 підрозділу І розділу XX ПК України, дорівнює сумі у 17 гривень. Санкцією ч.2 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У порушення зазначених вимог закону, суд призначив покарання винуватій у вигляді штрафу у грошовому еквіваленті.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги і просив про її задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_8 у спричиненні потерпілому ОСОБА_9 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за обставин, викладених у вироку суду першої інстанції, є повністю доведеною, підтверджується доказами, належним чином дослідженими судом і ніким не оскаржується.

Прокурор в апеляційній скарзі не погоджується з розміром штрафу, призначеного обвинуваченій в якості покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, покарання у вигляді штрафу призначається судом не в певній сумі, а в ставках неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який на день розгляду справи складав 17 гривень.

Згідно санкції ч.2 ст.125 КК України, за скоєний ОСОБА_8 злочин передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе погодитись з думкою прокурора про призначення покарання винуватій у вигляді 58 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 986 гривень.

В іншій частині вирок суду зміні не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 задовольнити, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, змінити.

Вважати, що ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4