№ 202/3542/15-к
№1-в/0202/94/2015
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

дільничного інспектора ОСОБА_4

засуджена ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Дніпропетровську, громадянки України, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 . У поданні начальник Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області посилався на те, що ОСОБА_5 13.03.2014 року звільнилась з місць позбавлення волі умовно-достроково та 15.03.2014 року стала на облік до СДІМ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 02.03.2015 року у ОСОБА_5 закінчився строк адміністративного нагляду. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 вчинила злочини та була притягнута до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 у судове засідання з`явилась, не заперечувала проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

Інспектор у судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 була засуджена за декількома вироками та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком з певними обмеженнями, та контроль за виконанням яких покладений на КВІ.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, відповідно до яких ОСОБА_5 30.01.2015 року засуджена вироком Амур-Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К.К України звільнена від відбування покарання та на неї покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, 20.01.2015 року засуджена вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К.К України звільнена від відбування покарання та на неї покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, 03.02.2015 року засуджена вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К.К України звільнена від відбування покарання та на неї покладені обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України Оскільки на даний час відносно ОСОБА_5 встановлений іспитовий строк і тому встановлення відносно неї адміністративного нагляду не передбачене Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" а відтак, вважає що відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду, а тому подання є безпідставним та не підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, ст. 3 п. "В", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ",
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1