Дело № 2036/2513/2012
Производство № 1/2036/295/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины при следующих обстоятельствах :
08 апреля 2012 года, в 03 часа 00 минут, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у природного родника, расположенного вблизи домовладения АДРЕСА_1 , в ходе разговора с ОСОБА_5 , действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на противоправное лишение жизни другого человека, нанес ножом ОСОБА_5 один удар в область низа живота, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 191-4/12 от 11 мая 2012 года - колото-резанное ранение передней брюшной стенки в области гипогастрия, раневым каналом под острым углом 45° вверх и кнаружи, проникающее в брюшную полость, со сквозным повреждением стенки и брызжейки кишечника, а так же перитонеальной брюшины, сопровождавшееся внутрибрюшным (около 700 мл) и наружным кровотечением, квалифицирующееся по критерию опасности для жизни как тяжкое телесное повреждение, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по причинам, не зависящим от его воли, т.к. ОСОБА_5 была оказана своевременная медицинская помощь.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 и потерпевший ОСОБА_5 не смогли пояснить какой рукой и как был нанесен удар потерпевшему, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнил, а потерпевший ничего не видел, так как на улице было очень темно. Согласно показаний эксперта ОСОБА_6 , допрошенного в судебном заседании, направления ранения - слева направо либо сверху вниз, поскольку он проводил экспертизу по данным внесенным врачом-хирургом в медицинскую карту потерпевшего ОСОБА_5 , а угол нанесения удара и направление удара взято из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, которые было проведено в ходе досудебного следствия.
Прокурором было заявлено ходатайство о проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы по определению механизма и способа нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5 , степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшему.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о проведении указанной экспертизы, против чего не возражают участники судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 310 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины, комиссионную судебно-медицинскую экспертизу для определения механизма и способа нанесения телесных повреждений, степени тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , и проведение которой поручить врачам-экспертам ХОБСМЭ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы :
1. Какие телесные повреждения имеются ли у ОСОБА_5 .?
2. Какова их локализация и механизм причинения ?
3. Какова степень тяжести причиненных телесных повреждений ?
4. Чем и каким способом причинены повреждения ?
5. В каком направлении и с какой силой наносились повреждения ?
6. Каково было взаиморасположение подсудимого и потерпевшего в момент нанесения повреждения ?
7. Соответствуют ли показания подсудимого ОСОБА_4 объективным судебно-медицинским данным о положении, позе, последовательности причинения повреждений и орудии травмы ?
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Уголовное дело слушанием отложить до получения заключения экспертизы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья