Справа №1-577
ВИРОК

Іменем України

12 вересня 2007 року.
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого: судді
- Ясельського A.M.

при секретарі -
Титарчук С. Ф.,

з участю прокурора - Семененко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Умань, громадянин
України, освіта середня, не одружений,
працює , проживає АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
19.06.2007 року, знаходячись
АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою
слідством особою, у якого безоплатно
придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась
в полімерному кульку.

Після цього,
ОСОБА_1., зберігаючи вищевказаний
наркотичний засіб при собі, прослідував
до місця свого мешкання, де біля будинку
АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції,
які під час проведення поверхневого огляду одягу виявили та вилучили в
нього суху подрібнену речовину,
загальною вагою 14.1 грам

Згідно висновку хімічної експертизи №1347х від 16.07.2007
року, подана на дослідження , вилучена у ОСОБА_1, речовина рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс. Маса висушеного канабісу складає 12, 69грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю та підтвердив вищезазначені обставини справи.

В зв"язку з тим,
що учасники судового розгляду не заперечували, а підсудний свою вину визнав повністю, дослідження інших доказів крім показів
підсудного, стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспарювалися, не проводилось.

Таким чином,
оцінюючи докази, що дослідженні в
судовому засіданні, суд визнає винним
підсудного у вчинені злочину повністю доведеним.

Дії підсудного кваліфіковані правильно за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав
без мети збуту, наркотичний засіб.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного , є щире каяття в скоєному злочині.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного , судом не встановлені.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю
проживання , не судимий, обставини,
що пом"якшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне обрати
міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. . 75 КК
України.

Згідно ст. 81 п.2 КПК України речові докази ,
а саме канабіс, підлягає
знищенню. На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року
позбавлення волі.

Застосувавши
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши згідно ст. 76
КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання , періодично
з"являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Судові витрати в розмірі 423 гривень 70 копійок за
проведення хімічної експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС
України в м. Києві, (установа банку УДК у Київській області,
МФО-821018, р/р 5031( з
приміткою за експертизу) .

Речові докази-
канабіс, який що знаходяться в кімнаті
для збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, підлягають знищенню.

Апеляція на вирок може бути подана протягом
п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до
Апеляційного суду м. Києва.