ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі : головуючого - судді Пошкурлат О.М.

при секретарі Німчук О.В.,

за участю прокурора Неділька С.А., представника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, засудженої - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали щодо

ОСОБА_2, яка народилася 10.09.1971 року в м. Камянець - Подільський, Хмельницької області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3»янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2011 року, ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання умовно з іспитовим строком в 1 (один) рік й зобовязано, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, і періодично з»являтися для реєстрації в органи КВІ.

Броварський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_2 від покарання, оскільки така протягом часу перебування на обліку не з»явилася для реєстрації та розяснення їй порядку відбування покарання відповідно 31.10.2011 та 06.11.2011, за що такій було винесено письмове попередження, після чого засуджена порушень порядку відбування покарання, не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обовязки суду виконувала, іспитовий строк закінчився.

Згідно із ст. 408-1 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Вислухавши пояснення представника Броварського МВКВІ в підтримання доводів подання, засуджену, дослідивши матеріали справи й думку прокурора про те, що заявлене подання може бути задоволене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена стала на шлях виправлення, хоча за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, покладені на неї судом обовязки виконала повністю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що немають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області - задовольнити.

ОСОБА_2, (засуджену вироком ОСОБА_3»янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2011 року) звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Пошкурлат