Справа № 365/533/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/42/15

В И Р О К
іменем України
08.07.2015 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Згурівка Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_7 в приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 28 травня 2015 року приблизно о 24 годині 00 хвилин завдав ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.
Злочин вчинено з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, мотив раптово виниклі неприязні відносини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та показав, що він по АДРЕСА_1 28 травня 2015 року приблизно о 24 годині 00 хвилин завдав ОСОБА_8 один удар по обличчю, просить суворо його не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку він будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, ті, що він активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відповідно класифікується як злочин невеликої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який винуватість у вчиненому визнав повністю, у судовому засіданні вибачився перед потерпілою, проте суд не вбачає в поведінці обвинуваченого каяття, особу обвинуваченого, який раніше був судимий (а.с.41-42, 51-67), протягом року до адміністративної відповідальності притягувався один раз (а.с.43), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.47, 48), є працездатним, не працює, по місцю проживання характеризуються негативно як такий, що зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні сварки (а.с.44), і тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10