Провадження № 1-кп/461/355/13
УХВАЛА

19.11.2013 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Галицького районного суду м.Львова, на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 05.11.2013р., надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001769 від 12.06.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як видно з ухвали Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2013р., обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направлений в Апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності на тій підставі, що на стадії судового розгляду в Галицькому районному суді м.Львові знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, останній епізод діянь якого вчинений саме на території, що відноситься до району діяльності Галицького районного суду м.Львова.

Судом встановлено, що 18.11.2013 року Галицьким районним судом м.Львова (суддя Городецька Л.М.) винесено вирок за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 та за скоєння якого останнього не притягнуто до кримінальної відповідальності, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, а також враховуючи те, що кримінальне провадження, яке перебувало на розгляді в Галицькому районному суді м.Львова і було підставою для скерування обвинувального акту до цього ж суду, розглянуто з винесенням вироку, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід направити в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0001769 від 12.06.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, направити в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Стрельбицький В.В.