Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, в неустановленный следствием день и время, находясь на ул. Фронтовой в г. Днепропетровске, увидев куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля, повинуясь внезапно возникшему умыслу на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, собственноручно отделил стебли от дикорастущего куста конопли и таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел неустановленное количество дикорастущего наркосодержащего растения конопля, которое положил на чердаке своего дома №79, по ул. Фронтовой в г. Днепропетровске.
После чего, продолжая совершать преступление, осуществляя свое преступное намерение, направленное на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, в неустановленный следствием день и время, перетер руками высушенные ветки и листья наркосодержащего растения конопля, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство, которое положил в розовую коробку и стал незаконно без цели сбыта хранить по вышеуказанному адресу до 06.03.2010 года.
06.03.2010 года ОСОБА_1 положил вышеуказанную коробку в левый карман куртки, надетой на нем, и направился по пер. Неманскому, где около 12 ч. 30 мин., находясь на пересечении ул. Коммунаровской и пер. Неманского в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре его вещей обнаружили и изъяли: коробку с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №70/10/1148 от 12.04.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого составляет 7.15 г., которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 06.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в левом кармане куртки одетой на нём, была обнаружена и изъята коробка розового цвета, в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета /л.д.4-6/;
- заключением специалиста №1503 от 13.03.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 06.03.2010 года, массой 7.8 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7.15 г. /л.д.13/;
- заключением эксперта №70/10/1148 от 12.04.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 06.03.2010 года, первоначальная масса которого составляла 7.8 грамм, а после исследования специалистом 7.5 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6.87 г. /л.д.38-39/;
- вещественным доказательством, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, первоначальная масса которого составляла 7.8 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 7.2 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.41/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_6.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалистом и экспертного исследования: заключение специалиста №1503 от 13.03.2010 года - 187 гривен 80 копеек /л.д.12/; заключение эксперта №70/10/1148 от 12.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.37/.
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, первоначальная масса которого составляла 7.8 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 7.2 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (за проведение исследования специалиста №1503 от 13.03.2010 года - 187 гривен 80 копеек, (за судебно-химическую экспертизу №70/10/1148 от 12.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек, а всего 488 (четыреста восемьдесят восемь) гривен 28 (двадцать восемь) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья