суду 05-15 Дело
№ 1-15/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 января 2008 года г.Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой
председательствующего судьи
при секретаре Остапенко Е.Н.,
с участием прокурора Феронова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Докучаевске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Докучаевска Донецкой области, русского, гражданина Украины, не женат,
образование неполное среднее, не работает, ранее судим:
02.12.2002 года Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.2 ст.342 УК
Украины к 1 году лишения свободы, освободился
29.03.2003 г. УДО на 04 мес.6 дн. по постановлению Енакиевского г/с
Донецкой области от 21.03.2003г.;
01.06.2004 г. Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК
Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 27.07.2007г. УДО на 6 мес.10 дн.
По постановлению Селидовского г/суда Донецкой области от 20.07.2007г.,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
25.12.2007г. Докучаевским г/судом Донецкой области по ч.3 ст.186 , ст.71 УК
Украины к 6 годам лишения свободы,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение
корыстного преступления, судимость за которое не которое не снята и не погашена в
установленном законом порядке, на путь
исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих
07.09.2007 года примерно в 22.30
часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и проходя мимо дома
№106 по ул. Ленина в г. Докучаевске,
увидел ОСОБА_2., с которым находился в неприязненных отношениях, где тот на
лавочке у вышеуказанного дома распивал спиртные напитки, при этом он так же
увидел стоящий с тыльной стороны дома, оставленный без присмотра скутер
«Мустанг МТ 50 QT-B», принадлежащий ОСОБА_2. После чего, имея внезапно
возникший умысел на похищение чужого имущества, решил воспользоваться тем, что
ОСОБА_2. находится в состоянии алкогольного опьянения и похитить принадлежащий
тому скутер. После чего, 08.09.2007г. примерно в 00.15 мин. ОСОБА_1, имея ранее
возникший умысел на похищение скутера, принадлежащего ОСОБА_2., пришел к дому
№106 по ул. Ленина в г. Докучаевске, где с тыльной стороны указанного дома у
дерева находился скутер «Мустанг МТ 50 QT-B», оставленный
ОСОБА_2. без присмотра. После чего совершая свои действия повторно, из
корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно ОСОБА_1 похитил и перетащил
скутер, принадлежащий ОСОБА_2., стоимостью 3500 грн., к домам расположенным по
ул. Полевой в г. Докучаевске, где сломав замок фиксации руля, откатил скутер в
лесопосадку, расположенную за микрорайоном г. Докучаевска при выезде в сторону
г. Донецка, где спрятал похищенный скутер до утра. А затем
08.09.07г. примерно в 11.00час. снова пришел в ту лесопосадку, где
разобрал при помощи отвертки замок зажигания, завел похищенный им скутер, и на
том скутере поехал в п. Оленовка
Волновахского р-на Донецкой области, где
продал скутер, принадлежащий ОСОБА_2. неизвестному мужчине, а деньги полученные
от продажи похищенного потратил на личные нужды, в результате чего причинил
потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен.
В судебном заседании
подсудимый свою вину в объеме установленном приговором признал полностью и не
отрицал, что при обстоятельствах установленных приговором совершил преступление,
на основании ст.63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.
В судебном заседании установлено, что
изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и
другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих
фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других
доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, ограничившись изучением материалов, характеризующих личность
подсудимого.
Таким образом, суд
считает доказанным, что ОСОБА_1своими умышленными действиями, выразившимися в
тайном похищении чужого имущества , совершенными повторно, совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
совершенное ОСОБА_1. относится к преступлению средней тяжести.
ОСОБА_1 ранее судим,
по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно - полезным трудом
не занимается, на учете у врача психиатра, у врача- нарколога и у врача
фтизиатра не состоит.
смягчающим наказания подсудимому , суд учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в совершении
соответствии с требованиями ст..67 УК Украины отягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих
обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и
достаточным для исправления ОСОБА_1 предупреждения совершения им новых
преступлений назначение в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
В соответствии с ч.4
ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного сложения
назначенного наказания по настоящему
приговору и приговору Докучаевского г/с Донецкой области от 25.12.2007г.
окончательно определить шесть лет
шесть месяцев лишения свободы.
вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания
под стражей в СИ-5 г.Донецка, после чего исполнить приговор.
наказания подсудимому исчислять с 21.01.2008 года, зачесть в срок отбытия
наказания срок содержания под стражей с
22.09.2007 года по 21.01.2008г.
заявлен, судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу -
паспорт к скутеру « Мустанг»- отданные под сохранную расписку потерпевшему
ОСОБА_2., оставить ему на праве собственности.
изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет шести
месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4
ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного сложения
назначенного наказания по настоящему
приговору и приговору Докучаевского г/с Донецкой области от 25.12.2007г.
окончательно определить шесть лет
шесть месяцев лишения свободы.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде
содержания под стражей в СИ-5 г.Донецка, после чего исполнить приговор.
наказания подсудимому исчислять с 21.01.2008 года, зачесть в срок отбытия
наказания срок содержания под стражей с
22.09.2007 года по 21.01.2008г.
заявлен, судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу -
паспорт к скутеру « Мустанг»- отданные под сохранную расписку потерпевшему
ОСОБА_2., оставить ему на праве собственности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в
совещательной комнате, в единственном экземпляре.
Судья