№ 1 - 138
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : ТУКМАЧЕВОЙ
и защитника : ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки гор. Ялты, Крыма, русской, гражданки Украины, со средним
образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:АДРЕСА_1, не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_1в период времени 2005 - 2006 года, в целях незаконного извлечения
средств к существованию, по месту своего
жительства в квартире АДРЕСА_1 создала и содержала притон для разврата, а также осуществляла
посредничество в сводничестве для разврата, выразившееся в подыскивании
и доставке лиц женского пола для развратных действий к лицам мужского пола.
Имея умысел на сводничество для разврата с целью наживы, в случае обращения к
подсудимой лиц мужского пола по вопросу предоставления девушек, согласных предоставить им сексуальные услуги за оплату, в указанный период времени она занималась подыскиванием таких девушек,
знакомилась с ними, после чего договаривалась
об оказании ими платных сексуальных услуг ее клиентам - мужчинам,
за денежное вознаграждение. Получив согласие, подсудимая
брала их номера телефонов для связи. При этом она ставила их в известность,
что за свои посреднические услуги в качестве сводницы, она
будет получать от них от 10 до 20% от суммы, полученной от клиента, за
предоставленные девушкой сексуальные услуги.
Так, 15 декабря 2006 года к
подсудимой в дневное время по телефону,
а позже при личной беседе обратился
ОСОБА_4 с просьбой предоставить ему девушку для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение,
а так же предоставления квартиры для
ОСОБА_1в этот же день в 18
часов 36 минут с целью незаконного
извлечения средств к существованию,
согласно предварительной договоренности, позвонила на мобильный
телефон ОСОБА_3 и предложила ей оказать
сексуальные услуги за денежное
вознаграждение мужчине, на что получила согласие последней. Через непродолжительное время по
договоренности ОСОБА_1 на остановке «5
квартал» в гор. Ялте встретилась с ОСОБА_4,
по дороге посадили к себе в такси
ОСОБА_3, которую вместе с ОСОБА_4
подсудимая привезла к дому АДРЕСА_2 для оказания
ОСОБА_3сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Находясь в данной квартире
ОСОБА_4 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 350 гривен, из которых 100 гривен, как оплату за съем квартиры на сутки
и 250 гривен , как оплату за оказание
сексуальных услуг предоставленной девушкой. Получив деньги от ОСОБА_4, ОСОБА_1 250 гривен
передала ОСОБА_3, как оплату за
предоставленные ею сексуальные услуги,
после чего последняя выплатила ей 35
гривен, как вознаграждение за сводничество. После чего 100 гривен ОСОБА_1 заплатила хозяйке снимаемой квартиры.
В этот же день в 19 часов 15
минут ОСОБА_1 при выходе из вышеназванной квартиры была задержана сотрудниками
милиции, которые при осмотре обнаружили и изъяли из кармана куртки, надетой
на подсудимой, 35 гривен которые она
получила в качестве вознаграждения в
сводничестве, то есть в предоставлении
девушки, для оказание ею сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
Подсудимая свою вину
признала в полном объеме и пояснила в
суде, что для того, чтобы помочь семье материально, занималась сводничеством и
использовала свою квартиру и квартиру
родственников для совершения притона в целях разврата. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимой
соответствуют обстоятельствам и материалам дела и ею не оспариваются.
Суд считает, что действия
подсудимой правильно квалифицированы по ст. 302 ч. 2 УК Украины, как
создание и содержание притона для разврата, а так же сводничество для
разврата, с целью наживы.
При определении меры
наказания суд учитывает тяжесть содеянного (преступление относится к разряду
вину обстоятельствами для
подсудимой являются чистосердечное раскаяние и первое
привлечение к уголовной ответственности.
Как личность, ОСОБА_1 характеризуются следующим образом: не судима, не работает, характеризуется по
месту жительства посредственно (л.д. 78).
Совокупность нескольких смягчающих вину обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой позволяют суду применить в отношении ОСОБА_1
требования ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за содеянное ею, перейти к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции ст.
302 ч. 2 УК Украины. По мнению суда ей
может быть назначено наказание в
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины и назначить наказание, с применением
ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход
государства в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
пресечения ОСОБА_1: подписку о невыезде
отменить по вступлению приговора в законную силу.
доказательства: мобильный телефон
«Самсунг2 с подзарядным устройством, находящиеся на хранении у ОСОБА_1
(л.д. 31) оставить последней; кассета ТДК МС - 60, находящаяся в материалах
данного дела (л.д. 27), уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
деньги в сумме 385 (триста восемьдесят
пять) гривен, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_5
(л.д. 22) оставить последнему.
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения,
через Ялтинский городской
суд.
Судья
Судья
: Секретарь