дело №1-524/2007
11 сентября 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
в открытом судебном
Артемовске уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, холост, не работает,
ранее не судим, проживает:
АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2, -
ст. 198 УК Украины, -
Суд признал установленным, что подсудимый ОСОБА_1. совершил заранее не обещанный сбыт
имущества, заведомо добытого преступным
путём, при отсутствии признаков
легализации (отмывания) доходов,
полученных преступным путем.
Преступление совершено при следующих
обстоятельствах: 8.02.2007 года, примерно в 18 часов ОСОБА_2. сообщил подсудимому
ОСОБА_1. о том, что он 08.02.2007 года у незнакомого ему мужчины
похитил мобильный телефон марки «Самсунг Д-520» и предложил ОСОБА_1. помочь реализовать похищенный мобильный
телефон, на что ОСОБА_1. дал согласие и совместно с ОСОБА_2. 9.02.2007
года примерно в 12 часов находясь на рынке, расположенном по ул. Юбилейной в г. Артемовске, продали вышеуказанный мобильный телефон
ОСОБА_3. за 180 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что днем 08.02.2007 года он встретился со своим знакомым
ОСОБА_2., с которым после совместного
распития спиртных напитков, гуляли по
ул. Леваневского в г. Артемовске. Во время прогулки примерно в 18 часов, ОСОБА_2. встретил своего знакомого, с которым остановился и стал разговаривать, а он пошел дальше. Через некоторое время его
догнал ОСОБА_2., в руках у которого был
мобильный телефон марки «Самсунг» корпус темного цвета и сказал, что этот телефон он отобрал у незнакомого ему
парня, вблизи дома АДРЕСА_2 и что телефон нужно продать. 9.02.2007
года примерно в 12 часов он вместе с ОСОБА_2., с целью продажи мобильного телефона, приехали на рынок, расположенный по ул. Юбилейной в г.
Артемовске. Находясь на рынке, он
предложил ОСОБА_3. купить у него похищенный ОСОБА_2. мобильный телефон, при этом не сказал ОСОБА_3., что телефон ворованный. ОСОБА_3., осмотрев телефон, купил его за 180 гривен. Вырученные от продажи
телефона деньги он совместно с ОСОБА_2. потратили на приобретение спиртных
напитков и продуктов питания. В содеянном преступлении раскаивается.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает,
что действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по
ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, при отсутствии признаков легализации
(отмывания) доходов, полученных
преступным путем, что нашло
свое подтверждение в
судебном заседании, и вина
подсудимого
ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого
ему преступления, кроме полного признания
им своей вины, подтверждается также:
протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2007 года
(л.д. 7-9); протоколом
предъявления лица для опознания от 06.06.2007 года,
согласно которому ОСОБА_3. опознал ОСОБА_1. как лицо у которого он приобрел мобильный
телефон марки «Самсунг Д-520» (л.д. 85); протоколом очной ставки,
проведенной 06.06.2007 году
между ОСОБА_3. и ОСОБА_1, в ходе которой
ОСОБА_3. подтвердил, что 09.02.2007
ОСОБА_1. мобильный телефон марки
«Самсунг Д-520» (л.д. 88) и
другими материалами дела.
При избрании меры наказания к
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что
по месту жительства ОСОБА_1.
характеризуется положительно (л.д. 101), ранее
не судим, в содеянном преступлении
раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Указанные обстоятельства дают суду
основания полагать, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.
возможны без изоляции его от общества,
с освобождением его от отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 198 УК Украины и наказать ее по
указанному закону к одному году ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он,
в течении установленного судом одногодичного испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. в период испытательного срока уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный
суд в срок 15 суток
с момента его провозглашения.