Номер провадження 1-в/754/86/15
Справа № 754/3911/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2015року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працює, але неофіційно, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, у зв`язку з тим, що засуджений систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме систематично не з`являвся в КВІ для реєстрації.

Представник КВІ, в судовому засіданні, підтримала клопотання, просить суд клопотання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у зв`язку із порушенням вимог іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд не направляти його в місця позбавлення волі та надати можливість виправитися, оскільки він, під час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягувався. Причина неявки в КВІ перебування у добровольчому батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор, підтримала клопотання КВІ, оскільки в діях засудженого вбачається систематичність порушень вимог іспитового строку.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 71 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції. (а.с. 2-11).

Нормою ч.2 ст. 78 КК України визначено, якщо засуджений, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається наступне:

- засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме не явка на реєстрацію в КВІ у визначені інспектором дні, але але як встановлено в судовому засіданні з причин, які вказують на поважність неявки;

- до адміністративної відповідальності не притягувався;

- не вчинив нових злочинів.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч.2 КК України, оскільки відсутні докази в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року відмовити.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 повернути в РВ КВІ Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :