Справа № 1-33
ВИРОК

Іменем України

16 березня 2007 року м.
Косів

Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Бельмега М. В., секретаря - Лаюк О. М., з
участю прокурора - Гоголя
В.В.

захисника
- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого завідуючим гаражем в
ГШ «Явсон», раніше не судимого, за ч.3 ст.204, ч.1 ст.216 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1
незаконно збув незаконно виготовлені алкогольні напої виготовлені з
недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров»я людей та збув
незаконно виготовлені марки акцизного збору.

Злочин було
скоєно при наступних обставинах:

На протязі квітня - жовтня 2006 року ОСОБА_1
діючи з метою незаконного збуту придбав у невстановлених осіб на
«Калинівському» ринку в м.Чернівці алкогольні напої, які знаходилися в скляних
пляшках місткістю 0,5 літра
кожна, з етикетками горілки різних найменувань, з наклеєними підробленими
марками акцизного збору України на алкогольні напої, по ціні 4 грн. за пляшку,
на загальну суму 240грн.

21 жовтня 2006р.
під час оперативної закупівлі ОСОБА_1 з свого господарства реалізував гр.
ОСОБА_3 40 пляшок
ємкістю 0,5 літра
незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками різних найменувань
горілки та підробленими марками акцизного збору.

Даний факт був задокументований працівниками податкової міліції
Коломийського ВПМ і цього ж дня, при огляді будинку було виявлено та вилучено 120 пляшок місткістю
0,5 літра
кожна.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в
пред»явленому йому обвинуваченні визнав частково та суду показав, що
реалізацією алкогольних напоїв не займається. Алкогольні напої придбав на
протязі квітня - жовтня
2006р. у незнайомих осіб на «Калинівському» ринку в м.Чернівці за ціною по
4грн. за пляшку місткістю 0,5
літра на загальну суму 240грн. для власних потреб.

21.10.2006 р..
він реалізував ОСОБА_3
40 пляшок місткістю 0,5
літра по 5

2

грн. за пляшку. Продав горілку не
заради наживи, а
потрібні були гроші, для вирішення соціально-побутових проблем. Того ж дня в
ході огляду його господарства працівниками податкової міліції виявлено та
вилучено 120 пляшок
місткістю 0,5 літра
алкогольних напоїв. Йому не було відомо, що придбана ним горілка виготовлена з
недоброякісної сировини і представляють загрозу для життя та здоров»я людей.

Вина підсудного доведена його показаннями, показаннями свідків та
матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_4 показав, що 21.10.2006р. він приймав участь у проведенні
оперативно-пошукових заходів по виявленню фактів виготовлення та реалізації
фальсифікованих алкогольних напоїв в результаті якої була проведена контрольна
закупка ОСОБА_3 в
грОСОБА_1 40 пляшок
місткістю 0,5 літра
кожна, з етикетками різних найменувань з підробленими марками акцизного збору
України по ціні 5 грн. за
пляшку. В подальшому вказані алкогольні напої були вилучені працівниками
міліції в Коломийський ВПМ.

Аналогічні
показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Вина підсудного доведена також показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_1 допитаних під час досудового слідства, свідчення яких оголошено в
судовому засіданні, показали, що дійсно 21.10.2006р. в господарстві ОСОБА_1
було виявлено та вилучено 120
пляшок, місткістю 0,5
літра кожна, з етикетками горілки різних найменувань, з наклеєними
підробленими марками акцизного збору України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 21.10.2006р. працівниками
податкової міліції в житлі гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 120 скляних
пляшок, місткістю 0,5 літра кожна, з етикетками горілки різних найменувань, з
наклеєними підробленими марками акцизного збору України на алкогольні напої.

З висновку експертизи алкогольних напоїв від 10.11.2006р. визначено, що
реалізовані та вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої, являються водно-спиртовою
рідиною - алкогольним
напоєм, який виготовлений кустарним способом міцністю 38,15 % об. і
представляє загрозу для життя та здоров»я людини при її вживанні.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в
Івано-Франківській області №
1378 від 14.11.2006р. марки акцизного збору на алкогольні напої, які були
відібрані для експертного дослідження з вилучених алкогольних напоїв в
громадянина ОСОБА_1 виготовлені не на підприємстві, яке здійснює їх випуск для
ДПА України, а виготовлені офсетним способом друку за допомогою засобів
оперативної поліграфії.

Оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в сукупності
суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з
ч.З ст. 204 КК
України на ч.1 ст.204 КК України із наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.3 ст.204 КК України кримінальна
відповідальність за цією частиною статті наступає при незаконному виготовленні
алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що складають загрозу
для життя та здоров»я людини при її вживанні.

В судовому
засіданні не доведено факт виготовлення ОСОБА_1 алкогольних напоїв, які були
підставою для порушення кримінальної справи, а

3

тому він не може
нести відповідальності
за ч.3 ст.204 К України.
Дії ОСОБА_1 за ст. 216 ч.1 КК
України кваліфіковано вірно. Призначаючи покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого, наслідки скоєного, особу винного та обставини що
пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання суд відносить:
щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на
утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимий.

Обставин які
обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

При таких обставинах суд вважає необхідним призначити підсудному більш
м"яке покарання, ніж передбачене законом, як передбачено ст.69 КК України .

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323-327
КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.1, ст.216
ч.1 КК України та обрати покарання:

·
за ст.204 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовлених
алкогольних напоїв.

·
за ст. 216
ч.1 КК України на підставі ст. 69
КК України - штраф в
розмірі 600 грн.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1обрати у
вигляді 1 рік
обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв та
штрафу в розмірі 600 грн.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання за ст. 204 ч. 1 КК України з
випробуванням, визначивши іспитовий термін 1 рік.

На підставі ст. 76 КК
України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в
Івано-Франківській області 495
грн. 72 коп. за
проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Речові докази банкноту, номіналом 200грн., серії АУ №1995074 віднести в дохід
держави.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити засудженому без змін до
вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
проголошення через Косівський районний суд.