Справа №1-183/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Смілянський міськрайсуд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА
В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО
М. О.,

з участю
прокурора ЯЦЕНКА
B.C.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, а жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою,
пенсіонера, раніше судимого :

11 червня 1999
року Соснівським райсудом м.
Черкаси за ч.1 ст. 145,
ч.2 ст. 140,
ст. 208, 42 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення
волі; 18 березня 2002 року
Придніпровським райсудом
м. Черкаси за ч.1 ст.
263 КК України на 2 роки позбавлення волі;

24 листопада
2003 року Соснівським райсудом
м. Черкаси за
ч.2 ст. 307, ч.1
ст. 309 КК України на 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. за ч. 1 ст.
263,

ВСТАНОВИВ:

Зайцев
в кінці листопаді 2006 році у невстановлені слідством день, час,
місці та особи без передбаченого законом дозволу, придбав,
носив і зберігав при собі та за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1
гранату Ф-1, яка є частиною
боєприпасу, що споряджений зарядом
бризантної вибухової речовини - тротилу,
вагою 10 г і яку
збув близько 15 год. 30 хв.
23 лютого 2007 року під час проведення працівниками міліції оперативної закупки
на пероні ст. Сміла Одеської залізниці особі під
псевдонімом "ОСОБА_2.

Як на
попередньому слідстві, так і в судовому
засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 26-27 листопада 2006 року в лісі біля с
Геронимівка Черкаського району знайшов гранату,
яку зберігав у себе в будинку, а
коли 23 лютого 2007 року перевіз її в м.
Сміла і продав невідомому за 200 грн.,
то був затриманий працівниками міліції.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім
повного визнання своєї вини Зайцевим,
його винність підтверджується доказами,
перевіреними судом в порядку ч.3
ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.1
ст. 263 КК України, так як він придбав, носив,
зберігав та збув вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
йому покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який характеризується
позитивно, раніше притягувався до
кримінальної відповідальності,
пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, тяжкий матеріальний стан, похилий вік,
а тому суд вважає за можливе,
обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати
ст. 75 КК України і звільнити його
від відбування покаранням з випробуванням.

Цивільний
позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1
141 грн.23 коп. судових витрат на проведення вибухово-технічної
експертизи підлягає задоволенню.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. З 23, 324 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1
ст. 263 КК України, і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування
покарання з випробуванням, якщо він
протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

У відповідності
з ст.
76 КК України, зобов'язати його:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти ці
органи про зміну місця проживання. Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, до вступу вироку в законну силу
- залишити дотеперішнім.

Цивільний позов
прокурора задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС
України Черкаської області на р/р 0037, МФО
854018, код 1 грн. 23
коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази -
гроші в сумі 200 грн. залишити власнику за належністю. Апеляція на вирок може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: