Справа № 1-43/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2015 року начальник Сокальського МВ КВІ УТПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного 07.02.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На обгрунтування подання послався на те, що копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року надійшла в КВІ до виконання 07.05.2013 року. Засуджений ОСОБА_3 відразу ж був викликаний у КВІ на 21.05.2013 року. На виклик інспектора засуджений не з`явився. 24.05.2013 року останній з`явився у КВІ та його було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця. 07.10.2013 року, 03.02.2014 року, 17.03.2014 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин. Інспектором були винесені застереження у вигляді письмового попередження. Також засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію в КВІ м. Червонограда без поважних причин 15.12.2014 року.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому. Просить подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, пояснив, що на вихідні виїжджає у село, доглядає бабу, яка проживає одна. Просить відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши інспектора КВІ, прокурора, засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Як видно із положень частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання обов`язків вважається тоді, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як видно із матеріалів кримінальної справи № 1-43/11 та матеріалів особової справи № 57/2013, ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строком у 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Постановою інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , затвердженою в.о. начальника Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 24.05.2013 року ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда і призначено останньому днем явки перший та третій понеділок кожного місяця (особова справа № 57/2013, а.с. 15).
З листка реєстрації видно, що із 38 разів засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин 4 рази: 16.09.2013 року, 07.10.2013 року, 03.02.2014 року, 17.03.2014 року та 15.12.2014 року. При цьому між 2 та 3 неявкою для реєстрації засуджений прибував до КВІ 7 разів, а між 4 та 5 неявкою останній прибував до КВІ 17 разів. Усього для реєстрації до КВІ ОСОБА_3 з`явився 33 рази.
Наведене, на думку суду, не свідчить про невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1