Справа № 539/1666/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, судимого 16.09.2014 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 213 КК України на 100 год. громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297; ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:

- 23.06.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 850 грн. штрафу,

- 11.10.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 22.06.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297; ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20.12.2014 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місці поховання, на автомобілі. «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , приїхали на цвинтар, що розташований по вул. Дмитра Сірика в м. Лубни Полтавської області.

Знаходячись на території цвинтаря, діючи умисно, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 підійшли до місця поховання невідомої особи, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 підійшли до іншого місця поховання невідомої особи, яка знаходилася поряд та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання, вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Демонтовані частини від металевих огорож вони завантажили до автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення злочину на даному автомобілі та в подальшому розпорядилися викраденими огорожами за власним розсудом.

Крім цього, 21.12.2014 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місці поховання, на автомобілі «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , приїхали на цвинтар, що розташований по вул. Дмитра Сірика в м. Лубни Полтавської області.

Перебуваючи на території цвинтаря, діючи умисно, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 підійшли до місця поховання невідомої особи та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання, вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 підійшли до іншого місця поховання невідомої особи, яка знаходилася поряд та, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання, вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Демонтовані частини від металевих огорож вони завантажили до автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення злочину на даному автомобілі та в подальшому розпорядилися викраденими огорожами за власним розсудом.

Крім цього, 24.12.2014 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки металевих виробів, що знаходяться на місці поховання, на автомобілі «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , приїхали па цвинтар, що розташований по вул. Дмитра Сірика в м.Лубни Полтавської області.

Перебуваючи на території цвинтаря, діючи умисно, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 підійшли до місця поховання невідомої особи, та переконавшись що за ними ніхто не спостерігає застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання, вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Демонтовані частини від металевих огорож вони завантажили до автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення злочину на даному автомобілі та в подальшому розпорядилися викраденими огорожами за власним розсудом.

Цього ж дня, маючий єдиний умисел, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 повторно, знову прибули на цвинтар, що розташований по вул. Дмитра Сірика в м. Лубни Полтавської області па автомобілі «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 та підійшли до іншого місця поховання невідомої особи, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування демонтували металеву огорожу з місця поховання, вчинивши таким чином наругу над могилою та з корисливою метою заволоділи частинами даної огорожі.

Демонтовані частини від металевих огорож вони завантажили до автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення злочину на даному автомобілі та в подальшому розпорядилися викраденими огорожами за власним розсудом.

Крім цього, 28.12.2014 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, на автомобілі «ГАЗ 2705» д.н.з, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , приїхали на цвинтар, що розташований в с. Великий В`язівок, Лубенського району Полтавської області.

Перебуваючи на території цвинтаря, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , демонтовані частини від металевих огорож, що знаходилися на території кладовища, а саме: металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_9 розміром 2,8x1 м. в кількості 1 шт., вартістю 350 грн., та розміром 1x1 м. в кількості. 2 шт., вартістю 200 грн. кожна, на загальну суму 750 грн,; металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_10 , розміром 2,8x1 м. в кількості 1 шт., вартістю 350 грн., та розміром 1,8x1 м., в кількості 2 шт., вартістю 250 грн. кожна, на загальну суму 850 грн.; металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_11 , розміром 2,8x1,5 м. в кількості 2 шт., вартістю - 400 грн. кожна, та розміром 1,8x1 м. в кількості 3 шт., вартістю 250 грн. кожна, на загальну суму 1550 грн., завантажили до автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , і виконавши всі дії , які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, намагалися покинути місце вчинення злочину, але з причини, які не залежали від їх волі не довели злочин до кінця, оскільки були затримані працівниками Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочинів за вищевикладених обставин визнав повністю, про обставини вчинення злочинів, дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. Пояснив, що 20,21,24 грудня 2014 року він разом із ОСОБА_8 на кладовищі в м. Лубни по вул. Д.Сірика вчинив крадіжку металевих огорож в місця поховання різних осіб. Місця, з яких вони шляхом витягування та розхитування металевих огорож вчинили крадіжку були дуже заброшені, могил як таких вже на тих місцях не було. Металеві конструкції здавали на пункт приймання металобрухту , а виручені від цього кошти розподіляли між собою. 28.12.2014 року він на прохання гр-на ОСОБА_12 на автомобілі ГАЗ возив його в с. В.В`язівок до бабусі, а потім на цвинтар. Разом із ними їздив також і Ступка. На цвинтарі в с.В.В`язівок він та Ступка побачили складені на території цвинтаря огорожі з місць поховань. Цього ж дня близько 18 год. вони поїхали разом із Ступкою на автомобілі ГАЗ на даний цвинтар в с.В.В`язівок, щоб забрати складені металеві огорожі. По приїзді загрузили частину їх у салон автомобіля та при спробі від`їхати із цвинтаря були затримані працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 зазначив, що свою вину визнає частково та пояснив, що на початку грудня 2014 року, в дні, як указано в обвинувальному висновку він разом із ОСОБА_13 на кладовищі в м. Лубни по вул. Д.Сірика вчинив крадіжку складених металевих огорож. При цьому вони просто забрали вже складені огорожі, з місць поховання огорожу не витягували. Дані металеві конструкції здавали на пункт приймання металобрухту, а виручені від цього кошти розподіляли між собою. 28.12.2014 року він їздив разом із ОСОБА_13 та ще однією особою на автомобілі ГАЗ в с. В.В`язівок та на цвинтар. На цвинтарі в с.В.В`язівок він та ОСОБА_13 побачили складені на території цвинтаря огорожі з місць поховань. Цього ж дня близько 18 год. вони поїхали разом із ОСОБА_13 на автомобілі ГАЗ на даний цвинтар в с.В.В`язівок, щоб забрати складені металеві огорожі. По приїзді загрузили частину огорожі у салон автомобіля та при спробі від`їхати із цвинтаря були затримані працівниками міліції. Всього за металевими огорожами із цвинтаря їздив разом із ОСОБА_13 лише три рази. На пункт прийому металобрухту огорожі здавав як він, так і ОСОБА_13 .

Крім цього, вина ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за вищевикладених обставин підтверджується :

- Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що в 2015 році було виявлено, що на цвинтарі в с. В.В`язівок Лубенського району Полтавської області з могили за місцем поховання його діда ОСОБА_11 було викрадено металеву огорожу. При цьому ні він, ні його родичі не знімали дану огорожу самостійно та інших осіб на її зняття не уповноважували;

- Показаннями свідка ОСОБА_14 , яка пояснила, що працює головою Михнівської сільської ради , у грудні 2014 року в вечірній час доби їй зателефонували працівники міліції, після чого вона виїхала на цвинтар в с. В.В.»язівок. На цвинтарі працівники міліції затримали двох осіб, серед яких впізнала ОСОБА_15 , якого до цього знала, які на бусі намагалися вивезти металеві огорожі з місць поховання. На місці ці особи казали, що огорожі знімали не вони, а просто намагалися забрати вже зібране. Частина огорож була у салоні автомобіля, а частина лежала на землі. Всього огорож було знято приблизно із 4-5 могил;

- Показаннями свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що працює начальником майданчика по заготовці брухту чорного металу по вули. Петровського в м. Лубни. ОСОБА_13 та ОСОБА_15 знає, як таких, що часто здавали металобрухт оградки з місць поховання. Приїздили з брухтом на автомобілі Газель зеленого кольору. Коли люди здають оградки з місць поховання, то завжди кличуть його, при цьому ОСОБА_13 та ОСОБА_15 казали, що це їхні оградки. Пам`ятає, що оградки ОСОБА_13 та ОСОБА_15 здавали в кінці 2014 року;

- Показаннями свідка ОСОБА_17 , яка пояснила, що працює у КП «Ритуалсервіс», у 20-х числах грудня 2014 року вони прибирали на кладовищі по вул. Д.Сірика в м. Лубни, де бачили сліди із залишками демонтованих оградок на 3-4 могилах. У тому місці були невідомі могили. Після чого вони повідомили про даний факт у міліцію;

- Показаннями свідка ОСОБА_18 , який вказав, що перед новим 2015 роком на його прохання на автомобілі Газель його возив ОСОБА_13 до с. В.В`язівок, а також на кладовище с. В.В`язівок, де він перевіряв стан пам`ятника його прабабусі. При цьому в салоні автомобіля був також ОСОБА_15 , який їхав разом із ОСОБА_13 . На кладовищі були близько 5 хвилин, після чого поїхали в м. Лубни;

- Показаннями свідка ОСОБА_19 , який пояснив, що в грудні 2014 року близько 21-22 год. бачив як із території кладовища по вул. Д.Сірика в м. Лубни виїздила Газель темно зеленого кольору, через вікно у автомобілі бачив складені частини огорожі з могил, в автомобілі при цьому було два чоловіки;

- Протоколом огляду місця події від 24.04.2015 року за участю ОСОБА_7 , в ході якого працівниками міліції було оглянуто територію цвинтаря в м. Лубни по вул. Д.Сірика та конкретних місць поховань, з яких ОСОБА_7 і ОСОБА_8 20,21,24 грудня 2014 року демонтували металеві конструкції та заволоділи їх частинами (а.с. 36-41);

- Рапортом слідчого СВ Лубенського МВ від 28.04.2015 року, згідно якого під час проведення розслідування по кримінальному провадженню №0001689 в ході допиту ОСОБА_13 та ОСОБА_15 було встановлено, що вони 24.12.2014 року вчинили наругу над могилою за місцем поховання невідомої особи на вул. Д.Сірика в м. Лубни, а саме здійснили крадіжку металевих огорож з місця поховання (а.с. 42);

- Рапортом слідчого СВ Лубенського МВ від 28.04.2015 року, згідно якого під час проведення розслідування по кримінальному провадженню №0001689 в ході допиту ОСОБА_13 та ОСОБА_15 було встановлено, що вони 20.12.2014 року вчинили наругу над могилою за місцем поховання невідомої особи на вул. Д.Сірика в м. Лубни, а саме здійснили крадіжку металевих огорож з місця поховання (а.с. 44);

- Рапортом слідчого СВ Лубенського МВ від 28.04.2015 року, згідно якого під час проведення розслідування по кримінальному провадженню №0001689 в ході допиту ОСОБА_13 та ОСОБА_15 було встановлено, що вони 21.12.2014 року вчинили наругу над могилою за місцем поховання невідомої особи на вул. Д.Сірика в м. Лубни, а саме здійснили крадіжку металевих огорож з місця поховання (а.с. 45);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.04.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, в ході якого ОСОБА_7 розповів та на місці показав, як саме він разом із Ступкою 20,21,24 грудня 2014 року на кладовищі в м. Лубни по вул. Д.Сірика вчинили крадіжку металевих огорож в місця поховання різних осіб , а саме попередньо розхитуючи огорожу та витягуючи її із землі. Також ОСОБА_7 на кладовищі в с. В. В`язівок Лубенського району розповів та показав як він разом із ОСОБА_15 намагався викрасти металеві конструкції огорож з місць поховання, які були вже кимось поскладувані, а вони лише їх загрузили в автомобіль ГАЗ та намагалися вивести, щоб здати на металобрухт, однак були затримані працівниками міліції. Крім цього ОСОБА_7 показав пункт приймання металобрухту по вул. Петровського в м. Лубни, куди вони із Ступкою здавали металеві конструкції із кладовища по вул. Д.Сірика в м. Лубни, за що отримували грошові кошти. (а.с. 46-58);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.04.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_8 розповів та на місці показав, як саме він разом із ОСОБА_13 20,24 грудня 2014 року на кладовищі в м. Лубни по вул. Д.Сірика вчинили крадіжку металевих огорож в місця поховання різних осіб. Також ОСОБА_8 на кладовищі в с. В. В`язівок Лубенського району розповів та показав як він разом із ОСОБА_7 намагалися викрасти металеві конструкції огорож з місць поховання, які були вже кимось поскладувані, а вони лише їх загрузили в автомобіль ГАЗ та намагалися вивести, щоб здати на металобрухт, однак були затримані працівниками міліції. Крім цього, ОСОБА_8 показав пункт приймання металобрухту по вул. Петровського в м. Лубни, куди вони із ОСОБА_13 здавали металеві конструкції із кладовища по вул. Д.Сірика в м. Лубни, за що отримували грошові кошти. (а.с. 59-70);

- Рапортом о/у СКР Лубенського МВ від 28.12.2014 року, згідно якого під час виїзду в с. В.В`язівок за вказівкою оперативного чергового, було виявлено та затримано автомобіль ГАЗ 2705 , за кермом якого був ОСОБА_7 , а в салоні ОСОБА_8 , які намагалися вивести із кладовища, що в с. В. В`язівок та викрасти металеві конструкції огорож з місця поховання різних осіб (а.с. 81);

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з листопада 2014 по лютий 2015 року невстановлена особа перебуваючи на території цвинтаря в с. В.В`язівок демонтувала та викрала металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_11 (а.с. 82);

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_20 повідомив, що в період часу з листопада 2014 по грудень 2014 року невстановлена особа перебуваючи на території цвинтаря в с. В.В`язівок демонтувала та викрала металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_10 (а.с. 83);

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_21 повідомив, що в період часу з початку грудня 2014 року по початок січня 2015 року невстановлена особа перебуваючи на території цвинтаря в с. В.В`язівок демонтувала та викрала металеву огорожу з місця поховання ОСОБА_9 (а.с. 84);

- Протоколом огляду місця події від 28.12.2014 року, а саме сільського цвинтаря в с. Великий В`язівок Лубенського району Полтавської області , де працівниками міліції було затримано ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , які на автомобілі ГАЗ намагалися незаконно заволодіти предметами з місця поховання, а саме частинами металевих огорож. В ході огляду було зафіксовано частини металевих огорож у салоні автомобіля та ті, що залишилися на території цвинтаря, місця поховань громадян з ознаками демонтажу огорож (а.с. 85-91);

- Протоколом огляду автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_13 та Ступка 28.12.2014 року намагалися незаконно заволодіти предметами, що знаходяться на місці поховання, в ході якого було оглянуто металеві частини огорож з цвинтаря с. В. В`язівок Лубенського району , які знаходилися у салоні автомобіля. (а.с. 94-98).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у нарузі над могилою, незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; у нарузі над могилою, незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; у закінченому замаху на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, встановлена і доведена, а їх необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 297 КК України; ч.3 ст. 297 КК України; ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України відповідно кожного.

Обставиною справи, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України є активне сприяння розкриттю злочину, оскільки як вбачається із матеріалів справи епізоди наруги над могилами та незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі 20,21,24.12.2014 року були розкриті органами досудового слідства у зв`язку з повідомленням про це саме ОСОБА_7 , який допитувався в якості підозрюваного та 22.04.2015 року повідомив про вчинення ним разом із Ступкою даних злочинів.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного ОСОБА_7 , який вину у скоєному визнав та винного ОСОБА_8 , який вину в скоєному визнав частково, обставину справи, що пом"якшує покарання ОСОБА_7 , вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виді позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів кожному.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим кожному.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винного, те, що він вину у вчиненому визнав, має сім`ю, одружений, має на утриманні малолітню дитину, задовільно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 слід визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.06.2012 року до покарання, призначеного за даним вироком суду.

При призначенні покарання ОСОБА_8 судом також враховується його задовільна характеристика по місцю проживання, те, що він одружений, має малолітню дитину.

Разом із тим, з урахуванням, що покарання ОСОБА_8 призначається із застосуванням ст. 71 КК України, підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити , що , оскільки автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_22 , даний транспортний засіб належить повернути власнику.

Враховуючи, що не знайшов свого підтвердження той факт, що молоток із металевою ручкою та металевий лом були знаряддям вчинення даних злочинів, дані речові докази підлягають поверненню власнику ОСОБА_7 .

Також, оскільки під час досудового слідства та в ході судового розгляду справи не було встановлено конкретних власників металевих частин огорож в кількості 11 штук, щодо належності їм конкретних конструкцій потерпілі до суду не зверталися, суд вважає за необхідне дані речові докази конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно обрати тримання під вартою, враховуючи, що судом йому визначено покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

Керуючись ст. 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297; ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання :

за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно вважати ОСОБА_7 засудженим на 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297; ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_8 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і вважати ОСОБА_8 засудженим на 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.06.2012 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі до покарання, призначеного за даним вироком суду, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_8 на 4 (чотири) роки і 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 обрати тримання під вартою, взявши його негайно під варту з зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу взяття під варту з 30 червня 2015 року.

Речові докази по справі : автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_22 повернути власнику ОСОБА_22 ; молоток із металевою ручкою та металевий лом повернути ОСОБА_7 ; металеві частини огорож в кількості 11 штук - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_8 , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1