Дело № 1-335 (2007 год)
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор.
КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
03 мая 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога Днепропетровской
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Кривого Рога, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого: 1. 09 октября 1989 года Жовтневым районным судом
гор. Кривого Рога по ч.3 ст. 117, ч.3 ст. 140, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам
лишения свободы, освободился 24 сентября 1994 года по отбытии срока наказания,
2. 28 декабря 1995 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1
ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы,
освободился 30 сентября 1997 года на основании ст. 3 Указа Президента Украины
от 26.06.1997 года «Об амнистии»; 3. 21 июля 1998 года Саксаганским районным
судом гор. Кривого Рога по ст. 114, ч.2 ст. 196-1, 42 УК Украины (в редакции
1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободился 29 мая 2000 года по отбытии
срока наказания, 4. 26 декабря 2001 года Центрально - Городским районным судом
гор. Кривого Рога по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309,70 УК Украины к 3 годам лишения
свободы; 5.15 апреля 2002 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по
ч.2 ст. 185, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 30 июля 2006
года условно-досрочно на 2 месяца, проживающего без паспортной регистрации по
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185,
ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд, -
Подсудимый
ОСОБА_1, повторно, 25 ноября 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут из
корыстных побуждений, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел
к автомобилю ИФА - 50Л, госномер НОМЕР_1, находившемуся возле магазина
"Ясень" по пр.200-летия Кривого Рога, 6 в гор. Кривом Роге, с помощью
имевшихся у него маникюрных ножниц, открыл левую дверь кабины автомобиля,
проник в салон и тайно похитил имущество ОСОБА_2: деньги в сумме 500 гривен, мобильный
телефон "Нокиа-3100" стоимостью 500 гривен и связку из 3 ключей, не
представляющих материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, причинив
потерпевшему ущерб в сумме 1000 гривен.
Повторно, подсудимый
ОСОБА_1 15 декабря 2006 года, в дневное время, из корыстных побуждений, имея
умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к автомобилю ВАЗ-2103,
госномер НОМЕР_2, находившемуся возле здания 2-ой городской больницы на
Победы в гор. Кривом Роге, с помощью имевшихся у него
маникюрных ножниц, открыл левую
переднюю дверь автомобиля, проник в салон и тайно похитил СД - автомагнитолу
"Пионер", стоимостью 700 гривен, принадлежащую ОСОБА_3, после чего с
похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Повторно, подсудимый ОСОБА_1, 25
января 2007 года, примерно в 03 часа 00 минут, из корыстных побуждений, имея
умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к сараю, расположенному во
дворе дома АДРЕСА_2, путем взлома навесного и винтового замков проник вовнутрь
и тайно похитил имущество ОСОБА_4: велосипед "Джиант" импортного
производства, стоимостью 2 000 гривен, ящик со слесарными инструментами, общей
стоимостью 75 гривен, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей
ущерб в сумме 2 075 гривен.
того, 12 февраля 2007 года, примерно в 8 часов 00 минут, по ул. Подбельского в
гор. Кривом Роге, подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица, с целью незаконного сбыта около 15,0 мл особо опасного
наркотического средства - опия ацетилированного, который перенес в лесопосадку
в районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в г. Кривом Роге, где
незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. В тот же день, 12 февраля
2007 года, примерно в 12 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1 в лесопосадке в
районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в гор. Кривом Роге за 40 гривен
продал, то есть незаконно сбыл гражданину ОСОБА_5 2,0 мл опия ацетилированного,
который ОСОБА_6 незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 12 февраля 2007
года, примерно в 12 часов 50 минут, возле дома № 26 по ул.Балакина в гор. Кривом
Роге, ОСОБА_6 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых
обнаружили и изъяли у него жидкость, объемом 2,0 мл, согласно заключения
химической экспертизы № 58/10-215 от 22 февраля 2007 года, содержащую опий
ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с
количеством, в пересчете на сухую массу, 0,08 грамм.
12 февраля 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, в
лесопосадке в районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в гор. Кривом Роге
за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл гражданину ОСОБА_7 2,0 мл опия
ацетилированного, который ОСОБА_7 незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В
тот же день, 12 февраля 2007 года, примерно в 13 часов 25 минут, возле СШ-120
по ул. Корнейчука в гор. Кривом Роге ОСОБА_7 был задержан работниками милиции,
которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,0
мл, согласно заключения химической экспертизы № 58/10-215 от 22 февраля 2007
года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,08
2007 года, примерно в 14 часов 10 минут, работники милиции в лесопосадке в
районе шахты "Артем-2" по ул. Быкова в гор. Кривом Роге задержали
подсудимого ОСОБА_1 и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость
объемом 11,0 мл, согласно заключения химической экспертизы №58/10-215 от 22
февраля 2007 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству -опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0,44 г,
которую подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта.
заключения химической экспертизы № 58/10-215 от 22 февраля 2007 года, жидкость,
изъятая у ОСОБА_5, объемом 2,0 мл, жидкость, изъятая у ОСОБА_7, объемом 2,0 мл,
и жидкость, изъятая у подсудимого ОСОБА_1, объемом 11,0 мл. -однородны.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3
ст. 185, ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и суду показал, что в 20-х
числах ноября 2006 года примерно в 15 часов 30 минут с целью совершения кражи
он подошел к импортному грузовому микроавтобусу, находившемуся возле магазина
"Ясень" по пр.200-летия Кривого Рога, с помощью имевшихся у него
маникюрных ножниц открыл левую дверь кабины автомобиля, проник в салон и
похитил с панели приборов деньги в сумме 500 гривен, мобильный телефон
"Нокиа", корпус светлого цвета, и связку из 3 ключей, случайно схватил ее вместе с
мобильным телефоном. Ключи
он выбросил по пути отхода с места преступления. Мобильный телефон в тот же
день он продал за 100 гривен незнакомому мужчине-частному таксисту - возле
рынка Соцгорода, деньги потратил на свои нужды. В середине декабря 2006 года в
дневное время он проходил по двору 2-ой горбольницы, обратил внимание на
автомобиль ВАЗ-2103 светло-коричневого цвета. С целью кражи он подошел к
автомобилю, с помощью имевшихся у него маникюрных ножниц открыл левую переднюю
дверь автомобиля ,проник в салон и похитил автомагнитолу "Пионер",
которую в тот же день продал на рынке Соцгорода незнакомому мужчине - водителю
частного такси за 200 гривен, деньги потратил на свои нужды. В 20-х числах
января 2007 года днем он проходил мимо 2-этажных домов по ул. Рязанова. Во
дворе расположен ряд хозпостроек, сараев. Дверь одного из сараев была открыта,
и он заметил подвешенные к потолку 2 велосипеда - импортного и отечественного
производства. Примерно в 3 часа ночи он с целью совершения кражи подошел к
этому сараю, с помощью куска арматуры сбил навесной замок, а с помощью куска
медной трубки открыл винтовой замок, проник вовнутрь и похитил дорожный
велосипед импортного производства, а также ящик со слесарными инструментами. По
пути отхода с места преступления он посмотрел в ящик с инструментами, ничего
ценного, то есть пригодного для продажи, там не обнаружил, поэтому выбросил
ящик в районе шахты "Гигант".Велосипед утром он продал на рынке
173-его квартала за 250 гривен незнакомым мужчине и женщине, деньги потратил на
свои нужды. 12 февраля 2007 года примерно в 8 часов он направлялся на рынок
"Юбилейный" за продуктами. Во дворах домов по ул. Подбельского он
встретил незнакомого мужчину, который предложил купить у него наркотик -
"ширку" по цене 15 гривен за 1 мл. Он согласился и решил приобрести
наркотик с целью его дальнейшей перепродажи по цене 20 гривен за 1 мл, чтобы
поправить свое финансовое положение. За 225 гривен он приобрел у незнакомого
мужчины 15 мл "ширки" в одноразовом медицинском шприце емкостью 20
мл. Приобретенный наркотик он перенес в лесопосадку в районе шахты
"Артем-2" по ул.Быкова и стал поджидать покупателей. До момента
своего задержания он успел продать 4 мл "ширки" 2 незнакомым парням
по цене 20 гривен за 1 мл, выручил от продажи указанного наркотика 80 гривен,
которые хранил в левом переднем кармане своих синих джинсовых брюк. 12 февраля
2007 года примерно в 14 часов 10 минут в лесопосадке в районе шахты
"Артем-2" по ул.Быкова его задержали работники милиции, которые в присутствии
двух понятых произвели его личный осмотр и обнаружили в правом боковом наружном
кармане его коричневой куртки шприц емкостью 20 мл ,в котором находилось около
11 мл наркотика - опия. В присутствии понятых он пояснил, что данный шприц
принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - "ширка", и
приобрел он указанный наркотик в этот же день примерно в 8 часов утра по ул.
Подбельского у незнакомого мужчины по цене 15 гривен за 1 мл и хранил с целью
дальнейшей перепродажи по цене 20 гривен за 1 мл. Кроме того, в левом переднем
кармане его джинсов работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 80
гривен различными купюрами. По поводу изъятых денег он пояснил, что выручил их
от продажи наркотика - " ширки". На месте задержания работники милиции
составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи он и
понятые. С выводами химической экспертизы, а также с количеством и суммой
похищенного, согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго не
На основании ч.З ст. 299
УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства
никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд
квалифицирует по ч. 2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенной повторно, по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам
тайного похищения чужого имущества (кража), совершенной повторно, соединенной с
проникновением в иное помещение и по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам:
незаконное приобретении, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт
наркотического средства, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК
если предметом таких действий являлись
особо опасные наркотические средства.
инкриминируемого преступления подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК
Украины. (л.д. 162 )
Суд также считает, что
гражданские иск потерпевших подлежат полному удовлетворению, как законные и
обоснованные и с подсудимого должно быть взыскано в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 1 000 гривен 00 коп., потерпевшего
ОСОБА_3 - 700 гривен
00 коп., потерпевшей ОСОБА_4 - 2 075 гривен 00 коп.
вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание,
личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления, его явки с повинной, положительно характеризуется
по месту жительства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок -
сын ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины. К обстоятельствам
отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд
относит рецидив преступления. Подсудимый ранее судим, судимости не погашены,
Однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказании подсудимому, его личности,
суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в
виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 307 УК
Украины, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве
собственности. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. ст. 69, 75
УК Украины суд не усматривает.
При назначении наказания,
суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, применить
принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд также считает
необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведением судебно -
химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области в сумме - 235 гривен 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 УК Украины и
назначить ему наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения
ст. 185 УК Украины - в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по
ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией
всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности, с отбыванием
наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
На основании ч. 1 ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с
конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности, с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить
прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания
исчислять с момента задержания - 14 февраля 2007 года. Зачесть в срок отбывания
наказания, время задержания с 12.02.2007 года по 14.02.2007 года. (л.д. 17,21,
Взыскать с ОСОБА_1 в счет
возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 1 000 гривен 00 коп., потерпевшего
ОСОБА_3 - 700 гривен
00 коп., потерпевшей ОСОБА_4 - 2 075 гривен 00 коп.
ОСОБА_1 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме - 235 гривен
доказательства - одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., с 10,0 мл.
опия ацетилированного и два одноразовых медицинский шприца, емкостью 2,0 мл., с
1.0 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, в каждом, хранящиеся в
камере хранения Саксаганского РО ЮГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -
уничтожить. ( л.д.59)
доказательства - деньги в сумме 80 (восемьдесят) гривен 00 коп., изъятые у
осужденного и переданные на хранение в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области - обратить в доход государства. ( л.д.61)
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента
а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.