overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/2836/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1115/14 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 34 04.12.2014

УХВАЛА
іменем України

04 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0002602 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Галле Німеччина, громадянку України, з вищою освітою, розлучену, маючу на утриманні малолітню дитину, не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 11641 грн. 86 коп. майнової шкоди та 60000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 884 грн. 52 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 звільненою від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 08 грудня 2014 року о 15.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Справа № 358/1189/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/226/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 10.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2015 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнано винними за ст.121 ч.2 КК України, за ч.3ст.135КК України виправдано, в кримінальному провадженні №0000260,-

В С Т А Н О В И В :
Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_4 визнано винними за ст.121 ч.2 КК України, за ч.3ст.135КК України виправдано, в кримінальному провадженні №0000260, до розгляду на 26 лютого 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя
Справа № 357/1636/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/80/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 02.03.2015

УХВАЛА
02 березня 2015 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міського суду Київської області від 06 лютого 2015 року, якою обрано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області від 06 лютого 2015 року, обрано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На дану ухвалу підозрюваний ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.02.2015р. залишено без руху, надано підозрюваному ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Копія ухвали від 16.02.2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 , без руху отримана Київським СІЗО 17.02.2015 року.

Станом на 02 березня 2015 року відомостей про усунення недоліків апеляційної скарги судом не отримано, а строк наданий для їх усунення закінчився.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи наведене, та відповідно до з п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міського суду Київської області від 06 лютого 2015 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міського суду Київської області від 06 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
С УД Д Я:
Справа № 357/20/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/378/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 18 24.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
24 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року, яким,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз:

- 27.12.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 10.09.2014 року по відбуттю строку покарання.

засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року, щодо ОСОБА_8 без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 березня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

СУДДІ:
Провадження № 11-кп/780/448/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 14.04.2015

УХВАЛА
іменем України
14 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора прокуратури Білоцерківського району Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 004998 відносно ОСОБА_7 повернуто прокурору,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004998 від 06.11.2014 року відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору, залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 14 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Справа № 367/3298/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/709/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 15.06.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника БВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника БВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 як такого, що захворів на тяжку хворобу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 23 червня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 357/3284/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/608/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 23 25.05.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілого Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника потерпілого Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 надійшла до Апеляційного суду Київської області 12.05.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу.

В апеляційній скарзі представник потерпілого порушує питання про перевірку ухвали суду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 , на 11 год. 00 хв. 24 червня 2015 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 404/2970/15-к
Номер провадження 1-кп/404/227/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001959, внесеного 18.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001959, внесеного 18.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на 12 год. 30 хвл. 29 квітня 2015 року, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 392/167/15-к
29 січня 2015 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність оперуповноваженого та прокурора, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність оперуповноваженого та прокурора, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, відповідно до ст.ст.32, 218, 303 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 303-304, 306 КПК України, -
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність оперуповноваженого та прокурора, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської на 12.00 годину 02.02.2015 року.
Для участі в судовому засіданні викликати скаржника та прокурора.
Зобов»язати начальника Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області забезпечити явку в судове засідання особи, яка здійснювала перевірку обставин викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Зобов»язати начальника Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора надати в судове засідання матеріали перевірки за вказаною заявою.
Копію ухвали направити скаржнику, прокурору та начальнику Маловисківського РВ УМВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 399/537/15-к
Провадження 1-кп/399/86/15
УХВАЛА
19 червня 2015 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження № 0000243 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 13 липня 2015 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 468/618/14-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
23.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теленешти Теленештського району Молдова, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 13.06.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання,
15.06.2015 року від Баштанського підрозділу кримінальновиконавчої інспекції надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 до суду з`явився, просив звільнити його від призначеного 13.06.2014 року Баштанським районним судом покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та звільненого з випробуванням, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Баштанського підрозділу кримінальновиконавчої інспекції, який підтримав подання, засудженого, який просив задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення.
При розгляді подання встановлено, що за час перебування на випробуванні ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно, скарг та заяв у відношенні засудженого до сільської ради не надходило. Порядок та умови відбування покарання без позбавлення волі не порушував.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За встановлених в судовому засіданні обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2014 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/545/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

27 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 травня 2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09.00 год. 30 травня 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 469/536/15-к
1-кп/469/76/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 червня 2015 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
02 червня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 від 07.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 08.06.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.314-316, 369, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 03 липня 2015 року о 13.00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: