Справа № 148/3382/14-к
У Х В А Л А

Про закриття провадження
05 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працює менеджером зі збуту на ТОВ «ВКФ СЕНС ЛТД» не одруженого, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.12.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 25.10.2014 року приблизно о 19 год. на відрізку дороги сполученням Шпиків-Томашпіль, на 67 км 514 м, керуючи технічно справним легковим автомобілем марки ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 та їдучи в напрямку смт.Томашпіль зі швидкістю руху автомобіля 60 км/год., в порушення вимог п.п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпечності виконання маневру, не обравши безпечної швидкості з урахуванням дорожнього покриття викликаного опадами у вигляді снігу, внаслідок чого не зміг постійно контролювати рух автомобіля, що призвело до виїзду керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху, не маючи перешкод технічного характеру для виконання вказаних пунктів ПДР України, що підтверджується висновком авто-технічної експертизи № 486 а від 31.10.2014 року і допустив зіткнення з технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який здійснював керування останнім.

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багато-уламкового перелому правого наколінника, гемартрозу, забою грудної клітки, лівого зап`ясно-променевого суглобу, саден в ділянці тулуба, лівої верхньої та правої нижньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 136 від 28.11.2014 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня, що спричинили тривалий (більш ніж 21 день) розлад здоров`я.

Пасажир автомобіля марки ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 156 від 18.12.2014 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня, що спричинили тривалий (більш ніж 21день ) розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю. Відшкодував завдану потерпілим шкоду.

05.01.2015 року з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності до суду звернулись потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки вони з обвинуваченим примирились і він відшкодував завдану їм шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 також звернувся до суду з клопотанням про закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілими.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Відшкодував потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдані збитки. Потерпілі звернулись до суду з заявами про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження, так як вони з обвинуваченим примирились, а обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України та закриття кримінального провадження, про що подав суду відповідну заяву.

В судовому засіданні потерпілі підтримали заяви про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а обвинувачений не заперечує проти цього, прокурор також не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Та закриття відносно нього кримінального провадження, так як потерпілі примирились з обвинуваченим.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в прибуток держави понесені по справі судові витрати на залучення експертів для проведення експертизи в розмірі 392,12 грн.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені по справі судові витрати в розмірі 393,12 грн.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н. НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 та автомобіль марки «ВАЗ 21043» д.н. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити останнім.

Суддя: