Дело № 1-190/
9 июля 2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-
судьи Носова Г.С.
секретаре Паточка А.Н.
прокурора Зеленского А.С.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителяАДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не
работающего, ранее судимого 9.02.2001 г.
Балаклейским райсудом Харьковской области по
1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
применением ст.46-1 УК Украины с
отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
11.01.2002 г. тем же
судом по
71 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения
свободы, освобожденного из мест лишения свободы 27.05.2005 г. по отбыванию срока наказания; 7.09.2006
г. тем же судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 263 ч.1 УК УКРАИНЫ, -
2007 года, около 2 часов, в г. Балаклея Харьковской
области по ул. Спортивной в подвале дома №4 ОСОБА_1 обнаружил и незаконно завладел патронами калибра
5,45 мм и, продолжая
их хранить, перенес по месту своего жительства вАДРЕСА_1, где спрятал в диване своей комнаты.
2007 года, в 16 часов 40 минут, работники милиции, при
осмотреАДРЕСА_1, где
проживает гр. ОСОБА_1 в г. Балаклея - 2 дом 30 в
диване обнаружили и изъяли патроны в количестве 255 шт., которые, согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы №88 от
21 февраля 2007 года, являются боеприпасами -боевыми промежуточными патронами
производства СССР, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия
системы Калашникова и другого оружия такого же типа, пригодных для производства
выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью и
подтвердил изложенное.
соответствие со ст.299 УПК Украины суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1
ст.263 УК Украины, т.к. он хранил и приобрел боеприпасы без
предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - ранее он судим, по месту жительства
характеризуется отрицательно, не работает, чистосердечно раскаивается в
содеянном, способствовал установлению истины по делу, давал признательные
показания, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а как
отягчающими то, что он повторно совершил преступление.
изложенного, а также того, что подсудимый совершил новое преступление в период
отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что ОСОБА_1
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым
присоединить ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть
наказания по предыдущему приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным по ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде
2 (двух) лет лишения
соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить ОСОБА_1 к
вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по предыдущему
приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от 7.09.2006 г. в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы,
окончательно определив ему 4 (четыре)
наказанияОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 27.04.2007 г.
пресеченияОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
доказательства по делу - патроны
в количестве 255 шт.
(л.д. 25-26) - уничтожить.
ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 353,08 грн.
за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Харьковской
области через Балаклейский районный суд Харьковской области, осуждённым в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса с
момента его провозглашения.