Справа № 4-796/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Скоріна А.В.,

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Швець Т.О.

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, на постанову прокурора Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 від 12.01.2010р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченому ст.190 ч.3 КК України,-

Встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва звернувся із скаргою захисник ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, на постанову прокурора Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 від 12.01.2010р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченому ст.190 ч.3 КК України, посилаючись на те, що на час порушення кримінальної справи не були наявними приводи та підстави, передбачені ст.94 КПК України для порушення кримінальної справи.

У судове засідання зявився скаржник ОСОБА_1, який підтримав дану скаргу.

Прокурор у судовому засіданні просить скаргу залишити без задоволення і вважає, що були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, які надійшли з СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, суд прийшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні данні, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України, прокурор слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Дослідивши наявні матеріали, які поступили з СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, суд встановив, що приводом для порушення кримінальної справи став протокол усної заяви про злочин, який надійшов до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від керівника регіонального структурного підрозділу ТОВ Сімферопільський вино-коньячний заводОСОБА_4

Підставами для порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченому ст.190 ч.3 КК України, стали пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, договір поставки №329/к та бухгалтерські документи, які підтверджують відвантаження товару ТОВ Сімферопільський вино-коньячний завод- ТОВ ТД Колоритна суму 155 768, 01 гривень, а також гарантійні листи щодо сплати.

Згідно ст.236-8 КПК України, суд досліджує матеріали, на підставі яких було порушено справу. Розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Таким чином суд прийшов висновку, що на момент порушення кримінальної справи були наявні приводи та підстави для порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченому ст.190 ч.3 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.236-8 КПК України, суд

Постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, на постанову прокурора Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 від 12.01.2010р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченому ст.190 ч.3 КК України, залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору, органу, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебувала, особі, яка подала скаргу, її захиснику чи законному представнику, потерпілому та особі, за заявою якої порушено кримінальну справу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд на протязі 7 діб.

Суддя