Справа № 4 - 7 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

судового засідання

13
лютого 2007 року

головуючого -
судді при секретарі з участю прокурора та адвоката

Городоцький
районний суд Львівської області в складі:

Лобер І.В.,

Сорока М.В.,

Добровольського
П.О.,

Мороз Г.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Городку подання СВ РУТТУССП СУ МВС України у
Львівській області Попівняка Н.М про продовження терміну тримання під вартою
обвинуваченому

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Суховоля Городоцького району Львівської області, українця, гром. України, з
середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 17.05.2002 року Городоцьким
районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років
обмеження волі, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що 14.12.2006 року біля 19год. знаходячись у приміщенні свого будинку,
що АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння, під час сварки із
своєю дружиною ОСОБА_2 почав наносити удари по голові, обличчю та тілу
потерпілої, в наслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 настала
смерть ОСОБА_2.

По даному факту відносно ОСОБА_1 18.12.2006
року порушено кримінальну справу за ознаками ст.121 ч.2 КК України.

22.12.2006 року
ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину за ознаками ст. 121 ч.2 КК України.

22.12.2006 року
постановою Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 було обрано
міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчий СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області, яке
підтримав прокурор Городоцького району, просить продовжити строк тримання
ОСОБА_1 під вартою, покликаючись на те, останній вчинив тяжкий злочин, за який
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, раніше
судимий, крім того двохмісячний строк тримання спливає 21.02.2007 року, що
унеможливлює провести ряд слідчих дій та неотримано

2

висновків
судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, що фактично
буде впливати на остаточне пред"явлення обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження терміну тримання під
вартою обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що
ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою враховуючи, що на даний час
не отримано висновків судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної
експертиз, а також необхідно виконати ряд інших слідчих дій.

Керуючись ст.ст.
148,155, 165-2 КПК
України, с у д, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області Попівняка
Н.М. про продовження терміну тримання під вартою -задоволити.

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Суховоля Городоцького району Львівської області, жителю АДРЕСА_1,
раніше судимому - термін
утримання під вартою до трьох місяців, а саме до 21.03.2007 року з подальшим триманням в ЛСІ № 19 УДДУ з ПВП у
Львівській області..

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на
слідчого СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області Попівняка Н.М..

На постанову прокурором, обвинуваченим, може бути подана апеляція протягом 3 діб з дня її
проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Головуюча: підпис

З оригіналом
згідно

Суддя: Лобер І.В.