ПРИГОВОР №1-138/07
20 февраля 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Кузнецовой Э.В. с
участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Богдановка Доманевского района
Николаевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
образование, не работающего, не судимого, разведенного, имеющего одного не
совершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
Ильичевского районного суда
г.Мариуполя от 01.03.91 г. с ОСОБА_1были взысканы алименты в размере 1/6 части со всех видов его заработка ежемесячно в
пользу ОСОБА_2на содержание ребенка - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2ежемесячно, начиная удержание с 24.02.91 года до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1с 1 сентября 2003 года от платежа установленных
судом алиментов злостно уклонился, на предупреждения государственного
исполнителя о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству не предпринимает,
добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывает, в
его воспитании участия не принимает. В результате задолженность ОСОБА_1по
исполнительному листу по состоянию на 15 января 2007 года составила 40 месяцев и 15 дней, что в денежном выражении составляет
Подсудимый ОСОБА_1виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что он
расторг брак с ОСОБА_2в 1998 году. От совместного брака с
ОСОБА_2у него родилась дочь ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. Решением
Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 01.03.91 г. с него были взысканы алименты в размере 1/6 части со всех видов его заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2на содержание ребенка. До 01.09.03 г. он работал на специализированном предприятии «Механомонтаж»-207 и
выплачивал алименты на содержание ребенка, но 01.09.03 г. он был уволен за прогулы. Его неоднократно вызывал судебный
исполнитель и уведомлял об ответственности за уклонение от уплаты алиментов,
однако он мер к трудоустройству не предпринимал, ценных подарков ребенку не
дарил, в воспитании участия не принимал. Свою вину в совершении преступления
осознает, раскаивается, намерен трудоустроиться и погасить задолженность по
Кроме полного признания своей вины
в инкриминируемом преступлении вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение
собранными по делу и исследованными в
судебном заседании доказательствами.
судебном заседании потерпевшая - ОСОБА_2пояснила, что от брака с ОСОБА_1у
нее имеется несовершеннолетний ребенок - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. Решением
Ильичевского районного суда г. Мариуполя от
01.03.91 г. с подсудимого в ее пользу были
взысканы алименты в размере 1/6 части
со всех видов его заработка ежемесячно на
содержание ребенка. Однако ОСОБА_1после увольнения с работы 01.09.03
г. перестал выплачивать
ей алименты на содержание ребенка, злоупотребляет спиртным, материальной помощи
ей не оказывает, ребенка не навещает, его жизнью
и здоровьем не интересуется, ценных подарков ребенку не дарит.
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что
вина подсудимого в злостном уклонении от выплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов) доказана в полном объеме и его
действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного ОСОБА_1преступления, которое относится к
преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 35), на учете наркологическом и
психиатрическом диспансере не состоит ( л/д - 32,33), ранее
не судим ( л/д
в связи с чем, считает необходимым применить в отношении подсудимого наказание
в виде общественных работ.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд­ ПРИГОВ О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.
Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.