Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/128/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 28 березня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 27 березня 2014 року о 10 годині 55 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України
Про тимчасовий доступ до документів
ВСТАНОВИВ:
З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 ..В клопотанні зазначив наступне:
15.01.2014 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що голова газифікуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вимагає гроші за підключення сільських будинків с. Веселянка до мережі газопостачання.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2014 року за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що має приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому з 1996 року проживає її мати ОСОБА_5 , 1939 р.н. Так в 2009 році почали газифікувати найближчі села з їх населеним пунктом, у зв`язку з чим мешканці с. Веселянка, також почали піднімати питання про газифікацію своїх будинків, у зв`язку з чим , так як Міськгаз провів газопровід тільки до села, жителями їх села був створений кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в члени якого вона вступила відразу при його створенні. Після чого, на загальних зборах було прийнято рішенні про обрання головою кооперативу жителя села, а саме: ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 , будинок знає візуально. Коли був створений кооператив і обраний голова, членами кооперативу почалися розглядатися питання про індивідуальне підключенні будинку кожного члена кооперативу до газопроводу, в ході чого з урахуванням вивчених розцінок Міськгазу було прийнято рішення про те, що вартість газифікації одного будинку становитиме 7000 гривень, про що було складено відповідний протокол зборів членів кооперативу. Після цього, до 2011 року, будь яких дій пов`язаних з газифікацією не відбувалося, а в жовтні 2011 року голова кооперативу звернувся до членів кооперативу з проханням здійснити часткові проплати в сумі 1000 гривень з кожного, які згодом як він пояснив увійдуть в загальну вищевказану суму в розмірі 7000 гривень. Дані гроші вони повинні були сплатити для того, щоб голова замовив загальний проект газифікації села. Далі, вона і ще приблизно третя частина кількості членів кооперативу здійснили проплату коштів у сумі по 1000 гривень з кожного, які вони передавали ОСОБА_6 готівкою а він у свою чергу виписував їм квитанції до прибуткового касового ордеру. Далі, до кінця 2012 року, був виконаний проект газифікації села і підготовлені всі необхідні документи, у зв`язку, з чим почали проводити роботи з підключення будинків до газопроводу. Так, в 2013 році, почали газифікувати АДРЕСА_1 , у зв`язку, з чим черга дійшла і до її будинку, після чого вона звернулась до ОСОБА_6 з питанням про оплату послуг кооперативу з підключення належного їй будинку, в ході чого останній їй повідомив, що вартість послуги кооперативу з підключення газу зросла з 7000 гривень до 9 200 гривень. На її запитання, з якої причини зазначена послуга кооперативу збільшилась, останній їй відповів, що згідно змін у законодавстві вартість загального газопроводу подорожчала. Після цього, вона сказала ОСОБА_6 , що на момент її вступу в члени кооперативу підключення газу до будинку коштувало 7000 гривень і чому тепер вона повинна платити більше, у відповідь на що останній наполягав на своєму і твердив що у зв`язку з вступом змін в законодавство вартість на газифікацію населених пунктів подорожчала. Далі, в ході розмови з головою кооперативу, вона задала питання, що входить у вартість 9200 гривень, на що він відповів, що в дану вартість входять всі роботи пов`язані з встановленням стояка. Так як їй було нікуди діватися, вона погодилась з умовами голови і заплатила йому ще 8200 гривень, оскільки раніше вона вже сплатила 1000 гривень, після чого голова виписав їй квитанцію. Коли вона виплатила всю необхідну суму, їй був встановлений стояк для підключення якого їй необхідно було звернеться в міськгаз з довідкою про те, що вона не має заборгованості перед кооперативом. Після чого, в жовтні 2013 року ОСОБА_6 склав довідку про відсутність у неї заборгованості, яку самостійно надав у міськгаз, у зв`язку з чим їй на руки було видано техумови на встановлений стояк. Через деякий час, приблизно в листопаді 2013 року ОСОБА_6 звернувся до неї з вимогою того, що вона повинна заплатити до кооперативу 1800 гривень, за підключення лічильника і редуктора, у відповідь на що вона запитала чому вона повинна платити дану суму адже у неї немає заборгованості перед кооперативом і що інші члени кооперативу не оплачували окремо послугу підключення лічильника і редуктора в сумі 1800 гривень, на що останній сказав, що так належить і що в разі якщо вона не заплатить зазначену суму газ їй не підключать, при цьому в подальшому поки вона не заплатила зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 відмовлявся надати їй довідку про відсутність заборгованості перед кооперативом .
Таким чином вона вважає , що ОСОБА_6 обманним шляхом заволодів її грошовими коштами в сумі 4000 гривень, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, під час досудового слідства у якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона працює на посаді бухгалтера у туберкульозної лікарні с. Веселянка, та є членом кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим коли у жовтні 2013 року на загальних зборах членів кооперативу було прийнято рішення про створенні комісії з метою перевірки документації та відповідності витрат грошових коштів кооперативу, її було включено до складу комісії. Далі, коли вона у складі комісії почала здійснювати перевірку документації, вона почала вимогами у ОСОБА_6 , надати документи діяльності кооперативу, які зберігаються за місцем його мешкання, а саме:
- Договір укладений між кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Запоріжміськгазом, на будування газопроводу;
- Статут кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Усі протоколи загальних зборів членів кооперативу, за період усього часу існування кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Накладні на придбання матеріалів для здійснення газифікації;
- Акти виконаних робіт;
- Прибуткові-касові ордери;
- Усі договори з іншими організаціями, стосовно діяльності кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На її вимогу, голова кооперативу ОСОБА_6 не надав усі необхідні документи, посилаючись на свою зайнятись, у зв`язку з чим перевірку бухгалтерської документації вона здійснити не змогла. Крім того, вона зазначила, що коли члени кооперативу почали висувати вимоги щодо надання документації на перевірку, ОСОБА_6 припинив висувати вимоги на свою заробітну платню про яку він активно вимагав до початку перевірки.
Таким чином носії інформації, на яких відображено діяльність та витрати грошових коштів кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має бути досліджено при проведені досудового розслідування. Дослідження носіїв інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу. Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 не бажає добровільно надавати для дослідження вказану документацію, з чого вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суддя вислухавши доводи клопотання, заслухавши голову сільської ради, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 27 березня 2014 року о 10 годині 55 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо діяльності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 04.06.2009 року по 12.02.2014 року включно, а саме до: - усі платіжні доручення;
- Договір укладений між кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Запоріжміськгазом, на будування газопроводу;
- Статут кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Усі протоколи загальних зборів членів кооперативу, за період усього часу існування кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Накладні на придбання матеріалів для здійснення газифікації;
- Акти виконаних робіт;
- Прибуткові-касові ордери;
- Усі договори з іншими організаціями, стосовно діяльності кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у голови кооперативу ОСОБА_6 , за місцем реєстрації юридичної особи, за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1