Справа №5- 11
П О С Т А Н О В А

про відмову в звільненні
засудженого

від відбування покарання
призначеного з випробуванням

11.07.2008 року смт. Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового
засідання Мащенко Н.В.,

за участю прокурора Вінницького
В.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області
подання інспектора Розівської кримінально-виконавчої інспекції Управління
державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій
області ОСОБА_1 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання
з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засудженого 24.05.2006 року Розівським
районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до п'яти років
позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від
призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2008 року до Розівського районного суду Запорізької області з
поданням звернулась Розівська КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про звільнення
засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засудженого 24.05.2006 року
Розівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до
п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений
від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки від відбування
покарання з випробуванням.

Розгляд подання судом було призначено на 23.06.2008
року, однак засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, клопотань не надав, що унеможливлювало розгляд подання за
його відсутності.

Тому судом, у відповідності до ст. 164 Виконавчого
Кримінального Кодексу України та п. 3.12 Наказу Державного Департаменту України
з питань виконання покарань МВС України за №270/1560 від 19.12.2003 року, якими
передбачено, що в разі неявки засудженого в судове засідання він повинен бути
підданий примусовому приводу.

23.06.2008
року судом було винесено постанову про примусовий привід підсудного на
03.07.2008 року на 10-30 год. Виконання приводу було доручено Розівському РВ
УМВС України в Запорізькій області.

З матеріалів приводу встановлено, що Розівським РВ УМВС
України в Запорізькій області виконати привід підсудного не є можливим у
зв'язку з його відсутністю по місцю проживання з осені 2007 року.

Присутній в судовому засідання прокурор не підтримав подання
та вважає, що звільнення від покарання можливе лише в присутності підсудного
ОСОБА_2 Ті факти, що він не проживає з осені 2007 року вказують на те, що не
належним чином здійснювався контроль за засудженим з боку інспектора КВІ
ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, який не підтримав подання,
дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню,
оскільки звільнення від призначеного судом
покарання можливе лише в присутності підсудного.

Згідно ст. 75 КК України, суд може звільнити засудженого від
відбування покарання, але це не є обов'язком. В даному випадку розглянути
справу про звільнення ОСОБА_2, який не з'явився в судове засідання і місце
знаходження його не відоме - неможливо, тому судом повинно бути відмовлено в
поданні Розівської КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про звільнення
засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засудженого 24.05.2006 року
Розівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до
п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений
від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки від відбування
покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.75 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені подання Розівської КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області
про звільнення засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засудженого 24.05.2006 року Розівським
районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до п'яти років
позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від
призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя В.І. Аксьоненко