Справа № 388/1502/14-к
Провадження №1-кп/383/112/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року колегія суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину він 22.04.2014 року обвинуваченого ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України 22.04.2014 року о 00 год. 50 хв.

В судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_6 заявив про його затримання 21.04.2014 року близько 15 години біля домоволодіння потерпілого ОСОБА_8 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також здійснення відносно нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області Москаленко, Тюленевим, ОСОБА_9 та іншими, прізвища яких не пам`ятає, під час розслідування кримінального провадження №0000276, а саме які наносили йому удари руками та дубинкою замотаною в ганчірку по спині, животі, нирках, з метою вибивання з нього неправдивих показань щодо його причетності до скоєння злочинів та погрожуючи притягнути до кримінальної відповідальності його брата ОСОБА_10 . Про повідомлені обставини скоєння кримінального правопорушення відносно нього склав відповідне клопотання, яке просив направити до Долиської районної прокуратури Кіровоградської області.

Прокурор висловлюючи свою думку віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 підтримав клопотання свого підзахисного щодо направлення вказаного клопотання до прокуратури Долинського району Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суду відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.ч. 1, 2 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Форми закінчення досудового розслідування визначені статтею 283 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне направити прокурору Долинського району Кіровоградської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 від 11.11.2014 року для організації проведення перевірки обставин зазначених обвинуваченим в клопотанні щодо застосування до нього працівниками Долинського РВ УМВС України Кіровоградської області фізичного та психологічного тиску під час проведення досудового розслідування, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Направити прокурору Долинського району Кіровоградської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 від 11.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення для організації проведення перевірки обставин, викладених в ухвалі та клопотанні обвинуваченого щодо застосування працівниками Долинського РВ УМВС України Кіровоградської області фізичного та психологічного тиску під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 КК України з прийняттям за її результатами процесуального рішення.

Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_6 в клопотанні від 11.11.2014 року та надати до суду не пізніше 26.11.2014 року.

Встановити строк виконання ухвали до 26.11.2014 року.

Копію ухвали направити до прокуратури Долинського району Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

О ОСОБА_11