Справа №712/6561/15-к
Провадження №1кс/712/2679/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 15 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000015, слідчим ОСОБА_5 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 ,, клопотання про надання дозволу на застосування запобіжного заходу у вигляді застави та додані до нього підтверджуючі матеріали, перевіривши їх, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

В СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000015, відомості про яке 11.02.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно директора ПП «Укрхімдобриво» () ОСОБА_6 , за фактом умисного ухилення від сплати податків, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно висновків акту перевірки №94/23-01-22-01/35377465 від 06.05.2015 директор ПП «Укрхімдобриво» () з метою умисного ухилення від сплати податків, протягом березня травня 2013 та за період 2013 року, відобразив у бухгалтерській та податковій звітності безтоварні фінансово-господарські операції з суб`єктом господарювання - ПП «Нива Плюс» (, м. Київ), який згідно висновків акту перевірки, складеного співробітниками ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів м. Києва№146/22-20/19262108 від 20.06.2013 має ознаки фіктивності, внаслідок чого в порушення пп.14.1.27. п.14.1 ст.14, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п. 198.1, 198.2, п.198.6. ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI умисно завищив податковий кредит та занизили витрати підприємства, що призвело до несплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства в загальній сумі 1 546 177 грн.

Внаслідок того, що на даний час по кримінальному провадженню здобуто достатньо доказів для підозри директора ПП «Укрхімдобриво» () ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, 09.06.2015 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що є можливість у застосуванні до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній має постійне місце проживання, є особою похилого віку, позитивно характеризується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1