дело №1-202/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2008 года Ильичёвский городской
суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Максимович Г.В.,
секретаре - Бобраковой С.А.,
в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Килис (Республика Турция),
гражданина Республики Турция, имеющего среднее образование, женатого, имеющего
двух малолетних детей: ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2) и ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_3),
работающего водителем в фирме «DOGANBEY», проживающего: АДРЕСА_1, не судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст. 305 ч. 3, ст. 307 ч.3 УК Украины,
13 ноября 2007 года ОСОБА_3, возле города Баку (Азербайджан)
вступил в сговор с не установленными досудебным и судебным следствием лицами
договорившись о том, что ОСОБА_3 переместит через государственную границу
преступный умысел 13 ноября 2007 года ОСОБА_3 на автостоянке возле города Баку
(Азербайджан) передал принадлежащее ему транспортное средство седельный тягач
«IVECO FIAT», (г.н. НОМЕР_1) двоим не установленным досудебным и судебным
следствием лицам, которые в его присутствии осуществили замену правого
топливного бака принадлежащего ему седельного тягача «IVECO FIAT», (г.н.
НОМЕР_1), на топливный бак, в котором находился тайник, с наркотическими
средствами. После этого ОСОБА_3 на принадлежащем ему седельном тягаче «IVECO
FIAT» (г.н. НОМЕР_1) с тентованным полуприцепом (г/нНОМЕР_2), реализуя
преступный план направился в г. Поти (Грузия) с целью отплыть на пароме в порт
Ильичевск (Украина). 15.11.2007 г., продолжая свой преступный умысел, действуя
по предварительному сговору с не установленными досудебным и судебным
следствием лицами, ОСОБА_3, прибыл на принадлежащим ему седельном тягаче «IVECO
FIAT» (г.н. НОМЕР_1) с тайником, в котором находились наркотические вещества, с
тентованным полуприцепом (г/нНОМЕР_2) в г. Поти (Грузия), приобрел билет на
паром «Герои Одессы» сообщением Поти (Грузи) - Ильичевск (Украина), и в это же
день отплыл на указанном пароме в г. Ильичевск (Украина).
Продолжая свой преступный умысел 17.11.2007 г., примерно в
09-00 часов, ОСОБА_3 на указанном пароме прибыл в Ильичевский морской торговый
порт, при перемещении через таможенную границу Украины в пункте пропуска «Паромный
комплекс - Ильичевск» (Приморской таможни), в ходе досмотра принадлежащего ему
седельного тягача «IVECO FIAT» (г.н. НОМЕР_1) с тайником, в котором находились
наркотические средства, с тентованным полуприцепом г/нНОМЕР_2, не заявил о
наличии тайника в правом топливном баке указанного тягача, с находящимися в
тайнике наркотическими веществами, переместив через таможенную границу Украины,
с сокрытием от таможенного контроля 210 брикетов порошкообразного вещества,
общим весом 104, 696 кг (без упаковки), содержащее в своем составе
наркотическое средство - ацетилкодеин весом 4, 2925 кг, моноацетилморфин весом
2,1986 кг и особо опасное наркотическое средство - диацетилморфин (героин)
Согласно постановлению КМ Украины № 770 от 06.05.2000 г. «Об
утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»
наркотические средства ацетилкодеин и моноацетилморфин отнесены к наркотическим
средствам, оборот которых ограничен, диацетилморфин (героин) отнесен к особо
опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, и в соответствии с
приказом Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об
утверждении таблиц незначительных, крупных и особо крупных размеров
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в
незаконном обороте», вес выявленного диацетилморфина (героин), составляет особо
крупный размер наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в
совершении указанного преступления полностью, раскаялся в содеянном показав
суду, что 13 ноября 2007 года он, возле города Баку (Азербайджан) договорился с
двумя молодыми людьми о том, что он переместит через государственную границу
года он на автостоянке возле города Баку (Азербайджан) передал принадлежащее
ему транспортное средство седельный тягач «IVECO FIAT», (г.н. НОМЕР_1) двоим
лицам, которые в его присутствии осуществили замену правого топливного бака
принадлежащего ему седельного тягача «IVECO FIAT», (г.н. НОМЕР_1), на топливный
бак, в котором находился тайник, с наркотическими средствами. После этого он на
принадлежащем ему седельном тягаче «IVECO FIAT» (г.н. НОМЕР_1) с тентованным
полуприцепом (г/нНОМЕР_2), направился в г. Поти (Грузия) с целью отплыть на
пароме в порт Ильичевск (Украина). 15.11.2007 г. он прибыл на принадлежащим ему
седельном тягаче «IVECO FIAT» (г.н. НОМЕР_1) с тайником, в котором находились
наркотические вещества, с тентованным полуприцепом (г/нНОМЕР_2) в г. Поти
(Грузия), приобрел билет на паром «Герои Одессы» сообщением Поти (Грузи) -
Ильичевск (Украина), и в этот же день отплыл на указанном пароме в г. Ильичевск
(Украина). 17.11.2007 г., примерно в 09-00 часов, он на указанном пароме прибыл
в Ильичевский морской торговый порт, при перемещении через таможенную границу
Украины в пункте пропуска «Паромный комплекс - Ильичевск» (Приморской таможни),
в ходе досмотра принадлежащего ему седельного тягача «IVECO FIAT» (г.н.
НОМЕР_1) с тайником, в котором находились наркотические средства, с тентованным
полуприцепом г/нНОМЕР_2, не заявил о наличии тайника в правом топливном баке
указанного тягача, с находящимися в тайнике наркотическими веществами,
переместив через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного
контроля 210 брикетов порошкообразного вещества. Согласен с выводами
экспертизы, что в 210 брикетах общим весом 104, 696 кг (без упаковки),
содержалось наркотическое средство - ацетилкодеин весом 4, 2925 кг,
моноацетилморфин весом 2,1986 кг и особо опасное наркотическое средство -
диацетилморфин (героин) весом 60, 0955 кг. Он раскаивается в содеянном, на
совершение преступления его подтолкнуло тяжелое материальное положение,
понимает, что совершил преступление, просит учесть его признательные показания
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями
перемещении через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного
контроля, по предварительному сговору группой лиц, наркотических средств в
особо крупных размерах совершил преступление, предусмотренное ст. 305 ч. 3 УК
хранение, перевозка с целью сбыта наркотических средств, совершенные по
предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах совершил
преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 3 УК Украины
Судом с согласия участников судебного разбирательства
признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим
(л.д.57-60), психическими заболеваниями не страдает, согласно заключения
амбулаторной судебно-наркологической экспертизы признаков наркомании не
обнаруживает, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту
жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд
признаёт явку с повинной, чистосердечное раскаяние, то обстоятельство, что у
него на иждивении находится двое малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
При назначении подсудимому наказания, необходимого и
достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд
учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым
преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и
считает, что его перевоспитание возможно только в изоляции от общества.
Учитывая, что обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого
более двух, суд считает возможным при назначении наказания применить к
подсудимому действие ст. 69 УК Украины.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступления
приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.305 и ч.3 ст.307 УК Украины, по которым назначить ему
ст.305 УК Украины, - применив ст. 69 УК Украины пять лет шесть месяцев лишения
свободы с конфискацией наркотических средств и конфискацией имущества;
ст.307 УК Украины, - применив ст.69 УК Украины, - пять лет два месяца лишения
Применив ст. 70 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_3,
назначить пять лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических
средств и конфискацией имущества.
Взыскать с ОСОБА_3в доход государства
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с
момента задержания 19 ноября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда
Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья: