16.04.2015
Справа №720/565/15-к
Провадження: 1-кп/720/50/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження №0000049 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1 ,

освіта середня, одружений, громадянин України, який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.. 402 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000049 від 20.03.2015 року.

Під час досудового слідства міра запобіжного заходу не обиралась.

Ухвалою райсуду від 23.03.2015 року вказанє кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе, призначити її до судового розгляду, в судовому засіданні не викликати свідків зазначених у списку до обвинувального акту оскільки обвинувачений визнає свою вину в повному обсязі.

Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсуднє Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді, а саме прокурора, обвинуваченого та захисника.

Суд враховуючи, що під час досудового слідства міра запобіжного заходу не обиралась і зі сторони учасників кримінального провадження немає такого клопотання суд вважає що міру запобіжного заходу не обирати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.. 402 КК України яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000049 від 03.03.2015 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2015 року о 14.30 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особо.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1