Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/693/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
із участю в судовому розгляді:
представника КВІ ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_5 , -
Інспектор Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну засудженої ОСОБА_5 подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, по місцю проживання характеризується добре, не працює, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі.
В судовому засіданні представник Черкаського міського відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області не заперечила проти задоволення клопотання.
Засуджена не заперечила проти подання та просила суд звільнити її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Прокурор не заперечила з приводу задоволення подання та звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на підставі закінчення вказаного випробувального терміну.
Заслухавши думку прокурора про можливість звільнення засудженої від призначеного судом покарання по кінцю іспитового строку, думку представника КВІ, пояснення засудженої, дослідивши матеріли подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на неї судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.
Засуджена за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ УДПСУ в Черкаській області обов`язки виконувала в повному обсязі.
Станом на 26.01.2015 року інформації про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.
24.01.2015 року у засудженої ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував позитивну характеристику за місцем проживанням засудженої. Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення, тому у відповідності до чинного Законодавства необхідно звільнити її від подальшого відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
Подання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 засуджену вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки від призначеного їй покарання по закінченню випробувального терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1 УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
із участю в судовому розгляді:
представника КВІ ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_5 , -
Інспектор Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну засудженої ОСОБА_5 подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, по місцю проживання характеризується добре, не працює, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі.
В судовому засіданні представник Черкаського міського відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області не заперечила проти задоволення клопотання.
Засуджена не заперечила проти подання та просила суд звільнити її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Прокурор не заперечила з приводу задоволення подання та звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на підставі закінчення вказаного випробувального терміну.
Заслухавши думку прокурора про можливість звільнення засудженої від призначеного судом покарання по кінцю іспитового строку, думку представника КВІ, пояснення засудженої, дослідивши матеріли подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на неї судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.
Засуджена за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ УДПСУ в Черкаській області обов`язки виконувала в повному обсязі.
Станом на 26.01.2015 року інформації про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.
24.01.2015 року у засудженої ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував позитивну характеристику за місцем проживанням засудженої. Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення, тому у відповідності до чинного Законодавства необхідно звільнити її від подальшого відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
Подання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 засуджену вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки від призначеного їй покарання по закінченню випробувального терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1 УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
із участю в судовому розгляді:
представника КВІ ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_5 , -
Інспектор Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну засудженої ОСОБА_5 подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, по місцю проживання характеризується добре, не працює, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі.
В судовому засіданні представник Черкаського міського відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області не заперечила проти задоволення клопотання.
Засуджена не заперечила проти подання та просила суд звільнити її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Прокурор не заперечила з приводу задоволення подання та звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на підставі закінчення вказаного випробувального терміну.
Заслухавши думку прокурора про можливість звільнення засудженої від призначеного судом покарання по кінцю іспитового строку, думку представника КВІ, пояснення засудженої, дослідивши матеріли подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на неї судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.
Засуджена за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ УДПСУ в Черкаській області обов`язки виконувала в повному обсязі.
Станом на 26.01.2015 року інформації про притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.
24.01.2015 року у засудженої ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував позитивну характеристику за місцем проживанням засудженої. Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення, тому у відповідності до чинного Законодавства необхідно звільнити її від подальшого відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
Подання інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 засуджену вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки від призначеного їй покарання по закінченню випробувального терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1