Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/313/15-к
Провадження по справі № 1-кп/281/31/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лугини Житомирської області кримінальне провадження № 0000054 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лисогірка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, працюючої на посаді медичної сестри дитячого відділення Лугинської центральної районної лікарні в смт. Лугини, одруженої, раніше не судимої, не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Наказом по Лугинській центральній районній лікарні від 27 березня 1995 № 266 ОСОБА_4 призначено на посаду старшої медичної сестри дитячого відділення Лугинської центральної районної лікарні.
Згідно п. 4 посадової інструкції, затвердженої головним лікарем Лугинської ЦРЛ 4 березня 2008 року, в обов`язки ОСОБА_4 входить забезпечення догляду за хворими, їх обстеження та лікування згідно призначень лікаря.
В своїй діяльності, серед іншого, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді старшої медичної сестри в дитячому відділені Лугинської ЦРЛ, згідно призначень лікаря робила хворим дітям ін`єкції, у тому числі наркотичних та психотропних лікарських засобів.
26 червня 2009 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні дитячого відділення Лугинської ЦРЛ в смт. Лугини по вул. Червона Гірка, 23, згідно призначення лікаря ввела хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у даному відділенні у період з 22 червня 2009 року по 30 червня 2009 року (медична картка стаціонарного хворого №1463), ін`єкцію лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 1,5 мл., який містить психотропну речовину діазепам, обіг якої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено, використавши при цьому стандартну ампулу даного медпрепарату ємністю 2 мл., після чого, грубо порушуючи встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, а саме п. 10, п. 14 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року №589, згідно яких знищення невикористаних решток наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється членами комісії із числа працівників лікарні, визначених відповідним наказом головного лікаря, після чого складається відповідний акт, форму якого встановлено додатком №4 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, самостійно, без залучення комісії для знищення наркотичних засобів та психотропних речовин та не перебуваючи в її складі, не склавши відповідний акт про знищення психотропної речовини, знищила залишок невикористаного хворому ОСОБА_6 психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 0,5 мл. шляхом його виливання в каналізаційну систему.
6 липня 2009 року ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні дитячого відділення Лугинської ЦРЛ за адресою смт. Лугини вул. Червона Гірка, 23, згідно призначення лікаря ввела хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні у даному відділенні у період з 3 липня 2009 року по 10 липня 2009 року (медична картка стаціонарного хворого №1540), ін`єкцію психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 1,5 мл., який містить психотропну речовину діазепам, обіг якої згідно постанови КМУ від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено, використавши при цьому стандартну ампулу даного медпрепарату ємністю 2 мл., після чого, діючи повторно, грубо порушуючи встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, а саме п. 10, п. 14 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, згідно яких знищення невикористаних решток наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється членами комісії із числа працівників лікарні, визначених відповідним наказом головного лікаря, після чого складається відповідний акт, форму якого встановлено додатком №4 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, самостійно, без залучення комісії для знищення наркотичних засобів та психотропних речовин та не перебуваючи в її складі, не склавши відповідний акт про знищення психотропної речовини, знищила залишок невикористаного хворому ОСОБА_7 психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 0,5 мл. шляхом його виливання в каналізаційну систему.
9 липня 2009 року ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні дитячого відділення Лугинської ЦРЛ за адресою смт. Лугини вул. Червона Гірка, 23, згідно призначення лікаря ввела хворому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у даному відділенні у період з 7 липня 2009 року по 16 липня 2009 року ( медична картка стаціонарного хворого №1569), ін`єкцію психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 1,5 мл., який містить психотропну речовину діазепам, обіг якої згідно постанови КМУ від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено, використавши при цьому стандартну ампулу даного медпрепарату ємністю 2 мл., після чого, діючи повторно, грубо порушуючи встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, а саме п. 10, п. 14 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, згідно яких знищення невикористаних решток наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється членами комісії із числа працівників лікарні, визначених відповідним наказом головного лікаря, після чого складається відповідний акт, форму якого встановлено додатком №4 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, самостійно, без залучення комісії для знищення наркотичних засобів та психотропних речовин та не перебуваючи в її складі, не склавши відповідний акт про знищення психотропної речовини, знищила залишок невикористаного хворому ОСОБА_8 психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 0,5 мл. шляхом його виливання в каналізаційну систему.
27 вересня 2010 року ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні дитячого відділення Лугинської ЦРЛ за адресою смт. Лугини вул. Червона Гірка, 23, згідно призначення лікаря ввела хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на лікуванні у даному відділенні у період з 21 вересня 2010 року по 4 жовтня 2010 року ( медична картка стаціонарного хворого №2294), ін`єкцію психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 1,5 мл., який містить психотропну речовину діазепам, обіг якої згідно постанови КМУ від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено, використавши при цьому стандартну ампулу даного медпрепарату ємністю 2 мл., після чого, діючи повторно, грубо порушуючи встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, а саме п. 10, п. 14 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, згідно яких знищення невикористаних решток наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється членами комісії із числа працівників лікарні, визначених відповідним наказом головного лікаря, після чого складається відповідний акт, форму якого встановлено додатком №4 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, самостійно, без залучення комісії для знищення наркотичних засобів та психотропних речовин та не перебуваючи в її складі, не склавши відповідний акт про знищення психотропної речовини, знищила залишок невикористаного хворому ОСОБА_9 психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 0,5 мл. шляхом його виливання в каналізаційну систему.
24 вересня 2010 року ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні дитячого відділення Лугинської ЦРЛ за адресою смт. Лугини вул. Червона Гірка, 23, згідно призначення лікаря ввела хворому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у даному відділенні у період з 24 вересня 2010 року по 1 жовтня 2010 року ( медична картка стаціонарного хворого №2325), ін`єкцію психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 1,5 мл., який містить психотропну речовину діазепам, обіг якої згідно постанови КМУ від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено, використавши при цьому стандартну ампулу даного медпрепарату ємністю 2 мл., після чого, діючи повторно, грубо порушуючи встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, а саме п. 10, п. 14 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2009 року № 589, згідно яких знищення невикористаних решток наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється членами комісії із числа працівників лікарні, визначених відповідним наказом головного лікаря, після чого складається відповідний акт, форму якого встановлено додатком №4 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, самостійно, без залучення комісії для знищення наркотичних засобів та психотропних речовин та не перебуваючи в її складі, не склавши відповідний акт про знищення психотропної речовини, знищила залишок невикористаного хворому ОСОБА_10 психотропного лікарського засобу «Сибазон» 0,5 % в кількості 0,5 мл. шляхом його виливання в каналізаційну систему.
Таким чином, своїми умисними діями, вчиненими повторно, ОСОБА_4 порушила встановлені правила зберігання та обліку психотропних речовин, тобто скоїла злочин, передбачений ч.2 ст. 320 КК України.
Під час досудового розслідування 25 травня 2015 року, між прокурором Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000054, та обвинуваченою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Лугинського району Житомирської області за адресою: смт. Лугини, вул. Рози Люксембург, буд. 5а, у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 320 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Враховуючи викладене, зокрема, те, що обвинувачена ОСОБА_4 є раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно, є постраждалою від аварії на ЧАЕС, повністю визнала свою винуватість у вчиненому, щиро розкаялась, сторони вважають, що до обвинуваченої ОСОБА_4 при призначенні покарання можуть бути застосовані положення ст. 69 КК України, а саме, призначено покарання без застосування додаткового покарання, встановленого в санкції ч. 2 ст. 320 КК України, а саме позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк, а саме без позбавлення обіймати певні посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 320 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев"яносто) гривень, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені, зрозумілі обвинуваченій та підтверджені останньою.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги передбачені КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили затвердити зазначену угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 320 КК України, що також підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Укладена між прокурором та обвинуваченою угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 320 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме: обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є вчинення злочину вперше, щире каяття, повне визнання своєї винності, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання та роботи, а також те, що обвинувачена є потерпілою від аварії на ЧАЕС; обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, умови угоди про визнання винуватості між прокурором Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 відповідають вимогам, встановленим КПК України та КК України, тому суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Разом із тим, захисником обвинуваченої ОСОБА_5 та самою обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення останньої від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 року", з огляду на те, що обвинувачена є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, та просили звільнити обвинувачену від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень ч.2 ст.86 КК, ч.2 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" (зі змінами) - установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 віднесений до категорії умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, тобто згідно ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 року" на неї поширюється вказаний Закон.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про амністію у 2014 році" виконання цього Закону покладається на суди. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 дали свою згоду про застосування до обвинуваченої амністії.

У відповідності з вимогами п. е ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 8 квітня 2014 року (зі змінами) , який набрав чинності 19 квітня 2014 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України,

потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та аналогічних законів інших держав колишніх республік СРСР.

ОСОБА_4 являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 від 19.06.2005 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки остання вчинила злочин середньої тяжкості, є особою раніше не судимою, є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, та не заперечує проти застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-медична картка стаціонарного хворого № 1463 ОСОБА_6 , медична картка стаціонарного хворого №1540 ОСОБА_7 , медична картка стаціонарного хворого №1569 ОСОБА_8 , медична картка стаціонарного хворого №2294 ОСОБА_9 , медична картка стаціонарного хворого №2325 ОСОБА_10 , які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області повернути до Лугинської ЦРЛ (смт. Лугини, вул. Червона Гірка, 23).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судових витрат у кримінальному проваджені немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 368, 370, 373, 374, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, ст. 69, 85 КК України, п. е ст.1, ст..ст. 8, 9, 10 Закон України "Про амністію у 2014 році " (зі змінами), ч. 2 ст.86 КК, ч.2 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" (зі змінами ) , суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2015 року між прокурором Лугинського району Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.320 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 травня 2015 року покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я.

На підставі ч. 2 ст.86 КК України, ч.2 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" (зі змінами), п. е ст.1 Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року (зі змінами) - звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного даним вироком.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-медична картка стаціонарного хворого № 1463 ОСОБА_6 , медична картка стаціонарного хворого №1540 ОСОБА_7 , медична картка стаціонарного хворого №1569 ОСОБА_8 , медична картка стаціонарного хворого №2294 ОСОБА_9 , медична картка стаціонарного хворого №2325 ОСОБА_10 , які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області повернути до Лугинської ЦРЛ (смт. Лугини, вул. Червона Гірка, 23).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судових витрат у кримінальному проваджені немає.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченій та прокурору підлягає врученню негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1