Дата документу 27.01.2015
Справа № 501/6460/14-к
Ильичевский городской суд Одесской области
26 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська Одеської області, громадянина України, не працюючого, який має середню спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16 червня 1999 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 р., до позбавлення волі строком на 3 роки, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу 680,00 грн.;
22 червня 2000 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.83 ч.3 КК України в редакції 1960 р. до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 16 липня 2002 року за постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 15 липня 2002 року умовно-достроково на невідбутний термін 11 місяців 19 днів;
10 жовтня 2003 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 05 грудня 2005 року за постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 28 листопада 2005 року умовно- достроково на не відбутий термін 7 місяців 26 днів;
17 серпня 2010 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
23 лютого 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області по ст. 317 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 71 КК України до назначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 17 серпня 2010 року, визначивши йому остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 20 травня 2014 року за постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 12 травня 2014 року умовно-достроково з невідбутим терміном 6 місяців 13 днів,
за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
09 жовтня 2014 року, точний час судом не встановлено, біля будинку № 16, по вул. Героїв Сталінграда в м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_4 шляхом придбання знайденого, придбав паперовий згорток із речовиною рослинного походження - смолою канабісу, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб, який залишив собі з метою особистого вживання, і таким чином, почав зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.
В той же день, 09 жовтня 2014 року, точний час судом не встановлено, ОСОБА_4 направився на територію Іллічівського кладовища, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 9, з метою вживання наркотичного засобу, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, де близько 17.00 години цього ж дня був зупинений працівниками КП «Муніципальна охорона» м.Іллічівськ, які викликали слідчо-оперативну групу Іллічівського MB ГУМВС України в Одеській області, після чого слідчо-оперативною групою був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження сірого кольору в подрібненому стані, масою 1,12г.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 07 листопада 2014 року № 208, вилучений наркотичний засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу масою 1,12г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України.
29 грудня 2014 року між сторонами кримінального провадження: прокурором м. Іллічівська Одеської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 23 лютого 2011 року та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні вказаної угоди.
Прокурор прокуратури ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості від 29 грудня 2014 року, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, встановивши правильне розуміння обвинуваченого змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Обставини, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення особою повторно.
Обставини, що пом`якшують покарання, суд визначає: щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі.
За таких обставин суд вважає можливим затвердити укладену між сторонами угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 474, 475, 476 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 грудня 2014 року між прокурором м. Іллічівська Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 23 лютого 2011 року та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 368,94грн.
Речові докази: наркотичний засіб смола канабісу, яка знаходяться на зберіганні в централізованому сховищі зберігання речових доказів при ГУ МВС України в Одеській області, загальною масою 1,027г - знищити.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1)обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2)прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Судом також роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого в той строк з дня отримання копії вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя