Провадження № 1-кс/127/4509/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Курутіній О.В., за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Камінського В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури слідчого управління прокуратури Вінницької області С.Гупяка яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури слідчого управління прокуратури Вінницької області С.Гупяка яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скаржник скаргу мотивував тим, що він неодноразово звертався в обласну та Генеральну прокуратуру України із скаргами щодо незаконних дій слідчих СУ УМВС у Вінницькій області Ковальського В.П. і ОСОБА_2, які зловживаючи посадами закрили кримінальні справи № 06200105 і № 09030016. Просить визнати бездіяльність старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури слідчого управління прокуратури Вінницької області С.Гупяка при прийняті заяв про злочини від 19.02.2013р.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити, оскільки, безпідставно не внесено відомості до ЄРДР також пояснив, що ним без поважних причин пропущено строки подачі скарги передбачені ст. 304 КПК України.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_1, оскільки ним пропущено строк звернення до суду.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, прокурора дослідивши матеріали скарги встановив:

19.02.2013р. голова ПСП «Війтівське» ОСОБА_1 звернувся до Генерального прокурора України з заявою в якій просив порушити кримінальне провадження відносно слідчого Ковальського В.П. та слідчого Черевань Д.А. за ст. 367 ч.2 КК України. 15.04.2013р. ОСОБА_1 звертався до прокурора Вінницької області із скаргою в якій просив повідомити про порушення кримінального провадження відносно слідчого Ковальського В.П. і ОСОБА_2

19.04.2013р. ОСОБА_1 прокуратурою Вінницької області надіслано повідомлення в якій відмовлено в реєстрації заяви ОСОБА_1 в ЄРДР.

13.06.2013р. ОСОБА_1 прокурором Гупяком С.Л. надано відповідь, в якій зазначено, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Прокуратурою області розглянуто звернення щодо незгоди з закриттям кримінальних справ № 06200105, № 09030016 та притягнення у звязку з цим до відповідальності слідчих органів внутрішніх справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Скаржник ОСОБА_1 відповідно до ст. 304 КПК України, мав право подати скаргу на бездіяльність прокурора на протязі десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Строк подання скарги на бездіяльність відповідно до ст. 214 КПК України, обчислюється з наступного дня після невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 20.03.2013р.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з заявою.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури слідчого управління прокуратури Вінницької області С.Гупяка яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення подана з закінченням строку передбаченого ст. 304 КПК України, а скаржник в своїй скарзі не ставить питання про поновлення строків звернення до суду, в судовому засіданні скаржник визнав той факт що ним пропущено строки звернення до суду.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії прокурора є безпідставною, необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури слідчого управління прокуратури Вінницької області С.Гупяка яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: