У Х В А Л А 384/277/15-к ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/34/2015
12 травня 2015 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка, Кіровоградської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не судимого;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 27.03.2015 року близько 14 год. 30 хв., в смт. Вільшанка, неподалік від пляжу річки Синюха, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в області правого ока, садна и синця в області спинки носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 ,надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.
Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надала суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: