ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/196/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Дарницького РВ КВІ м. Києва: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з`являтись в інспекцію на реєстрацію.

В поданні начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва ставиться питання про скасування іспитового строку ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 в період іспитового строку неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а 12 січня 2014 року ще й притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. В вересні 2014 року ОСОБА_6 зник з постійного місця проживання, не повідомивши про це інспекцію, зі слів співмешканки ОСОБА_7 , засуджений перебуває в зоні АТО. В ході розшукових заходів КВІ засудженого ОСОБА_6 знайти не виявилось можливим, що свідчить про небажання останнього належним чином виконувати вирок суду та ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав дане подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_6 умисно, свідомо порушував покладені на нього судом обов`язки, а не перебуваєв в зоні АТО.

Ураховуючи той факт, що немає ніяких даних про місце знаходження засудженого ОСОБА_6 , суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку засудженому, оскільки належним чином не доведено про умисність дій останнього щодо неявки до ВКВІ, у зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя