Справа № 387/170/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/19/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілого ОСОБА_4

з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

з участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 29.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івано-Федорівка Доманівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українець , розлучений, освіта неповна середня, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з угодою про примирення

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Під час проведення підготовчого судового провадження потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення відповідно до якої : в кінці першої декади січня 2015 року точної дати слідством не представилось можливості встановити, близько 14 години громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території приватного господарства громадянина ОСОБА_4 , 1971 року народження, розташованого на околиці південно-західної частини м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, за адресою АДРЕСА_3 , де останній працював на стажуванні як різноробочий. ОСОБА_7 працюючи по господарству випадково виявив позаду сараю із домашньою худобою, саморобну металеву плиту-"буржуйку" розмірами 0,7 метра висотою та 0,45 метрів в діаметрі, бувшу у використанні, вартістю згідно висновку експерта №31 від 03.02.2015 року - 532, 23 грн, яку в послідуючому викрав, та розпорядився нею на власний розсуд, продавши її як метал, спричинивши при цьому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вище вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці першої декади січня 2015 року точної дати слідством не представилось можливості встановити, близько 14 години громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території приватного господарства громадянина ОСОБА_4 , 1971 року народження, розташованого на околиці південно-західної частини м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, за адресою АДРЕСА_3 , де останній працював на стажуванні як різноробочий. ОСОБА_7 працюючи по господарству випадково виявив позаду сараю із домашньою худобою, саморобну металеву плиту-"буржуйку" розмірами 0,7 метра висотою та 0,45 метрів в діаметрі, бувшу у використанні, вартістю згідно висновку експерта №31 від 03.02.2015 року - 532, 23 грн, яку в послідуючому викрав, та розпорядився нею на власний розсуд, продавши її як метал, спричинивши при цьому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вище вказану суму.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 вину свою у скоєнні злочину визнав і просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та потерпілим угоду про примирення, на укладення якої він добровільно погодився і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди.

Суд, дослідивши угоду про примирення від 11.02.2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 встановив: відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розумів права, визначені абз.1-3 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України. Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , від 11.02.2015 року затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 ( сто ) годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1