Дата документу Справа № 322/763/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 322/763/14-к Доповідач 2-ї інстанції
№ провадження 11-п/778/310/15 ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року про вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Як вбачається подання, 08 липня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4

09 липня голова Новомиколаївського районного суду Запорізької області звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання про направлення провадження з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як зазначено в поданні голови суду, згідно ч. 2 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 від 24.04.2015 року ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою від 22.06.2015 року було продовжено до 21.07.2015 року.

У складі Новомиколаївського районного суду Запорізької області працює три професійних судді, один з яких вирішував питання щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, що унеможливлює уторити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Викладені у поданні голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області підстави, які вказують на необхідність передання кримінального провадження на розгляд іншого суду через те, що у складі Новомиколаївського районного суду Запорізької області працює 3 професійних судді, один з яких вирішував питання щодо застосування запобіжних заходів відносно обвинуваченого, що перешкоджає утворити склад суду в кількості 3 професійних суддів, необхідний для розгляду кримінального провадження щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дану кримінальну справу на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Судді:
1. 2. 3.