Справа №1-128 2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1З квітня
2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого
Лесного С.Є. при
секретарі Тімченко О.В. з участю:
прокурора Шевчука В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженець та мешканець с.Пасіки Зубрецькі Пустомитівського району Львівської
області, українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою,
військовозобов'язаний, неодружений, працює продавцем-консультантом в
супермаркеті „Сільпо", судимості немає, -

по ст.296 ч.І КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 16
листопада 2006 року о 23.30 год. в приміщенні
дискоклубу „Вулкан", що розташований на вул.3еленій,275 в м.Львові,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно з хуліганських
спонукань протягом 25 хвилин
ображав діджея клубу ОСОБА_2. та відвідувача бару ОСОБА_3. нецензурними словами.
На неодноразові прохання присутніх припинити хуліганські дії підсудний не
реагував, погрожував останнім фізичною розправою. Продовжуючи свої хуліганські
дії, підсудний ОСОБА_1. наніс декілька ударів кулаком по гіпсокартонній стіні,
внаслідок чого пошкодив її, чим заподіяв дискоклубу „Вулкан" матеріальну
шкоду в сумі 1860 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винними
себе у вчиненні хуліганства визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду
пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що під час хуліганства,
яке вчинив у дискоклубі „Вулкан", безпричинно ображав потерпілих
нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, після чого розбив
кулаком гіпсокартонну стіну. Даний злочин вчинив тому, що вжив 150 г горілки, від чого
сп*янів. У вчиненому щиро розкаюється, вибачився перед потерпілими і
добровільно відшкодував завдану шкоду. Запевняє, що не вчинить більше злочину,
та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість
його у вчинені інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується
зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями потерпілих: ОСОБА_2. і ОСОБА_3., представника цивільного позивача
ОСОБА_4., свідка ОСОБА_5., -
про обставини вчинення підсудним хуліганства та розмір заподіяної
матеріальної шкоди.

а.с.54, 56, 67, 63 даними протоколу
огляду місця події

а.с.15-16
з протоколу медичного огляду від 17.11.06.
вбачається, що у підсудного
виявлено стан алкогольного сп*яніння.

а.с.52
довідкою про вартість завданої підсудним шкоди.

а.с.65, 46

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ст.296 ч.І КК
України, так як він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства (хуліганство), що супроводжувалось особливою
зухвалістю.

2

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
вчинення підсудним злочину середньої тяжкості у стані алкогольного сп'яніння,
особу підсудного, який судимості не має, виключно позитивно характеризується,
щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому
покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу
підсудного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне
відшкодування завданої шкоди, суд приходить до висновку про можливість
звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, так як його
виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, без
покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1визнати винним по ст.296 ч.І
КК України та призначити йому покарання
один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши
іспитовий строк один рік.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Вирок виготовлено в одному екземплярі.