Справа № 559/1199/15-к
Номер провадження 1-кс/559/160/2015
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
"13" травня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000307 від 17 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 17 квітня 2015 року в період часу від 11 год. по 15 год. невідомі особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_1 проникли в приміщення квартири звідки таємно викрали ювелірні вироби із золота грошові кошти в сумі сім тисяч гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 17 квітня 2015 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресами: (місце події) АДРЕСА_2 ; (місце відходу) с. Опарипси, (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області; (місце відходу) АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубно- Млинів, Рівненської області; (місце відходу) с. Варковичі, Дубенського району.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_2 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8442, 442, 1443, 9443, 8441; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16394, 16391, 19695, 16392, 7995; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50072, 50075, 50073, 50067;

- (місце відходу) с. Опарипси, (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4043, 843; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16313; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11608, 11607;

- (місце відходу) АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубно- Млинів, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 241, 1241, 443, 4023, 8241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16391, 7991, 16393, 7991, 7994; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50097, 50075, 51095, 50085;

- (місце відходу) с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4721, 8233, 8232, 233, 4021; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 31223, 16351, 31222, 16353; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50102, 50095, 50107;

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище слідчий звернувя до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку суд вважає, що, немає необхідності викликати представників операторів мобільного зв`язку, для розгяду клопотання.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від оператора мобільного зв`язку надасть можливість отримати інформацію про осіб, які вичнили кримінальне правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) за наступними координатами:

? (місце події) АДРЕСА_2 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8442, 442, 1443, 9443, 8441; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16394, 16391, 19695, 16392, 7995; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50072, 50075, 50073, 50067;

? (місце відходу) с. Опарипси, (пост ДАІ), Радивилівський район, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4043, 843; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16313; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11608, 11607;

? (місце відходу) АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубно- Млинів, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 241, 1241, 443, 4023, 8241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 16391, 7991, 16393, 7991, 7994; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50097, 50075, 51095, 50085;

? (місце відходу) с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 4721, 8233, 8232, 233, 4021; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 31223, 16351, 31222, 16353; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50102, 50095, 50107 а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: