суду 05-15 Дело
№ 1-14/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2008 года г.Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой
председательствующего судьи
при секретаре Остапенко Е.Н.,
с участием прокурора Ковалева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Докучаевске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, не женат,
образование неполное среднее, не работает, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
В период с 20 по 30 октября 2007
года примерно в 12
час. ОСОБА_1 разбирая мусор на городской свалке, расположенной в пром.зоне
г.Докучаевска Донецкой области, он обнаружил завернутый в тряпку обрез охотничьего
одноствольного, гладкоствольного ружья, изготовленный самодельным способом,
пригодный для производства выстрелов, в патроннике которого
находился 1 патрон. Достоверно зная, что обнаруженный
обрез является огнестрельным оружием, он в нарушение Инструкции «О порядке изготовления,
приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного,
пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для
отстрела патронов, снаряженных резиновыми
или аналогичными по своим возможностям металлическими снарядами не
смертельного действия и указанных патронов, а так же боеприпасов к оружию и
взрывчатых материалов» утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, согласно которой
ОВД выдают разрешения на изготовление, приобретение, хранение, перевозку и использование огнестрельного оружия и
боеприпасов к нему, - незаконно
приобрел, то есть присвоил найденный обрез и незаконно хранил его при себе. Продолжая свои преступные действия,
направленные на незаконное обращение с огнестрельным оружием, в тот же день когда он нашел обрез охотничьего
ружья, ОСОБА_1 незаконно храня указанный обрез при себе,
действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, в нарушение вышеуказанной
инструкции, находясь на территории городской свалки, сразу же после обнаружения, произвел выстрел из указанного
обреза, патроном который находился
в патроннике обреза. После чего он, в нарушение
вышеуказанной инструкции,
без предусмотренного законом
разрешения незаконно хранил
себе обрез охотничьего ружья,
проживая на территории городской свалки,
а 21.11.2007 примерно в 15 час.
15 мин. ОСОБА_1 находясь там же, т.е.
на территории свалки в г.Докучаевске был задержан работниками милиции, которые
при проведении осмотра вещей, находящихся при нем в присутствии понятых изъяли
тот обрез, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 919 от
13.12.2007, является гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом,
изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16
калибра, модели ИЖ-К, 1959 года выпуска, производства Ижевского механического
завода, путём укорочения ствола до остаточной длины 304 мм и удаления приклада.
В судебном заседании
подсудимый свою вину в объеме установленном приговором признал полностью и не
отрицал, что при обстоятельствах установленных приговором совершил
преступление, на основании ст.63 Конституции Украины от дачи показаний
В судебном заседании установлено, что
изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и
другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих
фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
ограничившись изучением экспертизы и материалов, характеризующих личность
подсудимого.
Таким образом, суд
считает доказанным, что ОСОБА_1своими
умышленными действиями, выразившимися в незаконном обращении с оружием, а
именно незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, совершил преступление , предусмотренное
ч.1 ст.263 УК Украины.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
совершенное ОСОБА_1 относится к преступлению средней тяжести.
судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно - полезным
трудом не занимается, на учете у врача психиатра, у врача- нарколога и у врача
фтизиатра не состоит.
смягчающим наказания подсудимому , суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих
обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и
достаточным для исправления ОСОБА_1 предупреждения совершения им новых
преступлений назначение в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
Вместе с тем, суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества, и подсудимого следует освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком в порядке статей 75, 76 УК Украины, если он в течение
испытательного срока, определенного судом, не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
Гражданский иск заявлен.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения оружия Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой
области после втсупления приговора в законную силу : гильзу -
представляющие ценности. Огнестрельное оружие- обрез, изготовленный
самодельным способом огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-К,
1959 года выпуска, изъятый 21.11.2007года-
после вступления приговора в законную силу - передать в соответствующее
подразделение УМВД Украины в Донецкой области.
На основании ст.91 УПК Украины
взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
судебные расходы за проведение экспертизы в размере 187,80грн..
изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1
от назначенного наказания освободить, если в течение испытательного срока,
определенного судом в один год он не
совершит новое преступление и исполнит обязанности, возложенные на него судом.
На основании ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении
места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию.
Гражданский иск заявлен.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения оружия Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой
области после втсупления приговора в законную силу : гильзу -
представляющие ценности. Огнестрельное оружие- обрез, изготовленный
самодельным способом огнестрельного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ-К,
1959 года выпуска, изъятый 21.11.2007года-
после вступления приговора в законную силу - передать в соответствующее
подразделение УМВД Украины в Донецкой области.
На основании ст.91 УПК Украины
взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные
расходы за проведение экспертизы в размере 187,80грн..
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в
совещательной комнате, в единственном экземпляре.
Судья