ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июля 2007 года Ленинский
районный суд г. Луганска
в составе: председательствующего судьи Бугеры Е.В.,
при секретаре: Бачинской И.В.,
с участием прокурора Пляшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
.Луганске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Успенка,
Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, ранее не
судимого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, 1992 года ождения, работающего директором
ООО «Луганский завод строительных материалов», образование высшее,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 175 ч.1
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он будучи директором ООО «Луганский завод строительных материалов»,
которому в соответствии с уставом предприятия предоставлено право на
представление интересов общества на всех предприятиях, утверждение ежегодной сметы
и штатного расписания, должностных окладов сотрудников, заключение договоров, в
том числе и трудовых, издание приказов, распоряжений и поручений обязательных
для всех работников Общества, в период с 01.12.2006 года по 28.05.2007 года, достоверно зная о поступлении
на расчетный счет Общества денежных средств, осознавая, что он как директор
обязан своевременно и в полном объеме выплатить заработную плату работникам
предприятия, имея для этого реальную возможность и законные основания, действуя
умышленно, не произвел выплату заработной платы за период с декабря 2006 года по апрель 2007 года, нарушая тем самым
конституционное право на своевременное получение заработной платы, на общую
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал,
суду пояснил, что действительно в период с декабря 2006 года по апрель 2007 года на предприятии, директором
которого он является образовалась задолженность по заработной плате.
Действительно были поступления на счет предприятия, однако он не производил
оплату задолженности, а направил данные средства на оплату хозяйственных нужд.
Так как предприятие является сезонным, то он не мог поставить предприятие под
угрозу банкротства. Было необходимо произвести ремонт оборудования,
расплатиться с поставщиками. Вся задолженность погашена 15.06.2007 года и 16.06.2007 года, в подтверждение чего в
материалах дела имеются платежные ведомости. Проплата задолженности была им
проведена до предъявления обвинения, в связи с чем защитник подсудимого заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 175 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст. 175 ч. 3 УК Украины, лицо, которое до
привлечения к уголовной ответственности осуществило выплату заработной платы,
стипендии, пенсии или другой установленной законом выплаты, освобождается от
уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 175 УК Украины.
Заслушав мнение прокурора, не
возражающего против удовлетворения ходатайства защитника, подсудимого,
поддержавшего ходатайство, гражданского истца, который не возражал против
прекращения уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого, который
работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, женат, имеет
несовершеннолетнего ребенка, оплатил образовавшуюся задолженность по зарплате,
суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого и
прекратить производство по делу в связи с изменением обстановки, т.к. по мнению
суда, он перестал быть общественно опасным лицом.
Вещественных доказательств, судебных издержек нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения не избиралась.
основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 48, 175 ч.3 УК Украины, руководствуясь ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 175 ч.1 УК Украины
прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением
может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Ленинский
районный суд г. Луганска в течении 7 суток со дня провозглашения.