Дело № 1-152/07
мая 2007 года Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской области
составе: председательствующего судьи
секретаре Зубенко
прокурора Негурэ Г.М.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ингульца Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее техническое, разведенного, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,в соответствии со ст.89 УК
Украины не судимого; осужденного 17.04.2007 года Широковским районным судом
Днепропетровской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы
/преступления, за которые осуждается настоящим приговором, совершены до
вынесения вышеуказанного приговора/;
По ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
25 февраля 2007 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_1 с
целью приобретения наркотических средств, на общественном транспорте прибыл в
Дзержинский район г. Кривого Рога, где на ул. Песочной, незаконно приобрел у не
установленного следствием лица в медицинском шприце объемом 20мл. примерно 15мл
(0,6гр.) особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного,
который незаконно хранил при себе, как для личного потребления, так и с целью
сбыта, и незаконно общественным транспортом перевез в Ингулецкий район г.
Кривого Рога, где возле дачных участков, расположенных за ГСК «Пионер» по ул.
50 лет Октября в г. Кривом Роге, из указанного количества наркотических средств
потребил путем внутривенной инъекции примерно 1мл (0,04гр.) опия
ацетилированного, а 14мл. {0,56гр.} продолжал незаконно хранить при себе для
личного потребления и с целью сбыта.
В тот же день, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, будучи в
состоянии наркотического опьянения, находясь возле указанных дачных участков,
расположенных за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге, незаконно
сбыл за 40грн. гражданину ОСОБА_2 2 мл. (0,08гр.) опия ацетилированного,
который согласно заключению химической экспертизы за №58/10-266 от 6.03.2007
года, является особо опасным наркотическим средством.
После этого ОСОБА_1, 26 февраля 2007
года примерно 15час.30мин. находясь возле дачных участков расположенных за ГСК
«Пионер» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге, из оставшихся 12мл. (0,48гр.)
опия ацетилированного, потребил путем внутривенной инъекции примерно 1мл
(0,04гр.) опия ацетилированного, а 11мл. (0,44гр.) продолжал незаконно
хранить при себе для личного потребления
Кроме этого ОСОБА_1, повторно, 26
февраля 2007 года примерно 16.00 часов, будучи в состоянии наркотического
опьянения, незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3 за 40 грн. 2 мл.(0,08гр.) опия
ацетилированного, который согласно заключению химической экспертизы за №58/10-266
от 6.03.2007 года является особо опасным наркотическим
Кроме этого, ОСОБА_1 26 февраля 2007
года примерно с 16.00 часов, после сбыта наркотических средств ОСОБА_3,
находясь возле дачных участков, расположенных за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет
Октября в г. Кривом Роге, продолжал незаконно хранить при себе для личного
потребления без цели сбыта в медицинском шприце объемом 20мл. 9мл. (0,3
6гр.) особо опасного наркотического средства
-опия ацетилированного.
В тот же день, примерно в 17.00 часов
ОСОБА_1, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным
оборотом наркотиков, возле дачных участков за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет
Октября в г.Кривом Роге был задержан работниками ОБНОН Ингулецкого РО КГУ,
которыми в присутствии понятых на земле в женской сумочке черного цвета из
кожзаменителя на месте задержания ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский
шприц объемом 20мл. с 9мл. (0,36гр.) опия ацетилированного, являющегося
согласно заключению вышеуказанной химической экспертизы особо опасным
наркотическим средством.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 себя виновным
преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК
Украины признал полностью
и суду рассказал об обстоятельствах совершения им
деяний, подтвердив, что все было именно так, как указано
заключении. Отметил, что он сразу признал свою вину,
способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно
Кроме личного признания виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается
также показаниями свидетелей,
Так, допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 25.02.2007 года примерно в 11.00 часов он
вместе с Максим СМ. находился на пр. Южном в г. Кривом Роге. К ним подошел
работник ОБНОН ОСОБА_5 и предложил быть понятыми при проведении
мероприятий,направленных на выявление лиц сбывающих наркотические средства, на
что они согласились.
Они вдвоем и работники милиции
приехали на микрорайон Ингулец в г. Кривом Роге, где возле дома №4 по ул. 50
лет Октября, к ним работникам милиции подошел незнакомый парень примерно 25 лет
и заявил, что хочет добровольно выдать наркотическое средство. Парень
представился, как ОСОБА_2 После чего выдал работнику милиции находящийся в
левом рукаве своей куртки медицинский одноразовый шприц объемом 2мл., в котором
находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2 мл. На вопрос
работника милиции ОСОБА_2 пояснил, что в шприце - наркотик «ширка», который он
купил за 40 грн. у парняпо имени ОСОБА_1, и что этот парень продает наркотики
возле дачного участка за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом.
ОСОБА_2 также описал во что одет этот парень. Также ОСОБА_2 пояснил, что данное
наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта, и
шел домой по адресу АДРЕСА_2,
чтобы его употребить, но,
увидев работника милиции,
и подошел, чтобы добровольно выдать наркотик. Работник милиции ОСОБА_5 поместил
изъятый медшприц в полиэтиленовый пакет и опечатал его при помощи нитки,
бумажной бирки и клея, на которой они расписались. После чего все направились в
Ингулецкий ГОМ, где составили необходимые документы. Затем направились к
дачному участку за ГСК «Пионер», искать парня по имени ОСОБА_1, который продал
наркотик ОСОБА_2у. Однако, придя на место,
описанного ОСОБА_2ым парня они не
Свидетель ОСОБА_6суду показал, что
26.02.2007 года примерно в 15.30 часов он вместе с ОСОБА_7 находился на ул. 50
лет Октября на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге. К ним подошли работники
ОБНОН Ингулецкого РО и предложили быть понятыми при проведении мероприятий,
направленных на выявление лиц сбывающих наркотические средства. Они
работниками милиции по ул. 50 лет Октября в г.
Кривом Роге, недалеко от
дома №18, к ним подошла незнакомая девушка,
возраст которой примерно
35 лет, и заявила, что хочет добровольно
выдать наркотическое
средство. Работнику милиции она представила,
находящийся в правом
рукаве своей куртки медицинский одноразовый шприц
объемом 2мл., в котором
находилась жидкость коричневого цвета в количестве
примерно 2 мл. В его
присутствии добровольно выданный шприц был упакован в
полиэтиленовый пакет и
опечатан бумажной биркой, на котором он и ОСОБА_7
расписалась. Девушка
представилась, как ОСОБА_3
милиции пояснила, что в шприце - наркотик «ширка», она его купила за 40 грн.
возле дачного участка за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет Октября в. г. Кривом Роге у
парня, который там находится, описала его одежду и внешность. Также ОСОБА_3
пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела для личного
потребления без цели сбыта, и направлялась домой чтобы его потребить, но увидев
работника милиции она испугалась и подошла, чтобы добровольно выдать наркотик.
ОСОБА_5 поместил изъятый медшприц в полиэтиленовый пакет и опечатал его при
помощи нитки, бумажной бирки и клея,
на которой они расписались, а ОСОБА_3 сказал идти в Ингулецкий ГОМ.
Сразу после этого примерно в 17.10
часов он вместе с ОСОБА_7ом и работниками милиции отправились к дачному участку
за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет Октября в г.Кривом Роге, искать парня который продал
наркотик ОСОБА_3. Подойдя к описанному ОСОБА_3 месту, они увидели похожего по
описанию ОСОБА_3 парня. Они вместе с работниками милиции подошли к
нему,представились, после попросили представиться его и спросили, есть ли
принем незаконные предметы. Парень назвался ОСОБА_1 и сказал, что у него ничего
незаконного нет. При внешнем осмотре одежды у ОСОБА_1сотрудники милиции в
наружном кармане куртки обнаружили деньги в суме 50 грн. различными купюрами.
ОСОБА_1 пояснял, что деньги принадлежат ему, 40 грн. из которых он выручил за
продажу наркотиков. После этого работники милиции провели осмотр прилегающей
территории к месту, где находился ОСОБА_1. В ходе осмотра на расстоянии 1-1,5
метра от ОСОБА_1в женской сумочке черного цвета из кожзаменителя был обнаружен
медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилась жидкость коричневого
цвета примерно 9 мл. Работники милиции поместили изъятые деньги в сумме 50
грн., и медицинский шприц в полиэтиленовые пакеты и опечатали их при помощи
ниток, бумажных бирок и
клея, на которых они расписались.
В этот же день по просьбе работников
милиции, он и ОСОБА_7 прибыли в Ингулецкий РО, где в одном из кабинетов в его
присутствии и в присутствии ОСОБА_1а, эксперт распечатал пакет с изъятым ранее
у ОСОБА_1шприцом объемом 20 мл, и с данного шприца был снят след пальца руки, а
затем шприц экспертом был опять упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан
бумажной биркой. Подтвердил в судебном заседании, что все вышеуказанные им
события происходили именно 26.02.2007 года, а не 26.01.2007 года, как это
указано в его пояснениях в ходе досудебного следствием, напечатанных
следователем, который, вероятно,
совершил опечатку/л.д42/.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 26.02.2007 года, примерно в 15.30 часов
проходя по пр. Победы в г. Кривом Роге, она встретила визуально знакомого ей
парня, которого знает как наркомана, который ей сказал, что возле дачного
участка за ГСК «Пионер» по ул. 50 лет Октября в. г. Кривом Роге стоит парень,
одетый в куртку темного цвета с красными вставками на груди, шапку черную и
продает наркотик «ширка» по 20 грн. за 1 мл. Она сразу направляюсь на указанное
место, чтобы приобрести наркотик. Придя к указанному выше месту возле дачных
участков, она увидела похожего по описанию парня, которого она знает как
наркомана. Подойдя к нему, она спросила «есть ли «ширка?»». На что парень
ответил, что есть. После этого она передала парню 40 грн. и шприц емкостью 2мл.
Парень из женской сумочки черного цвета лежавшей на земле рядом с ним, достал
большой медицинский шприц емкостью 20 мл., который был до половины заполнен
жидкостью коричневого цвета, и выбрал в её медшприц емкостью 2 мл. примерно 2
мл. «ширки», взяв шприц с 2 мл. «ширки». Она направилась домой, чтобы
употребить ширку лично, однако, проходя по ул. 50 лет Октября возле дома №18 в
г. Кривом Роге, она увидела знакомых ей работников ОБНОН, с двумя парнями. В
связи с тем, что они знают её как наркомана, она решила добровольно выдать им
«ширку». Она сама подошла к работникам милиции и сделала устное заявление о
добровольной выдаче наркотического средства, при этом присутствовало два парня,
которые участвовали как понятые. Она также рассказала где и у кого приобретала
«ширку2, описала парня. Добровольно выданный ею шприц изъяли, поместили в
полиэтиленовый пакет, который опечатали при помощи нитки, бумажной бирки и
клея, а ей сказали идти в Ингулецкий ГОМ, что она и сделала.
Через некоторое время, когда она была
возле ГОМа, пришли работники милиции, и два парня, которые присутствовали при
изъятии у нее «ширки», она также увидела с ними парня, у которого она покупала
ширку. В милиции она написала объяснение, ознакомилась с протоколом осмотра и
изъятия у нее медшприца с ширкой. Уточнила, что вышеуказанные ею события
произошли 26.02.2007 года. Поэтому в её пояснениях на л.д. 36, 37, которые
печатал следователь, в дате допущена ошибка.
Виновность подсудимого ОСОБА_1
подтверждается также письменными материалами дела:
-заявлениями о добровольной выдаче
наркотических средств гражданами ОСОБА_2 и ОСОБА_3 /л.д.15,3/;
- протоколами осмотра и изятия наркотческих средств у ОСОБА_2
от 25.02.2007 года и
ОСОБА_3 от 26.02.2007 года, у которых в
присутствии понятых при
добровольной выдаче ими наркотических средств,
объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета около 2-х мл
- у каждого, при этом и
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указывали место приобретения
описывали лицо, реализовавшее им наркотическое
средство. При этом место
и описание лица, совпадают / л.д.4,16/;
-протоколами осмотра участка
местности за ГСК «Пионер» по ул.50 лет Октября от 26.02.2007 года в присутствии
2-х понятыж, из которого следует, что на расстоянии 1 метра от задержанного
ОСОБА_1, обнаружена черная женская сумочка из кожзаменителя, внутри которой
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с 9 мл жидкости коричневого
цвета. Как пояснил задержанный ОСОБА_1, в спрятанном им шприце содержится
наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления /л.д.9/;
протоком осмотра одежды ОСОБА_1 от
26.02.2007 года в присутствии 2-х понятых, в ходе которого у него были
обнаружены и изъяны деньги в сумме 50 грн. различными купюрами, которые, как он
пояснял, он выручил от продажи «ширки» /л.д.10/;
- протоколом осмотра шприца объмом 20 мл., изятого у ОСОБА_1 от
присутствии 2-х понятых, из которого следует, что с
поверхности шприца
изят и зафиксирован на
липкой ленте, след
пальца руки /л.д.11/;
-заключением дактилоскопической
экспертизы № 5301 - 34 от 5.03.2007года,в выводах которой указано, что один
след пальца руки обнаруженный при осмотре медицинского шприца от
26.02.2007года, изъятого 2 6.02.2 0 07г. рядом с гр. ОСОБА_1 пригоден для
идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки гр. ОСОБА_1/л.д.56-59/;
-заключением химической экспертизы от
6.03.2007 года за № 58/10-266, согласно выводам которой, жидкость изъятая: у
ОСОБА_1 объемом 9 мл/сухой вес 0,36 гр./; у ОСОБА_2 в количестве 2,0 мл./ в
пересчете на сухой вес- 0,08 гр./; у ОСОБА_3 в количестве 2, мл/ сухой вес 0,08
гр./ содержит опий ацетилированный /отнесен к особо-опасному наркотическому
средству -опию/; Изъятая у вышеуказанных лиц жидкость однородна по виду и
составу/л.д.48-49/, что также подтверждает факт
сбыта ОСОБА_1ым наркотических средств
-протоколами очных ставок ОСОБА_1 с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3,в ходе которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили факт
приобретения наркосредств у ОСОБА_1а, и тарсов также указанные показания
подтвердл /л.д.37-39/.
Оценив в совокупности собранные по
делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
незаконном приобретении, хранении, перевозке особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических
средств, совершенном повторно, доказана в судебном заседании полностью, а его
действия правильно квалифицированы
307 ч.2 УК Украины.
При этом подлежит исключению из
обвинения признак «совершение преступления лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины», так как ранее ОСОБА_1
преступления, предусмотренного ст. 309 не совершал, осужден по данной статье не
был; по данному обвинению приобретал и хранил наркотическое средство, как для
личного потребления, так и с целью сбыта одновременно.
Доказана в судебном заседании и
виновность подсудимого ОСОБА_1и в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения,
перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом ранее
совершившим преступление, предусмотренное
ст. 307 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер степень
опасности совершенного им деяния, его
В качестве отягчающего наказание
подсудимого обстоятельства суд учитывает то, что преступление им совершено в
состоянии наркотического опьянения.
В качестве смягчающих наказание
подсудимого обстоятельств, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается
в содеянном, способствовал следствию в раскрытии преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая тяжесть содеянного, суд
считает, что наказание подсудимому следует избрать в виде лишения свободы,
применив дополнительное наказание в виде конфискации.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1 осужден Широковским районным судом 17.04.2007 года и ему было назначено
наказание в виде двух лет лишения свободы, суд считает возможным при назначении
ОСОБА_1у наказания по данному приговору ранее назначенное ему наказание в
соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины поглотить.
Оснований применения к подсудимому
ст.ст. 69 либо 75 УК Украины суд не усматривает ввиду
тяжести содеянного
Подлежат взысканию с
подсудимого расходы за проведение судебно-химической и дактилоскопической
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст.
307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 307 ч.2 УК Укарины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
индивидуально принадлежащего ему имущества;
ст. 30 9 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;
На основании ст.70ч.1 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить
ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5-ти лет лишения свободы
с конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества.
соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины вновь назначенным по данному приговору
более строгим наказанием поглотить полностью менее строгое наказание по
приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 17.04.2007
года, и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде -5/пяти/ лет лишения
свободы с конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 29.05.2007 года. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание,
отбытое им про приговору Широковского районного суда от 17.04.2007 года - с 27.02.2007 года по 28.05.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической и
дактилоскопической экспертиз по делу 470 гривен 78 копеек.
доказательства: медицинские шприцы емкостью 20 мл, 2 мл, 2 мл с жидкостью
коричневого цвета в размере 8 мл, 1 мл и 1 мл соответственно, хранящиеся в
Ингулецком РО КГУ- уничтожить: деньги в сумме 50 грн., хранящиеся в ФИНО КГУ,
обратить в счет возмещения проведения экспертиз по делу и перечислить НИЭКЦ
УМВД Украины в Днепропетровской области; липкую ленту со следом пальца руки и
дактилоскопическую карту, хранящиеся при деле- оставить при деле.
апелляционного обжалования приговора - 15 суток с момента его провозглашения, а
подстражным осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Судья: