№ 1 - 135
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Близнюковский районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи
при секретаре Масловой Н.Ю.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Иркутск, русского, гражданина Украины, со
средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих
несовершеннолетних детей, не
работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в средине сентября 2007 года
(точная дата совершения преступления не установлена), имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели их сбыта,
пришел на пустырь, расположенный вблизи заброшенного домовладения в с.
Рясное Близнюковского района Харьковской области, где с дикорастущих там
кустов конопли сорвал несколько веток с
листьями и соцветиями, тем самым
незаконно их приобрел, после чего перенес их в свое домовладение, расположенное
в с. Рясное Близнюковского района Харькоской области, где путем высушивания и
измельчения изготовил из них наркотическое средство, которое он в последствии
незаконно хранил в своем домовладении без целей сбыта для личного употребления
года сотрудниками милиции Близнюковского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области незаконно хранящееся наркотическое
средство, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим
весом 29,8582 грамма, а при высушивании до постоянной массы общим весом 26,4564
граммов, были обнаружены и изъяты по
месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, дав следующие показания. В
сентябре 2006 года он собирал яблоки на
заброшенном участке где и
обнаружил коноплю. Решил ее использовать путем курения. С этой целью
сорвал несколько веток, перенес к себе
домой, где высушил и затем хранил. Конопля в последующем была обнаружена
работниками милиции, которым он дал разрешение на осмотр домовладения,
поскольку накануне в селе было
совершено хищение и милиция искала похищенное.
С весом изъятых наркотических
веществ и заключением химической экспертизы
содеянном раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств
дела суд ограничил допросом подсудимого.
образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его
Суд
исследовал данные о личности подсудимого.
личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что раннее он в силу
ст. 89 УК Украины не судим, военнообязанный, состоит в гражданском браке с
женщиной с которой на иждивении имеют троих несовершеннолетних детей,
постоянной работы не имеет, на учете у
врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, согласно медицинского
освидетельствования в принудительном лечении
от наркотической зависимости не нуждается, имеет постоянное место
жительства, по месту жительства как в с. Рясное Близнюковского
района Харьковской области так и до этого в г. Лозовая Харьковской области характеризуется формально положительно (л.д.17-38).
наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
изложенное, тяжесть совершенного
преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к
убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и
предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание только в виде
лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания,
освободив его от такового с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему значительный испытательный
пределах, предусмотренных этой статьей.
соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого
обязанность периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные
издержки по делу - стоимость проведенной
химической экспертизы
наркотических средств.
ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины, подвергнув его наказанию в виде
лишения свободы на срок
соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного
от наказания освободить, если он в течение испытательного строка
продолжительность один год шесть месяцев
не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него
обязанности - периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
доказательства по делу - 29,8582 грамм каннабиса, хранящиеся в камере
хранения Близнюковского РО ГУ МВД
Украины в Харьковской области -
с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области,
код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский
районный суд Харьковской области.
Судья