Справа № 161/3816/15-к Провадження №11-кп/773/266/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника КВІ ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньо освітою, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2015 року, якою задоволено клопотання в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений 18.06.2013 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

В.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням і направленням до місць відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, до нього було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року зазначене клопотання задоволено, скасовано звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 та постановлено направити останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вказує, що він неофіційно працює, позитивно характеризується, нових злочинів не вчинив. Просить ухвалу суду від 25.05.2015 року скасувати.

Заслухавши доповідача, який доповів доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу, представника КВІ та прокурора, які заперечили апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений 18.06.2013 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки. Згідно вироку суду, на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

29.07.2013 засудженого ОСОБА_8 взято на облік Луцького МВ КВІ., а 07.08.2013 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджено за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що останній дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язувався виконувати.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_8 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 03.06.2014 року, 22.10.2014 року, 12.11.2014 року, 24.12.2014 року, 14.01.2015 року, 21.01.2015 року, 28.01.2015 року та 25.02.2015 року, 04.03.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, до нього було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень. Окрім того, 18.03.2015 ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, тобто за адміністративне правопорушення, яке посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Будь-яких поважних причин неявки засудженого ОСОБА_8 до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації у встановлені дні явки не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено.

Представником КВІ суду апеляційної інстанції надано матеріали, з яких вбачається, що ОСОБА_8 по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на бесіди профілактичного характеру не реагує, продовжує вчиняти різного роду правопорушення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що невиконання засудженим ОСОБА_8 в період іспитового строку, покладених на нього обов`язків за вироком суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і обґрунтовано направив ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року, якою задоволено клопотання в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: