И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретаре Поповецкой И.В.,
участием прокурора Мироненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женат, не работающего,
ра­нее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
года, в дневное время суток, возле забора дома №28 по улице Вавилова в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя,
умышлено с целью незаконного приобретения наркотических средств ОСОБА_1,
сорвал (незаконно приобрел) растение дикорастущей конопли, после чего перенес
по месту своего жительства, расположенного АДРЕСА_1, где часть высушил,
измельчил, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -
каннабис (марихуана), которое стал хранить в прихожей своего дома, оставшуюся
часть каннабиса он положил сохнуть во дворе дома под навесом, которое в
дальнейшем также незаконно стал хранить для личного употребления, без цели
сбыта. 10 сентября 2008 года, в период времени с 18-20 часов до 19-10 часов,
сотрудниками милиции в ходе осмотра жилого помещения частного домовладения
АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции
было обнаружено и изъято особо
опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) не высушенный, общей массой
186,5 грамм, в ходе дальнейшего осмотра дома в прихожей последнего было
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана)
высушенный, общей массой 47,7 грамм, которое ОСОБА_1, ранее умышленно,
незаконно изготовил, хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый, допрошенный в судебном заседании,
вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения.
Пояснил, что марихуану употребляет путем курения. Примерно в июне 2008 года он
заметил, что около его дома, возле забора, растет два куста конопли.
Приблизительно в сентябре 2008 года он сорвал данные кусты, ля того чтоб в
дальнейшем употребить путем курения, без цели сбыта. Сорванные кусты он положил
под навес во дворе дома. Когда один из них высох он перетер его в порошок,
завернул в газету и положил в прихожей своего дома. 10 сентября 2008 года при
осмотре его места жительства работниками милиции, в присутствии двух понятых,
были обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана. В содеянном
чистосердечно раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать
и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
Таким образом, суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно
приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство для личного
употребления, без цели сбыта.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
не судим, совершил преступление средней степени тяжести, однако тяжких последствий от его действий не
наступило, по месту жительства
характеризуется посредственно, чистосердечно
раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами,
смягчающим наказание. При этом, при назначении вида наказания, суд учитывает
размер изъятого у ОСОБА_1 наркотического средства.
Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному
наказание в виде ограничения свободы, но считает возможным исправление
осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него
Вещественные доказательства: 2
бумажных свертка с марихуаной высушенной, массой 45,7 грамм, 1 куст марихуаны
не высушенной, массой 152,8 грамм,
сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 175
гривен 20 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно
исполнительной системы.
меру осужденному до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 2
бумажных свертка с марихуаной высушенной, массой 45,7 грамм, 1 куст марихуаны
не высушенной, массой 152,8 грамм,
сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области 175 гривен 20 копейки, которые перечислить на расчетный счет
быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
совещательной комнате.
Судья