Справа № 2021/1-64/10
Провадження №
Красноградський районний суд Харківської області
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ТРИПОЛКО В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Полтавской области В. Багачанского района с.Остапье, украинец, гражданин Украины, образование средне-техническое, не женатого, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.
· в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
17 ноября 2009 года, примерно в 07 часов на автомобиле марки «Фиат-Дукато» государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 выехал из г.Полтава в г.Днепропетровск. Находясь в г.Днепропетровске, куда он приехал в этот же день, и примерно в 09 часов направляясь по ул. Байкальской, на пешеходной дорожке увидел лежащие два газетных свертка в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленного цвета в сухом виде. ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранения наркотических средств без цели сбыта, поднял с земли два газетных свертка, которые поместил в правый боковой наружный карман своей курточки. В этот же день, 17 ноября 2009 года ОСОБА_1 на том же самом автомобиле под управлением ОСОБА_2 выехал из г.Днепропетровска в г.Полтава и двигаясь по автодороги Перещепино - Красноград - Харьков, примерно в 14 часов 40 минут на 102 км. (Красноградский район Харьковской области) инспекторами дорожно - патрульной службы взвода дорожно - патрульной службы для обслуживания дорог государственного значения ГУМВД Украины в Харьковской области был остановлен автомобиль на котором он ехал и в ходе осмотра его личных вещей инспекторами ДПС в правом наружном кармане курточки были обнаружены те самые два газетных свертка, в которых согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 3096 от 07 декабря 2009 года находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общей массой - 13,78 грамма, а в пересчете на сухое вещество общей массой - 12,15 грамма, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ухаживает за престарелым дедушкой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих преступление, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_3, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - каннабис (марихуана высушенная) массой - 13,78 грамм, а в пересчёте на сухое вещество - 12,15 грамм., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья