Справа № 683/3302/14-к
1-кп/683/209/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Верещиця Яворівського району Львівської області, українцем, гр.України, освіта вища, одруженим, на утриманні неповнолітніх дітей не має, приватним підприємцем, проживаючим в АДРЕСА_1 , раніше не судимим, запобіжний захід не застосувався,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2014р. близько 17 год. ОСОБА_4 , знаходячись поряд з ТЦ Планета, розташованим по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли між ним та ОСОБА_5 внаслідок паління останньою у громадському місці та викинутого нею недопалку цигарки не в установленому місці, вчинив з нею сварку. Під час сварки ОСОБА_4 схопив потерпілу рукою за праву руку, різко потягнув до себе та умисно наніс удар правою рукою нижче плеча по лівій руці ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, по передній поверхні правого плеча в нижній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав частково та підтвердив, що після обіду 18 вересня 2014р. поряд з ТЦ Планета по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт через те, що остання палила на вулиці та кинула недопалок цигарки на тротуар і на його зауваження з цього приводу відреагувала агресивно. Тоді він схопив потерпілу рукою за праву руку, різко потягнув до себе та можливо, вдарив рукою нижче плеча по лівій руці ОСОБА_5 .
Незалежно від показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_5 в суді підтвердила, що ввечері 18 вересня 2014р. вона палила цигарку поблизу ТЦ Планета по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові. Тоді ж ОСОБА_4 став кричати до неї, що вона смітить недопалками, шарпав за руки, вдарив рукою по правій руці. Від даних дій у неї були синці на руках.
Свідок ОСОБА_6 в суді показала, що в її присутності поблизу ТЦ Планета по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові ОСОБА_4 побив ОСОБА_5 за те, що остання палила цигарку.
Аналогічні показання в суді дала свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно даних судово-медичної експертизи №201 від 19.09.2014р. у потерпілої ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, по передній поверхні правого плеча в нижній третині, які могли виникнути від дії ударів тупих твердих предметів, якими могли бути кулаки сторонньої особи, або їм подібні предмети і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.125 КК України, правильна.
По місцю проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, позитивні данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, тому суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не порушував, покладені на нього обовязки, тому суд вважає за можливе не обирати йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу.
Керуючись ст.ст. 373 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя