Справа №: 398/5342/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"03" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції, розглянувши в відкритому судовому засіданні подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, працює в ПП «Кушнір», неодружений, проживає по АДРЕСА_1 , засуджений 01 серпня 2013 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з випробування на 2 роки,
в с т а н о в и в :
Вироком суду ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання за ч. 3 ст. 296 КК України в виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Олександрійський МРВ КВІ 13.05.2015 р. звернувся з поданням, в якому прохає вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Своє прохання мотивує тим, що засуджений перебуває на обліку в КВІ з 19.09.2013 р. На виклик на 27.04.2015 р. не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції за вказаною адресою засуджений не проживає. 06.05.2015 р. не з`явився на реєстрацію. Було знову встановлено, що він за вказаною адресою не проживає. Таким чином, він на шлях виправлення не став, злісно не виконує умови перебування на обліку та покладені на нього обов`язки суду, ніде не працює і не навчається.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання. Пояснив, що після направлення запитів до лікарень та інших установ було отримано відповіді, що засуджений не перебуває на лікуванні. Його мати пояснила, що не знає де він знаходиться і зв`язку з ним немає. Через це були передані документи про його розшук і працівниками міліції заведена розшукова справа.
Засуджений на виклики до суду не з`явився, надіслані на його адресу повістки повернулися з відміткою, що за вказаною адресою він не проживає.
Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом зобов`язань.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню, оскільки засуджений з квітня 2015 року не знаходиться за місцем свого проживання, про зміну місця проживання КВІ не повідомив, місце його перебування взагалі невідоме, через що його оголошено в розшук.
Таким чином, підтверджується, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
Скасувати ОСОБА_4 іспитовий строк, встановлений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської обл. від 01 серпня 2013 р. та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з часу затримання.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Суддя: