Лисичанский городской суд Луганской области
председательствующего: судьи Потоцкого
при секретаре Савенковой
с участием прокурора Седневой
адвоката ОСОБА_1
законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, гражданки Украины,
украинки, с профессионально-техническим образованием, замужем, не судимой, не
работающей, проживающей АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_3, 28 декабря 2006 года, в ночное
время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь в доме АДРЕСА_2, похитила мобильный
телефон «Самсунг Д 520» стоимостью 1018 грн. и находящуюся в телефоне сим карту
оператора «Киевстар», тарифный пакет «Нова хвилина», стоимостью 199 грн., принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_4, причинив материальный ущерб на общую сумму 1216 гривен.
Подсудимая ОСОБА_3 вину в
инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 28 декабря
2006 года она с ОСОБА_5 находились в гостях у ОСОБА_6. Они употребляли спиртное, а когда ОСОБА_4 уснул, похитила принадлежащий ему
мобильный телефон, который в последствии продала парню по имени ОСОБА_7, сим
карту выбросила. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении преступления
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
показаний потерпевшего ОСОБА_4
(л.д.14-15) видно, что 27.12.2006 года примерно в 22 часа к его брату ОСОБА_8
пришли его знакомые, среди которых была подсудимая. Они употребляли спиртные
напитки после чего он уснул, а утром обнаружил пропажу своего мобильного
телефона«Самсунг Д 520» с сим картой оператора «Киевстар», тарифный пакет «Нова
Из показаний свидетеля ОСОБА_9
(л.д.45) видносуду показал, что в конце декабря 2006 года по объявлению
приобрел у подсудимой мобильный телефон «Самсунг Д 520». При продаже телефона
подсудимая говорила, что телефон принадлежит ей.
справки о стоимости (л.д.44), видно, что стоимость нового мобильного телефона
«Самсунг Д 520» на 28.12.2006 года составляет 1018 грн., стоимость сим карты
оператора «Киевстар», тарифный пакет «Нова хвилина» с имеющимися на счету деньгами
составляет 119 гриве
Таким образом суд считает, что органы
досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицировали по
ст. 185 ч.1 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого
избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного
ею преступления, а также данные, характеризующие её личность: подсудимая учится
на 2-м курсе в Лисичанском горном техникуме, замужем, воспитывает малолетнего
ребенка, положительно характеризуются по месту жительства, и посредственно по
месту учебы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимой,
суд определяет: несовершеннолетний возраст, полное признание
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного
Обстоятельством отягчающим
её наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы,
на основании ст. ст.75,104 УК Украины освободить от отбывания наказания с
изложенных обстоятельств, личности подсудимого и тяжести ею содеянного, суд
считает, возможным освободить подсудимую ОСОБА_3 от наказания, в порядке ч.4
ст.74 УК Украины, так как на время рассмотрения дела в суде ее нельзя считать
общественно опасной.
выводу суд приходит учитывая, что подсудимая вину признала полностью,
чистосердечно раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной
ответственности, является несовершеннолетней, состоит в зарегистрированном
браке и воспитывает малолетнего ребенка, учится в Лисичанском горном техникуме,
возместила причиненный ущерб.
доказательства: мобильный телефон «Самсунг Д 520», IMEL: НОМЕР_1, который согласно сохранной
расписки находится на хранении у ОСОБА_6,
подлежит передаче ОСОБА_4.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3, признать виновной по ч.1 ст. 185 УК
Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
основании ст.ст.75, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием на один год.
На основании ч.4 ст.74 УК Украины освободить ОСОБА_3 от
назначенного наказания.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденой оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
доказательства: мобильный телефон «Самсунг Д 520», IMEL: НОМЕР_1, который согласно сохранной
расписки находится на хранении у ОСОБА_6,
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15-ти суток
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской
суд-