Справа № 462/4072/15-к

ПОСТАНОВА
08 червня 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.03.2012 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі,
про продовження адміністративного нагляду,
До Залізничного районного суду м.Львова звернувся начальник Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 посилаючись на те, що відносно останнього був встановлений адміністративний нагляд, проте ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, систематично порушує встановлені обмеження, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. За таких обставин просить про вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду а саме: заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год. ранку; заборонитивідвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу органів внутрішніх справ; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області два рази на місяць.
Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим, в представленому поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду терміном на один рік, без будь-якого обгрунтування саме такого терміну адміністративного нагляду і що такий термін не перевищуватиме передбаченого законом терміну погашення судимості.
Відповідно до вимог ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Однак, в порушення вказаної вимоги закону, у поданні про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 відсутнє обгрунтування доцільності встановлення запропонованих обмежень, а лише наведено перелік таких.
Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що вищевказані недоліки подання унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, то приходжу до висновку про необхідність повернення подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для доопрацювання.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1