Справа №-613/295/15-к Провадження №-1-кп/613/72/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 08.12.2014 року близько 14-00 год., маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованому за адресою:м. Богодухів, вул. Леонова, 1 Харківської області одну упаковку насіння харчового маку,після чого переніс його до будинку за адресою : АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні, шляхом виварювання із вказаного насіння харчового маку, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, частину з якого вжив особисто шляхом ін`єкцій, а іншу частину особливо-небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 4,9787 гр., незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, став зберігати в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, до 08.12.2014 року, разом з металевим черпаком; пляшкою з полімерного матеріалу; фрагментом кольорової тканини;медичними шприцами, на яких мається нашарування речовини, яка в своєму складі має алкалоїди опію - морфін, кодеїн, коли близько 17.00 години, вказані особливо-небезпечні наркотичні засоби, які він незаконно зберігав без мети збуту, були виявлені та вилучені під час проведення обшуку працівниками міліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнав обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що, дорівнює 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ч.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, потерпілі у провадженні відсутні.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
· мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
· мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
· допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Також обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з`ясовано у прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , що вони цілком розуміють наслідки затвердження угоди.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та узгоджене покарання відповідають нормам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, покарання визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання /щире каяття/, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення узгодже ного покарання та в судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Крім того, з засудженого підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 468 476 КПК України, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта: за проведення судово хімічної експертизи - 737 (сімсот тридцять сім) грн. 88 коп.
Речові докази полімерний пакет з двома пластиковими пляшками ємністю 1,5 л.кожна, частково наловлені рідиною коричневого кольору; полімерний пакет з частиною тканини червоного кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерний пакет з емальованим металевим черпаком з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерний пакет з медичними шприцами ємністю 5 мл, в кількості 5 шт., 2 упаковки таблеток з надписом «Ацелсаліцилова кислота», паперовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору; полімерний пакет з двома пластиковими пляшками ємністю 1л.кожна, частково наловнені рідиною коричневого кольору; полімерний пакет з пластиковою пляшкою ємністю 1л., заповнена рідиною коричневого кольору; полімерний пакет з насінням харчового маку, полімерний пакет зі скляною колбою з нашаруванням речовини коричневого кольору, медичні шприці в кількості - 23 шт; концентрат з макової соломи вагою ( у перерахунку на суху речовину) 4,9787 г., передані на зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області. знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
СУДДЯ