Дело № 1-238
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2008 года гор.
Киевский районный суд гор.
Симферополя в составе:
Председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Калиниченко Н.В.,
прокурора Аблякимовой З.В.,
в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Правдино Белозерского
района Херсонской области,
женатого, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не
работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу:
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
В ноябре 2005 года ОСОБА_1, имея умысел на
использование заведомо поддельного документа с целью получения пенсии по инвалидности, приобрел у
неустановленного следствием лица поддельную справку Специализированной
туберкулезной МСЭК серии КР-1 № 006459 от 05 декабря 2005 года на имя ОСОБА_1 о
признании его нетрудоспособным и установлении ему второй группы инвалидности по
общему заболеванию бессрочно, заверенную печатью Специализированной
туберкулезной МСЭК. Достоверно зная, что справка поддельная, реализуя
преступный умысел, направленный на незаконное завладение государственными
денежными средствами, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 предоставил указанную
поддельную справку в Управление пенсионного фонда Украины в Киевском районе
гор. Симферополя. На основании предоставленной поддельной справки, Управлением
пенсионного фонда Украины в Киевском районе гор. Симферополя за период времени
с декабря 2005 года по август 2007 года ОСОБА_1 была начислена и выплачена
пенсия по инвалидности на общую сумму 7372 грн. 81 коп., вследствие чего
государству был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину
признал полностью и пояснил, что он в ноябре 2005 года с целью получения пенсии
по инвалидности приобрел у незнакомого ему ранее мужчины поддельную справку об
инвалидности, предоставил ее в Управление пенсионного фонда Украины в Киевском
районе гор. Симферополя, и с декабря 2005 года по август 2007 года ему
начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок
исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как
использование заведомо поддельного документа, который выдается учреждением и
предоставляет права или освобождает от обязанностей, а также по ч. 1 ст. 190 УК
Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает
обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности,
обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступления,
совершенные подсудимым ОСОБА_1, являются преступлениями небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный
ущерб, имеет престарелую мать, которая является инвалидом третьей группы по
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1 и признание им своей вины,
добровольное возмещение причиненного ущерба.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества. Суд полагает, что
данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимым.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ
месяцев ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде ОДНОГО года
ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины ОСОБА_1
окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания
более строгим наказанием в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев ограничения
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок
продолжительностью ОДИН год.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о
Вещественные доказательства в соответствии
с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25 января
2008 года (л. д. 65) в виде оригиналов документов - отправить по принадлежности, копии
документов - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток
в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым
через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: