Провадження № 1/344/38/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 18.05.2012 року ОСОБА_7 незаконно надавав приміщення своєї кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку Аграрного коледжу ЛНАУ, що по вул. Тополина, 24 в м. Івано-Франківську для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 вину в скоєному визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного, розкаявся у вчиненому та просив суд застосувати до нього амністію.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім. Вказані обставини та дані про особу підсудного, який раніше не судимий, працює, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 317 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що підсудний ОСОБА_7 на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Судом також встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.317 КК України, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Крім того, даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості і не є ні тяжким, ні особливо тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України. Перешкод для застосування до ОСОБА_7 амністії судом не встановлено.

Таким чином, на підсудного ОСОБА_7 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Підсудний ОСОБА_7 не заперечив проти застосування до нього амністії. За таких обставин, на підставі п.а ст.1 цього Закону ОСОБА_7 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1