справа № 1007/2865/12
Провадження № 1/1007/186/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Швець А.В.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 15.09.1948 року народ-

ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Київської

області, українця, громадянина України, з повною загальною

середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого

с. Гоголів, вул. Черняхівського б. 15 Броварського району

Київської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 02.03.2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Органом досудового слідства підсудний обвинувачується в тому, що 27.09.2011 року, близько 18 години, знаходячись на земельній ділянці, розташованій поблизу його домоволодіння № 15 по вул. Черняхівського в с. Гоголів, на грунті тривалих неприязних відносин, пов»язаних з неможливістю узгодження місця проживання спільних малолітніх онуків, під час конфлікту умисно наніс ОСОБА_1 удар металевою частиною вил по правій руці, коли та, побачивши відповідне замахування, виставила її перед головою. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_1 було спричинене тілесне ушкодження у вигляді закритого крайнього перелому дистального відділу нігтьової фаланги п»ятого пальця правої кисті, яке, згідно із висновком судово-медичної експертизи № 10/272-11 від 23.01.2011 року, відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В підготовчій частині судового засідання підсудний заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на зміну обстановки, що викликала втрату суспільної небезпечності діяння, оскільки конфлікт між їх родинами з приводу місця проживання спільних малолітніх онуків Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_3, який призвів до втрати контролю над собою та неправомірної поведінки з боку обох фігурантів справи, вичерпано, матеріальні й моральні збитки колишній свасі ОСОБА_1 ним відшкодовано шляхом сплати 3 000 грн., винесення вироку в справі унеможливить збереження між сім»ями добросусідських стосунків, що, в свою чергу, зашкодить вихованню спільних онуків.

Потерпіла суду повідомила, що її донька ОСОБА_3 протягом чотирьох років перебувала в фактичних шлюбних стосунках з сином підсудного ОСОБА_4, вони мають двох спільних онуків, з приводу місцезнаходження яких після припинення співмешкання їх батьків дві родини тривалий час не могли дійти згоди, на підставі цього 27.09.2011 року стався ініційований нею інцидент. На даний час онучка Оксана, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає в сім»ї підсудного, де забезпечена добрими умовами, належним чином утримується та виховується, а онук Роман, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишився з матір»ю. Крім того, колишній сват ОСОБА_2 відшкодував їй завдані спричиненням тілесних ушкоджень матеріальні збитки і моральну шкоду шляхом сплати 3 000 грн., вона жодних претензій до нього не має, не хоче погіршувати стосунки між родинами, що обов»язково станеться в разі засудження винної особи, тому просить закрити кримінальну справу.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_1, прокурора, що не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за зміною обстановки, внаслідок якої вчинене ним діяння перестало бути суспільно-небезпечним, дослідивши необхідні матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки скоєне нею діяння втратило суспільну небезпечність або вона перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому підсудний уперше притягується до кримінальної відповідальності, має пенсійний вік, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з матір»ю колишньої співмешканки свого сина ОСОБА_1 і відшкодував їй матеріальні збитки й моральну шкоду, родини визначилися стосовно місцезнаходження кожного з двох спільних малолітніх онуків та тривалий конфлікт між ними з цього приводу вичерпано, винесення вироку по справі сприятиме погіршенню стосунків, від чого, насамперед, страждатимуть рідні брат та сестра, які проживають в різних сім»ях. За наведених обставин суд вважає, що обстановка змінилася таким чином, що робить маловірогідним вчинення нових злочинів, тобто є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 122 КК України, та закриття відносно нього кримінальної справи в стадії судового розгляду згідно ст. 7 КПК України.

Від заявленого цивільного позову потерпіла відмовилась у зв»язку з його відшкодуванням.

Речові докази: господарські вила, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають поверненню власнику ОСОБА_2, а в разі неотримання ним протягом місяця з дня набрання постановою законної сили знищенню; диск із записом додаткового допиту свідка ОСОБА_5, який прилучений до матеріалів кримінальної справи, доцільно залишити в матеріалах справи.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 15 Броварського району Київської області, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, кримінальну справу провадженням закрити.

Обрану ОСОБА_2 під час досудового слідства міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази: господарські вила, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_2, в разі неотримання ним протягом місяця з дня набрання постановою законної сили знищити; диск із записом додаткового допиту свідка ОСОБА_5, який прилучений до матеріалів кримінальної справи - залишити в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О.Ф.Кічинська