Провадження № 1-кс/127/6828/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю скаржниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідчого Глюзи Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, яка полягає у непризначенні судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001213 від 03.03.2013р.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, яка полягає у непризначенні судово-медичної експертизи. Скаржники скаргу мотивують тим, що 03.03.2013р. вони звернулися до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Досудове слідство проводиться слідчим Соломко О.Ю. Цього ж дня скаржники звернулись до слідчого з клопотанням про призначення по справі судово медичної експертизи. 17.03.2013р. ОСОБА_1 отримала лист від Вінницького обласного бюро СМЕ, в якому відмовлено у проведенні експертизи. Постанови про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судово медичної експертизи слідчим не приймались. 10.09.2013р. скаржники звернулися до слідчого Соломка О.Ю. з клопотанням видати направлення для проходження експертизи. Однак клопотання слідчим не розглянуто та рішення не прийнято. Просять визнати бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо непроведення судово медичної експертизи протиправною та призначити по справі експертизу.

Скаржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали за обставин викладених у скарзі, просили суд її задовольнити.

Слідча ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення скарги, оскільки відносно ОСОБА_1 по справі призначалась судово медична експертиза, також станом на 11.12.2013р. кримінальне провадження закрито.

Суд дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001213 від 26.02.2013р. встановив наступне:

25.02.2013р. до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області із заявою хвернулася ОСОБА_1 про те, що працівники приватної клініки «Сінево» належним чином не виконали свої професійні обовязки та на моент перевірки аналізу крові не виявили присутніх у неї захворювань.

04.03.2013р. слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 по справі призначено судово медичну експертизу відносно ОСОБА_1

Слідчим Соломко О.Ю. відмовлено у призначенні судово медичних експертиз відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 оскільки дані особи є свідками, а чинним КПК України не передбачено можливості призначення експертиз відносно свідків.

04.11.2013р. слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001213 відносно потерпілої ОСОБА_1 призначено судово медичну експертизу 04.11.2013р., однак згідно відповіді обласного бюро судово медичної експертизи № 2634 від 26.11.2013р. ОСОБА_1 з 04.11.2013р. по 26.11.2013р. в амбулаторії Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи обстеження не проходила.

28.11.2013р. слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження № 0001213, у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 КК України.

Главою 26 КПК України ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому розслідуванні, в даному випадку ми маємо закрите кримінальне провадження № 0001213 від 28.11.2013р., що позбавляє суд можливості слідчого суддю у розгляді даної скарги.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 є безпідставною, необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, яка полягає у непризначенні судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001213 від 03.03.2013р. - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: