Справа № 5 «з» -9
П О С Т А Н О В А

23 травня 2008 року Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі :
головуючого - судді Камінського
В.П.

при секретарі: Кушнір
Т.В.

з участю:
прокурора
Спіженко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
подання заступника начальника Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій
області Корженевського О.О. про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця м.Жмеринка, АДРЕСА_1,
з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
засудженого 29.01.2007 року Жмеринським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК
України на 4 роки позбавлення волі; за ст. 75 КК України звільненого від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник
начальника Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області Корженевський
О.О. звернувся до суду з подання та вказав, що вироком Жмеринського
міськрайонного суду від 29.01.2007 року
ОСОБА_1. визнано винним та засуджено:

· за ст..
263 ч.1 КК України на чотири роки
позбавлення волі;

· за ст. 75 КК
України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком
на три роки.

Відповідно до
вироку суду від 29.01.2007 року засудженому ОСОБА_1. 29.01.2007 року в КВІ
Жмеринського району було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, його
права та обов'язки, правові наслідки, що настають за ухилення від виконання
вироку суду.

ОСОБА_1., не
бажаючи виконувати вирок суду неодноразово вчиняв правопорушення за що
притягувався до адміністративної відповідальності - 13.02.2008 року за ст.. 173
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 19.02.2008 року за ст.. 160-1
КпАП України; 20.02.2008 року за ст.. 178-1 КпАП України - адміністративне
стягнення у вигляді попередження;

29.02.2008 року
ОСОБА_1. було викликано до КВІ Жмеринського району та письмово попереджено, що
в разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, за які передбачено
адміністративні стягнення, інспекція може направити до суду матеріали про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його
для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на
попередження засуджений ОСОБА_1. продовжував вчиняти правопорушення та
порушувати громадський порядок.

Так, 15.03.2008
року він вчинив правопорушення передбачене ст. 175-1 КпАП України; 05.05.2008
року за порушення громадського порядку - правопорушення, передбаченого ст.. 173
КпАП України, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді
адмінарешту строком на 3 доби.

Аргументуючи
також тим, що на даний час засуджений ОСОБА_1. офіційно ніде не працює, живе за
рахунок випадкових заробітків працюючи по найму у приватних осіб, задовільно характеризується за місцем
проживання, заступник начальника Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у
Вінницькій області Корженевський О.О. в поданні просить суд скасувати засудженому
ОСОБА_1. звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його -
ОСОБА_1. для відбування призначеного покарання.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1., який суду пояснив,
що його двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення
ним правопорушень - 13.02.2008 року за ст.. 173 КпАП України до штрафу в
розмірі 51 грн. та 05.05.2008 року за ст. 173 КпАП України до адміністративного
арешту строком на 3 доби; має хворобливий стан здоров'я (хворіє епілепсією,
хронічним захворюванням нирок), через що він не може офіційно влаштуватися на
постійну роботу, працює по короткочасним трудовим договором чим заробляє собі
на життя; заслухавши заступника начальника Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП у
Вінницькій області Корженевського О.О., який підтримав подання, думку прокурора
Спіженко О.Б., який не вбачає в діях засудженого ОСОБА_1. систематичності
вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а
також враховуючи хворобливий стан здоров'я засудженого суд вважає, що в даному
конкретному випадку подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до
змісту ч.2 ст. 78 КК України - направлення засудженого для відбування
призначеного покарання настає в двох випадках; перший - коли засуджений в
період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом
одного чи кількох обов'язків, при цьому суд у кожному випадку повинен з'ясувати
причини їх невиконання; другий - якщо засуджений протягом іспитового строку
систематично (три і більше разів) вчиняв правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення, види яких передбачені ст.. 24 КпАП України; вчинення
таки правопорушень дає суду підстави для висновку про небажання засудженого
стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального
відбування покарання.

В судовому
засіданні встановлено, що на засудженого, згідно вироку суду віж 29.01.2007
року (а.с. 4) не покладались обов'язки передбачені ст.. 76 КК України; він -
засуджений лише двічі, до 20.05.2008 року, вчиняв правопорушення за що був
притягнутий до адміністративної відповідальності.

Це стверджується
матеріалами справи, зокрема з довідок Жмеринського РВ УМВС видно, що ОСОБА_1. 13.02.2008 року притягався
до адміністративної відповідальності за ст..173 КпАП України і на нього
накладено адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.24), що ОСОБА_1. 05.05.2008 року
притягався до адміністративної відповідальності за ст..173 КпАП України і на
нього накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на три доби;
з постанови судді Жмеринського міськрайонного суду від 05.03.2008 року видно,
що ОСОБА_1. звільнений від адміністративної відповідальності за вчинене
правопорушення передбачене ст..160 ч.1 КпАП України і провадження в справі
закрито ( а.с.28).

При цьому суд не
приймає до уваги довідки Жмеринського РВ УМВС України про те, що ОСОБА_1.
притягувався 19.02.2008 року до адміністративної відповідальності за ст.. 160-1
КпАП України (а.с. 25) та 20.02.2008 року за ст.. 178-1 КпАП України (а.с. 26),
оскільки такі статті в КпАП України відсутні, а також суд не приймає до уваги
довідку про те, що ОСОБА_1. 15.03.2008 року притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.. 175-1 КпАП України, разом з тим про те, що ОСОБА_1. було
притягнуто за це до адміністративної відповідальності нічого не вказано
(а.с.32),

Керуючись ч.2
ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника
Жмеринського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області Корженевського О.О.
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1, відмовити.

Постанова може
бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

"З
оригіналом вірно":

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
КАМІНСЬКИЙ В.П.

СЕКРЕТАР