СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/635/15-к
Провадження № 1-кс/306/84/15
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

13 березня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам у період з 18:00 години 16 листопада 2014 року по 09:00 годину 17 листопада 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в АДРЕСА_1 в зоні дії базової станції ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 52168, CID 16652, 32453, зокрема до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку філії західного територіального управління ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, 17 листопада 2014 року о 10 годині 40 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 про те, що в період часу з 20:00 години 15.11.2014 року по 09:00 годину 17.11.2014 року невідомі особи, проникли через незачинене вікно (розміри 77х23,5 см) до підвального приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності заявнику, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: водяний насос, препаратор, шліф машинку на загальну суму близько 5000,00 грн. (витяг із кримінального провадження № 0001016 від 25.02.2015 року (а.с. 3), дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 18.11.2014 року).

За даним фактом 18 листопада 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для повного, всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку філії західного територіального управління ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 18:00 години 16.11.2014 року по 09:00 годину 17.11.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину біля будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001016 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за координами: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рапорт начальника УОТЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 13.02.2015 року, вих. № 28/209).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період з 18:00 години 16.11.2014 року по 09:00 годину 17.11.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (місце події) біля будинку АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до крадіжки), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити, надати право тимчасового доступу ОСОБА_3 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду.

Розгляд клопотання провести без участі представників філії західного територіального управління ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майору міліці ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі вчинення злочину біля будинку АДРЕСА_1 (місце події) у період з 18:00 години 16 листопада 2014 року по 09:00 годину 17 листопада 2014 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52168, CID 16652, 32453 для їх огляду.

Обов"язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_3 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі вчинення злочину біля будинку АДРЕСА_1 у період з 18:00 години 16.11.2014 року по 09:00 годину 17.11.2014 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52168, CID 16652, 32453 покласти на керівництво філії західного територіального управління ПАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 27 березня 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1