Дело № 1-374/2008 г.
30 июля 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.
при секретаре - Орловой И.С.
с участием прокурора - Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм Харьковской области,
гражданина Украины, украинца, образование не полное высшее, не работающего,
холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.190
12.05.2008 года около 12 часов, на перекрестке улиц Комсомольская и Спортивная
в г. Изюм, Харьковской области, являясь, на основании приказа №137 о/с от
26.02.2008 года, оперуполномоченным сектора БНОН Изюмского ГО ГУМВДУ в
Харьковской области, действуя умышленно, путем обмана, с целью завладения
денежными средствами гр.ОСОБА_2., в отношении которого возбуждено уголовное дело
по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины, завладел денежными средствами последнего в размере 500 долларов США,
за якобы не привлечение гр. ОСОБА_2. к уголовной ответственности.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему
преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины признал полностью, в содеянном преступлении
чистосердечно раскаялся, пояснив в судебном заседании, что факты, изложенные в
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а так же обвинительном
заключении, он подтверждает в полном объеме, добавить ему нечего. Просит суд
строго его не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, потерпевшего, подсудимого, в
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств
дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его
приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., в завладении чужим имуществом путем
обмана (мошенничество), и квалифицирует его действия по ч.1 ст.190 УК Украины.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра
не состоит, проходил действительную воинскую службу с 22 ноября 2002 года по
20 апреля 2003 года.
К обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягощающих наказание судом
С учетом изложенного, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_1. должно быть
назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения
новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.190 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд,-
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в размере 40 необлагаемых минимумов доходов
граждан, что составляет 680 грн.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства по делу:
тампона (пакет № 1), смыв с правой руки ОСОБА_1. (пакет № 3), милицейскую
куртку ОСОБА_1. (пакет №9), лист бумаги с образцом препарата БЗС, уничтожить
как не представляющие ценности;
записью протокола осмотра места происшествия оставить в материалах уголовного
количестве 5 штук номиналом 100 долларов США каждая (пакет №4) вернуть
законному владельцу.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области
судебные издержки в сумме 223 грн. 12 коп. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд
Харьковской области.
Председательствующий: