№ 1-248/08
года Ленинский районный суд гор.
председательствующего
судьи Бегунц А.О.
секретаре Ореховской Н.В.
участием прокурора Сай Е.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холост, не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего: АДРЕСА_2, ранее
судимого 21.07.1999г. Енакиевским
гор/с Донецкой области по ст.17,
ч.3 215-3 УК Украины к 6 г.лишения
свободы, освобожден 07.02.2005г. по отбытию наказания,
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, без
предусмотренного законом разрешения, 15.12.2007г., в дневное время, находясь на территории СП «Центральный
рынок», расположенного по ул. Энгельса, 33 в г.Харькове, принял в качестве
подарка от неустановленного лица нож, являющийся согласно заключения
криминалистической экспертизы № 8 от 14.01.2008г. криминальным холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным
самодельным способом с имитацией охотничьих ножей, после чего носил его при
себе во внутреннем кармане куртки с целью самообороны, без предусмотренного
законом разрешения до 10.01.2008г.
года примерно в 15-00 ч. ОСОБА_1. находясь по АДРЕСА_3, был задержан
работниками милиции, которые из левого внутреннего кармана куртки, которая была
одета на нем, обнаружили и изъяли нож, являющийся криминальным холодным оружием
колюще-режущего действия изготовленным самодельным способом с имитацией
охотничьих ножей, который он носил при себе, без предусмотренного законом
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются
фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на
исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК
Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном
заседании, показаниями подсудимого.
совершил ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263
подсудимого установлено, что ОСОБА_1
ранее судим: 21.07.1999г. Енакиевским
гор/с Донецкой области по ст.17,
ч.3 215-3 УК Украины к 6 г.лишения
свободы, освобожден 07.02.2005г. по отбытию наказания, на учетах у врача -
психиатра и врача - нарколога не состоит, по мету жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении двух детей.
смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины,
является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, не
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности, смягчающие
наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы,
но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от
отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого
в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на два года, в соответствии со
ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
обучения, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента
приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения подсудимого в виде подписки
о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения,
после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - охотничий нож, находящийся в камере
хранения оружия при Ленинском РО ГУМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить (квитанция №937).
Судебные издержки по
делу за проведение криминалистической
экспертизы в размере 188 грн. 30 коп. взыскать с подсудимого в пользу
государства (НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения
через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья А.О. Бегунц