№ 1-96/2007год
06 апреля 2007 года г.
Токмакский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи: Поды
при секретаре Резановой
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в с. Виноградное, Токмакского
района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, Токмакского
района, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
В августе 2006 года ОСОБА_1. тлея умысел
направленный на незаконное приобретение наркотических средств, возле заброшенной
кочегарки расположенной по ул. Центральной в с. Скелеватое, Токмакского района
незаконно приобрел ветки дикорастущего растения конопли, путем их сбора,
высушив в лесополосе принес их домой АДРЕСА_1, где незаконно хранил на чердаке для
личного употребления.
примерно в 11-40 час.
в служебном кабинете № 25 Токмакского
Запорожской области, работниками милиции в ходе личного досмотра одежды
ОСОБА_1, в правом наружном кармане кофты был обнаружен фрагмент газеты, в
котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета.
примерно в 17-00 час.
работниками милиции при проведении обыска в домовладении ОСОБА_1. в с.
АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты на чердаке дома сухие растения (стебли с
верхушечными частями и листьями) серо-зеленого цвета.
судебно-химической экспертизы № 506 от
изъятое в ходе личного досмотра и обыска у ОСОБА_1. сухое измельченное вещество
растительного происхождения и сухие растения (стебли с верхушечными частями и
листьями) серо-зеленого цвета является
особо опасным наркотическим средством
(марихуаной высушенной), общий вес которого в перерасчете на сухое вещество
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
подтвердил обстоятельства совершенного преступления в содеянном раскаялся
просил строго не наказывать.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по
делу не исследовались.
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и
размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступления,
личность подсудимого.
Преступление, совершенное
ОСОБА_1. является преступлением средней тяжести, ОСОБА_1. свою вину признал
полностью и раскаялся в содеянном, что суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее
наказание, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной
ответственности не привлекался.
обстоятельств, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, с применением ст. 75 УК
освобождением от отбытия наказания, так как считает, что исправление ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.2 ст.309 УК Украины и определить наказание в виде двух лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде, не изменять ь до
вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу: полиэтиленовый мешок с предметами и высушенными
растениями, полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного
происхождения, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных
доказательств Токмакского ГРО УМВД
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения