ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ПОСТАНОВА

14 травня 2007р. м. Сімферополь

Суддя
військового суду Сімферопольского гарнізону Сенько М. Ф., розглянувши подання прокурора-криміналіста
військової прокуратури Військово-Морских Сил України про надання дозволу на
виїмку документів, що містять банківську
таємницю, та ознайомившись з матеріалами
кримінальної справи відносно начальника фінансово-економічної служби в/частини
А 2320 майора ОСОБА_1, тимчасово-виконуючої обов'язки начальника фінансової
служби в/ч А 2934 старшого
матроса к/с ОСОБА_2 та бухгалтера в/ч
А 2934 службовця ОСОБА_3,
що порушена за ознаками злочинів,
передбачених ст. ст. 410 ч. 2,
366 ч.2 КК України,

встановив:

Військовою
прокуратурою Військово-Морских Сил України розслідується кримінальна справа
відносно начальника фінансово-економічної служби в/частини А 2320 майора ОСОБА_1, тимчасово-виконуючої обов'язки начальника фінансової
служби в/ч А 2934 старшого
матроса к/с ОСОБА_2та бухгалтера в/ч А 2934
службовця ОСОБА_3, що порушена за
ознаками злочинів, передбачених ст.
ст. 410 ч. 2, 366 ч.2 ЮС України.

11 травня 2007 року
прокурор-криміналіст військової прокуратури Військово-Морских Сил України за
згодою прокурора цієї ж прокуратури звернувся до суду з поданням про надання
дозволу на виїмку документів, що містять
банківську таємницю, а саме фінансових
документів, що виходили з військових
частин А 2320 та А 2934 (заявок, з додатками до них, та чеків на отримання готівки) до відповідних
банківських установ.

Перевіривши
доводи подання приходжу до висновку, що
його вимоги можуть бути задоволені на таких підставах.

З
постанови про порушення кримінальної справи від 21 квітня 2007
року та постанови про об'єднання кримінальних справ в одне провадження
вбачається, що ОСОБА_1 сумісно з
посадовими особами фінансової служби в/частини А 2934 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 2006 р. шляхом зловживання службовим становищем заволоділи
коштами в сумі 922653 грн. 83 коп., що належали до виплати в якості грошового забезпечення
військовослужбовцям військової частини А 2934, якими розпорядився на свій розсуд.

З
протоколів допиту підозрюваних ОСОБА_2,
ОСОБА_3 вбачається, що надлишки
коштів ними створювались шляхом завищення потреб частини в грошовому
забезпеченні через заявки в банківські в установи.

На це ж
вказують і висновки ревізії, проведеної
працівниками контрольно-ревізійного управління України.

З
матеріалів подання вбачається, що
військова частина А 2320
з питань фінансового забезпечення обслуговувалась Головним управлінням
Державного казначейства України в АР Крим в м.
Сімферополі, КРФ АКБ
„Укрсоцбанк" м. Сімферополя, та Райффайзен Банк „Аваль" м. Сімферополя,
а військова частина А 2934
- Головним управлінням Державного казначейства України в АР Крим в м. Феодосії та „Промінвест" банк м. Феодосії.

З
наведеного приходжу до висновку, що
інформація (дані) які містяться в заявках та чеках на отримання готівки, що виходили з військових частин А 2320 та А
2934, мають значення для справи і
оскільки така інформація є таємницею банку,
то подання слідчого обґрунтоване і може бути задоволене.

Тому, керуючись
ст. 178 КПК
України, суддя

постановив:

Подання
прокурора-криміналіста військової прокуратури Військово-Морских Сил України
задовольнити.

2

Надати дозвіл на
виїмку документів з банківських установ:

із Головного
управління Державного казначейства України в
АР Крим в
м.

Сімферополі - заявки
військової частини А 2320, з додатками, на
отримання готівки,

подані в 2004-2006 роках;

із Головного
управління Державного казначейства України в АР Крим в м. Феодосії -

заявки
військової частини А 2934, з додатками на отримання готівки, подані в 2006,

2007 роках;

із КРФ АКБ „Укрсоцбанк" м.
Сімферополя, та Райффайзен
Банк „Аваль" м.

Сімферополя - чеків на
отримання готівки військової частини А 2320, подані в 2004-

2006 роках;

із
„Промінвест" банку м. Феодосії - чеків на
отримання готівки військової частини А

2934,
подані в 2006,
2007 роках. Виїмку провести в порядку,
погодженому з керівниками наведених банківських установ. Постанова
оскарженню не підлягає.