Дело № 1-155/2007г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Тимоновой В.Н.,
при секретаре - Комар Т.А.,
с участием прокурора - Зеленского А.С.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Саки Автономной республики Крым, русского, гражданина Украины. проживающего в
АДРЕСА_1. не работающего, с полным общим средним
образованием, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 164 Ч. 1
Согласно постановления судьи
Балаклейского районного суда Харьковской области от 2 января 2003 года и выданного на его основании
исполнительного листа № 2-2716 от
2 января 2003 года из ОСОБА_1 взысканы алименты в
пользу ОСОБА_2 на дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, в размере 1/4 части
всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25 декабря 2002 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1, достоверно зная о
судебном решении и о своей обязанности содержать ребенка в установленном судьей
порядке, с октября 2005 года
уклонялся от уплаты алиментов : имея
разовые заработки, скрывал их и тратил только на свои нужды, в государственную
исполнительную службу не являлся, добровольной материальной помощи
взыскательнице не оказывал, в связи с чем по состоянию на 1 февраля 2007 года образовалась задолженность по
выплате алиментов в размере 4406,33 грн.
Подсудимый ОСОБА_1
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, признал полностью,
раскаялся в содеянном и пояснил, что с него были взысканы алименты в пользу
ОСОБА_2 на дочь ОСОБА_3 еще до расторжения брака, т.е в 2003 году. В 2002-2003 годах он ездил на заработки в Россию,
некоторую помощь потерпевшей оказывал, а когда начал подрабатывать в г.
Харькове, то в основном, тратил деньги на себя. В 2005 году он был судим за уклонение от
уплаты алиментов и по приговору отбывал наказание в виде 120 часов общественных работ. После
приговора часть задолженности по алиментам он возместил ОСОБА_2, однако текущие
платежи он не платил, добровольно не помогал, в исполнительную службу не
являлся. В настоящее время он погасил сумму в размере 500 грн..
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами,
исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку
никто из участников процесса не оспаривает фактические обстоятельства дела, при
этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что
в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого доказана.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка / алиментов /.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 ч.2 УК Украины относится к категории
преступлений небольшой тяжести, учитывает личность виновного, обстоятельства,
которые смягчают и отягчают наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1 в силу
ст. 89 УК Украины не
судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не работает, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в
Балаклейском туберкулезном кабинете не состоит, на учете у врачей нарколога и
психиатра также не состоит.
Суд считает необходимым принять во
внимание заявление потерпевшей ОСОБА_2, которая на строгой мере наказания не
70), а также то, что
подсудимый погасил задолженность в размере 500 грн ( л.д.76).
Чистосердечное раскаяние в содеянном
признается судом обстоятельством, которое смягчает наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая небольшую степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, исследованную в судебном
заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без
отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому применяет требования
освобождает подсудимого от отбывания наказания с испытанием, с возложением
обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и назначить наказание в
виде 1 ( одного ) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение
одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства и периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.