справа № 527/3141/13-к
Провадження № 1-в/527/125/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Глобинський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючої -
судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

з участю прокурора
Данко К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине кримінальне
провадження за поданням інспектора
Глобинського РП КВІ УДПтС України в
Полтавській області Бойченко Ю.В. про
звільнення від покарання -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчук, Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого

в с т а н о в и в :

Вироком Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 26.08.2008 року
ОСОБА_2, засуджений за ч.2 ст.249 КК
України у вигляді 2 роки обмеження волі
із застосуванням ст.75, 76 КК України з
іспитовим строком 2 роки.

06.10.2008 року вироком Автозаводського
районного суду м. Кременчук
Полтавської області ОСОБА_2 засуджений
за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року
позбавлення волі із застосуванням ст.75,
76 КК України з іспитовим строком 1 рік

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 18.12.2008 року на підставі ч.1 ст. 70, ст..72
КК України за сукупністю вироків
шляхом повного складання призначених
покарань за різними вироками визначено
ОСОБА_2 покарання у вигляді 1 року
позбавлення волі, із застосуванням
ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2
роки.

Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області Бойченко
Ю.В. звернувся до суду з поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_2, в
зв'язку із закінченням іспитового
терміну. Як вбачається з подання,
ОСОБА_2 за час іспитового строку
обов»язки, покладені на нього судом,
виконував без порушень, за місцем
проживання характеризується
позитивно, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
злочинів не вчиняв і став на шлях
виправлення. Тому
кримінально-виконавча інспекція
звернулась до суду з поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_2 у
зв»язку із закінченням іспитового
строку.

В судовому засіданні представник
КВІ подання підтримував, посилаючись
на обставини та підстави, викладені в
ньому.

Прокурор вважає, що подання
необхідно залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, за вказаними у
поданні адресами поштовим
повідомленням зазначено,що останній не
проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК
України, питання, які виникають під час
та після виконання вироку вирішуються
судом за клопотанням (поданням)
прокурора, засудженого, його захисника,
законного представника, органу або
установи виконання покарань, а також
інших осіб, установ або органів у
випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК
України, під час виконання вироків, суд,
на підставі ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має
право вирішувати питання про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників процесу
та вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання слід залишити без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги,
що засуджений у судове засідання не
з»явився місце проживання його суду не
відоме, тому суд вважає що у
відсутності засудженого подання про
звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання розглянути
неможливо.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України,
ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Глобинського РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області - про
звільнення ОСОБА_2 від відбування
покарання - залишити без розгляду.

Особову справу повернути до
Глобинського РП КВІ УДПтС України в
Полтавській області для встановлення
місця проживання засудженого.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 7 діб з дня її
оголошення

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова