Дело № 1 - 63
11 января 2007 года Красногвардейский районный суд в
Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.
при секретаре Сергиенковой Н.Н.
прокурора Шостак О.В.
открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новые Брынзены
Теленештского района Молдовской ССР, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего,
военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 09 ноября 2006 года около
09.00 часов возле контейнеров для мусора, расположенных на ул. Строителей в с.
Восход Красногвардейского района АР Крым, нашел полимерный пакет обрез
огнестрельного охотничьего ружья. Пакет с обрезом ружья принес домой по адресу:
АДРЕСА_1 Красногвардейского района АР Крым и хранил в кладовой комнате.
года в 17.00 часов, в ходе осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1. по
указанному адресу, работники милиции обнаружили и изъяли в кладовой комнате
полимерный пакет, в котором находилось: двуствольное, гладкоствольное,
казнозарядное огнестрельное оружие, изготовленное комбинированным способом по
типу «обрез», путем укорочения длины стволов и ложи двуствольного охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, заводской НОМЕР_1 1966 года выпуска, пригодный
для производства выстрелов.
Подсудимый вину
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,
пояснил, что 09 ноября 2006 года он выносил мусор. Возле баков с мусором,
увидел пакет, решил, что содержимое можно сдать на металл. Пакет с содержимым
принес домой, стал рассматривать предмет и понял, что это обрез охотничьего
ружья. Решил ружье не выкидывать, разобрать и сдать на металл. Потом поехал в
гости к брату. 15 ноября 2006 года вечером пришли работники милиции к нему
домой и изъяли оружие. О том, что это обрез охотничьего ружья он знал.
Кроме собственного признания
подсудимого, его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в
ходе судебного следствия:
обнаружения и изъятия от 14 ноября 2006 года, согласно которого у ОСОБА_1. было
обнаружено и изъято в кладовой комнате домовладения, где он проживает по
адресу:АДРЕСА_1 обрех охотничьего ружья.
осмотра вещественных доказательств и
квитанцией о сдаче оружия на
хранение (л.д. 15, 17).
· заключением криминалистической экспертизы огнестрельного оружия НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым № 5/428 от 04 декабря 2006года, согласно которой предмет,
изъятый у ОСОБА_1. является нестандартным двуствольное, гладкоствольное,
казнозарядное огнестрельное оружие, изготовленное комбинированным способом по
типу «обрез», путем укорочения длины стволов и ложи двуствольного охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, заводской НОМЕР_1 1966 года выпуска, пригодный
для производства выстрелов
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд
полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение,
хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, а также
обстоятельства дела.
средней тяжести. Подсудимый не работает,
по месту жительства характеризуется
удовлетворительно. Чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное содействие раскрытию преступления, тяжелое хроническое
заболевание подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
изложенного, суд полагает, что при избрании наказания возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на
него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск прокурора о возмещении
расходов на проведение экспертизы следует удовлетворить полностью.
доказательства - обрез охотничьего
подлежит передаче в УРО ГУ МВД
Украины В АР Крым для
уничтожения, полимерный пакет уничтожить, как не представляющий ценности, в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263ч.1 Уголовного кодекса Украины и назначить
наказание два года лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год, если он не совершит
нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
приговора в законную силу меру пресечения оставить подписку о невыезде.
доказательство обрез охотничьего
ружья передать в УРО ГУ МВД
Украины В АР Крым для
уничтожения, пакет унижтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. 470,77 грн. в пользу НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики
Крым в течение пятнадцати суток с
Судья