Справа№ 1027/5761/12
Номер провадження: 1-п/1027/198/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючої - судді
з участю прокурора -
провівши в приміщенні суду попередній
розгляд кримінальної справи № 03-1311,
порушеної за фактом вчинення злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Кримінальна справа № 03-1311, яка порушена
за фактом вчинення злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
надійшла до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
19 листопада 2012 року разом з постановою
старшого слідчого СВ ЛВ на станції
Фастів УМВС України на ПЗЗ, погодженою
Прокурором з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
Київській області, для вирішення
питання про її закриття у зв'язку із
закінченням строків давності.
Заслухавши доповідь прокурора, який
вважав можливим закрити дану справу з
підстав передбачених ст. 49 КК України,
тобто у зв'язку із закінченням строків
давності, оскільки з дня вчинення
злочину минуло п'ятнадцять років,
проаналізувавши доводи постанови
слідчого, вивчивши матеріали
кримінальної справи, вважаю, що дана
справа підлягає закриттю з підстав,
передбачених ст. 49 КК України, виходячи
В ніч з 15.03.1996 року на 16.03.1996 року
невстановлені слідством особи у вагоні
№ 9 пасажирського потягу № 42,
сполученням Дніпропетровськ -
Трускавець, на шляху слідування від
станції Біла Церква до станції Фастів
Південно - Західної залізниці, маючи на
меті умисел, направлений на
протиправне та незаконне заволодіння
чужим майном, діючи з корисливого
мотиву та таємно від оточуючих викрали
у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти
в сумі 6000 доларів США, що у перерахунку
на національну валюту України, станом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти в
сумі 2000 доларів США, що у перерахунку на
національну валюту України, станом на
1996 рік, становить 3520 грн. Проведенням
слідчих дій та оперативно-розшукових
заходів осіб, причетних до вказаного
діяння, не встановлено.
Вказані фактичні обставини вчинення
злочину підтверджуються наявними в
справі доказами.
За змістом ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в
ході дізнання та досудового слідства
не встановлено особу, яка вчинила
злочин, питання про закриття може
вирішуватися тільки після закінчення
строку, визначеного в ч. 2 ст. 49 КК
України, тобто, якщо з часу вчинення
злочину минуло п'ятнадцять років.
Оскільки визначені кримінальним
законом (ст. 49 КК України) умови
встановлені та їх дійсність ні в кого з
учасників процесу не викликає
сумнівів, суд дійшов висновку про
наявність всіх правових підстав для
закриття даної справи у зв'язку із
закінченням строків давності.
кримінально-процесуального закону, які
б перешкоджали суду прийняти
процесуальне рішення за поданою до
суду постановою слідчого не
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
11-1, 237, 240, 244 та 248 КПК України (в редакції
1961 року) та п. 11 Розділу ХІ «Перехідні
положення» КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 03 - 1311, яка
порушена за фактом вчинення злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на
підставі ст. 49 КК України - закрити у
зв'язку із закінченням строків
Постанова суду може бути оскарженою і
на неї може бути внесене подання
прокурора в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ