№ 1-76/2007
Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
судьи Поддубного И.А.
участием прокурора Яковенко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого,
ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.ст. 296 ч.І,
августа 2006 г. около 22 час. ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного
находясь возле домовладения АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, беспричинно и явно из хулиганских
побуждений, действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_3 несколько ударов
кулаками рук в область лица, а также с усилием дернул за левую руку, чем
причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадин
спины, ушиба верхней губы справа и закрытого травматического вывиха обеих
костей левого предплечья, квалифицирующиеся как средней степени тяжести
телесные повреждения, здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах
совершения преступления изложенных выше.
ОСОБА_3 показала в судебном заседании, что 20 августа 2006 г. возле дома
АДРЕСА_2 к ней подошел ОСОБА_2., схватил ее за левую руку, резко дернул и начал
беспричинно наносить удары руками в область лица, при этом выражался в ее адрес
грубой нецензурной бранью.
к ст.299 ч.З УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства
относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются
и ограничился допросом подсудимого и потерпевшей.
образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что
подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296
4.1,122 ч.І УК Украины как злостное хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся
особой дерзостью, а также нанесение умышленного средней тяжести телесного
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства,
личность подсудимого.
ранее не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и
содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде
давал правдивые показания
изложенное суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 75,104 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от наказания с испытательным сроком.
ст.ст. 323,324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296 ч.І,
122 ч.І УК Украины и назначить ему наказания : по ст. 296 ч. УК Украины - 2
(два ) месяца ареста, по ст. 122 ч. 1 УК Украины 1 ( один) год лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно ОСОБА_2. назначить наказание - 1(один) год лишения
соответствии со ст.ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_2. от наказания освободить с
испытательным сроком в один год.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставит
прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
со дня его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья