Справа № 703/1611/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
- за ч.1 ст.263 КК України ,
в с т а н о в и в :
Воротінцева, у невстановлені слідством день, час, місці та особи без передбаченого законом дозволу, придбала і переносила при собі ручну бойову осколкову гранату Ф1, споряджену бризантною вибуховою речовиною тротилом і яка 4 березня 2015 року близько 14 год. була вилучена у неї на вул. Литвинова в м. Сміла працівниками міліції.
16 квітня 2015 року до суду на затвердження надійшла, укладена цього ж дня прокурором у кримінальному проваджені прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості, згідно якої сторони погоджуються на призначення останній покарання за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, з півторарічним іспитовим строком та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Вислухавши підозрювану, яка просить затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:
Злочин, вчинений Воротінцевою (ч. 1 ст. 263 КК України), відносяться до категорії середньої тяжкості, її дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.
При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, її особу, яка характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 263 КК України.
Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє права, надані їй Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченої у разі затвердження угоди судом.
Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,469,471,473-475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити, укладену між прокурором та обвинуваченою, угоду від 16 квітня 2015 року про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 263 КК України і призначити їй покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
Згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати її:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 768 грн. судових витрат на проведення балістичної експертизи.
Речові докази знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення .
Головуючий: ОСОБА_1