Справа № 439/1041/15-к
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

13 липня 2015 року слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відмову слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області та відписки правоохоронних органів, прокуратури щодо відмови в розслідуванні злочину,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 13.07.2015р. звернулася до суду зі скаргою, у якій просить: на підставі ст. 303 КПК України та ст. 55 Конституції України розглянути дану справу із номером ЄДРД в суді та притягнути винних посадових осіб до кримінальної відповідальності за: документальне позбавлення її, та чоловіка, ОСОБА_3 та трьох її дітей, 5 внуків і 2-х правнуків більшої половини їхнього житла будинку АДРЕСА_1 , відмову слідчого Бродівського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4 ознайомити її із ходом 15-річного розслідування злочинів із її житлом, навіть із тим, котре повинно проходити згідно із судовими ухвалами Бродівського районного суду 2014-2015року; виконати 2 судові ухвали судді Бродівського районного суду ОСОБА_1 про зобов`язання правоохоронних органів належно розслідувати ці злочинні дії розглянути її безпосередні скарги та заяви, подані нею особисто в Бродівський РВ ГУМВС України, притягнути винних за підробку підпису ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності; допустити до участі в розслідуванні досвідченого юриста, її представника, ОСОБА_6 , котра має від неї доручення встановленого зразку або тих обіцяних її суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Львівських юристів, які: допоможуть її виписати п`ятьох сторонніх осіб із її житла, зобов`яжуть сплатити її винними особами 100 тисяч гривень, змусять її повернути відібрані в державного нотаріуса Бродівського округу документи мого права власності на будинок скаржниці згідно із заповітом її батька, котрий вона також унаслідувала і по закону, в котрому вона разом із своєю сім`єю живе 63 роки; визнати її потерпілою, чого не зроблено досі за 15 років розслідувань, розглянути її цивільний позов про стягнення із винних посадових осіб в її користь моральної шкоди, оціненої нею в 100000 ( сто тисяч) гривень та 30 тисяч гривень матеріальних збитків за пошкодження її здоров`я незаконними діями правоохоронців, які із неї, потерпілої зробили їй статус підозрюваної.
Приписи статті 303 КПК визначають вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 у своїй скарзі заявляє вимоги, якими не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені, відповідно до ст. 303 КПК України.

У зв?язку із наведеним, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті провадження за її скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1