Провадження № 1-кп/756/376/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Зеленогорськ, Краснодарського краю, Російської федерації, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.06.2014 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
Судовим слідством Оболонський районний суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2014 року приблизно о 17 годин 30 хвилин перебуваючи у приміщенні ТЦ «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій вищезазначений намір, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних прилавків ковбасу московську «Гармаш» 0,28 г. загальною вартістю 33,33 грн. (без ПДВ); ковбасу московську «Гармаш» 0,296 г. загальною вартістю 35,23 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,386 г. загальною вартістю 54,83 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,39 г. загальною вартістю 55,40 грн. (без ПДВ); батарейки «Бейзік» 13 шт. загальною вартістю 492,70 грн., (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,396 г. загальною вартістю 56,26 грн., (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,41 г. загальною вартістю 58,24 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,394 г. загальною вартістю 55,97 грн. (без ПДВ); шийка «Улюблена» 0,342 г. загальною вартістю 44,74 грн. (без ПДВ); шейка «Королівська» 0,312 г. загальною вартістю 38,67 грн. (без ПДВ); шийка «Улюблена» 0,548 г. загальною вартістю 71,68 грн. (без ПДВ), та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав товар собі в сумку та направився на вихід з ТЦ «Ашан».
Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній вийшов за лінії кас ТЦ «Ашан», однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, так як він був зупинений працівниками охорони. При огляді у ОСОБА_5 в сумці було виявлено та вилучено викрадений товар.
Вразі доведення ОСОБА_8 злочину до кінця, ТЦ «Ашан» могло бути заподіяно шкоду на загальну суму 997,05 грн. (без ПДВ).
Крім того, 13 січня 2015 року приблизно о 16 годин 10 хвилин перебуваючи у приміщенні ТЦ «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину ТЦ «Ашан» за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних прилавків ковбасу салямі «Міланська» 0,324 г. загальною вартістю 167,39 грн. (без ПДВ); ковбасу салямі «Міланська» 0,332 г. загальною вартістю 167,39 грн. (без ПДВ); ковбаса «Московська» 0,336 г. загальною вартістю 183,29 грн. (без ПДВ); ковбаса «Московська» 0,332 г. загальною вартістю 183,29 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» 0,352 г. загальною вартістю 180,63 грн. (без ПДВ); ковбаса «Московська» Гармаш 0,354 г. загальною вартістю 157,70 грн. (без ПДВ); ковбаса «Московська» Гармаш 0,356 г. загальною вартістю 157,70. Грн.. (без ПДВ), та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав викрадений товар собі за пояс та направився на вихід з ТЦ «Ашан».
Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній вийшов за лінії кас ТЦ «Ашан», однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, так як він був зупинений працівником охорони ТЦ «Ашан». При огляді у ОСОБА_5 за поясом було виявлено та вилучено викрадений товар.
В разі доведення ОСОБА_8 злочину до кінця, ТЦ «Ашан» могло бути заподіяно шкоду на загальну суму 605,66 грн. (без ПДВ).
Крім того, 16 березня 2015 року приблизно о 20 годин 20 хвилин перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій вищезазначений намір, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан» за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних прилавків ковбасу Московську «СКВС» 0,386 г. загальною вартістю 210,73 грн. (без ПДВ); ковбасу Московську «СКВС» 0,402 г. загальною вартістю 210,73 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» вищого ґатунку 0,338 г. загальною вартістю 193,01 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» вищого ґатунку 0,352 г. загальною вартістю 193,01 грн. (без ПДВ); ковбаса «Брауншвейська» вищого ґатунку 0,354 г. загальною вартістю 193,01 грн. (без ПДВ)), та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав викрадений товар собі під куртку та направився на вихід з гіпермаркету «Ашан»
Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній вийшов за лінії кас гіпермаркету «Ашан», однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, так як він був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан». При огляді у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено викрадений товар.
Вразі доведення ОСОБА_8 злочину до кінця, ТЦ «Ашан» могло бути заподіяно шкоду на загальну суму 306,26 грн. (без ПДВ).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище та при цьому показав, що 20 серпня 2014 року десь о 17 годин 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні ТЦ «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, у нього виникло бажання викрасти чуже майно.
Тоді він, ОСОБА_7 , взявши попередньо молочні продукти та хліб, взяв також з торгівельних прилавків дві ковбаси московські «Гармаш», п`ять ковбас «Брауншвейська», дві шийки «Улюблена», шейку «Королівська» та батарейки «Бейзік» та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав товар собі в сумку та направився на вихід з ТЦ «Ашан». На касі він розрахувався за молочні продукти та хліб, а за інший товар ні, внаслідок чого був зупинений працівниками міліції і при огляді у нього в сумці було виявлено викрадений товар, за який він не заплатив, та вилучено його.
Також, 13 січня 2015 року десь о 16 годин 10 хвилин він, ОСОБА_7 , перебував у приміщенні ТЦ «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, у ОСОБА_5 і в нього виникло бажання викрасти чуже майно.
Для цього він взяв з торгівельних прилавків молочні продукти та хліб, а також дві ковбаси салямі «Міланська», дві ковбаси «Московська», шість ковбас «Брауншвейська», дві ковбаси «Московська» Гармаш, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав викрадений товар собі за пояс та направився на вихід з ТЦ «Ашан», заплативши лише за молочні продукти та хліб, однак був зупинений працівниками міліції і при огляді у нього за поясом було виявлено викрадений товар та вилучено його.
Також, 16 березня 2015 року приблизно о 20 годин 20 хвилин він, СЄДОВ, перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, і в нього виникло бажання викрасти чуже майно.
Тоді він взяв з торгівельних прилавків дві ковбаси Московські «СКВС», три ковбаси «Брауншвейська» вищого ґатунку, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав викрадений товар собі під куртку та направився на вихід з гіпермаркету «Ашан», однак був зупинений працівниками міліції і при огляді у нього за поясом було виявлено викрадений товар та вилучено його.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_7 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, а відповідно, такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин що не залежали від його волі, суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він вчинив новий злочин перебуваючи на іспитовому строку, дав в суді негативну оцінку своїм діям, має на утриманні малолітню дитину, пояснив, що злочин вчинив через скрутне матеріальне становище та негативного збігу обставин, має формально позитивну характеристику з місця проживання.
Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає його щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд, у відповідності до вимог ст.67 КК України визнає рецидив злочину.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи спосіб життя обвинуваченого, матеріальний стан його родини, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку призначити покарання ОСОБА_9 , передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання в даному конкретному випадку, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім за наведених вище обставин для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
При цьому правових підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_7 не відбув покарання, призначене вироком від 03.06.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, яким його засуджено до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до положень ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, суд вважає необхідним частково приєднати не відбуте обвинуваченим покарання за згаданим попереднім вироком.
На підставі викладеного, керуючись 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, - З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за які призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням не відбутого ОСОБА_11 покарання за вироком від 03.06.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, яким його засуджено до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, шляхом часткового приєднання вказаного не відбутого покарання, призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та до набрання вироком законної сили утримувати в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з дати затримання в зв`язку з даною справою, тобто з 10 червня 2015 року.
Речові докази за даним провадженням, що знаходяться на відповідальному зберіганні ТЦ «Ашан» та вказані на а/с 54, 69, 83 передати ТЦ «Ашан» для використання за належністю; оптичний диск (а/с 84) - зберігати при матеріалах провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, що тримається під вартою протягом того ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_12