Дело № 1-688
17 июля 2007 года Ленинский
районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Авалян Н.М.
при секретаре - Холодовой Е.В.
с участием прокурора-Пляшковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Луганске дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Луганска, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, имеющего средне - техническое образование, не
работающего, проживающей по АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, ст. 263 ч., ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1. примерно в феврале 2007 года, находясь в районе рынка «Таксопарк» в г. Луганске купил у
незнакомого молодого человека нож, после чего носил нож с собой в целях личной обороны. 12.03.2007
года, примерено в 14 часов возле дома АДРЕСА_2 работником милиции был задержан
подсудимый, у которого в ходе
наружного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения
экспертизы № 112 от
является колюще - режущим холодным оружием.
Кроме того, подсудимый в 2006 году, находясь в лесопосадке на
Острой Могиле г. Луганска
незаконно собрал с кустов дикорастущей конопли лист, которые он перевёз домой
по аАДРЕСА_2. В тот же день подсудимый высушил ей,
измельчил и незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. 12.03.2007 года в 14 часов возле дома АДРЕСА_2 работниками милиции был задержан
подсудимый, у которого в ходе проведения досмотра
в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое
согласно заключения экспертизы наркологических средств №
2464/732 30.03.2007 года
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /высушенной марихуаной/. Масса
каннабиса /высушенной марихуаны/ 8,7 грамма.
Кроме того, подсудимый 08.11.2006 года, примерно в 10 часов 20 минут, находясь на территории Центрального рынка г.
Луганска, расположенного по адресу: г. Луганск ул. Челюскинцев, 1в, подошёл к торговому
модулю № 36, где,
воспользовавшись тем, что за его преступными
действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из торгового модуля № 36, тайно похитил коробок с деньгами в
принадлежащий ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью
признал себя виновным по всем эпизодам
предъявленного ему обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись
от дачи показаний. Собранных по делу
доказательств и фактические обстоятельства по делу не оспаривал.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина
в совершении инкриминируемых
преступлений полностью подтверждена и доказана собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым
показаниями потерпевшего ОСОБА_2., изложенными в
показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8.,
ОСОБА_9. изложенными в протоколах допросов;
протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 08.11.2006
года, протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 12.03.2007
заключением криминалистической экспертизы № 112 от 23.03.2007 года;
предметов от 24.03.2007 года;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств;
протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 12.03.2007
заключением химической экспертизы № 2464/732 от 30.03.2007 года;
протоколом осмотра предметов от 13.04.2007 года; постановлением о приобщении к
вещественных доказательств.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
по первому эпизоду - по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения
холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения;
по второму эпизоду - по ст. 309 ч. 1 по признакам незаконного
изготовления, приобретения, хранения,
перевозки наркотических средств без цели сбыта.
по третьему эпизоду - по ст. 15, 185 ч. УК Украины по признакам покушения
на тайное похищение чужого
имущества /кражу/, поскольку с момента завладения деньгами он все время находился в поле зрения потерпевшего,
который тут же подошел к подсудимому и потребовал вернуть похищенное.
При избрании меры наказания подсудимому суд в
соответствии со ст. 65 УК
Украины учитывает тяжесть
содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Совершённые подсудимым преступления относится к
категории средней степени тяжести.
Подсудимый ранее судим; по месту жительства
характеризуется положительно; в содеянном
К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам
суд относит в соответствии со ст.
признание вины; возмещение причинённого вреда, глубокое раскаяние в содеянном и активное способствование
раскрытию преступления.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд
С учетом личности подсудимого, а также наличия
нескольких обстоятельств, смягчающих его
ответственность, суд считает возможным в соответствии со ст.69 УК Украины
назначить подсудимому
наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 15,185 ч. 1 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в
соответствии с требованиями ст.
Судебные издержки в виде стоимости криминалистической и
химической экспертиз в сумме 306 гривен
взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15, 185 ч.1, 263 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в
по ст.263 ч.2 УК Украины в виде штрафа
в размере 510 гривен;
по ст.309 ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 510 гривен.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 по совокупности преступлений путём частичного
сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Луганской области за
производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров 167 гривен
производство криминалистической экспертизы 139 гривен 49 копеек, а всего взыскать- 306 /триста шесть/ гривен 88 копеек.
Вещественные доказательства: бумажный свёрток с
веществом растительного происхождения,
каннабисом, /высушенной марихуаной/ весом 8,7 грамма и нож - изъятые у ОСОБА_1 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области в течение 15 суток
после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.