Справа № 161/8589/15-к
Провадження № 1-кс/161/2489/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП ОСОБА_4 ; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП ОСОБА_4 ; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП ОСОБА_4 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у АДРЕСА_1 , акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; журнал реєстрації печаток і штампів ЛНТУ, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 08.05.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що проректор з адміністративно-господарської роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості у додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену з ПП ОСОБА_4 , а також підписав акти виконаних робіт за березень-липень 2012 року, хоча фактично будь-яких будівельних робіт по реконструкції кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 під учбово- ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 , ПП ОСОБА_4 не проводилось.

В судовому засіданні заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП ОСОБА_4 ; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП ОСОБА_4 ; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП ОСОБА_4 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у АДРЕСА_1 , акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; журнал реєстрації печаток і штампів ЛНТУ, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: