У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/391/2013

Справа № 229/4596/13-к

11 листопада 2013 р.
м. Дружківка

Дружківський міський суд у складі:

головуючого судді
- Молібога
Г.В.

при секретарі
- Колесник
А.В.

за участю:

прокурора
Прончакова А.В.

слідчого
Щиренко А.Ю.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківки
скаргу ОСОБА_1, на бездіяльність
прокуратури.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року до Дружківського міського
суду надійшла скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора. У скарзі
ОСОБА_1 зазначив, що 30 червня 2012 року,
приблизно о 08 годині 30 хвилин, на
території ринку ТОВ
«Міськкопринокторг» м. Дружківки
Донецької області, ОСОБА_2, зайшов в
його торговий павільйон НОМЕР_1, став
ображати, а потім наніс удар головою в
обличчя, заподіявши тілесні
ушкодження.

Більш 30 днів ОСОБА_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні, а потім
амбулаторному лікуванні.

Доки ступень тяжкості тілесних
ушкоджень встановлена не була, 25 грудня
2012 року звернувся до прокурора м.
Дружківка з відповідною заявою про
притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за ст.. 125 ч.2 КК
України. В той же день заява була
зареєстрована до ЄРДР та спрямована
для проведення досудового
розслідування слідчим СВ
Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Втім, в супереч вимогам ст..28 КПК
України розслідування по даному
кримінальному провадженню фактично не
проводиться. Він не одноразово
звертався до слідчого, але всі
звернення були марними, та ніякого
результату не дали.

01 липня 2013 року він звернувся з
відповідною заявою до прокурора
м.Дружківки. На початку серпня
поточного року отримав відповідною
заявою до прокуратури м. Дружківки про
те, що досудове слідство по справі
триває, порушень вимог
кримінально-процесуального закону в
діях слідчого не встановлено, та
відповідно до вимог ст..303 КПК України
він необґрунтовано звернувся зі
скаргою до прокурора, бо такі скарги
під час розслідування справи не
розглядаються.

Між тим вважаю, що органами досудового
розслідування грубо порушені норми
ст.. 28 КПК України щодо розумних строків
розслідування. Строками притягування
до кримінальної відповідальності за
ст.. 125 ч.2 КК України відповідно вимог
ст.. 49 КК України є два роки, або 24
місяці, з яких 13 вже минуло. Якщо це
триватиме й далі, буде порушене право
на захист передбачене Констітуцією
України, а винна особа уникне
відповідальності, та все це виникне з
вини державних органів. Зважаючи на це,
він звернувся до прокуратури Донецької
області з відповідною скаргою.

На початку вересня 2013 року він отримав
відповідь, якою зново рекомендовано
мені звернутись до прокурора міста, та
роз' яснені вимоги ст. 303-307 КПК україни,
щодо оскарження дій прокурора або
слідчого до суду.

Та на підставі викладеного ОСОБА_1
просить:

1. Визнати дії слідчого СВ
Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Щеренко Є. щодо
недотримання розумних строків під час
досудового слідства за кримінальним
провадженням №0000006
неправомірним, такими що суперечать
вимогам ст.. 28 КПК України.

2.Зобов'язати слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькый області
Щеренко Є. негайно прийняти
процесуальне рішення по справі за
кримінальним провадженням №0000006.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
доводи скарги.

Прокурор Прончаков А.В. вважає
необхідним зобов'язати слідчого
провести всі необхідні слідчі дії.

Суд, вислухавши думку прокурора,
учасників процесу, вивчивши матеріали
кримінального провадження вважає, що
необхідно зобов'язати слідчого
провести слідчий експеримент та
призначити додаткову судово-медичну
експертизу, провести інші необхідні
процесуальні дії з наступних підстав.

25 грудня 2012 року заява була внесена до
ЭРДР №0000006 але всі необхідні
процесуальні дії слідчим не були
проведені.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 303, 307, 535 УПК Украины, суд -

УХВАЛИВ

Зобов'язати слідчого Дружківського МВ
Щиренко А.Ю. провести слідчий
експеримент та призначити додаткову
судово-медичну експертизу, провести
інші необхідні процесуальні дії .

Про результати виконання письмово
доповісти слідчому судді
Дружківського міського суду.

Копію ухвали направити негайно
скаржнику.

Копію ухвали направити прокурору для
відома.

Ухвалу направити негайно слідчому
Дружківського МВ Щиренко А.Ю. для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: