Справа № 1-219/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарях : Кічігіну Д.А.,
Войцеховській О.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лоцкине, Баштанського району,
Миколаївської області, українця,
громадянина України, маючого середньо -
спеціальну освіту, холостого, інвалід
III групи загального захворювання,
раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ст.
307 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011р. ОСОБА_2 на
присадибній ділянці домоволодіння
АДРЕСА_2 посадив насіння рослин
конопель з метою отримання в
подальшому врожаю рослини вказаного
виду та використання її для власних
потреб. Встановити кількість кущів
коноплі, що посадив ОСОБА_2 не
представилося можливим, але вона була
недостатня для кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 за вказаний
факт. 22.06.2011р., біля 13.00 години в с.
Лоцкине Баштанського району, під час
проведення санкціонованої оперативної
закупівлі ОСОБА_2 на літньому
майданчику біля продовольчого
магазину по вул. Вишневій, незаконно
збув ОСОБА_3 за 60грн., пакунок з
речовиною рослинного походження, яка
згідно хімічної експертизи №955 від
11.07.2011р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабісом. Маса
наркотичної речовини становить 6,3 грам.
Маса наркотичної речовини в
перерахунку на суху становить 5,7 грам. В
наступному ОСОБА_3 зазначену
наркотичну речовину добровільно видав
працівникам міліції. 28.07.2011р., біля 19.00
години в с. Лоцкине Баштанського
району, під час проведення
санкціонованої оперативної закупівлі
ОСОБА_2 на літньому майданчику біля
продовольчого магазину по вул.
Вишневій, незаконно збув ОСОБА_3 за
60грн., пакунок з речовиною рослинного
походження, яка згідно хімічної
експертизи №1096 від 05.08.2011р. є особливо
небезпечним наркотичним засобом
-канабісом. Маса наркотичної речовини
7,5 грам. Маса наркотичної речовини в
перерахунку на суху становить 2,3 грам. В
наступному ОСОБА_3 зазначену
наркотичну речовину добровільно видав
працівникам міліції.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 провину визнав, суду пояснив,
що він дійсно двічі здійснив збут
наркотичного засобу ОСОБА_3 та повністю
підтвердив викладене в обвинувальному
висновку.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2
свою вину визнав повністю, суд з
урахуванням думки учасників судового
розгляду в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України
вважає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються, обмежившись свідченнями
підсудного і характеризуючими даними
його особистості.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 КК
України доказана і його дії, тобто
незаконний збут особливо небезпечних
наркотичних засобів вчинений повторно
- кваліфіковані правильно.

При визначені виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_2 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують підсудного. Суд вважає,
що скоєний підсудним злочин
відноситься до категорії тяжких.

Підсудний по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
підсудному покарання є щире каяття у
скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному є вчинення злочину
повторно.

Враховуючи особу підсудного,
обставини, при яких ним було скоєно
злочин, суд приходить до висновку, що
його виправлення і перевиховання
можливе лише в місцях позбавлення волі
із застосуванням ст. 5 КК України.

На підставі ст. 91 КПК України з
підсудного ОСОБА_2 на користь
експертної установи підлягають
стягненню, оскільки були втрачені на
здійснення експертизи в сумі 1688,40грн.,
як судові витрати. (арк. спр. 36, 122, 148).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченому ст. 307 ч. 2 КК
України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років з конфіскацією всього
належного йому на праві приватної
власності майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до
набуття вироком законної сили залишити
у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_2 вираховувати з моменту його
затримання, тобто 29.07.2011р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
науково -дослідного експертно
-криміналістичного центру УМВС України
в Миколаївській області - 1688,40грн., як
судові витрати.

Речові докази по справі:

- пакунки з особливо небезпечними
наркотичними засобами -канабісом,
вагою 5,4 грама та 1,8 грама -знищити.

- грошові купюри номіналом дві
гривні серії ЄД №5432266, АШ №1208775, ВЯ
№1478598, дві купюри номіналом п'ять серії
ЕЄ №5281677, ЕБ №0187061, купюра номіналом
двадцять гривень серії ЕЕ №0633826, купюра
номіналом одна гривня серії ГШ №3881134,
які вилучені під час обшуку 28.07.2011р. та
грошові купюри номіналом п'ять гривень
серії ЕЕ 7726283, ЕЗ 9345268, виручені ОСОБА_2
від продажу наркотичного засобу та які
знаходяться на зберіганні у
Баштанському РВ УМВС -звернути на
користь держави.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко