Справа №
5-399/4 2007 р.
ПОСТАНОВА

22
жовтня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд
м. Києва в складі

головуючого
- судді Тютюн Т.М.

при
секретарі Остафійчук К.В.,

за участю
прокурора Синицького О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта
середня, неодруженого, непрацюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, засудженого вироком Печерського районного
суду м. Києва від 18.04.2006 року,

установив:

Вироком
Печерського районного суду м. Києва від
18.04.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі
і звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6
місяців.

Цим же
вироком на підставі ст. 76 КК України
ОСОБА_1 зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та
навчання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Начальник
відділу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від
покарання, посилаючись на наступні
обставини. Термін випробування закінчився,
ОСОБА_1 під час іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію без
поважних причин та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, після
чого до суду направлялося подання про скасування звільнення від відбування
покарання. Після винесення судом рішення про відмову в задоволенні подання
ОСОБА_1 порушень
вимог вироку не допускав,
характеризується задовільно.

Заслухавши
пояснення засудженого, який подання
підтримав, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від
покарання, дослідивши матеріали особової
справи, суд приходить до наступного
висновку. Засуджений в період іспитового строку, дійсно,
23.08.2006 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини, 15.01.2007 року та 30.01.2007 року
притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, у зв'язку з чим
начальник відділу КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення для відбування
призначеного вироком покарання. Проте після того, як постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2007 року в задоволенні подання
було відмовлено, ОСОБА_1 інших порушень
вимог вироку не допускав, за місцем
проживання характеризується позитивно. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що термін випробування закінчився, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 4081 КПК України, ч.1
ст. 78 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_1, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2006 року за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі
і звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6
місяців, від призначеного покарання
звільнити.

Постанова
оскарженню не підлягає.