overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1/1422/111/12
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
24 липня 2012 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за ст.185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Підстави для закриття, зупинення провадження по справі відсутні. Органам досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено. Підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Прокурор заявив клопотання про місце, час та дату призначення справи до судового розгляду.

Підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не зявилися, хоч були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора - ухвалив призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні суду

на 09:30 годину 02.08.2012.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора. В судове засідання викликати підсудних, свідків.

Запобіжний захід підсудним залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 495/4671/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
17.07.2015 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України на 20.07.2015 року на 11.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Про час, дату, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №509/3361/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі матеріали з поданням начальника Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новоархангельск Новоархангельського району Кіровоградської області, не працюючої, не одруженої, жительки АДРЕСА_1 , судимої 06.05.2010 р. Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, за ст. 121 ч. 2 КК України року до 8 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 22.07.2015 р. згідно ухвали Малиновського районного м. Одеса від 14.07.2015 року, умовно-достроково на 2 роки, 6 місяців і 27 днів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі ,за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує на ґрунті пияцтва громадський порядок, тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, двічі офіційно попереджена органами внутрішніх справ про недопустимість антигромадської поведінки, але своєї поведінки не змінила. З цих підстав Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та відповідні обмеження.

Заслухавши пояснення представника РВ ГУМВС, ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню тому, що після відбуття покарання ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок.

Керуючись ст. ст. 3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на один рік з наступними обмеженнями:

- зобов`язати з`являтися до Великодолинського СВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області кожний перший понеділок місяця для реєстрації;

- заборонити відвідувати розважальні заклади і торгові об`єкти, що здійснюють продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 511/574/15-к
номер провадження 1-кс/511/56/15
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження у справі
"03" березня 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження відповідної скарги.

Скарга на постанову слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження підлягає призначенню до розгляду за участю скаржника та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Зобов`язати начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надати для огляду матеріали кримінального провадження № 0000405 за ст.190 ч.1 КК України.

На підставі ст. 306 ч.2 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження та призначити її до судового розгляду на 05.03.2015 року на 11.00 в залі суду за адресою: м. Роздільна вул. Леніна, 37-а, Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/3301/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/393/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07.11.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта потерпілим в кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .
Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 03 листопада 2014 року.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Леніна,37-А на 13 листопада 2014 року на 10:00 годин.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Роздільнянського району, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_4
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7578/15-к
Провадження № 1кп/523/385/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.05.2015 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
19 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначити на 12 годину 25 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3) за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, та його захисника ОСОБА_4 .

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси
ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1086/15
Номер справи місцевого суду: 491/85/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду
30.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 03 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 22 липня 2015 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 03 липня 2015 року призначити до розгляду на 09 годин 30 хвилин 06 серпня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24/а.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1624/15-к
Провадження № 1-кп/552/127/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 16.06.2010 р. Глобинстким р/с Полтавської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 є обвинуваченим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Справа неодноразово призначалася до розгляду в приміщенні суду, однак ОСОБА_5 в судові засідання 03.04.2015 р. та 08.04.2015 р. не зявився, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи про причину своєї неявки суд не повідомляв.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду необхідно піддати його примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання на 22.04.2015 року на 9-00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4163/15-к
Провадження № 1-в/552/274/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

та представника ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_6 про зміну примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , -

встановив:

З 25.06.2014 року на примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні з посиленим наглядом перебуває хворий ОСОБА_7 .

Примусові заходи медичного характеру хворому призначені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2007 року у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та змінені ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2014 року.

До суду надійшла заява лікаря-психіатра Полтавської ОКПЛ ОСОБА_6 про зміну хворому примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 161 від 14.07.2015 року хворий ОСОБА_7 страждає шизофренію, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Психічний стан тривалий час стабільний, маячні ідеї інкапсульовані, відсутні значні коливання в емоційно-вольовій сфері, психопродуктивна симптоматика не спостерігається, присутня достатня критика до свого захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 не являє собою значної суспільної небезпеки для себе та оточуючих та потребує зміни примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши лікаря-психіатра ПОКПЛ ОСОБА_5 , який заяву підтримав, прокурора та захисника, які вважають за можливе змінити примусові заходи медичного характеру на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внаслідок змін у стані здоров`я хворого ОСОБА_7 відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Змінити хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

26112012 Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рожкової Н. М.,

з участю прокурора Титаренка С.О.

з участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.15, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для закриття чи зупинення справи не вбачається. Суттєвих порушень норм КПК при провадженні досудового слідства не виявлено. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК. Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237,242,240,244,245 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду на 06.12.2012 на 14:00 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.15, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в списку до обвинувального висновку та повідомити прокурора.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 535/638/15-к
Провадження № 1-кп/535/57/15
УХВАЛА
29 липня 2015 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 14 липня 2015 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2015 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угода про визнання винуватості від 24 липня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 14 липня 2015 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл матеріалів кримінального провадження та справу призначено головуючому судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора та обвинуваченого, захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 14 липня 2015 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 03 серпня 2015 року, в приміщенні суду за адресою: смт. Котельва, вул. Жовтнева, 235, в залі судового засідання № 1.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 541/326/14-к
Провадження № 1-кп/541/5/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
30 липня 2015 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої ,судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду в зв`язку із наданими поясненнями обвинуваченим ОСОБА_4 прокурором заявлено клопотання про виклик та допит свідків обвинувачення в зв`язку з чим відкладено судовий розгляд до 10 серпня 2015 року .

Відповідно до ухвали суду ОСОБА_4 22 липня 2015 року. обрано запобіжний захід тримання під вартою. З цього часу обвинувачений утримується в ІТТ Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження не закінчено, участь в судовому засідання обвинуваченого є обов`язковою з метою дотримання розумних строків судового розгляду враховуючи, що наступною датою етапування в СІЗО міста Полтава осіб які утримуються під вартою є 04.08.2015 року до якої суд не має можливості закінчити розглядом кримінальне провадження, суд вважає недоцільним етапування обвинуваченого до СІЗО міста Полтава 04.08.2015 року, отже обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно залишити в ІТТ Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області до 14 серпня 2015 року для етапування у Миргородський міськрайонний суд у зв`язку з необхідністю судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 371 КПК України УХВАЛИВ:

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого АДРЕСА_1 до 14 серпня 2015 року для етапування 10 серпня 2015 року у Миргородський міськрайонний суд у зв`язку з необхідністю судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1625/1561/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"13" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Гальченко О.О.,

за участю секретаря: Розсоха Я.С.,

прокурора: Гринь А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України , -

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, яка є обєданою та підсудний по ній тримається під вартою.

13.06.2012 року в ході судового засідання по суті справи підсудний заявив суду клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката для захисту інтересів в суді, так як сам та його близькі родичі не мають можливості найняти адвоката в звязку з відсутністю коштів.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання підсудного задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КПК України, -

постановив:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити підсудному ОСОБА_1 захисника через адвокатське обєднання.

Копію постанови для виконання направити Голові Полтавського обласного відділення Громадської організації Спілка адвокатів України у Полтавській області

( м. Полтава, вул. Пушкіна, 68).

Постанова оскарженню не підлягає, надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_2