справа № 1-78/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року

Зборівський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді Снігурського В. В.

при секретарі Біловус С. В.

з участю прокурора Боровицької О. Б.

підсудного ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта середня, не працює, інвалід другої групи,
розлучений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, -

обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 24 липня 2008 року біля
16 години, за місцем свого проживання у АДРЕСА_2, під час конфлікту, який він
вчинив на грунті побутових непорозумінь, умисно стискав пальцями рук
передпліччя своєї неповнолітньої доньки - потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, а також завдав їй удар головою в перенісся, спричинивши потерпілій
тілесні ушкодження, а саме: два синці на внутрішній поверхні правого передплічя
в середній та нижній його третинах, які, згідно висновку екперта, за ступенем
тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненому
визнав повністю і надав покази про те, що 24 липня 2008 року він приїхав з
тимчасового заробітку з міста Львова. В цей час вдома була його сімнадцятирічна
донькаОСОБА_2, яку він попросив дати йому поїсти та випрати його робочий одяг,
на що вона відповіла, що робити цього не буде і їй не потрібно вказувати, що
робити, почала обзивати його та вдарила рукою в обличчя. У зв'язку з цим він схопив її за руку та вдарив головою в
перенісся. Після цього донька вийшла з кімнати через вікно, хоча вхідні двері
були відкриті. Крові чи інших ушкоджень у неї він не бачив. Алкогольних напоїв
в цей день він не вживав, тілесні ушкодження доньці наніс, так як був дуже
розлючений, не усвідомлюючи того, що він робить. Підсудний щиро розкаявся у
вчиненому.

Вина підсудного
доведена також матеріалами кримінальної справи, які у судовому засіданні
відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались.

Підходячи до кваліфікації дій
підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання ОСОБА_1. суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, але і особу підсудного,
а саме, що він раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності
(а.с.28), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.33), на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не
перебуває (а.с.29), є інвалідом (а.с.36), має на утриманні двох неповнолітніх
дітей (а.с.32), його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позицію потерпілої, яка просить
батька суворо не карати, а тому вважає, що йому
слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.322-325 КПК
України.

З А С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.125
КК України і призначити йому покарання у виді
штрафу в сумі 600 гривень.

Запобіжний
захід, обраний ОСОБА_1 -підписку про невиїзд з постійного місця проживання
скасувати після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через
Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду В.
В. Снігурський