Справа№1-300/10
Провадження №1-кд/751/63/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Дасюк Н.В.,

з участю прокурора Зимогляд О.В.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню Д»ячкова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 25.03.2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

- 15.03.2005 року Суворовським районним судом м. Херсон за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі,

- 21.05.2007 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2010 року, близько 23-00 год., під час знаходження поїзду № 93 сполученням «Одеса-Мінськ», на залізничній станції Київ-Пасажирський, Д»ячков В.В., через гумове міжвагонне зєднання вказаного поїзду проник до перехідної площадки між вагонами, після чого прослідував до купейного вагону № 9 та скориставшись тим, що вхідні двері до купе були не замкнені, проник в купе, де вчинив крадіжку грошей в сумі 1780 грн. та 6 доларів США, що в перерахунку на гривні України, згідно курсу НБУ станом на 04.07.2010 р., складає 47,40 грн., всього на загальну суму 1827,40 грн., які належали пасажиру ОСОБА_3, та скориставшись тим, що по залізничній станції Чернігів поїзд зупинився, з викраденим через гумове міжвагонне зєднання вийшов з вагону.

Допитаний в судовому засіданні підсудний Д»ячков В.В. свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину Д»ячков В.В. показав, що в червні 2010 р. він звільнився з місць позбавлення волі, потім поїхав до своєї знайомої дівчини, звідти до тітки, а потім до м. Києва. Гроші він всі витратив. Коли був на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, то через гумове міжвагонне зєднання поїзду сполученням «Одеса-Мінськ» проник до вагону поїзду, де зайшов до одного з купе, в купе була жінка. Він ліг відпочити, а коли прокинувся, то побачив, що біля жінки стояла сумка, з якої він забрав гроші в сумі 1780 грн. та 6 доларів США після чого вийшов з купе потім вийшов з поїзду в м. Чернігові також через гумове міжвагонне зєднання. Коли йшов до приміщення вокзалу був затриманий працівниками міліції. Викрадені гроші в нього вилучили та повернули потерпілій. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина Д»ячкова В.В. в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що умисні дії Д»ячкова В.В., які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Речові докази гроші в сумі 1780 грн. та 6 доларів США, які знаходяться у потерпілої ОСОБА_3, слід залишити в її користуванні.

Судові витрати, речові докази по справі відчутні.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного Д»ячкова В.В., суд визнає щире каяття, та той факт, що він є сиротою, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання Д»ячкова В.В. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше судимий, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, також те, що він характеризується задовільно, щиро розкаявся, його сімейний стан та стан здоров»я, що він є сиротою, тому суд приходить до висновку, що підсудному Д»ячкову В.В. необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення воля.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Д»ячкова ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання Д»ячкова ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто, з 05 липня 2010 р.

Міру запобіжного заходу Д»ячкову ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Речові докази гроші в сумі 1780 грн. та 6 доларів США, які знаходяться у потерпілої ОСОБА_3, - залишити в її користуванні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.Ф. Подалюка