Дело № 1-112
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей:
судьи Янжулы С.А.
секретаре: Фадеевой Т.Б.
прокурора: Постаренко Д.В.
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинск - Кузнецкий,
Кемеровской области, русского, гражданина Украины, работающего
электрослесарем участка УПР-1 шахты «Юбилейная» ОАО «Павлоградуголь»,
женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
образование среднее специальное, проживающего АДРЕСА_1, Днепропетровской
области, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины
16 марта 2008 года, примерно в 08:50 часов, ОСОБА_1 во втором подъезде АДРЕСА_2,
обнаружил наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно приобрел и хранил с целью личного
16 марта 2008 года, примерно в 08:50 часов, во втором
подъезде АДРЕСА_2 работниками милиции
был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра
которого в левом кармане рубашки были обнаружены и изъяты два
медицинских шприца емкостью 5мл каждый с жидкостью темно-коричневого цвета
объемом 1,0 мл и 1,4 мл, которая, согласно заключения химической экспертизы
№70/10/1258 от 21 апреля 2008 года, содержат опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете
на сухой вес составляет соответственно 0,088 гр и 0,123гр, общим весом 0,211
гр, которое он незаконно приобрел и
хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
ПодсудимыйОСОБА_1
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном
заседании пояснил, что 16.03.2008 года, примерно в 8:50 часов, он зашел во
второй подъезд АДРЕСА_2 к своему знакомому и, поднимаясь по подъезду, на лестничной площадке обнаружил
два медицинских шприца емкостью 5
мл каждый, в которых находилась жидкость темно-
коричневого цвета. Так как он длительное время употребляет наркотические
средства, то по цвету и запаху он понял,
что это наркотическое средство «опий», которое он взял и положил в левый
карман своей рубашки, чтобы в дальнейшем его употребить. В этот момент в
указанный подъезд зашли работники милиции, в присутствии понятых изъяли и
опечатали вышеуказанные шприцы с наркотическим средством.
В совершении данного преступления он искренне
раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.
совершения преступления ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного
дела: рапортом о задержании и обнаружении у ОСОБА_1 наркотического средства
(л.д.3), протоколом осмотра и изъятия,
согласно которого ОСОБА_1 был осмотрен и в присутствии понятых у него были
изъяты два медицинских шприца с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.7),
протоколами допроса свидетелей, которые подтвердили, что были приглашены
работниками милиции в качестве понятых и в их присутствии был досмотренОСОБА_1,
у которого были обнаружены два шприца с жидкостью темно-коричневого цвета.
ОСОБА_1 при этом пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство. В их
присутствии шприцы были изъяты и опечатаны (л.д. 9-12), заключением эксперта №
70/10/1258 от 21.04.2008 года, подтвердившим, что жидкость, изъятая
у ОСОБА_1, объемом 0,6 мл и 1,0 мл содержат опий ацетилированный,
который отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0,053 г и 0,088 г
соответственно (л.д. 28), фототаблицей к
заключению экспертизы (л.д.29), постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств, согласно которого изъятые у ОСОБА_1 шприцы
с жидкостью темно-коричневого цвета признаны вещественными доказательствами по
делу и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД
Украины в Днепропетровской области (л.д. 31),
другими материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.
подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана
содеянного по ч.2 ст.309 правильна по
признаку - незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно.
наказание ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести,
личность, которая в силу ст.89 УК Украины считается не судимой, положительно
характеризуется по месту жительства и работы, женат, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления и считает возможным его исправление без изоляции от
обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень
тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление
осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением обязанностей в
соответствие ст.75 и п.п.2, 3 ст.76 УК Украины.
ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.309 УК Украины, и подвергнуть
лишению свободы на срок два года.
основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком один год.
2, 3 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
два медицинских шприца (один из которых емкостью 5 мл объемом 0,6 мл и второй
емкостью 5 мл объемом 1,0 мл) с жидкостью темно-коричневого цвета (с учетом
проведения экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств при УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области на
протяжении пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным на протяжении
такого же срока, но с момента получения копии приговора.
Судья: