Справа № 539/1726/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 травня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

а також підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001477 слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Близько 23 години поблизу господарства № 33 що в м. Лубни, 3-й пров. вул. Північно-Кільцевої, Полтавської області, зустрів раніше знайомого ОСОБА_7 з яким у нього були давні не приязні стосунки.

В ході з`ясування стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відбулася сварка під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеня.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 кулаками правої та лівої руки з великою силою наніс близько 5 ударів ОСОБА_7 в область перенісся, правої та лівої частини обличчя.

Від нанесених ударів ОСОБА_7 впав обличчям до низу на асфальтовану ділянку а ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння йому тілесних ушкоджень, в той час як ОСОБА_7 знаходився в положенні лежачи на правому боці, носком правої ноги з великою силою наніс йому не менше 10 ударів в район грудної клітки зліва.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 6-7 ребер зліва по передній підкрильцевій лінії без зміщення, струсу головного мозку, гематом навколо лівого ока, навколо правого ока, в області лівої щоки, в області лівої щоки ближче до кута роту зліва, в області правої щоки, по внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, синців в області лобу зліва, в області лівої вушної раковини, в лівій скроневій ділянці голови, в області лобу справа над правою бровою 2-а поруч розташованих синці, в області крила носу зліва з садном, по лівій боковій поверхні грудної клітки в проекції 5-4 ребра синець, синець по лівій боковій поверхні грудної клітки в проекції 7-9 ребер по середній паховій лінії з садном, в області лівої реберної дуги по передній поверхні синець, по внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині 3 поруч розташованих синці, по передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині синець, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині синець, по задній поверхні грудної клітки зліва у лопатковій ділянці синець, по задній поверхні грудної клітки справа в лопатковій ділянці синець, по внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині синець, в області правої реберної дуги по передній поверхні синець з садном, по боковій поверхні грудної клітки справа в проекції 7-9 ребер по середній похвовій лінії синець, в області крила тазу справа по боковій поверхні синець, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи по середині, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи по середині, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи по середині з забитою раною, крововилив у білочну оболонку правого ока у зовнішнього кута ока, крововилив у білочну оболонку лівого ока у зовнішнього кута ока які згідно висновку СМЕ № 345 від 18.10.2013 року відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми умисними діями направленими на заподіяння ОСОБА_7 умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального Кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

По даному факту 30.04.2014 року ОСОБА_5 року було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :

- Протоколом огляду місця події від 02.10.2014 року.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7

- Протоколом одночасного допиту між свідком ОСОБА_8 та ОСОБА_7

- Протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 та додатковою СМЕ за результатами проведення слідчого експеременту.

- Протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 та додатковою СМЕ за результатами проведення слідчого експеременту.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосуванню запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобіганню спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, не має родини.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 15.06.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх викликом.

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- Докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1