24.11.2014 № 1-кс/489/1024/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою-фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, а саме придбання при невстановлених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіса масою 362,62 гр., зберігання його за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - гашишу (смоли канабісу) вагою 3,152 гр. та збуту його 24.09.2014 р. близько 14.00 год., ОСОБА_7 .

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, суд вважає, що надані прокурором докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 вчинено суспільно-небезпечне діяння, що підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , протоколом проведення оперативної закупки, показами свідка ОСОБА_8 , висновком експерта, які вказують на обставини виготовлення, зберігання та збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу.

Також, суд вважає доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме можливості ОСОБА_5 вчинити інші кримінальні правопорушення.

Так, є наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 вчинено тяжке суспільно-небезпечне діяння, він не працює, негативно характеризується як особа, що зловживає наркотичними засобами та алкоголем, перебуває на обліку, як наркозалежний, що дає достатні підставі вважати про існування ризику вчинення ним і інших суспільно небезпечних діянь, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

При цьому ризик, переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і суду, суд вважає недоведеним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 з`являвся до суду за першою вимогою та виконував свої процесуальні обов`язки, тобто не переховувався та не намагався переховуватися, і суд відповідно не прийматиме його до уваги, як підставу для застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 тяжкого суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, відсутність у нього постійного місця роботи, його репутацію, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання зазначеним у клопотанні ризикам, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Керуючись ст.177, 178, 508, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: