ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2007 року Справа № 9 - 115 / 07

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка скаргу ОСОБА_1 на
постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в порушенні
кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Горностаївського РВ УМВС із заявою про те, що 10 липня 2007 року близько 14.00 годин в сЛопатки Горностаївського
району Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин умисно заподіяли їй тілесні
ушкодження. 17 липня 2007 року дільничний інспектор Горностаївського РВ УМВС Гулай І.М. виніс постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи, посилаючись на
те, що в даній події вбачається склад злочину, передбачений ст.125 КК України, заявниця знаходиться на стаціонарному
лікуванні і на час вирішення заяви не встановлено ступінь тяжкості заподіяних
їй тілесних ушкоджень, заявниці рекомендовано в порядку ст.27 КПК України
звернутись за захистом своїх прав до суду. ОСОБА_1 просить суд скасувати
вказану постанову та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки,
так як вважає, що постанова винесена без дослідження
всіх обставин події, в діях ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбачений ч.1 ст.121 КК України,
оскільки крім заподіяних їй тілесних ушкоджень, сталось переривання її вагітності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи скарги, просить скасувати
постанову Горностаївського РВ УМВС від 17
липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
Крім того, просить визнати поважною причину
пропуску нею строку на оскарження та відновити цей строк, так як про постанову Горностаївського
РВ УМВС вона дізналась лише 02 серпня 2007 року.

Суд, розглянувши скаргу, заслухавши ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами,
на підставі яких було відмовлено' в порушенні кримінальної справи, вважає, що
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до Горностаївського РВ УМВС із заявою про те, що 10 липня 2007 року близько 14.00 годин в сЛопатки
Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин умисно
заподіяли їй тілесні ушкодження.

17 липня 2007 року дільничний інспектор Горностаївського РВ УМВС Гулай І.М.
виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи, посилаючись на те, що в даній події вбачається склад злочину, передбачений ст.125 КК України, заявниця
знаходиться на стаціонарному лікуванні і на час вирішення заяви
не встановлено ступінь тяжкості заподіяних їй тілесних ушкоджень, заявниці
рекомендовано в порядку ст.27 КПК України звернутись за захистом своїх прав до суду.

Проте, відмовляючи у порушенні кримінальної справи, дільничний інспектор
кваліфікував дії ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.125 КК України, не навівши у
постанові мотивів такої кваліфікації.

За таких обставин суд вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню з
направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 17 липня
2007 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що вона дізналась про вказану постанову лише 02 серпня 2007 року.
Доказів, які б спростували пояснення ОСОБА_1, не має.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку на оскарження та поновити цей строк.

2

Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 була вручена копія постанови,
датована 17 липня 2007 року. У матеріалах Горностаївського РВ УМВС постанова
датована 18 липня 2007 року, що є недопустимим.

Керуючись ст.ст.90,94, 98, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та
поновити цей строк.

Постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області від 17
липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.

Повернути матеріали за заявою ОСОБА_1 прокурору Горностаївського району
для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області
протягом семи діб через Горностаївський районний суд.