Дело № 1- 132/2008 г.
18 ноября 2008 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего Калайда И.С.,
в открытом судебном заседании в пос. Золочев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Должик Золочевского
района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого: 1)
Золочевским районным судом Харьковской области в 03.05.2006 г. по ст. 164 ч.1
УК Украины к 6 месяцам исправительных работ, ст.75 УК Украины освобожден от
назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, 2) Золочевским районным
судом Харьковской области 08.10.2007 г. по ст. 164 ч.2 УК Украины к 6 месяцам
исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10% заработной
платы, на основании ст. 71 УК Украины - 1 год исправительных работ с удержанием
10 % заработной платы. По состоянию на 24.01.2008 года отбыл 8 месяцев 4 дня,
т.к. 11.01.2008 году уволен с АОЗТ «Харьковский коксовый завод». Проживающего
совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,-
Согласно исполнительного листа
Золочевского местного суда № 2-290/2000 от 16.03.2000 года, ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в размере ¼
заработка в пользу ОСОБА_2 на содержание
дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однако, начиная с 11.02.2008 года по
23.09.2008 года, алименты не выплачивает, в результате чего по состоянию на
23.09.2008 г. образовалась задолженность в сумме 4432 грн. 86 коп. ОСОБА_1 не
работает, в службе занятости не состоит.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью, пояснил, что на учете в центре занятости не состоит, пособия не
получал, не имеет постоянной работы, до января 2008 года работал в АОЗТ
Харьковский коксовый завод», но был уволен. Выплачивать задолженность нет
Вина подсудимого нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании
следующими доказательствами:
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что с
11.02.2008 года до сегодняшнего дня ОСОБА_1 алименты на содержание дочери не
уплачивает, хотя зарабатывает достаточно, жизнью дочери не интересуется,
умышленно уклоняется от уплаты алиментов.
- Данными исполнительного листа / л.д. 13-14
- Данными расчета задолженности по выплате
алиментов / л.д. 15 /.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты
алиментов на содержание дочери,
установленных решением суда, совершенное лицом, ранее судимым по ст. 164 УК
Украины, суд квалифицирует по ст.164 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим Золочевским местным судом Харьковской области:
1) 03.05.2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ,
на основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием на 1 год,
2) 08.10.2007 года по ст. 164 ч.2 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ,
на основании ст. 71 УК Украины - к 1 году исправительных работ, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется отрицательно. С
предоставленной госдепартаментом Украины по вопросам исполнения наказаний в
харьковской области № 850 от 17.11.2008 года усматривается, что ОСОБА_1
наказание в виде исправительных работ полностью не отбыл, так как за нарушение
трудовой дисциплины и за прогулы на основании приказа от 11.01.2008 года был
уволен с АОЗТ «Харьковский коксовый
завод». Также ОСОБА_1 не явился для регистрации в уголовно - исполнительную
систему Октябрьского района г.Харькова пять раз без уважительных причин.
Трудоустроиться самостоятельно или через центр занятости не пожелал. 21.03.2008
года уголовно-исполнительной инспекцией Октябрьского района г.Харькова
поставлен вопрос о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ст. 389
ч.2 УК Украины. По состоянию на
24.01.2008 года ОСОБА_1 отбыл 8 месяцев 4 дня исправительных работ. Как
установлено из материалов дела, ОСОБА_1
фактически уклоняется от уплаты алиментов с 2005 года, за что привлекался к
уголовной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством в
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние
ОСОБА_1, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины,
рецидив преступления.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого, его
отношение к содеянному, наличие указанных выше смягчающих и отягчающего и
назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в
условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде
исправительных работ 3 месяцев 26 дней, назначенную по приговору Золочевского
районного суда Харьковской области от 08.10.2007 года, и в соответствии со ст.
72 УК Украины окончательно назначить
наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяц 8 дней ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий: