Провадження 1-кс/127/8734/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей, а саме: відеозаписів з камери спостереження, розташованої в приміщення стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, а саме: відеозаписів з камери спостереження, розташованої в приміщення стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000379 від 18.12.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
на прортязі 2013-2014 років невідома особа, шляхом вільного доступу, скоювала крадіжки зуботехнічних матеріалів, які знаходилися в приміщенні стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого ОСОБА_4 було нанесено матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.
Крім того, на протязі з 21.11.2014 по 24.11.2014 невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , з металевого сейфу, скоїла крадіжку грошей в сумі 4 500 гривень, в результаті чого ОСОБА_4 було нанесено матеріальну шкоду.
У зв`язку з викладеним, необхідно отримати у ФОП ОСОБА_4 Вінницькій відеозаписи за 5, 6 та 16 грудня 2014 року з камери спостереження, розташованої в приміщенні стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 . Дані відеозаписи зберігаються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що зазначені відеозаписи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до відеозаписів.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, щодо надання доступу до відеозаписів з його стоматологічного кабінету не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, враховуючи письмову заяву ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ОСОБА_4 в приміщенні стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів, з можливістю їх вилучення за 5, 6 та 16 грудня 2014 року з камери спостереження, розташованої в приміщенні стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: