ПОСТАНОВА

про зняття
інформації з каналів зв'язку

4 серпня 2008 року голова
апеляційного суду Кіровоградської області Медведенко Ю.С. розглянувши подання
старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Кіровограда по кримінальній
справі №77-304 про зняття інформації з каналів зв'язку відносно підозрюваних
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ

29 липня 2008 року старший слідчий прокуратури Ленінського району м.
Кіровограда звернувся до голови апеляційного суду Кіровоградської області з
поданням про зняття інформації з каналів зв'язку по кримінальній справі
№77-304.

Із подання слідчого та доданих матеріалів вбачаться, що постановою старшого
слідчого прокуратури Ленінського району м. Кіровограда від 5 травня 2008 року
порушена кримінальна справа за фактом опору невідомими особами працівникам
правоохоронного органу, за ч.2 ст.342 КК України, та постановою від 21 липня
2008 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.304 КК
України, справі присвоєний №77-304.

Підставами до порушення кримінальної справи стали наступні обставини.

Приблизно о 18.00 годині 12.04.08 гр. ОСОБА_1, разом з двома невідомими
особами, вживали алкогольні напої на ганку автопідприємства, яке знаходиться у
громадському місці навпроти будинку АДРЕСА_1. Навпроти ганку стояли два
автомобілі - «Хюндай» темно-червоного кольору та «Шкода - Октавія» чорного
кольору.

У цей момент до них підійшли двоє працівників міліції - інспектор 2-го
взводу РПС молодший сержант міліції ОСОБА_3, 1986 р.н., та інспектор 2-го
взводу РПС ОСОБА_4, 1985 р.н., які несли службу
з охорони громадського порядку у м. Кіровограді, по маршруту
патрулювання № 634-635, та представившись працівниками міліції зробили вказаним
вище громадянам зауваження, щодо порушення ними норм Кодексу про
адміністративні правопорушення, а саме розпивання ними алкогольних напоїв у
громадському місці.

На вказане зауваження гр. ОСОБА_1 та двоє невідомих осіб відповіли у бік
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нецензурною лайкою та
образами. На неодноразові прохання працівників міліції припинити лайку та
образи вказані громадяни не реагували а продовжували лаятися. У цей момент
молодший сержант міліції ОСОБА_3 зробив попередження, що викличе автопатруль, і
їх доставлять до приміщення Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській
області, але лайка у бік працівників міліції не припинилася. ОСОБА_3 наказав
ОСОБА_4 викликати автопатруль. В цей час гр.
ОСОБА_1 зібравши зі сходин ганку у поліетиленовий пакет продукти та горілку «Златогор», ємкістю 0,33 літри,
попрямував у бік автомобіля «Шкода - Октавія» чорного кольору, д/н НОМЕР_1, і
поклав вказані продукти та горілку на переднє пасажирське сидіння, після чого
попрямував у бік водійського сидіння, але молодший сержант ОСОБА_3 зробив йому
зауваження, щоб він не зникав з місця події, оскільки приїде автопатруль, і їх
буде доставлено до приміщення Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській
області. У відповідь гр. ОСОБА_1 розвернувшись до ОСОБА_3, взяв його однією
рукою за ліву сторону бушлату, в районі жетону, а іншою почав наносити удари в
область голови. В той же час, один з невідомих осіб наніс удар у потиличну
частину голови ОСОБА_3, після чого останній впав на землю та втратив на деякий
час свідомість. В цей час другий з невідомих осіб наносив удари ОСОБА_4, від
чого ОСОБА_4 впав на землю, і продовжував отримувати удари лежачи на землі.

Після вчинення опору працівникам міліції, гр. ОСОБА_1 та двоє невідомих
осіб сіли у припарковані поруч автомобілі
«Хюндай» та «Шкода - Октавія», і зникли з місця події.

Рядовий міліції ОСОБА_4 почав бігти за автомобілями, що рухались, але
молодший сержант ОСОБА_3 лежачи на землі почав кричати щоб він записував
номерні знаки автомобілів. ОСОБА_4 встиг записати державний номерний знак
автомобіля «Шкода - Октавія» чорного кольору - НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5,
колишній дружині ОСОБА_1

Під час побиття працівників міліції, один з нападників звертався до ОСОБА_1
«папа».

З метою розкриття злочину органами досудового слідства проведено ряд
слідчих дій.

Встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мається мобільний
телефон з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку «Київстар».
У його старшого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мається мобільний телефон з
абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку «Київстар».

Допитаний в якості підозрюваного та обвинуваченого гр. ОСОБА_1 з метою
уникнути відповідальності за вчинене, пояснив, що у цей вечір він перебував з
друзями у бані після чого поїхав за межи м. Кіровограда.

У зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 77-304
від 05.05.2008 року за фактом опору гр. ОСОБА_1 та
двома невідомими особами працівникам правоохоронного органу під час виконання
ними службових обов'язків, щодо охорони громадського порядку, з метою повного,
всебічного та об'єктивного розслідування справи, встановлення істини по даній
кримінальній справі органи досудового слідства звертаються з поданням про
зняття інформації з каналів зв'язку - мобільних телефонів, для чого просять
зобов'язати оператора стільникового зв'язку ЗАТ «Київстар» м. Кіровоград, вул.
Прорізна, 25 надати інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентського
номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 12.04.2008 року по 15.04.2008 року;
надати інформацію про місце перебування цих абонентів на протязі вказаного
періоду з прив'язкою до базових станцій; повідомити слідчому заводський номер
мобільних телефонів (ІМЕІ); у разі зміни абонентського номеру, надати
інформацію стосовно номерів абонентів, які
працювали зі встановленим номером ІМЕІ у друкованому та електронному
вигляді.

У відповідності з ч.1 ст.187 КПК України зняття інформації з каналів
зв'язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у
інформації, якою обмінюються підозрюваний чи обвинувачений за допомогою засобів
зв'язку містяться дані про вчинений злочин, і якщо іншими способами одержати ці
дані неможливо.

Із подання та наданих матеріалів вбачається, що у органи досудового
слідства обґрунтовано звернулись до суду з поданням про зняття інформації з
каналів зв'язку, оскільки дані, які необхідно отримати від оператора зв'язку
необхідні для встановлення осіб, підозрюваних по справі, та їх місця
знаходження, і іншим способом отримати такі дані неможливо.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.187 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Подання старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Кіровограда від
29 липня 2008 року - задовольнити.

Зобов'язати оператора стільникового зв'язку ЗАТ «Київстар» м. Кіровоград,
вул. Прорізна, 25 надати старшому слідчому прокуратури Ленінського району м.
Кіровограда Орлу Р.П. інформацію:

про вхідні та вихідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за
період з 12.04.2008 року по 15.04.2008 року;

про місце перебування цих абонентів на протязі вказаного періоду з
прив'язкою до базових станцій;

повідомити заводські номери мобільних телефонів (ІМЕІ) за абонентськими
номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

У разі зміни абонентських номерів, надати слідчому інформацію стосовно номерів абонентів, які працювали зі встановленим
номером ІМЕІ у друкованому та електронному вигляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова апеляційного суду

Кіровоградської області
Ю.С.Медведенко