У Х В А Л А

Справа № 569/1552/14-к

03 лютого 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні № 0000505 від 29.01.2014,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 21 години 00 хвилин 29 січня 2014 року по 23 годину 00 хвилин 29 січня 2014 року, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), у зв`язку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, за наступними координатами: .
1.1. місце події) АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51802, CID 22; 23; 42; 56; 97; 16; 12.
1.2. (місце відходу) м. Рівне, вул. Степана Бендери, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51802, CID 42; 283; 327.
2. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
3. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4. Дата, час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Своє клопотання в судовому засіданні слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що 29 січня 2014 року о 23 годині 05 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 по телефону надійшло повідомлення чергового прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про те, що група невідомих осіб, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, кинули на територію прокуратури Рівненської області, що по АДРЕСА_2 палаючу пляшку з легкозаймистою речовиною.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 січня 2014 року приблизно о 22 годині 21 хвилина, група невідомих осіб, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи спеціально заготовлені предмети у вигляді 2 скляних пляшок ємністю 0,5 літра із вмістом легкозаймистої речовини, діючи умисно, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підпалу даних предметів та перекидання через паркан, який розділяє територію дитячого садочку №3 та прокуратуру Рівненської області, здійснили закидання двох вищевказаних предметів на територію внутрішнього двору прокуратури, що по АДРЕСА_2 .
Під час проведення огляду місця події здійснено огляд території внутрішнього двору прокуратури та прилеглої території приміщення по периметру, вилучено уламки скла від предметів із залишками легкозаймистої речовини, змиви речовини на снігу, рюкзак синього кольору із залишками легкозаймистої речовини, елементи горіння.
Згідно з рапортом начальника УКР УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 проведено радіорозвідку на місці події та в місцях можливого відходу причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000505 від 29.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів (інформації) і знаходиться в оператора ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація та документи, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 21 години 00 хвилин 29 січня 2014 року по 23 годину 00 хвилин 29 січня 2014 року, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), у зв`язку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, за наступними координатами: .
1.1. місце події) АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51802, CID 22; 23; 42; 56; 97; 16; 12.
1.2. (місце відходу) м. Рівне, вул. Степана Бендери, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51802, CID 42; 283; 327.
2. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
3. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4. Дата, час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1