Справа№621/3703/14-к
Пр.№1-кп/621/55/15
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0001083, що надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова Зміївського району Харківської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
10 листопада 2014 року у ОСОБА_5 який знаходився за адресою АДРЕСА_1 , виник умисел на викрадення мішків із зернами кукурудзи, які належать його матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які вона зберігала за вищевказаною адресою на веранді житлового будинку.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , упевнившись в тому, що його мати спить і його злочинні дії не будуть помічені, таємно протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав 13 мішків із зернами кукурудзи врожаю 2014 року по 45 кг., у кожному, загальною вагою 585 кг., вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №103 від 15.12.2014 року, 2 грн. 22 коп., за один кілограм зерен кукурудзи, які належать ОСОБА_6 . Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 298 грн. 70 коп.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто тайне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення в зв`язку з примирення з обвинуваченим, який є її сином, просила закрити провадження у справі зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має, про що надала відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, предбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином потерпілої ОСОБА_6 ( а.с. 15)

Відомості про вчинення злочину ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

Отже, злочин, що інкриміновано органом досудового розслідування в вину ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення, та потерпілому надано право на власний розсуд підтримувати обвинувачення, чи відмовитись від нього.

Так, відповідно до вимог абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128,129,284,477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0001083 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Зміївський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: