Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/102/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
04.03.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року.

Цією ухвалою, задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 29.12.2014 року, які надійшли до прокуратури Кіровоградської області 12.01.2015 року за вхідними номерами 12/540 вх.15 і 12/543 вх-15,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 29.12.2014 року, які надійшли до прокуратури Кіровоградської області 12.01.2015 року за вхідними номерами 12/540 вх.15 і 12/543 вх-15.

У апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року, а матеріали направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з таких підстав.

Із матеріалів скарги № 405/858/15-к, 1-кс/405/257/15 вбачається, що на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга від ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання його заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 29.12.2014 року, які надійшли до прокуратури Кіровоградської області 12.01.2015 року за вхідним номером 12/540 вх-15 і 2/543 вх-15.

Дана скарга розглянута 13.02.2015 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда по суті.

Статтею 309 КПК України визначено виключений перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. У відповідності до зазначеної норми кримінального-процесуального закону, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 КПК України.

З огляду на викладене, не підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 309, 398, ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного проводження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 29.12.2014 року, які надійшли до прокуратури Кіровоградської області 12.01.2015 року за вхідними номерами 12/540 вх.15 і 12/543 вх-15.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2