Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2010 года Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.
при секретаре - Усковой О.В.
с участием прокурора - Лисичного А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -
ОСОБА_1, обвиняется в том, что он 05 июня 2006 года, примерно в 16.00 часов, управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2103», государственный номер «н 1324 ДП», принадлежащим ОСОБА_2, двигался по улице Кирова со стороны ул. Мостовой в направлении ул. Береговой поселка Таромское в г. Днепропетровске.
В пути следования ОСОБА_1, грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной остановке и её изменениям, отвлекся от управления автомобилем, изменил направление движения управляемого им автомобиля вправо, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, и что не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения, в результате чего, в районе дома №79 выехал на правую, относительно направления его движения, обочину и совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, которая двигалась по обочине во встречном ему направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, закрытого перелома проксимальных фаланг 2 и 3 пальцев левой ступни со смещением отломков, надрыва связок левого голеностопного сустава, опухоли и гематомы правого бедра, коленного сустава, и правой голени, которые по своему характеру, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, что обусловили длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Нарушение Правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, грубо нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения Украины, который гласит:
- п. 10.1. «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», невыполнение которого находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированны по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести и со дня совершения преступления прошло более трёх лет, а также учитывая что подсудимый ОСОБА_1 не возражает против освобождения его от уголовной ответственности по указанным основаниям, считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению по истечению сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, п.5 ч.1 ст.71 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Избранную ранее ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство, которым признан автомобиль НОМЕР_2, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_4, - оставить по принадлежности ОСОБА_4.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: