Справа№ 640/2461/13-к
н/п 1-кс/640/1053/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»зд, робочий телефон 705 90 67) по кримінальному провадженню № 0000035 про проведення обшуку особи, -

в с т а н о в и в :

12.02.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області каптана міліції ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с. Коробочкине вул. Жовтнева б. 146, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь злочину, коштів, отриманих від незаконного обігу наркотичних засобів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Слідчий вказує, що ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с. Коробочкине вул. Жовтнева б. 146, протягом тривалого часу на території м. Харкова незаконно збуває наркотичні засоби «марихуану» за ціною 100 гр. за 3 грами марихуани. За даним фактом 11.01.2013 р. було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів

Підставами для обшуку слідчий вказує, що оскільки ОСОБА_3 тривалий час вчиняє навмисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, він може зберігати при собі наркотичні засоби «марихуану», збутом якої займається, або психотропні речовини, знаряддя злочину, та кошти, отримані ним від незаконного обігу психотропних речовин.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000035, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством, зокрема, ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, передбачено проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки правові підстави до обшуку особи відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

в задоволені клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.