Справа 1-152
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -
судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.

з участю прокурора Смакогуза І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з освітою середньою, вдови, ніде не працюючої, раніше не судимої,

за ст.ст. 191 ч.3,358 ч.1
КК України, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду продавця магазину в с. Коржівці Деражнянського
району, належного дочірньому підприємству „Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки”, та будучи
матеріально-відповідальною особою, в період з 19 листопада 2005 року по 13
квітня 2007 року та з 13 квітня по 17 травня 2007 року неодноразово привласнювала
ввірені їй товарно-матеріальні цінності та допустила їх розтрату, чим заподіяла
шкоду дочірньому підприємству „Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки” на загальну суму 18145 грн. 58 коп. При цьому ОСОБА_1
приховувала нестачу товару шляхом складання завідомо неправдивих
товарно-грошових звітів, які подавала в бухгалтерію вказаного підприємства.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що з листопада
2005 року вона працювала продавцем магазину в с. Коржівці. Адміністрацією ДП
„Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки”
з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Протягом
періоду її роботи вона неодноразово проводила відпуск товару жителям с.
Коржівці в борг, а також брала гроші з каси, котрі використовувала на власні
потреби та на лікування сина. Під час інвентаризацій, котрі були проведені в
квітні та травні 2007 року, в магазині було виявлено нестачу
товарно-матеріальних цінностей. З метою приховати нестачу товарів вона у
товарно-грошових звітах завищувала залишок товарів в магазині в грошовому
виразі.

Представник цивільного позивача показала, що за період роботи продавцем
магазину ОСОБА_1 допустила розтрату та привласнення товарно-матеріальних
цінностей, котрі перебували в її віданні, на загальну суму 18145 грн. 58 коп.

Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності
та істинності позиції підсудної немає.

Судом кваліфікуються дії підсудної за ст. 191 ч.3 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке
було ввірене особі, вчинені повторно, та за ст. 358 ч.1 КК України, як
підроблення документа, який видається особою, яка має право видавати такий
документ і який звільняє від обов'язку, з метою використання його іншою особою.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує, що вона вперше
скоїла злочини, які класифікуються як тяжкий та злочин невеликої тяжкості, що
підсудна раніше не судима.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудної, суд визнає щире її каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання
підсудної, судом не встановлено.

Суд приймає до уваги і те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем
проживання та місцем її попередньої роботи.

З урахуванням наведеного та особи винної, суд вважає доцільним призначити
підсудній покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбування
такого покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, прийшовши до
висновку про можливість її виправлення без відбування наведеного покарання
реально.

Що стосується цивільного позову дочірнього підприємства „Хмельницька
міжрайбаза облспоживспілки” про
стягнення з підсудної на його користь матеріальної шкоди, то суд вважає такі
вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винною і призначити їй покарання:

за ст. 191 ч.3 КК України у вигляді трьох років обмеження волі, з
позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на два роки;

за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, призначити їй покарання у вигляді трьох років обмеження волі, з
позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання
у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на
один рік та зобов'язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Хмельницька
міжрайбаза облспоживспілки” матеріальну
шкоду в розмірі 18145 грн. 58 коп.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя Коваль
Ф.І.