№ 1 -113/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року Підволочиський районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого
судді Могачевської В.Й.

при
секретарі Максимів
О.М.

з
участю прокурора Банаха С. В.

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Ожигівці Волочиського
району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з базовою вищою освітою,
одруженого, працюючого головним агрономом ТОВ “ Збруч ” с. Дорофіївка
Підволочиського району Тернопільської області, раніше не судимого, за ч 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Працюючи
з 1998 року по даний час в ТОВ “ Збруч ”
с. Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області агроном
насіннєводом, а останнім часом головним агрономом, підсудний ОСОБА_1, маючи
намір поліпшити своє матеріальне становище,
вирішив привласнити майно господарства, яке перебувало в його
правомірному володінні.

Реалізовуючи
свій злочинний намір, 18 квітня 2008 року в передобідню пору, підсудний, у
віданні та володінні якого знаходилося насіння ячменю сорту “ Мальз ”, яке
належить ТОВ “ Збруч ” так як в цей день здійснювали посів на полях товариства,
привласнив 360 кг. вказаного насіння, вартістю по 3 ( три ) грн. 40 коп. за
один кілограм, на загальну суму 1224 ( одна тисяча двісті двадцять чотири )
гривні, яке в цей же день продав жителю села Дорофіївка ОСОБА_3 за 1000 ( одну
тисячу ) гривень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів визнав
повністю і пояснив, що він дійсно привласни зерно ячменю сорту “ Мальз ”, яке в
цей день висівали на полях товариства, так як ще раніше ОСОБА_3, житель села
Дорофіївка просив його продати зерно. Так як це було давно не пам'ятає всіх
подробностей вчинення даного злочину.

Крім визнання вини самим підсудним вина його у
вчиненні злочину підтверджується іншими дослідженими і перевіреними в суді
доказами.

Свідок ОСОБА_4-
голова ТОВ “ Збруч ” повідомив, що 21
квітня 2008 року після обіду йому подзвонили жителі села Дорофіївка і
повідомили про факт викрадення вікон з приміщення колишнього корівника. Коли
він приїхав в село і разом з завскладом ОСОБА_5. , зайшли в приміщення складів
ТОВ, які були продані ОСОБА_3 побачили там вісім мішків насіння зерна ячменю
елітного сорту “ Мальз “, придбання якого можливе лише при наявності певних
документів. Так як на їх запитання де він придбав дане насіння ОСОБА_3 не хотів
відповідати, він про даний факт повідомив працівників міліції, яким останні все
розповів.

Аналогічні
покази дав допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_5 ( а. с. 41 - 42
).

Свідок
ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні пояснив, що на початку весни 2008 року
він поросив ОСОБА_1, який працює головним агрономом ТОВ “ Збруч ”, купити для
нього доброго насіння. 18 квітня 2008 року йому подзвонив ОСОБА_1 І повідомив
що є насіння. Оскільки в нього не було машини, він попросив останнього привезти
насіння а він за нього розрахується.
Одержавши насіння він заплатив гроші в сумі 1000 ( одну тисячу ) гривень. Через
декілька днів до нього на склад прийшов директор ТОВ ОСОБА_6, разом з
завскладом ОСОБА_5, виявили придбане ним зерно і викликали працівників міліції.

Свідок
ОСОБА_7, дільничний інспектор Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області
повідомив, що 21 квітня 2008 року, він разом з іншими працівниками РВ УМВСУ
виїжджали в с. Дорофіївку для перевірки повідомлення директора ТОВ “ Збруч ”
про факт крадіжки зерна ячменю. В одному із складів, які придбав житель с.
Дорофіївка ОСОБА_3 було виявлено вісім мішків зерна ячменю сорту “ Мальз ”,
аналогічного тому, яке придало і висівало на свої полях ТОВ. В цей же вечір він
відібрав пояснення спочатку в ОСОБА_3, а пізніше в ОСОБА_1, які добровільно
розповіли про обставини вчинення злочину.

З
показів свідків ОСОБА_8 І ОСОБА_9, оголошених в судовому засіданні ( а. с. 90 -
91 ) , які являються підприємцями і торгують в місті Волочиськ Хмельницької
області, слідує, що в цьому році жоден з них не торгував насінням ячменю сорту
“ Мальз ”, чим спростовуються пояснення підсудного про придбання ним ячменю на
ринку в місті Волочиськ.

Крім
того, вина підсудного доводиться зібраними по справі доказами :

Відношенням
ТОВ “ Збруч ” від 21 квітня 2008 року про викрадення зерна ячменю сотру “ Мальз
” в кількості 360 к на суму 1224 гривні. ( а. с. 15); видатковою накладною №
269 від 04. 02. 2008 року про придбання ТОВ “ Збруч ” в торговельно -
насіннєвому комплексі “ Оболонь ” насіння ячменю “ Мальз ” ( а. с. 17 );
протоколом огляду місця події і протоколом добровільної видачі і огляду ( а. с.
20 і 22 ) , від 21 квітня 2008 року з яких видно що під час проведення огляду
приміщення складів, які придбав ОСОБА_3 Було виявлено вісім мішків зерна ячменю
сорту “ Мальз ”, які ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції ; явкою з
повинною, написаною ОСОБА_1, власноручно ( а. с. 23 ) де останній признається у
вчиненні злочину та іншими матеріалами справи.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.
1 ст. 191 КК України, так як він, працюючи головним агрономом ТОВ “ Збруч ” ,
маючи в своєму віданні насіння зерна ячменю, привласнив 360 ( триста шістдесят
) кілограм зерна, на суму 1224 ( одна тисяча двісті двадцять чотири ) гривні .

Обираючи
підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину,
дані про його особу - характеризується з позитивної сторони, в скоєному щиро
розкаявся, привласнене зерно повністю повернуто товариству, думку керівника
товариства, який просить обрати мінімальне покарання і не позбавляти прав
займати посади, пов'язані з розпорядженням товарно - матеріальними цінностями,
так як підсудний є цінним для господарства працівником, тому приходить до
висновку що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному
розмірі.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і
призначити йому покарання - 510 ( п'ятсот десять ) гривень на користь держави без позбавлення права займати певні посади чи
займатися певною діяльністю.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :