ОСОБА_1 № 1-1692/10
21 декабря 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Куприной И.В.,
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23.09.2009 г. Приморским р/с г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освобожден 14.10.2009 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 21.01.2010 года примерно в 03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на ул.Карантинный спуск, 1, в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля «Мэрсэдес Вито», гос.№ ВН 6326 ВМ, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_7 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло левой передней двери автомобиля «Мэрсэдес Вито», гос.№ ВН 6326 ВМ, проникли в салон автомобиля, откуда тайно, похитили, портмоне черного цвета стоимостью 1200 гривен с деньгами в сумме 400 гривен и водительским удостоверением и талоном к нему на имя ОСОБА_7, стоимости которые не имеют, принадлежащие гр. ОСОБА_7, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен.
Кроме того, 02.04.2010 года примерно в 03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на углу улиц Базарной и Канатной, в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля НОМЕР_1, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_8 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло правой передней двери автомобиля НОМЕР_1, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили автомобильный магнитофон «Фаренгейт», стоимостью 550 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_8С, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 550 гривен.
Кроме того, в 1-й декаде апреля 2010 года примерно с 00.00 - 01.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5И, находясь на углу улиц Успенской и Маразлиевской в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля «Опель ОСОБА_8» гос.№ ВН 3814 АН, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_9 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло правой передней двери автомобиля «Опель ОСОБА_8» гос.№ ВН 3814 АН , проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили кошелек черного цвета, стоимости который не имеет, с деньгами в сумме 250 гривен и комплект автомобильного инструмента в пластмассовой коробке черного цвета, состоящий из десяти гаечных головок, стоимостью 100 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_9, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.
Кроме того, 10.04.2010 года примерно в 02.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5И, находясь на ул.Пироговской, 3 в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из палисадника дома №3 находившегося там велосипеда принадлежащего гр.ОСОБА_10Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, проникли в палисадник указанного дома, откуда тайно похитили, находившийся там велосипед «Джип Чероки», принадлежащий гр.ОСОБА_10, стоимостью 12.00 грн., после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.
Кроме того, 17.04.2010 года примерно в 02.30 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на пр.Шевченко, 21 «а» в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из припаркованного там автомобиля, «Хюндай» гос.№ ВН 0231 АМ, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_11Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, подошли к указанному автомобилю и разбив стекло правой передней двери автомобиля НОМЕР_2, проникли в салон автомобиля откуда тайно похитили, находившиеся в салоне инструменты: электрическую пилу (торцевую) «DWT», стоимостью 500 грн., электрическую дрель «ВОSН» стоимостью 500 грн., шуруповерт «SPARKY» стоимостью 400 грн., перфоратор «ВОSН» стоимостью 800 грн., комплект автомобильного инструмента в коробке серого цвета, а именно с 10-ю гаечными (рожковыми) ключами, одним торцевым ключом и 20-ю насадками к нему, стоимостью 500 грн., а также коробку красного цвета стоимости которая не имеет, в которой находились две рулетки стоимостью 10 грн., каждая, два рожковых ключа стоимостью 15 грн., каждый шпатели в количестве 4-х штук стоимостью 50 грн. каждый, а также золотые кварцевые часы «LONGINE», стоимостью 7000 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_11, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 9950 грн.
Кроме того, 20.04.2010 года примерно в 03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на ул.Успенской, 26 в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля НОМЕР_3, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_12Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло левой передней двери автомобиля НОМЕР_3, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили автомобильный магнитофон «JVC KD G227», с панелью управления к нему стоимостью 700 грн., и коробку от указанной панели стоимости которая не имеет, принадлежащие гр. ОСОБА_12, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 700 гривен.
Кроме того, 22.04.2010 года примерно с 02.00-03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на ул.Итальянский бульвар, 1/1 в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из припаркованного там автомобиля, «Хонда Аккорд» гос.№ ВН 3305 ВК, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_13Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений подошли к указанному автомобилю и разбив стекло правой передней двери автомобиля «Хонда Аккорд» гос.№ ВН 3305 ВК, тайно похитили, находившийся в салоне мобильный телефон «SIEMENS A 65» стоимостью 200 грн/, с сим- картой оператора мобильной связи «КИЕВСТАР», стоимости которая не имеет и на счету которой денег не было, принадлежащий гр. ОСОБА_13, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 200 гривен.
Кроме того, 23.04.2010 года примерно в 23.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на ул.Б.Арнаутской, 36, в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля «Ниссан Максима» гос.№ 000-31 ОК, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_14Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло правой передней двери автомобиля «Нисан Максима» гос.№ 000-31 ОК, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили автомобильный магнитофон «КЕNWWOD МР922», стоимостью 1500 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_14, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным ими имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Кроме того, в третей декаде апреля 2010 года в неустановленный следствием день, примерно в 03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в пер.Нечипоренко, 6 в г.Одессе, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля НОМЕР_4, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_15Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, разбив стекло правой передней двери автомобиля НОМЕР_4, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили автомобильный телевизор «ОРЕRА», стоимостью 1500 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_15, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным ими имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Кроме того, 28.04.2010 года примерно в 01.30 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на ул.Черноморской, 2/а в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из припаркованного там автомобиля НОМЕР_5, имущество принадлежащего гр.ОСОБА_16Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, подошли к указанному автомобилю и разбив стекло на правой передней двери автомобиля НОМЕР_5, тайно похитили находившийся в салоне мобильный телефон «Sony Еricsson К510i» стоимостью 400 грн., с сим- картой оператора мобильной связи «КИЕВСТАР» стоимости которая не имеет и на счету которой денег не было, принадлежащий гр. ОСОБА_16, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Кроме, того, 29.04.2010 года примерно в 03.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь на углу улиц Пантелеймоновской и Гимназической в ОСОБА_6, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор направленный на похищение из припаркованного там автомобиля, «Форд Транзит» гос.№ СМR 724 имущество принадлежащего гр.ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, из корыстных побуждений, подошли к указанному автомобилю и разбив стекло правой передней двери автомобиля «ФОРД Транзит» гос.№ СМR 724, тайно похитили, автомобильный магнитофон «Рioneer AVIC D3» стоимостью 2370 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_6, после чего вместе с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив гр. ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 2370 грн.
Кроме того, 08.09.2008 года примерно в 11.00 час, ОСОБА_5 находясь возле дома №14 по ул.Садовой в ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, зашел в магазин «Розумник», расположенный по указанному адресу, где определил объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее гр.ОСОБА_1 - мобильный телефон «Нокиа 6111».Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5, находясь там же, в магазине, воспользовавшись тем, что его действия останутся никем незамеченными, тайно похитил, находившийся на системном блоке, принадлежащий гр.ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 6111», стоимостью 1589 грн., с сим- картой оператора мобильной связи «КИЕВСТАР», стоимостью 25 грн., на счету которой было 11 грн., после чего вместе с похищенным имуществом с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом гр.ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1625 грн.
Кроме того, 16.09.2008 года примерно в 12.00 час., ОСОБА_5 находясь возле дома №8 по ул.Спиридоновской в ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, зашел в офис «Глоуб контейнер сервис», расположенный по указанному адресу, где определил объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее гр.ОСОБА_17 - мобильный телефон «НТС Р3300».Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5, находясь там же, в одном из кабинетов офиса, воспользовавшись тем, что его действия останутся никем незамеченными, тайно похитил, находившийся на столе, принадлежащий гр.ОСОБА_17 мобильный телефон «НТС Р3300», стоимостью 1500 грн., после чего вместе с похищенным имуществом с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом гр.ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Кроме того, 13.10.2008 года примерно в 01.00 час., ОСОБА_5 и ОСОБА_18, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошли к дому №14 по ул.Кузнечной в ОСОБА_6, где определили объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее гр.ОСОБА_19, находившееся в кв.№21, по указанному адресу.Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что их действия останутся никем незамеченными, ОСОБА_5 остался во дворе указанного дома наблюдать за обстановкой, в то время как ОСОБА_18 через открытую форточку проник в кв.№21, откуда, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_19, а именно шуруповерт «Титан» стоимостью 800 грн., турбину «Бавария» стоимостью 150 грн., газовую плиту (поверхность) «Аристон» стоимостью 900 грн., 70 метров провода, стоимостью 350 грн., после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_18, вместе с похищенным имуществом с места совершенного ими преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом гр.ОСОБА_19, материальный ущерб на общую сумму 2270 грн.
Кроме того, 25.01.2010 года примерно в 23.00 час., ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь на территории 1-й автостоянки ООО «Промтоварный рынок», что в пгт. Авангард, ул. Базовая 20, Овидиопольского р-на Одесской области, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля НОМЕР_6, имущество принадлежащего гр. ОСОБА_20 Реализуя свой корыстный преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, тайно, повторно из корыстных побуждений, ОСОБА_5 разбив стекло левой передней двери автомобиля НОМЕР_6, а ОСОБА_4 проник в салон автомобиля, из которого похитил, автомагнитолу фирмы «Рioneer» стоимостью 2400 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_20 чем причинили потерпевшему материальный ущерб. Похищенным распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 25.01.2010 года примерно в 23.10 час., ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь на территории 1-й автостоянки ООО «Промтоварный рынок», что в пгт. Авангард, ул. Базовая 20, Овидиопольского р-на Одесской области, преследуя цель похищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на похищение из находившегося там автомобиля НОМЕР_7, имущества принадлежащего гр. ОСОБА_21 Реализуя свой корыстный преступный умысел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что их действия останутся незамеченными, тайно, повторно из корыстных побуждений, ОСОБА_4 разбив стекло правой передней двери автомобиля НОМЕР_7, а ОСОБА_5 проник в салон автомобиля, из которого похитил, автомагнитолу фирмы «Рioneer» стоимостью 850 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_21 чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму
Похищенным распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_4, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_5, 15.03.1994г.р., вступив в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, тем самым вовлек ОСОБА_5 в преступную деятельность и совместно с ним совершил умышленные преступления.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии и которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.
Допрошенный ОСОБА_5 также вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии и которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.
Также от подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебном заседании поступили заявления в котором они указали, что с доказательствами в подтверждение их вины они согласны, их не оспаривают и указанные доказательства просят не исследовать, ограничившись их пояснениями, с последствиями такого заявления они ознакомлены.
Прокурор Куприна И.В. с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.
В связи с указанными заявлениями подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 поддержанные их адвокатами и прокурором Куприной И.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимых не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимых, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимых, а также считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол обнаружения и изъятия от 29.04.2010 года (т.1 л.д.28, 44, 60, 117, 228);
- протокол личного обыска ОСОБА_4 от 29.04.2010 года (т.1 л.д.74, 101);
- сохранная расписка гр. ОСОБА_11В.(т.1 л.д.267);
- сохранная расписка гр. ОСОБА_22 (т.1 л.д.271);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_9 (т.1 л.д.275);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_16 (т.1 л.д.279);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_14 (т.1 л.д.283);
- сохранная расписка гр. ОСОБА_13 (т.1 л.д.288);
- сохранная расписка гр. ОСОБА_8 (т.1 л.д.292);
- сохранная расписка гр. ОСОБА_12А.(т.1 л.д.303);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_10 (т.1 л.д.307);
- протокол осмотра места происшествия от 25.05.2010 года (т.3 л.д20-22);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_20 (т.3 л.д.52);
- протокол воспроизведение обстоятельств от 01.06.2010 года (л.д.89-93);
- сохранная расписка гр.ОСОБА_21 (т.3 л.д.97);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимых, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_4 и ОСОБА_5, потому суд квалифицирует действия: ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.1 ст. УК Украины по признакам вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. ОСОБА_5 по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам -тайное похищение чужого имущества (кража); по ч.2 ст.185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; ч.3 ст.185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Судом также установлено, что ОСОБА_4 ранее судим (т.2 л.д.156), на учете в ОПБ и ООКПБ не числится (т.2 л.д.166, 168), состоящего на учете в ОНД (т.2 л.д.170), характеризуется положительно (т.2 л.д.164), наличие тяжелого заболевания СПИДа.
Судом также установлено, что ОСОБА_5 ранее судим (т.2 л.д.171), на учете в ОПБ, ОНД и ООКПБ не числится (т.2 л.д.176, 178, 179), характеризуется положительно (т.2 л.д.174).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д. 18, 25, 35, 213, 214, т.2 л.д 9, 20, т.3 л.д.4, 99-100) возмещение ущерба, положительную характеристику, состояние здоровья ОСОБА_4, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, и к ним не можно применить ст.75 УК Украины. Кроме того, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 болен тяжелым заболеванием, а подсудимый ОСОБА_5 совершил преступление впервые и будучи в несовершеннолетнем возрасте, что по мнению суда являются исключительными обстоятельствами, суд также считает возможным применить действия ст.69 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст.304 ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательной мерой наказания осужденному ОСОБА_4 назначить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание: по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательной мерой наказания осужденному ОСОБА_5 назначить 2 (два) года и 2 (два) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 07.05.2010 года, т.е. дня его фактического задержания (т.1 л.д.151) и последующего ареста (т.1 л.д.203), осужденному ОСОБА_5 исчислять с 07.05.2010 г. (т.1 л.д.131) и последующего ареста (т.1 л.д.206), присоединив к нему время нахождения его под стражей с 30.09.2008 г. по 03.10.2008 г. и с 15.10.2008 г. по 17.10.2008 г..
Меру пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства магнитофон «Пионер» (т.1 л.д.253-256,271) возвратить потерпевшему ОСОБА_6И: магнитофон «Кенвуд» (т.1 л.д.253-256,283) возвратить потерпевшему ОСОБА_14Г; магнитофон «JVC» (т.1 л.д.253-256,303) возвратить потерпевшему ОСОБА_12; магнитофон «Farenhait» (т.1 л.д.253-256,292) возвратить потерпевшему ОСОБА_8; полимерный пакет с коробкой и инструментами (т.1 л.д.253-256,275) возвратить потерпевшему ОСОБА_9В; полимерный пакет с двумя коробками и инструментами (т.1 л.д.253-256,267) возвратить потерпевшему ОСОБА_11; мобильный телефон «ОСОБА_23 К 5101» (т.1 л.д.253-256,257,279) возвратить потерпевшему ОСОБА_16; мобильный телефон «Сименс А 65» (т.1 л.д.253-256,288) возвратить потерпевшему ОСОБА_13; велосипед «Джип Чероки» (т.1 л.д.253-256,307) возвратить потерпевшему ОСОБА_10; мобильный телефон «НТС Р3300» (т.2. л.д.46-47) возвратить потерпевшему ОСОБА_17; мобильный телефон «Нокия 6111» (т.2 л.д.49-50) возвратить потерпевшему ОСОБА_24; автомагнитолу «Пионер» (т.3 л.д.51-52,97) возвратить потерпевшему ОСОБА_25; рюкзак с двумя отвертками (т.1 л.д.253-256, 258) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.ОСОБА_8