Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело №4-30/2010
16 марта 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи Еланского О.Г.
при секретаре Копице С.И.
с участием прокурора Носков Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4 - Либкнехта № 21 Покровского района Днепропетровской области, ранее не судим,-
Согласно представления следователя СО Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 07 ноября 2009 года, около 22.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Каскад» расположенном в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, т.е. в общественном месте, во время работы данного кафе, которое расположено в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, беспричинно находясь за столом в помещении данного кафе умышленно нанес один удар кулаком левой руки по лицу ОСОБА_3Н, который сидел за одним столом вместе с ОСОБА_2 От полученного удара ОСОБА_4 упал и повредил стол, за которым он сидел. Своими действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_4 физическую боль.
Продолжая свои хулиганские действия, направленные на грубое нарушения общественного порядка, ОСОБА_2, около 23.30 часов, будучи в помещении указанного кафе, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, в ходе чего из принадлежащего ему пневматического газобаллонного пистолета марки «MP- 654К», который находился при нем, открыл стрельбу в помещении кафе, при этом осуществил один выстрел в барную стойку, и не менее трех выстрелов в гипсокартонный потолок в помещении кафе. В результате чего повредил имущество, принадлежащее владельцу кафе ОСОБА_5, а именно часть гипсокартонного потолка и стол, находящийся в помещении кафе «Каскад», чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
Свои хулиганские действия, ОСОБА_2 продолжал длительно и упорно на протяжении около 1 часа, сопровождая свои хулиганские действия повреждением имущества кафе и причинением физической боли ОСОБА_3, что свидетельствует об особой дерзости совершенного преступления.
Кроме этого, ОСОБА_2 своими хулиганскими действиями нарушил распорядок работы кафе и отдых посетителей кафе, которые были вынуждены из - за хулиганских действий ОСОБА_2 покинуть указанное кафе.
Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины - " хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью».
02.12.2009 года, прокуратурой Покровского района Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 13091291 в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины.
13 февраля 2010 года, в 09.00 часов, на основании ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан и помещен в ИВС Покровского РО ЕУМВД Украины в Днепропетровской области.
Основанием задержания послужило то, что ОСОБА_2 застали непосредственно при совершении преступления, потерпевший и свидетели прямо указывают, что именно ОСОБА_2 совершил преступление (хулиганство).
Мотивом задержания является предотвращение: попыток скрыться от следствия и суда, продолжение преступной деятельности, а также обеспечение исполнения процессуальных решений
Кроме этого, в ходе проведения досудебного следствия было установлено, что 08.12.2009 года прокурором Коммунаровского района г. Запорожье было возбуждено уголовное дело № 16990906 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины. 29.12.2009 года, данное уголовное дело приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины, ОСОБА_2 объявлен в розыск.
В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь проси изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ареста до шести месяцев или ограничением свободы до пяти лет. Однако учитывая, то что ОСОБА_2 скрывался от органов досудебного следствия Покровского РО и Коммунаровского РО г. Запорожье, в связи с чем объявлен вышеуказанными органами в розыск, а поэтому, находясь на свободе, может продолжить скрываться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что подтверждается материалами дела и данный конкретный случай возможно расценивать, как исключительный, когда мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трёх лет.
Прокурор также считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Представление следователя подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_2 считает, что необходимо изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ареста до шести месяцев или ограничением свободы до пяти лет. Однако учитывая, то что ОСОБА_2 скрывался от органов досудебного следствия Покровского РО и Коммунаровского РО г. Запорожье, в связи с чем объявлен вышеуказанными органами в розыск, а поэтому, находясь на свободе, может продолжить скрываться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что подтверждается материалами дела и данный конкретный случай возможно расценивать, как исключительный, когда мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трёх лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 148, 149, 155, 158,161, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,
Изменить обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4 - Либкнехта № 21 11окровского района Днепропетровской области, ранее не судим - меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО У МВД Украины, объявить под расписку ОСОБА_1.
Постановление может быть обжадегбано в апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: