Справа № 621/712/15-к
Провадження № 1-кп/621/121/15
УХВАЛА

08.04.2015 року Колегія суддів Зміївського районного суду Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 30.03.2015 року.

Відносно ОСОБА_7 14.01.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою слідчого судді від 06.03.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 12.04.2015 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою, продовжити строк тримання, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_7 може переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати встановленню істини по справі, врахувати характеризуючі дані та обставини, які були взяті до уваги при обранні запобіжного заходу.

Прокурор просив прийняти позовну заяву в інтересах КЗОЗ "Зміївська ЦРЛ", заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для обґрунтування доведеності вини ОСОБА_7 у скоєнні вищевказаного злочину.

Потерпіла ОСОБА_11 звернулась із заявою про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Захисник ОСОБА_12 просила призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду, просила змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт враховуючи його стан здоров"я, вік, міцні соціальні зв"язки.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 , які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, колегія вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик свідків на підтвердження обвинувачення задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою, продовжити строк тримання обвинуваченого до 07.06.2015 року.

Позовну заяву прокурора в інтересаз КЗОЗ "Зміївська ЦРЛ" прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 01.06.2015 року о 10:00 год. за обов`язковою участю прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обраний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою - вважати продовженим до 07.06.2015 року.

Позовну заяву прокурора в інтересах КЗОЗ "Зміївська ЦРЛ" до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди прийняти.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: