Справа № 461/8671/13-к
Провадження № 1-кс/461/3363/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Войценко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Тибінки Ю.Б. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Тибінки Ю.Б. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 11.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років те, що такий раніше судимий, після злочину з місця події втік, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, одруженому, непрацюючому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Тибінки Ю.Б. за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання, а саме будинок №18 по вул. Митрополита Яхимовича в с. Підбірці, Пустомитівського району Львівської області з 20:00 години по 08:00 годину;

Розяснити підозрюваному положення ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 26 вересня 2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Тибінку Ю.Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк