Справа №463/2002/15-к
Провадження №1-в/463/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
особи, до якої застосовано

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

встановив:
до суду звернувся із поданням лікар-психіатр комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 , уточнивши подання просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 20.04.2015р. терміном на 6 місяців, оскільки він продовжує хворіти тяжким психічним розладом, внаслідок чого вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи №1-372/10 відносно ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, а також думку захисника особи, щодо якої обираються заходи примусового медичного характеру, які подання підтримали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2010 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2011 ОСОБА_6 змінено примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2011 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В подальшому застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру було продовжено.

Як вбачається із акта комісії лікарів-психіатрів №18 від 20.04.2015 року (а.с.3-6) комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, суд приходить до висновку, що подання в частині продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців слід задовольнити.

Разом з тим, суд позбавлений можливості продовжити застосування примусових заходів до особи на період, який на даний час минув, а тому в задоволенні подання в частині продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 з 20.04.2015р. слід відмовити.

Керуючись ст.514 КПК України, ст.95 КК України, -
ухвалив:
подання лікаря-психіатра Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1