Справа № 1-147/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель
13 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Денісова
В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

прокурора Масалова С.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, жителя с.
Дроздні, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого, не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2008 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
шляхом вибиття вхідних дверей, незаконно проник в житловий будинок
ОСОБА_1, який розташований в АДРЕСА_2, чим порушив недоторканість житла
останньої, застосувавши щодо потерпілої фізичне насильство, спричинивши
потерпілій ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. винним
себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся і
показав, що 7 лютого цього року він разом із односельчанами поїхав у село Воля
Любитівська, де вживали спиртне. В подальшому він пішов до будинку ОСОБА_3.,
щоб останній завіз їх додому. Дружина останнього відмовилася відкрити йому
двері, тоді він сильно шарпнувши за двері, вирвав їх і зайшов у будинок.
Зайшовши у будинок, у нього виникла сварка із ОСОБА_1, під час якої він наніс
їй декілька ударів та штовхнув. Просить
суд суворо не карати.

Враховуючи викладене, та оскільки підсудний ОСОБА_2.
повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому злочині, його дії слід
кваліфікувати за ч. 2 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла із
застосуванням насильства.

При обранні міри покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ОСОБА_2. злочину та особу
винного, а саме, що вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_2. характеризується
за місцем проживання позитивно, до адміністративної
відповідальності не притягався, на раді профілактики не розглядався.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2., суд
відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї
винуватості.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2., суд
відносить вчинення злочину особою, що перебуває
у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без
реального відбуття покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Ковельським міжрайонним прокурором по справі заявлено
цивільний позов про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_1 в сумі 668 гривень 36
копійок, які слід стягнути з ОСОБА_2. відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166, 1192
ЦК України. Про відшкодування заподіяних збитків не заперечує і сам підсудний.

Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В:

Визнати винним
ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, та призначити
йому покарання 3 (ТРИ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 2
(два) роки не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та
роботи;

-
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
ОСОБА_2 попередній - підписку про
невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2. на користь держави в
особі Ковельського міськрайонного територіального медичного об'єднання 668
(шістсот шістдесят вісім) гривень 36 копійок понесених витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.П.
ДЕНІСОВ