провадження 1-кп/389/132/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 10 березня 2015 року, з угодою про визнання винуватості від 11 червня 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та реалізуючи його, у вересні 2014 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), на земельній ділянці, розташованій на території Знам`янської Другої селищної ради, на відстані приблизно 200 м. від вул.Карла Маркса у смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, зірвав 5 кущів коноплі, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу.
В подальшому, ОСОБА_6 переніс вказані кущі коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де їх висушив та подрібнив, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу, який до 30 квітня 2015 року незаконно зберігав, з метою його подальшого збуту, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та періодично скоював збут указаного наркотичного засобу.
Так, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та реалізуючи його, 13 березня 2015 року, приблизно об 11.06 годині, перебуваючи поряд із магазином «Крамниця», розташованого за адресою вул.Миру,33, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, при проведенні співробітниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_7 речовину, яка, згідно висновку експерта №276 від 20 березня 2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3,680 г.
Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, та реалізуючи його, 17 березня 2015 року, приблизно о 14.39 годині, перебуваючи навпроти домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , при проведенні співробітниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно, повторно, збув ОСОБА_8 речовину, яка, згідно висновку експерта №423 від 12 травня 2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,661 г.
В подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно та реалізуючи його, 30 квітня 2015 року, в період часу з 17.30 години до 18.00 години, перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, повторно, збув ОСОБА_9 речовину, яка, згідно висновку експерта №425 від 11 травня 2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 2,515 г.
Крім того, 30 квітня 2015 року, в період часу з 19.50 години до 21.50 години, співробітниками Знам`янського MB УМВС України в Кіровоградській області, на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2015 року, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , був проведений обшук вказаного домоволодіння, при проведенні якого було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта №424 від 08 травня 2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3,079 г. Також в приміщенні господарського приміщення, розташованого на території казаного домоволодіння, було виявлено та вилучено пластикову пляшку ПЕТ, на внутрішній поверхні якої виявлено речовину, яка, згідно висновку експерта №471 від 29 травня 2015 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,117 г.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою їх подальшого збуту.
За угодою про визнання винуватості від 11 червня 2015 року, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 , з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання, а саме визнання своє вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, відсутності заподіяної шкоди, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, з урахуванням особи обвинуваченого, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 11 червня 2015 року, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому узгоджене покарання.

Суд також вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення хімічних та дактилоскопічної експертиз в загальній сумі 2795 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 червня 2015 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/132/15 (єдиний унікальний номер 389/2096/15-К), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 10 березня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін, строк відбування покарання відраховувати з 30 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2795 (дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 04 коп..

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу, загальною вагою 11.052 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в області - знищити; грошові кошти в сумі 35 грн. (купюра номіналом 10 грн. ПЄ 0278944, купюра номіналом 10 грн. МЖ 9751177, купюра номіналом 5 грн. СБ 5849443, купюра номіналом 5 грн. ТГ 1455442, купюра номіналом 5 грн. МЖ 8493846), які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Знам`янського МВ УМВС України в області звернути на користь держави; грошові кошти в сумі 534 грн., які передано на зберіганні ОСОБА_10 залишити на зберіганні у останньої; 3 електронні носії у вигляді компанкт-дисків із відеозаписами оперативних закупівель наркотичних засобів, які знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.4 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_3 в той-же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1