Провадження №1-кс/127/7597/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2015 біля 12.10 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Вінниці, ділянкою 391 км. автодороги "Стрій - Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка", не впоралась з керуванням, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автопоїздом у складі вантажного автомобіля «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «Контралер», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир керованого нею транспортного засобу ОСОБА_6 , від отриманих травм загинули на місці події

Під час огляду місця ДТП від 26.07.2015 вилучено автомобілі «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області та «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на автостоянку, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 7б. Крім цього, в ході огляду вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого 06.03.2010 Вінницьким ВРЕР УДАІ на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданого 10.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби постановою від 26.07.2015 приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та до посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого 06.03.2010 Вінницьким ВРЕР УДАІ на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданого 10.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , з можливість їх вилучення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих ТЗ ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , та «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходяться на автостоянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та до посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого 06.03.2010 Вінницьким ВРЕР УДАІ на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданого 10.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження, з можливість їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: