справа № 1-53-2008 року
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А І Н И

19 березня 2008
року.Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі:головуючого судді -
Ковальчук Н.М. при секретарі
- Григорієвій В.М., з участю прокурора -
Люшин Н.М., підсуднього ОСОБА_1 потерпілої
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну
справу по звинуваченню ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О
В И В:

Відповідно до рішення Березнівського
районного суду від 10 червня 1998 року ОСОБА_1 зобов”язаний сплачувати на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі ¼ частини заробітку, але
не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно з 29 травня 1998 року до повноліття дитини. ОСОБА_1від сплати аліментів злісно ухиляється, борг станом на 29 грудня
2007 року становить 2532,90 гривень.

Підсудній вину свою у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив,що від
шлюбу з потерпілою у нього є
дитина. Йому відомо, що за рішенням суду він повинен на її утримання сплачувати
аліменти.Аліменти не сплачує, так як хворіє і ніде не працює. В скоєному щиро кається та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчиненого злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсуднім та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумніву у добровільності
та істинності їх позицій, роз»яснивши
їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в
умисному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини доведена повністю і його дії органами досудового
слідства правильно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК Украіни.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільноі
небезпечності скоєного, особу підсуднього, те, що до кримінальноі
відповідальності він не притягувався, по місцю проживання характеризується
посередньо і приходить до висновку, що його виховання можливе без ізоляціі від
суспільства, а від призначеного
покарання слід звільнити з випробуванням. Обставиною,що пом”якшує відповідальність, є
щире каяття.

Обстанин,що обтяжують
відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного,керуючись
ст.323,324 КПК Украіни,суд

З А С
У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.
164 ч.1 КК Украіни і призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК Украіни
ОСОБА_1 звільнити від відбуття
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1
залишити попередню-підписку про
невиізд.

Покласти на ОСОБА_1
обов”язок протягом іспитового строку
повідомляти органи
кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.

Контороль за поведінкою
засудженого ОСОБА_1 покласти на
Березнівський відділ УДДУ по виконанню
покарань в Рівненській області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області
протягом 15 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Головуючий Ковальчук Н.М.