У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014 Справа №607/5825/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання старшого слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0001002 вiд 13 квiтня 2014 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Старший слiдчий СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , звернулась в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, мобiльних телефонiв iз сiм-карткою оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за перiоди з 00:00 год. 13.04.2014 року по 00:00 год. 14.04.2014 року, а саме:
- адреса розташування базової станцiї, якi забезпечували зв`язок в зонi ретрансляцiйних антен операторiв;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер

сiм-картки, IМЕI), iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалостi.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 квiтня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 особа шляхом обману пiд приводом купiвлi дитячої коляски заволодiла грошовими коштами ОСОБА_6 в сумi 1015 гривень.
Вiдомостi про вчинене кримiнальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0001002 вiд 13 квiтня 2014 року.
В ходi проведення досудового розслiдування було встановлено, що 13 квiтня 2014 року невiдома особа пiд приводом купiвлi дитячої коляски зателефонувала iз № та попросила надiслати смс-повiдомлення iз реквiзитами банкiвської картки, на яку необхiдно перечислити грошовi кошти. Через деякий час iнша невiдома особа зателефонувала iз № НОМЕР_3 та представившись працiвником банку попросила продиктувати коди iз смс-повiдомлення. Таким чином встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, користується НОМЕР_4 телефоном iз картками оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Iз врахуванням того, що ОСОБА_7 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_4 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвiл старшому слiдчому СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до iнформацiї, мобiльних телефонiв iз сiм-карткою оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за перiоди з 00:00 год. 13.04.2014 року по 00:00 год. 14.04.2014 року, а саме:
- адреса розташування базової станцiї, якi забезпечували зв`язок в зонi ретрансляцiйних антен операторiв;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер

сiм-картки, IМЕI), iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалостi.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1