У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/379/14-к

провадження № 1-кс/0285/36/14

23 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

розглянув заяву ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000821 від 27.05.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2014 року ОСОБА_5 , за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 27.05.2013 року, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 243 600 грн. 00 коп., з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Заставодавцем відповідно до ухвали № 285/379/14-к від 29.01.2014 року став заявник ОСОБА_4 , котрий вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області суму застави, що підтверджується квитанцією № 2797 від 30.01.2014 року на суму 143600 грн. 00 коп. та квитанцією № 6941225 від 30.01.2014 року на суму 100000 грн. 00 коп.

28.03.2014 року слідчим суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_9 було винесено ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_8 строком до 26.04.2014 року.

Постановою прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_10 кримінальне провадження № 0000821 від 27.05.2014 року за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, с. 4 ст. 358 КК України закрито у зв`язку із відсутністю достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді та вичерпанням можливості їх отримати. Дію запобіжного заходу у виді застави, обраного щодо ОСОБА_8 припинено, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду для повернення застави.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Вислухавши учасників процессу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку заяву ОСОБА_4 задовольнити, повернути заставу у сумі 243600 грн. 00 коп. заставодавцю ОСОБА_4 , оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 243600 грн. 00 коп., обраного Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 29.01.2014 року відносно ОСОБА_8 , постановою прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_10 від 24.05.2014 року - припинена.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000821 від 27.05.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) грн. 00 коп., внесену ним 30.01.2014 року згідно квитанції № 2797 від 30.01.2014 року на суму 143600 (сто сорок три тисячі шістсот) грн. 00 коп. та квитанції № 6941225 від 30.01.2014 року на суму 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1