Справа № 192/2191/13-к
Провадження № 1-кс/192/74/13
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Омелюх В.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 вересня 2013 року в порядку ст.303 КПК України звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області від 29 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023, по якому його визнано потерпілим.

Відповідно до п.3 та п.4 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, при цьому відповідно до п.3 ч.2 даної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги вбачається, що вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, а особа, яка її подала, не вказала дату отримання копії постанови про закриття кримінального провадження та не порушує питання про поновлення строку на оскарження даної постанови, в звязку з чим не можливо вирішити як питання чи наявні підстави для поновлення цього строку, так і питання прийняття скарги до провадження.

Крім того, скарга на постанову слідчого прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження подана до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, тобто з порушенням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що скарга не відповідає вимогам закону, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.218, п.3,п.4 ч.1 ст.303, ст.304, ст.395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення; особою, яка знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення, а в разі якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В.М.Омелюх