Справа № 1-344/11
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

21.12.2011

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 В, кв.31, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 09 вересня 2011 року о 13.50 год., керуючи технічно справним автомобілем Daewoo-FSO Lanos TF69Y державний номер АМ 3320ВА, який належить його матері ОСОБА_3, рухався по автодорозі Західне шосе в напрямку м. Житомира.

Поблизу с. Тетерівка Житомирського району, на 0км 800м в порушення вимог п.2.3(б), 10.1, 12.1, Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, проїжджаючи заокруглення дороги праворуч не обрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху , не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де передньою лівою частиною свого автомобіля скоїв зіткнення з передньою лівою частиною автомобіля Ford Transit номерний знак Т2ВР0472, яким в зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_4

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля Ford Transit номерний знак Т2ВР0472, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому лівого наколінника зі зміщенням, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таке, що не є небезпечними для життя, але призвело до довготривалого розладу здоров'я.

Пасажир автомобіля Daewoo-FSO Lanos TF69Y державний номер АМ 3320ВА ОСОБА_5 отримав поєднану травму тіла у вигляді забійних ран, саден на обличчі, закритого перелому лівої кульшової впадини з вивихом гомлівки стегнової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як така, що не є небезпечною для життя, але призвела до довготривалого розладу здоровя.

Порушення ОСОБА_2 вимог п.п.2.3 (б);10.1;12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди та її наслідками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно 09 вересня 2011 року о 13.50 год., керуючи автомобілем Дево Ланос поблизу с. Тетерівка Житомирського району, не справившись із керуванням автомобіля на слизькій дорозі, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем Форд-Транзит.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд дії ОСОБА_2 кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілим.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який не являється тяжким, вчинений з необережності, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння його розкриттю і публічне вибачення перед потерпілим.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Окрім наведеного, суд враховує і думку потерпілих, які не наполягають на суворості покарання останньому.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставини по справі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілих, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі.

При цьому суд не застосовує до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді позбавлення прав керування транспортним засобом, так підсудний скоїв ДТП у тверезому стані і пояснив, що спеціальність водія є джерелом доходу його сімї.

Судові витрати:

- за проведення судово технічної експертиз в сумі 506.52 грн. /а.с. 103/ , суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Цивільний позов прокурора і потерпілого, який підсудний визнав, суд задовольняє в повному обсязі.

При цьому суд знімає арешт накладений на автомобіль Daewoo-FSO Lanos TF69Y державний номер АМ 3320ВА, який належить ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ грн., без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

- який передано на зберігання потерпілого : Ford Transit номерний знак Т2ВР0472 залишити на зберіганні в ОСОБА_4,

- який знаходиться на майданчику тимчасового тримання ТЗ УДАІ: Daewoo-FSO Lanos TF69Y державний номер АМ 3320ВА повернути власнику ОСОБА_3

Судові витрати:

- за проведення судово технічної експертиз в сумі 506.52 грн. /а.с. 103/ , стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області

Цивільний позов прокурора і потерпілого, задовльнити в повному обсязі і стягнути із засудженого ОСОБА_2:

- вартість лікування потерпілих в сумі 2191.81 грн., на користь ЦМЛ №1 в Житомирській області;

- матеріальну шкоду в сумі 5800 грн. і моральну шкоду в сумі 6500 грн. на користь потерпілого ОСОБА_6

Зняти арешт накладений на автомобіль Daewoo-FSO Lanos TF69Y державний номер АМ 3320ВА, який належить ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: