Справа № 362/3671/13-к
Провадження № 1-в/362/279/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Степаненка В.В.,

при секретарі Мельник І.А.,

з участю: прокурора Грозної К.В.,

захисника хворого ОСОБА_1

представника медичного закладу Шуляк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву головного лікаря КМПНЛ № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом для подальшої соціальної та біологічної реабілітації хворій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до поміщення в лікарню мешкала в АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року до ОСОБА_3 у зв'язку із скоєнням суспільно - небезпечного діяння були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_3 неодноразово були продовжені примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В заяві ставиться питання про продовження хворій ОСОБА_3 примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В зв'язку із тим,що в суду виникли сумнів у висновках комісії лікарів - психіатрів КМПНЛ №3 від 12.06.2013 року по справі було призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово - психіатричної експертизи.

Згідно акту стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи № 177 від 27.08.2013 року, на час проведення експертизи ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія, параноїдна форма,безперервний тип перебігу, апато - дисоціативний тип дефекту. Суспільно - небезпечність ОСОБА_3 на даний час,враховуючи її пасивний стан,носить пасивний характер. За своїм психічним станом вона потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник лікувального закладу погодився із висновком стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи від 27.08.2013 року, але заяву КМПНЛ підтримав.

Дослідивши матеріали заяви,експертизи, заслухавши думку прокурора, захисника хворого, які підтримали висновок експертизи, та просили змінити призначені заходи медичного характеру ОСОБА_3, суд вважає, що доводи судово - психіатричних експертів викладені у акті стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи від 27.08.2013 року є обґрунтованими та приходить до висновку,що заву про продовження примусових заходів медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом слід задовольнити частково та змінити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,516 КПК України 2012 року,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КМПНЛ № 3 задовольнити частково.

Змінити хворій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до поміщення в лікарню мешкала в АДРЕСА_1, застосовані постановою Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу із загальним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Степаненко