Справа № 159/989/15-к
Провадження № 1-кс/159/118/15
УХВАЛА

м. Ковель 16 березня 2015 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайпрокур ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області та про зобов`язання органу досудового слідства вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

В Ковельський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання органу досудового розслідування Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про злочин, які вказані в її заяві на ім`я Ковельського міжрайпрокурора від 30.01.2015 року.

В ході судового розгляду заявник ОСОБА_4 подала заяву в якій вимоги викладені в своїй скарзі підтримує повністю, просить розглянути скаргу за її відсутності, так як не може з`явитись в судове засідання за станом здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 вимоги скарги на бездіяльність начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання органу досудового розслідування Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про злочин, які вказані в заяві ОСОБА_4 на ім`я Ковельського міжрайпрокурора від 30.01.2015 року вважає безпідставними і такими , що не підлягають до задоволення.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_4 частково слідчий суддя виходить з наступного.

З досліджених в судовому засіданні заяви ОСОБА_4 про злочин на ім`я Ковельського міжрайпрокурора та відповіді заявнику від 18.02.2013 року вбачається, що по заяві заявниці про злочин не прийнято процесуального рішення відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Отже, на час розгляду скарги ОСОБА_4 в суді процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 про злочин органом досудового розслідування Ковельського МВ УМВС України у Волинській області не приймалось , а тому орган досудового розслідування має розглянути заяву ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України до слідчого судді можуть бути оскарженні дія чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Начальник Ковельського МВ УМВС України не є керівником органу досудового розслідування, а тому скарга ОСОБА_4 в частині визнання бездіяльності начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставною, і в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 214,303,304,305,306,307 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області розглянути заяву ОСОБА_4 про злочин, яка зареєстрована за вхідним ЖЄО № 758 від 03.02.2014 в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області та по даній заяві прийняти процесуальне рішення відповідно до ст.214 КПК України, про яке повідомити заявника.

У вимозі ОСОБА_4 визнати бездіяльність начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1