ПРИГОВОР Дело № 1-175/07г.
Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - Нестеренко Т.В.
секретаре - Корниенко М.Н.
прокурора - Гончарова Д. А.
адвоката -ОСОБА_5.
участием защитника - ОСОБА_6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца пгт.Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гражданин
Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, инвалидом не
является, депутатом не является, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим 24.06.1996 г.
Мелитопольским ГО ст. 229-2 ч.З УК Украины к 3 годам л/св. с примен. Ст. 46-1
УК Украины отсрочка исполнения приговора на 2 года; 02.06.2003 г.
Мелитопольским р/с по ст. 206 ч.З , 263 ч. 1,263 ч.2,70 УК Украины к 2 г. л/св.
на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца
пгт.Акимовка Акимовкого района Запорожской области, гражданин Украины,
образование среднее, холост, не работает, инвалидом не является, депутатом не
является проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим 14.05.2003 г. Акимовским
р/с по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 г. л/св, на осн. ст. 75,76 УК Украины - 1 г.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения,
уроженца пгт.Акимовка, Акимовский района, Запорожская области, гражданин
Украины, образование 1 класс, холост, не работает, инвалидом не является,
депутатом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_3, ранее судим 01.03.2002 г.
Акимовским р/с по ст. 185 ч.2,185 ч.З УК Украины к 3 г. л/св., на осн. ст. 75
УК Украины с испыт. сроком на 2 года.
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины.
14 января 2007 года, в 00 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_4.,
розыске, ОСОБА_3., действуя умышленно, из корысных побуджений, находясь на кладбище, рассположенном
по ул. М. Патриотов в шт. Акимовка, путем срезания при помощи автогена, тайно
похитили металлические картосетки с ограждения кладбища, в количестве 7 штук,
стоимость одной секции состовляет 90 грн, всего на сумму 630 грн, причинив
Акимовскому ПОЖКХ материальный ущерб на указанную сумму.
02 февраля 2007 года, примерно в 22 часа 00 минут,
ОСОБА_1., ранее совершив кражу чужого имущества, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. действуя
умышленно, из корысных побуджений, находясь
на кладбище, расположенном по ул. М.Патриотов в шт. Акимовка, путем срезания
при помощи автогена, тайно, повторно,
металлические картосетки с ограждения кладбища, в количестве 12 штук, стоимость
одной секции состовляет 90 грн, всего на общую сумму 1080 грн, причинив
Акимовскому ПОЖКХ материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
подробно пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенных им преступлений, что
14 января 2007 года вечером к нему домой пришел ОСОБА_4. и зять - ОСОБА_3. Он предложил им
нарезать метала, однако где именно не говорил, все согласились. Они сели в
салон автомобіля модели
ЗАЗ 968 , государственный номер котрого он
не помни, синего цвета, которым он управляет по доверенности с прицепом. В
последний положил резак, балон с
газом и кисло родом. Данный прицеп был накрыт брезентом. После чего совместно с
зятем и ОСОБА_4поехали
в сторону кирпичного завода. Проехав кладбище, расположенное по ул. Молодых
Патриотов в пгт. Акимовка, он свернул с асфальтированной дороги на грунтовую.
Так как с западной стороны отсуствовали секции ограждения , он заехал на
территорию кладбища. В тот день дома выпил большое количество спиртного, потому
был в состоянии алкогольного опьянения. Корда вишли из салона , с прицепа достал резак и
с помощью автогена срезал 7 секций ограждения. ОСОБА_4 и зять в это время держали брезент
над ним, чтобы не было видно искр. Потом погрузили секции в прицеп и приехали к
нему домой. Похищенные секции поместили в гараж, где стали резать уголки от
сеток. На следующий день он совместно с ОСОБА_4и зятем сдали металл мужчине ,
который проживает на его улице. Вырученные
грн., разделили поровну 02 февраля 2007 года , в вечернее время суток к нему
пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_4.
Вместе они поехали в сторону кирпичного завода, после чего повернули на
грунтовую дорогу , возле кладбища. Проехав его, заехали в середину кладбища ,
так как там отсуствовали секции. Он стал срезать металлические секции с
ограждения забора. ОСОБА_4и
ОСОБА_3 в это время держали брезент . ОСОБА_2в это время стоял рядом. Он стал
срезать металлические секции , с ограждения забора, после чего все вместе стали
их грузить в прицеп. Всего их было 12 штук. На следующее утро разрезанные
секции погрузили и отвезли на пункт приема лома черного метала.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
подробно пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенного им преступления, что
02 февраля 2007 года он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3, и ОСОБА_1с ограждения
кладбища, расположенного по ул. М. Патриотов в пгт. Акимовка, с помощью резака
срезали 12 картосеток. На следующее утро, примерно в 07 часов 30 минут, он
совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4поехали
на ул. Мира, где металлические секции сдали неизвестному мужчине.
в судебном заседании ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, подробно пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенного
им преступления, что совместно со
своими знакомыми совершили две кражи с нового кладбища в пгт. Акимовка. Всего
срезали с помощью автогена 25 картосеток, которые впоследствии продали, а
вырученные деньги поделили поровну. Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по
ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража),
совершенная повторно и по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и по предварительному
сговору группой лиц.
ОСОБА_3. правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и по предварительному
сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимьм суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также
личности подсудимых, которые посредственно характеризуются по месту жительства.
Подсудимые в содеянном чистосердечно раскаялись, что учитывается судом как
смягчающие вину обстоятельства, вместе с тем последовательно дали признательные
показания, способствуя установлению истины по делу. Причиненный ущерб обязуются
выплатить. На иждивении у ОСОБА_3. и ОСОБА_1. имеются несовершеннолетние дети.
учетом содеянного, и сведений о
личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без
изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание не связанное с
иск по делу удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет
В соответствии со ст.75, п.2,3 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении двух лет
испытательного срока он не совершит нового преступления, а также будет
уведомлять указанные органы об изменении места жительства или работы, не
выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без ведома
органов, ведающих исполнением.
пресечения ОСОБА_1 изменить
с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из - под стражи в
зале суда.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания под
стражей с 06.03.2007 года по 28.04.2007 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины, и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75, п.2,3 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течении одного
года испытательного срока он не совершит нового преступления, а также будет
уведомлять указанные органы об изменении места жительства или работы, не
выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без ведома
органов, ведающих исполнением.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней -подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч 2 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет
и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75, п.2,3 ст.76
УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если в течении
одного года и шести месяцев испытательного срока он не совершит нового
преступления, а также будет уведомлять указанные органы об изменении места
жительства или работы, не выезжать за пределы территории Украины на постоянное
проживание без ведома органов, ведающих исполнением.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней -подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в пользу Акимовского поселкового совета, причиненный материальный
ущерб в сумме 427,5 грн..
с ОСОБА_3 в пользу Акимовского поселкового совета, причиненный материальный
ущерб в сумме 427,5 грн..
с ОСОБА_2 в пользу Акимовского поселкового совета, причиненный материальный
ущерб в сумме 157,5 грн..
Вещественные доказательства по делу :
кислородный баллон, части металлических картосеток - 17 шт., металлические
уголки -3 шт. , находящиеся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД (
по квитанциям № 005123 от 19.03.2007 года, № 005125 от 20.03.2007 года),
возвратить Акимовскому ПОЖКХ и БО.
может быть подана
апелляционная жалоба в
Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья: