Справа № 1-103/2007
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого
судді Білоуса М.В.

при секретарі
Йовса Я.С.

з участю прокурора Луценка М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Прилуках кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр.У країни, освіта середня,
розлученої, працюючої технічним працівником Прилуцької РДА, на час скоєння
злочину працювала оператором комп"ютерного набору -касиром ГВП "
Злагода", раніше не судимої, за ч.1 ст.191 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

в період з липня
по листопад 2006 року, гр.ОСОБА_1, працюючи на посаді оператора
комп"ютерного набору - касиром ГВП " Злагода" Прилуцької
райспоживспілки, на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність та будучи матеріально-відповідальною особою, привласнила з
каси ГВП 1134 грн. 55 коп., які використала для власних потреб.

Будучи допитаною в якості підсудної ОСОБА_1 по суті обвинувачення визнала
себе винною повністю, та підтвердила факт привласнення грошових коштів належних
ГВП " Злагода", однак в розмірі близько 300 грн., які вона
використала на потреби, пов"язані зі збігом складного матеріального
становища в сім"ї. В майбутньому вона мала намір, при першій наявній
можливості, відшкодувати ці кошти. Вона усвідомлює свою вину та
відповідальність, розкаюється в скоєному і запевняє про недопущення в
подальшому подібного, просить не призначати суворої міри покарання.

Заслухавши пояснення підсудної, представника цивільного позивача в особі
директора ГВП " Злагода" ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи в судовому засіданні, суд знаходить слідуюче:

як вбачається з
пояснень ОСОБА_1 так і директора ГВП " Злагода" ОСОБА_2, що з
підсудною був заключний договір про повну матеріальну відповідальність на
підставі якого вона виконувала обов'язки оператора касира зазначеного
підприємства з липня 2006 року. Станом на 24 листопада 2006 року, під час
проведення планової перевірки каси ГВП встановлено, що в касові документи не
була вписана одна із сум, котра надійшла із сільського магазину, внаслідок чого
виявилася недостача в сумі 1134 грн. 55 коп.

ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3
пояснили суду, що під час перевірки каси ОСОБА_1 визнала причини недостачі
грошових коштів, однак точної суми такої підтвердити не могла, чого не
заперечувала будучи допитаною і в судовому засіданні.

За таких обставин, доводи ОСОБА_1, що вона присвоїла кошти в сумі близько
300 грн., суд не знаходить підстав визнати достовірними, у зв"язку з чим,
вона підлягає відповідальності за розмір виявленої недостачі по суті.

Таким чином, сукупність зазначених доказів засвідчує, що
ОСОБА_1, шляхом привласнення чужого майна, яке було ввірене їй скоїла злочин,
відповідальність за який передбачений ч.1 ст.191 КК України. З цих же підстав, суд вважає обгрунтованим

цивільний позов щодо невідшкодованих коштів
ГВП у розмірі 995 грн. 09 коп., які підлягають стягненню з підсудної по справі.

Обираючи підсудній покарання, суд враховує обставини скоєного, дані про
особу винної та такі, які пом"якшують її відповідальність.

Як засвідчують матеріали справи, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності
притягується вперше, на своєму утриманні має малолітню дитину, за місцем роботи
характеризується задовільно, щиро кається в скоєному, що слід визнати
обставинами, які пом"якшують її відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд знаходить достатнім обрання їй
покарання у вигляді позбавлення волі, однак з її випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323,324, 327 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох)
років позбавлення волі та без позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування покарання за даним вироком з випробуванням на 1 (один) рік, якщо
вона не вчинить нового злочину та виконає обов"язки - повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та роботи.

Цивільний позов ГВП " Злагода " Прилуцької райспоживспілки
задовольнити -стягнути з ОСОБА_1 на його користь 995 (дев"ятсот
дев"яносто п"ять ) грн. 09 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити
попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.