У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5 ,
представника заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні 11 червня 2015 року подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва або для вирішення питання щодо звернення з відповідним клопотанням до колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ (у разі необхідності направлення даних матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів), -

В С Т А Н О В И Л А :

02 червня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 420 131 100 000 011 29 з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва або для вирішення питання щодо звернення з відповідним клопотанням до колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ (у разі необхідності направлення даних матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів), яке внесено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року, з тих підстав, що потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 порушують питання щодо відновлення досудового розслідування кримінального провадження, яке може проводитися відносно посадових осіб Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі відносно судді ОСОБА_9 , що, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розгляду справи незалежним і безстороннім судом, є перешкодою для розгляду даної скарги Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , які загалом підтримали подання та вважали за можливе направити матеріали за їх скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження відносно посадових осіб Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі відносно судді ОСОБА_9 , до іншого районного суду міста Києва, а саме Печерського районного суду м. Києва, що найбільш територіально наближений до Шевченківського районного суду м. Києва, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як указують положення ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод регламентовано розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, що знаходить своє застосування в рішеннях Європейського суду з прав людини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України до кримінального провадження належить стадія досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України оскаржили до Шевченківського районного суду м. Києва постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 від 18 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 420 131 100 000 011 29 відносно посадових осіб Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі щодо судді ОСОБА_9 .

Оскільки заявники у своїй скарзі порушують питання про скасування даної постанови слідчого та спрямування кримінального провадження № 420 131 100 000 011 29 до СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення належного досудового розслідування відносно посадових осіб Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 ,то зазначена обставина, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, є підставою для передачі матеріалів за скаргою, поданою в порядку ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, на розгляд до іншого суду.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 від 18 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 420 131 100 000 011 29 відносно посадових осіб Шевченківського районного суду м. Києва, у тому числі щодо судді ОСОБА_9 , підлягають направленню до Печерського районного суду м. Києва, що найбільш територіально наближений до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 від 18 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 420 131 100 000 011 29 направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3