Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/240/15-к Провадження № 1-кп/650/34/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000107 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Херсон, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно закону, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.01.2015 року та 24.01.2015 року, знаходячись в с.Новополтавка Великоолександрівського району Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкав з дозволу сестри ОСОБА_4 , таємно викрав належне останній майно, а саме: бувші у використанні холодильник марки «Днепр», пральну машину «Сатурн», залізобетоні стовпчики, 10 листів шифера, 5 металевих ліжок, 4 м вузькоколійної рейси, металеві двухстворні ворота, колісники для пічного опалення, дві чавунні плити та 10 м металевої сітки рабиці, чим заподіяв потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 2 720 грн.

Тобто, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона не має ніяких претензій до ОСОБА_4 , підтримувати обвинувачення відносно нього не буде, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має заперечень проти закриття провадження. Він підтвердив, що дійсно вчинив крадіжку майна з будинку ОСОБА_4 , яка є його рідною сестрою.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч. 1 п. 3 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ст. 185 ч. 1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6