Справа № 685/522/13-к
Провадження № 1-кс/685/41/13
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Стецюк Н.О.

з участю прокурора Косік С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженим з прокурором групи прокурорів прокуратури Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіта вища, пенсіонер, інвалід 3 групи, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей немає, не судимий

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського району про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 20.01.2013 року біля 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні будинку за власним місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, в ході сварки із своєю матір`ю ОСОБА_2 1926 року народження, що виникла на ґрунті неприязних відносин, у момент коли остання намагалася вийти з будинку, підійшовши ззаду до ОСОБА_2, з метою спричинення тілесних ушкоджень та перешкоджання їй залишити житло, узяв її рукою за обличчя та різко потягнув у свою сторону, чим спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді перелому зубовидного відростку другого шийного хребця, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

23.04.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Винним у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 себе не визнав

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, є місцевим жителем, проживає у с. Дмитрівка Теофіпольського району, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існує наявність ризиків, які дають підставу вважати, що останній не виконуватиме своїх процесуальних обов'язків, впливатиме на покази свідків та потерпілої, та перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом нез'явлення на виклик сторони обвинувачення, а у подальшому до суду, тому до нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор подання підтримав.

Підозрюваний пояснив, що він проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечує, однак наполягає на тому, що його мати ОСОБА_2 сама впала та зломила шию.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 20.01.2013 року біля 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні будинку за власним місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, в ході сварки із своєю матір`ю ОСОБА_2 1926 року народження, що виникла на ґрунті неприязних відносин, у момент коли остання намагалася вийти з будинку, підійшовши ззаду до ОСОБА_2, з метою спричинення тілесних ушкоджень та перешкоджання їй залишити житло, узяв її рукою за обличчя та різко потягнув у свою сторону, чим спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження яке, згідно висновку експерта від 22.04.2013 року, відноситься до категорії тяжких. За даним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінально провадження № 0000031 по ч.1 ст 122 КК України. Згідно постанови слідчого від 22 квітня 2013 року злочин перекваліфіковано на ч.1 ст 121 КК України.

23.04.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру та допитано у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Доказами наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст 121 КК України є зміст протоколу огляду місця події від 23.04.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення будинку ОСОБА_2, зміст протоколів допиту потерпілої ОСОБА_2 від 11.03.2013 року, згідно якого вона вказує, що ОСОБА_1 потягнув її за шию назад, свідків ОСОБА_3 від 215.01.2013 року .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що для запобігання ризикам, передбачених ст 177 КПК України необхідно обрати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193, 196 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

застосувати щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 121 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк до 24 червня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ,

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_2

Підозрюваному ОСОБА_2 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий