Справа № 190/1032/13-к
Провадження 1-в/190/96/15
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

· 19.11.1999 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.81 ч.4, 44 КК України (1961 р.) до 2 років позбавлення волі;
· 15.04.2003 р.. П`ятихатським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
· 07.12.2009 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2012 р., звільнений за постановою П`тихатського райсуду умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів;
· 24.07.2013 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
встановив :

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015р., на підставі ст.81 Кк України - ОСОБА_3 звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 4 місяці 26 днів.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1)
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
2) Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
3) Реєстрація в міліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови направити ПВК-122 та засудженому.

Головуючий суддя