Справа № 369/4111/15-к
Провадження № 1-кп/369/257/15
В И Р О К
іменем України
30.04.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 0000205 від 16.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який має повну середню освіту, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
· у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 на початку лютого 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 1000 грн. психотропну речовину амфетамін, який знаходився в десяти поліетиленових прозорих пакетах, який поклав на зберігання до лівої кишені куртки та перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до 10.03.2015 року до моменту вилучення його працівниками міліції під час обшуку.

Згідно висновку експерта № 2-02/342 від 25.03.2015 року представлені на експертизу порошкоподібні речовини рожевого кольору, які знаходяться у десяти прозорих пакетиках із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком, вилучені у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 1,1817 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та суду показав, що два останні роки він періодично вживає амфетамін, наркозалежним себе не вважає. На початку лютого 2015 року у с. Віта Поштова у невідомої особи для власного вживання він придбав за 1000 грн. десять пакетів амфетаміну, який привіз за місцем проживання, де зберігав для власного вживання. 10.03.2015 року амфетамін вилучили під час обшуку працівники міліції 8 пакетів знайшли у дерев`яній коробці, а два пакети він виклав з кишені, також вилучили ваги, на яких він зважував амфетамін, та трубки, які використовував для вживання амфетаміну. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000205, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.01.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом обшуку від 10.03.2015 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено в кухонному приміщенні на столі дерев`яну коробку з восьма прозорими поліетиленовими пакетами з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 65 пустими поліетиленовими пакетиками, вагами марки «QS», а також двома трубками синього та фіолетового кольору, а також ОСОБА_4 видав два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які зберігав у кишені куртки (том 2 а.с. 26-30); висновком експерта № 2-02/342 від 25.03.2015 року, відповідно до якого представлені на експертизу порошкоподібні речовини рожевого кольору, які знаходились у десяти пакетиках із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком, вилучені у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 1,1817 г. На поверхні представлених електронних ваг виявлено нашарування речовин світлого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у слідових кількостях. На поверхнях двох полімерних трубочок синього та фіолетового кольорів виявлено нашарування речовин світлого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у слідових кількостях. На внутрішній поверхні дерев`яної коробки виявлено нашарування речовини світлого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у слідових кількостях (том 2 а.с. 55-57).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при обшуку місця проживання ОСОБА_4 , його показаннями та висновком проведеної у справі експертизи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно (том 2 а.с. 43), раніше не судимий (том 2 а.с. 41), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 42), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винного суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання є достатньою для його виправлення та перевиховання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1415 (одну тисячу чотириста п`ятнадцять) грн. 16 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000205 (том 2 а.с. 54, 65).

Речові докази у справі: дерев`яну коробку, електроні ваги марки «QS», 65 пустих прозорих пакетиків, 2 полімерні трубочки, 10 поліетиленових пакетиків з вмістом «амфетаміну» , які передані в кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області (том 2 а.с. 60) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1