Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4452/13-к
номер провадження 1-в/695/195/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю ДІМ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 на:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого:

1) 25.10.2005 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання, надано іспитовий строк 2 роки.; 17.08.2007 р. Постановою Золотоніського міськрайонного суду скасовано звільнення та направлено в місця позбавлення волі. 08.09.2009 року на підставі ст..81 КК України умовно достроково звільнений на невідбутий термін 10 місяців 14 днів.

2) 07.06.2011 р. Золотоніським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 звільнений від відбування покарання, надано іспитовий строк 3 роки.

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 07.06.2011 року Золотоніським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 звільнений від відбування покарання, надано іспитовий строк 3 роки.

ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, ОСОБА_2 01.10.2013 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. 05.10.2013 р. за ст.178 ч.2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 14.10.2013 р. за ст.. 177 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення нього адміністративного нагляду.

ДІМ Золотоніського МВ ОСОБА_1 підтримав подання.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, ДІМ Золотоніського МВ ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Отже, адміннагляд встановлюється до осіб після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Гр. ОСОБА_2 покарння не відбув, не був також умовно-достроково звільнений від його відбування. Згідно вироку суду від 07.06.2011 р. він звільнений від відбування покарання та йому встановлений іспитовий строк, а тому адміннагляд не може бути встановлений відносно нього.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя О.І. Чирва