Справа № 211/1478/14-к
Провадження № 1-кп/211/31/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

за відсутності: потерпілих

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальні провадження №№ 0000510, 0000525, 0004899, 0000954, 0000347 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радужний Тюменської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого :

1/ 03.10.2007 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі, звільнився 17.09.2009 р. по відбуттю строку покарання;

2/ 29.03.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2 , 307 ч. 2 , 309 ч. 2 , 70 ч. 1 ,70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 15.11.2013 року на підставі ухвали Синельниківського міськсуду від 07.11. 2013 року відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 10 місяців;

3/ 18.06.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2 , 15 ч. 3, 185 ч. 2 ,71 КК до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

4/ 30.07.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК до 2 років позбавлення волі, відповідно до частини 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України,

в с т а н о в и в:
будучі раніше засудженим за крадіжки чужого майна, придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 знов в період грудня 2013р. квітня 2014р. в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинив аналогічні та інші злочини.

Злочини ним вчинено при наступних обставинах.

29 грудня 2013 року, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману примусив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 під приводом повідомлення в міліцію про викрадення телефону передати йому мобільний телефон марки «НТС Desire X» вартістю 2399 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» без грошових коштів на рахунку вартістю 15 гривень, з чохлом вартістю 79 гривень, захисною плівкою вартістю 49 гривень, флеш-картою з об`ємом пам`яті 8 ГБ вартістю 89 гривень, на загальну суму 2631 гривня, який потім продав.
02 лютого 2014 року приблизно о 10:00 годині в магазині «Суничка» в будинку № 10 по вул. Лісового ОСОБА_4 з прилавку відділу «Хліб» таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia 1616» вартістю 180 гривень з сімкартою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 5 гривень, всього на суму 225 гривень.

08 лютого 2014 року приблизно о 10:00 годин ОСОБА_4 в магазині «Малинка» в будинку № 5а по вул. Блюхера з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_7 таємно викрав гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 330 гривень, всього на суму 430 гривень.

В період часу з 21:00 години 10 лютого 2014 року до 08:00 години 11 лютого 2014 року ОСОБА_4 біля під`їзду № 1 будинку № 6 по бульвару Кірова з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою викрутки відкрив замок дверей автомобіля марки «ВАЗ 21053» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 відеорегістратор марки «DVR» вартістю 650 гривень, печатки шкіряні вартістю 120 гривень, портфель шкіряний вартістю 1000 гривень, окуляри вартістю 100 гривень та три блоки шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 180 гривень, всього на суму 2050 гривень.

12 лютого 2014 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 в магазині «Кеша» в будинку № 9 по вул. Лісового зі столу в торгівельній залі таємно викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Nokia 1661» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 500 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 55 гривень, всього на суму 595 гривень.

13 лютого 2014 року в період часу з 13:30 години до 14:00 години ОСОБА_4 в магазині «Мрія» в будинку № 12 по вул. Кириленко з зовнішньої кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ais GT-S5830» IMEI НОМЕР_3 вартістю 1400 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 20 гривень, з флеш-картою на 8 ГБ вартістю 160 гривень, всього на суму 1580 гривень.

В період часу з 16:30 години 19 березня до 07:10 години 20 березня 2014 року ОСОБА_4 біля будинку № 10 по вул. Незалежності України з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою викрутки пошкодив замок багажного відсіку автомобіля марки «ВАЗ 2104» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , проник до салону автомобіля, потім відкрив капот автомобіля та таємно викрав належну ОСОБА_11 автомобільну акумуляторну батарею марки «VEGA» вартістю 450 гривень.

28 лютого 2014 року приблизно о 09:20 годині ОСОБА_4 в лісосмузі по бульв. Кірова у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за 65 гривень рідину коричневого кольору, яку зберігав в медичному шприці.

В той же день приблизно 0 9:50 годині біля будинку № 27 по бульв. Кірова ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Довгинцівського РВ міліції і в нього при проведенні зовнішнього огляду був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2,0 мл з рідиною в кількості 0,7113 г, яка за висновком експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0345 г.

12 квітня 2014 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 на вул. Димитрова у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за 65 грн. речовину рослинного походження в трьох поліетиленових пакетиках, яку зберігав при собі.

В той же день приблизно о 10:20 год. біля будинку № 126 по вул. Димитрова ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Довгинцівського РВ міліції і в нього при проведенні зовнішнього огляду було виявлено та вилучено три поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження масою 5,351 гр, 3,792 гр, 3,880 гр, яка за висновком експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,914 гр, 3,434 гр, 3,467 гр.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком па 1 рік та були визначені наступні обмеження: 1) заборона виходу з місця мешкання з 22.00 до 06.00 години; 2) заборона виїзду за межі району без дозволу РВ; 3) з`являтися у РВ для реєстрації 4 рази на місяць; 4) заборона відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;

15.11.2013 року ОСОБА_12 прибув за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 та 19.11.2013 року прибув до Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де став під адміністративний нагляд і того ж дня під підпис був ознайомлений з встановленими відносно нього обмеженнями та правилами адміністративного нагляду.

29.01.2014 року. ОСОБА_12 маючи умисел па ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживания, не з`являючись в подальшому на реєстрацію в Довгинцівський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що 28.02.2014р. він придбав для себе опій, який в нього вилучили працівники міліції.

12.04.2014р. він придбав для себе марихуані, яку також в нього вилучили працівники міліції.

29.12.2013р. він біля станції метро «Площа Артема» до незнайомого хлопця, сказав йому, що він схожий на того, хто викрав телефон його сестри. Вони пройшли у його квартиру на вул. Водоп`янова, він казав тому хлопцеві, що в нього працює брат в Саксаганському РВ і вони домовилися, що на наступний день зустрінуться в цьому райвідділі, а в нього поки що залишиться телефон того хлопця. Теелфон він продав на ринку.

В магазині «Суничка» він з прилавку викрав мобільний телефон. В магазині «Малинка» він з кармана куртки хлопця викрав гаманець з грошима. По бульв. Кірова він проник в автомобіль, з якого викрав відеорегистратор, печатки, портфель, окуляри. В магазині «Кеша» він викрав з карману куртки хлопця мобільний телефон, а в магазині «Мрія» у дівчинки викрав телефон з куртки. Також в мкр «Східний» він з автомобіля викрав акумулятор.

При звільненні з місць позбавлення волі йому був встановлений адміністративний нагляд. Коли він приїхав додому, то зареєструвався в Довгинцівського РВ. Але зимою 2014р. він перестав ходити на реєстрацію, так як фактично не проживав вдома.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за частиною 2 ст.190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно; за ст.395 КК України за ознаками: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені кримінальні правопорушення відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів. За місцем проживання він характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (кримінальне провадження № 0004899 довідка про звільнення, запити, характеристика, довідки).

Враховуючи тяжкість злочинів, те, що обвинувачений в теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, який винесено 30.07.2014р. (кримінальне провадження № 0000525 копія вироку), суд вважає, що покарання повинно бути призначено у виді позбавлення волі реально.

При визначені строку покарання суд враховує пом`якшуючу та обтяжуючу обставини, характеристику підсудного.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, за частиною 2 статті 185 КК України строком на два роки шість місяців, за частиною 2 статті 190 КК України строком на два роки, за частиною 2 статті 309 КК України на два роки, у виді арешту за статтею 395 КК України строком на шість місяців.

Відповідно до частини 1 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Відповідно до частини 4 до ст.70 частини 1 КК України з урахуванням вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу суду від 30 липня 2014р. остаточно призначити покарання шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі строк на три роки.

Строк покарання рахувати з 13 травня 2014 року.

Речові докази після набрання вироком законної сили медичний шприц об`ємом 2 мл з опієм ацетильований вагою 0,6101 г, три поліетиленові пакетики з фіксаторами з наркотичним засобом канабіс вагою 5,351 г, 3,792 г, 3,880 г, викрутку, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ міліції, знищити; липку стрічку із слідом пальця руки, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; плата мобільного телефону, яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_13 , залишити в неї; акумуляторну батарею до мобільного телефону, яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_6 , залишити в неї; гаманець, який перебуває на зберіганні у ОСОБА_7 , залишити в нього.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1