Справа № 5-249/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка С. М.

при секретарі
Іванини О.С.

за
участю прокурора Мойсієнко О.В. та представника Бориспільської міжрайонної
кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та
Київській області Гопкало О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Велика Стариця Бориспільського
району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого,
з середньою освітою, який
проживає в АДРЕСА_1

встановив:

Вироком
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005 року
ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2
ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від
відбування покарання, з
випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки. Відповідно до ст. 76 КК України на
нього покладено обов'язок щодо повідомлення органів кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та з'являтися для реєстрації до органів
кримінально-виконавчої системи.

6 липня
2007 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція звернулась
до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі
ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням
призначеного іспитового строку.

В
поданні зазначається, що засуджений
ОСОБА_1 за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом
іспитового строку не притягався, обов'язок
щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував
добросовісно і своєчасно, за місцем
проживання та навчання характеризується добре.

В
судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання
підтримав. Засуджений повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився. Представник
інспекції та прокурор щодо розгляду подання у відсутність засудженого не
заперечували.

Заслухавши
думку прокурора, який проти задоволення
подання не заперечував, дослідивши особову
справу засудженого №110/2005, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005 року
ОСОБА_1 призначено покарання з іспитовим строком на 2 роки з обов'язком
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію та
повідомлення про зміну місця проживання.

На
момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_1 закінчився.

З матеріалів
особової справи вбачається, що ОСОБА_1
за час перебування на обліку характеризується позитивно (а.с. 39, 50,
55) до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язок покладений на нього судом по
реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував своєчасно та
добросовісно (а.с. 12), місце проживання не змінював. Тимчасово не
працює, однак під час роботи характеризувався
з позитивної сторони. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується також
позитивно (а.с. 18, 23, 33,
37, 54).

Зважаючи
на викладене, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись
ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Велика Стариця Бориспільського
району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого,
з середньою освітою, який
проживає в АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання у виді 4 років
позбавлення волі за вчинений ним злочин,
передбачений ч.2 ст. 15, ч.2
ст. 186 КК України, призначеного
вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 липня 2005
року.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з
дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.