Справа №702/1165/13-к
Провадження №1-кс/702/116/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про відвід суддів без розгляду

04 вересня 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши заяву адвоката Демчика Василя Івановича про відвід суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області у кримінальному провадженні №1-кп/702/63/13, справа №702/1103/13-к про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.З ст.364 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

03.09.2013 року адвокат Демчик В.І. звернувся в суд із заявою про відвід суддів у кримінальному провадженні №1-кп/702/63/13, справа №702/1103/13-к.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід суддів підлягає залишенню без розгляду, на підставі ч.4 ст.81 КПК України за аналогією закону, оскільки, згідно ухвал Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.09.2013 року та 04.09.2013 року судді Монастирищенського районного суду Мазай Н.В. та Ротаєнко Д.С. відведенні від розгляду даного кримінального провадження. Про час і місце розгляду даних заяв про самовідвід суддів адвокат був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України якщо повторний відвід має ознаки зловживання правом на відвід із метою затягування кримінального провадження, суд який здійнює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд вважає, що поскільки судді Монастирищенського районного суду Діденко Т.І. та Бурлака М.В. станом на 04.09.2013 року перебувають у щорічних чергових відпустках, тому відсутні підстави для розгляду заяви про їх відвід, оскільки дане кримінальне провадження не може бути передано їм на розгляд. Також, у зв"язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Монастирищенського районного суду Ротаєнко Д.С. та Мазай Н.В., перебуванням станом на 04.09.2013 року у щорічних чергових відпустках інших суддів, на підставі ст.34 КПК України матеріали даного провадження підлягають надісланню апеляційному суду Черкаської області для вирішення питання про передачу його на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,81,369,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Демчика Василя Івановича про відвід суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області у кримінальному провадженні №1-кп/702/63/13, справа №702/1103/13-к про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.З ст.364 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч.2 ст.365 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Д.С.Ротаєнко