У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1050/15-к
Провадження №1-кс/348/162/15
09 липня 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Перевіривши надані матеріали скарги, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 00000 від 25.12.2013року, у межах якого була подана скарга, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.03.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 00000 від 25.12.2013року ОСОБА_6 .

Доводи клопотання обґрунтовує тим, що СВ Надвірнянського РВ УМВС в області проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні за № 000 0043 від 25.12.2013р. по обставинах вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України судово-медичним експертом Надвірнянського МС Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС в області старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 23.03.2015р. йому відмовлено в задоволенні клопотання від 17.03.2015р.про визнання ОСОБА_6 потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Вважає, що при наявних обставинах, які були наведені ним в клопотанні у слідчого ОСОБА_5 було достатньо даних та всі підстави для визнання ОСОБА_6 потерпілим та винесення відповідного процесуального документа.

Однак, вказаною постановою його клопотання задоволене не було. Тому просить суд поновити йому строк на подання скарги, оскільки оскаржувана постанова слідчого на руки була йому видана тільки 18.05.2015р.

Витребувати із Надвірнянського РВ УМВС в області матеріали кримінального провадження за №420 0043 від 25.12.2013р.

Скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_5 від 23.03.2015р. про відмову в визнанні ОСОБА_6 потерпілим в кримінальному провадженні №420 0043 від 25.12.2013р.

Зобов`язати слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_5 вчинити дії щодо залучення ОСОБА_6 в якості потерпілого в кримінальному провадженні №420 0043 від 25.12.2013року.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги з підстав, наведених в ній та просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні з доводами скарги не погодився, вважає її необгрунтованою. Зазначив, що слідчий діяв в межах наданих йому повноважень, відповідно до вимог діючого КПК України. Кримінально-процесуальним кодексом передбачено, що заявник не наділений правом заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, такими правами законодавцем наділено інших учасників процесу.

Просить відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення заявника, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, серед яких зазначено, що рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 17.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся в прокуратуру Надвірнянського району із клопотанням про те, щоб визнати ОСОБА_6 потерпілим по кримінальному провадженню №0000043 від 25.12.2013р. з приводу складання завідомо неправдивого висновку судмедекспертом ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000015.

Постановою заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.03.2015року за результатами перевірки заяви відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Слідчий обгрунтував свою постанову тим, що ч.2 ст.60 КПК України передбачений вичерпний перелік прав, якими користується заявник у кримінальному провадженні. Разом з тим, заявник не наділений правом заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, такими правами законодавцем наділено інших учасників процесу.

Вказану постанову вручено ОСОБА_3 18.05.2015р., тому слідчий суддя вважає, що строк оскарження постанови заявником не пропущено і учасники розгляду скарги з цим погоджуються.

Частиною першою ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Як вбачається з пояснень скаржника, ОСОБА_6 не звертався в Надвірнянський РВ УМВС з заявою про визнання його потерпілим.

Оскільки на момент прийняття оскаржуваної постанови, слідчим не встановлено, що ОСОБА_6 завдано шкоди, зазначеної у частині першій ст.55 КПК України, про бажання визнати його потерпілим ОСОБА_6 клопотання не заявляв, а ч.2 ст.60 КПК України передбачений вичерпний перелік прав, якими користується заявник, слідчий 23.03.2015 року правомірно виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 17.03.2015 року.

Крім того, п.5 ст.303 КПК України визначено, що рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим можуть бути оскаржені виключно особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Дана норма не передбачає представництво та надання іншій особі прав на оскарження рішень такої категорії.

Разом з тим, наявність постанови про відмову у визнанні потерпілим, не перешкоджає в подальшому визнати ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні при наявності для цього підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, п.4) ч.2 ст.307, ч.3.ст.309, 318 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.03.2015 року про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000043 від 25 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1