overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/1840/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.07.2015 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 149/1840/15-к, внесеного 17.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 01.07.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 149/1840/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 13 липня 2015 року 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 172/768/15-к
Провадження № 1-кп/172/118/15
У Х В А Л А
13.07.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000270 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив. Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, судовий розгляд справи відкласти.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. В силу ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 314, 318, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання на 09:00 год. 22 липня 2015 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул Комсомольська, 23) для участі у справі №172/768/15-к за кримінальними провадженнями, внесеними до ЄРДР №0000270 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ч.3 ст. 185 КК України:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття.

Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.

Суддя:
Справа № 212/638/13- к
У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 309 ч. 1 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 05.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу Бурчик Ю.В. звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2, яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ст. 309 ч. 1 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 05.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 на 04.02.2013 року на 09:30 годину в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: О. Н. Борис
Справа № 212/1988/13-к
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу у складі

Головующого судді Т І Тимошенко

при секретарі - Мариненко ІО.

за участтю прокурора прокуратури Жовтневого района м Кривого Рогу Соломатіної О В

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст 186 ч 1 КК України

У С Т А Н О В И Л :

В провадженні Жовтневого районного суду м Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст 186 ч 1 КК України.

В судове засідання призначенне на 2 квітня 2013 року останній не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки тому ОСОБА_2 підлягає приводу

Керуючись ст. 288 КПК України- суд

П О С Т А Н О В И В :

Об'явити примусовий привід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м Краснлдар Російська Федерація який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на 14 травня 2013 р на 09 00 год та доставити його до залу судового засідання в зал № 300 в зал Жовтневого районного суду м Кривого Рогу.

Постанову для виконання направити до Жовтневого районного відділі міліції

Суддя: Т. І. Тимошенко
Справа № 212/1713/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_4 було засуджений по ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 звільнено від відбування покарання, з встановленням іспитового строку на 2 роки.

03 липня 2015 року до суду надійшла заява начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про залишення подання без розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував про залишення подання без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровськ ої області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/4467/15-к
провадження № 1-кп/208/386/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 29 травня 2015 року по кримінальному провадженню , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000943 за обвинувальним актом, який надійшов до суду з прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.06.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від прокуратури м. Дніпродзержинська, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання ,з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розгляду клопотань учасників судового провадження ;

вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань прокурором не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав можливим призначити судовий розгляд.

Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявлялося.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, керуючись ст.. ст.. 315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на 15.07.2015 року на 13-00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5 (кабінет 6).

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого .

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 208/4761/15-к
провадження № 1-кп/208/397/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
13 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні клопотань прокурором не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав можливим призначити судовий розгляд, зазначив, що у нього відсутні особи, яких би він бажав би викликати в якості свідків.
Обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні клопотань також не заявлено.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та вирішив питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
суд
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити на 13 годину 30 хвилин 22.07.2015 року.
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проводити у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи,5.

У судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури Заводського району міста
Дніпродзержинська ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за
адресою:
- потерпілого: ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3906/15-к
Провадження № 1-кп/0203/335/2015
У Х В А Л А
08.07.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження стосовно засудженого вироком Кіровського районного суду від 08 липня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 26.03.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років і трьох місяців позбавлення волі.
В мотивувальній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено попередній вирок суду, який враховано судом при визначенні остаточного покарання із застосуванням ст. 71 КК України - Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в той час як відповідно до вступної та резолютивної частини та наявних матеріалів кримінального провадження вірним є Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Вважаю можливим провести судове засідання у їх відсутність.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у тексті вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та у мотивувальній частині вироку в абзаці щодо призначення покарання відповідно до ст. 71 КК України вважати правильним посилання на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2015 року, а не Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
В мотивувальній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років і трьох місяців позбавлення волі, вважати правильним: «відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання слід додати не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2015 року».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 197/806/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/123/15

УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання
30 червня 2015 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 яке поступило до суду 30.06.2015 від прокурора Широківського району , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 15.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , заознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до Широківського районного суду Дніпропетровської області 30.06.2015, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України .

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримуються у Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, так як на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, просимо видати його для проведення підготовчого судового засідання .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, захисника, потерпілу та доставити обвинувачуваного.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 12 годину 00 хвилин 08.07.2015 року .

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого.

Копію ухвали суду для виконання направитим Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області , РКСМ КМУ УМВД м. Кривий Ріг вулиця Першотравнева 14 , та Широківський РОВД.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-37/2011 р.

16 лютого 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

прокурора Горбачевської Н.М., Кузенка В.М.

кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, раніше не судимого;

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.210 ч.2, 366 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст.210 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Дана справа підсудна Богородчанському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення на стадії попереднього розгляду не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим на даний час не виникло.

Клопотань від учасників процесу не поступало.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, ст.237, 245, 253 КПК України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.210 ч.2, 366 ч.1 КК України прийняти до провадження Богородчанського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Богородчани на 14 год. 02 березня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа №345/2659/15-к
про відкриття провадження
13.07.2015 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
Оскарження даної постанови передбачено п.3 ч.1 ст. 303 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК Ураїни не має.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по скарзі і призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-304 КПК України , -
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження .
Справу призначити до розгляду на 14.00 год. 14.07.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/887/15-к
1-кп/385/100/15
У Х В А Л А

13.07.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000416 від 11.05.2015 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 02.06.2015 року та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 02.06.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 12 червня 2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомити заступника прокурора Гайворонського району ОСОБА_3 , потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_4

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
23.07.2015
08:00
Справа № 386/555/14-к
Провадження № 1-в/386/28/14
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду

07 травня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання в звязку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и л а :
07.05.2013 року до суду з Голованівського РП КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 411 КПК України, -

У х в а л и л а :
Матеріали про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання в звязку із закінченням іспитового строку призначити до судового розгляду

на 20.05.2013 року на 12 год. 00 хв.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника РП КВІ та прокурора Голованівського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1