Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кіровограді у порядку письмового провадження подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000008 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, для вирішення питання щодо самовідводу судді ОСОБА_4 , до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000008 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, для вирішення питання щодо самовідводу судді ОСОБА_4 , до іншого суду.

Обгрунтовує подання тим, що 12 травня 2015 року згідно з реєстраційним номером 1928/15 до Добровеличківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Після автоматичного розподілу дане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 14.05.2016 року. Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_5 було заявлено відвід головуючому суді ОСОБА_4 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року відмовлено в задоволені відводу.

В підготовчому судовому засіданні 18.06.2015 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід.

На даний час судді ОСОБА_6 з 08.06.2015 року по 20.07.2015 року знаходиться в щорічній основній відпустці. ОСОБА_7 з 08.06. по 19.06.2015 знаходиться у відрядженні по підготовці суддів місцевих загальних судді у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України. З 06.07.2015 по 24.07.2015 року буде знаходитися у щорічній основній відпустці і відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді, справи що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи у інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, голова районного суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 року до іншого суду для вирішення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Заслухавши доповідача, зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 12 травня 2015 року до Добровеличківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Після автоматичного розподілу кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 14.05.2016 року, під час якого обвинуваченою ОСОБА_5 було заявлено відвід головуючому суді ОСОБА_4 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду від 14.05.2015 року відмовлено у задоволені відводу.

В підготовчому судовому засіданні 18.06.2015 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід.

На даний час судді ОСОБА_6 з 08.06.2015 року по 20.07.2015 року знаходиться в щорічній основній відпустці. ОСОБА_7 з 08.06. по 19.06.2015 року знаходиться у відрядженні по підготовці суддів місцевих загальних суддів у Львівському регіональному відділенні Національної школи судді України. З 06.07.2015 по 24.07.2015 року буде знаходитися у щорічній основній відпустці і відповідно до п.2.3.3.Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді, справи що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.

Викладені в поданні голови Добровеличківського районного суду ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження № 0000008 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження для вирішення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000008 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для вирішення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1