Дата документу 11.06.2015 Справа № 554/7679/15-к
Справа №554/7679/15-к
Провадження №1-кс/554/3683/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції про ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000339 від 21 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 червня 2015 року в провадження судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції про ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було здійснено з СІМ-картки НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 року по весь строк дії ухвали із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати зазначену інформацію.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000339 від 21 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Встановлено, що в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 21.05.2015 року, невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Хонда Акорд», належного потерпілому ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку у великому розмірі. В ході розслідування даного кримінального провадження та виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, та проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було встановлено, що особа, яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , здає в оренду гаражні приміщення для зберігання у останніх транспортних засобів, у зв`язку із чим існує вірогідність того, що викрадений автомобіль може перебувати у даному гаражі. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням інформації проз`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних терміналів із використанням інформації проз`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції про ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000339 від 21 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 11 червня 2015 року по 11 липня 2015 року старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції про ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням інформації проз`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл з 11 червня 2015 року по 11 липня 2015 року старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції про ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних терміналів із використанням інформації проз`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1