Справа № 1- 58 /08р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 травня
2008 року
Ямпільський райсуд

в складі :
головуючого -Селезньової В.І.
Сумської області

при секретарі - Савченко О.М.

за участю прокурора - Камчатного О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт. Ямпіль справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
і жителя

АДРЕСА_1,

українця, гр. України, освіта середня спеціальна, розлученого, на утриманні неповнолітня

дитина, не
працюючого, раніше несудимого

за ст.
358 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи на заробітках в м. Москва, в 2006 році за грошову
винагороду на ст. метро Таганська придбав у невстановленої слідством особи
підроблений паспорт гр. Російської Федерації, належний гр. ОСОБА_2 НОМЕР_1,
виданий 21.06.2005р. паспортно-візовим відділом ОВС району Строгіно м. Москва,
з внесеними в даний паспорт анкетних даних гр. ОСОБА_1, його фотокартки та
підпису. 26.03.2008 р. в м. Москва, ОСОБА_1 з метою придбання квитка на потяг та
проїзд по підробному паспорту до місця свого проживання в м. Кіровоград , на
Київському вокзалі в залізничній касі придбав по підробленому чужому
паспорту громадянина Російської
Федерації НОМЕР_1 проїзний документ на пасажирський потяг №61 сполученням
“Москва - Знаменка” і використовуючи завідомо підроблений документ він
31.03.2008 року здійснив посадку на вказаний потяг №61 “Москва - Знаменка” в
вагон № 13 місце 29, і слідував до місця офіційного проживання. Під
час проходження прикордонного контролю на ст. Хутор - Михайлівський о
23год.50хв. ОСОБА_1 31.03.2008 року пред'явив
прикордонникам завідомо підроблений
паспорт гр. Російської Федерації НОМЕР_1, виданого на чуже ім'я, щоб
виїхати по даному паспорту на територію України, де і був затриманий
працівниками прикордонного нагляду. Згідно
висновку експерта №92 від 20.04.2008 року у пред'явленому на експертизу
паспорті гр. Російської Федерації НОМЕР_1, заповненого на ім'я ОСОБА_1, маються
ознаки кримінальної підробки, а саме пошкодження на другій сторінці поверхнього
шару паперу першого символу підпису букви “С” у графі “Личная подпись” , шляхом підчистки , з подальшою допискою,
пишущим приладом, барвником чорного кольору. В наданому на експертизу паспорті
маються ознаки зміни первинного змісту тексту, а саме, підчистка з подальшою
допискою пишущим приладом, барвником
чорного кольору , на 2-й сторінці першого символу підпису букви -“С” у графі
“Личная подпись”. Друга сторінка даного паспорту виготовлена з використанням
печатних форм плоского друку. Номер паспорту НОМЕР_1, виготовлений з
використанням печатних форм високого друку.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що для
перетину державного кордону намагався використати чужий паспорт громадянина Російської Федерації, виданий паспортно-візовим відділом ОВС району
Строгіно м. Москва . З даним паспортом був затриманий 31 березня 2008 року в
23год.50хв. прикордонним нарядом прикордонного контролю “Хутор - Михайлівський”
під час перевірки потягу № 61 сполученням Москва - Знаменка в вагоні № 13 при
спробі незаконного вї'зду на територію
України. Дії
підсудного суд кваліфікує за ст.358 ч.3
КК України, як використання завідомо підробленого документа. При обранні міри покарання суд
враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного , що він вперше
притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, на
своєму утриманні має неповнолітню
дитину, визнав свою вину і щиросердечно розкаявся в скоєнному.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 за ст. 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 700грн.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд до вступу вироку в законну силу .

Речові
докази - паспорт - залишити при
кримінальній справі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь МДЕКЦ при УМВС
України на залізничному транспорті. За проведення техніко - криміналістичне
дослідження документів 912грн.71коп., та за портретну експертизу 892грн.43коп.
судових витрат.

Вирок
може бути оскаржений в суд апеляційної
інстанції в 15 денний строк з дня його проголошення.

Голова

Ямпільського
райсуду
В.І. Селезньова