Справа № 1 - 47 / 2008 р.
Е М У К Р А Ї Н И
2008 року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І.А.
секретарі: Дорошенко В.В.
прокурора: Завгороднього Є Г.
підсудного: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, молдованин,
освіта неповна середня, не одруженого, раніше не судимого, не працює.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
30 серпня 2008 року близько 18-00
години ОСОБА_1., в жилому будинку ОСОБА_2. у АДРЕСА_1, під час сварки на
побутовому грунті, шляхом нанесення ударів рукою по обличчю та ногами в область
тулуба та рук ОСОБА_2. причинив
потерпілій згідно з висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у
вигляді, синець на верхній та нижній повіці лівого та правого ока, синець на переніссі,
які є легкими тілесними ушкодженнями, закритий перелом нижньої третини правої
ліктьової кістки без зміщення, які відносяться до категорії середньої тяжкості
тілесних ушкоджень чим вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що
спричинило тривалий розлад здоров'я.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України визнав в
повному обсязі і пояснив, що 30 серпня 2008 року близько 18-00 години в жилому
будинку ОСОБА_2. у АДРЕСА_1, під час сварки на побутовому грунті, шляхом нанесення
ударів рукою по обличчю та ногами в область тулуба та рук ОСОБА_2. причинив потерпілій тілесні
Розкаюється у вчиненому, просить не
призначати йому сувору міру покарання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України його вина
підтверджується доказами по справі, які в порядку ст.299 КПК України під час
судового розгляду не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження
факт вчинення підсудним ОСОБА_1. умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто злочину за ч.1 ст.122 КК України.
При обранні міри покарання
враховується характер та ступінь
небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином
середньої тяжкості, особу підсудного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1. вважаються: визнання вини в повному обсязі, щире
каяття, раніше не судимий.
На підставі викладеного суд вважає
за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. міру
покарання, не пов'язану з
ізолюванням від суспільства, із
застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з
випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимий.
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.122 КК
України до обмеження волі на два
роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком
Строк покарання ОСОБА_1. рахувати з моменту виконання вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_1.
залишити підписку про невиїзд.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76
КПК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На вирок може бути подано апеляційну
скаргу або апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області
через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.
Суддя: підпис.
Суддя
суду