Справа
№1-279
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі - Король A.M.

з участю прокурора - Кріцак
Л.Ф.

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2007р. біля 1500 год. в ІНФОРМАЦІЯ_7, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2121», р.н.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушуючи вимоги п.1.2
«Правил дорожнього руху України», які затверджені постановою Кабінету міністрів
України №1306 від 10.10.2001р. та введені в дію з 01.01.2002р., згідно якого «В
Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів», п.11.2 Правил -
«Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю
проїзної частини», п.13.1 Правил - «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу
повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», п.13.3 Правил
- «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду
необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для
дорожнього руху», п.12.1 Правил - «Під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати
змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», не дотримав
вимог безпеки дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на
узбіччя, що прилягало до зустрічної смуги руху де вчинив наїзд на малолітніх
пішоходів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Внаслідок наїзду ОСОБА_4 отримала
тілесні ушкодження у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_8, які відносять до середньої тяжкості
тілесного ушкодження, що не були небезпечні для життя, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров»я. ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження вигляді
ІНФОРМАЦІЯ_9, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_10, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило
короткочасний розлад здоров»я.

Порушення ОСОБА_1 п.п.1.2, 11.2, 13.1, 13.3, 12.1
зазначених Правил перебувають у прямо причинному зв'язку з наслідками
дорожньо-транспортної пригоди у вигляді спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості
тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і не заперечує проти
закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з актом амністії.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши
думку прокурора та пояснення обвинуваченого, суд вважає, що кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити з таких підстав.

19.04.2007р. прийнято Закон України "Про
амністію", який вступив в дію 09.06.2007р. За змістом ст.ст.1, 6 цього
Закону звільняються від кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з
необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, чоловіки, які на день
набрання чинності цим Законом досягли 60-річного віку.

ОСОБА_1 вчинив злочин до набрання чинності вищевказаного
Закону. За вчинення цього злочину передбачено найсуворіше покарання у вигляді
обмеження волі на строк до трьох років. На день набрання чинності Законом
обвинувачений досяг ІНФОРМАЦІЯ_11. Також, ОСОБА_1 дав свою згоду на закриття
кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності в
зв'язку з амністією.

Заявлений Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою позов про
стягнення з ОСОБА_1 понесених витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне
лікування потерпілої ОСОБА_4 задоволений обвинуваченим в добровільному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86 КК України,
ст.ст.240, 248 КПК України, ст.1 п."г", ст.6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст.286 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі п."г" ст.1, ст.6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

Обрану стосовно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у
Львівській області судові витрати в сумі 176(сто сімдесят шість) грн. 52 коп.
за проведення судової автотехнічної експертизи по справі(а.с.40).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний районний суд Львівської області.