Справа № 1-652/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року
Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С.

при секретарі: Завальнюк
О.І.

з участю
прокурора: Устименко
О.І.

захисника: ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Петрово Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя
м. АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не
судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. 14 липня
2007 року, знаходячись в АДРЕСА_2 виявив стебла коноплі, від яких відокремив
листя, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного
походження зеленого кольору. Придбану коноплю
ОСОБА_1. залишив по місцю свого тимчасового в м. АДРЕСА_2, де
залишив вказану коноплю
для висихання.

Коли
листя коноплі висохло, ОСОБА_1.
17.07.2007р. подрібнив його і помістив в поліетиленовий пакет, який залишив
на зберігання в сумці без мети збуту. 18.07.2007 року, взявши з собою
поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею,
ОСОБА_1., зберігаючи при
собі, електропотягом
„Кривий Ріг-Київ" перевіз дану коноплю
в м. Київ. Після цього ОСОБА_1.
прослідував до квартири АДРЕСА_3, де поліетиленовий пакет з коноплею залишив на
зберігання, без мети збуту.

19.07.2007
року, вранці між ОСОБА_1. та його співмешканкою гр. ОСОБА_3., в АДРЕСА_3,
виникла побутова сварка, після чого ОСОБА_1., взявши частину вищевказаної
коноплі, помістив її в паперовий згорток у пачку з-під цигарок та вийшов з
вказаної квартири, а ту частину, яка залишилась в поліетиленовому пакеті,
помістив в сумку, яку залишив на зберігання без мети збуту в кімнаті квартири
АДРЕСА_3, в якій він тимчасово проживав.

2

Повернувшись, приблизно в 11 год. 15 хв. 19.07.2007 року по місцю свого
тимчасового проживання, ОСОБА_1.
не зміг потрапити до квартири, оскільки гр. ОСОБА_3, не відчиняла йому
двері. Тоді ОСОБА_1.,
намагаючись потрапити до вказаної квартири, став стукати у вхідні двері, після
чого гр. ОСОБА_3, викликала працівників міліції. 19.07.2007 року, приблизно в
11 год. 15 хв.,
біля квартири № АДРЕСА_3 ОСОБА_1.
був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього з пачки
з-під цигарок паперовий згорток, в якому знаходилась частина вищевказаної сухої
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0, 51 гр.,
яка є наркотичним засобом - канабісом. Крім цього, 20.08.2007 року, приблизно в
12 год. 40 хв.,
по місцю тимчасового проживання ОСОБА_1. в
квартирі № АДРЕСА_3працівники міліції виявили та в подальшому вилучили
поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 22,09 гр.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1457х від 04.09.2007р. вилучена 19.07.2007 року,
приблизно 11 год. 15 хв.,
у ОСОБА_1. і надана
на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,
масою 0,51 гр. та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору, масою 22,09 гр., яка була вилучена 20.07.2007 року в квартирі №67 по
вул. Р.Роллана. 13, в м. Києві, в якій тимчасово проживав ОСОБА_1., є
канабісом, загальна маса якого - 22,60 г., який згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є
особливо небезпечним наркотичним засобом.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
повністю визнав себе винним у вчиненому, що він в липні 2007 року незаконно
виробив, перевозив та зберігав наркотичний засіб для власних потреб і не
заперечив фактичні обставини справи. У вчиненому розкаюється.

Показання
підсудного ОСОБА_1. відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України
повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК
України за ознакою „незаконне вироблення, перевезення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту".

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він
раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав
себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не
знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а

3

тому за таких
обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з
випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому
покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2
(два) роки.

Відповідно
до ст. 76 КК України на ОСОБА_1
покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 тримання під
вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання
покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під
варти із залу суду негайно.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться
суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, та вилучений у
ОСОБА_1. паперовий
згорток, в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження
зеленого кольору та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів
Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в м. Києві, код 25575285, р/р 0466, МФО 821018 в УДК у Київській
області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні
роботи".

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.
Києва.