Дело № 2036/1-48/11
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
01 июля 2013 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Омск, РФ, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: дачный АДРЕСА_2 , не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины,
10 июля 2009 года около 21 часа 30 минут ОСОБА_8 , находясь совместно с ОСОБА_9 на принадлежащем ОСОБА_8 дачном участке № 1 СО Гипрококсовец, расположенного около п. Введенка Чугуевского района, Харьковской области, употребив спиртные напитки, действуя умышленно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья в момент причинения, выразившемся в нанесении ОСОБА_9 ударов тупым предметом и ножом, осуществил нападение на ОСОБА_9 , чем причинил последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 482-Ч/10 от 08.09.2010 года и заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 497-4/10 от 29.09.2010 года легкое телесное повреждение, а именно ушибленные раны головы, резанную рану на левой верхней конечности, колото-резанную рану на задней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (более 6 дней менее 21 дня) и сдавливании шеи последнего. После чего, завладел принадлежащим ОСОБА_9 имуществом: двумя мобильными телефонами марки LG, стоимостью 1086 грн., Siemens, стоимостью 928 грн., брюками, стоимостью 65 грн., рубашкой, стоимостью 48 грн., часами марки Ориент, стоимостью 298 грн., очками для коррекции зрения, стоимостью 45 грн., общей стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 79 от 07.09.2010 года, 2470 грн. и ключами от квартиры и гаража.
Кроме того, ОСОБА_8 , имея умысел на тайное завладение имущества ОСОБА_9 , при этом зная место его нахождения, направился в ГСК Старт, расположенный по адресу: АДРЕСА_3 , с использованием ранее похищенных ключей от замка гаража, 11.07.2009 года около 02 часов, тайно проник в гараж, принадлежащий ОСОБА_9 , откуда тайно из стоящего в гараже автомобиля, принадлежащего ОСОБА_9 , похитил деньги в сумме 620 грн. и 200 долларов США, стоимость долларов США составляет, согласно справки № 519 от 22.10.2010 года 1524,48 грн., автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 25 грн., штангенциркуль, стоимостью 78 грн., аккумуляторную батарею марки Курский аккумулятор - 276 грн., чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму, согласно заключению товароведческой экспертизы № 79 от 07.09.2010 года, 379 грн., а всего на общую сумму 2523,48 грн.
Подсудимый вину в совершении преступлений ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины признал частично, при этом пояснил что, он находясь совместно с ОСОБА_9 у себя на дачном участке распивали спиртные напитки, в ходе внезапно возникших не приязненных отношений с ОСОБА_9 последний нанёс ему удар в лицо, а после схватил руками за шею и начал душить. С целью самозащиты ОСОБА_8 нанёс потерпевшему удар по почкам и за ногу стащил с лестницы и вытащил за территории своего дачного участка. После этого, ОСОБА_8 с ОСОБА_9 не встречался. Телесные повреждения ОСОБА_8 не наносил, ножом ОСОБА_9 не угрожал и не наносил никаких ударов.
Кроме того, из гаража ОСОБА_9 он похитил только штангельциркуль и деньги в сумме 620 гривен.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины, его вина полностью подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 , о том, что 01.07.2011 года, находясь на дачном участке № 1, который расположен в СО ГИПРОКОКСОВЕЦ п. Введенка, Чугуевского района, Харьковской области, распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_8 . В ходе чего произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_8 взял кухонный нож со стола и кинулся на ОСОБА_9 со словами Такие как ты мне жизнь испортили. ОСОБА_9 пытался защищаться, перехватил нож левой рукой, при этом ножом ему порезало кисть руки, он развернулся, хотел забежать и спрятаться в доме, но не успел и получил удар ножом в спину, от данного удара он упал на живот, перевернулся. Руденко кинулся на него, начал его душить руками за горло. ОСОБА_9 стал просить его прекратить, просил не убивать. ОСОБА_8 сказал что он может выкупить свою жизнь, на что ОСОБА_9 ответил, что денег при нем нет, деньги находятся в машине, которые он хранил для погашения кредита за автомобиль. После этого, ОСОБА_8 нанес ОСОБА_9 еще несколько ударов в область головы чем-то тяжелым и бросил его со словами Живи, если выживешь и потерял сознание. Очнулся ОСОБА_9 уже после того как, ребята обливали его водой из бутылки возле железнодорожных путей. Как он туда попал, он сказать не может.
При совершении преступления у него были похищены:
мобильный телефон LG Chokolate; мобильный телефон Samsung SCG-U600; часы Orient со стальным корпусом, стальным ремешком; очки диоптрийные, с тонированными стеклами и оправой из желтого металла; рубашка х/б светлого цвета; брюки х/б светлого цвета; денежные средства в сумме 200 долларов США, 600 грн.; автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона Nokia с тонким выходом; штангель-циркуль длиной 20 см;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , о том, что 10.07.2009 года ее супруг, ОСОБА_9 позвонил ей и сказал, что он едет на дачу к своему знакомому, ОСОБА_8 . Где находиться дача ОСОБА_8 она не знает. Супруг сказал ей, что к ОСОБА_8 он поедет на электричке. Около 00.10 часов 11.07.2009 года на домашний телефон поступил звонок, в котором сообщили, что ее супруг находится на ж/д переезде в районе п. Введенка, ст. Введенка. Его голова была разбита, рука порезана и он весь был в крови. Его обливали водой для того, чтобы привести в чувства. Она попросила их, чтобы они побыли с супругом, а она в это время подъедет к ним. Парень, который ей звонил дал ей номер телефона, но он оказался не точным. Она позвонила ОСОБА_11 , сестре моего супруга, рассказала ей о происшедшем, которая позвонила своему супругу, ОСОБА_12 , который заехал за ней и они вместе направились искать переезд. Найдя переезд, она вышла из машины увидела, что ее супруг лежит около рельсы, его голова была накрыта белой тканью. Ее супруг, вся его одежда была в крови, на внутренней части левой ладони был сильный порез, на голове была сильная гематома с нарушением целостности тканей кожи и кровоподтеками. Затем последние поместили ее супруга на заднее сидение автомобиля и направились в 4 городскую больницу г. Харькова. В больнице ее супругу предоставили медицинскую помощь, он находился сначала в операционной, после этого - в отделении интенсивной терапии. С её супругом в больнице осталась ОСОБА_11 , а она с ОСОБА_12 направились к своему сыну за ключом от гаража, т.к. она знала, что в машине, в барсетке супруга должны быть деньги, которыми он должен был оплатить кредит за машину. Она взяла у сына ключ и направилась в гараж. Подъезжая к гаражу, она увидела, что дверь гаража открыта, около гаража стоял автомобиль Жигули, бежевого цвета. Она с ОСОБА_12 вышла из машины и направилась в гараж. Зайдя в гараж с ОСОБА_12 она увидела, что ОСОБА_8 выходит из-за машины с включенным фонариком. Она спросила ОСОБА_8 , что он делает в ее гараже, на что ОСОБА_8 ей ответил, что он ищет ее супруга. Она ответила, что ее супруг находиться в реанимации. ОСОБА_8 указал ей на надетую на него рубашку, и сказал, что ее супруг кидался на него, имея в виду, что на рубашке его кровь, но она сказала, что на рубашке кровь ее супруга. Кровь на рубашке была спереди по всей поверхности в виде отдельных капель. Она потребовала у ОСОБА_8 ключи и он отдал ей связку ключей. После этого, она направилась к машине, открыла дверь автомобиля и увидела, что обычный порядок в машине был нарушен, была снята рамка с магнитолы, блокнот лежал на полу. Она направилась к багажному отделению автомобиля. Крышка багажного отделения автомобиля была открыта. Она заглянула внутрь и увидела, что барсетка супруга была открыта, в ней находились документы, денег не было. Деньги в барсетке должны были быть, т.к. супруг ранее позвонил ей и сказал, что он не заплатил кредит, т.к. срочно уехал к ОСОБА_8 на дачу. Деньги супруг хранил только в барсетке.
Так же деньги должны были быть за козырьком, и в боковом кармане водительского сидения. Она проверила козырьки, денег в них не было. Карман сидения не проверяла. Она сказала ОСОБА_8 , что он украл деньги. ОСОБА_8 сказал, что они могут его обыскать и начал вынимать из кармана надетой на него рубашки предметы. Когда он вынимал предметы из кармана, она заметила карточку фирмы Юси, на ней был наклеен номер с цифрами 2477. Она заметила цифры, т.к. от уличного фонаря падал свет прямо на ОСОБА_8 . Затем ОСОБА_12 попросил у ОСОБА_8 фонарик и направился осматривать автомобиль ее супруга. После этого, ОСОБА_12 попросил номер телефона у ОСОБА_8 для того, чтобы созвониться с ним и забрать вещи ее супруга. После того, ОСОБА_8 сел к себе в машину и уехал. Она тоже с ОСОБА_12 сели в машину. ОСОБА_12 сказал ей, что у машины открыта крышка моторного отсека и откручены клеммы аккумуляторной батареи. Она попросила ОСОБА_12 догнать ОСОБА_8 . Они догнали ОСОБА_8 около станции метро им. Масельского. ОСОБА_8 остановился. Вышел из машины. Они тоже вышли из машины. Она с ОСОБА_12 подошла к машине ОСОБА_8 и ОСОБА_12 задал ОСОБА_13 вопрос, что он делал в гараже, на что ОСОБА_8 сказал, что он и сам не знает. Она настаивала на том, что ОСОБА_8 украл деньги с барсетки из машины и говорила ему об этом. ОСОБА_8 начал вынимать содержимое кармана надетой на него рубашки. ОСОБА_12 в это время сказал ему, чтобы он разжал кулак руки. ОСОБА_12 схватил за руку ОСОБА_8 и разжал кулак его руки. В руке оказались деньги: купюры номиналом по 100 грн. и 50 грн. на общую сумму 620 грн. Среди этих купюр она узнала купюру номиналом 20 грн., которая была порвана пополам (2 половины), о которой мой супруг рассказал ей в четверг. Эту купюру он порвал при инциденте с клиентом. Из кармана ОСОБА_8 достал карточку Юси. Она забрала деньги и карточку л.д.136;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 , о том, что около 01 часа 11.07.2009 года он позвонил своей супруге, в это же момент она общалась с супругой ОСОБА_9 . Натальей. Его супруга сказала, что ОСОБА_9 был найден в районе ж/д переезда в п. Введенка Чугуевского района. Он направился к себе домой. Его супруга с супругой ОСОБА_9 вышли к подъезду его дома. Он забрал супругу ОСОБА_9 и свою супругу и они вместе поехали искать ОСОБА_9 . Подъехав к ж/д переезду в р-не п. Введенка он переехал переезд и остановил машину. Они вышли из машины и увидели, что с левой стороны ж/д переезда около железного ящика в окружении нескольких человек лежит ОСОБА_9 . Ребята пытались предоставить ОСОБА_9 медицинскую помощь. Голову ОСОБА_9 обтирали белой тканью. По всей поверхности лица ОСОБА_9 была кровь, он держался правой рукой за кисть левой руки, рубашка была в крови, штаны местами были в крови, обуви на ОСОБА_9 не было, на нем были одни носки. Ребята сказали, что машину скорой помощи они вызвали давно, но никто не приезжал. Они решили забрать его своими силами, ребята помогли посадить ОСОБА_9 в его автомобиль на заднее сидение, он сел на водительское сидение, рядом с ним села его супруга, а с ОСОБА_9 на заднее сидение села его супруга и они вместе направились в 4-ю больницу г. Харькова. Приехав в больницу, ОСОБА_9 забрали медработники. С ним осталась его супруга. Он с супругой ОСОБА_9 направились за деньгами к ОСОБА_9 домой. Дома денег не оказалось. При этом супруга ОСОБА_9 сказала, что деньги должны быть в машине ОСОБА_9 . Ключей от гаража они не нашли и решили ехать за ними к сыну ОСОБА_9 . Взяв у Сына ОСОБА_9 ключи от гаража, он с Супругой ОСОБА_9 направились в гараж к ОСОБА_9 , расположенный по ул. Братской, 75 г. Харькова, ГСК Старт. Приехав к гаражу ОСОБА_9 он увидел, что ворота гаража ОСОБА_9 открыты, напротив гаража ОСОБА_9 стоял автомобиль марки ВАЗ светлого цвета. Он вышел из машины. С ним вышла супруга ОСОБА_9 и они направились к гаражу. Подойдя непосредственно к гаражу, он увидел, что в помещение гаража освещено не было, внутри гаража находился автомобиль ОСОБА_9 у которого была приоткрыта крышка багажного отделения, открыта крышка моторного отсека, приоткрыты передние двери автомобиля. Из-за передней части автомобиля вышел ранее ему не знакомый мужчина, а супруга ОСОБА_14 сказала ему, что это ОСОБА_15 . В руках у ОСОБА_15 был ручной фонарик. ОСОБА_15 подошел к воротам гаража. Кто-то из них спросил у ОСОБА_15 , что он делает в гараже ОСОБА_9 , на что ОСОБА_15 дал невнятный ответ. На лице и теле ОСОБА_15 , на надетой на нем одежде он повреждений не увидел, т.к. было темно. Он спросил у ОСОБА_15 где замок и ключи от гаража. ОСОБА_15 сказал, что у ключи от гаража у него, вынул их и отдал супруге ОСОБА_9 , сказал, что замок лежит на полу. Он взял у ОСОБА_15 фонарик и осветил пол. Справа у ворот углу он обнаружил замок от гаража ОСОБА_9 . После этого, он подошел к моторному отсеку автомобиля и обнаружил, что аккумуляторная батарея была отсоединена от сети, после этого он заглянул в салон автомобиля, где увидел, что на переднем пассажирском сидении и на коврике находились разбросанными вещи, крышка бардачка была открыта, была снята панель магнитолы и рамка от нее, был опущен солнцезащитный козырек со стороны водителя. После этого, он подошел к ОСОБА_15 . ОСОБА_15 сказал, что у него находятся вещи ОСОБА_9 и что они могут обменяться номерами телефонов, для того, чтобы их забрать. Он записал номер телефона ОСОБА_15 . После этого, ОСОБА_15 сказал, что у него что-то где-то открыто, сел в свой автомобиль и уехал. Он подошел к супруге ОСОБА_9 , которая стояла около багажного отделения машины ОСОБА_9 , и спросил, нашла ли она деньги. Она сказала, что денег не нашла. При этом он увидел, что супруга ОСОБА_9 вынимала из багажного отделения машины барсетку, показала ее ему и сказала, что денег в ней нет. Барсетка была черного цвета и действительно без денег. Они закрыли гараж и направились за ОСОБА_15 . Догнав ОСОБА_15 на перекрестке около ст. метро им. Масельского он попросил ОСОБА_15 остановиться за перекрестком за пешеходным переходом. ОСОБА_15 , переехав через перекресток, остановил свой автомобиль у обочины. Он остановил свой автомобиль сзади автомобиля ОСОБА_15 у обочины. Он с супругой ОСОБА_9 вышел из машины. ОСОБА_15 так же вышел из своей машины. Стоя между двумя машинами они начали вести разговор. Супруга ОСОБА_16 при этом стояла около него. Он увидел, что в нагрудном кармане надетой на ОСОБА_15 рубашке штангенциркуль, который принадлежал ОСОБА_9 . Он опознал его по местам ржавчины и потертостей на нем. Так же он заметил, что на надетой на ОСОБА_15 рубашке светлого цвета на левом рукаве и левой ее стороне были пятна бурого цвета. При этом от ОСОБА_15 пахло спиртным. Супруга ОСОБА_9 сказала, что он ограбил гараж, в то время, когда ОСОБА_9 лежал на ж/д переезде. ОСОБА_15 сказал, что он в гараже ничего не брал, у него была только принадлежащая ему мелочь. Он попросил ОСОБА_15 выложить мелочь на крышку багажного отделения его автомобиля. Руденко извлек мелочь из карманов брюк и положил ее на крышку багажного отделения своего автомобиля. Еще им была выложена карточка фирмы Юси, но откуда он не помнит. После этого, он обратил внимание, что кисть руки ОСОБА_15 сжата в кулак. Он спросил его, что он там прячет на что ОСОБА_15 сказал, что в руке его деньги. Он попросил ОСОБА_15 показать эти деньги. ОСОБА_15 сам добровольно разжал кисть руки. В руке находились денежные купюры разного достоинства от 20-ти до 100 грн., может больше, он точно не помнит, и среди них была половина купюры, достоинством 20 грн. зеленого цвета. Супруга ОСОБА_9 сказала, что такая же купюра была у ее супруга и это деньги ОСОБА_9 . ОСОБА_15 сказал, что они могут забрать эти деньги, но за вещами ОСОБА_9 могут не приезжать и заторопился уезжать. Супруга ОСОБА_9 забрала у ОСОБА_17 деньги и карточку Юси и села в его автомобиль. Денег было около 500-600 грн. После этого, они направились в больницу - л.д.167-168;
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 , о том что, 10.07.2009 года он с ОСОБА_19 проезжая через ж/д переезд п. Введенка около 00.30 часов он из окна автомобиля увидел, что около трансформаторной будки справа от дороги лежал человек, опершись на трансформаторную будку. Выйдя из машины они вместе подошли к лежащему мужчине. При этом он увидел, что он был одет в рубашку и джинсовые штаны, носки без обуви, лицо было полностью покрыто кровью, рубашка и джинсы, одетые на него были тоже в крови, на ладони руки был порез, так же было телесное повреждение на голове. Данный мужчина был без сознания, пульс был. После этого, ОСОБА_20 побежал за аптечкой, и они начали приводить мужчину в чувства нашатырным спиртом. После того, как мужчина пришел в чувства, он спросил, кто он, где живет и координаты родственников. Мужчина сказал, что он из ОСОБА_21 . Он продиктовал мобильный телефон своей супруги. ОСОБА_20 позвонил с его телефона супруге этого мужчины и оповестил о месте, где они нашли ее супруга. Он спросил, откуда у него такие повреждения. Мужчина сказал, что эти повреждения ему нанес его друг, у которого он был на даче, его имя он не сказал. Так же он заметил две полоски на земле, которые напоминали следы волочения от ног. Они шли от платформы со стороны дач. Он прошел к рельсам, но на рельсах следов крови он не видел. Они обливали раны мужчины водой, обтирали его раны мокрой тряпкой. По приезду его супруги, она забрала его в машину и увезла - л.д. - 209;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_19 - л. д. 169;
- данными протоколами осмотра места происшествия от 24.10.2009 года, 26.10.2009 года, 16.07.2009 года, 15.07.2009 года, 27.07.2009 года, 06.08.2009 года, 15.07.2009 года - л. д. 20, 25, 67,7 8, 80, 82, 98;
- данными протокола очных ставок - л.д. 145-147,148,149, 206-208;
- данными заключения товароведческой экспертизы № 79 от 07.09.2010 года - л. д. 181;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 482-4/10 от 08.09.2010 года, 497 4/10 от 29.09.2010 года - л.д.164-165, 213-214;
- данными протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события - л.д. 184, 190, 193, 201.
Данные доказательства, исследованные в судебном заседании, подсудимым не оспаривались.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_8 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; по ч. 3 ст. 185 УК Украины как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенная повторно.
Изучением личности ОСОБА_8 установлено: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, на учете у врача нарколога не состоит. Вину совершении в инкриминируемых ему преступлений признал частично.
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_8 в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_8 преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжкими, приведенные выше данные его личности, отягчающее наказание обстоятельство, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения ввиду его неподготовленности, поскольку потерпевшим не предоставлено доказательств того, какое имущество и в каком объёме ему возвращено.
Как усматривается из протоколов допроса ОСОБА_12 и ОСОБА_10 , похищенные у потерпевшего денежные средства в сумме 620 гривен, они якобы забрали у ОСОБА_8 , задержав его после совершения кражи.
Вместе с тем, потерпевший просит взыскать с подсудимого в том числе и эту суму.
При этом, ОСОБА_9 не лишен возможности после уточнения своих исковых требований обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ч. 1 ст. 187 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Гражданский иск ОСОБА_9 оставить без рассмотрения.
Меру пресечения ОСОБА_8 после вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора Управления департамента пенитенциарной службы Украины в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в судебную палату судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковский области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: