№707/3141/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження /кримінальну справу/ за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання терміном на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та під час іспитого терміну скоїв крадіжку чужого майна. Так він, 31 серпня 2014 року близько 23-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підсобного приміщення вказаного домоволодіння, звідки таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме 200 кг. картоплі, вартістю 2,50 грн. за 1 кг. на загальну суму 500 грн., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно 31 серпня 2014 року близько 23-00 год., приїхав на автомобілі «ЗАЗ Славута» до житлового будинку АДРЕСА_2 , де через незачинені двері зайшов до підсобного приміщення, звідки викрав 200 кг. картоплі, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. З вартістю викраденого згідний. У вчиненому розкаюється та просить суд бути поблажливим до нього при призначенні покарання.
Врахувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого ним кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за умисний злочин, суд вважає що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 раніше судимий і на день постановлення даного вироку не відбув покарання призначеного Соснівським районним судом м. Черкаси від 16.07.2014 року за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, суд вважає необхідним у відповідності з вимогами ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком приєднати частину не відбутого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжні заходи - домашній арешт, засудженому ОСОБА_4 залишити до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1