Справа № 455/896/14-к
Провадження № 1-кс/455/89/2014
У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи № 129-0250 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старосамбірського районного суду надійшла скарга на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , якою закрито кримінальну справу № 129-0250 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, за заявою ОСОБА_5 , прийомного батька, та ОСОБА_6 , матері, загиблого ОСОБА_4 , вважають дану постанову незаконною, необґрунтованою та сфальсифікованою.

Просять скасувати рішення слідчого щодо закриття кримінальної справи № 129-0250, справу повернути на дорозслідування, зобов`язати органи нагляду та контролю розпочати щодо слідчого Я. Слутого дисциплінарне провадження, винних притягнути до відповідальності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вправі звернутися до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі і п.3 ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги заявника та потерпілої відомо, що вони оскаржують постанову слідчого від 19.11.2012 року, у скарзі зазначають, що копію цього рішення додають, що слід розуміти, що вони її отримали, проте, до самої скарги постанову про закриття кримінальної справи не долучають. Також з листів-відповідей обласної прокуратури вбачається, що заявник та потерпіла вже тривалий час знають про дану постанову і її оскаржували в обласну прокуратуру та Генеральному прокурору України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, постанова слідчого винесена 19.11.2012 року, заявник та потерпіла звернулися до суду із скаргою на дану постанову 19.06.2014 року, не порушують питання про поновлення строку, то їх скаргу слід повернути.

А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ч.1 та п.3 ч.2 ст.304, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи № 129-0250 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які її подали, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами а також роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1