Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/29/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
за участі прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженої: ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2014 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, розлученої, має на утриманні доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
· 08 лютого 2013 року, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

залишено без задоволення клопотання про застосовування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обґрунтовує своє клопотання тим, що має неповнолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2013 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, отже відбула одну чверть призначеного строку основного покарання за даним вироком та може бути звільнена від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2014 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України та звільнена від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - оскаржено до апеляційного суду. Щодо застосування до неї амністії при ухваленні вищевказаного вироку вона заперечувала.

Відмовляючи у задоволенні клопотання суд першої інстанції вказав, що 19.08.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнена від відбування покарання (вирок не набрав законної сили). Враховуючи, що останній вирок, яким ОСОБА_7 застосована амністія не набрав законної сили, у зв`язку з чим вирішення клопотання про застосування стосовно ОСОБА_7 амністії є неможливим.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, застосувати до неї ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Мотивує свої доводи тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2013 року її засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На даний час вона відбула більше половини строку покарання. Відтак її необхідно звільнити від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Також, вказує, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2014 року вона засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України та звільнена від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Проте вказаний вирок оскаржений до апеляційного суду і не набрав законної сили. Крім того, вона заперечувала проти застосування до неї амністії при ухваленні вищевказаного вироку. Зазначає, що має неповнолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька пенсіонера, позитивно характеризується за місцем проживання.

Заслухавши доповідача, засуджену ОСОБА_7 , яка підтримала свою апеляційну скаргу та просила звільнити її від відбування покарання на підстави ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 413 КПК України, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування судового рішення є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який набрав чинності 19.04.2014 року, зі змінами від 06.05.2014 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 по даній справі відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2013 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На теперішній час засуджена відбула більше половини призначеного строку покарання.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції помилково відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування до неї ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», з тих підстав, що 19.08.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнена від відбування покарання, оскільки вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку і не набрав законної сили. Враховуючи те, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2013 року, відбула більше половини призначеного строку основного покарання за даним вироком.
На підставі викладеного відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», від 08.04.2014 року зі змінами від 06.05.2014 року, колегія суддів вважає що слід звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2013 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

За таких підстав, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2014 року, як незаконна - скасуванню.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, КПК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2014 року - скасувати.
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», від 08.04.2014 року зі змінами від 06.05.2014 року звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2013 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджену ОСОБА_7 звільнити з під варти негайно у залі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2