490/1008/15-к 12.02.2015
н/п 1-кп/490/217/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1008/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
1) 30.08.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
2) 14.10.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
3) 11.01.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
4) 22.06.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02.07.2014 року за ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 р. на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09.12.2014 року близько 18.00 год., знаходячись біля вхідних дверей магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить ФОП ОСОБА_6 , та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючий свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічий в`язаний светр темно-коричневого кольору з білим орнаментом вартістю 459 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.
26.01.2015 року між представником потерпілого та обвинуваченим в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Відповідно до угоди про примирення представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, щодо узгодженого покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладення обов`язків, передбачених п.2 ч.1 ст.76 КК України, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України, щодо умисного невиконання угоди про примирення.
Представник потерпілого та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 26 січня 2015 року про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Іспитовий строк встановити 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1