Справа №1-138/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - Назаров П.О. при секретарі - Конар В.М.

з участю прокурора -
Стільника A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Виноградів кримінальну справу, що надійшла із прокуратури Виноградівського
району в Закарпатській області про вирішення питання про її закриття, в
зв"язку із закінченням строку давності, за звинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженця та мешканця АДРЕСА_1
гр.України, одруженого, освіта середня-спеціальна раніше не судимого, за
ст.367 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 будучи спеціалістом першої
категорії районного відділу земельних ресурсів -відповідальним за землеустрій у Олешницькій сільській
раді в період з лютого 1995
року по 1997 рік,
неналежно виконуючи свої службові обов"язки , через несумлінне ставлення до них , порушив вимоги
ст.2,19,21,31 Земельного
кодексу України ,а саме :не проконтролював , що на землях сільськогосподарського призначення сільської
ради с. Олешник в урочищі
"Чеканово" було проведено розробку кар"єру загальною площею 1 га ,при цьому
проект відводу даної земельної ділянки не був виготовлений і відшкодування
втрат земель сільськогосподарського виробництва проведено не було чим заподіяно
істотну шкоду інтересам держави,у вигляді нецільового використання земельної
ділянки призначеної для потреб сільського виробництва та інтересам юридичної
особи- Олешницької сільської ради, у вигляді підриву її авторитету як як державного
органу виконавчої влади.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст.367 ч.І КК України-службова недбалість
,тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них ,що заподіяло істотну шкоду інтересам держави та
окремої юридичної особи.

За даним фактом 22.06.2006 року було
порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбачену ст.367 ч.І КК
України.

У відповідності
до ст. 11-1 КПК
України, прокурор направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання
про її закриття за підставами передбаченими частиною першою ст. 49 КК України , якщо з дня
вчинення ним злочину до набрання вироком законної сили минули минуло два роки - уразі вчинення
злочину невеликої тяжкості ,
за який передбачено покарання менш суворе , ніж обмеження волі,
зазначених в частині першій ст. 49
КК України.

Заслухавши
клопотання підсудного ОСОБА_1.,
думку прокурора , перевіривши матеріали справи , приймаючи до
уваги , що строк
давності притягнення до кримінальної
відповідальності за даний злочин складає більше 10 років ,
які минули з дня скоєння злочину суд приходить до висновку, що справа
підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строку давності. Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання
підсудного ОСОБА_1- задоволити
.

'
Кримінальну справу ,
за обвинуваченням ОСОБА_1за
ст.367 ч.І КК України -
закрити на підставі ст.49 ч.ІКК України, ст. 11-1 КПК України, в зв'язку із закінченням строку давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через даний
районний суд.

Головуючий Назаров
П.О.