Справа № 524/7783/13-к
У Х В А Л А

13.11.2013 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Мясоутової Д.М.

за участю прокурора - Іщенко С.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2013 року за №0002115, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, прож АДРЕСА_2, раніше судимого:

12.08.1994 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 відстрочено виконання вироку на 1 рік;

16.01.1996 року Військовим судом Одекського гарнізону за ст. 143 ч.2, ч.3, 240 П. «А», 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, додаткове покарання - конфіскація майна;

30.10.1996 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою президіума Дніпропетровського обласного суду від 19.03.1997 року ст. 43 перекваліфіковано на ст. 42 ч.3 КК України строк покарання 3 роки 6 місяців;

03.06.2010 року Голосієвським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

10.07.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

13.02.2013 року звільнений по УДЗ на 1 рік 1 місяць 2 дні.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2013 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 395 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Іщенко С.В. заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений за викликами до суду не з»являвся, місце свого мешкання правоохоронним органам та суду не повідомляв в зв»язку з чим був оголошений в розшук, а також те, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував, пояснив, що дійсно змінив місце мешкання та не повідомив про це ні суд, ні правоохоронні органи.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід

Обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з»являвся, ухилявся від явки до суду в зв»язку з чим ухвалою суду від 04.11.2013 року був оголошений в розшук, а тому суд вважає, що в наявності є ризиків, які дають підстави суду вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, і жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іщенко С.В. задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів, тобто з 13 години 00 хвилин 13 листопада 2013 року по 13 годину 00 хвилин 12 січня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області у п»ятиденний термін з моменту її проголошення.

Суддя: