ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-217/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Коваль Н.В.
с участием подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Россия, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 1) 03.12.2004 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 г. 1 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 3 месяца,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 08 января 2010 года примерно в 14 часов 30 минут на территории ж.д. станции «Червонная», расположенной по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога у следствием не установленного лица за 30 гривен незаконно приобрел бумажный сверток с 7.08 г. особо опарного наркотического средства канабис (марихуана) высушенный, который положил в правый карман спортивных брюк и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
08 января 2010 года примерно в 15 часов 20 минут, сотрудники милиции возле дома № 11-А по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_3 у которого в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 58/10-117 от 26.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана / высушенный массой 6,58 г., (согласно первоначального исследования заключение специалиста № 58/10-52 от 09.01.2010 г. - масса 7, 08 г.), которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью и показал, что действительно приобрел марихуану для личного употребления без цели сбыта у незнакомого парня. Марихуану парень пересыпал ему в бумажный сверток, а он положил сверток в карман. После этого он был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него наркотик.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_3 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_3 совершил нетяжкое преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
ОСОБА_3 ранее не судим ( в силу ст.89 УК Украины ), положительно характеризуется по месту жительства, на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" в настоящее время не состоит ( л.д. 38-44 ).
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания с применением ст.75 УК Украины и освобождением ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием, что также будет необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
По делу была проведена экспертиза наркотических средств, стоимость которой 300 грн 48 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.25 ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы либо учебы,
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - марихуана в количестве 6,08 грамм, упакованную в пакет из полимерного материала, находящуюся в камере хранения УРО УМВД Украины , согласно квитанции № 000518 от 10.03.2010 года (л.д.30-31) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расходы на проведение экспертизы наркотических средств в сумме 300 грн 48 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: