Справа № 188/2274/13-к
Провадження № 1-в/188/102/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого: судді Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

за участю представника КВІ - Шершньова
М.М.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні в
смт. Петропавлівка подання заступника
начальника Петропавлівського МРВ КВІ
УДД УВП в Дніпропетровській області
про звільнення від покарання по
закінченні іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта середня, не працює, не
одружений засудженого 06.11.2012 року
Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185
КК України до 3 років позбавленння
волі,

встановив:

До суду надійшло подання
заступника начальника
Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України
в Дніпропетровській області про
звільнення від покарання ОСОБА_2 по
закінченню випробувального терміну, в
якому зазначається, що він був
засуджений 06.11.2012 року
Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185
КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України
засудженому надано 1 рік
випробувального терміну, із
застосуванням ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що за час
перебування на обліку в КВІ
Петропавлівського району ОСОБА_2
зарекомендував себе посередньо, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
обов'язків, покладених судом, не
порушував. Згідно характеристик з
місця проживання на адресу ОСОБА_2
зауважень та скарг не надходило. Згідно
матеріалів перевірки дільничного
характеризується посередньо.

В судовому засіданні
представник Петропавлівського КВІ
ДПтС України в Дніпропетровській
області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове
засідання з'явився, просить звільнити
його від відбування покарання у зв'язку
з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши представника
КВІ, засудженого, вивчивши матеріали
справи, вважає, що подання необхідно
задовольнити з огляду на наступні
обставини.

ОСОБА_2 був засуджений 06.11.2012 року
Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185
КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України
засудженому надано 1 рік іспитового
строку, на підставі ст. 76 КК України на
нього покладені обов'язки, передбачені
п.п. 2, 3, 4 ч. 1 цієї статті.

За час перебування на обліку в
КВІ Петропавлівського району ОСОБА_2
зарекомендував себе посередньо, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
обов'язків, покладених на нього судом,
не порушував, на реєстрацію з'являвся
своєчасно. Згідно характеристик з
місця проживання на адресу ОСОБА_2
зауважень та скарг до Брагинівської
сільської ради не надходило. Згідно
матеріалів перевірки дільничного
характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК
України після закінчення іспитового
строку засуджений, який виконав
покладені на нього обов'язки та не
вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, ч.1 ст.
78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст.
539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника
Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України
в Дніпропетровській області про
звільнення від покарання по закінченні
іспитового строку ОСОБА_2 -
задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання,
призначеного за вироком
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 06.11.2012
року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом семи
днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Бурда