№ 1-504/07
13 июня 2007 года Енакиевский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи Мирошкина А.И.
при секретаре Пановой Л.В.
с участием прокурора Корякиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца города Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, неработающего, ранее судимого 26 декабря 1997 года Енакиевским городским судом
Донецкой области по ст.140 ч.3
УК Украины у 5 годам
Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, проживавшего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.188 ч.1,
ОСОБА_1 совершил умышленные
преступления при следующих обстоятельствах:
2007 года, в 5 часов утра,
ОСОБА_1, умышленно, в подвале дома по адресу: АДРЕСА_2, совершил демонтаж электрического
кабеля марки АППВГ-4*б длиной 108 метров
коп. за 1 метр, принадлежащий коммунальному предприятию
«ЖРУ-3» города Юнокоммунаровска и причинил ущерб в размере 646 грн.27 коп.
2007 года, в 4 часа утра,
ОСОБА_1 проник в помещение трансформаторной подстанции, состоящей на балансе Енакиевского района
электрических сетей, расположенной около
дома №-5 по
ул.Рахманинова в городе Юнокоммунаровске,
где демонтировал 32 метра
электрического кабеля марки РГШ-3*50+1*25 стоимостью
причинив ущерб на сумму 64 0 грн.
15 февраля 2007 года,
утра, ОСОБА_1, умышленно,
повторно, преследуя цель
похищения чужого имущества, через
форточку проник в квартиру,
расположенную по адресу: АДРЕСА_3,
откуда похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2: домашний кинотеатр фирмы «ВВК» стоимостью 1518 грн.,
электрообогреватель ценой 280 грн., аудиомагнитофон ценой 100 грн., 10 лазерных дисков на сумму 200 грн.,
дубленку женскую ценой 400 грн., сумку спортивную ценой 80 грн.,
плед стоимостью 100 грн., причинив общий ущерб в сумме 2828 грн.,
распорядившись похищенным в своих целях.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в инкриминируемым ему преступлениях.
Допрошенный в качестве подсудимого он подтвердил факт совершения демонтажа
электрокабеля в подвале жилого дома и в трансформаторной подстанции.
Поскольку подсудимый не оспаривал
указанные выше обстоятельства дела,
признал свою вину, раскаявшись в
содеянном, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение протоколами осмотра места происшествия, которым зафиксировано демонтирование кабеля и
совершение кражи из квартиры ОСОБА_2 (л.д.6-8;7;9).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1а следует квалифицировать
по ст.185ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого
имущества, совершенное повторно, с проникновением в жилище; по ст.188 ч.1 УК Украины, то есть похищение путем демонтажа
электрических сетей.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Одно из преступлений
классифицируется, как тяжкое, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого, а отягчающим
обстоятельством суд считает рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает характеристику личности
подсудимого с места жительства.
Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает,
что наказанием достаточным и необходимым для его исправления будет
Подсудимым ОСОБА_1ым совершено
несколько преступлений, ни за одно из
которых он не был осужден, а потому суд
при назначении наказания применяет ст.70 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Его же признать виновным по ст.18 8 ч.1 УК Украины и назначить наказание
лет лишения свободы.
На основании ст.7 0 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательный срок установить в виде 3 (трех) лет б (шести) месяцев лишения
Срок наказания исчислять с 13 марта 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1-заключение под стражу в Артемовском
СИЗО Донецкой области, до вступления
приговора в законную силу, оставить
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении
15-ти дней со дня его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей со
дня вручения ему копии приговора.