Справа № 731/198/15-к
Провадження № 1-кп/731/28/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Риги Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше в порядку, визначеному ст. 89 КК України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 28 березня 2015 року близько 9 години, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, без державної реєстрації, порушуючи законодавство про обіг металобрухту, здійснив прийом 220 кг брухту чорного металу у жителів смт. Варва Чернігівської області по ціні 2 грн. за 1 кг на суму 440 гривень, з них 100 кг у ОСОБА_5 на суму 200 гривень, 40 кг у ОСОБА_6 на суму 80 гривень та 80 кг у ОСОБА_7 на суму 160 гривень з подальшим наміром збути його за вищою ціною в прийомному пункті металобрухту в м. Лубни Полтавської області.

Своїми умисними діями, що виразилися у здійснені операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення через відсутність постійного місця роботи та засобів на проживання. У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати.

У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 раніше в порядку, визначеному ст. 89 КК України, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин та негативних наслідків від протиправних дій, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України, чинної на момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки статтями 4, 5 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідністю з вимогами ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази - металобрухт вагою 220 кілограмів, що знаходиться в камері схову Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, звернути в дохід держави, а ручні підвісні ваги синього кольору повернути засудженому ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1