Дело № 397/07
Пред - ший в 1 инстанции Коротких Е.Г.
2007г. ноября месяца 7
Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда
Луганской области в составе:
Председательствующего
Судей Бас О.Е. и
Чобура А.В. с участием прокурора: Пляшковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске
материалы по апелляции ОСОБА_1
постановление Брянковскогго
городского суда о восстановлении срока для подачи апелляции от 16.08.2007г.
Постановлением от 26.06.2007г.
Брянковский городской суд Луганской области удовлетворил частично жалобу
ОСОБА_1, восстановил срок на обращение
в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры г. Брянка о прекращении
дела, отменил постановление следователя
прокуратуры г. Брянка ОСОБА_2. от 30.08.2005г. № 9050, а
дело направил прокурору г. Брянка для возобновления досудебного следствия.
На данное постановление суда старшим
помощником прокурора г. Брянка принесена апелляция с ходатайством о
восстановлении срока на ее подачу, в
которой прокурор просил отменить постановление суда от 26.06.2007г. как
Постановлением от 16 августа 2007г. Брянковский городской
суд удовлетворил ходатайство прокурора,
восстановил прок на апелляционное обжалование.
что суд безосновательно удовлетворил ходатайство прокурора , подал
апелляцию, в которой просил отменить
постановление Брянковского городского суда от 16.08.2007г. ввиду
необоснованности и незаконности,
вынести частное определение в адрес прокурора Луганской области о
привлечении к ответственности ОСОБА_3
приостановить действие постановления Брянковского городского суда от
16.08.2007г. , истребовать для обозрения журналы
входящей и исходящей корреспонденции прокуратуры г. Брянка для обозрения и
проверки версии прокурора, отказать в
восстановлении срока прокурору на обжалование.
Заслушав докладчика, учитывая надлежащее уведомление ОСОБА_1 о
дне и часе апелляционного рассмотрения и не предоставление заявителем каких
либо доказательств уважительности причин отсутствия, выслушав прокурора, просившего апелляцию ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения и представившего суду выписки из книг входящей и исходящей
корреспонденции прокуратуры г. Брянка ,
из протокола оперативного совещания
прокуратуры г. Брянка о привлечении к
ответственности за ненадлежащее
отношение к своим обязанностям, которые
повлекли несвоевременную подачу в Брянковский городской суд апелляции от
2.07.2007г., изучив материалы
уголовного дела №9050 и
доводы апелляций, коллегия судей
приходит к следующему решению.
В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины- в случае пропуска срока
на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд , вынесший
... постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Как усматривается из материалов
дела, 25.07.2007г. в Брянковский
городской суд было подано старшим помощником прокурора г. Брянка ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на обжалование . В приложении подана апелляция на
постановление суда от 26.06.2007г. и почтовый конверт, (л. д. 15-16)
В ходе "судебного
разбирательства при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока прокурору
на обжалование судом был обозрен конверт и было выслушано пояснение старшего
помощника прокурора ОСОБА_3 об уважительности причин пропуска, что подтверждается протоколом судебного
оборот), которые в этой части никем не оспорен
и удостоверен судьей и секретарем.
Проверяя доводы апелляции ОСОБА_1 в
этой части, коллегия судей приняла во
из книги исходящей корреспонденции за 2.07.2007г., из которой следует, что за № 802 имеются сведения об отсылке апелляции
на постановление суда от 26.06.2007г. по жалобе ОСОБА_1; выписку из книги
входящей корреспонденции, где под № 857 от 4.07.2007г. имеется запись о
возврате из почтового отделения апелляции на решение суда по жалобе ОСОБА_1;
протокол оперативного совещания о наказании заведующей канцелярии прокуратуры
г. Брянка, из которого следует, участник процессе-старший помощник прокурора
г. Брянка ОСОБА_3 была уведомлена о возврате апелляции только
24.07.2007г., в связи с чем апелляция
подана в суд с ходатайством только 25.07.2007г.
Коллегия судей, приняв и проверив в совокупности
представленные доказательства, считает
из надлежащими , подтверждающими уважительность
пропуска срока прокурором на обжалование постановления суда от 26.06.2007г., в связи с чем постановление Брянковского
городского суда от 16.08.2007г. , которым ходатайство прокурора
удовлетворено, является законным , а
доводы апелляции ОСОБА_1 в полном объеме являются необоснованными и не подлежат
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 362, 365 УПК
Украины, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Луганской области, -
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Брянковского городского
суда Луганской области от 16 августа
2007г. , которым ходатайство прокурора о
восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворено, без изменения.