Справа № 140/3310/14-к
Провадження №11-п/772/3/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 р. м. Вінниця

Апеляційний суд
Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши 13 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и В:
24.12.2014 року голова Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Вінницької області з поданням про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України до Чернівецького районного суду, посилаючись на те, що у зв`язку із значним віддаленням Немирівського районного суду від місць проживання обвинувачених, свідків, потерпілих (Чернівецький район Вінницької області), важкими погодно-кліматичними умовами, що затрудняє доставку учасників процесу в судове засідання, розглянути зазначене кримінальне провадження в Немирівському районному суді Вінницької області не представляється можливим. Крім того, за епізодами злочинної діяльності обвинувачених, провадження виділено в окреме провадження та не потребує колегіального розгляду даного провадження, а тому виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України з метою оперативності та ефективності його розгляду було б за доцільне передати до Чернівецького районного суду.

У зв`язку з такими обставинами просить направити виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, наведені у поданні, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені, потерпілі та свідки по епізодам виділеного кримінального провадження проживають в Чернівецькому районі, та приймаючи до уваги, що виникають труднощі в забезпеченні їх явки в Немирівський районний суд Вінницької області через значне віддалення від місця розгляду справи, а також враховуючи те, що розгляд даного провадження не потребує колегіального складу суддів, апеляційний суд приходить до висновку про направлення кримінального провадження до Чернівецького районного суду Вінницької області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст. 34, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України направити для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом згідно: