Ширяївський районний суд Одеської області
12.02.2015 Справа №: 518/97/15-к
Провадження № 1-кп/518/24/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка, Ширяївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.3 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Крижанівка Ширяївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою,
раніше судимого 13.02.2004 року Ширяївським районним судом Оденської області за ч. 3 ст.. 152, ч. 2 ст. 153, 70, 71 КК України до 7-ми років 4-х місяців позбавлення волі та 29.09.2010 року звільнений з місць позбавлення волі, судимість не знята та не погашена, в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.3 КК України,
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 28.12.2014 року, після 00:00 години, за попередньою змовою між собою, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зняття одного шиферу з даху, проникли до підсобного приміщення громадянина ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали дві вівці, вагою по 40 кг кожна, віком по два та три роки, вартість яких становить відповідно вісімсот та вісімсот п`ятдесят гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень. З місця пригоди зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та показав, що кожним з них злочин скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаялися у вчиненому та просили не застосовувати до кожного з них суворої міри покарання.
Враховуючи, що обвинувачені не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
До судового засідання потерпілий ОСОБА_7 надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до потерпілих не має, просив, щоб обвинувачених суворо не карати.
Виходячи з викладеного суд вважає вину кожного з обвинувачених доказаною, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб, крадіжка поєднана із проникненням до приміщення, ОСОБА_6 за ст.. 185 ч. 3 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно, крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб, крадіжка поєднана із проникненням до приміщення.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає, до пом`якшуючих - щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди потерпілому.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, його тяжкість, особи обвинувачених, їх характеристики і вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції їх від суспільства. Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України суд покладає на засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази а.с.27 дві віці - залишити за власником.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом тридцяти днів, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками в той строк з дня його проголошення.

Суддя: