У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 Справа №607/21572/13-к

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Холява О.І. за участю секретаря
судового засідання Кісіль Т.М.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши скаргу
ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТМВ
УМВС України в Тернопільській області,-

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді надійшла
скарга ОСОБА_2 на бездіяльність
слідчого ТМВ УМВС України в
Тернопільській області щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання повідомлення про
кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим,
що 24 жовтня 2013 року вона подала заяву
про вчинення ОСОБА_3 кримінального
правопорушення, передбаченого ст.135 КК
України, а саме залишення в небезпеці
ОСОБА_4.

Після прийняття заяви службова особа
СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській
області, відповідальна за реєстрацію
заяв про кримінальні правопорушення у
Єдиному реєстрі досудових
розслідувань вчинила бездіяльність, не
внесла відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного Реєстру
досудових розслідувань.

В судовому засіданні 26 грудня 2013 року
захисник та скаржник підтримали скаргу
з викладених в ній підстав.

Заслухавши пояснення захисника та
скаржника, вивчивши скаргу та долучені
до неї матеріали, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на
досудовому провадженні можуть бути
оскаржені бездіяльність слідчого,
прокурора, яка полягає у невнесенні
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення -
заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України,
бездіяльність слідчого, прокурора, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР,
означає невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
впродовж 24 годин після отримання заяви
чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303
КПК України, свідчить про те, що
предметом судового контролю слідчого
судді може бути лише бездіяльність
слідчого чи прокурора щодо невнесення
відомостей до ЄРДР після отримання
заяви чи повідомлення про кримінальне
правопорушення, тобто саме заява чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення є передумовою для
внесення відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР та для початку
досудового розслідування в
кримінальному провадженні.

Як вбачається із долученої до скарги до
ТМВ УМВС України в Тернопільській
області 24.10.2013 року ОСОБА_2 звернулася
із заявою про кримінальне
правопорушення. За результатами
розгляду повідомлення ОСОБА_2 про
вчинення кримінального правопорушення
- відомості про кримінальне
правопорушення до ЄРДР не внесені, при
цьому не проведено жодної слідчої чи
процесуальної дії та відповідно не
прийнято жодного рішення в порядку
ст.ст.283,284 КПК України.

З огляду на зазначене вище, скарга щодо
зобов'язання службової особи СВ ТМВ
УМВС України в Тернопільській області
внести відомості про кримінальні
правопорушення, викладені в заяві
ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
303, 307, 309 Кримінального процесуального
кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність
службової особи СВ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області - задовольнити.

Зобов'язати службову особу СВ ТМВ УМВС
України в Тернопільській області,
відповідальної за внесення відомостей
про кримінальні правопорушення до
Єдиного Реєстру досудових
розслідувань, внести відомості про
кримінальне правопорушення, викладене
в заяві ОСОБА_2 від 24.10.2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
Холява О.І.