Справа № 442/535/13- к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

з участю прокурора - Курлятович І.М.

розглянувши подання інспектора Дрогобицького районного підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Войтович З.Я. про скасування звільнення від покарання призначеного судом і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Медвежа, Дрогобицького району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, з 2001 працюючої в ЗАТ "Медвежа - Воля" відгодівельником, засудженої 18.06.2012 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

До суду надійшло подання інспектора Дрогобицького РП Дрогобицького КВІ Войтович З.Я. про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В поданні посилається на те, що з 24.07.2012 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького районного підрозділу перебуває засуджена ОСОБА_2, яка зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово не з'являлася на реєстрацію без поважних причин. При постановці на облік, засуджену ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов'язкам, про що відібрано підписку, заповнено анкету та винесено постанову про встановлення періодичності та днів явки для реєстрації. По фактах нез'явлення на реєстрацію 19.09.2012 року, 03.10.2012 року, 05.12.2012 року без поважних причин у засудженої було відібрано пояснення та винесено офіційне попередження.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу засуджена ОСОБА_2 належних висновків не зробила і 19.12.2012 року в черговий раз не з'явилася на реєстрацію. 02.01.2013 року у неї було відібрано пояснення та винесено офіційне попередження по причині неявки на реєстрацію без поважних причин цього дня. У поясненні засуджена вказала, що 27.11.2012 року вивихнула ногу через що не мал. Змоги прибути до КВІ, але за медичною довідкою не зверталася.

Посилаючись на це, інспектор КВІ просить суд скасувати постанову відносно ОСОБА_2 про звільнення її від покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки не ухилялася від виконання покладених на нею судом обов'язків, на реєстрацію

декілька разів не з'являлася з поважних причин. 27.11.2012 року вивихнула ногу, а тому не мала змоги прибути до КВІ. За медичною довідкою не зверталась. Обіцяє в майбутньому вчасно з'являтись на реєстрацію. Представила суду акт підтвердження факту невиробничої травми.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що в поданні слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов'язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

По справі встановлено, що засуджена ОСОБА_2 покладені на неї обов'язки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2012 року, виконувала, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась і тим самим доводить своє виправлення. Засуджена не з'являлась на реєстрацію з поважних причин, що стверджується актом про підтвердження факту невиробничої травми, а відтак до уваги не беруться і не впливають на вирішення питання про скасування звільнення від покарання дані про її неявку в КВІ, на які посилається інспектор в поданні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст.76, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд, -

постановив:

В поданні інспектора Дрогобицького районного підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Войтович З.Я., про скасування звільнення від покарання ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя З.С.Павлів