Справа № 577/374/15-к
Провадження № 1-в/577/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпотівка, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 18 лютого 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,-

про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2014 року скасовано відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі.

01 грудня 2014 року вказана ухвала була отримана на виконання Конотопським МВ КВІ.

ОСОБА_4 викликався до інспекції на 09 грудня 2014 року, 16 грудня 2014 року, 24 грудня 2014 року, але за викликами не зявлявся по невідомій причині.

Кримінально-виконавчою інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи, але місце перебування ОСОБА_4 встановлено не було.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердив начальник Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області, крім цього вони доведені матеріалами справи.

Згідно ч.4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд, або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпотівка, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2014 року Конотопським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, затримати і направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати час перебування під вартою з часу взяття під варту по день прибуття до місця відбування покарання, з розрахунку, що відповідно до ст. 72 КК України 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1