Справа №1-кп/254/324/2013
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року
м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду
м. Донецка Богун О.О.

розглянув матеріали кримінального
провадження № 0002518 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 156 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

В Будьоннівському районному
суді м. Донецька знаходиться вказане
кримінальне провадження відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний
запобіжний захід - тримання під вартою.
Строк запобіжного заходу закінчується
15 грудня 2013 року.

Під час підготовчого судового
засідання угоди про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшли, підстави для закрити
провадження з підстав, передбачених
пунктами 4 - 8 частини першої або
частиною другою статті 284 КПК України,
повернення обвинувального акту з
причин не відповідності вимогам КПК
України або направлення
обвинувального акту до відповідного
суду для визначення підсудності не
встановлені.

Від прокурора Дегтярьова
Д.О. надійшло клопотання про
продовження строку запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді
тримання під вартою.

Заслухавши пояснення
прокурора Дегтярьова Д.О., думку інших
учасників кримінального провадження в
судовому засіданні, суд вважає
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду та за
необхідне продовжити строк
запобіжного заходу обвинуваченому у
вигляді тримання під вартою, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК
України, незалежно від наявності
клопотань суд зобов'язаний розглянути
питання доцільності продовження
тримання обвинуваченого під вартою до
спливу 2-х місячного строку з дня
надходження до суду обвинувального
атка, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру чи з дня
застосування судом до обвинуваченого
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою. За наслідками розгляду
питання суд своєю вмотивованою ухвалою
скасовує, змінює запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою або
продовжує його дію на строк, що не може
перевищувати 2-х місяців. Копія ухвали
вручається обвинуваченому, прокурору
та направляється уповноваженій особі в
місця ув'язнення.

Приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
тяжких правопорушень, передбачених ч.1
ст. 121, ч.2 ст.156 КК України, і жоден із
більш м'яких запобіжних заходів не
зможе запобігти ризикам, передбаченим
ст.177 КПК України, суд вважає за
необхідне продовжити строк тримання
обвинуваченого під вартою на 2 місяці,
тобто до 11 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.183, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст.156 КК
України, запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою у Донецькому СІЗО
УДПтСУ в Донецькій області строком на 2
місяці, до 11 лютого 2014 року.

Призначити по обвинувальному
акту у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 121, ч.2 ст.156 КК
України, судовий розгляд на 13.30 год. 27
грудня 2013 року.

В судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: