Справа № 373/1309/15-к
В И Р О К
Іменем України
29 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 02.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Безуглівка Згурівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в вересні 2014 року, перебуваючи в селі Комуна Переяслав-Хмельницького району, виявив декілька кущів дикорослої коноплі. Маючи умисел на придбання наркотичної речовини, з метою вживання наркотичного засобу, він висушив раніше зірвані ним верхівки коноплі, руками перетер її, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, який у подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 . Під час огляду зазначеного будинку, в крайньому правому кутку кімнати кухні було виявлено два паперові згортки, в середині з речовиною, зовні схожу на наркотичний засіб рослинного походження канабіс. Поруч з газовою плитою в кімнаті кухні виявлено паперовий згорток в середині з речовиною зовні схожу на наркотичний засіб рослинного походження канабіс. На підлозі кімнати кухні виявлено металевий предмет наперсток з накипом всередині та специфічним запахом. З лівої сторони кімнати кухні біля батареї опалення, виявлено прозорий поліетиленовий пакунок, в середині з речовиною, зовні схожу на наркотичний засіб рослинного походження канабіс. З правої сторони від входу до кімнати кухні, на дерев`яні шафі, зверху, виявлено паперовий згорток білого кольору в середині з речовиною, зовні схожу на наркотичний засіб рослинного походження канабіс. По вулиці Правика в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, на території подвір`ї будинку, біля цегляного паркану, виявлено чотири обрізані полімерні пляшки, у двох з яких біля горловини мається, накип коричневого кольору з специфічним запахом.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №2-02/479 від 14.04.2015 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження, вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 19,3907 г. Нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок із полімерного матеріалу, що знаходилися у полімерном; пакеті, та нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходилось на виробі із. наперстком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, наявність якого дає змогу припустити, що зазначені предмети використовувалися при вживанні наркотичних засобів. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 1,1103 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що він, на початку вересня 2014 року, на узбіччі дороги, побачив коноплю, зірвав верхівки коноплі і приніс по місцю проживання, висушив їх, перетер руками та періодично вживав через пристрій, виготовлений із пластикових пляшок. Щиро розкаюється у вчиненому і жалкує про скоєне.

Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Під час судового розгляду за згодою учасників судового провадження, за ухвалою суду, визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 та сторона обвинувачення не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, правильно розуміючи зміст ч.3 ст. 349 КПК України.

Докази вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є допустимими, достатніми, об`єктивними та такими, що не суперечать один одному.

Таким чином, з урахуванням показань обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду, відсутності будь-яких суперечностей по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце і це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 за вчинений злочин за ч.1 ст. 309 КК України підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.
Пом`якшуючими обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи від 14.04.2015 року, розмір якої складає 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок слід стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

· за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок судових витрат.
Речові докази: наркотичні засоби канабіс, вагою 19,3907 г та екстракт канабісу, вагою 1,1103 г, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1