Справа № 640/3517/13-к
н/п 1-кс/640/1481/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Авдєєвої Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Авдєєвої Наталії Григорівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 01 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Авдєєва Н.Г. 28 лютого 2013 року звернулася до Київського районного суду м. Харків з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2го класу М.М. Саксоновим, яким просила надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2012 року до теперішнього часу з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що перебуває у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21; зобов'язати оператора мобільного зв'язку Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період часу з 01.09.2012 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України за фактом зайняття сутенерством невстановленими особами у січні 2013 року у готельному комплексі, при цьому забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_4

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Авдєєвою Наталією Григорівною внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від „ 1 " лютого 2013 року.

Правова кваліфікація злочину: ч. 2 ст.303 КК України.

В ході досудового слідства встановлена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Уди Золочевського району Харківської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка має у власному користуванні мобільні термінали за номером НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 оператора стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.", НОМЕР_4, НОМЕР_5 оператора стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт», НОМЕР_6 оператора стільникового зв'язку СТУ ПрАТ «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та використовує їх для вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 з невстановленими особами, організувала заняття проституцією жінок, та з цією метою орендувала житлові та нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, де жінки за грошову винагороду здійснюють послуги сексуального характеру незнайомим їм чоловікам.

ОСОБА_5 має у власному користуванні мобільній термінал за номером № НОМЕР_3. Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_5 з ціллю пошуку клієнтів для надання дівчатами сексуальних послуг розмістила на сайті мережі «Інтернет» свої мобільні телефони за №№ НОМЕР_2, НОМЕР_6. Крім того для пошуку клієнтів, яким дівчатами будуть надаватися сексуальні послуги, ОСОБА_5 придбала три мобільних телефони за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_4,НОМЕР_5 по яким як сама ОСОБА_5 так і адміністратори готельного комплексу, а також дівчата, які оказують послуги сексуального характеру здійснюють дзвінки за номерами знайденими в соціальній сеті «Інтернет».

Таким чином, зазначені обставини дають органу досудового розслідування підстави підозрювати у вчиненні злочину ОСОБА_5.

Вказані номери мобільних терміналів ОСОБА_6 використовує для спілкування між жінками, які надають сексуальні послуги, особами які сприяють вчиненню злочинів (особи, що надають послуги із перевезення клієнтів), а також з клієнтами, яким дівчата надають сексуальні послуги.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентського номеру ОСОБА_5 НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань, протягом часу з 01.09.2012 по теперішній час.

Вищевказана інформація перебуває у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у оператора зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку яка перебуває у оператора мобільного зв'язку Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 01 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Авдєєвої Наталії Григорівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 01 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Авдєєвій Наталії Григорівни тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2012 року до 28.02.2013р. з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що перебуває у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Зобов'язати Харківську філію ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Авдєєвій Наталії Григорівні право тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період часу з 01.09.2012 року до 28.02.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2013 року.

Роз'яснити Харківській філії ПрАТ «Київстар GSM», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.