Справа №613/1678/13-к Провадження № 1-кс/613/227/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року.

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участю секретаря - Мовчан А.Ю., прокурора - Гіль А.В., слідчого Кішечко Ю.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Кішечко Ю.І. погоджене з прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області Гіль А.В., що надійшло до суду 02.10.2013 року про проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Диканькамлин» за адресою: смт. Диканька, вул. Тельмана, 21 Диканьського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Кішечко Ю.І., погоджене з прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області Гіль А.В., про проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Диканькамлин» за адресою: смт. Диканька, вул.. Тельмана, 21 Диканьського району Полтавської області, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна - зерна пшениці 2 класу у кількості 39060 кг., що належить ТОВ «Патріот-СВ», що може знаходитись на території ТОВ «Диканькамлин» за вказаною вище адресою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи 26.09.2013 року близько 13-00год. знаходячись на території ТОВ «Гутянський елеватор», розташованого в с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, незаконно, шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи на вивантаження сільськогосподарської продукції, заволоділи зерном пшениці загальною вагою 39060 кг., що належить ТОВ «Патріот-СВ».

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 27.09.2013 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 27.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий пояснила, що надання дозволу на обшук та вилучення необхідно для відшукання майна, здобутого в результаті вчинення злочину та повернення його власнику.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши копії документів, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України,слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.09.2013 року в ЄРДР зареєстрована заява ОСОБА_3 про те, що 26.09.2013 року невстановлені особи 26.09.2013 року близько 13-00год. знаходячись на території ТОВ «Гутянський елеватор», розташованого в с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, незаконно, шахрайським шляхом, заволоділи зерном пшениці загальною вагою 39060 кг.

В судовому засіданні до матеріалів клопотання залучені: копія наказу про відпуск хлібопродуктів №748 від 26.09.2013 року, копія довідки про часткове відвантаження пшениці масою 39060 кг, копії заяви, довіреності та копії товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт відвантаження пшениці у кількості 39060 кг з ТОВ «Гутянський елеватор».

Однак, суду не надано ніяких доказів, що пшениця вказаного сорту у вказаній кількості була вивантажена саме в ТОВ «Диканькамлин», за адресою: смт. Диканька, вул. Тельмана, 21 Диканьського району Полтавської області, таким чином слідчим не доведено, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному клопотанні приміщенні.

Копія договору оренди транспортного засобу - автомобіля DAF AS 105 XF, номер: НОМЕР_2, з причепом VAN HOOL, номер НОМЕР_1 /посилання на який мається в копії матеріальної перепустки №1563 від 26.09.2013 року/ не може слугувати доказом вивантаження зерна в ТОВ «Диканькамлин».

Копія договору №38/Х/ГТ від 01.07.2013 року між ТОВ «Гутянський елеватор» та ТОВ «Патріот-СВ» про зберігання сільськогосподарської продукції та копія довідки про рух та залишки зерна також підтверджують лише факт зберігання пшениці, що належить ТОВ «Патріот-СВ», в ТОВ «Гутянський елеватор» .

Таким чином, вважаю, що надані матеріали не дають достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області Кішечко Ю.І. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -