Справа № 362/5607/15-к
Провадження № 1-кс/362/2079/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2013 року до суду надійшла вказана скарга, яка направлена до суду поштою 27.07.2015 року, в якій заявник оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 01.07.2015 року і просить зобов`язати слідчого внести відповідну інформацію до ЄРДР.

В скарзі зазначено, що за заявою від 01.07.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, про що 01.07.2015 року отримано талон-повідомлення №000165. Заявник зазначає, що отримавши згадану заяву 01.07.2015 року відомості до ЄРДР мали бути внесені 02.07.2015 року, натомість вказана дія не була вчинена.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачено права подання скарги на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, та в самій скарзі зазначено, що бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР мала місце 02.07.2015 року, при цьому процесуальний закон не встановлює порядок початку обрахунку строку з моменту коли особа заявник дізналася про таку бездіяльність, а наголошує саме на часі бездіяльності незалежно від обізнаності про це заявника. Отже, за наявності бездіяльності 02.07.2015 року і направленні скарги до суду 27.07.2015 року, строк на звернення зі скаргою пропущено.

При цьому в скарзі не порушено питання про поновлення цього строку і слідчий суддя не віднайшов відповідної заяви в матеріалах скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, враховуючи викладене, скарга подана з порушенням встановленого строку і підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя