Дело № 1-0038-2007 г.
15 февраля 2007 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
защитника: ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины,
имеющего высшее неоконченное образование, разведенного, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, 1998 года рождения, работающего в ООО «Юкон»
экспедитором, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
проживающего: г. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение без цели сбыта особо опасного психотропного вещества, в ноябре
2006 года, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел
жидкость, объемом 3,0 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/3311
от 25 декабря 2006 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит
первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
сухой массой 0,18 г., которое ОСОБА_1., незаконно храня при себе, перенес по
месту своего жительства: г. АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели
28 ноября 2006 года, с 16.10 часов до 17.15
часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. работниками
милиции была обнаружена и изъята вышеуказанная жидкость, содержащая особо
опасное психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в ноябре 2006 года, без цели сбыта, для личного
употребления, он приобрел психотропное вещество «первитин», объемом около 3,0
мл., которое, храня при себе, принес к себе домой, в квартиру № АДРЕСА_1, где
стал его хранить без цели сбыта. 28 ноября 2006 года в ходе обыска у него дома
работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество. В
содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что в конце
ноября - начале декабря 2006 года, когда он со своим знакомым ОСОБА_4находился
на ул. Рабочей в г. Днепропетровске, к ним подошли работники милиции и
предложили участвовать в качестве понятых в обыске, на что они ответили
согласием. Обыск проводился по месту жительства ОСОБА_1., в квартире,
расположенной на пятом этаже дома № АДРЕСА_1, номер которой он не помнит. После
того, как работники милиции предъявили ОСОБА_1. свои удостоверения и
постановление суда о проведении обыска, они начали обыск квартиры, в ходе
которого в одной из двух комнат, на кровати, под матрацем, был обнаружен
медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., приблизительно наполовину заполненный
прозрачной жидкостью, который был помещен в пакет. Данный пакет со шприцем был
опечатан, снабжен биркой, на которой расписался он, ОСОБА_4и ОСОБА_1, и изъят
работниками милиции. О произведенных действиях был составлен протокол, в котором
расписались все участники обыска.
протоколом обыска от 28 ноября 2006 года, в ходе которого по месту жительства
ОСОБА_1., в квартире № АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 3,0 мл.
заключением химической экспертизы № 70/10/3311 от 25
декабря 2006 года, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1.,
объемом 3,0 мл., содержит особо опасное психотропное
вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в
состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,18 г. (л.д. 78-80);
вещественным доказательством по делу. (л.д. 92);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
1998 года рождения, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как
смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 423 грн. 70 коп. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание: 2 года ограничения
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места
жительства и работы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: два
ватных тампона со смывами химического вещества, образец бумаги, обработанный
специальным химическим веществом «Проминь-1», три одноразовых медицинских
шприца, емкостями 2,0 мл., 5,0 мл. и 2,0 мл. с жидкостями, объемом
соответственно 0,5 мл., 1,5 мл. и 1,0 мл., содержащими
особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин),
следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить;
образец люминесцентного карандаша, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - передать
УМВД Украины в Днепропетровской области; денежные средства в сумме 30
гривен, купюрами: 20 гривен - ЕН № 2185390, 10 гривен - ДК № 1085790,
хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Вернуть в ФИНО
ДГУ УМВД Украины, денежные средства в суме 6 грн., купюрами: 5 гривен - ЕС №
2502907, 1 гривна - ИЛ № 2394924, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, - передать законному собственнику - ОСОБА_1.
Арест, наложенный на вклады,
ценности и иное имущество ОСОБА_1 постановлением следователя СУ ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области Подлубного В.В. от 25 декабря 2006 года,
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: