Справа № 190/90/15-к
Провадження №1-кп/190/27/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 січня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки кримінальне провадження №1кп/190/27/15 (ЄРДР №000014) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, має середню технічну освіту, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому запобіжний захід не обирався,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пустинка Донецької області, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, має середню технічну освіту, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1кп/190/27/15 (ЄРДР №000014) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкрите судове засідання на підставі обвинувального акту з викликом в судове засідання обвинувачених та потерпілого.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечували, кожен подав окремо заяву про визнання вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, та заяви про відмову від послуг захисника, які не пов`язані з матеріальним становищем обвинувачених. Добровільність подання заяв обвинуваченими та розуміння наслідків їх подання судом встановлено.

Прокурор та потерпілий проти заяв обвинувачених не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечував.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №1кп/190/27/15 (ЄРДР №000014) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 05 лютого 2015 року о 10год 00хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1