Справа № 635/3973/14-к
Провадження 1-в/635/351/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_7 та подання Начальника Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , погоджене зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування амністії до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 17 травня 2010 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік за ст.75 КК України; вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2012 року за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.ст.69, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, який змінений в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2012 року та за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ст. 69 КК України ОСОБА_5 пом`якшене покарання до 3 років обмеження волі та виключене застосування ст.71 КК України; ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29 жовтня 2013 року вирок Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2012 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2012 року змінені: пом`якшено покарання до 2 років обмеження волі та ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Київського районного судом міста Харкова від 25 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186, ст.ст. 69, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2012 року вирок в частині призначення покарання змінений, за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ст. 69 КК України пом`якшене покарання до 3 років обмеження волі, та виключене застосування ст.71 КК України; ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29 жовтня 2013 року вирок Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2012 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2012 року змінені: пом`якшено покарання до 2 років обмеження волі та ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі.

Початок строку: 20 квітня 2013 року. Кінець строку: 20 квітня 2015 року.

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_7 про застосування ст. 7 Закону України Про амністію до засудженого ОСОБА_5 .

Начальник Хролівського виправного центру №140 звернувся до суду із поданням та просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі інших статей цього Закону, за період відбування покарання зарекомендував себе негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, на даний час одне стягнення є діючим, має два заохочення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Захисник засудженого ОСОБА_6 підтримала заяву свого підзахисного та просила застосувати амністію до ОСОБА_5 на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Представник Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_5 та його захисника та просив задовольнити подання Начальника Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 про застосування амністії до ОСОБА_5 , але на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі, представника Хролівського виправного центру №140, який підтримав заяву ОСОБА_5 , засудженого, який просив застосувати до нього амністію, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_5 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину не поєднаного з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році відбув більше ? призначеного строку основного покарання.

За таких обставин дія Закону України Про амністію у 2014 році поширюється на засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений у судовому засіданні надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого, який за період відбування покарання має два заохочення та одне діюче стягнення, суд не вбачає підстав, які перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_5 та вважає за необхідне звільнити його від подальшого відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2012 року на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законом України Про амністію у 2014 році, Законом України Про застосування амністії в Україні, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, у вигляді обмеження волі, призначеного за вироком Київського районним судом міста Харкова від 25 квітня 2012 року на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1