Справа № 455/410/15-к
Провадження № 1-кс/455/72/2015
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старий Самбір скаргу представника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
08.04.2015 року до Старосамбірського районного суду надійшла скарга представника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 20.03.2015 року, якою закрито кримінальне провадження по факту пошкодження 09.02.2015 року у лісовому масиві біля свердловини № 64 НГУ «Бориславнафтогаз» поблизу села Созань Старосамбірського району лінії електропередач, що повторно на протязі одного місяця призвело до простою нафтовидобування і потягло матеріальні збитки.

09.04.2015 року за цією скаргою було відкрито провадження з призначенням слухання на 20.04.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10.02.2015 року за № 0000084 за заявою начальника відділу охорони Західної філії ТОВ «Сайкюрайті» про пошкодження в лісовому масиві біля свердловини № 64 НГУ «Бориславнафтогаз» в районі села Созань Старосамбірського району лінії електропередач.

Постановою від 20.03.2015 року слідчий закрив це провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях невстановленої особи, яка зрізаючи дерево, пошкодила лінію електропередач та електроопори, умислу на заподіяння шкоди.

Проте прокурор в судовому засіданні пояснив, що постанова слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000084 від 10.02.2015 року скасована 09.04.2015 року, а матеріали досудового розслідування направлені до Старосамбірського РВ ГУМВСУ для подальшого розслідування.

Вислухавши прокурора, представника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000084, приходжу до висновку, що провадження по скарзі слід закрити, з огляду на таке:

У відповідності з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

А тому, керуючись ч.2 ст.305 КПК України,

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за скаргою представника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № №0000084 закрити, у зв`язку із скасуванням 09.04.2015 року оскаржуваної постанови прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя