Копія справа № 1- 459/07
Торезский городской суд Д
онецкой области в составе:
председательствующего - су
дьи Савкова С. А.,
при секретаре Покусаевой
с участием прокурора Буч
потерпевшего ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
в городе Торезе уголовное де
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Ленинакан
Республики Армения, гражда
нина Армении, со средне
-профессиональным образован
ием, холостого, не работающ
его, проживающего в АДРЕСА_
1, не судимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца города Тореза Донец
кой области, гражданина Укр
аины, со средним образовани
ем, холостого, не работающе
го, проживающего в АДРЕСА_2
, не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ур
оженца города Тореза, гра
жданина Украины, с. неполным с
редним образованием, холосто
го, учащегося 3-го курса проф
ессионального лицея № 110, про
живающего в АДРЕСА_3, не су
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК У
9 января 2007 года в 1 час ОСОБ
А_3 совместно с. ОСОБА_5. и
несовершеннолетним ОСОБА
_6, находясь в состоянии алко
гольного опьянения пришли к
АДРЕСА_4, где грубо нарушил
и общественный порядок по мо
тивам явного неуважения к об
ществу при следующих обстоят
В указанные день и время под
судимые стали стучать во вхо
дную дверь дома №15 по ул.Зорге
города Тореза. Когда дверь от
крыл ранее незнакомый им ОС
ОБА_1, подсудимые стали в его
адрес выражаться нецензурно
й бранью. Затем несовершенно
летний ОСОБА_6 беспричинн
о, из хулиганских побуждений
, действуя умышленно, с. особой
дерзостью, нанёс удар кулако
м в лицо ОСОБА_1 После этог
о все подсудимые самовольно
вошли в вышеуказанный дом и с
тали выражаться нецензурной
бранью в адрес ОСОБА_1, выс
казывая при этом угрозы физи
ческой расправы, нарушая тем
самым ночной отдых и покой жи
льцов этого дома. На шум проис
ходящего проснулись, прожива
ющие в доме, ОСОБА_8. и ОСО
БА_7., которые потребовали от
подсудимых покинуть их дома
и не мешать ночному отдыху и п
окою. В ответ на это, ОСОБА_3
, ОСОБА_5 и несовершенноле
тний ОСОБА_6, не желая оста
навливаться на достигнутом,
группой лиц, беспричинно, из х
улиганских побуждений, продо
лжая грубо нарушать обществе
нный порядок по мотивам явно
го неуважения к обществу, дей
ствуя умышленно, с. особой дер
зостью, начали втроём избива
ть ОСОБА_1 руками и ногами
по лицу и туловищу. На законны
е требования присутствующих
-при вышеописанных действиях
ОСОБА_7. и ОСОБА_8. о прек
ращении хулиганских действи
й подсудимые не реагировали.
Затем ОСОБА_10., продолжая с
вои хулиганские действия, де
йствуя с особой дерзостью, ст
ал бросать кухонную посуду в
ОСОБА_1, повредив при этом
керамическую тарелку стоимо
стью 5 грн., две керамические ч
ашки по цене 5 грн. каждая, при
надлежащие ОСОБА_7. Когда
подсудимые насильно затолка
ли ОСОБА_1 в спальную комн
ату, где продолжили избиение
потерпевшего, ОСОБА_7., жел
ая прекратить конфликт, наме
ревалась туда войти, однако
ОСОБА_3 не впустил её. После
этого ОСОБА_3, продолжая с
вои хулиганские действия, де
йствуя при этом умышленно и с
особой дерзостью, рукой в окн
е кухни разбил стекло размер
ом 40x30см, стоимостью 50 грн. Толь
ко после этого подсудимые пр
екратили свои хулиганские де
йствия и покинули дом.
В результате хулиганских д
ействий подсудимых было повр
еждено имущество ОСОБА_7.
на общую сумму 65 грн., а ОСОБА
_1 причинен кровоподтек вок
руг левого глаза, относящийс
я к легким телесным поврежде
Хулиганские действия ОСО
БА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о
тличались по своему содержан
ию особой дерзостью, выразив
шейся в длительном, в течение
40 минут, и упорно не прекращав
шемся нарушении общественно
го порядка, в причинении теле
сных повреждений потерпевше
му ОСОБА_1 и повреждении и
мущества потерпевшей ОСОБ
Выводы суда о виновности ка
ждого из подсудимых в соверш
ении инкриминируемого каждо
му из них преступления, основ
ываются на доказательствах,
исследованных непосредстве
нно при рассмотрении настоящ
его уголовного дела.
ОСОБА_10 виновным себя приз
нал и показал, что в установле
нные судом день и время после
употребления спиртного, сов
местно с ОСОБА_5 и ОСОБА_
6 пришли домой к потерпевши
м. В дверь стучал ОСОБА_6, ко
торый и ударил кулаком в лицо
открывшего дверь ОСОБА_1
После того, как все вошли в дом
, стали втроём избивать ОСО
БА_1 В процессе избиения бро
сал в потерпевшего посуду. Ко
гда ОСОБА_7. намеревалась
пройти в спальную комнату, гд
е били ОСОБА_1, преградил е
й дорогу. Когда покидали дом, т
о со зла разбил стекло в окне к
ухни. В содеянном раскаивает
ся. На следующий день причинё
нный ущерб возместили.
ОСОБА_5 также виновным себ
я признал и показал, что в уста
новленные судом день и время
совместно с ОСОБА_3 и ОС
ОБА_6 употребляли спиртные
напитки, после чего решили сх
одить домой к ОСОБА_1 Во вх
одную дверь стучал ОСОБА_6
Как только ОСОБА_1 открыл
входную дверь, ОСОБА_6 уда
рил его кулаком в лицо. После э
того, выражаясь нецензурной
бранью, все вошли в дом, где ст
али избивать ОСОБА_1 Видел
, как кто-то бросал посуду в О
СОБА_1 Когда ОСОБА_7. потр
ебовала прекратить избиение
ОСОБА_1, успокоил ОСОБА_
3 и ОСОБА_6, после чего ушл
и. На следующий день возмести
ли ущерб. В содеянном раскаив
Полностью признал себя вин
овным и несовершеннолетний п
одсудимый ОСОБА_6, показав
, при этом, что в установленные
судом день и время, после упот
ребления спиртного, совместн
о с другими подсудимыми приш
ли к дому потерпевших. Выража
ясь нецензурной бранью, стуч
али в дверь. Когда дверь откры
л ОСОБА_1, первым ударил ег
о в лицо кулаком. Затем все вош
ли в дом, где выражаясь неценз
урной бранью, стали избивать
ОСОБА_1 В содеянном раска
Потерпевший ОСОБА_1 пок
азал, что в установленные суд
ом день и время находился дом
а. Около полуночи пришли подс
удимые и постучали в дверь. Ко
гда открыл дверь, ОСОБА_6 у
дарил. Кулаком. Остальные руг
ались нецензурной бранью, а п
отом все зашли в дом. В доме вс
е подсудимые избивали его ру
ками и ногами по различным ча
стям тела, выражаясь при этом
нецензурной бранью. Указал, ч
то в него бросали посуду, но не
помнит кто именно. После того
, как подсудимые ушли, увидел,
что в окне кухни разбито стек
ло. В настоящее время претенз
ий к подсудимым не имеет.
Потерпевшая ОСОБА_7., чьи
показания во время досудебн
ого следствия (л.д.22-23, 170-171) в связи
с неявкой из-за болезни, были
оглашены в судебном заседани
и показала, что 9 января 2007 года
около полуночи проснулась и
з-за того, что в доме был шум. По
днявшись с постели, увидела в
доме ОСОБА_5, ОСОБА_3 и
ОСОБА_6, выражавшихся нецен
зурной бранью в адрес ОСОБА
_1 При этом двое последних ещ
е и избивали ОСОБА_1 Потом
ОСОБА_1 затолкали в спаль
ную комнату и там продолжили
избиение. Когда намеревалас
ь войти в эту комнату, ОСОБА
_3 преградил дорогу. Видела, к
кто-то брал со стола посуд
у и бросал в ОСОБА_1 Кроме э
того в окне кухни разбили сте
кло. На следующий день ущерб б
Свидетель ОСОБА_8. под
твердила, что в установленны
е судом день и время около пол
уночи к ней домой пришли подс
удимые, находившиеся в состо
янии алкогольного опьянения
. После того, как ОСОБА_1 отк
рыл дверь, и те вошли в дом, то с
тали выражаться нецензурной
бранью, мешая отдыху. Затем в
доме стали избивать ОСОБА_1
, затолкав его при этом в спа
льную комнату. Видела, как О
СОБА_3 в окне кухни разбил ст
Кроме показаний и признани
я своей вины каждым из подсуд
имых, виновность каждого из н
их подтверждается и другими
исследованными в судебном за
седании доказательствами.
Так о совершенном преступл
ении своими заявлениями в ми
лицию сообщили ОСОБА_7. (л.д
.4) и ОСОБА_1 (л.д.7).
Результатами осмотра мест
а происшествия (л.д.8-8а) подтвер
ждается место совершения пре
Согласно заключению судеб
но-медицинской экспертизы (л
.д.72), ОСОБА_1, в результате де
йствия тупого предмета, в ука
занный срок причинён кровопо
дтёк вокруг левого газа, отно
сящийся к лёгким телесным по
При воспроизведении обста
новки и обстоятельств событи
я ОСОБА_5 (л.д. 173-175 а), ОСОБА_3
(л.д. 176-178а), ОСОБА_6 (л.д.179-181) на ме
сте показали и рассказали об
стоятельства совершения пре
ступления, что подтверждает
их показания, а аткже полност
ью согласуется с. результата
ми воспроизведения обстанов
ки и обстоятельств события с
. участием потерпевших ОСОБ
А_1 (л.д.182-184) и ОСОБА_8 (л.д. 188-190), с
видетеля ОСОБА_11 (л.д.1875-187).
Виновность каждого из под
судимых подтверждается такж
е и результатами очных ставо
к потерпевшего ОСОБА_1 с. п
одсудимыми ОСОБА_5 (л.д.44-45),
ОСОБА_3 (л.д.50-51), ОСОБА_6 (л.д.10
3-104), а также свидетеля ОСОБА_8
. с. каждым из подсудимых (л.д.
Анализируя исследованные
в судебном заседании доказа
тельства, суд приходит к выво
ду о правильной квалификации
действий каждого из подсуди
мых. Своими умышленными дейс
твиями каждый из подсудимых,
а именно ОСОБА_3, ОСОБА_5
и ОСОБА_6, совершил престу
пление, предусмотренное ст. 296
ч.2 УК Украины, то есть грубое н
арушение общественного поря
дка по мотивам явного неуваж
ения к обществу, сопровождав
шееся особой дерзостью -хули
ганство, совершенное группой
ОСОБА_3 по месту жительств
а характеризуется посредств
енно, мерам административног
о воздействия не подвергался
, не судимый, общественно поле
зным трудом не занимается, им
еет постоянное место жительс
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого явл
яется чистосердечное раская
ние. Обстоятельством, отягча
ющим наказание ОСОБА_3, су
д признаёт совершение престу
пления лицом, находящимся в с
остоянии алкогольного опьян
ОСОБА_5 по месту жительств
а характеризуется посредств
енно, не судимый, мерам админи
стративного воздействия не п
одвергался, общественно поле
зным трудом не занимается, им
еет постоянное место жительс
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого явл
яется чистосердечное раская
ние. Обстоятельством, отягча
ющим наказание ОСОБА_5, су
д признаёт совершение престу
пления лицом, находящимся в с
остоянии алкогольного опьян
ОСОБА_6 по месту жительств
а и учебы характеризуется по
средственно, мерам администр
ативного воздействия не подв
ергался, не судимый, имеет пос
тоянное место жительства, на
момент совершения преступле
ния является несовершенноле
тним, на учете в службе по дела
м детей и криминальной милиц
ии по делам несовершеннолетн
их не состоял, по месту житель
ства имеет все условия для но
рмального воспитания и разви
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимого я
вляются чистосердечное раск
аяние и совершение преступле
ния несовершеннолетним. Обст
оятельством, отягчающим нака
зание ОСОБА_6, суд признаё
т совершение преступления ли
цом, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность каждого из виновных
и обстоятельства, смягчающи
е и отягчающие наказание
каждого из них, и исходит и
з того, что назначенное наказ
ание должно быть необходимым
и достаточным для исправлен
ия и предупреждения новых пр
С учетом предмета посягат
ельства, характера деяния, сп
особа, места и времени соверш
ения преступления, формы, вид
а и степени вины, мотивов и цел
и преступления, обстоятельст
в, характеризующих поведение
каждого из виновных до совер
шения преступления, обстояте
льств, непосредственно связа
нных с. совершением преступл
ения, характеризующих поведе
ние виновных после совершени
я преступления, условий жизн
и и воспитания несовершеннол
етнего, влияния взрослых, уро
вня его развития, а также инди
видуальных особенностей лич
ности каждого из виновных: по
л, возраст, состояние здоровь
я, семейное положение, способ
жизни, - суд приходит к выводу
о невозможности назначения
каждому из подсудимых наимен
ее сурового по виду наказани
я, из числа предусмотренных с
анкцией статьи Особенной час
ти УК Украины, однако находит
возможным назначение наказа
ния в пределах, приближенных
к минимальному сроку.
Учитывая тяжесть совершен
ного преступления, личность
каждого из виновных, и другие
обстоятельства дела, суд при
ходит к выводу о возможности
исправления каждого из подс
удимых, на основании ст. 75 УК Ук
раины, а ОСОБА_6 еще и, на ос
новании ст. 104 УК Украины, без от
бывания наказания, возложив
на каждого из них обязанност
и, предусмотренные ст. 76 УК Укр
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_3, ОСОБА_5 и О
СОБА_6, каждого, признать вин
овным по ст. 296 ч.2 УК Украины и на
значить наказание в виде дву
х лет лишения свободы, каждом
Каждого из осужденных, на ос
новании ст. 75 УК Украины, а ОС
ОБА_6 еще и на основании ст. 104
УК Украины, освободить от отб
ывания назначенного наказан
ия, если каждый из них в течени
е годичного испытательного с
рока, не совершит нового прес
тупления и выполнит возложен
ные на каждого из них обязанн
На основании ст. 76 УК Украины
, на ОСОБА_3, ОСОБА_5 и О
СОБА_6 возложить следующие
обязанности: не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
ой системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной сис
темы об изменении местожител
ьства, работы; периодически я
вляться для регистрации в ор
ганы уголовно-исполнительно
й системы в установленные эт
Меру пресечения каждому из
осужденных до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Т
орезский городской суд в теч
ение 15 суток со дня его провоз