Справа № 5-32/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10
травня 2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі
головуючого - судді Кемінь
В.Д.

при секретарі Озарук
О.І.

з участю
прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.

інспектора
кримінально-виконавчої інспекції

в
Хустському районі Думнич
A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням
інспектора КВІ Хустського МРВ відділу ДДПВП України в Закарпатській області
щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, неодруженого, працюючого в 15 дистанції колії Львівської залізниці -
монтером, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого вироком Хустського
районного суду від 05.04.2006 року за ст. 156 ч.2 КК України до 2 років
обмеження волі з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік,

про звільнення
від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку суд,-

ВСТАНОВИВ:

Старший
інспектор КВІ Хустського МРВ відділу ДДПВП України в Закарпатській області
звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського
районного суду від 05.04.2006 року останній засуджений за ст. 156 ч.2 КК
України до 2 років обмеження волі з встановленням іспитового строку терміном на
1 рік .

В
судовому засіданні представник КВІ Думнич A.M. подання
підтримав, суду пояснив, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_1
добросовісно виконував покладені на нього

обов'язки, регулярно
з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень
громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягався. По місцю роботи засуджений характеризуєтеся з
позитивної сторони. У зв'язку із закінченням іспитового строку просить суд
звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного за вироком Хустського районного
суду покарання.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного судом
покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат
Н.Й. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що
по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного
за вироком суду покарання.

Заслухавши
думку прокурора, засудженого, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання
призначеного вироком суду з наступних міркувань.

Засуджений
ОСОБА_1 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки,
порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності
не притягався. По місцю роботи ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони і
на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого
вироком Хустського районного суду.

Враховуючи
вище наведене та керуючись вимогами ст. 4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК
України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
засудженого ОСОБА_1
від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від
05.04.2006 року за ст. 156 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі з
встановленням іспитового строку терміном на 1 рік у зв'язку з закінченням іспитового
строку.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення
до апеляційного суду Закарпатської
області.