Справа № 1-150/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді Оленчука І.В.

при секретарі Кожокар Д.В.

з участю:

прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молдована, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 починаючи з квітня 2011 року, незаконно посіяв та виростив на присадибній ділянці господарства свого батька гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцять девять рослин коноплі, які відповідно до висновків експерта № 680-Х та 679-Х від 08.08.2011 року містять тетрагідроканабінол і є нарковмісткими рослинами роду коноплі, які 31.07.2011 року працівниками міліції були виявлені та вилучені до Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав в повному обємі згідно предявленого обвинувачення і пояснив, що дійсно на території господарства по місцю проживання його батька, за адресою с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області, в квітні 2011 році він посіяв зерна коноплі, які виросли на зазначеній земельній ділянці, після чого їх було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 54, 56-57, 58-59, 60), протоколами огляду місця події та фото-таблицею до них (а.с. 7-9, 21-22), висновками експерта № 680-Х та 679-Х від 08.08.2011 року (а.с. 36-39, 41-44) та іншими письмовими доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному обємі.

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив незаконний посів конопель в кількості 29 рослин.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання в судовому засіданні не виявлено.

Так, обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, є особою, в силу вимог ст. 89 КК України, раніше не судимою, суд вважає, що підсудного можливо звільнити від відбування покарання і до нього доцільно застосувати вимоги ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати на проведення фізико-хімічних експертиз № 680-Х та № 679-Х від 08.08.2011 року, в сумі 703,20 грн.

Речові докази по справі, а саме: два поліетиленові пакети з верхівками коноплі, та два снопа з рослинами коноплі і кількості 29 штук, які згідно постанови від 08 серпня 2011 року та квитанції № 878 здані до камери зберігання речових доказів Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: