Справа № 706/1704/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участі процесуального прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження № 0000148 від 11 жовтня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жашків Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, проживає у цивільному шлюбі, працює сторожем у моторвагонному депо станції Христинівка, не судима,- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185 КК України,- втановив: ОСОБА_4 , 10 жовтня 2014 року, близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи на робочому місці, а саме - на посту сторожа моторвагонного депо станції Христинівка (Одеської залізниці) в адміністративних межах міста Христинівка Черкаської області, діючи навмисно, з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, із території моторвагонного депо станції Христинівка, таємно викрала скутер марки «Хонда - Діо 27» чорного кольору, вартість якого, згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 8/131 від 23.10.2014 року, становить 4790 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викрадений скутер ОСОБА_4 завела додому і сховала у гараж.

Допитана в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю, дала суду показання зазначені в обвинувальному акті.

Потерпілий в судовому засідання підтримав покази зазначені в обвинувальному акті, претензій ні момарьного ні матеріального характеру відносно підсудної немає, просить суд підсудну суворо не карати.

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченій роз`яснено, що вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною справи, що пом`якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, позицію потерпілої.

Суд враховує, що обвинувачена сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї певні обовязки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначення саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, - з а с у д и в: ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: 1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрпати в розмірі 196, 56 грн.

Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1