Дело №1-154 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Котяш С.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по
рожд., уроженца с.Петропавловка, Купянского района Харьковской области, гр.
Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1,
ранее судимого: 17.12.2002 г.
Купянским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением
от наказания с испытательным сроком один год; 15.03.2004 г. Купянским районным судом Харьковской
области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
Подсудимый
ранее неоднократно судим, в том числе 15.03.2004 г. Купянским районным судом
Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
, повторно, 06 октября 2006 г. около 14 час. 20 мин. в г. Купянске Харьковской
области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с
целью наживы, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь
возле здания Купянского профессионального лицея №34 по ул. 1 Мая, открыто похитил у потерпевшего
ОСОБА_3. новый мобильный телефон «Нокиа-6230 1» стоимостью 1413 грн., сим-карту «Киевстар» стоимостью 50 грн.,
в которой имелось на
счету 5 грн., сим-карту
«Лайф» стоимостью 40 грн., причинив
тем самым потерпевшему ОСОБА_3. ущерб на общую сумму 1508 грн. и с похищенным с места совершения
преступления скрылся.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что
раскаивается в содеянном, материальный ущерб им возмещен в полном объеме.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о
личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся
фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает
доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1. в открытом
похищении чужого имущества (грабеж), совершенном повторно и квалифицирует эти
действия по ч.2 ст. 186 УК
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Личность подсудимого.
отягчающие наказание подсудимого - рецидив
преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения.
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее судим.
личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также
чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование
раскрытию преступления в своей совокупности свидетельствуют о том, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и
суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила ст. 75 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытанием, возложив на него в соответствии со ст. 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязанность
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и
места работы, а также периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,
324,327 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в
виде четырех лет лишения свободы.
75, 76 чЛ п.п.3,4 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и места работы, а также будет периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения
пресечения ОСОБА_1. оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа-6230 1», сим-карту «Киевстар» -оставить потерпевшему ОСОБА_3.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.