overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН 331/9518/14-к
Провадження № 1-кп/331/599/14
2014 рік
У Х В А Л А
10.12.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 28.11.2014 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.12.2014 року на 10 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ЄУН 331/5678/14-к
Провадження № 1-кп/331/390/14
2014 рік
У Х В А Л А
24.10.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою до 26.10.2014 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 на 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не погашена в установленому законом порядку, відбуває покарання у виді позбавлення волі, не зникли ризики, які з`явились підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 350 КПК України, суд -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, з 26.10.2014 року до 26.12.2014 року.
Суддя: ОСОБА_1
ЄУН 331/8455/14-к
Провадження № 1-кп/331/521/14
2014 рік
У Х В А Л А
29.10.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 23.10.2014 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту. Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.11.2014 року на 9 годин 30 хвилин.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши провадженню номер 1-кп/331/495/14.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 317/2031/15-к
№/п 1-в/317/173/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красне, Чернігівського району Запорізької області, українця, не одруженого, працює не офіційно, з неповною середньою освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2013 р. за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району управління ДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік в ВКВІ Запорізького району 07.08.2013 року. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, порушень громадського порядку не допускав.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Скарг та заяв до ВКВІ Запорізького району та сільської ради не надходило.

В судовому засіданні представник відділу КВІ Запорізького району Запорізької області подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що є підстави для звільнення засудженого від кримінального покарання, так як іспитовий строк закінчився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для звільнення засудженого від покарання, так як іспитовий строк закінчився, злочинів і правопорушень ним за час іспитового строку не скоєно.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2013 р. за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 08.07.2015

Справа № 334/5569/15-к
Провадження № 1-кп/334/464/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження № 0001564 від 12.04.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -

встановив:
08 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001564 від 12.04.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

08 липня 2015 року вищезазначені матеріали надійшли в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт поступив до суду згідно ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Отже, відповідно до вимог глави 27 КПК України, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0001564 від 12.04.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, на 09-10 годин 10 липня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.07.2015

Справа № 334/5311/15-к
Провадження № 1-кп/334/438/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.389 КК України відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст.389 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002812 від 13.06.2015 року відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 22.06.2015 року.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України на 13 липня 2015 року о 09 год. 20 хв. викликавши в засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 336 / 5957/13 к
Пр. 1 кс /336 /518 /13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

Місто Запоріжжя 22 липня 2013 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., при секретарі Книш С.Г. , з участю прокурора Кофанова М.В., та старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002670 від 16.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002670 від 16.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова 14-б, протягом тривалого часу незаконно всупереч Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні функціонує зал гральних автоматів.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.07.2013 року № 3822780, право власності на будинок 14-Б по вул. Бочарова м. Запоріжжі, є не житловим та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продацу № 2919 від 29.12.2003 року видане виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

У зв'язку з викладеним, є підстави вважати, що за вказаною адресою, можуть розташовуватись гральні автомати, знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте злочинним шляхом, а також інші предмети, злочинної діяльності, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а також мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 234 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова 14-б, за місцем діяльності залу гральних автоматів, де можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте злочинним шляхом, а також інші предмети, злочинної діяльності, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а також мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.
Дата документу Справа № 336/2250/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/2250/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/1353/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.314 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
7 липня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

Колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відповідно до положень ч.2 ст.376 КПК України, оскільки виготовлення повного його тексту вимагає значного часу.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу прокурора прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 4 червня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, - без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 9 липня 2015 року о 14-00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/6196/13-к
Провадження № 1-кс/461/2424/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.05.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Кундик Н.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Слідчий СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури м.Львова, звернулась в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до прихідних і видаткових накладних на отруйні речовини та рахунків-фактур на отруйні речовини за період з 01.01.2009р. по даний час (з можливістю проведення їх огляду, вилучення і зняття копій), які перебувають у володінні ТзОВ Технохімопт, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 147, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до до прихідних і видаткових накладних на отруйні речовини та рахунків-фактур на отруйні речовини за період з 01.01.2009р. по даний час (з можливістю проведення їх огляду, вилучення і зняття копій), які перебувають у володінні ТзОВ Технохімопт, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 147, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженн.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Єдиний унікальний номер №1-123/2010
Провадження №1-123/2010
П О С Т А Н О В А

про залишення скарги без розгляду

"24" вересня 2010 р.

Суддя Буського районного суду Львівськоої області Мельни С.Р., розглянувши ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України в порядку ст. 27 КПК України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із скаргою в порядку ст..27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_2 за нанесені йому тілесні ушкодження, що мало місце 24.07.2010 р. об 07 год. в с.Топорів Буського району.

24.09.2010 р. скаржник подав заяву з проханням повернути йому матеріали скарги.

Вважаю, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заяву задовлити. Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України в порядку ст. 27 КПК України залишити без розгляду і повернути скаржнику.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/461/4424/13
УХВАЛА

про арешт майна

23.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Перепелиці Є.І. розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 від 21.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме: на шкіряний патронташ з 33 патронами в ньому, рушницю МЦ2112 калібру 12 №0546, три гільзи калібру 12, відстріляні з вказаної рушниці, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон Нокія з сім-картою Київстар, ключі з чохлом, мисливську рушницю ИЖ 27 калібру 12 №9014127 з одним патроном та одною гільзою в патронниках, шкіряний патронтаж з 19 патронами, контрольну картку добутої дичини, дозвіль №1540, посвідчення водія на імя ОСОБА_3, посвідчення мисливця на імя ОСОБА_3, путівка ліс 2006 - 012983, що належали ОСОБА_3

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінальної справи, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду місця події 21.09.2013 року, а саме: на шкіряний патронташ з 33 патронами в ньому, рушницю МЦ2112 калібру 12 №0546, три гільзи калібру 12, відстріляні з вказаної рушниці, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон Нокія з сім-картою Київстар, ключі з чохлом, мисливську рушницю ИЖ 27 калібру 12 №9014127 з одним патроном та одною гільзою в патронниках, шкіряний патронтаж з 19 патронами, контрольну картку добутої дичини, дозвіль №1540, посвідчення водія на імя ОСОБА_3, посвідчення мисливця на імя ОСОБА_3, путівка ліс 2006 - 012983, що належали ОСОБА_3.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/9614/13-к
Провадження № 1-кс/461/3681/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Струж П.В. про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий в ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області Струж П.В. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки FORD AEROSTAR реєстраційний номер ОСОБА_1 RP45126 seria DR/BAJ 0690013, виданого 28.02.2013р. Президентом міста Перемишля, який зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки FORD AEROSTAR реєстраційний номер ОСОБА_1 RP45126 seria DR/BAJ 0690013, виданого 28.02.2013р. Президентом міста Перемишля, який зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000657 від 11.08.2013р.

ОСОБА_2 дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.