Дело № 1-588/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Голивщук
с участием прокурора Блажко Е.С., представителя службы по делам
детей Гетта В.В., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_5, защитников подсудимых - адвокатов ОСОБА_6 и ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Запорожья, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает,
проживающего г.АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.
Запорожье, гражданина Украины,
образование среднее, не работает, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрирован по адресу:
АДРЕСА_4, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г.
Запорожье, гражданина Украины, образование неполное среднее, на момент
совершения преступления работает ЧП «Синицкий» грузчик экспедитор, место
жительства: г. АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст.187 УК Украины, -
25 июня 2008 года примерно в 01.40
час, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговор и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь возле д. 15 по
ул. Новгородской в городе Запорожье, в
состоянии опьянения, совершили разбойное нападение на ОСОБА_4.
Они увидели впереди идущего незнакомого мужчину, который находился в
состоянии алкогольного опьянения, у них возник умысел завладеть имуществом
ОСОБА_4. Применяя насилие опасное для жизни и здоровья, а именно : ОСОБА_2,
подбежал сзади и напал на гр-на ОСОБА_4, при этом попытался повалить его на
землю, однако ОСОБА_4, вырвался и начал убегать, при этом сбросил свою сумку с плеча на землю, ОСОБА_1,
догнал ОСОБА_4, схватил его за ноги и повалил на землю, в это время к ним
подбежал ОСОБА_3 и наступил ОСОБА_4 коленом на спину, после чего начал наносить
удары в область головы, ОСОБА_4лежал лицом вниз, а ОСОБА_1,
также наносил удары ногами и руками потерпевшему по различным частям тела.
ОСОБА_2, наносил удары руками в область лица. Своими совместными действиями
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, причинили
ОСОБА_4, телесные повреждения: «рана в правой надбровной области, кровоподтеки вокруг обоих глаз квалифицируются, как легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья,
а также кровоподтеки на правой щеке, на левой щеке на нижней губе слева, на
передней поверхности шеи, на левой ушной раковине, ссадины в обоих плечевых
суставов, в области обоих плеч и предплечий, по ходу позвоночного столба на поясничном уровне, квалифицируемые как
легкие телесные повреждения. После чего завладели имуществом
ОСОБА_4, мобильным телефоном «Сони
Эрикссон «WНОМЕР_1» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками стоимостью
1212 гривен 75 копеек, - наручными часами «Касио» в корпусе хромового цвета с
белым циферблатом стоимостью 180 гривен; чем причинили ущерб потерпевшему на
общую сумму 1412 гривны 75 копеек.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в предъявленном
обвинении вину признали полностью и пояснили
что, 25 июня 2008 года примерно в 01.40 час,
после того как выпили по литру пива
возле д. 15 по ул. Новгородской увидели впереди идущего незнакомого
мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и решили
завладеть его имуществом. При этом ОСОБА_2, подбежал сзади и напал на мужчину,
попытался повалить его на землю, однако тот, вырвался и начал убегать. При этом мужчина сбросил свою сумку с плеча на
землю. ОСОБА_1, догнал потерпевшего,
схватил его за ноги и повалил на землю, в это время к ним подбежал ОСОБА_3 и
наступил мужчине коленом на спину. После чего они втроем стали наносить удары в
область головы мужчине , который лежал лицом
вниз. После избиения забрали у
потерпевшего мобильный телефон «Сони Эрикссон и
часы «Касио». КУоторые продали, а деньги поделили.
Показания подсудимых
отвечают фактическим обстоятельствам дела, ими не оспариваются, а поэтому в
соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 как разбойное
нападение по ст. 187 ч.2 УК Украины, по признаку нападение с целью завладения
чужим имуществом ( разбой), соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
назначении наказания ОСОБА_1,
суд учитывает то, что ОСОБА_2 совершили тяжкое преступление, в качестве
отягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение преступления в
состоянии опьянения, в качестве
смягчающих - раскаяние подсудимых, возмещение ущерба потерпевшему, мнение
потерпевшего о том, чтобы не лишать свободы подсудимых , подсудимые ранее не
судимы, учатся, а ОСОБА_3 работает, по месту жительства характеризуются
положительно, ОСОБА_2 совершили преступление в несовершеннолетнем
возрасте, и считает возможным назначить
им наказание на основании ст.69 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного
санкцией статьи 187 ч.2 УК Украины с
применением ст. 75 УК Украины условно с испытанием.
ст.ст.323 -334 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и
назначить наказание :
ОСОБА_3 с применением ст. 69 УК Украины каждому по 5
лет лишения свободы без конфискации имущества,
- ОСОБА_2 с применением ст.
69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75,76 УК Украины от
отбывания наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
освободить с испытательным сроком
2 года, если они на протяжении испытательного срока не совершат
нового преступления и исполнят возложенные
на них обязанности: будут периодически появляться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
доказательства - находящееся на хранении
у потерпевшего - оставить ему по принадлежности.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
Судья