Справа № 4
П О С Т А Н О В А

21 березня 2008 року
м. Чернігів

Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Кузюра М.М., з участю прокурора Симоненко А.В. та слідчого Крапивного Б.В., -

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання старшого слідчого в ОВС
- криміналіста СУ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта повна
загальна середня, працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Органами
досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 05 грудня
2006 року спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи на АДРЕСА_2в стані
алкогольного сп'яніння, з метою позбавлення життя ОСОБА_4, з хуліганських
спонукань, умисно діючи за попередньою змовою групою осіб та узгоджено між собою,
завдали численні удари руками і
ногами в область життєво важливих
органів ОСОБА_4, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть
потерпілого.

12 січня 2007 року слідчим відділом ЧМВ УМВС за даним фактом щодо ОСОБА_1
порушена кримінальна справа за ст. 121 ч. 2 КК України, а 14 березня 2007 року
ОСОБА_1 взятий під варту відповідно до постанови Деснянського районного суду м.
Чернігова від 09 лютого 2007 року.

08 жовтня 2007 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1 Деснянським районним
судом м. Чернігова повернуто прокурору м. Чернігова на додаткове розслідування.

Строки тримання ОСОБА_1 під вартою неодноразово продовжувались.

Востаннє строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено апеляційним судом 07
березня 2008 року до 8 місяців, а саме, до 25 березня 2008 року.

14 лютого 2008 року строк досудового слідства по справі продовжений
заступником Генерального прокурора України до 11-ти місяців.

В своєму поданні старший слідчий
просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до 9-ти місяців, посилаючись на необхідність
ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника з матеріалами
кримінальної справи та виконання вимог ст. ст. 223-225 КПК України.

Виконання зазначених дій слідчий
вважає неможливим у відведений законом
та продовжений судом термін, який
закінчується 25 березня 2008 року, тому просить продовжити строк тримання
ОСОБА_1 під вартою.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали подання, обґрунтувавши необхідність продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_1 до 9-ти місяців.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку
учасників процесу, суд вважає подання старшого слідчого обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів оглянутої кримінальної справи та пояснень слідчого вбачається, що восьмимісячний строк тримання
ОСОБА_1 під вартою, визначений ст. 156 ч. 9 КПК України, закінчується 08 травня
2008 року, але матеріали кримінальної справи дійсно свідчать про неможливість
закінчення досудового слідства в зазначений термін по причині необхідності
виконання вищенаведених процесуальних дій.

Приймаючи до уваги, що строк
тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується, а підстави для зміни йому запобіжного
заходу з утримання під вартою на інший в матеріалах справи відсутні, а також з
метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне
продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою.

Керуючись ст.1653
КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в
Чернігівській області Кропивного Б.В. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня,
працюючого, раніше не судимого - до 9 (дев'яти) місяців, тобто до 08
травня 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області
М.М. КУЗЮРА