Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1455/15-к
УХВАЛА
15.07.2015 р. Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання інспектора Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Цибулівка Кам`янець-Подільського району, фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.07.2013 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.07.2013 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 09.08.2013 р. та 15.08.2013 р. прийнятий до виконання Кам`янець-Подільським МП Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, а з 07.05.2014 р. в зв`язку зі зміною місця проживання особова справа на гр. ОСОБА_5 була прийнята для виконання вироку Ярмолинецьким РП Дунаєвецького МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області.

В поданні зазначається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в КВІ зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання в Хмельницькому обласному центрі ресоціалізації наркозалежної молоді в с. Вихилівка Ярмолинецького району характеризується позитивно, в порушенні громадського порядку не помічався, засудженим за новий злочин не був, до адміністративної відповідальності притягувався 16.11.2013 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, виконує всі вимоги реабілітаційної програми, є учасником групової терапії, вміє встановлювати взаємовідносини з одногрупниками, завоював повагу товаришів. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, орган виконання покарання вважає наявними підстави для звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ, засуджений та прокурор подання підтримали.

Заслухавши пояснення представника Ярмолинецького РП Дунаєвецького МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи кримінально-виконавчої інспекції № 18/2014 ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.07.2013 р. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 09.08.2013 р. та 15.08.2013 р. прийнятий до виконання Кам`янець-Подільським МП Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, а з 07.05.2014 р. в зв`язку зі зміною місця проживання особова справа на гр. ОСОБА_5 була прийнята для виконання вироку Ярмолинецьким РП Дунаєвецького МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області.

У відповідності до письмового зобов`язання засуджений зобов`язався під час іспитового строку не скоювати нового злочину, не притягуватись до адміністративної відповідальності, вчасно з`являтись за викликом до КВІ.

З довідок, пояснень, рапортів, наявних у матеріалах особової справи 18/2014 вбачається, що протягом іспитового строку засуджений перебуваючи на обліку в КВІ зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, в порушенні громадського порядку не помічався, 16.11.2013 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, але це порушення не було систематичним. Доказів зворотного суду надано не було.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, лише якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування. Згідно із ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи закінчення іспитового строку, виконання засудженим під час цього строку покладених на нього обов`язків та не вчинення ним нового злочину, засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.07.2013 р. у справі №676/4626/13-к, яким його було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її винесення в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1