Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/857/15-к
Провадження № 1-кп/553/92/2015
В И Р О К
Іменем України
01.04.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000015 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 30.01.2015 року близько 13 год. 30 хв. з території ВП "Полтавська колійна машинна станція № 132" ДП "Південна залізниця", розташованої по вул. Горького, 70-д, в с. Копили Полтавського району Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу, з-під рейко-шпальних решіток, які були складені на 6-й колії, викрав деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки КБ-65 (старопридатні) загальною у кількості 4 шт. на загальну суму 153 грн. 44 коп., які перебувають на балансі ВП "Полтавська колійна машинна станція № 132" ДП "Південна залізниця", спричинивши потерпілому ДП "Південна залізниця" матеріальну шкоду в указаному розмірі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ДП "Південна залізниця" в особі представника ОСОБА_5 25 лютого 2015 року укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони визнали, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України, загальний розмір шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ДП "Південна залізниця", становить 153 грн. 44 коп., шкоду відшкодовано потерпілому в повному обсязі. При цьому, ОСОБА_4 , який щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язується визнати вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесене до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень підозрюваного ОСОБА_4 , представника потерпілого ДП "Південна залізниця" та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Аналізуючи зміст угоди про примирення від 25.02.2015 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ДП "Південна залізниця" в особі представника ОСОБА_5 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення від 25.02.2015 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ДП "Південна залізниця".

Керуючись ст. ст. 368-369, 371, 474-475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 25.02.2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ДП "Південна залізниця" в особі представника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі 4 підкладки КБ-65, передані на зберігання представнику ВП "Полтавська колійна машинна станція № 132" ДП "Південна залізниця", мішок білого кольору, повернутий на зберігання власнику ОСОБА_4 - повернути за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1