overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №337/3617/15-к
Провадження № 1-кп/337/286/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
28.07.2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003325 від 13.12.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2015 року на 11-30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/236/15-к
Провадження №1-кп/440/35/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

17 лютого 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.02.2015 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000032 від 21.01.2015 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 14.45 год. 23 лютого 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1115/14-к
Провадження № 1-кс/461/533/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів фінансової звітності ФОП « ОСОБА_4 код ДРФО НОМЕР_1 », форми 1-ДФ мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів фінансової звітності ФОП « ОСОБА_4 код ДРФО НОМЕР_1 » та завірених копій форм 1-ДФ за 2013 рік з можливістю вилучення (здійснення виїмки) зазначених документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 березня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1800/14-к
Провадження № 1-кс/461/853/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.375 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до договорів купівлі-продажу, а саме: №4639 від 28.11.2012 року об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; № 5220 від 28.12.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; № 4963 від 18.12.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; № 1934 від 22.05.2013 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 ; № 4529 від 19.11.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , а також документів та додатків, на підставі яких вони укладалися, які знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до договорів купівлі-продажу, а саме: №4639 від 28.11.2012 року об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; № 5220 від 28.12.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; № 4963 від 18.12.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; № 1934 від 22.05.2013 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 ; № 4529 від 19.11.2012 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , а також документів та додатків, на підставі яких вони укладалися, які знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 березня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2390/14-к
Провадження № 1-кс/461/984/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію автостоянки ПП « ОСОБА_5 » у АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1801/14-к
Провадження № 1-кс/461/854/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.375 КК України.
Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до договору купівлі-продажу №5981 від 19.12.2012 року об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів та додатків на основі, яких він укладався, які знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу №5981 від 19.12.2012 року об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів та додатків на основі, яких він укладався, які знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 березня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4392/14-к
Провадження № 1-кс/461/1823/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокурора Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «CHEVROLET AVEO TC58U», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «CHEVROLET AVEO TC58U», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Місце зберігання автомобіля марки «CHEVROLET AVEO TC58U», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 травня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6749/14-к
Провадження № 1-кс/461/2782/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 13.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вихідних та вхідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) з прив`язкою до місцевості номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в тому числі з`єднаннями нульової тривалості абонента та його співрозмовників, за період 01.03.2014 р. по день фактичного виконання ухвали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до вихідних та вхідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) з прив`язкою до місцевості номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в тому числі з`єднаннями нульової тривалості абонента та його співрозмовників, за період 01.03.2014 р. по день фактичного виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 липня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7940/14-к
Провадження № 1-кс/461/3382/14
УХВАЛА
14.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 24.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України.
Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (виїмки) до оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перерахування коштів в сумі 125868,60 грн., а саме: платіжного доручення №8 від 04.07.2013 року, та платіжного доручення №9 від 04.07.2013 року, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази та є достатні підстави вважати, що такі документи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 Огановському ОСОБА_6 - надати тимчасовий доступ (виїмки) до оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перерахування коштів в сумі 125868,60 грн., а саме: платіжного доручення №8 від 04.07.2013 року, та платіжного доручення №9 від 04.07.2013 року, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази та є достатні підстави вважати, що такі документи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 серпня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1