Справа № 1718/1360/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

за участю прокурора КОРОВАЯ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого 20.12.2011 р. Сарненським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання 1000 грн. штрафу,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку лютого 2012 р. ОСОБА_1, не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, незаконно придбав за 30 грн. у ОСОБА_2 в м. Сарни поблизу парку «Залізничник» 40 бойових патронів калібру 5.6 мм., які знаходились в двох паперових коробках з-під сірників, для їх подальшого продажу; бойові патрони весь час зберігав при собі.

9 березня 2012 р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2, з метою продажу вказаних бойових патронів, які носив при собі, перейшовши залізничну колію у невстановленому місці, прийшов на залізничний вокзал ст. Сарни, де був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді у нього були виявлені 40 бойових патронів, які є мисливсько-спортивними патронами, бойовими припасами 5.6 мм. калібру.

Вину у вчиненні злочину підсудний повністю визнав, щиро розкаявся, показав, що придбав патрони в лютому 2012 р. без будь-якого дозволу, носив при собі, а в березні 2012 р., щоб їх продати, прийшов на залізничну станцію, де був затриманий міліцією.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

Він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом»якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає; суд враховує, що він вчинив злочин, не відбувши покарання у вигляді штрафу за попереднім вироком.

Тому суд вважає необхідним призначити покарання з випробуванням, що буде достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, з»являтися періодично в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази 40 патронів калібру 5.6 мм. знищити.

Вирок Сарненського районного суду від 20.12.2011 р. виконувати самостійно.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя