Дело №1н-1 2007 год
15 октября 2007 года Новоазовский районный суд Донецкой
председательствующего судьи Кацаренко И.А.
при секретаре Пичморге О.В.
с участием прокурора Папакица Ю.В.,
защитника ОСОБА_2,
законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Новоазовске дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краматорска
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним
образованием, обучающегося на первом курсе по специальности ССП-07-2
Краматорского профессионального лицея, судимого 23.11.2006 года Краматорским горсудом Донецкой
области по ст.ст.15 ч.1,186 ч.2,
185 ч.2, 70 ч.1, 104, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением
от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, проживающего с отцом
о применении принудительных мер воспитательного
11 августа 2007 года, примерно в 22.30, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь
на территории пансионата «Машиностроитель» в с. Широкино Новоазовского района Донецкой области,
незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта для личного
употребления путем курения особо опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - каннабис
(марихуана высушенная) общей массой 24,47 грамма.
15 сентября 2007 года уголовное дело по ст.309 ч.1 УК
Украины в отношении ОСОБА_1 прекращено на основании ст.7-3 УПК Украины и
направлено в суд для применения в отношении несовершеннолетнего принудительных
мер воспитательного характера.
Несовершеннолетний ОСОБА_1 факт
совершения им общественно опасного деяния в судебном заседании признал
полностью, пояснив, что в августе 2007 года
он отдыхал в пансионате «Машиностроитель» в с. Широкино Новоазовского района. Когда гулял неподалеку от
пансионата, 11.08.2007 года
сорвал дикорастущее растение конопли, которое принес к себе в номер пансионата
и спрятал под свою кровать в номере. Вечером того же дня он положил подсохшую
коноплю в карман, вышел на улицу, где нашел пластиковую бутылку, с помощью
фольги сделал приспособление для курения, покурил коноплю, бутылку выбросил. К
нему подошли работники милиции, осмотрели с его разрешения его, обнаружили в бумажных
свертках высушенную коноплю, которую
изъяли. В содеянном раскаивается, растение конопли
хранил для личного употребления путем курения.
Вина несовершеннолетнего ОСОБА_1
подтверждается показаниями его законного представителя ОСОБА_3, письменными
доказательствами по делу.
Так, законный представитель ОСОБА_1,
его мать ОСОБА_3, в судебном заседании пояснила, что 11.08.2007 года ей позвонила домой ее дочь,
которая отдыхала в пансионате в с. Широкино с Костей, и сообщила, что ее
сын ОСОБА_1 задержан работниками милиции за хранение наркотического средства.
Сын ей говорил, что хранил при себе наркотики с целью курения.
Из протокола осмотра места
происшествия от 11.08.2007 года
(л.д.4) видно, что в темное время суток 11.08.2007 года у трансформаторной будки на
территории пансионата «Машиностроитель» в с. Широкино обнаружен несовершеннолетний ОСОБА_1, который
при помощи сооруженного им приспособления из пластиковой бутылки и фольги
употреблял путем вдыхания растительное вещество с характерным запахом конопли.
При досмотре ОСОБА_1 в кармане его брюк работником милиции были обнаружены три
свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения с резким
Из заключения эксперта №51 от 25.08.2007 года (л.д. 19-20) усматривается, что вещество общей
опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен - каннабис (марихуана высушенная).
Данное наркотическое средство изготовлено кустарным способом. В экстрактах с
внутренних стенок пластиковой бутылки, изъятой 11.08.2007 года у ОСОБА_1, колпачка из фольги и
на срезах ногтей с рук ОСОБА_1 выявлены следовые микроколичества основных
каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинол - особо опасное психотропное вещество,
оборот которого запрещен.
Учитывая изложенное, суд считает, что
ОСОБА_1 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.309 УК
Украины, и полагает, что уголовное дело в отношении него обоснованно прекращено
Украины органом досудебного следствия.
Поскольку ОСОБА_1 на момент
совершения общественно-опасного деяния не достиг возраста уголовной
ответственности, к нему необходимо применить принудительные меры
воспитательного характера.
Избирая вид принудительной меры
воспитательного характера, суд учитывает характер и степень общественной
опасности деяния, данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим, по месту
жительства характеризуется положительно, обучается в среднем специальном учебном
заведении, раскаивается в содеянном, воспитывается в полной семье, его законный
представитель заверяет суд об обеспечении надлежащего контроля за ним, и
считает возможным передать его под надзор законному представителю ОСОБА_3.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения,
пластиковая бутылка, ногтевые срезы, ватные тампоны, хранящиеся в камере
хранения Новоазовского РО УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции от
С ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области за производство экспертизы следует взыскать 235,39 грн. согласно счета на л.д. 17, так как ОСОБА_1 учится и получает
Руководствуясь ст.ст.7-3, 448 УПК Украины, ст. 105 УК Украины, суд
ОСОБА_1 передать под надзор законному
представителю ОСОБА_3 сроком на 1 (один)
Взыскать с ОСОБА_1 за производство
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
Донецкой области, 235 (двести
тридцать пять) грн. 39 коп..
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения,
пластиковую бутылку, срезы с ногтей, ватные тампоны - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский районный суд Донецкой
области в течение 15 дней
со дня его провозглашения.