Справа № 635/385/15-к
Провадження № 1-в/635/14/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської ВК 100 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приворжавське, Іршавського району, Закарпацької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 05.11.2001 року Куп`янським районним судом Харківської області за ст. 101 ч. 1, 17-140 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 05.06.2003 року за відбуттям строку покарання; 2) 22.07.2009 року Куп`янським міським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 4, 75 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки,

засудженого 29.06.2010 року Куп`янським міським районним судом Харківської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Куп`янського міського районного суду Харківської області від 22.07.2009 року, остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) - 05.10.2010 року із Харківського слідчого ізолятору. Працевлаштований збиральником до цеху №2 промислової зони установи. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав - 3, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався шість разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Враховуючи, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 фактичного строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_7 на невідбутий строк 9 міс. 22 дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного 29.06.2010 року Куп`янським міським районним судом Харківської області умовно достроково на невідбутий строк 09 місяці 22 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1