overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/4976/15-к
Провадження №: 1-кп/752/417/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.03.2015 року м. Київ
в с т а н о в и в :
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
21.05.2015 Справа № 756/6561/15-к

Унікальний №756/6561/15-к
Порядковий № 1-кп/756/498/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження
21 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинувачених
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21.05.2015 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкції ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний акт, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 10 годину 30 хвилин 26 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 133/563/15-к
У Х В А Л А
20 травня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду, а тому необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 червня 2015 року у в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 та представника цивільного позивача - ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -

20.05.2015
Справа № 127/7507/15-к
Провадження № 1-кп/127/703/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001206 від 27.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 06.04.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України на 14:10 год. 27.04.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
233 Справа № 233/1291/15-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.115 ч.1, 2 п.п.9,13, 297 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001776 від 30.12.2014 р. відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.ст.115 ч.1, 2 п.п.9,13, 297 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке здійснювати у режимі відео конференції, доручивши начальнику Артемівського слідчого ізолятора УГПС України в Донецькій області з`ясувати думку обвинуваченого про можливість здійснення дистанційного судового провадження і, якщо обвинувачений проти цього не заперечує, організувати при здійсненні такого провадження знаходження поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання певної службової особи.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.115 ч.1, 2 п.п.9,13, 297 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, зазначених в обвинувальному акті.

Підготовче судове засідання провадити в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області 27 березня 2015 року о 14 годині в режимі відео конференції в разі згоди на це обвинуваченого.

Доручити начальнику Артемівського слідчого ізолятора УГПС України в Донецькій області з`ясувати думку обвинуваченого про можливість здійснення дистанційного судового провадження і, якщо обвинувачений проти цього не заперечує, організувати при здійсненні такого провадження знаходження поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання певної службової особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

С у д д і:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1424/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання інспектора Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі Закарпатської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від покарання, якщо він протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У зв`язку із закінченням іспитового строку інспектор Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що за період перебування на обліку в КВІ ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки вироком суду виконав.

За таких обставин подання Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі Закарпатської області підлягає задоволенню.

Керуючись п.9 ст.537 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Виноградівського районного суду від 12.05.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-п-75/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., при секретарі Шубець В.М., за участю прокурора Данканич В.В., розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальної справи подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

про закриття кримінальної справи на підставі ст. 11 1 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, узгодженим з прокурором про закриття кримінальної справи № 2323895 порушеній за ст. 185 ч. 3 КК України закрити на підставі ст. 11 1 КПК України.

В поданні зазначається, що в ніч з 21 на 22 жовтня 1995 року, невідомі особи, шляхом взлому дверей і сейфу в магазині с.Солочин Свалявського району, проникли до приміщення магазину, звідки викрали 50 кг. цукру, 20 пляшок горілки та з сейфу виручку в сумі 56 000 000 карбованців, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду на гальну суму 60 000 000 карбованців.

15 жовтня 2008 року злочин перекваліфікований з ст. 86-1 КК України редакції 1960 року на ст. 185 ч. 3 КК України редакції 2001 року.

Відповідно до ст.33 КПК України, дана кримінальна справа підсудна Свалявському районному суду.

В ході досудового слідства по кримінальній справі № 2323895, було встановлено, що з моменту скоїння злочину минуло 15 років, а давність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину згідно ст. 49 ч. 1 п. 5 КК України складає 10 років, тому дана кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, капітан міліції ОСОБА_1 та прокурор Данканич В.В. в судовому засіданні подання підтримали і наполягали на його задоволенні.

Відповідно ст. 11 1 КПК України, порушена кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дана обставина дає судді підстави для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 11 1 ч.3 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 2323895 за ст.185, ч.3 КК України на підставі ст. 11 1 ч. 3 КПК України - З А К Р И Т И.

На постанову судді може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
провадження в справі 1/710/2869/12
П О С Т А Н О В А

про привід в кримінальній справі

28.09.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Справа до судового розгляду була призначена на 14.00 год. 28 вересня 2012 року.

В судове засідання не з"явилась підсудна ОСОБА_1, потерпілий- Мотиль Й.Д., свідки6 ОСОБА_2, ОСОБА_3 хоча про час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені.

Оскільки розгляд справи у відсутності зазначених осіб неможливий, то по відношенні до них слід застосувати привід працівниками міліції.

Керуючись ст. ст. 273, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 09 жовтня 2012 року на 15.30 год. в залі № 1 Свалявського районного суду.

Застосувати привід працівниками міліції в судове засідання:

Підсудну: ОСОБА_1, мешканку с. Сасівка, 3 Свалявського району;

Потерпілого: ОСОБА_4, мешк. с. Тибава, 242 Свалявського району;

Свідків: ОСОБА_2, мешк с. Сасівка, 85 Свалявського району;

"-" ОСОБА_3, мешк. с. Тибава, 241 Свалявського району.

Копії постанов у двох примірниках направити до Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та ВОловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак
Справа № 309/1517/15-к
Провадження № 1-кп/309/209/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000397 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за № 0000397 від 30.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 03 червня 2015 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .
Дата документу 29.04.2015

Справа № 334/3327/15-к
Провадження № 1-кп/334/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001638 від 17.04.2015 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 12 год. 00 хв. 15 травня 2015року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 310/2027/-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 310/2027/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1138/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
22 травня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 50 годин громадських робіт.
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
Закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 на 15 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 450/1039/15-к Провадження № 1-кп/450/145/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2015 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 15.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :
12.05.2015 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 15.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 15.04.2015 року на 22.05.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 471/615/15-к
Провадження №1-кп/471/44/15
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18 травня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
15 травня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 09 годину 00 хвилин 21 травня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1 ,
Провадження №1-в/485/72/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року до суду надійшло подання начальника Снігурівської виправної колонії №5 (далі СВК №5) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п.1,5 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання у Снігурівській ВК №5 та страждає на тяжку хворобу - туберкульоз легень, в установі відсутні засоби технічної фіксації судового процесу, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити дистанційне судове провадження за поданням начальника Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з зали судового засідання №3 Снігурівського районного суду Миколаївської області, розташованого в м.Снігурівка Миколаївської області, вул.Г.Плієва,69, та приміщення Снігурівської виправної колонії №5, розташованого в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області.

Судовий розгляд призначити на 26 травня 2015 року на 09:10 годин.

Начальнику Снігурівської ВК №5 забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права засудженого під час розгляду подання та надати копію документу, що посвідчує особу засудженого.

Копію ухвали направити Снігурівській ВК №5, засудженому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1023/15-к
Провадження № 1-кп/497/83/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
08.05.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим та передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно обвинувального акту потерпілими в кримінальному провадженні є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372, 474 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 12.05.2015 року о 14:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 10.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Болградського району Одеської області: вул. Варненська, № 19, м. Болград, Одеська область: тел: 04846-4-13-56;

- обвинуваченого ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- обвинуваченого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;

- захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 ;

- потерпілого ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

- потерпілу ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1