25 октября 2007 года
городской суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города
Лисичанска Луганской области, русского,
гражданина Украины, с полным общим
средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ДП «Лисичанский хладокомбинат»
грузчиком, не судимого,
проживающего в городе АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
августа 2007 года в дневное время
подсудимый ОСОБА_1, имея умысел
на незаконное изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе села Березово в города Лисичанска, сорвал листья и верхушки растения конопли, которые перенес
по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из которых незаконно изготовил особо
опасное наркотическое средство - высушенную марихуану (каннабис), массой 12,6
грамма, которую незаконно хранил при
себе и по месту жительства, без цели
сбыта, до момента изъятия сотрудниками Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской
области 10.08.2007 года.
8 августа 2007 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление,
перевозку и хранение наркотических
средств без цели сбыта, находясь в
районе остановки «Украинская» по улице Красной в города Лисичанска, сорвал
растения дикорастущей конопли, которые, согласно заключению эксперта,
являются невысушенной марихуаной (каннабисом) массой 578, 5 грамм, которые незаконно перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где незаконно
хранил без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками Лисичанского ГО
УМВД Украины в Луганской области 10.08.2007 года.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что
1 августа2007 года днем возле поселка Березово города Лисичанска он
сорвал листья растения конопли для личного употребления, которые перенес по
месту жительства, высушил и хранил для себя.
8 августа 2007 года днем на
заброшенном участке в районе остановки «Украинская» по улице Красной города
Лисичанска, он опять сорвал растения дикорастущей конопли для личного
употребления, которые также принес
домой. 10 августа 2007 года сотрудники
милиции пригласили его в Лисичанский ГО УМВД, после чего провели осмотр его
жилища и обнаружили коноплю. В содеянном
полного признания вины подсудимым, его
виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 показала (л.д. 91-92), что
присутствовал в качестве понятого при осмотре АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено вещество растительного происхождения.
ОСОБА_3, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании,
дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2 (л.д. 93-94)
протокола (л.д. 9) видно, что 10
августа 2007 года по месту жительства
ОСОБА_1. в АДРЕСА_1изъято вещество растительного происхождения, как в
высушенном, так и в высушенном виде, со специфическим запахом конопли.
протокола (л.д. 5) видно, что 10 августа
2007 года сотрудниками Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1.
в присутствии понятых изъято растительное вещество зеленого цвета со специфическим
заключения экспертизы наркотических
средств № 6696/2314 от 31.08.2007 года (л.д.64-67) видно, что вещества,
представленное на исследование,
являются особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной
(канабисом), первоначальной общей массой 12,6
грамма, и невысушенной марихуаной (каннабисом), первоначальной общей
Суд
считает, что органы досудебного следствия
действия ОСОБА_1а по ст. 309 ч.2
УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он незаконно приобрел, перевез,
изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта,
повторно; исключив из его обвинения ст.309 ч.1 УК Украины, как излишне
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый в быту и по
месту работы характеризуется положительно, не судим.
смягчающего наказание подсудимого
обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
что подсудимый совершил преступление средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им
не наступило, ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности за совершение
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков не привлекался, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с
освобождением от наказания в порядке ст. 75 УК Украины.
Суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства 418 грн. 40 коп. за
проведение экспертизы.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком
основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1. обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
ОСОБА_1. в доход государства 418 (четыреста восемнадцать) грн. 40 коп. за
проведение экспертизы.
доказательство - высушенную и невысушенную марихуану (каннабис), хранящееся в
Лисичанском ГО УМВД Украины, - уничтожить.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: