Справа № 559/1857/15-к
Номер провадження 1-кс/559/232/2015
УХВАЛА
"21" липня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від «24» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - про наданння тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В слідчому відділені Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному проваджені №0000013 від 24.03.2015 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 20 лютого 2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договір оренди земельної ділянки лісового фонду площею 244,6 га для ведення лісового господарства терміном на 50 років на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Всупереч умовам договору посадовими особами ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюється незаконна порубка лісу, земельна ділянка використовується не за призначенням.

Тому в ході проведення досудового розслідування у даному провадженні виникла необхідність у дослідженні наступних документів:

- Договір оренди земельної ділянки укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціалізованим сільськогосподарським кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Посадова інструкція голови спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 ;

- Наказ про призначення ОСОБА_3 , головою спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- План проведення санітарно оздоровчих заходів в лісах ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 рік;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Рапорт лісника від 29.06.2015 року до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- План проведення санітарно оздоровчих заходів в лісах ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2015 рік;

-Проект організації та розвитку лісового господарства спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської області від 2014 року;

- Журнал обліку лісопорушень;

- Акти лісопорушень складених в ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2014 року по 2015 рік;

- Наказ про призначення на посаду лісником ОСОБА_4 ;

- Посадові інструкції лісника ОСОБА_4 ;

- Статут спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості які містяться в даних документах мають значення та можуть бути використані як доказ у даному провадженні.

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документи у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на роботу спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, який буде використано як доказ винуватості особи. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ. Це саме, можна покласти в обґрунтування того, що вказані документи з метою використання їх як доказ, повинні бути вилучені.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається в спеціалізованому сільськогосподарському кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дії посадових осіб якого і перевіряються на предмет наявності чи відсутності порушень своїх обов`язків, тому є всі підстави вважати, що інформація, яка міститься у тих документах, що підлягають вилученню, може бути ними змінена у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справ і об`єктивність рішення. Саме, тому слідчий вважає, що доцільності виклику представників спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація - документи, немає бо існує реальна загроза зміни або знищення документів, які підлягають вилученню.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація доступ до якої просить надати слідчий не є такою, що передбачена ст.161 КПК України, як і не відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю передбаченої ст.162 КПК.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчий обгрунтував, чому саме слід провести розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої вона знаходиться. Це саме те, що дії посадових осіб підприємства перевіряються на предмет наявності чи відсутності порушень своїх обов`язків, тому є підстави вважати, що інформація, яка міститься у тих документах, що підлягають вилученню, може бути ними змінена чи знищена у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справ і об`єктивність рішення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчого доведено, що вказані документи можуть перебувати у володінні ССК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

І відповідно до ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як уже зазначалось вище слідчим наведено переконливі доводи щодо можливості реальної загрози зміни, знищення вказаних документів чи їх приховування а отже існує необхідність у вилученні вказаних документів у юридичної особи.

Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від «24» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - про наданння тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дубенського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі на вилучення з спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступні оригінали документів:

- Договір оренди земельної ділянки укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціалізованим сільськогосподарським кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Посадові інструкції голови спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 ;

- Наказ про призначення ОСОБА_3 , головою спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №402661 від 07.03.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №365878 від 22.05.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №401074 від 14.08.2014 року;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- Детальна матеріально-грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №401086 від 11.11.2014 року;

- План проведення санітарно оздоровчих заходів в лісах ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 рік;

- Лісорубний квиток серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Детальна матеріально грошова оцінка лісосіків до лісорубного квитка 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Відомість переліку дерев та плану ділянки до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- Рапорт лісника від 29.06.2015 року до лісорубного квитка серія 02 ЛКБ №328136 від 12.02.2015 року;

- План проведення санітарно оздоровчих заходів в лісах ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2015 рік;

- Проект організації та розвитку лісового господарства спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської області від 2014 року;

- Журнал обліку лісопорушень;

- Акти лісопорушень складених в ССК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2014 року по 2015 рік;

- Наказ про призначення на посаду лісником ОСОБА_4 ;

- Посадові інструкції лісника ОСОБА_4 ;

- Статут спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: