Справа №1-60/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської
області в

складі:

головуючого
- судді Салія В.В.

при
секретарі Опока Г.І.

з участю
прокурора Журавської І.Й.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
позапартійного, з середньою
освітою, розведеного, не працюючого, раніше судженого - 22 серпня 2001 р. Жидачівським
районним судом за ст. ст. 81 ч.3, 89
ч.1, 140 ч.2, 42 КК України на
чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна, по ухвалі судців Судової Палати Верховного
Суду України від 20.08.2002
р. дії перекваліфіковано на ст. ст. 185 ч.3,
185 4.1(2001 p.),
покарання зменшено до трьох років позбавлення волі,

за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в ніч з 20 на 21 грудня 2006 року в АДРЕСА_1 проник в
приміщення складу ТзОВ «Еліта», звідки
таємно викрав два шарикових підшипника №
7216 діаметром 140мм, вартістю 134, 90
грн., один шариковий підшипник № 2713
діаметром 140 мм. , вартістю 21, 07
грн., один шариковий підшипник № 11311
діаметром 140 мм. , вартістю 160, 12
грн., три шарикових підшипника № 319 діаметром
200 мм. , вартістю 631, 14 грн., два шарикових підшипника № 11212 діаметром
130 мм. , вартістю 58 грн., вісімнадцять шарикових підшипників №2712
діаметром 140 мм. , вартістю 622, 08
грн., п'ять роликових підшипників
діаметром 140 мм. , вартістю 245, 60
грн., п'ять шестерень металічних 20
ХТЗА, вартістю 328, 44 грн., один електродвигун, вартістю 360, 62 грн., один електродвигун, вартістю 560, 62 грн., а всього
викрав чужого майна на суму 3122,
59 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність,
він в ніч з 27 на 28 січня 2007 року проник на
охоронювану територію ТзОВ «Еліта» в с. Жирова Жидачівського району і шляхом розкомплектування
трактора марки Т-150 викрав
радіатор, вартістюі 17, 08 грн., центрифугу,
вартістю 520, 92 грн., коробку ВОМ,
вартістю 1292, 68
грн., а всього викрав чужого майна
на суму 1930, 68 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю і пояснив, що в ніч з 20 на 21 грудня 2006 року в с.
Жирова Жидачівського району проник в приміщення складу
ТзОВ «Еліта» та викрав шарикові та роликові підшипники, шестерні та електродвигуни. В ніч з 27 на 28 січня 2007 року в с.
Жирова Жидачівського району з трактора марки Т-150 викрав
радіатор, центрифугу, коробку ВОМ.
Частину викраденого повернув працівникам мілліції, а суму 2851.92
грн. вніс на розрахунковий рахунок ТзОВ «Еліта». У вчиненому розкаюється.

Вина
підсудного у вчиненні даного злочину повністю та об"єктивно стверджується
зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме:

- протоколом
огляду місця події від 13.02.2007
р.(а.с. 6, 7-8);

письмовою заявою
ОСОБА_1 про явку з повинною, в якій він
особисто, добровільно, власноручно повідомив начальника
Жидачівського РВ УМВСУ про те, що ним
було вчинено крадіжки з ТзОВ «Еліта», (а.с.
4-5);

довідкою ТзОВ
«Еліта» № 15 від
13.02.2007 р. про те, що вартість
викраденого 22.01.2007 р.
становить 1930.68 грн.
(а.с. 18);

довідкою ТзОВ
«Еліта» № 15 від 10.02.2007 р. про те, що вартість викраденого 20.12.2006 р. становить 3122.59 грн. (а.с. 18);

протоколом
вилучення та огляду від 13.02.2007
p., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два шарикових
Підшипника № 7216, один шариковий підшипник
№ 2713, один шариковий підшипник № 11311, три
шарикових підшипника №
319, два шарикових
підшипника № 11212, вісімнадцять шарикових підшипників № 2712, п'ять

роликових
підшипників, чотири шестерні металічні 20 ХТЗА, три алюміневі частини корпусу
електродвигуна, кришку верхньої частини
радіатора, які оглянуті та прилучені до
справи як речові докази та передані на відповідальне зберігання в ТзОВ «Еліта».

(а.с. 9, 57-59, 60); - довідкою ТзОВ «Еліта» № 24 від 24.04.2007 р. про те, що станом на 24.04.2007 р. ТзОВ «Еліта»
не повернуто радіатор, два електродвигуни, центрифугу,
коробку ВОМ, загальною вартістю
2851.92грн.(а.с. 9);

квитанцією від
14 травня 2006 p., згідно якої
ОСОБА_1 перерахував ТзОВ «Еліта» 2851.92грн.;

довідкою ТзОВ
«Еліта» № 15 від 13.02.2007 р. про те, що територія підприємства охороняється.( а.с.
16);

показаннями в
судовому засіданні представника цивільного позивача ТзОВ «Еліта» ОСОБА_2, який в судовому засідання заявив, що завдані збитки підприємству відшкодовані;

показаннями в
судовому засіданні свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
які заявили, що територія ТзОВ
«Еліта» охороняється. В ніч з 20
на 21 грудня 2006 року та з 27 на 28 січня 2007 року підсудний
вчинив крадіжки в ТзОВ «Еліта» .
Вина підсудного у вчиненні злочину стверджена також іншими, дослідженими в ході досудового слідства, доказами,
які не оспорювалися в ході судового слідства ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Суд
вважає, що дії підсудного за ч.3 ст.
185 КК України кваліфіковані правильно,
оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з
проникненням у інше приміщення та сховище.

Обираючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який є особою
молодого віку, у вчиненому щиро розкаявся, з»явився із зізнанням, відшкодував підприємству завдані збитки та
вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання і тому міру покарання слід обрати у виді позбавлення волі
і згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробуванням.

Речові
докази: два шарикових підшипника № 7216,
один шариковий підшипник № 2713,
один шариковий підшипник № 11311,
три шарикових підшипника № 319,
два шарикових підшипника № 11212,
вісімнадцять шарикових підшипників № 2712, п'ять роликових підшипників, чотири шестерні металічні 20 ХТЗА, три алюміневі частини корпусу електродвигуна, кришку верхньої частини радіатора, які знаходяться на відповідальному
зберігагнні в ТзОВ «Еліта», необхідно
залишити підприємству. Керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185
КК України, і призначити покарання - чотири роки
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Згідно ст. 76 КК України
покласти на нього обов'язки, а саме: без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце
проживання, не виїжджати за межі держави
на постійне проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: два шарикових підшипника № 7216, один
шариковий підшипник № 2713,

один
шариковий підшипник №
11311, три шарикових підшипника
№ 319, два шарикових підшипника № 11212, вісімнадцять
шарикових підшипників №
2712, п'ять роликових
підшипників, чотири шестерні металічні 20 ХТЗА, три алюміневі частини корпусу
електродвигуна, кришку верхньої частини
радіатора, які знаходяться на
відповідальному зберігагнні в ТзОВ «Еліта»,
залишити підприємству.

Міру запобіжного
заходу - підписку
про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути
оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Жидачівський районний суд.