Дата документу: 09.11.2012
Справа № 1-63/11
Номер провадження 1/818/34/2012
09 ноября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Якимовой О.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье материалы уголовного дела в отношении:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст. 263 УК Украины,
16 сентября 2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в качестве гостя в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил ювелирные изделия принадлежащие ОСОБА_2, а именно:
- обручальное кольцо из золота пробы 583, весом 14 грамм, стоимостью 2 000 грн.,
- обручальное кольцо из золота пробы 583, весом 7 грамм, стоимостью 1 500 грн.,
- золотое кольцо с камнем пробы 583, весом 5 грамм, стоимостью 1 500 грн.,
- золотое кольцо с гравировкой пробы 583, весом 5 грамм, стоимостью 1 500 грн.,
- золотое кольцо с камнем пробы 583, весом 5 грамма, стоимостью 1 000 грн.,
- золотую цепочку пробы 583, весом 5 грамм, стоимостью 1 000 грн.,
- золотую цепочку пробы 583, весом 7 грамм, стоимостью 1 500 грн.,
- золотую цепочку пробы 583, весом 7 грамм, стоимостью 1 500 грн.,
- золотой браслет пробы 583, весом 7 грамм, стоимостью 2 500 грн.,
- серебряный браслет пробы 925, весом 7 грамм, стоимостью 300 грн.,
- комплект из серебра пробы 925, серьги, кольцо и подвеска с жемчугом, стоимостью 2 500 грн.,
- золотой медальон с рисунком цветка пробы 583, весом 6 грамм, стоимостью 2 000 грн.,
- золотое кольцо с янтарем пробы 583, весом 4,5 грамм, стоимостью 1000 грн.,
- золотую печатку пробы 583, весом 12 грамм, стоимостью 2 000 грн.,
- золотые коронки пробы 96, стоимостью 3 000 грн.,
- золотые серьги в виде цветочка лютика, пробы 583, стоимостью 1000 грн.,
- золотые сережки в виде груш пробы 583, весом 2 грамма, стоимостью 500 грн.,
- серебряный браслет в виде жгута, пробы 875, стоимостью 500 грн.,
- серебряную цепочку в виде жгута, пробы 875, стоимостью 500 грн.,
-серебряный комплект пробы 925, из сережек, подвески, кольца, из нефрита, стоимостью 700 грн.,
-серебряный комплект пробы 925, из сережек, подвески, кольца, из бирюзы с фианитами, стоимостью 700 грн,
- серебряный браслет с чернением пробы 925, стоимостью 1 500 грн.,
- золотой комплект пробы 583 из кольца, подвески и сережек, стоимостью 3 000 грн., чем причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 35 700 грн., что в 100 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным ущербом.
Кроме того, в первых числах сентября 2011 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, находясь на территории парковой зоны в «Дубовой роще»в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел кастет, который согласно заключения эксперта № 218 от 23 сентября 2011 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, после чего действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе по территории г. Запорожья, до того как, 16 сентября 2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 54 по ул. Патриотической в г. Запорожье был задержан работниками милиции изъявшими у него вышеуказанный кастет.
Квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) причинившая значительный ущерб потерпевшему, по ч.3 ст. 185 Ук Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастета, без предусмотренного законном разрешения, суд считает правильной.
В соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 8 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с его смертью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 6, 282 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст. 263 УК Украины, закрыть в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья: ОСОБА_3