Дело № 1-458/07г.
2007 года Хортицкий
районный суд
г. Запорожья в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Насальской А.А.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
подсудимого - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образования средне- специального, холостого,
работает: ЧП «ОСОБА_2», сборщик
мебели, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим; в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины -
года, примерно в 20-55 час.
ОСОБА_1., в состоянии
алкогольного опьянения, действуя
умышленно, грубо нарушая общественный
порядок, выражая явное неуважение к
обществу, действуя с особой
дерзостью, совершил хулиганские действия
в отношении пассажиров маршрутного такси №58, модели
«Мерседес 609», госномер НОМЕР_1, следовавшего по маршруту движения
Никопольский поворот - пр.Металлургов, при следующих обстоятельствах.
В указанное время, ОСОБА_1. на остановке «Большая ложка», расположенной по ул. Хортицкое шоссе
вг.Запорожье сел в вышеуказанное маршрутное такси, держа в своей руке бутылку с пивом, и находясь в салоне автомобиля, действуя умышленно, беспричинно,
стал выражаться нецензурной бранью в адрес водителя маршрутного такси
ОСОБА_3., на замечание последнего
прекратить хулиганские действия он не отреагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью в
его адрес, действуя с особой дерзостью
стал угрожать ему применением физического насилия и, находясь в непосредственной близости от
ОСОБА_3., отвлекал его и мешал управлять
автомобилем, чем подвергал пассажиров
опасности. После чего, пассажиры маршрутного
такси стали просить ОСОБА_1. успокоиться и не выражаться нецензурной
бранью, так как в автомобиле находились
женщины и дети, но последний не
отреагировал на замечания пассажиров,
так же не удержавшись на ногах облил из бутылки с пивом ОСОБА_4., и в результате замечания последнего, действуя умышленно, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и спокойное
передвижение пассажиров в автомобиле,
стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес всех пассажиров, в том числе и ОСОБА_4. Понимая, что ОСОБА_1. не собирается прекращать свои
хулиганские действия, не реагирует на
замечания пассажиров, водитель ОСОБА_3.
оценив обстановку, что в сложившейся
ситуации он не сможет нормально управлять автомобилем, остановил маршрутное такси за остановкой
«Турист», расположенной по ул. 14 Октября в г.Запорожье и открыв двери
автомобиля попросил ОСОБА_1. выйти из салона,
на что последний также не отреагировал и тогда ОСОБА_3. вместе с
пассажирами, вывел ОСОБА_1. из
автомобиля и, закрыв двери автомобиля
начал продолжать свой путь, однако
ОСОБА_1. не останавливаясь на достигнутом,
действуя умышленно, с особой
дерзостью, понимая и осознавая свои
действия и поступки, с целью
самоутвердиться в обществе бросил стеклянную бутылку из-под пива, емкостью 0, 5 литра, которая находилась у него в правой руке, в переднее ветровое стекло вышеуказанного
маршрутного такси, в результате чего
стекло разбилось и осколки разбитого стекла разлетелись по салону, в результате чего, осколками стекла была порезана рука пассажира
ОСОБА_5., чем ему была причинена физическая
боль, а так же осколки стекла
разлетелись на других пассажиров. Видя произошедшее, испугавшись за жизнь и здоровье пассажиров, а также за свою жизнь, ОСОБА_3. произвел экстренное торможение и
пассажиры покинули салон автомобиля, а
водитель ОСОБА_3., пассажиры ОСОБА_4. и ОСОБА_5. произвели задержание ОСОБА_1
салон автомобиля, с целью доставления в
Хортицкий РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области. Однако ОСОБА_1. находясь в
салоне автомобиля и не понимая, что его
доставляют в милицию, все равно не
остановился на содеянном, а действуя
умышленно, сопровождая свои действия
особой дерзостью, продолжал высказывать
угрозы физической расправой в адрес водителя и пассажиров, в случае если они его не отпустят, а также попытался выпрыгнуть в окно
автомобиля, которое было им же разбито, но сделать это ему не дали и он был доставлен
в Хортицкий РО ЗГУ. Действиями,
выразившимися в умышленном повреждении стекла автомобиля «Мерседес 609», госномер
НОМЕР_1, ОСОБА_1. причинил владельцу автомобиля
ОСОБА_6. материальный ущерб в сумме 900 грн.
Привлеченный и допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства
совершенных им преступлений, пояснения
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались
на основании ст. 299 УПК
Украины. При этом суд выяснил все вопросы,
предусмотренные ч. 3 указанной
статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ст. 296 ч.
1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка, по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. вину свою в содеянном
полностью признал, чистосердечно
раскаялся, активно способствовал
установлению истины по делу, имеет постоянное
место жительства и место работы, где
характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1.. возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течение
испытательного срока.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6.
суд считает обоснованным, доказанным и
подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о взыскании с подсудимого в счет
возмещения материального ущерба указанной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной
системы об изменение места жительства и работы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Вещественные доказательства по делу - документы подтверждающие гражданский
иск приобщенные к материалам дела - оставить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 900 грн. (девятьсот грн.) - в счет возмещения материального
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.