Справа № 211/2944/15-к
Провадження № 1-кс/211/536/15
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2015 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний УМВС України па Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
21.05.2015 року старший слідчий СВ ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000247 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 33102 СID12122, 57262, 57253 в період часу з 00 год. 01 хв. 06.03.2013 року до 00 год. 01 хв. 17.03.2013 року, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів; вхідні та вихідні дзвінки; СМС; ММС, переадресація тощо.; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Ст. слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на обставини викладені в ньому просив клопотання задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, який наполягав на клопотанні, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 12.03.2013 р. о 12 год. 00 хв, на 3 колії станції Гейківка в Криворізькому районі Дніпропетровської області, було виявлено відсутність в вагоні № 56826803 головної і магістральної частини повітря розподілювача; в вагонах №53517884 та № 52726049 головних частин розподілювачів; вагоні № 56690704 головної і магістральної частини повітря розподілювача; В вагонах №№ 53516787; 52931458; 56944291; 52734721; 53454013 магістральних частин повітря розподілювачів

12.03.2013 року вказане правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за №0000247 від 12.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікації 12.03.2013 року чи раніше, при проведені оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального правопорушення оперативним підрозділом ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та коди сукупності базових станцій, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 33102 CID 12122, 57262, 57253.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2013 року до 00 год.01 хв. 17.03.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що доступ до вказаних в клопотанні документів має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ЛВ на ст.. Кривий Ріг-Головний УМВС України па Придніпровській залізниці ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати директора Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 33102 СID12122, 57262, 57253 в період часу з 00 год. 01 хв. 06.03.2013 року до 00 год. 01 хв. 17.03.2013 року, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів; вхідні та вихідні дзвінки; СМС; ММС, переадресація тощо.; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1