№1-204-07
7 марта 2007 г. г.
Вольнянский районный
суд Запорожской области
председательствующего судьи Пискуновой Н.А.
при секретаре Кофановой Е.Н.
с участием прокурора Холод В.М.
законных представителей потерпевших рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Вольнянска Запорожской области
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца г. Запоро­жье,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающе­го
бурильщиком ЗАО «Пром Взрыв», проживающего АДРЕСА_1, Ранее не судимого в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-
Осенью 1966 г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, ноше­ние и хранение взрывчатых веществ, находясь вблизи с.
Степное Ореховского района Запорожской области незаконно приобрел
артиллерийский снаряд с зарядом пороха. Извлек из него порох и поместил его в
полиэтиленовый мешок. В тот же день перевез указанный порох к себе домой по
адресу АДРЕСА_2, где незаконно хранил до средины ноября 2006 г.
В ноябре 2006 г. ОСОБА_1 на маршрутном такси незаконно
перевез приобре­тенный порох к себе на дачный участок АДРЕСА_3, где незаконно
хранил его до обнаружения работниками милиции 25.11.2006 г.
Согласно заключению эксперта № 76 от 06.12.2006 г.
представленное на иссле­дование вещество, изъятое у ОСОБА_1, является
взрывчатым веществом метательного действия - артиллерийским пироксилиновым
порохом общим весом 8060,1 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1полностью при­знал себя виновным в совершении преступления при
изложенных в приговоре об­стоятельствах. В содеянном раскаивается. От дачи
показаний, используя свое право, предоставленное ст. 63 Конституции Украины
отказался, подтвердив свои показания данные на досудебном следствии. Просит
материалы дела не исследовать, поскольку он не оспаривает фактические
обстоятельства дела. Полностью подтвердил показания свидетелей ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и иные материалы дела.
Виновность подсудимого, кроме полного признания своей
вины как в судебном заседании так и на досудебном следствии, полностью доказана
всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд. по просьбе
подсудимого и с согласия участников судебного разбирательства в силу ст. 299 ч.
3 УПК Украины не исследует.
поскольку доказательства, относительно фактических
обстоятельств дела, никем не оспариваются.
Совокупность представленных доказательств убеждает суд в
том, что ОСОБА_1виновен в совершении инкриминируемого преступления и суд
оценивает его дей­ствия по ч. 1 ст. 263 УК Украина как ношение, хранение и
приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры и размера наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности
ОСОБА_1., который со­вершил умышленное не тяжкое преступление, по месту
жительства и работы характе­ризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств не установлено. Как смягчающие
вину обстоятельст­ва суд признает его чистосердечное раскаяние, то, что он,
давая правдивые и после­довательные показания, способствовал раскрытию
преступления. Указанное преступ­ление совершил впервые, тяжких последствий не
Совокупность перечисленных обстоятельств значительно
снижает степень тяже­сти совершенного преступления, что дает основания считать,
что ОСОБА_1может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и в
соответствии со ст. 75 УК Украины может быть освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступ­ления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х
(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
наказания с испыта­тельным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исправительной системы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исправительной системы, извещать органы
уголовно-исправительной системы об из­менении места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оста­вить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - порох, весом 8060,1 гр. -
находящийся на хра­нении в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области -
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.