Справа № 4-56/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 року
м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді -
Гафяк В.М.

при секретарі
- Шпунтовій А.С.

з участю
прокурора - Гончаренка Д.В.

розглянувши подання слідчого
СВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Акулова О.Ю. про
проведення обшуку житла ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання
слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області Акулова
О.Ю. про проведення обшуку житла , -
б.АДРЕСА_7, який належить на праві
власності ОСОБА_2.

Із подання та наданих матеріалів, які
були предметом дослідження,
вбачається, що СВ Кременчуцького МУ
УМВС України в Полтавській області
розслідується кримінальна справа №
123325049 , порушеної за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Так, невстановлена особа збула гр..
ОСОБА_3, наркотичний засіб «опій
ацетельований», який в подальшому
ОСОБА_3 незаконно збув громадянину
ОСОБА_4 при слідуючих обставинах 30.05.2011
року, близько 13 годині 20 хвилин, поруч з
буд. АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
незаконно збув, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
медичний шприц з рідиною бурого
кольору яка згідно висновку експерту №
1243 від 16.06.2011 року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом опієм
ацетельованим, маса опію в перерахунку
на суху речовину складає 0,033 г.

31.05.2011 року, близько 14 годині 25
хвилин, поруч з буд. АДРЕСА_3, гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно незаконно збув,
гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичний шприц
з рідиною бурого кольору яка згідно
висновку експерту № 1242 від 16.06.2011 року
являється особливо небезпечним
наркотичним засобом опієм
ацетельованим, маса опію в перерахунку
на суху речовину складає 0,034 г.

В ході досудового слідства від
співробітників СБНОН Кременчуцького
МУ було отримано рапорт, згідно якого,
гр. ОСОБА_3, передав на зберігання гр-ну
ОСОБА_5 наркотичний засіб «канабіс», та
опій ацетельований, який той зберігає
за своїм місцем мешкання до
теперішнього часу, а саме за адресою
АДРЕСА_1. Цей факт також
підтверджується показами, які дав гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час допиту в
якості свідка.

Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ
право приватної власності на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_4 належить громадянці ОСОБА_2, на
підставі договору купівлі-продажу ВВК
№ 681219 від 23.09.2004 року посвідченого
приватним нотаріусом Кременчуцького
районного нотаріального округу р.№ 2273.

Згідно подання є достатні підстави
вважати, що предмети злочину, знаряддя
вчинення злочину, цінності здобуті
злочинним шляхом, а також інші речі, що
мають значення для встановлення істини
по справі можуть знаходитися за місцем
проживання громадянина ОСОБА_5, 21.02.1994 р.
н., в житлі за адресою: АДРЕСА_5, яке
належить на праві влпасності ОСОБА_2

Суд, розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи надані суду,
заслухавши думку прокурора, який
вважав, що воно підлягає задоволенню,
вважає що подання не може бути
задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 КПК України
обшук проводиться в тих випадках, коли
є достатні підстави вважати, що
знаряддя злочину, речі й цінності,
здобуті злочинним шляхом, а також інші
предмети і документи, які мають
значення для встановлення істини в
справі чи забезпечення цивільного
позову знаходяться в певному приміщені
або місці чи в якої-небудь особи.

В поданні про проведення обшуку має
бути зазначено адресу житла чи іншого
володіння особи, де планується
провести ці дії, данні про те, що
знаряддя злочину, речі чи цінності
здобуті злочинним шляхом, а також інші
предмети та документи, сліди злочину та
інші речові докази, які мажуть мати
значення для справи, знаходяться в
цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з подання воно не містить
достатніх даних вважати, що знаряддя
злочину, речі чи цінності здобуті
злочинним шляхом, а також інші предмети
та документи, сліди злочину та інші
речові докази, які мажуть мати значення
для справи, знаходяться саме в житлі
належному ОСОБА_2 зазначеному в
поданні.

Таких даних не містять і матеріали
справи надані суду.

Враховуючи вище викладене
підстави для проведення обшуку в
б.АДРЕСА_6, який належить на праві
власності ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого
слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області Акулова
О.Ю. про проведення обшуку в б.АДРЕСА_6,
який належить на праві власності
ОСОБА_2, - відмовити.

Апеляція на постанову прокурором
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області протягом трьох діб
з дня її винесення.

СУДДЯ: