Дело №1-519/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.,
при секретаре: Комар Т.А.,
с участием прокурора: Корсун Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Балаклея
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего,
военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не
судимого,
октября 2008 года примерно в 14 часов в АДРЕСА_2, ОСОБА_1., находясь в
состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ОСОБА_4., в связи с чем на
место происшествия прибыли сотрудники милиции: ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
которые потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_1. на их
просьбу не отреагировал, стал хватать ОСОБА_2. за верхнюю одежду, и наносить
удары руками и ногами по ногам и туловищу ОСОБА_2. и ОСОБА_3
Сотрудники милиции применили
к ОСОБА_1. приёмы рукопашного боя и спецсредства БР. После того, как на правую
руку ОСОБА_1. были надеты наручники, последний продолжал оказывать
сопротивление сотрудникам милиции, и упал на капот автомобиля ОСОБА_3 марки
«ВАЗ 2108». После того, как обе руки ОСОБА_1. были блокированы наручниками, он
был доставлен в районный отдел милиции автомобилем дежурной части.
Подсудимый вину признал полностью в совершении данного преступления и
пояснил, что действительно 15 октября 2008 года примерно в 14 часов вАДРЕСА_2, он пришёл на станцию техобслуживания забирать свой автомобиль после
ремонта. При осмотре автомобиля он установил некачественный ремонт, вследствии
чего возник скандал с работниками СТО, которые визвали милицию. По прибытии сотрудников милиции: ОСОБА_2.
и ОСОБА_3 они попросили его прекратить выражаться нецензурной бранью, но он на
их просьбу не отреагировал, стал хватать ОСОБА_2. за верхнюю одежду и наносить
удары руками и ногами по ногам и туловищу ОСОБА_2. и ОСОБА_3 После чего
сотрудники милиции одели ему наручники и доставили в районный отдел милиции.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
учетом изложенного суд квалифицирует
действия подсудимого по ч.2 ст.342 УК Украины, поскольку он совершил
сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений,
относится к преступлению небольшой
тяжести, а также личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими обстоятельствами
суд признает чистосердечное признание своей вины, дачу правдивых показаний на
следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, раскаяние в
содеянном, выразившееся в опубликовании в газете извинения в адрес работников
милиции, мнение потерпевших о назначении нестрогого наказания подсудимому.
учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, так как по мнению суда он не является
общественно опасным, и применяет наказание в виде штрафа в доход
государства, так как такое наказание для подсудимого необходимое и достаточное
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323,324
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ч.2 ст.342 УК Украины и назначить наказание в виде
штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) гривен в доход государства.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 -
подписку о невыезде - после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
исполнения приговора.
обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО