Справа № 626/1199/14-к
Провадження № 1-кс/626/330/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.09.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000379, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000379.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.05.2014 року до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській обл., від ОСОБА_5 , надійшла заява, про те, що невідома особа 21.04.2014 року шахрайськими шляхом заволоділа її грошима в сумі 1500 грн., які знаходилися на її рахунку.

За даним фактом 21.05.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вжитими заходами осіб злочинців встановити не представилося можливим.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , дала свідчення про те, що 21.04.2014 року біля 18.00 годи на її мобільний телефон за № НОМЕР_1 зателефонував чоловік, за № НОМЕР_2 який представився ОСОБА_6 з м. Запоріжжя. Вході розмови він цікавився даними її кредитної картки та назвав їй цифру 40, а після чого з її вищевказаної картки були зняті кошти в сумі 1500 грн. Більше вона нічого про обставини зникнення грошей не пам`ятає. Гроші були відправлені на рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 . В зв`язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок; документу про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, та від якої установки), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за 2014 рік, (куди саме відправлялися гроші, номери карток), а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції з вищевказаного банківського рахунку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання банківських документів, а саме, виписки по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 2014 рік з указаним трафіком банківських операцій (куди саме відправлялися гроші, номери карток, кому вони належать, анкетні дані користувача на якого оформлена картка, фото (відео) з банкоматів, де знімалися гроші та місць їх проведення), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників банку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 2014 рік з указаним трафіком банківських операцій (куди саме відправлялися гроші, номери карток, кому вони належать, анкетні дані користувача на якого оформлена картка, фото (відео) з банкоматів, де знімалися гроші та місць їх проведення), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1