суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Томко В.В.
при секретаре Брошко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Черкеска, Ставропольского Края, РФ, русский, гражданин Украины,
образование средне - техническое, работает ЧП Амиант дежурным слесарем,
разведен, несовершеннолетних детей нет, прописан в АДРЕСА_1, проживает:
АДРЕСА_3, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296
года, примерно в 15 - 15 часов 10 минут, ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, нарушая общественный порядок, из
хулиганских побуждений, стал бить стекла и ломать раму на лестничной площадке
между 4-м и 5-м этажами, выбрасывая осколки стекла и куски рамы на улицу,
выражаясь нецензурной бранью. Своими действиями он причинил КП «Жилищный
сервис» материальный ущерб на сумму 160 гривен, и пытался скрыться, но был
задержан жильцами дома ОСОБА_2. и ОСОБА_3. После задержания ОСОБА_1., выражаясь
в адрес задержавших его граждан нецензурной бранью, пытался вырваться из рук державших
его ОСОБА_2. и ОСОБА_3., и убежать. В результате чего ОСОБА_2. ударился рукой
об дерево и дверь подъезда, получив, согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы, легкие телесные повреждения в виде ссадин на тыле левой кисти, луче
запястном суставе и правом плече.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном
преступлении признал полностью, суду пояснил, что 23.03.2008 года он употреблял
спиртные напитки в АДРЕСА_2. Примерно в 15 часов, спускаясь по лестнице с 5-го
этажа, он не удержался на ногах и стал падать в сторону окна, расположенного на
лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами. Падая, он локтем ударил в стекло.
Оно разбилось, и он ударился головой об раму, порезав себе кожу на волосистой
части головы. Осколки полетели вниз. От злости он стал ломать раму окна. После
чего стал спускаться по лестнице, и на выходе из подъезда был задержан жильцами
дома. Они закрыли его в подъезде между двумя входными дверями и не выпускали до
приезда милиции. ОСОБА_1. был этим не доволен и стал ругаться в их адрес
нецензурной бранью. Потерпевшего ОСОБА_2, и ни кого другого из жильцов дома он
не бил, и драться на них не бросался. Он не может пояснить, откуда у ОСОБА_2
телесные повреждения на руках.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра
места происшествия, в ходе которого установлено, что в АДРЕСА_2, на лестничной
площадке между 4-м и 5-м этажами, разбито окно и сломана деревянная рама
судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2. и свидетелей ОСОБА_4.,
ОСОБА_3., ОСОБА_5., о том, что 23.03.2008 года, примерно в 15 часов 10 минут,
они находились дома и услышали звон разбитого стекла. ОСОБА_4. вышла в подъезд
и через несколько секунд вернулась и сообщила, что какой-то мужчина бьет стекла
в подъезде. На лестничную площадку выбежали ОСОБА_2. и ОСОБА_3. Они увидели
мужчину, который спускался вниз по лестнице. Они догнали его и задержали.
Мужчина был пьян, высказывал в их адрес оскорбления, ругался нецензурной
бранью, пытался вырваться и убежать. Когда он вырывался из рук ОСОБА_2, то
ОСОБА_2 зацепился за дверь подъезда и дерево, в результате чего ему были
причинены телесные повреждения в виде ссадин на правом плече, на тыле левой
кисти и левом луче запястном суставе. Задержанного мужчину они передали
работникам милиции. В настоящий момент, потерпевший претензий к подсудимому не
имеет, так как он извинился за произошедшее (л.д.15-18).
судебно-медицинской экспертизы № 176 от 10.04.2008 года о телесных повреждениях
потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.34).
- актом медицинского
освидетельствования ОСОБА_1. о том, что он находился в состоянии алкогольного
- протоколом допроса
представителя гражданского истца ОСОБА_6о том, что оконная рама и оконное
стекло в подъезде АДРЕСА_2состоит на балансе КП «Жилищный сервис». Ущерб, в
размере 672 гривны, подсудимый им полностью возместил. Претензий к нему они не
оконного переплета (л.д.23).
- копией приходного кассового
ордера о том, что ОСОБА_1. оплатил ремонт оконной рамы (л.д.24).
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождающееся особой дерзостью в виде уничтожения чужого имущества и
причинения потерпевшему легких телесных повреждений.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает смягчающие
его вину обстоятельства: полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, полное и
добровольное возмещение причиненного ущерба, нежелание потерпевшего строго наказывать
подсудимого.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении
подсудимого судом признается совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1. по месту
жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не
Учитывая степень общественной опасности
совершенного преступления подсудимым, его личность, и все обстоятельства дела,
суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75,76 УК
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 1
УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде ограничения свободы
В силу ст.75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год,
обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту
жительства на регистрацию.
Меру пресечения ему оставить подписку о
невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана жалоба в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский
городской суд.
Судья