Справа №1-39/08
ВИРОК

Іменем України

02 квітня 2008 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій
В.С.

з участю прокурора: Чернописького
В.Ю.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року уродженки с. Вороновиця Кельменецького району
Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої,
не працюючої, не судимої,

за ст.
307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці листопада 2007 року підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка
розташована біля житлового будинку де
проживає підсудна в АДРЕСА_1 ,
знайшла поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом. Підсудна,
розуміючи, що знайдена нею речовина є наркотичним засобом, та маючи на меті в
подальшому продати знайдений наркотичний засіб, заховала пакет на присадибній земельній
ділянці біля верби.

20 грудня 2007 року біля 22 години, в с. Новоселиця Кельменецького району
у господарстві в якому вона проживає, підсудна ОСОБА_1
продала ОСОБА_2 62 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
За придбаний канабіс ОСОБА_2 заплатив ОСОБА_1
180 гривень.

13 лютого 2008 року біля 22 години в с. Новоселиця Кельменецького району
у господарстві в якому вона проживає, підсудна ОСОБА_1
продала ОСОБА_3 62 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
За придбаний канабіс ОСОБА_3 заплатив
ОСОБА_1 140 гривень.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та дала суду показання про те, що в кінці
листопада 2007 року вона на присадибній ділянці, яка розташована біля житлового
будинку в АДРЕСА_1 , де вона проживає,
знайшла поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом. Підсудна,
розуміючи, що знайдена нею речовина є наркотичним засобом, та маючи на меті в
подальшому продати знайдений наркотичний засіб, заховала пакет на присадибній
земельній ділянці біля верби.

20 грудня 2007 року біля 22 години, в с. Новоселиця Кельменецького району
у господарстві в якому вона проживає, підсудна ОСОБА_1
продала ОСОБА_2 62 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
За придбаний канабіс ОСОБА_2 заплатив ОСОБА_1
180 гривень.

13 лютого 2008 року біля 22 години в с. Новоселиця Кельменецького району
у господарстві в якому вона проживає, підсудна ОСОБА_1
продала ОСОБА_3 62 грами особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу. За придбаний канабіс ОСОБА_3 заплатив ОСОБА_1 140 гривень.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудної немає, а тому судове
слідство було обмежено допитом підсудного ОСОБА_1

Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України,
оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту та повторно збувала особливо небезпечний наркотичний
засіб.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Зокрема суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному та активно сприяла
розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні
малолітню дитину.

Враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винної, та обставини, що пом'якшують
покарання суд вважає, що ОСОБА_1 за
ст. 307 ч.2 КК України
слід призначити покарання у виді
позбавлення волі на строк у межах
санкції цієї статті. Таке покарання є необхідним та буде достатнім для
її виправлення та попередження вчинення підсудною нових злочинів.

З урахуванням всіх вищевказаних
обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудної без
відбування покарання, а тому вважає, що її слід звільнити від відбування основного покарання у виді
позбавлення волі з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає, що до підсудної не слід застосовувати
додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки суд звільняє підсудну ОСОБА_1 від відбування
основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, а згідно ст. 77
КК України конфіскація майна як додаткове покарання у такому випадку не може бути призначена.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого
ч.2 ст. 307 КК України та
призначити їй покарання у
виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного їй покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом
іспитового строку тривалістю два роки шість місяців не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України
покласти на засуджену ОСОБА_1 такі
обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання;

3) періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: