Дело №1-459/07
районный суд гор. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
21 августа 2007 года Саксаганский районный суд гор.
Кривого Рога, Днепропетровской области в составе:
Председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балтабаи, Казахстана,
русского, образование
среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 01.03.1990 года Долгинцевским районным судом г.
Кривого Рога по ч.2 ст. 222 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 2)
Дзержинским районным судом по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора в силу ст. 46 -1 УК Украины; 3) 19.12.1996 года Саксаганским районным судом
по ст. ст. 140 ч. 3, 17, 142 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 31.03.2000 г. из Криворожской исправительной
колонии Днепропетровской области № 80 на
основании постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 30.03.2000
года, условно - досрочно на 7 месяцев 1 день. 4) 01.03.2001 г. Центрально - Городским районным судом г. Кривого
Рога по ч.2. ст. 140, ч.3
Украины (в редакции 1960 г.), с применением
ст. ст. 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, освобожден 25.11.2005
года из Синельниковской
ИК № 94 Днепропетровской
области на основании постановления Синельниковского городского суда
Днепропетровской области, условно-досрочно
на 1 год 4 месяца 13 дней,
проживающего без паспортной регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений предусмотренных ч.2
ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно,
18.11.2006 года, около 22 часов 00 минут., находясь в АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2
имущество: куртку из кожи, черного
цвета, стоимостью 500 грн.,
кепку из кожи, черного
цвета, стоимостью 70 грн.,
ДВД «Рэйнфорд», стоимостью 380 грн.,
перстень из золота, стоимостью 560 грн.,
кольцо из золота, стоимостью 200 грн.,
серьги из золота, стоимостью 200 грн., цепочку из
золота, стоимостью 300 грн.,
деньги в сумме 200 грн.,
причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2 410 грн. после чего, с похищенным имуществом скрылся с места
совершения преступления, распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1, повторно,
09.03.2007 года, около 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений,
путем свободного доступа, тайно
проник в гараж № 266, расположенный в ГСК
«Новокриворожский» по
ул.Мелешкина в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил болгарку «Стилл», стоимостью 819 грн.,
принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3,
причинив ему ущерб на общую сумму 819 грн., после чего
скрылся с места совершения преступления,
распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Так же, подсудимый ОСОБА_1 23.03.2007 года, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотического средства, без
цели сбыта, пришел в район пустыря на
г. Кривом Роге, где у неустановленного
следствием лица незаконно приобрел за 100 грн. медицинский шприц емкостью 5 мл в котором находилось 5 мл. наркотического средства - опия ацетилированного и поместив его
для незаконного хранения в карман своих брюк,
направился в сторону своего дома по ул. Городищенской 23 в г. Кривом Роге.
В этот же день, 23.03.2007 года, в 22 часа 00 минут, возле д.39 по ул. Мелешкина в г. Кривом
Роге, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него в кармане
медицинский шприц, емкостью 5 мл.,
в котором, согласно заключения
химической экспертизы № 58/10/387 от
05.04.2007 года, находилась жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство
(ацетилированныйопий), масса которого в
пересчете на сухое вещество - 0, 16 г., которую подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины признал в полном объеме, суду показал,
что он, 18.11.2006 г.,
около 22.00 ч., находясь вАДРЕСА_3, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество
кожи, черного цвета, кепку черного цвета, ДВД «Рэйнфорд», перстень из золота, кольцо из золота, серьги из золота, цепочку из золота, деньги в сумме 200 грн.,
после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Кроме
этого он, повторно, 09.03.07 г., около 13.30 ч.,
путем свободного доступа, тайно
проник в гараж № 266 расположенный
в ГСК «Новокриворожский» по ул. Мелешкина в г.Кривом Роге, откуда тайно похитил болгарку «Стилл», после чего скрылся с места совершения
преступления. Он же, 23.03.2007
года, примерно в 20.30 часов, пришел в район пустыря на м-не Восточный 1 в г. Кривом Роге, где у неизвестного ему лица незаконно
приобрел за 100 грн.
медицинский шприц емкостью 5 мл
в котором находилось 5 мл
наркотического средства - опия
ацетилированного, после чего направился
в сторону своего дома поАДРЕСА_1. В этот же день 23.03.2007г. в 22.00 часов, возле д. 39 по ул. Мелешкина в г. Кривом
Роге, он был задержан работниками
милиции, которые при наружном досмотре в
присутствии понятых, обнаружили и изъяли
у него в кармане медицинский шприц с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства
дела, поскольку эти обстоятельства никем
не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и
приходит к выводу, что вина подсудимого
нашла свое полное подтверждение, а его
действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно;
по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное
похищение чужого имущества (кража),
соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное повторно и по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый достиг возраста, с которого наступает уголовная
ответственность, подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины и является субъектом преступления, (л.д. 64, 69)
Суд также считает, что гражданские иски потерпевших подлежат
полному удовлетворению, как законные и
обоснованные и с подсудимого должно быть взыскано в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 2 410 гривен 00 коп.,
в пользу потерпевшего ОСОБА_3 - 819 гривен 00 коп.
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной
ответственности, ранее судим, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, положительно характеризуется по месту
жительства, на учете в КПД не
состоит, состоял на учете в КПНД до 2002 года по поводу употребления
опиоидов, не работает (л.д., л.д. 66, 68,
69). К обстоятельствам
смягчающим наказание, в соответствии
со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование
раскрытию преступлений, нахождение на
его иждивении престарелой матери - пенсионерки
и состояние здоровья подсудимого,
который страдает МОИТ верхней доли левого легкого с исходом в плотные
очаги. К обстоятельствам, отягчающим
наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд
относит рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому
ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении,
однако на минимальный срок,
предусмотренный санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины.
Применяя ч.1 ст. 70 УК Украины, суд
считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более
Суд считает, что на основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к
назначенному подсудимому наказанию,
должно быть частично присоединено наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Центрально
районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 01.03.2001
года, в соответствии с которым он был осужден по
ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 142, ч.1 ст. 145 УК Украины (в редакции 1960 г.),
с применением ст. ст. 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества.
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме
235 гривен 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч.3
Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы, по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим наказанием, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию,
частично присоединить наказание,
не отбытое им по предыдущему приговору Центрально -Городского районного суда гор.
Кривого Рога Днепропетровской области от 01.03.2001 года и окончательно к отбытию
назначить ОСОБА_1 наказания в виде 3 (трех) лет 1 (одного)
месяца лишения свободы, с отбыванием
наказания в уголовно - исполнительном
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Зачесть в срок отбывания наказания
ОСОБА_1 время задержания с 23 марта 2007 года по 27 марта 2007 года. (л.д. 7, 11)
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в
пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 2 410 гривен
00 коп., в пользу потерпевшего ОСОБА_3 - 819 гривен 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство
экспертизы в сумме 235 гривен
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д.52-54)
Вещественное доказательство - медицинский шприц, емкостью 05 мл. с 3, 5 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, принадлежащее осужденному, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд
гор. Кривого Рога в течение 15 суток, со дня его провозглашения.