САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/25/15-к
Провадження №1-в/726/2/15
ПОСТАНОВА

12.01.2015 м.м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши справу за поданням начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 19.01.1995 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки; 2) 20.06.1995 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 16.02.1998 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 17, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 22.08.2000 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 5)25.08.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року і шести місяців обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 19.09.2011 року звільнився з місць позбавлення волі.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 раніше будучі неодноразово засудженим до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення та зловживає спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вказує на те, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2014 року, 25.12.2014 року за ст. 178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та 24.12.2014 року за ст. 173-2 за вчинення насильства в сім`ї.

Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень.

Вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається систематичність порушень, незважаючи на неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя.

Представник Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав подання в повному об`ємі, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3

ОСОБА_3 , просив вирішити дане подання на розсуд суду..

Заслухавши пояснення представника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання необґрунтоване і тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі.

З часу звільнення відносно нього складалися протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, а саме: 23.12.2014 року, 25.12.2014 року за ст. 178 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та 24.12.2014 року за ст. 173-2 за вчинення насильства в сім`ї, а також письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Також встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за розпитття спиртних напоїв біля магазину якому дозволено продаж пива на розлив, на що вказав ОСОБА_3 та не заперечував представник Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області. Даний факт, розпиття спиртних напоїв біля магазину якому дозволено продаж пива на розлив, виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КпАП України, а тому протоколи та постанови по даному факту суд не бере до уваги.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що подання ґрунтується на припущеннях працівників міліції і є необґрунтованим. Не вбачаю в діях засудженого систематичність порушень громадського порядку. Матеріали подання не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому не знаходжу підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду для контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, п. В ст.3, Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1