Справа № 646/4/14-к
№ провадження 1-кс/646/47/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шелест І.М., за
участю секретаря Макарійчук АВ.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова скаргу
ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області щодо не
внесення відомостей у фабулу ЄРДР по
кримінальному провадженню №
0000999,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся зі скаргою, в
якій просив суд зобов'язати слідчого СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області надати
йому письмову відповідь на його
клопотання від 23.12.2013 року про внесення
додаткових відомостей у фабулу
кримінального провадження внесеного
до ЄРДР за № 0000999 Єдиного реєстру
досудових розслідувань про злочин
голови правління кредитної спілки
«Регіон» ОСОБА_2 та голови Наглядової
ради кредитної спілки «Регіон» ОСОБА_3
та представлення у підтвердження
внесення вказаних відомостей витягу з
Єдиного реєстру досудових
розслідувань по кримінальному
провадженню № 0000999, а також надати
можливість ознайомитися з матеріалами
кримінального провадження № 0000999.

Сього числа у судове засідання
заявник повторно не з'явився, будучи
належним чином повідомлений про час
слухання справи.

Прокурор у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про час
слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши надані
сторонами письмові докази, вважає
правильним скаргу задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в
провадженні слідчого СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
знаходилося кримінальне провадження №
0000999 за його заявою про наявність
у діях голови правління кредитної
спілки «Регіон» ОСОБА_2 ознак
кримінальних правопорушень ст.ст. 356, 364,
367, 382 КК України та голови Наглядової
ради кредитної спілки «Регіон» ОСОБА_3
ознак кримінального правопорушення
передбаченого ст. 367 КК України, у якому
ОСОБА_1 визнаний потерпілим.

Використовуючи свої права,
визначені ст. 56 КПК України, ОСОБА_1
подав клопотання про внесення в фабулу
Єдиного реєстру досудових
розслідувань по кримінальному
провадженню № 0000999 додаткових
відомостей та надати можливість
ознайомитися з матеріалами
кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України
клопотання потерпілого про виконання
будь - яких процесуальних дій слідчий,
прокурор зобов'язані розглянути в
строк не більше трьох днів з моменту
подання і задовольнити їх за наявності
відповідних підстав.

Незважаючи на те, що клопотання
потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні № 0000999 ОСОБА_1, як
встановлено у судовому засіданні, не
розглянуто з об'єктивних причин, а саме
перебування справи в прокуратурі у
зв'язку з виниклим спором про
підслідність, слідчий суддя вважає
правильним скаргу задовольнити і
зобов'язати слідчого розглянути
клопотання ОСОБА_1 і повідомити його, в
порядку ч. 2 ст. 220 КПК України, про
результати розгляду клопотання.

Оскільки прокурором не надано
доказів щодо визначення підслідності
іншому структурному підрозділу ХМУ
ГУМВС України в Харківській області,
такий обов'язок покладається на
слідчого СВ Червонозаводського району
м. Харкова, що не звільняє іншого
слідчого, в провадженні якого буде
перебувати зазначене кримінальне
провадженні, виконати покладений на
нього обов'язок щодо своєчасно
вирішення клопотання потерпілого у
визначеному ст. 220 КПК України порядку.

Задовольняючи скаргу, слідчий
суддя враховує, що відповідно до ст. 28
КПК України під час кримінального
провадження кожна процесуальна дія або
процесуальне рішення повинні бути
виконані або прийняті в розумні строки.

Тому, виходячи з наведеного, з
метою захисту прав потерпілого у
кримінальному провадженні, керуючись
ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області -
задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
розглянути клопотання потерпілого
ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №
0000999, подане ним 23.12.2013 року, про
внесення в фабулу Єдиного реєстру
досудових розслідувань по
кримінальному провадженню № 0000999
додаткових відомостей та надати
можливість ознайомитися з матеріалами
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
І.М. Шелест