Справа № 1-151/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 07 липня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка А.В.

за
участю секретаря Гнатюк К.В.

прокурора Свириденко
З.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дорогиничі
Локачинського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта
базова середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
без реєстрації, зареєстрованого в с.Дорогиничі Локачинського району, не
судимого за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

21 квітня 2008 року ОСОБА_1 в
с.Будятичі Іваничівського району біля автобусної зупинки незаконно без мети
збуту придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з наркотичним засобом висушеною
маковою соломкою вагою 80,4г., яку перевіз в м.Нововолинськ і зберігав її до
моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та
показав, що 21 квітня 2008 року в с.Будятичі Іваничівського району біля зупинки
знайшов поліетиленовий пакет з висушеною маковою соломкою, яку перевіз в
м.Нововолинськ. На автостанції підійшли працівники міліції і виявили та
вилучили пакет з маковою соломкою.

Факт незаконного без мети збуту
придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу - макової соломки крім
показань ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2 протоколом
огляду місця події (а.с.4), протоколом огляду речових доказів (а.с.8), висновком
експерта (а.с.22) підтверджується, що 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 незаконно без
мети збуту придбав, перевіз, зберігав 80,4г. наркотичного засобу - макової
соломки.

Дослідивши докази в їх сукупності суд
прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному без мети збуту
придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичного засобу макової соломки
(висушеної) вагою 80,4г. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

Речові докази: висушену макову
соломку, яка знаходиться в камері схову УМВС України у Волинській області -
знищити (а.с.9).

За проведення судової експертизи
(а.с.22) суд стягує з ОСОБА_1 в доход держави 287,65 грн. (а.с.24).

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 суд не визнає.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 суд визнає: сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує тяжкість вчиненого ним злочину та дані про особу: характеризується
позитивно, не працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше і
вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання у
виді арешту.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді
арешту на строк чотири місяці.

Строк відбування покарання рахувати з
часу приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку у законну силу залишити ОСОБА_1
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 287
(двісті вісімдесят сім) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. судових витрат.

Речові докази: макову соломку -
знищити.

Вирок може бути оскарженим протягом 15
діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя А.В.Свередюк