Справа № 2010/1-п-3/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011

г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, возбужденное по ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИЛ:
13 января 2011 года в Дергачевский районный суд Харьковской области из прокуратуры Дергачевского района Харьковской области поступило уголовное дело возбужденное по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины для принятия решения в порядке ст. 111 УПК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что по факту того, что в период времени с 26 на 29 ноября 1995 года неизвестные лица совершили кражу индивидуального имущества ОСОБА_4 из его дачного домика, расположенном в садовом кооперативе «Монтажник`в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области. Сума ущерба составляет 100 млн.крб.
По данному факту следователем возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
22.12.2010 года уголовное дело переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК Украины.
22.12.2010 года и.о. следователем СО Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенантом милиции вынесено постановление, согласованное с прокурором Дергачевского района о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 111 УПК Украины.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по следующим мотивам.
Согласно ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек десятилетний срок.
Согласно ст. 111 ч.2 УПК Украины, суд в суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст.111 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и судебного следствия в течении сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, относится к тяжким преступлениям.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершенное неизвестным лицом деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины в ходе досудебного следствия не установлено в течении сроков давности, суд пришел к заключению о необходимости прекращения уголовного дела на основании обстоятельств, изложенных выше.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 ч.3, 244, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по признакам ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_4 прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток после его провозглашения.
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5