Справа № 1109/1205/2012
Номер провадження 1/1109/170/2012
П О С Т А Н О В А

24 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2012 року, яким її засуджено за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_4 06.03.2014 року повторно, після розгляду її заяви від 10.12.2012 року, звернулася до суду із клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження вироку суду та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти відновлення строків на касаційне оскарження вироку суду, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.386, 353 КПК України (в редакції 1960 року) у разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання касаційної скарги, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.
Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2012 року, яким засуджено ОСОБА_4 , постановлений та оголошений у присутності засудженої. Судом роз`яснено останній порядок та строки оскарження вироку. Копію вироку отримано ОСОБА_4 23.03.2012 року (т.2 а.с.251). Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.06.2012 року вказаний вирок суду залишений без зміни та 06.07.2012 року вказану ухвалу вручено ОСОБА_4 (т.3 а.с.53).
Згідно зі ст.386 КПК України (в редакції 1960 року) касаційна скарга на вирок місцевого суду може бути подана протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ст.384 КПК України (в редакції 1960 року) особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.
Як встановлено у судовому засіданні строк подання касаційної скарги на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2012 року сплинув 21.09.2012 року, клопотання про його відновлення подано засудженою повторно майже через півтора року після цього. У самому клопотанні ОСОБА_4 відсутні будь-які посилання на об`єктивні поважні причини пропуску нею строку на касаційне оскарження вироку суду, які перешкоджали б вчиненню таких дій. Фактично саме клопотання засудженої взагалі не містить вказівок на причину пропуску строку на касаційне оскарження, крім твердження щодо необхідності ознайомлення із матеріалами кримінальної справи.
Водночас, суд враховує, що відповідно до ст.ст.349, 384, 386 КПК України (в редакції 1960 року) суд може надати можливість сторонам ознайомитись з матеріалами кримінальної справи у разі надходження таких клопотань протягом строку, встановленого для подання апеляційної чи касаційної скарги.
Оскільки чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає ознайомлення засуджених з матеріалами кримінальної справи після набрання вироком законної сили, звернення його до виконання та закінчення строків на апеляційне та касаційне оскарження, тому заява ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не може бути задоволена.
При цьому, насамперед, суд враховує, що право засудженої на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи було неодноразово реалізоване після розгляду справи судом, підтвердженням чого є складені ОСОБА_4 заяви від 20 квітня та 01 червня 2012 року про повне ознайомлення із справою як в місцевому, так і в апеляційному суді (т.3 а.с.а.с.17, 31).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 386 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), пунктом 11 розділу 11 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2012 року щодо неї та ознайомлення у зв`язку із цим з матеріалами кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а засудженою, яка перебуває під вартою, у той же строк із моменту отримання копії даної постанови.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1