Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Первомайский
районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора - Логунова А.С.
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК, уголовное дело по обвинению
уроженца г. Ильичёвск, Одесской области, гражданина
с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, 12.09.2008 года, около 24 час. 00 мин., будучи в состоянии
опьянения, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, преследуя преступный
на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа,
похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный
марки «NOKIA-6080», стоимостью 760 грн.,
с сим-картой оператора
связи «Билайн», стоимостью 25 грн. и деньгами на счету телефона в
120 грн.; 12 штук ДВД и СД-дисков, по цене 25 грн. за один диск, на общую
300 грн.; мопед «Альфа», стоимостью 3200 грн., а всего на общую сумму
грн. Кроме того, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Самсунг-Д500», стоимостью 770
мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 30 грн., на общую сумму 800
грн. С похищенным имуществомОСОБА_1 с места
преступления скрылся и
им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 виновным себя
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 12.09.2008 года,
в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения
АДРЕСА_2, тайно похитил
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущество - мобильный
«NOKIA-6080», мобильный телефон марки «Самсунг-Д500», мопед «Альфа» и 12
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит
выводу о доказанности вины подсудимогоОСОБА_1 и
по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд
характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося
содеянном, совершение преступления впервые и считает необходимым в
со ст. 75 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 меру
не связанную с изоляцией от общества.
Гражданский иск ОСОБА_2 в части взыскания 295 грн. в счет
материального ущерба подлежит удовлетворению в полном обьеме.
Исковые требования ОСОБА_2 в части
взыскания 3500 гривен в счет
причиненного морального вреда подлежат удовлетворению частично в
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной
в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
прежней - подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в
материального ущерба - 295 грн. и в счет возмещения морального
Вещественные доказательства по
делу (л.д. 63) - сим-карта оператора
связи «МТС» - передать по принадлежностиОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 63) - пустой баллончик из под
черного цвета «BOSNY» - уничтожить, как не представляющие материальной
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 63; 64) - мобильный телефон
«NOKIA-6080», мопед «Альфа», 3 шт. ДВД и 3 шт. СД-дисков - оставить по
Вещественные доказательства по делу
(л.д.63; 65) - мобильный телефон
«Самсунг-Д500» - оставить по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: