АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/778/848/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження №0004338 від 08 вересня 2014 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Мелітополі Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

встановила:
25 березня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Постановлено стягнути зі ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_8 , завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 999 грн. Вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 .

У призначені судові засідання апеляційного суду 19 та 29 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 брав участь, та надавав суду свої пояснення, просив надати йому можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду.

У судові засідання 21 та 28 квітня, 16 червня та 02 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Причин з яких він не з`явився до суду не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду від 02 липня 2015 року Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання призначене на 14 липня 2015 року.

На виконання вказаної ухвали, 14 липня 2015 року на адресу суду факсимільним зв`язком надійшов рапорт о/у СУР Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , в якому зазначено, що на даний час, за вказаним місцем проживання ОСОБА_6 не мешкає, а зі слів його матері, встановлено, що він перебуває на сезонних роботах на полях Мелітопольського району. Зв`язку з обвинуваченим відсутній.

14 липня 2015 року у телефонному режимі потерпілий ОСОБА_8 повідомив апеляційний суд, що шкода обвинуваченим на теперішній час обвинуваченим ОСОБА_6 не відшкодована, він наполягає на доводах апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне провадження по справі зупинити та оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , та з огляду на положення ч.4 ст.401 КПК України, явка останнього у судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_6 , після надання судом йому часу, за його клопотанням, для відшкодування завданої шкоди потерпілому ОСОБА_8 , шкоду так і не відшкодував, та ухилився від подальшої явки до апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , та оголосити останнього у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію розшуку доручити органу досудового розслідування начальнику Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької області для відома та контролю за виконанням, а органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для виконання.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4