Справа №
26 червня 2013 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Бойко
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Бобровицького району В.С.Карпенко від
03.06.2013 року , про звільнення від
відбування призначеного судом
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, жителя АДРЕСА_1 , громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, не працюючого, не одруженого,
засудженого 31.05.2012 року Печерським
районим судом м. Києва за ст. 185 ч.1 КК
України до 1 (одного ) року позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого з іспитовим строком на 1
Інспектор КВІ Бобровицького
району звернувся до Бобровицького
райсуду Чернігівської області з
поданням про звільнення ОСОБА_2 від
призначеного покарання по вироку
Печерського районого суд м. Києва за ст.
185 ч.1 КК України до 1 (одного ) року
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого з іспитовим
строком на 1 (один) рік, оскільки
засуджений протягом іспитового
строку зарекомендував себе
задовільно, до адміністративної
відповідальності не притягувався, на
даний час проживає з матір"ю, за час
іспитового строку нового злочину не
скоював, призначений судом строк
В судове засідання засуджений
ОСОБА_2 не з"явився, однак надав суду
заяву, де просить справу розглянути в
його відсутність, просить задовольнити
Представник КВІ до суду не
з"явився, в заяві до суду просить
справу розглянути в його відсутність,
подання про звільнення від відбування
покарання засудженого підтримує.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у
зв"язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у судовому
провадженні, фіксування судового
процесу за допомогою технічних засобів
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання являється
обгрунтованим і підлягає задоволенню
із слідуючих підстав :
Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов"язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.
ОСОБА_2 засуджений вироком
Печерського районого суд м. Києва за ст.
185 ч.1 КК України до 1 (одного ) року
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільненого з іспитовим
строком на 1 (один) рік . На даний час
засуджений має задовільну
характеристику по місцю проживання , в
громадських місцях веде себе
задовільно, проживає разом з матір»ю,
не працює, за період іспитового строку
нового злочину не скоїв, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, призначений судом строк
Таким чином в судовому засіданні
було встановлено та підтверджено
дослідженими та перевіреними в
судовому засіданні доказами, що
засуджений ОСОБА_2 виконав умови
вироку, за час іспитового строку нового
злочину не скоїв, іспитовий строк
закінчився, тому у суду є всі
підстави , передбачені чинним
законодавством для звільнення його
від відбування призначеного судом
покарання з випробовуванням в зв"язку
з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395,
539 ч.2 КПК України-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Бобровицького району В.С.Карпенка від
03 червня 2013 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання, призначеного за
вироком Печерського районого суд м.
Києва від 31 травня 2012 року, в зв"язку з
закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
В.І.БОЙКО