Справа № 725/6879/14-к
Провадження № 1-кп/727/50/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 18 вересня 2014 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, перебуваючи в торговельному залі лікеро-горілчаного відділу магазину № 56 «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», розташованому в ТРЦ «Депот» по вулиці Головній, № 265-А м. Чернівців, з полиці таємно викрав чуже майно, а саме: одну пляшку віскі марки «Чівас-Регал» ємністю 0,75 л вартістю 1083 грн. 30 коп. та одну пляшку віскі марки «Джеймсон» ємністю 0,7 мл вартістю 299 грн., а всього на суму 1382 грн. 30 коп., завдавши магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальної шкоди на цю суму. Пляшки з віскі заховав в сумку і вийшов з торговельного залу через касу, не розрахувавшись за них.
Повторно в цей же день 18 вересня 2014 року о 04 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговельному залі лікеро-горілчаного відділу магазину № 56 «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», розташованому в ТРЦ «Депот» по вулиці Головній, № 265-А м. Чернівців, з полиці таємно викрав одну пляшку віскі марки «Маштоц» ємністю 0,7 л вартістю 699 грн., завдавши магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальної шкоди на цю суму. Пляшку заховав в сумку і вийшов з залу, не розрахувавшись.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 18 вересня 2014 року приблизно о 01 годині 40 хвилин з друзями знаходився в приміщенні магазину «Сільпо» в ТРЦ «Депот». Він зайшов до відділу продажу алкогольних напоїв і з полиці таємно викрав одну пляшку віскі марки «Чівас-Регал» ємністю 0,75 л вартістю 1083 грн. 30 коп. та одну пляшку віскі марки «Джеймсон» ємністю 0,7 л вартістю 299 грн., які поклав в свою сумку і вийшов через касу, не розрахувавшись за них. Після цього вони пішли до нього додому і розпили викрадений ним віскі.
В цю ж ніч приблизно о 04 годині 40 хвилин знову пішли в магазин «Сільпо» в ТРЦ «Депот», де він повторно з полиці відділу продажу алкогольних напоїв таємно викрав пляшку віскі «Маштоц» ємністю 0,7 л вартістю 699 грн., поклав її в сумку і вийшов через касу, не розрахувавшись. Потім він повністю відшкодував шкоду, спричинену магазину крадіжкою алкогольних напоїв. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в таємному викраденні чужого майна повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини скоєння крадіжки майна ніким не оспорюються.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, і суд вважає, що його дії за цими статтями кваліфіковані правильно, оскільки він 18 вересня 2014 року приблизно о 01 годині 40 хвилин в торговельному залі лікеро-горілчаного відділу магазину № 56 «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» по вулиці Головній, № 265-А м. Чернівців з полиці таємно викрав дві пляшки віскі марки «Чівас-Регал» та «Джеймсон», завдавши магазину матеріальної шкоди на суму 1382 грн. 30 коп., після чого в цей же день о 04 годині 40 хвилин з цього ж відділу магазину повторно таємно викрав одну пляшку віскі марки «Маштоц» вартістю 699 грн., завдавши магазину матеріальної шкоди на цю суму.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, що вони відносяться згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочинів, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував спричинену його діями матеріальну шкоду, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочинів, а також особу винного, що він раніше несудимий, злочини вчинив вперше, його молодий вік, сімейний стан, відношення до суспільно-корисної праці, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України один рік позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_7 один рік шість місяців позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Речові докази по справі два CD-диски із записами з камер відеоспостереження, які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_8