142/920/15-к
1-кс/142/98/15
У Х В А Л А
Іменем України
07.07.2015 смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)
про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях,
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до суду з поданням про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, а саме мобільного телефону марки «Samsung В 100», imel - дані затерті, чорного кольору із акумуляторною батареєю до нього.
В обґрунтування подання вказав, що 06 червня 2015 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, під час проведення обшуку відділення СПС № 4, було виявлено засудженого бригади № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , якому було запропоновано провести неповний особистий обшук, від якого він в категоричній формі відмовився. Однак йому було проведено неповний особистий обшук. В результаті обшуку у лівому кросівку засудженого було виявлено мобільний телефон марки ««Samsung В 100», imel - дані затерті, чорного кольору із акумуляторною батареєю до нього. Вказаний мобільний телефон марки «Samsung В 100», imel - дані затерті, чорного кольору із акумуляторною батареєю до нього було вилучено у засудженого та передано на зберігання на склад № 1 Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59).
А тому, начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) посилаючись на те, що телефон є предметом, який заборонено користуватися засудженим в місцях позбавлення волі просить передати зазначений телефон в дохід держави.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 102 КВК України, за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В судове засідання представник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу заяву, в якій просить подання розглянути без його участі та без захисника. А також просить не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання Піщанської ВК № 59 слід задовольнити та конфіскувати мобільний телефон, виявлений та вилучений у засудженого, оскільки останній порушив правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя, вважає, за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КВК України, режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов
тримання засуджених.
Частиною 2 статті 102 КВК України, встановлено, що режим у колоніях має зводити до мінімуму різницю між умовами життя в колонії і на свободі, що повинно сприяти підвищенню відповідальності засуджених за свою поведінку і
усвідомленню людської гідності.
Згідно із ч. 5 ст. 102 КВК України, засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, Будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна
техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави, в тому числі і грошей, відповідно ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучений предмет - мобільний телефон марки «Samsung В 100», imel - дані затерті, чорного кольору із акумуляторною батареєю до нього відноситься до переліку предметів, які визначенні нормативно - правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань в якості таких, які забороняється зберігати на території, де проживають особи, засудженні до позбавлення волі, тому його слід передати в дохід держави.
Керуючись ст. 107, ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України,ст. 59, 102 КВК України, слідчий суддя, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung В 100», imel - дані затерті, чорного кольору із акумуляторною батареєю до нього, виявлений та вилучений під час проведення неповного особистого обшуку у засудженому бригади № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який зберігається на складі № 1 Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), конфіскувати та передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :