Справа № 643/3220/15-к
Номер провадження 1-кс/643/371/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.02.2015 постановою старшого прокурора прокуратури Московського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_4 старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та документування скоєння тяжкого злочину - збуту на території Московського району м. Харкова особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі гр. ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без затриманням останнього та з втратою грошових коштів.
19.02.2015 постановою старшого прокурора прокуратури Московського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_4 старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та документування скоєння тяжкого злочину - збуту на території Московського району м. Харкова особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі гр. ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із затриманням останнього.
Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав з метою збуту у себе за місцем проживання в кв. АДРЕСА_1 . 11.02.2015 року близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_6 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у себе за місцеммешкання в кв. АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_5 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень ЗФ 5199968 та одна купюра номіналом 50 гривень РБ 0163814) паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
11.02.2015 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_5 біля б. 44 по вул. Тимурівці в м. Харкові добровільно видав в ході проведенного огляду працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 204 від 13.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на сухуречовину 3,3670 грамів, якиййому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
Крім того, ОСОБА_6 , точну дату та час в ходідосудовогорозслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав з метою збуту у себе за місцем проживання в кв. АДРЕСА_1 24.02.2015 року близько 17 годині 05 хвилин ОСОБА_6 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у форміоперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у себе за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_5 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень ЗА 5972396 та одна купюра номіналом 50 гривень ЕХ 4550924) паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
24.02.2015 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 біля б. 44 по вул. Тимурівцівм.Харкова добровільно видав в ході проведенного огляду працівникам міліції паперовийзгорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідновисновкуексперта № 279 від 25.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на сухуречовину 3,4228 грамів, якиййому незаконно збув ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
В подальшому, злочиннадіяльність ОСОБА_6 булла зупинена працівниками міліції, які 24.02.2015 року о 17 годині 20 хвилин затриманого в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході обшуку виявили та вилучили на журнальному столі в кімнаті грошові кошти в сумі 150 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень ЗА 5972396 та одна купюра номіналом 50 гривень ЕХ 4550924), отримані ним від ОСОБА_5 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно..
25 лютого 2015 р. о 15 годині 55 хвилин годині ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Згідно довідки № 538/0/22-15 від 20.02.2015, наданої Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради Харківської області, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ХМЦПДЖФ від 07.04.1998 р. № 5-98-111641-К1.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що санкція ст.307 ч.2 КК України передбачає застосування в якості додаткового покарання конфіскацію майна, з метою забезпечення можливої конфіскації майна суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1