У Х В А Л А
19.06.2015 Справа №607/9023/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого, його захисника, потерпілого та свідка. Вважає, що вказаний обвинувальний акт підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 заявили суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що обвинувальний акт та копія реєстру матеріалів досудового розслідування їм не вручалася, ОСОБА_3 був обмежений в праві на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, до завершення досудового розслідування слідчим не вирішено клопотання про доручення до матеріалів провадження матеріалів, що характеризують особу обвинувачення, не вирішено клопотання щодо перекваліфікації інкримінованого діяння, пред`явлене обвинувачення не містить об`єктивну та суб`єктивну сторони кримінального правопорушення, наведені без зазначення способу вчинення, не визначено спрямованості умислу, мотиву дій та мети, які є обов`язковими при описуванні злочину.
Потерпілий ОСОБА_6 покладається на думку суду при вирішення питання про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступного висновку:
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу .
Згідно із вимогами ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити наступні відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Згідно зі ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2015 року, слідчий у відсутності захисника, намагався вручити обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 , таким чином всупереч вимогам ст. 293 КПК України прокурором обвинувальний акт та копія реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_5 не вручалась, що унеможливлює призначення обвинувального акту до розгляду по суті.
Посилання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 те, що ОСОБА_3 був обмежений в праві на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, до завершення досудового розслідування слідчим не вирішено клопотання про доручення до матеріалів провадження матеріалів, що характеризують особу обвинувачення, не вирішено клопотання щодо перекваліфікації інкримінованого діяння, пред`явлене обвинувачення не містить об`єктивну та суб`єктивну сторони кримінального правопорушення, наведені без зазначення способу вчинення, не визначено спрямованості умислу, мотиву дій та мети, які є обов`язковими при описуванні злочину, як підстави для повернення обвинувального акту прокурору суд не приймає до уваги, оскільки, як вбачається з положення п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вправі прийняти рішення про повернення обвинувального акту, лише з мотивів його невідповідності вимогам КПК України, а вказані обставини не є предметом розгляду на підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, КПК України, суд,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1