№ 1-112/2008
В И Р О К

Ім»ям України

16 травня
2008 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого Зайцева
М.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

з
участю прокурора
Комара П.А.

та
адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя с. Поташня
Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо -
спеціальною освітою, одруженого,
працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК
України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28
березня 2008 біля 20 години
в приміщенні магазину кафе - бару споживчого товариства «Флоринське», розташованого по вул. Леніна в с. Поташня
Бершадського району Вінницької
області ОСОБА_2перебуваючи у
стані алкогольного сп`яніння, з мотивів
явної неповаги до суспільства грубо порушив
громадський порядок -
виражався нецензурною лайкою
в адресу ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які були присутні у вищезазначеному кафе, на їх зауваження не реагував, змусивши їх залишити місце відпочинку. В подальшому, продовжуючи хуліганські дії
заважав відпочивати іншим громадянам - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8. На прохання ОСОБА_9 припинити хуліганські дії схопив рукою за його верхній одяг і намагався затіяти бійку, після
чого, ліктем правої руки вдарив по фанерній перегородці кабінки кафе,
пошкодивши її. У відповідь на
прохання продавця вищезазначеного магазину ОСОБА_10 залишити кафе
почав виражатися брутальною
лайкою, штовхнув її руками в область грудей, а потім кулаком правої руки вдарив по
фанерній перегородці іншої кабінки кафе,
пошкодивши її, внаслідок чого СТ
«Флоринське» було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 328
гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою в пред»явленому звинуваченні визнав
повністю і показав, що 28
березня 2008 року біля 20 години він, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходився в приміщенні кафе - бару, розташованого в центрі села
Поташня Бершадського району.
Бажаючи, провести вечір в
колі своїх знайомих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були
присутні там, присів за їх столик
і хотів пригостити їх горілкою. Але, дівчата відмовилися, а потім, нічого не пояснюючи
йому, встали і залишили кафе. Тоді,
він, пересів в іншу кабінку, де відпочивали знайомі хлопці, серед
яких були ОСОБА_9, ОСОБА_11 та
інші, які почали жартувати з нього. Це роздратувало його, внаслідок чого він схопив ОСОБА_9 за верхній одяг, а потім, відпустив його,
ударив рукою по фанерній
перегородці кабінки, в якій вони сиділи, і переломив її. Після цього, до них підійшла ОСОБА_10, яка почала сваритися і попросила його, що б
він залишив кафе. У відповідь на це він почав виражатися до неї
нецензурними словами, штовхнув її
руками в груди, а потім кулаком правої
руки ударив по фанерній перегородці
кабінки, внаслідок чого проломив її. Після чого, він і ще декілька чоловік, залишили кафе.

Вина ОСОБА_2 у скоєному повністю доведена зібраними
по справі доказами:

Показами потерпілої ОСОБА_12, оголошеними в судовому засіданні та визнаними
підсудним, згідно яких, вона є
співвласником і головою споживчого
товариства «Флоринське», що орендує приміщення в с. Поташня Бершадського району. На початку квітня 2008 року вона дізналася
від ОСОБА_10, що житель с. Поташня ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння пошкодив дві фанерні
перегородки кабінок кафе, але, через
деякий час він повністю відшкодував завдану шкоду ( а.с.34).

Показами свідка ОСОБА_10,
яка пояснила суду, що 28
березня 2008 року в магазин кафе - бар, розташованому в с. Поташня
Бершадського району, де вона працює продавцем,
зайшов ОСОБА_2, який був
в стані алкогольного сп'яніння, що було видно з його поведінки. Коли вона відмовила йому в продажі горілки,
він почав ображати її нецензурними словами і
погрожувати фізичною розправою. Після цього, ОСОБА_2 підсів до хлопців,
що сиділи в кабінці
кафе і вона чула, як він голосно розмовляв і виражався нецензурними словами. Потім,
почула удар у фанерну перегородку і побачила,
як ОСОБА_2 витягав з кабінки за верхній
одяг ОСОБА_9 Коли,
вона зробила йому зауваження він
став виражатися до неї нецензурними словами, штовхнув її в груді, а потім знову, ударив кулаком правої руки у фанерну перегородку, внаслідок чого пробив її. Після
цього ОСОБА_2 та інші
присутні залишили кафе (а.с.29).

Показами свідка ОСОБА_4,
оголошеними в судовому засіданні та визнаними
підсудним, згідно яких, що 28
березня 2008 року біля 20 години вона разом
з подругою ОСОБА_3 відпочивали в кафе - бару в с. Поташня Бершадського району. В цей же час в даному кафе знаходився її сусід
ОСОБА_2, який запропонував їм
випити з ним горілки. Коли вони відмовилися, він почав виражатися до них нецензурними
словами. Зрозумівши, що ОСОБА_2 не припинить свої хуліганські дії вони залишили
кафе ( а.с.59).

Аналогічними показами
свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та
визнаними підсудним (а.с.27)

Аналогічними показами свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_6. оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудним (
а.с.57,59,60).

Згідно протоколу огляду місця
події від 1.04.2008
року, згідно якого було оглянуто
приміщення магазин бару - кафе СТ «Флоринське», розташованому по вул.
Леніна в с. Поташня Бершадського району,
де виявлено пошкодження фанерної перегородки між першою та другою кабінками та
пошкодження фанерної перегородки у вигляді часткового пролому при вході у третю
кабінку праворуч (а.с.5).

Згідно квитанції № 94 від 2.04.2008
року, згідно якої затрати на ремонт вищезазначених пошкоджених кабінок з
урахуванням матеріалів становить 328 гривень (а.с.14).

Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності суд вважає, що скоєне ОСОБА_2 слід
кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК
України, оскільки він, грубо
порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась у пошкодженні
майна потерпілої.

При
призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він повністю визнав себе винним і
розкаявся у вчиненому,
що вперше притягається до кримінальної відповідальності, що позитивно
характеризується по місцю проживання,
що злочин вчинив
у стані алкогольного
сп'яніння, що в порядку ст. 67 КК
України, суд враховує
як обставину, яка
обтяжує покарання.

Враховуючи
обставини вчинення злочину та особу підсудного
ОСОБА_2

М.О. суд
вважає, що його виправлення можливе без відбування реального покарання, що дає суду можливість на
підставі ст.75 КК України звільнити його
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 1 КК України до
двох років обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим
строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: