печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000939, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 12-00 год. 30 червня 2015 року, не з`явилась захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , повідомлена належним чином про місце, дату та час судового засідання. Направила на адресу суду заяву, згідно якої просить перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому процесі. При цьому адвокат при призначенні іншої дати розгляду просила врахувати її перебування в основній щорічній відпустці з 02 липня до 20 липня 2015 року включно.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 10.07.2015 включно.

З огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_6 та ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

У зв`язку з вказаним судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у провадженні іншого захисника або призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника в порядку ст. 49 КПК України, зазначивши про відсутність намірів обирати та залучати до провадження захисника самостійно.

Прокурор, потерпілий підтримали позицію обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано до 10.07.2015, захисник ОСОБА_8 повідомила про неможливість приймати участь в судових засіданнях до 20.07.2015 включно, що позбавляє суд можливості переглянути застосований запобіжний захід, як того вимагають норми КПК України.

Враховуючи вказане, враховуючи неможливість подальшої участі захисника ОСОБА_8 в судовому провадженні, участь в якому захисника є обов`язковою, позицію обвинуваченого, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, визначити на 15-00 год. 07 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3