Справа №1-38
Вирок Іменем України

24 січня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області

в складі:
головуючої судді - Романюк Л.І.

при секретарі - Педько О.М.

з участю прокурора - Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Дученці, Гадяцького району, Полтавської області, жителя с Книшівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, працює „Гадяцький
елеватор", ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченому ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с Книшівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта вища, не працюючого,
не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченому ч.2 ст.296 КК України, суд, -

Встановив:

14 жовтня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись в барі ПП
„Степун", що розташований в с Плішивець, Гадяцького району та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
грубо порушуючи громадський порядок і проявляючи явну
неповагу до суспільства, безпричинно став чіплятися
до гр-на ОСОБА_3, а потім вчинив із ним бійку, в
зв'язку з чим потерпілий втік у приміщення бару.
Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські
дії, зайшов у приміщення бару, де разом із своїм знайомим ОСОБА_2 продовжили бійку із потерпілим, в результаті чого було
припинено роботу даного закладу, де відпочивали громадяни. Не
зупиняючись на цьому, в продовження своїх хуліганських дій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжили бійку з потерпілим на
подвір'ї. В результаті хуліганських дій, потерпілому
ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців та гематом обличчя, які згідно висновку судово - медичного експерта
№ 302 від 6.11,2006 року кваліфікуються як
легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

У ході судового слідства підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні
повністю, підтвердили обставини вчинення даного злочину.

Відповідно до
ст.299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувалися.

Проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вину
підсуднх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
хуліганства, тобто грубому порушенні громадського
порядку, з мотивів такої неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб і кваліфікує їх
дії за ч.2 ст.296 КК України.

Призначаючи
підсудним покарання, суд враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особи винних, які мають молодий
вік, позитивні характеристики, у вчиненому щиро розкаюються, вперше
Притягуються до кримінальної відповідальності, а також враховуючи, що тяжких наслідків від злочину не наступило, збитки
потерпілому відшкодовані, тому суд вважає, що їх
виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від
суспільства.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також роль кожного у співучасті
вчинення злочину, суд вважає можливим
призначивши покарання підсудному ОСОБА_1 застосувати
ст.75 КК України, тобто звільнення від покарання з випробуванням та іспитовим терміном, а підсудному ОСОБА_2 ст.69 КК України, тобто
нижче від найнижчої межі, передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.ст.323,
324
КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1,за ч.2 ст.296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі
ст. 76
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язки :

- один раз на місяць з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця роботи, проживання.

ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.69 КК України до штрафу в розмірі 35 (тридцяти п'яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженим
попередній підписку про невиїзд.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації матеріальні збитки в сумі 246 гривень 73 коп.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.