Дело №1-742/2007 год
07 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд
в составе председательствующего - судьи Боговского Д.Е.
при секретаре - Овчинниковой Е. А.
с участием прокурора - Глух В.В., Маматова М.А.
законных представителей потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
белоруса, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, образование
средне-специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_2
проживающего АДРЕСА_3, ранее судимого 25.05.1999 года Московским раоным судом г.
Харькова по ч.2 ст. 142 УК
лишения свободы с конфискацией имущества, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
примерно в 21-00 час
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
домаАДРЕСА_1 действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, действуя с особой дерзостью, причинил несовершеннолетним ОСОБА_4. и
ОСОБА_6. телесные повреждения. Так, ОСОБА_3. удерживая
несовершеннолетнегоОСОБА_4. за волосы, нанес ему пять ударов рукой в область
лица с правой стороны. Присутствовавший при этом несовершеннолетний ОСОБА_6
пытался оттащить ОСОБА_3однако последний нанес ОСОБА_6. удар рукой в область
лица, в результате чего ОСОБА_6 упал. Продолжая свои хулиганские действия,
ОСОБА_3. снова нанес потерпевшему ОСОБА_4. удар в область лица, после которого
ОСОБА_4. упал, а ОСОБА_3. нанес потерпевшему еще два удара в область лица и
один удар в область груди. После этого ОСОБА_3., желая выразить своё
превосходство над несовершеннолетним ОСОБА_6, схватил последнего за волосы на
голове и силой поставил на колени, используя нецензурные выражения,
оскорбляющие честь и достоинство несовершеннолетнего, заставил ОСОБА_6.
принести извинения сожительнице подсудимого ОСОБА_5
судебно-медицинской экспертизы №4642 от
несовершеннолетнему ОСОБА_4. были причинены легкие телесные повреждения.
Несовершеннолетнему ОСОБА_6. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№ 1088-а от 17.07.2007
были причинены легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
действиями ОСОБА_3. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины.
в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным
себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им
преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается
показаниями потерпевшихОСОБА_4. и ОСОБА_6., их законных представителей, а также
письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые ни подсудимый ОСОБА_3
ни потерпевшие и их законные представители не
Суд считает, что вина
подсудимого доказана полностью и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство т.е.
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого и при этом установлено, что он ранее судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, на наркологическом и психиатрическом учетах не
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельствами,
отягчающими ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений,
совершение преступления в отношении малолетних, а также совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
приведенные данные о его личности, смягчающее и отягчающие его ответственность
обстоятельства, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК
подсудимый ОСОБА_3. исковые требования ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возмещении материального
и морального вреда признал, гражданские иски подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3. от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
основании п. п. 2, 3, 4 ст.
обязать ОСОБА_3. не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-
исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и
периодически являться для регистрации в органы внутренних дел.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту
жительства последнего.
Гражданский иск ОСОБА_1
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3. в пользу ОСОБА_1 1000 грн.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_3. в пользу ОСОБА_2 1300 грн.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.