Справа
№ 1-292/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 5
березня 2007 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням:

Заступника голови суду, судді
Квятковського М.С.

при секретарі Федчук Т.А.

за участю
прокурора Кузіна
Є.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Локачинського р-ну Волинської області, громадянина
України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє
малолітніх дітей, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда
дитинства 3-ї групи, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2., 24 листопада 2006 року, знаходячись в
АДРЕСА_1Торчинського лісництва Ківерцівського ДЛГ, яке відноситься до території
природно-заповідного фонду України - заповідне урочище місцевого значення,
незаконно вирубав 17 дерев: 3 дерева сосни, з яких дві діаметром пня - 22 см,
одна - 17 см; 14 дерев ялини, з яких дві діаметром пня - 24 см, три - 22 см,
решта дев'ять діаметром пня - 8 см, 18 см, 25 см, 30 см, 28 см, 14 см, 19 см,
23 см, 12 см відповідно, загальним об'ємом 6,38 м. куб., заподіявши шкоду
лісовому господарству в сумі 2771 грн.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого
йому злочину, підсудний ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, пред'явлений йому
позов на невідшкодовану суму визнав також.

Показав, що він дійсно, 24 листопада 2006 року, на
території Торчинського лісництва Ківерцівського ДЛГ, незаконно вирубав 17
дерев, серед яких 3 сосни і 14 ялин різного діаметру пня, дану деревину
реалізував, а виручені гроші пішли на відшкодування завданих злочином збитків
після його виявлення. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_2. про обставини вчинення
злочину стверджуються аналогічними про це показаннями представника позивача
ОСОБА_1., відповідають
фактичним обставинам справи і не оспорюються учасниками судового розгляду
справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що своїми умисними
діями, направленими на незаконну порубку дерев на території
природно-заповідного фонду, що заподіяло істотну шкоду, підсудний ОСОБА_2.
вчинив злочин, передбачений ст. 246 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо
підсудного ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який
відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом'якшують
покарання, дані про його особу.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному, суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують
покарання - по справі відсутні.

При таких обставинах, враховуючи дані про особу підсудного, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому злочині,
збитки заподіяні злочином частково відшкодував, є інвалідом 3-ї групи, працює,
має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що покарання йому слід
призначити у вигляді штрафу.

Оскільки незаконно вирубані дерева підсудний реалізував і суми виручених за
них грошей пішли на відшкодування заподіяних злочином збитків, суд не
застосовує таке обов'язкове додаткове покарання як конфіскація незаконно
добутої деревини.

Разом з цим, позов прокуратури в частині невідшкодованих збитків підлягає
до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1000 грн. /однієї
тисячі гривень/ штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити -
підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ДП «Ківерцівське державне лісове
господарство» заподіяні злочином збитки в сумі 1281 грн. /одну тисячу двісті
вісімдесят одну гривню/.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Волинської області

шляхом її подачі через Луцький
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з

моменту його проголошення.