№ 1- 155/2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
сентября 2008 года Гуляйпольский районный суд
председательствующего судьи: Каракай
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале судаІНФОРМАЦІЯ_7
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не работающего,
ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего АДРЕСА_1не судимого в силу ст.
в совершении преступления предусмотренного
ст. 263 ч.2 УК Украины,
19 июня 2008 года, в период времени с 15-50 до 16-20 часов
вІНФОРМАЦІЯ_7, в ходе проведения осмотра
автомобиля ВАЗ 2108 г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2. по доверенности
которым управлял ОСОБА_1, в салоне под
передним пассажирским сидением, был обнаружен нож принадлежащий ОСОБА_1 который
согласно заключения экспертаНОМЕР_2 от
26.06.2008 года, является колюще-режущим
холодным оружием, изготовленный самодельным способом, по типу длинных
охотничьих ножей (ФРГ), который ОСОБА_1 незаконно транспортировал, тем самым
совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признал полностью, суду пояснил, что в 2008 году нашел нож и
положил его в автомобиль . В июне месяце
поехал вІНФОРМАЦІЯ_7и там его задержали
работники милиции и сделали осмотр автомобиля и обнаружили нож, разрешения на
ношение ножа не имеет.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность подтверждается показаниями данными на предварительном
следствии свидетелями ОСОБА_3., ОСОБА_4. которые были понятыми при
осмотре автомобиля ВАЗ 2108 гос.номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_1, при
осмотре салона автомобиля был обнаружен
нож в чехле, свидетель ОСОБА_4 составил протокол об осмотре автомобиля,
рапортами работников милиции (л.д.4-5), протоколом осмотра автомобиля (л.д.6),
заключением специалиста НОМЕР_3 от
20.06.2008 года (л.д.11), заключение экспертаНОМЕР_2 от 26.06.2008 года
(л.д.24-26), другими добытыми на досудебном
следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия
необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, совершил незаконное
ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания в
соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины
суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимого то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, с
учетом данных о личности, из которых видно, что он положительно характеризуется
по месту жительства, имеет на иждивении
несовершеннолетних детей, судимость погашена, и считает, что его
исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества, с применением штрафа в минимальном размере.
Вещественные доказательства: нож,
являющийся колюще-режущим холодным
находящийся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Запорожской области
Мера пресечения подсудимому
изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа а доход государства в сумме 510 грн.
Вещественные доказательства: нож,
являющийся колюще-режущим холодным оружием, находящийся на хранении в
Гуляйпольском РО УМВД Запорожской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезде с
постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течении 15
суток со дня его провозглашения.
Судья: