И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.12.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Булавки Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_2 в конце апреля 2011 года, примерно в 16-00 часов находясь около свалки, расположенной в Самарском районе г.Днепропетровска, обнаружил нож, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 164/8 от 08.06.2011г. является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен кустарным способом, по типу охотничьих ножей канадского типа (США).
ОСОБА_2 реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, присвоил найденный нож, после чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенес к себе на дачу, расположенную в Самарском районе г.Днепропетровска, где стал хранить до 31.05.2011 года.
31.05.2011 года ОСОБА_2 реализуя свой прямой умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, с целью сбыта, положил ранее найденный нож в свой полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно нося при себе в указанном полиэтиленовом пакете, общественным транспортом, примерно в 14-50 час. прибыл на привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенную в Кировском районе г.Днепропетровск.
Где, в тот же день 31.05.2011 года, примерно в 15-00 часов ОСОБА_2 был задержан сотрудниками транспортной милиции, доставлен в помещение ЛО на ст. Днепропетровск, для установления личности, проведения личного досмотра и досмотра ручной клади, в ходе которого, в присутствии понятых у ОСОБА_2, в его полиэтиленовом пакете черного цвета был обнаружен нож, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. №164/8 от 08.06.2011г., является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен кустарным способом, по типу охотничьих ножей канадского типа (США).
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что примерно в конце апреля 2011 года он находился по месту жительства: АДРЕСА_1.
Примерно в 15-00 часов он отправился к свалке, расположенной на ж/м Приднепровск г.Днепропетровска, а именно между дачными участками, около тепловых и водосточных труб, с целью поиска металлолома.
Где, между водосточными трубами увидел охотничий нож, который решил забрать, чтобы в дальнейшем продать. Положил в свою сумку и отнес к себе на дачу, расположенную на ж/м Приднепровск.
31.05.2011 года он решил продать найденный ранее нож в районе автовокзала г.Днепропетровска. С этой целью он направился на дачу, где был спрятан нож, поместил его в полиэтиленовый пакет черного цвета и около 14-50 час. различными видами транспорта доехал до привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Днепропетровск.
Примерно в 15-00 часов, когда он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, а именно на расстоянии примерно 10-15 м. от входа в ТЦ «Экспресс», к нему подошли двое ранее неизвестных мужчин, в гражданской форме одежды, представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверение, попросили его предоставить документ удостоверяющий личность, он сообщил, что документов при себе не имеет.
После чего они попросили ОСОБА_2 пройти вместе с ними в помещение ЛО на ст. Днепропетровск, для установления личности. В помещении ЛО на ст.Днепропетровск одним из работников милиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, и досмотр ручной клади - полиэтиленового пакета черного цвета.
В ходе которого, в полиэтиленовом пакете черного цвета, был обнаружен и изъят охотничий нож, который был опечатан биркой с печатью ЛО на ст. Днепропетровск и скреплен подписями присутствующих.
Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись, показания он давал добровольно.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:
- протоколом личного досмотра и досмотра ручной клади от 31.05.2011г., фототаблицей к нему (л.д. 6-8);
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 164/8 от 08.06.2011 года, согласно которого нож, изъятый 31.05.2011 года у гражданина ОСОБА_2 является холодным оружием колюще-режущего действия. Представленный на исследование нож, изготовлен кустарным способом. Нож, изъятый у ОСОБА_2 изготовлен по типу охотничьих ножей канадского типа США (л.д. 33-34);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 10.07.2011 г., согласно которого признан нож, который передан на хранение в камеру хранения оружия и боевых припасов ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. (л.д. 36-38).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения оружия и боевых припасов ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. (л.д. 36-38), необходимо уничтожить.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 375 (триста семьдесят пять) грн. 20 коп., за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, находящийся на хранении в камере хранения оружия и боевых припасов ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. (л.д. 36-38) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич