В И Р О К

Іменем України

25.06.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого-судді Крейдіна О.О.

при секретарі Гриб І.Ю.

з участю прокурора Янушевича О. Ю.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Погар Брянської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

· 10 грудня 1982 року Шполянським районним судом Черкаської області зач.Зст.81. ч.2 ст.140, ч.1 ст.89, ч.1 ст. 215-3, ст. 42, 26 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку 18 червня 1987 року відповідно до Указу ПВС СРСР «Про амністію» - невідбутий строк скорочено на 1/3;

· 07 серпня 1998 року Козятинським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.81 КК України на 5років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку 15 листопада 2001 року Тростянецьким районним судом Вінницької області - дії кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

17 квітня 2006 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3

ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; Звільнений 20 січня 2009 року за постановою Староміського районного суд м. Вінниця від 12 січня 2009 року за ст.81 КК України - умовно-достроково, невідбутий строк - 1 рік 3 місяці 5 днів,

за ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2010 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи свої злочинні дії, за допомогою металевої фомки, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей погріба , що по АДРЕСА_2, належного ОСОБА_4, проник всередину, звідки таємно викрав продукти харчування , а саме:

шість скляних банок ємкістю по 2 літри кожна з помідорами, при вартості однієї

банки - 24 гривні, на суму 144 гривні;

три скляні банки ємкістю по 1,5 літра кожна з помідорами, при вартості однієї

банки 18 гривень, на суму 54 гривні;

чотири скляні банки ємкістю по 1 літрі кожна,з огірками, при вартості однієї

банки 12 гривень, на суму 48 гривень;

дві скляні банки, ємкістю по 0,5 літри кожна з горошком, при вартості однієї

банки - 6 гривень на суму 12 гривень ;

сім скляних банок ємкістю по 0,5 літрів кожна з варенням, при вартості однієї

банки 10 гривень, на суму 70 гривень .

З викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 328 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

01 травня 2010 року, приблизно о 24 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лома, шляхом виривання деревяної лутки разом з вхідними дверми підсобного приміщення , яке прибудоване до шостого корівника та розташоване на території ферми СВК «Маяк» смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, проник в середину, звідки таємно викрав чотири мішки цукру, що належать ОСОБА_5, вагою по 50 кг кожний, при вартості згідно довідки вартості 1 кг цукру - 9 гривень 54 копійки, на загальну суму 1 908 гривень і з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши власнику матеріальної шкоди.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і підтвердив той факт, що 07 березня 2010 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, він, перебуваючи в с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, вчинив крадіжку з погріба ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, консервованих продуктів харчування, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Також, 01 травня 2010 року, він з підсобного приміщення , яке прибудоване до шостого корівника та розташоване на території ферми СВК «Маяк» смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, таємно викрав чотири мішки цукру, що належать ОСОБА_5, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Оскільки ОСОБА_2, дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні крадіжки, тобто у таємному викрадені чужого майна. вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище і кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного.

Обставиною, обтяжуючою покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину, щодо особи похилого віку та рецидив злочинів.

До обставин пом'якшуючих покарання підсудного суд відносить щире каяття та позитивну характеристику за місцем проживання, ненастання тяжких наслідків від вчинення злочину.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання за новим вироком невідбуте покарання за попереднім вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2006 року.

При цьому суд враховує думку потерпілих проте, що матеріальні та моральні збитки їм відшкодовано добровільно, претензій до ОСОБА_2 не мають.

Суд, також бере до уваги стан здоров'я підсудного - з 01 липня 2009 року інвалід III групи, причина інвалідності - загальне захворювання.

Цивільний позов по справі не заявлено .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання ОСОБА_2 З (три) роки 6( шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 25 червня 2010 року.

Речові докази - скляні банки з консервацією, повернуто власнику ОСОБА_4; чотири мішки цукру, повернуто потерпілому ОСОБА_5; велосипед, повернуто власнику; металевий лом, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретарю

Дата документу 25.06.2010 року