дело №2-467
18 сентября 2004 года Центрально-Городской районный
суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бутенко М. В.
при секретаре Бестаевой М. Д.
с участием прокурора Падалицы М. С.
потерпевшей ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Пскова, Россия,
украинца, гражданина Украины, образование среднее - техническое, разведенного,
не работающего, ранее
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
Решением Центрально-Городского
районного суда города Кривого Рога и исполнительного листа №12-175 от 13 сентября 1993 года с подсудимого ОСОБА_2. взысканы
алименты в пользу ОСОБА_1, ежемесячно в
со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3.
Достоверно зная о взыскании с него
алиментов, подсудимый выплачивал их
нерегулярно и не в полном объеме,
злостно уклоняясь от возложенных на него судом обязательств, добровольно помощь на содержание ребенка не
оказывал, на неоднократные предупреждения
государственного судебного исполнителя о необходимости устройства на работу и
выплаты текущих алиментов, а также
погашения задолженности по алиментным платежам не реагировал.
Долг по алиментным платежам подсудимого с 13 сентября 2004 года по 18 августа 2007 года составил 15 472 грн. 29 коп.
потерпевшая ОСОБА_1.. показала суду,
что ее бывший муж не регулярно и не в полном объеме выплачивал алименты
на содержание их сына, а с 01.10.
2004 года вовсе перестал
их платить, что вынудило ее обращение по
поводу привлечения ОСОБА_2. уголовной ответственности. В настоящее время
задолженность по алиментным платежам подсудимый не погасил. Считает, что подсудимый должен быть привлечен к
уголовной ответственности за уклонение от выполнения своих алиментных
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и показал суду, что у него есть несовершеннолетний сын, который находится на содержании у матери - потерпевшей по делу ОСОБА_1. На
содержание сына с него решением суда были
алименты. Алименты платил не регулярно и не в полном объеме. Задолженность по
не погасил, так как не имеет работы.. В
содеянном раскаивается.
полного признания вины
в судебном заседании
виновность подсудимого подтверждается другими исследованными
судом доказательствами.
Согласно представлению
государственного исполнителя ГИС в Центрально - Городском район г. Кривого Рога
подсудимый не выполняет решения суда о выплате алиментов.
В соответствии с решением
Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 13 сентября 1993 года и исполнительного листа с
подсудимого в пользу потерпевшей на содержание сына, взысканы алименты в размере 'Л части со всех
В заявлении на имя начальника
Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1.
просит привлечь подсудимого к ответственности за уклонение от уплаты алиментов
В соответствии со свидетельством о
рождении подсудимый является отцом ОСОБА_3.
Подписками-предупреждениями, объяснением подсудимого подтверждается
то, что он знал об обязанности погасить
существующую задолженность по алиментам.
Согласно справке-расчету
задолженность подсудимого по алиментам составляет в денежном отношении 15 472 грн. 29 коп.
Исходя из анализа исследованных
доказательств, суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 164 ч.
признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о назначении
подсудимому меры наказания, суд
учитывает степень тяжести содеянного - преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, которая ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту
жительства (л.д. 39), не работает. В качестве смягчающих
ответственность обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном. Поэтому суд
считает, что наказание подсудимому
должно быть избрано в виде ограничения свободы,
с применением ст. 75 УК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу оставить прежней.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в
течение пятнадцати суток с момента провозглашения.