Провадження №1-кс/155/154/15
Справа №155/1002/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000220, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 12 години 00 хвилин 17 червня 2015 року по 08 годину 20 хвилин 19 червня 2015 року в селі Журавники Горохівського району, невідома особа шляхом виймання скла з вікна та розгинання ґратів вікна проникла до приміщення церкви ОСОБА_5 , звідки таємно викрала Євангелію, Дарохранительницю, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , чим завдала громаді церкви матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25 червня 2015 року до СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт начальника СКР Горохівського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_8 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено його номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . Крім цього, згідно вказаного рапорту до вчинення вказаного злочину також причетний ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено його номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , а тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить інформацію про зв`язок абонентів, надання телемунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, вхідні та вихідні з`єднання, маршрути передавання інформації.

Враховуючи те, що згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом, вищевказана інформація знаходиться у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може служити вагомим аргументом для встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин та доказом при доказуванні вини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та може бути встановлене за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження під час проведення тимчасового доступу до речей та документів.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням оперативному підрозділу міністерства внутрішніх справ України з урахуванням територіальності, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до відомостей, які містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телемунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, вхідні та вихідні з`єднання у тому числі нульову тривалість, отримання SMS та інших видів повідомлень, маршрути передавання інформації за номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 належних ОСОБА_10 в період часу з 01 липня 2014 року по 30 червня 2015 року включно із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначеного номера абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів, котрі контактували з вищезазначеним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів. Крім цього, чи перебував мобільний телефон EMEI: НОМЕР_9 , в режимі активності в період часу з 01 липня 2014 року по 30 червня 2015 року, з прив`язкою до зони дії базових станцій.

Проведення заходів доручити директору безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1