Справа № 667/8188/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року о 11.30 Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0003744 від 27.09.2014 року, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

01 жовтня 2014 року о 11.00 в моє провадження, відповідно до вимого ст.31 КПК України та п. 3.5. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 1 7 грудня 2013 року № 173, надійшло вказане клопотання відповідно до якого, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме шліфувальної машинки «STARNEX» та перфоратора KRESS 700 PSE які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також квитанції (до прибуткового касового ордеру №2833848 та №2833849) від 26.09.2014 року , надання дозволу на їх вилучення .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив про те що до ЄРДР за № 0003744 від 27.09.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення , за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України в ході якого було встановлено що ОСОБА_4 , в період часу з 22.09.2014 по 25.09.2104 року проводив ремонтні роботи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за домовленістю зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 та 26.09.2014 року близько 09.30 годин ОСОБА_4 проник до вище вказаної квартири, відкривши її ключем, який раніше отримав від ОСОБА_5 , звідки таємно викрав шліфувальну машинку «STARNEX» та перфоратор KRESS 700 PSE, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_6 1500 грн. 26.09.2014 року ОСОБА_4 в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,передав робітнику ломбарду викрадені речі, а саме шліфувальну машинку «STARNEX» та перфоратор KRESS 700 PSE, за які отримав гроші в сумі 150 грн.

З метою можливості використання в подальшому вказаних речей та квитанції в якості доказів , та неможливості іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних речей та квитанції просив надати доступ до них з можливістю їх вилучення .

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Вислухавши слідчого , дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню , оскільки факти викладені в клопотанні поданому , в порядку ч.2 ст. 160 КПК України , так і додані до нього документи , а саме : витяг з ЄРДР , заява потерпілого ОСОБА_6 та протокол його допиту щодо обставин викрадення рухомого майна що належить йому на праві власності , протокол допиту свідка ОСОБА_4 щодо обставин здачі ним TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна що належить ОСОБА_6 , а також копія специфікації від 26 вересня 2014 року виданої TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 що доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого , що є одними з обов`язкових умов визначених положеннями ст.132 ЦПК України при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того , слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0003744 від 27.09.2014 року, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення , а саме: шліфувальної машинки «STARNEX» та перфоратора KRESS 700 PSE та квитанції до прибуткового касового ордеру №2833848 та №2833849 від 26.09.2014 року які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 31 жовтня 2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1