Дело № 0502/2799/2012
№ провадження 1/218/70/13
30 декабря 2013 года Амвросиевский
районный суд Донецкой области
председательствующего - судьи Федченко
c участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Амвросиевка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Таганрога Ростовской области
Российской Федерации, украинца,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого,
несовершеннолетних детей не имеет,
инвалид 3 группы, ранее в силу ст.89 УК
Украины не судимого, временно не
работающего, проживающего по адресу:
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1 УК
ОСОБА_2, работая Артёмовскитм
сельским головой Амвросиевского
района Донецкой области, совершил
умышленные преступления против
собственности и в сфере служебной
деятельности при следующих
Так, пунктом 1 Постановления
Кабинета Министров Украины № 1060 от
05.09.1996г. «О поэтапной передаче в
коммунальную собственность объектов
социальной сферы, жилищного фонда
сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса,
созданных на коллективной и других
формах негосударственной
собственности» предусматривается
необходимость провести в 1997-2001 годах
бесплатную поэтапную передачу в
коммунальную собственность объектов
социальной сферы, жилищного фонда
вместе с объектами инженерного
обеспечения сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса (по их
согласию), созданных на коллективной и
других формах негосударственной
собственности, которые находятся на их
балансе (далее по тексту -
Пунктом 3 указанного
Постановления установлено, что объекты
социальной сферы передаются бесплатно
в коммунальную собственность
административно-территориальных
единиц (по согласию органов местного
24.03.2000 года за № 232/5 во исполнение
данного Постановления председателем
Амвросиевской районной
государственной администрации
Донецкой области издано распоряжение
«О бесплатной передаче объектов
социальной сферы с баланса КСП
«Белояровский» на баланс Артемовского
сельского совета», согласно которого с
баланса КСП «Белояровский» передает
бесплатно на баланс Артемовского
сельского совета 18 объектов социальной
сферы, в том числе помещение клуба на 300
мест в селе Карпово-Надеждинка
Артемовского сельского совета
Амвросиевского района.
25.03.2000 года должностными лицами
КСП «Белояровский» и Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района Донецкой области подписан акт
приема-передачи объекта социальной
сферы в коммунальную собственность, а
именно помещения клуба на 300 мест в селе
Карпово-Надеждинка Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района, расположенного по адресу:
Решением Артемовского сельского
совета Амвросиевского района Донецкой
области за № VI/1-2 от 17.11.2010 признаны
полномочия избранного Артемовского
сельского головы Амвросиевского
района Донецкой области ОСОБА_2
В соответствии с должностной
инструкцией, утвержденной
распоряжением Артемовского сельского
головы Амвросиевского района Донецкой
области за № 51 от 27.12.2010 года, ОСОБА_2
возглавляет сельский совет,
осуществляет руководство его
деятельностью и его исполнительного
комитета, несет ответственность за
выполнение возложенных на совет задач
и на осуществление им своих полномочий,
направляет свою деятельность на пользу
территориальной громады, её интересам
и удовлетворяет прежде всего её
потребности и её членов. Представляет
интересы территориальной громады,
совета и исполкома в отношениях с
государственными органами, другими
учреждениями и организациями
независимо от форм собственности,
Так, примерно 10 мая 2012 года ОСОБА_3
в помещении Артемовского сельского
совета, расположенном по адресу:
Донецкая область, Амвросиевский район,
село Артемовка, ул. Шевченко, 60 «а»,
встретился с ОСОБА_2 и сообщил, что
желает получить разрешение на демонтаж
- разборку на строительные материалы, с
последующей их реализацией зданий
сельского клуба и бывшего хранилища,
расположенных на территории
Артемовского сельского совета в селе
Карпово-Надежденка, на что ОСОБА_2
пояснил, что не располагает сведениями
о стоимости указанных строений и он
(ОСОБА_3.) должен сам принять меры по
проведению их оценки.
Через несколько дней, точная дата
и время в ходе досудебного следствия не
установлены, ОСОБА_3 прибыл по месту
работы ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу
и сообщил, что интересующие его
специалистом-оценщиком примерно в 45
тыс. гривен. При этом ОСОБА_2, достоверно
зная, что здания сельского клуба и
бывшего хранилища, расположенных на
территории села Карпово-Надежденка
Артемовского сельского совета, не
находятся в собственности
территориальной громады, интересы
которой представляет Артемовский
сельский совета, действуя из корыстных
побуждений, путем обмана, с целью
личного обогащения высказал
требование о внесении из вышеуказанной
суммы 15 тыс. гривен на банковский счет
территориальной громады Артемовского
сельского совета и передаче ему лично 30
тыс. грн. за личное содействие в
положительном решении вопроса.
ОСОБА_3, будучи поставленным в
условия, при которых отказ от передачи
денег ОСОБА_2 мог повлечь нарушение его
законных прав и интересов и осознавая
незаконность действий и требований
ОСОБА_2 обратился 30.05.2012 года с
заявлением по этому поводу в
правоохранительный орган и дал свое
согласие на участие в мероприятиях по
изобличению преступной деятельности
30 мая 2012 года, примерно в 16.00
часов, ОСОБА_3, действуя под контролем
работников правоохранительного
органа, по договоренности с ОСОБА_2,
прибыл по месту жительства последнего
по адресу: АДРЕСА_1, где встретился с
ОСОБА_2 и в процессе беседы между ними
была достигнута договоренность о
проведении им демонтажа здания
сельского клуба, расположенного
адресу: Донецкая область, АДРЕСА_2 и
передаче ОСОБА_2 15 тыс. грн.
В процессе беседы, ОСОБА_3,
находясь во дворе домовладения ОСОБА_2
передал последнему первую часть
оговоренной суммы в размере 5 тыс. грн.
за принятие решения на демонтаж здания
31 мая 2012 года, примерно в 9.00 часов,
ОСОБА_3, по договоренности с ОСОБА_2,
прибыл к развилке у села Белояровка
Амвросиевского района и в ходе
обсуждения вопроса о демонтаже
строения сельского клуба, ОСОБА_2, путем
обмана, достоверно зная, что после
подписания 25.03.2000 года акта
приема-передачи объекта социальной
сферы в коммунальную собственность, а
именно помещения клуба на 300 мест в селе
Карпово-Надеждинка Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района, здание которого фактически не
поставлено на баланс Артемовского
сельского совета, с целью придания
этому зданию статуса бесхозного и
вуалирования процесса получения им
денежных средств, передал ОСОБА_3 копию
договора № 1 на выполнение работ от 01
июня 2012 года, согласно которому
сельская общественная организация
«Свитанок» (далее «Свитанок»)
Амвросиевского района Донецкой
области (заказчик), в лице председателя
организации ОСОБА_4 поручает, а
физическое лицо - предприниматель
ОСОБА_3 (исполнитель) принимает
обязательство по разборке
вышеуказанного здания сельского клуба
и обязуется произвести оплату за
здание клуба в сумме 8 тыс. грн. на
банковский счет указанной организации.
07 июня 2012 года, примерно в 12.00
часов, действуя под контролем
работников правоохранительного
органа, ОСОБА_3, по договоренности с
ОСОБА_2, прибыл в село
Карпово-Надеждинка Амвросиевского
района Донецкой области, где в ходе
разговора с последним и председателем
сельской общественной организации
«Свитанок» ОСОБА_4 обсудил условия
демонтажа здания сельского клуба, при
этом ОСОБА_3 сообщил, что согласно
вышеназванного договора произвел
оплату в сумме 8 тыс. грн. на банковский
счет «Свитанка», а ОСОБА_4 подтвердила
получение указанного платежа, после
чего он (ОСОБА_3.) и ОСОБА_4 подписали
оригинал договора № 1 от 01.06.2012 года на
демонтаж здания сельского клуба.
По окончании этой беседы ОСОБА_3 и
НОМЕР_1, и в пути следования по ул.1-го
Мая вышеназванного села ОСОБА_3.
передал ОСОБА_2 вторую часть
оговоренной суммы в размере 3 тыс. грн.
08 июня 2012 года, примерно в 13.00
часов, ОСОБА_3, действуя под контролем
работников правоохранительных
органов, по договоренности с ОСОБА_2
прибыл на автостоянку, расположенную
напротив торгового комплекса
«Кристалл» по адресу: г. Амвросиевка,
ул. Фрунзе 19«а», где в автомобиле
оставшуюся часть оговоренной суммы в
размере 7 тыс. грн. за получение
разрешения на демонтаж здания
сельского клуба, расположенного по
вышеуказанному адресу, после чего
ОСОБА_2 был задержан с поличным
работниками правоохранительного
органов, а деньги изъяты.
В результате своих преступных действий
в период с 30 мая 2012 года по 08 июня 2012
года ОСОБА_2 путем обмана, будучи
должностным лицом, злоупотребляя
служебным положением, завладел чужим
Таким образом, ОСОБА_2 действуя из
корыстных побуждений, путем обмана
незаконно завладел чужим имуществом
(мошенничество), то есть совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190
Кроме того, пунктом 1
Постановления Кабинета Министров
Украины № 1060 от 05.09.1996г. «О поэтапной
передаче в коммунальную собственность
объектов социальной сферы, жилищного
фонда сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса,
созданных на коллективной и других
формах негосударственной
собственности» предусматривается
необходимость провести в 1997-2001 годах
бесплатную поэтапную передачу в
коммунальную собственность объектов
социальной сферы, жилищного фонда
вместе с объектами инженерного
обеспечения сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса (по их
согласию), созданных на коллективной и
других формах негосударственной
собственности, которые находятся на их
балансе (далее по тексту -
Пунктом 3 указанного
Постановления установлено, что объекты
социальной сферы передаются бесплатно
в коммунальную собственность
административно-территориальных
единиц (по согласию органов местного
24.03.2000 года за № 232/5 во исполнение
данного Постановления председателем
Амвросиевской районной
государственной администрации
Донецкой области издано распоряжение
«О бесплатной передаче объектов
социальной сферы с баланса КСП
«Белояровский» на баланс Артемовского
сельского совета», согласно которого с
баланса КСП «Белояровский» передает
бесплатно на баланс Артемовского
сельского совета 18 объектов социальной
сферы, в том числе помещение клуба на 300
мест в селе Карпово-Надеждинка
Артемовского сельского совета
Амвросиевского района.
25.03.2000 года должностными лицами
КСП «Белояровский» и Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района Донецкой области подписан акт
приема-передачи объекта социальной
сферы в коммунальную собственность, а
именно помещения клуба на 300 мест в селе
Карпово-Надеждинка Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района, расположенного по адресу:
Решением Артемовского сельского
совета Амвросиевского района Донецкой
области за № VI/1-2 от 17.11.2010 признаны
полномочия избранного Артемовского
сельского головы Амвросиевского
района Донецкой области ОСОБА_2
В соответствии с должностной
инструкцией, утвержденной
распоряжением Артемовского сельского
головы Амвросиевского района Донецкой
области за № 51 от 27.12.2010 года, ОСОБА_2
возглавляет сельский совет,
осуществляет руководство его
деятельностью и его исполнительного
комитета, несет ответственность за
выполнение возложенных на совет задач
и на осуществление им своих полномочий,
направляет свою деятельность на пользу
территориальной громады, её интересам
и удовлетворяет прежде всего её
потребности и её членов. Представляет
интересы территориальной громады,
совета и исполкома в отношениях с
государственными органами, другими
учреждениями и организациями
независимо от форм собственности,
Так, примерно 10 мая 2012 года ОСОБА_3
в помещении Артемовского сельского
совета, расположенном по адресу:
Донецкая область, Амвросиевский район,
село Артемовка, ул. Шевченко, 60 «а»,
встретился с ОСОБА_2 и сообщил, что
желает ОСОБА_2 оставшуюся часть
оговоренной суммы в размере 7 тыс. грн.
за получение разрешения на демонтаж
здания сельского клуба, расположенного
по вышеуказанному адресу, после чего
ОСОБА_2 был задержан с поличным
работниками правоохранительного
органов, а деньги изъяты.
В результате своих преступных
действий в период с 30 мая 2012 года по 08
июня 2012 года ОСОБА_2 путем обмана,
будучи должностным лицом,
злоупотребляя служебным положением,
завладел чужим имуществом на общую
Таким образом, ОСОБА_2 действуя из
корыстных побуждений, путем обмана
незаконно завладел чужим имуществом
(мошенничество), то есть совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190
Кроме того, пунктом 1
Постановления Кабинета Министров
Украины № 1060 от 05.09.1996г. «О поэтапной
передаче в коммунальную собственность
объектов социальной сферы, жилищного
фонда сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса,
созданных на коллективной и других
формах негосударственной
собственности» предусматривается
необходимость провести в 1997-2001 годах
бесплатную поэтапную передачу в
коммунальную собственность объектов
социальной сферы, жилищного фонда
вместе с объектами инженерного
обеспечения сельскохозяйственных,
перерабатывающих и обслуживающих
предприятий, учреждений и организаций
агропромышленного комплекса (по их
согласию), созданных на коллективной и
других формах негосударственной
собственности, которые находятся на их
балансе (далее по тексту -
Пунктом 3 указанного
Постановления установлено, что объекты
социальной сферы передаются бесплатно
в коммунальную собственность
административно-территориальных
единиц (по согласию органов местного
24.03.2000 года за № 232/5 во исполнение
данного Постановления председателем
Амвросиевской районной
государственной администрации
Донецкой области издано распоряжение
«О бесплатной передаче объектов
социальной сферы с баланса КСП
«Белояровский» на баланс Артемовского
сельского совета», согласно которого с
баланса КСП «Белояровский» передает
бесплатно на баланс Артемовского
сельского совета 18 объектов социальной
сферы, в том числе помещение клуба на 300
мест в селе Карпово-Надеждинка
Артемовского сельского совета
Амвросиевского района.
25.03.2000 года должностными лицами
КСП «Белояровский» и Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района Донецкой области подписан акт
приема-передачи объекта социальной
сферы в коммунальную собственность, а
именно помещения клуба на 300 мест в селе
Карпово-Надеждинка Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района, расположенного по адресу:
Решением Артемовского сельского
совета Амвросиевского района Донецкой
области за № VI/1-2 от 17.11.2010 признаны
полномочия избранного Артемовского
сельского головы Амвросиевского
района Донецкой области ОСОБА_2
В соответствии с должностной
инструкцией, утвержденной
распоряжением Артемовского сельского
головы Амвросиевского района Донецкой
области за № 51 от 27.12.2010 года, ОСОБА_2
возглавляет сельский совет,
осуществляет руководство его
деятельностью и его исполнительного
комитета, несет ответственность за
выполнение возложенных на совет задач
и на осуществление им своих полномочий,
направляет свою деятельность на пользу
территориальной громады, её интересам
и удовлетворяет прежде всего её
потребности и её членов. Представляет
интересы территориальной громады,
совета и исполкома в отношениях с
государственными органами, другими
учреждениями и организациями
независимо от форм собственности,
Так, примерно 10 мая 2012 года ОСОБА_3
в помещении Артемовского сельского
совета, расположенном по адресу:
Донецкая область, Амвросиевский район,
село Артемовка, ул. Шевченко, 60 «а»,
встретился с ОСОБА_2 и сообщил, что
желает получить разрешение на демонтаж
- разборку на строительные материалы, с
последующей их реализацией зданий
сельского клуба и бывшего хранилища,
расположенных на территории
Артемовского сельского совета в селе
Карпово-Надежденка, на что ОСОБА_2
пояснил, что не располагает сведениями
о стоимости указанных строений и он
(ОСОБА_3.) должен сам принять меры по
проведению их оценки.
Через несколько дней, точная дата
и время следствием не установлены,
ОСОБА_3 прибыл по месту работы ОСОБА_2 по
вышеуказанному адресу и сообщил, что
интересующие его строения оценены
специалистом-оценщиком примерно в 45
тыс. гривен. При этом ОСОБА_2, достоверно
зная, что здания сельского клуба и
бывшего хранилища, расположенных на
территории села Карпово-Надежденка
Артемовского сельского совета, не
находятся в собственности
территориальной громады, интересы
которой представляет Артемовский
сельский совета, действуя из корыстных
побуждений, путем обмана, с целью
личного обогащения высказал
требование о внесении из вышеуказанной
суммы 15 тыс. гривен на банковский счет
территориальной громады Артемовского
сельского совета и передаче ему лично 30
тыс. грн. за личное содействие в
положительном решении вопроса.
ОСОБА_3, будучи поставленным в
условия, при которых отказ от передачи
денег ОСОБА_2 мог повлечь нарушение его
законных прав и интересов и осознавая
незаконность действий и требований
ОСОБА_2 обратился 30.05.2012 года с
заявлением по этому поводу в
правоохранительный орган и дал свое
согласие на участие в мероприятиях по
изобличению преступной деятельности
30 мая 2012 года, примерно в 16.00
часов, ОСОБА_3, действуя под контролем
работников правоохранительного
органа, по договоренности с ОСОБА_2,
прибыл по месту жительства последнего
по адресу: АДРЕСА_1, где встретился с
ОСОБА_2 и в процессе беседы между ними
была достигнута договоренность о
проведении им демонтажа здания
сельского клуба, расположенного
адресу: Донецкая область, АДРЕСА_2 и
передаче ОСОБА_2 15 тыс. грн.
В процессе беседы, ОСОБА_3,
находясь во дворе домовладения ОСОБА_2
передал последнему первую часть
оговоренной суммы в размере 5 тыс. грн.
за принятие решения на демонтаж здания
31 мая 2012 года, примерно в 09.00
часов, ОСОБА_3, по договоренности с
ОСОБА_2, прибыл к развилке у села
Белояровка Амвросиевского района и в
ходе обсуждения вопроса о демонтаже
строения сельского клуба, ОСОБА_2, путем
обмана, достоверно зная, что после
подписания 25.03.2000 года акта
приема-передачи объекта социальной
сферы в коммунальную собственность, а
именно помещения клуба на 300 мест в селе
Карпово-Надеждинка Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района, здание которого фактически не
поставлено на баланс Артемовского
сельского совета, с целью придания
этому зданию статуса бесхозного и
вуалирования процесса получения им
денежных средств, передал ОСОБА_3 копию
договора № 1 на выполнение работ от 01
июня 2012 года, согласно которому
сельская общественная организация
«Свитанок» (далее «Свитанок»)
Амвросиевского района Донецкой
области (заказчик), в лице председателя
организации ОСОБА_4 поручает, а
физическое лицо - предприниматель
ОСОБА_3 (исполнитель) принимает
обязательство по разборке
вышеуказанного здания сельского клуба
и обязуется произвести оплату за
здание клуба в сумме 8 тыс. грн. на
банковский счет указанной организации.
07 июня 2012 года, примерно в 12.00
часов, действуя под контролем
работников правоохранительного
органа, ОСОБА_3, по договоренности с
ОСОБА_2, прибыл в село
Карпово-Надеждинка Амвросиевского
района Донецкой области, где в ходе
разговора с последним и председателем
сельской общественной организации
«Свитанок» ОСОБА_4 обсудил условия
демонтажа здания сельского клуба, при
этом ОСОБА_3 сообщил, что согласно
вышеназванного договора произвел
оплату в сумме 8 тыс. грн. на банковский
счет «Свитанка», а ОСОБА_4 подтвердила
получение указанного платежа, после
чего он (ОСОБА_3.) и ОСОБА_4 подписали
оригинал договора №1 от 01.06.2012 года на
демонтаж здания сельского клуба.
По окончании этой беседы ОСОБА_3 и
НОМЕР_1, и в пути следования по ул.1-го
Мая вышеназванного села ОСОБА_3.
передал ОСОБА_2 вторую часть
оговоренной суммы в размере 3000,0
08 июня 2012 года, примерно в 13.00
часов, ОСОБА_3, действуя под контролем
работников правоохранительных
органов, по договоренности с ОСОБА_2
прибыл на автостоянку, расположенную
напротив торгового комплекса
«Кристалл» по адресу: г. Амвросиевка,
ул. Фрунзе 19«а», где в автомобиле
оставшуюся часть оговоренной суммы в
размере 7 тыс. грн. за получение
разрешения на демонтаж здания
сельского клуба, расположенного по
вышеуказанному адресу, после чего
ОСОБА_2 был задержан с поличным
работниками правоохранительного
органов, а деньги изъяты.
В результате своих преступных
действий в период с 30 мая 2012 года по 08
июня 2012 года ОСОБА_2 путем обмана,
будучи должностным лицом,
злоупотребляя служебным положением,
завладел чужим имуществом на общую
Таким образом, ОСОБА_2, будучи
должностным лицом, представителем
власти, наделенным организационно -
распорядительными и административно -
хозяйственными функциями, вопреки
интересам службы, из корыстных
побуждений, совершил злоупотребление
служебным положением путем
использования предоставленных ему
полномочий, причинившее существенный
вред охраняемым законом правам,
свободам и интересам отдельных граждан
и государства в виде подрыва престижа и
авторитета органов местного
самоуправления, то есть совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 364
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемых преступлениях,
предусмотренных, предусмотренных
ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1 УК Украины, виновным
себя не признал. Непризнание вины
мотивировал тем, что продавал ОСОБА_3 не
разрушенное здание сельского клуба,
который не стоял на балансе в
Артемовском сельском совете, а
овощехранилище, принадлежащее его жене
ОСОБА_5. Реализацией развалин сельского
клуба в с.Карпово-Надеждинка
занималась сельская общественная
организация «Свитанок» на основании
решения схода граждан, созванного по
его инициативе. Деньги от ОСОБА_3 он
получил за овощехранилище, на которое у
него отсутствуют правоустанавливающие
документы. По поводу происхождения
овощехранилища пояснил, что
первоначально оно было продано
совладельцами имущественных паев
ОСОБА_6, который прислал рабочих для
разборки данного объекта недвижимости.
Эти рабочие жили в квартире его тещи, а
также брали под запись товары в
сельском магазине, который принадлежит
его теще. Все закончилось тем, что
рабочие, которые постоянно
пьянствовали, ничего на стройматериалы
не разобрали, привели в непригодное
состояние квартиру, вытащив оттуда все
металлическое на металлолом, а также
набрали в магазине товаров на сумму
счет возмещения ущерба и погашения
задолженности перед магазином его тещи
сам ОСОБА_6 предложил его жене ОСОБА_5
забрать остатки овощехранилища, о чем
им была сделана надпись на протоколе.
Данное овощехранилище он и продавал
ОСОБА_3. Просил суд вынести в отношении
его оправдательный приговор.
Допрошенный в судебном заседании
в качестве свидетеля ОСОБА_3 показал,
что с 2010 года зарегистрирован в
качестве частного предпринимателя в
Мелитопольской ОГНИ ГНА в Запорожской
области. Основным видом его
хозяйственной деятельности является
ремонт и продажа сельскохозяйственных
запчастей, также он находит старые
здания по низкой цене, организовывает
их разборку на строительные материалы,
которые оптом продает застройщикам.
Примерно 10 мая 2012 года находясь в
Амвросиевском районе Донецкой области
сельскохозяйственных запчастей он
увидел в селе Карпово-Надеждинка
Артемовского сельского совета
Амвросиевского района два устаревших
полуразрушенных здания, а именно
сельского клуба и 2-х этажного жилого
многоквартирного дома. После этого от
местных жителей узнал, что эти здания
принадлежат Артемовскому сельскому
совету. Для выяснения вопроса о
возможности демонтажа указанных
зданий он (ОСОБА_3.) прибыл в Артемовский
сельский совет, где познакомился с
Артемовским сельским головой ОСОБА_2 и
предложил приобрести вышеуказанные
здания. Далее они выехали на место и
вдвоем осмотрели эти здания. В ходе
беседы он спросил у ОСОБА_2 о том,
сколько необходимо будет заплатить
Артемовскому сельскому совету для
получения разрешения на демонтаж
зданий сельского клуба и 2-х этажного
многоквартирного жилого дома, на что
ОСОБА_2 ответил, что оценочной
стоимости на здания нет и что с
предложением он должен определится
сам, а после сообщить ОСОБА_2. Спустя
несколько дней он вновь встретился с
ОСОБА_2 и сообщил, что указанные два
чего ОСОБА_2 сообщил, что за эти здания
в бюджет Артемовского сельского
заплатить не официально лично ему.
Через несколько дней, в ходе очередной
беседы, он спросил ОСОБА_2 о том, можно
ли официально заплатить 15 000 гривен
территориальной громаде, 20 000 гривен
отдать лично ему, а 10 000 гривен оставить
себе, поскольку названая сумма в 45 000
гривен является общей и включает в себя
и его доход. В свою очередь ОСОБА_2
предложил поделить «неофициальные»
деньги пополам, а именно по 15 000 гривен
каждому. Позже данного разговора он
30.05.2012 года обратился в органы СБУ с
заявлением о пресечении
противоправных намерений ОСОБА_2. 31.05.2012
года, примерно в обеденное время,
сотрудники СБУ привезли его в
помещение Амвросиевского межрайонного
отдела УСБУ в Донецкой области, где в
присутствии двух понятых вручили 5000
гривен купюрами достоинством по 100
гривен и специальную технику фиксации.
В этот же день, примерно с 16 до 17 часов,
действуя под контролем работников СБУ,
он встретился с ОСОБА_2 по месту
жительства последнего в АДРЕСА_1. В ходе
этой встречи ОСОБА_2 передал ему
договор №1 от 01.06.2012 года на выполнение
работ. Договор был подписан в
одностороннем порядке от имени
Артемовской сельской общественной
организации «Свитанок» в лице
председателя ОСОБА_4 Он спросил у
ОСОБА_2 о том, возможно ли подписать
другой договор от имени Артемовского
сельского совета, поскольку понимал,
что общественная организация не
является распорядителем имущества
громады, т.е. договор является не
легитимным. ОСОБА_2 ответил, что не
будет такой договор подписывать
опасаясь уголовной ответственности,
поскольку существует определенный
порядок продажи коммунальной
собственности. Так же ОСОБА_2 пояснил,
что предложенная им схема, по которой
он приобретает здание у общественной
организации представляющей громаду,
является самой оптимальной и не
требует много времени. Кроме того,
ОСОБА_2 при этой схеме избегает
подписей документов и фактически
получая незаконно денежные средства в
виде взятки, избегает уголовной
ответственности. Кроме того, согласно
новым условиям, предложенным ОСОБА_2,
речь шла о покупке только здания клуба,
поскольку у 2-х этажного жилого
многоквартирного дома нашелся
владелец. Исходя из этого, требуемая им
сумма денежных средств также
изменилась, а именно 8 000 гривен
необходимо ему оплатить на банковский
счет общественной организации
«Свитанок» в качестве официальной
оплаты, 2 000 гривен необходимо передать
этой же организации в качестве
благотворительной помощи и 15 000 гривен
необходимо передать ОСОБА_2 в качестве
взятки. После этого ОСОБА_2 передал
подготовленный проект договора № 1 от
01.06.2012 года на приобретение здания
сельского клуба за 8000 гривен, а он,
находясь на крыльце жилого дома ОСОБА_2,
передал последнему ранее указанные 5000
гривен, в качестве первой части взятки.
07.06.2012 года, в первой половине дня, он
прибыл в г. Амвросиевку, где в
местном отделении ПАО «Райффайзен Банк
Аваль» перечислил свои личные денежные
средства в сумме 8000,0 гривен на
банковский счет Артемовской сельской
общественной организации «Свитанок».
Также в первой половине этого же дня он
по указанию сотрудников СБУ зашел в
помещение Амвросиевского МРО УСБУ в
Донецкой области, где ему в присутствии
двух понятых вручили 3000,0 гривен.
купюрами достоинством по 100 гривен и
специальную технику фиксации. После
этого он созвонился с ОСОБА_2 и тот
сказал приехать к нему домой. Когда он
приехал к ОСОБА_2, то попросил у того
переподписать договор на демонтаж
здания, поскольку в первичном варианте
было указано, что он должен
осуществить разборку здания сельского
клуба и вывоз мусора с территории села,
в договоре не было указано, что таким
образом приобретаются строительные
материалы бывшие в употреблении,
которые в последствии будут
транспортированы и реализованы. ОСОБА_2
согласился с корректировками в
договоре и сказал, что необходимо
съездить к ОСОБА_4 для переподписания
договора. Также он показал ОСОБА_2
платежное поручение, на основании
которого на банковский счет
общественной организации «Свитанок»
по договору перечислены денежные
средства в сумме 8000,0 гривен. По пути к
ОСОБА_4 они заехали к бухгалтеру
общественной организации и отдали ей
копию вышеуказанного платежного
поручения. После они посетили дома
ОСОБА_4, с которой обсудили условия
выполнения договора с учетом возникших
изменений. По указанию ОСОБА_2 ОСОБА_4
ознакомилась с новым договором и
подписала его. Он сказал ей что оплатил
сумму указанную в договоре, а ОСОБА_4 в
свою очередь подтвердила получение
указанного платежа, сказала что ей на
мобильный телефон поступило
SMS-сообщение (подтверждение из банка).
Один экземпляр подписанного договора
он оставил себе, а второй экземпляр
договора ОСОБА_4 оставила у себя. Далее
продолжая движение на автомобиле
номер НОМЕР_1, они поехали к месту
стоянки его автомобиля на въезде в
село. По дороге ОСОБА_2 спросил что
дальше, намекая на остальную часть
денег, которые ему необходимо передать.
Он сказал ОСОБА_2, что готов дать тому
еще 3000,0 гривен, а остальные в сумме 7 000
гривен привезет позже при наличии
денежных средств в течении 1-2 дней.
ОСОБА_2 сказал, что бы он положил деньги
в бардачок автомобиля перед передним
пассажирским сидением, на котором он
сидел. После этого он так и сделал, а
именно положил в бардачок 3000,0 гривен,
которые ранее ему были вручены
сотрудниками СБУ. 08.06.2012 года, примерно
в первой половине дня, он по указанию
сотрудников СБУ вновь прибыл в
помещение Амвросиевского МРО УСБУ в
Донецкой области, где в присутствии
двух понятых ему вручили 7000,0 гривен
купюрами достоинством по 200 гривен. С
данных денежных средств были
изготовлены светокопии, номера купюр
были внесены в письменный акт осмотра и
вручения денежных знаков, в котором он
и понятые расписались. Кроме этого ему
была вновь вручена специальная техника
фиксации. Он после этого созвонился с
ОСОБА_2 и тот сообщил, что скоро будет в
г. Амвросиевке и перезвонит ему. Через
некоторое время они договорились
встретиться возле торгового комплекса
«Кристалл» в г. Амвросиевка. 08.06.2012 года,
примерно в 12 часов 50 минут, когда он
находился возле входа в торговый
комплекс «Кристалл» в г. Амвросиевка,
то туда на легковом автомобиле марки
подъехал ОСОБА_2 и он сел в данный
автомобиль на переднее пассажирское
сидение, после чего ОСОБА_2
припарковался на автостоянке,
находящейся напротив данного
торгового комплекса. В автомобиле он
спросил у ОСОБА_2 о том, куда положить
деньги. Тот сказал, что в в бардачок. Он
положил деньги в сумме 7000,0 гривен в
бардачок автомобиля ОСОБА_2 и сказал
тому, что это деньги в дополнение к
ранее переданным 5000,0 гривен и 3000,0
гривен, на что ОСОБА_2 согласился. После
этого к их автомобилю подбежали
работники СБУ и прокуратуры Донецкой
области и начался осмотр места
происшествия, в ходе которого в
бардачке автомобиля были обнаружены и
изъяты 7000,0 гривен.
Допрошенная в судебном заседании
главный бухгалтер КСП «Белояровское»
ОСОБА_10 показала, что в период
реформирования КСП был подготовлен акт
бесплатного приема-передачи здания
сельского клуба в с.Карпово-Надеждинка
с баланса КСП на баланс Артемовского
сельского совета. От имени
Артемовского сельского совета акт
подписали сельский голова ОСОБА_11 и
главбух сельсовета ОСОБА_12.
Допрошенные в судебном заседании
свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и
ОСОБА_11 подтвердили тот факт, что
действительно здание сельского клуба в
с.Карпово-Надеждинка, ранее
принадлежавшее КСП «Белояровское», так
и не было взято на баланс Артемовского
сельского совета Амвросиевского
района Донецкой области в связи с
отсутствием средств на его содержание.
Решение о реализации здания клуба
принималось громадой, а самой
реализацией занималась сельская
общественная организация «Свитанок».
Допрошенная в качестве свидетеля
начальник финансового управления
Амвросиевской райгосадминистрации
Донецкой области ОСОБА_14 суду показала,
что на основании постановления
Кабинета Министров Украины от 06.11.1995
года за № 891, Закона Украины от 03.03.1998
года «О передаче объектов права
государственной и коммунальной
собственности», Указа Президента
Украины за № 1529/99 от 03.12.1999 года «О
неотложных мерах по ускорению
реформирования аграрного сектора
экономики» она была включена в состав
комиссии по передаче на территории
Амвросиевского района объектов
соцкультсферы от предприятий
агропромышленного комплекса на баланс
органов местного самоуправления.
Задачей поставленной перед комиссией
было определение перечня передаваемых
на баланс совета объектов и
определение расходов для их
дальнейшего содержания с последующей
передачей этой информации в Главное
финуправление Донецкой области для
обобщения информации и передачи в
Министерство финансов Украины. Цель
сбора информации - определение
необходимой суммы для дальнейшего
содержания вышеуказанных объектов,
которые должны были поступить согласно
Указа Президента Украины из
Государственного бюджета Украины.
Во исполнение данных нормативных
актов, а также распоряжения
председателя Амвросиевской
райгосадминистрации за № 232/5 от 24.03.2000
года с её участием был подписан акт
приема-передачи помещения сельского
клуба в селе Карпово-Надеждинка
Амвросиевского района Донецкой
области для дальнейшего взятия на
баланс Артемовским сельским советом
Амвросиевского района. Согласно ст. 16-5
Закона Украины «О местном
самоуправлении в Украине» для
совершения приема-передачи здания
необходимо было провести сессию
депутатов Артемовского сельского
совета и принять решение о согласии
принять в коммунальную собственность
территориальной громады здания клуба.
Должностными лицами Артемовского
сельского совета данный акт был
подписан после чего, согласно п.п. 2, 3 ст.
8 Закона Украины «О бухгалтерском учете
и финансовой отчетности в Украине» от
16.07.1999г. за № 996-ХIV Артемовский сельский
совет в лице его должностных лиц должны
были составить акт приема-передачи
основных средств формы ОС-1 (Бюджет) и
взять на баланс вышеуказанное здание.
Согласно Инструкции № 64 «По учеты не
оборотных активов бюджетных
учреждений» со всеми изменениями, в том
числе от 17.07.2000г. Артемовский сельский
голова должен был издать приказ о
создании комиссии и принятия в
коммунальную собственность
Артемовского сельского совета здания
вышеуказанного клуба при наличии
технической документации в срок
утвержденный графиком
документооборота. Акт
приема-передачи передается в
бухгалтерию сельского совета для
заведения инвентарной карточки,
присвоения инвентарного номера,
увеличения стоимости основных средств
совета и дальнейшей эксплуатации
здания клуба. После принятия и
постановки зданий соцкультбыта
сельский совет обязан в 10-дневный срок
проинформировать финансовый орган о
постановке на учет для дальнейшего
получения субвенции из
Государственного бюджета Украины (п. 8
постановления КМУ за № 1060 от 05.09.1996г.). В
данном случае Артемовский сельский
совет фактически здания на баланс не
принял и не проинформирован финансовый
орган о взятии и постановке на учет
здания и поэтому на эти цели из
Государственного бюджета Украины на
эти цели в виде субвенций не
выделялись. В ежегодно предоставляемой
отчетности данный объект по учету не
значится. Кроме этого, согласно
Постановления Кабинета Министров
Украины за № 891 от 06.11.1995 года
обязанность изготовления технической
документации в случае её отсутствия
при передаче права собственности
закреплено за юридическим лицом,
которое отчуждает объект, что в данном
случае КСП «Белояровский» сделано не
было из-за отсутствия средств.
Не смотря на непризнание
подсудимым ОСОБА_2 своей вины в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1 УК
Украины, его виновность кроме
показаний свидетелей также
подтверждается письменными и другими
собранными по делу доказательства,
исследованными в судебном заседании:
- заявлением ОСОБА_3 на имя
начальника УСБУ в Донецкой области от
30.05.2012 года о привлечении к уголовной
ответственности Артемовского
сельского головы ОСОБА_2, который
гривен за дачу разрешения на демонтаж
зданий ДК и бывшего хранилища,
находящихся в его ведении (т.1, л.д.11);
- договором №1 от 01.06.2012 года на
выполнение работ в первоначальной
редакции, заключенным между ОСОБА_3 и
Артемовской сельской общественной
организацией „Свитанок", согласно
которому ОСОБА_3 принимает на себя
обязательство по разборке и ликвидации
строительного мусова остатков
строения сельского клуба в АДРЕСА_2 (т.1,
- договором №1 от 01.06.2012 года на
выполнение работ в новой редакции,
заключенным между ОСОБА_3 и Артемовской
сельской общественной организацией
„Свитанок", согласно которому ОСОБА_3
принимает на себя обязательство по
разборке строения сельского клуба в
АДРЕСА_2, вывоз и реализацию
строительных материалов (кирпича, плит,
блоков и т.д.) с территории (т.2, л.д.154);
- протоколом осмотра места
происшествия от 08.06.2012 года -
- актом осмотра и вручения ОСОБА_3
денежных знаков от 30.05.2012 года на сумму
5000,0 гривен, предназначенных для
передачи ОСОБА_2 (т.1, л.д.23-41);
- актом вручения ОСОБА_3 специальных
технических средств фиксации от 30.05.2012
- протоколом вручения ОСОБА_3
специальных тезнических средств
фиксации от 31.05.2012 года (т.1, л.д.44);
- актом осмотра и вручения
ОСОБА_3денежных знаков от 07.06.2012 года на
сумму 3000,0 гривен, предназначенных для
передачи ОСОБА_2 (т.1, л.д.49-60);
- актом осмотра и вручения ОСОБА_3
денежных знаков от 08.06.2012 года на сумму
7000,0 гривен, предназначенных для
передачи ОСОБА_2 (т.1, л.д.63-76);
- оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_15 и ОСОБА_16, которые 08.06.2012 года в
качестве понятых присутствовали в
Амвросиевском межрайонном отделе УСБУ
в Донецкой области при вручении ОСОБА_3
денежных средств в сумме 7000,0 гривен,
предназначенных для передачи ОСОБА_2, а
также при изъятии этих денежных
средств в автомобиле ОСОБА_2 в районе
торгового комплекса «Кристалл» в
г.Амвросиевска (т.1, л.д.141-145, 146-150);
- оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_17 и ОСОБА_8, которые
присутствовали в Амвросиевском
межрайонном отделе УСБК в Донецкой
области 30.05.2012 года при вручении ОСОБА_3
денежных средств в сумме 5000,0 гривен и
07.06.2012 года при вручении ОСОБА_3
денежных средств в сумме 3000,0 гривен,
предназначенных для передачи ОСОБА_2
(т.1, л.д.181-184, 185-188);
- распечаткой (стенограммой)
разговоров между ОСОБА_18 и ОСОБА_2 о
реализации сельського клуба в
с.Карпово-Надеждинка, в ходе которых не
велась речь о реализации ОСОБА_3
овощехранилище, якобы принадлежащего
семье ОСОБА_2 (т.2, л.д.155-170);
- прослушанными в судебном заседании
аудиозаписями разговоров между ОСОБА_3
и ОСОБА_2, фиксация которых
санкцинирована постановленим
председателя Апелляционного суда
Донецкой области Лисовой В.И. от 29.05.2012
года, в ходе которых между сторонами
шла речь о реализации сельского клуба и
не велись переговоры о реализации
ОСОБА_2 принадлежащего его семне
овощехранилища и данный объект
недвижимости вообще им не упоминался.;
- просмотренными в судебном заседании
видеозаписями разговоров между ОСОБА_3
и ОСОБА_2, фиксация которых
санкцинирована постановленим
председателя Апелляционного суда
Донецкой области Лисовой В.И. от 29.05.2012
года, в ходе которых ОСОБА_2 не упоминал
о наличии у него или у его
родственников овощехранилища и не
предлагал ОСОБА_3 приобрести у него это
недвижимое имущество.
Исследовав и проанализировав все
собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает их
достаточными и допустимыми, а вину
ОСОБА_2 полностью доказанной. Его
действия правильно квалифицированы по
ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1 УК Украины как
завладение чужим имуществом путём
обмана и злоупотребления должностным
положением, причинившее существенный
вред охраняемым законом правам,
свободам и интересам отдельных граждан
и государства в виде подрыва престижа и
авторитета органов местного
самоуправления. Данная квалификация
полностью нашла своё подтверждение в
ходе судебного следствия.
Суд не принимает во внимание в качестве
доказательств невиновности ОСОБА_2
Протокол №4 общего собрания
совладельцев имущественных паев
бывшего КСП «Белояровское» от 18.04.2008
года о продаже принадлежащего им
имущества в виде непригодных для
дальнейшего использования
фруктохранилища и насосно-силового
агрегата на сумму 138310 гривен некоему
ОСОБА_6 с надписью от руки вверху «Я
ОСОБА_6 продал овощехранилище ОСОБА_5.»
по следующим основаним.
Во-первых, данный протокол почему-то
предоставлен защитником подсудимого
только в конце судебного следствия,
которое длилось более года. Во-вторых,
подсудимым и его защитником так и не
была обеспечена явка в судебное
заседание для допроса в качестве
свидетеля ОСОБА_6, который, приобрел
вышеуказанное недвижимое имущество у
совладельцев паев бывшего КСП
«Белояровское», а затем, якобы, продал
(отдал за долги) овощехранилище жене
подсудимого ОСОБА_5. В-третьих, сделка
между ОСОБА_6 и ОСОБА_5, если она и имела
место в действительности, совершена с
нарушением требований гражданского
законодательства, поскольку
отчуждение имущества в данном случае
должно было быть оформлено нотариально
заверенным договором купли-продажи, а
права собственности на недвижимое
имущество подлежит обязательной
государственной регистрации. Т.е.,
данный протокол собрания с надписью от
руки вверху не является
правоустанавливающим документом,
свидетельствующим о переходе от ОСОБА_6
к жене подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_5
права собственности на овощехранилище
Суд, назначая подсудимому
наказание, в соответствии со ст.65 УК
Украины учитывает степень тяжести
совершённого преступления,
обстоятельства, при которых оно
совершено, а также личность
подсудимого ОСОБА_2, который не признал
свою вину, является инвалидом третьей
группы, ранее не судим, временно не
работает по причине отстранения от
занимаемой должности, по месту
жительства и работы характеризуется
Обстоятельств, отягчающих и
смягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_2, судом не установлено.
С учётом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_2 возможны без
направления его в места ограничения
или лишения свободы.
Гражданский иск по делу не
По делу имеются судебные издержки
в виде расходов на проведение судебной
товароведческой экспертизы №3902/26 от
02.08.2012 года на общую сумму 490,40 гривен,
которые по приговору суда не могут быть
взысканы с ОСОБА_2 в пользу Донецкого
научно-исследовательского института
судебных экспертиз в связи с
отсутствием в Экспертном заключении
банковских реквизитов,
идентификационного кода, МФО и кода
ЕГРПОУ данного экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по
делу: Обнаруженные и изъятые 08.06.2012 года
в ходе осмотра места происшествия у
ОСОБА_2 денежные средства в сумме 7000
(семь тысяч) гривен купюрами
достоинством по 200 (двести) гривен
каждая со следующими номерами: АБ5342287,
ВБ4610414, ЄЯ5084931, ЄЖ4560235, КА6433450, АГ1124275,
КВ5476125, ЕД4529043, ВЕ5154305, ЄФ5915283, ЕЖ7157707,
ЄЖ2530621, ЄГ0531804, ЄФ8829513, ЄЩ7222132, АГ4593254,
КВ1436592, АЗ3917036, ЄЕ1033195, ЕЦ3009908, ЄЩ7227366,
ЄШ4866100, ЄХ3441139, ВЧ5152371, ЕШ8849351, ВЖ4446265,
ВЕ0280693, ЗГ1782455, ВХ3335709, ЕИ0613017, ЄЧ8304830,
ВЦ5476409, ЕЖ3249272, ЕИ3803176, АЗ7181945,
запрещенные к использованию в обороте
и хранящиесяся в финансовом отделе
Управления СБ Украины в Донецкой
области, - надлежит оставить там же.
Свидетельство о регистрации
транспортного средства серии НОМЕР_2,
выданное 17.07.1997 года Амвросиевским МРЭО
на автомобильный прицеп марки ХТ-810240,
бежевого цвета, 1992 года выпуска,
номерной знак НОМЕР_3, имеющего номер
кузова НОМЕР_4, владельцем которого
является ОСОБА_2, проживающий в АДРЕСА_1;
- Гарантийный талон из сети магазинов
бытовой техники «Быттехника+»,
выданный 03.06.2012 года в магазине по
адресу: Донецкая область, г. Шахтерск,
ул. Попова, 4 покупателю ОСОБА_2 о
приобретении телевизора Рhilips LCD модели
42PFL3606, стоимостью 4950 грн. Документ
размерами 15,5х10,7 см, выполнен на
глянцевой бумаге в виде специального
бланка, заполненного от руки чернилами
синего цвета, имеет подпись от имени
ОСОБА_2 о получении товара на лицевой и
оборотной стороне документа. На
гарантийном талоне указан его номер
00049105, а также имеется оттиск круглой
печати физического лица
предпринимателя ОСОБА_19, имеющего
идентификационный номер НОМЕР_5. К
данному гарантийному талону
металлической скобой прикреплена
анкета потребителя в виде глянцевого
не заполненного бланка размерами 21х15
см комбинированного бело-голубого
цвета и Мобильный телефон Nokia в
металлическом корпусе серебристого
цвета модели « 6700с-1», производства
Румынии, имеет ІМЕІ НОМЕР_6. В телефон
вставлена Sim-карта мобильного
оператора МТС с номером НОМЕР_7, -
надлежит возвратить ОСОБА_2.
Личное дело ОСОБА_2 за № 03-08 на 31
листах и решение Артемовского
сельского совета за № VI/1-2 от 17.11.2010 года
о признании полномочий избранного
Артемовского сельского головы ОСОБА_2
на одном листе надлежит возвратить в
Артемовский сельский совет.
Флэш-карту «Кingstone» в
пластмассовом корпусе красного цвета,
ёмкостью 8 Gb; Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2343;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2344; Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2345;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2346, Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2347;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2348; Видеокассету с записью
осмотра места происшествия от 08.06.2012 с
участием Артемовского сельского
головы Амвросиевского района Донецкой
области ОСОБА_2 марки ЕМТЕС miniDV,
продолжительностью 60 минут, в
пластмассовом черного цвета корпусе,
имеющую на боковой стороне обозначения
6022USU1; Видеокассету с записью допроса
ОСОБА_2 в качестве подозреваемого от
08.06.2012 марки Sony miniDV в корпусе из черной
пластмассы, продолжительностью 60
минут; Видеокассета с записью очной
ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и
свидетелем ОСОБА_3 от 09.06.2012 марки Sony miniDV
в корпусе из черной пластмассы,
продолжительностью 60 минут, имеющую на
боковой стороне обозначения 01НК4709М, а
также 2513, - надлежит оставить в
материалах уголовного дела.
Диктофон Ergo в пластмассовом
корпусе черного цвета и Диктофон Samsung
YV-120 в пластмассовом корпусе черного
цвета подлежат уничтожению.
Изъятые 08.06.2012 в ходе осмотра
места происшествия личные средства
ОСОБА_2 в сумме 3000 (три тысячи) гривен и 3
(три) доллара США со следующими
зафиксированными номерами купюр: -
одной купюрой достоинством 500 (пятьсот)
гривен с номером ВИ2238025; - 11
(одиннадцатью) купюрами достоинством
по 200 (двести) гривен со следующими
номерами - ЕЩ8507380, ЄБ4527933, ЄЕ2196647, АВ1486679,
АЕ0468279, АЄ2876811, ВХ4116660, ЄГ2860417, ЕБ3442882,
КБ8014808, ЕЗ9257913; - тремя купюрами
достоинством по 100 (сто) гривен со
следующими номерами - ЗИ4249278, ЕГ6203720,
ЕВ7767735; - одной купюрой достоинством
один доллар США с номером В93650956Н; -
одной купюрой достоинством два доллара
США с номером В14980338А, которые находятся
на хранении в филиале АО
«Укрэксимбанк» в г. Донецке, на которые
наложен арест, надлежит возвратить по
принадлежности ОСОБА_2, сняв с них
арест, наложенный по постановлению
следователя от 23.07.2012 года..
Также надлежит снять арест с
имущества ОСОБА_2, находящегося по
месту его жительства по адресу:
На основании изложенного,
руководствуясь ст.58 Конституции
Украины, ст.5 УК Украины, п.11 Раздела Х1
«Переходные положения»
Уголовного-процессуального кодекса
Украины в редакции 2012 года, ст.ст.323, 324
УПК Украины в редакции 1960 года, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.190
ч.1 УК Украины в редакции от 15.04.2008 года,
по ст.364 ч.1 УК Украины в редакции от
07.04.2011 года и на основании этого Закона
назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.190 УК Украины - 1 год
- по ч.1 ст.364 УК Украины - 2 года
лишения свободы, с лишением права
занимать должности в органах местного
самоуправления сроком на один год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины,
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_2 наказание в двух лет
лишения свободы, с лишением права
занимать должности в органах местного
самоуправления сроком на один год.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_2 освободить от наказания в виде
лишения свободы , если он в течение
годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом
обязанности, предусмотренные п.п.2 и 3
ст.76 УК Украины, а именно: - не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции и
сообщать уголовно-исполнительной
инспекции об изменении места
жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить
прежнюю - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по
делу: Обнаруженные и изъятые 08.06.2012 года
в ходе осмотра места происшествия у
ОСОБА_2 денежные средства в сумме 7000
(семь тысяч) гривен купюрами
достоинством по 200 (двести) гривен
каждая со следующими номерами: АБ5342287,
ВБ4610414, ЄЯ5084931, ЄЖ4560235, КА6433450, АГ1124275,
КВ5476125, ЕД4529043, ВЕ5154305, ЄФ5915283, ЕЖ7157707,
ЄЖ2530621, ЄГ0531804, ЄФ8829513, ЄЩ7222132, АГ4593254,
КВ1436592, АЗ3917036, ЄЕ1033195, ЕЦ3009908, ЄЩ7227366,
ЄШ4866100, ЄХ3441139, ВЧ5152371, ЕШ8849351, ВЖ4446265,
ВЕ0280693, ЗГ1782455, ВХ3335709, ЕИ0613017, ЄЧ8304830,
ВЦ5476409, ЕЖ3249272, ЕИ3803176, АЗ7181945,
запрещенные к использованию в обороте
и хранящиесяся в финансовом отделе
Управления СБ Украины в Донецкой
области, - оставить там же.
Свидетельство о регистрации
транспортного средства серии НОМЕР_2,
выданное 17.07.1997 года Амвросиевским МРЭО
на автомобильный прицеп марки ХТ-810240,
бежевого цвета, 1992 года выпуска,
номерной знак НОМЕР_3, имеющего номер
кузова НОМЕР_4, владельцем которого
является ОСОБА_2, проживающий в АДРЕСА_1;
- Гарантийный талон из сети магазинов
бытовой техники «Быттехника+»,
выданный 03.06.2012 года в магазине по
адресу: Донецкая область, г. Шахтерск,
ул. Попова, 4 покупателю ОСОБА_2 о
приобретении телевизора Рhilips LCD модели
42PFL3606, стоимостью 4950 грн. Документ
размерами 15,5х10,7 см, выполнен на
глянцевой бумаге в виде специального
бланка, заполненного от руки чернилами
синего цвета, имеет подпись от имени
ОСОБА_2 о получении товара на лицевой и
оборотной стороне документа. На
гарантийном талоне указан его номер
00049105, а также имеется оттиск круглой
печати физического лица
предпринимателя ОСОБА_19, имеющего
идентификационный номер НОМЕР_5. К
данному гарантийному талону
металлической скобой прикреплена
анкета потребителя в виде глянцевого
не заполненного бланка размерами 21х15
см комбинированного бело-голубого
цвета и Мобильный телефон Nokia в
металлическом корпусе серебристого
цвета модели « 6700с-1», производства
Румынии, имеет ІМЕІ НОМЕР_6. В телефон
вставлена Sim-карта мобильного
оператора МТС с номером НОМЕР_7, -
Личное дело ОСОБА_2 за № 03-08 на 31
листах и решение Артемовского
сельского совета за № VI/1-2 от 17.11.2010 года
о признании полномочий избранного
Артемовского сельского головы ОСОБА_2
на одном листе возвратить в
Артемовский сельский совет.
Флэш-карту «Кingstone» в
пластмассовом корпусе красного цвета,
ёмкостью 8 Gb; Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2343;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2344; Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2345;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2346, Компакт-диск «i-tech»,
регистрационный номер № 2347;
Компакт-диск «i-tech», регистрационный
номер № 2348; Видеокассету с записью
осмотра места происшествия от 08.06.2012 с
участием Артемовского сельского
головы Амвросиевского района Донецкой
области ОСОБА_2 марки ЕМТЕС miniDV,
продолжительностью 60 минут, в
пластмассовом черного цвета корпусе,
имеющую на боковой стороне обозначения
6022USU1; Видеокассету с записью допроса
ОСОБА_2 в качестве подозреваемого от
08.06.2012 марки Sony miniDV в корпусе из черной
пластмассы, продолжительностью 60
минут; Видеокассета с записью очной
ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и
свидетелем ОСОБА_3 от 09.06.2012 марки Sony miniDV
в корпусе из черной пластмассы,
продолжительностью 60 минут, имеющую на
боковой стороне обозначения 01НК4709М, а
также 2513, - оставить в материалах
Диктофон Ergo в пластмассовом
корпусе черного цвета и Диктофон Samsung
YV-120 в пластмассовом корпусе черного
Снять арест, наложенный
постановлением следователя от 23.07.2012
года на изъятые 08.06.2012 в ходе осмотра
места происшествия личные средства
ОСОБА_2 в сумме 3000 (три тысячи) гривен и 3
(три) доллара США со следующими
зафиксированными номерами купюр: -
одной купюрой достоинством 500 (пятьсот)
гривен с номером ВИ2238025; - 11
(одиннадцатью) купюрами достоинством
по 200 (двести) гривен со следующими
номерами - ЕЩ8507380, ЄБ4527933, ЄЕ2196647, АВ1486679,
АЕ0468279, АЄ2876811, ВХ4116660, ЄГ2860417, ЕБ3442882,
КБ8014808, ЕЗ9257913; - тремя купюрами
достоинством по 100 (сто) гривен со
следующими номерами - ЗИ4249278, ЕГ6203720,
ЕВ7767735; - одной купюрой достоинством
один доллар США с номером В93650956Н; -
одной купюрой достоинством два доллара
США с номером В14980338А, которые находятся
на хранении в филиале АО
«Укрэксимбанк» в г.Донецке, и
возвратить их по принадлежности
Снять арест с имущества ОСОБА_2,
находящегося по месту его жительства
по адресу: АДРЕСА_1.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Амвросиевский районный
суд в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
СудьяВ.Н. Федченко