Дело № 1-52/08
Красноармейский горрайсуд
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Регана Ю.А.
адвоката ОСОБА_1.
открытом судебном заседании в зале суда
№ 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Андроновка, Межевского района, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, несудимого,
разведенного, работающего в КШМУ
№ 2 горномонтажником, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1, 307
Подсудимый ОСОБА_2, в нарушение ст.7
Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от
08.07.1999 года, «Положения о порядке осуществления деятельности в
сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.1996 года, которые
запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные
операции с наркотическими средствами при
следующих обстоятельствах.
В конце апреля 2007 года, более точная дата
досудебным и судебным следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_2, находясь
на площади Независимости в г. Киеве, у неустановленного следствием лица, в
неустановленном следствием количестве, с целью личного употребления, без цели
сбыта, умышленно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который хранил в
бумажном свертке в своей сумке непосредственно при себе.
Через несколько дней, более точной
даты и времени органами досудебного и судебного следствия не установлено,
подсудимый ОСОБА_2, хранящееся у него особо опасное наркотическое средство -
каннабис высушенный, в неустановленном
количестве, на поезде из г. Киева умышленно, незаконно, с целью личного
употребления, перевёз в г. Красноармейск, Донецкой области, а оттуда перевез по месту своего
жительства, по адресу: Днепропетровская область,АДРЕСА_1, где, разделив
наркотическое средство на две части, на протяжении последующего времени умышленно незаконно
хранил в своей сумке для личного употребления
2007 года, примерно в 18 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2 часть незаконно
хранящегося по месту его жительства наркотического средства, на рейсовом
автобусе умышленно, незаконно, с целью личного употребления, перевез в г. Красноармейск, Донецкой области, где,
употребили путем курения. Оставшееся наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 оставил храниться в пепельнице вышеуказанного
день, то есть 14 июня 2007 г. в 18 часов 50 минут, работниками милиции в ходе
смотра вышеназванного автомобиля, был
обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опасное
наркотическое средство - каннабис высушенный массой 6,23 гр., принадлежащее
ОСОБА_2, которое подсудимый умышленно, незаконно хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
того, 9 июня 2007 г. примерно в 9.00 часов
подсудимый ОСОБА_2 часть незаконно хранящегося по месту его жительства
вышеуказанного наркотического средства, на рейсовом автобусе умышленно,
незаконно, с целью сбыта перевез в г. Красноармейск Донецкой области, где
находясь возле дома № 5 на мрн. «Южный» г. Красноармейска, подсудимый ОСОБА_2,
являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 ч. 1 УК
Украины, умышленно, незаконно сбыл, безвозмездно передав, часть вышеуказанного
особо опасного наркотического средства каннабис высушенный массой 6,3 гр.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в
конце апреля 2007года он находился в
Киеве, на площади Независимости. Там познакомился с парнем по имени ОСОБА_6, у
которого с собою была конопля. Так как там ее курить негде было, то он решил
забрать коноплю с собою домой. Через несколько дней, когда он уезжал, то
ОСОБА_6 принес ему ещё конопли в
газетном свертке, которую он положил в карман своей черной сумки и на поезде приехал в г. Красноармейск, после чего
на попутном автобусе доехал до места своего жительства. Придя, домой, он положил сумку, в которой находилась
конопля, в свою комнату, на стул, бумажный сверток из сумки не доставал.
июня 2007г., находясь дома по месту жительства, он достал из своей черной
сумки, из наружного кармана, бумажный сверток с коноплей и решил отсыпать
немного конопли в другой сверток, чтобы позже покурить. После этого положил эти
два бумажных свертка обратно в сумку. 09 июня 2007г. утром он приехал в г. Красноармейск, взяв с собою
сумку, в которой находились два свертка с коноплей. Примерно в 9.00 часов он
проходил мимо цветочных ларьков, расположенных возле дома № 5 на мрн. «Южный»
г. Красноармейска. Там он встретил
своего знакомого ОСОБА_7, возле которого был ОСОБА_5. Они немного поговорили,
потом ОСОБА_7 ушел, а он с ОСОБА_5 еще разговаривали. В ходе разговора он
спросил у ОСОБА_5, курит ли тот коноплю. ОСОБА_5 сказал, что курит иногда. Он
сказал, что у него с собой есть конопля и,
что можно покурить. ОСОБА_5 ответил, что спешит и, у него нет времени.
Он решил дать ОСОБА_5 один из бумажных сверток, в котором была конопля. Он достал из кармана сумки один сверток с коноплей и отдал его ОСОБА_5.
После этого они разошлись, больше он ОСОБА_5
июня 2007года примерно в 18.00 часов, он приехал в г. Красноармейск, взяв с собою сумку, в которой находился оставшийся
бумажный сверток с коноплей. Он позвонил своему знакомому ОСОБА_4, которому предложил встретиться.
ОСОБА_4 ответил, что будет с другом
ждать его возле кафе «Ручеек». Он подошел к кафе, вблизи которого стоял
автомобиль «Волга» белого цвета. В
машине находился ОСОБА_4 и его знакомый ОСОБА_3. Он сел в машину и сказал, что
у него есть конопля. Они решили все вместе поехать в парк, чтобы покурить
конопли. Проехав за парк «Юбилейный»,
они остановились возле лесопосадки. Он достал из сумки бумажный сверток с
коноплей и передал его ОСОБА_4, чтоб тот забил часть конопли в папиросу. Потом
ОСОБА_4 пытался передать обратно сверток, но он сказал, что не надо, так
как думал, что может им еще захочется
покурить. Когда ОСОБА_4 забил папиросу, то они стали курить по очереди коноплю.
Примерно в 18 часов 50 минут на автомобиле ВАЗ 2109 красного цвета подъехали
работники милиции, подошли и представились, что они работники милиции.
Попросили их всех выйти из машины. После
этого один из милиционеров привел к автомобилю парня и девушку, которых
представили как понятых. Они спросили у ОСОБА_3, не возражает ли он, что они
осмотрят его автомобиль, тот не возражал и написал соответствующее заявление.
После этого один из работников милиции сел в автомобиль, и из пепельницы,
расположенной посередине ]передней панели автомобиля, достал бумажный сверток,
который развернул при понятых, в нем находилось вещество зеленого цвета. Далее
работник милиции достал с торпеды, напротив переднего пассажирского сиденья
окурок папиросы. Все это было показано понятым. Когда работники милиции
спросили, кому принадлежит бумажный сверток с коноплей, то он признался, что
конопля в бумажном свертке принадлежит ему, он ее хранил для личного
употребления. Обнаруженные сверток с веществом и окурок были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина
которого перевязана нитью, опечатана, скреплена биркой с пояснительными
надписями. По результатам осмотра был
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2., его вина в объеме
предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение при исследовании
доказательств в судебном заседании.
допрошенные в судебном заседании
свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9. подтвердили, что 14 июня 2007 года, примерно в 18 час.40 мин.
они находились в парке «Юбилейный» г. Красноармейска, когда их пригласили
работники милиции присутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля «Волга». Водитель автомобиля в добровольном порядке
предоставил работникам милиции
письменное согласие на проведение осмотра. В
результате осмотра названного автомобиля, в пепельнице, расположенной
посередине передней панели автомобиля,
был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного
происхождения, по поводу которого, знакомый водителя автомобиля ОСОБА_2
пояснил, что этот сверток с измельченным веществом принадлежит ему, и в
нем находится наркотическое
средство - конопля. Затем работники милиции
обнаружили окурок сигареты, который
лежал справа от торпеды, со стороны
пассажирского сидения. Все, что было обнаружено в автомобиле, работники
милиции поместили в пакеты, перевязали
горловины пакетов нитью и опечатали склейками, с их подписями.
в период досудебного следствия свидетель
ОСОБА_3. показал, что 14 июня 2007г.
номер НОМЕР_1 белого цвета он подъехал на мрн. «Шахтерский», где забрал
своего знакомого ОСОБА_4, с которым они собирались ехать на ставок села Песчаное.
В пути ОСОБА_4 кто-то позвонил, и ОСОБА_4 предложил подъехать к кафе «Ручеек» забрать какого-то
парня. Они подъехали к кафе и через несколько минут к ним подошел парень с
сумкой черного цвета, который сел в машину. Парень представился ОСОБА_2, сел на
заднее сиденье справа, ОСОБА_4 сел на переднее пассажирское сиденье. ОСОБА_2
предложил поехать в лесопосадку, чтобы покурить коноплю. Он и ОСОБА_4
согласились. После этого они поехали
мимо парка «Юбилейный» и, остановились возле лесопосадки возле с. Троянда.
Когда остановились, из машины не выходили, ОСОБА_2, который сидел на заднем
сиденье, передал ОСОБА_4 бумажный сверток.
ОСОБА_4 развернул сверток, в котором оказалось наркотическое средство -конопля, он это понял
по внешнему виду. ОСОБА_4 засыпал в папиросу немного конопли из бумажного
свертка. Куда он потом дел данный сверток, он не заметил. Также он не видел,
откуда ОСОБА_2 достал этот бумажный сверток. ОСОБА_4 подкурил папиросу, потом
передал ОСОБА_2, а затем ему. Таким образом,
все сделали 3-4 затяжки, находясь в автомобиле. Куда делся окурок
папиросы, он не заметил. Кто последний делал затяжку, он не обратил внимания. Примерно через 1-2
минуты, около 18 час.50 мин., к ним подъехал автомобиль ВАЗ 2109, из которого
вышли трое работников милиции. Сотрудники милиции попросили выйти их из машины. Они вышли из автомобиля, сотрудники
милиции спросили, о том, что есть ли у них наркотические средства. Он не
отрицал, что они курили коноплю. В это время
один из работников милиции
подошел с двумя понятыми, в присутствии которых был произведен осмотр
автомобиля, с его письменного согласия. При осмотре автомобиля в пепельнице,
расположенной посередине панели управления, был обнаружен бумажный сверток, в
котором находилась измельченная конопля,
часть из которой они курили. Далее работники милиции обнаружили окурок той сигареты, которая была наполнена
коноплей и, которую они курили. Когда работники милиции стали выяснять, кому
принадлежит бумажный сверток с коноплей,
то ОСОБА_2 признался, что в бумажном свертке находится конопля, которая
принадлежит ему. Обнаруженный бумажный сверток с коноплей, окурок были помещены
в целлофановые пакеты, горловины которых были
перевязаны нитью, скреплены бирками с их подписями, подписями понятых.
Кроме того, был составлен протокол, который они все подписали (л.д.27,28).
показания в период досудебного следствия давал свидетель ОСОБА_4. (л.д.31,32).
Допрошенный в период досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 показал, что 09 июня 2007г.
примерно в 8.00-9.00 часов он находился на мрн. «Южный» в г. Красноармейске,
вблизи дома №.5 , где он встретил ранее незнакомого ОСОБА_2. , который спросил
у него, употребляет ли он коноплю, на что он ответил, что употребляет. После
этого ОСОБА_2 бесплатно передал ему бумажный сверток и сказал, что внутри него
находится конопля. Данный бумажный
сверток он взял себе, чтобы потом покурить и принес его по месту жительства по
адресу: г. Красноармейск, АДРЕСА_2, куда к нему примерно в 15часов 55
минут пришли сотрудники милиции и
присутствии понятых изъяли приобретенный им у ОСОБА_2 бумажный сверток с
коноплей. Обнаруженный сверток с коноплей был помещен в полиэтиленовый пакет,
горловина которого была перевязана
нитью, опечатана, скреплена биркой с пояснительными надписями, на которой
расписался он и понятые (л.д. 57-58)..
Кроме того, вина подсудимого
ОСОБА_2., в объеме предъявленного обвинения,
подтверждается материалами уголовного дела:
Так, протоколом осмотра места
происшествия от 9 июня 2007 на л.д. 21
подтверждается, что в 15 часов 55 минут, при осмотре домовладения по адресу:
г.Красноармейск, АДРЕСА_2, где проживает гр. ОСОБА_5, в левом наружном кармане
кожаной жилетки, которая находилась в шифоньере в зальной комнате указанного
домовладения, был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета.
протокола осмотра места происшествия от 14 июня 2007 года на л.д.5 следует, что в 18 часов 50 минут при осмотре автомобиля гр.ОСОБА_3,
находящегося возле лесопосадки, за
парком «Юбилейный» г. Красноармейска, в
20 метрах от дороги, ведущей в с. Троянда, на торпеде указанного автомобиля, с
правой стороны, был обнаружен окурок папиросы, в которой имеются остатки
вещества растительного происхождения зеленого цвета, а также в пепельнице
автомобиля был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета.
Заключением судебно-химической
экспертизы № 1865 от 10 июля 2007 года
на л.д.43-45 подтверждается, что
представленное на экспертизу вещество массой 5,93 г. (на первоначальное
опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На представленном на
экспертизу предмете - на внутренней поверхности сигареты, также изъятой 14 июня
2007 года в вышеуказанном автомобиле, обнаружены микрочастицы растения рода
конопли. Особо опасное наркотическое средство
- каннабис изготавливается путем измельчения растения рода конопли.
Из заключения судебно-химической
экспертизы № 1867 от 09 июля 2007 года на л.д.59-60 следует, что изъятое у ОСОБА_5 9 июня 2007 года вещество массой 6,3
г. (на первоначальное исследование было представлено 6,6 г.) является особо
опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным.
Согласно копии постановления от 23 июля 2007
года (л.д.61) установлено, что изъятое у
ОСОБА_5 9 июня 2007 года наркотическое средство - каннабис высушенный
приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела,
возбужденного в отношении ОСОБА_5.
Заключением криминалистической экспертизы наркотических
средств № 3548/12 от 20 июля 2007 года на л.д. 85-92 подтверждается, что
каннабис, изъятий 9 июня 2007 года у ОСОБА_5, имеет общую групповую
принадлежность с каннабисом, изъятым 14 июня 2007 года у ОСОБА_2. по сырью и
признакам, приведенным в синтезирующей части данного заключения.
Постановлением от 21 июня
2007 года на л.д. 25
вышеуказанные наркотические средства, изъятые 14 июня 2007 года у
подсудимого ОСОБА_2. приобщены к делу в качестве вещественных
доказательств и по квитанции на л.д.24
переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Красноармейского ГРО.
постановлению от 23 июля 2007 года на л.д.61
наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 6.0 г. в
пакете из полимерного материала, опечатанным бумажной склейкой с оттиском круглой печати НИЭКЦ при
ГУВД Украины в Донецкой области признано
вещественным доказательством по данному уголовному делу и приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства.
того, из приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 6
декабря 2007 года на л.д.196 усматривается, что
данным приговором ОСОБА_5 признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Как установлено названным
приговором ОСОБА_5 наркотическое
средство - каннабис ( марихуана) высушенный получил 9 июня 2007 года от
ОСОБА_2., то есть ОСОБА_2 сбыл наркотическое средство ОСОБА_5.
Таким образом, суд, исследовав
доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2
своими умышленными действиями совершил
незаконное приобретение, перевозку и
хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его, органами досудебного следствия, по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление,
предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть
незаконное приобретение, перевозку и
хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, лицом, совершившим преступление, предусмотренное
ст.309 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает,
характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также то,
что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 117), не
состоит на учете у врача нарколога (л.д.119), положительно характеризуется по
месту жительства (л.д.121).
При таких обстоятельствах, суд
считает необходимым при назначении
наказания по совокупности преступлений
подсудимому ОСОБА_2, применить принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим.
Кроме того, суд считает необходимым
учесть, что подсудимый ОСОБА_2
чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию
преступления, занимается общественно - полезным трудом, положительно
характеризуется по месту работы (л.д.164), осуществляет уход за тяжело больной
матерью, что подтверждается справками лечебного учреждения на л.д. 178-180, сам
подсудимый по состоянию здоровья был комиссован из рядов Вооруженных Сил Украины, что следует из
медицинских документов на л.д. 32. Так же суд полагает необходимым учесть
количество наркотического средства, которое
приобрел и сбыл подсудимый ОСОБА_2, количество которого ненамного
превышает небольшой размер наркотического средства.
Исходя из изложенного, суд считает,
возможным не назначать ОСОБА_2 максимальный срок наказания, установленный
санкцией ч. 2 ст.307 УК Украины.
В период досудебного следствия по
делу проводилась судебно-химическая экспертиза (л.д.46-47), за производство
которой с подсудимого ОСОБА_2.
необходимо взыскать расходы по оплате
экспертизы 141 грн. 23 коп. Кроме
того, по данному уголовному делу
проводилась судебно-криминалистическая экспертиза (л.д.85-92), за
производство которой с подсудимого ОСОБА_2. следует взыскать 846 грн. 00 коп.
На основании изложенного и,
руководствуясь ст.,ст. 323-325 УПК
Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст.
309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.309 ч.1 УК Украины в виде
одного года лишения свободы:
-по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде
пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося
его индивидуальной собственностью.
В соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в
виде пяти лет лишения свободы, с
конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, ОСОБА_2
оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с момента взятия его под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по оплате экспертизы в сумме 141 грн.
23 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный
ОСОБА_2. счет № 3/1865 от 10
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение
судебно-криминалистической экспертизы 846 грн.00 коп. в пользу Донецкого
научно-исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка,4 исх. № 3548/12 от
доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис высушенный массой
6,23 г (возвращенный вес 5,53 г), в пакете из полимерного материала и
наркотическое средство -каннабис высушенный массой 6,6г ( возвращенный вес
6,0г.) в пакете из полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств
Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через
Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным- с момента
вручения копии приговора; остальными участниками процесса- с момента его
Судья: