Справа № 484/985/15-к
Провадження № 1-в/484/30/15
ПОСТАНОВА
16.03.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, освіта 8 класів, проживаючого та зареєстроваого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.11.2013 року за ч.1 ст.129, ч.1 ст. 186 , ч.1 ст. 296 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,-
Начальник Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 16 місяців відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 11.07.2009 р., останній перебуває на обліку в Первомайському МВ УМВС України як особа, формально підпадає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення ОСОБА_3 не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався дільничним інспектором Первомайського МВ УМВС України про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Так, 18.03.2014 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, але перебува.ючи під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став, його неодноразово приятгували до адімністративної відповідальності: 17.01.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 29.01.2015 року за ч.1 ст. 175-2 КУпАП, 10.03.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП .
На підставі вищевказаного Начальник Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду на 6 місяців, при якому встановити останньому наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку в нічний час з 22.0 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;
- заборонити відвідування барів , ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місця де алкогольні напої реалізовуються на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межами району (міста) без дозволу міліції.
В судовому засіданні представник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав подання.
Вислухавши пояснення представника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для продовження адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 в період встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 незважаючи на попередженнґя представника органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:
- заборонити вихід з будинку в нічний час з 22.0 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;
- заборонити відвідування барів , ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місця де алкогольні напої реалізовуються на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межами району (міста) без дозволу міліції.
На постанову може бути подана апеляція протягом 15 днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: ОСОБА_1