Справа № 717/2574/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області у
складі:

головуючого судді:
Туржанського В.В.

при секретарі:
Олійник І.Г.

сторони кримінального провадження:

прокурор:
Музика Р.Я.

засуджена:
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу з поданням Кельменецького
районного підрозділу Сокирянського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
відділу Державної пенітенціарної
служби України в Чернівецькій області
про скасування звільнення від
відбування покарання

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Козиряни Кельменецького району,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з середньою освітою, не
одруженої, не працюючої, раніше
судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 09
листопада 2012 року ОСОБА_1 була визнана
винною у вчиненні злочинів
передбачених ч.1 і ч.2 ст. 185 КК України і
на підставі ст. 70 КК України їй
призначене покарання за сукупністю
злочинів у виді 2 років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 була
звільнена від відбування призначеного
їй покарання з випробуванням з
іспитовим строком тривалістю 2 роки. На
підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_1
були покладені наступні обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місяця
проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально виконавчої системи.

Після вступу вироку суду в законну силу
17 грудня 2012 року вирок було направлено
для виконання до кримінально -
виконавчої інспекції. На виконання
вироку суду інспекцією було заведено
особову справу №1/2013 р. 04 січня 2013 року
згідно постанови інспектора
кримінально - виконавчої інспекції
ОСОБА_1 були встановлені дні явки на
реєстрацію в кримінально - виконавчу
інспекцію 1,2,3,4 понеділок кожного
місяця. З вказаною постановою ОСОБА_1
була ознайомлена 04 січня 2013 року. Крім
того, ОСОБА_1 була письмово попереджена
про те, що в разі ухилення від виконання
покладених на неї судом обов'язків або
систематичного порушення громадського
порядку , звільнення від відбування
покарання з випробуванням може бути
скасоване судом, і вона буде направлена
для відбування призначеного покарання.

В поданні кримінально - виконавчої
інспекції Кельменецького району
Чернівецької області ставиться
питання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1 та направлення засудженої для
відбування призначеного покарання,
оскільки вона не з'являється на
виклики до кримінально - виконавчої
системи, встановити місцеперебування
засудженої ОСОБА_1 не вдалося.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Повістка
про виклик до суду для передачі ОСОБА_1
була вручена під розписку її діду
ОСОБА_2 Розшук або привід засуджених не
передбачено кримінальним
процесуальним кодексом України.

Заслухавши представника інспекції,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, з матеріалів особової справи №1/2012
р. слідує, що ОСОБА_1 залишила своє місце
проживання в АДРЕСА_1 і не повідомила
кримінально - виконавчу інспекцію про
зміну місяця проживання, не з'являється
на реєстрацію до кримінально -
виконавчої інспекції.

Ці обставини вказують на те, що
засуджена систематично не виконує
покладені на неї обов'язки і це
свідчить про її небажання стати на шлях
виправлення.

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно ст.. 166 КВК України у разі
ухилення засудженого, звільненого від
відбування покарання з випробуванням,
від виконання обов'язків, які покладені
на нього судом, кримінально-виконавча
інспекція застосовує до нього
застереження у виді письмового
попередження про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на

шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов'язків вважається
таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов'язків, які було покладено
на нього судом.

Вирок Першотравневого районного суду
м. Чернівці, щодо ОСОБА_1
постановлено 09 листопада 2012 року, тобто
до набрання чинності нового КПК
України.

Відповідно до п. 14 постанови пленуму
Верховного Суду України №11 від 21.12.1990
року „Про практику застосування
судами України процесуального
законодавства при вирішенні питань,
пов'язаних з виконанням вироків",
порядок вирішення питань, пов'язаних з
виконанням вироку, регулюється, крім
ст. 411 КПК України 1960 року, також
статтями 405-1, 407, 408, 408-1, 408-2, 408-3, 409-1, 410,
411-1, 414, 414-1 КПК України 1960 року.

Статтею 408-2 КПК України 1960 року
передбачено, що скасування звільнення
засудженого від відбування покарання з
випробуванням, призначеного вироком
суду відповідно до статей 75 і 104 КК
України, здійснюється суддею районного
(міського) суду за місцем проживання
засудженого за поданням органу
виконання покарання, а щодо
неповнолітнього - за спільним поданням
органу, який відає відбуванням
покарання та службою у справах
неповнолітніх, за наявності підстав,
передбачених ч. 2 ст. 78 КК України. При
розгляді передбачених у цій статті
питань у судовому засіданні беруть
участь представники органів, які
відають відбуванням покарання і на які
згідно з ч. 2 ст. 76 КК України, покладено
контроль за поведінкою таких
засуджених. На постанову суду з питань,
визначених у цій статті, протягом семи
діб з дня її оголошення прокурор,
засуджений вправі подати апеляції до
апеляційного суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 411 КПК України 1960 року,
питання зв'язані з виконанням вироку,
вирішуються судом у судовому засіданні
з участю прокурора. В судове засідання,
як правило, викликається засуджений, а
за його клопотанням і захисник. Якщо
питання стосується виконання вироку в
частині цивільного позову,
викликається також при необхідності
цивільний позивач і цивільний
відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє
розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування щодо засудженоЇ ОСОБА_1
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення її до
кримінально-виконавчої установи для
відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК
України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Кельменецького районного
підрозділу Сокирянського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції відділу Державної
пенітенціарної служби України в
Чернівецькій області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_1 -
задовольнити.

Скасувати щодо засудженої ОСОБА_1
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направити її для
відбування покарання у виді
позбавлення волі до кримінально -
виконавчої установи.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом семи днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Строк
апеляційного оскарження може бути
поновлений судом апеляційної
інстанції за заявою особи яка подає
апеляційну скаргу.

Суддя: