Дело № 1-83/2008 г.
городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего
- судьи Резниковой С.С.
участии прокурора - Бондаренко А.В.
секретаре - Стадник И.С.
в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не
работающего, вдовца, проживающего: Харьковская область, Чугуевский район, с.
Гавриловка, в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судимого, по ст.186 ч.1 УК Украины, -
12.11.2007 года ОСОБА_1 примерно в 10 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение, расположенное АДРЕСА_1.
Пройдя в фае второго этажа, где находится гостиница ОСАО «АК Слобожанский» в
присутствие обслуживающего персонала гостиницы - ОСОБА_2 и ОСОБА_3, из корыстный побуждений,
осознавая противоправность своих действий, открыто похитил с дивана четыре
простыни и два махровых полотенца, стоимость которых согласно заключения
товароведческой экспертизы составила 91 гривну.
В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению
признал в полном объеме и пояснил, о
том, что 12.11.2007 года зашел в помещение гостиницы ОСАО «АК Слобожанский» попить воды, в
коридоре на втором этаже увидел лежащее на диване постельное белье и полотенца,
он взял его и понес к выходу. Однако его действия были замечены персоналом
гостиницы, которые убирали в номерах. Одна из женщин стала ругаться и
впоследствии вызвала работников милиции.
В настоящее время материальный ущерб, причиненный ОСАО
«Слобожанский», им полностью возмещен.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом
преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая показала, что
она работает комендантом общежитий ОСАО «Слобожанский». Так в здании общежития,
расположенного АДРЕСА_1, на втором этаже располагается гостиница. В указанной
гостинице проживают строители. Гостиницу обслуживают - ОСОБА_3 и ОСОБА_2. В их
обязанности входит уборка помещения гостиницы, стирка, глажка белья. В течение
рабочего дня она находится в своем кабинете. 12.11.2007 года примерно в 10
часов 00 минут, ей на рабочий телефон позвонила ОСОБА_3, которая сообщила, что
ОСОБА_1 проник в гостиницу и похитил простыни и полотенца. Она пришла в
гостиницу и выяснила, что ОСОБА_1 действительно похитил 4 полуторные простыни
белого цвета и два махровых полотенца размером 1 м х 0,4 м. Впоследствии она
позвонила участковому инспектору. Четыре простыни и два полотенца ОСОБА_1,
когда убегал положил на подоконник гостиницы. Впоследствии похищенное, участковый инспектор изъял в
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что
работает уборщицей в гостинице ОСАО «Слобожанский». Так 12.11.2007 года она с
08 часов 00 мин. находилась в гостинице вместе с ОСОБА_2, где проводили уборку
в помещении, слаживали постиранные пастельные принадлежности в кладовую. Стопка
наглаженных полуторных простыней и два полотенца они положили на диван и
собирались их убрать. Примерно в 10 часов 00 мин. она с ОСОБА_2 находились в
кладовой. В это время они услышали, что кто-то зашел в помещение гостиницы, они
слышали, что открылась дверь, и кто-то начал подниматься по лестнице на второй
этаж. Они подумали, что пришел слесарь, который должен был вынести мусор. Из
кладовой они не выходили. Через несколько минут она вышла в фае и услышала, что
кто-то побежал вниз по лестнице, но не видела кто именно бежал. Она также стала
спускаться по лестнице, так, как поняла, что кто-то зашел и похитил имущество.
В это время она услышала голос ОСОБА_5, она стала кричать, что кто-то вышел из
гостиницы, чтобы ОСОБА_5 его остановил. ОСОБА_5 сказал, что вышел мужчина и
сразу побежал за ним. Она так же вышла из помещения гостиницы и увидела, что
возле ступенек у входа в гостиницу находился ОСОБА_1 и ОСОБА_5. На подоконнике,
с правой стороны от выхода из гостиницы находились четыре полуторные простыни
х/б белого цвета и два махровых полотенца белого цвета с сиреневыми полосами
размером 1 м х 0,4 м. Впоследствии выяснилось, что ОСОБА_1 похитил четыре
полуторных простыней и два полотенца, которые лежали на диване в помещении
гостиницы, когда ОСОБА_1 вышел из гостиницы с похищенными простынями и
полотенцами, он положил их на подоконник и пытался убежать, однако его
остановил ОСОБА_5. После этого она сообщила начальнику, впоследствии вызвали
свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он проживает в общежитии по указанному
адресу самостоятельно. В указанном здании на втором этаже располагается
гостиница, где проживают строители. Он знаком с обслуживающим персоналом
гостиницы - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Так 12.11.2007 года примерно в 10 часов 00 минут,
он шел в автопарк. По пути он зашел в гостиницу, чтобы оттуда позвонить и стал
подниматься по лестнице на второй этаж, в это время навстречу ему, со второго
этажа спускался незнакомый мужчина, как
позже выяснилось ОСОБА_1, под мышкой левой руки у мужчины находились простыни
белого цвета и полотенца. Когда мужчина проходил мимо его, то они посмотрели
друг на друга. Он понял, что этот мужчина похитил простыни и полотенца. Этот
мужчина направился к выходу и в это время ОСОБА_3 со второго этажа крикнула
ему, кто там выходит, и чтобы он остановил его. Он сразу крикнул мужчине чтобы
он остановился. Мужчина перед выходом оглянулся и вышел на улицу. Мужчина
слышал его требования, однако пытался убежать. Он сразу выбежал за мужчиной,
который быстрым шагом уходил в сторону центра. Он догнал мужчину и ухватил его
за руку. К этому времени у мужчины простыней и полотенец при себе не было.
Простыни и полотенца находились на подоконнике, очевидно, когда он вышел из
гостиницы, то положил указанные вещи на подоконник. После этого на улицу
выбежала ОСОБА_3 вместе с которой они завели ОСОБА_1 в гостиницу и впоследствии
вызвали работников милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2;
- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2007
года, согласно которого в общежитии ОСАО «Слобожанский» изъяты четыре простыни
и два полотенца, которыми завладел ОСОБА_1;
- вещественными доказательствами: 4 шт. простыни и 2 шт.
полотенца, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 16.11.2007
- заключениями судебно-товароведческой экспертизы № 66
от 17.11.2007 года, согласно которой полуторная простынь стоит 18 грн.,
махровое полотенце стоимостью 9 грн. 50 коп.;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 19.11.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 указал место и рассказал о
событиях грабежа, который имел место 12.11.2007 года.
Суд полагает, вину подсудимого
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст.186 ч.1 УК Украины, то есть открытое
похищение чужого имущества (грабеж).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в силу ст.
89 УК Украины, нигде не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, вдовец, злоупотребляет спиртными напитками, на учет у врача
психиатра не состоит, находится на учете у врача нарколога.
ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом
признается чистосердечное раскаяние,
активное содействие раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК
Украины, обстоятельством отягчающим вину подсудимого судом признается
совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении наказания
подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за
содеянное, суд учитывает степень тяжести
совершенного деяния и данные, характеризующие личность
подсудимого. С учетом того, что подсудимый чистосердечно
раскаиваются в содеянном, оказывает
активное содействие раскрытию преступления, суд
считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых
преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.186 ч.1
УК Украины, применив ст.75 УК Украины - освобождение от наказания с
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по
делу определяется в соответствии со
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в
По основаниям ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить при условии, что в течение установленного судом испытательного
срока, продолжительностью в два года, он
не совершит нового преступления.
По основаниям ст.76 УК Украины
возложить на подсудимого
обязанность в период испытательного
срока уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении
места жительства, работы либо учебы, периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.
пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу
изменить с содержания под стражей в СИЗО № 27 на подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Освободить из - под стражи ОСОБА_1 в
зале суда.
Вещественные доказательства: 4
полуторные простыни, х/б, белого цвета, наглаженные, в хорошем состоянии без
повреждений; 2 махровых полотенца, белого цвета с сиреневыми и голубыми
полосами. Размер полотенца составляет 1 м х 0,4 м. Полотенца чистые, без
повреждений, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными ОСАО
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения через суд постановивший приговор.
Председательствующий:
судья - подпись.
верна: судья -