Дело № 1-471/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Гарского А.В.
секретаре - Кочатовской М.Н.
участием прокурора - Федулеевой Ю.А.
открытом судебном заседании
уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1,
Кировоград, гражданина Украины,
по национальности украинца,
не полное среднее образование, холостого, официально не работающего,
в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2
подвал дома, ранее судимый:
р/с по ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам л/св.; 2)в 2000
Яворским р/с Львовской области по ч. 1 ст. 75, ч. 3 ст. 193, ч. 1 ст. 194, ч. 2
УК Украины к 1 году лсв; 3) в 2002 году авдеевским гс Донецкой области по ч.
185 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
14 сентября 2006 года, примерно в 12
часов 20 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических
средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на ІНФОРМАЦІЯ_2,
приобрел у неустановленного следствием лица 2 мл., наркотического средства -
опия ацетилированного, который с того времени стал незаконно хранить при себе
для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 13 часов,
ОСОБА_1 находясь у дома АДРЕСА_3, был задержан сотрудниками милиции и доставлен
в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где в ходе личного
осмотра в правом кармане брюк, у него был обнаружен и изъят шприц с жидкостью
объемом 2 мл., которая согласно заключения химико-биологической экспертизы
НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 является особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом по сухому остатку 0,154 грамма, которую ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства
совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал
свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не
Кроме полного признания своей вины,
виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью
доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК
Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299,
301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом
признано нецелесообразным
относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом
подсудимого.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по квалифицирующим признакам:
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Подсудимый
по месту регистрации характеризуется положительно /л. д. 76/.
При назначении вида и меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного его
социальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд считает необходимым признать
обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное
раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
Учитывая наличие указанных
обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным
для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных
обстоятельств должно быть наказание, не связанное с лишением свободы. В
соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении
подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу в общей
сумме 300 гривен, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в соответствии
со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 8, 41).
ст. ст. 323-325, 333-335 УПК Украины,
СУД,-
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные
ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;
Вещественные доказательства по делу:
медицинский шприц с ацетилированным опием, объемом 2 мл. - уничтожить (л.д.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме триста гривен
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его
СУДЬЯ: