Справа № 559/1328/14-к
Номер провадження 1-кс/559/177/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"23" квітня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від «27» березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , з метою відшукати викраденого майна та доказів його там перебування, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В провадженні СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 27 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що в період часу з червня 2013 року по березень 2014 року невстановлені особи заволоділи шляхом шахрайства майном громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 . Так було забрано наступне майно: 1. Трактор колісний для сільськогосподарських робіт марки «Владимирец-Т25А» заводський номер 390841, 1985 р.в., номер двигуна НОМЕР_1 . 2. Трактор колісний для сільськогосподарських робіт марки «Владимирец-Т25А» заводський номер 354961, 1985 р.в., номер двигуна НОМЕР_2 . 3. Трактор колісний для сільськогосподарських робіт марки «Владимирец-Т25А» заводський номер 290478, 1985 р.в., номер двигуна НОМЕР_3 . 4. Комбайн для збирання картоплі марки «ANNA» тип Z644, 1980 р.в., номер рами НОМЕР_4 . 5. Прес-підбирач для збирання соломи, причепний, тюковий, марки «SIMPA» тип Z 224/S, 1986 р.в., серійний номер 13316. 6. Плуг для обробки грунту, оборотний, відвальний, 4 рядний, марки ОРАL тип 35/140RA75, 1980 р.в., номер рами НОМЕР_5 . 7. Дисковий розпушувач грунту (вал), марки Сambela», який кріпиться до плуга, 1980 р.в.

Допитаний потерпілий вказав, що приїхавши в березні 2014 року в Україну він бачив один з викрадених тракторів на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 .

В допиті потерпілий вказує, що власник майданчика ОСОБА_5 по телефону повідомляв, що він придбав викрадене у потерпілого майно за кошти у іншої особи, але надати підтверджуючі документи відмовився.

На даний час в ході досудового розслідування виникає необхідність відшукати на майданчику за адресою: АДРЕСА_1 майно потерпілого. Встановлено, що земельна ділянка за вказаною адресою належить ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для підготовки до обшуку та використання слушного часу для його проведення необхідно певний час, тому прокурора вважає за необхідне визначити термін дії ухвали суду до 07 травня 2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні старшого прокурора ОСОБА_2 , та у доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеною клопотанні адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задоволити клопотання старшого прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на проведення обшуку на території майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , з метою відшукати викраденого майна та доказів його там перебування.

Ухвала діє протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення на територію лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: