Справа №1-99 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007
року м.Тлумач

Суддя
Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Керничний І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні з участю: секретаря
Круховської С.М. прокурора Балашової Т.А. кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Тлумач Івано-Франківської
області, жителя с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працючого на посаді ІНФОРМАЦІЯ_6 колективного підприємства
«Тлумацький міжгосподарський комбікормовий завод», згідно ст.89 не судимого,
гр. України, за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК, України,-

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця с.Сарники Рогатинського району, жителя
с.Підлужжя Тисменицького району, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_10 ТзОВ «Лігорда» с.Вільшаниця Тисменицького
району, не судимого, гр.України, за ст. 366 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1.
обвинувачується в тому, що він працюючи керівником КП «Тлумацький комбікормовий
завод», будучи службою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи
умисно, з корисливих мотивів, в супереч інтересам служби, за попередньою змовою
з ІНФОРМАЦІЯ_10 ТзОВ «Лігорда» с.Вільшаниця Тисменицького району ОСОБА_2.,
відповідно до фіктивної податкої накладної №17 від 18.08.2006 року придбав в ТзОВ
«Лігорда» металопродукцію в кількості 47,2 тони на суму 180 272,40 грн. в т.ч.
ПДВ 30 045.40 грн., що повністю не відповідає дійсності, так як товар реально
придбаний не був, а тільки оприбуткований по бухгалтерській документації заводу
на суму 150 227,00 грн. без ПДВ, після чого подав фіктивну податкову декларацію
з ПДВ за серпень 2006 року у ДІЛ в Тлумацькому районі, яка в свою чергу
включила КП «Тлумацький комбікомовий завод» до податкового кредиту ПДВ в сумі
30 045,40 грн., та на суму 30 006 грн. зарахувала у зменшення суми податкового
боргу з ПДВ за серпень 2006 року,

що завдало
істотної шкоди державним інтересам.

Своїми умисними
діями, які виразились у зловживанні службою особою своїм службовим становищем,
з корисливих мотивів в супереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди
державним інтересам та умисними діями, які виразились у службовому підроблені,
ОСОБА_1. вчинив злочини передбачені ст.ст. 364 ч.1, 366 ч. 1 КК України.

ОСОБА_2.
обвинувачується в тому, що він працюючи ІНФОРМАЦІЯ_10 ТзОВ «Лігорда»
с.Вільшаниця Тисменицького району будучи службою особою, за попередньою
домовленістю із керівником КП «Тлумацький комбікормовий завод» ОСОБА_1 склав та
видав фіктивну податкову накладну №17 від 18.08.2006 року та видаткову накладну
№ РН-0000003 від цього ж числа про те, що КП «Тлумацький комбікормовий завод»
придбав у ТзОВ «Лігорда» металопродукцію в кількості 47,2 тони на суму 180
272,40 грн. в т.ч. ПДВ 30 045.40 грн., що повністю не відповідає дійсності, так
як товар реально відпущений не був, що призвело до того, що ОСОБА_1. склав та
подав фіктивну податкову декларацію з ПДВ за серпень 2006 року у ДШ в
Тлумацькому районі, яка в свою чергу включила КП «Тлумацький комбікормовий
завод» до податкового кредиту ПДВ в сумі 30 045,40 грн., та на суму 30 006 грн.
зарахувала у зменшення суми податкового боргу з ПДВ за серпень 2006 року.

Своїми умисними
діями, які виразились у складанні та видачі службовою особою завідомо
неправдивого документа, ОСОБА_2. вчинив злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК
України.

Обвинувачені
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вину свою у вчиненні інкримінованих їм злочининах визнали
повністю та просять застосувати відносно них акт амністії і звільнити їх від
кримінальної відповідальності.

Прокурор Балашова ТА. погоджується на
закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2. згідно акта
амністії.

Санкції ст.ст.
364 ч. 1, 366 ч.1 КК України передбачають покарання у виді обмеження волі
строком до трьох років та інші більш м'які покарання. Інкриміновані ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. злочини, вчинені ними до набрання чинності Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, вони мають на утриманні неповнолітніх дітей
відносно яких не позбавлені батьківських прав, а тому ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
підпадають під дію ст. 1 п. "б" вказаного акта амністії, що усуває
застосування покарання за вчинене діяння, внаслідок чого дана кримінальна
справа підлягає закриттю.

На підставі ст.
44 КК України, ст. ст. 1 п. "б", 6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року ст. ст. 6 п. 4, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та
ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України - закрити, внаслідок акта амністії, що усуває
застосування покарання за вчинене діяння та звільнити їх від кримінальної
відповідальності.

Обрані щодо
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжні заходи у вигляді підписки про не виїзд -
скасувати.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області на
протязі 7 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.