Єдиний унікальний номер № 285/5768/13-к
Провадження № 1-кп/0285/224/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі:
головуючого-судді Кузьменко В. В.,

за участю
секретаря Музика Н.Ю.,

прокурора
Гордійчук О.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Новограді-Волинському кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Гульськ, Новоград-Волинського району,
зареєстрованої АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, непрацюючої,
освіта середня, неодруженої, на
вихованні неповнолітніх дітей не має,
раніше судима:

02 липня 2009 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК
України у вигляді штрафу на суму 850
гривень;

22 грудня 2009 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом Житомирської
області за ст. 186 ч. 3 КК України у
вигляді 4 років позбавлення волі;

04 жовтня 2012 року постановою
Малинського районного суду м. Одеси,
звільнена умовно-достроково на не
відбутий строк покарання 1 рік 2 місяці
18 днів,-

за ст. 121 ч. 2 КК України,-

встановив :

ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 04 години
ОСОБА_2, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за
місцем свого тимчасового проживання за
адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті ревнощів до
свого співмешканця ОСОБА_3 зайшла до
кімнати в якій відпочивала ОСОБА_4
умисно із значною силою прикладання
нанесла декілька ударів руками їй по
обличчю, після чого схопила руками за
плечі ОСОБА_4 стягнула її з дивана на
підлогу кулаками рук та ногами нанесла,
з наміром заподіяти їй тілесні
ушкодження, чисельні удари в голову,
шию, грудну клітку, ребра з правої та
лівої сторони, а також по кінцівках,
після чого залишила кімнату.

Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці
події. Потерпілій ОСОБА_4 було
заподіяно тілесні ушкодження у
вигляді: синця в лопатковій та
підлопатковій ділянці зліва,
крововиливів в коріння обох легень,
надриву нижнього краю нижньої долі
лівої легені з крововиливами по краях,
переломів справа 1-2 ребер по
задньо-пахвовій лінії, 3-7 ребер по
середньо-пахвовій лінії, 2 ребра по біля
грудинній лінії, 8-10 ребер по лопатковій
лінії з розривами пристінкової плеври,
переломи зліва 1-6 ребер по
середньо-ключичній лінії, 2-5,7 ребер по
передньо-пахвовій лінії, 6,8 по
середньо-пахвовій лінії, 9-10 ребер по
лопатковій лінії, 11-12 ребер по лінії між
лопатковою та біляхребтовою, 6-7 ребер
біля грудини (хрящів), розривів
пристінкової плеври зліва в місцях
переломів 6-8, 10-11 ребер, крововиливів в
м'які тканини навколо місць переломів
ребер, перелом грудини на рівні 1
міжреберря з крововиливом по
внутрішній та зовнішній поверхнях,
переломи остистих відростків 6-7
грудних хребців з крововиливом в м'які
тканини навколо, крововиливи в м'які
тканини грудної клітини в проекції
вищеописаних переломів ребер по
зовнішніх поверхнях, входять в
комплекс закритої тупої травми грудної
клітини, супроводжувалися
гемотораксом зліва та справа,
пневмотораксом зліва, підшкірною
емфіземою грудної клітини зліва та
ускладнились розвитком травматичного
шоку, які мають прямий причинний
зв'язок з настанням смерті її та ознаки
тяжких тілесних ушкоджень при житті за
ознакою небезпеки для життя;

-перелому лівого великого ріжка
під'язикової кістки на межі з тілом її
із крововиливом навколо в м'які
тканини, в причинному зв'язку з
настанням смерті не знаходяться, мають
ознаки тілесних ушкоджень середньої
тяжкості при житті за ознакою
тривалого розладу здоров'я;

-ранки в тім'яній ділянці справа з
крововиливом навколо в м'які тканини,
крововиливу на слизовій оболонці
верхньої губи посередині та зліва,
крововиливу на слизовій оболонці
нижньої губи посередині на межі з
перехідною складкою, садна на правій
щоці, у виличній ділянці справа (3), у
виличній ділянці зліва, на верхній губі
зліва на межі з переділкою носа та
лівою ніздрею, на підборідді зліва, на
лівій ніздрі, на правій ніздрі, синці
навколо лівого ока з переходом у
виличну ділянку зліва та ліву щоку, на
носі, у виличній ділянці справа поряд з
саднами (3), на правій щоці поряд з
садном, на лобі зліва, крововиливу в
кон'юнктиву нижньої повіки лівого ока,
синців на тілі лівої кисті (2), на
зовнішній поверхні лівого передпліччя
у середньо-нижній частині, на
зовнішньо-внутрішній поверхні лівого
передпліччя у нижній частині (2), на
правому коліні, на внутрішній поверхні
правої гомілки у середній частині, на
лівому коліні, на передній поверхні
лівого стегна у середній частині, на
зовнішній поверхні лівої гомілки у
нижній частині, садна на лівому коліні
на фоні синця, на правому коліні,
причинного зв'язку з настанням смерті
не мають, мають ознаки легких тілесних
ушкоджень при житті.

Обвинувачена ОСОБА_2 вину в
пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю, детально розповіла про
обставини скоєння злочину, в скоєнному
розкаюється.

Показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 04
години ранку повернулася до будинку з
вулиці та будучи знервованою почала
бити ОСОБА_4 Била руками по обличчю та в
грудну клітину кулаком. Після цього
підняла її з підлоги, поклала на диван і
пішла до своєї кімнати. Пізніше виявила
її мертвою, зателефонувала ОСОБА_3,
якому повідомила, що ОСОБА_4 померла. В
скоєному розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 її
винуватість повністю стверджується
сукупністю доказів, досліджених судом.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 їй зателефонував син та
повідомив, що ОСОБА_4 померла.
Приїхавши через деякий час з роботи
побачила, що її мати була побитою.
Наполягає на суворому покаранні.
Цивільний позов про відшкодування
шкоди не заявляє.

Згідно до протоколів огляду місця
події від ІНФОРМАЦІЯ_2 та 14.10.2013 р. з фото
таблицями до них та протоколу
проведення слідчого експерименту з
використанням відеозйомки місцем
події є будинок АДРЕСА_2, де в кімнаті
виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
встановлені обставини та механізм
заподіяння обвинуваченою ОСОБА_4
тілесних ушкоджень в наслідок яких
настала смерть останньої. Обвинувачена
розповідала та показувала як вона
наносила тілесні ушкодження ОСОБА_4
(а.с.24-29, 42-44,50-66).

У відповідності до висновків експерта
№303 від 18.11.2013 року, №622 від 21.11.2013 р.
ОСОБА_4 було заподіяно тілесні
ушкодження у вигляді: синця в
лопатковій та підлопатковій ділянці
зліва, крововиливів в коріння обох
легень, надриву нижнього краю нижньої
долі лівої легені з крововиливами по
краях, переломів справа 1-2 ребер по
задньо-пахвовій лінії, 3-7 ребер по
середньо-пахвовій лінії, 2 ребра по біля
грудинній лінії, 8-10 ребер по лопатковій
лінії з розривами пристінкової плеври,
переломи зліва 1-6 ребер по
середньо-ключичній лінії, 2-5,7 ребер по
передньо-пахвовій лінії, 6,8 по
середньо-пахвовій лінії, 9-10 ребер по
лопатковій лінії, 11-12 ребер по лінії між
лопатковою та біляхребтовою, 6-7 ребер
біля грудини (хрящів), розривів
пристінкової плеври зліва в місцях
переломів 6-8, 10-11 ребер, крововиливів в
м'які тканини навколо місць переломів
ребер, перелом грудини на рівні 1
міжреберря з крововиливом по
внутрішній та зовнішній поверхнях,
переломи остистих відростків 6-7
грудних хребців з крововиливом в м'які
тканини навколо, крововиливи в м'які
тканини грудної клітини в проекції
вищеописаних переломів ребер по
зовнішніх поверхнях, входять в
комплекс закритої тупої травми грудної
клітини, супроводжувалися
гемотораксом зліва та справа,
пневмотораксом зліва, підшкірною
емфіземою грудної клітини зліва та
ускладнились розвитком травматичного
шоку, які мають прямий причинний
зв'язок з настанням смерті її та ознаки
тяжких тілесних ушкоджень при житті за
ознакою небезпеки для життя;

-перелому лівого великого ріжка
під'язикової кістки на межі з тілом її
із крововиливом навколо в м'які
тканини, в причинному зв'язку з
настанням смерті не знаходяться, мають
ознаки тілесних ушкоджень середньої
тяжкості при житті за ознакою
тривалого розладу здоров'я;

-ранки в тім'яній ділянці справа з
крововиливом навколо в м'які тканини,
крововиливу на слизовій оболонці
верхньої губи посередині та зліва,
крововиливу на слизовій оболонці
нижньої губи посередині на межі з
перехідною складкою, садна на правій
щоці, у виличній ділянці справа (3), у
виличній ділянці зліва, на верхній губі
зліва на межі з переділкою носа та
лівою ніздрею, на підборідді зліва, на
лівій ніздрі, на правій ніздрі, синці
навколо лівого ока з переходом у
виличну ділянку зліва та ліву щоку, на
носі, у виличній ділянці справа поряд з
саднами (3), на правій щоці поряд з
садном, на лобі зліва, крововиливу в
кон'юнктиву нижньої повіки лівого ока,
синців на тілі лівої кисті (2), на
зовнішній поверхні лівого передпліччя
у середньо-нижній частині, на
зовнішньо-внутрішній поверхні лівого
передпліччя у нижній частині (2), на
правому коліні, на внутрішній поверхні
правої гомілки у середній частині, на
лівому коліні, на передній поверхні
лівого стегна у середній частині, на
зовнішній поверхні лівої гомілки у
нижній частині, садна на лівому коліні
на фоні синця, на правому коліні,
причинного зв'язку з настанням смерті
не мають, мають ознаки легких тілесних
ушкоджень при житті.

Смерть ОСОБА_4 настала від закритої
тупої травми грудної клітини із
множинними переломами ребер зліва та
справа, переломами грудини, остистих
відростків грудних хребців, розривали
пристінкової плеври, надривом лівої
легені та крововиливами в легені, в
м'які тканини грудної клітини. Експерт
не виключає можливість утворення
тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 від
нанесення ударів кулаками рук, ногами
та під час стрибання ногами чи
частинами ніг по її тілу, могла
відчувати біль, а також не виключає
можливість спасіння її життя при
наданні своєчасної медичної допомоги
після утворення тілесних ушкоджень
(а.с. 30-33, 78, 80).

Аналіз наведеної експертизи свідчить,
що вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4
утворились саме при обставинах
встановлених судом.

Згідно до акту амбулаторно,
комплексної, судово-психологічної
експертизи № 380-2013 від 29.10.2013 року
ОСОБА_2 в минулому будь-якимим
психічними захворюваннями не
страждала та не страждає ними в даний
час, виявляє ознаки емоційно
нестабільного розладу особистості.

В період часу, до якого виносяться
інкриміновані їй протиправні вчинки не
перебувала в тимчасовому хворобливому
розладі психічної діяльності, могла
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. В стані фізіологічного
афекту не перебувала, знаходилась в
стані простого алкогольного сп'яніння
(а.с. 69-71).

Суд вважає винуватість у
інкримінованому ОСОБА_2 діянні
доведеною в повному об'ємі і кваліфікує
її дії за ст. 121 ч. 2 КК України, як
заподіяння умисного тяжкого тілесного
ушкодження, тобто умисне тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння, що спричинило
смерть потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує, що
вчинене кримінальне правопорушення є
тяжким, поведінку обвинуваченої до
вчинення злочину як у побуті так і за
місцем проживання, поведінку та умови
проживання, в нарко та психдиспансері
на обліку не перебуває,
характеризується посередньо, думку
потерпілої щодо покарання, раніше
притягувалась до кримінальної
відповідальності та вчинила новий
злочин в період умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання,
молодий вік, не працювала.

Обставиною, яка пом'якшує покарання є
щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання
обвинуваченої є вчинення злочину у
стані алкогольного сп'яніння, рецидив
злочинів, вчинення злочину щодо особи
похилого віку.

З врахуванням викладеного суд
прийшов до переконання про
необхідність призначення виду
покарання у вигляді позбавлення волі,
яке суд вважає за необхідне й достатнє
для її виправлення та попередження
нових злочинів. Підстави для
призначення більш м'якого покарання
відсутні.

Згідно до ст. 81 КК України
обвинуваченій має бути призначене
покарання за правилами передбаченими
ст.ст. 71, 72 цього Кодексу, оскільки новий
злочин вчинено в період
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання шляхом
часткового приєднання невідбутої
частини покарання за попереднім
вироком Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 22.12.2009 року.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України , -

засудив :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і
призначити їй покарання за ст. 121 ч.2 КК
України - вісім років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до
покарання, призначеного за новим
вироком частково приєднати невідбуту
частину покарання за попереднім
вироком та остаточно визначити
покарання вісім років шість місяців
позбавлення волі.

Речові докази: мобільні телефон Нокіа
5320 з карткою та батареєю та Нокіа 202
передати по належності, три кофти,
хустку - знищити (а.с. 91 -9).

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити попередньо
обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання
обчислювати з часу затримання 16.10.2013
року

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Головуючий