Справа №1-1062008 рік
ВИРОК
ім'ям України

« 18 » січня 2008 року

м. Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області у склад
і:
головуючого: суд
ді Мовчана О.Г
.
при секретарі:
Кара Р.Т.
за участю прокурора:
Мірошниченк
о С. С.
підсудного
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні криміналь
ну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
родження, що народився у міст
і Дніпрорудне Василівського
району, Запорізької області
, українця, громадянина Украї
ни, освіта середня спеціальн
а, не одруженого, не працюючог
о, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не судимого; справа
призначена до розгляду за ч. 1
ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2007 року близько 18 год
ини ОСОБА_1., знаходячись н
а території залізничного шля
ху, розташованого на 2 км перег
ону станції Роз'їзд 20 км - станц
ії Мала Білозерка Придніпров
ської залізничної дороги Вас
илівського району Запорізьк
ої області, маючи умисел, спря
мований на незаконне придбан
ня, виготовлення та збережен
ня наркотичних засобів, без м
ети збуту, умисно, незаконно п
ридбав шляхом перетирання до
лонями рук верхівочних части
н кущів дикоростучої рослини
коноплі та виготовив смолов
идну речовину темно-коричнев
ого кольору у формі шару (гаши
ш), яку помістив в праву кишеню
штанів та незаконно зберіга
в при собі для особистого вжи
вання.
В цей же день близько 18 год. 15 х
вил. ОСОБА_1. був затримани
й працівниками міліції та у н
ього з правої кишені штанів в
илучено вищевказаний наркот
ичний засіб - смолу каннабісу
(гашиш) вагою 0, 75 г.
Досудовим слідством дії
ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1
ст. 309 КК України, тобто як незак
онне виготовлення, придбання
та збереження наркотичних з
асобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1. свою вину в ін
кримінуємому йому противопр
авному діянні визнав повніст
ю, повідомивши суду, що факти,
викладені в постанові про по
рушення кримінальної справи
, обвинуваченні та обвинувал
ьному висновку відповідають
дійсності. Просив суд визнат
и не доцільним дослідження в
сіх доказів по справі, оскіль
ки ним не оспорюється

2
кваліфікація інкримінов
аного противоправного діянн
я, обставини його вчинення. Вч
инення злочину пояснив безві
дповідальним ставлення до мо
жливих наслідків. Вислухавши
думку учасників судового ро
згляду та дослідивши висново
к експерта № 6-260.15(ЗП) від 29 жовтня
2007 року (а.с. 13), згідно з яким, гру
дка речовини темно-зеленого
кольору вагою 0, 75 г є особливо-н
ебезпечним наркотичним засо
бом - смолою каннабісу (гашише
м), суд, відповідно до ст. 299 КПК У
країни, визнав не доцільним п
одальше дослідження доказів
по справі, оскільки підсудни
м не оспорюються фактичні об
ставини справи і кваліфікаці
я інкримінованого йому проти
воправного діяння.
Знаходячи обвинувачення
доказаним, суд вважає, що орга
нами, які проводили досудове
слідство та здійснювали під
тримку державного обвинувач
ення, дії підсудного ОСОБА_
1. вірно кваліфіковані як вч
инення злочину, передбаченог
о ч.1 ст. 309 КК України, тобто як не
законне виготовлення, придба
ння та збереження наркотични
х засобів без мети збуту.
Речові докази по справі:
- гашиш вагою 0, 75 г, ватний там
пон зі слідами каннабіноідів
(а.с. 16), що зберігаються у камер
і збереження речових доказів
Л.В на Придніпровській заліз
ничній дорозі (а.с. 17), суд відпо
відно до положень ст. 81 КПК Укр
аїни, вважає за потрібне знищ
ити.
Судові витрати по справі, по
в'язані з проведенням судово
ї хімічної експертизи № 6-260.15(ЗП
) від 29 жовтня 2007 року у сумі 104 гр
н. 62 коп. (а.с. 19), відповідно до ст
. 93 КПК України, суд вважає за по
трібне стягнути з підсудного
.
Вирішуючи питання про приз
начення покарання підсудном
у ОСОБА_1., суд враховує сту
пінь тяжкості, мотиви, характ
ер, обставини вчиненого ним п
ротивоправного діяння, щирос
ердне каяття, що визнається п
ом'якшуючою покарання обстав
иною.
З урахуванням особи підсуд
ного, його бажання стати на шл
ях виправлення, матеріалів, щ
о характеризують особу, сіме
йного стану, осудного віднош
ення до вчиненого, суд вважає
за можливе з метою перевихов
ання, звільнити підсудного в
ід відбування покарання з ви
пробуванням та покладенням з
обов'язань, передбачених ст. 76
КК України.
Керуючись ст. 124, 129 Конституці
ї України, ст. ст. 50-51, 63, 65-67, 75, 76, ч.1 ст. 30
9 КК України, ст. ст. 323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбач
еного ч.1 ст. 309 КК України та при
значити йому покарання у виг
ляді одного року позбавлення
волі.
Відповідно до ст. 75 КК Україн
и від відбування призначеног
о покарання ОСОБА_1 - звіль
нити з випробуванням строком
на один рік.

3
Відповідно до ст. 76 КК Украї
ни, покласти на засудженого
ОСОБА_1 обов'язок повідомля
ти органам кримінально-викон
авчої системи про зміну місц
я проживання, роботи та періо
дично з'являтися для реєстра
ції в органи кримінально-вик
онавчої системи.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 до набрання вирок
ом законної сили залишити пі
дписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
- гашиш вагою 0, 75 г, ватний там
пон зі слідами каннабіноідів
(а.с. 16), що зберігається у камер
і збереження речових доказів
ЛВ на Придніпровській заліз
ничної дороги (а.с. 17) - знищити.

Стягнути з засудженого О
СОБА_1 судові витрати по спр
аві, пов'язані з проведенням с
удової хімічної експертизи №
6-260.15(ЗП) від 29 жовтня 2007 року у сум
і 104 грн. 62 коп. (а.с. 19).
На вирок суду може бути пода
на апеляція в апеляційний су
д Запорізької
області через Василівськи
й районний суд протягом п'ятн
адцяти днів з моменту
оголошення.