Справа № 199/6461/14-к
УХВАЛА
про зупинення провадження

10.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001586 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0001586 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
У судові засідання 13.08, 19.08.2014, 22.08.2014, 23.09.2014, 07.10.2014 та 10.10.2014 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється з невідомих підстав, про час і місце розгляду справи сповіщається судом належним чином.
Неодноразові ухвали суду про привід обвинуваченої - не виконані, про що свідчать наявні рапорти уповноважених службових осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, та пояснення родичів та сусідів обвинуваченої ОСОБА_4 , у даних рапортах та поясненнях йдеться про відсутність обвинуваченої за місцем свого постійного проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченої, обрання запобіжного заходу на тримання під вартою та, для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора про застосування обвинуваченій запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченої.
Проте, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється до суду, враховуючи що обвинуваченій під час досудового слідства не обирався запобіжний захід, є всі підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення її до розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про застосування обвинуваченій запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001586 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратурі Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська.
Дозволити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області затримати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про застосування обвинуваченій запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченій ОСОБА_4 .
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 за адресою: вул. Софії Ковалевської, 4, місто Дніпропетровськ (т. 725-55-91) та Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ (т. 23-81-95).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої до 10.11.2014.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченої до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Суддя ОСОБА_6