Дело№1 -29 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2008 года Местный
районный Болградский суд Оде
В составе: председательст
вующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И
с участием прокурора Цое
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в городе Болграде дело по об
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, гражданина Украины, болга
рина, уроженца города Болгра
да Одесской области, с неполн
ым средним образованием, не р
аботающего, не женатого, про
живающего в АДРЕСА_1, не су
димого в соответствии со ст. 89
по ст.. 289 ч.1 УК Украины
07.04.2004 года около 03 часов п
одсудимый ОСОБА_1, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения, находясь на террито
рии автогаража Белградской Ц
РБ, расположенного по ул. Окт
ябрской города Болграда Одес
ской области, с целью незакон
ного завладения транспортны
м средством, подошел к стояще
му там трактору, марки Т - 16 гос
номер НОМЕР_1, принадлежа
щему Болградской ЦРБ, стоимо
стью, с учетом износа, 2400 грн.. П
роникнув через незапертую дв
ерь в кабину трактора, он зав
ел его и, через центральные в
орота, выехал за пределы терр
итории автогаража и уехал в с
ело Табаки Болградского райо
на Одесской области, где, не с
правившись с управлением , ос
тавил его, т. к. дальше ехать на
Вину свою, в совершении
изложенных выше действий, по
дсудимый ОСОБА_1, признал
и показал, что вменяемое ему
преступление он совершил пр
и изложенных выше обстоятель
ствах и в содеянном чистосер
Вина подсудимого ОСО
БА_1, в инкриминируемом ему
деянии, подтверждается и док
азательствами, исследованн
ыми судом, а именно:
· протоколом осмотр
а места происшествия, соглас
но которого на центральных в
оротах автогаража, располож
енного по ул. Октябрской горо
да Болграда Одесской области
, обнаружены следы поврежден
ия, , оставленные трактором, и
отсутствие трактора, марки Т
- 16 госномер НОМЕР_1/ л. д. 4 - 5/;
· протоколом осмотр
а территории в селе Табаки Бо
лградского района Одесской о
бласти, расположенной возле
нефтебазы у полотна железно
й дороги, где был обнаружен т
рактор, похищенный подсудим
ым, от 07.04.2004 года / л. д. 6/;
·протоколом осмотра т
рактора, похищенного подсуд
имым, в соответствии с которы
м на нем имеются повреждения
, от 07.04.2004 года / л. д. 7 - 8/;
·справками №442 от 05.05.2004 го
да и №337 от 07.04.2004 года, в которых у
казано, что трактор принадле
жит Болградской ЦРБ и его бал
ансовая стоимость, на день со
вершения похищения, составл
яет 2400 грн. / л. д. 18-19/;
·документами на тракт
ор, марки Т - 16 госномер НОМЕР
_1, согласно которых он прин
адлежит Болградской ЦРБ /л. д.
· справкой Болгр
дской ЦРБ от 25.05.2004 года №524, согла
сно которой, стоимость ремон
та похищенного подсудимым тр
актора составляет 1110 грн. / л. д. 2
· протоколом воспр
оизведения обстановки и обст
оятельств события в ходе кот
орого подсудимый рассказал и
на месте показал при каких об
стоятельствах и как им было с
овершено преступление, от 08.04.
2004 года /л. д. 27/;
Действия подсудимого
ОСОБА_1, . по ст. 289 ч. 1 УК Украин
ы^квалифицированы правильно
, т. к. установлено, что он неза
конно завладел транспортным
При назначении подсудим
ому ОСОБА_1 наказания, суд
учитывает характер и степен
ь общественной опасности, со
вершенного им преступления,
его положительную характери
стику, что он к уголовной отв
етственности уже привлекалс
я и судимости его погашены, ч
то он вину признал, в содеянн
ом раскаивается, ущерб возме
Совершение ОСОБА_1 пре
ступления в состоянии алкого
льного опьянения, суд расцен
ивает как обстоятельство, от
ягчающее его ответственност
Рассматривая изложенны
е обстоятельства в совокупно
сти, суд приходит к выводу о т
ом, что исправление и перевос
питание подсудимого ОСОБА
_1, . может быть без изоляции е
го от общества. Поэтому счита
ет возможным применить к нем
у действие ст. 75 УК Украины и ос
вободить его от отбывания на
казания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 32
3, 324 УПК Украины
суд
ОСОБА_1 признать виновн
ым в совершении преступления
предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание - 3 /три/ года лишения свобо
На основании ст. 75 УК Укр
аины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить с испыт
анием, установив ему испытат
ельный срок 1 / один / год.
Меру пресечения, до вступ
ления приговора в законную с
илу, ОСОБА_1 оставить преж
нюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть п
одана апелляционная жалоба в
Одесский апелляционный суд
в течении 15 суток с момента ег