Справа № 493/1305/15-к
Провадження № 1-кп/493/129/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/493/129/15 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михаленіно Макарівського району Костромської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.10.2003 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 02.06.2004 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.06.2007 року за постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.06.2007 року на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів;

3) 29.12.2008 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

4) 23.06.2010 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 24.06.2014 року за ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що належить обвинуваченому ОСОБА_4 , на земельній ділянці, розташованій на території АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 215 кущів рослин снотворного маку, які обвинувачений навесні 2015 р. незаконно, тобто не маючи спеціального дозволу /ліцензії/ вживав заходів щодо їх вирощування, а саме власноручно обробляв шляхом видалення бур`янів та поливаючи їх, тобто вирощував для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, 14.06.2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку м. Балти по вул. Котовського, 183, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, придбав макове насіння, для подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу, яке приніс до свого домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із придбаного насіння маку та медичних препаратів, шляхом проведення хімічної реакції та перетворень речовин, незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якого в сухому залишку становить 0,933 гр., який зберігав при собі для подальшого особистого вживання. У такий спосіб обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в червні 2015 року купив на ринку макове насіння, з якого виготовив наркотичний засіб концентрат макової соломи, а навесні 2015 р. незаконно вирощував 215 кущів рослин снотворного маку для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав в повному обсязі, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, в зв`язку з чим, враховуючи думку прокурора, який погоджується з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, добровільно погоджуються на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, пояснивши, що їм зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст обставин справи, переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК Українита за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконе вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, які характеризують його особу, матеріальний стан та суспільну небезпеку скоєного, тяжке захворювання, повне визнання вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиросердне каяття у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини у справі, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки, виявив бажання стати на шлях виправлення та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібні дії, що являється обставинами, які пом`якшують йому покарання.

Обставини, які обтяжують вину обвинуваченого, - суд не вбачає.

Крім того, суд враховує думку прокурора відносно виду покарання, враховує прохання обвинуваченого не позбавляти його волі, його ствердження про те, що він став на шлях виправлення і засуджує свій проступок, в подальшому перевиховується без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння, із застосуванням положень ст. 75 КК України, мотивуючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 57, відповідно до довідки на суму 613,80 грн. і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 59, відповідно до довідки на суму 613,80 грн. та згідно вимог ст. ст. 122 ч. 2, 124 ч. 2 КПК України, - підлягають стягненню на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:
· за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки шість місяців, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1227,60 грн.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору та 215 кущів маку, які знаходяться на зберіганні в Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Міра запобіжного заходу під час досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я