Дело № 1-892/11
22.09.2011 года Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
председательствующей судьи
секретаря Власко Н.В.,
с участием прокурора Меюс Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайоного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Новосёловка Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, женатого, не
работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, -
02.04.2011 года около 01.30 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное занятие рыбным
добывающим промыслом, прибыл на берег
р.Татарка, где напротив дома №45 по
ул.Гагарина в с.Новосёловка
Новомосковского района
Днепропетровской области, на
деревянной лодке, используя вёсла,
вышел на реку и на расстоянии около 50 м
от берега незаконно установил две
рыболовецкие сети, после чего
возвратился к берегу, а примерно в 04.00
часа того же дня ОСОБА_1 тем же способом
снова вышел на реку, где снял ранее
установленные им сети, выловив при этом
рыбу в количестве: щука - 7 штук,
стоимостью 51 гривна за один экземпляр
на сумму 357 гривен; карась - 40 шт.,
стоимостью 5,10 гривен за один экземпляр
на сумму 204,00 гривен; плотва - 90 шт.,
стоимостью 10,20 гривен за один экземпляр
на сумму 918 гривен; окунь - 40 шт.,
стоимостью 5,10 гривен за один экземпляр
на сумму 204 гривны, чем нарушил п. 3.15
«Правил любительского и спортивного
рыболовства», утверждённых приказом
Государственного комитета рыбного
хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года и
причинил тем самым существенный вред
государству в лице главного
государственного управления охраны,
использования и производства водных
живых ресурсов и регулирования
рыболовства в Днепропетровской
области на общую сумму 1683 гривны.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал, показав при этом, что
действительно 02.04.2011 года, находясь на
берегу р.Татарка, напротив дома №45 по
ул.Гагарина в с.Новосёловка
Новомосковского района
Днепропетровской области, осуществлял
вылов рыбы с помощью сетей. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого в совершении данного
преступления, кроме его собственных
показаний полностью подтверждается
исследованными в судебном заседании
доказательствами по делу, а именно:
- рапортом о/у СУР ЛО в районе
«Днепропетровский» ДГУ УМВД о том, что
02.04.2011 года при проведении рейдовых
мероприятий на берегу р.Татарка,
напротив дома №45 по ул.Гагарина в
с.Новосёловка Новомосковского района
Днепропетровской был задержан ОСОБА_1,
который при помощи 2-х лесковых сетей
занимался незаконным ловом рыбы (л.д. 3);
- копией дополнения к
Постановлению КМУ от 19.01.1998 года №32,
которым определены таксы для
исчисления размера взыскания ущерба,
причинённого вследствие незаконной
добычи или уничтожения ценных видов
рыб, водных беспозвоночных и водной
растительности в рыбохозяйственных
водоёмах Украины (л.д. 7);
- выпиской из Правил любительского
и спортивного рыболовства,
утверждённых Приказом
Государственного комитета рыбного
хозяйства Украины от 15.02.1999 года №19 (л.д.
- протоколом осмотра деревянной
лодки типа «Каюк» с жилковыми сетями от
02.04.2011 года, находящейся на берегу
р.Татарка, напротив дома №45 по
ул.Гагарина в с.Новосёловка
Новомосковского района
Днепропетровской области,
принадлежащей ОСОБА_1 (л.д. 11);
- постановлением о признании и
приобщении к делу в качестве
вещественных доказательств деревянной
лодки, рыболовецких сетей в количестве
2-х штук, а также изъятой рыбы, а именно:
карась - 40 штук, щуки - 7 штук, плотвы - 90
штук, окуня - 40 штук (л.д. 18);
- накладной о передаче рыбы на
реализацию ЧП «ОСОБА_2»(л.д. 19);
- квитанцией о передаче двух
рыболовецких сетей на хранение в
камеру вещественных доказательств при
ЛО в речном порту «Днепропетровск» (л.д.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого установленной, и его
действия подлежат квалификации по ч. 1
ст. 249 УК Украины, как незаконное
занятие рыбным добывающим промыслом,
которое причинило существенный вред.
При назначении наказания суд
учитывает, что подсудимый ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно,
преступление им совершенное относится
к категории небольшой тяжести, свою
вину в совершенном им преступлении он
признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном, что признаётся
судом смягчающим его наказание
обстоятельством, а потому с учетом и
того обстоятельства, что ОСОБА_1,
занимается общественно-полезной
деятельностью, суд считает возможным
назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в минимальном
предусмотренном санкцией статьи
По данному уголовному делу в ходе
досудебного следствия прокурором
Днепропетровской транспортной
прокуратуры был заявлен гражданский
иск о взыскании с ОСОБА_1 в пользу
государства, в лице Главного
государственного управления охраны,
использования и производства водных
живых ресурсов и регулирования
рыболовства в Днепропетровской
области, причиненного им ущерба в сумме
1683 гривны (л.д. 43-44).
Виновность подсудимого в совершении
данного преступления установлена, а
поэтому в силу ст.1166 ГК Украины
указанная сумма в полном объёме
подлежит взысканию с подсудимого в
доход государства.
На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
249 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в доход государства в
сумме 1700 гривен с конфискацией средств
и орудий промысла и всего добытого.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
данному уголовному делу: деревянную
лодку - оставить осужденному по
принадлежности; рыболовецкие лесковые
сети, в количестве 2 штук, переданные в
камеру хранения вещественных
доказательств линейного отдела
внутренних дел в речном порту
«Днепропетровск» (л.д.18) - конфисковать
в доход государства.
Гражданский иск, заявленный в пользу
государства, в лице Главного
государственного управления охраны,
использования и производства водных
живых ресурсов и регулирования
рыболовства в Днепропетровской
области в сумме 1683 гривны -
Взыскать с ОСОБА_1 1683 гривны в доход
государства.
Приговор может быть обжалован в
Днепропетровский апелляционный суд
через Новомосковський горрайонный суд
Судья