Дело № 1-802-2007
05.12.2007 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный с
уд Донецкой области в состав
е председательствующего суд
ьи Кляночкина А.В., при секрета
ре Рыбалка Н.И., с участием пом
ощника прокурора Овчаренко А
.Ф. и потерпевшего ОСОБА_1, р
ассмотрев в открытом судебно
м заседании в зале суда г. Арте
мовск уголовное дело по обви
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р
ождения, уроженки г. Часов-Яр Д
онецкой области, гражданки У
краины, образование среднее,
незамужней, имеющей на иждив
ении двоих несовершеннолетн
их детей, неработающей, несуд
имой, проживающей по адресу:
в совершении преступлений
, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 357 ч
Подсудимая ОСОБА_2, 06.07.2007 г
. примерно в 20 час. 00 мин., находяс
ь в АДРЕСА_2, являющейся ме
стом жительства её брата ОС
ОБА_1, воспользовавшись отв
леченностью последнего, дейс
твуя умышленно, тайно завлад
ела личными документами на и
мя ОСОБА_1, находившимися
в одном из отделений трельяж
а - паспортом серии НОМЕР_1
, справкой об идентификацион
ном коде №НОМЕР_2 и пласти
ковой карточкой «Экспресс-ба
нк» №НОМЕР_3, а также ПИН- ко
дом к ней, после чего 07.07.2007 г. в пе
риод с 13 до 20 часов, действуя ум
ышленно, из корыстных побужд
ений, с целью завладения чужи
м имуществом, воспользовавши
сь несколько раз пластиковой
карточкой «Экспресс-банк», к
оторой она ранее завладела в
ышеуказанным образом, тайно
похитила через банкомат, рас
положенный в административн
ом здании железнодорожного в
окзала ст. Артемовск-2 деньги в
общей сумме 2400 грн., принадлежа
Подсудимая ОСОБА_2 вино
вной себя в совершении прест
упления при вышеуказанных об
стоятельствах, как на досуде
бном следствии, так и в судебн
ом заседании, а также граждан
ский иск заявленный потерпев
шим, признала полностью, чист
осердечно раскаялся в содеян
ном и дала показания, из котор
ых следует, что она, проживая в
квартире, расположенной на о
дном этаже с квартирой своег
о брата ОСОБА_1, 06.07.2007 г., приме
рно в 20 час.00 мин., находясь в гос
тях у последнего, воспользов
авшись тем, что брат вышел пок
урить на балкон, а её дочь и ма
ма, находились в других комна
тах, тайно завладела принадл
ежащими ОСОБА_1 паспортом
, справкой об идентификацион
ном коде и пластиковой карто
чкой «Экспресс-банк», а также
ПИН- кодом, находившимися в тр
ельяже, с той целью, чтобы в по
следующем воспользоваться и
ми для похищения денежных ср
едств, принадлежащих ОСОБА
_1 и находящихся на счету в «Э
кспресс-банк», что и сделала 07
.07.2007 г. в период с 13 до 20 часов, сняв
за несколько раз с пластиков
ой карточкой «Экспресс-банк»
черезбанкомат, расположенны
йвадминистративном здании ж
елезнодорожного вокзала ст.А
ртемовск-2 деньги в общей сумм
е 2400 грн.. Однако, 14.07.2007 г., примерно
в 11 час. 00 мин., она, вновь воспол
ьзовавшись отсутствием в ква
ртире брата других лиц паспо
рт, справку об идентификацио
нном коде и пластиковую карт
очку «Экспресс-банк» на имя п
оследнего, положила обратно
в трельяж. Иск, заявленный к не
й потерпевшим ОСОБА_1 о вз
ыскании с неё в счет возмещен
ия от преступления, причинен
ного материального вреда в с
умме 2400 грн., признала.
Кроме личного признания по
дсудимой ОСОБА_2 вины в со
вершении инкриминируемого е
й преступления, она в полном о
бъеме подтверждается совоку
пностью доказательств, иссле
дованных в судебном заседани
Заявлением от 23.08.2007 г. от ОСО
БА_1, которым он, сообщает о ф
акте завладения принадлежащ
ими ему ОСОБА_2 паспортом,
справкой об идентификационн
ом коде и пластиковой карточ
кой «Экспресс-банк» с ПИН-код
Протоколом от 23.08.2007 г., из котор
ого следует, что была осмотре
на АДРЕСА_2, являющейся ме
стом жительства ОСОБА_1, и
з которой 06.07.2007 г. примерно в 20 ча
с. 00 мин., во время нахождения в
ней ОСОБА_2 пропали докуме
нты, принадлежащие первому - п
аспорт, справка об идентифик
ационном коде и пластиковая
карточка «Экспресс-банк» с П
ИН-кодом, (л.д. 17-18)
Протоколом от 30.08.2007 г., из котор
ого следует, что у ОСОБА_1, б
ыли изъяты фотокопии докумен
тов на его имя - паспорт, справ
ка об идентификационном коде
и пластиковая карточкой «Эк
спресс-банк», выполненные с с
оответствующих документов, к
оторые 06.07.2007 г. пропали из его кв
артиры. (л.д. 29-34)
Отчет по карте «Экспресс-ба
нк» №НОМЕР_3 за период с 1 ию
ня по 13 сентября 2007 года, из кото
рого следует, что 07.07.2007 г. в перио
д с 13 до 20 часов со счета ОСОБА
_1, сняты деньги, в т.ч. в сумме
2400 грн.. (л.д. 59)
Протоколом от 05.08.2007 г., из котор
ого следует, что ОСОБА_2 вы
дала работникам милиции вещи
, которые она приобрела на пох
ищенные 07.07.2007 г. деньги, принадл
ежащие ОСОБА_1 воспользов
авшись при этом пластиковой
карточкой «Экспресс-банк», а
именно: мобильный телефон «SAM
SUNGSGH-X510»; зарядное устройство, шн
урок, брелок, гарантийный тал
он №360 и коробок к мобильному т
елефону; джинсы; два топа (футб
олка); юбка; футболка; платок; м
айка; две пары босоножек и рас
Таким образом, суд оценивая
доказательства, исследованн
ые в судебном заседании в их с
овокупности, считает доказан
ной вину подсудимой ОСОБА_2
в совершении ею преступлен
ий, предусмотренных ст. 357 ч.3 УК
Украины, выразившегося в нез
аконном завладении каким-либ
о способом паспортом или ины
м важным личным документом и
ст. 185 ч. 1 УК Украины, выразившег
ося в тайном похищении чужог
Разрешая вопрос о назначен
ии вида и меры наказания подс
удимой ОСОБА_2, суд, учитыв
ая степень тяжести совершенн
ых ею преступлений, её личнос
ть, которая имеет на иждивени
и двоих несовершеннолетних д
етей, однако общественно пол
езным трудом не занята и по ме
сту жительства охарактеризо
вана отрицательно, обстоятел
ьства смягчающие ей наказани
е - чистосердечное раскаяние
и активное способствование
раскрытию преступлений, счит
ает, что ей следует назначить
за каждое преступление нака
зание в виде штрафа и окончат
ельно определить в силу ст. 70 ч
.1 УК Украины ей наказание по с
овокупности преступлений, пу
тем частичного сложения нака
Гражданский иск, заявленны
й в судебном заседании потер
певшим ОСОБА_1 о взыскании
в его пользу, в счет возмещени
я материального вреда, причи
ненного преступлением суммы
2400 грн. с ОСОБА_2, следует уд
овлетворить полностью.
Вещественные доказательст
ва по делу - мобильный телефон
«SAMSUNGSGH-Х510»; зарядное устройство
, шнурок, брелок, гарантийный т
алон №360 и коробок к мобильном
у телефону; джинсы; два топа (ф
утболка); юбка; футболка; плато
к; майка; две пары босоножек и
расческа, находящийся на хра
нении в Артемовском ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, с
ледует обратить в доход госу
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. ст. 323 и
324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 357 ч.3, 185 ч
.1 УК Украины и назначить ей на
по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде ш
трафа в размере тридцати нео
благаемых налогом минимумов
доходов граждан, что составл
яет в сумме 510 грн.;
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде ш
трафа в размере сорока необл
агаемых налогом минимумов до
ходов граждан, что составляе
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины осуж
денной ОСОБА_2 по совокупн
ости преступлений, путем час
тичного сложения наказаний,
окончательно определить нак
азание в виде штрафа в размер
е пятидесяти необлагаемых на
логом минимумов доходов граж
дан, что составляет в сумме 850 г
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у осужденной ОСОБА_2, оста
вить прежнюю - подписка о невы
Взыскать по гражданскому и
ску с ОСОБА_2 в пользу ОС
ОБА_1 в счет возмещения мате
риального вреда, причиненног
о преступлением, сумму 2400 грн..
Вещественные доказательст
ва по делу - мобильный телефон
«SAMSUNGSGH-Х510»; зарядное устройство
, шнурок, брелок, гарантийный т
алон №360 и коробок к мобильном
у телефону; джинсы; два топа (ф
утболка); юбка; футболка; плато
к; майка; две пары босоножек и
расческа, находящийся на хра
нении в Артемовском ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, о
братить в доход государства.
На приговор в течении 15 суто
к после его провозглашения, м
ожет быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой
Приговор вынесен в совещат
ельной комнате в единственно