Справа № 148/177/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, інваліда 3 групи, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту 14.01.2015 року близько 22.00 год. в с.Нестерварка Тульчинського району на території домогосподарства, яке розташоване по вулиці Лесі Українки, 2 ОСОБА_4 наніс численні удари кулаками обох рук в область голови ОСОБА_5 , причинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під білкову оболонку обох очей, забою м`яких тканин, синців в області голови, обличчя, лівої завушної ділянки, лівої верхньої кінцівки, а також перелому кісток носу, які згідно висновку судово-медичного експерта № 6 від 19.01.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав.

30.01.2015 року з письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до суду звернулась потерпіла ОСОБА_5 , так як вона відмовляється від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилась і претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке є відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення і яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Потерпіла відмовилась від обвинувачення, про що подала суду відповідну заяву, яку підтримала в судовому засіданні і на її задоволенні наполягає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, так як це відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ч.6, 8 ст.284, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України провадженням закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: