Справа № 353/787/13-к
Провадження № 1-кс/353/84/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. за участю прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1

секретаря - Мороз М.І.

підозрюваної ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3-го класу ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000179, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.04.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «05» червня 2013 року о 11 год 57 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.04.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3, погодженого прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3-го класу ОСОБА_1, зазначено, що 02.04.2013 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла в господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по вул. Барицького, 11, в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області. Знаходячись на території даного господарства ОСОБА_2, доводячи свій злочинний намір до кінця, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи довести їх до кінця, скориставшись тимчасовою відсутністю господині, відкрила не зачинені на замок вхідні двері житлового будинку, проникла в житло, звідки таємно викрала гроші в сумі 165 грн. Після цього ОСОБА_2, із викраденим майном з місця вчинення злочину скрилась та розпорядилась ним у власних цілях, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4, матеріальної шкоди на загальну суму 165 гривень.

04 червня 2013 року було повідомлено про підозру (а.с. 4-5) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Палагичі, вул. Млинище, 15, Тлумацького району, Івано-Франківської області, гр. України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, депутатом не являється, неодноразово судимої, а саме: 30.11.1999 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960року) до трьох років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, з призначенням їй на підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) остаточного покарання за сукупністю вироків три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 21.10.2004 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 (в редакції 2001 року) з призначення їй на підставі ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) остаточного покарання три роки позбавлення волі; 28.04.2005року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням їй на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, остаточного покарання за сукупністю злочинів три роки і два місяці позбавлення волі; 11.12.2009 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3, ст. 162 ч. 1 КК України, з призначення їй на підставі ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) остаточного покарання три роки позбавлення волі та звільнена умовно-достроково з місць позбавлення волі 25.07.2012 року.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2013 року (а.с. 7); протоколом огляду місця події від 12.04.2013 року (а.с. 8-9); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.04.2013 року (а.с. 10); протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.06.2013 року (а.с. 11-12); протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_2 від 04.06.2013 року (а.с. 13-14).

Підозрювана ОСОБА_2 самостійно прибула в судове засідання на підставі судового виклику від 05.06.2013 року. В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, повідомила, що вона ніде не працює, неодноразово судима, має незняту та непогашену в законному порядку судимість.

Вислухавши думку прокурора Чижовського С.Б., який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_2, яка не заперечила щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, та беручи до уваги, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 тяжкого злочину, вона неодноразово судима, має незняту та непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховання не стала, повторно вчинила умисне кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення тяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3-го класу ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000179, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.04.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Млинище, 15, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою забезпечення виконання нею покладених на неї процесуальних обовязків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, а саме:

- прибувати за кожною вимогою на вказаний час до слідчого;

- не відлучатися із місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобовязання застосовуються до ОСОБА_2 на строк 2 місяці, тобто до 05 серпня 2013 року.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати. Вручити копію цієї ухвали підозрюваній та прокурору негайно після її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_6