Провадження № 1-кп/127/950/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області м.Сокиряни, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, студента 3 курсу Вінницького національно-технічного університету, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 04.06.2015 оку приблизно о 01:00 год., перебуваючи в приміщенні кімнати № 409/3 в гуртожитку Вінницького національно-технічного університету за адресою АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків до ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту, підійшов до останнього та захватив шию потерпілого ліктем правої руки. В подальшому ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 на ліжко, сів вагою свого тіла на останнього, а лівим ліктем зажав обидві руки ОСОБА_5 тим самим придушив його опір та наніс йому близько трьох ударів в область голови, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді «синців на обличчі, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи», які згідно висновку судово-медичної експертизи № 731 від 08.06.2015 року належить до легких тілесних ушкоджень, що виникли від дії тупого твердого предмета (предметів).
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився та зазначив, що претензій до нього не має, про що надав письмову заяву. В судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: