АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело №11-92/2007г. Категория ст.
Председательствующий
И.А. Докладчик во 2-й инстанции:
Судебная коллегия палаты по
уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Имберовой Г.П. Судей: Жовниренко В.П., Прямиловой
участием прокурора: Стоматовой В.П. Осужденного:
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г.
Запорожья от 30 октября 2006 года, которым
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Умба Терского района Мурманской области, гражданин
Украины, образование неполное среднее, не женатый, не работаюпщй, проживающий по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимый:
06.07.1992г. Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 140
ч.З УК Украины к 1 году лишения свободы; освободился в 1993 г. по отбытию
06.10.1993 г. Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 140
ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы; освободился в 1996 г. по отбытию
24.12.1997г. Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст.140
ч.2, 140 ч.З, 229-6 ч.І УК Украины к 5 годам лишения свободы; освободился в 2002
г. по отбытию наказания;
14.03.2003 г. Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 185
ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободился в июле 2004
г. по отбытию наказания;
26.05.2005 г. Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 186
ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытанием на 2 года;
пост. 186 4.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 15 ч.З, ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы;
ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
по ст. 263 ч.І УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины
по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Жовтневого райсуда г. Запорожья от 26.05.2005 г. окончательно
назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислен с
ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу потерпевших:
ОСОБА_2 - 42 грн.; ОСОБА_3 -1450 грн.; ОСОБА_4 -1890 грн.; ОСОБА_5- 769
грн.; ОСОБА_6 -1705 грн.; ОСОБА_7 -1402 грн.;
4376 грн., ОСОБА_13 - 1500 грн.; ОСОБА_14 - 615 грн.; ОСОБА_15 - 885 грн.;
ОСОБА_16 - 3700 грн.; ОСОБА_17- 5545 грн.; ОСОБА_18 - 610 грн.; ОСОБА_19 - 1335
грн.; ОСОБА_20 -9460 грн.; ОСОБА_21 - 1130 грн.; ОСОБА_22 -1230 грн.
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в за проведение судебных
дактилоскопических экспертиз - 715 грн.72 коп.; судебно-трассологической экспертизы -
162 грн.92 коп.; судебной химической экспертизы - 118,99 грн.; судебной баллистической экспертизы - 78,52
Судьба вещественных доказательств
определена на основании ст. 81 УПК Украины.
приговору, ОСОБА_1 признан виновным и осужден за преступления, совершенные при следующих
года, в период времени с 14.00 до 15.00 часов ОСОБА_1, повторно, имея
умысел на завладение чужим имуществом, с помощью специального приспособления
открыл замок входной двери и проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_20 на общую сумму 9460 грн.
2006 года, в период времени с 08.30 до 13.30 часов ОСОБА_1 повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, подобрав ключ, открыл замок входной двери и проник в
квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитил деньги в сумме 950 грн., принадлежащие потерпевшей
года, в период времени с 07.30 до 19.00 часов ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, с помощью специального приспособления открыл замок входной двери и проник в
квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_22 на общую сумму 1230 грн
08 марта 2006 года, примерно в 12 часов 30 минут
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в
маршрутном такси, следовавшем по маршруту № 85 в районе остановки общественного
транспорта «пл. Пушкина» в г. Запорожье, тайно похитил из правого кармана брюк потерпевшего
ОСОБА_19 портмоне стоимостью 150
грн., в котором находились деньги в сумме
1185 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 1335
года, примерно в 20-00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на завладение
чужим имуществом, находясь во дворе дома №3 по ул. Грязнова в г. Запорожье, подбежал к
идущему впереди ОСОБА_2 и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего открыто похитил имущество последнего на общую сумму 42 грн.
года, в период времени с 09-10 до 09-25 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь в маршрутном такси, следовавшем по прЛенина в
г.Запорожье, на пересечении прЛенина улицы Горького в г.Запорожье, тайно похитил из
кармана куртки потерпевшего ОСОБА_3 мобильный телефон «Сони Эриксон К7001", стоимостью 1450
года, в период времени с 10-40 до 10-50 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел
завладение чужим имуществом, находясь в корпусе ЗСТ ЗИГМУ, расположенном по
ул.Жуковского, 70-Б в г. Запорожье, путем свободного доступа, проник в аудиторию
НОМЕР_1, откуда тайно похитил мобильный телефон "Самсунг Е 330" с зарядным устройством на общую сумму 1890 грн., принадлежащий
февраля 2006 года, в период времени с 07-30 ч. до 17-30
ч., ОСОБА_1, повторно, имея умысел завладение чужим имуществом, взломав
цилиндрический механизм замков двери, проник в АДРЕСА_5, откуда тайно похитил золотые изделия на общую сумму 3700 грн., принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_16
февраля 2006 года, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1,
повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в маршрутном
такси, следованием по прЛенина в г. Запорожье, на пересечении улиц прЛенина и
Украинская в г.Запорожье, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_5 а именно мобильный телефон «Сименс СХ-70» в силиконовом чехле, с
сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»
на общую сумму 769 грн
года, примерно в 15-30 часов, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения,
повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в холле Запорожского
торгового колледжа, расположенном по ул. Героев
Сталинграда, д.1 в г.Запорожье, тайно похитил принадлежащий потерпевшей
ОСОБА_6 мобильный телефон "Самсунг Е-530",
стоимостью 1665 грн., с сим-картой оператора мобильной связи "Джине",
20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн., а всего
имущество, принадлежащее ОСОБА_6 на общую сумму 1705 грн.
03 марта 2006 года, примерно в
14-50 час., ОСОБА_1, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем
свободного доступа, находясь в помещении почтового отделения №14,
расположенного по ул. Карпенко-Карого в г.Запорожье, тайно похитил кожаную барсетку
в период времени с 18-00 до 21-10 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, отогнув металлическую решетку окна, проник в АДРЕСА_6,
откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_23, однако свой умысел до конца не
довел по причинам не зависящим
марта 2006 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел
на завладение чужим имуществом,
находясь возле центрального входа на ЦКР "Анголенко" в
г. Запорожье, подошел к ОСОБА_7, после чего, с помощью лезвия разрезал боковой карман
сумки последней, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон "Самсунг Е-720", стоимостью 1200 грн., с сим-картой оператора
мобильной связи "Джине", стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные
средства в сумме 2 грн., а всего похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7 на общую сумму 1222 грн.
года, в период времени с 07-30 до 17-10 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, подобрав ключ, проник в квартиру АДРЕСА_7, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_12 на общую сумму 2060 грн.,
года, в период времени с 08-15 до 12-00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, взломав замок входной двери, тайно проник в
квартиру АДРЕСА_8, откуда тайно похитил золотые изделия на общую сумму 610 грн.,
принадлежащие ОСОБА_18
марта 2006 года на 20 марта 2006 года, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, повредив замок на входной двери, тайно проник в гараж,
расположенный во дворе дома АДРЕСА_9, откуда тайно похитил две емкости из нержавеющей
стали, дрель, автомагнитолу и другое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_17 на общую
В период времени с 18-00ч. 21 марта
2006 года до 06-30 часов 22 марта 2006 года,
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, отогнув металлическую решетку, проник в торговый киоск,
расположенный по ул.Кузнецова в г.Запорожье,
откуда тайно похитил сахар, шоколад, консервы, кофе и другое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11 на общую сумму
года, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения,
повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь возле дома №117 по пр
Ленина в г.Запорожье, открыто похитил имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8, а именно
мобильный телефон "Сименс А-75", стоимостью 480 грн., с сим-картой оператора
мобильной связи "Ди Джус", стоимостью 50 грн., на счету, которой
средства в сумму 5 грн., а всего на общую сумму 535 грн.
года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, повторно, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем свободного доступа, находясь в помещении СШ № 95 в г. Запорожье,
тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Е-530» стоимостью 1500
потерпевшей ОСОБА_13
времени с 18-00 часов 30 марта 2006 года до 13-00 часов 31 марта 2006 г. ОСОБА_1,
повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа проник в
дом АДРЕСА_10, откуда тайно похитил обои, клей обойный, тепловентилятор и
другое имущество на общую сумму 615 грн., принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14
года, в период времени с 13-00 до 15-00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, проник в комнату АДРЕСА_11,
откуда тайно похитил имущество на общую
сумму 885 грн., принадлежащее потерпевшему ОСОБА_15
01 апреля 2006 года, в период времени с 15-40 до 15-50 часов, ОСОБА_1 в
алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом,
находясь в маршрутном такси, следованием по пр. Ленина в г.
между остановками «ул. Грязнова» и «Малый рынок», тайно
похитил имущество, а именно мобильный телефон «Сони Эриксон W 5501» в замшевом чехле, с сим-картой оператора мобильной связи
«Ди Джус» на общую сумму 1862 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_9
2005 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке по ул.
Калнышевского в г.Запорожье, путем сбора, незаконно приобрел верхушечные части и листья
растения конопли, которые незаконно перевез к месту своего жительства в
АДРЕСА_1, где незаконно изготовил из них особо опасное наркотическое
средство каннабис, которое хранил для личного употребления.
01 апреля 2006 года, примерно в
19-55 часов, находясь возле первого подъезда дома АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции.
При наружном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный пакет с особо опасным
наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной) весом 5, 442 гр.
которое он незаконно изготовил и хранил
при себе для личного употребления.
августа 2005 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на территории свалки ДСС
- 2 в г.Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения найденного И
патронов калибра 9 мм к пистолету Макаров, пригодных к производству выстрелов,
которые незаконно перенес к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где хранил
патроны без предусмотренного законом разрешения до их обнаружения и изъятия
работниками милиции 13.04.2006 года.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не
оспаривая квалификации содеянного и доказанности своей вины, просит приговор изменить,
учесть его состояние здоровья и снизить
назначенное ему наказание.
Выслушав докладчика, осужденного
ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию,
прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции и просившего оставить
приговор без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей считает,
что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
в совершении преступлений, за которые он осужден, при
установленных в приговоре обстоятельствах, подтверждена материалами дела, и не оспаривается в апелляции.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. ст. 186 4.2, 185 ч.2 185 ч.З, 309 ч.1, 263 ч.І, 15 ч.З, ст.
При назначении ОСОБА_1 наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК
Украины, учел степень тяжести совершенных им преступлений, личность осужденного, что
преступления совершены в период испытательного срока, обстоятельства, смягчающие
наказание, в том числе указанные осужденным, и назначил наказание близкое к минимальному,
предусмотренному санкцией закона, по которому он признан виновным.
Также при назначении ОСОБА_1
наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины суд
обоснованно к назначенному наказанию частично присоединил не отбытую часть наказания
по приговору Жовтневого райсуда г. Запорожья от 26.05.2005 г.
Коллегия судей не усматривает
оснований для смягчения ОСОБА_1 наказания.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 30 октября 2006 года в отношении
ОСОБА_1 - без изменения.
Председательствующий Судьи: