17 січня 2015 року
Справа № 203/248/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого неповну вищу освіту, одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2015 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто грабіж, вчиненому повторно, а також незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Водночас було встановлено, що при відвідуванні житла ОСОБА_5 та опитуванні осіб, які з ним проживають, підозрюваний за місцем проживання не з`являється, його місцеперебування не відоме, у зв`язку з чим досудове розслідування було зупинено та підозрюваний був оголошений у розшук, враховуючи викладене, слідчий з метою запобіганням можливим ризикам звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що вищезазначені кримінальні правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2014 року та 20.11.2014 року за № 0004063. (а.с. 1)

Судом встановлено, що 11 грудня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України. (а.с. 6-7)

Також, судом було встановлено, що 11 грудня 2014 року

кримінальне провадження № 0004063 було зупинено та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 11.12.2014 року. (а.с. 4-5)

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, місцезнаходження підозрюваного не відоме, за місцем проживання підозрюваний не з`являється, не має доказів того, що він офіційно працює. Беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, з моменту його викликів до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС та суду не з`являється, проведеними оперативними заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на даний час не вбачається можливим, у зв`язку з чим підозрюваний був оголошений у розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення двох місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1