У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2014 Справа №607/6787/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Тернопільського району, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільського району, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначили, що у березні місяці 2014 року на особистому прийомі громадян представником потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 , була подана заява про злочин в порядку ст. 214 КПК України до прокуратури Тернопільської області з проханням зареєструвати дану заяву про злочин щодо знищення речових доказів по кримінальній справі ОСОБА_6 , що розглядається Тернопільським міськрайонним судом та внести відповідні дані про неї до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надати відповідні дані про внесення до ЄРДР з визнанням потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню заявнику та його представникам.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, прокурором Тернопільського району ОСОБА_7 надано відповідь, що наведені заявником обставини в заяві про злочин є предметом службової перевірки, здійснення якої доручено УМВС України в Тернопільській області, а тому на даний час підстав для прокурорського реагування не вбачається.

Скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вважають таку бездіяльність прокуратури Тернопільського району протиправною та такою, що не ґрунтується на законі. Протиправна бездіяльність прокурора Тернопільського району полягає в тому, що останній маючи необхідні відомості про кримінальне правопорушення, не вніс останні до ЄРДР.

Заслухавши пояснення скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтримали скаргу і просили її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що відсутні підстави для внесення заяви до ЄРДР, перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Тому невнесення прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не ґрунтуються на вимогах закону, а його бездіяльність суперечить положенням ст.214 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільського району, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 24 березня 2014 року до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8