Справа № 592/9601/13-к
Провадження № 1-кс/592/2163/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів і речей, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді юрист консульта Управління Південної залізниці служби колії, будучи службовою особою, на протязі 2013 р. вимагав від ФОП ОСОБА_3 неправомірну винагороду у вигляді 500 доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.09.2013 р. близько 14 год. 10 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Вояж», що належить ФОП ОСОБА_3, в робочому кабінеті останнього, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_2 одержав обумовлену раніше неправомірну винагороду у вигляді 500 доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності.

Після одержання хабара, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками УСБУ в Сумській області. Під час огляду кабінету, в примірнику Цивільного кодексу України, що належав ОСОБА_2 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив про те, що підозрюваний неодноразову телефонував йому на мобільний номер оператора «МТС Україна», з визначеним номером НОМЕР_1, за період часу з 26 липня 2013 р. по 04 вересня 2013 р. включно.

Під час затримання підозрюваного, було вилучено мобільний телефон «Нокіа-101», дуос, імеі: НОМЕР_4 та імеі: НОМЕР_5, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», визначним номером НОМЕР_2. Також встановлено, що ОСОБА_2 має в користуванні мобільний номер НОМЕР_3.

Для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, перевірки показів потерпілого та підозрюваного, старший слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою м. Суми пл. Незалежності, 3, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 р. по теперішній час по мобільному номеру НОМЕР_2 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 р. по 04 вересня 2013 р. по мобільному номеру НОМЕР_2.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПрАТ «Київстар», за адресою м. Суми пл. Незалежності, 3.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров