Дело№1-732/2007г.
16 ноября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе: пр
едседательствующего Пикулы
Э.А., при секретаре Мердымшаев
с участием прокурора Онищу
ка А.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да в г.Джанкое уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ур
оженца г.Карши Кашкадаринско
й области Узбекистана, татар
ина, гражданина Украины, обра
зование среднее, состоящего
в гражданском браке, ранее не
судимого, военнообязанного,
проживающего в АДРЕСА_1, - в
совершении преступлений, пр
едусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украи
В ночь на 10 октября 2003 года
ОСОБА_1, действуя совместно
и по предварительному сгово
ру с ОСОБА_2, ОСОБА_3, в от
ношении которых постановлен
приговор от 26.05.05г., находясь на
«автотрассе Харьков-Симферо
поль» около АЗС «АВАНТИ» в п. О
ктябрьское Красногвардейск
ого района, с целью завладени
я чужим имуществом прошли со
стоящего грузового автомоби
авлением водителя ОСОБА_4
, путем срыва запоров с дверей
прицепа ОДАЗ 995512 г/н НОМЕР_2
тайно похитили из него 13 мешк
ов сахара, чем причинили ущер
б ООО «Торговая компания «Зл
агода» на сумму 1527, 50 грн.
Он же, в ночь на 05 апреля 2004 год
а, действуя совместно и по пре
дварительному сговору с ОС
ОБА_2, ОСОБА_5, находясь на
«автотрассе Харьков-Симферо
поль» около АЗС «АВАНТИ» в п. О
ктябрьское Красногвардейск
ого района, с целью завладени
я чужим имуществом прошли к с
тоящему грузовому автомобил
ю «ВОЛЬВО» г/н НОМЕР_3 под у
правлением водителя ОСОБА
_6, где прорезав тент фургона
, тайно похитили из него: 21 пак с
маргарином «Сливочный особы
й», общим весом 378 кг., из расчет
а 500 гр. каждая пачка, по цене 4370 г
рн. за тонну, чем причинили ООО
«АГРОКОСМ» ущерб на сумму 1651 г
рн., с учетом 20 % НДС.
Он же, в ночь на 23 апреля 2004 год
а, действуя совместно и по пре
дварительному сговору с ОС
ОБА_2, ОСОБА_5, находясь на
«автотрассе Джанкой-Феодоси
я» около АЗС с.Зоркино Нижнег
орского района, с целью завла
дения чужим имуществом прошл
и к стоящему грузовому автом
обилю «ЗИЛ-4331» г/н НОМЕР_4 по
д управлением водителя ОСО
БА_7, где сорвав замки на двер
ях фургона, тайно похитили из
него: набор из 6-ти чашек, стоим
остью 31, 45 грн.; 2 набора из 6-ти чаш
ек, стоимостью по 30, 24 грн за оди
н, на сумму 60, 48 грн.; набор чашек,
стоимостью 26, 68 грн.; 2 набора из
6-ти чашек, стоимостью 31, 45 грн. за
один, на сумму 62, 90 грн.; 2 набора ч
ашек, стоимостью 47, 98 грн. за оди
н, на сумму 95 грн.96 коп.; 2 набора ч
ашек, стоимостью 41, 91 грн. за оди
н, на сумму 83, 82 грн.; 2 набора чаше
к, стоимостью 57, 53 грн. за один, на
сумму 115, 16 грн.; 120 штук тарелок 180 м
м 1/120, стоимостью 2, 05 грн. за штуку
, на сумму 246, 48 грн.; 48 штук тарелок
230 мм 1/48, стоимостью 3, 10 грн. за шту
ку, на сумму 148, 80 грн.; 72 штуки мисо
к 180 1/72, стоимостью 2, 45 грн. за штук
у, на сумму 176, 40 грн.; 48 шт. мисок 200 1/
48 по цене 3, 24 грн. за штуку, на сум
му 155, 52 грн.; 1 чашку, стоимостью 58,
58 грн.; 1 чашку, стоимостью 155, 98 гр
н.; 1 сервиз, стоимостью 412, 63 грн.; 1
салатницу, ладья 1/7, стоимость
ю 30, 44 грн.; С/ч ландыш 1/15, стоимост
ью 86, 90 грн.; яйцо пасхальное №2, с
тоимостью 10, 44 грн.; 2 яйца пасхал
ьных №1, стоимостью 13, 05 грн. за шт
уку, на сумму 26, 10 грн.; яйцо пасха
льное, стоимостью 43, 85 грн.; набо
р для рыбы 1/5, стоимостью 30, 71 грн
.; набор салатников 1/15, стоимос
тью 66, 99 грн.; С/ч вымпел 1/15, стоимо
стью 59, 42 грн.; 24 штуки тарелок гл
иняных, иранского фасона, сто
имостью 1, 81 грн. за штуку, на сум
му 43, 44 грн.; 8 штук масленок Карпа
ты 1/8, стоимостью 2.87 грн. за штук
у, на сумму 22, 96 грн.; набор питьев
ой, стоимостью 21, 72 грн.; С/ч Леся
-Земляника 1/15, стоимостью 21, 72
грн. ; С/ч Леся-Любава 1/27, стои
мостью 38, 28 грн., чем причинили у
щерб ООО «Свирол» на сумму 2800 г
рн. с учетом НДС 20%.
Он же, в ночь на 14 мая 2004 года,
действуя совместно и по пред
варительному сговору с ОСО
БА_2, ОСОБА_5, находясь на а
втотрассе «Симферополь-Армя
нск» около бара «Гуляй Поле»
в районе перекрестка Симфер
ополь-Армянск-Первомайск, с ц
елью завладения чужим имущес
твом прошли к стоящему грузо
вому автомобилю «СКАНИЯ» г/н
НОМЕР_5, под управлением в
одителя ОСОБА_8, где сорва
в замки на дверях фургона, тай
но похитили из него: 8 коробок
йогурта «Эрмигурт-вишня/пер
сик), по 6 штук единиц в коробке
, расфасовкой 4 шт. по 125 гр., стоим
остью 3, 92 грн. за штуку, на сумму
188, 16 грн.; 14 коробков пудинга «Ка
рамельный», по 6 штук единиц в
коробке, расфасовкой 4 шт. по 125
гр., стоимостью 3, 20 грн. за штуку
, на сумму 268, 80 грн.; 23 коробки фруг
урта «Абрикос-Манго», по 6 штук
единиц в коробке, расфасовко
й 4 шт. по 125 гр., стоимостью 2, 59 грн
. за штуку, на сумму 357, 42 грн., чем п
ричинили ущерб ДП «Магистрал
ь-Побут» на сумму 814, 38 грн. с учет
Он же, в ночь на 20 мая 2004 года, де
йствуя совместно и по предва
рительному сговору с ОСОБА
_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, нахо
дясь на автотрассе «Симфероп
оль-Армянск» около АЗС «ТНК»
с. Трактовое, с целью завладен
ия чужим имуществом прошли к
стоящему грузовому автомоби
лю «ВОЛЬВО» г/н НОМЕР_6, под
управлением водителя ОСОБ
А_9, где прорезав тент фургон
а, тайно похитили из него: 2 ящи
ка консервов «Бычок в томатн
ом соусе», стоимостью за 1 ящик
89, 76 грн., на общую сумму 179, 52 грн.; 8 я
щиков консервов «Хамса в ост
ром соусе», стоимостью за 1 ящи
к 51, 36 грн., на общую сумму 410, 88 грн.;
34 ящика консервов «Толстолоб
ик», стоимостью за 1 ящик 91, 20 грн
., на общую сумму 3100, 80 грн., чем при
чинили ущерб ООО «Море Плюс»
на сумму 3738, 91 грн. с учетом НДС.
В судебном заседании ОСО
БА_1 вину по предъявленному
обвинению признал частично
и дал показания соответствую
щие установленному судом, по
яснив, что принимал участие п
о всем кражам, указанных в обв
инении, по просьбе брата ОС
ОБА_2, который просил на маши
не ВАЗ 2108 отвозить его и других
лиц к автозаправкам. Там, те в
ыходили с машины и через неко
торое время возвращались с т
оваром, который отвозил домо
й к ОСОБА_2. Что потом они де
лали с похищенным не знает, т.к
. брат ничего не говорил. Однак
о, отрицал факт кражи денег, кл
юча зажигания с серебряным б
релком и пультом, совершенно
й в ночь на 17.07.04г. с кабины автом
ашины, указав, что в ту ночь ег
о подельники обследовали фур
гон машины, находившейся воз
ле АЗС «АВАНТИ» в п. Октябрьск
ое Красногвардейского район
а, который оказался пустым. А,
имущество водителя ОСОБА_10
похитил ОСОБА_2 самосто
ятельно, ничего ни кому не ска
Просил применить к нему амн
истию вследствии наличия нес
овершеннолетнего ребенка.
Кроме показаний подсудимо
го его виновность в содеянно
м подтверждается собранными
по делу и исследованными в су
де доказательствами, а именн
- показаниями ОСОБА_2., О
СОБА_3, ОСОБА_5, допрошенн
ых в качестве подозреваемых
и обвиняемых, где они указыва
ли на соучастие в кражах ОС
по факту кражи имущества О
ОО «Торговая компания «Злаго
детеля ОСОБА_4, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что на автомобиле МАЗ г/н Н
ОМЕР_1 перевозил сахар из Ха
рькова в ПОХ «Магарач» с.Вили
но Бахчисарайского района и
в ночь на 10.10.03 года остановился
возле АЗС «АВАНТИ» в пгт. Октя
брьское. Ночью около 3 часов пр
оснулся и выйдя на улицу заме
тил, что от машины отбегает ка
кой-то человек, при этом ворот
а фургона были распахнуты и и
з машины пропало 13 мешков саха
ра. В Симферополе обратился в
милицию по факту кражи /л.д.37т.2
показаниями свидетеля ОС
ОБА_11, оглашенных в порядке с
т.306 УПК Украины в том, что являе
тся заместителем директора О
ОО «Злагода» и в октябре 2003 год
а его предприятием в Крым был
направлен автомобиль МАЗ по
д управлением водителя ОСО
БА_4. По дороге с данного авто
мобиля неизвестные похитили
сумму 1527 грн. В настоящее вр
емя по факту кражи предприят
ие ни к кому претензий не имее
т и от предъявления исковых т
ребований отказывается /л.д.35
ОБА_4 на имя начальника Киев
ского РО г.Симферополя от 10.10.03г
. по факту кражи 13-ти мешков сах
ара из машины МАЗ г/н НОМЕР_1
· протоколом осмот
ра места происшествия от 10.10.03 г
ода, согласно которого на зас
овах дверей фургона автомоби
ля МАЗ-НОМЕР_2, отсутствую
т замки, а в самом фургоне нахо
дились уложенные штабелями м
ешки сахара /л. д. 5 т. 1/;
· протоколами восп
роизведения обстановки и обс
тоятельств события, где ОСО
БА_2 и ОСОБА_3 показали ка
ким образом совместно с Гати
ным совершили на стоянке воз
ле АЗС «АВАНТИ» в пгт. Октябрь
ское кражу 10 мешков сахара из
грузового автомобиля, а зате
м их переложили в свой автомо
биль ВАЗ-2108 /л.д.85-91, 11-117 т. 1/;
· договором на оказ
ание транспортных услуг межд
у ООО «Торговая компания «Зл
агода и ЧП ОСОБА_4 на автом
обиле МАЗ-НОМЕР_2 /л.д. 14 т. 1/;
- накладными по перевозке са
хара из ООО «Злагода» в ПОХ «М
Бахчисарайского района /л.д
- протоколом выемки от 20.07.04 го
да у гр.ОСОБА_2. автомобиля
ВАЗ-2108 г/н НОМЕР_7 и приобщен
ием его к делу в качестве веще
ственных доказательств /л.д.73-
по факту кражи имущества О
- показаниями свидетеля
ОСОБА_12, оглашенных в порядк
е ст.306 УПК Украины в том, что ра
ботает главным бухгалтером О
ОО «Агрокосм». В апреле 2004 года
груз маргарина в город Симф
ерополь. Недостачу обнаружил
и в количестве 21 пака на
сумму 1651 грн. 86 коп. По прибыти
и водителя составлялся акт о
«Укртранс» в соответствии
с договором поставки полнос
тью возместило ущерб /л.д. 14 т.2/;
· показаниями свид
етеля ОСОБА_6, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что работает водителем-экс
педитором в концерне «Моноли
т» ООО «Укртранс», 4.04.04 года он в
ыехал из города Запорожье, на
автомобиле «ВОЛЬВО» г/н НО
МЕР_3 грузом маргарина в кол
ичестве 20-ти тонн, который дол
жен был доставить в г.Симферо
поль. Ночью остановился на но
члег около АЗС «Аванти» п.Окт
ябрьское. Утром 5.04.04 года обнар
ужил, что тент фургона прорез
ан и пропало около 20 паков мар
гарина. После чего обратился
с заявлением в милицию /л.д.26 т.
· протоколом осмот
ра места происшествия от 05.04.04 г
ода и фототаблицей к нему, сог
ласно которого на момент осм
отра автомобиля «Вольво» г/н
НОМЕР_3 на расстоянии 3 мет
ров от кабины в тенте прицепа
имеется разрез размером 70см н
а 80 см /л.д. 18-21 т.1/;
БА_6 на имя начальника Красн
огвардейского РО от 05.04.04г. по кр
аже из фургона машины маргар
ина в п.Октябрьское около АЗС
«Аванти» /л.д. 17 т. 1/;
· расходными накла
дными от 03.04.04г на перевозку мар
гарина из ООО «Агрокосм» г.За
порожье в Симферопольский фи
лиал ООО «Агрокосм» /л.д.23-24 т. 1/;
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события с участием
подозреваемого ОСОБА_2.
, в ходе которого он на месте п
ояснил как происходила
кража маргарина из автомоб
иля, стоявшего напротив АЗС «
АВАНТИ» в пгт. Октябрьское,
что соответствует установ
ленному в суде /л.д. 85-91 т. 1/;
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, с участием подозре
ваемого ОСОБА_5 в ходе кот
орого он на месте пояснил как
происходила кража маргарина
из автомобиля, стоявшего нап
ротив АЗС «АВАНТИ», в пгт. Октя
брьское, что соответствует у
становленному в суде /л.д. 134-137 т.
по факту кражи имущества О
детеля ОСОБА_7, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что работая экспедитором О
ОО «Свирол» 23.04.04 года был отком
андирован с водителем ОСОБ
А_13 для сопровождения груза
с посудой в Крым. Остановилис
ь на ночлег около АЗС на трасс
е Джанкой-Феодосия, в районе с
.Зоркино Нижнегорского район
а. Утром увидели, что навесной
замок на дверях фургона маши
ны отсутствует и сразу же обн
аружили недостачу товара на
сумму 2800 гривен /л. д. 12 т.2/;
показаниями свидетеля ОС
ОБА_13, оглашенных в порядке с
т.306 УПК Украины в том, что в апр
еле 2004 года он на своем автомоб
иле «ЗИЛ» г/н НОМЕР_4 с эксп
ООО «Свирол» Бовсонюк А. пе
ревозил груз посуды в г.Керчь
. Заночевать около АЗС, а утром
23.04.04г. обнаружили, что замки на
дверях фургона отсутствуют и
похищена посуда /л.д.Пт.2/;
· актом инвентаризаци
и по ООО «Свирол», которым уст
ановлено количество похищен
ного товара (тарелок, чашек, са
латниц, сервиза, яиц пасхальн
· справкой о балансово
й стоимости похищенного имущ
ества на 2800 грн. /л.д.5-6 т.2/;
· протоколом обыска от
21.07.04 года в домовладении ОСО
БА_2., в ходе которого было об
наружено и изъято три пасхал
ьных яйца с изображением «ИИ
СУСА Христа»: одно большое и д
ва маленьких; комплект салат
ниц: 10 штук маленьких и 5 штук бо
льших, треугольной формы /л.д.9
· протоколом осмотра и
постановлением о приобщении
к делу вещественных доказат
- трех пасхальных яиц с изоб
ражением «ИИСУСА Христа», од
маленьких; комплекта салат
ниц 10 штук маленьких и 5 штук бо
льших, треугольной формы,
изъятых при обыске /л.д. 175-176 т. 1
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события с участием
подозреваемого ОСОБА_5,
в ходе которого он на месте по
яснил как происходила кража
посуды из автомобиля «ЗИЛ»
, стоявшего около АЗС с.Зоркин
о Нижнегорского района, на
трассе Джанкой-Феодосия, чт
о соответствует установленн
ому в суде /л.д.257-258 т. 1/.
по факту кражи имущества Д
П «Магистраль-Побут»
детелей ОСОБА_14, ОСОБА_8
, оглашенных в порядке ст.306 УПК
Украины в том, что 12.05.04 года из З
АО «Терминал» г.Киева вместе
выехали на автомобиле «Скан
ия» г/н НОМЕР_5 в г.Севастоп
оль с грузом йогуртов в ассор
тименте. 13.05.04 года в 21 час около б
ара «Гуляй Поле» решили сдел
ать остановку на ночлег, окол
о 03 часов утра водитель разбуд
ил и сказал, что поврежден нав
есной замок в автоприцепе ма
шины. После чего осмотрели пр
ицеп и обнаружили пропажу йо
гурта в сумме около 655 грн. /л.д. 19
· протоколом устно
го заявления ОСОБА_14 в Пер
вомайский РО от 14.04.04г. по факту к
ражи йогуртов из машины, стоя
вшей около бара «Гуляй Поле»
на трассе Херсон-Симферопол
· показаниями свид
етеля ОСОБА_15, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что в мае месяце 2004 года поку
пала у ОСОБА_2 йогурты, кот
орые он привез на своей автом
ашине «восьмерке» или «девят
ке» /л.д.230-231 т. 1/;
· протоколом осмот
ра места происшествия от 14.05.04 г
ода, согласно которого на мом
ент осмотра на засове дверей
фургона автомобиля «СКАНИЯ»
г/н НОМЕР_5, находится замо
к навесной, в открытом положе
нии со следами взлома /л.д. 182-183 т
- заключением трассологиче
ской экспертизы №52, согласно к
оторой изъятый в ходе
осмотре места происшестви
я от 14.05.04 года замок навесной на
ходится в неисправной
техническом состоянии, со с
ледами воздействия посторон
ними предметами типа ломик,
монтировка и т. п. л.д. 186-187 т. 1 /;
· протоколом осмотра и п
остановлением о приобщении в
ещественных доказательств -
замка навесного изъятого при
осмотре места происшествия
л. д. 190-191 т. 1/;
· протоколом воспроизв
едения обстановки и обстояте
льств события и фототаблицей
к нему с участием подозревае
мого ОСОБА_5, в ходе которо
го он на месте пояснил как про
исходила кража йогуртов из а
втомобиля около бара «Гуляй
Поле» Первомайского района н
а трассе Симферополь-Армянск
, что соответствует установл
енному в суде /л д 212-213 т. 1/.
по факту тайного похищени
я имущества ООО «Море Плюс»
- показаниями свидетеля
ОСОБА_9, оглашенных в порядк
е ст.306 УПК Украины в том, что 16.05.04
года на автомобиле «ВОЛЬВО»
г/НОМЕР_6 выехал в команди
Крым. Проезжая мимо АЗС окол
о с.Трактовое Красногвардейс
кого района остановился на
ночлег. Среди ночи разбудил
и и сказали, что тент в фургоне
машины разрезан. При осмотре
содержимого фургона обнар
ужил пропажу консервов, о чем
сразу по телефону сообщил
хозяину товара. Последний п
ровел инвентаризацию похище
нного /л.д.24-26 т.2/;
ОБА_16, оглашенных в порядке с
т. 306 УПК Украины в том, что ООО «
Море плюс» был причинен краж
ей консервов ущерб на сумму 373
8 грн. 91 коп, во время их перевоз
ки водителем ОСОБА_17 наст
оящее время указанный ущерб
возмещен предприятием-перев
озчиком ЧП «AT» /л.д.29 т.2/;
· показаниями свид
етеля ОСОБА_15, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что, в мае месяце 2004 года ОС
ОБА_2 продал ей рыбные консе
рвы в масле /л.д.41 т.2/;
· показаниями свид
етеля ОСОБА_18, оглашенных
в порядке ст.306 УПК Украины в то
м, что в начале мая 2005 года на ры
нке в г.Джанкое у ОСОБА_19 ку
пила консервы рыбные /л.д.49 т. 1/;
· протоколом добро
вольной выдачи от 20.05.04 года, сог
ласно которого гр.ОСОБА_18
выдала сотрудникам милиции
10 банок консервов производст
ва «Интеррыбфлот», купленных
ею в этот же день на рынке г.Дж
анкоя /л.д.48-49 т. 1/;
· протоколом осмот
ра и приобщении к делу вещест
венных доказательств - 11 банок
консервов «Бычки обжаренные
в томатом соусе» и 1 банка «Ха
мсы» производства «Интеррыб
флот» /л. д. 50-51 т.1/;
- накладной от 19.05.04г. на перев
озку консервов ООО «Интеррыб
флот» /л.д.39 т. 1/;
- протоколом осмотра места
происшествия от 20.05.04 года и фот
согласно которого на момен
т осмотра автомобиля «Вольво
» г/н НОМЕР_6 в прицепе
находятся сложенные паки с
рыбными консервами, часть из
которых отсутствует, а в двух
местах тента имеются разре
зы /л.д.35-37 т. 1/;
- протоколами воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события, с участием
подозреваемых ОСОБА_2.,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5
ходе которых они на месте по
яснили как происходила кража
консервов из автомобиля
около АЗС «ТНК» с. Трактовое
Красногвардейского района,
установленному в суде /л.д.85-9
1, 111-114, 134-137, 161-163 т.1/;
Оценив собранные доказате
льства в их совокупности, суд
пришел к выводу о виновности
подсудимого в совершении ук
азанных преступлений и прави
льности квалификации его дей
ствий по ст. 185 ч.2 УК Украины как
тайное похищение чужого иму
щества (кража), совершенная по
вторно, по предварительному
сговору группой лиц.
Из предъявленного обвинен
ия ОСОБА_1 подлежит исключ
ению вмененный эпизод соверш
ения в ночь на 17.07.04г. кражи имуще
ства ОСОБА_10, как не нашедш
ий своего подтверждения ни в
ходе досудебного, ни в судебн
ом следствии. В данном случае
хищение денег, ключа зажиган
ия с серебряным брелком и пул
ьтом от сигнализации из маши
ны ОСОБА_10 следует расцен
ивать как экцесс исполнителя
, совершенный ОСОБА_2, поск
ольку доказательств о наличи
и у них обоюдного умысла в это
й краже не добыто. Показания п
одсудимого и его подельников
ОСОБА_2, ОСОБА_3, как в су
де, так и на досудебном следст
вии совпадают в части того, чт
о ОСОБА_2 самостоятельно,
не ставя никого в известност
ь, похитил указанное имущест
во и распорядился им.
Определяя вид и меру наказа
ния суд учитывает характер и
общественную опасность прес
тупления, данные о личности п
одсудимого: ранее не судимог
о, положительно характеризую
щегося по месту жительства, п
олное признание вины, чистос
ердечное раскаяние в содеянн
ом, его второстепенная роль в
преступлениях как обстоятел
ьства, смягчающие наказание,
а отягчающих обстоятельств
Поэтому, суд считает, что ис
правление подсудимого возмо
жно лишь при условии изоляци
и его от общества с определен
ием наказания в виде лишения
В силу ст.1 п. «б» Закона Украи
ны «Про амнистию» от 19.04.07г., всту
пившего в законную силу 09.06.07г., о
свобождены от наказания в ви
де лишения свободы на опреде
ленный срок и от других наказ
аний, не связанных с лишением
свободы, лица, имеющие несове
ршеннолетних детей, за умышл
енные преступления, за котор
ые законом предусмотрено нак
азание менее строгое, чем лиш
ение свободы на срок не более
Санкцией статьи 185 ч.2 УК Укра
ины предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на сро
ОСОБА_1 имеет ребенка ОС
ОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2 года р
ождения, в отношении которог
о не лишен родительских прав
Таким образом, он подпадает
под действие ст.1 п. «б» Закона
Украины «Про амнистию» от 19.04.0
7г., а потому подлежит освобожд
Вопрос по гражданским иска
м, вещественным доказательст
вам, судебным издержкам разр
ешен приговором Джанкойског
о горрайсуда от 26.05.05г.
Руководствуясь ст.ст.6 ч2, 321-325 У
ПК, ст.1 п. «б» Закона Украины «П
ро амнистию» от 19.04.07г. Украины, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст.185 ч.2 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде 2 лет 6 месяцев лишения св
Освободить его от наказан
ия - вследствие акта амнистии
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу изм
енить с содержания под страж
ей на подписку о невыезде. Осв
ободить его из под стражи в за
ле суда немедленно.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым через
Джанкойский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента ег
о провозглашения, а осужденн
ым в этот же срок с момента вру
чения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной