Справа № 555/3077/13-к
Номер провадження 1-кс/555/106/13
У Х В А Л А

18.11.2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,
підозрюваного ОСОБА_4,

його захисника, адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне клопотання слідчого Дячука Олександра Вікторовича про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, з тримання його під вартою на особисту поруку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 в клопотанні про зміну запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 вказує , що 12 жовтня 2013 року приблизно об 11 годині, перебуваючи за даними слідства в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу будинку № 66 по вул.Андріївській в с.Колодязне Березнівського району Рівненської області, поруч з господарством, що належить ОСОБА_7, помітив належний йому автомобіль марки «Hyundai Tucson», 2007 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 146 100 грн., та заволодів вказаним транспортним засобом.

На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 шляхом відкриття незамкнених дверцят вказаного автомобіля, сів до салону зазначеного транспортного засобу, де за допомогою ключа запалювання, який містився в замку, завів двигун і рушив з місця, поїхавши в напрямку с.Прислуч Березнівського району Рівненської області.

Слідчий зазначає, що 15 листопада 2013 року йому стало відомо на підставі медичної довідки Рівненського слідчого ізолятора про те, що ОСОБА_4 за станом здоров'я потребує стаціонарного лікування в Рівненському центрі психічного здоров'я населення, яке не може бути забезпечене йому в умовах слідчого ізолятора.

Просить змінити йому запобіжний захід на особисту поруку батьків.

В судовому засіданні слідчий Дячук О.В. з підстав у ньому наведених підтримав заявлене клопотання. Показав, що батьки підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали адресовані суду письмові заяви, в яких поручаються за виконання їхнім сином покладених на нього обвоязків відповідно до ст. 194 КПК України та надають гарантії того, що за необхідності він буде доставлений до органу досудового розслідування чи в суд на першу ж вимогу.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили такі взяті на себе обов'язки.

Вислухавши слідчого Дячука О.В., думку прокурора Осійчука М.М. та захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Психічний стан здоров'я ОСОБА_4 відомий з довідки № 276 лікаря - нарколога з матеріалів кримінального провадження (а.к.п № 130) про знаходження його на "Д" обліку з приводу гострого поліморфного психотичного розладу, медичної довідки Рівненського слідчого ізолятора про проходження ним лікування з приводу вказаного захворювання та необхідності стаціонарного лікування в Рівненському центрі психічного здоров'я населення.

Крім цього суд констатує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин який він вчинив, хоч і є тяжким, але його наслідки не стосуються обставин чи особи, передбачених ч.4 ст. 183 КПК України, під час скоєного в стані алкогольного спяніння він не перебував, що стверджено висновком експерта № 1662 від 17 жовтня 2013 року.

А тому, зважаючи на вказані обставини в своїй сукупності, підстави подальшого утримання його в слідчому ізоляторі відсутні.

Суд звільняє підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти, покладає на обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, за виконання ним яких поручаються його батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в заявах від 18 листопада 2013 року. При цьому вважає, що поручителі заслуговують на довіру.

Керуючись ст. ст.176-177,180,193,201-202 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, з тримання його під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі на особисту поруку батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

пройти курс лікування в Рівненському центрі психічного здоров'я населення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Мельник В.Я.