Справа № 706/437/15-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею особи на поруки
Іменем України
08 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олексинці Срібнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, секретаря Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,
До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Ухвалою суду від 21.04.2015 р. у кримінальному провадженні призначений судовий розгляд.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективуХристинівської сільської ради Христинівського району, членом якого вона є, оскільки вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро покаялася, характеризується лише з позитивної сторони, зобов`язується не ухилятись від виховного впливу колективу та запевнила суд у тому, що не допустить протиправної поведінки в майбутньому. При цьому суду нею були надані клопотання колективу Христинівської сільської ради Христинівського району про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу та протокол загальних зборів колективу сільської ради від 17.04.2015 р.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу Христинівської сільської ради Христинівського районуз таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 364 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. А саме, ОСОБА_4 , працюючи на посаді секретаря Христинівської сільської ради Христинівського району згідно з рішенням сесії Христинівської сільської ради №1-1/VI від 15.10.2010 р., будучи державним службовцем 5 категорії, 9 рангу та посадовою особою, згідно з посадовою інструкцією, до основних повноважень якої входить: 1) здійснення повноважень сільського голови у випадку, передбаченому частиною першою статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», під час перебування у відпустках, тимчасової непрацездатності, курсах підвищення кваліфікації; 2) сприяння депутатам сільської ради у здійсненні їх повноважень; 3) забезпеченню зберігання в сільській раді офіційних документів, пов`язаних з місцевим самоврядуванням сільської територіальної громади, забезпечує доступ до них осіб, яким це право надано у встановленому законом порядку; 4) вирішення за дорученням сільського голови або сільської ради інших питань, пов`язаних з діяльністю ради та її органів, вчинила зловживання службовим становищем за таких обставин.
Постановою Христинівського районного суду від 03.05.2013 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Для відбування вказаного покарання Христинівським відділенням КВІ ОСОБА_5 направлено в Христинівську сільську раду Христинівського району, де останній відповідно до постанови суду повинен був приступити до відбування даного адміністративного покарання з 16.05.2013 р.
Розпорядженням Христинівського сільського голови № 35 від 15.05.2013 р. контроль за виконанням ОСОБА_5 визначених робіт залишено за сільським головою та встановлено графік роботи правопорушника по відбуванню громадських робіт з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., починаючи з 16.05.2013 р. щоденно, крім вихідних та святкових днів.
Однак, ОСОБА_4 з метою сприяння ОСОБА_5 в уникненні реального відбування покарання у вигляді громадських робіт з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. у період з 16 по 29 травня 2013 р., зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в порушення статті 321 - 3 КУпАП (обов`язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем відбування порушником громадських робіт) та наказу Міністра юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження порядку виконання адміністративних робіт», 30.05.2013 р. засвідчила власним підписом в графі «підпис відповідальної особи» в графіку переліку робіт відбування громадських робіт ОСОБА_5 про те, що останній у період з 16.05.2013 р. по 29.05.2013 р. відбував громадські роботи, хоча відповідно до наказу начальника управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі № 17-щв від 25.04.2013 р. «Про надання частини основної щорічної відпустки ОСОБА_5 », останній перебував у відпустці у період з 13.05.2013 р. по 26.05.2013 р. включно та відповідно до витягу з табелю обліку робочого часу головного спеціаліста - системотехніка сектору інформаційних систем та програмного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі ОСОБА_5 з 27.05.2013 р. по 29.05.2013 р. виконував свої функціональні обов`язки за місцем роботи, тобто у період з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 27.05.2013 р. по 29.05.2013 р. не міг відбувати покарання у виді громадських робіт, оскільки перебував на робочому місці в управлінні Пенсійного фонду України в Христинівському районі.
Вище завірений підписом секретаря Христинівської сільської ради Христинівського району ОСОБА_4 облік відпрацювання порушником ОСОБА_5 у період з 16.05.2013 р. по 29.05.2013 р. громадських робіт став підставою для зняття останнього з обліку в КВІ.
Зазначені вище протиправні дії секретаря Христинівської сільської ради Христинівського району ОСОБА_4 призвели до заподіяння істотної шкоди підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування в особі Христинівської сільської ради Христинівського району у місцевого населення, їх віру в справедливість закону, оскільки ОСОБА_4 вчинила діяння, що дискредитує органи влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який є злочином середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, щиро покаялась у вчиненому, за місцем роботи характеризується позитивно, колектив Христинівської сільської ради Христинівського району клопоче про передачу її на поруки колективу, тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу Христинівської сільської ради Христинівського району, а кримінальне провадження відносно неї закрити за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової почеркознавчої експертизи № 194 від 18.06.2014 р. в розмірі 1537,25 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази у справі: експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах досудового кримінального провадження у прокуратурі Христинівського району, підлягають залишенню в матеріалах вказаного кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст. 47 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективуХристинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки колективу Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської областіна підставі ст. 47 КК України за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової почеркознавчої експертизи № 194 від 18.06.2014 року в розмірі 1537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн. 25 коп.
Речові докази у справі: - експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах досудового кримінального провадження у прокуратурі Христинівського району Черкаської області, залишити в матеріалах вказаного кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1