Справа № 161/3385/15-к
Провадження № 1-кс/161/855/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 березня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.03.2015, а саме: 20 пластмасових банок ємністю 1 л кожна торгівельної марки «КОРАГЕН 20 К.С.», 10 полімерних мірних стаканів; чорний поліетиленовий пакет із написом «BMW»; вантажний сідельний тягач марки «MAN» білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий на ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 06.03.2015 о 00 год. 13 хв. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі сторони України заїхав в якості водія вантажного автомобіля марки «MAN», р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_5 , в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на смугу руху «червоний коридор» (вантажний напрямок) з товаром «заготовка для піддонів», відправником якого виступає ПП « ОСОБА_6 », а отримувачем - «Sanex» (Республіка Польща).

Під час проходження митного контролю ОСОБА_7 вказав у митній декларації та заявив інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_4 під час усного опитування, що заборонених до переміщення через митний кордон предметів він не переміщує.

В ході проведення митного огляду кабіни автомобіля марки «MAN» р.н. НОМЕР_2 було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме: інсектициди торгівельної марки «КОРАГЕН 20 К.С.» кількістю 20 пластмасових банок ємністю 1 л кожна. Дані предмети були приховані від митного контролю способом, що утруднював їх виявлення, в чорному поліетиленовому пакеті із написом «BMW» та поряд з ним серед особистих речей ОСОБА_8 в багажному відділенні, яке розміщене в правій верхній частині кабіни вантажного сідлового тягача марки «MAN», р.н. НОМЕР_2 , біля дверей пасажира.

Зазначені вище інсектициди торгівельної марки «КОРАГЕН 20 К.С.» кількістю 20 пластмасових банок ємністю 1 л кожна у ході огляду місця полії були вилучені, поміщені та упаковані у два поліетиленові пакети зеленого кольору.

Крім того, під час проведення огляду місця події було вилучено вантажний сідельний тягач марки «MAN», р.н. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 , а ОСОБА_7 керував ними як водій підприємця ОСОБА_9 , та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий на ОСОБА_10 .

Зазначені вище предмети містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають значення речових доказів у вказаному провадженні.

Слідчий вказує, що вилучені предмети самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься на них є оригіналом та може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, а також для встановлення того чи відноситься вилучена речовина до отруйної, необхідне проведення відповідної експертизи, а у випадку повернення вказаних речей володільцеві наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення останніх, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 13.02.2015, та вилучити їх з метою подальшого огляду та дослідження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, осіб у володінні яких знаходяться речі і документи - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162, ч.5, ч.7 ст.163 КПКУкраїни, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.03.2015, а саме: 20 пластмасових банок ємністю 1 л кожна торгівельної марки «КОРАГЕН 20 К.С.», 10 полімерних мірних стаканів; чорний поліетиленовий пакет із написом «BMW»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий на ОСОБА_5 та провести їх вилучення.

Що стосується клопотання в частині надання тимчасового доступу та вилучення вантажного сідельного тягача марки «MAN» білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , то суд вважає, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи вантажний сідельний тягач марки «MAN» р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , про підозру якому у даному кримінальному провадженні не повідомлялося. Суд вважає, що вилучення автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію істотно обмежають права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_9 як власника транспортного засобу.
В даному випадку суд вважає достатнім надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вантажного сідельного тягача марки MAN» білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 для проведення необхідних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та вилучити речі і документи, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 06.03.2015 року, а саме:

· 20 пластикових банок ємкістю 1 л кожна торгівельної марки «Кораген 20 К.С.»;

· 10 полімерних стаканів;

· чорний поліетиленовий пакет із написом «BMW»;

· паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_10 .

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вантажного сідельного тягача марки «MAN» білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 для проведення необхідних слідчих дій.
В іншій частині клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 відмовити.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 10 квітня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області