Справа № 457/806/15-к
провадження №1-в/457/25/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12.11.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ОСОБА_5 засуджений вироком Трускавецького міського суду від 12.11.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням. Засудженому ОСОБА_5 встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Інспектор Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку він зарекомендував себе негативно, п`ять раз без поважних причин не з`явився для реєстрації в КВІ, а саме: 16.02.2015 року, 02.03.2015 року, 15.06.2015 року, 22.06.2015 року, 06.07.2015 року. З відібраних пояснень вбачається, що реєстрацію ОСОБА_5 пропутив умисно без поважних причин. За кожен пропуск реєстрації засудженому було винесено попередження за пропуски реєстрації без поважних причин. Відповідно до матеріалів ДІМ громадянин ОСОБА_5 зі слів сусідів характеризується негативно. Дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Інспектор Трускавецького підрозділу Дрогобицького МВ КВІ підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 пропустив реєстрацію в КВІ без поважних причин, на шлях виправлення стати не бажає.
В судовому засіданні прокурор подання не підтримав, суду пояснив, що хоча ОСОБА_5 і не виконував покладені на нього судом обов`язки в частині пропусків реєстрації, однак це не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що вважає причини пропуску реєстрації в КВІ поважними, так як він виїзджав на роботу у Рівненську область забувши попередити інспектора, а іншого разу поважав друга до Одеси та не мав часу іти на відмітку.
Вислухавши пояснення представника Трускавецького підрозділу Дрогобицького МВ КВІ, засудженого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 12.11.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням. Засудженому ОСОБА_5 встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або праці; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до підписки ОСОБА_5 від 20.01.2015 року він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.5.2, п.5.3 Наказу/Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань/МВС, "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 р. № 270/1560 якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Суд враховує, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе негативно, п`ять раз без поважних причин не з`явився для реєстрації в КВІ, а саме: 16.02.2015 року, 02.03.2015 року, 15.06.2015 року, 22.06.2015 року, 06.07.2015 року. З відібраних пояснень вбачається, що реєстрацію ОСОБА_5 пропутив умисно без поважних причин. За кожен пропуск реєстрації засудженому було винесено попередження за пропуски реєстрації без поважних причин та роз`яснено про можливість відміни покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання.
Тому, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання.
За таких обставин, з урахуванням поведінки засудженого, яка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування призначеного судом покарання.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного згідно вироку Трускавецького міського суду від 12.11.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1