Справа №1П- 8/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С. М.

при
секретарі : Пальонна
М. Є.

з участю
прокурора : Багара М. Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів постанову слідчого СВ Тячівського РВ
УМВС України в Закарпатській області про звільнення обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, освіта
середня, одруженого, непрацюючого,
раніше не судимого, за ст.
190 ч. 2 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з
закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з
постановою погодженою заступником прокурора Тячівського району про звільнення
обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 2 КК України від кримінальної
відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 15.11.2001
р. в м. Чеська Скалі шляхом шахрайства та
зловживання довірою виманив від гр-на Чеської Республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
25000 Кч, що відповідно до курсу
НБ України становило 3502, 35 грн.,
нібито для оформлення документів на проживання в Чеській
Республіці, однак гроші з рахунку банка
зняв, використав на власні потреби, виїхавши за межі Чеської Республіки. В
результаті цього гр-ну Чеської Республіки ОСОБА_2було заподіяно матеріальні
збитки на вказану суму.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в вчиненому злочині визнав частково та
просить суд кримінальну порушену відносно нього за ознаками злочину
передбаченого ст. 190
ч. 2 КК
України закрити на підставі ст. 49
п. 2 КК
України, керуючись ст.
11-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнити
його від кримінальної відповідальності.

Дії
ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 190 ч. 2 КК України, -як
заволодіння чужим майном шляхом обману,
зловживання довірою, що завдало
значної шкоди потерпілому.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який просить постанову задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що постанову слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.
190 ч. 2 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з
закінченням строків давності слід задовольнити,
так як ОСОБА_1 раніше не судимий,
по місцю проживання характеризується позитивно, вчинений ОСОБА_1 злочин кваліфікується як злочин
середньої тяжкості і з часу його вчинення пройшло 5 років і відповідно до ч. 1
п.3 ст.
49 КК України така особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по
справі відсутні.

2

Судових витрат
немає.

Керуючись ст.
ст. 11-1,
248 КПК України,
ст. ст. 44, 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинуваченого за ст. 190
ч. 2 КК
України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням
строків давності, а кримінальну справу
провадженням закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд -
скасувати.

Речові докази по
справі відсутні. Судових витрат немає.

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом семи діб,
з наступного дня після її проголошення через Тячівський районний суд.