УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№11а-772 2007 року Головуючий
у 1-й інстанції - Пляка С. Л.

Категорія
- ст. 296 ч.2 Доповідач - Новіцький Е.Й.

КК України.

9 жовтня 2007
року.

Судова
палата у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого -
Осетрова В.І.

Суддів -
Новіцького Е.Й., Кадегроб А.І.

За участю
прокурора - Соломонова М. Г.

Та адвоката -
ОСОБА_1, розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
кримінальну справу за апеляцією прокурора,
який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого та його захисника ОСОБА_1, на вирок Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 21 травня 2007 року,

встановила:

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
гр. України, з середньою
освітою, не судимого, не одруженого, не працюючого,

-
засуджено за ст. 122 ч.1 КК України до
3-х років позбавлення волі, за ст. 296 ч.2 КК України до 3-х років
позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення
волі, за
ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено - 4 роки позбавлення
волі.

Стягнуто
з засудженого на користь потерпілих: ОСОБА_3 1700 грн. матеріальної шкоди та
5000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_4 5000 грн. моральної шкоди та на користь
Олександрівської ЦРЛ 143 грн.52 коп. матеріальної шкоди.

Вироком
суду ОСОБА_2 визнано
винним та засуджено за те, що 16 травня
2003 року близько 24 год.
він спільно з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та
особою, не встановленою досудовим
слідством в приміщенні будинку культури в с. Єлизаветградці,
Олександрівського району Кіровоградської області при проведенні дискотеки, грубо порушуючи громадський порядок нанесли
потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 удари
кулаками та ногами в різні частини тіла,
завдавши ОСОБА_4 біль, а ОСОБА_7 тілесні ушкодження середньої
тяжкості.

Крім
того, 25 травня 2006 року ОСОБА_2,
на горищі домоволодіння по АДРЕСА_1 знайшов особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), помістив його в поліетиленовий пакет і
привласнив його собі для особистого вживання без мети збуту, а 26 травня 2006 року приблизно 6 7 год.20
хв. був затриманий в с Михайлівка
по вул. Куйбишева працівниками
міліції, які виявили та вилучили в
приміщенні відділення спеціальної міліції в м.
Кіровограді-25 незаконно зберігаємий ним наркотичний засіб канабіс, вагою 74, 8 грам.

Крім
того, 14 серпня 2006 року близько 17 год. '30 хв. біля
магазину ПП "ОСОБА_8", який
розташований в с Михайлівка, Олександрівського району по вул. Леніна,
шляхом ривка з кишені потерпілого ОСОБА_9 викрав мобільний телефон вартістю 480 гривень
з сім-картою вартістю 25 гривень, на
рахунку якої знаходились кошти в сумі 6 грн.,
чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 511 гривень.

В
зміненій апеляції прокурор Олександрівського району просить вирок суду першої
інстанції залишити без змін, застосувати
стосовно ОСОБА_2 3акон
України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

В
апеляціях засуджений та його захисник - адвокат ОСОБА_1 просять виправдати
засудженого за ч.2 ст. 122, ч.1
ст. 186 КК України, а за ч.2 ст. 296,
ст. 309 ч.1 КК України пом'якшити покарання, зменшити суми, які підлягають стягненню, та застосувати до засудженого амністію.

Заслухавши
доповідача, прокурора, підтримавшого змінену апеляцію, засудженого ОСОБА_2 та його
захисника, підтримавших свої
апеляції, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляцій, колегія
суддів доходить до наступних висновків.

Як видно
з матеріалів справи, вся сукупність
зібраних доказів була перевірена і проаналізована судом, що дало можливість суду дійти обгрунтованого
висновку що до доведеності винності ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
за які його засуджено.

Аналіз
зібраних доказів спростовує твердження засудженого та його захисника викладених
в апеляційних скаргах.

Разом з
тим, колегія суддів вважає необхідним
зменшити суми моральної шкоди стягнуті з засудженого на користь
потерпілих, оскільки стягнуті суми не
достатньо обгрунтовані, та застосувати
до засудженого п."є" ст. 1 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року, оскільки він являється
інвалідом 2 групи.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Вирок
Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2007
року стосовно ОСОБА_2 в частині
задоволення цивільних позовів змінити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь: ОСОБА_7
1700 грн. матеріальної шкоди, та 2000
грн. моральної шкоди; ОСОБА_4 1000 грн. моральної шкоди. В решті вирок залишити
без змін.

На
підставі п. "є" ст. 1 Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року ОСОБА_2 від призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі - звільнити.

ОСОБА_2
з-під варти звільнити з залу суду негайно.