Справа № 1-13
ПОСТАНОВА

14 травня 2008 року
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої
- судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Сторожук О.М.,

за участю
прокурора - Мельника О.І.,

та захисника - адвоката ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190
КК України,

установив :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13 квітня, 20 квітня, 11 червня
та 25 червня 2007 року, використовуючи особисті документи сторонніх осіб,
звертався до кредитної спілки „Альянс Україна”, де від їх імені писав заяви та
інші необхідні документи, повідомляючи працівника спілки про те, що він діє в
їх інтересах, в результаті чого отримав готівкові гривневі кредити на ім'я
кожного з них в розмірі 20 000 гривень, а всього в сумі 80 000 гривень.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення
кримінальної справи для проведення досудового слідства, оскільки в ході судового
розгляду встановлено, що підсудний ОСОБА_1 діяв спільно з працівником кредитної
спілки ОСОБА_3., яку не притягнуто до кримінальної відповідальності у даній
справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання підсудного та свідків,
думку сторін щодо питання направлення справи для проведення досудового
слідства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.278 КПК України суд, встановивши під час судового
слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної
відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника
виносить мотивовану постанову, якою про вчинення цього злочину повідомляє
прокурора або направляє все провадження в справі для проведення досудового
слідства чи дізнання.

В судовому засіданні і підсудний ОСОБА_1 і свідок ОСОБА_3. вказали, що
ОСОБА_1, використовуючи документи сторонніх осіб, не мав повноважень від цих
осіб на оформлення кредитів. Однак, свідок ОСОБА_3., порушуючи свої посадові
обов'язки інспектора кредитної спілки, якому було довірено оформлення та видачу
кредитів готівкою, не перевіряла його повноважень, а своїми діями сприяла
отриманню підсудним котів на загальну суму 80 000 гривень. Їй було достовірно
відомо, що заяви на отримання кредитів, договори застави майна, розписки про
зберігання майна, переданого під заставу, договори кредиту, видаткові касові
ордери на отримання значних сум коштів підписувались підсудним ОСОБА_1., а не
особами, на чиє ім'я оформлялись договори кредитів. Як пояснила ОСОБА_3. вона
це вчинила, бо пошкодувала ОСОБА_1, якому потрібно було гасити попередні
кредити, і потрібні були кошти для вкладення їх у справу, яка дасть прибуток.
Спільними діями ОСОБА_3. та ОСОБА_1 було заподіяно майнову шкоду кредитній
спілці „Альянс Україна”.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1 вказує, що за таку прихильність з боку
кредитного інспектора ОСОБА_3. у питанні оформлення кредитів з використанням
чужих документів, він сплачував їй кошти в розмірі кількох тисяч.

За таких обставин суд приходить до висновку, що злочин вчинено особою,
яку не притягнуто до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.278, 273,296 КПК України, суд -

постановив :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути прокуророві Теплицького району
для проведення досудового слідства.

Міру запобіжного заходу
відносно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

СУДДЯ