Номер провадження № 11-сс/785/1284/13
Головуючий у першій інстанції Вінська
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року
м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Одеської
області Котелевський Р.І., розглянувши
апеляційну скаргу старшого прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області Торган-Мосійчука В.В.
на ухвалу слідчого судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 31 жовтня 2013 року
про задоволення скарги ОСОБА_3 на
протиправні дії та бездіяльність
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 31 жовтня 2013 року
скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та
бездіяльність прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області, щодо визнання його потерпілим
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000030 від 20.05.2013
року, за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
задоволено та зобов'язано старшого
прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області вручити ОСОБА_3 пам'ятку про
процесуальні права та обов'язки
потерпілого, відповідно до вимог п.2 ч.2
ст.55 КПК України.

Від старшого прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Торган-Мосійчука В.В. надійшла
апеляційна скарга на зазначену ухвалу,
в якій він просить скасувати ухвалу
слідчого судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від
31.10.2013 року та постановити ухвалу про
відмову в задоволені скарги ОСОБА_3

Дослідивши матеріали провадження,
прихожу до висновку, що ухвала слідчого
судді Комінтернівського районного
суду Одеської області від 31.10.2013 року
апеляційному оскарженню не підлягає,
виходячи з наступного.

Суд, відмовляючи в відкритті
апеляційного провадження, керується
вимогами статті 309 КПК України, якою
визначений вичерпний перелік ухвал
слідчого судді, які підлягають
оскарженню під час досудового
розслідування. Скарги на інші ухвали
слідчого судді, як в даному випадку,
оскарженню не підлягають і заперечення
проти них можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст.
309 КПК України, ухвала слідчого судді
Комінтернівського районного суду
Одеської області не підлягає
апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті провадження, якщо апеляційна
скарга подана на судове рішення, яке не
підлягає оскарженню в апеляційному
порядку.

На підставі наведеного, керуючись 303, 309,
310, 399, 422 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою старшого
прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Торган-Мосійчука В.В. на ухвалу
слідчого судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від 31
жовтня 2013 року якою задоволена скарга
ОСОБА_3 на протиправні дії та
бездіяльність прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області, щодо визнання його потерпілим
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000030 від 20.05.2013
року, за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Копію ухвали про відмову в відкритті
апеляційного провадження надіслати
особі, яка подала апеляційну скаргу,
разом з апеляційною скаргою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
Р.І. Котелевський