Справа № 128/420/15-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмільник Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, до засудження непрацював.
Раніше судимого:
1)14.04.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.04.2011 року по закінченні відбування строку покарання.
В С Т А Н О В И В :
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 16.02.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 12.12.2011 року Кінець строку: 12.02.2016 року
ст. 82 КК України 1/2 строку: 12.01.2014 року.
Протокол №3 від 17.01.2014 року відмовлено в застосуванні ст.82 КК України
ст. 81 КК України 2/3 строку: 22.09.2014 року.
Протокол №23 від 30.09.2014 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з з 12.12.2011 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 05.04.2012 року з УВП №1 м. Вінниці, де за час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав
За час відбуваннл покарання в Стрижавській ВК № 81 засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, має 2 заохочення та одне дисциплінарне стягнення.
Дотримується правомірних ті ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та роботи по самообслуговуванню, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою . На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить для себе належні висновки.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 4 від 22.01.2015 року був представлений до заміни невідбутої частини покарання на на більш мяке - обмеження волі, згідно ст.82 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував на технічній фіксації судового процесу не наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив замінити йому невідбуту частину покарання на на більш мяке - обмеження волі, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність 2-х заохочень, Хоч засуджений ОСОБА_5 і має одне дисциплінарне стягнення, однак внаслідок проведеної профілактичної роботи, останній змінив свою поведінку на краще , тобто довів своє прагнення змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані положення ст.82 КК України..

Керуючись ст. 82 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.02.2012 року - позбавлення волі на більш мяке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання 1 ( один) рік 1 день.

Направлення ОСОБА_5 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: