№ 1- 327/08
суд, Луганской области
судьи, Мякинченко Н.В.
секретаре Сиротиной Е.А.
прокурора Дворник А.А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Анновка , Бобровского района Воронежской области , РФ, русского, гражданина Украины,
образование средне-специальное ,
разведенного , пенсионера , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
Примерно в ноябре 2007 года , более точная дата судом не
установлена,ОСОБА_1. находясь в
подвальном помещении дома №33 -«а» по ул. Студенческой г. Рубежное , нашел пакет с наркотическим веществом
марихуаной, принес его по месту жительства :АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления, не имея цели сбыта.
06. 08. 2008 года примерно в 18-00 час. ОСОБА_1
взял наркотическое вещество с собой
с целью употребления, однако в районе РПЛ -11 города Рубежное он был задержан работниками милиции , которые в ходе осмотра
обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения,
которое согласно заключения эксперта №5675/2307 от
25. 08. 2008 является особо опасным
наркотическим веществом
-КАННАБИСОМ( высушенной марихуаной),
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснил, что в
ноябре 2007 года , точного числа он не
помнит, в подвальном помещении дома №33
-«а» по ул. Студенческой г. Рубежное, нашел пакет с наркотическим средством
марихуаной принес его домой и
хранил для личного употребления, без цели сбыта. 96. 08. 2008 года в вечернее время он взял наркотическое вещество с собой, чтобы
употребить, однако в районе РПЛ-11 г. Рубежное его задержали работники милиции и изъяли
наркотическое вещество . В содеянном раскаивается
ВИНА ПОДСУДИМОГО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ также :
показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что 06. 08. 2008 года в вечернее время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого
при осмотре задержанного
ОСОБА_1. В ходе осмотра у ОСОБА_1 был
обнаружен пакет с веществом
растительного происхождения. Задержанный
пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он
нашел и хранил для личного употребления (л.д. 28)
показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 29)
осмотра обнаружения и изъятия у
гр-на ОСОБА_1 растительного вещества (л.д. 3)
- заключением химической экспертизы № 5675/2307от 25. 08. 2008 года , согласно которой вещество , изъятое у
ОСОБА_1. является особо опасным
наркотическим веществом - марихуаной (л.д. 35)
-постановлением о признании
и приобщении вещественных
доказательств, приемо-сдаточным актом (л.д. 37, 38)
рапортами сотрудников милиции (л.д. 2)
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины. выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1суд не усматривает .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. является
признание вины, раскаяние в содеянном .
личность ОСОБА_1 ранее не судим,
к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога
и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы.
Учитывая обстоятельства дела, а именно то,
что тяжких последствий от преступления не наступило, принимая во
внимание личность подсудимого, суд считает возможным назначить
ему наказание с испытанием с применением
ст. 75 УК Украины, обязав подсудимого на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить
регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки по делу составляют 187 грн. 80 коп, которые суд считает
необходимым взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит
разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытанием сроком на один год, обязав его на основании ст. 76 УК Украины
периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1., подписку о невыезде с места жительства - оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1. судебные издержки в
Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, изъятый у ОСОБА_1
быть обжалован в апелляционный суд, Луганской области
течении 15-ти суток с момента его
провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.
Судья
_________________Н.В. Мякинченко