Справа №: 398/547/15-к
В И Р О К
Іменем України
"08" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
30 січня 2004 р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
5 липня 2004 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ;
21 травня 2009 р. звільненого по відбуттю строку відбування покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, -
ВС Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за злочини проти власності, вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин:
13 червня 2013 року в період з 10 години 30 хвилин до 13 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 5 мілілітрів кубічних, який у подальшому з метою збуту зберігав за вищезазначеною адресою.
Після цього, маючи на меті незаконний збут раніше виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу, 13 червня 2013 року прибув на мопеді до будинку АДРЕСА_4 .
Продовжуючи свої протиправні дії, 13 червня 2013 року в період з 18 год. 10 хв. до 18 год.30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи за зазначеною адресою, незаконно збув легендованій особі ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 сантиметрів кубічних з рідиною темного кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №716 від 9 липня 2013 року надана на дослідження речовина, вилучена у легендованої особи, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,051 грама.
Вказану речовину ОСОБА_4 незаконно збув легендованій особі ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
31 січня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості обвинуваченим, згідно з якою останні1й беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення визнає наявність щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину як обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.
Сторона обвинувачення враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 та має на утриманні її неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, ОСОБА_4 активно сприяє розкриттю інших тяжких злочинів проти власності, а саме, розкриттю серії квартирних крадіжок, котрі були вчинені на території м. Олександрії в 2014 році.
Стороною обвинувачення враховано, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, яке відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є тяжким .
Кримінальне правопорушення має публічний характер, який зумовлює наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду.
Сторони також дійшли згоди про можливість призначення ОСОБА_4 за частиною 2 ст.307 КК України більш м`якого покарання, ніж передбаченого законом, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з застосуванням ст.75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України : повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Сторони узгодили, що після винесення вироку, яким буде затверджена дана угода, ОСОБА_4 відшкодує процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, на суму 367 грн.08 коп.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.472 КПК України, переконавшись, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які йому роз`яснено в судовому засіданні, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні умови проти її затвердження, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Речові докази : дві флеш-карти, на яких зафіксовано проведення негласних слідчих дій (а.с.18), мають зберігатися при матеріалах кримінального провадження, а ін`єкційний шприц з рідиною - опієм ацетильованим після проведення експертизи масою 4, 216 г підлягає знищенню.
Керуючись ст.474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2015 року, яку укладено між прокурором та обвинуваченим, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки,та покласти на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 367 грн. 08 коп. процесуальних витрат.
Речові докази : дві флеш-карти, на яких зафіксовано проведення негласних слідчих дій (а.с.18), зберігати при матеріалах кримінального провадження, а ін`єкційний шприц з рідиною - опієм ацетильованим після проведення експертизи масою 4, 216 г, що зберігається в камері речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (квитанція № 10 від 21. 11. 2013 р.), - знищити.
Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя