Справа № 711/939/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого 09.04.2014 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.125 ч.2 КК України, до покарання у вигляді штрафу 935 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, вчинив новий умисний злочин, при таких обставинах: 15.01.2015 близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановленої в ході досудового розслідування чоловіка, незаконно без мети збуту, за кошти в сумі 60 гривень придбав паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс в кількості близько до 10 грам, та за кошти в сумі 100 гривень прибав у п/е пакеті із застібкою близько 0,5 грама психотропної речовини амфетаміну, який зберігав вдома для подальшого власного вживання. В цей же день, після придбання психотропної речовини амфетамін, на власних електронних вагах звісив кількість придбаного ним амфетаміну, та на дзеркальці відразу вжив, шляхом вдихання через ніздрю, а використаний пакет з - під психотропної речовини викинув у сміттєве відро. 16.01.2015 близько 07.30 год. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук житла ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №2/148 від 28.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 7.693 г. Окрім того, в ході обшуку вказаного житла виявлено та вилучено електронні ваги, металеву коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, дзеркальце з нашаруванням речовини білого кольору, металеву ложку, відрізи з фольги, пластикові картки та п/е пакетик із залишками порошкоподібної речовини. Згідно висновку експерта №2/149 від 30.01.2015 у змивах з наданого на експертизу пакету з полімерного матеріалу із застібкою виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.0003 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав для власного вживання наркотичні засоби, які в подальшому добровільно видав працівникам міліції.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконно придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Витрати пов`язані з залученням експертів складають 837, 32 грн.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 837,32 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

Речові докази по справі: паперовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в кількості 7.38 г., пакет із застібкою, дзеркало у дерев`яному футлярі, електронні ваги, металева деформована ложка, 6 карток з полімерного матеріалу, 5 відрізів фольги із змивами з них об`ємом по 1.0 см? та металева коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 3.49 г. в упакованому стані знаходяться в камері схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1