Дело № 1-565/2008год
года г.Севастополь
районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего-
судьи Романовой И.П.,
прокурора- Храмовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина
Украины, холостого, имеющего среднее образование, работающего водителем-
экспедитором у ЧП «Гучик», зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Подсудимый
ОСОБА_1 20.05.2008 года в 18 часов 00 минут действуя умышленно, с целью
незаконных приобретения,
хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на пл.Захарова в
г.Севастополе, незаконно, путем безвозмездной передачи, приобрел у
неустановленного досудебным следствием лица шприц емкостью 2 мл с особо опасным психотропным веществом- «кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрин)»,
после чего, храня при себе, в управляемом им автомобиле перевез к месту своего
проживания по адресу: АДРЕСА_2, где часть приобретенного
психотропного вещества употребил путем питья, таким образом приведя себя в состояние вызванное употреблением одурманивающих
средств, а оставшуюся часть хранил при себе без цели сбыта. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена
21.05.2008 года в 02 часа 50 минут, когда работниками милиции возле дома
АДРЕСА_3 при личном досмотре ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 0,9 мл, являющейся особо опасным психотропным
веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина
(псевдоэфедрина)», массой в пересчете на сухое вещество 0,188 г., которое он умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевозил
по г.Севастополю без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, дал
суду показания, соответствующие описательной части приговора. По
обстоятельствам совершенного преступления пояснил, что 20.05.2008г. встретил
знакомого, которого он давно не видел, и тот «угостил» его псевдоэфедрином,
который находился в 2 мм медицинском шприце и который он отвез домой, часть
выпил, а часть хранил при себе. Этот остаток псевдоэфедрина и изъяли работники
милиции. В содеянном раскаивается,
просит не лишать его свободы, впредь
преступлений не совершит, наркоманией не
признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями
ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных
материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.
подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах
уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что, по мнению
суда, дает основания считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении
доказанной в полном объеме.
Действия ОСОБА_1 в ходе досудебного
следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенное
ст.12 УК Украины к преступлениям средней тяжести, личность виновного,
характеризующегося по месту жительства участковым инспектором Нахимовского РО
УМВД Украины в г.Севастополе отрицательно: замечен в связях с лицами, ведущими
антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступления, поступали
жалобы со стороны соседей на его поведение, употребляет наркотические вещества,
по характеру скрытен, малообщителен, ранее привлекался к административной
ответственности. Подсудимый официально не работал на момент совершения
преступления, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, согласно заключению амбулаторной
судебно-наркологической экспертизы не страдает наркоманией, обнаруживает
признаки злоупотребления психостимуляторами, нуждается в наблюдении нарколога и
лечении по показаниям.
наказание подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, признание им своей вины.
наказание подсудимого обстоятельством суд не признает совершение преступление
лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ,
поскольку в момент незаконного приобретения и перевозки психотропного вещества,
он находился в трезвом состоянии.
Суд учитывает
также, что подсудимый на момент постановления приговора работает и имеет
легальный источник дохода, что подтверждено документально, ранее он не судим и
преступлений не совершал.
С учетом того, что в силу ст.50 УК
Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденного, а
также предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом того, что
подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о
том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции
его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, однако оснований для
применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Суд полагает, что назначенная судом
мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых
ст.ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 50 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан- в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
доказательства по делу: одноразовый медицинский 2-х мл шприц с находящимся в
нем психотропным веществом, хранящийся в камере для вещественных доказательств
Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе (квитанция № 345 от 25.06.08 г.), в
соответствии со ст.81 УПК Украины уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-химической
экспертизы на сумму 138,10 грн. в бюджет Ленинского района г.Севастополя.
быть обжалован в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий:
постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.
Председательствующий: