Справа № 712/6767/15-к
Провадження №1-кс/712/2764/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 18 червня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 звернуся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 у військовому званні солдат з 04.05.2005 року перебував на військовому обліку запасу військовозобов`язаних першої категорії ВОС 100915А Черкаського ОМВК Черкаської області.

17.05.2014 року медичною комісією при Черкаському ОМВ Черкаської області ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби.

Указом Президента України №303 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1126-VII від 17.03.2014 року, відповідно до ст.106 ч.1 п.п.1, 17, 20 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року оголошено проведення, зокрема, на території Черкаської області часткової мобілізації та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.
На виконання цього Указу Президента України та визначених завдань військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 18.03.2014 року з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження спочатку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2014 року №19 для подальшого проходження військової служби ОСОБА_5 було переведено до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , наказом командира якої №8 від 16.05.2014 року він призначений на посаду стрільця відділення охорони роти охорони.
Згідно ст.24 ч.1 п.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 року з 18.03.2014 року ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця і почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст.11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

18.10.2014 року відповідно до направлення командира військової частини НОМЕР_1 №812 солдата ОСОБА_5 було направлено на військову лікарську комісію до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

22.10.2014 року у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_5 скарг на стан здоров`я та необхідних медичних документів він не був госпіталізований до шпиталю для проведення військово лікарської комісії.

Тоді ж ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем під час призову по мобілізації, діючи умисно, з мотивів явного небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, вчасно не з`явитися на службу.
Слідчий в клопотанні зазначає, що реалізуючи свій злочинний умисел, без поважних на те причин, ОСОБА_5 не прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та у подальшому у період з 22.10.2014 року по 26.05.2015 року, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини у АДРЕСА_2 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.
27.05.2015 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе.

Відповідно до довідки військово лікарської комісії №342 від 08.06.2015 року ОСОБА_5 придатний до військової служби.
Діяння ОСОБА_5 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Санкція ст.407 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст.12 ч.3 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

17.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Ці обставини містяться в протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інших осіб, документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст.12 ч.3 КК України є середньої тяжкості, за його вчинення санкцією ст.407 ч.3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років;

- після початку вчинення злочину і до теперішнього часу ОСОБА_5 офіційно ніде не працює;

Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_5 , запобіжного у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити та винести ухвалу про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжного заходу особистого зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 407 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Виконання даної ухвали покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ____________ 2015 року о ___год.___00хв.

Підозрюваний: