У Х В А Л А
Справа № 126/1406/15-к

Провадження № 1-в/126/51/2015

30 квітня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням старшого інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03.07.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

З 18.10.2012 року засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор Бершадського РП КВІ звернувся з поданням в суд про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. При цьому в поданні інспектор посилається на слідуюче:

Перебуваючи на обліку в кримінально - виконавчій інспекції ОСОБА_5 систематично вчиняла правопорушення за які притягувалася до адміністративної відповідальності.

Так 10.11.2012 року за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП вона притягувалася до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі - 51 гривня.

29.04.2013 року за скоєння правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП вона притягувалася до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі - 17 грн.

30.04.2014 року за скоєння правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП вона притягувалася до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі - 51 грн.

Після кожного скоєного правопорушення ОСОБА_5 була попереджена про те, що у випадку систематичного вчинення правопорушень іспитовий строк їй буде скасовано і вона буде направлена для відбування призначеного судом покарання. Але на попередження кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_5 не реагує. Систематичне скоєння нею правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши подання та заслухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного:

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Водночас, у матеріалах справи відсутні, та суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарги та заяви в сільську раду на неї не надходили, що підтверджується характеристикою Шляхівської сільської ради Бершадського району № 333 від 17.03.2015 року, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1