Дело №1-255
12 ноября 2007 года Энергодарский
городской суд
в составе председательствующего
судьи: Пахоменко О.Г.
при секретаре: Живогляд Ю.В.,
с участием прокурора: Ижко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Энергодар дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АДРЕСА_1, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, военнорбязанного, холостого,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1,
находясь в лесополосе,
расположенной в районе с.
Новоукраинка К.-Днепровского района Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части с дикорастущих растений
конопли, которые сложил в пакет и хранил
при себе, с целью личного потребления.
В этот же день, примерно в 20 часа 10 минут, ОСОБА_1,
в районе автостоянки «Лимар» по ул. Курчатова в г. Энергодар Запорожской
области, задержан работниками милиции и
в ходе осмотра у него в пакете обнаружено и изъято, согласно заключению судебно-химической
экспертизы от 24.08.2007 года
№ 2054, свежесорванные растения серо-зеленого
цвета (стеблями, листьями и верхушками)
общей массой 364, 0 г., которые являются особо опасным наркотическим
средством - каннабис
(марихуаной не высушенной), которое он
незаконно приобрел и хранил, без цели
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 себя виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств - каннабис, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, признал полностью, дал соответствующие показания и в содеянном
Иные доказательства в соответствии с
ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном
заседании не исследовались.
Доказательства вины ОСОБА_1, установленные в ходе досудебного
следствия, суд находит
объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и
полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении
Досудебным следствием действия
подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает общественную
опасность содеянного и данные,
характеризующие его личность.
Смягчающими наказание обстоятельствами
являются раскаяние подсудимого в содеянном и содействие в раскрытии
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности
преступления, личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым, посредственно характеризующегося по месту
проживания, занимающегося общественно
полезным трудом, его отношения к
содеянному, суд полагает возможным
освободить его от отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, ст. 75 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о смене места своего проживания и работы, и периодически являться в эти органы для
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотические средства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд в
с момента его провозглашения.