Справа №1-40/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
червня 2008 року.
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого
Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко
Т.Є.

з участю прокурора
Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ільїчево Севастопольського району Кримської області та жителя
сАДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта повна
середня, одруженого, працюючого різноробочим СТОВ «Новоселиця»,
військовозобов'язаного, раніше не судимого
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України -

в с т а н о в и
в:

підсудний ОСОБА_1. будучи зобов'язаний згідно рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від 28.07.2005 року сплачувати аліменти в
розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше одного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з
08.07.2005 року і до повноліття дітей на користь Шполянської школи-інтернат на
утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно яких він позбавлений батьківських прав, з 01.12.2005
року по 01.05.2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів, ні грошей, ні
іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на неодноразові попередження Ватутінського
міського відділу ДВС не реагує, на обліку в Ватутінському міському центрі
зайнятості не перебував, працював на тимчасових роботах, мір щодо погашення
заборгованості, що утворилась по аліментам не приймав і не приймає, станом на
01.05.2008 року має заборгованість по виплаті аліментів в сумі 16923 грн.53
коп.

Винність
підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і
показами підсудного, який детально розповів про скоєний ним злочин, щиро
розкаюється і просить суворо його не карати.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за
ч.1 ст.164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному, суд враховує характер, ступінь та тяжкість суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, обставини, що
пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини що
пом'якшують відповідальність суд відносить - щире каяття.

Обставин, що б
обтяжували відповідальність суд не вбачає.

Особа підсудного
характеризується позитивно.

Виходячи
із викладеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за необхідне
призначити підсудному міру покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи
з відрахуванням десяти відсотків заробітної плати в доход держави, оскільки
його перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Судових витрат
по справі не має.

Речових доказів по справі не має.

На
підставі викладеного ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164
ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року виправних
робіт за місцем роботи з відрахуванням десяти відсотків з заробітної плати в
прибуток держави.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк
з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду
В.С. Муляр