Провадження №1-в/485/53/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джезказган Карагандинського району Республіки Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, Встановив:
23 квітня 2009 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3, 71 КК України та засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
23 липня 2013 року він звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.
08 квітня 2015 року начальник Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.
У судовому засіданні представник Снігурівського РВ УМВС подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень. Попереджень про недопустимість протиправної поведінки не дотримується. Тому вважає, що він не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 з поданням погодився, суду пояснив, що дійсно має непогашену судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обіцяє надалі змінити поведінку, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає подання підлягаючим задоволенню на підставі наступного.
ОСОБА_4 згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2009 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3, ст.71 КК України та засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі (а.с.2-3).
Звільнився 23 липня 2013 року по відбуттю строку покарання (3-4,13).
Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області, систематично допускає порушення КпАП України.
Так, 15 січня 2015 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України у вигляді попередження за появу у нетверезому стані у громадському місці. 23 січня 2015 року на нього накладено стягнення у вигляді попередження за вчинення правопорушення за ст.175-1 ч.1 КпАП України. 10 березня 2015 року притягнутий до відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн. По фактам допущенних правопорушень ОСОБА_4 попереджався про недопустимість допущення правопорушень (а.с.6-10).
Відповідно ст.3 п."в" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд вважає, що у зв`язку з допущенням ОСОБА_4 систематичних правопорушень після звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, він не бажає ставати на шлях виправлення, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд встановлює відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження відповідно до ст.10 Закону.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Застосувати до нього наступні обмеження:
- заборона виїзду за межі території обслуговуванння Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області без дозволу керівництва відділу;
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив (кафе, бари, ресторани та ін.);
Копію постанови після набрання чинності направити Снігурівському РВ УМВС для виконання.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи діб.

СУДДЯ