Дата документу 17.03.2015 Справа № 554/3245/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«17» березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000311 від 29.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, слідчим СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з`ясовуються обставини організації жителів Пирятинського району та інших районів області для участі в масових заворушеннях у місті Києві. Встановлено, що невстановлені особи керували учасниками масових заворушень, забезпечували фінансуванням, підбурювали до масових заворушень у місті Києві, організовували проїзд інших учасників масових заворушень, які організовано слідували автотранспортом з інших районів області через Пирятинський район.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.294 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2014 під №0000311.

За наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено фактичні дані, які вказують на те, що житель м. Пирятина ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 в робочий час, брав участь у поїздках до м. Києва, як старший організованої групи людей та встановлено фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в робочий час брали участь у поїздках до м. Києва, де можливо брали участь в масових заворушеннях. Таким чином, інформація, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, може бути використана в якості підтвердження показів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо причетності до організації відповідних виїздів до м. Києва.

Встановлено, що у період з 01.12.2013 року по 01.03.2014 року користувалися мобільним телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_7 НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_12 НОМЕР_3 , ОСОБА_13 НОМЕР_4 , ОСОБА_14 НОМЕР_5 ., ОСОБА_11 НОМЕР_6 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.12.2013 по 01.03.2014, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Північне управління), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що також зазначено у клопотанні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у відповідних документах можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, отримати інформацію в інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що перебуває у володінні юридичної особи - оператора зв`язку Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.12.2013 по 01.03.2014, із зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими проводилося з`єднання абонента, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок абонента та IMEI (азимут, відстань ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1