Дело № 500/1004/13-к
Производство № 1/500/104/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про судове доручення

29 жовтня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Яковенка І.І., за участю секретаря судового засідання Наконечної В.А., прокурора Кузнєцова С.В., захисника ОСОБА_1, підсудної ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду № 3 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалися потерпілий ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином, однак в судові засідання не з'являлися.

Крім того, у зв'язку з тим, що явка потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 в судове засідання обовязкова, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 07.08.2013 р. була винесена постанова про їх примусовий привід на 02.09.2013 р. на 14:00 годину, проте, зазначені особи в судове засідання на вказаний час доставлені не були, на адресу суду надійшли рапорти співробітників Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, відповідно до яких здійснити привід не надалось можливим, оскільки ОСОБА_3 знаходиться в морському рейсі, а ОСОБА_4 знаходиться за межами м. Ізмаїла та Ізмаїльського району, проте будь-які матеріали, які б підтверджували викладені в рапортах обставини (пояснення осіб, довідки, тощо), додані не були, у зв'язку з чим 02.09.2013 р., 16.09.2013 р. та 03.10.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області були винесені постанови про повторний привід вказаних осіб. Проте потерпілий ОСОБА_3, а також свідок ОСОБА_4 у судові засідання так і не були доставлені.

В судовому засіданні прокурор Кузнєцов С.В. заявив клопотання про дачу доручення органу, який проводив розслідування, уточнити фактичні дані, отримані в ході судового слідства, а саме встановити та допитати осіб, що проживають за адресами проживання потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, родичів або ж інших осіб, що підтримують стосунки з вказаними особами з метою встановлення дійсного їх місця проживання, а також з метою встановлення, чи знаходиться потерпілий ОСОБА_3 у закордонному рейсі, і коли очікується його повернення до України, або іншим слідчим шляхом встановити вказані відомості, зокрема шляхом витребування певних документів.

Заслухавши думки захисника підсудної ОСОБА_1, підсудної ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора Кузнєцова С.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, враховуючи фактичні дані, отримані в ході судового слідства, з метою встановлення істини по справі, всебічності, повноти судового слідства, а також з метою перевірки показань підсудної, потерпілого, свідків та інших досліджених доказів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 3151 КПК України 1960 р. доручити органу, що проводив розслідування, а саме Дунайській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері провести ряд слідчих дій, направлених на встановлення місця проживання або перебування потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, а саме встановити та допитати осіб, що проживають за адресами: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Ольги Форш, буд. 5; с. Криничне Болградського району Одеської області, вул. Мічуріна, буд. 220, родичів або ж інших осіб, що підтримують стосунки з потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 на предмет встановлення місця їхнього проживання, а також з метою встановлення, чи знаходиться потерпілий ОСОБА_3 у закордонному рейсі, і коли очікується його повернення до України, або іншим слідчим шляхом, зокрема шляхом витребування документів, встановити вказані відомості. У випадку встановлення адрес проживання потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 забезпечити їх явку в судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2013 року о 14:00 годині. В разі підтвердження інформації про перебування ОСОБА_3 у закордонному рейсі, надати суду відповідні документи із зазначенням суднохідної кампанії та строків перебування його у рейсі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення

КПК України, ст. ст. 273, 3151 КПК України 1960 р., суд

постановив:

По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, доручити Дунайській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері:

встановити та допитати осіб, що проживають за адресами: 1) м. Ізмаїл Одеської області, вул. Ольги Форш, буд. 5; 2) с. Криничне Болградського району Одеської області, вул. Мічуріна, буд. 220, родичів або ж інших осіб, що підтримують стосунки з потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_4 на предмет встановлення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, тел. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, болгарки, громадянки України, тел. НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, а також з метою встановлення, чи знаходиться потерпілий ОСОБА_3 у закордонному рейсі, і коли очікується його повернення до України, або іншим слідчим шляхом встановити вказані відомості, зокрема шляхом витребування документів;

у випадку встановлення адреси проживання потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, забезпечити їх явку в судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2013 року о 14:00 годині;

у випадку встановлення факту перебування потерпілого ОСОБА_3 в закордонному рейсі, надати Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області копії документів на підтвердження даного факту (контрактів, довідок, тощо), а також про приблизні терміни його повернення на територію України.

Строк виконання доручення встановити в 10 днів з моменту отримання копії даної постанови, але не пізніше 12 листопада 2013 року, для чого 12 листопада 2013 року надати суду протоколи слідчих дій та інші отримані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_6