Провадження 1-кс/127/8696/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Вінницької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Вінницької прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Скаргу мотивує наступним: 17.12.2014р. він звернувся до прокуратури Вінницької області з заявою про вчинення злочину посадовими особам відділу освіти Теплицької РДА ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сфері службової діяльності, підробки документів (ст.366 КК України). В цій заяві скаржник просив надати заявнику по закінченню 24 годин з моменту подання заяви довідку про внесення заяви про вчинення злочину до ЄРДР. Однак 18.12.2014р., по закінченню терміну, що відведений на внесення заяви до ЄРДР, йому інформації не надали, тому ОСОБА_4 був змушений звернутися до суду за захистом порушених прав. Просить зобов`язати прокурора Вінницької області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення скарги та надав суду докази в підтвердження безпідставного звернення скаржника до суду.
Суд, вислухавши скаржника прокурора, дослідивши скаргу та докази, надані сторонами, встановив:
17.12.2014р. скаржник ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Вінницької області з заявою про вчинення злочину посадовими особам відділу освіти Теплицької РДА ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сфері службової діяльності, підробки документів (ст.366 КК України), просив внести відомості до ЄРДР, про що на копії заяви зроблена відмітка.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно положення п.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 03.12.2012р. №125, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України керівники структурних підрозділів апаратів організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.
Відповідно до п. 3.10 цієї ж Інструкції, у випадках, передбачених підпунктами 3.5-3.8, направлення заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення до органу прокуратури або органу досудового розслідування здійснюється поштою не пізніше наступного робочого дня після їх реєстрації у журналі вхідної кореспонденції.
Як вбачається з супровідного листа №04/2/2-140314, прокуратурою Вінницької області заяву ОСОБА_4 від 17.12.2014р. про вчинення злочину направлено на адресу прокурора Теплицького району 18.12.2014р. за належністю.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 є передчасною, а тому підстави для її задоволення відсутні.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвали слідчого судді на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2014р.

Слідчий суддя: