Віньковецький районний суд
Справа № 4-14/11
П о с т а н о в а

20 квітня 2011 року

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

Головуючого судді О.М. Волкової

при секретарі--- ОСОБА_1

за участю прокурора --- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання старшого слідчого Віньковецького РВВС України у Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, обвинуваченому у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст.307 , ч .1 ст.315 КК України ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся старший слідчий Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, у якому просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 ,оскільки той обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не працює та не навчається , на утриманні неповнолітніх дітей немає , тобто відсутні фактори та моральні цінності , які б свідчили про те , що перебуваючи на волі він буде виконувати покладені на нього процесуальні обовязки , а також з метою припинення злочинної діяльності та забезпечення проведення з ним процесуальних дій у встановлені законодавством строки.

Подання погоджене з прокурором.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити з підстав , вказаних у поданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , доводи слідчого , думку прокурора , вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає подання таким , що підлягає задоволенню. При цьому суд враховує тяжкість злочинів , у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 ,його особу , характеризуючі дані , інші обставини справи.

Так , ОСОБА_3 обвинувачується у тому , що він 14 березня 2011 року біля 17 год. ,знаходячись в нежилому будинку ,що розташований в с. Охрімівці по вул.. Кузнєцова ,2 Віньковецького району безоплатно незаконно збув ОСОБА_4 1,6 грам наркотичного засобу , який містить тетрагідроканабінол , і який ОСОБА_4 04.04.2011 р. добровільно видав працівникам міліції. Окрім цього, ОСОБА_3 за вказаних обставин ,взявши раніше виготовлений з поліпропіленової пляшки пристрій для куріння , засипав у нього не менше 1 грама наркотичного засобу , який містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною ) та шляхом пропозиції схилив та пригостив ОСОБА_4 вказаним наркотичним засобом , який останній вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою ( бульбулятора ).

Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_3 27 березня 2011 року за попередньою змовою з ОСОБА_5 в с. Охрімівці по вул.. Молодіжні Віньковецького району біля автобусної зупинки незаконно збув ОСОБА_6 за 100 гривень 4,64 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани ) , який заздалегідь заготовили для вказаних дій.

29 березня 2011 року ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5 в с. Охрімівці Віньковецького району по вул.. Молодіжні біля автобусної зупинки повторно , незаконно збули ОСОБА_6 за 500 гривень 20,29 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани ) , який заздалегідь заготовили для вказаних дій , після чого були затримані працівниками міліції.

29 березня 2011 року о 14.15 год. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст..115 КПК України.

По даних фактах щодо ОСОБА_3 слідчим Віньковецького РВВС 29.03.2011 року порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України та 05.04.2011 року за ч.1 ст.315 КК України.

07.04.2011 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ,суд враховує , що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,який за ступенем тяжкості класифікується як тяжкий злочин , і за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з конфіскацією майна,та у скоєнні злочину середньої тяжкості , що передбачає позбавлення волі на строк до 5 років.

Встановлено , що обвинувачений не одружений , постійного місця роботи не має , у звязку з чим підробляє на заробітках , у нього відсутні засоби до існування та будь-яке власне майно. Дані обставини дають суду підстави вважати , що ОСОБА_3 з метою власного збагачення може продовжувати свою злочинну діяльність , а також ухилитись від слідства та суду.

Враховуючи наведене , а також з метою забезпечення в подальшому виконання процесуальних рішень , суд приходить до висновку , що ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суддя ,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити подання старшого слідчого Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області та обрати ОСОБА_3 ,обвинуваченому у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.315 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту ,помістивши його в слідчий ізолятор №29 м.Хмельницького .

Копію постанови вручити слідчому, прокурору, обвинуваченому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб.

Суддя О.М.Волкова