Справа
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

7 лютого 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Островського
Р.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

з участю прокурора - Томенко
К.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця ст. Кубанська, Краснодарського краю, РФ, жителя с.
Сидоряче, Котелевського району, Полтавської області, росіянина, громадянина
України, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не
працюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 21.11.2006 р.
Котелевським судом по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком 1 рік, звільненого від відбування покарання у
зв'язку з закінченням іспитового строку постановою суду від 4.12.2007 року;

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 в середині грудня 2007 року,
поблизу автодороги Сидоряче-Котельва знайшов ніж, який носив при собі, зберігав
у своєму господарстві та використовував для господарських потреб, а 5.01.2008
року, близько 14 години, перебуваючи в стані сп'яніння, без відповідного
дозволу носив його вулицями селища Котельва, де й був затриманий працівниками
міліції, котрі при проведенні особистого огляду вилучили у ОСОБА_1 вказаний
ніж. Згідно висновку експертизи вилучений у ОСОБА_1 ніж являється холодною
зброєю.

В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в середині
грудня 2007 року поблизу дороги знайшов ніж та переніс його в господарство де
проживає. Даний ніж використовував по господарству, а 5.01.2008 року, взяв
цього ножа, заховав його під одягом та прибув у Котельву. В центрі селища
ОСОБА_1 вживав спиртні напої у закладах торгівлі, після чого близько 14 годин
його зупинили працівники міліції і за появу в нетверезому стані в громадському
місці доставили в Котелевський РВ УМВС для складення протоколу. При огляді
особистих речей виявили та вилучили даного ножа. Дозволу на придбання та
носіння холодної зброї підсудній не має, в скоєному щиро розкаявся, просить не
позбавляти його волі.

Крім показів підсудного його вина в
судовому засіданні стверджена такими доказами:

- протоколом
огляду та вилучення ножа у ОСОБА_1 (а.с. 6);

- висновком судово -
криміналістичної експертизи від 12.01.2008 року № 6 (а.с.23-25) згідно якої
вилучений в ОСОБА_1 ніж відноситься до коротко клинкової колючої холодної
зброї і виготовлений саморобним способом
по типу спеціальних мисливських ножів подвійного призначення;

- речовим доказом по
справі - ножем (а.с. 12,13);

- показами
свідкаОСОБА_2, котрий приймав участь у вилученні холодної зброї у ОСОБА_1;

- показами
свідкаОСОБА_3, котрий пояснив, що був запрошений в якості понятого при
особистому огляді ОСОБА_1 і в його присутності з-під правої штанини підсуднього
був вилучений ніж;

- довідкою
Котелевського РВ УМВС про те, що дозвіл на придбання, носіння та збут холодної
зброї ОСОБА_1не надавався (а.с. 28);

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, бо він,
без передбаченого законом дозволу, придбав, та носив ніж, який відноситься до
коротко клинкової колючої холодної зброї.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, активне сприяння
розслідуванню справи, а також те, що тяжких наслідків від злочину не настало,
ОСОБА_1 використовував холодну зброю для побутових потреб, що ОСОБА_1 вчинив
злочин після закінчення терміну попереднього покарання, те що він утримує
престарілого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Обтяжуючими відповідальність
ОСОБА_1 обставинами являється скоєння злочину повторно та в стані сп'яніння.
Враховуючи що в діях підсуднього мається кілька пом'якшуючих його вину обставин
суд вважає можливим обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі,
звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі (а.с. 12,13) - ніж, що вилучений із обігу, слід
передати господарському відділу УМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку один рік не вчинить нового злочину, та зобов'язати його періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - мисливський ніж, передати господарчому відділу
УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий

Суддя
Котелевського районного суду

Полтавської
області Р.В.Островський