Провадження № 1-кс/592/2325/13

УХВАЛА

/ про продовження строку тримання під вартою /

02 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкровної К.Г., старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та дотримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 розглянувши у режимі видеоконференції клопотання про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання обгрунтовує тим, що 02.06.2013 року, близько 22.00 год. ОСОБА_4 знаходився у домоволодінні ОСОБА_5 по вул. 6-та Продольна, 15 м. Суми разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, де вживали спиртні напої. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків виникла словесна сварка, яка у подальшому переросла у бійку. Бажаючи помститися ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, ОСОБА_4 перебуваючи у флігелі вище вказаного будинку і діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння взяв дерев'яну палицю та наніс нею декілька ударів в область голови ОСОБА_7, від чого останній помер.

03.06.2013 р. о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 тимчасово затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

04.06.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Щодо підозрюваного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.06.2013 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 02.09.2013 р.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.08.2013 року строк тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено до 02.10.2013 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направлено 04.09.2013 року до Ковпраківського районного суду м. Суми.

Так як строк тримання особи під вартою закінчується, просить його продовжити до 5-ти місяців.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали .

ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання покладається на позицію захисника ОСОБА_3, який , у свою чергу вважає, що відпали ризики і зазначені ст. 177 КПК України . Тому клопотання не може бути задоволене.

Вважаю, що клопотання про продовження строку тримання особи під вартою підлягає задоволенню з тих підстав, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 02.10.2013 року , а ризики і зазначені у ст.177 КПК України та які були підставою для обрання останньому запобіжного заходу не зменшились.

Керуючись ст. 199 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою у СІЗО м. Суми на період розгляду справи в суді до 5-ти місяців, , тоб то до 19 год. 10 хв. 31.10.2013 року

Один примірник постанови вручити прокурору, слідчому , ОСОБА_4, начальнику СІЗО м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5-тиднів з дня її оголошення.

Суддя М.В. Кондратенко

Постанова мені оголошена, її примірник отримав «______» _____________ 2013 р

-----------------------------------------/ П.І.Б. /.