Справа № 1-79/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Глибоцький районний
суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Герасименко Н.І.

при секретарі
Затолошній Р.В.

за участю прокурора Васьовчик
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Опришени Глибоцького району Чернівецької
області, жителя с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області,
громадянина України, по національності українця, із середньою освітою,
одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
на початку вересня 2007 року, переслідуючи умисел, направлений на підроблення
документу з метою його подальшого використання, шляхом розшивання закордонного
паспорту НОМЕР_1, виданого на його ім'я, видалив зі свого закордонного з 7 по 26 сторінку, після чого вшив у свій
закордонний паспорт сторінки закордонного паспорта НОМЕР_2, що належить його
дружині і виданий на ім'я ОСОБА_2.

Крім
того, 18 вересня 2007 року ОСОБА_1, переслідуючи умисел, направлений на
використання завідомо підробленого документа, з метою перетину державного
кордону пред'явив на контрольно-перепускному пункті «Порубне», що в с.
Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, підроблений ним закордонний
паспорт НОМЕР_1, виданий на його ім'я, який згідно висновку криміналістичної
експертизи №0475 від 31 березня 2008 року було підроблено шляхом заміни аркушів
паспорта НОМЕР_1 на аркуші паспорта НОМЕР_2.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав суду,
що в його закордонному паспорті закінчились вільні сторінки, а грошей на оплату
виготовлення нового закордонного паспорту в нього не було. А тому, розшив свій
паспорт і замість заповнених сторінок 7-26 вшив відповідні сторінки
закордонного паспорту своєї дружини - ОСОБА_2 18 вересня 2007 року він
спробував перетнути кордон на КПП «Порубне», однак був затриманий
прикордонниками, які виявили, що паспорт підроблений.

Крім
визнання своєї вини ОСОБА_1 вона доведена наступним.

Рапортом
начальника сектору ВБЗПТЛ УМВС України в Чернівецькій області про факт
виявлення підробки та використання паспорта громадянина України для виїзду за
кордон, виданого на ім'я ОСОБА_1

Протоколом
добровільної видачі від 16 листопада 2007 року, з якого видно, що ОСОБА_3
добровільно видала закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий на її ім'я в розшитому
стані із деякими сторінками закордонного паспорту НОМЕР_1.

Висновком
експерта № 0475 від 31.03.2008 року, з якого вбачається, що в закордонному
паспорті громадянина України за серійним номером НОМЕР_1, виданому на ім'я
ОСОБА_1 має місце заміна аркушів паспорта НОМЕР_1 на аркуші паспорта НОМЕР_2.

Винність
ОСОБА_1 в скоєнні даних злочинів підтверджується також протоколом огляду від
28.03.2008 року, прилученими до справи речовими доказами: закордонним паспортом
громадянина України НОМЕР_1, виданим на ім'я ОСОБА_1 та закордонним паспортом
громадянина України НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3 та іншими матеріалами кримінальної
справи.

Таким
чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.358 КК України та за ч.3 ст. 358 КК
України, так як він підробив свій закордонний паспорт, який видається та посвідчується установою з метою використання його та
використання завідомо підробленого документа.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному суд відповідно до ст.65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що
обтяжують та пом'якшують покарання, а саме те що ОСОБА_1, раніше не судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітніх
дітей, а також його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З
врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного та інших обставин
справи, суд дійшов до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства, а тому міру покарання призначити у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст. 321-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та ч.
3 ст. 358 КК України і призначити йому міру покарання : за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в
сумі 850 грн. ;

за ч.3
ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десяти) грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим в вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку
про невиїзд з місця проживання до набрання чинності вироку.

Речовий
доказ по справі: підроблений закордонний паспорт громадянина України за
серійним номером НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1 зберігати при даній
кримінальній справі.

Речовий
доказ по справі: паспорт громадянина України за серійним номером НОМЕР_2,
виданий на ім'я ОСОБА_3 зберігати при даній кримінальній справі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Чернівецькій області відшкодування судових витрат по справі в
сумі 1095,26 грн.

Вирок
суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: