Справа№ 1027/3483/12
Номер провадження: 1/1027/306/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» липня 2012 року

м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Бончева І.В.;

при секретарі -
Гапонюк І.В.,

за участю прокурора - Малик О.І.,
підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Стрий Львівської області,
українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

06.06.2012 року, приблизно об 11 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, знаходячись на території
прилеглого до вул. Якубовського в місті
Фастові Київської області, поля,
знайшов і умисно для особистого
вживання без мети збуту зірвав один кущ
дикоростучої коноплі, тим самим
незаконно придбав наркотичний засіб -
канабіс, який, незаконно зберігаючи,
переніс до лісосмуги, розташованої
поруч із коліями залізничного
сполучення «Фастів - Біла Церква», де
одразу долонями рук обірвав з рослини
листя та суцвіття, подрібнив та залишив
підсушувати, тим самим незаконно
виготовив без мети збуту особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, масою 8,02 г.

08.06.2012 року ОСОБА_1 повернувся на вище
вказане місце, де саме незаконно
зберігав канабіс, умисно забрав його,
та знову ж таки незаконно зберігаючи,
переніс до власного будинку АДРЕСА_1, в
якому у подальшому також незаконно
зберігав для власного вживання, без
мети збуту.

Перебуваючи поблизу МРЕВ по вулиці
Транспортній мікрорайону «Завокзалля»
міста Фастова Київської області,
ОСОБА_1 умисно незаконно зберігаючи для
власного вживання, без мети збуту той
же наркотичний засіб, приблизно о 20.00.
год. 12.06.2012 року був затриманий
працівниками міліції, а вказаний
наркотичний засіб був в нього
вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, обіг якого заборонено
згідно з Переліком, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список №
1), розмір якого не становить великий
(Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ
України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у
висунутому звинуваченні визнав у
повному обсязі, щиро покаявся і дав
покази, які за своїм змістом
відповідають викладеним вище
обставинам вчинення злочину,
пояснивши, що дійсно для власного
вживання без мети збуту 06.06.2012 року
знайшов, незаконно зібрав, тобто
придбав, виготовив, а з 06.06.2012 по 12.06.2012
року незаконно у лісосмузі, вдома та
при собі без мети збуту зберігав
особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс у вигляді подрібненої
речовини рослинного походження,
розміщеної у одному паперовому
згортку, який незаконно зберігав до
моменту свого затримання
правоохоронними органами.

Враховуючи те, що підсудний та інші
учасники процесу не оспорюють всі
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 299 КПК
України, провів судове слідство у
справі із застосуванням правил ч. 3 ст.
299 КПК України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним
в судовому засіданні те, що ОСОБА_1
незаконно придбав, виготовив та
зберігав кожного разу без мети збуту,
наркотичний засіб - канабіс, масою у
висушеній речовині 8,02 гр., а тому ці
його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК
України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в
порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в
порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1
покарання, суд бере до уваги і визнає
обставинами, які пом'якшують покарання
та знижують ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме: щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, а також
незначний розмір наркотичної речовини.
Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх
сукупності, а також враховуючи ступень
тяжкості вчиненого злочину, який
полягав у незаконних умисних діях з
особливо небезпечним наркотичним
засобом, особу винного, який: є
інвалідом дитинства ІІ групи, утримує
рідну сестру, має скрутне матеріальне
становище, у побуті за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря нарколога
і психіатра не перебуває, до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, суд вважає за
можливе в даному конкретному випадку,
призначивши ОСОБА_1 мінімальне за
розміром покарання у вигляді
позбавлення волі, застосувати до нього
ст. 75 КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробуванням,
одночасно поклавши на засудженого
встановлені ст. 76 КК України обов'язки,
які сприятимуть виправленню
засудженого, оскільки саме таке
покарання, на думку суду, є
справедливим, а також необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335, 338 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, за якою призначити йому
покарання у виді позбавлення волі
строком на один рік.

На підстави ст.ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком
тривалістю в один рік, якщо він
протягом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки - не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня
постановлення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили - не змінювати, а
після вступу - скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 588,48
(п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області (р/р 0700, код ЗКПО
25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.
Призначення платежу: за експертні
роботи по рахунку № 293/х від 14.06.2012 року);

- на відшкодування судових втрат 588,48
(п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області (р/р 0700, код ЗКПО
25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.
Призначення платежу: за проведення
судово-хімічної експертизи
наркотичних засобів по рахунку № 252/х
від 19.06.2012 року).

Речові докази: поліетиленовий пакет, що
містить паперовий згорток з особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, масою - 8,02 гр., який
знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляції протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ