Справа
№1-195/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого - судді Поповича С.М.

при секретарі - Карпушевій О.М.

з участю прокурора - Петрова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця

АДРЕСА_2 українця, громадянина України, не одруженого, з
повною загальною середньою освітою, працюючого монтажником у ПП «Могильний»,
військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в 2003 та 2008 рр. в АДРЕСА_2 скоїв
злочини проти власності при наступних обставинах.

19.12.2003 року о 10-00 год. ОСОБА_1 з метою крадіжки
чужого майна шляхом підбору ключа проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав майно потерпілої ОСОБА_2 - телевізор «Самсунг» вартістю 1470 грн. та
дивандек вартістю 164 грн. З викраденим майном зник з місця злочину.

24.01.2008 року о 00 год. 30 хв. підсудний, діючи
повторно, з метою крадіжки чужого майна, будучи в стані алкогольного сп'яніння,
через вікно проник в магазин «Оптика», який розташований поАДРЕСА_2 пристроїв
різних модифікацій для вимірювання тиску на суму 6423 грн. та гроші в розмірі
700 грн., всього на суму 7123 грн., після чого зник з місця події.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав
себе винним і підтвердив зазначені обставини скоєння злочинів.

Вина підсудного підтверджується також доказами,
перевіреними в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням
у житло та інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного та обставини, які пом'якшують
та обтяжують покарання.

Підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності, в скоєному щиро кається, працює, добровільно відшкодував
завдані потерпілим збитки, позитивно характеризується за місцем роботи, що в
сукупності суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного суд вважає необхідним призначити
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від
відбування покарання згідно ст. 75 КК України.

Речові докази - 11 пристроїв для вимірювання тиску, підлягають
залишенню за належністю у магазині «Оптика», 3 несправних пристрої для
вимірювання тиску, що зберігаються в камері зберігання речових доказів
Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області повернути в магазин
«Оптика». Поліетиленовий пакет, кросівки, плівка зі слідами взуття, папір з
помаркою бурого кольору підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 321 - 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і
призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання
звільнити з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу - взяття під варту - відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за
проведення експертиз в сумі 1087 грн. 73 коп.

Речові докази - 11 пристроїв для вимірювання тиску
залишити за належністю магазину «Оптика» та повернути в магазин три несправні
аналогічні пристрої, які знаходяться камері зберігання речових доказів
Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Інші речові докази
- поліетиленовий пакет, кросівки, плівка зі слідами взуття, папір з помаркою
бурого кольору, що знаходяться камері зберігання речових доказів
Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської
області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: