БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Баштанка вул. Полтавська 43
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2008 року Баштанський районний
суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Желєзного І.В., при
секретарі - Кирпічовій О.О., з участю обвинувача Ядловського І.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Інгулка Баштанського району, українця,
громадянина України, з середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: вул. Набережна с.
Інгулка Баштанського району, судимого 14.11.2007 року Баштанським районним судом
за ст.185 ч.3, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням у житло.

Злочин вчинено за таких обставин.

01.03.2008 року близько 23.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, знявши скло, через
віконний отвір проник до житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1, звідки
таємно викрав телевізор «Бравіс», DVD-плеєр BBK, ремінь, туалетну воду
«BOSS», покривала на ліжко,
праску «Сатурн», чим завдав власнику майна - ОСОБА_2 матеріальної шкоди на
суму 1633 грн..

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому за вищезазначених обставин
злочину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 01.03.2008 року близько 23.00 год. в с.
Мар'ївка Баштанського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
шляхом зняття віконного скла проник до домоволодіння ОСОБА_3, звідки викрав телевізор «Бравіс», DVD-плеєр BBK, шкіряний ремінь, туалетну чоловічу воду, праску. Викрадене в подальшому
реалізував в м. Миколаєві.

Крім власного визнання підсудним своєї вини, його винність у скоєному
підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх
сукупності.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що з кінця лютого 2008 року по 03.03.2008 року
він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 перебував у м. Миколаєві. В цей період
з будинку в с. Мар'ївка, що належить співмешканці, було вчинене викрадення
належного йому майна: телевізора «Бравіс», DVD-плеєра ВВК,
шкіряного ременя, туалетної води «BOSS», покривала на ліжко, праски «Сатурн». Шкода від злочину
становить 1633 грн..

Свідок ОСОБА_3 в засіданні показала, що 03.03.2008 року, прибувши з м.
Миколаєва за місцем постійного проживання в с. Мар'ївка, вона виявила, що з належного їй будинку, розташованого АДРЕСА_1, було
викрадено майно, що належало співмешканцю ОСОБА_2, зокрема: телевізор «Бравіс»,
DVD-плеєр ВВК, чоловічій
шкіряний ремінь, туалетну воду «BOSS», покривало, праску «Сатурн».

Згідно з протоколом огляду місця події від 05.03.2008 року місцем вчинення
злочину є домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване АДРЕСА_1. (а.с.3).

З протоколу відтворення обстановки і обставин вчинення злочину від
30.04.2008 року слідує, що ОСОБА_1 при проведенні слідчої дії в присутності
понятих продемонстрував та розповів про
обставини вчинення ним крадіжки майна з домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1.
(а.с. 40-45).

Довідками про вартість речей, аналогічних викраденим, підтверджується
розмір завданих потерпілому ОСОБА_2 збитків від злочину. (а.с. 11-12).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до
висновку про доведеність вини підсудного у скоєному і кваліфікує його дії за
ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та
поєднане з проникненням у житло.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність винного, суд визнає молодий
вік підсудного, його розкаяння у вчиненому.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина,
а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка
заподіяла шкоду, у повному обсязі. В зв'язку з чим підлягає задоволенню позов
ОСОБА_2 про стягнення з винної особи 1633 грн. в рахунок відшкодування
заподіяної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323;
324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України, і призначити йому покарання в
виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду
від 14.11.2007 року, остаточно до відбуття визначивши три роки шість
місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого змінити з підписки про невиїзд на
тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.07.2008
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 1633 гривні.

На вирок може бути подана апеляція в п'ятнадцятидобовий термін.

суддя: