Справа № 700/1295/13-к
Провадження № 1-кп/700/97/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 р. Лисянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб
Н.В.

за участю секретаря
Мельніченко Н.І.

прокурора Сафонової
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Лисянка
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Русалівка Маньківського району
Черкаської області, жительки АДРЕСА_1
Черкаської області, українки,
громадянки України, не одруженої,
пенсіонерки, освіта базова середня, на
утриманні має неповнолітню доньку, не
судимої, обвинуваченої за ч.1 ст.310 КК
України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_1 з весни 2013 року до

14.08.2013 на присадибній
земельній ділянці, яка їй належить на
праві приватної власності в АДРЕСА_1
Черкаської області незаконно
вирощувала 23 рослини, які є рослинами
роду конопля (Cannabis) та містять
психотропну речовину -
тетрагідроканабінол.

Допитана в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні злочину визнала повністю,
розкаюється в скоєному та пояснила, що
дійсно на своїй присадибній земельній
ділянці залишила рости рослини
коноплі, які насіялися самосівом, з
метою створення затінку на земельній
ділянці. Наміру збувати наркотичний
засіб вона не мала.

Враховуючи те, що учасники процесу не
оспорюють всі обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст.349 КПК
України, провів судовий розгляд даної
справи щодо всіх її обставин із
застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК
України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним
те, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала
рослини коноплі, а тому такі її дії
кваліфікує за ч. 1 ст.310 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд
враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винної, яка позитивно
характеризується за місцем проживання,
є багатодітної матір'ю, якій присвоєне
звання «Матері Героїні», на своєму
утриманні має неповнолітню доньку, є
особою пенсійного віку, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в
діях обвинуваченої не вбачає.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд
враховує, що обвинувачена вину свою у
вчиненні кримінального правопорушення
визнала повністю, розкаялася в
скоєному, в ході досудового слідства та
в судовому засіданні давала
послідовні, правдиві показання, чим
сприяла розкриттю злочину, до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, збитків від
злочину не настало.

Враховуючи наведені обставини, що
пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, з
урахуванням особи винної, суд
приходить до переконання про
можливість призначення покарання не
пов'язаного з ізоляцією від
суспільства, а при призначенні
покарання у виді штрафу застосувати
положення ст.69 КК України, відповідно
до якої покарання може бути призначене
нижче від найнижчої межі визначеної
санкцією ч. 1 ст.310 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи підлягають
стягненню з обвинуваченої.

Запобіжний захід не обирався

Речові докази: рослини коноплі, що
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Лисянського РВ УМВС,
необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.69 КК України, ст.ст. 373,374 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.310 КК України та
призначити їй покарання у виді штрафу,
у розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі
244 (двісті сорок чотири) гривні 72
(сімдесят дві) копійки в користь НДЕКЦ
при УМВС України в Черкаській області,
код 24060300, р/р 0002, банк одержувача
УДК в Черкаській області, МФО 854018, за
проведення судової експертизи.

Речові докази: рослини коноплі, що
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Лисянського РВ УМВС
України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Черкаської області
протягом тридцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий - Н. В. Бесараб