У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 Справа №1915/12359/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в місті Тернополі під час судового розгляду клопотання засудженого про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цемів Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,
в с т а н о в и в:
21.05.2014 року до Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В обґрунтування клопотання засуджений вказує, що на нього поширюється ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року, із змінами внесеними згідно із Законом №1246-VII від 06.05.2014 року.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2013 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 3 роки 4 місяці позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є у власності засудженого.
30 січня 2014 року постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області засудженому ОСОБА_5 замінено покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на невідбутий покарання, який становить 7 місяців 7 днів з відрахуванням його заробітку 20% в користь держави.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить застосувати до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечує щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник Теребовлянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" №1185-VII від 08.04.2014 року, із змінами внесеними згідно із Законом №1246-VII від 06.05.2014 року.
Згідно ст.9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Статтею 10 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно ст.2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст.2 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь якої тяжкості за наявності двох обов`язкових умов: ці злочини не поєднанні з насильством, небезпечним для життя і здоров`я; особи, які їх вчинили (до їх переліку відносяться й інші особи, а не лише ті, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 ЗУ "Про амністію в 2014 році") на момент набрання чинності ЗУ "Про амністію в 2014 році" відбули одну четверту чи більше призначеного строку основного покарання (за винятком категорій осіб, визначених у ст.8 ЗУ "Про амністію в 2014 році", та у ст.4 ЗУ "Про амністію в 2014 році").
За таких підстав, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, із відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави.
Обставини, передбачені ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 ЗУ "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.369-372, 376, 395, 537, 539, КПК України, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.ст.1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання у вигляді виправних робіт із відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави, згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.01.2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1