Дело № 1-117/2008
29 февраля 2008 года Вольня
нский районный суд Запорожск
ой области в составе:
председательствующего - су
при секретаре Печенкино
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а уголовное дело по обвинени
ФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Новофедоровка Вольнянск
ого района Запорожской облас
ти, украинца, гражданина
Украины, холостого, образо
вание неполное среднее, не ра
ботающего, без определенног
места жительства, посл
еднее место проживания
: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 22.11.1996г. Вольнянским
районным судом Запорожской о
бласти по ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 206 УК Укр
аины к 3 годам лишения свободы
. Наказание отбывал в ИК № 99. Осв
ободился в 1998 году согласно ЗУ
2) 11.09.1999г. Вольнянским район
ным судом Запорожской област
и по ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141 УК Украины к
4 годам лишения свободы. Наказ
ание отбывал в ИК № 101. Освободи
лся в 2003 году по отбытию срока н
3) 31.03.2004г. Вольнянским район
ным судом Запорожской област
и по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам
4) 07.09.2004г. Вольнянским
районнім судом по ч.1 ст. 263 УК Ук
раины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы. Наказания
отбывал в ИК № 88. В 2006 году услов
в совершении преступле
ний, предусмотренных ч.3 ст. 185 ,
ст. 297, ч.3 ст. 15 ст. 297 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
роженца г. Запорожья, украинц
а, гражданина Украины, холост
ого, образование неполное ср
еднее, не работающего, прожив
ающего: АДРЕСА_2, ранее не с
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 297 УК Укр
Ранее судимый ОСОБА_1 з
а совершение корыстных умышл
енных преступлений на путь и
справления не стал и вновь со
вершил ряд корыстных умышлен
В конце января 2007 года, приме
рно в 23-00 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на повторное, тайное п
охищение чужого имущества, п
ришел ко двору дома АДРЕСА_
3, принадлежащего ОСОБА_3
., где путем свободного досту
па через незапертые двери по
греба проник во внутрь, откуд
а тайно, повторно, из корыстн
ых побуждений похитил:
-1 мешок картофеля, весом 50 к
г, по цене 3 гривны за 1 кг на сум
Продолжая свой преступный
умысел, ОСОБА_1, примерно
в 23-05 часов, имея умысел на повт
орное, тайное похищение чужо
го имущества, находясь во дво
ре вышеуказанного дома, путе
м свободного доступа через н
езапертую дверь гаража прони
к во внутрь, откуда тайно, пов
торно, из корыстных побужден
- 1 мешок макухи, весом 35 кг, п
о цене 1 гривна за 1 кг на сумму 3
-1 мешок зерна ячменя, весом 8
0 кг, по цене 1, 5 гривны за 1 кг на с
Продолжая свой преступный
умысел, ОСОБА_1, примерно
в 23-10 часов, имея умысел на повт
орное, тайное похищение чужо
го имущества, находясь во дво
ре вышеуказанного дома, тайн
о, повторно, из корыстных поб
рматуры, длиной 3 м и диаметро
м 20 мм каждая, по цене 5 гривен з
а один метр на сумму 60 гривен;
· 2 металлических швел
лера, длиной 2 м и шириной 20 см к
аждый, по цене 170 гривен за один
метр на сумму 680 гривен.
рпевшей ОСОБА_3. материаль
ный ущерб на общую сумму 1045 гри
· В середине июня 2007 год
а, примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1
, имея умысел на похищение п
редметов, находящихся в мест
е захоронения, по предварите
льному сговору с ОСОБА_2, п
ришел на территорию кладбища
, расположенного в с. Максимо
вка Вольнянского района Запо
рожской области, где с места з
ахоронения ОСОБА_4 похити
убу, длиной 1, 5 м и диаметром 25 мм
, по цене 50 гривен за один метр
· 1 нержавеющую трубу, д
линой 0, 8 м и диаметром 25 мм, по ц
ене 50 гривен за один метр на су
-1 нержавеющую трубу, дли
ной 1, 5 м и диаметром 100 мм, по цен
е 200 гривен за один метр на сумм
чем причинили потерпевшей
ОСОБА_5 материальный ущер
б на общую сумму 415 гривен.
В середине июня 2007 года, при
мерно в 22-00 часов, ОСОБА_1, им
ея умысел на похищение предм
етов, находящихся в месте зах
оронения, по предварительно
му сговору с ОСОБА_2, прише
л на территорию кладбища, рас
положенного в с. Максимовка В
ольнянского района Запорожс
кой области, где с места захор
онения ОСОБА_6 похитил:
трубы, длиной 2 м и диаметром 25
мм каждая, по цене 80 гривен за
один метр на сумму 640 гривен;
· 2 металлических трубы
, длиной 1, 5 м и диаметром 25 мм ка
ждая, по цене 80 гривен за один м
етр на сумму 240 гривен;
· 2 металлических трубы
, длиной 1 м и диаметром 25 мм каж
дая, по цене 80 гривен за один ме
тр на сумму 160 гривен;
чем причинили потерпевш
ей ОСОБА_7 материальный ущ
ерб на общую сумму 1040 гривен.
В середине июня 2007 года, при
мерно в 22-00 часов, ОСОБА_1, им
ея умысел на похищение предм
етов, находящихся в месте зах
оронения, по предварительно
му сговору с ОСОБА_2, прише
л на территорию кладбища, рас
положенного в с. Максимовка В
ольнянского района Запорожс
кой области, где с места захор
онения ОСОБА_8 похитил:
- 2 металлических тр
убы, длиной 1 м и диаметром 50 мм
каждая, по цене 20 гривен за
один метр на сумму 40 гривен,
чем причинил потерпевше
й ОСОБА_9 материальный уще
рб на указанную сумму.
В середине июня 2007 года, при
мерно в 22-00 часа, ОСОБА_1, име
я умысел на похищение предме
тов, находящихся в месте захо
ронения, по предварительном
у сговору с ОСОБА_2, пришел
на территорию кладбища, расп
оложенного в с. Максимовка Во
льнянского района Запорожск
ой области, где с места захоро
нения ОСОБА_10. похитил:
убы, длиной 2 метра и диаметро
м 3 см каждая, по цене 50 гривен з
а один метр на сумму 300 гривен;
· 3 нержавеющих трубы, д
линой 1, 5 и диаметром 3 см каждая
, по цене 40 гривен за один метр
на сумму 225 гривен.,
чем причинил потерпевше
му ОСОБА_11 материальный у
щерб на общую сумму 525грн.
В конце июня 2007 года, пример
но в 22-00 часа, ОСОБА_1, имея ум
ысел на похищение предметов,
находящихся в месте захорон
ения, по предварительному сг
овору с ОСОБА_2, пришел на т
ерриторию кладбища, располо
женного в с. Максимовка Вольн
янского района Запорожской о
бласти, где с места захоронен
ия ОСОБА_12 похитил:
- 2 металлические тр
убы, длиной 2 метра и диаметро
м 100 мм каждая, по цене 50
гривен за один метр на сумму
чем причинил потерпевше
й ОСОБА_13. материальный ущ
ерб на указанную сумму.
В начале ноября 2007 года, око
ло 15-00 часов, ОСОБА_1, имея ум
ысел на похищение предметов,
находящихся в месте захорон
ения, пришел на територию кла
дбища, расположенного в с. При
вольном Вольнянского района
Запорожской области, где с ме
ста захоронения ОСОБА_14., п
утем расшатывания и извлечен
ия из земли, пытался похитить
принадлежащую ОСОБА_15 ме
таллическую оградку, стоимо
стью 100 гривен, однако не довел
свой преступный умысел до ко
нца, поскольку, увидев проход
ящих мимо кладбища людей, скр
ылся с места совершения прес
В середине ноября 2007 года, ок
оло 10-00 часов, ОСОБА_1, имея у
мысел на повторное, тайное по
хищение чужого имущества, из
корыстных мотивов, пришел во
вдвор дома АДРЕСА_4, прина
длежащий гр.ОСОБА_16., где п
утем выставления стекла в ок
не дома проник во внутрь, отку
да повторно, тайно, из корыст
ных побуждений похитил:
кладушку, стоимостью 300 гриве
· чугунную сковородку
, стоимостью 60 гривен,
· алюминиевую подстав
ку, стоимостью 50 гривен,
· 50 алюминиевых столовы
х ложек, по цене 5 гривен за одн
у на сумму 250 гривен,
· банку говяжей тушенк
и емкостью 1 л, стоимостью 30 гри
· топор, стоимостью 70 гр
· 5 металлических круго
в с печи, по цене 10 гривен за од
ин на сумму 50 гривен,
· металлическую трубу
длиной 1 м, диаметром 100 мм, по ц
ене 50 гривен за 1 м на сумму 50 гри
а всего похитил имущест
ва на общую сумму 860 гривен, чем
причинил потерпевшему ОСО
БА_16. материальный ущерб на у
В середине ноября 2007 года, п
римерно в 15-00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на повторное, та
йное похищение чужого имущес
тва, пришел ко двору дома АД
РЕСА_5, принадлежащего ОС
ОБА_17, где путем свободного
доступа через незапертые две
ри дома проник во внутрь, отку
да тайно, повторно, из корыст
ных побуждений похитил спорт
ивную кофту фирмы «Адидас», с
тоимостью 700 гривен;
продолжая свой преступный
умысел, ОСОБА_1, примерно
в 15-05 часов, имея умысел на повт
орное, тайное похищение чужо
го имущества, находясь во дво
ре вышеуказанного дома, путе
м свободного доступа через н
езапертую дверь хозяйственн
ой постройки проник во внутр
ь, откуда тайно, повторно, из к
орыстных побуждений похитил
локу, длинной 400 метров и диаме
тром 2 мм, по цене 0, 2 гривны
за один метр на сумму 80 гриве
-1 мешок кукурузы, весом 50
кг, по цене 1, 5 гривны за 1 кг на с
умму 75 гривен; чем причинил по
терпевшей ОСОБА_17 материа
льный ущерб на общую сумму 855 г
Допрошенные в судебном за
седании в качестве подсудимы
х ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину
свою в совершенных преступл
ениях признали полностью, в с
илу ст. 63 Конституции Украины
от дачи показаний отказалис
ь, показания, данные ним на до
судебном следствии, подтвер
дил, гражданские иски призна
Согласно ст. 299 УПК Украины с
уд вправе, если против этого н
е возражают участники судебн
ого разбирательства, призна
ть целесообразным исследова
отношении тех фактических
обстоятельств дела и размер
а гражданских исков, которые
никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСО
БА_1 по эпизоду покушения на
похищение у потерпевшей ОС
ОБА_15 органами предварител
ьного следствия правильно кв
алифицированы по ч.3 ст. 15; ст. 297
УК Украины: покушение на похи
щение предметов, находящихс
я в месте захоронения, не дове
денное до конца по причинам, н
е завысящим от воли виновног
о, не севершивщего всех дейст
вий, которые считал необходи
мыми для доведения преступле
Действия подсудимого ОСО
БА_1 по эпизоду кражи у потер
певшего ОСОБА_16 органами
предварительного следствия
правильно квалифицированы п
о ч.3 ст. 185 УК Украины: тайное по
хищение чужого имущества (кр
ажа), совершенное повторно, с
оединенное с проникновением
Действия подсудимого ОСО
БА_1 по эпизоду кражи у потер
певшей ОСОБА_3. органами п
редварительного следствия п
равильно квалифицированы по
ч.3 ст. 185 УК Украины: тайное пох
ищение чужого имущества (кра
жа), совершенное повторно, со
единенное с проникновением в
Действия подсудимого ОСО
БА_1 по эпизоду кражи у потер
певшей ОСОБА_17 органами п
редварительного следствия п
равильно квалифицированы по
ч.3 ст. 185 УК Украины: тайное пох
ищение чужого имущества (кра
жа), совершенное повторно, со
единенное с проникновением в
жилище и иное помещение.
Действия подсудимого ОСО
БА_1 по эпизодам краж у потер
певших ОСОБА_5, ОСОБА_7
, ОСОБА_9, ОСОБА_11., ОСО
БА_13. органами предваритель
ного следствия правильно ква
лифицированы по ст. 297 УК Украи
ны: похищение предметов, нахо
дящихся в месте захоронения.
Действия подсудимого ОСО
БА_2 по эпизодам краж у потер
певших ОСОБА_5, ОСОБА_7
, ОСОБА_9, ОСОБА_11., ОСО
БА_13. органами предваритель
ного следствия правильно ква
лифицированы по ст. 297 УК Украи
ны: похищение предметов, нахо
дящихся в месте захоронения.
При назначении меры наказа
ния подсудимому ОСОБА_1 су
д учитывает его личность, отр
ицательную характеристику п
Обстоятельством, смягчающ
им вину подсудимого ОСОБА_1
, является чистосердечное п
ризнание вины, раскаяние в со
Обстоятельством, отягчающ
им вину подсудимого ОСОБА_1
, является совершение прест
упления группой лиц но предв
арительному сговору, повтор
но, рецидив преступления.
При назначении меры наказа
ния подсудимому ОСОБА_2 су
д учитывает его личность, отр
ицательную характеристику п
Обстоятельством, смягчающ
им вину подсудимого ОСОБА_2
, является чистосердечное п
ризнание вины, раскаяние в со
Обстоятельством, отягчающ
им вину подсудимого ОСОБА_2
, является совершение прест
упления повторно, группой ли
ц по предварительному сговор
Оценив данные о личности по
дсудимого ОСОБА_1, обстоя
тельства, смягчающие и отягч
ающие ответственность, хара
ктер и степень общественной
опасности содеянного им, суд
считает, что исправление и пе
ревоспитание его возможно то
лько в условиях, связанных с и
золяцией от общества.
Оценив данные о личности п
одсудимого ОСОБА_2, обсто
ятельства, смягчающие и отяг
чающие ответственность, хар
актер и степень общественной
опасности содеянного им, суд
считает, что исправление и пе
ревоспитание его возможно в
условиях, не связанных с изол
яцией от общества, с применен
ием ст. 75 УК Украины.
Заявленные гражданские ис
ки потерпевших ОСОБА_16 на
сумму 860 грн., ОСОБА_3. на сум
му 1045 грн., ОСОБА_17 на сумму 85
5 грн. о взыскании с ОСОБА_1;
потерпевших ОСОБА_5 на су
мму 415 грн., ОСОБА_7 на сумму
1040 грн., ОСОБА_13. на сумму 200 гр
н., ОСОБА_11 на сумму 525 грн.,
ОСОБА_9 на сумму 40 грн. о взыск
ании с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
поллежат удовлетворению в п
Вещественное доказательст
во по делу - кофту фирмы "Адида
с", переданную под расписку по
терпевшей ОСОБА_17, остави
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1 - содержание под
стражей, оставить прежнюю до
вступления приговора в зако
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 - подписку о невы
езде, оставить прежнюю.
Исходя из вышеизложенного
, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м по ч.3 ст. 185, ст. 297, ч.3 ст. 15 ст. 297 УК
Украины и назначить ему нака
· по ч.3 ст. 185 УК Укра
ины - 4 года лишения свободы;
· по ст. 297 УК Украины - 3 го
· по ч.3 ст. 15 ст. 297 УК Украи
ны - 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 ч.1 УК У
краины путем поглощения мене
е строгого наказания более с
трогим окончательно определ
ить 4 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украин
ы частично присоединить неот
бытую часть наказания по при
говору Вольнянского районно
го суда Запорожской области
от 07.09.2004г. и окончательно назнач
ить ОСОБА_1 4 года 6 месяцев
ОСОБА_2 признать виновным
по ст. 297 УК Украины и назначит
ь ему наказание в виде 3 лет ли
На основании ст. 75 УК Украины
освободить от отбывания наз
наченного наказания с испыта
тельным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложить на осужденно
го ОСОБА_2 обязанности: не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание бе
з разрешения органа уголовно
-исполнительной системы, соо
бщать органам уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии местожительства, работы и
ли учебы, периодически являт
ься для регистрации в органы
уголовно-исполнительной сис
Взыскать с ОСОБА_1 в счет
погашения гражданских исков
в пользу: ОСОБА_16 860 грн., О
СОБА_3. 1045 грн., ОСОБА_17 855 грн
Взыскать с ОСОБА_1 и ОС
ОБА_2 солидарно в счет погаш
ения гражданских исков в пол
ьзу: ОСОБА_5 415 грн., ОСОБА_7
1040 грн., ОСОБА_13. 200 грн., ОС
ОБА_11 525 грн., ОСОБА_9 40 грн.
Вещественное доказательст
во по делу - кофту фирмы "Адида
с", переданную под расписку по
терпевшей ОСОБА_17, остави
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1 - содержание под
стражей, оставить прежнюю до
вступления приговора в зако
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 - подписку о невы
езде, оставить прежнюю до вст
упления приговора в законную
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Зап
орожской области в течение 15 с
уток с момента его оглашения
, а осужденным, находящимся п
од стражей, - в тот же срок с мом
ента вручения ему копии приг