Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/383/15-к Провадження № 1-кп/650/52/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суханове Бериславського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 07.02.2015 року близько 00-00 години, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом підбору ключа проникли до приміщення бані, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке орендовано у СВК «Борозенське» Ветеранською організацією при Борозенській сільській раді, звідки умисно, таємно викрали шість бувших у користуванні чавунних батарей, вартістю 210 грн. кожна на загальну суму 1260 грн. та дві бувші у користуванні чавунні ванни загальною вартістю 1500 грн., які належать СВК «Борозенське», чим завдали вказаному кооперативу матеріальну шкоду на загальну суму 2760 грн., а також викрали:два бувші у користуванні крісла вартістю 100 грн. за одне на загальну суму 200 грн; бувше у користуванні килимове покриття розміром 2х4 м. вартістю 100 грн; два бувші у користуванні палаци розмірами 2х4 м. кожний вартістю 100 грн. за один на загальну суму 200 грн.; бувший у користуванні обігрівач марки «Рубін ІМ» вартістю 50 грн., які належали Ветеранській організації при Борозенській сільській раді, чим завдали даній організації матеріального збитку на загальну суму 550 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показів відмовився згідно ст. 63 Конституції України. Просить прийняти до уваги його покази, дані на досудовому слідстві.
Згідно показів ОСОБА_5 , даних ним під час досудового слідства, 06.02.15 року близько 16-00 години до них додому, де він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 та її братом ОСОБА_6 , приїхав на мотоциклі брат ОСОБА_8 . Вони втрьох почали вживати спиртні напої, але вони з ОСОБА_9 пили небагато і були тверезі. Потім вони попросили у ОСОБА_10 мотоцикл і він дозволив взяти мотоцикл. Після цього він запропонував ОСОБА_6 піти до приміщення колишньої бані в АДРЕСА_3 , той погодився. Коли вони прийшли, то побачили, що двері закриті на металеву штабу. Повернувшись додому вони виготовили з металевої труби ключ до вхідних дверей і близько 24-00 години повернулися до бані. Відкривши саморобним ключем двері вони зайшли до бані, руками повідривали від стін напіввідірвані чавунні батареї в кількості 6 штук і віднесли до виходу. Потім до виходу віднесли дві чавунні ванни і вирішили піти додому за мотоциклом, щоб перевезти викрадене. З собою взяли два крісла коричневого кольору, три килима та обігрівач червоного кольору, по дорозі додому їх ніхто не бачив. Вдома вони взяли мотоцикл ОСОБА_11 , ОСОБА_6 сів за кермо і вони мотоциклом перевезли викраденні чавунні батареї та чавунні ванни до покинутого ставка. Двері бані закрили на металеву штабу, оскільки думали , що вона давно не працююча і туди ніхто не заходить. Про крадіжку ОСОБА_12 вони нічого не сказали і він поїхав додому. 08.02.15 року вони знову викликали ОСОБА_10 і, сказавши йому, що знайшли металобрухт, його мотоциклом поїхали по с. Милове Бериславського району продавати батареї, але їх ніхто не купив. Того ж дня вони продали батареї та ванни невідомим скупщикам металобрухту, отримавши за них 1000 грн.
ОСОБА_6 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показів відмовився згідно ст. 63 Конституції України. Просить прийняти до уваги його покази, дані на досудовому слідстві.
Згідно показів ОСОБА_6 , даних ним на досудовому слідстві, він дійсно в ніч з 06 на 07.02.15 року разом з ОСОБА_5 , співмешканцем його сестри, викрали з приміщення колишньої бані, розташованої по АДРЕСА_3 , дві чавунні ванни, шість чавунних батарей, два крісла обігрівач та три килима. Мотоциклом його брата ОСОБА_10 вони перевезли батареї та ванни до покинутого ставка і наступного дня продали їх в с. Миловому Бериславського району невідомим людям, що скуповували металобрухт, за 1000 грн. Інші викрадені речі вони зберігали у себе вдома і потім добровільно видали їх працівникам міліції.
Представник потерпілих ОСОБА_4 суду пояснив, що із жовтня 2014 року Ветеранська організація орендує в СВК «Борозенське» частину приміщення колишньої бані. В цьому приміщенні знаходиться як майно СВК, так і майно Ветеранської організації. 07 січня 2015 року він прийшов туди і виявив, що скоєно крадіжку. Було підібрано ключ і відкрито замок на вхідних дверях. Було викрадено дві чавунні ванни, шість чавунних батарей, три килима, два крісла і обігрівач. Біля приміщення було виявлено сліди від мотоцикла. Про скоєння крадіжки зателефонували в міліцію. На даний час викрадене повернули . Претензій до обвинувачених він не має
Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина підтверджується:
- заявою про крадіжку від 07.02.15 року;
- протоколом про прийняття заяви про крадіжку від 07.02.15 року;
- довідкою про вартість викраденого;
- заявами про повернення частини викраденого;
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього;
- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями до нього за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під час якого вони показали та розповіли про обставини скоєного ними правопорушення.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При визначенні виду та міри покарання обвинувачених суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про їх особи.
Обставини, що пом`якшують покарання обох обвинувачених, суд визнає щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодуваня завданого збитку.
Обставин, що обтяжували б покарання обох обвинувачених, судом не встановлено.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються задовільно.
З урахуванням обставин справи, даних про особи обвинувачених, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
Речові докази по справі залишити у користуванні власника.
Судових витрат по даному кримінальному провадженню немає.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1