Кримінальне провадження № 666/8044/13-к
№ 1-в/666/26/15

У Х В А Л А
16.03.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня спеціальна, одруженої, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.12.2013 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 18.11.2013р. в кримінальному провадженні №0005133 між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 засуджена за ст.190 ч.1, ст. 358 ч.4, ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 595 гривень.

20.01.2014 року вирок суду набрав законної сили, ОСОБА_4 була надана можливість для добровільної сплати штрафу в місячний строк. Крім того, вона була попереджена, що у випадку несплати штрафу, такий може бути замінений іншим покаранням.

Станом на 16.03.2015 року засудженим штраф не сплачений, заходи щодо виконання вказаного вироку суду ОСОБА_4 не вживає, що є грубим порушенням ст.26 КВК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з зазначених підстав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно п.2 ч.1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 добровільно не сплатила штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.12.2013 року, клопотань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не надходило, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 35 годин, виходячи з вимог ч.5 ст.53 та ч.2 ст.56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 595 гривень, призначене вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.12.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.1, ст. 358 ч.4, ст.70 КК України, на покарання у виді 35 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя ОСОБА_1