Справа № 1-82/2007 p.
ПОСТАНОВА

25 червня 2007 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Посисень Л.М.

при секретарі Шетерляк
М.Є.

з участю прокурора Крамара
Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1за ч.1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він,
являючись членом дільничної виборчої комісії № 134 територіального виборчого
округу № 122, умисно, в проміжок часу з 05.04.2006 року по 08.04.2006 року, з
метою скриття факту вчинення ним самовправства та дрібної крадіжки бюджетних
коштів, підробив офіційний бухгалтерський документ, яким являється платіжна
відомість № 134 від 05.04.2006 року, а саме: одержавши для подальшої видачі від
голови дільничної виборчої комісії № 134 територіального виборчого округу № 122
ОСОБА_2 бюджетні кошти на загальну суму 2126,60 грн. у вигляді одноразової
грошової винагороди окремим членам дільничної виборчої комісії № 134
територіального виборчого округу № 122, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та безпосередньо собі в сумі по 303,8 грн.
кожному, в порушення вимог п.26 розділу ІУ Порядку нарахування і виплати
заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних,
територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів
України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів, затвердженого Постановою Центральної
виборчої комісії за № 251 від 20.01.2006 року, без відома та будь-якого
попереднього узгодження із ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, тобто
самовільно, виплатив останнім дану премію частково, зокрема в сумі по 100 грн.
кожному замість 303,8 грн., і залишок належних вказаним вище особам коштів на
загальну суму 850 грн. роздав іншим членам дільничної виборчої комісії № 134,
зокрема: ОСОБА_9 в сумі 300 грн., ОСОБА_10 в сумі 100 грн., ОСОБА_11 в сумі 100
грн., ОСОБА_12 в сумі 100 грн., ОСОБА_13 в сумі 100 грн., ОСОБА_14 в сумі 75
грн., ОСОБА_15 в сумі 75 грн., а кошти в сумі 169 грн. незаконно обернув на
свою користь, після чого ОСОБА_1 на бланку вказаної вище платіжної
відомості підробив підписи від імені
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ОСОБА_3 про одержання ніби-то цими особами коштів в сумі 303,8
грн. кожним.

Таким чином, як вказують органи досудового слідства, ОСОБА_1 скоїв злочин,
передбачений ст.358 ч.1 КК України, оскільки умисно підробив офіційний
бухгалтерський документ з метою використання його для скриття факту вчинення
ним адміністративно карних самовправства та дрібної крадіжки бюджетних коштів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття
кримінальної справи про його обвинувачення за ст.358 ч.1 КК України і про
звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.е ст. 1 Закону
України «Про амністію», покликаючись на те, що він на день набрання чинності
Закон України «Про амністію» являється інвалідом з дитинства 2-ої групи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ст.358
ч.1 КК України визнала повністю, він вперше вчинив умисний злочин невеликої
тяжкості, в якому обвинувачується, і за який ст.358 ч.1 КК України передбачені
покарання менш суворі ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років, а ОСОБА_1 з 23.02.1990 року є інвалідом 2-ої групи з дитинства повічно,
про що свідчить світлокопія довідки Дрогобицької МСЕК та світлокопія його
посвідчення, він на підставі п.е ст. 1, ст.6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст.358 ч.1 КК України, а кримінальна справа про його обвинувачення
за ст.358 ч.1 КК України підлягає закриттю, - проти чого не заперечує і
прокурор, тому

Керуючись ст. 273 КПК України, ст.44 КК України, п.е ст.1, ст.6 Закону
України «Про Амністію» від 19.04.2007 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_1задоволити-

ОСОБА_1звільнити від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України
і кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст.358 ч.1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, - обрану органами
досудового слідства ОСОБА_1скасувати.

Речові докази у справі: платіжну відомість, складену власноручно ОСОБА_1 та
оригінальну платіжну відомість про виплату в квітні 2006 року членам дільничної
виборчої комісії № 134 бюджетних коштів у вигляді премії, які зберігаються при
матеріалах даної кримінальної справи, -
залишити на

3

зберіганні
при матеріалах даної кримінальної справи./а.с.72/.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський
суд Львівської області.