Справа № 1-П-4-08
25 квітня 2008 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора ОТРОШЕКА О.І.
судовому засіданні у м. Шостці постанову про звільнення від кримінальної
відповідальності в зв»язку з закінченням строків давності стосовно
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостки Сумської області, українця, гр.- на України,
освіта середня спеціальна ,розлученого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1
,раніше судимого:
Шосткинським міськсудом Сумської обл.за ст.148-2 ч1,172 ч.2 КК України до 3
років позбавлення волі умовно з позбавленням права займати посади, пов»язані з
використанням організаційно - розпорядчих функцій на 2 роки -
за ст. 389 ч1 КК України
Стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками
злочину, передбаченого ст.389 ч1 КК України, оскільки він, 06.04.2000 р. будучи
засудженим Шосткинським міськрайсудом за
ст.148-2 ч.1,172 ч2 КК України ( ухилення від сплати податків та службове
підроблення ) до 3-х років позбавлення волі умовно, з позбавленням права
обіймати посади, пов»язані з використанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарчих функцій терміном на 2 роки продовжував працювати
директором приватного підприємства «ХІМТОРГ».
Прокурор Шевченківського
району м. Києва направив кримінальну
справу з постановою про звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності в зв»язку з закінченням строків давності за ст. 49 КК України,
оскільки з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минуло 3
роки, злочин є невеликої тяжкості, інкримінований злочин припадає на період з 01.01.2000р. по 01.03.2003 р.,
тобто строки притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчені у
березні 2006 р. (станом на лютий 2007р.)
та ОСОБА_2 перестав бути суспільно -небезпечною особою.
ОСОБА_2 просить звільнити
його від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням строків
давності, про що власноруч написав заяву.
Адвокат ОСОБА_1 підтримує
заяву ОСОБА_2 та просить справу закрити,
звільнити його від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням
Прокурор ОТРОШЕК О.І.
підтримує постанову , вважає що слід звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за
ст.49 КК України, так як згідно
наданих документів про передачу у
власність іншій особі приватного підприємства «ХІМТОРГ» з 20 вересня 2004 року,
він не являється його директором і трирічний термін скінчився 20 вересня 2007р.
Згідно з вимогами ст.
49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня
вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили пройшло 3 роки у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді
обмеження або позбавлення волі.
Злочин, передбачений
ст.389 ч.1 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_2 є невеликої тяжкості та
за нього законом передбачено покарання у
виді виправних робіт до 2-х років або обмеження волі на той самий строк.
Оскільки кримінальна
справа по суті не слухалась, взявши за відлік часу 20 вересня 2004 року ( час,
коли приватне підприємство було передано у володіння іншій особі)-то трирічний строк закінчився 20 вересня 2007
року, тобто є підстави для
звільнення ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності у зв»язку з закінченням строків давності та
закриття справи.
Заслухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, думку
прокурора, адвоката суд дійшов висновку
що є підстави для його звільнення від
кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі згідно ст. 49 КК
Керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України суд -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 389 ч1 КК України у зв»язку з
закінчення строку давності.
Кримінальну справу № -П-4-08 по обвинуваченню ОСОБА_2
за ст. 389 ч1 КК України закрити .
Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд протягом 7
днів.

СУДДЯ
Л.БОНДАРЕНКО