Провадження № 1-кс/734/15/14 Справа № 734/281/14
У х в а л а

іменем України

22 січня 2014 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 0001094 від 11.12.2013,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення (ваги на яких здійснюється зважування брухту металів), документи (записники чи блокноти в яких ведеться облік прийому металобрухту), речі які мають значення для досудового розслідування (брухт чорних та кольорових металів).

Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2013 року до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 10.12.2013 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який тривалий час займається прийомом металобрухту, придбав у нього металобрухт приблизною вагою 23 кг., за який в повному обсязі не розрахувався.

Дані відомості були внесені до ЄРДР по факту порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 по даному факту показав, що 10.12.2013 року, він з метою продажу 23 кілограмів чорного металу, звернувся до ОСОБА_4 , який тривалий час займається прийомом металобрухту та проживає в АДРЕСА_1 . В свою чергу ОСОБА_4 переважив металобрухт, але відносну вагу не повідомив, та заплатив лише 10 грн., що не відповідало дійсності.

26.12.2013 року отримано відповідь на запит до начальника Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про заяви та повідомлення щодо незаконних операцій з брухтом чорних та кольорових металів, які надходили до Козелецького РВ УМВС відносно ОСОБА_4 .

Встановлено, що 12.08.2013 року до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт від капітана міліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення слідчого Козелецького РВ під час допиту ОСОБА_4 , було виявлено, що 08.08.2103 року та 10.08.2103 року останній за місцем свого постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 , здійснив незаконні операції з металобрухтом (заготівлю).

Згідно висновку № 2627 за рапортом ОСОБА_8 було проведено перевірку під час якої встановлено, що ОСОБА_4 дійсно прийняв металобрухт, але для власних потреб.

05.12.2013 року до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що 05.12.2013 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який тривалий час займається прийомом металобрухту, придбав у нього металобрухт приблизною вагою 20 кг., за який в повному обсязі не розрахувався.

Згідно висновку № 4308 за заявою ОСОБА_9 було проведено перевірку під час якої встановити ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 КК України не виявилось можливим так як під час відвідування ОСОБА_4 він був відсутній.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 по даному факту показав, що 05.12.2013 року, з метою продажу чорного металу, він пішов до ОСОБА_4 , який тривалий час займається прийомом металобрухту та проживає в АДРЕСА_1 . Після зважування даного металобрухту, ОСОБА_4 надав йому лише 19 гривень, при цьому зваживши даний металобрухт не правильно, тим самим обдурив ОСОБА_9 .

Згідно довідки виконкому Остерської міської ради ОСОБА_4 без реєстрації постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 , в господарстві, яке на праві власності, відповідно до довідки Ніжинського МБТІ (Остерське відділення)належить ОСОБА_5 .

Отже підставою для проведення обшуку є достатні дані вважати, що речі, які мають значення для встановлення істини у справі можуть знаходитися на території господарств за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні слідчим СВ Козелецького РВ УМВС дане клопотання підтримано.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Аналізуючи вище викладене та з метою відшукання і вилучення, речей, які мають значення для справи та можуть знаходитися за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 166, 234 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати слідчому СВ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення (ваги на яких здійснюється зважування брухту металів), документи (записники чи блокноти в яких ведеться облік прийому металобрухту), речі які мають значення для досудового розслідування (брухт чорних та кольорових металів).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: