Справа № 683/55/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Хмельницькому, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Старокостянтинові, українця, громадянина україни, учня Старокостянтинівського професійного ліцею, прож.: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, які обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
25 серпня 2014 року близько 10 години 30 хвилин обвинувачені ОСОБА_10 та неповнолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою між собою, діючи згідно з розподіленням ролей як співвиконавці, шляхом крадіжки, незаконно заволоділи мопедом марки Альфа вартістю 2755 грн. 20 коп., який знаходився біля приміщення залізничного вокзалу станції Старокостянтинів 1 по вул.Вокзальній в м.Старокостянтинові і належав потерпілому ОСОБА_4 .
В цей же день вони заховали вказаний мопед в гаражі, що знаходиться в гаражному кооперативі Авіатор в м.Старокостянтинові і належить обвинуваченому ОСОБА_10 .
28 серпня 2014 року обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , усвідомивши, що своїми діями вчинили злочин, добровільно повідомили працівникам міліції, яких зустріли на території станції Старокостянтинів -1, про вчинений злочин і видали викрадений мопед.
Дії обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 визнали, що викрали на залізничному вокзалі мопед, а потім добровільно зізнались працівникам міліції про вчинений злочин і видали вказаний транспортний засіб.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого, котрий не заперечує проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вперше незаконно заволоділи транспортним засобом і добровільно заявили правоохоронним органам про вчинений злочин, повернули транспортний засіб і повністю відшкодували завдані збитки, тому клопотання прокурора слід задовольнити і звільнити їх від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.4 ст.289 КК України, керуючись ст.284 КПК України, суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на підставі ч.4 ст. 289 КК України.
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя