Дело № 4-139/07 ПОСТАНОВА
25 вересня 2007 року
Місцевий Приморский районий суд м. Одеси в
Судді Пислар
За участі представника прокуратури Одеської області Гожелова С.Г.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні,
в залі суду в м. Одесі справу по скарзі ОСОБА_1 на незаконні дії
прокуратури Одеської області і постанови прокуратури Одеської області від
21.10.2005 року про скасування постанови слідчої СУ УМВС України Вербицької С.М. про закриття
ОСОБА_1. звернувся до суду з скаргою на незаконі дії прокуратури Одеської
області вказуючи, що відносно нього
спричиненні тілесних ушкоджень середньої тяжкості гр. ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудове слідство по данній справі було доручено слідчій СУ УМВС України в
Одеській області Вербицьій С.М. За період досудового слідства, слідча Вербицька С.М. порушила кримінальну
ОСОБА_1., у скоєнні злочину
кваліфікованого ч. 4 ст. 190 КК України. По вказаних кримінальних справах
звинувачення йому висунуті не були. Слідство розглядало його як підозрюваного.
14 вересня 2005 року слідчою СУ УМВС України в Одеській області Вербицькою
відносно нього на підставі п. 2, ст. 213
КПК України, та про закриття
21 жовтня 2005 року прокуратурою Одеської області постанова слідчої СУ УМВС
України в Одеській області Вербицької С.М. про закриття вищезазначених
кримінальних справ скасована, як
винесена передчасно, в порушення вимог
Вважаючи, що прокуратурою Одеської
області грубо порушені вимоги ст. 233 КПК України, згідно якої „одержавши справу від органу
дізнання або слідчого, прокурор
зобов'язаний протягом п'яти днів розглянути справу і дати їй належне
спрямування» і вимоги ст. 22 КПК України в період досудового слідства, на яку прокуратура посилається при скасуванні
постанов слідчої СУ УМВС України в Одеській області Вербицької С.М. про
закриття вказаних кримінальних справ ОСОБА_1. просить:
дії прокуратури Одеської області при проведенні
визнати противоправными
постанови прокуратури Одеської області від 21.10.2005
року про скасування постанови слідчої СУ УМВС України Вербицької С.М. про
В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свої вимоги по скарзі, наполягаючи на її задоволенні.
Представник прокуратури Одеської області просив в
задоволенні скарги відмовити,
посилаючись на те, що в самій
скарзі заявник ОСОБА_1. не вказав підстав,
з яких вона повинна бути задоволена,
а постанова прокуратури про відміну постанови про закриття кримінальних
справ скасована. Посилання заявника на ст.ст. 22 та 233 КПК
заслухавши заявника ОСОБА_1. та представника прокуратури Одеської
області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає з
Як встановлено в ході судового розгляду 15 жовтня 2004 року замісником
прокурора Малиновського району м. Одеси було порушено кримінальну справу за
фактом нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості гр.. ОСОБА_2. за
ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.
23 квітня 2005 року начальником відділення СУ УМВС України в Одеській
області Вербицькою С.М. було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за
ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.
14 вересня 2005 року начальником відділення СУ УМВС України в Одеській
Цього ж дня, тобто 14 вересня 2005
року, начальником відділення СУ УМВС
України в Одеській області Вербицькою С.М. кримінальна справа №
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України, була закрита в зв зку з
недоведенністю злочину.
21 жовтня 2005 року ст..
прокурором відділу прокуратури Одеської області Абловим Е.В. були винесені
постанови про скасування постанов слідчої Вербицької про закриття
вищезазначених кримінальних справ.
Відповідно до діючого карно-процесуального законодавства України, на стадії досудового слідства можливе
оскарження в суд постанови органа дізнання,
слідчого, прокурора про відмову в
порушенні кримінальної справи і постанови про закриття справи.
рішення Конституційного Суду України № З-рп/2003 від 30.01.2003 року визнані
неконституційними положення ст. 236 ч.3 КК України, у зв'язку із чим, на стадії досудового слідства стало можливим
також оскарження в суд постанови органа дізнання, слідчого,
прокурора про порушення кримінальної справи щодо приводів, підстав і порядку порушення кримінальної
справи відносно конкретної особи.

14 грудня 2006 року діючий КПК України був доповнений ст. ст. 236-7, 236 - 8 КПК,
/набрали чинності 18 січня 2007 року/ згідно яких вищезазначений порядок
оскарження постанов про порушення кримінальної справи був повністю
врегульований.

Зазначений перелік процесуальних документів, які можливо оскаржити до суду є вичерпним.

Можливість оскарження постанови про скасування постанов про закриття
кримінальних справ діючим карно-процесуальним законом не передбачена, тому провадження по справі по скарзі ОСОБА_1
на незаконні дії прокуратури Одеської області підлягає закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 236 - 2, 236 - 5,
236 - 7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі по скарзі ОСОБА_1 на незаконні дії прокуратури
Одеської області і постанови прокуратури Одеської області від 21.10.2005 року
про скасування постанови слідчої СУ УМВС України Вербицької С.М. про закриття
кримінальних справ № 3 на № 3/1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Одеської області на протязі семи діб.