Справа № 387/744/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/76/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , не працююча, громадянка України, не одружена, раніше судима 20.03.2015 року Добровеличківським районним судом по ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 ( сто) годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ухиляється від відбування громадських робіт будучи особою, засудженою до цього покарання, за таких обставин: 20.03.2015 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин.
13.05.2015 року старшим інспектором Добровеличківського MB КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , у ОСОБА_3 відібрано підписку, відповідно до якої останню ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України.
Так, згідно ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_3 роз`яснено, що остання зобов`язана додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України. Крім того, згідно ст. 40 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а також порушення громадського порядку, за яке засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавчою інспекцією може бути застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_3 роз`яснено, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: 1) невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; 2) невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.
Старшим інспектором Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 . 13.05.2015 року ОСОБА_3 видано направлення до Добровеличківської селишної ради на відбування покарання у вигляді громадських робіт, відповідно якого засуджена повинна приступити до роботи з 14.05.2015 року.
Водночас, 13.05.2015 року старшим інспектором Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 винесено постанову, затверджену начальником Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_3 ознайомлено під підпис.
Розпорядженням в.о. Добровеличківського селищного голови Добровеличківського району ОСОБА_6 від 18 травня 2015 року № 14 затверджено графік виконання громадських робіт ОСОБА_3 , згідно якого у травні 2015 року заплановано відпрацювання ОСОБА_3 40 годин громадських робіт.
Згідно графіку виконання громадських робіт, затвердженого в.о. Добровеличківського селищного голови ОСОБА_6 02 червня 2015 року у червні 2015 року заплановано відпрацювання ОСОБА_3 60 годин громадських робіт.
Старшим інспектором Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 09.06.2015 року за участі секретаря Добровеличківської селищної ради складено акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт, яким зафіксовано відсутність без поважних причин ОСОБА_3 на місці відпрацювання громадських робіт та відпрацювання ОСОБА_3 станом на 09.06.2015 року із запланованих 64 лише 40 годин.
Будучи належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, графіком виходу на роботу, ОСОБА_3 згідно табелю виходу на роботу в червні 2015 року, затвердженого в.о. голови Добровеличківського селищного голови в період з 02.06.2015 року по 19.06.2015 року включно не відпрацювала із запланованих 64 годин громадських робіт жодної години.
09.06.2015 року старшим інспектором Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 складено та вручено під підпис ОСОБА_3 письмове попередження про допущення порушення порядку та умов відбування громадських робіт, та попереджено, що у разі подальшого ухилення її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Згідно довідки Добровеличківської селищної ради № 1714 від 17.06.2015 року ОСОБА_3 в червні 2015 року не відбула жодної години громадських робіт, на нагадування працівників селищної ради щодо необхідності відпрацювання громадських робіт не реагує.
Допитана під час судового розгляду обвинувачена вину у вчиненні інкримінованому їй кримінальному правопорушенню визнала повністю та відмовилася від надання показів, зазначила, що в обвинувальному акті все вірно зазначено .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, цивільний позов по справі не заявлявся.
Суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 ухилялася від відбування громадських робіт будучи особою, засудженою до цього покарання, а тому її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.389 КК України, вина ОСОБА_3 у вчиненні данного кримінального правопорушення є повністю доведеною.
Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст.50 та 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, мотив та мету вчинення злочину, дані про особу винної, має постійне місце проживання, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх совокупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 за умови призначення їй покарання за вчинений злочин в виді арешту в межах санкції передбаченої ст.389 ч.2 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів, як обвинуваченої, так і іншими особами.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази до суду не надавалися.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. ст.368, 371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред"явленому обвинуваченні передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк один місяць.
В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2015 року п"ятьдесят шість годин громадських робіт, які за правилами ст.72 КК України відповідають семи дням арешту та призначити остаточно покарання у вигляді арешту на строк один місяць сім днів.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1