Справа № 464/50/15-к
пр.№ 1-кп/464/64/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0003141 про обвинувачення:

К у з ь м и ч а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 02 грудня 2014 близько 10 год. знаходячись в парку по вул.Скрипника в м.Львові знайшов кастет та усвідомлюючи, що знайдений кастет є холодною зброєю, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, без відповідного на це дозволу привласнив його, після чого носив його при собі. Так він, 02 грудня 2014 близько 10 год. 30 хв. зберігаючи при собі даний кастет, знаходився поблизу церкви «Християн Віри Євангельської «Голгофи» по вул.Скрипника в м.Львовіта був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили металевий предмет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 920 від 02.12.2014 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом виготовленим саморобним способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинененому кримінальному правопорушенні визнав повністю та дав суду показання про те, що в грудні 2014 р. зранку він вийшов з будинку де проживає по АДРЕСА_2 та пішов на ринок купити продукти харчування. Повертаючись додому йшов через парк по вул. Скрипника в м.Львові та побачив на землі кастет. Усвідомлюючи, що даний кастет являється холодною зброєю для носіння якої потрібний дозвіл, він вирішив привласнити його. В подальшому, цього ж дня неподалік церкви «Християн Віри Євангельської «Голгофи» по вул.Скрипника в м.Львові, до нього підійшли працівники міліції, які пред`явили свої службові посвідчення та запитали, чи в нього є при собі заборонені предмети. Він розповів, що в нього є при собі кастет. Після цього, в приміщенні Сихівського РВ, в присутності понятих, в нього було вилучено кастет.У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, зі згоди учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів у справі щодо інших обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України є вірною, оскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме вчинення ним злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у вчиненому, будь-яких осіб на утриманні не має, посередньо характеризується за місцем проживання як такий, що скарг від сусідів та мешканців щодо нього не поступало та приходить до висновку, що йому слід обрати покарання у виді штрафу.

З обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в розмірі 393,12 грн.

Речовий доказ у справі кастет, який зберігається в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання штраф 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 393,12 грн.

Речовий доказ у справі кастет, який зберігається в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий