Дело №
20 февраля 2008 года Центрально-Городской районный суд
г.Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Макеевке, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей:
АДРЕСА_1 не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 в период испытательного срока по
предыдущему приговору, действуя повторно, а также по предварительному сговору
с ОСОБА_3, признанным виновным в
совершении данного преступления приговором Центрально-Городского районного суда
г. Макеевки от 15.11.2007 года, из
корыстных побуждений совершил тайное
похищение чужого имущества - продуктов питания, принадлежащих СПД ОСОБА_4, находящихся на хранении в
холодильной камере на охраняемой территории при следующих обстоятельствах:
января 2007 года в 24-м часу
ОСОБА_3 и лицо, уголовное дело в
отношении которого находится в производстве суда в стадии судебного
рассмотрения, совершили кражу продуктов
питания из холодильной камеры СПД
ОСОБА_4, находящейся на территории
рынка «Менделеевский» по ул. Островского в Центрально-Городском районе
г. Макеевки, похитив продукты питания на
общую сумму 735.85 грн, которое поделили между собой, и лицо,
уголовное дело в отношении которого находится в производстве суда в стадии
судебного рассмотрения, 24 января 2007
во 2-м часу принес часть похищенного по
месту жительства - в дом своей
сожительницы ОСОБА_1 АДРЕСА_1, и сообщил
о совершенном им преступлении. ОСОБА_1, достоверно зная о том, что данное
имущество добыто преступным путем, перенесла продукты в летнюю кухню во дворе
своего дома, где хранила.
января 2007 года в 23 часу те же лица
совершили кражу продуктов питания из той же холодильной камеры СПД ОСОБА_4, находящейся на территории рынка «Менделеевский» по ул. Островского в
Центрально-Городском районе г. Макеевки, похитив продукты питания на общую сумму 152.50
грн, которые поделили между
собой, и лицо, уголовное дело в отношении которого находится в производстве
суда в стадии судебного рассмотрения, 25 января
2007 в 1-м часу вновь принес
часть похищенного по месту
жительства сожительницы ОСОБА_1 по
указанному выше адресу, и сообщил о
совершенном им преступлении. ОСОБА_1, достоверно зная о том, что данное
имущество добыто преступным путем, перенесла продукты в летнюю кухню во дворе
своего дома, где хранила.
Часть продуктов, заведомо похищенных преступным
путем, подсудимая ОСОБА_1 употребила вместе с сожителем, через несколько дней в установленный день и
время продала 1 литр сметаны, похищенной у СПД ОСОБА_4 неустановленному
досудебным следствием лицу на 5 грн.
действиями ОСОБА_1 совершила заранее не
обещанные хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
В судебном заседании подсудимая
признала себя виновной полностью и показала суду, что ее сожитель ОСОБА_2 во
2-м часу 24 января 2007 года принес домой
сметану в ведрах, около 8 кур охлажденных и большой кусок сыра кг на 5.
Он рассказал, что вместе в ОСОБА_3 совершил кражу из холодильника на рынке «Менделеевский». 25 января 2007 года в 1-м часу ее сожитель
вновь принес домой продукты - сливочное масло, консервы, кетчуп, палку вареной колбасы и сообщил ей, что они с
ОСОБА_3 вновь совершили кражу из той же холодильной камеры. Продукты она хранила в летней кухни и
вместе с ОСОБА_2 и своими детьми
употребляла их. Через несколько дней она вместе с ОСОБА_2 около своего дома продала 1 литр сметаны за 5
грн незнакомому мужчине.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в
постановлении, подтверждена в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия -
торговой точки СПД ОСОБА_4 на рынке «Менделеевский» (л.д.8-9) документами
ОСОБА_4 о занятии предпринимательской деятельностью и накладными о стоимости
приобретенных продуктов питания (л.д.20,), протоколом выемки у ОСОБА_1
пластмассового ведра, в котором ранее
хранилась сметана и которое принес 24 января 2007 года ее сожитель ОСОБА_2
(л.д.44), протоколом предъявления
потерпевшему ОСОБА_4 пластмассовых ведер на опознание, в процессе которого
потерпевший опознал ведро, изъятое у
ОСОБА_1(л.д.90-91), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, в процессе которого
он добровольно рассказал на месте об обстоятельствах совершения преступления
совместно с ОСОБА_3 (л.д.143-144), приговором Центрально-Городского районного
суда г.Макеевки от 15.11.2007 года, которымОСОБА_3 был признан виновным в
совершении данного преступления (л.д.201-202).
Оценив приведенные доказательства в их совокупности
суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1
подпадают под признаки ст. 198
УК Украины как заранее не обещанные
хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
В судебном
заседании подсудимая просила освободить ее от наказании я в связи с
амнистией, как имеющую двоих
несовершеннолетних детей, в отношении которых родительских прав не лишалась.
мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным освободить подсудимую
ОСОБА_1 от уголовной ответственности, поскольку за совершенное ею преступление предусмотрено
наказание менее 5 лет лишение свободы, подсудимая
имеет двоих несовершеннолетних детей -
сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, и дочь
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которых родительских прав не лишалась, что
подтверждается копиями свидетельств о
рождении детей и справкой органа опеки и попечительства, а потому по п. «б»
ст.1 данного Закона является ее
со ст.9 того же закона подсудимая дает свое согласие на применение амнистии.
Подсудимая
не относится к лицам, в отношении которых амнистия не
применяется, перечень которых предусмотрен
ст.7 данного закона.
ст. 1 п."б", ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007 года, ст. 6 п.4 УПК
Украины, суд
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 198 УК Украины производством
прекратить, освободив ее от уголовной
пресечения - подписку о невыезде -
постановление участниками процесса в течение 15 суток может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через районный суд.
Судья: