Справа № 192/747/15-к
Провадження № 1-в/192/250/15
Ухвала
Іменем України
"22" травня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника СВК-21 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

Початок строку:17.08.2012 року

Кінець строку: 17.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання та звернувся до суду з клопотанням про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, зазначивши, що в нього є одне заохочення за час відбуття покарання, він приймає участь в суспільних заходах, перебуває в секції художньо-прикладного мистецтва і вважає, що своєю добросовісною працею став на шлях виправлення.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання.

Представник адміністрації СВК-21 у судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації СВК21, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, засуджений, який відбуває покарання за умисний тяжкий злочин на даний час відбув 3/4 частини покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, на даний час він, немає стягнень, а також має одне заохочення.

Відповідно до характеристики засудженого, він є працевлаштованим у клубі установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Творчість».

Таким чином, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення, а доводи представника адміністрації СВК № 21, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання є необґрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1