Справа № 442/1837/15-к
Провадження № 1-кп/442/149/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 05.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із середньо спеціальною освітою, приватного підприємця, розлучену, раніше не судиму, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

з участю сторін:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 10.02.2014 року з метою укладення кредитного договору у Дрогобицькому відділенні ПАТ «Дельта Банк», представила у банківську установу завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи за реєстраційним номером 27 від 08.02.2014 року, в якій вказано неправдиві відомості про те, що, перебуваючи на посаді економіста в приватному підприємстві «НВП Водолій», в період з серпня 2013 року по січень 2014 року їй була нарахована заробітна плата на загальну суму 44250 гривень, що не відповідає дійсності, так як фактично ОСОБА_3 на вказаному підприємстві не працювала та заробітна плата їй не нараховувалась. В результаті використання ОСОБА_3 завідомо підробленого документа, вона уклала 10.02.2014 року кредитний договір № 007-13525-100214 із Дрогобицьким відділенням ПАТ «Дельта Банк» на отримання нею грошових коштів у сумі 45000 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю та зіслалася на обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. У скоєному щиро розкаялась просить суд суворо її не карати та застосувати до неї Закон України «Про амністію».
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винуватою, вона та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні, а тому розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують особу останньої, прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею кримінального правопорушення, що повністю визнала свою винність та щиросердечно розкаялася у вчиненому, її позитивну характеристику по місцю проживання, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винної, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід визначити покарання у виді штрафу, та, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), у яких вона зазначена як їхня мати та просить застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому суд вважає за необхідне на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 р.» від 14.05.2014 р. звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання 850 грн. штрафу.
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 р.» від 14.05.2014 р. звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1