Справа № 576/777/13-к 1-в/576/42/13
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

202.04.13 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В

при секретарі Залубник М.І.

3 участю прокурора Трекової С.О.

представника Глухівського MB КВІ УДПтСУ Максимович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання начальника Глухівського MB кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Сумській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів Сумської області , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

встановив:

В поданні зазначено , що ОСОБА_3 засуджений Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 , 70 ч. 1. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та 170000 грн. штрафу на користь держави з конфіскацією грального бізнесу.

25 лютого 2013 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання , та йому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання- Конотопського виправного центру № 130 .

14 березня 2013 року засуджений прибув до інспекції та пояснив , що до центру не виїхав через хворобу. Документів які підтверджують наявність хвороби не надав.

Просить вирішити питання про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання з тих же підстав.

Заслухавши думку прокурора , представника Глухівського MB КВІ , засудженого , суд вважає , що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Глухівського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 , 70 ч. 1. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та 170000 грн. штрафу на користь держави з конфіскацією грального бізнесу. Вирок суду набрав законної сили 11 лютого 2013 року.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України , які він вчинив в травні, грудні 2012 року та в березні 2013 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України направлено до суду, судовий розгляд призначено на 3 квітня 2013 року.

Згідно ст.. 70 ч. 4 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановления вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановления попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України якщо засуджений після постановления вироку, але до «повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин суд вважає, що подання про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_2 є передчасним , і доцільно в задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції відмовити.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Сумській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя