Справа № 740/2120/15
Провадження № 1-кп/740/140/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 липня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терешківка, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 06.12.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3-х місяців позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 16.10.2008 року постановою Уманського районного суду Черкаської області від 08.10.2008 року на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 13 днів; 18.03.2009 року Маньковським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнений 18.09.2010 року за відбуттям строку покарання, 04.11.2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 345 ч.2, 342 ч.2, 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 31.01.2013 року постановою Кіровського районного суду м. Донецьк від 23.01.2013 року на невідбутий термін 7 місяців 14 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 24.03.2015 року, за ч.3 ст. 185 КК України , -
в с т а н о в и в :
07.05.2015 року за вх. № 6501 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000474 від 24.03.2015 року, за ч.3 ст. 185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
07.05.2015 року суддею Ніжинського міськрайонного суду винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 13.05.2015 року.
13.05.2015 року на 14 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився і підготовче судове засідання було відкладено на 22 травня 2015 року. на 14 год. 00 хв.
22.05.2015 року на 14 год. 00 хв. в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився і підготовче судове засідання було відкладено на 15.06.2015 року на 14 год. 10 хв.
15 .06.2015 року на 14 год.10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове

засідання не з`явився, але прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Київському СІЗО з 29.04.2015 року, 28.04.2015 року затриманий Дарницьким РУГУ МВС України в місті Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Прокурор вважає можливим провести підготовче і судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 , який утримується в Київському СІЗО під вартою, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Тому судом було направлено лист до Київського слідчого ізолятора про відібрання від обвинуваченого ОСОБА_4 заяви, чи не заперечує він провести підготовче і судове засідання по зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Підготовче судове засідання було відкладено на 24.06.2015 року.
Станом на 24.06.2015 року відповіді із Київського СІЗО на запит суду не надійшло, тому підготовче судове засідання було відкладено на 07.07.2015 року на 09 год. 00 хв.
Станом на 07.07.2015 року відповіді з Київського СІЗО на запит суду не надійшло, тому підготовче судове засідання було відкладено на 16 липня 2015 року на 09 год. 00 хв.
09.07.2015 року за вх. № 9239 до суду із супровідним листом першого заступника начальника Київського СІЗО надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 від 02.07.2015 року, в якій він зазначає, що він згоден до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні 16.07.2015 року, яке проводиться в режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом та Київським СІЗО прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина в режимі відеоконференції, розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово та забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, викликати в судове засідання, потерпілого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду справи, але заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції і просить повести судове засідання з його участю в Ніжинському міськрайонному суді, та просить призначити йому адвоката за призначенням.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд вважає, що неможливо призначити судовий розгляд в режимі відео конференції, так як проти цього заперечує обвинувачений.
Інших клопотань не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено, що є підставою для вчинення дій відповідно до ст. 315 КПК України для підготовки до судового розгляду та призначення судового розгляду згідно ст. 316 КПК України, в залі суду міста Ніжина у відкритому судовому засіданні суддею одноособово .
Керуючись ст. ст. 49, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 24.03.2015 року, за ч. 3 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 23 липня 2015 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
Заходи кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирались і під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не заявлялись.
В судове засідання викликати прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .
Копію ухвали направить Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення явки в судове засідання на 23 липня 2014 року на 09 год. 00 хв. захисника за призначенням обвинуваченому за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .
Прокурор, потерпілий, обвинувачений за їхнім клопотанням можуть ознайомиться з матеріалами кримінального провадження в суді.
Ухвала окремому від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя