Кодимський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________________
Справа №503/475/15-к
Провадження №1-В/503/14/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка

при секретарі ОСОБА_1

з участю:

представника Кодимського РВ ГУМВС ОСОБА_2

особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області подання начальника Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя с.Тимкове Кодимського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, судимого 05 жовтня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який має не зняту на непогашену у встановленому законом порядку судимість,

в с т а н о в и в:

Начальник Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області 10 березня 2015 року звернувся до Кодимського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , засудженого 05 жовтня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який після звільнення з виправної установи був взятий на облік як раніше засуджена особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з виправної установи на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. З цих підстав відповідно до ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд начальник органу внутрішніх справ просить встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити йому такі обмеження: заборонити вихід з будинку по місцю його проживання в с.Мала Слобідка Кодимського району з 21 год. до 5 год. наступного дня окрім часу знаходження на роботі; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де дозволено продавати спиртні напої на розлив; зобов`язати являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ двічі на місяць; повідомляти працівників міліції про зміну місця своєї роботи або мешкання, а так само про виїзд за межі населеного пункту в службових чи особистих справах.

Представник Кодимського РВ ГУМВС ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 після відбуття частини призначеного покарання, звільнився з виправної установи, однак на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно. Систематично притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень. Належних висновків не робить.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що після звільнення з виправної установи декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення. Причин їх вчинення не назвав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 22 липня 2011 року вироком Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання строком на 1 рік.

05 жовтня 2012 року вироком цього ж суду ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі у відповідності зі ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Відбувши частину призначеного цим вироком покарання, ОСОБА_3 ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 26 червня 2014 року відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування подальшого покарання був звільнений, після чого прибув до місця свого проживання в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а передбачений ч.2 ст.296 КК середньої тяжкості.

Після звільнення з виправної установи ОСОБА_3 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, за що 26 лютого 2015 року постановою судді Кодимського районного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Письмово попереджався дільничним інспектором Кодимського РВ ГУМВС про недопустимість подальшого вчинення адміністративних правопорушень та про наслідки такої поведінки, проте належних висновків не зробив та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення (01 березня 2015 року порушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а 03 березня 2015 року передбачене ч.2 ст.178 КУпАП), що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, небажання ставати на шлях виправлення та необхідність посиленого нагляду і контролю за його поведінкою з боку правоохоронних органів, здійснення з ним відповідної виховної та профілактичної роботи з метою запобігання вчиненню злочинів та іншої протиправної поведінки.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону №264/94-ВР відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, можуть бути встановлені такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У х в а л и в :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік - до 20 березня 2016 року.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_3 наступні обмеження його дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем його проживання в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області з 21 год. до 5 год. наступного дня окрім часу знаходження на роботі;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де дозволено продавати спиртні напої на розлив;

- зобов`язати являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ двічі на місяць;

- повідомляти працівників міліції про зміну місця своєї роботи або мешкання, а так само про виїзд за межі населеного пункту в службових чи особистих справах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_4