УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу, що вніс подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження дії обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження дії обмежень адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, оскільки вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2010 року ОСОБА_5 (далі особа, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду) визнано винним у вчиненні злочину (кримінальному правопорушені) передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України та з урахуванням ст. 71 КК України призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» особі, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду звільнено від відбування покарання та встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

У поданні зазначено, що з метою ефективного контролю за особою, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, необхідним є продовжити дію останнього на 6 місяців.

У судовому засіданні інспектор ВДІМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, у судове засідання, не з`явилася, про поважні причини не явки регламентовані ст. 138 КПк України, не повідомив.

Тож, суд, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповіддь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Згідно абз. 2 ст. 10 Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст. 5 Закону, розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.
Тобто, у відповідності до норм Закону та КПК України, зокрема його статей 7-29, з урахуванням практики ЄСПЛ та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, участь особи, відносно якої розглядається певне провадження за умови, що за результатами судового розгляду може бути певним чином погіршено становище такої особи вимагає від суду обов`язку по можливості заслухати таку особу та забезпечити її право на захист від висунутих обвинувачень/претензій.

Не забезпечення дотримання цих мінімальних стандартів загальних засад кримінального провадження, згідно ст. 412 КПК України свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, через, що слугує підставою скасування такого судового рішення.

У даному випадку у поданні ставиться питання про фактичне погіршення становище особи шляхом продовження дії нагляду, не про його скасування, тож, на думку, суду, участь останнього є доречною з метою з`ясування його думки з даного питання, права на захист, забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження регламентованих ст. 7 КПК України.

За таких обставин, суд з урахуванням вищезазначеного вважає за необхідне подання повернути заявнику з метою з`ясування місця знаходження ОСОБА_5 та після цього при наявності правових підстав визначених Законом направлення до суду подання про продовження нагляду або про його встановлення.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постави, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-29, 369 372, 376, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд -

у х в а л и в:
Подання про продовження дії обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути начальнику Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 для виконання вимог Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та даного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що:

? відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час, дії адміністративний нагляд з обмеженнями/заборонами встановленими ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2014 року;

? у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

? посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

? адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

С у д д я : ОСОБА_1