Справа № 1- 652008
“ 23 ” квітня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі головуючого
судді ЧИРВИ О.І.
секретарі Остроглазовій Л.М.
прокурора Олійник І.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українки, громадянки України, жителька АДРЕСА_1освіта середня
спеціальна, одружена, працюючої
«Продтовари» , раніше не судимої
за ст. 309 ч.1 ККУкраїни
Підсудна ОСОБА_1в серпні 2007 року, перебуваючи на базарі, що
по вул. Новоселівській в м. Золотоноша Черкаської області незаконно, без мети збуту, придбала,
купивши , у невстановленої слідством особи речовину рослинного походження зеленого кольору, яка
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса висушених
наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину складає 14,04 грам, після чого незаконно перенесла
зберігаючи при собі до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1, де в подальшому розклала у різні
згортки та незаконно зберігала
до виявлення та вилучення 22.02.2008 року даного наркотичного засобу
працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю та по суті пред”явленого їй обвинувачення суду пояснила, що дійсно вона проживає в АДРЕСА_1 Так,
21.02.2008 року, вона прийшла додому та побачила, що працівники міліції
Золотоніського МРВ разом
з понятими проводять обшук у їхньому будинку. Її чоловік ОСОБА_2 пояснив
їй, що близько о 9 години ранку до них додому
прийшли працівники міліції Золотоніського МРВ разом з двома понятими та
зачитали постанову Золотоніського міськрайонного суду на обшук у їхньому домоволодінні. Під час обшуку працівники міліції
виявили в одній із кімнат, а саме у спальні у верхній шухляді столу
гілочки сіро-зеленого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті. Коли вона вже знаходилась вдома, працівники міліції в залі в столі виявили
поліетиленовий пакет прозорого
кольору з речовиною у вигляді насіння сіро-зеленого кольору, також у зальній
кімнаті у серванті, а саме у лівій його частині було виявлено
поліетиленовий пакет, у якому знаходився паперововий
згорток з речовиною сіро-зеленого кольору схожу на насіння коноплі. В коридорі
її домоволодіння на шафі в
бумажняній коробці було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилось
два паперові згортки, в яких знаходилась
речовина сіро-зеленого кольору, також у коридорі
над дверима в жіночій сумочці жовтого кольору було виявлено паперовий згорток,
в якому знаходилося шість паперових
згортків з насінням коноплі. Всі вище перераховані згортки та пакети,
були поміщені в один поліетиленовий пакет чорного кольору з написом „Бос",
горловину якого пєрев"язали ниткою, на кінці якої прикріпили бирку з
пояснювальним написом, де поняті поставили свої підписи, після чого працівники міліції вилучили даний пакет до
Золотоніського МРВ. Дану речовину вона придбала
в серпні 2007 року на базарі в м. Золотоноша Черкаської області, для лікування,
за яку саме суму, вона не пам"ятає, оскільки пройшло багато часу, після
чого перенесла зберігаючи при собі
за місцем свого проживання, розклала у різні згортки та сховала у вище вказані
місця для того, щоб ніхто не зміг їх знайти, що дана речовина являється
наркотичною вона не знала. В скоєному підсудна щиро розкаялася, просила
суд не карати її суворо.
чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті
всебічного, повного та об”єктивного їх дослідження , суд приходить до висновку,
що пред”явлене обвинувачення органом попереднього слідства доведено повністю і
дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.1 ККУкраїни, як незаконне
придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
призначенні міри покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем
свого проживання та роботи,
раніше не судима.
що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння підсудною
, що обтяжують покарання, передбачених ст.67 ККУкраїни суд не вбачає.
враховуючи всі обставини справи , суд
приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства
та звільнення , відповідно до ст.75
ККУкраїни, від відбування покарання з випробуванням.
Суд
вважає, що судові витрати по справі в сумі 309 гривень 96 копійок, за
проведення судової експертизи, стягненню
з підсудної не підлягають, оскільки вона проведена експертною установою органів МВС, в обов”язок
яких входить проведення судових експертиз.
ст.ст.321,332-335 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання за ст.309 ч.1 КК
України у вигляді позбавлення волі терміном на 2 (два) роки.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, надавши їй іспитовий термін на
1 рік та, зобов”язавши її,
відповідно до п.3,4 ч.1 ст.76 ККУкраїни, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи чи навчання ,
періодично з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи для
доказ по справі - наркотийний засіб каннабіс (марихуана), що знаходиться на
зберіганні кімнаті речових доказів
Золотоніського МРВ - знищити.
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили -
залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного
суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
ЧИРВА О.І.