В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Приморський районний
суд м.Одесси у складі:

Судді - Гаєвої Л.В.,

за участю

секретаря - Говорової А.М.,

за участю

прокурора - Кучеренко С.М.,

за участю

захисника

обвинуваченого

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Приморського
районного суду м.Одеси кримінальне
провадження № 0002506, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 23.07.2013 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
м.Одесі, громадянина України, який
працює інструктором по кайтсерфінгу у
фітнес центрі «Успіх» , який
зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

19.06.2013 року о 22 годині ОСОБА_2,
знаходячись біля супермаркету
«Наталка» на проспекті Шевченка, 4 «д» у
м.Одесі, незаконно придбав , у
невстановленої слідством особи , за 1500
грн. психотропні речовини - 10 таблеток
блакитного кольору з тисненням у формі
зірки та незаконно зберігав без мети
збуту, у правому кармані одягнених на
ньому шортів.

Приблизно в 1 час ночі 20.06.2013 року
ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №16 на
вул.Каманіна, у м.Одесі , добровільно
видав робітникам міліції указані
психотропні речовини - 10 таблеток
блакитного кольору з тисненням у формі
зірки.

Згідно до висновку судової експертизи
№755 від 11.07.2013 року надані на
експертизу 10 таблеток, які були
добровільно видані ОСОБА_2 , містять
особливо небезпечну психотропну
речовину, обіг якої заборонено 3,4 МДМА
масою 0,8395 грамма.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненні
указаного кримінального
правопорушення та підтвердив
обставини вчинення кримінального
правопорушення, які описані у
обвинувальному акті відносно нього.

Суд з'ясував, що всі учасники
кримінального провадження правильно
розуміють обставини справи, та
упевнився у добровільності їх позиції,
їм було роз'яснено про те, що якщо
докази не будуть досліджені, у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оскаржувати фактичні обставини справи
у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою
учасників кримінального провадження,
які визнали недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, докази у судовому
засіданні не досліджувалися, згідно до
вимог ч.3 ст.349 КПК України / 2012 року/.

Приймаючи до уваги вище указане, суд
вважає, що винність обвинуваченого
ОСОБА_2 у скоєнні указаного
кримінального правопорушення повністю
доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як
незаконне придбання , зберігання
психотропних речовин, без мети збуту.
Кваліфікуючу ознаку «особливо
небезпечних, обіг яких заборонений »
із обвинувачення ОСОБА_2 належить
виключити, яка не передбачену
диспозицією ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2
покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
який позитивно характеризується за
місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2 суд приймає до уваги те, що він
щиро розкаявся у вчиненні
кримінального правопорушення, раніше
не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_2 суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення
обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його
ізоляції від суспільства, так як він
раніше не судимий, характеризується
позитивно.

На підставі вимог ст.118,124,126 КПК України
/ 2012 року/ суд вважає необхідним
стягнути із обвинуваченого
процесуальні витрати за проведену по
кримінальному провадженню експертизу
№755 від 11.07.2013 року у сумі 1835 грн. 40 коп.
згідно довідки на а.с.15.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371-374, 376, 395, 532 КПК
України / 2012 року/, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання по указаній
частині указаної статті у вигляді
штрафу у сумі 1020 грн. на користь
держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 не
обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні
витрати у сумі 1835 грн. 40 коп. на користь
держави у особі НДЕКЦ при ГУМВД України
в Одеській області.

Речові докази - психотропні речовини - 0,
8395 грамм МДМА - знищити.

Учасники судового провадження мають
право отримати у суді копію вироку,
копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга протягом 30 діб з дня
проголошення вироку через Приморський
районний суд м.Одеси в апеляційний суд
Одеської області.

Вирок суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: