Справа № 1-59/2007року
ПОСТАНОВА

10.04.2007 року Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі:
головуючого-судді Залізняк
P.M.

при секретарі Ігнатенко
В.В.

з участю прокурора Берлізова
A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Тельманове справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Греково-Олександрівка, Тельманівського району, Донецької області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбачено гост.
129 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1,
26.01.2007 року, приблизно о 14-00 годині в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, діючи
умисно, з метою залякати та визвати у жінки - ОСОБА_2 підстави побоюватися за
своє життя, став висловлювати погрозу вбивством в її адресу. В підтвердження
своїх погроз, підсудний ОСОБА_1 схопив потерпілу ОСОБА_2 за праву руку та
повалив на ліжко в спальні вказаного будинку, де наніс удар кулаком правої руки
в обличчя, та застосувавши фізичну силу, став здавлювати шию та душити
потерпілу ОСОБА_2, продовжуючи висловлювати погрози вбивством. Потерпіла ОСОБА_2 зібравшись з силами, руками в ході боротьби, відштовхнула його в бік, та
звільнившись побігла з дому на вулицю. Погрози вбивством, які висловлював
підсудний ОСОБА_1 в адресу потерпілої ОСОБА_2, вона прийняла як реальні
підстави побоюватися здійснення погрози. Згідно висновку експерта № 503 від
07.03.2007 року, виявлені у потерпілої ОСОБА_2 при освідченні та зверненні за
медичною допомогою подряпина носу, три кровопідтьока шиї, кровопідтьоку в
області кута нижньої щелепи справа, подряпини правої кісті, утворилася від дії
тупих предметів, якими могли бути як кулаки руки чоловіка, так і ноги в взутті,
можливо, у вказаний строк та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Умисні
дії продовжувалися протягом 2 хвилин. Таким чином, своїми умисними діями
підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 129 ч.1 КК України - погроза
вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, показав, що
вчинив злочин у зазначені час, місце та при зазначених обставинах, у вчиненому
розкаявся.

Потерпіла по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про
звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася
з потерпілим.

Суд, заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який вважав можливим
звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі
ст.46 КК України та закриття провадження по справі за такими підставами.

2

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро
покаявся у вчиненому, та помирився з потерпілою - ОСОБА_2, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
та провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 7-1,8 КПК України, ст. 46 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальною справою 1-59
/2007 року Тельманівського райсуду Донецької області за його обвинуваченням у
вчиненні злочину, передбаченого 129 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК
України.

Провадження у кримінальній справі 1-59 /2007 року Тельманівського райсуду Донецької області за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 129 ч. 1
КК України закрити.

Апеляція на постанову суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення.