№ 1-39
февраля 2008 года г. Белогорск
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Задерецкой Л.Б.
участием прокурора - Хижняк Н.А.
в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с.
Богатое Белогорского района АР Крым, со средним образованием, холостого,
неработающего, несудимого, проживающего по АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 309 УК Украины,
сентября 2007 года, находясь на поле возле свалки, расположенной за с. Богатое Белогорского района АР
Крым, ОСОБА_1, незаконно приобрёл, путём срыва одну ветку с листьями и
соцветиями с куста дикорастущей конопли, которую принёс к себе домой
поАДРЕСА_1, и из которой, впоследствии, кустарным способом путём сушения и
измельчения листьев и соцветий, изготовил 7,70 грамм (в высушенном виде), особо
опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое хранил без цели
сбыта по месту своего жительства до 05.01.2008 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью, суду пояснил, что в середине сентября 2007 года,
точной даты не помнит, проходя возле свалки за с. Богатое, увидел дикорастущий
куст конопли. Он подошёл к кусту и сорвал с него одну ветку с листьями и
соцветиями, положил коноплю в карман и пошёл к себе домой. Собранную коноплю
измельчил руками, путём перетирания, высушил при помощи утюга и в дальнейшем,
хранил в кармане куртки, висевшей на вешалке в прихожей. Коноплю хранил с целью
личного употребления в виде курения. О том, что он хранит у себя дома коноплю,
никому не рассказывал. Цели сбыта не имел.
В содеянном раскаивается, просит строго его не
Суд считает, что показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, им и другими участниками судебного
разбирательства, не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом
мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным
исследование доказательств по делу в полном объеме.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования
наркологической врачебно-квалификационной комиссией №13 от 11.01.2008 года,
ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается (л.д.32).
Согласно справок Белогорской районной больницы
ОСОБА_1 на диспансерном учёте у
психиатра, нарколога не состоит (л.д. 45-46).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1
виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершённого преступления, наступившие последствия,
личность подсудимого, обстоятельства дела.
ОСОБА_1 не судим (л.д.51), по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.49).
Совершённое им преступление относится к преступлениям
средней тяжести в сфере оборота наркотических средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд
признает его чистосердечное раскаяние.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, суд с учётом обстоятельств дела,
личности подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления и
перевоспитания без отбывания наказания, установив в соответствии со ст.75 УК
Украины испытательный срок.
Меру пресечения подписку о невыезде
ОСОБА_1, следует оставить до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана),
общим весом 6,7 грамм (в высушенном виде), как изъятые из обращения, следует
уничтожить (л.д.44).
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки в сумме 115 грн. 08
коп., за проведение судебно - химической экспертизы (л.д.36-40), которые
следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный
В силу ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы; периодически являться для регистрации
в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о
Вещественные доказательства - 6,7 грамм каннабиса
(марихуаны) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым 115 гривен 08 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение пятнадцати суток после провозглашения, путем подачи жалобы через
Белогорский районный суд.
Председательствующий: /подпись/
не вступил в законную силу.
верна. Судья Белогорского
районного суда АР Крым Г.М.