Провадження 1-кс/127/3902/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 17 червня 2014 року на 09.00 год. до службового приміщення №7 Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) для участі в слідчій (розшуковій) дії допиті у кримінальному провадженню №0000022 в якості свідка,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане клопотання погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивоване тим, що у слідчого ОСОБА_2 перебувають у провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за фактом дезертирства, вчиненого групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Так, 11 березня 2014 року Вінницьким ОМВК були призвані військовозобов`язані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 для проходження 10 денних навчальних зборів у військовій частині НОМЕР_1 .

17 березня 2014 року Указом Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» було оголошено часткову мобілізацію.

19 березня 2014 року командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ №65, який доведено до особового складу та згідно якого солдат ОСОБА_5 , старшина ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_3 зараховані до списків особового складу військової частини та призначені на посади старшого механіка апаратного відділення прив`язки центру прив`язки, механіка 2 радіорелейної тропосферної станції відділення прив`язки центру прив`язки, старшого механіка 2 тропосферної радіорелейної станції центру тропосферного зв`язку, механіка-кулеметника 7 тропосферної радіорелейної станції центру тропосферного зв`язку відповідно, та з даного часу останні, відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», є військовослужбовцями, що проходять військову службу за призовом під час мобілізації.

21 березня 2014 року близько 03.00 години ночі військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , старшина ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_3 розуміючи, що вони являються військовослужбовцями за призовом та те, що у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації їм необхідно буде нести службу в посиленому режимі цілодобово та без вихідних днів, і вразі необхідності виконати свій обов`язок, визначений ст. 65 Конституції України - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не бажаючи проходити військову службу, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, достовірно знаючи порядок вибуття військовослужбовців за межі розташування військової частини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу командування самовільно залишили місце проходження військової служби територію військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 і вибули до м. Вінниці за місцем свого проживання. При цьому, з метою взагалі ухилитися від військової служби у військовій частині НОМЕР_1 відкрито відмовились виконувати свій військовий обов`язок та відкрито відмовились надати військові квитки щодо здійснення запису про призначення останніх на військові посади.

Таким чином, солдат ОСОБА_5 , старшина ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_3 , знаходячись за межами військової частини НОМЕР_1 проводили час на власний розсуд, не маючи наміру повернутись у військову частину, з метою ухилитись від військової служби за попередньою змовою протизаконно припинили виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який повинен виконувати кожний громадянин України на підставі ст. ст. 17, 65 Конституції України, намагаючись повністю виключити себе із сфери військово службових правовідносин.

Станом на 11 червня 2014 року солдат ОСОБА_5 , старшина ОСОБА_6 та прапорщик ОСОБА_3 продовжують вчиняти дезертирство. На неодноразові виклики шляхом вручення повісток про виклик слідчим Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 вказані військовослужбовці не з`являлись. На вимоги командування військової частини НОМЕР_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо припинення вчинення кримінального правопорушення та повернення до військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , старшина ОСОБА_6 та прапорщик ОСОБА_3 зухвало відмовлялись та взагалі свою приналежність до військової служби заперечували. Вказане підтверджується корінцями повісток про виклик, рапортами службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами досудового розслідування.

Виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, що підтверджується корінцем повістки про виклик.

Однак за викликом свідок ОСОБА_3 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому слідчий просить клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт здійснення виклику ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід військовослужбовця військової часини А0707 прапорщика ОСОБА_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 17 червня 2014 року на 09.00 год. до службового приміщення №7 Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) для участі в слідчій (розшуковій) дії допиті у кримінальному провадженні №0000022 в якості свідка.

Виконання приводу доручити Вінницькому міському відділу міліції Управління МВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: