Cправа № 700/273/15-к
Провадження № 1-кп/700/44/15
"17" квітня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, з середньою- спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2015 року, близько 10 год.00 хв., в приміщенні будинку, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останній невизначену кількість ударів кулаком правої руки в різні ділянки тіла, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синців під нижньою повікою правого ока, в лівій сідничній області, в поперековій ділянці, які спричиненні дією якого-небудь твердого тупого предмету (предметів) та які згідно висновку експерта №47 від 03.03.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.125 КК України, тобто нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.
17 квітня 2015 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно нього закрити. Претензій морального та матеріального характеру до нього не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою в скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному та запевнив що подібне більше не повториться, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а тому просить кримінальну справу справу стосовно нього закрити.
Прокурор клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачений розкаявся у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити .
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаявся, а потерпіла відмовився від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, з середньою- спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -