Дата документу 14.04.2015

Справа № 334/2489/15-к
Провадження № 1-кп/334/255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальних проваджень №000984 від 09.03.2015р. №0001104 від 17.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Запоріжжя українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2014р., о 20год. 57хв., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ до кредитної карти КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав її та здійснив транзакцію, в результаті якої перерахував грошові кошти загальною сумою 7000грн. на свій кредитний рахунок КБ «Приват банк» № НОМЕР_2 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на суму 7000 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 21.12.2014р., о 19:00год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ до кредитної карти КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно таємно викрав її та без відому останньої здійснив транзакцію, в результаті якої перерахував грошові кошти загальною сумою 5000грн. на свій кредитний рахунок КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Ухвалою суду від 01.04.2015р. справа об`єднана в одне провадження за спільним номером №224/2489/15 1-кп/334/255/15
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У попередньому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.3,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1,ч.2 ст.185 КК України закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1