Дело № 1-348/07
31 октября 2007 года Добропольс
кий горрайонный суд Донецкой
в составе : председательств
ующего единолично судьи
Павленко В.Д.
при секретаре

Тищенко Н.В.
с участием прокурора

Соломко А.С.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ор. Доброполье уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца гор. Краматорска, Доне
цкой области, украинца, гражд
анина Украины, образование с
реднее , гражданский брак, не р
аботающего, проживающего А
ДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК У
Подсудимый ОСОБА_1 умыш
ленно причинил тяжкое телесн
ое повреждение, опасное для ж
изни в момент причинения при
следующих обстоятельствах.
27 апреля 2007 года, примерно в 14.00
часов в с. Первомайское, Добро
польского района, Донецкой о
бласти, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на б
ерегу ставка, расположенного
возле с. Первомайское, в ходе
внезапно возникшей ссоры, на
почве личных неприязненных
отношений с гр. ОСОБА_2, нан
ес последнему удар кухонным
ножом в область грудной клет
ки, причинив тяжкие телесные
повреждения в виде колото-ре
заной раны левой боковой пов
ерхности грудной клетки, про
никающее в брюшную полость.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
вину свою в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. 121 ч.1 УК Украины признал полно
стью и пояснил, что 27.04.2007г. приме
рно в 11.00 часов он вместе со сво
ей сожительницей ОСОБА_3,
их общим сыном ОСОБА_4 ІН
ФОРМАЦІЯ_2, кумой ОСОБА_5
и ее сыном ОСОБА_6 пошли от
дыхать на берег ставка в с. Пер
вомайское, Добропольского ра
йона, Донецкой области. Придя
на ставок и распивая спиртны
е напитки, праздновали день р
ождение сына кумы. Во время пр
азднования дня рождения, к на
м подошел ОСОБА_2, которог
о он знает как жителя г. Белозе
рское, и знаю что ОСОБА_5 по
ддерживает с ним нормальные
отношения. Ни кто не возражал
против присутствия ОСОБА_2
вместе с нами. ОСОБА_2 на
ходясь с ними в кампании такж
е распивал спиртные напитки.
В ходе распития спиртных нап
итков, ОСОБА_2 стал выража
ться в Адрес ОСОБА_5 нецен
зурной бранью, что ему не понр
авилось и он попросил его усп
окоится и перестать оскорбля
ть ОСОБА_5, тем более в прис
утствии малолетних детей, на
что ОСОБА_2 в вначале норм
ально отреагировал, то
есть успокоился и перест
ал оскорблять ОСОБА_5. Пос
ле уже примерно в 14.00 часов когд
а мы все собирались идти домо
й между ОСОБА_5 и ОСОБА_2
завязалась словесная переп
алка в ходе которой они выраж
ались в адрес друг друга неце
нзурной бранью, в ходе которо
й ОСОБА_2 замахиваясь кула
ком, пытался как он понял нане
сти ОСОБА_5 удар, но он успе
л стать между ними и помешал э
тому и словесно просил его ус
покоиться, оттолкнув его от
ОСОБА_5. После этого ОСОБА
_2 стал себя агрессивно вест
и, высказывал в его адрес слов
есные намерения избить его, и
после словесных намерений н
анес ему два удара кулаком ру
ки в область лица и один удар н
огой в область лица. После нан
есенных ему ударов ОСОБА_2
он сильно разозлился на него
и достал кухонный нож из свое
го пакета, нож был кухонный, об
щей длинной примерно 25 см, с пл
астмассовой рукояткой с трем
я заклепками, цвета рукоятки
он не помнит, и погнался за О
СОБА_2, так как он, увидев нож
в его руке, стал убегать от не
го. Убегая от него при разворо
те ОСОБА_2, он наткнулся на
него с ножом, то есть при беге
по инерции с ножом в руках не
успел остановиться, и рукой в
которой был нож, которой он ка
к и второй рукой при беге разм
ахивал, нанес ему удар ножом в
область туловища слева. От уд
ара, нанесенного ножом, ОСО
БА_2 упал на землю, жалуясь на
боль. При падении ОСОБА_2 н
а землю, нож которым он нанес е
му удар, остался торчать в нем
, и уже лежа на земле, он вынул е
го из раны и выбросил в ставок
, примерно в 3 метрах от бетонн
ой плиты, стоящей на склоне бе
рега ставка. Когда ОСОБА_2
выбросил нож, то он попытался
остановить ему кровотечение
, заслоняя рану руками, при это
м ОСОБА_2 сказал, что он его
прощает за это. После этого он
побежал в г. Белозерское чтоб
ы сообщить в скорую медицинс
кую помощь, но автомобиль ско
рой помощи уже ехал в направл
ении ставка. Перед тем как беж
ать за скорой медицинской по
мощью, он обращался к пастуха
м пасших сельских коров, спра
шивая о том есть ли у них телеф
он чтобы вызвать скорую меди
цинскую помощь, но телефона у
них не оказалось. Уже по приез
ду скорой медицинской помощи
медперсонал оказал первую п
омощь ОСОБА_2 и он был отпр
авлен в больницу, вместе с ним
также поехала ОСОБА_5. Он в
месте с сыном, сожительницей
и сыном ОСОБА_5 пошли к себ
В содеянном чистосердеч
Кроме полного признания с
воей вины в совершении инкри
минируемого ему преступлени
я ОСОБА_1, его вина в объеме
предъявленного обвинения на
шла свое полное подтверждени
е в показаниях свидетелей, пр
отоколах следственных дейст
вий и др. материалах уголовно
го дела, исследованных в ходе
судебного следствия
Так, потерпевший ОСОБА_2
на досудебном следствии от д
ачи показаний отказался, поя
снив это своим нежеланием да
вать показания в отношении
ОСОБА_1, так как никаких прет
ензий к ОСОБА_1 он не имеет
, которое было оглашено в ходе
судебного следствия./л.д.27/.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_5, которая суду пояснила
, что 27.04.2007г. она вместе со своей к
умой ОСОБА_3 и ее сожителе
м ОСОБА_1 решили пойти на с
тавок, который расположен во
зле села Первомайское, Добро
польского района, чтобы отме
тить день рождение своему сы
ну. Взяв спиртное, они пришли к
ставку. Она и ОСОБА_3 взяли
себе бутылку настойки 0, 5л, а
ОСОБА_1 взял себе бутылку во
дки 0,5 л. Прейдя к ставку, они ра
сположились возле него и ста
ли отдыхать, отмечать день ро
ждение ее сыну, готовили шашл
ык и употребляли спиртное. На
ставок они пришли примерно в
11.00 часов. Потом, примерно чере
з час к ним подошел парень по и
мени ОСОБА_2, фамилии его о
на не знает, знает его как жите
ля г. Белозерское, ранее он ког
да-то подходил к ней возле маг
азина и просил 1 грн. ОСОБА_2
присоединился к ним, и стал
вместе с ними употреблять сп
иртное, они мирно сидели и вел
и разговор между собой. Приме
рно через часа два, точное вре
мя указать не может, они начал
домой. Когда они собирали
вещи, у нее с ОСОБА_2 произо
шла ссора из-за какой-то мелоч
и, точно пояснить не может. О
СОБА_2 начал выражаться в ее
адрес нецензурной бранью и п
риставать к ней. ОСОБА_1 на
чал за нее заступаться и гово
рить ОСОБА_2, чтобы он ее не
трогал. Тогда ОСОБА_2 удар
ил ОСОБА_1 кулаком в лицо, к
акой рукой она не помнит, зате
м ударил ОСОБА_1 ногой, куд
а именно она не обратила вним
ание, так как пыталась их успо
коить. В это время ОСОБА_1 д
остал из заднего кармана брю
к нож, ОСОБА_2 начал убегат
ь, а ОСОБА_1 с ножом в руке п
огнался за ним. Как ОСОБА_1
ударил ОСОБА_2 ножом, она н
е видела, так как они отбежали
от них на большое расстояние
. Она увидела, что ОСОБА_2 ле
жал на земле. Тогда она и ОСО
БА_3 подошли к ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. Когда они подошли к
ним, то она увидела, что ОСОБ
А_2 лежал на земле, и держался
рукой за левый бок и была видн
а кровь. Она сразу поняла и ска
зала ОСОБА_3, что ОСОБА_1
ударил ОСОБА_2 ножом. ОС
ОБА_1 сказал, чтобы они вызыв
али скорую помощь, а он за свой
поступок сам ответит. ОСОБ
А_2 начал говорить, чтобы они
не вызывали милицию. Когда вы
зывали скорую, ОСОБА_1 сам
побежал и откуда-то вызвал ск
орую помощь - Когда приехала с
корая помощь, то она вместе с
ОСОБА_2 поехала в больницу
. В приемном покое ОСОБА_2 с
казал врачам, что его ударили
ножом неизвестные парни. /л.д.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3, которая показала су
ду, что она проживает со своим
сожителем ОСОБА_1. 27.04.2007г, пр
имерно около 11 часов дня она в
месте со своим сожителем ОС
ОБА_1 и своей кумой ОСОБА_5
решили пойти к ставку, распол
оженному возле с. Первомайск
ое, отметить день рождение сы
на ее кумы ОСОБА_5. С собой о
ни взяли 0, 5л. настойки и 1л. водк
и. Прейдя на ставок, они там ра
сположились, ОСОБА_1 начал
готовить шашлыки, а потом они
начали употреблять спиртное
, отмечая день рождение сына
ОСОБА_5. Примерно через 1-1, 5 ча
са к ним подошел парень по име
ни ОСОБА_2, фамилии его она
не знает, якобы знакомый ОС
ОБА_5. После этого они все вме
сте, а также и ОСОБА_2 начал
и употреблять спиртное. Во вр
емя распития спиртного ОСО
БА_2 начал устраивать сканд
ал, по какому поводу она точно
не помнит. Вроде бы ОСОБА_2
начал ОСОБА_5 к кому-то рев
новать. Они его успокоили и да
льше продолжали употреблять
спиртное. Примерно через 2-2, 5 ч
аса после прихода ОСОБА_2
они стали собираться домой.
ОСОБА_5 и ОСОБА_2 пошли вп
ереди их, а они шли сзади, так к
ак она была с ребенком и коляс
кой. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 оп
ять начали между собой сканд
алить. ОСОБА_1 подошел к ни
м и начал заступаться за ОС
ОБА_5, прося ОСОБА_2 помоч
ь нести пакеты. Но ОСОБА_2, в
ыразился нецензурной бранью
в адрес ОСОБА_1, чтобы он по
днял пакеты с земли. Перед эти
м кто-то из них бросил пакет на
землю. Но ОСОБА_1 не стал по
днимать пакет. ОСОБА_2 сра
зу кинулся к ОСОБА_1 драть
ся, и нанес ему удар кулаком в
лицо. Она подбежала к ним и ста
ла между ними, сказав, чтобы он
и успокоились. Но ОСОБА_2 е
ще раз ударил ОСОБА_1 в лев
ый бок ногой. После этого она и
ОСОБА_1 отошли в сторону.
ОСОБА_2 тоже отошел в сторон
у и стал выражаться в адрес
ОСОБА_1 нецензурной бранью
. ОСОБА_1 отвернулся и взял
ся рукой за бок. Потом ОСОБА
_1 вынул из заднего кармана б
рюк нож и побежал к ОСОБА_2
, ОСОБА_2 начал убегать и
ОСОБА_1 погнался за ним. Она
и ОСОБА_5 остались на мест
е с детьми, которые были с ними
. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отбеж
али от них на большое расстоя
ние, в сторону ставка. Потом
ОСОБА_5 сказала ей, что вроде
бы ОСОБА_1 ударил ножом
ОСОБА_2, так как ОСОБА_2 ле
жал на земле. Они сразу подбеж
али к ним. ОСОБА_2 лежал на з
емле и держался за левый бок р
уками, была видна кровь. ОСО
БА_1 сразу побежал вызывать
скорую помощь. Потом, примерн
о минут через 15, приехала скор
ая помощь и забрала ОСОБА_2
в больницу. С ОСОБА_2 в бол
ьницу поехала ОСОБА_5, а он
а с детьми и ОСОБА_1 пошли д
омой. ОСОБА_2 сказал, когда
они подбежали к ним, что он вы
кинул нож в ставок. У них с соб
ой было два ножа, один нож был
с коричневой ручкой, а какой в
торой она не помнит. Каким име
нно ножом ОСОБА_1 ударил
она не знает, так как не ви
дела, из брюк ОСОБА_1 доста
вал вроде бы нож с коричневой
ручкой, а точно пояснить не мо
Протоколом осмотра и схе
мой к нему от 27 апреля 2007 года уч
астка дороги, ведущей из с. Пер
вомайское в сторону гор. Бело
зерское. В ходе осмотра у ОС
ОБА_1 был изъят нож, который о
н добровольно выдал./л.д.3-4/.
Заключением эксперта № 98 от
31 мая 2007 года подтверждается, ч
то изъятый у ОСОБА_1 27 апрел
я 2007 года нож является ножом хо
зяйственно-бытового назначе
ния заводского изготовления
и к холодному оружию не относ
Постановлением о приобщен
ии к делу вещественных доказ
ательств от 07 августа 2007 года п
олиэтиленового пакета с нахо
дящимся в нем бумажным сверт
ком с ножом, сданного на хране
ние в камеру хранения вещест
венных доказательств Доброп
ольского ГРО./Л.Д.64/.
Заключением судебно-медиц
инской экспертизы № 72 от 18 мая 2
007 года ОСОБА_2, согласно вы
водам которой обнаруженное у
него при обращении за медици
нской помощью и дальнейшем л
ечении телесное повреждение
в виде колото-резаной раны ле
вой боковой поверхности груд
ной клетки, проникающее в брю
шную полость образовалась от
действия колюще-режущего пр
едмета и относится к тяжким т
елесным повреждениям, как оп
асное для жизни. Потерпевший
располагался левой боковой
поверхностью туловища к трав
мирующему предмету. Потерпев
шему было нанесено не менее о
дного воздействия травмирую
щим предметом. /л.д.17-18/.
И другими, исследованными в
ходе судебного следствия, ма
териалами уголовного дела.
Таким образом, исследовав д
оказательства в их совокупно
сти, суд считает, что вина подс
удимого ОСОБА_1 доказана п
олностью, а его действия по ст
. 121 ч.1 УК Украины квалифицирова
нны правильно, как причинени
е умышленного тяжкого телесн
ого повреждения, опасного дл
я жизни в момент причинения к
валифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказани
я суд учитывает характер и ст
епень общественной опасност
и совершенного преступления
, тяжесть преступления , лично
сть подсудимого, не работающ
его, отрицательно характериз
ующегося по месту жительства
, раскаивающегося в содеянно
м, в силу ст. 89 УК Украины не суд
К обстоятельствам, смягчаю
щим наказание, суд относит чи
стосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчаю
щим наказание подсудимого, с
уд относит совершение престу
пления в состоянии алкогольн
С учетом изложенного, суд сч
итает что исправление и пере
воспитание подсудимого нево
зможно без изоляции от общес
При этом суд считает необхо
димым учесть, что подсудимый
в силу ст. 89 УК Украины не судим
, отрицательно характеризует
ся по месту жительства /л.д. 104/, ч
истосердечно раскаялся в сод
еянном, как на досудебном сле
дствии, так и в ходе судебного
разбирательства давал правд
ивые показания, содействуя у
становлению истины по делу, т
о обстоятельство, что потерп
евший на строгой мере наказа
ния не настаивает, претензий
материального и морального
характера не имеет, и при избр
ании меры наказания считает
возможным не назначать макси
мальный срок наказания подсу
димому ОСОБА_1, установлен
ный санкцией ст. 121 ч.1 УК Украин
В соответствии со ст. 93-1 УПК У
краины с подсудимого следует
взыскать в пользу Коммуналь
ного лечебно-профилактическ
ого заведения «Добропольско
й центральной районной больн
ицы» судебные издержки в сум
ме 545 грн. 97 коп. за стационарно
В соответствии со ст. 91 УПК У
краины с подсудимого следует
взыскать в пользу НИЭКЦ УМВД
У в Донецкой области судебны
е издержки в сумме 147 грн. 10 коп
. за проведение судебно-крими
налистической экспертизы.
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательс
тва по делу, находящиеся на хр
анении в камере хранения вещ
ественных доказательств Доб
ропольского ГРО, следует уни
На основании изложенного
и, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК У
краины и назначить наказание
в виде пяти лет лишения свобо
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Коммунального лечебно-про
филактического заведения «Д
обропольская центральная ра
УДКУ в Донецкой области, МФО 83
4016, ОКПО 01990447 судебные издержки в
сумме 545 (пятьсот сорок пять) гр
ивен 97 коп. за стационарное ле
чение ОСОБА_2 ОСОБА_2 Ал
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой обл
О 834016 за проведение судебно-кри
миналистической экспертизы
147 (сто сорок семь) гривен 10 копе
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 изменить -взять п
од стражу в зале суда и содерж
ать в СИ-6 гор. Артемовска, УГДУ
ВИН в Донецкой области до вст
упления приговора в законную
Срок отбытия наказания О
СОБА_1 исчислять со дня взят
ия под стражу, т. е. с 31 октября 200
Вещественное доказательст
во по делу, находящиеся в каме
ре хранения вещественных док
азательств Добропольского Г
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Доброполь
ский горрайонный суд в течен
ии 15 суток с момента его прово