Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/218/15-к
Провадження № 1-кп/376/19/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, головного бухгалтера ПП «КФ Прометей», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000001 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України на підставі ч. 4 ст.212 КК України.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачаться, що ОСОБА_4 , в період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, займаючи посаду головного бухгалтера (наказ на призначення № 21-к від 21.02.2012 року) підприємства з приватною формою власності Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» (, податкова адреса: Київська обл., м. Сквира, вул. Рози Люксембург, 14, далі ПП «КФ «Прометей»), зареєстрованого 12.12.2006 року Сквирською районною державною адміністрацією Київської області за № 6000047 (у зв`язку зі змінами статутного фонду підприємства, зареєстровано нову редакцію статуту ПП «КФ «Прометей» за № 0000411 від 13.10.2011 року), яке взято на податковий облік 20.01.2007 року в Сквирському відділенні Тетіївської ОДПІ за № 102, будучи відповідальним за ведення податкового обліку ПП «КФ Прометей» являючись службовою особою в зв`язку з покладеними на нього функціями, пов`язаними з виконанням адміністративно-господарських обов`язків, відповідно до посадової інструкції, затвердженої 21.02.2012 року директором ПП «КФ Прометей», умисно, в період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, шляхом не включення до складу доходів звітного періоду суму процентів, умовно нарахованих на суму поворотної фінансової допомоги, отриманої від ДП «Аромат», не віднесення до інших доходів вартості послуг, безоплатно отриманих за використання торгівельних марок ДП «Мілкіленд Україна» та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту по господарським операціям з ТОВ «Миргородський сироробний комбінат», ПАТ «Чернігівський молокозавод» та ДП «Чайка», в порушення пп. 135.5.4, пп. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, пп. 138. 1 п. 138.1, п 138.2, п. 138.4, п. 138.6, пп. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139, п. 141.1 ст. 141, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), ухилився від сплати податку на прибуток на суму 50 852 грн. (в тому числі по періодам: за 4 квартал 2012 року в сумі 8131 грн., за 2013 рік в сумі 42721 грн.) та податку на додану вартість на суму 646 501 грн. (в тому числі по періодам: квітень 2012 року в сумі 10 761 грн., травень 2012 року в сумі 2 996 грн., червень 2012 року в сумі 4 693 грн., липень 2012 року в сумі 3 264 грн., серпень 2012 року в сумі 7 651 грн., вересень 2012 року в сумі 3 360 грн., жовтень 2012 року в сумі 686 грн., листопад 2012 року в сумі 4 581 грн., грудень 2012 року в сумі 9 882 грн., січень 2013 року в сумі 8 587 грн., лютий 2013 року в сумі 35 594 грн., березень 2013 року в сумі 594 грн., квітень 2013 року в сумі 496 585 грн., травень 2013 року в сумі 46 377 грн., червень 2013 року в сумі 625 грн., липень 2013 року в сумі 1 382 грн., серпень 2013 року в сумі 1 325 грн., вересень 2013 року в сумі 1 304 грн., жовтень 2013 року в сумі 33 грн., листопад 2013 року в сумі 5 039 грн., грудень 2013 року в сумі 1 182 грн.), тобто податків всього на загальну суму 697 353 грн.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 призвели до несплати податків в загальній сумі 697 353 грн., що є значним розміром, так як дана сума в тисячу і більше разів, а саме в 1215, 9 разів, перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин під час досудового розслідування ОСОБА_4 було пред`явлено підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою приватного підприємства, оскільки це діяння призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 , також просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності. Підозрюваному роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 та ч. 4 ст. 212 КК України.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підозрюваний ОСОБА_4 , раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю сплатив податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212КК України,

ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 0000001 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1