Дело № 500/1004/13-к
Производство № 1/500/20/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
про судове доручення

26 лютого 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду № 3 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Копчак Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про дачу доручення органу, який проводив розслідування, встановити дійсні місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також забезпечити їх явку в наступне судове засідання.

Захисник підсудної ОСОБА_4 та підсудна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання, пославшись на те, що місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 за раніше наданим дорученням встановлене та вони були допитані в суді, до них не було додаткових питань, а що стосується свідка ОСОБА_8 , то її місцезнаходження відоме, а саме вона працює в Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судові засідання неодноразово викликалися потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином, однак в судові засідання не з`являлися, судом неодноразово виносилися постанови про їх привід, а також 29.10.2013 р. постанова про судове доручення про встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 . Згідно даних, що були отримані судом за наслідками виконання постанов про привід, ОСОБА_8 проживає та працює в м. Біляївка Одеської області, однак точна адреса проживання встановлена не була, тому в частині дачі судового доручення про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_9 клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Разом з цим місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 були встановлені та вказані особи після виконання судового доручення були допитані в суді, а тому немає необхідності знов давати судові доручення про встановлення місць їх знаходження, що призведе до затягування строків розгляду справи. Надані ними показання будуть оцінені при прийнятті рішення по справі.

Таким чином, враховуючи фактичні дані, отримані в ході судового слідства, з метою встановлення істини по справі, всебічності, повноти судового слідства, а також з метою перевірки показань свідка ОСОБА_7 та інших досліджених доказів, виникла необхідність в повторному допиті свідка ОСОБА_9 , місцезнаходження якої точно невідомо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст. 3151 КПК України 1960 р. доручити органу, що проводив розслідування, а саме Дунайській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, провести ряд слідчих дій, направлених на встановлення місця проживання або перебування свідка ОСОБА_9 , а саме встановити та допитати осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , родичів або ж інших осіб, що підтримують стосунки зі свідком ОСОБА_8 на предмет встановлення місця її проживання, або іншим слідчим шляхом, зокрема шляхом витребування документів, встановити вказані відомості. У випадку встановлення адреси проживання свідка ОСОБА_9 забезпечити її явку в судове засідання, яке призначене на 12 березня 2014 року о 15:00 годині.

Враховуючи викладене, керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення
КПК України, ст. ст. 273, 3151 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, доручити Дунайській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері:

встановити та допитати осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , родичів або ж інших осіб, що підтримують стосунки зі свідком ОСОБА_9 на предмет встановлення місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, тел. НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , можливе місцезнаходження: м. Біляївка Одеської області;

у випадку встановлення адреси проживання свідка ОСОБА_9 , забезпечити її явку в судове засідання, яке призначене на 12 березня 2014 року о 15:00 годині.

В задоволенні решти клопотання прокурора відмовити.

Строк виконання доручення встановити в 10 днів з моменту отримання копії даної постанови, але не пізніше 11 березня 2014 року, для чого 11 березня 2014 року надати суду протоколи слідчих дій та інші отримані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1