ПОСТАНОВА

07 листопада
2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної
І.П.

при секретарі Довгій
С. В.

з участю прокурора Малкова
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.
Небелівки Новоархангельського району Кіровоградської області, українки,
громадянки України, з середньою
спеціальною освітою, одруженої, не працюючої раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 365,
ч.1 ст. 240, ч.1
ст. 366, ч.1 ст. 364КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що, своїми діями скоїла
перевищення службових повноважень, тобто
умисне вчинення службовою особою дій,
які виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним
законом правам та інтересам держави; незаконне видобування корисних копалин
загальнодержавного значення; службове підроблення, тобто видачу завідомо неправдивих документів
та зловживання службовим становищем,
тобто умисне, в інтересах третіх
осіб, використання службовою особою
службового становища всупереч інтересам служби,
що заподіяло істотну шкоду інтересам юридичної особи.

Так, ОСОБА_1, являючись головою Кальниболотської сільської
ради та будучи службовою особою органів місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функції
держави, наділеною
адміністративно-господарськими функціями,
всупереч наданих їй повноважень,
перевищуючи службові повноваження в інтересах установи в якій вона
працювала, в порушення вимог ст.
ст. 16, 24 Кодексу України про надра
та Постанови Кабінету Міністрів України "Про надання спеціальних дозволів
на користування надрами" від 02.10.2003 року № 1540, без одержання спеціального дозволу(ліцензії)
на спецводокористування упродовж квітня 2003 року-березня 2005 року видобувала
питну воду з підземних джерел, які є
корисними копалинами загальнодержавного значення, яку в подальшому реалізовували жителям с.
Кальниболот Новоархангельського району,
шляхом надання послуг водопостачання,
перевищуючи повноваження ст. ст.
16, 24 Кодексу України про надра,
ч.1 ст. 48, ч.9
ст. 44 Водного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України
"Про надання спеціальних дозволів на користування надрами" від
02.10.2003 року № 1540.

Крім того, ОСОБА_1
у липні 2004 року, будучи головою
Кальниболотської сільської ради , в
обов'язки якої, згідно ст. 42 Закону України "Про місцеве
самоврядування" входить організація роботи, здійснення керівництва апаратом та підписання
рішень виконавчого комітету відповідної ради,
а також представлення ради та її виконавчого комітету у відносинах з
державними органами, підприємствами, установами,
організаціями незалежно від форм власності, діючи умисно,
в порушення вимог ст. 53 Закону
України "Про місцеве самоврядування" без проведення засідання
виконавчого комітету Кальниболотської сільської ради, шляхом підписання та засвідчення печаткою
голови Кальниболотської сільської ради,
видала завідомо неправдиві документи-протокол виконавчого комітету
Кальниболотської сільської ради №7 від 01.07.2004 року та рішення виконавчого
комітету Кальниболотської сільської ради №23 від 09.07.2004 року про оформлення
права власності на будівлі автогаража АДРЕСА_2,
автозаправки АДРЕСА_3, будівлю
майстерні по АДРЕСА_4 на підставі яких в
подальшому видала
свідоцтва на право приватної власності на цілісні майнові комплекси току № 20 від 09.07.2004
року та автогаражу
№ 20 від 09.07.2004 року,
що призвело до незаконної передачі у власність товариства з обмеженою
відповідальністю "Кочубей" об'єктів залишковою балансовою вартістю
40400.00 грн, які на праві приватної
власності належать СВК "Україна",
а саме: погріб для зберігання ядохімікатів балансовою вартістю 24700.00
грн; сторожку-10500.00 грн; оглядову яму-5200.00 грн., які не були вказані в ухвалі господарського
суду Кіровоградської області № 8/181 від 14.08.2003 року, за якою затверджено мирову угоду, укладену 13.08.2003 року між ТОВ
"Кочубей" та СВК "Україна" та перелік майна СВК
"Україна", що підлягає
передачі в рахунок заборгованості ТОВ "Кочубей".

Крім того, ОСОБА_1
у липні 2004 року, будучи головою
Кальниболотської сільської ради , в
обов'язки якої, згідно ст. 42 Закону України "Про місцеве
самоврядування" входить організація роботи, здійснення керівництва апаратом та підписання
рішень виконавчого комітету відповідної ради,
зловживаючи своїм службовим становищем,
діючи умисно на користь третьої особи -ТОВ "Кочубей" в особі
його засновників, достовірно знаючи про
зміст ухвали господарського суду
Кіровоградської області №
8/181 від

14.08.2003 року,
за якою затверджено мирову угоду,
укладену 13.08.2003 року між ТОВ

"Кочубей" та СВК
"Україна" та перелік майна СВК "Україна", що підлягає передачі в

рахунок заборгованості ТОВ
"Кочубей", підробила протокол
виконавчого комітету

Кальниболотської сільської
ради №7 від 01.07.2004 року та рішення виконавчого комітету

Кальниболотської сільської
ради №23 від 09.07.2004 року про оформлення права власності

на будівлі автогаража
АДРЕСА_2, автозаправки поАДРЕСА_3 кузні по АДРЕСА_5, будівлю майстерні АДРЕСА_4, току по

АДРЕСА_6, на підставі яких в подальшому видала
свідоцтва на право приватної власності на цілісні майнові комплекси току № 20
від

09.07.2004 року та автогаражу № 20 від 09.07.2004 року,
що призвело до незаконної передачі

у власність товариства з
обмеженою відповідальністю "Кочубей" об'єктів залишковою

балансовою вартістю
40400.00 грн, які на праві приватної
власності належать СВК

"Україна", а саме: погріб для зберігання ядохімікатів
балансовою вартістю 24700.00 грн;

сторожку-10500.00 грн;
оглядову яму-5200.00 грн., які не були
зазначені у вищевказаній

ухвалі господарського суду
і внаслідок дій ОСОБА_1 СВК "Україна" спричинено

збитки на загальну суму
40400.00 грн.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад злочину , досудовим слідством їй було пред'явлене
обвинувачення за ч.1 ст. 365,
ч.1 ст. 240, ч.1
ст. 366, ч.1 ст. 364КК України.

Враховуючи, що
злочини, передбачені ч.1 ст. 365,
ч.1 ст. 240, ч.1
ст. 366, ч.1 ст. 364КК України , в скоєнні яких обвинувачується підсудна, не відносяться до тяжких, на день набрання чинності ( 23 червня 2005
року) Закону України від 31 травня 2005 року "Про амністію" ОСОБА_1
виповнився 51 рік, а відповідно до
п."г" ст. 1 вищезазначеного
Закону звільняються від покарання за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років та за злочини,
вчинені з необережності, за які
законом передбачено покарання, менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років жінки, які на момент
набрання цим Законом чинності мають вік понад 50 років, справа підлягає закриттю внаслідок акту
амністії.

ОСОБА_1 проти застосування до неї Закону України
"Про амністію" не заперечувала.

На підставі вищевикладеного, керуючись п."г" ст. 1,
ст. 8, ст. 12 Закону України
"Про амністію" від 31.05.2005 року,
ст. ст. 44, 86
КК України, ст. ст. 6
п.4, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 365,
ч.1 ст. 240, ч.1
ст. 366, ч.1 СТ. 364КК України провадженням закрити на
підставі Закону України "Про амністію".

Речові докази по справі
повернути за належністю.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути
подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд.