Провадження №1-кп-678-9/15
Справа №678/3/15-к
УХВАЛА

09 лютого 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 17 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представники прокуратури Летичівського району в судовому засіданні зазначили, що угода не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, тому мають місце достатні підстави для призначення судового розгляду.

Прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про долучення до обвинувального акта, що надійшов до суду, інших матеріалів кримінального провадження на 119 арк. згідно опису.

Потерпілий вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду, просить прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_6 та ПАТ СК Українська страхова група про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду, не заперечують проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, захисник обвинуваченого вказав, що цивільним відповідачем по справі може бути лише страхова компанія, а не обвинувачений.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.

Клопотання представників прокуратури про долучення інших матеріалів кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підлягає задоволенню клопотання потерпілого про прийняття до розгляду позовної заяви, де цивільними відповідачами є обвинувачений ОСОБА_6 та ПАТ СК Українська страхова група, при цьому судом враховується, що саме позивачем відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України визначається відповідач по справі, а вирішення питання про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідачів регламентований ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2015 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Приєднати до обвинувального акта інші матеріали кримінального провадження на 119 арк. згідно опису.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_6 та ПАТ СК Українська страхова група про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Направити ПАТ СК Українська страхова група копію ухвали та копію позовної заяви ОСОБА_5 з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1