АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/3847/14-к
Номер провадження 11-кп/786/787/14
Категорія ч.2 ст.185 КК України з.с.т.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою т.в.о. прокурора Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду від 11 серпня 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
30.06.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.
08.01.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука звільнений від відбування покарання згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.01.2013 року,-
засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2011 року, згідно яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1000грн, ухвалено виконувати окремо.
За вироком суду, ОСОБА_7 , 20.09.2013 року о 13-00 годині, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в коридорі сьомого поверху під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеда «Азімут омега», завдавши власнику, ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн. В подальшому 20.09.2013 року ОСОБА_7 здав вищевказаний велосипед до ломбарду «Онікс», що по пр. 50 років Жовтня, 51 під власний паспорт, за що отримав 300 грн., які витратив на власні потреби.
Він же, повторно, 10.10.2013 року о 02-00 годині, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку семи радіаторів «Grandini», завдавши ТОВ «Житлоінвест» матеріальну шкоду на загальну суму 3500грн. В подальшому 11.10.2013 року ОСОБА_7 за допомогою гр. ОСОБА_9 , який не був обізнаний про те, що радіатори викрадені, здали вищевказані радіатори до ломбарду «Онікс», що у м. Кременчуці по вул. 60 років Жовтня, 122/42 під паспорт ОСОБА_9 , за що отримали 1050 грн., з яких 150 грн. ОСОБА_7 віддав ОСОБА_9 , а решту витратив на власні потреби.
Він же, повторно, 24.10.2013 року о 23-00 годині перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку п`яти радіаторів Grandini», завдавши ТОВ «Житлоінвест» матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн. В подальшому, 11.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_7 за допомогою гр. ОСОБА_9 , який не був обізнаний про те, що радіатори викрадені, здали вищевказані радіатори до ломбарду «Онікс», що у м. Кременчуці по вул. 60 років Жовтня, 122/42, під паспорт ОСОБА_9 , за що отримали 750 грн., з яких 150 грн. ОСОБА_7 віддав ОСОБА_9 , а решту витратив на власні потреби.
Своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, скоєного, повторно, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

В апеляції т.в.о. прокурор Полтавської області просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням закону, який підлягав застосуванню при призначенні покарання, зокрема ст.71 КК України та ухвалити новий вирок, згідно якого засудити ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Остаточне покарання призначити на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків відповідно до якої вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2011 року про призначення покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 грн. виконувати самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений, до суду вдруге не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 приводу, оскільки розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий.
Оскільки явка обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження в суді апеляційної інстапнції є обов`язковою, колегія суддів визнала за необхідне перенести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_7 на іншу дату та застосувати щодо нього привід до апеляційного суду.
На підставі викладеного, колегія суддів, керуючись ст. 140 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за даними кримінального провадження в АДРЕСА_1 привід на 20 листопада 2014 року 09 годину 30 хвилин до Апеляційного суду Полтавської області, виконання якого слід доручити Кременчуцькому МВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури м.Кременчука Полтавської області для відповідного контролю.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3