П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року, Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві зауваження на протокол судового засідання засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по кримінальній справі відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Інта, Республіка Комі, Російська Федерація, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює приватним підприємцем, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 ,

засудженого за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 156; ч.2 ст.156; ч.3 ст.153; ч.3 ст.302 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працював неофіційно, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_2 ,

засудженого за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 156; ч.2 ст.156 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює керівником інтернет видання телеканалу «БТБ», зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_3 ,

засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2015 року судом розглянуто зауваження на протокол судового засідання засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак встановлено, що не по всіх пунктах розглянутих зауважень було прийнято процесуальне рішення, зокрема: пункт 3, у зауваженнях ОСОБА_8 датовані від 05.02.2015 року; пункти 9,10,11, у зауваженнях ОСОБА_9 від 05.02.2015 року; пункт 1, у зауваженнях ОСОБА_9 від 09.02.2015 року; зауваженнях ОСОБА_8 від 19.02.2015 року; пункти 1 та 2, у зауваженнях ОСОБА_8 від 16.03.2015 року; пункт 20, у зауваженнях ОСОБА_8 від 20.03.2015 року; пункт 17, у зауваженнях ОСОБА_8 від 21.05.2015 року.

Перевіривши додатково зауваження засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на протокол судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, звукозаписами судових засідань, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, про необхідність винесення додаткової постанови по розгляду зауважень на протокол судового засідання, які не були відображені в постанові від 23 червня 2015 року.

Керуючись ст. 88-1 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Зауваження ОСОБА_8 від 05.02.2015 року:

1. Пункт 3, посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню;

Зауваження ОСОБА_9 від 05.02.2015 року:

1. У пункті 9, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «Моё первое ходатайство…» та закінчуються словами «…оборотням в погонах»;

2. У пункті 10, посвідчити, що судове засідання 26.11.2013 року розпочалось о 11 годині 48 хвилин;

3. Пункт 11, посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню;

Зауваження ОСОБА_9 від 09.02.2015 року:

1. Пункт 1, посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню, також посвідченню не підлягає те, що у т. 11 відсутні а.с. 25-34;

Зауваження ОСОБА_8 від 19.02.2015 року:

1. У пункті 1, посвідчити, що ОСОБА_9 у судовому засіданні 29.10.2013 року повідомив, що у т. 4 а.с. 76 експертиза призначена по мобільному телефону ОСОБА_11 . Марки С2-01, а у т. 4 а.с. 75 зазначено, що у Пельцера вилучили мобільний телефон марки С2-00;

2. У пункті 2, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «В Евпаторию отрядили троих…» та закінчуються словами «… ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 »;

3. Пунк 3, про те, що т. 4 а.с.91-96 не були дослідженні судом посвідченню не підлягає;

4. У пункті 4, посвідчити зауваження ОСОБА_9 , які починаються словами «Следователь сделал подделку…» та закінчуються словами «…он поселился в лагере «Дружба»»;

5. У пункті 5, посвідчити коментарі ОСОБА_9 , а саме: «Мои соседи из квартиры 2 всё время дома находились, а следователи почему-то их не нашли», посвідчити коментарі ОСОБА_8 , а саме: «Это единственный рапорт Клочуряка, который не был им сфальсифицирован о моих концертах в общеобразовательных и музыкальных школах», посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами « ОСОБА_15 написал в этом постановлении…» та закінчуються словами «…С Клочуряком, потом М. Морозовым», посвідчити коментарі ОСОБА_9 , які починаються словами «Адвокат ОСОБА_16 в зале…» та закінчуються словами «…расследование по этому поводу», посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами « ОСОБА_17 вначале признавал…» та закінчуються словами «…была просто одной из них»;

6. У пункті 6, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами « ОСОБА_18 обращался в прокуратуру…» та закінчуються словами «…можно привлечь к ответственности»;

7. Пункт 7 посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню;

8. У пункті 8, посвідчити коментарі ОСОБА_9 , які починаються словами «Никто из родителей так называемых…» та закінчуються словами «…представители так называемых потерпевших»;

9. У пункті 9, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами « ОСОБА_19 сказал…» та закінчуються словами «…как он наложит на нее арест»;

10. У пункті 10, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «Когда выяснилось что материальных исков…» та закінчуються словами «…ареста на квартиру раньше ее продажи»;

11. У пункті 11, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами « ОСОБА_12 входил уже в следственную…» та закінчуються словами «…сводничества с моей стороны в марте 2012 года»;

12. У пункті 12, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «В данном рапорте нет А. Бригиды…» та закінчуються словами «…в пансионате Крымское Приазовье»;

13. У пункті 13, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «Обратите внимание на то…» та закінчуються словами «…знакомства ОСОБА_20 с А. Демидовым и В. Голубевым», посвідчити коментарі ОСОБА_9 , які починаються словами «Зверніть увагу, Ваша честь…» та закінчуються словами «…проводився без адвоката ОСОБА_20 »;

14. У пункті 14, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «Никто не подтвердил в суде…» та закінчуються словами «…не был с нами на пляже или в бане».

Зауваження ОСОБА_8 від 16.03.2015 року:

1. Пункт 1, посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню;

2. Пункт 2, посвідченню не підлягає, оскільки не має конкретного тексту, який підлягає посвідченню;

Зауваження ОСОБА_8 від 20.03.2015 року:

У пункті 20, посвідчити репліку ОСОБА_9 : - «Я волонтер на детских велогонках. Все дети к взрослым там обращаются на «ты». Это принято и по отношению к спортсменам и к артистам.

Зауваження ОСОБА_8 від 21.05.2015 року:

1. Пункт 17, посвідчити коментарі ОСОБА_8 , які починаються словами «По показаниям ОСОБА_21 » та закінчуються словами «…в таком случае, к уголовной ответственности».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1