Дело № 1-172/11
19.08.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е.О.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 198 УК Украины, -
ОСОБА_1, 29.01.2011 года, около 22.00 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным досудебным
следствием лицом, находясь вблизи с. Лозоватка, Криворожского района, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию СТ «Заречный.Лозоватка-2», расположенную вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с, Криворожского района, Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, через незапертую металлическую калитку в ограждении, прошли на территорию дачного участка № 604, расположенного в СТ «Заречный.Лозоватка-2», вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с, Криворожского района, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитили: б/у металлический лист, параметрами 1,3 м. на 1,3 м., толщина метала 6 мм., общим весом 70 кг, стоимостью за 1 кг. лома черного метала 2 гривны 73 копейки, на общую сумму 191 гривен 10 копеек.
После чего, продолжая свою преступную деятельность, 29.01.2011 года, около 22.20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории дачного участка № 604, расположенного в СТ «Заречный.Лозоватка-2», вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с, Криворожского района, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, прошли на территорию дачного участка № 606, расположенного в СТ «Заречный.Лозоватка-2», вблизи с.Лозоватка, на территории Лозоватского с/с, Криворожского района, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно похитили: б/у металлический стол, общим весом 49 кг, стоимостью за 1 кг. лома черного метала 2 гривны 73 копейки, на общую сумму 133 гривны 77 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились ним по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 191 гривна 10 копеек и потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 133 гривны 77 копеек.
После чего с похищенным имуществом по пути свого следовапния встрелили ОСОБА_2, котрого попросили помочь им перевесзи и реализовать похищенное имущество.
После чего, 29.01.2011 года, около 23.00 часов, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что указанный б/у металлический лист и б/у металлический стол добыты преступным путем, с целью реализации похищенного имущества, а именно: б/у металлического листа, параметрами 1,3 м. на 1,3 м., толщина метала 6 мм., общим весом 70 кг, стоимостью 191 гривен 10 копеек; биметаллического стола, общим весом 49 кг, стоимостью 133 гривны 77 копеек, совместно с ОСОБА_1 и неустановленным досудебным следствием лицом, на принадлежащем ОСОБА_2 мотоцикле марки «МТ-11», р.н. 69-49 ДНШ, перевезли и незаконно сбыли выше указанные б/у металлические лист и стол для хозяйственных нужд ОСОБА_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 и неустановленным досудебным следствием лицом распорядились полученными деньгами за б/у металлические лист и стол по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы органами досудебного следствиями по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_2 квалифицированы органами досудебного следствиями по ст. 198 УК Украины по признаку заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
08.08.2011 года подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем постановлением Криворожского суда Днепропетровской области от 08.08.2011 года был подвергнут приводу на 19.08.2011 года.
19.08.2011 года суду предоставлен рапорт, согласно которого ОСОБА_1 по месту жительства не проживает и место его нахождения неизвестно.
19.08.2011 года также в судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_2
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство об приостановлении дела в отношении подсудимого ОСОБА_1, изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стажу и объявлении его в розыск, в связи с тем, что подсудимый о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, тем самым нарушил требования подписки о невыезде, на телефонные звонки не отвечает, средства связи отключены, то есть скрывается от суда, а в отношении подсудимого ОСОБА_2 рассмотрение уголовного дела продолжить, повторив его вызов в установленном законом порядке.
Согласно ст.280 УПК Украины, в случае уклонения подсудимого от суда, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает рассмотрение дела в отношении других подсудимых, если по делу привлечены к ответственности несколько лиц.
Согласно ст.155 ч.1 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, с учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 обвиняется по ст. 185 ч.2 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, за преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, по месту жительства не проживает и место его нахождения неизвестно, то есть скрывается от суда, тем самым нарушив подписку о невыезде, считает необходимым изменить ОСОБА_1 меру пресечения - с подписки о невыезде на содержание под стражей, объявив его в розыск, производство по делу в отношении ОСОБА_1 приостановить до его розыска, а в отношении ОСОБА_2 рассмотрение дела продолжить и назначить к рассмотрению на 11-00 часов 04.10.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 155, 274, 280, 288 ч.2 УПК Украины,-
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцу с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, обвиняемому по ст.185 ч.2 УК Украины, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3, последнее известное место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения - с подписки о невыезде на содержание под стражей, объявив его в розыск.
Производство по делу в отношении ОСОБА_1 приостановить до его розыска.
Исполнение постановления поручить начальнику Криворожского РВ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении постановления сообщить суду немедленно, направив в адрес суда протокол задержания ОСОБА_1
Копию постановления направить прокурору Криворожского района для осуществления контроля за исполнением данного постановления суда.
В отношении ОСОБА_2 рассмотрение дела продолжить и назначить к рассмотрению на 11-00 часов 04.10.2011 года.
Судья: Коваленко Н.В.