Справа № 667/55/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентського номера НОМЕР_1 та мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання, що мали місце в проміжок часу з 08.01.2015 по теперішній час. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою, переслідуючи прямий умисел та корисний мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, 08.01.2015 року, близько 20.30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, що виразилось в ударі однієї руки в область голови ОСОБА_4 , заволоділи жіночою сумкою, в якій знаходилось: мобільний телефон марки "Samsung GT-5300" та грошові кошти в сумі 116 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1 400 гривень.
09.01.2015 року за даним фактом відрито кримінальне провадження № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном марки "Samsung GT-5300", який мав ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_3 .
З метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, для встановлення номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою, переслідуючи прямий умисел та корисний мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, 08.01.2015 року, близько 20.30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, що виразилось в ударі однієї руки в область голови ОСОБА_4 , заволоділи жіночою сумкою, в якій знаходилось: мобільний телефон марки "Samsung GT-5300" та грошові кошти в сумі 116 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1 400 гривень.
09.01.2015 року за даним фактом відрито кримінальне провадження № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном марки "Samsung GT-5300", який мав ідентифікатор ІМЕІ: НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_3 .
З метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, для встановлення номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентського номера НОМЕР_1 та мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання, що мали місце в проміжок часу з 08.01.2015 по теперішній час.
У випадку наявності інформації надати її в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 15.02.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1