Справа № 232/5469/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Куліцького М.В.,

розглянувши клопотання слідчого Куліцького М.В. про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС), мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000748 від 15 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.12.2012 року в період часу з 14:00 год. до 14:30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні бутіка №2-17, який знаходиться на другому поверсі ТЦ «Жовтень»по проспекту Коцюбинського, 34 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу із стільчика, який знаходиться в приміщенні бутіка, вчинила крадіжку належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумочки вартістю 600 грн. В викраденій сумочці знаходились цінні речі, а саме: гаманець, вартістю 200 грн., в якому знаходились гроші 1300 грн., 52 долари США, 5 Євро, 20 болгарських левів; золоте кольє вартістю 3500 грн.; золотий браслет вартістю 2000 грн.; мобільний телефон S8530»imei:91403 вартістю 3000 грн.; цифровий фотоапарат »вартістю 2500 грн.; ручка »вартістю 400 грн. та косметика на загальну суму 1500 грн. Окрім цього в сумці знаходились документи на імя ОСОБА_1: паспорт громадянина України, посвідчення депутата, посвідчення працівника Вінницької міської ради. Після вчинення крадіжки невідома особа з місця події зникла, завдавши ОСОБА_1 матеріального збитку на загальну суму 14766,00 грн. За даним фактом 15 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження, а саме з показань потерпілої ОСОБА_1, встановлено, що викрадений у неї мобільний телефон sung S8530»має imei:91403.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону imei:91403, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС) в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС).

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС), знаходиться інформація в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону imei:91403, які здійснювались в проміжок часу з 08.12.2012 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ЗАТ «Український мобільний звязок»(МТС). (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону imei:91403, які здійснювались в проміжок часу з 08.12.2012 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: