печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 внесеного 06.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Установлено, що протягом 2014-2015 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з невстановленими досудовим особами організували незаконне переправлення громадян Ісламської республіки Іран через державний кордон України шляхом виготовлення туристичних ваучерів, супровідних і підтверджуючих документів, які містили завідомо неправдиві та недостовірні дані щодо мети в`їзду в Україну, строків надання і види туристичних послуг, їх загальної вартості, назв, адрес та номерів телефонів об`єктів розміщення. На підставі таких документів, що містили завідомо неправдиві дані вводились в оману співробітники Посольства України в Ісламській республіці Іран, а також працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з чим іноземцям видавались короткострокові візи для в`їзду в Україну та дозвіл на перетин державного кордону України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії на проведення туроператорської діяльності, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 09.06.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, а відтак, наявні підстави для вилучення оригіналів вказаних слідчим документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), які стали підставою для видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії на провадження туроператорської діяльності серії АВ № 538346, а саме: заяв про видачу ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідок з ЄДРПОУ, гарантійні листи банку, договори та додатки до них, акти прийому-передачі, платіжні доручення, квитанції, листи, накази, розпорядження та інших документів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або розроблялись ІНФОРМАЦІЯ_5 з туризму та курортів з метою отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії серії АВ № 538346.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Державному агентству України з туризму та курортів надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/20026/15-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1