Ухвала іменем україни 02 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000562 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК з Добропільського міськрайонного суду Донецької області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

Голова Апеляційного суду Запорізької області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження № 0000562 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК з Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Попаснянського районного суду Луганської області.

Подання мотивовано тим, що як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він вступив до незаконного збройного військового формування у м. Амросіївці Донецької області, однак останні дії, що відносяться до об'єктивної сторони інкримінованого йому кримінального правопорушення обвинувачений вчинив біля смт. Чорнухине Попаснянського району Луганської області. Вказане свідчить про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 належить до підсудності Попаснянського районного суду Луганської області.

Учасникам судового провадження належним чином було повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду підлягає до часткового задоволення на таких підставах.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але відповідно до положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За змістом положень ст. 2 цього Кодексу завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на зазначені вимоги закону, а також на те, що Указами в.о. Президента України від 02 березня 2014 року № 189/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» та від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» визнано наявність у державі загрози суверенітету, територіальної цілісності України й терористичної загрози, для подолання яких у Донецькій та Луганській областях триває антитерористична операція, та враховуючи розпорядження управління Державної пенітенціарної служби України від 23 червня 2014 року, на підставі якого з 01 липня 2014 року до особливого розпорядження відмінено рух планової залізничної варти Харків-Луганськ, якою етапувались ув'язнені до установ ДПтСУ Луганської області, колегія суддів дійшла такого висновку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК є підсудним Попаснянському районному суду Луганської області. Проте вимогами кримінального процесуального законодавства передбачена обов'язкова участь в судовому засіданні обвинуваченого при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, але етапування ОСОБА_1 з Харківського слідчого ізолятора до Луганського на даний час є неможливим.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК вважає за необхідне визнати цей випадок винятковим і з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод направити вказане кримінальне провадження з Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, який територіально найбільш наближений до вказаного суду іншої юрисдикції апеляційних судів та до складу якого входить одинадцять суддів, що не позбавляє його можливості утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК з Добропільського міськрайонного суду Донецької області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000562 щодо ОСОБА_1 направити із Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4