Справа0312/1614/2012
Провадження 1/0312/205/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Смаля О.І.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 імені ОСОБА_5 Хабаровського Краю Російської Федерації, громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон Шахтраський, 7/13, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судимий:

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 02 серпня 2006 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі та строк один рік, 15 липня 2007 року звільнений по відбуттю строку покарання;

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 липня 2009 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк два роки, 26 серпня 2011 року звільнений по відбуттю строку покарання;

вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову скоїв ряд аналогічних злочинів.

Так, в період часу з 24 по 27 березня 2012 року у вечірній час, ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи на сходовій клітці, яка знаходиться між третім та четвертим поверхом другого під'їзду буд. №14, що на мікрорайоні Шахтарському у м. Нововолинську, таємно, повторно викрав бувший у використанні велосипед типу "Гірник" вартістю 250 грн., що належить потерпілій ОСОБА_3, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

Приблизно в кінці березня 2012 року, в ранковий час, ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи у АДРЕСА_1, повторно, таємно викрав бувші у вжитку: велосипед марки "Аіст", вартістю 200 грн. та велосипед марки "Десна", вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 400 грн.

Приблизно 13-14 квітня 2012 року в денний час, ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, шляхом зриву навісного замка, проникнув у гараж, розташований біля буд. №52 по вул. Панасівській у м. Нововолинську, звідкіля повторно, таємно викрав бувший у вжитку ножний насос вартістю 100 грн., бувший у вжитку набір з восьми ріжкових ключів вартістю 80 грн., бувший у вжитку набір з шести викруток вартістю 70 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 250 грн.

На початку травня 2012 року в денний час ОСОБА_1, перебуваючи в районі озера, що розташоване біля мікрорайону Шахтарського м. Нововолинська, знайшов 68 патронів до вогнепальної зброї, які того ж дня переніс до себе додому за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 7/13, де незаконно їх зберігав. 11 травня 2012 року близько 20 год. в м. Нововолинську працівниками міліції в районі буд. №23 на мікрорайоні Шахтарському у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 68 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, які відносяться до бойових припасів, які він зберігав при собі без передбаченого на це законом дозволу.

В період часу з 14 год. 16 квітня 2012 року по 14 год. 18 квітня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливою метою, перебуваючи у загальному коридорі підвального приміщення буд. №21 по вул. Гагаріна у м. Нововолинську, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки "Ардіс", вартістю 800 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вище вказану суму.

30 квітня 2012 року близько 17 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу мету, з 1 під'їзду будинку №14 по проспекту Перемоги у м. Нововолинську, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки "Фокс", вартістю 700 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вище вказану суму.

02 червня 2012 року в період часу з 16 год. по 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливою метою, повторно, таємно викрав із двору буд. №15 по вул. Маяковського у м. Нововолинську бувший у використанні велосипед марки "Ардіс", вартістю 800 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на вище вказану суму.

16 червня 2012 року, близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливою метою, знявши навісний замок, який не був закритий, із скоби дверей підсобного приміщення буд. №26 по вул. Нестерова у м. Нововолинську, проникнув у дане підсобне приміщення, звідкіля повторно, таємно викрав інструмент: плоскогубці вартістю 27 грн., кусачки по металу вартістю 25 грн., набір ріжкових ключів вартістю 70 грн., рубанок по дереву вартістю 80 грн., водяний насос марки "Малыш" вартістю 250 грн., електроподовжувач довжиною 25 м, вартістю 85 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 537 грн.

17 червня 2012 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливою метою, з буд. №26 по вул. Нестерова у м. Нововолинську, повторно, таємно викрав з тумби, що знаходиться в спальній кімнаті бувший у використанні мобільний телефон марки "Нокіа S-71", вартістю 500 грн., у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора "Київстар" вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 525 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, показав, що 24 березня 2012 року в під'їзді одного з будинків на Шахтарському мікрорайоні у м. Нововолинську на сходовій клітці між 3 та 4 поверхами таємно викрав велосипед типу "Гірник", який продав невідомому чоловікові середнього віку, за яку суму не пам'ятає, виручені гроші витратив на власні потреби. В кінці березня 2012 року увечері він знаходився у стані алкогольного сп'яніння, прийшов до свого знайомого на вул. Василя Стуса у м. Нововолинську, однак його вдома не було, тому він пішов до його сусіда ОСОБА_2, з яким познайомився раніше, та попросив останнього дозволу заночувати у його квартирі. ОСОБА_2 не відмовив йому. Коли під ранок прокинувся, то хазяїн квартири ще спав. Він походивши по помешканні, виявив два велосипеди. Оскільки вони були дамськими та невеликого розміру, забрав їх та покинув помешкання ОСОБА_2 Велосипеди в той же день продав, а виручені гроші витратив на продукти харчування. В квітні 2012 року пішов до свого знайомого на вул. Панасівську у м. Нововолинську. В будинку де він проживає ні його ні будь кого іншого не було. Він відкрив гараж, що знаходиться поряд з будинком та викрав з нього насос, набір ріжкових ключів, набір викруток. Викрадене на наступний день продав незнайомому на Центральному ринку м. Нововолинська, виручені кошти витратив на власні потреби. Весною 2012 року гуляв в районі озера, що знаходиться на Шахтарському мікрорайоні у м. Нововолинську. Знайшов загорнутими у поліетиленовий пакет мисливські патрони, частина яких знаходилась у сірниковій коробці, загалом патронів було 68 штук. Знайдені патрони він переніс до себе додому за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 7/13, де і зберігав. Через декілька днів вирішив знайдені патрони виміняти у знайомого мисливця на продукти харчування. Коли йшов з патронами на мікрорайоні Шахтарському, до нього підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили у нього вищевказані боєприпаси. В квітні 2012 року йшов по вул. Гагаріна у м. Нововолинську, був у стані алкогольного сп'яніння, захотів в туалет, для цього зайшов у підвал одного з будинків. Там побачив три велосипеди, які стояли у загальному приміщенні не замкненими. Оскільки нікого не було, взяв один із велосипедів та покинув підвал. В той же день викрадений велосипед продав незнайомому за 150-200 грн., виручені кошти витратив на продукти харчування. В кінці квітня 2012 року прийшов у гості до свого знайомого на ім'я ОСОБА_11, який проживає у одному із будинків по проспекту Перемоги у м. Нововолинську. ОСОБА_11 вдома не було. Виходячи з під'їзду будинку, де проживає знайомий, побачив велосипед, скориставшись тим, що нікого не було викрав даний велосипед. Викрадене продав незнайомому в районі цегельного заводу м. Нововолинська за 200 грн., які в подальшому витратив на власні потреби. На початку червня 2012 року в одному з дворів по вул. Маяковського у м. Нововолинську, побачив велосипед, який стояв обпертий об лавку. Був у стані алкогольного сп'яніння, тому скориставшись тим, що нікого поблизу не було, викрав даний велосипед та в той же день продав незнайомому за 200 грн. Виручені кошти витратив на власні потреби. В середині червня 2012 року був п'яний, прийшов за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нестерова, 26 до ОСОБА_4, якого знав раніше. Останнього не було, тому він побачивши що навісний замок на дверях підсобного приміщення не замкнений, зняв його відчинив двері та проникнув у дане приміщення, звідкіля таємно викрав: плоскогубці, кусачки, набір ріжкових ключів, рубанок, водяний насос, подовжувач. Викрадене продав незнайомому на ринку у м. Нововолинську, виручені кошти витратив на продукти харчування. Увечері на наступний день у стані алкогольного сп'яніння знову прийшов до ОСОБА_4 за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нестерова, 26 та попросився заночувати. ОСОБА_4 пустив його у помешкання. Коли проснувся посеред ночі, вирішив піти звідтіля, оскільки ОСОБА_4 спав, викрав мобільний телефон марки "Нокія", який лежав на тумбочці біля ліжка на якому він спав та покинув будинок. Викрадений телефон продав на ринку, що знаходиться у м. Нововолинську на мікрорайоні Шахтарському незнайомому. Розуміє, що вчинив протиправно, у вчиненому кається. Просить суд суворо його не карати. Збитки спричинені потерпілимим не відшкодував, просить у них вибачення за вчинене.

Потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що проживає за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський,14/32. У неї був велосипед типу "Гірник", який було придбано декілька років назад, який вона зберігала на сходовій клітці у під'їзді де проживає між 3 та 4 поверхами. Велосипед був прикручений металевим дротом до труби у під'їзді. Останній раз вона бачила велосипед 24 березня 2012 року. Коли 27 березня 2012 року вийшла з квартири, то виявила, що велосипед зник. Зрозумівши, що хтось викрав належний їй велосипед звернулась в міліцію із заявою. На даний час шкода завдана їй підсудним не відшкодована. Просить ОСОБА_1 суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. В кінці березня 2012 року до нього додому прийшов ОСОБА_1, якого він давно знає, та попросив дозволу переночувати. Він дозволив йому переночувати, оскільки ОСОБА_1 не мав постійного місця проживання. Сам теж ліг спати, коли прокинувся вранці наступного дня то виявив, що з одної з кімнат зникли два велосипеди, які там знаходились. ОСОБА_1 вже не було, а тому він зрозумів що належні йому велосипеди викрав ОСОБА_1 У зв'язку з викраденням у нього належного йому майна звернувся із заявою в міліцію. Викрадені у нього велосипеди повернуті йому не були. Претензій майнового та морального характеру на даний час до підсудного немає, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. За тією ж адресою деякий час проживав і його знайомий ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями. 16 червня 2012 року він вранці пішов на роботу, коли повернувся приблизно о 15 год. то виявив що двері у підсобне приміщення відчинені, та зникли різні інструменти: ключі, викрутки, рубанок, та насос і подовжувач. Запідозрив у цьому ОСОБА_1 В той же день ввечері до нього прийшов ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного сп'яніння. На його запитання чи не викрадав він інструментів, ОСОБА_1 зізнався, де подів викрадене йому не повідомив. Просив його пустити переночувати. Він погодився, ОСОБА_1 ліг спати на ліжко, а він на інше ліжко в тій же кімнаті. Коли прокинувся вночі, то ОСОБА_1 вже не було, з тумбочки зник його мобільний телефон марки "Нокіа". Зрозумів, що телефон викрав ОСОБА_1 Про викрадення у нього речей повідомив працівників міліції. Просить покарати ОСОБА_1 згідно з законом. На даний час працівниками міліції йому повернуто насос та подовжувач.

Суд, враховуючи те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у незаконному придбанні, носінні, та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 перебуває під вартою з 12 вересня 2012 року (т.1 а.с.194).

За проведення балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 411,60 грн. судових витрат висновок №240 від 15 травня 2012 року (т.1 а.с.86-89).

Речові докази: вісім + п'ять патронів, вилучених у ОСОБА_1 під час огляду місця події 11 травня 2012 року, було відстріляно під час дослідження (т.1 а.с.58 зворот, а.с.89); п'ятдесят п'ять патронів та тринадцять гільз, переданих на зберігання у камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області (т.1 а.с.92) знищити; електроподовжувач довжиною 25 метрів, водяний насос марки "Малыш" (т.2 а.с.185), передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 (т.2 а.с.189) залишити останньому.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним злочинів у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає з'явлення із зізнанням (т.1 а.с.39, т.2 а.с.22,51,70,91,136), щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів та дані про особу: характеризується по місцю роботи посередньо (т.1 а.с.102), неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, злочину у сфері громадської безпеки, злочину у сфері обігу наркотичних засобів (т.1 а.с.95-96,104,193-194), є здоровим та працездатним (т.1 а.с.97), не працює, враховуючи думку потерпілих, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. Даний вирок набрав законної сили 04 жовтня 2012 року (т.1 а.с.193-194).

Потерпілою ОСОБА_3 було пред'явлено цивільний позов до підсудного ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином. Позивач свій позов обґрунтував тим, що в період часу з 24 по 27 березня 2012 року ОСОБА_1 таємно викрав із сходової клітки під'їзду будинку №14 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську належний їй велосипед типу "Гірник" вартістю 750 грн., чим ОСОБА_1 спричинив їй майнову шкоду на вище вказану суму. Крім того, злочином вчиненим підсудним їй завдана моральна шкода, яка полягає у тому, що через викрадення її майна на значну суму, вона та її неповнолітній син перенесли сильний нервовий стрес. Вони позбавлені на тривалий час можливості користуватись велосипедом, який використовували як в господарських цілях так і для прогулянок. Душевні страждання викликала й подальша поведінка винної особи, який фактично не має наміру відшкодовувати шкоду. Моральну шкоду оцінює у 500 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 750 грн. майнової шкоди, 500 грн. моральної шкоди та витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_3 цивільний позов підтримала в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 750 грн. майнової шкоди завданої злочином вчиненим підсудним, 500 грн. моральної шкоди та 300 грн. витрат на правову допомогу.

Підсудний ОСОБА_1 цивільний позов визнав у повному обсязі, не заперечив щодо стягнення з нього в користь ОСОБА_3 майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільний позов підлягає до задоволення повністю, і, що з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 слід стягнути 750 грн. завданої злочином майнової шкоди, 500 грн. моральної шкоди та 300 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.323, ст.324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком і за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 12 вересня 2012 року, тобто з моменту його затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 тримання під вартою.

За проведення балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 411 (чотириста одинадцять) грн. 60 коп. судових витрат висновок №240 від 15 травня 2012 року.

Речові докази: вісім + п'ять патронів, вилучених у ОСОБА_1 під час огляду місця події 11 травня 2012 року, було відстріляно під час дослідження; п'ятдесят п'ять патронів та тринадцять гільз, переданих на зберігання у камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області знищити; електроподовжувач довжиною 25 метрів, водяний насос марки "Малыш", передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 залишити останньому.

Цивільний позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 750 (сімсот п'ятдесят) грн. майнової шкоди завданої злочином, 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди та 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу, а всього 1550 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят) грн.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд, а засудженим ОСОБА_1 на протязі такого ж часу з моменту отримання копії вироку.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

09 листопада 2012 р.