Дало № 1-87/07
14 февраля 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.
при секретаре Тарасовой Н.В. с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Горловки
Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Горловка,АДРЕСА_1, ранее
судимого: 20 мая 1997 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 101
ч. 1, 141 ч. 2, 206 ч. 2, 17 ч. 2-81 ч. 3, 42 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, 20 февраля 2004 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 296
ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 14 ноября 2005 года Никитовским
районным судом г. Горловки по ст. 128 УК Украины к двум годам ограничения
свободы с испытательным сроком на 1 год,
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
14 августа 2006 года около 21 часа ОСОБА_1. с целью
открытого похищения чужого имущества, находясь у дома АДРЕСА_2 в г. Горловке,
подошел к проходившему мимо ОСОБА_2. и, осуществляя свой преступный умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, стал высказывать в адрес
ОСОБА_2. требования о передаче последним имеющихся при нем денег, словесно
угрожая при этом ОСОБА_2. физической расправой в случае отказа передать ему
деньги. После того, как ОСОБА_2. ответил отказом передать деньги, ОСОБА_1. с
силой схватил правой рукой за ворот одежды ОСОБА_2., тем самым, причиняя
последнему физическую боль, продолжая высказывать в его адрес требования о
передаче им денег, а также угрозы физической расправы после чего ОСОБА_2.
передал ОСОБА_1. деньги в сумме 3 грн. 50 коп., завладев которыми ОСОБА_1.
скрылся с места преступления, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную
Он же, 11 сентября 2006 года около 17 часов 30 минут с
целью открытого похищения чужого имущества, находясь у дома АДРЕСА_3 в г.
Горловке, подошел к проходившему мимо ОСОБА_3. и, осуществляя свой преступный
умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, стал высказывать в
адрес ОСОБА_3. требования о передаче последним имеющихся при нем денег, словесно
угрожая при этом ОСОБА_3. физической расправой в случае отказа передать ему
деньги. После того, как ОСОБА_3. ответил отказом передать деньги, ОСОБА_1.
схватил рукой за одежду на груди ОСОБА_3., тем самым, причиняя последнему
физическую боль, продолжая высказывать в его адрес требования о передаче им
денег, а также угрозы физической расправы , после чего ОСОБА_3. передал
ОСОБА_1. деньги в сумме 6 грн. 50 коп., завладев которыми ОСОБА_1. скрылся с
места преступления, причинив ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
признал себя виновным и пояснил, что согласен с показаниями потерпевшего
ОСОБА_3., однако последнему он не угрожал физической расправой, а только
требовал деньги. 14.08.2006г. Вечером он с ОСОБА_4 проходил по АДРЕСА_2 и
встретили ОСОБА_2. У него на даче украли с печи плиты, он заподозрил в этом
ОСОБА_2 и потребовал вернуть плиты или деньги, брал ОСОБА_2 за шею и угрожал,
после чего ОСОБА_2 отдал ему деньги 7 грн, он взял 3 грн 50 коп., остальное
Вина подсудимого в совершении
преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в
судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_3. о
преступлении /л.д. 3/, протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе
которого ОСОБА_3. указал на ОСОБА_1. как лицо, которое 11 сентября 2006 г.
ему деньгами /л.д. 14/, протоколом устного заявления ОСОБА_2. о преступлении
Потерпевший ОСОБА_3. в судебном заседании
пояснил, что 11 сентября 2006 года в 17 часов в АДРЕСА_3 в г. Горловке к нему
подошел ОСОБА_1. взял за грудки и потребовал деньги, угрожал физической
расправой. Взял его за ворот одежды, причинив физическую боль, и сказал: «Дели
деньги пополам, иначе все заберу!». Он испугался за свою жизнь, достал деньги в
сумме 18 грн., из его рук ОСОБА_1 забрал себе деньги в сумме 6 грн. 50 коп.
Потерпевший ОСОБА_2., допрошенный в ходе досудебного
следствия, его показания оглашены в судебном заседании, пояснил, что
14.08.2006г. Около 21 час. он в АДРЕСА_2 встретил ОСОБА_1 и ОСОБА_4. ОСОБА_1 стал требовать у него
деньги, поясняя, что если не даст денег, то побьет его, угрожал применением
насилия и схватил рукой за ворот одежды, он почувствовал физическую боль,
испугался и достал из кармана 7 грн., ОСОБА_1 забрал у него 3 грн. 50 коп.,
остальные отдал ему. Кто совершил кражу из дома ОСОБА_1 ему неизвестно, он
никакого отношения к этому не имеет. /л.д.50/
Анализируя совокупность исследованных в судебном
заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 186
ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, а также с угрозой
применения такого насилия, совершенный повторно. Суд не принимает доводы
подсудимого ОСОБА_1. О том, что он забирал деньги у ОСОБА_2 в качестве
возмещения ущерба, поскольку они не соответствуют установленным в судебном
заседании обстоятельствам по делу и опровергаются показаниями потерпевшего
ОСОБА_2., настаивавшем на том, что ОСОБА_1. Требовал у него деньги, угрожал
физической расправой, угрожая при этом отобрать все деньги, не связывая это с
хищением из этого дома /л.д.50/ и у суда нет оснований не доверять потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о
личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно,
ранее судим, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения
свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует
частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Никитовского
районного суда г. Горловки от 14 ноября 2005 года по ст. 128 УК Украины к 2
годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
иск по делу не заявлен.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору
Никитовского районного суда г. Горловки от 14 ноября 2005 года, окончательно
определив ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в СИ № 6
наказания ОСОБА_1. исчислять с 22 января 2007 года.
На приговор в Апелляционный суд
Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд г.
Горловки в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения
СУДЬЯ: