Справа № 750/883/15-к
Провадження № 1-кп/750/101/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 лютого 2015 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури Чернігівської області та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 від 11 вересня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт з додатками за підозрою вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, надійшов до суду 30 січня 2015 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до положень ч. 2 ст. 384 КПК України про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних не надійшло.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , який спливає 19 лютого 2015 року та виклик у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Захисник заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та часткового задоволення клопотання захисника, а саме: викликати в судове засідання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 колегія суддів вважає передчасним, оскільки клопотання адвоката в цій частині не є мотивованим, а вказані свідки не допитувались на стадії досудового розслідування.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на те, що заявлені ризики, які обгрунтовують тримання обвинуваченого під вартою не зменшилися, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10-й годині 27 лютого 2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 18 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали, яка є остаточною і не підлягає оскарженню, надіслати учасникам провадження.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3