Справа № 135/809/13-к
Провадження №11-п/772/57/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

31 травня 2013 року

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Ляліної Л.М., Рупака А.А.

розглянула 31.05.2013 року у відкритому
судовому засіданні у м. Вінниці подання
щодо визначення підсудності
обвинувального акту у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.
315 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з подання голови
Ладижинського міського суду
Вінницької області Патраманського І.О.
на розгляд до Ладижинського міського
суду Вінницької області

надійшло кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.
315 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 315 КК України передбачає
покарання у виді позбавлення волі від
п'яти до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України,
кримінальне провадження щодо злочинів,
за вчинення яких передбачено покарання
у виді позбавлення волі на строк більше
десяти років, здійснюється колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів.

На даний час в Ладижинському міському
суді відправляють правосуддя двоє
суддів.

В зв'язку з неможливістю утворення
колегії для розгляду вказаного вище
кримінального провадження,
Ладижинський міський суд Вінницької
області, у відповідності до ст. 34 КПК
України, направив кримінальне
провадження № 0000076 відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст.
309, ч. 2 ст. 315 КК України, - для визначення
підсудності.

Зважаючи на те, що в Ладижинському
міському суді Вінницької області
неможливо утворити новий склад суду
для судового розгляду зазначеного
кримінального провадження, у
відповідності до ст. 34 КПК України,
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317,
ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, було
направлено до апеляційного суду
Вінницької області для вирішення
питання про визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши
подання, колегія суддів вважає, що
вищезазначений обвинувальний акт,
слід направити в Тростянецький
районний суд Вінницької області для
розгляду по суті, зі слідуючих підстав.

Новий Кримінальний процесуальний
Кодекс України передбачає зовсім інший
порядок проведення судового
провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк більше
десяти років, здійснюється колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів. Кримінальне провадження в суді
першої інстанції щодо злочинів, за
вчинення яких передбачено довічне
позбавлення волі, здійснюється
колегіально судом у складі трьох
професійних суддів, а за клопотанням
обвинуваченого - судом присяжних у
складі двох професійних суддів та
трьох присяжних.

З урахуванням того, що на даний час
Ладижинський міський суд Вінницької
області працює в неповному складі
суддів, а саме: голова суду
Патраманський І.О. , суддя Волошина Т.В. ,
що унеможливлює утворити колегію
суддів для розгляду даної справи

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія
суддів, -

У х в а л и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.
315 КК України, направити в
Тростянецький районний суд
Вінницької області , для розгляду по
суті.

Судді:

З оригіналом вірно: