Справа № 2021/3643/2012
Провадження № 1/626/34/2013
Красноградский районный суд
в составе: председательствующего -
судьи Гусарь П.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины,
профессионально-техническое,
женатого, работающего сборщиком на
Днепропетровском заводе
металлопластиковых окон «Вирто»,
ранее судимого:
- приговором Бабушкинского райсуда г.
Днепропетровска от 14.04.1989 года по ст..
ст.. 17, 81 ч.3; 81 ч.3;, 42 УК Украины к трем
годам трем месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества;
- приговором Красногвардейского
райсуда г. Днепропетровска от 29.03.1991
года по ст.. 142 ч.3, 142 ч.2, 141 ч.2, 43 УК
Украины к 5 годам лишения свободы с
конфискацией имущества,
- приговором Бабушкинского райсуда г.
Днепропетровска от 21.03.1996 года по ст.. 141
ч.2 УК УКраины к трем годам лишения
- приговором Кировского райсуда г.
Днепропетровска от 16.06.1999 года по ст.. 141
ч.2 к четырем годам лишения свободы,
- приговором Амур-Нижнеднепровского
райсуда г. Днепропетровска от 06.10.2005
года по ст.. 15, ч.2, 186 ч.2 УК Украины к
четырем годам лишения свободы;
- приговором Бабушкинского райсуда г.
Днепропетровска от 04.12.2012 года по ч.3
ст. 185 УК Украины к трем годам лишения
свободы с применением ст.. 75 УК Украины,
освобождением от наказания с
испытательным сроком на три года;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК УКраины,-
23.10.2012 года около 14 часов 00 минут,
ОСОБА_1, находясь проездом в
г.Краснограде Харьковской области, с
целью тайного хищения чужого
имущества, зашел в отдел статистики в
Красноградском районе ГУС в
Харьковской области, расположенный на
четвертом этаже здания по ул. Ленина, 90
в г. Краснограде , Харьковской области,
где открыл ключом, находившемся в
скважине замка входную дверь в комнату
№ 55, проник в эту комнату и тайно
похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а
именно: косметичку стоимостью 7, 0 грн, в
которой находились деньги в сумме 1600
грн; кошелек стоимостью 28,00 грн, в
котором находились деньги в сумме 230, 00
грн; золотое кольцо пробы № 585, весом 2,
0 грамма стоимостью 508, 32 грн; золотое
кольцо пробы № 585, весом 4,0 грамма,
стоимостью 1016, 64 грн.
После совершения кражи ОСОБА_1 с
похищенным имуществом с места
преступления скрылся, чем причинил
материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2,
на общую сумму 3 389, 96 грн.
Подсудимый вину признал
полностью и подтвердил факт тайного
хищения вышеуказанного имущества, в
содеянном раскаялся.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины
(1960 года) ограничил исследование
доказательств допросом подсудимого.
квалифицированы правильно по ч.3 ст. 185
УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, совершенное
повторно, с проникновением в помещение.
При определении наказания суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, который ранее неоднократно
судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на
учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, как обстоятельства
смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, а
обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого
возможно только в местах лишения
свободы, так как подсудимый ранее
неоднократно был судим, находился в
местах лишения свободы, но не стал на
путь исправления и вновь совершил
умышленное корыстное преступления.
Приговор Бабушкинского райсуда г.
Днепропетровска от 04.12.2012 года по ч.3
ст. 185 УК Украины, которым ОСОБА_1
осужден к трем годам лишения свободы с
применением ст.. 75 УК Украины и
освобождением от наказания с
испытательным сроком на три года в
соответствии с п. 23 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины от
24.10.2003 года «О практике назначения
судами уголовного наказания»,
необходимо исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины (1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года
Меру пресечения осужденному
оставить заключение под стражей до
вступления приговора в законную силу, а
наказание ему исчислять с момента
задержания, то есть с 01.03.2013 года.
Зачесть в срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_1 время нахождения
под стражей в Днепропетровском
следственном изоляторе с 24.10.2012 года
Вещественные доказательства
считать правомерно возвращенными
потерпевшей ОСОБА_2 ( л.д. 67).
Приговор Бабушкинского райсуда г.
Днепропетровска от 04.12.2012 года по ч.3
ст. 185 УК Украины, которым ОСОБА_1
осужден к трем годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины и
освобождением от наказания с
испытательным сроком на три года,
исполнять самостоятельно.
Приговор в 15 суточный срок
возможно обжаловать в апелляционный
суд Харьковской области через
Красноградский райсуд.
Судья: