УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні офісу 200 та в приміщенні, де розташовані сервери ТОВ "Центр інформаційних технологій Онлайн", з метою відшукання комп`ютерної техніки, з якої адмініструється сайт http://nudexpics.com., за ознаками ст. 301 ч.1 КК України, тобто розповсюдження продукції порнографічного характеру, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні офісу 200 та в приміщенні, де розташовані сервери ТОВ "Центр інформаційних технологій Онлайн", з метою відшукання комп`ютерної техніки, з якої адмініструється сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.02.2013 р. до Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області із УБК ГУМВСУ в Харківській області надійшли матеріали щодо розповсюдження комп`ютерних програм порнографічного характеру через веб-ресурс http://nudexpics.com, що здійснюється ТОВ "Центр інформаційних технологій Онлайн" (м.Харків, пр. Тракторобудівників, б. 156/41, оф. 200)

Під час проведення досудового слідства встановлено, що хостинг сайту http://nudexpics.com здійснюється за вищевказаною адресою в приміщенні ТОВ Універмаг Московський із офісного приміщення № 200 на другому поверсі будівлі.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

На підставі наведеного, з метою відшукання предметів та документів, що мають доказове значення по даній кримінальній справі, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні офісу № 200 та в приміщенні, де розташовані сервери ТОВ "Центр інформаційних технологій Онлайн", з метою відшукання комп`ютерної техніки, з якої адмініструється сайт http://nudexpics.com

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1