№ 1-кп/756/238/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0004717 за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок, Львівської обл., гр. України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, та у повторному заволодінні чужим майном шляхом обману, з правовою кваліфікацією зазначених кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190 КК України та відповідно за ч. 2 ст. 190 КК України, за таких обставин.
19 травня 2014 р. ОСОБА_4 на його мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про те, що останній став переможцем акції від пива «Львівське 1715» та отримує два призових електронних квитки на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014 р. на НCК «Олімпійський», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 55.
13 червня 2014 р. ОСОБА_4 у всесвітній мережі «Інтернет», а саме на сайті «Slando» виклав оголошення з приводу того, що останній хоче продати два електронні квитки на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014 р. на стадіоні НСК «Олімпійський» за винагороду 700 гривень.
13 червня 2014 р. ОСОБА_4 отримав телефонний дзвінок ОСОБА_5 за оголошенням на інтернет-сайті «Slando» на власний мобільний телефон, який був зазначений в оголошенні. На запитання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомив, що може продати дві роздруківки електронних квитків на концерт гурту «Океан Ельзи», що відбудеться 21 червня 2014 року та домовився про зустріч.
Так, 13 червня 2014 р., приблизно о 19.00 годині, заздалегідь визначивши місце зустрічі біля станції метро «Мінська» в м. Києві, зустрівшись з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 реалізував дві роздруківки електронних квитків на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що мають персональний штрих-код та дозволяють використати на вказаному вище розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номерами НОМЕР_1 та 25. ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 650 гривень 00 копійок, та попросив ОСОБА_4 дати гарантії того, що останній не продасть квитки іншим людям, на що ОСОБА_4 запевнив, що як тільки останній приїде до свого місця проживання, видалить з інтернет-мережі оголошення про продаж квитків, але ОСОБА_4 цього не зробив.
14 червня 2014 р. ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала потерпіла ОСОБА_6 та повідомила, що хоче придбати квитки на концерт гурту «Океан Ельзи», що відбудеться 21 червня 2014 року, в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що виразився у продажі роздруківки електронних квитків на концерт гурту «Океан Ельзи», що мають персональний штрих-код та дозволяють використати на вказаному вище розважальному заході лише один раз і тільки одній особі, та ОСОБА_4 погодився на пропозицію, після чого визначив час та місце зустрічі для реалізації вище вказаних квитків.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 14 червня 2014 р. приблизно о 19.00 годині, заздалегідь визначивши місце зустрічі, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівшись з потерпілою ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), маючи корисливий мотив, реалізував дві роздруківки електронних квитків на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що мають персональний штрих-код та дозволяють використати на вказаному розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , потерпіла в свою чергу передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 гривень 00 копійок, останній отриманими коштами в результаті вчиненого кримінального правопорушення розпорядився на власний розсуд.
20 червня 2014 р. ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала потерпіла ОСОБА_7 та повідомила останнього про те, що хоче придбати квиток на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014р., в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ОСОБА_4 погодився па пропозицію, після чого визначив час та місце зустрічі для реалізації вищевказаного квитка.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 заздалегідь визначивши місце зустрічі, а саме за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 27, біля станції метрополітену «Мінська», зустрівшись з потерпілою ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), маючи корисливий мотив, реалізував одну роздруківку електронного квитка на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що має персональний штрих-код та дозволяє використати на вказаному вище розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номером НОМЕР_3 , потерпіла ОСОБА_7 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , передала останньому грошові кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, та попросила ОСОБА_4 дати гарантії того, що останній не продасть квитки іншим людям. ОСОБА_4 запевнив, що як тільки останній приїде до свого місця проживання, видалить з інтернет-мережі оголошення про продаж квитків, але ОСОБА_4 цього не зробив та отриманими коштами в результаті вчиненого злочину розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 20 червня 2014 ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_8 , та повідомив останнього про те, що хоче придбати квиток на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014 р., в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ОСОБА_4 погодився па пропозицію, після чого визначив час та місце зустрічі для реалізації вище вказаного квитка.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 , заздалегідь визначивши місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 27, біля станції метрополітену «Мінська», зустрівшись з потерпілим ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), маючи корисливий мотив, реалізував одну роздруківку електронного квитка на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що має персональний штрих-код та дозволяє використати на вказаному вище розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номером НОМЕР_2 , потерпілий ОСОБА_8 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, та попросив ОСОБА_4 дати якісь гарантії того, що останній не продасть квитки іншим людям, на що ОСОБА_4 запевнив, що як тільки останній приїде до свого місця проживання, видалить з інтернет-мережі оголошення про продаж квитків, але ОСОБА_4 цього не зробив та отриманими коштами в результаті вчиненого кримінального правопорушення розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 21 червня 2014 ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував потерпілий ОСОБА_9 , та повідомив останнього про те, що хоче придбати квиток на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014, в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ОСОБА_4 погодився па пропозицію, після чого визначив час та місце зустрічі для реалізації вищевказаного квитка.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 , заздалегідь визначивши місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, біля НСК «Олімпійський», зустрівшись з потерпілим ОСОБА_9 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), маючи корисливий мотив, реалізував одну роздруківку електронного квитка на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що має персональний штрих-код та дозволяє використати на вказаному вище розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номером НОМЕР_1 . Потерпілий ОСОБА_9 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , передав йому грошові кошти в сумі 300 гривень 00 копійок, та останній отриманими коштами в результаті вчиненого злочину розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 21 червня 2014 ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала потерпіла ОСОБА_10 , та повідомила останнього про те, що хоче придбати квиток на концерт гурту «Океан Ельзи», який відбудеться 21 червня 2014 р. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ОСОБА_4 погодився на пропозицію, після чого визначив час та місце зустрічі для реалізації вище вказаного квитка.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 , заздалегідь визначивши місце зустрічі, а саме за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, біля НСК «Олімпійський», зустрівшись з потерпілою ОСОБА_10 , переслідуючи злочинний умисел, направлений па повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), маючи корисливий мотив, реалізував одну роздруківку електронного квитка на концерт гурту «Океан Ельзи» на 21 червня 2014 року, що має персональний штрих-код та дозволяє використати на вказаному розважальному заході лише один раз і тільки одній особі за номером НОМЕР_2 , потерпіла ОСОБА_10 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , передала останньому грошові кошти в сумі 300 гривень 00 копійок, та останній отриманими коштами в результаті вчиненого кримінального правопорушення розпорядився на власний розсуд.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, останні за часом дії, які полягали у повторному заволодінні ОСОБА_4 належними потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошовими коштами шляхом обману, були вчинені 21 червня 2014 року за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься не до Оболонського району міста Києва, а до Печерського району міста Києва.
Відтак, кримінальне провадження не підсудне Оболонському районному суду м.Києва, а кримінальне провадження має здійснювати Печерський районний суд м.Києва.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004717, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004717 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, направити до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1