Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 11 315/10
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України
Головуючий 1 інст. Притуло Л.В.
Доповідач 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р.колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:

Головуючого: Алейнікова Г.І.

Суддів: Сімонець О.І., Нікітюк В.Д.

За участю прокурора: Кметь А.Г., засуджений ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_3 (в інтересах засудженого ОСОБА_2Є.) на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24. 12. 2009 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, 17. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостий, не працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

1)28. 04. 1998 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі, звільнився 02. 12. 1999 року по відбуттю строку покарання;

2)08. 08. 2001 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. ст. 140 ч. 2, 206 ч. 2, КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік 2 місяця позбавлення волі, звільнений за амністією;

3)02. 08. 2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21. 09. 2007 року по відбуттю строку покарання;

4)19. 12. 2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 395 КК України на 4 місяці арешту, звільнився 19. 06. 2008 року по відбуттю строку покарання.

Засуджений: за ст. 307 ч. 2 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід утримання під вартою. Термін відбування покарання обчислюється з 22. 03. 2009 року.

Згідно з вироком суду ОСОБА_2, засуджений за те, що він 16 березня 2009 року приблизно в 10-00 годин, знаходячись біля МСЦППО-24, розташованого по бул. 30 років Перемоги, 28 в м. Мелітополі, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, оборот якого заборонений - опій (ацетильований опій), який незаконно беріг при собі без мети збуту, після чого вчинив ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним оборотом наркотичних засобів, при наступних обставинах:

Так, 16 березня 2009 року приблизно в 17-00 годин, знаходячись біля будинку №42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно шляхом продажу за 60 гривень збув ОСОБА_4 частину незаконно придбаного їм при вищезгаданих обставинах, особливо небезпечного наркотичного засобу, оборот якого заборонений - опій (ацетильований опій), вагою 0,0540 г, який він незаконно беріг при собі з метою збуту.

Крім того, 19 березня 2009 року приблизно в 13 годин 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно шляхом продажу за 60 гривень повторно збув ОСОБА_4, частину незаконно придбаного їм при вищезгаданих обставинах, особливо небезпечного наркотичного засобу, оборот якого заборонений - опій (ацетильований опій), вагою 0,0240 г, який він незаконно беріг при собі з метою збуту.

В апеляції: адвокат ОСОБА_3 (в інтересах засудженого ОСОБА_2Є.) просить вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24. 12. 2009 року відносно ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду. Посилається на те, що вирок районного суду є незаконним, оскільки призначене покарання засудженому ОСОБА_2 за своїм видом є занадто суворим і не відповідає ступеню тяжкості злочину якого ОСОБА_2 не скоював, а також посилається на те, що органи досудового слідства повністю сфальсифікували кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_2

У судовому засіданні апеляційної інстанції суд заслухав доповідь судді щодо вироку, ким і в якому обсязі він оскаржений та основних доводах апеляції, прокурора, який доводить, що апеляція не підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд не вбачає підстави до задоволення апеляції з наступних підстав.

Висновки суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_2, у здійсненні ним злочину відповідно до обставин, викладених у вироку, відповідають зібраним у справі доказам, є обґрунтованими.

Зі справи видно, що засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 15. 03. 2009 року до нього в смт. Мирне приїхала ОСОБА_5 і залишилася у нього. 18. 03. 2009 року ОСОБА_5 виїхала, а він залишився в смт. Мирне. Він подзвонив Лері і домовився про зустріч з нею. Він зустрівся з нею вранці на квартирі його друга Саші. Коли він знаходився в квартирі, то йому подзвонив ОСОБА_6 і попросив його зустрітися з ним. Коли він спускався по сходам до нього підішли 2 співробітники ОБНОН, які обшукали його і нічого не знайшли. ОСОБА_6 працівники ОБНОН відпустили, а його повели вгору в квартиру. Там вже знаходився один понятий. Ключів у нього від квартири не було і працівники міліції виламали двері. В квартирі була ОСОБА_7. В квартирі теж нічого не знайшли. Тоді його затримали і повезли в міський відділ. В міськвідділі він дав пояснення, його тримали троє діб. Після обрання запобіжного заходу він знайомився із справою, деякі підписи були не його.

Однак винність засудженого ОСОБА_2 підтверджується сукупністю досліджених і перевірених в ході розгляду кримінальної справи обставин.

Так, винність засудженого ОСОБА_2 підтверджується його свідченнями, які їм були дані на досудовому слідстві в якості підозрюваного та обвинуваченого, де він визнавав свою вину повністю і пояснював, що наркотичний засіб «опій» він вживає приблизно з вересня 2008 року шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Так, 16. 03. 2009 року приблизно в 10-00 годин він проходив мимо території МСЦППО-24 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополь. У цей момент на землі біля забору він побачив скляний прозорий флакон, в якому знаходилася рідина коричневого кольору. Даний флакон привернув його увагу, він підняв його, розкрив і на вигляд і запах зрозумів, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «опій», об'ємом приблизно 10 мл. Даний флакон він вирішив залишити з метою особистого вживання, нікому збувати його не збирався. Після цього він спожив шляхом внутрішньовенної ін'єкції приблизно 2 мл даній наркотичний засіб, що викликало у нього стан наркотичного сп'яніння. Після цього він беріг даний флакон при собі в кишені одягу. Цього дня, приблизно в 17-00 годин в районі удома № 42 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, він зустрів хлопця, якого знає в обличчя. На той час він був вже абсолютно тверезий, оскільки дія наркотику вже припинилася. В ході бесіди даний хлопець поцікавився у нього, де можна придбати наркотичний засіб «опій». Оскільки у нього склалося важке матеріальне положення, він вирішив допомогти даному хлопцеві і заробити таким чином небагато грошей. Хлопець попросив продати 2 мл «опій». Він згодився і передав йому одноразовий медичний шприц місткістю 5 мж з «опієм», об'ємом приблизно 2 мл, який перед цим вибрав, з метою особистого вживання, з раніше знайденого ним флакона. Даний хлопець узяв шприц з наркотиком і в знак подяки передав йому гроші в сумі 60 гривень різними купюрами. Вони попрощалися і розійшлися. Більш він з даним хлопцем ні про що не домовлявся, збувати йому наркотичний засіб не збирався. 19. 03. 2009 року приблизно в 12-00 годин він знаходився в квартирі № 28 будинку № 38 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі з своєю знайомою ОСОБА_5. Вони сиділи в даній квартирі і спілкувалися. Також з ним була ОСОБА_7. Приблизно в 13-30 годин він вийшов з вищезгаданої квартири і попрямував до магазина «Булочна» по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, для того, щоб придбати собі сигарет. По дорозі біля будинку № 42 по вищезгаданій вулиці він знову зустрів того ж хлопця. В ході бесіди даний хлопець поцікавився у нього, де можна придбати наркотичний засіб «опій». Хлопець попросив продати йому 2 мл «опій». Він згодився і передав йому одноразовий медичний шприц емкостью5 мл з «Опієм», об'ємом приблизно 2 мл, який перед цим вибрав, з метою особистого вживання, з раніше знайденого ним флакона. Даний хлопець узяв шприц з наркотиком і в знак подяки передав йому гроші в сумі 60 гривень різними купюрами. Вони попрощалися і розійшлися. Більш він з даним хлопцем ні про що не домовлявся, збувати йому наркотичний засіб не збирався. Купивши сигарети, він знову повернувся у вищезгадану квартиру. Наркотичний засіб, що залишився у нього, об'ємом приблизно 2 мл він беріг при собі з метою особистого вживання в полімерному шприці місткістю 2 мл. Вищезгаданий флакон він викинув в сміттєвий контейнер, розташований у дворі багатоповерхових будинків по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі. Через деякий час він вийшов з під'їзду удома і попрямував мимо гаражів у бік магазина «Булочна». У цей момент він побачив співробітників міліції, яких знає в обличчя. Злякавшись відповідальності, він висмикнув поршень з шприца і вилив «опій» на землю, після чого також викинув і шприц. Після цього співробітники міліції затримали його і у присутності двох понятих провели йому особистий огляд. Також був оглянутий і вилучений шприц із залишками опію, який він викинув на землю. Після цього він був доставлений в Мелітопольський МВ для подальшого розгляду;

свідченнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому засіданні пояснили, що 16. 03. 2009 року вони були запрошено співробітниками міліції для участі як поняті при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу «ацетильованого опію» у ОСОБА_10. В їх присутності в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 16 годин 30 хвилин того ж дня співробітник міліції провів огляд ОСОБА_4, який дав свою добровільну згоду виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 В ході проведення огляду у ОСОБА_4 грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього в їх присутності ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 60 гривень трьома купюрами по 20 гривень. За фактом проведення огляду і видачі грошових коштів ОСОБА_4 співробітником міліції, що проводив огляд і видачу грошей, був складений відповідний акт, в якому були вказані номери виданих купюр. В даному акті вони, ознайомившись, поставили свій підпис. Після цього ОСОБА_4, вони і двоє співробітників міліції попрямували на автомобілі "Ланос" голубого кольору до будинку № 42 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі. Там вони зупинилися напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни». ОСОБА_4, вийшовши з автомобіля, перетнув проїжджу частину і зупинився у вказаному проході за аптекою. Вони із співробітниками міліції, знаходячись в салоні автомобіля, спостерігали за діями ОСОБА_4 Співробітники міліції пояснили їм, що у ОСОБА_4 в даному місці призначена зустріч з ОСОБА_2 Приблизно через 10 хвилин до ОСОБА_4 з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42 вийшов ОСОБА_2 Він поздоровався з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_4, трохи поговоривши з ОСОБА_2, щось передав йому. У свою чергу ОСОБА_2 оглянувши на всі боки, також щось передав ОСОБА_4 і швидко пішов у зворотному напрямі. ОСОБА_4 зразу ж підійшов до автомобіля і в їх присутності добровільно видав співробітнику міліції одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний шприц з вмістом у ОСОБА_2 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц був оглянутий, поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний, про що складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Крім того, 19. 03. 2009 року вони знову були запрошено співробітниками міліції для участі як поняті при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу «ацетильованого опію» у ОСОБА_2 Як і 16. 03. 2009 року, в їх присутності в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 13-00 годин співробітник міліції провів огляд ОСОБА_4, який дав свою добровільну згоду виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 В ході проведення огляду у ОСОБА_4 грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього в їх присутності ОСОБА_4 були видані грошові кошти в сумі 60 гривень, трьома купюрами по 20 гривень. За фактом проведення огляду і видачі грошових коштів ОСОБА_4 співробітником міліції, що проводив огляд і видачу грошей, був складений відповідний акт, в якому були вказані номери виданих йому купюр. В даному акті вони, ознайомившись, поставили свій підпис. Після цього ОСОБА_4, вони і двоє співробітників міліції попрямували на автомобілі «Ланос» голубого кольору до будинку № 42 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі. Там вони зупинилися напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни». ОСОБА_4, вийшовши з автомобіля, перетнув проїжджу частину і зупинився у вказаному проході за аптекою. Вони із співробітниками міліції, знаходячись в салоні автомобіля, спостерігали за його діями. Через деякий час до ОСОБА_4 з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42 вийшов ОСОБА_2, який поздоровався з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_4, трохи поговоривши з ОСОБА_2, щось передав йому. Після цього ОСОБА_2 також щось передав ОСОБА_4, після чого вони попрощалися і розійшлися. ОСОБА_4 зразу ж підійшов до автомобіля і в його присутності видав співробітнику міліції одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний шприц з вмістом у ОСОБА_2 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц в їх присутності був оглянутий співробітниками міліції і поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний, про що був складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Після цього вони попрямували на автомобілі в двір удома № 38 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі, у бік якого попрямував ОСОБА_2 Простоявши близько 20 хвилин у дворі вказаного будинку, вони побачили, як з другого під'їзду удома вийшов ОСОБА_2 і попрямував у бік металевих гаражів, розташованих зліва від будинку. Співробітники міліції швидко вийшли з автомобіля і біля одного з гаражів затримали ОСОБА_2, який при затриманні його співробітниками міліції щось викинув убік. Після цього співробітники міліції в їх присутності провели особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого в лівій зовнішній кишені дублянки у нього були знайдені грошові кошти в сумі 70 гривень різними купюрами. Гроші були вилучені у ОСОБА_2 поміщені в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний. По даному факту був складений протокол, в якому всі присутні, ознайомившись, розписалися;

свідченнями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні пояснив, що в даний час він працює на посаді СБНОН оперуповноваженого Мелітопольського МВ ГУМВС. Так, 16. 03. 2009 року він брав участь при проведенні і документуванні оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу «ацетильованого опію» у ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. У присутності двох понятих в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 16 годин 30 хвилин того ж дня, їм був проведений огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який дав свою добровільну згоду виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 В ході проведення огляду у ОСОБА_4 грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього у присутності понятих він видав ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 60 гривень, трьома купюрами по 20 гривень. За фактом проведення огляду і видачі грошових коштів ОСОБА_4 їм був складений відповідний акт, в якому були вказані номери виданих купюр. В даному акті, ознайомившись, поставили свої підписи всі учасники. Після цього ОСОБА_4, він, двоє понятих і ще один співробітник міліції попрямували на автомобілі «Ланос» голубого кольору до будинку № 42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі. Там вони зупинилися напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни». ОСОБА_4, вийшовши з автомобіля, перетнув проїжджу частину і зупинився у вказаному проході за аптекою. Вони з понятими, знаходячись в салоні автомобіля, спостерігали за діями ОСОБА_4 Приблизно через 10 хвилин до ОСОБА_4 з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42 вийшов ОСОБА_2 Він поздоровався з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_4, трохи поговоривши з ОСОБА_2, щось передав йому. У свою чергу ОСОБА_2, оглянувшись на всі боки, також щось передав ОСОБА_4 і швидко пішов у зворотному напрямі. ОСОБА_4 зразу ж підійшов до автомобіля і у присутності понятих добровільно видав співробітнику міліції одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний шприц з вмістом у ОСОБА_2 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц був оглянутий, поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний, про що складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Крім того, 19. 03. 2009 року він знову брав участь при проведенні і документуванні оперативної закупівлі наркотичного засобу «ацетильованого опію» у ОСОБА_2 Як і 16. 03. 2009 року, у присутності двох понятих в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 13-00 годин, він провів огляд ОСОБА_4, який дав свою добровільну згоду виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 В ході проведення огляду у ОСОБА_4 грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього у присутності понятих він видав ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 60 гривень, трьома купюрами по 20 гривень. За фактом проведення огляду і видачі грошових коштів ОСОБА_4 їм був складений відповідний акт, в якому були вказані номери виданих йому купюр. В даному акті, ознайомившись, розписалися всі учасники. Після цього ОСОБА_4, він, двоє понятих і ще один співробітник міліції попрямували на автомобілі до будинку № 42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі. Там вони зупинилися напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни». ОСОБА_4, вийшовши з автомобіля, перетнув проїжджу частину і зупинився у вказаному проході за аптекою. Вони з понятими, знаходячись в салоні автомобіля, спостерігали за його діями. Через деякий час до ОСОБА_4 з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42 вийшов ОСОБА_2 Він поздоровався з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_4, трохи поговоривши з ОСОБА_2, щось передав йому. Після цього ОСОБА_2 також щось передав ОСОБА_4, вони попрощалися і розійшлися. ОСОБА_4 зразу ж підійшов до них і у присутності двох понятих добровільно видав йому одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний шприц з вмістом у ОСОБА_2 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц у присутності понятих був їм оглянутий і поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний, про що був складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Після цього вони попрямували на автомобілі в двір удома № 38 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі, у бік якого попрямував ОСОБА_2 Простоявши близько 20 хвилин у дворі вказаного будинку, вони побачили, як з другого під'їзду даного будинку вийшов ОСОБА_2 і попрямував у бік металевих гаражів, розташованих зліва від будинку. Він з другим співробітником міліції вийшли з автомобіля і біля одного з гаражів затримали ОСОБА_2 який при затриманні щось викинув убік. Після цього їм у присутності понятих був проведений особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого в лівій зовнішній кишені дублянки у нього були знайдені грошові кошти в сумі 70 гривень різними купюрами (3 по 20 гривень, 2 по 2 гривні, 5 гривень і 1 гривна), номери купюр номіналом по 20 гривень, співпадали номерами купюр, виданими ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі. Гроші були вилучені у ОСОБА_2, поміщені в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний. За даним фактом був складений протокол, в якому всі присутні, ознайомившись, розписалися. На місці затримання ОСОБА_2 їм були оглянуті і вилучені лежачі на землі корпус і поршень одноразового медичного шприца місткістю 2 мл із залишками рідини коричневого кольору. Вищезгадане у присутності понятих було вилучено і поміщено в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний. По даному факту був складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Після цього ОСОБА_2 був доставлений в Мелітопольський МВ для подальшого розгляду;

свідченнями свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні пояснив, що він працює слідчим Мелітопольського МВ ГУМВС. Він розслідував кримінальну справу відносно ОСОБА_2 ОСОБА_2 був допитаний і давав вдячливі свідчення. Свідчення він давав добровільно, ніякого тиску на нього не робилося. Потім ОСОБА_2 було пред'явлене обвинувачення, свою вину Форменко визнавав повністю. Скарг на дії працівників міліції ОСОБА_2 не заявляв;

свідченнями свідка ОСОБА_4, які були оголошенні в судовому засіданні, які дані на досудовому слідстві, згідно яких 16. 03. 2009 року він дав свою добровільну згоду співробітникам міліції виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу «ацетильований опій» у ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. У присутності двох понятих в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 16 годин 30 хвилин того ж дня співробітник міліції у присутності двох понятих провів йому особистий огляд, в ходу, проведення якого грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього йому були видані гроші в сумі 60 гривень, трьома купюрами по 20 гривень для проведення оперативної закупівлі вказаного наркотичного засобу. По даному факту був складений акт, в якому були вказані номери виданих йому купюр. Після цього він, поняті і співробітники міліції на автомобілі «Ланос» голубого кольору під'їхали до будинку № 42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі. Вони зупинилися напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни», де він, заздалегідь домовившись, близько 17-00 годин, повинен був зустрітися з ОСОБА_2 для того, щоб купити у нього наркотичний засіб "опій". Він вийшов з автомобіля, а поняті із співробітниками міліції, знаходячись в салоні автомобіля, залишилися спостерігати за його діями. Приблизно через 10 хвилин до нього з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42, підійшов ОСОБА_13 Він попросив ОСОБА_13 продати йому «опію», на що той погодився і запитав у нього, скільки йому потрібно «опію». Він відповів, що йому потрібно 2 мл. ОСОБА_2 сказав, що за «опій» він повинен віддати йому гроші в сумі 60 гривень, на що він згодився і передав ОСОБА_2 вказану суму грошей, видану йому співробітником міліції. ОСОБА_2, відійшовши трохи убік, передав йому одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, пояснивши, що в шприці знаходиться «опій», після чого швидко пішов у зворотному напрямі. Він зразу ж попрямував до чекаючих його співробітників міліції і у присутності двох понятих добровільно видав одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, пояснивши при цьому, що придбав даний шприц з вмістом у ОСОБА_2 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц у присутності понятих був оглянутий, поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний, про що складений протокол, в якому розписалися всі учасники. Крім того, 19. 03. 2009 року він знову дав свою добровільну згоду виступити в ролі закупника при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу «ацетильованого опію» у ОСОБА_2 Цього ж дня в службовому кабінеті № 57 Мелітопольського міськвідділу міліції приблизно в 13-00 годин співробітник міліції у присутності двох понятих провів йому особистий огляд, в ході проведення якого грошових і наркотичних коштів знайдено не було. Після цього йому були видані гроші в сумі 60 гривень, трьома купюрами по 20 гривень для проведення оперативної закупівлі вказаного наркотичного засобу. По даному факту був складений акт, в якому були вказані номери виданих мені купюр. Після цього він, поняті і співробітники міліції попрямували на автомобілі до будинку № 42 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі. Вони зупинилися на бульварі напроти проходу між вищезгаданим будинком і аптекою «Афіни», де він, заздалегідь домовившись, приблизно в 13-30 годин, повинен був зустрітися з ОСОБА_2 для того, щоб купити у нього наркотичний засіб "опій". Він вийшов з автомобіля, а поняті із співробітниками міліції, знаходячись в салоні автомобіля, залишилися спостерігати за його діями. Приблизно через 10 хвилин до нього з боку будинків, що знаходяться за будинком № 42, підійшов ОСОБА_2 і сказав, що за «опій» він повинен віддати гроші в сумі 60 гривень. Він погодився і передав ОСОБА_13 гроші в сумі 60 гривень, видані йому співробітником міліції. ОСОБА_13 відійшовши трохи убік, передав йому одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. пояснивши, що в шприці знаходиться «опій». Після цього ОСОБА_13, попрощавшись, пішов у зворотному напрямі. Він зразу ж попрямував до чекаючих його співробітників міліції і у присутності двох понятих добровільно видав вищезгадані медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом, пояснивши при цьому, що придбав даний шприц у ОСОБА_13 за видані йому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу гроші в сумі 60 гривень. Даний шприц був оглянутий співробітником міліції і поміщений в полімерний пакет, який був скріплений і опечатаний. По даному факту був складений протокол, в якому, ознайомившись, розписалися всі учасники.

матеріалами кримінальної справи, а саме:

*постановою про проведення оперативної закупівлі від 16. 03. 2009 року, згідно якої для отримання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, було постановлено провести оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на суму 60 гривень у ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено особі під вигаданим ім'ям ОСОБА_4 (а. с. 7);

- актом огляду покупця і видачі грошей від 16. 03. 2009 року, згідно якому був проведений особистий огляд ОСОБА_4 і йому були видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 60 гривень (купюрами по 20 гривень) (а. с. 8);

*протоколом огляду від 16. 03. 2009 року, згідно якому ОСОБА_4 у присутності понятих добровільно видав співробітнику міліції полімерний медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. (а. с. 9);

*постановою про проведення оперативної закупівлі від 17. 03. 2009 року,

згідно якої для отримання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, було постановлено провести оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на суму 60 гривень у ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено особі під вигаданим ім'ям ОСОБА_4 (а. с. 15);

- актом огляду покупця і видачі грошей від 19. 03. 2009 року, згідно якому був проведений особистий огляд ОСОБА_4 і йому були видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 60 гривень, наступними купюрами: 20 гривень - ЗТ 3007988; 20 гривень - ЖП 9199226; 20 гривень - ЖТ 4583844 (а. с. 16);

- протоколом огляду від 19. 03. 2009 року, згідно якому ОСОБА_4 у присутності понятих добровільно видав співробітнику міліції полімерний медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл (а. с. 17);

- протоколом особистого огляду від 19. 03. 2009 року, згідно якому при проведенні особистого огляду у ОСОБА_2 в лівій зовнішній кишені його дублянки співробітниками міліції були знайдені грошові кошти в сумі 70 гривень, наступними купюрами: 20 гривень - ЗТ 3007988; 20 гривень - ЖП 9199226; 20 гривень - ЖТ 4583844, 5 гривень, 2 гривни, 2 гривни, 1 гривну (а. с. 21);

- висновком судово-хімічної експертизи № 599 від 03. 04. 2009 року,

згідно якому в рідині коричневого кольору об'ємом 2,0 мл, виданої ОСОБА_4

П.П. 16. 03. 2009 року, знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину - 0,0540 г. В рідині коричневого кольору об'ємом 2,0 мл, виданої ОСОБА_4 19. 03. 2009 р., знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину - 0,0240 г. На внутрішніх поверхнях полімерного шприца одноразового вживання місткістю 2 мл, вилученого при огляді місця затримання ОСОБА_2, знайдені мікроколичества особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого опію). Рідини, видані ОСОБА_4 16 і 19 березня 2009 року, схожі за змістом опію (ацетильованого опію), по якісному і напів кількісному складу компонентів, що дозволяє віднести їх до однієї спільності - роду, тобто дані рідини могли складати єдиний об'єм (а. с. 47-53)

Отже, встановлені судом по справі фактичні обставини свідчать про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину. Його дії за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно.

Покарання засудженому ОСОБА_2 суд призначив відповідно до положень Загальної частини КК України у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинення ним злочину.

При цьому суд врахував характер і ступінь суспільної небезпеки, дані про особу засудженого, пом'якшувальних покарання обставин.

Покарання призначено у межах санкції статті і є достатнім.

Доводи в апеляції адвоката ОСОБА_3 (в інтересах засудженого ОСОБА_2Є.) про те, що призначене покарання засудженому ОСОБА_2 за своїм видом є занадто суворим і не відповідає ступеню тяжкості злочину якого ОСОБА_2 не скоював, не знайшли свого підтвердження та повністю спростовуються матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що підстав для скасування або зміни вироку по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24. 12. 2009 року у відношенні ОСОБА_2 - без зміни.

Головуючий:

Судді: