Справа №: 272/758/15-к
Провадження № 1-кп/272/65/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду № 4 матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ним та захисником вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. З метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків, згідно поданого реєстру.
Заперечень від обвинуваченого та захисника проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту свідків, заявлених прокурором не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33, 34 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Прокурором заявлене клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у його вчиненні, соціальні зв`язки, які він підтримує, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 постійного місця роботи не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, за місцем проживання характеризується посередньо, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Обвинувачений та захисник при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши, думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення, окрім того, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ОСОБА_6 постійного місця роботи та реєстрації не має, за місцем проживання характеризується посередньо та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні, для запобігання вищевказаним ризикам, суд прийшов до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд , -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України, в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 року на 14:00 годину.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05.09.2015 року включно.
В судове засідання викликати свідків згідно клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3