Справа № 752/3308/15-к
Провадження №: 1-кп/752/330/15
У Х В А Л А
06.04.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника
неповнолітньї обвинуваченої ОСОБА_4
захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ніжиловичі Макарівського району Київської області, громадянки України, студентки 1-го курсу денного відділення економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Іванків Іванківського району Київської області, громадянки України, студентки 1-го курсу денного відділення економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
Неповнолітня ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що вони 03.12.2014 року приблизно о 16 год. 15 хв. в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли зі стелажів магазину товар, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме - бюстгалтер "In Extenso" червоного кольору вартістю 81 грн. 42 коп., шоколадний батончик "Марс" вартістю 9 грн. 26 коп., шоколад "Корона" вартістю 4 грн. 90 коп., лак манікюрний вартістю 6 грн. 99 коп., кулю водяну "Дід мороз" вартістю 35 грн. 54 коп., хлопавки на загальну суму 18 грн. 00 коп., бюстгалтер "In Extenso" чорного кольору вартістю 119 грн. 39 коп., шоколадний батончик "Марс" вартістю 9 грн. 26 коп., шоколад "Корона" вартістю 4 грн. 90 коп., лак манікюрний вартістю 6 грн. 99 коп., кулю водяну "Ангел" вартістю 16 грн. 77 коп., кулю водяну "В кухлі" вартістю 20 грн. 04 коп., а вського майна на загальну суму 333 грн. 46 коп., який сховали до своїх сумок, після чого, не розрахувавшись за товар, пройшли касову зону магазину та намагалися залишити приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», однак були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.
Дії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
В ході розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_9 вперше вчинила злочин середньої тяжкості та на час судового розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною особою, змінила умови життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, а саме: працює волонтером у Іванківській районній молодіжній громадській організації "Організація молоді Іванківщини".
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_5 щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_9 щиро розкаялась у вчиненні злочину та шкодує про вчинене, є студенткою 1-го курсу денного відділення економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, на даний час працює волонтером у Іванківській районній молодіжній громадській організації "Організація молоді Іванківщини", позитивно характеризується за місцем навчання, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, у Службі у справах дітей Іванківської районної державної адміністрації Київської області, у відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві та у Кримінальній міліції у справах дітей Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області не перебуває.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1