Справа
№ 11- 285, 2008 року
Головуючий в 1-й інстанції
ст.309 ч.2,190 ч.2 КК України Доповідач Бойко Л.В.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді
Шершуна В.В.

суддів Бойко Л.В., Задворного О.Л.

з участю прокурора Крохмалюк Л.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому
кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького
міськрайонного суду від 14 лютого 2008 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1,
громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, судимий:

- 10.02.1998 року за ст.140 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- 24.03.1998 року за ст.140 ч.2, ст.42 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців
позбавлення волі. Звільнений 14.11.1998 року згідно закону про амністію. Постановою Президії Хмельницького обласного
суду від 25.12.1998 року вирок суду скасований з направленням справи на новий
розгляд, за вироком від 22.01.1999 року - засуджений за ст.140 ч.2 КК України
на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік з сплатою
штрафу 680 грн.;

- 11.08.2000 року за ст.229-6 ч.1 КК
України на 1 рік позбавлення волі, звільнений 17.05.2001 року по відбуттю
строку покарання;

- 09.07.2002 року за ст.ст.185 ч.3, 395, 70 КК України на 5 років
позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 29.10.2002 року вирок змінено,
покарання знижено до 4 років позбавлення волі;

- 09.12.2002 року за ст.ст.189 ч.3, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення
волі, звільнений 02.12.2005 року умовно-достроково на 3 місяці 2 дні;

- 25.12.2007 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1, 71
КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

засуджений:

- за
ч. 2 ст.190 КК України на 2 роки
позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309
КК України на 2 роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно
призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі.

Утримується під вартою. Строк відбування покарання постановлено рахувати з
14.02.2008 р., зарахувавши частину відбутого покарання за попереднім вироком з
17.10.2007 року по 13.02.2008 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 141
грн. 23 коп. судових витрат.

Питання про речові докази вирішено відповідно до закону.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні наступних злочинів.

В середині вересня 2007 року біля с. Давидківці Хмельницького району
ОСОБА_1 незаконно придбав згорток з наркотичною речовиною - коноплею, яку
зберігав для власного вживання без мети збуту.

16.10.2007 року біля 19 год. 30 хв. біля будинку № 88 по проспекту Миру в
м. Хмельницькому його було затримано працівниками міліції та при огляді у нього
виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена висушена
речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи містить
тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною), маса якої складає 7,3 г, яку він зберігав без мети збуту.

20.10.2006 року з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та
зловживання довірою ОСОБА_1 звернувся до ВАТ КБ „Надра”, що у м. Хмельницькому
по проспекту Миру, 69 з заявою на отримання кредиту для придбання товарів у ТОВ
„Тритон ЛТД” та в СПД ОСОБА_2, не маючи наміру його повертати. Отримавши в
кредит від вищевказаних юридичних осіб гроші та товар, а саме мобільний телефон
„Соні-Еріксон” вартістю 395 грн. та DVD +VCR вартістю 799
грн., ОСОБА_1 продав даний товар.

В апеляції засуджений просить пом'якшити призначене йому покарання,
оскільки він активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаявся.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про законність і обґрунтованість
вироку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів, -

з н а х о д и т ь:

Апеляцію засудженого не підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст.299 КПК України суд першої інстанції визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в апеляції не
оспорюються. Таке рішення суду відповідає вимогам закону. У зв'язку з цим,
фактичні обставини справи не є предметом розгляду в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд урахував ступінь тяжкості вчинених
злочинів, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, а також і
те, що він раніше судимий і має рецидив злочинів, а тому призначене йому
покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком
на 4 роки 8 місяців є необхідним і достатнім для його виправлення і
попередження нових злочинів. Ураховуючи наявність обставин, які пом'якшують
покарання, суд призначив засудженому за нові злочини мінімальний строк
покарання, а тому підстав для більшого пом'якшення покарання, як ставиться
питання в апеляції, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, вирок Хмельницького
міськрайонного суду від 14 лютого 2008 року відносно нього - без зміни.

Головуючий-суддя /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.В. Бойко