ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3311/13-к
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Щасної Т.В.

за участю прокурора
Сайног О.М.

з участю адвоката
ОСОБА_2

при секретарі
Бризгаловій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Суходільськ, Луганської
області, українки , громадянки
України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої , підозрюваної у
вчиненні злочину , передбаченого ст.
185 ч. 2 КК України , про звільнення
підозрюваної від кримінальної
відповідальності у зв'язку з передачею
на поруки ,_-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено,
що ОСОБА_3 06.05.2012 о 19 год. 43 хв.,
перебуваючи в приміщенні магазину
«Космо», що знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Ревуцького, 12/1, умисно, з
корисливих спонукань, вступила в
злочинну змову з ОСОБА_4 (матеріали
відносно якої виділені в окреме
провадження), направлену на таємне
викрадення чужого майна. Після цього,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи узгоджено та
обопільно, реалізуючи свій злочинний
умисел, направлений на таємне
викрадення чужого майна, зайшли до
торгівельної зали вказаного магазину,
а саме у відділ декоративної косметики,
та скориставшись тим, що за їх діями
ніхто не спостерігає, спільно таємно
викрали два тюбика туші для вій MF False Lash
Effect 02 brown, вартістю 80 грн. 01 коп. кожна,
загальною вартістю 160 грн. 02 коп. Одразу
після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по одному
тюбику викраденої туші, які належать
магазину «Космо» ТОВ «СУМАТРА-ЛТД»,
поклали до своїх жіночих сумок.
Продовжуючи свій злочинний намір,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пройшли через каси та,
не заплативши за викрадений товар, з
місця скоєння злочину зникли, завдавши
магазину «Космо» ТОВ «СУМАТРА-ЛТД»
матеріальної шкоди на загальну суму 160
грн. 02 коп.

15.02.2013 року до СВ Дарницького РУ ГУ
МВС України в м.Києві надійшло
клопотання членів громадської
організації «Асоціація захисту прав
підприємців та найманих працівників
«Гідропарк» про передачу ОСОБА_3 на
поруки вказаній громадській
організації .

В судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_3 просила закрити кримінальне
провадження відносно неї у зв'язку з
клопотанням трудового колективу
членів громадської організації
Асоціація захисту прав підприємців та
найманих працівників « Гідропарк» та
передати її на поруки цьому трудовому
колективу, долучивши до матеріалів
кримінального провадження клопотання
від 15.02.2013 року та протокол зборів
трудового колективу від цього ж числа.

Заслухавши обвинувачену та її
захисника , прокурора, який не
заперечував проти задоволення
клопотання, представника ТОВ
«Суматра-ЛТД» , яка просила звільнити
ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності , шкода повністю
відшкодована , суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, а
кримінальне провадження підлягає
закриттю з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_3 просить закрити
відносно неї кримінальне провадження
з передачею її на поруки трудовому
колективу. Свою вину в інкримінованому
злочині обвинувачена під час
досудового розслідування та в під час
судового розгляду визнала повністю та
щиро розкаялась, потерпіла сторона
також просить задовольнити
клопотання трудового колективу
.Злочин , вчинений ОСОБА_3 відноситься
до середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 286 КПК України, якщо
під час здійснення судового
провадження щодо провадження, яке
надійшло до суду з обвинувальним актом,
сторона кримінального провадження
звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд
має невідкладно розглянути таке
клопотання.

Згідно ч. З ст. 288 КПК України, суд своєю
ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Як встановлено в судовому засіданні,
обвинувачена ОСОБА_3 зайнята
суспільно- корисною працею, за місцем
проживання характеризується
позитивно, раніше не притягувалась до
кримінальної відповідальності, вину у
вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2
ст. 185 ч 2 КК України визнає, просить
кримінальне провадження закрити та
передати її на поруки трудовому
колективу трудового колективу членів
громадської організації Асоціація
захисту прав підприємців та найманих
працівників « Гідропарк» .

На підставі викладеного та з
врахуванням думки учасників процесу,
враховуючи відсутність обставин, які
відповідно до ст.47 КК України
виключають передачу особи на поруки,
особисту згоду підсудної на
це,наявність всіх умов та передумов
для звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_3 , керуючись
ст.47 КК України, ст.286, 288 ч.З КПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.2 ст.185 ч.2 КК
України з передачею її на поруки
трудовому колективу трудового членів
громадської організації Асоціація
захисту прав підприємців та найманих
працівників « Гідропарк», м.Київ
,пров.Артилерійський ,1 кв.14 , якщо вона
протягом року з дня передачі її на
поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру і не порушуватиме
громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про
невиїзд - скасувати.

На ухвалу протягом семи діб, з дня її
винесення, може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: