У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Лебідя С.В.

при проведенні підготовчого судового
засідання у кримінальному провадженні
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква, українця, громадянина України,
з середньою спеціальною освітою,
розлученого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,(, раніше судимого: 1)
4.02.2011 р. Білоцерківським міськрайонним
судом за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин
громадських робіт; 2) 18.01.2012 р. тим же
судом за ст. 164 КК України до 1 року
обмеження волі. Звільненого 01.06.2012 р. на
підставі ст. 81 КК України
умовно-достроково на невідбутий термін
5 місяців 11 днів, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0004172 від 27.06.13 р.,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного
суду 25 липня 2013 р. надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до такого
висновку.

Справа підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

В підготовчому судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від
обвинувачення у кримінальному
провадженні в зв'язку з тим, що
примирилася з обвинуваченим, який є її
сином, і не має до нього будь-яких
претензій матеріального та морального
характеру.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
23.06.2013 р. близько 22 год. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в житловій кімнаті
АДРЕСА_2, де проживає разом з матір'ю
ОСОБА_2, побачив, як остання зняла з
пальця руки золоту каблучку та поклала
її в кришталеву піалу серванту та лягла
спати. Маючи умисел на викрадення
вказаної каблучки, близько 22 год. 30 хв.
ОСОБА_1, скориставшись тим, що мати
заснула і за його діями не спостерігає,
відчинив сервант та таємно викрав
золоту каблучку 585 проби загальною
вагою 3,23 гр. вартістю 655 грн., та з дому
пішов, завдавши матері ОСОБА_2
матеріальний збиток на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне
провадження закривається в разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

В силу ч.1 ст. 477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України якщо воно вчинене чоловіком
(дружиною) потерпілого, іншим близьким
родичем чи членом сім'ї потерпілого.

Потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений
ОСОБА_1 є матір'ю та сином, примирилися
між собою, внаслідок чого потерпіла
відмовилася від обвинувачення у
кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що є всі
підстави для закриття кримінального
провадження.

Судові витрати та речові докази в
провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0004172 від 27.06.13 р.,
в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2
від обвинувачення .

Ухвала суду може бути оскаржена
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Бобкова