Дело № 1-494 за
13 июля 2007 г. Стахановский городской суд
Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г. Стаханова, гр-ки Украины, русской,
замужней, не работающей, прож. АДРЕСА_1, ранее
судимой 25 октября
2006г. по ст. 166 УК Украины к двум годам лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины от наказания освобождена с
испытательным сроком на два года,
обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
Согласно решения Стахановского
городского суда Луганской области от 19.10.2006г., ОСОБА_1. обязана к уплате алименты в пользу
ОСОБА_2. на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, опекуном которой является ОСОБА_2., в размере 16, 7 % со всех видов заработка, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста ежемесячно,
начиная с 03.08.2006г. и до ее совершеннолетия.
Также, согласно этого же решения ОСОБА_1. обязана к
уплате алименты в пользу ОСОБА_3. на содержание несовершеннолетнего сына
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, опекуном которой является ОСОБА_3., в размере 16,7 % со всех видов заработка, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста ежемесячно,
начиная с 03.08.2006г. и до его совершеннолетия.
ОСОБА_1. игнорируя свои обязанности
родителя и решения Стахановского городского суда Луганской области, с 03.08.2006г. стала на путь злостного
уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.
Имея источник дохода и возможность частично выплачивать алименты, алименты не платила, добровольной материальной помощи детям не
Официально нигде не работает, на предупреждения ГИС г. Стаханова о
необходимости трудоустройства не реагирует,
на учете в центре занятости не состоит,
подрабатывает случайными заработками,
имея доход около 200 грн.
в месяц. Имеет задолженность в суммарном выражении 1092 грн. 83 коп. на 05.04.2007г. на содержание
дочери ОСОБА_3, на содержание сына
ОСОБА_4 задолженность - 1092 грн.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. вину свою признала полностью и суду пояснила, что по решению суда она обязана платить
алименты на содержание свих детей. У нее был небольшой заработок, около 200 грн., поэтому она
не платила алименты. В отношении своих троих несовершеннолетних детей она
лишена родительских прав. В настоящее время она устраивается на работу и
обязуется выплачивать алименты.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав показания подсудимой
убедившись в правильности понимания ее содержания обстоятельств дела, на исследования которых она не
настаивает, в отсутствии сомнений в
добровольности и истинности ее позиции,
разъяснив ей, что в таком случае
она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
которые никем не оспариваются,
считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном
объеме, судом принято решение о слушании
дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимой в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы
верно, поскольку она совершила злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
Разрешая вопрос о мере наказания
суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений.
ОСОБА_1. отрицательно характеризуется
по месту жительства, не имеет
постоянного места работы, на основании
решения Стахановского городского суда от 19.10.2006г. лишена родительских прав
в отношении своих троих несовершеннолетних детей, осуждена за преступление в отношении своих
несовершеннолетних детей, от наказания
освобождена с испытательным сроком.
Поскольку ОСОБА_1. ранее была
осуждена по приговору Стахановского городского суда Луганской области от
25.10.2006г. к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком - 2 года,
и вновь совершила преступление в период испытательного срока, то к ней необходимо применить требования ст. 71 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч1 ст. 164 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 72 УК Украины 1 год
ограничения свободы соответствует 6 месяцам
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы
присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского
суда от 25.10.2006г. и окончательно назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с
отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 июля 2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить с
подписки о невыезд на заключение под стражу,
взяв ее под стражу в зале суда немедленно.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу избрать заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в
с момента вручения осужденной копии приговора,
путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области
через Стахановский городской суд Луганской области.