АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/2190/197/2012 Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.
Категорія : постанова Доповідач : Калініченко І.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого - Калініченка І.С.

суддів: Буженко Н.В., Гемми Ю.М.

з участю прокурора Філімонова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «22»грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою закрито провадження у справі з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ м. Нова Каховка від 20.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактами зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоровя людей за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2, 204 ч.3 КК України.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду тому, що постанова суду винесена з порушенням норм кримінально процесуального законодавства, а тому вона є незаконною та необґрунтованою.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, після скасування апеляційним судом Херсонської області постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.11.2011 року, справу направлено на новий судовий розгляд. Розгляд справи призначено на 06.12.2011 року на 11:00 годину, але у звязку з тим, що скаржниця не була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, слухання справи перенесено на 22.12.2011 року на 13:30 годину. ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, але у судове засідання не зявилася через хворобу про що була подана заява з проханням про перенесення справи на пізніший строк.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що судом першої інстанції визнано можливим закрити провадження з розгляду справи відповідно до ст.236-8 ч.9 КПК України чим було порушено право ОСОБА_2 на захист, оскільки в клопотанні про перенесення справи є вказівка на те, що докази на підтвердження її хворобливого стану будуть надані пізніше.

Таким чином, судом порушено вимоги ч.9 ст.236-8 КПК України , а постанова суду є не законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2- задовольнити, а постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «22»грудня 2011 року, якою закрито провадження у справі з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ м. Нова Каховка від 20.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактами зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоровя людей за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2, 204 ч.3 КК України - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Головуючий:

Судді: