№ 1-кп/760/324/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працює , інваліда 2 групи , проживає
та зареєстрований в АДРЕСА_1
раніше судимого:
- 07.02.2002 р. Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК
України на 1 рік позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК
КК України на 2 роки;
- 09.08.2002 р. Солом`янським райсудом м. Києва за ст.309 ч. 2,71
КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 24.06.2008 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309
ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі ;
- 08.01.2013 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185
ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі ,із застосуванням
ст. 75 КК України на 3 роки;
звільнений від відбуття покарання 08.04.2014 р. на підставі Закону
України «Про амністію » ,-

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
В невстановлений досудовим слідством час та місці , ОСОБА_7 , придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , який зберігав з метою повторного подальшого незаконного збуту.
15.10.2014 року біля 19 г.00 хв. ОСОБА_7 знаходячись по проспекту Повітрофлотському, 50/2 в м. Києві, за попередньою домовленістю в телефонній розмові з особою ,яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » , домовився про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого .
Того ж дня , приблизно о 21 г.00 хв. на вул.Донецькій,35 в м. Києві « ОСОБА_9 » зустрівся з ОСОБА_7 і останній збув йому за 320 грн. паперовий згорток в якому знаходився одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору.
15.10.2014 в період часу з 21.15 до 21.40 у службовому кабінеті № 407 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві , по пр. Повітрофлотському, 49 в м. Києві у « ОСОБА_9 » було вилучено медичний шприц ,об`ємом 5 мл. ,заповнений рідиною коричневого кольору , який від придбав у ОСОБА_7 в рамках проведення оперативної закупки.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2586 х від 23.10.2014 р. , в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 172 г.
Крім того , 07.11.2014 ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого під час проведення оперативної закупки , по - телефону надав згоду особі ,що обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_9 » на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого за грошові кошти в сумі 320 гривень , обумовиши зустріч о 17 г. , того ж дня по вулиці Донецькій , 8 «а» в м. Києві.
Того ж дня , приблизно о 17 г. до будинку № 8 «а» по вул. Донецькій в м. Києві з метою проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу прибув « ОСОБА_9 » , де згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_7 .
« ОСОБА_9 » передав ОСОБА_7 гроші в сумі 320 гривень ,попередньо вручені йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки , а останній передав йому один медичний шприц місткістю 12 мл. , з ін`єкційною голкою у футлярі ,в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору ,чим вчинив незаконний збут повторно особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
В той же день , працівниками міліції « ОСОБА_9 » був доставлений до службового кабінету № 406 Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлосткому, 49 в м. Києві , де у нього в період часу з 17.40 до 18.20 під час огляду було вилучено медичний шприц місткістю 12 мл, з ін`єкційною голкою у футлярі , заповнений рідиною коричневого кольору , що був ним повторно придбаний в ході проведення другого етапу оперативної закупки у ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві № 2823х від 12.11.2014 надана на дослідження рідина коричневого кольору , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,061 г.
07.11.2014 р. приблизно о 17.30 ОСОБА_7 знаходячись по вул. Мартиросяна, б. 3 в м. Киві був затриманий працівниками ВБНОН Солом`янського РУ ГУ МВС України м. Києві та того ж дня був доставлений до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,за адресою Повітрофлотський проспект ,49 в м. Києві , де у нього в період часу з 18.45 до 19.25 було виявлено з матерчатої сумки яку він мав при собі , медичний шприц об`ємом 12 мл. ,закритий ін`єкційною голкою у футлярі , що містив рідину коричневого кольору та флакон з полімерного матеріалу білого кольору із залишками рідини коричневого кольору. Все вищевказане ОСОБА_7 раніше незаконно придбав в невстановленому слідством місці , у невстановлений слідством час , у невстановленої слідством особи та повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2818х від 14.11.2014 в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,539 г. та нашаруваннях у наданому на дослідженні флаконі міститься небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований . Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,214 г.
Також 07.11.2014 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 в період часу з 22.30 по 23.15 було виявлено та вилучено з дерев`яної тумби , що знаходиться в кімнаті цієї квартири скляний флакон темно-коричневого кольору ,закритий кришкою з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору , що містив рідину темно-коричневого кольору масою 15, 765 г. та чотири вологі ватні тампони з нашаруванням рідини коричневого кольору . Вилучене належить ОСОБА_7 і було ним незаконно придбано у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та незаконно зберігав з метою повторного подальшого незаконного збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2819х від 17.11.2014 надані на дослідження рідина коричневого кольору, масою 15,765 г. та нашарування на предметах , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину ) становить 1, 474 г.
Опій ацетильований відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами ,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 ) , список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено ,в таблиці 1 ,є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачений ОСОБА_7 в суді повністю визнав себе винним і вказав , що до осені 2014 року вживав наркотичні засоби , оскільки він хворіє на СНІД та туберкульоз , а наркотичні засоби знижували біль. Придбавав ацетильований опій у різних знайомих осіб .
15.10.2014 р. йому зателефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_10 і просив допомогти йому придбати ацетильований опій , на що він дав свою згоду.
Він придбав ацетильований опій у знайомої на ім`я ОСОБА_11 приблизно 8 кубів і заплатив за це 640 грн.
В цей же день на вул. Донецькій він зустрівся з ОСОБА_10 та передав йому медичний шприц з ацетильованим опієм , а він йому дав 320 гривень за це.
07.11.2014 р. також на прохання ОСОБА_10 він продав йому медичний шприц, заповнений ацетильованим опієм і отримав від нього 320 гривень.
В той же день, він був затриманий працівниками міліції і к нього вилучили грошові кошти, які він отримав від продажу наркотичного засобу та шприц із наркотичним засобом та флакон із рідиною , які він не встиг продати.
Також по місцю його проживання проводився обшук та при цьому були вилучені флакон із залишками наркотичного засобу та серветки з нашаруваннями наркотичного засобу. У вчиненому розкаявся.
Крім визнання обвинуваченим себе винним , суд вважає ,що його винність знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами.
Свідок ОСОБА_12 в суді пояснив, що в листопаді 2014 року був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого і для цього запросили до службового кабінету в Солом`янський РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Там він побачив громадянина ,який в його присутності вказав, що згоден прийняти участь в контрольній закупці наркотичних засобів. Ця особа зателефонувала при них по мобільному телефону і повідомив ,що домовився про закупку наркотиків. Працівники міліції видали йому 320 гривень , купюри ксерокопіювали і він та інший понятий розписались в протоколі.
Потім він разом з працівниками міліції виїхали на місце ,яке вказав цей чоловік.
Там, він бачив як той зустрівся з іншим чоловіком, вони обмінялись чимось і потім знову прослідували до райвідділу.
Там цей чоловік з кишені витягнув шприця , що був заповнений рідиною коричневого кольору і сказав ,що придбав його у чоловіка за гроші ,що йому видали працівники міліції.
Також свідок пояснив , що був присутнім при проведенні обшуку в квартирі обвинуваченого і в його присутності було знайдено баночку з рідиною ,що знаходилась в дерев`яній шкатулці, що стояла в тумбочці в одній із кімнат ,а також медичний шприц і ватні турунди.
Свідок ОСОБА_13 в суді пояснив ,що обвинувачений його батько ,з яким проживає разом в квартирі АДРЕСА_1 .
Восени 2014 року в їх квартирі проводився обшук ,при якому він був присутній .
В ході обшуку було вилучено ватні тампони , медичний шприц та пляшечка .Вказані речі йому не належать . Він нічого не знає щодо збуту його батьком наркотичних засобів.
Свідок ОСОБА_14 в суді підтвердила , що 07.11. 2014 р. була запрошена разом з її чоловіком до сусідньої квартири АДРЕСА_2 працівниками міліції для участі в якості понятого при обшуку. Господаря квартири ОСОБА_7 не було , але був присутній його син.
Підтвердила , що в їх присутності було виявлено та вилучено шприц з рідиною , пляшечка . Ними був підписаний протокол вилучення і в ньому було зафіксовано всі дії , що мали місце , претензій до проведення обшуку вона не мала.
Свідок ОСОБА_15 в суді дав аналогічні показання.
Свідок ОСОБА_16 в суді пояснив , що в листопаді 2014 року знаходився на зупинці громадського транспорту на вул. Народного Ополчення в м. Києві і до нього підійшли працівники міліції і запросили його прийняти участь в якості понятого .
Він дав свою згоду і його відвезли до райвідділу міліції . В службовому кабінету побачив молодого чоловіка на прізвище ОСОБА_17 , який при них зателефонував комусь і сказав, що домовився про придбання наркотичних засобів.
Працівники міліції його оглянули , при ньому не було ніяких речей чи коштів і видали йому біля 300 гривень , які попередньо ксерокопіювали . На даному документі він поставив свій підпис.
Потім разом з працівниками міліції поїхали на службовому автомобілі в район Севастопільської площі, де ОСОБА_17 вийшов та пішов в сторону. До нього підійшов якийсь чоловік , вони деякий час порозмовляли. Потім ОСОБА_17 повернувся до автомобіля і вони повернулись до райвідділу міліції , де ОСОБА_17 витягнув з кишені медичний шприц з рідиною коричневого кольору і сказав, що придбав його у того чоловіка, з яким він зустрічався. Шприц був опечатаний і внесений до протоколу , в даних документах наявні його підписи.
В цей же день , він також з працівниками міліції виїздив на обшук до квартири , в одній із кімнат було в тумбочці знайдено дерев`яну коробку ,в якій знаходились вата та пляшечка , шприц .
Всі ці дії також були зафіксовані в протокол і він підписав його , зауважень до його правильності не мав.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 26.09.2014 р. « ОСОБА_9 » вказав на фотокартку під № 3 ,на якій зображений ОСОБА_18 , який займається збутом наркотичних засобів. (а.п. 83-85)
Відповідно до постанов прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_19 від 14.10.2014 та 31.10.2014 р. було дозволено проведення першого та другого етапу відповідно контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого .(а.п. 146-149) .
Із протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 15.10.2014 р. вбачається , що громадянину ,який обрав собі анкетні дані « ОСОБА_9 » за його добровільною згодою , були видані грошові кошти в сумі 320 гривень - 3 купюри по 100 гривень та 1 купюра 20 гривень для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_7 . Грошові купюри були ксерокопійовано .(а.п. 86-88).
Вказані обставини також підтверджуються протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.10.2014. (а.п. 154).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.10.2014 р. у ОСОБА_9 в службовому кабінеті № 406 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл ,заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3,5 мл.
ОСОБА_9 повідомив ,що в шприці знаходиться опій ацетильований , який йому збув ОСОБА_7 в цей же день на вул. Донецькій в м. Києві ,за що він йому заплатив 320 гривень ,які попередньо йому були видані працівниками міліції. (а.п. 89-90).
Висновком експертизи № 2586х від 23.10.2014 підтверджено ,що в шприці, вилученому у ОСОБА_9 знаходиться рідина ,що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ( в перерахунку на суху речовину ) складає 0,172 г. ( а.п. 93-94) .
Із протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину ( оперативна закупка) від 07.11.2014 р. вбачається, що громадянину , який обрав собі анкетні дані « ОСОБА_9 » за його добровільною згодою були видані грошові кошти в сумі 320 гривень - 3 купюри по 100 гривень та 1 купюра 20 гривень для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_7 (а.п. 98-100 ) .
Вказані обставини зафіксовані протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.11.2014 р. (а.п. 150)
Висновком експерта № 2923х від 12.11.2014 встановлено , що медичний шприц, що був виявлений 07.11.2014 р. у ОСОБА_9 після другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований . Маса опію ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,061 г. ( а.п. 113-114) .
Протоколом огляду від 07.11.2014 р. встановлено , що при затриманні у ОСОБА_7 виявлено в сумці, що була при ньому грошові кошти в сумі 3381 гривня ,одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком , заповнений рідиною коричневого кольору , пластикова пляшка з ковпачком ,мобільний телефон марки «Самсунг» . Серед вказаних грошових коштів наявні три купюри номіналом 100 гривень - серія ВИ № 2247858 , МЕ № 2736494, КВ № 39996658 і купюра номіналом 20 гривень серія ПВ № 0924711, які використовувались при проведенні контролю за вчиненням злочину при проведенні другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7 .
Як пояснив ОСОБА_7 в медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований , гроші належать йому і повинен був на них придбати «ширку» .(а.п. 101-103) .
Висновком експерта № 2818 від 14.11.2014 р. встановлено ,що рідина коричневого кольору ,масою 3,539 г. та нашарування у наданому на дослідженні флаконі із полімерного матеріалу темно коричневого кольору, вилучені у ОСОБА_7 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях становить 0,214 г. (а.п. 117-119).
Протоколом обшуку від 07.11.2014 р. встановлено ,що в квартирі АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_7 виявлено в тумбі, що знаходиться в кімнаті № 1 : дерев`яний футляр ,в середині якого знаходиться медичний шприц одноразового використання ,частково заповнений рідиною коричневого кольору ; скляна пляшка темного кольору , в якій знаходиться речовина темного кольору ; прозора пляшка , в якій знаходиться 4 ватні турунди темного кольору : наперсток з нагаром темного кольору . (а.п. 105 - 110).
Висновком експерта № 2819х від 17.11.2014 р. встановлено , що надані на дослідження рідина коричневого кольору масою 15,765 г. та нашарування на предметах , що були вилучені при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях становить 1,474 г. (а.п. 122- 124).
Із протоколу огляду від 17.01.2015 р. вбачається, що в ході проведення 15.10.2014 негласної слідчої дії за адресою м. Київ, вул. Донецька ,35 проводилось відео фіксування зустрічі ОСОБА_7 та передачим ним особі чоловічої статі якоїсь речі та отриманням ним грошових коштів , 4 вказані відео файли були судом оглянуті в якості речових доказів. (а.п. 156).

Аналіз наведених вище доказів , приводить суд до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту , а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу , вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжких злочинів , особу обвинуваченого, який виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин групи опіоідів та потребує проведення йому противонаркоманічного лікування , раніше неодноразово судимого і судимості не погашені в установленому законом порядку і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що є його особистою власністю , бо його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Однак, суд враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 ,тобто які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а саме - розкаяння у вчиненому, наявність тяжких хвороб , перебування на його утриманні матері похилого віку , сина ,якого виховує один і вважає можливим при призначенні основного покарання застосувати ст. 69 КК України, тобто нижче найнижчої межі, ніж передбачено санкцією ст. 307 ч. 2 КК України .
Обставиною, що обтяжує його покарання суд враховує рецидив злочину.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_7 винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням до основного покарання ст. 69 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Після набрання вироком чинності ОСОБА_7 взяти під варту і утримувати в СІЗО№13 для подальшого направлення для відбуття покарання .
Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави 786 грн. 24 коп. за проведення експертиз по справі.
Речові докази : ацетильований опій , масою 0,172 г. ; опій ацетильований вагою 0,061 г. ; опій ацетильований масою 0, 214 г. ; опій ацетильований масою 1,474 г. знищити. (а.п. 95, 131 -132)
Грошові кошти в сумі 3381 гривня - конфіскувати в дохід держави. (а.п. 126-127).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ: