Справа № 524/2995/14-к
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001674 від 31.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001674 від 31.12.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.12.2013 року, близько 16 годин 20 хвилин на 75 км. + 500 м. а/ш Хорол-Семенівка-Кременчук с. Гориславці Кременчуцького району сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-2110» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Nissan Sunny» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

В наслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ-2110» д.н.з. НОМЕР_1 Востряков ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і каретою швидкої допомоги був доставлений до лікарні де в подальшому він знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.01 по 20.01.2014 року.
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які отримав ОСОБА_7 необхідно призначити судово-медичну експертизу, але для дослідження експерту необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я під експертного.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001674 - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 дії ухвали визначити до 08 травня 2014 року.

Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :