Дело №1-108/2007
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Доброреза А.В.
секретаре Черевко О.В.
с участием прокурора Ердак
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села ОСОБА_1
Добропольского района, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, женатого, военнообязанного, инвалида Ш-й группы, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
Подсудимый ОСОБА_1
незаконно приобрёл, перевез, изготовил и хра­нил особо опасные наркотические
средства в особо крупных размерах без цели сбыта.
Так, ОСОБА_1 в начале
возле молочного комплекса Агроцеха №56 Мариупольского металургического комбината им.Ильича,
располо­женного в селе Невельское, Ясиноватского района, Донецкой области,
нарвал растений конопли, принес их домой по адресу - АДРЕСА_1 и хранил во дворе своего дома. Через
неделю подсудимый отделил верхние части листьев и соцветий конопли от стеблей,
измельчил их и полученное вещество, являющееся особо опасным нар­котическим
средством, - высушенной
марихуаной (каннабисом), хранил
без цели сбыта у себя дома и употреблял путем курения.
24 октября 2006 года, при осмотре двора дома ОСОБА_1
работниками ми­лиции было обнаружено и изъято 5040 граммов высушенной марихуаны
(каннаби-са), являющейся
особо опасным наркотическим средством.
Таким образом, подсудимый
ОСОБА_1, незаконно, то есть, вопреки закону Украины от 15 февраля 1995 года (с последующими изменениями и
допол­нениями) "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров", приобрел, перевез, изготовил и хранил
без цели сбыта особо опасные наркотические средства в особо крупных размерах.
Подсудимый
виновным признал себя полностью и подтвердил, что в начале октября 2006 года, возле молочного комплекса
Мариупольского металлургиче­ского комбината им.Ильича, расположенного в селе
Невельское, Ясиноватского района, Донецкой области, он нарвал растений конопли,
принес их домой по адресу - АДРЕСА_1 и хранил во дворе своего дома. Через
неделю ОСОБА_1 отделил верхние части листьев и соцветий конопли от стеблей,
измельчил их и полученное ве­щество хранил у себя дома и употреблял путем
осмотре двора его дома эти вещества были изъяты работниками милиции.
Доказательства в отношении фактических обстоятельств
вий с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не исследовались.
Суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.З УК Украины, как незаконное, без
цели сбыта, приобретение, перевоз­ка, изготовление и хранение особо опасных
наркотических средств в особо крупных размерах.
Прокурором предъявлен иск
о взыскании с подсудимого расходов за прове­дение криминалистической экспертизы
по делу в сумме 141 гривна
23 копейки (л.д.84). Подсудимый иск признал полностью.
Суд
считает, что в соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить
научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы,
связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 141 гривна 23 коп. (л.д.19).
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совер­шённого преступления, данные о
личности виновного, - то,
что ОСОБА_1 впер­вые привлекается к уголовной ответственности, вину признал
полностью, в со­деянном раскаялся, дал правдивые показания по делу, по месту
жительства ха­рактеризуется положительно (л.д.81), является инвалидом третьей группы
язвенной болезнью (л.д.79), что
суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая изложенное, суд
пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания уголовного
наказания и считает необходимым, в соот­ветствии со ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания, - с
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.309 ч.З УК Украи­ны
и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит новое
пре­ступление и выполнит возложенные на него обязанности.
выезжать за пределы Украины на постоянное прожива­ние без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
местожительства или работы.
прокурора и взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 141 гривну 23 коп. - стоимость криминали­стической
экспертизы по делу и перечислить эти средства на расчетный счет №
Донецкой области (л.д.19).
доказательства по делу - два
мешка с наркотическими сред­ствами (л.д.23, 24) - уничтожить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о не­выезде с места
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провоз­глашения,
в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрай-онный суд.