Справа №5-30/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Вознесенськ
ий міськрайонний суд Миколаї
вської області у складі: голо
вуючого - судді Закутського В
.І., при секретарі Кузевич Т.Т.,
з участю прокурора Луценко С
. В, розглянувши у відкритому
виїзному судовому засіданні
в ВК-72 у м. Вознесенську спіль
не подання адміністрації ВК-
72 УДД України з питань виконан
ня покарань в Миколаївській
області та Спостережної комі
сії при Вознесенській міські
й раді Миколаївської області
про заміну невідбутої части
ни покарання більш м'яким зас
удженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженцю с. Войкова Приморсь
кого району Кримської област
і, та мешканцюАДРЕСА_1 гро
мадянину України, освіта баз
ова середня, одруженого, ран
іше не судимого,
По ч.1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. засуджений 24.03.2003 ро
ку вироком Жовтневого районн
ого суду Миколаївської облас
ті за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 ро
ків позбавлення волі. Почато
к строку - 11.09.2002 року, кінець - 11.09.2010
року.
Адміністрація колонії та С
постережна комісія просять с
уд замінитиОСОБА_1 невідб
уту частину покарання у вигл
яді позбавлення волі на випр
авні роботи, мотивуючи це тим
, що він сумлінним відношення
м до праці та зразковою повед
інкою довів, що став на шлях в
иправлення.
Дослідивши матеріали пода
ння та особову справу засудж
еного суд прийшов до висновк
у, що клопотання підлягає зад
оволенню.
За період відбування покар
ання в місцях позбавлення во
ліОСОБА_1 зарекомендував
себе наступним чином. Під ча
с тримання у СІЗО м. Миколаєв
а вимог режиму утримання не п
орушував, стягнень та заохоч
ень не мав. З 23.04.2003 року відбуває
покарання у Вознесенській В
К №72. Працевлаштований на пром
исловій зоні установи на діл
ьниці обробки шкіри, приймає
участь у суспільному житті в
ідділення, до суспільно-кори
сної праці ставиться сумлінн
о. Режим утримання не порушує
. Дотримується встановлених
правил поведінки. За сумлінн
е відношення до праці та зраз
кову поведінку має 13 заохочен
ь, стягнень не мав.
Є членом Ради колективу від
ділення, приймає участь у про
грамі диференційного виховн
ого впливу на засудженних до
позбавлення волі.
За характером спокійний та
врівноважений. Підтримує рі
вні та доброзичливі стосунки
з іншими засудженими.
Зв'язок з рідними підтримує
шляхом листування та побаче
нь.
Провину вчиненого злочину
визнав повністю і розкаявся
.
Відбув 2/3 частини призначен
ого судом покарання.
Має позов; загальна сумма - 535
6, 00 грн, відшкодовано -105, 03 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК Укра
їни заміна невідбутої частин
и покарання більш м'яким може
бути застосована, якщо засуд
жений своєю сумлінною поведі
нкою та ставленням до праці д
овів, що став на шлях виправл
ення. Вказані обставини свід
чать про те, що засуджений О
СОБА_1став на шлях виправле
ння.
Керуючись ст. 82 КК України,
ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбу
ту частину покарання у вигля
ді позбавлення волі строком
2 (два )роки 6 місяців 21 день, на в
иправні роботи за місцем роб
оти засудженого строком на д
ва роки, із відрахуванням в д
охід держави 10 відсотків щомі
сяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду
можуть бути подані прокурор
ом та засудженим протягом 7 ді
б з дня її проголошення.