Справа № 680/26/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дільничного інспектора Новоушицького РВ УМВС України в хмельницькій області ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Струга Новоушицького району та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 26 жовтня 2007 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 11 жовтня 2012 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст. 185, 69, 395, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 20 березня 2014 року по відбутті покарання,

встановив:
13 січня 2015 року начальник Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, скоювала адміністративні правопорушення, за що притягувалася до відповідальності, а саме:

- 28 березня 2014 року по ч.1 ст.178 КУпАП,

- 09 липня 2014 року по ч.2 ст.178 КУпАП,

- 26 серпня 2014 року по ч.1 ст.182 КУпАП,

- 12 листопада 2014 року по ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики виданої Пилипохребтіївською та Струзькою сільською радою ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто змінює місце проживання.

В судовому засіданні ДІМ ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 не шлях виправлення не стала, зловживала спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, а тому просить суд встановити адміністративний нагляд відносно неї.

ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання заперечили в частині відвідин райвідділу міліції та пояснили, що вона втратила сина, не працює, часто хворіє, а тому не може відвідувати райвідділ міліції за відсутності коштів, відтак просили в цій частині подання відмовити.

Заслухавши думку представника Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькійобласті, пояснення ОСОБА_5 та її захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що за останньою необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки була засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину і після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження райвідділу внутрішніх справ, зловживає алкогольними напоями, негативно характеризується, часто змінює своє місце проживання, через що неможливо здійснювати за нею, як за особою яка раніше судима, належної профілактичної роботи, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

постановив:
Подання задовольнити.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити такі обмеження:

1.Заборонити залишати житловий будинок за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 23 години до 06 години.

2.Заборонити змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМВС у Хмельницькій області.

4.Заборонити знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших об`єктах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив.

5.З`являтися на реєстрації в Новоушицький РВ УМВС України в Хмельницькій області до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 05 числа кожного місяця до 12 години.

Виконання постанови покласти на Новоушицький РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення в судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1