Справа № 491/84/15-к Провадження № 1-кп/505/250/2015
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

24.06.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000525 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.06.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, після скасування вироку Котовського міськрайсуду Одеської області від 12.03.2015 року і направлення вказаного провадження для розгляду відповідно до вимог розділу ІV КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для його закриття, зупинення або повернення не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 .. Учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про зміну міри запобіжного заходу на іншу не пов`язану з утриманням під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 заперечували проти зміни запобіжного заходу, вважали, що вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обраний відповідно до вимог ст..183 КПК України.

Вивчивши клопотання обвинуваченого та його захисника, заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , пояснення потерпілого ОСОБА_6 , суд приходить до слідуючого.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, а тому скасування чи зміна йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, може призвести до переховування обвинуваченого від суду, останній може впливати на свідків, які не були допитані в судовому засіданні, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження. Таким чином, ризики заявлені під час обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не зменшилися.

Тому, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу на іншу не пов`язану з утриманням під вартою слід залишити без задоволення. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, а також ту обставину, що до суду з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суд вважає можливим призначити судове засідання в цей же день, тобто 24.06.2015 року о 10.30.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу на іншу не пов`язану з утриманням під вартою залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000525 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 24.06.2015 року о 10.30 годині.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1