Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-131/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. дубівці, вул. Залізнична, 40 Галицького району Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, невійськовозобовязаного, згідно ст. 89 КК України судимості не має, громадянина України, за ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 JI.A. вчинив крадіжку чужого майна при слідуючих обставинах:

На початку березня 2010 року близько 23 год. ОСОБА_1 JI.A., знаючи про те, що жителька с. Дубівці ОСОБА_2 у своєму саду зберігає металовироби, з метою особистої наживи, зайшов у сад ОСОБА_2, звідки таємно викрав 2 арматури товщиною 30 мм, довжиною по 1.85 м кожна, загальною вартістю 155 грн. 80 коп., трубу діаметром 32 мм, довжиною 2.30 м вартістю 59 грн. 80 коп,, кутник 100 мм, довжиною 1.45 м, вартістю 156 грн. 60 коп., шматок рельси Р-43 довжиною 33 см вартістю 17 грн. 02 коп., а всього викрав металевих виробів, належних ОСОБА_2 на загальну суму 389 грн. 22 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 JI.A. свою винність в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що на початку березня 2010 року сусідка ОСОБА_2 попросила його спалити гілля в її саду. Коли він чистив сад та спалював гілля, виявив там металобрухт, а саме, куски арматури, кутника, труби, шматок рельси, які вирішив викрасти та здати як металобрухт за гроші. Вночі цього ж дня, близько 23 год. він зайшов в сад ОСОБА_2 та переніс виявлені ним перед цим металовироби до воріт та залишив їх в канаві біля саду. Через деякий час він підїхав до канави підводою, запряженої кіньми, завантажив металобрухт на підводу та ввідвіз в с. Водники Галицького району, де ранком продав жителю цього села ОСОБА_3

В даний час викрадені металеві вироби він у ОСОБА_3 забрав та повернув ОСОБА_4 і та жодних претензій до нього не має.

Вину у вчиненні крадіжки чужого майна визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просив не застосовувати щодо нього суворого покарання.

Вважає за недоцільне досліджувати інші докази, оскільки вину визнає повністю і не оспорює фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення підсудного та міркування прокурора, який теж вважає за недоцільне досліджувати інші докази суд вважає, що дії ОСОБА_1 J1.A. слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив крадіжку чужого майна і вину свою у скоєному злочині визнав повністю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який розкаюється у вчиненому, завдані збитки потерпілій відшкодовано.

Як особа, за місцем проживання підсудний характеризується негативно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які помякшують покарання і в сукупності істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступлення вироку у законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5Мельник