Провадження1-кс/258/939/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа № 1-кс/258/939/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 24» грудня 2013 р.
Кіровський районний суд
м. Донецька

в складі: слідчого судді
Сидорова Є.І.,

при секретарі
Нестеренко
П.Г.,

за участю прокурора
Тищенко Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області ОСОБА_1 за
погодженням з прокурором про
тимчасовий доступ до документів, які
містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року слідчий СВ Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотанням погодженим прокурором
прокуратури Кіровського району м.
Донецька про тимчасовий доступ до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю.

В своєму клопотанні слідчий вказує про
те, що у провадженні СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУ МВС України знаходиться
кримінальне провадження № 0004044
(внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 14.11.2013 р.), що було
розпочато СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області на
підставі заяви ОСОБА_2, щодо
протиправних дій особи, яка шляхом
підробки документів та заміною
фотокартки заявника, відкрив кредит у
відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк».

У ході проведення досудового
розслідування було встановлено, що
29.12.2006 року, невстановлені особи, шляхом
шахрайства, використовуючи паспорт
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформили кредит у
відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім’я
останнього. 24.10.2012 року ОСОБА_3 помер,
після чого стали надходити на адрес
мешкання: Д-95, вул. Семашко 34115
повідомлення про заборгованість по
кредиту. Після повідомлень мати ОСОБА_3,
ОСОБА_4 стала оформлювати спадок, а саме
квартиру за вказаною адресою, але
представники ПАТ КБ «ПриватБанк» також
заявили права на спадок, у зв’язку з
тим, що померлий ОСОБА_3 має борг по
кредиту.

Під час проведення досудового
розслідування виникла необхідність
отримання дозволу на доступ та
вилучення банківської справи, у якої
містяться матеріали, зокрема,
кредитний договір, копія паспорту,
заява про відкриття кредиту на ім’я
ОСОБА_3, а також, якщо існує,
фотоматеріал. Виконання вказаних дій
надасть змогу підтвердити або
спростувати доводи ОСОБА_4, провести
впізнання особи, що відкривала кредит,
а також у разі необхідності, провести
почеркознавчу експертизу.

Крім того, тимчасовий доступ до
зазначених документів – єдина
можливість отримати інформацію про
особу, яка оформлювала кредитні
документи, яку можливо буде
використати в якості доказів в ході
досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку прокурора, суд вважає,
що клопотання слідчого СВ Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що для досягнення
повноти, всебічності та
неупередженості розслідування
вищезазначеного факту вилучені
відомості можуть бути використанні, як
докази відомості та буде мати суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні,
керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-162
КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області ОСОБА_1 в повному
обсязі та надати досудовому
розслідуванню тимчасовий доступ до
документів, а саме до банківської
справи, у якої містяться матеріали,
зокрема, кредитний договір, копія
паспорту, заява про відкриття кредиту
на ім’я ОСОБА_3, а також, якщо існує,
фотоматеріал, які знаходиться у
володінні співробітників Донецького
регіонального управління ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Строк дії ухвали – один місяць з дня її
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Є.І. Сидоров