Провадження № 1-кс/461/4092/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Заходило Є.М., старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець Кобасяр І.В. про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 13.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів договорів купівлі - продажу рухомого майна від 29.04.2013; договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 27.05.2013 укладених між ТзОВ Радехівський цукор та ТзОВ Чортківський цукровий завод, а також документів, які стали підставою для посвідчення вказаних договорів приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, зокрема: витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності, технічної документації, експертних оцінок, дозволів, наказів, протоколів засідань та інші документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, протягом квітня - травня 2013 року всіх договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна укладених між ТзОВ Радехівський цукор та ТзОВ Чотківський цукровий завод, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, що за адресою: Тернопільська область, м.Чортків, вул. Ринок, 6, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться документація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема: оригіналів договорів купівлі - продажу рухомого майна від 29.04.2013; договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 27.05.2013 укладених між ТзОВ Радехівський цукор та ТзОВ Чортківський цукровий завод, а також документів, які стали підставою для посвідчення вказаних договорів приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, зокрема: витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності, технічної документації, експертних оцінок, дозволів, наказів, протоколів засідань та інші документів, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, протягом квітня - травня 2013 року всіх договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна укладених між ТзОВ Радехівський цукор та ТзОВ Чотківський цукровий завод, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу ОСОБА_1, що за адресою: Тернопільська область, м.Чортків, вул. Ринок, 6, а також дозвіл на вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 5 жовтня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя В.Ф. Романюк