БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1513/15-к
Провадження № 1-кп/497/109/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4

його законного представника - ОСОБА_5 ,

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 ,

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Болград клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, вільно володіючого російською мовою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2013 року Болградським РС ГУДМС України в Одеській області,

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

Назване клопотання відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2015 року за № 000415, надійшло до Болградського районного суду Одеської області 02.07.2015 року з прокуратури Болградського району Одеської області.

З поданого клопотання вбачається, що 07.06.2015 року приблизно об 11:30 годині, між неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які знаходились напроти будинку АДРЕСА_2 , виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході сварки ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер і форму своїх дій, кулаком правої руки завдав один удар в область живота зліва і один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 . Своїми неправомірними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі навколо лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив кримінальний злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтвердив факт примирення зі ОСОБА_6 та зазначив, що жодних претензій до підозрюваного немає.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 погодилася з клопотанням прокурора, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 та зазначив, що вину у скоєному злочині він визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв більше не допускати жодних правопорушень.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 просив клопотання прокурора задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_8 наполягав на задоволенні клопотання прокурора, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням підозрюваного ОСОБА_6 з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, п.2 ч.2 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: - звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.1 ст.285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1).

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч.2).

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний злочин за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та активно сприяв слідству, є неповнолітньою особою, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпілий не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1