Справа
№ 1-4/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Гудзенко
С.В.,

за участю
прокурора- Лук”яненка К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня-спеціальна,
не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 раніше судимого:
02.10.1998 року Полтавським р/с за ст.140 ч.3, 14 КК України ( в ред 1960 р.)
до 3 р. п/в, 12.03.2002 р. Полтавським р/с за ст.140 ч.3 КК України ( в ред
1960 р.) до 3 р. п/в, 04.07.2007 Ленінським р/с за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 321,
ч.1, 70 КК України до 5 р. п/в з відстрочкою виконання вироку 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість,
наприкінці вересня 2006 року на полі поблизу АДРЕСА_1 знайшов 2 кущі рослини
коноплі, які перевіз до свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_2, де висушив,
подрібнив, тим самим виготовив, згідно висновку судово-хімічної експертизи №
1080 від 23.04.2007 року речовину, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить
тетрагідраканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом,
масою в сухому стані 16,156 грам, яку зберігав за вищевказаним місцем проживання
та при собі, без мети збуту для власного вживання. 12.04.07 року біля кафе
„Зустріч”, АДРЕСА_2його затримали працівники міліції, а наркотичний засіб
вилучили.

Окрім
того, ОСОБА_1 на початку квітня 2007 року, знаходячись на перехресті АДРЕСА_2
знайшов металевий кастет, що, згідно висновку судово-криміналістичної
експретизи № 35 від 17.04.07 року, відноситься до не клинкової холодної зброї,
який умисно носив при собі без передбаченого законом дозволу до 12.04.07 року, коли був затриманий
працівниками міліції.

Будучи
допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
підтвердив обставини скоєного злочину та
показав, що наприкінці вересня 2006 року в полі біля АДРЕСА_1знайшов 2 кущі
коноплі, які перевіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_2. Там він коноплю
висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання.

Також,
на початку квітня 2007 року у Полтаві він знайшов металевий кастет, який носив
при собі без дозволу.

12.04.07
року біля кафе „Зустріч”, АДРЕСА_2 його затримали працівниками міліції, при
цьому коноплю та кастет вилучили. У вчиненому розкаюється. Має поганий стан
здоров”я, страждає на відкриту форму туберкульозу та на даний час лікується в
Опяшнянській туб лікарні та направлений для лікування в санаторій.

Суд
рахує, що показання підсудного ОСОБА_1
відповідають фактичним обставинами справи, ним та іншими учасниками
судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК
України, дослідження інших доказів, окрім даних про особу підсудного, вирішує
за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309,
ч.2 ст.263 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно
довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.78), ОСОБА_1 раніше
судимий. Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 88) характеризується
посередньо. Виходячи з даних медичного висновку ( а.с.90) потребує примусового
лікування. За даними Опішнянської тублікарні, підсудний хворий на туберкульоз
та потребує довгострокового стаціонарного лікування.

Дії
підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1
ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання,
перевезеня наркотичних засобів, без мети збуту.

Окрім
того, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки
він вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні підсуднму ОСОБА_1покарання, суд враховує характер та ступінь
тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості, особу підсудного,
який раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується, не працює, але
має поганий стан здоров”я та захворювання на відкриту форму туберкульозу,
лікується від вказаного захворювання та потребує довготривалого стаціонарного
лікування.

Суд,
також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а також обставину, яка обтяжує покарання підсудного, відповідно до
ст.67 КК України: рецидив злочинів, але обговоривши можливі види покарання,
приходить до висновку про можливість виправлення його та попередження нових
злочинів без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, призначене підсудному ОСОБА_104.07.2007
року Ленінським районним судом м.Полтави покарання за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307,
ч.1 ст.321, 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку 3 роки складанню за сукупністю вироків не підлягає, тому суд
вважає за необхідне виконувати його самостійно.

За
проведення судових експертиз з підсудного ОСОБА_1 підгягаються стягненню на
користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок
НОМЕР_1, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019)
судові витрати у справі на загальну суму 282,46 грн., оскільки вони
підтверджуються висновком вказаних експертиз та розрахунками їх вартості. (
а.с.19,38).

Приєднані
до справи в якості речових доказів кастет та коноплю в кількості 16,156 грам
суд рахує за необхідне знищити, як такі, що вилучені з обігу, не представляють
ніякої цінності і не можуть бути використані. ( а.с. 25, 43).

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.263 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 80
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1360 грн.

-за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі 50
неоподатковуваних мінімумів доходів громадня, а саме 850 грн.

На підставі ст. 70
КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі
80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1360 (одна тисяча
триста шістдесят) грн.

Покарання, призначене засудженому ОСОБА_1 Ленінським районним судом
м.Полтави 04.07.2007 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, 70 КК України
у виді 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 3 роки -
виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області
(розрахунковий рахунок НОМЕР_1, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ
25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судових експертиз в
сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 46 коп.

Речові
докази у справі: кастет та коноплю в кількості 16,156 грам - знищити. ( а.с.
25, 43).

Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Микитенко