Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 115/10г.
25 января 2010года Ленинский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Лысенко Л.И.
при секретаре Галютиной С.П.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 8.06.1977года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины. имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, детей не имеющего, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:26.11.1993 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 81ч.3,140ч.3УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 2 года;
31.03.1994 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 17-81ч.3УК Украины к 4 годам лишения свободы; 26.05.1998 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 140ч.2УК Украины 3 годам лишения свободы; 15.05.2003 года Белозерским районным судом по ст. 17-141ч.2, 141ч.2, 185ч.2 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;23.09.2005 года Белозерским районным судом по ст. 162ч.1УК Украины к 2 годам ограничения свободы; освобожден 8.09.2006 года;
обвиняемого по ст.187 ч.3,186ч.3,185ч.3 УК Украины,
30 сентября 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, проник в дом 49 по ул. Зачиняева в г.Запорожье, откуда тайно похитил продукты питания на сумму 160 гривен, причинив ущерб ОСОБА_2
30 сентября 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, выбил дверь входной двери, проник в дом 49 по ул.Зачиняева , и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, открыто похитил продукты питания на сумму 100 гривен и электроплиту, стоимостью 500 гривен.
1 октября 2009 года, примерно в 11 часов 50 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа проник в дом 49 по ул. Зачиняева , и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, выразившемся в демонстрации молотка в непосредственной близости от потерпевшего , потребовал передать деньги , имеющиеся у ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что забрал из дома соседа ОСОБА_2 продукты питания, затем пришел на следующий день и потребовал, чтобы он дал ему немного денег на спиртное, молоток применять не собирался, просто держал его в руках. Ранее неоднократно они с Гордиенко приходили и распивали спиртное с дедом , поэтому приходил к потерпевшему выпить и закусить, ничего другого , кроме еды, из дома ОСОБА_3 не забирал. Гражданский иск признал.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в хранилище, повторно. По ст. 186ч.3УК Украины как открытое похищение чужого имущества, соединенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно, с проникновением в жилище. А также по ст. 187ч.3УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом
При назначении наказания за содеянное, суд учитывает, что совершенное преступление относится к числу тяжких, а также данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, но ранее судим, то обстоятельство , что тяжких последствий не наступило, и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 69 УК Украины.
Гражданский иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3, 186ч.3,187ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 186ч.3УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, 187ч.3УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы; На основании ст. 70ч.1УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства .
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 1960 гривен в пользу ОСОБА_4 .
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья