№1-730
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року м. Київ
Оболонський районний суд м
. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.
М.
при секретарі Остафійчук К
.В.,
за участю прокурора Синиць
кого О.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві кримінальну справ
у по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м. Києва, українця, гр
омадянина України, освіта се
редня, неодруженого, непрацю
ючого, зареєстрованого та пр
оживаючого за адресою: АДРЕ
СА_1, судимого: 1) вироком Поді
льського районного суду м. Ки
єва від 5.05.2000 року за ч.1 ст. 2296 КК Ук
раїни в редакції 1960 року на 1 рі
к позбавлення волі з відстро
чкою виконання вироку на під
ставі ст. 461 КК України в редакц
ії 1960 року на 2 роки; 2) вироком По
дільського районного суду м.
Києва від 29.12.2001 року за ч.3 ст. 185 КК
України на підставі ст. 43 КК Ук
раїни в редакції 1960 року на 3 ро
ки 6 місяців позбавлення волі
, звільненого з місць позбавл
ення волі 25.11.2004 року по відбуттю
строку покарання,
у вчиненні злочину, передб
аченого ч.3 ст. 185 КК України,

установив:

31 січня 2007 року о 4 годині ОС
ОБА_2 з метою таємного викра
дення чужого майна шляхом ві
льного доступу - через незачи
нені двері проник у квартиру
АДРЕСА_2, звідки повторно
таємно викрав майно, належне
ОСОБА_3 , а саме:
·мобільний телефон "Nokia 6
030" вартістю 530 гривень з SIM-картк
ою оператора мобільного зв'я
зку вартістю 50 гривень та гріш
ми на рахунку в сумі 50 гривень
;
·мобільний телефон "Nokia 6030
" вартістю 530 гривень з SIM-картко
ю оператора мобільного зв'яз
ку вартістю 50 гривень та грішм
и на рахунку в сумі 10 гривень;

·мобільний телефон "Samsung C1
00" вартістю 800 гривень з SIM-картко
ю оператора мобільного зв'яз
ку вартістю 50 гривень та грішм
и на рахунку в сумі 10 гривень;

·гаманець вартістю 30 гр
ивень;
·іконку Наталії Велико
мучениці вартістю 1 гривня;
·картку банку "Аваль" ва
ртістю 20 гривень;
·фотокартки в кількост
і 2 штуки, які матеріальної цін
ності не представляють.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілому ОСОБА_3 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 2 131 гривня.
Крім того, 20 лютого 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_3, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_4, а саме:

·сумку шкіряну чорног
о кольору вартістю 190 гривень;

·гаманець шкіряний тем
но-коричневого кольору варті
стю 170 гривень;
·гроші в сумі 1 600 гривень
;
·ключ від вхідних двере
й квартири вартістю 3 гривні;

·ключ від сейфу вартіст
ю 3 гривні;
·упаковку пігулок "Сину
прет" вартістю 15 гривень;
·помаду "Mary Kay" вартістю 33 гр
ивні;
·олівець для брів " Mary Kay" ва
ртістю 33 гривні;
·залізничний квиток у к
упейний вагон поїзду сполуче
нням Миколаїв-Київ вартістю
70 гривень;

2
· моток пряжі варті
стю 14 гривень;
· флеш-картку пам'яті ва
ртістю 100 гривень;
· картки банку "Укрсоцба
нк" в кількості 2 штуки, дискон
тні картки магазинів у кільк
ості 10 штук, паспорт громадяни
на України на ім'я ОСОБА_4, я
кі матеріальної цінності не
представляють.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_4 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 2 231 гривня.
Крім того, 4 березня 2007 року о 4
годині ОСОБА_2 з метою тає
много викрадення чужого майн
а шляхом вільного доступу - че
рез незачинені двері проник
у квартиру АДРЕСА_4, звідк
и повторно таємно викрав май
но, належне ОСОБА_5, а саме:

· цифровий фотоапарат
"Olympus MSV400" вартістю 1919 г
ривень 70 копійок;
· відеокамеру "Panasonic"
вартістю 2 500 гривень;
· мобільний телефон
"Nokia 6670" вартістю 1 500 гривень з
SIM-карткою оператора мобі
льного зв'язку, яка матеріаль
ної цінності не представляє,
без грошей на рахунку;
· мобільний телефон
"Nokia E50" вартістю 1 750 гриве
нь з SIM-карткою операто
ра мобільного зв'язку, яка мат
еріальної цінності не предст
авляє, без грошей на рахунку;

· гроші в сумі 300 гривень;

· гаманець, який матеріа
льної цінності не представля
є.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_5 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 7 969 гривень 70 копійок.
Крім того, 28 березня 2007 року о
22 годині ОСОБА_2 з метою тає
много викрадення чужого майн
а шляхом вільного доступу - че
рез незачинені двері проник
у квартиру АДРЕСА_5, звідк
и повторно таємно викрав май
но, належне ОСОБА_6, а саме:

· мобільний телефон
"Siemens S65" вартістю 500 грив
ень;
· гроші в сумі 170 гривень.

Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_6 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 670 гривень.
Крім того, 31 березня 2007 року о
4 годині ОСОБА_2 з метою тає
много викрадення чужого майн
а шляхом вільного доступу - че
рез незачинені двері проник
у квартиру АДРЕСА_6 звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_7, а саме:

· сумку шкіряну чорног
о кольору вартістю 100 гривень;

· мобільний телефон "Siemens
A65" вартістю 530 гривень з S
IM-карткою оператора мобільно
го зв'язку вартістю 35 гривень
без грошей на рахунку;
· мобільний телефон
"Sony-Ericsson К700І" вартістю 1 500 гриве
нь з SIM-карткою операто
ра мобільного зв'язку вартіс
тю 30 гривень та грішми на раху
нку в сумі 100 гривень;
· фотоапарат "Canon IXUS" ва
ртістю 700 гривень;
· картку банку "Аваль" ва
ртістю 20 гривень;
· картки банку "Приватба
нк" в кількості 2 штуки, довідк
у про присвоєння ідентифікац
ійного номера на ім'я ОСОБА
_7, які матеріальної цінност
і не представляють.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_7 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 3 015 гривень.
Крім того, 12 квітня 2007 року о 3 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_7, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_8, а саме:

· мобільний телефон
"Samsung E600" вартістю 1 800 гри
вень з SIM-карткою опера
тора мобільного зв'язку варт
істю 25 гривень та грішми на ра
хунку в сумі 20 гривень;
· мобільний телефон
"Nokia 6230І" вартістю 1 500 гривень
з SIM-карткою оператора
мобільного зв'язку вартістю
25 гривень та грішми на рахунк
у в сумі 20 гривень;
· ноутбук "Asus" вар
тістю 4 800 гривень;
· гроші в сумі 1 250 гривень
.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_8 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 9 440 гривень.
Крім того, 19 квітня 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_8, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_9, а саме:

· гроші в сумі 500 гривень
;
· мобільний телефон
"Nokia 6230" вартістю 1 000 гривень з
SIM-карткою оператора мобі
льного зв'язку, яка матеріаль
ної цінності не представляє,
без грошей на рахунку; .
мобільний телефон "Vew
Sonic" вартістю 1 500 гривень
з SIM-карткою оператора
мобільного зв'язку, яка матер
іальної цінності не представ
ляє, без грошей на рахунку;

3
· флеш-картку пам'яті ва
ртістю 150 гривень;
· барсетку шкіряну чорн
ого кольору вартістю 250 гривен
ь,
· свідоцтво про реєстр
ацію транспортного засобу, п
аспорт громадянина України н
а ім'я ОСОБА_9, посвідчення
водія на ім'я ОСОБА_9, посві
дчення водія на ім'я ОСОБА_10
, посвідчення адвоката на ім
'я ОСОБА_9, посвідчення пом
ічника міністра у справах сі
м'ї, молоді та спорту на ім'я
ОСОБА_9, які матеріальної ці
нності не представляють.
Після цього ОСОБА_2 з міс
ця вчинення злочину зник, а ви
краденим майном розпорядивс
я на власний розсуд, чим завда
в потерпілому ОСОБА_9 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 3 400 гривень.
Крім того, 23 квітня 2007 року о 23 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_9, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_11, а саме:

· мобільний телефон
"Nokia" вартістю 250 гривень;

· гаманець коричневого
кольору вартістю 10 гривень;

· проїзний квиток варті
стю 33 гривні;
· мобільний телефон
"Nokia 1101" вартістю 250 гривень;

· мобільний телефон "Sony-Eric
sson1230" вартістю 650 гривень;
· гроші в сумі 400 гривень;

· запальничку "Zippo"
вартістю 100 гривень.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_11 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 1 693 гривні.
Крім того, 12 травня 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_10, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_12, а саме:

· сумку з шкірозамінни
ка коричневого кольору варті
стю 105 гривень;
· сумку з шкірозамінник
а білого кольору вартістю 65 гр
ивень;
· сумку з тканини бежево
го кольору вартістю 55 гривень
;
· мобільний телефон "Siemen
s A50" вартістю 350 гривень з
SIM-карткою оператора мобіль
ного зв'язку вартістю 30 гривен
ь та грішми на рахунку в сумі 3
0 гривень;
· гаманець з шкірозамі
нника вартістю 60 гривень;
· гроші в сумі 650 гривень;

· платок з парчі вар
тістю 80 гривень;
· ключі від вхідних две
рей квартири, дачі та роботи в
кількості 15 штук, два - вартіст
ю по 60 гривень, інші -по 10 гривен
ь.
Після цього ОСОБА_2 з міс
ця вчинення злочину зник, а ви
краденим майном розпорядивс
я на власний розсуд, чим завда
в потерпілій ОСОБА_12 мате
ріальної шкоди на загальну с
уму 1 675 гривень.
Крім того, 25 травня 2007 року о 18 г
одині ЗО хвилин ОСОБА_2 з м
етою таємного викрадеіійя чу
жого майна шляхом вільного д
оступу - через незачинені две
рі проник у квартиру АДРЕСА
_11, звідки повторно таємно ви
крав майно, належне ОСОБА_13
, а саме:
· годинник "Q &
Q" з циферблатом чорного к
ольору у позолоченому корпус
і з браслетом вартістю 250 грив
ень;
· золоту каблучку з трь
ома фіанітами та чорним квад
ратним каменем вартістю 500 гри
вень;
· мобільний телефон
"Samsung D840" вартістю 2 300 гри
вень з SIM-карткою опера
тора мобільного зв'язку варт
істю 20 гривень без грошей на р
ахунку;
· гроші в сумі 700 гривень
.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілому ОСОБА_13 ма
теріальної шкоди на загальну
суму 3 770 гривень.
Крім того, 29 травня 2007 року о 3 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_12 звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_14, а са
ме:
· мобільний телефон
"Nokia 1112" вартістю 360 гривень з S
IM-карткою оператора мобіл
ьного зв'язку вартістю 30 гриве
нь та грішми на рахунку в сумі
5 гривень;
· гаманець з шкіри золо
тистого кольору вартістю 500 гр
ивень;
· гроші в сумі 650 гривень.

Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілому ОСОБА_14 ма
теріальної шкоди на загальну
суму 1 545 гривень.
Крім того, 31 травня 2007 року
о 4 годині ОСОБА_2 з метою т
аємного викрадення чужого ма
йна шляхом вільного доступу
- через незачинені двері прон
ик у квартиру АДРЕСА_13, зві
дки повторно таємно викрав м
айно, належне ОСОБА_15, а сам
е:

4
· мобільний телефон
"Samsung X480" вартістю 500 грив
ень з SIM-карткою операт
ора мобільного зв'язку варті
стю 30 гривень без грошей на ра
хунку;
· мобільний телефон
"Nokia 7370" вартістю 1 500 гривень з
SIM-карткою оператора мобі
льного зв'язку вартістю 30 грив
ень та грішми на рахунку в сум
і 15 гривень;
· мобільний телефон
"Siemens CXV70" вартістю 1 500 грив
ень з SIM-карткою операт
ора мобільного зв'язку варті
стю 30 гривень та грішми на рах
унку в сумі 30 гривень;
· мобільний телефон
"Nokia 6510" вартістю 300 гривень з S
IM-карткою оператора мобіл
ьного зв'язку вартістю 30 гриве
нь та грішми на рахунку в сумі
15 гривень;
· сумку замшеву чорног
о кольору вартістю 120 гривень;

· гаманець білого кольо
ру вартістю 50 гривень;
· гроші в сумі 2 150 гривень
;
· посвідчення водія на
ім'я ОСОБА_16, посвідчення в
одія на ім'я ОСОБА_15, записн
у книжку, косметику, дисконтн
і картки, гаманець, свідоцтво
про реєстрацію транспортног
о засобу "ЛУАЗ" д/н НОМЕР_1, я
кі матеріальної цінності не
представляють.
Після цього ОСОБА_2 з міс
ця вчинення злочину зник, а ви
краденим майном розпорядивс
я на власний розсуд, чим завда
в потерпілому ОСОБА_15 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 6 300 гривень.
Крім того, 4 червня 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_14, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_17 , а саме:

· тонометр виробництв
а Японії вартістю 400 гривень;

· окуляри в оправі жовто
го кольору у чохлі вартістю 25
гривень;
· медичну особисту печа
тку лікаря вартістю 120 гривень
;
· сумку шкіряну чорного
кольору вартістю 50 гривень;

· гроші в сумі 50 гривень;

· сумку чорного кольору
вартістю 75 гривень;
· набір срібних голок дл
я голковколювання вартістю 3
00 гривень;
· парасольку вартістю 80
гривень;
· книгу "Мануальна терап
ія" вартістю 150 гривень;
· папку зеленого кольор
у, медичні бланки в кількості
10 штук, які матеріальної цінн
ості не представляють.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_17 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 1 250 гривень.
Крім того, 5 червня 2007 року о 18 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_15 звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_18, а са
ме:
· сумку шкіряну темно-к
оричневого кольору вартістю
244 гривні;
· сумку шкіряну коричне
вого кольору вартістю 265 гриве
нь;
- мобільний телефон "Nokia 60
30" з навушниками вартістю 560 гри
вень з SIM-карткою оператор
а
мобільного зв'язку вартіст
ю 40 гривень та грішми на рахун
ку в сумі 19 гривень 67 копійок;

· гроші в сумі 30 гривень
;
· карту банку "Брокбізне
сбанк" вартістю 25 гривень;
· картку банку "Приватба
нк" вартістю 10 гривень;
· картку банку "Ощадбанк
" вартістю 10 гривень;
· дисконтну картку фірм
и "Горизонт" вартістю 25 гривен
ь;
· дисконтну картку мере
жі магазинів "ДЦ" вартістю 35 гр
ивень;
· дисконтну картку мере
жі аптек "Фалбі" вартістю 7 гри
вень;
· набір тіней "Oriflame" вартіс
тю 100 гривень;
· косметичку "Oriflame"
вартістю 35 гривень;
· туші для вій в кількос
ті 2 штуки вартістю по 20 гривен
ь кожна;
· губні помади "Oriflame"
в кількості 2 штуки вартіст
ю по 35 гривень кожна;
· олівець для губ вартіс
тю 11 гривень;
· блиски для губ "Eveline"
в кількості 2 штуки вартіст
ю по 12 гривень кожний;
· олівець для очей "Ev
eline" вартістю 14 гривень;
· блокноти в кількості 2
штуки вартістю по 37 гривень к
ожний;
· блокнот вартістю 18 гри
вень;
· ключі від вхідних двер
ей квартири в кількості 2 штук
и вартістю по 20 гривень кожний
;
- дисконтні картки гіперма
ркету "Караван", мережі магази
нів "Космо", висновок МСЕК на і
м'я ОСОБА_19, виписку з лікар
ні швидкої медичної допомоги
на ім'я ОСОБА_19, виписку з п
оліклініки № 1 Оболонського р
айону м. Києва на проходження
МСЕК на ім'я
ОСОБА_19, виписку з історії
хвороби лікарні № 8 Оболонськ
ого району м. Києва на
ім'я ОСОБА_19, які мате
ріальної цінності не предста
вляють.

5
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся власний розсуд, чим завдав
потерпілій ОСОБА_18 матер
іальної шкоди на загальну су
му 1 696 гривень 67 копійок.
Крім того, 6 червня 2007 року о 18 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_16, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_20 а саме:

·ноутбук "Asus A6KM" із зарядн
им пристроєм вартістю 5 300 грив
ень;
·мобільний телефон "Nokia 1
100" вартістю 380 гривень 38 копійок
з SIM-карткою оператора мобіль
ного зв'язку, яка матеріально
ї цінності не представляє, та
грішми на рахунку в сумі 15 гри
вень.
Після цього ОСОБА_2 з міс
ця вчинення злочину зник, а ви
краденим майном розпорядивс
я на власний розсуд, чим завда
в потерпілому ОСОБА_20 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 5 695 гривень 38 копійок.
Крім того, 8 червня 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_17, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_21, а саме:

·мобільний телефон "Samsung P2
10" вартістю 300 гривень з SIM-картко
ю оператора мобільного зв'яз
ку вартістю 500 гривень;
·гроші в сумі 2 гривні;

- картку банку "Київська Рус
ь" з конвертом PIN-коду, які не пр
едставляють матеріальної ці
нності, за
допомогою яких ОСОБА_2 у
подальшому зняв у банкоматі
120 гривень;
майно, належне ОСОБА_22, а
саме:
·гроші в сумі 1 385 гривень
;
·талони на 20 літрів бенз
ину марки АІ-95 в кількості 12 шту
к вартістю по 92 гривні кожний;

·картку банку "Приватба
нк" вартістю 30 гривень;
·ключ від автомобіля "Ме
рседес-500" вартістю 2 000 гривень;

·ключ від автомобіля "Фо
рд-Фієста" вартістю 25 гривень;

та майно, належне ОСОБА_23
, а саме:
- картки банку "Ощадбанк" в к
ількості 2 штуки з конвертами
PIN-кодів, які не представляють
матеріальної цінності, за до
помогою яких ОСОБА_2 у под
альшому зняв у банкоматі від
повідно 615 гривень та 600 гривень
. Після цього ОСОБА_2 з місц
я вчинення злочину зник, а вик
раденим майном розпорядився
на власний розсуд, чим завдав
потерпілим ОСОБА_21 матер
іальної шкоди на загальну су
му 922 гривні, ОСОБА_22 - 4 544 грив
ні та ОСОБА_23 - 1 215 гривень, а в
сього на загальну суму 6 681 грив
ня.
Крім того, 9 червня 2007 року о 23 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого майна
шляхом вільного доступу - чер
ез незачинені двері проник у
квартиру АДРЕСА_18, звідки
повторно таємно викрав майн
о, належне ОСОБА_24, а саме:

·мобільний телефон "Samsung D
520" вартістю 2 220 гривень з SIM-картк
ою оператора мобільного зв'я
зку вартістю 50 гривень та гріш
ми на рахунку в сумі 30 гривень
;
·ключ від вхідних двер
ей квартири, який матеріальн
ої цінності не представляє.

Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілому ОСОБА_24 ма
теріальної шкоди на загальну
суму 2 300 гривень. рім того, 11 чер
вня 2007 року о 5 годині 30 хвилин
ОСОБА_2 з метою таємного вик
радення чужого майна шляхом
вільного доступу - через неза
чинені двері проник у кварти
ру АДРЕСА_19, звідки повтор
но таємно викрав майно, належ
не ОСОБА_25, а саме:
·мобільний телефон "Nokia 6151
" вартістю 1 117 гривень з SIM-картко
ю оператора мобільного зв'яз
ку, яка матеріальної цінност
і не представляє, та грішми на
рахунку в сумі 5 гривень;
·мобільний телефон "Nokia 3
220" вартістю 740 гривень;
·мобільний телефон "Siemens A5
2" вартістю 340 гривень;
·фотоапарат "Skina" вартіст
ю 90 гривень;
·гроші в сумі 1 285 гривень
.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_25 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 3 577 гривень.
Крім того, 13 червня 2007 року о 4 г
одині ОСОБА_2 з метою таєм
ного викрадення чужого
майна шляхом вільного дост
упу - через незачинені двері п
роник у квартиру АДРЕСА_20
, звідки повторно таємно викр
ав майно, належне ОСОБА_26, а
саме:
·мобільний телефон "Nokia 2650
" із зарядним пристроєм варті
стю 500 гривень з SIM-карткою oпера
тора мобільного зв'язку варт
істю 30 гривень та грішми на ра
хунку в сумі 20 гривень;
·сумку плетену з солом
и вартістю 50 гривень;
гаманець шкіряний корич
невого кольору вартістю 50 гри
вень;

6
· гроші в сумі 75 гривень
;
· окуляри в футлярі варт
істю 60 гривень;
· гаманець з ліками варт
істю 45 гривень;
· годинник іноземного в
иробництва з браслетом жовто
го кольору вартістю 70 гривень
;
· пенсійне посвідчення
на ім'я ОСОБА_26, ключі в кіл
ькості 2 штуки, які матеріальн
ої цінності не представляють
.
Після цього ОСОБА_2 з мі
сця вчинення злочину зник, а в
икраденим майном розпорядив
ся на власний розсуд, чим завд
ав потерпілій ОСОБА_26 мат
еріальної шкоди на загальну
суму 900 гривень.
У судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_2 вину у вчинен
ні злочинів та цивільні позо
ви визнав повністю, у вчинено
му розкаявся та дав детальні
показання про обставини вчи
нення крадіжок.
31 січня 2007 року близько 4 годин
и він через незачинені двері
проник у квартиру АДРЕСА_2
, звідки таємно викрав два моб
ільних телефони "Nokia 6030" т
а мобільний телефон "Samsung С10
0", а також гаманець, іконку, пла
стикову банківську картку, ф
отокартки. Розмір завданих п
отерпілому ОСОБА_3 збиткі
в - 2 131 гривня він не оспорює.
20 лютого 2007 року близько 4 годи
ни через незачинені двері пр
оник у квартиру АДРЕСА_3, з
відки викрав сумку, гаманець
, гроші в сумі 1 600 гривень, дві пл
астикові банківські картки,
дисконтні картки, ключі, косм
етику, квиток, моток пряжі, пас
порт, флеш-картку. Розмір завд
аних потерпілій ОСОБА_4 зб
итків - 2 231 гривня не оспорює.
В ніч з 3 на 4 березня 2007 року ві
н через незачинені двері про
ник у квартиру АДРЕСА_4, зв
ідки викрав цифровий фотоапа
рат "Olympus MSV400", відеокамеру "Panasonic
", два мобільних телефони "Nokia
6670" та "Nokia E50", гаманець та гро
ші в сумі 300 гривень. Розмір зав
даних потерпілій ОСОБА_5 з
битків - 7 970 гривень не оспорює.

28 березня 2007 року близько 22 го
дини проник у квартиру АДРЕ
СА_5, звідки викрав мобільни
й телефон "Siemens S65" та грош
і в сумі 170 гривень.
Розмір завданих потерпілі
й ОСОБА_6 збитків - 670 гривен
ь не оспорює.
31 березня 2007 року близько 4 год
ини він через незачинені две
рі проник у квартиру АДРЕСА
_6 звідки викрав сумку, що вис
іла на ручці дверей, в якій бул
и мобільні телефони "Siemens A65" т
а "Sony-EricssonК700І", з тумбочки між кори
дором та кімнатою викрав фот
оапарат "Canon IXUS", а також три б
анківські картки та документ
и. Розмір завданих потерпілі
й ОСОБА_7 збитків - 3 015 гривен
ь не оспорює.
12 квітня 2007 року близько 3 годи
ни він проник у квартиру АД
РЕСА_7, звідки викрав мобіль
ні телефони "Samsung E600" та "Nokia
6230І", ноутбук "Asus" та гроші в сумі
1 250 гривень. Розмір завданих по
терпілій ОСОБА_8 збиткі
в - 9 440 гривень не оспорює.
19 квітня 2007 року близько 4 годи
ни він через незачинені двер
і проник у квартиру АДРЕСА_
8, звідки викрав барсетку, в я
кій були гроші в сумі 500 гривен
ь, свідоцтво про реєстрацію т
ранспортного засобу, паспорт
а та інші документи, мобільні
телефони "Nokia 6230" та "Vew Sonic", ф
леш-картка. Розмір завданих п
отерпілому ОСОБА_9 збиткі
в - 3 400 гривень не оспорює.
23 квітня 2007 року близько 23 год
ини він проник у квартиру А
ДРЕСА_9, звідки викрав три мо
більних телефони "Nokia", "Nokia 1101" т
а "Sony-Ericsson I 230", гаманець, гро
ші в сумі 400 гривень, проїзний к
виток та запальничку "Zippo". Розм
ір завданих потерпілій ОСО
БА_11 збитків - 1 793 гривні не осп
орює.
12 травня 2007 року близько 4 годи
ни він через незачинені двер
і проник у квартиру АДРЕСА_
10, звідки викрав дві жіночі с
умки та одну чоловічу, мобіль
ний телефон "Siemens A50", гаманець
, гроші в сумі 650 гривень, платок
та ключі. Розмір завданих пот
ерпілій ОСОБА_12.3битків - 1 675
гривень не оспорює.
25 травня 2007 року близько 18 год
ини ЗО хвилин він через незач
инені двері проник у квартир
у АДРЕСА_11, звідки викрав г
одинник, золоту каблучку, моб
ільний телефон "Samsung D840" т
а гроші в сумі 700 гривень. Розмі
р завданих потерпілому ОСО
БА_13 збитків -З 750 гривень не о
спорює.
29 травня 2007 року близько 3 годи
ни він через незачинені двер
і проник у квартиру АДРЕСА_
12, звідки викрав мобільний т
елефон "Nokia 1112", гаманець
та
гроші в сумі 650 гривень. Розмі
р завданих потерпілому ОСО
БА_14.3битків - 1 545 гривень не осп
орює.
31 травня 2007 року близько 4 годи
ни він проник у квартиру АД
РЕСА_13 звідки викрав чотири
мобільних телефони, а саме, "Sams
ung X480", "Nokia 7370", "Siemens CXV70" та "Nokia65
10", жіночу сумку, два посвідчен
ня водія, два гаманця, гроші в
сумі 2 150 гривень, записну книжк
у, косметику, дисконтні картк
и, свідоцтво про реєстрацію т
ранспортного засобу. Розмір
завданих потерпілому ОСОБ
А_15 збитків - 6 300 гривень не о
спорює.
4 червня 2007 року близько 4 г
одини через незачинені двері
проник у квартиру АДРЕСА_14
, звідки викрав тонометр, папк
у, медичні бланки, окуляри, печ
атку, дві сумки, гроші в сумі 50 г
ривень, набір голок, чоловічу
парасольку та книгу. Розмір з
авданих потерпілій ОСОБА_17
збитків - 1 820 гривень не оспор
ює.

7
5 червня 2007 року близьк
о 18 години він проник у кварти
ру АДРЕСА_15 звідки викрав
дві жіночі сумки, мобільний т
елефон "Nokia 6030", гроші в сумі 30 г
ривень, три банківські картк
и та п'ять дисконтних карток м
агазинів, косметику в космет
ичці, три блокнота, два ключа т
а документи. Розмір завданих
потерпілій ОСОБА_18 збитк
ів - 1 696 гривень 67 копійок не оспо
рює.
6 червня 2007 року близько
18 години він через незачинені
двері проник у квартиру АД
РЕСА_16, звідки викрав ноутбу
к "Asus A6KM" та мобільний телефо
н "Nokia1100". Розмір завданих потерп
ілому ОСОБА_20 збитків - 5 6
95 гривень не оспорює.
8 червня 2007 року близько 4 годи
ни він проник у квартиру АД
РЕСА_17, звідки викрав мобіль
ний телефон "Samsung P210", гроші в с
умі 1 387 гривень,
чотири банківські картки, н
а трьох були PIN-коди, за доп
омогою яких він у подальшому
в банкоматі зняв
гроші в сумі 120 гривень, 615 грив
ень та 600 гривень А.Ю., 12 талонів н
а бензин, два ключа. Розмір
завданих потерпілим ОСОБ
А_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23
збитків, відповідно, 922 гривні
, 4 544 гривні
та 1 215 гривень не оспорює.
9 червня 2007 року близько 23 годи
ни він через незачинені двер
і проник у квартиру АДРЕСА_
18, звідки викрав мобільний т
елефон "Samsung D520" та ключ. Розмі
р
завданих потерпілому ОСО
БА_24 збитків - 2 300 гривень не ос
порює.
11 червня 2007 року близько 5 годи
ни 30 хвилин він проник у кварт
иру АДРЕСА_19, звідки викра
в три мобільних телефони "Nokia
6151", "Nokia 3220" та "Siemens А52", фото
апарат "Skina" та гроші в сумі 1 285 гри
вень. Розмір завданих потерп
ілій ОСОБА_25 збитків -З 577 гр
ивень не оспорює.
13 червня 2007 року близько 4 годи
ни він через незачинені двер
і проник у квартиру АДРЕСА_
20 звідки викрав мобільний т
елефон "Nokia2650", сумку, гаманець, гр
оші в сумі 75 гривень, окуляри, г
аманець з ліками, годинник, пе
нсійне посвідчення та два кл
юча. Розмір завданих потерпі
лій ОСОБА_26 збитків - 900 грив
ень не оспорює.
В усіх цих випадках він прон
икав у квартири з метою таємн
ого викрадення майна через н
езачинені двері. Заходив у пі
д'їзд, ліфтом піднімався на ве
рхній поверх і, спускаючись с
ходами, перевіряв, смикаючи з
а ручку, в якій квартирі відчи
нені двері. В квартирах у цей ч
ас були люди, але вони спали. В
икрадене у потерпілих майно
він продавав, а викрадені гро
ші та гроші, отримані від прод
ажу майна, витрачав на особис
ті потреби. Злочини вчинював
у зв'язку з тяжким матеріальн
им становищем, оскільки хвор
іла співмешканка і народилас
я дитина.
Враховуючи те, що підсудний
не оспорює фактичні обстави
ни справи та розміри цивільн
их позовів і судом встановле
но, що він правильно розуміє з
міст цих обставин, відсутні б
удь-які сумніви у добровільн
ості та істинності його пози
цій, заслухавши думку учасни
ків судового розгляду та роз
'яснивши їм положення ст. 299 КПК
України, суд визнає недоціль
ним дослідження інших доказі
в у справі.
Суд приходить до висновку, щ
о винуватість ОСОБА_2 у вч
иненні злочину доведена повн
істю, та кваліфікує його умис
ні дії за ч.3 ст. 185 КК України як т
аємне викрадення чужого майн
а, вчинене повторно, поєднане
з проникненням у житло.
Разом з тим, суд уточнює у ви
року розмір завданих деяким
потерпілим збитків. Так, ОС
ОБА_2 пред'явлено обвинувач
ення у таємному викраденні м
айна потерпілих ОСОБА_5 на
суму 7 970 гривень, ОСОБА_11 - 1 793
гривні, ОСОБА_13 - 3 750 гривень
, ОСОБА_17 - 1 820 гривень, ОСОБ
А_18 -1 694 гривні 19 копійок, ОСОБ
А_20 - 5 695 гривень. Розмір завд
аних потерпілій ОСОБА_5 зб
итків підлягає уточненню чер
ез невірно вказану вартість
викраденого цифрового фотоа
парата "Olympus MSV400"
- 1 920 гривень, який згідно з кас
овим чеком коштує 1919 гривень 70
копійок. Розмір завданих пот
ерпілому
ОСОБА_20 збитків підлягає у
точненню через невірно вказа
ну вартість викраденого мобі
льного телефону
"Nokia1100" - 380 гривень, який згідно з
касовим чеком коштує 380 гриве
нь 38 копійок. Тому загальний

розмір збитків, завданих
ОСОБА_5, складає 7 969 гривень 70 к
опійок, ОСОБА_20 - 5 695 гривень
38
копійок. Крім цього, при вір
но вказаних цінах викраденог
о майна інших потерпілих чер
ез арифметичні
помилки загальна вартість
цього майна вказана помилко
во. Тому розмір завданих збит
ків ОСОБА_11
складає 1 693 гривні, ОСОБА_13
- 3 770 гривень, ОСОБА_17 - 1 250 грив
ень, ОСОБА_18 - 1696
гривень 67 копійок.
У справі потерпілими заяв
лені цивільні позови.
Згідно з ст. 1166 ЦК Укр
аїни майнова шкода, завдана н
еправомірними рішеннями, дія
ми чи бездіяльністю особисти
м немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також ш
кода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкод
овується в повному обсязі ос
обою, яка її завдала.
Суд вважає, що позови ОСОБ
А_6 на суму 670 гривень, ОСОБА
_3 - 2 000 гривень, ОСОБА_7 - 2 915 гр
ивень, ОСОБА_8 - 9 440 гривень,
ОСОБА_9 - 3 400 гривень, ОСОБА_13
-З 770 гривень, ОСОБА_14 - 1 545 гр
ивень, ОСОБА_15 - 5 950 гривень,
ОСОБА_18 - 1 567 гривень 19 копійок
, ОСОБА_20 - 5 695 гривень, ОСОБ
А_22 - 5 104 гривні, ОСОБА_21 - 922 гр
ивні, ОСОБА_23
- 1 222 гривні 55 копійок, ОСОБА_
24 - 2 300 гривень, в тому числі в м
ежах позовних вимог, в яких
позивачі просять стягн
ути на їх користь з винної осо
би вартість викраденого та п
ошкодженого майна,

8
підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки вин
а підсудного у вчиненні злоч
инів, якими позивачам завдан
о матеріальної шкоди, доведе
на повністю, і підсудний позо
ви визнав.
Суд частково задовольняє п
озови ОСОБА_11 - на суму 1 693 гр
ивні, ОСОБА_5 - 7 969 гривень 70 ко
пійок, ОСОБА_17 - 1 250 гривень з
урахуванням уточненого розм
іру завданої шкоди, про що вка
зано вище.
Проте позов ОСОБА_4 на су
му 2 131 гривня підлягає задовол
енню частково - на суму 1 857
гривень, враховуючи те, що п
озивачкою було знайдено част
ину викраденого майна вартіс
тю 274 гривні. З
наведених підстав частков
о підлягають задоволенню поз
ови ОСОБА_12 на суму 1 835 гриве
нь,
ОСОБА_25 на суму 3 577 гривень,
ОСОБА_26 на суму 900 гривень, о
скільки ОСОБА_12
повернуто SIM-картку
вартістю 30 гривень, а ОСОБА_2
5 - мобільний телефон вартіс
тю 340 гривень, а
ОСОБА_26 - мобільний телефо
н вартістю 500 гривень. Тому суд
стягує на користь ОСОБА_12
1 805
гривень, ОСОБА_25 - 3 237 гриве
нь, ОСОБА_26 - 400 гривень.
Призначаючи ОСОБА_2 пок
арання, суд враховує, що він вч
инив тяжкий злочин, конкретн
і обставини справи, особу під
судного, який неодноразово п
ритягувався до кримінальної
відповідальності, не працює
, за місцем проживання характ
еризується позитивно, за міс
цем попереднього відбування
покарання -посередньо, з трав
ня 2001 року перебуває на обліку
у лікаря-нарколога з діагноз
ом розлади психіки та поведі
нки внаслідок вживання опіої
дів.
Обставинами, що пом'якшують
покарання, суд визнає щире ка
яття підсудного та активне с
прияння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує пока
рання, слід визнати рецидив з
лочинів щодо злочину, передб
аченого ч.1 ст. 2296 КК України в ре
дакції 1960 року, судимість за як
ий у ОСОБА_2 не знята та не п
огашена.
Суд призначає ОСОБА_2 по
карання у вигляді позбавленн
я волі, оскільки вважає, що тіл
ьки таке покарання, яке поляг
ає в ізоляції, буде необхідни
м й достатнім для його виправ
лення та попередження нових
злочинів.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК Україн
и, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч.3 ст. 185 КК України, і признач
ити йому покарання у виді поз
бавлення волі на строк 3 /три/ р
оки 6 /шість/ місяців.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_2 обчислювати з 13 чер
вня 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2
до набрання вироком законн
ої сили залишити без зміни -тр
имання під вартою в Київсько
му СІЗО Державного департаме
нту України з питань виконан
ня покарань.
Позови ОСОБА_6, ОСОБА_3
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС
ОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБ
А_20, ОСОБА_22, ОСОБА_21,
ОСОБА_23, ОСОБА_24 задоволь
нити. Стягнути з ОСОБА_2 у р
ахунок відшкодування матері
альної шкоди, завданої злочи
ном, на користь ОСОБА_6 670 /ші
стсот сімдесят/ гривень, ОС
ОБА_3 - 2 000 /дві тисячі/ гривень,
ОСОБА_7 - 2 915 /дві тисячі дев'я
тсот п'ятнадцять/ гривень, О
СОБА_8 - 9 440 /дев'ять тисяч чотир
иста сорок/ гривень, ОСОБА_9
- 3 400 /три тисячі чотириста/ грив
ень, ОСОБА_13 - 3 770 /три тисячі с
імсот сімдесят/ гривень, ОС
ОБА_14 - 1 545 /одну тисячу п'ятсот
сорок п'ять/ гривень, ОСОБА_15
- 5 950 /п'ять тисяч дев'ятсот п'ят
десят/ гривень, ОСОБА_18 - 1 567 /о
дну тисячу п'ятсот шістдесят
сім/ гривень 19 /дев'ятнадцять/ к
опійок, ОСОБА_20 - 5 695 /п'ять тис
яч шістсот дев'яносто п'ять/ гр
ивень, ОСОБА_22 - 5 104 /п'ять тися
ч сто чотири/ гривні, ОСОБА_21
- 922 /дев'ятсот двадцять дві/ гр
ивні, ОСОБА_23 - 1 222 /одну тисяч
у двісті двадцять дві/ гривні
55 /п'ятдесят п'ять/ копійок, ОС
ОБА_24 - 2 300 /дві тисячі триста/ г
ривень.
Позови ОСОБА_11, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОС
ОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26
задовольнити частково. Стяг
нути з ОСОБА_2 у рахунок ві
дшкодування матеріальної шк
оди, завданої злочином, на кор
исть ОСОБА_11 1 693 /одну тисячу
шістсот дев'яносто три/ гривн
і, ОСОБА_4 - 1 857 /одну тисячу ві
сімсот п'ятдесят сім/ гривень
, ОСОБА_5 - 7 969 /сім тисяч дев'ят
сот шістдесят дев'ять/ гривен
ь 70 /сімдесят/ копійок, ОСОБА
_12 - 1 805 /одну тисячу вісімсот п'
ять/ гривень, ОСОБА_17 - 1 250 /одн
у тисячу двісті п'ятдесят/ гри
вень, ОСОБА_25 - 3 237 /три тисячі
двісті тридцять сім/ гривень
, ОСОБА_26 - 400 /чотириста/ грив
ень.
Речові докази - механізм
замка та ключ до нього, належн
і ОСОБА_4 і передані на збе
рігання до камери зберігання
речових доказів Оболонськог
о РУ ГУ МВС України в м. Києві (к
витанція № 0086030),

9
· знищити; гаранті
йний талон на мобільний теле
фон "Nokia 6670", гарантійний талон та
касовий чек на цифровий фото
апарат "Olympus MSV400", належні ОСОБА_
5, які зберігаються в матері
алах справи (т.2 а.с. 145), - зберігат
и в справі; SIM-картку абонента
НОМЕР_2, належну ОСОБА_12 і
передану їй на зберігання, - з
алишити ОСОБА_12; SIM-картку а
бонента НОМЕР_3, належну
ОСОБА_13 і передану йому на з
берігання, - залишити ОСОБА
_13; SIM-картку абонента НОМЕР
_4, належну ОСОБА_14, яка зб
ерігається в матеріалах спра
ви (т.З а.с. 190), - зберігати в справ
і; SIM-картку абонента НОМЕР_5
, належну ОСОБА_15 і передан
у йому на зберігання, - залишит
и ОСОБА_15; гарантійні тало
ни на ноутбук "Asus A6KM" та мобільни
й телефон "Nokia 1100", належні ОСОБ
А_20 і передані йому на зберіг
ання, - залишити ОСОБА_20; га
рантійний талон на мобільний
телефон "SamsungД 520", належний ОСО
БА_24 і переданий йому на збер
ігання, - залишити ОСОБА_24;
SIM-картку абонента НОМЕР_6,
належну ОСОБА_24, яка збері
гається в матеріалах справи
(т.4 а.с. 134), зберігати в справі; мо
більний телефон "Siemens A52", належни
й ОСОБА_25 і переданий їй на
зберігання,
· залишити ОСОБА
_25; мобільний телефон "Nokia 2650", на
лежний ОСОБА_26 і передани
й Щ на зберігання, - залишити
ОСОБА_26
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві за проведення судов
о-криміналістичних експерти
з 1 224 /одну тисячу двісті двадця
ть чотири/ гривні. Одержувач: Н
ДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Ки
єві, на р/р 0466 в УДК у Київські
й області, МФО 821018, крд 25575285 (За про
ведення експертизи та дослід
ження).
На вирок може бути подан
а апеляція до Апеляційного с
уду м. Києва через Оболонськи
й районний суд м. Києва протяг
ом 15 діб з моменту його прогол
ошення, а засудженим, який пер
ебуває під вартою, - в той же ст
рок з моменту вручення йому к
опії вироку.