Справа № 1-97/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2010 р. Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при секретарі П»явка Н.І.

з участю прокурора Саєнко А.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, , непрацюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий ,підсудного за ст. 185 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим Зіньківським районним судом: від 24.09.2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; від 12.01.2005 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 06.10.2007 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.09.2007 року від відбування покарання умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 4 міс.1 день, на шлях виправлення не став, і маючи не погашену та не зняту судимість, знову вчинив злочин проти власності за наступних обставин:

22.04.2010 року близько 19 год 00 хв. ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник на територію господарства, що числиться за померлою ОСОБА_2, розташованого в с. Малі Будища Зіньківського району, вул. Радянська, 24, де шляхом підбору ключа до замка таємно проник в приміщення сараю господарства. З приміщення даного сараю ОСОБА_1 повторно таємно викрав речі, що належали ОСОБА_3, жительці с. Глинське Зіньківського району, а саме: 6,5 л свинячого смальцю, що в перерахунку на кілограми становить 5 кг 243 г загальною вартістю 104 грн. 86 коп. (за ціною 20 грн. за 1 кг); 7,0 л свинячих шкварок, що в перерахунку на кілограми становить 6 кг 580 г загальною вартістю 98 грн.70 коп. (за ціною 15 грн. за 1 кг); що містилися в скляних банках: 5 банок обємом по 1,5 л кожна загальною вартістю 20 грн.00 коп.(за ціною 4 грн. за 1 банку); 4 банки обємом по 1 л кожна загальною вартістю 12 грн.00 коп. (за ціною 3 грн. за 1 банку); 1 банка обємом 2 л вартістю 5 грн. 00 коп.; які були закриті жерстяними кришками в кількості 10 штук загальною вартістю 3 грн. 00 коп. (за ціною 30 коп. за 1 кришку).

В результаті крадіжки ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 243 (двісті сорок три) грн. 56 коп.

Вина підсудного у вчиненні даного злочину підтверджується, також, протоколом огляду місця події (а.с.8-11),протоколом зважування (а.с.12) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив умисні дії у вигляді таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, завданої матеріальної шкоди на суму 243 грн.56 коп. що являється злочином, передбаченим ст. 185 ч.3 КК України.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1., в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину визнає і розкаюється в здійсненому, що слід визнати обставинами, які помякшують його вину.

З врахуванням характеру здійсненого злочину і особи ОСОБА_1 суд вважає обрати йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України і враховуючи всі обставини справи суд вважає можливим виправити без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши відповідний іспитовий строк і поклавши на нього обовязки в відповідності з ст. 76 КК України.

Запобіжний захід підсудному змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України у перший місяць після вступу вироку в законну силу приступити до лікування від алкогольної залежності.

Стягти з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 250 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, а саме : навісний замок із ключем до нього, металевий ключ до замка з написом «Made in China», які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Зіньківського РВ передати потерпілій ОСОБА_3.

Одна скляна банка обємом 3 л із тваринним смальцем, одна скляна банка обємом 1,5 л із тваринним смальцем, пластикова форма обємом 0,5 л із шкварками ,які передані під розписку на зберігання власнику ОСОБА_3- залишити у власниці.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя ОСОБА_4