Справа № № 585/4356/14-к
Номер провадження 1-кп/585/20/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ромни заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до арешту строком на 6 місяців. Міру запобіжного заходу було змінено з особистого зобов`язання на взяття під варту в залі суду.

27.01.2015 року до суду надійшла заява від 26.01.2015 року ОСОБА_5 в якій він просить роз`яснити вирок суду, але ніяких мотивів що ж саме йому незрозуміло - не навів.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що йому не зрозуміло чому йому призначено покарання у вигляді арешту, а не умовне покарання з іспитовим строком.

Прокурор та потерпіла з приводу заяви обвинуваченого покладалися на розсуд суду.

Дослідивши заяву обвинуваченого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Вирок у справі викладений українською мовою з застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, судом не виявлено. При цьому у вироці зазначено, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, наведені мотиви призначення йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Незгоду з покаранням призначеним судом, обвинувачений може оскаржити в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2015 року відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: підпис...

Копія вироку:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1