Лисичанский городской суд
Луганской области в
составе председательствующего судьи
с участием прокурора
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не
военнообязанного, судимого 25.11.1997 года Лисичанским городским судом по
ст.ст.86 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.З, 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
15.05.2002 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.З, 71 УК Украины к 4
годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.07.2005 года по постановлению
Брянковского городского суда от 14.07.2005 года условно-досрочно на неотбытый
срок 11 месяцев 4 дня, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
26 ноября 2006 года, примерно в 18 часов подсудимый
ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в районе кафе
«Три толстяка» возле центрального рынка в городе Лисичанске, нанес потерпевшему
ОСОБА_3 не менее четырех ударов руками в область головы, после чего повторно
открыто похитил кожаную куртку стоимостью 700 грн., в которой мобильный телефон
«Нокиа - 6070» стоимостью 650 грн. со стартовым пакетом «Джине» стоимостью 20
грн. с деньгами на счету 15 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1385 грн., а также телесные повреждения: закрытая
черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы,
ссадины лица, волосистой части головы, левой сосцевидной области, кровоподтеки
ушных раковин, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что 26 ноября 2006 года примерно в 18
часов, шел вдоль рынка в городе Лисичанске. В районе кафе «Три толстяка» он
столкнулся с незнакомым парнем, между ними завязалась ссора. Он нанес парню
удар кулаком в лицо, после чего парень попятился и он нанес ему еще три удара
рукой в область головы и схватил за куртку. Куртка с парня спала и он забрал ее
себе. Дома он обнаружил в кармане куртки мобильный телефон. 7 декабря 2006 года
к нему пришел ОСОБА_4 и купил у него телефон. Когда они с ОСОБА_4 уезжали, то
он снял куртку и положил в багажник автомобиля ОСОБА_4. В этот же день он был
задержан сотрудниками милиции, после чего написал явку с повинной.
8 содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении преступления, изложенного
в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 26 ноября 2006 года
примерно в 18 часов шел вдоль рынка в городе Лисичанске. В районе кафе «Три
толстяка» он столкнулся с незнакомым парнем, между ними завязалась ссора,
парень стал наносить ему удары руками в область головы. Так как он был пьян, то
дальнейшее помнит смутно. Прийдя в себя он обнаружил пропажу мобильного
телефона и кожаной куртки, которую он прибрел за 700 грн.. Похищенное ему
возвращено, претензий не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 22), что 7 декабря 2006
года ОСОБА_2 предложил ему приобрести мобильный телефон, пояснив, что телефон
ему отдали за долги. ОСОБА_4 приобрел телефон. После этого они поехали на его
автомобиле к их знакомому. Садясь в автомобиль, ОСОБА_2 снял с себя кожаную куртку,
которую положил в багажник. Телефон был у него изъят в помещении Лисичанского
Согласно протокола (л.д. 47), ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2,
как человека, который открыто завладел его имуществом.
Согласно протоколов (л.д. 18, 24), у ОСОБА_4 изъяты куртка
и мобильный телефон, которые переданы
под сохранную расписку ОСОБА_3
протокола (л.д. 45), ОСОБА_3 опознал изъятую у ОСОБА_4 куртку, как ту , которая была у него
похищенного мобильного телефона и стартового пакета подтверждается справкой и
составляет 670 грн. (л.д. 12).
заключению судебно-медицинской экспертизы № 86 от 1.02.2007 года (л.д. 56-57),
у ОСОБА_3 установлено: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного
мозга, множественные ушибы, ссадины лица, волосистой части головы, левой
сосцевидной области, кровоподтеки ушных раковин. Причинены телесные повреждения
тупыми твердыми предметами с ограниченной и неограниченной контактирующей
поверхностью, возможно в результате ударов руками, ногами, в срок и при
обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения относятся к
категории легких телесных повреждений.
учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно
квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего, повторно.
назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту
характеризуется положительно, не работает.
смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание
чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает
изложенное, а также то, что подсудимый неоднократно привлекался к уголовной
ответственности за совершение корыстных преступлений, имеет непогашенную и не
снятую судимость, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от
же время, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание
ОСОБА_2 и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления -
полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, а также то,
что потерпевший просил ОСОБА_2 строго не наказывать, суд считает возможным
применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего
предела, предусмотренного санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины, и, с применением ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражей, срок
отбывания наказания исчислять с 8 декабря 2006 года.
доказательства по делу, находящиеся на хранении у ОСОБА_3 - мобильный телефон и
куртку, передать потерпевшему ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему его