Справа 619/1338/12
ПОСТАНОВА

< Текст >

28 березня 2012 року .

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудник М. І.,

при секретарі -
Добрянській В.П.,

з участю прокурора -
Слівінського В.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши подання т.в.о. начальника
СВ Попільнянського РВ УМВС України в
Житомирській області капітана міліції
Сікан О.В., про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту
підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Паволоч, Попільнянського
району, Житомирської області,
українець, громадянин України, з
середньою-спеціальною освітою,
одружений, на утриманні знаходиться
дитина ОСОБА_4, 2011 року народження,
приватний підприємець, раніше судимий,
29.03.2001 року Старокиївським районним
судом м. Києва за ст.ст. 141 ч.1, 142 ч. 2, 42 КК
України до 5 років позбавлення волі,
згідно ст. 45 КК України з іспитовим
строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання 27.02.2012 року
ОСОБА_5 з метою заволодіння чужого
майна з застосуванням насильства,
небезпечним для життя та здоров'я
потерпілого, поєднаного з проникненням
в житло вступив в злочинний зговір з
ОСОБА_3.

Реалізуючи свій злочинний умисел
направлений на заволодіння чужого
майна з застосуванням насильства,
небезпечним для життя та здоров'я
потерпілого, поєднаного з проникненням
в житло ОСОБА_5 за попередньою змовою з
ОСОБА_3, на автомобілі марки ВАЗ 21011,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 близько 22 години
прибули в с. Саверці, Попільнянського
району, Житомирської області, де
ОСОБА_3, для безпечності вчинення
злочину, залишився неподалік від
вказаного автомобіля, а ОСОБА_5 проник
до приміщення будинку АДРЕСА_1,
Попільнянського району, Житомирської
області, який належить гр. ОСОБА_6, 1932
року народження, після чого
застосовуючи насильство, яке
виразилось в тому, що ОСОБА_5 з метою
заволодіти грошима в сумі 200 гривень,
які належать ОСОБА_6, схватив рукою за
шию останньої, після чого повалив
потерпілу на ліжко та утримуючи своєю
вагою почав здавлювати шию потерпілої,
а потім наніс потерпілій декілька
ударів в область обличчя, в результаті
чого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні
ушкодження у вигляді синця та саден
обличчя, синця в ділянці проекції
правої лопатки, синця лівого стегна,
які відносяться до легких тілесних
ушкоджень без короткочасного розладу
здоров'я, після чого відкрито
заволоділи грошима в сумі 200 гривень та
гаманцем вартістю 20 гривень, які
належать ОСОБА_6, чим заподіяли
останній матеріального збитку на
вищевказану суму та з місця пригоди
зникли.

За даним фактом слідчим
відділенням Попільнянського РВ УМВС
України в Житомирській області
порушено кримінальну справу за ч. 3 ст.
187 КК України.

В ході досудового слідства було
встановлено, що даний злочин вчинили
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та 18.03.2012 року проти
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 порушено кримінальну
справу за ознаками складу злочину,
передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

18.03.2012 року за підозрою у вчиненні
даного злочину на підставі ст. 115 КПК
України був затриманий громадянин
ОСОБА_3.

21.03.2012 року о 16.05 годині термін
затримання гр. ОСОБА_3 закінчується в
зв'язку з чим йому необхідно обрати
міру запобіжного заходу.

Постановою судді Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 21.03.2012 року строк затримання
підозрюваному ОСОБА_3 продовжено до 10
діб.

28.03.2012 року строк затримання ОСОБА_3
закінчується.

Суд, допитавши підозрюваного,
вислухавши т.в.о. начальника СВ
Попільнянського РВ УМВС України в
Житомирській області капітана міліції
Сікан О.В., думку прокурора, який
підтримав подання, думку захисника,
який заперечив проти задоволення
даного подання, дослідивши матеріали
справи, вивчивши дані про особу
підозрюваного, приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню,
оскільки підозрюваний ОСОБА_3 вчинив
тяжкий злочин передбачений ст. 187 ч.3 КК
України, раніше вчиняв аналогічні
злочини, тобто був засуджений за грабіж
та розбій проти особи, протягом
тривалого часу разом з ОСОБА_5 на
території Попільнянського району у
невстановлених осіб купляв особливо
небезпечний наркотичний засіб «макову
солому», з якої разом з ОСОБА_5
виготовляють та вживають небезпечний
наркотичний засіб, тобто із подання та
матеріалів справи вбачається, що
злочин скоєно на грунті вживання
наркотичних засобів і може
продовжувати злочинну діяльність на
грунті пошуку та вживання наркотичних
засобів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
він дійсно з ОСОБА_5 вживав наркотичні
засоби. Також ОСОБА_3 пояснив, що вживає
таблетки. Дана обставина
підтверджується оглядом лікаря
нарколога ОСОБА_7

Суд не приймає характеристику відносно
ОСОБА_3, видану ОСОБА_8 20.03.2012 року,
оскільки вона не завірена належним
чином та відсутні підтверджуючі
документи на повноваження даної особи.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив
особливо тяжкий злочин щодо особи
похилого віку, що становить суспільну
небезпеку, за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк більше 7 років, з метою
запобігти спробам ухилитися від
слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, а тому
підозрюваному ОСОБА_3, необхідно обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165-2 КПК
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні
злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК
України, обрати запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція
до Житомирського апеляційного суду
протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.

< Текст >