Справа № 215/1740/15-к
У Х В А Л А

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого:
- 02.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185, ч. 2, КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.
за ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_5 в другій декаді березня 2015 року в денний час доби, в невстановленому в ході досудового розслідування місці у невідомої особи у невстановлений спосіб незаконно придбав гранату РГД-5, яку зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
26.03.2015 року приблизно о 15.40 годині, співробітники міліції, перебуваючи біля рогу будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5 у присутності понятих, виявили і вилучили в лівому кармані куртки-жилета, в яку він був одягнутий предмет, який згідно висновку експерта №58/26- 51 від 30.03.2015 року являється ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, що виготовлена заводським способом, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для проведення вибуху, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 в другій декаді березня 2015 року в денний час доби, в невстановленому в ході досудового розслідування місці у невідомої особи у невстановлений спосіб незаконно придбав штик-ніж, який зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
26.03.2015 року приблизно о 15.40 годині, співробітники міліції, перебуваючи біля рогу будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5 у присутності понятих, виявили і вилучили за паском одягнених на ньому штанів, предмет, який згідно висновку експерта №54/03-99 від 03.04.2015 року являється військовою холодною зброєю, а саме штик-ножем зразка 1989 року до автоматів АК-74 та АН-94, виготовлений заводським способом, який ОСОБА_5 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 , на початку жовтня 2014 року знаходячись у лісосмузі, що розташована в селищі Червоне Криворізького району Дніпропетровській області, придбав, шляхом пориву листя дикоростучої рослини коноплі, наркотичну речовину канабіс, та подрібнивши її на місці виявлення, шляхом перетирання її руками, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
26.03.2015 року приблизно о 15.40 годині, співробітники міліції, перебуваючи біля рогу будинку № 17 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5 у присутності понятих, виявили і вилучили в правому кармані куртки-жилета, в яку він був одягнутий, належну йому речовину масою 16,302 г., яка згідно висновку експерта №58/10-248 від 09.04.2015 року особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 14,284 г, обіг якого заборонено, та незаконно носив при собі, без мети збуту.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує, визнає висунуту підозру.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, що свідчить про наявність ризиків вчинення іншого злочину, або переховування від органів слідства.
Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду не має, має постійне місце проживання.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, розташоване по АДРЕСА_3 в проміжок часу з 19.00 год. до 08.00 год. наступного дня, не відлучатися без дозволу слідчого за межі м.Кривий Ріг, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації.
Керуючись ст. ст.177, 181,184,193,196,309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 23.06.2015 року, по закінченню цього строку ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_3 в проміжок часу з 19.00 год. до 08.00 год. наступного дня, не відлучатися без дозволу слідчого за межі м.Кривий Ріг, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації.
Виконання ухвали доручити Тернівському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1