Справа №1 -371 -2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:
головуючого Драного В.В.,

при
секретарі Фроловій
Н.А.,

з участю
прокурора Фомічовій
І.В.,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну

справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
народилася в м. Кіровограді, українки, громадянки України, освіта середня,
заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої:АДРЕСА_1, на утриманні
неповнолітніх дітей не має,

за ч.1, ч.2 ст.
204, ч.1 ст. 216 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
на початку січня 2007р. не являючись приватним підприємцем та не маючи
відповідного дозволу на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів -
ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а також не маючи
права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, спрямованим на
незаконне виготовлення з використанням обладнання, що забезпечує масове
виробництво алкогольних напоїв, зберігання незаконно виготовлених алкогольних
напоїв, придбала у невстановленої слідством особи за не встановлених обставин
металевий ключ кустарного виробництва для закупорювання кришок на пляшках з
алкогольними напоями, підроблені марки акцизного збору України, вживані пляшки
з під горілок різних найменувань ємністю по 0,5л. Для незаконного виготовлення
алкогольних напоїв, які зберігала по місцю свого проживання за
адресою:АДРЕСА_1.

Незаконно виготовлену горілку ОСОБА_1 збувала
невстановленим особам за місцем свого проживання за адресоюАДРЕСА_1 по ціні
4,5грн. за 1 пляшку ємністю по 0,5л.

Обвинувачена ОСОБА_1
свою вину визнала та просить суд застосувати до неї акт амністії, оскільки має
хворобу хронічного пієлонефриту.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_1, адвоката, яка заявила клопотання про
можливість застосування до ОСОБА_1 акту амністії, прокурора, який не заперечує
проти застосування відносно неї акту амністії.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1є раніше не судимою, вперше
скоїла злочини невеликої тяжкості, має хворобу хронічного пієлонефриту, яка
згідно ст. 11 пп.11.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди
матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, що
підтверджується довідкою Міської лікарні №1 м. Кіровограда від 05.09.2007 року
за № 1984 ( а. z/б/), не заперечує проти застосування до неї акту
амністії, суд вважає можливим закрити провадження по кримінальній справі
відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України, звільнивши
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «є» Закону
України « Про амністію» від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.
ст. 44, 86 КК України, ст. ст. 6 п.4, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст. 204, ч.1 ст.
216 КК України - закрити провадженням, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1 п. «є» Закону України « Про амністію» від
19.04.2007 року.

Міру
запобіжного заходу на апеляційний період .
- скасувати.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі
108 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Одеській області р/р 0142, МФО
828011, код ОКПО 25574222 УДК
в Одеській області.

Речові докази по справі: пляшки ємністю по 0,5л. з акцизними марками та
наклейками; металевий ключ для закатування пляшок; скляна банка місткістю З
(три) літри - пуста; лійка білого кольору пластикова, лійка жовтого кольору
пластикова; хустинка носова біло-рожевого кольору-знищити. Грошову купюру
номіналом 50 грн. серії АФ №5728782, та грошову купюру номіналом в 50грн. серії
АЙ № 4983913 - повернути ОВС ВБНОПТ УНТ УПМ ДПА в області.

Постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда може
бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з
дня її винесення.