Провадження № 1-кп/734/143/15 Справа № 734/2233/15-к
іменем України
05 серпня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
із участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, підсобного робітника ТОВ «Інститут паперу» м. Києва, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав і показав, що у денний час 28 червня 2015 року перебував у стані алкогольного сп`яніння. Знаходячись вдома, вирішив поїхати трактором «МТЗ-80», належним ОСОБА_5 , у власних справах. Запустивши двигун вказаного трактора, поїхав у інший населений пункт. Дозволу у ОСОБА_5 на керування трактором не запитував. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочину).
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений
ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує визнання вини та щире каяття у вперше вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не пред`явлений.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути із ОСОБА_4 у доход держави грошові кошти в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки процесуальних витрат.
Речовий доказ: транспортний засіб трактор «МТЗ-80», д.н. НОМЕР_2 , - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.
Суддя