Справа № 344/7844/15-к
Провадження № 1-кп/344/362/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,
представника відділу кримінальної міліції ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, навчається в Івано-Франківському вищому професійному училищі №13, неодруженого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 03.04.2015 року приблизно о 02.00 год. неповнолітній ОСОБА_5 перебуваючи неподалік кінотеатру «Люм`єр», що по вул. Грушевського, 3 в м. Івано-Франківську, побачив мотоцикл «Geon Xpit», який належить неповнолітньому ОСОБА_7 . У цей час, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 підійшов до мотоцикла «Geon Xpit» та почав відкочувати його в сторону мікрорайону «Пасічна». Після чого, розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд, продавши його ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Відповідно до висновку експертизи вартість мотоцикла «Geon Xpit», без урахування завданих йому пошкоджень, становить 37464 гривні 55 копійок. Вартість матеріального збитку, який завданий власнику мотоцикла «Geon Xpit», внаслідок пошкоджень, становить 12521 гривня 25 копійок. Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 спричинив неповнолітньому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 12521 гривню 25 копійок.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 03.04.2015 року приблизно о 02.00 год. перебуваючи біля кінотеатру «Люм`єр», що по вул.Грушевського в м.Івано-Франківську побачив мотоцикл «Geon Xpit», після чого незаконно заволодів даним мотоциклом. У подальшому викрадений мотоцикл продав, а гроші витратив на власні потреби. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, виховується матір`ю в неповній сім`ї самостійно, має постійне місце проживання, посередньо характеризується, навчається, думку законного представника потерпілого про несуворе покарання обвинуваченого, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненному та вчинення злочину неповнолітнім. Крім того, суд враховує умови життя і виховання неповнолітнього обвинуваченого, вплив на нього дорослих, рівень його розвитку, соціально-психологічні риси та особливості його особи.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, яке йому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.289 КК України у виді позбавлення волі. Тому суд вважає за можливе застосувати ст.ст. 75, 104 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 75, 104 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави (а.с. 69) - 613 гривень 80 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.
Речові докази: мотоцикл «Geon Xpit» (а.с. 70) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1