Дата документу 08.07.2015 Справа № 554/8737/15-к
Справа № 554/8737/15-к Провадження №1-кс/554/4103/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000615 від 06 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.292 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2015 року в провадження судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області заступником начальника відділу ОСОБА_3 . В якому прохали: Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене під час огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. Комарова, 12, а саме:1.) автомобіль вантажний паливозаправник-с МАЗ 5334 ТЗА-7,5-5334, номер шасі НОМЕР_1 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 з цистерною, заповненою рідиною коричневого кольору на запах схожу на нафтопродукти; 2.) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 вантажний паливозаправник-с МАЗ 5334 ТЗА-7,5-5334, номер шасі НОМЕР_1 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00205-02068-14 від 28.08.2014 на автомобіль МАЗ 5334 ТЗА-7,5-5334, номер шасі НОМЕР_1 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; в) поліс №АС/4837145 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Страхувальник ОСОБА_5 , Страховик ПрАТ СК «Провідна», пластикова картка Приватне виробничо-господарське підприємство «Автотранс» № НОМЕР_4 , пластикова картка «FISHKA» № НОМЕР_5 , е) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 видано ДАІ УМВС УВС м. Полтава 07.12.1999р., талон НОМЕР_7 до посвідчення водія серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_9 ; талон на відповідність тонування скла.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України у клопотанні не зазначено де буде зберігатися вилучений автомобіль; не надано документи, що підтверджують право власності на майно; не зазначено адреси власників майна, яке необхідно арештувати та не надано витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню за №0000615 від 06 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000615 від 06 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.292 КК України - повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1