Дело № 1-67/2010р.
"01" липня 2010 р. Вознесенский горрайонный суд Николаевской области в составе: председательствующего судьи - Тустановского А.М.
при секретаре - Друца А.В.
прокурора - Нижник Л.И.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Вознесенска Николаевской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждевении двух несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой в соотвествии со ст.89 УК Украины, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающей, состоящая в гражданском браке, имеющая на иждевении 4-х несовершеннолетних детей, не судимой в соотвествии ст..89 УК, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_8, фактически проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_9,
- в совершении преступления, предусмотренного ст..307 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_12, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждевении 4-несовершеннолетних детей, не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_13, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_14
- в совершении преступления, предусмотренного ст..307 ч.3 УК Украины, суд
ОСОБА_2, нигде не работающая, жительница города Шостка Сумской области, в период с начала марта 2009 года по 04.08.2009 года, из корыстных побуджений, занималась незаконной деятельностью, целью которой являлся систематический сбыт героина (диацетилморфина), являющегося особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, как представляющего опасность для здоровья человека в случае злоупотребления им.
В начале марта 2009 года ОСОБА_2, находясь в городе Вознесенске Николаевской области по улице Гагарина, 26, в гостях у своей сестры ОСОБА_3, во исполение своего преступного умысла, вступила в сговор с ОСОБА_3, и состоявшим с последней в гражданском браке ОСОБА_4, и предоставив им возможность пользоваться частью получаемого от торговли героином дохода, склонила их к участию в поиске лиц, желающих регулярно большими партиями приобретать доставляемый ею из города Шостка Сумской области героин.
14.06.2009 года ОСОБА_3, находясь в городе Шостка и действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_2, сообщила последней о наличии в городе Вознесенске Николаевской области лица, которому можно продать 10 грам героина.
17.06.2009 года в городе Шостка Сумской области ОСОБА_2, действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_3, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно приобрела с целью сбыта порошкообразное вещество общей массой 10,54 грамма, содержащее в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,0924 г, которое в тот же день совместно с ОСОБА_3 незаконно перевезли железнодорожным транспортом в г. Вознесенск Николаевской области.
18.06.2009 года по прибытию в г. Вознесенськ ОСОБА_2 для временного хранения и последующего сбыта в качестве пробного образца предоставила ОСОБА_3 часть указаного порошкообразного вещества, продолжая незаконно хранить с целью сбыта его основную массу при себе, после чего в этот же день в 11 часу у домовладения №30 по улице 1-го Мая в городе Вознесенске, находясь в салоне автомобиля «BMW - 525tds», регистрационный номер №ВЕ 3414АВ», ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой повторно незаконно бесплатно сбыли в качестве пробного образца незаконно хранившуюся у ОСОБА_3 часть порошкообразного вещества, которое согласно выводу эксперта №1092 от 27.07.2009 года, имеет массу 0,27 г, и содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,036 г, после чего там же незаконно сбыли, продав за 4300 грн., порошкообразное вещество, незаконно хранившееся у ОСОБА_2, которое согласно выводу эксперта №1091 от 27.07.2009 года, имеет массу 10,27 г и содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,0564 грамма.
24.06.2009 года ОСОБА_3, находясь в городе Вознесенске Николаевской области и действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_2, сообщила последней о наличии в г. Вознесенске лица, которому можна продать 10 грамм героина.
16.07.2009 года в городе Шостка Сумской области ОСОБА_2, действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_3, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно приобрела с целью сбыта порошкообразное вещество общей массой 9,978 грамма, содержащее в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,0629 г, которое в тот же день совместно с ОСОБА_3 незаконно перевезли железнодорожным транспортом в г. Вознесенск Николаевской области.
17.07.2009 года по прибытию в г. Вознесенск ОСОБА_2 , вступив в сговор с ОСОБА_3, после чего в этот же день в 14 часу у домовладения №30 по улице 1-го Мая в городе Вознесенске, находясь в салоне автомобиля «BMW - 525tds», регистрационный номер №ВЕ 3414АВ», ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой повторно незаконно сбыли , продав за 4000 грн., порошкообразное вещество, незаконно хранившееся у ОСОБА_2, которое согласно выводу эксперта №1183 от 03.04.2009 года, имеет массу 9,978 г и содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,0629 грама.
22.06.2009 года ОСОБА_3, находясь в с. Выгода Беляевского района Одесской области и действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_2, сообщила последней о наличии в г. Вознесенске лица, которому можна продать 100 грамм героина.
03.08.2009 года в городе Шостка Сумской области ОСОБА_2, беспокоясь о сохранности героина при его продаже, дала указание ОСОБА_3 привлечь к участию в данной сделке ОСОБА_4, после чего действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно приобрела с целью сбыта порошкообразное вещество общей массой 100,07 грамма, содержащее в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 39,98 г, которое в тот же день, незаконно храня при себе, из города Шостка с собой незаконно перевезла железнодорожным транспортом в г. Вознесенск Николаевской области.
По пути следования автомобиля с участниками сделки по улице Октябрьской революции от автовокзала до магазина «Княжий келих», ОСОБА_2 по согласованию с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, незаконно сбыли , продав за 400 грн., указанный пробный образец, который согласно выводу эксперта №1275 от 10.08.2009 года, имеет массу 0,31 г и содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,07 грама.
После незаконного сбыта указанного пробного образца подсудимые продолжали незаконно хранить и перевозить в указанном автомобиле, оставшуюся у ОСОБА_2 часть содержащего героин порошкообразного вещества, вынашивая умысел на дальнейший незаконный его сбыт.
Однако в тот же день в 14 часов 40 минут при выходе из указанного автомобиля у магазина «Княжий келих» в районе пересечения улиц Октябрьской революции и Котляревского они были задержаны работниками милиции. В результате личного обыска у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно выводу експерта №1250 от 05.07.2009 года имеет массу 99,76 г, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 39,91 г, что составляет особо крупный размер. Также у подсудимого ОСОБА_4 при личном обыске работниками милиции обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн., использовавшиеся во время оперативной закупки наркотических средств и были получены им в качестве расчета за «пробный образец» героина.
Таким образом, за период с начала марта 2009 года по 04.08.2009 года, при непосредственном участии ОСОБА_2 незаконно приобретено, перевезено и хранилось всего 40,1353 г, тоесть в особо крупном размере, особо опасного наркотического средства героина, из которого незаконно сбыто - 0,2253 г; при непосредственном участии ОСОБА_3 незаконно перевезено и хранилось всего 40,0724 г и сбыто - 0,2253 г героина, а при непосредственном участии ОСОБА_4 незаконно перевезено и хранилось всего 39,98 г, и сбыто - 0,07 г героина.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно в марте 2009 года она со своим мужем приехала в гости к ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_15, где предложила им принять участие в продаже героина с ней, поскольку имелись материальные трудности в семье. Последние согласились с ее предложением. 14.06.2009 года ОСОБА_3 находилась в городе Шостка и сообщила ей о наличии в городе Вознесенске лица, которому можна продать 10 г героина. На следующий день в городе Шостка у незнакомого лица она приобрела указанное количество наркотического средства и совместно с ОСОБА_3 незаконно перевезли в город Вознесенск Николаевской области. 18.06.2009 года в г. Вознесенске у жилого дома №30 по улице 1-го Мая в салоне автомобиля они продали указанному лицу за 4300 гривень наркотическое средство. 24.06.2009 года ОСОБА_3 ей сообщила о наличии в городе Вознесенске лица, котоому можна продать 10 грамм героина. С этой целью 16.07.2009 года в городе Шостка у неустановленного лица она приобрела указанное количество наркотического средства и на следующий день перевезла его в г. Вознесенск, где у домовладения №30 по улице 1-го Мая в салоне автомобиля совместно с ОСОБА_3 за 4000 гривень продали указанному лицу наркотическое средство героин. 22.06.2009 года ей сообщила ОСОБА_3 о наличии лица в городе Вознесенске, которому можна продать 100 грамм героина С этой целью у неустановленного следствием лица в г. Шостка она приобрела указанное количество наркотического средства и перевезла железнодорожным транспортом в г. Вознесенск Николаевской области, из которого часть героина (пробного образца) 04.08.2009 года в салоне автомобиля с помощью ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за 400 грн продали указаному лицу. А после этого у магазина «Княжий келих» города Вознесенска были задержаны работниками милиции и при ней было обнаружено 99,76 г наркотического средства, а у ОСОБА_4 обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_3 виновной себя признала полностью и подтвердила, что действительно ОСОБА_2 предложила ей заняться продажей наркотического средства - героина. С этой целью в городе Вознесенске она нашла лица, которому можна было продавать героин. Об этом она сообщила ОСОБА_2, которая в г. Шостка приобретала героин и привозила в г. Вознесенск. По предварительной договоренности с ОСОБА_2 в салоне автомобиля 18.06.2009 года и 17.07.2009 года у домовладения №30 по улице 1-го Мая сбывали героин указаному лицу соотвественно за 4300 грн и 4000 грн. Также она сообщила ОСОБА_2, что указанное лицо может купить 100 грамм героина и последняя приобретя его в городе Шостка, перевезла его в г. Вознесенск. В указанном городе 04.08.2009 года по сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в салоне автомобиля часть наркотического средства для пробы за 400 грн. продали лицу, который пожелал купить наркотик, а затем у магазина «Княжий келих» были задержаны работниками милиции. При этом у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято героин, а у ОСОБА_4 деньги в сумме 400 грн.
Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а именно:
Материалами оперативних закупок наркотического средства - героина у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, проведенных 18.06.2009 года, в том числе:
- актом осмотра денег в сумме 4300 грн от 18.06.2009 года(т.1 л.д.27-34);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_6 от 18.06.2009 года и вручения ему денег в сумме 4300 грн для проведения оперативных закупок героина у ОСОБА_2П.(т.1 л.д.37);
- актом осмотра автомобиля покупателя ОСОБА_6 от 18.06.2009 года (т.1 л.д.38-39);
- протоколом осмотра от 18.06.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 выдал сбытые ему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 порошкообразное вещество в полиэтиленовом свертке (т. 1 л.д.40);
- актом осмотра денег от 18.06.2009 года (т.1 л.д.152-155);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_6 от 18.06.2009 года и вручения ему денег в сумме 900 грн для проведения оперативных закупок героина у ОСОБА_3 (т.1 л.д.156);
- протоколом осмотра от 18.06.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 выдал сбытые ему бесплатно ОСОБА_2 и ОСОБА_3 порошкообразное вещество в свертке из фольги, а также не израсходованные им при оперативной закупке деньги в сумме 900 грн (т.1 л.д.160);
- заключением эксперта №1091 от 27.07.2009 года, согласно которому сбытое 18.06.2009 года ОСОБА_6 в свертке из фольги порошкообразное вещество, имеет массу 0,27 г, и содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,036 г(т.1 л.д.180-185);
- заключением эксперта №1092 от 27.07.2009 года, согласно которому сбытое 18.06.2009 года ОСОБА_6 в полиэтиленовом сверке порошкообразное вещество имеет массу 10,27 г и содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин) массой 0,0564 г(т.1 л.д.58-63);
Материалами оперативных закупок наркотического средства - героина у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, проведенных 17.07.2009 года, в том числе:
- актом осмотра денег в сумме 4000 грн от 17.07.2009 года(т.1 л.д.206-215);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_6 от 17.07.2009 года и вручения ему денег в сумме 4000 грн для проведения оперативных закупок героина у ОСОБА_2П.(т.1 л.д.216);
- актом осмотра автомобиля покупателя ОСОБА_6 от 17.07.2009 года (т.1 л.д.217-218);
- протоколом осмотра от 17.07.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 выдал сбытые ему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 порошкообразное вещество в полиэтиленовіх свертках (т. 1 л.д.220-221);
- заключением эксперта №1183 от 03.08.2009 года, согласно которому сбытое 17.07.2009 года ОСОБА_6 порошкообразное вещество, имеет массу 9,978 г, и содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,0629 г (т.1 л.д.81-87);
Материалами оперативних закупок наркотического средства - героина у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, проведенных 04.08.2009 года, в том числе:
- протоколом осмотра от 04.08.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 выдал сбытые ему ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 порошкообразное вещество и оставшиеся у него неизрасходованными при оперативной закупке деньги (т. 2 л.д.152, 153-158);
- заключением эксперта №1183 от 03.08.2009 года, согласно которому сбытое 04.08.2009 года ОСОБА_6 порошкообразное вещество, имеет массу 0,31г , и содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 0,07 г (т.1 л.д.129-133);
- данными протоколов обысков, в результате которых работниками милиции обнаружены и изъяты: у ОСОБА_2 в надетом на ней бюстгальтере - порошкообразное вещество(героин) в полиэтиленовом пакете; у ОСОБА_4 в нагрудном кармане надетой на нем рубашки - деньги в сумне 400 грн, которые использовались во время оперативной закупки наркотических средств, полученные им в качестве частичной оплаты за героин, и принадлежащий ему мобильный телефон, по которому он общался с ОСОБА_3 по вопросам, связанным со сбытом героина (т.1 л.д.99-100);
- заключением эксперта №1250 от 05.08.2009 года, согласно которому изъятое 04.08.2009 года при личном обыске у ОСОБА_2 порошкообразное вещество, имеет массу 99,76 г , и содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно героин (диацетилморфин), массой 39, 91 г (т.1 л.д.110-119);
- данными протокола осмотра места происшествия - территории у магазина «Княжий келих» в г. Вознесенске, в результате которого были обнаружены и изъяты брошенные подсудимыми при их задержании мобильные телефоны, которые подсудимые использовали при своих совместных действий по приобретению, перевозке, хранению и сбыту героина (т.1 л.д. 101-102); /.
- протоколами осмотра изъятых 04.08.2009 года в результате личного обыска и осмотра места происшествия у ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 мобильных телефонов с сим-картами, указывающие на наличие и общения указанных лиц между собой (т.2 л.д. 205-208, 209-210,213-217);
- данными протокола осмотра изъятых 04.08.2009 года в результате личного обыска у ОСОБА_4 денег в сумме 400 грн, полученных им от ОСОБА_6 в качестве расчета за незаконно сбытый пробный образец порошкообразного вещества, содержащего героин (т.2 л.д.201, 202-203);
Материалами проведения оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате которых получены:
- аудио-запись разговоров во время проведения оперативной закупки героина у ОСОБА_2 и ОСОБА_3П 18.06.2009 года, в ходе которой последние незаконно сбыли ОСОБА_6 героин и склоняли его к приобретению больших партий героина (т.3, л.д.135-142);
- аудио-запись розговора ОСОБА_6 с ОСОБА_3 в присутствии ОСОБА_4, который состоялся 24.06.2009 года в г. Вознесенске, в ходе которого ОСОБА_3 предложила ОСОБА_13 купить у нее и ОСОБА_2 10 г героина по цене 400 грн за 1 г, и склоняла ОСОБА_6 к приобретению героина большими партиями (т.3. л.д.142-149);
- аудио-запись розговора во время проведения оперативной закупки героина у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 17.07.2009 года, в ходе которой последние незаконно сбыли ОСОБА_6 героин и склоняли его к приобретению больших партий героина(т.3 л.д.150-154);
- аудио-запись и видео-записи розговора во время проведения оперативной закупки героина у ОСОБА_2, ОСОБА_3п. и ОСОБА_4 04.08.2009 года, в ходе которой последние незаконно сбыли ОСОБА_6 героин и склоняли его к приобретению у них больших партий героина(т.3 л.д.154-166, 167-172);
- аудио-записи телефонних переговоров ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. - которые указывают на незаконное приобретение героина ОСОБА_2 по согласованию с ОСОБА_3 17.06.2009 года, 16.07.2009 года и 03.08.2009 года, - а также совершение ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 незаконной перевозки и хранения с целью сбыта и незаконного сбыта героина 18.06.2009 года и 17.07.2009 года, склонение ими ОСОБА_6 на данных встречах к приобретению у них героина крупными партиями, и полную осведомленность ОСОБА_4 о данной деятельности, а также совершение ОСОБА_2п. самостоятельно и совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконной перевозки и хранения с целью сбыта и незаконного сбыта героина 04.08.2009 года, склонение ими ОСОБА_6 на данных встречах к приобретению у них героина крупными партиями(т.3 л.д.177-189,190-218,219-227);
- данными протоколов осмотра носителей(компакт-дисков CD-R Datex сер. №10 «н.т.» от 01.07.2009 года, DVD+R Datex сер. №19 «н.т.» от 29.07.2009 года, GD-R Datex сер. №18 «н.т.» от 29.07.2009 года, CD-R Datex сер. №13 «н.т.» от 21.07.2009 года, GD-R Datex сер. №14 «н.т.» от 21.07.2009 года, а также видео-кассеты ТДК-МР-90 сер. №17 «н.т.» от 29.07.2009 года), содержащих материалами аудио и видео-записей, полученных в результате применения оперативно-технических средств по снятию информации и проведения аудио-видео-контроля разговоров в районе автовокзала города Вознесенска Николаевской области в салоне автомобиля НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_6Н.(т.3 л.д.173-174); и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, с учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст..307 ч.3 УК Украины, поскольку они совершили незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору груп пой лиц, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в особо крупных раз мерах.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых и обстоятельства, смягчающие их наказание и роль каждого подсудимого при совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Подсудимые виновными себя признали полностью, чистосередечно раскаиваются в содеянном, своими действиями способствовали раскрытию преступления, на иждевении ОСОБА_2 находится двое несовершеннолетних детй, а на иждевении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - четверо несовершеннолетних детей, что суд в соответствии со ст. 66 УК признает обстоятельствами, смягчающими их наказание.
Подсудимые не судимы, посредственно характеризуются.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает, что перевоспитание подсудимых возможно в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст.75 УК Украины суд не усматривает, однако имеются основания для применения ст.69 УК Украины, поскольку изложенные обстоятельства существенно снижают обществественную опасность содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.. 307 ч.3 УК Украины и назначить ей на основании ст.69 УК наказание в виде лишения свободы сроком 6(шесть) год с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве личной собственности.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст..307 ч.3 УК Украины и назначить ей на основании ст.69 УК наказание в виде лишения свободы сроком 6(шесть) год с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве личной собственности.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст..307 ч.3 УК Украины и назначить ему на основании ст.69 УК наказание в виде лишения свободы сроком 5(пять) год с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 исчислять с 04 августа 2009 года, тоесть со дня задержания.
Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - содержанием под стражей.
На приговор суда может бать подана апеляция в апеляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденных в этот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: подпись: ОСОБА_14
С оригиналом верно: судья: