Справа № 306/2826/13-к
Провадження № 1/710/3375/12
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свалява
кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 українця, громадян
середньою-спеціальною, не одружений,
перебуває в незареєстрованому шлюбі,
має на утриманні одну неповнолітню
дитину, не судимий,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263
Обвинувачений ОСОБА_1 на початку
липня 2013р., знаходячись неподалік
станції "Оса" на горі "Полонині" знайшов
ніж, який згідно висновку експерта за
№40 від 04.09.2013р. є холодною
зброєюколючо-ріжучої дії та
виготовлений саморобним способом за
типом мисливських ножів загального
призначення, після чого, порушуючи
"Положення про дозвільну систему" та
"Інструкцію про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку
перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної та холодної
зброї", діючи умисно, без передбаченого
законом дозволу, забрав даний ніж з
собою та носив при собі. 02.09.2013р.
близько 15.30год. знаходячись на узбіччі
дороги навпроти магазину "Бакус",
неподалік зупинки електропотягу
станції с.Сасівка, вийнявши ніж з
рюкзачка, почав використовувати його
для нарізання продуктів харчування , де
в цей час і був затриманий працівниками
міліції, які виявили ніж та в
присутності понятих вилучили його.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2
ст.263 КК України - як носіння холодної
зброї без передбаченого законом
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав повністю та
показав, що в липні місяці він ходив по
лісові ягоди в ліс, щоб їх в майбутньому
продати і таким чином заробити гроші.
Взявши з собою рюкзак, в якому був ніж,
який раніше знайшов. Разом з ним поїхав
на електропоїзді поїхав до станції
Оса. Повертаючись додому в с.Сасівка
зайшов в продуктовий магазин, купив
продукти, щоб поїсти. В той час, коли
вони разом з ОСОБА_2 обідали та
обвинувачений нарізав хліба ножем до
них підійшли працівники міліції і він
був затриманий та в нього було
вилучено ніж. Просить його строго не
судити.
Учасники кримінального
провадження в судовому засіданні
вважають допит свідків недоцільним та
дослідження доказів щодо тих обставин,
які не оспорюються. Сторонам
роз'яснено, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку
відповідно до вимог ст.349 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні
вважає, що ОСОБА_1 під час досудового
рослідування та в судовому засіданні
щиро розкаявся, а тому просить
застосовувати покарання, не пов'язане
із ізолюванням від суспільства.
При призначенні судом покарання
суд враховує, що ОСОБА_1
характеризується позитивно, розкаявся
у вчиненому, а тому суд обирає
покарання у виді позбавлення волі в
межах санкції ч.2 ст.263 КК України із
застосуванням ст.ст.75,76 К України.
Обставини, що пом'якшують
покарння суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання
судом не встановлено. Суд не може взяти
до уваги обтяжуючу обставину як
"повторність", поскільки ОСОБА_1 не
притягався раніше до відповідальності
за аналогічний злочин.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
під час досудового провадження не
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 183,54грн. судових витрат,
пов'язаних із залученням експертів.
Речовий доказ - ніж, який є
холодною зброєю колючо-ріжучої дії -
Керуючись ст.ст.375, 376 КПК України
(в редакції 2012р.), суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК
України та призначити йому покарання
у виді три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробовуванням, якщо він
протягом двох років іспитового строку
не вчинить нового злочину та виконає
обов"язки, покладені на нього судом в
порядку ст.76 КК України, а саме:
періодично з"являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 183,54(сто вісімдесят три грн.
54коп.) судових витрат, пов'язаних із
залученням експертів.
Речовий доказ - ніж - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду
на може бути подано в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд протягом
тридцяти днів з дня проголошення.