Справа№ 1-254/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкасько
ї області в складі:
головуючого - судді Овсієнк
а В.В.
при секретарі Дроботі С. О.

з участю прокурора Короля О
. А.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сміла справу про обвину
вачення ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громад
янина України, ІНФОРМАЦІЯ_3
, одруженого, непрацюючого,
судимого:
15 лютого 1999 року Смілянським
районним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст
. 140, ч. 1 ст. 42 КК України на 3 роки по
збавлення волі, звільненого
1 листопада 2001 року по відбуттю
строку покарання;
19 грудня 2006 року Смілянським
міськрайонним судом за ст. 128 К
К України на 2 роки обмеження в
олі, звільненого від відбува
ння призначеного покарання з
випробуванням однорічним іс
питовим строком.
Постановою Смілянського м
іськрайонного суду від 15 черв
ня 2007 року звільнення від відб
ування покарання скасовано і
направлено в місця обмеженн
я волі для відбуття покаранн
я згідно з вироком суду на 2 ро
ки
за ч. 1 ст. 122 КК України

встановив:

ОСОБА_2 6 червня 2007 року бли
зько 19 години, перебуваючи в с
тані алкогольного сп'яніння,
у АДРЕСА_1, під час сварки,
що виникла на грунті особист
их неприязних стосунків, уми
сно наніс декілька ударів ме
талевим прутом по голові та р
уках ОСОБА_1, заподіявши п
отерпілому пошкодження сере
дньої тяжкості у вигляді зак
ритого перелому правої лікть
ової кістки, відкритого пере
лому основної фаланги 1 пальц
я лівої кисті, численних заби
тих ран волосяної частини го
лови.
Підсудний свою вину у вчине
нні злочину визнав повністю
і суду показав, що дійсно 6 чер
вня 2007 року ввечері вживав спи
ртне разом з ОСОБА_1, а коли
закінчилася горілка, то ОС
ОБА_1 став вимагати від ньог
о ще горілки, із-за чого між ни
ми виникла сварки під час яко
ї він схопив металевий прут т
а наніс ОСОБА_1 декілька у
дарів по голові і руках. У вчин
енні злочину щиро розкаюєтьс
я, просить суворо не карати. Ви
трати на лікування потерпіло
му відшкодував.
Показання підсудного відп
овідають фактичним обставин
ам справи і ним не оспорюютьс
я.
Крім визнання своєї вини п
ідсудним, його вина у вчиненн
я злочину підтверджується до
казами, дослідженими відпові
дно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфі
кує за ч.1 ст. 122 КК України поскі
льки він умисно заподіяв пот
ерпілому тілесні ушкодження
середньої тяжкості.
Призначаючи покарання ОС
ОБА_2, суд враховує, тяжкість
вчиненого ним злочину, а тако
ж особу підсудного, який не пр
ацює, характеризується за мі
сцем проживання негативно, я
к пом'якшуючі покарання обст
авини, суд враховує щире каят
тя ОСОБА_2 у вчиненому зло
чині, часткове відшкодування
матеріальної шкоди у добров
ільному порядку, а також те, що
на його утриманні перебуває
малолітня дитина та троє мал
олітніх дітей дружини від пе
ршого шлюбу, однак з урахуван
ням особи підсуднього, який р
аніше притягувався до кримін
альної відповідальності, але
на шлях виправлення не став, в
важає, що його виправлення та
перевиховання неможливе без
ізоляції від суспільства і п
оскільки злочин вчинений в п
еріод іспитового строку, то о
статочне покарання має бути
призначене за сукупністю вир
оків.
Поскільки Смілянська цент
ральна районна лікарня витра
тила на лікування потерпілог
о ОСОБА_1 705 гривень 52 копійк
и, то його вартість слід стягн
ути з ОСОБА_3 на користь ці
єї лікувальної установи.

2
Долю речових доказів вирі
шити на підставі ст. 81 КПК Укра
їни. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чинені злочину, що передбаче
ний ч. 1 ст. 122 КК України і призна
чити йому покарання - 2 роки по
збавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК Україн
и за сукупністю вироків до пр
изначеного покарання із неві
дбутого за вироком Смілянськ
ого міськрайонного суду від
19 грудня 2006 року - 2 років обмежен
ня волі, що в перерахунку скла
дає 1 рік позбавлення волі, час
тково приєднати 6 місяців поз
бавлення волі і остаточно ви
значити до відбуття 2 роки 6 мі
сяців позбавлення волі.
Відбуття покарання йому р
ахувати з 15 червня 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2
залишити дотеперішній - трим
ання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Смілянської центральн
ої районної лікарні витрати
на лікування ОСОБА_1 в сум
і 705 гривень 52 копійки.
Речові докази по справі: мет
алевий прут /а.с. 14/, знищити, як т
аке, що не має матеріальної ці
нності.
Апеляція на вирок може бути
подана до Апеляційного суду
Черкаської області через См
ілянський міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його
проголошення учасниками про
цесу, а засудженим ОСОБА_2
в той же строк з моменту вруче
ння йому копії вироку.