Справа № 638/2322/15-к
Провадження № 1-в/638/126/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця начальника відділення
інспекторів відділу прикордонної служби (Куп`янськ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не
судимого,
- у вчинені злочину, передбаченогоч. 1 ст. 414 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова суд ухвалив вирок по цій справі, яким затвердив угоду, укладену 3 листопада 2014 між потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинувачуваним у цьому провадженні ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, та призначив йому узгоджене сторонами покарання у виді службового обмеження строком на
1(один) рік з відрахуванням у доход держави десяти відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_3 .
Вирок набрав законної сили.

23 лютого 2015 року до судді надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про роз`яснення вказаного рішення суду в частині його виконання, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року встановлено провести у період з 18 березня по 1 травня 2015 року звільнення в запас військовослужбовців, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію».

Таким чином лейтенант ОСОБА_3 повинен бути звільнений у запас до завершення виконання рішення суду.

Особа, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учаснику судового провадження в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Засудженому ОСОБА_3 було призначено покарання у виді службового обмеження, яке у відповідності до

ч.1 ст. 58 КК України - застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КК України - із суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Порядок виконання покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців встановлений ст. 47 КВК України, а саме відповідно до ч.2 ст. 47 КВК України - після одержання копії вироку командир військової частини видає відповідний наказ, у якому зазначається розмір відрахувань в доход держави з грошового утримання засудженого військовослужбовця, строк, протягом якого він не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а також який строк не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання. Наказ оголошується по військовій частині і доводиться до відома засудженого військовослужбовця.

Відповідно до ч. 3 ст.47 КВК України - про прийняття вироку до виконання командир військової частини протягом трьох днів сповіщає суд, який постановив вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 КВК України - засуджені, які відбувають покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців і визнані військово-лікарською комісією непридатними за станом здоров`я до військової служби із зняттям з військового обліку або непридатними до військової служби у мирний час, звільняються судом від покарання за поданням командира військової частини і висновком військово-лікарської комісії.

Таким чином, вирок підлягає виконанню у відповідності до вимог ст. 47 КВК України.

На підставі ст.ст. 58, 414 КК України та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Дзержинського районного суду міста Харкові від 11 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, а саме вирок підлягає виконанню в порядку передбаченому ст. 47 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16 березня 2015 року року м. Харків