Справа №1-1572007рік
12 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
не працює, не судимого,
за ст.310 ч.2 КК України,
навесні 2007 року під час просапки і обробітку своєї присадибної ділянки в с.Червона Поляна
Маловисківського р-ну виявив ростущі на
ній рослини коноплі.
під час просапування присадибної ділянки ростущі рослини коноплі
не вирубав і не знищив, а залишив рости, для того , щоб в майбутньому
використати їх як ліки , для своєї пристарілої і хворої матері.
року о 17 годині під час проведення огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 на ній
було виявлено ростущими 817 рослин маку, які згідно з висновком судово-хімічної
експертизи №819 від 22.08.2007 року
містять в собі наркотично активний
компонент тетрагідроканнабінол.
в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і
показав, що весною 2007 року він просапував присадибну ділянку свого
домоволодіння в с.Червона Поляна.Виявив на ній
ростущі рослини коноплі.
їх не знищив і не вирубав, а залишив рости на прохання своєї пристарілої і
хворої мами, щоб використати їх, як ліки.
під час огляду його присадибної ділянки працівниками міліції, ростущі рослини
коноплі було виявлено і знищено.Всього на його присадибній ділянці було
виявлено 817 ростущих рослин коноплі.
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд в силу ст.299 КПК України не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України за ознаками скоєння незаконного
вирощення конопель в кількості більше 500 рослин, під час досудового слідства
кваліфіковані вірно.
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
скоєнні злочину, а також те, що на його
утриманні знаходяться хворі пристарілі
які обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину,
характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують його
Підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння
цього умисного злочину.
скоєнні злочину щиро розкаявся.
місцем проживання характеризується позитивно.
своєму утриманні має хворих пристарілих батьків.
обставини свідчать про те, що підсудний, як особа, не являє собою великої суспільної небезпеки.
тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України, поклавши на нього
обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
ст.ст.323,324 КПК України,
визнати винним за ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
відповідності до ст.76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк один рік.
іспитового строку засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 05.12.2007 року.
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 відраховувати з 05.12.2007 р.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності
залишити “підписку про невиїзд”.
відповідності до ст. 75 КК України
зобов”язати засудженого ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу контрольно-виконавчої системи;
орган контрольно-виконавчої системи про
зміну свого місця проживання чи роботи ;
з”являтись до органу контрольно-виконавчої системи для реєстрації
докази по справі- три рослини коноплі, які зберігаються в кімнаті речових
доказів Маловисківського РВ УМВС (а.с.30-31) знищити.
з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
УМВС в Кіровоградській області 423
(чотириста двадцять три) гривні 70 коп., як судових витрат за проведення по
справі судово-хімічної експертизи.
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду

протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий
:
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
В.Я.НАЗАРЕНКО