Справа № 1-79/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при
секретарі: Пугач
В.І.

з участю
прокурора: Бебешка М. М.

та
адвоката: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Карпилівка
Рокитнівського району Рівненської області,
українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,
жителя с Івахни
вул. Бурди Монастирищенського району
Черкаської області, раніше судимого
19.09.2003 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.
185 ч.3 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
6 місяців, судимість погашена у
встановленому законом порядку, 18 травня
2007 року Монастирищенським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі
з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, судимість не знята і не погашена,

за ч. 1 ст.
121 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
28 березня 2007 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в подвір»ї домоволодіння
АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виниклих, умисно,
руками і ногами наніс численні удари в різні частини тіла
останньому, після чого, повертаючись додому по вул. Молодіжна в с Івахни Монастирищенського
району Черкаської області, знову ж
умисно наніс ОСОБА_3, який наздогнав
його, численні удари в голову та різні
частини тулуба, внаслідок чого останній
отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та крововиливи голови, забій головного мозку важкого ступеню, множинні правобічні переломи ребер, закритий перелом правого плеча важкого
ступеню, множинні правобічні переломи
ребер, закритий перелом правого
плеча, травматичний шок 4 ступеню, які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, які небезпечні для життя.

ОСОБА_1
на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснивши при цьому, що 28 березня 2007 року приблизно о 20 годині
ЗО хвилин він попросив у потерпілого 1 гривню на 100 грам горілки. Коли він
йшов по вулиці його зустріла сусідка ОСОБА_4.,
яка попросила його налякати потерпілого,
так як він у неї отруїв корову,
спалив сіно та інші речі, за що
пообіцяла йому пляшку горілки. Він пішов у домоволодіння потерпілого і побив
його. Бив у різні частини тіла руками і ногами. Після цього пішов додому. По
дорозі його наздогнав потерпілий і схватив
33аді за куртку. Він розвернувся,
штовхнув потерпілого на землю,
від чого останній упав на землю Після цього він знову почав наносити
потерпілому удари ногами та руками в різні частини тіла. Після цього
злякався, покинув потерпілого і утік.
Просить не позбавляти волі. Цивільний позов потерпілого та прокурора в
інтересах Монастирищенської РЦЛ визнає повністю Збитки не відшкодовував так як
був арештований.

Крім
визнання вини підсудним під час судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена
доказами добутими в установленому законом порядку в ході досудового
слідства, які за заявою учасників
судового розгляду згідно ст. 299 КПК
України в судовому засіданні, крім
характеризуючих даних особу підсудного,
не досліджувались, оскільки ні
фактичні обставини справи, ні розмір
шкоди ним не оспорюються.

Оцінюючи
зібрані у справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всебічного та
об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає,
пред"явлене обвинувачення доведеним.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд
виходить з характеру та ступеня суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого
злочину, характеристики підсудного, яка за місцем проживання є посередньою.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного
ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину
щодо особи похилого віку та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи
те, що підсудним ОСОБА_1 вчинено тяжкий
злочин, він судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому
законом порядку, характеризується
посередньо, з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують покарання, суд вважає,
що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від
суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі. Суд, підстав для
застосування відносно нього ст. 69 КК
України не вбачає.

Цивільний позов
потерпілого задовільнити у повному об»ємі.

Цивільний
позов прокурора в інтересах Монастирищенської ЦРЛ задовільнити у повному об»ємі.

Судові витрати
підлягають стягненню із підсудного.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України покарання у вигляді 5(п»яти)
років позбавлення волі.

На
підставі ч.1-2, 4 ст. 70
КК України шляхом часткового складання призначених покарань до призначеного
покарання частково приєднати покарання за вироком Монастирищенського районного
суду від 18 травня 2007 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі та
остаточно визначити до відбування 5 (п»ять) років 1 (один) місяць позбавлення
волі з поміщенням засудженого до кримінально - виконавчої установи.

Строк
відбуття покарання засудженому рахувати із дня затримання, а саме із 04.04.2007 року.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - тримання під вартою.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 6 403, 24 гривень у відшкодування шкоди, із них у відшкодування матеріальної шкоди 1
403, 24 грн, моральної- 5 000 гривень.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Монастирищенської ЦРЛ 4958, 40
гривень витрати за лікування потерпілого на розрахунковий рахунок

3071 МФО 854018, код
02005390.

Стягнути
із ОСОБА_1 на
користь Облстоматполіклініки 02005816 банк
УДК в Черкаській області МФО
854018 для облстоматполіклініки
на рахунок 3756 в
сумі 100, 19 гривень судових витрат.

Речовий
доказ- джинсові штани передати власнику - ОСОБА_1, електричний ліхтар - ОСОБА_3, звільнивши від схоронної розписки
Монастирищенський РВ УМВС України.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області протягом 15 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний
суд.