У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 338/311/15-к
18.03.2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи, не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України;
До суду від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.
Згідно поданого клопотання та постанови про оголошення підозри ОСОБА_4 , працюючи начальником відділу земельних ресурсів Богородчанської районної адміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу, службовою особою в розумінні примітки 1 до ст.364 Кримінального кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через неналежне до них ставлення, допустив незаконне та безоплатне вилучення з постійного користування Державного управління справами Президента України на користь фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельних ділянок урочища «Мулівці», які були віднесені до об`єкту природно-заповідного фонду. Вказані ділянки оцінені на загальну суму 140348 грн. Внаслідок службової недбалості ОСОБА_4 державним та громадським інтересам спричинено тяжкі наслідки, оскільки заподіяна шкода більше як у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Установлено, що протягом 2000- 2002 років ОСОБА_4 ,працюючи начальником відділу земельних ресурсів Богородчанської районної адміністрації, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши, що постійним землекористувачем земель урочища Мулівці є Державне управління справами Президента України і даними землями Гутянська сільська рада не вправі розпоряджатися, а також належність земель урочища Мулівці до об`єктів природно-заповідного фонду, де відповідно до вимог статей 7, 28 Закону України Про природно-заповідний фонд України заборонена будь-яка діяльність, що суперечить цільовому призначенню земель і може негативно вплинути на їх якісний стан, загрожує збереженню природно-заповідної території чи призводить до зміни стану заповідної території, в порушення вимог статей 17, 31, 34 Земельного кодексу України, Генерального плану забудови с.Гута, за відсутності офіційних заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення їм земельних ділянок під будівництво дачних будинків та виготовлення технічної документації на земельні ділянки, без проведення процедури погодження та вилучення земельних ділянок у землекористувача - Державного управління справами Президента України, без проведення у встановленому законом порядку зміни цільового призначення земель і за відсутності проекту відведення земельних ділянок для вказаних осіб, в порушення вимог п.1.16, 2.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему №43 від 04.05.1999 (зі змінами та доповненнями), незаконно підписав та видав державні акти серії ІІ-ІФ № 049535 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000082), серії ІІ-ІФ №049891 від 18.05.2001 (ІФ-01-09-2/000060), серії ІІ-ІФ № 049893 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000080), серії ІІ-ІФ № 049892 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000081) про право приватної власності на земельні ділянки в природно-заповідній території урочища Мулівці на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, вказав, що винуватість ОСОБА_4 доведена зібраними під час досудового розслідування матеріалами. Однак внаслідок того, що минули строки давності, визначені ст. 49 КК України, є підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від відповідальності
Підозрюваний ОСОБА_4 подане клопотання підтримав. Вказав, що розуміючи свої процесуальні права, погоджується на закриття щодо нього кримінального провадження та звільнення його від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Пояснив, що визнає той факт, що при підписанні державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , про які йдеться в обвинуваченні, він допустив халатність та не перевірив законність такої передачі, зокрема технічну документацію по проектах відведення та наявність інших підстав.
Обставини викладені постанові про підозру підтверджуються: даними Державних актів на право власності на землю ІІ-ІФ № 049535 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000082), серії ІІ-ІФ №049891 від 18.05.2001 (ІФ-01-09-2/000060), серії ІІ-ІФ № 049893 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000080), серії ІІ-ІФ № 049892 від 14.05.2002 (ІФ 01-09-2/000081), які підписані ОСОБА_4 ;
Висновком експерта № 1355 від 26.09.2005 року, згідно якого підписи у державних актах ІІ-ІФ № 049535 від 14.05.2002, серії ІІ-ІФ № 049893 від 14.05.2002, серії ІІ-ІФ № 049892 від 14.05.2002 виконані ОСОБА_4 .
Рішенням Івано-Франківської обласної ради № 346-16/2000 від 26.09.2000 згідно якого Державному управлінню справами Президента України передано у постійне користування земельні ділянки загальною площею 10886,0000 га за рахунок земель Солотвинського Держлісгоспу, Сивульського та Межерицького лісництв. 21.12.2000 року Державному управлінню справами Президента України видано Державний акт на право постійного користування землею І-ІФ № 002790, реєстраційний № ІФ-01-09-4/000048 на площу 10886 га в межі яких ввійшли землі ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Мулівці» загальною площею 5,5 га без зміни їх природоохоронного призначення.

Відповідно до довідки експерта ДЗК від 27.05.2005 та висновку про вартість об`єктів оцінки згідно яких грошова оцінка земельної ділянки ОСОБА_7 (державний акт серії ІІ-ІФ № 049538 від 18.05.2001) площею 0,10 га, ОСОБА_5 (державні акти серії ІІ-ІФ № 049893 ІФ-01-09-2/000080 та ІІ-ІФ№049893 ІФ-01-09-2/000080 від 14.05.2002) площею 0,10 га, ОСОБА_8 (державний акт серії ІІ-ІФ № 049535 ІФ-01-09-2/000082 від 14.05.2002) площею 0,10 га, ОСОБА_6 (державний акт серії ІІ-ІФ № 049892 ІФ-01-09-2/000081 від 14.05.2002) площею 0,10 га становить 35087 грн. кожна.

Прокурор заявив, що потерпілих у кримінальному провадженні немає. Питання відшкодування заподіяної шкоди вирішено шляхом пред`явлення прокурором позовів про повернення земельних ділянок законному користувачу у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. З моменту вчинення інкримінованих дій минуло більше п`яти років, підозрюваний від слідства та суду не ухилявся. Перебіг давності переривався, однак його слід обчислювати з травня 2009 року. Так, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2011 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у зв`язку із амністією. Згідно вказаної постанови злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України був вчинений ОСОБА_4 у період з 06.03.2007 по 10.12.2007 року. Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2013 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно вказаної постанови злочини, передбачені ч. 1 ст. 367 та ч.2 ст. 367 КК України були вчинені ОСОБА_4 у період з 22.03.2006 по 10.07.2007 року. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно даної ухвали злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України був вчинений ОСОБА_4 у період з жовтня 2007 по травень 2009 року.

Таким чином, датою, з якої слід рахувати строк давності є травень 2009 року. З вказаного часу минуло більше п`яти років, тому ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вказаним обвинувачення у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, ст.12, 49 КК України та керуючись ст. ст.284-288 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст. 367 ч.2 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Суддя