Справа №
ВИРОК

Іменем України

01.04.2008 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Волошина Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області,
українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої,
проживаючої в селищі Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області
АДРЕСА_1, в порядку статті 89 КК України немаючої судимості;

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
скоїла злісне невиконання батьківських обов'язків по догляду за дитиною, що
спричинило тяжкі наслідки, за таких обставин.

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітніх
ОСОБА_2, 1997 р.н., ОСОБА_3, 2001 р.н., ОСОБА_4, 2002 р.н., ОСОБА_5, 2004 р.н.,
та ОСОБА_6, 2006 р.н., в порушення ст. 150, 151 Сімейного кодексу України,
злісно та систематично не виконувала свої обов'язки по догляду за дітьми, в
наслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді розладу здоров'я неповнолітніх.

Так, з січня по грудень 2007 рік ОСОБА_1
отримала одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 4675,00грн., допомогу
по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 5193, 18 грн. та допомогу одинокій
матері в сумі 7528,28. Маючи реальну можливість створити належні умови по
догляду та вихованню дітей, ОСОБА_1 вказані кошти витратила на власні потреби,
а саме на придбання алкогольних та тютюнових виробів. Незважаючи на
неодноразові вжиті до неї міри виховного характеру, притягнення її до
адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених
законодавством обов'язків по вихованню своїх дітей, ОСОБА_1 27 грудня 2007
року, ігноруючи свої обов'язки по догляду за дітьми, залишила їх без нагляду в
неопалюваному будинку в селі Куцеволівка Онуфріївського району, без необхідних
продуктів харчування, а сама виїхала в селище Онуфріївка, де вживала спиртні
напої. Завдяки зусиллям органів місцевого самоврядування, 03 січня 2008 року
діти в хворому стані, без догляду батьків були виявлені в будинку ОСОБА_1 та
направлені до Онуфріївської центральної районної лікарні з діагнозом: ОСОБА_5 -
2-х стороння очагова бронхопневмонія; ОСОБА_6 - гострий трахеобронхіт; ОСОБА_4 - гострий бронхіт; ОСОБА_7 - гострий
бронхіт, гострий катаральний отит; ОСОБА_2 - 2-х стороння бронхо-пневмонія.

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злісного невиконання встановлених законом
обов'язків по догляду за дітьми визнала повністю. Вказувала, що скоїла злочин
за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому злочині
розкаювалась.

Вина ОСОБА_1
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудній, визнається судом доведеним, воно ніким не
оспорюється.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ст. 166 КК України, як злісне невиконання батьківських
обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні
підсудній покарання суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості,
особу винної, яка характеризується негативно, вважається такою, що не має
судимостей.

Обставиною, яка
пом'якшує покарання підсудної, є її щире каяття.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину щодо малолітньої особи.

Суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, однак,
приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, особу підсудної, а також
те, що підсудна має дітей віком до семи років, суд приходить до висновку про
можливість її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе,
застосувавши ст. 79 КК України, звільнити її від відбування покарання з
випробуванням.

Від цивільного
позову прокурор відмовився.

Судові
витрати по справі відсутні.

Копія
постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
безпідставно, на думку суду, визнана речовим доказом по справі, оскільки
речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на
собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, тощо. Згадана постанова
суду стосується характеристики особи підсудної і не більше того.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, і призначити їй
покарання у вигляді 2 років позбавлення
волі.

На підставі
ст.ст. 79, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку
про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду
Кіровоградської області Петров Р.І.