Красилівський районний суд
Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів,
Красилівський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 677/460/13-к
У Х В А Л А

03.06.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Чорної Л.М., при
секретарі Нахильчук С.Ф. з участю
прокурора Галишука О.В., захисників
ОСОБА_1,ОСОБА_2.з участю

законних представників обвинувачених
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , представника служби у
справах дітей ПавленкоА.І.
представника кримінальної міліції
Зубчука Ю.С.

розглянувши кримінальне прповадженя
з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Неєловка Татищевського району
Саратовської області Російської
Федерації, громадянину України,
українцю, жителю АДРЕСА_1, з
незакінченою середньою спеціальною
освітою, учню ДПТНЗ "Красилівський
професійний ліцей", одруженому,
судимого Красилівським районним судом
Хмельницької області: 13.05.2011 року за
ст.185 ч.2, ч.3 КК України на два роки
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком на один
рік; 10.02.2012 року за ст.185 ч.3 КК України на
три роки шість місяців позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнений з
іспитовим строком на два роки; 03.09.2012
року за ст.186 ч.2 КК України на чотири
роки один місяць позбавлення волі,
покарання не відбув,

та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_2, горомадянина
України, з неповною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого,

обвинувачених за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК
України

встановив:

при розгляді кримінального
провадження внесеного 22 листопада 2012
року до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000015, за
ознаками кримінальних діянь,
передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК
України, в судовому засіданні
встановлено, що 04.06.2013р. закінчується
термін тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_7, розгляд справи
відносно нього не закінчено в зв"язку
з чим виникла необхідність вирішеня
питаня щодо його подальшого
перебування під вартою.

Прокурор зазначив, що ОСОБА_7
обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК
України. Будучи три рази судимий,
останній раз засуджений 03.09.2012 року
вироком Красилівського районного суду
за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років
одного місяця позбавлення волі, який
набрав законної сили, знову скоїв
умисні тяжкі злочини.

Ухвалою Красилівського районного суду
від 04.02.2013р. ОСОБА_7 обрано міру
запобіжного заходу - тримання під
вартою. 04.06.2013р. термін тримання під
вартою закінчується, тому є підстави
для його подальшого тримання під
вартою до закінченя розгляду справи
в суді.

Захисник ОСОБА_7 просить змінити
запобіжний захід на підписку про
невиїзд, оскільки вважає, що
обвинувачений не буден
переховуватись від суду.

Інші учасники покладаються на думку
суду.

Вислухавши сторони, дослідивши надані
письмові докази, суд находить
необхідним продовжити тримання
обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою до
закінчення розляду кримінального
провадження, оскільки він
обвинувачується у вчинені тяжкого
кримінального діяння, неодноразово
судимий,на шлях виправленя не став,
строк триманя під вартою не
перевищено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 176-178,183, 196, 197, 331 КПК України,

у х в а л и в :

продовжити тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_7 з 04 червня 2013
року по день розгляду кримінального
провадження відносно нього судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя Л. М. ЧОРНА