Справа №: 1-143/2012
Провадження №: 1/0906/205/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Луки Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого сторожем Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», не судимого -
у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив службову недбалість, тобто будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди громадським інтересам.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
ОСОБА_5 відповідно до наказу директора ДП «Вигодське лісове господарство» №Д-40-к від 08 вересня 1995 року з 11 вересня 1995 року по 09 лютого 2012 року працював на посаді майстра лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
Згідно зведеної відомості закріплення обходів на 2012 рік по Мізунському лісництву, за майстром лісу ОСОБА_5 до 09.02.2012 року було закріплено і передано під охорону обхід № 5, куди входять квартали: 17, 25, 26, 27, 28, 33, 34 загальною площею 760 га.
У відповідності з посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженою директором ДП «Вигодське лісове господарство» 06.12.2010 року, з якою ОСОБА_5 ознайомлений, він мав здійснювати захист та охорону лісу від пошкоджень, самовільних рубок; мав завдання і зобов`язаний був провадити державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, що перебуває у користуванні агролісгоспу; затримувати у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях; складати протоколи при виявленні порушення лісового законодавства; приймати і видавати лісопродукцію; здійснювати керівництво працівниками на лісогосподарських роботах; ніс повну матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції та інших матеріальних цінностей.
ДП "Вигодське ЛГ" укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з ОСОБА_5 , відповідно до п.1 якого ОСОБА_5 , як майстер лісу, ніс відповідальність за охорону лісу та за лісопродукцію, яка знаходиться в його обході, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством матеріальних цінностей; зобов`язався: бережно відноситись до переданих йому на зберігання матеріальних цінностей та приймати міри для запобігання шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання ввірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати та подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишок ввірених йому матеріальних цінностей.
Всупереч викладеному, неналежно виконуючи свої службові обов`язки по охороні і захисту лісу через несумлінне ставлення до них, майстер лісу Мізунського лісництва ДП «Вгодське лісове господарство» ОСОБА_5 протягом осінньо-зимового періоду 2011 року на закріпленому за ним обході № 5 в кварталі № 28 виділ 32 та кварталі № 34 виділ 2 допустив і в подальшому не виявив незаконну порубку 109 дерев ялиця біла і ялина європейська загальною ліквідною кубомасою 18,115 м3, внаслідок чого ДП «Вигодське лісове господарство» завдано істотної шкоди на загальну суму 55840,20 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину, вказавши, що з 2006 року до 01 березня 2010 року він працював лісником Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ», 01 березня 2010 року його переведено на посаду майстра лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ», а з 09 лютого 2012 року він працює сторожем вищевказаного підприємства.
До 09.02.2012 року за ним був закріплений обхід № 5, в який входять квартали: 17, 25, 26, 27, 28, 33, 34 загальною площею 760 га, який 09 лютого 2012 року він передав майстру лісу Мізуньського лісництва ОСОБА_6 , у зв`язку з чим було складено відповідний акт.
20 квітня 2012 року в ободі № 5 кварталу № 28 виділу 32 та кварталі № 34 виділу 2 того ж обходу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» проведено перевірку на вимогу Долинської міжрайпрокуратури з участю державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , лісничого ОСОБА_8 , помічника лісничого ОСОБА_9 та майстра лісу Мізунського лісництва ОСОБА_6 . Вищевказаний обхід на даний час охороняє майстер лісу ОСОБА_6 , з яким і укладено договір про матеріальну відповідальність.
Під час даної перевірки виявлено в кварталі 28 виділу 32 незаконну рубку 12 сироростучих дерев породи ялиця, а в кварталі 34 виділу 2 виявлено незаконну рубку 97 сироростучих та сухостійних дерев породи смерека. Разом по обходу виявлено 109 пнів незаконно зрубаних дерев загальною кубомасою 18,115 м3. Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_7 нараховано суму збитків 55840,20 гривень.
В акті з яким він ознайомлений, зазначено, що за ознаками зрубаних дерев, залишків крон та кори, незаконна рубка вчинена у осінньо-зимовий період 2011 року, з чим він згідний, однак при передачі виділу 5 майстру лісу ОСОБА_6 жодних незаконних рубок на даній ділянці не було виявлено, оскільки на момент передачі обходу весь обхід був засипаний товстим шаром снігу, через що виявити самовільні рубки можна було тільки після того, як зійде сніг.
Хто саме вчинив ці незаконні рубки він не знає, вважає, що це жителі сіл Долинського району Івано-Франківської області: с.Шевченкове, с.Новошин, с.Пшеничник, с.Новий Мізунь.
Через велику площу обходу не зміг вчасно виявити самовільні рубки, кається у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
Крім визнання своєї вини підсудним, вина останнього у вчиненні злочину доведена показаннями свідків, протоколами слідчих дій, іншими матеріалами справи:
- показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду вказав, що працює лісничим Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» з жовтня 2001 року.
В його службові обов`язки входить охорона і захист лісу, загальне керівництво лісництвом, та інші службові обов`язки відповідно до його посадової інструкції, з якою він ознайомлений при прийнятті на роботу.
20 квітня 2012 року в кварталі 28 виділу 32 та кварталі 34 виділу 2 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» проведено перевірку на вимогу Долинської міжрайпрокуратури з участю державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , помічника лісничого ОСОБА_9 та майстра лісу Мізунського лісництва ОСОБА_6 , під час якої був присутній і він. Після складення акту перевірки він ознайомився з актом, про що поставив підпис.
Перевірку проведено на території обходу 5 Мізуньського лісництва ДП «Вигодське ЛГ». Охороняє цей обхід майстер лісу ОСОБА_6 , з яким укладено договір про повну матеріальну відповідальність. На посаді майстра лісу ОСОБА_6 працює з 2010 року.
Під час перевірки виявлено незаконну рубку 12 сироростучих дерев породи ялиця в кварталі 28 виділу 32, а в кварталі 34 виділу 2 незаконну рубку 97 сироростучих та сухостійних дерев породи смерека. Разом по обходу виявлено 109 пнів незаконно зрубаних дерев загальною кубомасою 18,115 м3, у зв`язку з чим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_7 нараховано суму збитків 55840,20 гривень.
За ознаками зрубаних дерев, залишків крон та кори, незаконну рубку вчинено в осінньо-зимовий період 2011 року.
09.02.2012 року оформлявся акт прийому передачі обходу 5 від майстра лісу ОСОБА_5 до майстра лісу ОСОБА_6 , однак він оформлявся формально, без виходу на лісові ділянки, оскільки на той час був високий сніговий покрив і доїхати, чи дійти до місць виявлених перевіркою незаконних рубок було не можливо, як і виявити пні під снігом. У зв`язку з такими погодними умовами керівництвом ДП «Вигодське ЛГ» видано наказ від 25 січня 2012 року, згідно з п.4 якого обстеження наявності незаконної рубки слід було провести після сходження снігового покрову;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9 , даними ним в судовому засіданні;
- показаннями свідка ОСОБА_10 , який суду вказав, що 20 квітня 2012 року в кварталі 28 виділу 32 та кварталі 34 виділу 2 Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ» проведено перевірку на вимогу Долинської міжрайпрокуратури, з участю: державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , помічника лісничого ОСОБА_9 та майстра лісу Мізунського лісництва ОСОБА_6 . Після складення акту перевірки він з ним був ознайомлений, про що доповів директору ДП «Вигодське ЛГ» ОСОБА_11 .
Перевірку проведено на території обходу № 5 Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ», який охороняє майстер лісу ОСОБА_6 .
Під час перевірки виявлено, що в кварталі № 28 виділу 32 незаконно зрубано 12 сироростучих дерев породи ялиця, а в кварталі № 34 виділу 2 виявлено незаконну рубку 97 сироростучих та сухостійних дерев породи смерека. Разом по обходу виявлено 109 пнів незаконно зрубаних дерев, загальною кубомасою 18,115 м3, у зв`язку з чим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_7 нараховано 55840,20 гривень збитків.
За ознаками зрубаних дерев, залишків крон та кори, незаконну рубку вчинено в осінньо-зимовий період 2011 року.
09.02.2012 року оформлявся акт прийому передачі обходу № 5 від майстра лісу ОСОБА_5 до майстра лісу ОСОБА_6 , який ним був затверджений. Зі слів лісничого Мізунського лісництва ОСОБА_12 , провести детальне обстеження даного обходу на предмет виявлення самовільних рубок було не можливо, оскільки на той час був високий сніговий покрив. Детальне обстеження лісового обходу проведено, згідно наказу від 25 січня 2012 року, після сходження снігового покрову;
- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду вказав, що з 12 травня 2010 року по даний час працює майстром лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ». В його обов`язки входить охорона лісу та інші службові обов`язки, визначені в його посадовій інструкції, договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з якою він ознайомлений при прийнятті на роботу.
З 09.02.2012 року по даний час за ним закріплений обхід № 5, куди входять квартали: 17, 25, 26, 27, 28, 33, 34, загальною площею 760 га.
04 квітня 2012 року в кварталі № 26 виділу 31 та в кварталі 27 виділу 42, 43, 49,50 Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ», проведено перевірку на вимогу Долинської міжрайпрокуратури, з участю: державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , лісничого ОСОБА_8 та помічника лісничого ОСОБА_9 . Під час проведення даної перевірки він також був присутній і ознайомлювався з актом перевірки, після чого поставив свій підпис.
Перевіркою виявлено, що в кварталі 26 виділу 31 здійснено незаконну рубку 5 сироростучих дерев породи ялиця, а в кварталі 27 виділів 42, 43, 49, 50 незаконно зрубано 27 сироростучих дерев породи ялиця та смерека. Разом по обходу виявлено 109 пнів незаконно зрубаних дерев, загальною кубомасою 18,115 м3, у зв`язку з чим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_7 нараховано 55840,20 гривень збитків.
На його думку вищевказана незаконна рубка дерев була вчинена в осінньо- зимовий період 2011-2012 років. Він розуміє, що на його обході виявлено незаконну порубку дерев і її виявили працівники прокуратури разом із працівниками екології, однак хто саме вчинив ці незаконні рубки він не знає. Він не повідомляв про вищевказані самовільні рубки дерев ні керівництво ДП «Вигодське ЛГ», ні старшому майстру лісу, ні правоохоронні органи, оскільки про них не знав. Він не рубав ці дерева, а також не надавав нікому дозволу їх рубати.
Вказав, що причиною невиявлення незаконної порубки вищевказаних дерев був високий та стійкий сніговий покрив, так як доїхати чи дійти до місць виявлених перевіркою незаконних рубок було не можливо, як і виявити пні під снігом. В зв`язку з даними погодними умовами керівництвом ДП «Вигодське ЛГ» видано наказ від 25 січня 2012 року, згідно з п.4 якого обстеження наявності незаконної рубки слід було провести після сходження снігового покрову.
Акт прийому передачі цих лісових кварталів йому, він підписував без виходу на місце, в зв`язку з складними погодніми умовами та по вказівці в. о. лісничого Мізунського лісництва ОСОБА_9 з посиланнями на вищевказаний наказ. У зв`язку з цим 27.03.2012 року він почав перевірку ввіреної йому території на предмет незаконних порубок, в процесі якої виявлялись незаконні порубки, про що повідомлялось правоохоронні органи;
- показаннями свідка ОСОБА_13 , який суду вказав, що 20 квітня 2012 року слідчим Долинської міжрайпрокуратури проведено огляд місця події на території Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», поблизу с.Новошин та с.Пшеничник Долинського району Івано-Франківської області, на якому він був присутній як понятий.
Огляд місця події проводився з участю працівника екології, працівників Мізунського лісництва. Під час перевірки був присутній майстер лісу, який охороняє обхід, на якому проводився огляд місця події. Після складення протоколу огляду місця події він у ньому підписався. До огляду місця події також було залучено другого понятого, який також був присутній під час всіх дій слідчого. Зауважень до протоколу він не мав, також не мали і інші учасники огляду.
Під час огляду були оглянуті пні дерев, кількість яких він не пригадує, однак пам`ятає, що на них не було жодного клейма;
- протоколом огляду місця події від 20.04.2012 року та фото-таблицею до нього (а.с.14-52) - частини лісової території майстерської дільниці № 5 кварталів 34 та 28, з якого встановлено, що в кварталі 34 виділу 2 виявлено 97 пнів незаконно зрубаних дерев породи ялина європейська, з яких 48 сироростучих дерев діаметрами пнів: 39 см, 35 см, 34 см, 16 см, 15 см, 13 см, 16 см, 18 см, 20 см, 12 см, 21 см, 20 см, 14 см, 15 см, 18 см, 16 см, 16 см, 20 см, 16 см, 33 см, 18 см, 20 см, 12 см, 17 см, 17 см, 16 см, 19 см, 14 см, 14 см, 11 см, 11 см, 25 см, 13 см, 17 см, 27 см, 11 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 16 см, 16 см, 15 см, 15 см, 14 см, 11 см, 28 см, та 49 дерев сухостійних дерев діаметрами пнів: 28 см, 20 см, 26 см, 20 см, 26 см, 19 см, 16 см, 16 см, 10 см, 10 см, 12 см, 13 см, 15 см, 13 см, 16 см, 13 см, 11 см, 11 см, 11 см, 13 см, 21 см, 22 см, 19 см, 22 см, 35 см, 32 см, 27 см, 24 см, 37 см, 29 см, 23 см, 29 см, 16 см, 18 см, 20 см, 12 см, 15 см, 14 см, 16 см, 13 см 16 см, 16 см, 17 см, 30 см, 30 см, 35 см, 20, см 26 см, 16 см. На верхньому зрізі вищевказаних пнів відсутні клейма Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
В кварталі 28 виділу 32 виявлено 12 пнів незаконно зрубаних сироростучих дерев породи ялина біла діаметрами пнів: 11 см, 14 см, 17 см, 23 см, 30 см, 25 см, 29 см, 28 см, 14 см, 19 см, 28 см, 17 см, на яких також відсутні клейма Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
Зі слів державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_7 вищевказані незаконно зрізані дерева були зрізані в осінньо-зимовий період 2011 року;
- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області від 20.04.2012 року (а.с.56-58), з якого встановлено, що перевіркою охоплено лісові квартал № 34 виділ 2 та квартал 28 виділ 32 майстерської дільниці №5 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
У кварталі № 32 виділу 2 виявлено незаконну рубку 97 дерев породи ялина європейська, з яких 47 сироростучих дерев діаметрами пнів: 39 см, 35 см, 34 см, 16 см, 15 см, 13 см, 16 см, 18 см, 20 см, 12 см, 21 см, 20 см, 14 см, 15 см, 18 см, 16 см, 16 см, 20 см, 16 см, 33 см, 18 см, 20 см, 12 см, 17 см, 17 см, 16 см, 19 см, 14 см, 14 см, 11 см, 11 см, 25 см, 13 см, 17 см, 27 см, 11 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 16 см, 16 см, 15 см, 15 см, 14 см, 11 см, 28 см, та 49 дерев сухостійних дерев діаметрами пнів: 28 см, 20 см, 26 см, 20 см, 26 см, 19 см, 16 см, 16 см, 10 см, 10 см, 12 см, 13 см, 15 см, 13 см, 16 см, 13 см, 11 см, 11 см, 11 см, 13 см, 21 см, 22 см, 19 см, 22 см, 35 см, 32 см, 27 см, 24 см, 37 см, 29 см, 23 см, 29 см, 16 см, 18 см, 20 см, 12 см, 15 см, 14 см, 16 см, 13 см 16 см, 16 см, 17 см, 30 см, 30 см, 35 см, 20, см 26 см, 16 см.
Загальний об`єм незаконно зрубаної деревини становить 15,66 м3, а сума шкоди 5986,37 грн., яка розрахована у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665.
На верхньому зрізі вищевказаних пнів та кореневих лапах відсутні відбитки відпускних та контрольних тавр Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство».
Судячи із стану пнів, залишків крон дерев та гілок, незаконну порубку вищевказаних 109 дерев вчинено у осінньо-зимовий період 2011 року;
- розрахунком розміру шкоди, завданої лісовому господарству незаконною рубкою дерев на території кварталів №34 та №28 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» (а.с.59-61), з якого встановлено, що загальний розмір завданої шкоди становить 55840,20 гривень;
- польовою відомістю переліку дерев по пнях від (а.с.62), з якої встановлено, що в обході №5 кварталах 34 та 28 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» обліковано 109 пнів внаслідок незаконної рубки лісу;
- наказом ДП «Вигодське лісове господарство» №40-К від 08.09.1995 року та витягом з наказу № 18 від 01.03.2010 року (а.с.63-64), з яких встановлено, що з 08.09.1995 року ОСОБА_5 працював майстром лісу, а з 01.03.2010 року майстром лісу Мізунського лісництва;
- посадовою інструкцією майстра 'лісу, затвердженою директором ДП «Вигодське лісове господарство» 06.12.2010 року, з якою ОСОБА_5 ознайомлений (а.с.65-66), з якої встановлено, що головним завданням майстра лісу є здійснення захисту та охорони лісу від пошкоджень, самовільних рубок; майстер лісу: провадить державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, що перебуває у користуванні агролісгоспу; затримує у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях; складає протоколи при виявленні порушення лісового законодавства; приймає і видає лісопродукцію; здійснює керівництво працівниками на лісогосподарських роботах; несе повну матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції та інших матеріальних цінностей;
- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним між директором ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_14 та майстром лісу ОСОБА_5 (а.с.67), з якого встановлено, що майстер лісу несе відповідальність за охорону лісу та лісопродукцію, яка знаходиться в його обході; приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством матеріальних цінностей; зобов`язується бережно відноситись до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей та приймати міри по запобіганню шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати та подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишок ввірених йому матеріальних цінностей;
- зведеною відомістю закріплення обходів на 2012 рік по Мізунському лісництву (а.с.70), з якої встановлено, що за ОСОБА_5 закріплені квартали №№ 23, 24, 25, 29, ЗО, 31 обходу №5 та квартали №№ 17, 27, 26, 28, 32, 33, 34 обходу № 6;
- наказом від 25 січня 2012 року, виданого ДП «Вигодське лісове господарство» (а.с.71-73), з якого вбачається, що з 01.02.2012 року майстерська дільниця №5 Мізунського лісництва складається з наступних кварталів: 17, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34;
- відношенням №03-06-94 від 29.03.2012 року, №03-06-98 від 03.04.2012 року, №03-06-111 від 19.04.2012 року, №03-06-112 від 19.04.2012 року, №03-06-112 від 19.04.2012 року (а.с.112-120), з яких встановлено, що комісією в складі лісничого Мізунського лісництва ОСОБА_8 , помічника лісничого ОСОБА_9 та майстра лісу ОСОБА_6 в Мізунському лісництві в кварталах №№ 26, 32, 25, 17 виявлено незаконну рубку лісу, про що повідомлено начальника Долинського РВ УМВС Івано-Франківської області.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію його дій за ст.367 ч.1 КК України, оскільки він вчинив службову недбалість, тобто будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди громадським інтересам.
В ході судового розгляду даної кримінальної справи трудовий колектив Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», де підсудний ОСОБА_5 працює сторожем, звернувся до суду з клопотанням про передачу останнього на поруки трудовому колективу; підсудний в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає за можливим задовольнити клопотання трудового колективу Мізунського лісництва про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Підсудний ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, трудовий колектив Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», де підсудний працює сторожем, клопоче перед судом про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, що дає суду підстави вважати про можливість виправлення підсудного без фактичного застосування щодо нього заходів кримінально-правової репресії, підсудний не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою, тому суд вважає за можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_5 завданих злочином збитків в сумі 55840,20 гривень; в судовому засіданні представник державного обвинувачення просив залишити позов без розгляду у зв`язку з закриттям відносно ОСОБА_5 даної кримінальної справи з нереабілітуючих підстав та зверненням в подальшому з аналогічним позовом до суду в порядку цивільного судочинства,тому позов прокурора слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 Кримінального кодексу України, ст.ст.10,273,282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею його на поруки трудовому колективу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку; кримінальну справу відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.367 ч.І Кримінального кодексу України - закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 - підписку про невиїзд - скасувати.
Цивільний позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_5 завданих злочином збитків в сумі 55840,20 гривень залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Долинський районний суд.
Суддя: