пр. № 1-кс/759/1072/15
ун. № 759/4114/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0002386

від 12.03.2015р. за ч.2 ст.187 КК України шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів, -

В с т а н о в и в :

18.03.2015р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0002386 від 12.03.2015р. за ч.2 ст.187 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів усієї медичної документації, що стосується громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0002386 від 12.03.2015р. за ч.2 ст.187 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 16.02.2015р. приблизно о 01 годині 14 хвилин, невстановлені слідством особи, за попередньою змовою, знаходячись по АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я, відкрито викрали чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_5 . Так, 16.02.2015р. приблизно о 01 годині 14 хвилин, гр-н ОСОБА_5 направлявся за місцем свого мешкання. Проходячи вздовж будинку АДРЕСА_3 до нього підійшли двоє невідомих чоловіків, які із застосуванням фізичного насильства відкрито викрали у ОСОБА_5 майно. 16.03.2015р. гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташовану по АДРЕСА_2 . Для проведення судово-медичної експертизи потрібна медична документація на гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 . Приймаючи до уваги наведене, просив клопотання задовольнити.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи гр-на ОСОБА_5 , про який йдеться в клопотанні слідчого та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а судово-медична експертиза може бути проведена виключно за наявності оригіналів медичної документації, у зв*язку із чим клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усієї медичної документації, що стосується громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: