Справа
№1-61/08
копія ВИРОК
26 березня 2008 р. Світловодський міськрайонний суд
головуючого судді - Регеша В.О.
з участю прокурора - Сень І.Г.
у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської
області, українець, громадянин України, із середньою освітою, розлучений,
непрацюючий, проживаючий без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК
ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження та погрозу вбивством,
за наступних обставин:
ОСОБА_1 в період з 29.10.1988 року по 10.11.2006 року
перебував у шлюбі із ОСОБА_2. Внаслідок зловживання ОСОБА_1 алкогольними
напоями відносини в сім'ї до 2002 року значно погіршились. На цьому ґрунті
ОСОБА_1 став вчиняти сімейні сварки. Такі сварки у березні 2002 року, жовтні
2004 року та у березні 2005 року супроводжувались умисним спричиненням ОСОБА_1
потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді повторних неодноразових тяжких
черепно-мозкових травм, які призвели до захворювання потерпілої та визнання її
березня 2002 року у вечірній час, в м. Світловодську Кіровоградської області,
ОСОБА_1, на ґрунті ревнощів до дружини ОСОБА_2, заставши її при відвідуванні
бару “Бомонд”, який знаходиться по вулиці Леніна, 96, вчинив з нею сварку. При
сварці умисно наніс ОСОБА_2 декілька ударів руками і ногами по голові, обличчю
та тулубу, а також її головою об тверді предмети. Потім, посадивши потерпілу в
легковий автомобіль, доставив її на вулицю Українську, де висадивши біля одного
з домоволодінь, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1 знов умисно наніс їй
удари кулаком по голові.
результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1 було спричинено потерпілій ОСОБА_2
тілесні ушкодження, а саме внутрішньомозкову травму у вигляді забою головного
мозку, мікроорганічної церебральної симптоматики, яка по ступеню тяжкості
відноситься до категорії легких, що потягло короткочасний розлад здоров'я (понад
6 але менше 21 дня). В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла
ОСОБА_2 була поміщена у Світловодську ЦРЛ, де в період з 15.03.2002 р. по
05.04.2002 р. проходила курс лікування у неврологічному відділенні.
цього, 17 жовтня 2004 року, у вечірній час, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, із неприязних відносин повторно умисно наніс
удари руками та ногами по голові та інші частині тулуба своїй дружині ОСОБА_2.
Діючи протиправно та умисно ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесні
ушкодження у вигляді: повторні неодноразові, тяжкі внутрішньочерепні травми у
вигляді струсу головного мозку, які ускладнились розвитком посттравматичного
церебрального арахноїдиту, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії
середніх, що спричинили значну стійку втрату працездатності менш чим на одну
третину. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла в період з 18.10.2004 року
по 02.11.2004 року проходила курс лікування у неврологічному відділенні
Світловодської ЦРЛ. 11.01.2005 року була визнана інвалідом 3 групи по
зазначеному вище захворюванню, пов'язаного з повторними черепно-мозковими
цього, 29 березня 2005 року об 20-й годині, в м. Світловодську Кіровоградської
області, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в приміщені житлового будинку домоволодіння
АДРЕСА_1, із ревнощів вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2. Діючи протиправно та
умисно ОСОБА_1 в ході сварки став наносити ОСОБА_2 удари руками по обличчю та
тулубу, потім схвативши за волосся став бити її головою об тверді предмети. Від
ударів потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_1 продовжив наносити удари їй по
тулубу в область ребер, від чого вона відчула гострий біль справа. Тягнучи за
волосся, ОСОБА_1 перемістив потерпілу в прихожу кімнату де продовжив наносити
їй удари ногами по тулубу та голові. В
результаті протиправних дій потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у
вигляді: внутрішньомозкової травми у вигляді струсу головного мозку, із
наслідками у виді церебральної симптоматики, забої м'яких тканин обличчя,
перелом 7-го ребра справа, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії
середніх, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я (понад 21 день).
зв'язку травмами від 2002, 2004, 2005 років, у потерпілої ОСОБА_2 внаслідок
неодноразових черепно-мозкових травм з'явилось захворювання: посттравматичний
церебральний арахноїдит, який став підставою для визнання 3 групи інвалідності
по загальному захворюванню потерпілої із стійкою втратою працездатності менш
чим на одну третину.
липня 2007 року, об 00 годині 20 хвилин в м. Світловодську Кіровоградської
області, ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщені
будинку домоволодіння АДРЕСА_1, на
ґрунті виниклих у нього ревнощів, взявши зі столу кухонний ніж та приставивши
його до шиї потерпілої ОСОБА_2, виказав погрозу вчинити її вбивство. Такі дії
ОСОБА_1, інтенсивність виказування погрози, демонстрація ножа, а також
відносини, які до цього склались між ним та потерпілою, викликали у ОСОБА_2
реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
Підсудному та іншим учасникам процесу зрозумілі суть і
зміст обставини справи.
Як пояснив підсудний на досудовому слідстві і в суді показання давав
правдиві, добровільно.
Підсудний ОСОБА_1,
свою вину визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному, та підтвердив обставини
викладенні в обвинуваченні.
Підсудний ОСОБА_1 цивільний позов в сумі 5000 грн. 00 коп. визнав
Аналізуючи наведене та даючи йому
оцінку згідно ст.299 КПК України ,суд
висновку, що вина підсудного в скоєному злочині доведена повністю дії кваліфіковано
а отже дані злочини слід кваліфікувати за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК
України, як умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження та погрозу вбивством.
При призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу винного та обставини в справі, що обтяжують та
пом”якшують покарання.
Обставинами , що пом”якшують покарання є
щире каяття підсудного , раніше не судимий злочин здійснив вперше.
те , що підсудний ОСОБА_1
тривалий час вчинював насильницькі дії відносно потерпілої ОСОБА_2 в результаті
чого вона стала інвалідом третьої групи
що характеризує його ,як суспільно небезпечну особу , за місцем проживання характеризується негативно , зловживає
спиртними напоями , не працює .
Суд вважає , що при призначенні підсудному ОСОБА_1
покарання не пов'язаного з позбавленням волі він може продовжувати свої протиправні
дії та вчинити відносно потерпілої більш тяжкий злочин .
За викладених обставин виправлення та перевиховання
підсудного можливо тільки в умовах ізоляції його від суспільства .
Питання про речові докази слід вирішити
згідно ст. 81 КПК України ,-
Керуючи ст.ст.323,324 КПК України суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1
ст.122, ч.1 ст. 129 КК України та призначити покарання у вигляді
позбавлення волі та обмеження волі :
за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяця
за ст. 129 ч. 1 КК України у вигляді обмеження
волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк
Строк покарання вираховувати з 25.01.2008 року.
запобіжного заходу на апеляційний період залишити без змін, утримання під
Речові докази по справі, які передані на зберігання в
камеру речових доказів Світловодського МРВ ВС, знищити. (а.с. 104,111,119)
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення 3 (трьох)
судових криміналістичних експертиз на
користь НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області в сумі 811 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 5000 грн.00
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Суддя Світловодського
міськрайонного суду