Справа № 1 - 156 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня
2008 року.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., з участю прокурора Нужної О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1,
освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2,
маючого право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни
- учасників бойових дій, раніше не судимого,

за ч.2
ст.263 КК України,

в
с т а н о в и в:

На
початку березня 2008 року у АДРЕСА_4 ОСОБА_1, знаходячись біля сміттєвих
контейнерів, які розташовані біля будинку НОМЕР_1, знайшов кастет, який є видом
холодної зброї ударної дії, та не маючи передбаченого законом дозволу, став вказаний
кастет носити при собі. 28 березня 2008 року близько 13 години вказаний кастет
у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Свою
вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та суду щиро показав,
що дійсно на початку березня 2008 року у АДРЕСА_4 він, знаходячись біля
сміттєвих контейнерів, які розташовані біля будинку НОМЕР_1, знайшов саморобний
кастет, який з метою свого самозахисту став носити при собі. 28 березня 2008
року вказаний кастет у нього було
виявлено та вилучено працівниками міліції. Ніякого дозволу на носіння кастету у
нього не було.

Показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З дослідженого судом висновку
судово-криміналістичної експертизи убачається, що вилучений у ОСОБА_1.
металевий предмет є кастетом, виготовленим саморобним способом (а.с.28-30).

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1. за ч.2 ст.263 КК України, так як він носив при собі без
передбаченого законом дозволу кастет.

При призначенні
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, те, що
ним вперше вчинено злочин середньої тяжкості у нетверезому стані, він щиро
визнав свою вину у скоєнні злочину і розкоюється у вчиненому злочині, позитивно
характеризується за місцем мешкання, має пристарілу матір, користується
пільгами встановленими законодавством України для ветеранів війни - учасників
бойових дій, не представляє підвищеної небезпеки для суспільства.

В зв”язку з
вищенаведеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
громадських робіт.

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст.323; 324 КПК України, суд

з
а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід
до набрання вироку законної сили стосовно ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ -
кастет, який знаходиться на зберіганні у Шосткинському МВ УМВС України -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати за
проведення експертиз у розмірі 384 грн. 80 коп.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду, через
міськрайсуд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
виготовлено суддею власноручно, друкарським способом і в нарадчій кімнаті, він
є оригіналом у справі.

Суддя: