Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі: головуючого судді -
Чабаненко В.О., при секретарі - Шрейтер С
О. прокурор - Мамедов Р.І.,Болгар В.В. захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Лубни справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Березоточа Лубенського р-ну
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, засуджувався 30.09.2004
року Лубенським міським судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік, 5 жовтня
2005 року за постановою Лубенського міського суду був звільнений від відбування
призначеного покарання, в силу
ст..89 КК України не судимий,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 -185 ч. 5,
185 ч. 5, 289 ч. З, 304, 357 ч. З КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

За період
2002 -2005 років ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 за попередньою змовою між
собою,діючи в складі організованої групи та ОСОБА_5,який не являвся членом
організованої групи і скоїв окремі злочини з її учасниками,з
корисливою метою отримання наживи, шляхом крадіжок на території м.Лубен вчинили ряд тяжких та особливо тяжких
злочинів, викраденням чужого майна, а саме: із магазинів, кіосків, гаражів, сараїв,
дачних будинків, з мостів, а також незаконним заволодінням транспортними засобами - автомобілями, мотоциклами.

Для діяльності зазначеної організованої групи була характерна стабільність
складу, стійкі зв'язки, корислива спрямованість дії злочинців,
єдність їх намірів щодо отримання наживи,
тотожність способу здійснення злочинних посягань, попередня розробка планів
вчинення злочинів, розподіл ролей між учасниками, ретельна їх підготовка.

Кожний із учасників організованої групи незалежно від відведеної йому ролі
був освідомлений щодо цілей групи, проявляв бажання сприяти їх досягненню, або
безпосередньо брав участь в різних епізодах злочинних дій. У кожного з її
суб'єктів був

2

прямий умисел на вчинення злочинів і отримання наживи
саме в складі організованої

групи.

Між членами групи існувала змова про спільне заняття злочинною діяльністю, вивчалась обстановка в якій мали діяти учасники групи,
існував чіткий розподіл ролей при вчиненні злочинів.

Перед вчиненням злочинів ОСОБА_3, ОСОБА_4, збирались дома у ОСОБА_2, де обговорювали плани своїх
злочинних дій, ділились інформацією, щодо майбутніх об'єктів
крадіжок, а також розподіляли викрадене майно.

Під час вчинення злочинів ОСОБА_2
надавав вказівки на вчинення злочинів, керуючи діями групи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, за схваленим заздалегідь планом були
безпосередніми виконавцями вчинюваних ними злочинів, активно приймали участь у
переховуванні викраденого майна та його збуті, під час вчинення злочинів поглядали за обстановкою, щоб ніхто не йшов,
допомагали усувати перешкоди під час проникнення в
сховища з майном, переносили викрадене, разом з іншими
співучасниками безпосередньо вчинювали злочини.

Крім цього кожен із них вносив свої пропозиції щодо об'єктів злочинного посягання,
підшукували місця для вчинення крадіжок.

При вчиненні проникнень в приміщення магазинів, кіосків, гаражів, сараїв,
мостів організована група користувалася
викруткою, металевим ломиком, сокирою, при перевезенні викраденого користувалися велосипедом та найманими автомобілями
«таксі».

Так 17.02.2002 року близько 22 годин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийшли до гаражу ОСОБА_6 по АДРЕСА_2. За допомогою викрутки ОСОБА_2 пошкодив замок на дверях гаражу і відчинив двері, після
чого разом із ОСОБА_4 проникли в гараж, із якого вчинили крадіжку мотоцикла ММВЗ-3.111 держномер
НОМЕР_1, 1975 року випуску вартістю 500
грн., що на час вчинення злочину становило 29.4 (500 : 17=29.4) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим спричинили
потерпілому ОСОБА_6 значних матеріальних збитків.
18.02.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мотоцикл продали ОСОБА_7 за 100 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, біля 23.00 год. 24.04.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою
вчинення крадіжки взяли із собою викрутку та металевий ломик і пішли вулицею К. Маркса в м. Лубнах. Не доходячи до ЗОШ
НОМЕР_2 вони побачили металевий гараж, який був
розташований в у неосвітленому місці поблизу будинкуАДРЕСА_3. ОСОБА_3 запропонував всім підійти до гаража і поглянути яким чином зачинені ворота.
Упевнившись, що ворота зачинені на навісний
замок, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взявшись за металеві ворота знизу
потягнули їх на себе і відчинили, після чого проникли в гараж. З метою незаконного заволодіння транспортним засобом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до автомобіля ВАЗ-21063
державний номер НОМЕР_3, належний ОСОБА_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою викрутки розібрали замок запалення та
зламали пристрій запирання керма. ОСОБА_3 від'єднавши проводи від замка запалення шляхом їх з'єднання запустив двигун автомобіля та поїхав
ним на вул. Н. Вал. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пішли додому пішки, де взяли гроші
та сигарети і всі втрьох викраденим автомобілем
поїхали в с. Засулля Лубенського р-ну. Таким чином,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, незаконно заволоділи автомобілем
ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_4, вартістю згідно висновку
авто-товарознавчої експертизи НОМЕР_5
від 22 листопада 2005 року - 11798 грн. 58
коп., що на час вчинення злочину становило 694(11798.58 : 17=694) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим
спричинили ОСОБА_8 значної матеріальної шкоди.
Рано вранці 24.04.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відігнали автомобіль ВАЗ-21063
державний номер НОМЕР_4 в ліс розташований неподалік с. Мгар Лубенського району, де і розукомплектували за допомогою ключів які були в автомобілі. Забравши з собою
розукомплектовані частини з алюмінію: головку, поршневу групу, карбюратор,
коробку передач, радіатор, акумулятор,

3

панель приладів, передні фари та ключі. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 замотали їх в ганчірки і пішли додому. Взявши дома у ОСОБА_2 велосипед
„Україна" та мішок вони знову повернулись до автомобіля
де забрали інші запасні частини з різного металу і перевезли їх додому. Дома
запасні частини вони відібрали і як кольоровий метал відвезли на вул. Шевченка, де і здали невстановленій слідством
жінці за 100 грн. Через деякий час ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 знову поїхали до автомобіля і перевезли другу частину важких металевих
запчастин, які потім продали ОСОБА_9.

24.04.2003 року під час розукомплектування автомобіля ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в салоні автомобіля під сонцезахисним козирком знайшли та
умисно викрали: технічний паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія ІНФОРМАЦІЯ_4 категорії „В"
видане 28.06.1986 року Лубенським МРЕВ на ім'я ОСОБА_8,
пізніше їх забрав собі ОСОБА_3 Через тиждень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 технічний паспорт та посвідчення
водія на ім'я ОСОБА_8 спалили.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, біля 23.00 год. 5.05.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 зібрались дома у ОСОБА_10 на АДРЕСА_4, де ОСОБА_2 під час розмови
запропонував всім здійснити крадіжку мотоцикла в одному із
гаражів на вул. Фрунзе, на що всі дали згоду. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної
групи за раніше розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою незаконного заволодіння транспортним засобом,
взявши із собою ключ та викрутку прийшли до гаражу ОСОБА_11 по АДРЕСА_5. За допомогою викрутки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрутили болти, що тримали двері гаражу на петлях і зняли їх, а ОСОБА_4 в цей час стояв у стороні і поглядав
за обстановкою, щоб ніхто не йшов, після чого всі
проникли в гараж із якого незаконно заволоділи:
мотоциклом ММВЗ «Мінськ» держномер НОМЕР_6, 1983 року випуску вартістю 445 грн. належного ОСОБА_11, що на час вчинення
злочину становило 26.17(445 : 17=26.17) неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян а також вчинили крадіжку майна, а саме:

2 мотоциклетних шоломи білого кольору по 20 грн. кожний на суму 40 грн., автомобільний насос вартістю 12 грн, полковий ключ для
труб вартістю 20 грн., автомобільний плунжерний шприц
вартістю 20 грн., 10 л металеву каністру вартістю 25 грн., з бензином А-76 в кількості 5 л вартістю 3 грн. за 1 л на суму 15 грн., полімерну каністру вартістю 5 грн., з
автомобільним маслом в кількості 5 л, вартістю по 3 грн. за 1 л на суму 15 грн., набір дорожніх ключів вартістю 50 грн.,
свічки запалювання 2 шт. вартістю по 5 грн. кожна на суму 10
грн., а всього викрали майна на загальну суму 210 грн., що на час вчинення злочину становило 12.3(210 : 17=12.3)
неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим
спричинили ОСОБА_11 значних матеріальних збитків. Викрадені речі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 віднесли додому до ОСОБА_10, потім повернулись до ОСОБА_2 і разом із
ним відкотили мотоцикл до зупинки пристань, де завели і поїхали на ньому в с Засилля. Потім ОСОБА_3 мотоцикл залишив собі, і продав по запчастинам невстановленим слідством особам, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дав по 50 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, біля 23.00 год. в середині квітня 2002 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи
за раніше розробленим та здобреним всіма членами планом, з
корисливою метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшли до гаража ОСОБА_12 по
вул. І. Франка в м. Лубнах. ОСОБА_4 залишився біля гаражу поглядати за
обстановкою, щоб ніхто не йшов. ОСОБА_2 за допомогою викрутки відчинив врізаний замок, після цього разом із ОСОБА_3 за допомогою лома зірвали
навісний замок і проникли в гараж, із якого вчинили крадіжку: 2 велосипедів „Україна" вартістю по 300 грн. кожний на суму 600
грн., електрозварку вартістю 700 грн., електродриль
вартістю 150 грн., зарядно-пусковий пристрій вартістю 495 грн., сальники, підшипники, хрестовини загальною вартістю 300 грн.,
металеві кутики по 3 м кожний 4

4

шт. вартістю по 50 грн. кожний на суму
200 грн,, з
автомобіля „Москвич-2140" було знято і
викрадено: радіатор вартістю 260 грн., редуктор вартістю 1000 грн., карбюратор
вартістю 290 грн., насос для підкачки коліс вартістю 100 грн., труба до
глушника автомобіля з нержавіючої сталі
вартістю 50 грн., а всього майна на суму 4 145 грн., що на час вчинення злочину становило 243.8 (4 145: 17=243.8)
неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 значних матеріальних збитків.

Повторно, на початку грудня 2002 року біля 15.00 год. ОСОБА_2 маючи прямий умисел на
вчинення крадіжки прийшов додому до неповнолітнього ОСОБА_4 на
АДРЕСА_6. З, якому під час розмови запропонував вчинити крадіжку із магазину в с Засулля
Лубенського р-ну, але для цього запропонував спочатку поїхати туди і оглянути
магазин та оцінити обстановку на місці. Погодившись на дану пропозицію ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 на велосипеді поїхали до магазину НОМЕР_7 „Товари повсякденного
попиту" розташованого по вул. Харківській в с Засулля Лубенського р-ну. Приїхавши до магазину ОСОБА_2
та ОСОБА_4 зайшли в магазин, переконались що там відсутня
сигналізація та охорона. Оглянувши магазин з вулиці вони побачили вікно, яке
було недавно закладене цеглою. ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_4, що на
крадіжку вони візьмуть кувалду,
виб'ють у вікні цеглу і проникнуть у магазин. Повернувшись додому ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зустрілись із ОСОБА_3, якому запропонували вчинити крадіжку та довели свій план
вчинення злочину, на що останній погодився. Через декілька днів
4.12. 2002 року біля 22.00 год.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 зустрілись біля будинку останнього, для вчинення крадіжки
ОСОБА_2 взяв із собою кувалду
та викрутку. В ніч на 5.12.2002 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою між
собою, в складі організованої злочинної групи за раніше розробленим та
здобреним всіма членами планом, з корисливою метою вчинення крадіжки
чужого майна, прийшли до магазину НОМЕР_7 „Товари повсякденного попиту" с Засулля Лубенського р-ну. Підійшовши до магазину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наказали ОСОБА_4 залишатись неподалік магазину і поглядати за обстановкою,
щоб ніхто не йшов, а самі взявши кувалду
та викрутку пішли до магазину розбивати вікно. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розбивши за
допомогою кувалди отвір у стіні магазину, відірвали металеву решітку, яка була закладена у вікні, після чого покликали
ОСОБА_4, щоб той проник у магазин, так як був малий отвір. ОСОБА_4 проник у
магазин, після чого допоміг залізти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із магазину ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 викрали: 8 пачок прального порошку вартістю по 3 грн.
кожна на суму 24 грн., 2 пачки прального порошку вартістю по 2 грн.20 коп.
кожна на суму 4 грн.40 коп., З пачки
порошку „Гала" вартістю по 2.40 грн. за кожну на суму 7 грн.20 коп., засіб
„Гала" 2 шт. вартістю по 2 грн.50 коп. кожне на суму 5 грн., 6
пляшок шампуні вартістю по 2 грн.80 коп.
кожний на суму 16 грн. 80 грн., 2 пляшки шампуні вартістю по 5 грн.20 коп. кожний
на суму 10 грн.40 коп., лак для волосся 1 пляшка вартістю 5 грн., З пляшки
одеколону вартістю по 1 грн.40 коп. кожний на суму 4 грн.20 коп., 5 пляшок
одеколону вартістю по 2 грн.50 коп. кожний на суму 12 грн.50 коп., 5 пляшок
одеколону вартістю по 1 грн.80 коп. кожний на суму 9 грн., 5 пляшок дезодоранту
вартістю по 3 грн.50 коп. кожний на суму 17 грн. 50 коп., 2 пляшки дезодоранту
вартістю по 9 грн. кожний на суму 18 грн.,
фарба для малювання 1 пачка вартістю 4 грн., фломастер 4 пачки по 2 грн. 30
коп. кожна на суму 9 грн. 20 коп., картон 1 лист вартістю 1 грн.80 коп.,
кольоровий папір 3 шт. по 1 грн. 10 коп. на суму 3 грн. 30 коп.,
пластилін 1 пачка вартістю 2 грн. 30 коп., 5 щоденників
вартістю по 1 грн.50 коп. на суму 7 грн. 50 коп., 10 зошитів вартістю по 2 грн.
20 коп. кожний на суму 22 грн., З зошити вартістю по 1 грн. 10 коп. кожний на
суму 3 грн. 30 коп., резинки, 3 пари носків вартістю по 2 грн. 50
коп. кожна на суму 7 грн. 50 коп., З зубні щітки вартістю по 1 грн.
кожна на суму 3 грн., 2 зубні пасти вартістю по 1 грн. кожна на суму 3 грн., 2
зубні пасти вартістю по 2 грн. 40 коп. на суму 4 грн. 80 коп., туалетний папір, прокладки, крем для рук, мило,
духи, крем для взуття, 50 пачок морозива вартістю по 50 коп. кожна нд
суму 25 грн., 10 банок паштету вартістю по 1 грн. 20 коп. кожна на суму 12
грн., 8 банок шпротів вартістю по 1 грн. 80 коп. кожна на суму 14 грн. 40 коп.,
5 банок консерви сардини вартістю по 2 грн. 80 коп. кожна на суму 14 грн., 1
пляшка олії вартістю 5 грн., 5 пляшок горілки вартістю по 4 грн. кожна на суму
20 грн., 1

5

пляшка горілки вартістю 11 грн. 50 коп., 2 пляшки горілки вартістю по 10
грн. 40 коп. кожна на суму 20 грн. 80 коп., 2
пляшки горілки вартістю по 9 грн. кожна на суму 18 грн., 2 пляшки горілки вартістю по 7 грн. 50 коп. кожна на суму 15 грн., 2 пляшки
горілки вартістю по 8 грн. 60 коп. кожна на суму 17 грн. 20 коп., 1 пляшка вина
вартістю 11 грн. 50 коп., 1 пляшка вина „Кагор"
вартістю 7 грн., 1 пляшка вина „Надія" вартістю 8 грн., 1 пляшка вина вартістю 7 грн., 1 пляшка коньяку вартістю по
8 грн. 50 коп., З пляшки коньяку вартістю по 15 грн. кожна
на суму 45 грн., 1 пляшка шампанського вартістю 7 грн. 50 коп., 10 пляшок пива вартістю по 1 грн.60 коп. кожна на суму 16
грн., 5 пачок соку вартістю по 1 грн. 35 коп. на суму 6
грн. 75 коп., ванілін, 31 пачка жуйки вартістю по 45 коп. кожна на суму 13 грн.
95 коп., 15 пачок жуйки вартістю по 1грн. 10 коп. на суму 16 грн. 50 коп., 8 пачок „Орбіт" вартістю по 1грн. 60
коп. на суму 12 грн. 80 коп.2 пачки печива по 1
грн. 30 коп. кожна на суму 2 грн. 60 коп., З пачки печива вартістю по 90 коп.
кожна на суму 2 грн. 70 коп., 8 пачок печива вартістю по 60 коп. кожна на суму
4 грн. 80 коп., 5 пачок приправи вартістю по 1 грн. 30 коп. кожна на суму 6
грн. 50 коп., 4 кетчупи вартістю по 2 грн. 30 коп. на суму
9 грн. 20 коп., 2 банки кави „Нескафе" вартістю по 7 грн. 50 коп. кожна на суму 15 грн., 6 банок згущеного молока по 2 грн. 20
коп. кожна на суму 13 грн. 20 коп., З банки ікри
кабачкової вартістю по 1 грн. 70 коп. кожна на суму 5 грн. 10 коп., 1.5 кг ковбаси вартістю по 14 грн.50 коп. на суму 21 грн.75
коп., 2 пачки сигарет вартістю по 1 грн. 80 коп.
на суму 3 грн. 60 коп., 12 пачок сигарет „Ватра" вартістю по 1 грн. 25 коп. на суму 15 грн., 20 пачок сигарет „Пріма"
вартістю по 1 грн. 30 коп. кожна на суму 26 грн., 35 пачок
сигарет вартістю по 1 грн. 45 коп. кожна на суму 50 грн. 75 коп., 15 пачок сигарет „Бонд" вартістю по 2
грн. кожна на суму 30 грн., 12 пачок сигарет „ЕЛМ
„ вартістю по 2 грн. 40 коп. на суму 28 грн. 80 коп., 105 пачок сигарет вартістю по 60 коп. кожна на суму 63 грн., 30 пачок
сигарет „Памір" вартістю по 50 коп. кожна на суму
12 грн. 50 коп., 1 кг грильяжу вартістю 9 грн., лавровий лист, лимонна кислота, кава в пакетах, одноразовий чай в пакетах, 3 шт.
шоколаду вартістю по 3 грн. 40 коп. на суму 10 грн. 20 коп., З
шоколадки вартістю по 2 грн. кожна на суму 6 грн., 10 шоколадок вартістю по 2 грн. 20 коп. кожна на суму 22 грн., З шоколадки
вартістю по 2 грн. 30 коп. кожна на суму 6 грн.90 коп., 11 батончиків „Боні
та" вартістю по 65 коп. на суму 7 грн. 15 коп., 12 батончиків
„Нате" вартістю по 1 грн. 40 коп. кожний на суму 16 грн. 70 коп., 2 батончика „Снікерс" вартістю по 1 грн. 80 коп. кожний
на суму 3 грн. 60 коп., 15 батончиків „Мурка" вартістю по 50 коп. кожний
на суму 7 грн. 50 коп., та інші ТМЦ, а всього на суму 1642 грн. 75 коп., що на
час вчинення злочину становило 96.6 (1642.75:
17=96.6) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим спричинили Засульському споживчому товариству Лубенської райспоживспілки
значних матеріальних збитків. Викрадені товари, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поскладали в пакети, після чого всі вилізли через отвір у стіні і взявши по
два пакети пішли додому до ОСОБА_10 на АДРЕСА_7. Взявши там візок
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернулись знову до магазину де
завантажили у візок інші викрадені речі, після чого поїхали додому до ОСОБА_10, де викрадене розділили між собою
порівну.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, біля 23.00 год. 21.01.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою
вчинення крадіжки чужого майна, прийшли до кафе „Галушечна" по АДРЕСА_8. Підійшовши до кафе, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обійшли і поглянули як воно
охороняється і вирішили як проникнути в середину
приміщення. ОСОБА_2 наказав ОСОБА_4 стояти біля вікна і поглядати за обстановкою, щоб ніхто
не йшов, а ОСОБА_3 взяти цеглину і розбити у вікні
скло. ОСОБА_3 підійшов до вікна кафе і цеглиною,
яку знайшов поряд, вибив скло, потім відігнув на вікні металеву решітку і
проник у кафе, за ним ОСОБА_2 та ОСОБА_4 де із буфету вчинили крадіжку:

5 котлет в тісті вартістю по 67 коп. кожна на суму 3 грн. 35 коп., 1.2 кг
домашньої ковбаси вартістю по 40 грн. 60 коп.
на суму 48 грн. 72 коп., 1 банку „Кільки" вартістю 1 грн. 40 коп., 6 біляшів вартістю по 61 коп. кожний на суму 3 грн. 66 коп.,
12 свіжих котлет вартістю по 50 коп. кожна на суму 6
грн., 8 свіжих шашликів по 1/50 г по 1 грн. 98 коп. на

6

суму 15 грн. 84 коп., 10 пиріжків з
картоплею вартістю по 26 коп. на суму 2 грн. 60 коп., сосиски варені 500 г вартістю по 10
грн. 13 коп. на суму 5 грн. 06 коп., 1 банка кави „Нескафе" вартістю 10 грн., 40 пакетів чаю „Ліптон" вартістю
по 25 коп. на суму 10 грн., 1 банку кави „Монтерей" вартістю 9 грн.
50 коп., 7 пляшок по 1 л
пива „Оболонь" вартістю З грн. 50 коп. кожна на суму 24 грн. 50 коп., 8
пляшок напилку в асортименті по 1.5 л
вартістю по 1 грн. 50 коп. на суму 12 грн., З шоколадки „Світоч" 100 г вартістю по 2
грн. 20 коп. на суму 6 грн. 60 коп., 2 шоколадки „Корона" 100 г вартістю по 2
грн. 20 коп. на суму 4 грн. 40 коп., 25 пакетів чаю „Бесіда" вартістю по
25 коп. кожний на суму 6 грн. 25 коп., 2 пляшки горілки „Пшенична"
вартістю по 7 грн. кожна на суму 14 грн., 12 пляшок напитку „Яблуко"
вартістю по 80 коп. кожна на суму 9 грн. 60 коп., 13 пляшок напилку
„Лимонад" вартістю по 80 коп. кожна на суму 10 грн. 40 коп., 40 пляшок 0.5
л пива „Чернігівське"
вартістю по 1 грн. 80 коп. кожна на суму 72 грн., 19 пляшок 0,5 л пива „Рогань
темне" вартістю по 1 грн. 90 коп. на суму 36 грн. 10 коп., 17 пляшок 0.5 л пива „Оболонь"
вартістю по 1 грн. 80 коп. кожна на суму 30 грн. 60 коп., 1 пляшка горілки „Джерельна" вартістю 9 грн., 1 пляшка
„Совєтське шампанське" вартістю 9 грн., 2 пляшки вина „Лідія"
вартістю по 9 грн. кожна на суму 18 грн., З пляшки 0,33 л „Ром-кола" вартістю по 2 грн. 20 коп. на суму 6 грн. 60 коп., 2
пляшки 0,33 л „Бренді-лимон" вартістю 2 грн.
20 коп. на суму 4 грн. 40 коп., 2 пляшки „Джин-тонік" вартістю по 2 грн.
20 коп. на суму 4 грн. 40 коп., 4 пляшки мінеральної води
„Арго" вартістю по 1 грн. 50 коп. на суму 6 грн., 9 пакетів „Арахіс
солений з перцем" вартістю по 90 коп. кожний на суму 8 грн. 10 коп., 1 пляшка вина
„Клеопатра" вартістю 9 грн., 2 пляшки вина
„Баккара" вартістю 9 грн. кожна на
суму 18 грн., 1 пляшка вина „Ізабелла" вартістю 9 грн., мівіну солодку, жувальну гумку, арахіс солодкий та інші ТМЦ, а
всього продуктів харчування на суму 478 грн. 42 коп., які поскладали в
мішок.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 побачили в кафе ще одні двері, які вели в зал кафе. ОСОБА_3 та ОСОБА_2
підійшли до дверей відігнули металеву решітку, розбили у дверях скло і проникли
в приміщення зали. Пройшовши через залу
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зайшли на кухню з якої викрали:
4 алюмінієві моєчні ванни вартістю по 80 грн. кожна на суму 320 грн.,
алюмінієву каструлю 10 л
вартістю 100 грн., 5 каструль вартістю по 40 грн. на суму 200 грн., а всього
посуду на суму 620 грн. Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчинили крадіжку ТМЦ із кафе „Галушечка" на загальну
суму 1 098 грн. 42 коп., що на час вчинення
злочину становило 64.6 (1 098.42 : 17=64.6) неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, чим спричинили Засульському споживчому товариству Лубенської райспоживспілки
значних матеріальних збитків. Викрадені ТМЦ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 віднесли
додому до ОСОБА_2, де викрадене розділили між собою порівну. На другий день викрадений алюмінієвий посуд продали ОСОБА_9.

Повторно, здійснюючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, ОСОБА_2 діючи
за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 з корисливою метою вчинення крадіжки
21.03.2003 року біля 23.00 год.
прийшли на перехрестя вулиць Олійниці та вул. Фрунзе в м. Лубнах, до
продуктового магазину належного ПП ОСОБА_13 Підійшовши до вікна з тильної
сторони магазину, за допомогою молотка та викрутки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відбили відкоси на стіні та вікні,
щоб дістати гвинт за металевими ставнями. Розкрутивши
гвинт вони підняли металеву ставню, ОСОБА_2 викруткою вибив скло у вікні, після
чого через вікно проникли у магазин із якого викрали:

2 пачки чаю
«Гіта» 100 гр. вартістю 1.45 грн. за пачку на суму 2.90 грн., 2 пачки чаю «Канді» 100 гр.вартістю 1.45 грн. за пачку на
суму 2.90 грн., 5 пачок чаю «Батік» 100 гр. вартістю 2.20 грн. за пачку
на суму 11 грн. 10 пачок чаю «Індійчький» 100 гр. вартістю 1 грн. за пачку на суму 10 грн., 12 шоколадок
«Спокуса» 100 гр. вартістю 3.20 грн. за 1 шт. на суму 38.40 грн., 25 шт.
шоколаду «Корона» в асортименті 100 гр. вартістю 2.50 грн. за 1 шт. на суму 62.50 грн., 30 шоколадних батончиків
по 90 коп. за 1 шт. на суму 27 грн., 15 шоколадок «Кіндер-сюрприз» вартістю
2.80 за 1 шт. на суму 42 грн., 6 банок кави «Мак-кофе» 50 гр. вартістю 3.60 за
1 б. на суму 21.60 грн., 10 банок кави «Галка» 50 гр. вартістю 3.70 грн.
на суму 37 грн., 5 банок кави «Нескафе» 50 гр. по 5 грн. кожна на суму 25 грн.,
10 банок консерви «Шпроти» вартістю по 1.70 за 1 б. на суму 17 грн., 12 банок
консерви

7

«Сардина» вартістю по 2.80
за 1 б. на суму 33.60 грн., 7 банок консерви
«Скумбрія» вартістю по 3 грн. за 1 б. на суму 21 грн., 13 банок консерви «Паштет шпротний» по
1.10 грн. за банку на
суму 14.30 грн., 7 банок консерви
«Згущене молоко» по 2.40 за 1 б. на суму 16.80 грн., 84 пачки морозива в асортименті по 55 коп. за 1 пачку на суму 46.20 грн., 36 шт. яйце-шоколадне «Сюрприз» по 1.30 грн. за 1 шт. на суму 46.70 грн., 1.5 кг цукерок «Ромашка» вартістю
11.50 за 1 кг на суму 17.25 грн., 700 г цукерок «Калина» вартістю 9.50 за 1 кг на суму 6.65 грн., 1.400 г цукерок «Грильяж» вартістю 13 грн. за 1 кг на суму 18.20 грн., 3 кг цукерок «Рекорд» вартістю 1 кг 8.70 грн. на суму 26.10 грн., 4.5 кг цукерок «Рачки» вартістю
7 грн.за 1 кг на суму 31.50 грн., 5 кг курячих
окорочків вартістю 8.10 грн.
за 1 кг на суму 40.50 грн., 20 пачок масла «Вершкове»
фасоване вартістю 2.40 грн.
за 1 пачку на суму 48 грн., 10 пляшок пива 0,5 л «Полтавське
Фірмове» вартістю 1.30 грн.
за 1 пляшку на суму 13 грн., 4 пляшки пива 0,5 л «Рогань традиційне» вартістю 1.30 грн. за 1 пляшку на суму 5.20 грн., 7 кг вафель шоколадних
вартістю 7 грн. за 1 кг на суму 49 грн., 8 кг печива «До кави»
вартістю 4.50 грн. за 1 кг на суму 36 грн., а всього було
викрадено ТМЦ на суму 779.80 грн., що на час вчинення злочину становило 45.8 (779.80 :
17=45.8) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим спричинили ОСОБА_13
значних матеріальних збитків. Викрадені ТМЦ ОСОБА_2 та ОСОБА_4 склали у
мішок та пакети і віднесли додому до
ОСОБА_2 де розділили все між собою порівну.

Повторно,
18.05.2003 року біля 23.00 год.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зібрались дома у останнього на подвір'ї по АДРЕСА_6 де
під час розмови ОСОБА_2 запропонував всім вчинити крадіжку із магазину по вул. Р.
Люксембург в м. Лубнах, а також повідомив, що в магазині немає сигналізації та
охоронця, на що всі дали згоду. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою
вчинення крадіжки взявши із собою викрутку прийшли до магазину належного
приватному підприємцю ОСОБА_14 по АДРЕСА_9.
ОСОБА_4 залишився біля магазину поглядати за обстановкою, щоб ніхто не йшов, а
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взявши
викрутку відчинили на вікні металеві ставні, вийняли
із вікна раму, в зв'язку з чим тріснуло скло, витягли металеву решітку після
чого проникли в магазин із якого викрали: денну виручку із під-прилавку
в сумі 700 грн., З пляшки пива
„Рогань" по ціні 1.40 грн. за 1 пляшку на суму 4 грн. 20 коп., 10
шоколадок „Корона" вартістю по 2.50 грн. за штуку на суму 25 грн., а
всього на загальну суму 729.20 грн., що на час вчинення злочину
становило 42.9 (729.20: 17=42.9) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян,
чим спричинили ОСОБА_14 значних матеріальних збитків. Прийшовши до Залізничного
вокзалу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 замовили «таксі» і поїхали додому до ОСОБА_2 де викрадені
гроші та шоколад розділили між собою порівну, та витратили на власні потреби.

Повторно,
21.10.2003 року біля 21.00 год.
ОСОБА_2 маючи прямий умисел на вчинення
крадіжки прийшов додому до ОСОБА_10 на АДРЕСА_7, якому під час розмови
запропонував вчинити крадіжку із кіоску по вул. Інститутській в м. Лубнах і запевнив, що в ньому відсутня сигналізація, на що
останній дав згоду. Біля 23.00 год. ОСОБА_2 діючи за
попередньою змовою з ОСОБА_3
з корисливою метою вчинення крадіжки чужого майна, взявши із собою викрутку
прийшли до кіоску належного приватному підприємцю ОСОБА_15, який розташований
по АДРЕСА_10. Поглянувши щоб ніхто не йшов, ОСОБА_2 за допомогою викрутки пошкодив на дверях врізаний замок, відкрутив
шпугу, після чого вони проникли в кіоск із якого викрали:

Напитки 1.5 л
10 шт. в
асортименті вартістю 1.40 грн. за 1 шт. на суму 14 грн., макарони фасовані 10
пач. по 900 г кожна
вартістю по 3.20 грн. кожна на суму 32 грн., цукор фасований 3 пачки по 1 кг
вартістю 3.50 грн. за пачку на суму 10.50 грн., рис фасований 2 пачки по 3 грн.
за пачку на суму 6 грн., гречка фасована 1 пачка вартістю 2.80 грн., крупа пшенична 4 пачки по 0,5 кг
вартістю 1.50 грн. на суму 6 грн., крупа манна фасована 2 пачки по 1 кг
вартістю 2.50 грн. на суму 5 грн., крохмал 2 пачки по 0,5 кг вартістю 2.40 грн.
на суму 4.80 грн., казінак 1 шт. вартістю 1 грн., цукерки „Райське

8

молоко" 3 коробки вартістю по 7 грн.
на суму 21 грн.,
цукерки „Кузя" 1 коробка
вартістю 3 грн., цукерки
„Галаретки" 1 коробка
вартістю З грн.,
шоколад „Корона" 4 шт.
по 100 г, вартістю
2.80 грн. на суму 11.20 грн., шоколад „Аташе" 2 шт. по 100 г вартістю 2 грн. на суму 4 грн., шоколад „Адвокат" 2 шт. по 100 г вартістю 2 грн. на суму 4 грн., чай „Лісма" 5 пачок вартістю по 1.50 грн. на суму 7.50 грн., чай „Грузинський" 5 пачок по 2.80 грн. на суму 14 грн., чай „Бесіда" 4 пачки по 1.40 грн. на суму 5.60 грн., чай „№36" 6
пачок по 2.50 грн., на
суму 15 грн., туалетний
папір 6 шт. по 50 коп. на суму 3.00 грн., мусорний пакет 10 шт. по 1.80 на суму 18 грн., кришки полімерні
20 шт. по 20 коп. на суму 4 грн., чіпси
„Бім-бім" 2 шт. по 80 коп. на суму 1.60 грн., чіпси
"Естрелла" 20 шт.
по 90 коп. На суму 18 грн.,печиво „Зоря" 8 пачок по 1 грн. на суму 8 грн., печиво „Пікнік" 5 пачок по 60 коп. на суму 3 грн., печиво „Маруся" 2 пачки по 80 коп. На суму 1.60 грн., подушечки
з начинкою 2 пачки по 1.50 грн. на суму 3 грн., соломка 2 пачки вартістю по 35 коп. на суму 70 коп., печиво 3 пачки
„Княжна" на суму 2.70 грн., печиво „Танго" 3 пачки по 60 коп. на суму 1.80 грн., солодкі палочки 3 пачки по 60 коп. на суму 1.80 грн., палочки „Сюрприз" 5 пачок вартістю по 1.20 на суму 6 грн.,
орішки солоні по 40 г
10 пачок по 80 коп.
на суму 8 грн.,
масло селянське 7 пачок по
200 г вартістю
по 3 грн. на суму 21 грн., смалець 2 пачки по 200 г вартістю по 1.20 за пачку на суму 2.40 грн., кетчуп
Торчин „Шашличний", „Лагідний", „З паприкою"
3 пакети по 2.10 на суму 6.30 грн., майонез „Провансаль" в пакетах 3 шт. вартістю по 1.80 грн. на суму 5.40 грн.,
калькулятор „CEBAR" CD-402 6 шт. вартістю по
4 грн. на суму 24 грн., розмінна монета по 1, 2, 5, 10 коп. на суму 32 грн.58 коп., а всього викрали
ТМЦ на суму 343 грн. 28 коп., що на час
вчинення злочину становило 20.2(343.28 : 17=20.2) неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян, чим спричинили ОСОБА_15
значних матеріальних збитків. Викрадені ТМЦ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали в у
ящик, після чого пішли додому до ОСОБА_3,
де і розділили викрадене порівну.

Повторно,
4.12.2003 року ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_10
та неповнолітньому ОСОБА_4 вчинити крадіжку майна із сараю по
вул. Шевченка в м. Лубнах, біля якого в день він проходив і туди легко буде
проникнути, на що всі дали згоду. В ніч на 5.12.2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючи за
попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою вчинення
крадіжки прийшли до сараю ОСОБА_16, розташованого по АДРЕСА_11. ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3
залізли на дах сараю, де ОСОБА_3
зняв 2 шиферини, а ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в цей час
поглядали, щоб ніхто не йшов. Після цього ОСОБА_3 проник в середину сараю із якого почав подавати ОСОБА_2
та ОСОБА_4 викрадені речі, а саме: 2 алюмінієві бідони по 40 л вартістю по 125
грн. кожний на суму 250 грн., алюмінієву каструлю 10 л вартістю 20
грн., високу алюмінієву миску 15 л
вартістю 25 грн., алюмінієву миску 15 л
вартістю 15 грн., 2 бутлі по 10 л
вартістю по 5 грн. кожний на суму 10 грн., олії 20 л вартістю по 4
грн. за 1 л на суму
80 грн., ножівку по дереву вартістю 5 грн., сокиру вартістю 10 грн., садові
ножиці вартістю 15 грн., плоскогубці вартістю 5 грн., велику алюмінієву ложку
вартістю 3 грн., 2 банки по 1 л
з тушонкою вартістю по 9 грн. кожна на суму 18 грн., алюмінієвий друшляк
вартістю 10 грн., 1 банку 3 л
фарби вартістю 20 грн., а всього викрали майна на суму 486 грн., що на час
вчинення злочину становило 28.5 (486: 17=28.5) неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, чим спричинили ОСОБА_16 значних матеріальних збитків. Викрадений
алюмінієвий посуд ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 продали ОСОБА_9., а другі ТМЦ розділили між собою
порівну.

Повторно,
7.01.2004 року біля 21.00 год.
ОСОБА_2 маючи прямий умисел на вчинення крадіжки прийшов додому до ОСОБА_10, якому під час
розмови запропонував вчинити крадіжку із дачного будинку ОСОБА_17, яку він
добре знав і запевнив, що там нікого не буде, на що останній дав згоду. В ніч
на 8.01.2004 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 взявши із собою
плоскогубці прийшли до дачного будинку
ОСОБА_17 по АДРЕСА_12. Побачивши що у вікні горить лампочка, ОСОБА_3 плоскогубцями перекусив електричний провід, який вів у

9

будинок, він
рукою розбив у вікні скло, після чого вони проникли в будинок із якого викрали:
пральну машинку „Рига-8" вартістю 150 грн., 5 алюмінієвих мисок діаметром біля 50 см вартістю 45 грн. кожна на суму 225
грн., миску латунну діаметром біля 50 см вартістю 40 грн., соковарку
алюмінієву вартістю 120 грн., санки алюмінієві вартістю 45 грн., каструлі алюмінієві 2 шт. вартістю по 22
грн. кожна на суму 44 грн., конфорки газові алюмінієві 2 шт. вартістю по 17
грн. кожна на суму 34 грн., 2 листи алюмінієві для сушки фруктів вартістю 10
грн. кожний на суму 20 грн., З алюмінієві труби діаметром 120 мм, довжиною
3.5 м вартістю 50 грн. на суму 150 грн., 2 електричні чайники алюмінієві
вартістю по 50 грн. кожний на суму 100 грн., насос автомобільний вартістю 18
грн., прилад для виставлення запалення мотоцикла вартістю 20 грн., розкладачка
алюмінієва вартістю 60 грн., ключі гаєчні вартістю 15 грн., алюмінієві кутики 6
шт. довжиною 1 м кожний вартістю 5 грн.
кожний на суму 30 грн., стальний лом вартістю 20 грн., сковорода алюмінієва
вартістю 20 грн., гусятницю алюмінієву вартістю 18 грн., картоплі 10 відер вартістю по 5 грн. відро на суму 50 грн., 6 кг
цибулі вартістю по 2.50 грн. на суму 15 грн., плоскогубці 2 шт. вартістю
по 5 грн. кожні на суму 10 грн., З викрутки вартістю по 3 грн. на суму 9 грн., а всього викрали майна на суму 1
213 грн., що на час вчинення злочину становило 19.7 (1 213 : 61.50=19.7)
неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим спричинили ОСОБА_17
значних матеріальних збитків. Викрадені речі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розділили
між собою порівну і розпорядились ними на свій розсуд.

Повторно,
19.01.2004 року біля 21.00 год.
ОСОБА_2 прийшов додому до ОСОБА_3, де під
час розмови запропонував вчинити крадіжку із гаража по вул. Олійниці в м.
Лубнах, на що останній дав згоду. Біля 23.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 взявши із собою
викрутку та монтировку з
корисливою метою вчинення крадіжки прийшли до гаража розташованого по 2 пр.
вул. Олійниці в м. Лубнах, належного ОСОБА_18 Так як гараж був розташований на видному місці, ОСОБА_2 запропонував
ОСОБА_3 з
тильної сторони гаражу розібрати цегляну стіну і таким чином проникнути в гараж. За допомогою викрутки та монтировки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з тильної сторони гаражу розібрали цегляну стіну і через
утворений отвір у стіні проникли в гараж із якого викрали: акумуляторну батарею
зарубіжного виробництва вартістю 150 грн., автомагнітолу німецького виробництва
«Конті» вартісної 12 грн. 50 коп., елетродрель німецького виробництва вартістю
175 грн., куртка військова утеплена 50
розміру вартістю 80 грн., комплект утепленого військового одягу 52 розміру
бушлат з штанами вартістю 255 грн., санки дитячі вартістю 40 грн., ключі від
замка запалювання автомобіля ВАЗ-2106 вартістю 100 грн., алюмінієвий
електрочайник вартістю 20 грн., телевізійну антену вартістю 29 грн. 75 коп., З
відра картоплі вартістю по 5 грн. відро, на суму
15 грн., а всього викрали майна на суму 977 грн.25 коп., що на час вчинення
злочину становило 15.8 (977.25 : 61.50=15.8) неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян, чим спричинили ОСОБА_18
значних матеріальних збитків.

Викрадене майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погрузили на санки і відвезли додому до ОСОБА_10
де розділили викрадене між собою порівну.

Повторно,
31.01.2004 року в день, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проходячи біля гаражів по вул. Олійниці в м. Лубнах, ОСОБА_2 побачив гараж
і запропонував ОСОБА_3 вчинити
із нього крадіжку, на що той погодився. 31.01.2004 року біля 23 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довели свій план вчинення крадіжки
неповнолітньому ОСОБА_4, якого також
залучили до вчинення крадіжки. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою між собою, в складі
організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою вчинення крадіжки
взяли з собою викрутку, зубило та молоток для пробивання цегляної стіни і прийшли до гаража НОМЕР_8 розташованого по
АДРЕСА_13, належного ОСОБА_19 ОСОБА_4 залишився біля гаража поглядати за
обстановкою, щоб ніхто не йшов, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли з тильної сторони гаража і почали в лівому куту під плитою
перекриття вибивати цеглу, таким чином пробили отвір, через який проникли в
гараж, із якого викрали:

10

Із автомобіля ВАЗ 2105 держ. номер НОМЕР_9 викрали: автомагнітолу
«Гельхард» вартістю 256 грн., аудіо динаміки «Блаупункт» 5 шт. в комплекті
вартістю 125 грн., комплект автомобільних
ключів вартістю 120 грн., ричаг переключення передач ВАЗ 2107 вартістю
18 грн., центральне дзеркало заднього виду вартістю 38 грн., 5шт. аудіокасет «SONI-HF-90» вартістю по
12 грн. за 1 шт. на суму 60 грн., із стелажів викрали: пуско-зарядний
пристрій вартістю 180 грн., точильний верстат на 2 диски вартістю 260 грн.,
дверний замок до автомобіля ВАЗ-2107 вартістю 30 грн., 2 шт. пилки по металу
вартістю по 30 грн. за 1 шт. на суму 60 грн., пилку по дереву вартістю 20 грн.,
електроподовжувач 15 м вартістю по 1 грн.
50 коп. за 1 м на суму 22 грн.50 коп., електрокабель 15 м вартістю по 1
грн. 20 коп. за 1 м на суму 18 грн., сифон для газування води вартістю 26 грн.,
велосипед «Україна» вартістю 260 грн., 10 м алюмінієвого проводу вартістю по 1
грн. 10 коп. за 1 м на суму 11 грн., декоративний утримувач автомагнітоли
вартістю 25 грн., 4 банки сала по 1 л вартістю по 17 грн. за 1 банку на суму 68 грн., З банки
свинячої тушонки по 1 л
вартістю по 26 грн. за банку на суму 78 грн., 2 мішки з картоплею по 30 кг в кожному по 2
грн. 10 коп. за 1 кг на суму 126 грн., 2 мішки вартістю по 2 грн. 50 коп. на
суму 5 грн., а всього викрали майна на суму 1 806 грн. 50 коп., що на час
вчинення злочину становило 25.4 (1 806.50 : 71.10=25.4) неоподатковуваних
мінімуми доходів громадян, чим спричинили
ОСОБА_19 значних матеріальних збитків.

Викрадене майно
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перенесли
додому до ОСОБА_2 де і розділили між собою порівну. ОСОБА_2 забрав собі авто
магнітолу «Гельхард», ОСОБА_3 динамік, ОСОБА_4 забрав собі велосипед «Україна».

Повторно, 15.11.2005 року біля 22.30 год. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перебуваючи біля
зупинки «Пристань» в м. Лубнах , під час розмови між собою на пропозицію ОСОБА_10 вирішили вчинити
крадіжку чавунного перильного огородження
із мосту через р. Сула, що розташований поблизу м. Лубен на автошляху
Лубни-Миргород, на що всі погодились. Біля 23.00 год. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою між
собою, в складі організованої злочинної групи за раніше
розробленим та здобреним всіма членами планом, з корисливою метою вчинення
крадіжки, прийшли до мосту через р. Сулла. Зайшовши із сторони м. Лубен з лівої
сторони ОСОБА_3 вперся
руками в один із стовпчиків огородження, і почав його розхитувати, після чого
під міст впав один прольот, а потім ще 6 прольотів. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спустились під міст, щоб забрати перильне огородження, але були
застигнуті на місці працівниками міліції Лубенського МРВ УМВС. ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 з місця злочину втекли, а ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції. Таким чином,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючи за
попередньою змовою між собою, в складі організованої злочинної групи намагались
вчинити крадіжку 36 секцій прольотів чавунного перильного огородження вартістю
по 196 грн.50 коп. за 1 секцію, а всього на суму 7 074 грн., що на час вчинення
злочину становило 54 (7 074 : 131=54) неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, чим спричинили Службі автомобільних доріг у Полтавській області
значних матеріальних збитків, але не довели свій задум до кінця, так як були
затримані працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, у скоєнному щиро розкаявся, покази
дав як в описовій частині вироку.

Згідно ст. 299
КПК України суд, за згодою всіх учасників судового процесу, при досліджені
фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного.

Враховуючи
послідовність показів підсудного, суд вважає його покази достовірними, а вину
встановленою і доведеною.

Дії ОСОБА_2 по
факту викрадення особистих документів потерпілого ОСОБА_8, суд кваліфікує за
ст. 357 ч. З КК України, тобто незаконне заволодіння будь яким способом,
викрадення, привласнення, а так само їх умисне знищення, вчинене з корисливих
мотивів, або в інших особистих інтересах, незаконне заволодіння будь-яким способом
важливим особистим документом.

Дії ОСОБА_2 по факту заволодіння транспортними засобами, суд кваліфікує за
ст. 289 ч. З КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом
з будь-якою

11

метою,
вчиненими за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в
інше сховище, що завдали значної матеріальної шкоди потерпілому, організованою
групою, щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті п'ятдесят разів
перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян

Дії ОСОБА_2 по
факту замаху на крадіжку 36 секцій перильного огородження мосту через р.Сулу в м.Лубни, суд кваліфікує за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, не доведеними до кінця з
причин, що не залежали від його волі, організованою групою.

Дії ОСОБА_2 по
факту крадіжок суд кваліфікує за ст. 185 ч. 5 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, інше
приміщення та сховище, що завдали значної шкоди потерпілому,
організованою групою, оскільки він діючи у складі організованої злочинної
групи, про що свідчать тривалість (близько 3 років) і стабільність злочинних
зв'язків, з метою забезпечення свого існування за рахунок злочинних дій,
наявність підготовчих дій і розподіл ролей під час скоєння злочинів,
неодноразово, будучи засудженим за
крадіжку, проникаючи в дачні будинки, гаражі, сараї, торгові приміщення та інші
сховища майна таємно викрав майна ,на суми, що перевищували в окремих випадках
100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на час вчинення злочинів. З
обвинувачення слід виключити кваліфікуючу ознаку про скоєння злочину у особливо
великих розмірах, оскільки суми викраденого
майна взятих окремо по кожному епізоду не перевищувала 250
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За ст..304 КК України ОСОБА_2 слід
виправдати, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 був
активним учасником організованої групи, засуджувався разом з ОСОБА_2 30.09.2004 року і суд не вбачав при цьому в діях
ОСОБА_2 втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність, ОСОБА_4 ініціював особисто ряд злочинів,
здійснював злочини і без участі ОСОБА_2 Також суд бере до уваги вирок
Лубенського міськрайонного суду від 26 травня 2006 року згідно якого ОСОБА_3 за ст..304 КК України виправданий. При
призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире
каяття, реальне сприяння розкриттю злочинів„молодий вік, часткове відшкодування
шкоди потерпілим, вчинення злочинів внаслідок тяжких сімейних обставин
позитивну характеристику з місця проживання, незадовільний стан здоров'я, що
визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами, які в своїй сукупності
дають суду право ,з урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєних злочинів,
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням до нього ст..69 КК України, призначивши йому покарання нижче за
найнижчу межу, передбачену законом без конфіскації майна. З урахуванням
характеру та ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи ОСОБА_2, суд вважає за
необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_2 ст..75 КК України
,який тривалий час не

припиняв злочинної діяльності, суд
не вбачає.

При призначенні покарань за сукупністю злочинів суд
застосовує ст..70 КК

України і визначає покарання шляхом
часткового складання призначених покарань.

Цивільні позови ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі
4350 грн. та моральної шкоди у сумі 2000 грн., ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3645
грн., ОСОБА_19 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1800 грн.,
районної спілки споживчих товариств "Лубенщина" про відшкодування
матеріальної шкоди у сумі 1642 грн. 75 коп., Засульського споживчого товариства
про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1098 грн.42 коп. підтримані у судовому засіданні слід задовільнити у повному
обсязі.

Цивільні позови
ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_13, державної служби автомобільних доріг України в Полтавській
області, як не підтримані в судовому засіданні, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд , -

12

З А СУ Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 15 4.2-185 ч. 5,185 ч. 5, 289 ч. 3, 357 ч.3 КК України і
призначити йому покарання :

за ст..15 ч.2 - 185 ч.5 КК України з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 3 років
позбавлення волі,

за ст..185 ч.5 КК України з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців
позбавлення волі

за ст..289 ч.3
КК України з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення
волі

за ст..357 ч.3 КК України у вигляді 2
років обмеження волі

Згідно ст..70 КК України шляхом часткового складання призначених
судом покарань ОСОБА_2 вважати остаточно засудженим до 5
років позбавлення волі.

За ст..304 КК України ОСОБА_2 виправдати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання чинності вироку , залишити попередній
- утримання під вартою.

В строк відбуття покарання ОСОБА_2
зарахувати строк перебування під вартою з 30 листопада 2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 відшкодування матеріальної шкоди у
сумі 4350 грн. та моральної шкоди у сумі 2000 грн., ОСОБА_12 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3645 грн., ОСОБА_19
відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1800 грн., районної спілки споживчих товариств "Лубенщина" відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1642 грн. 75 коп., Засульського споживчого
товариства відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1098 грн.42 коп.

Питання про
речові докази по справі вирішені вироком Лубенського міськрайонного
суду від 26 травня 2006 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення засудженим, який перебуває під
вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.