Дата документу 31.08.2012 Дело № 0814/9927/2012
Номер производства 4/0814/471/2012
31 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Филипповой Ю.В.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 по уголовному делу № 5361201 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, двое детей, официально не работающий, имеющий среднее-техническое образование, прописанный: АДРЕСА_1, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
1)04.12.1996 г. осужден Приморским РС г.Одессы по ст.144 ч.2 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 07.10.1997 года из Одесского СИЗО, по отбытию срока наказания;
2)23.04.1998 г. осужден Военным судом Житомирского гарнизона, ст.241 «А», 44, 42 ч.3 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
3)01.04.2004 г. осужден Королевским РС г.Житомира по ст. 190 ч.1 УК Украины и приговорен к штрафу 510 гривен.
4)12.05.2011 г. осужден Святошинским РС г.Киева по ст.ст. 353, 186 ч.2, 69, 70 УК Украины и приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12.05.2011 года по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.353 УК Украины,-
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстное преступление.
Так, 25.06.2012 года примерно в 13 часов 45 минут, ОСОБА_2, имея умысел завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем обмана, находясь возле дома № 6 по пр. Металлургов в г. Запорожье, представившись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работником милиции и под предлогом проверки телефона, завладел имуществом ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 485 гривен, а также имуществом ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 700 гривен.
Кроме того, 25.06.2012 года примерно в 13 часов 45 минут, ОСОБА_2, имея умысел завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем обмана, находясь возле дома № 6 по пр. Металлургов в г. Запорожье, представившись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работником милиции, предъявив при этом служебное удостоверение, тем самым самовольно присвоил властные полномочия и звание должностного лица, после чего под предлогом проверки телефона, завладел имуществом ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 485 гривен, а также имуществом ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 700 гривен.
Кроме того, 21.08.2012 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, имея умысел завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем обмана, находясь в возле дома № 6 по ул. Бородинская в г. Запорожье, представившись ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, работником милиции и под предлогом проверки телефона, завладел имуществом ОСОБА_9, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1735 гривен, а также имуществом ОСОБА_10, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1235 гривен.
Кроме того, 21.08.2012 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, имея умысел завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем обмана, находясь возле дома № 6 по ул. Бородинская в г. Запорожье, представившись ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, работником милиции, предъявив при этом служебное удостоверение, тем самым самовольно присвоил властные полномочия и звание должностного лица, после чего под предлогом проверки телефона, завладел имуществом ОСОБА_9, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1735 гривен, а также имуществом ОСОБА_10, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1235 гривен.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав пояснение обвиняемого, мнение прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. При этом следует учитывать, что обвиняемый ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, постоянного места жительства и работы в г. Запорожье и запорожской области не имеет, т.к. является жителем другой области. Кроме того, находится в розыске Бориспольским ГО ГУМВД Украины в Киевской области в связи с совершением аналогичного преступления, что по мнению суда, свидетельствует о криминальной направленности его личности, поэтому находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать влияние на свидетелей .
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2, 130 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить
-следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области
-прокурору Ленинского района г. Запорожья
-начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья: Дубина