Справа № 555/1464/13-к
Номер провадження 1-кс/555/33/13
У Х В А Л А

"29" травня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого

Березнівського РВ УМВС України

в Рівненській області ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого Гаврилюка Ю.С. про арешт майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного за ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Гаврилюк Ю.С. вказує в клопотанні, що 24 травня 2013 року близько 7 години ранку ОСОБА_2 Федороивч, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, та знаходячись на території господарства ОСОБА_3, до якого приїхав на власному мопеді марки «Forvard 50 Forester» без реєстраційного номерного знаку, на грунті довготривалих особистих неприязних відносин здійснив один постріл з двоствольної мисливської рушниці марки «ИЖ-58МА», № А02974, 1979 року виготовлення, спорядженої патроном калібру 12мм, в напрямку своєї колишньої дружини ОСОБА_4, яка втікала від нього по сусідній присадибній земельній ділянці господарства ОСОБА_5, внаслідок чого спричинив останній вогнепальне наскрізне дробове поранення, що стало причиною її смерті.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2013 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000291 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Покликаючись на ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на майно ОСОБА_2, вилучене під час огляду його будинку по вул. Незалежності,2 в с. Сівки Березнівського району Рівненської області.

Необхідність накладення арешту мотивує тим, що дані засоби необхідні для проведення експериз, інших слідчих дій, вони використовувалися як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий Гаврилюк Ю.С. підтримав клопотання. Пояснив, що зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати виявлене майно підозрюваного ОСОБА_2 таким, що підшукувалося, виготовлялося, пристосовувалося та використовувалося ним, як засоби та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди правопорушення.

Надходження заяви та порушення кримінального провадження з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України доведено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291.

У відповідності з ч.1 ст.173 КПК України у задоволенні клопотання про арешт майна може бути відмовлено, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Вислухавшим слідчого Гаврилюка Ю.С., суд погоджується з наведеними ним піставами для арешту речей, що є засобами або знарядям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, незастосування цього заходу може привезсти до втрати слідів кримінального правопорушення, що в свою чергу перешкодить кримінальному провадженню.

За таких обставин, на підставі ст. 170 КПК України, суд застосовує арешт на окреме майно ОСОБА_2, наведене в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на слідуюче майно ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3:

-мопед марки «Forvard 50 Forester» червоного кольору, без державного реєстраційного номеру, виявленого та вилученого в ході огляду місця події;

-металеву банку ззовні покритої корозією, всередині якої знаходилася роздрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на порох, 10 патронів калібру 16мм, 7 патронів калібру 12мм, 1 гільзу калібру 12мм, 1 гільзу калібру 16мм, мобільний телефон марки Samsung, білу пластикову банку, яка на 1/3 була заповнена картеччю, а також в ній знаходились ще 3 гільзи калібру 12мм, 1 порожній пластиковий контейнер, 1 пластиковий пиж, 2 контейнери від куль-тріо, 5 куль різної форми та марок; поліетиленовий пакет, в якому знаходилось ще два пакети з патронами калібру 5,6мм, а саме: по 45 та 38 штук; 3 кулі-тріо, 4 контейнери споряджені картеччю, 4 пустих полімерних контейнери, 3 кулі, полімерний прозорий пакет з капсулями до мисливської зброї, 1 гільза калібру 16мм, 2 гільзи калібру 12мм, паспорт на мисливську рушницю марки «ИЖ-58МАЕ 12 калібру № А02974», металеву банку із написами «Порох марки «СОКІЛ», всередині якої міститься подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на порох, 5 патронів калібру 16мм, які вилучені в ході огляду господарства ОСОБА_2;

-13 патронів калібру 12мм та незареєстровану мисливську рушницю марки «ИЖ-58МАЕ» № А02974, камуфляжну куртку темно-зеленого кольору і штани темно-зеленого кольору з паском коричневого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_6