Справа № 646/8827/15-к
Провадж. № 1-в/646/364/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого 01.03.2001 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч.2 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 12.03.2008 року Нововодолажським районним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, засуджений 24.02.2012 року Нововодолажським районним судом Харківської області за ст. 307 ч.2 КК України строком до 7 років позбавлення волі, Ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок від 24.02.2012 року змінено, та засуджено за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 24.02.202 року вироком Нововодолажського районного суду Харківської області за ст. 307 ч.2 КК України строком до 7 років позбавлення волі, Ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок від 24.02.2012 року змінено, та засуджено за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З характеристики засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.03.2010 року. З 13.06.2014 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). За період відбування покарання в колонії, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, належних висновків для себе не робить. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи під контролем. На даний час характеризується негативно.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виходити з квартири в період часу з 21.00 по 04.00 ранку, крім виходу на роботу.
2.Заборонити знаходитись в громадських приміщеннях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3.Заборонити виїздити з особистих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника Районного відділу по місцю мешкання.
4.Реєструватися у Районному відділі по місцю мешкання в дні визначені співробітниками міліції.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1