Провадження №1-кп/761/737/2015
В И Р О К
іменем України
16 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, непрацюючого, з середньою технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду від 31.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_5 замінено на 50 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В невстановлений день січня 2015 року у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетаміну для власного вживання, без мети збуту. З метою реалізації свого умислу ОСОБА_5 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 придбав лабораторний хімічний посуд та прилади, необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: круглу плоскодонну колбу з прозорого безбарвного скла ємністю 5 л, круглу плоскодонну колбу з прозорого безбарвного скла ємністю 2 л, три кулькові зворотні холодильники з безбарвного скла, пластмасовий медичний шприц місткістю 20 мл, прозору гумову трубку довжиною 94 сантиметри.

В подальшому, в невстановлений день січня 2015 року ОСОБА_6 на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет знайшов інструкцію з описом будови пристрою для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а також рецепт по виготовленню вказаної психотропної речовини.

Крім того, протягом січня 2015 року ОСОБА_6 в невстановлених слідством місцях придбав компоненти, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: гідроксид натрію, гідрокарбонат натрію, ізопропіловий спирт, оцтову кислоту, ортофосфорну кислоту, ртутні градусники та харчову фольгу.

В подальшому, в невстановлений день січня 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, використовуючи знайдену ним на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет інструкцію, з попередньо придбаного ним лабораторного посуду та приладів виготовив обладнання, за допомогою якого, використовуючи вищевказані придбані заздалегідь компоненти, шляхом здійснення хімічної реакції синтезу в період часу з січня 2015 року по 17 березня 2015 року виготовляв психотропну речовину амфетамін, яку зберігав без мети збуту за адресою власного місця проживання та вживав особисто. Вказане обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_6 незаконно зберігав в квартирі АДРЕСА_3 до 18 березня 2015 року.

18 березня 2015 року, в період часу з 11 години 05 хвилин по 13 годину 00 хвилин, працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_3 на підставі добровільної згоди власниці ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено прозорий безбарвний поліетиленовий кульок з пазовим фіксатором, в середні якого знаходився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, банку з прозорого скла місткістю 0,5 л. з нашаруваннями речовини білого кольору, фрагмент прозорого скла з незначними нашаруваннями речовини білого кольору, пластикову картку синього, чорного та білого кольорів з написом: «Дитяча кухня…» з незначним нашаруванням речовини білого кольору, круглу плоскодонну колбу з прозорого безбарвного скла ємністю 5 л., круглу плоскодонну колбу з прозорого безбарвного скла ємністю 2 л., яка закрита гумовою пробкою бежевого кольору, пластмасовий медичний шприц місткістю 20 мл., в який встановлена гумова трубка, на інший кінець якої надітий металевий предмет, прозору гумову трубку довжиною 94 сантиметри, предмет з отворами (схожий на кришку) з полімерного матеріалу жовтого кольору, фрагмент газетного паперу, картонну коробку коричневого кольору з кульковим зворотнім холодильником з безбарвного скла у середині, картонну коробку коричневого кольору з двома кульковими зворотними холодильниками з безбарвного скла у середині, шланг з прозорого безбарвного матеріалу, фрагмент прозорого скла з нашаруваннями речовини білого кольору, прозорий безбарвний поліетиленовий кульок з пазовим замком, на якому є рукописний надпис «Натрій», в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, пошкоджений непрозорий поліетиленовий кульок червоного, білого, сірого, бежевого та синього кольорів з надписами: «Сода Харчова», в середині якого знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, прозору пластикову ємність, яка закрита кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору з надписом «Ємкість для збору сечі», в середині якої знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, дві каністри з полімерного матеріалу білого кольору з надписом «Ізопропіловий спирт», які закриті кришками з полімерного матеріалу червоного кольору та містять прозору безбарвну рідину, скляну пляшку коричнево-зеленого кольору з кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору з надписом «Кислота оцтова» з вмістом прозорої безбарвної рідини, скляну пляшку зеленого кольору з кришкою з полімерного матеріалу чорного кольору з надписом «Кислота ортофосфорна» з вмістом прозорої безбарвної рідини, скляну пляшку коричневого кольору із скляною кришкою коричневого кольору з вмістом прозорої безбарвної рідини, яка обмотана фрагментом газети.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №956х від 15.04.2015 року у вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , та в наданих на дослідження нашаруваннях на банці, фрагментах скла та на пластиковій карточці виявлено психотропну речовину амфетамін (фенамін). Загальна маса амфетаміну становить 0,406 г. В нашаруваннях на фрагменті скла та на пластиковій карточці виявлено амфетамін в слідових кількостях. В нашаруваннях на предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори в межах чутливості використаних методів дослідження не виявлено. Надані на дослідження дві круглі плоскодонні колби з прозорого безбарвного скла та три кулькових зворотних холодильника з прозорого безбарвного скла відносяться до лабораторного хімічного посуду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, повторно незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину амфетамін без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно придбав спеціальні засоби для виготовлення амфетаміну, оскільки купувати його для нього було дорого. Він знайшов в Інтернеті інструкцію по виготовленню амфетаміну та в себе вдома за цією інструкцією виготовив амфетамін з метою власного вживання та зберігав його за місцем свого проживання, поки до нього не зайшли працівники міліції, які вилучили обладнання для виготовлення афметаміну та сам амфетамін. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.313 ч.1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин; за ст.309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинено повторно та у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання його щире каяття у вчиненному.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_5 раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду від 31.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_5 замінено на 50 годин громадських робіт, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем відбування покарання характеризується незадовільно.

Речові докази: гідроксид натрію, гідрокарбонат натрію, солі ртуті, ізопропіловий спирт, ортофосфорна кислота, оцтова кислота, психотропна речовина амфетамін, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві підлягає знищенню.

Судові витрати, які складаються з вартості проведених судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання, у відповідності до вимог ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі з випробуванням. При цьому, відповідно до ст.72 КК України обмеження волі переводиться в позбавлення волі у співвідношенні: один день обмеження волі відповідає двом дням позбавлення волі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 31.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_5 замінено на 50 годин громадських робіт, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за сукупністю вироків у відповідності до вимог ст.71 КК України та з урахуванням вимог ст.72 КК України шляхом переведення покарання у вигляді громадських робіт у позбавлення волі у співвідношенні: вісім годин громадських робіт відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.313 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

· за ст.313 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки;

· за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ст.70 ч.1, ст.72 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.71, ст.72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 31.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_5 замінено на 50 годин громадських робіт, остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 5 днів.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: гідроксид натрію, гідрокарбонат натрію, солі ртуті, ізопропіловий спирт, ортофосфорна кислота, оцтова кислота, психотропна речовина амфетамін, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 2952, 48 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_5 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.