Справа № 692/1328/13-к
Провадження № 1-кп/692/86/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:
головуючого судді - Фай В.Г.

при
секретарі - Медведенко С.О.

з участю:
прокурора - Семенюти І.С.

-
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

-
захисника - ОСОБА_4,

-
представника служби у справах дітей
Драбівської

райдержадміністрації - Кайдаш Л.О.

- представника кримінальної
міліції у справах дітей

Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області

Сакун Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Драбів кримінальне провадження з
обвинувальним актом, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000003 від 21
листопада 2012 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого,

на утриманні одна малолітня дитина,
працюючого слюсарем-

ремонтником в СТОВ «Шрамківський
молочно-тваринницький

комплекс», невійськовозобов'язаного,
раніше не судимого,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та мешканця АДРЕСА_2,

українця, громадянина України, з
середньою технічною освітою,

не одруженого, працюючого завідуючим
автомобільним двором в

СТОВ «Шрамківський
молочно-тваринницький комплекс»,

невійськовозобов'язаного, раніше не
судимого,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
та мешканця АДРЕСА_3,

українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого,
невійськовозобов'язаного, раніше

не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому
ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 24 серпня 2012 року близько 23
години в смт. Шрамківка Драбівського
району Черкаської області, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, за
попередньою змовою між собою, умисно, з
корисливою метою, шляхом відкривання
ключем замка на вхідних дверях,
проникли в приміщення ремонтної
майстерні СТОВ «Шрамківський
молочно-тваринницький комплекс»
звідки таємно викрали непридатний для
експлуатації насос гноєзбірника
«НЖН-200», загальною вагою 127 гк, вартістю
1 грн. 80 коп. за один кілограм на
загальну суму 228 грн. 60 коп., чим завдали
СТОВ «Шрамківський
молочно-тваринницький комплекс»
матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитані в судовому засіданні
обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України визнали повністю і
показали, що 24 серпня 2012 року в
вечірній час всі вони знаходилися в
центрі смт. Шрамківка Драбівського
району Черкаської області. В той день
відмічалося свято «День незалежності
України», а тому всі вживали спиртні
напої. Тут в центрі смт. Шрамківка
зустріли ОСОБА_7, який розповів, що він
працює охоронцем на СТОВ «Шрамківський
МТК» і має ключі від складу. Вирішили
піти на СТОВ «Шрамківський
молочно-тваринницький комплекс» , щоб
викрасти металобрухту. Коли прийшли на
територію вказаного господарства, було
десь біля 23 години. ОСОБА_7 пішов до
приміщення відпочинку охоронців, взяв
ключ та відкрив приміщення майстерні. З
приміщення викотили якусь запчастину і
покотили за межі території і в бур'янах
заховали. Мали намір здати запчастину в
пункт приймання металобрухту, але
дізнавшись, що керівництво
господарства повідомило про крадіжку
працівників міліції, повернули
викрадену деталь назад. В скоєному
щиро каються.

Крім повного визнання
своєї вини у вчиненні злочину
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 їх винуватість у вчинені
вказаного злочину повністю
підтверджується в судовому засіданні
перевіреними доказами відповідно до ч.
3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинувачених
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд кваліфікує
за ч. 3 ст. 185 КК України, як таэмне
викрадення чужого майна (крадіжка)
вчинена за попередньою змовою групою
осіб, поєднана з проникненням у
приміщення.

При призначенні покарання
обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого ними злочину, особи
обвинувачених, які по місцю проживання,
а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і за місцем роботи,
характеризуються виключно позитивно.

До обставин, що
пом'якшують покарання обвинуваченим
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд
відносить щире каяття у вчиненні
злочину, добровільне відшкодування
завданого збитку. Крім цього
обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченому ОСОБА_3 суд відносить
вчинення злочину неповнолітнім, а
обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить
знаходження у нього на утриманні
малолітньої дитини.

До обставин, що
обтяжують покарання обвинуваченим
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд відносить
вчинення злочину особою, яка перебуває
в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведені
обставини по справі суд вважає за
необхідне призначити покарання
обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у виді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за
необхідне врахувати те, що
обвинувачені раніше не судимі, мають
постійні місця проживання, за яким
характеризується позитивно, у
вчиненому щиро розкаявся, добровільно
відшкодували заподіяну шкоду,
обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2
займаються суспільно-корисною працею,
як особи не представляють собою
підвищеної суспільної небезпечності,
їх виправлення можливе без відбування
покарання, призначивши його в
відповідності з ст. 75 КК України,
звільнивши їх від відбування покарання
з випробуванням, визначивши їм
іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 374,
376 КПК України , с у д , -

з а с у д и в :

Визнати обвинувачених
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 винними у
вчиненні злочину, передбаченому ч. 3
ст. 185 КК України і призначити їм
покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки кожного.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засуджених
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 (один) рік
кожного, якщо вони не вчинить нового
злочину і виконають покладені на них
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК
України на засуджених ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покласти обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації
до кримінально-виконавчої інспекції за
місцем свого проживання і повідомляти
цю інспекцію про зміну місця
проживання.

Речовий доказ : насос гноєзбірника
«НЖН-200», який знаходиться на
зберіганні на складі СТОВ
«Шрамківський молочно-тваринницький
комплекс» - залишити йому по
належності.

Вирок може бути оскаржено до судової
палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області
учасниками судового розгляду протягом
30 днів з часу його проголошення.

Головуючий: