Справа
№ 1- 64
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25 квітня
2008 р.
Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Лазаренка А. В.

при секретарі - Козка Л.М.

з участю
прокурора - Кравець В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Летичів справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_1, українця, громадянина України, уродженця с.
Донець Готвальдського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 з середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, не судимого, у
вчинені злочину передбаченого ст. 296
ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2008 року близько 00 години 20 хв. ночі в смт.
Летичів на вулиці 50-річчя Жовтня біля
кафе ''Карат'' ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою
вчинення хуліганських дій піддійшов до ОСОБА_2 і наніс йому удар головою в обличчя, після чого кинув
його на землю і продовжив наносити удари
руками по різних частинах тіла потерпілого спричинивши йому легкі тілесні
ушкодження у вигляді саден спинки носа та правої підочної ділянки, підшкірного
крововиливу у волосистій частині голови в лівій скроневій ділянці.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю, показавши, що дійсно 23 лютого 2008
року близько 00 години 20 хв. ночі в смт. Летичів перебуваючи в кафе ''Карат'' вжив алкогольні напої та будучи в стані сп'яніння,
біля приміщення кафе піддійшовши до ОСОБА_2 безпричинно наніс йому удар головою в обличчя, та впавши з ним на землю наніс декілька ударів руками по
різних частинах тіла потерпілого.

Крім визнання вини підсудним, суд вважає, що вона
повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не
досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок,
що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за
ст. 296 ч. 1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою
зухвалістю.

При призначенні покарання суд враховує, що
злочин за ст. 296 ч. 1 КК України є
невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 має позитивну характеристику за
місцем проживання, непрацює, неодружений, раніше не судимий.

Щире каяття суд рахує обставиною, яка
пом”якшує його покарання.

Вчинення злочину у стані сп'яніння, суд
рахує обставиною, яка обтяжує його покарання.

Аналізуючи все в сукупності суд вважає, що
міра покарання ОСОБА_1 повинна бути призначена
ближче до мінімальної межі санкції
ст. 296 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу винного,
суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від
відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і
покладенням обов'язків передбачених
п.п. 2,3 ст. 76 КК України (не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ,
навчання).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 296 ч.1 КК України і призначити йому покарання один рік
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від
відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку терміном
один рік і покладенням обов'язків передбачених
п.п. 2,3 ст. 76 КК України ( не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи , навчання).

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної
сили засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя
А. В. Лазаренко