Провадження №1-кп/485/28/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000712 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов"язаного, одруженого, утриманців не маючого, інваліда 111 групи, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.
З березня по 05 грудня 2014 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, умисно здійснював незаконні операції з металобрухтом без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом, скуповував у фізичних осіб брухт та відходи чорних металів, з метою подальшого його перепродажу.
Так, в березні 2014 року закупив 13 кг та 18кг брухту чорних металів у ОСОБА_6 по ціні 1,20грн. за 1 кг на загальну суму 37грн., на початку листопада 2014 року закупив у нього ж 80кг чорного металу по ціні 2грн. за 1 кг на загальну суму 160грн., 25 листопада 2014 року здійснив закупівлю 3 кг металобрухту у ОСОБА_7 по ціні 2грн. за 1 кг на суму 6 грн., 29 листопада 2014 року скупив 100кг металобрухту у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по ціні 2грн. за 1 кг на суму 200грн.
05 грудня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області за місцем проживання обвинуваченого було виявлено 207 кг скупленого від населення брухту чорних металів.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що у зв"язку з тяжким матеріальним станом протягом 2014 року за місцем свого проживання займався скупкою брухту чорних металів з метою перепродажу за більш високою ціною.
Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами.
Заявою ОСОБА_10 та витягом з кримінального провадження №0000712 про вчинення ОСОБА_5 за місцем його проживання злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України .
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2014 року про надання дозволу на обшук за місцем проживання обвинуваченого та протоколом обшуку від 05 грудня 2014 року, згідно з яким за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено 207 кг металобрухту та зошит з записами про прийняття металобрухту, а також напільні ваги.
Протоколом огляду зошиту з записами, який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .
Протоколом огляду металобрухту від 09 грудня 2014 року за участю свідка ОСОБА_6 , який вказав на металобрухт, що був проданий ним обвинуваченому.
Протоколом огляду металобрухту від 12 грудня 2014 року за участю свідка ОСОБА_7 , який також вказав на металобрухт, що був проданий ним обвинуваченому.
Висновком судово-психіатричної експертизи №33 від 28 січня 2015 року, згідно з яким обвинувачений страждає стійким психічним розладом - легкою розумовою відсталістю з психопатизацією особистості. Під час вчинення злочину та на тепершній час він міг відавати звіт своїм діям і керувати ними, не потребує у застосуванні примусових мір медичного характеру.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом.
Суд вважає, що така кваліфікація є вірною і відповідає дослідженим доказам, наданих стороною обвинувачення у ході розгляду кримінального провадження.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає визнання вини обвинуваченим, розкаяння у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого злочину обвинуваченим, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який характеризуються за місцем проживання позитивно, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт та вважає, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення з його боку нових злочинів.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на сто годин.
Речові докази по справі, вказані у постанові заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 09 лютого 2015 року: 207кг чорного металобрухту, які зберігаються у камері речових доказів Снігурівського РВ УМВС - конфіскувати на користь держави, а напільні ваги та зошит із записами - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення, засудженим з моменту отримання його копії.
Головуючий