Справа № 761/4129/15-к
Провадження № 1-кп/761/424/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0012314 по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району в м.Києві надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012314.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник вважають обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам КПК України, оскільки стороні захисту не вручено належним чином копію обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, просили обвинувальний акт повернути прокурору.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Відповідно до ст.293 КПК України одночасно з передання обвинувального акта до суду прокурор зобов*язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру досудового розслідування підозрюваному, захиснику.

Проте в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 не вручено належним чином копію обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, які передані суду для розгляду. Натомість обвинуваченому та захиснику вручено копії обвинувального акту та реєстру, які не містять підписів слідчого та прокурора, копії не засвідчені належним чином. Представлені в суді захисником копії акту та реєстру, які були вручені ОСОБА_7 , не відповідають тексту обвинувального акту та реєстру, які передані на розгляд суду, тому колегія суддів дійшла висновку, що прокурором не виконано вимоги ст. 293 КПК України стосовно обвинувального акту від 11 лютого 2015 року.

Також всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті не зазначена адреса проживання обвинуваченого, якому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, натомість зазначена лише адреса реєстрації в м. Луганську.

Враховуючи, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, беручи до уваги, що обвинуваченому відповідно до ухвали суду обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчується 15 квітня 2015 року, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується останній, відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № №0012314 по обвинуваченню

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 357 КК України повернути прокурору.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, продовжити до 10 червня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді