Справа №1-229/04
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада
2008 року

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Романа В.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кленовець

мешкання АДРЕСА_1,
українця, із середньою освітою, не працюючого,

судимого Мукачівським райсудом
від 24.09.1999 року за

ст.ст.229-1 ч.1, 81 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України на 4 роки

позбавлення волі; 26.04.2004 року Мукачівським міськ-

районним судом за ст..ст.185 ч.3, 15-185 ч.3,70 КК України

на 4 роки
позбавлення волі, звільнився 05.07.2007 року по

відбуттю строку, не одруженого, громадянина України ,

за ч.1 ст.309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 29
жовтня 2007 року біля 9.00 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на
ст.Солотвино Львівської залізниці, отримав від невстановленої судом особи
поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, який зобов'язався за винагороду
перевезти до ст.Батьово.

З цією метою,
ОСОБА_1. на дизель-поїзді НОМЕР_1 сполученням Солотвино-Батьово перевіз
вказаний пакет до ст.Батьово, де о 17 годині 40 хвилин був затриманий
працівниками міліції. В ході особистого огляду у ОСОБА_1. виявлено і вилучено
поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору вагою 7.18 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабісом (маріхуаною) висушеним.

В судовому засіданні
ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що перебуваючи на ст.Солотвино,
до нього підійшов незнайомець, який запропонував за винагороду перевезти до
ст.Батьово наркотичну речовину, що він і зробив. На ст.Батьово йому повинні
були заплатити 100 грн. Приїхавши на ст.Батьово, підсудний був затриманий
працівниками міліції, які при огляді виявили і вилучили наркотики.

У вчиненому щиро
покаявся, обіцяв в майбутньому не порушувати закон, просив суворо його не
карати .

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. доведеною
у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети
збуту та дії винного слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Те, що ОСОБА_1.
вину свою у вчиненому визнав і покаявся, обіцяв більше не порушувати закон, суд
враховує як обставини, що пом”якшують покарання.

Те, що ОСОБА_1.
вчинив злочин будучи у нетверезому стані, рецидив злочинів, суд враховує як
обставини, які обтяжують покарання винного .

Враховуючи особу
винного, конкретні обставини справи, суд вважає за можливе виправлення і
перевиховання ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства .

Керуючись
с.ст.323, 324, 327, 330, 331 К України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1за ч.1
ст.309 КК України на 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень штрафу.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд .

Стягнути з
ОСОБА_1. в користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на транспорті 353
грн. 08 коп судових витрат за проведення експертизи .

Речовий доказ по
справі: пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого
кольору вагою 7.18 грамів, що зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на
ст.Чоп, після набуття вироком законної сили - знищити.

Вирок оголошений
і може бути оскарженим протягом 15 діб з дня його оголошення, а засудженим у
той же строк з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуючий
О.О.Фейір