У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Дата документу 21.05.2015 Справа № 554/6568/15-к

Провадження №1-кс/554/3223/2015

21 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 01.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що згідно матеріалів кримінального провадження 31.12.2014 року, близько 22:00 год., ОСОБА_5 та його цивільна дружина ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження.

01.01.2015 року слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження, 02.01.2015 року призначена судово-медична експертиза за участю потерпілого ОСОБА_5 для визначення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень останньому, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що 29.01.2015 року було отримано лист заступника начальника СМЕ ОСОБА_7 відповідно до якого, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1951 р.н., необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної карти № 4 стаціонарного хворого ОСОБА_5 з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де підекспертний знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 01.01.2015 року по 08.01.2015 року.

Враховуючи викладене, оскільки існує потреба в отриманні вказаної медичної картки № 4 стаціонарного хворого ОСОБА_5 з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості завданих останньому тілесних ушкоджень слідчий просив задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у хірургічному ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти № 4 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 01.01.2015 до 08.01.2015 року, з можливістю ознайомитись з нею та вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілому.

В обґрунтування підстав слідчим надано витяг з кримінального провадження №0000006 від 01.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого серед іншого зазначено, що 31.12.2014 року, близько 22:00 год., ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Надано копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.01.2015 року який пояснив про обставини, що мали місце 31.12.2015, в результаті яких останній зазнав тілесних ушкоджень. Згідно копії листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2015 року для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта необхідно представити оригінал медичної карти №4 стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеного оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, суд вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти № 4 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у хірургічному відділенні, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 01.01.2015 до 08.01.2015 року, з можливістю ознайомлення та вилучення зазначеної медичної карти для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1