№ 1-323/2007
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при
секретаре Гирман И.Г. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мариуполе Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не
работающего, судимого 19.06.2006 г.
Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,-
Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 19.09.2003 года с ОСОБА_1. были взысканы
алименты в размере 1/4 части
от всех его заработков ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание их
несовершеннолетней дочери Ксенофонтовой Вероники, 05.08.2001 года рождения.
Однако ОСОБА_1 будучи
19.06.2006г. осужденным за преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины, после вынесения приговора
каких-либо мер к трудоустройству не предпринял, с 01.09.2006г. какой-либо
помощи дочери не оказывал, умышленно злостно уклоняясь от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов), в связи с чем по состоянию
задолженность по алиментам составила 8 месяцев 15 дней,
что в денежном выражении составляет 2519,62 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в
полном объеме и пояснил, что действительно после осуждения он официально нигде
официально не работает, на жизнь зарабатывает сезонными работами по найму и
случайными заработками, которых не хватает на проживание, в связи с чем
алименты на содержание дочери не платил, подарков не делал. Однако, после
возбуждения данного дела он начал выплачивать задолженность по алиментам и до
настоящего времени выплатил 600 грн.
Трудоустроиться официально он не может, поскольку утерял трудовую книжку.
В связи с тем, что подсудимый признал
вину в полном объеме, никто из участников
не оспаривал обстоятельства совершения
преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч.
3 ст. 299 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения . преступления.
изложенным, суд считает, что вина подсудимого доказана в злостном уклонении от
выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенном лицом, ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст. 164 УК
Украины, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 164 УК Украины.
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, однако
чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и частично погасил долг по
алиментам, что суд
смягчающее наказание обстоятельство и находит возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 299,
323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места
жительства и являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор суда может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.