№243/324/15-к
№1-кп/243/85/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А И Н И
18 лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - суддді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Слов`янська, Донецької обл., гр-на Украіни, з
середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2010
та 2011 років, не працюючого, зареєстрованого та мешкає у
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, при наступних обставинах.
Після отримання вказаних заробітних карток у ОСОБА_8 виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майном, а саме грошових коштів у вигляді заробітної плати членів ДВК №141200 ОВК ОВО № 47.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, які належать членам ДВК №141200 ОВК ОВО № 47 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 , 12.11.2014 року, близько 13год., діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій та маючи бажання збагачення за рахунок викрадення чужого майна, разом з ОСОБА_11 , якого він не присвятив в свій протиправний умисел, прийшли до банкомату ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, де за допомогою банківської картки «Універсальна» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_11 , активував банківські картки, які належать членам виборчої комісії, а саме:
- № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_4 ;
- № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ;
-№ НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 ;
- № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 ;
- № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 ;
- № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 .
Після цього, реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, 12.11.2014 року ОСОБА_8 , використовуючи відомі йому комбінації цифр пін-коду банківських карток членів ДВК №141200 ОВК ОВО № 47:
- о 13год.19хв. з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , без відома останньої, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 270 грн., які належать потерпілій, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 270 грн.;
- о 13год.24 хв. з банківської картки ОСОБА_7 № НОМЕР_6 , без відома останньої таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 270 грн., які належать потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду останній на суму 270 грн.;
- о 13год.30хв. з банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_8 , без відома останньої таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 830 грн., які належать потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду останній на суму 830 грн.;
- о 13год.33хв. з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , без відома останньої, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 830 грн., які належать потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду останній на суму 830 грн.;
- о 13год.38хв. з банківської картки ОСОБА_10 № НОМЕР_5 , без відома останньої, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 270 грн., які належать потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду останній на суму 270 грн.;
- о 13 год.42 хв. з банківської картки ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , без відома останньої, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 270 грн., які належать потерпілій, чим спричинив матеріальну шкоду останній на суму 270 грн.
Обвинувачений з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 , свою провину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно він скоїв кримінальні правопорушення при тих обставинах, що викладені у обвинувальному акті, а саме: будучи головою дільничної виборчої комісії № 141200 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №47, він отримав в бухгалтерії ОВК №47 за адресою м. Слов"янеьк. пл. Жовтневої революції. 2 пластикові зарплатні картки членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , які були оформлені в ПАТ «ПриватБанк» та на яких знаходилися грошові кошти у вигляді заробітної плати членів комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , з комбінацією пін-кодів вказаних вище пластикових карт ПАТ «Приватбанк». Після отримання даних карток він вирішив зняти з них грошові кошти, які належать членів комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 . З цією метою він 12.11.2014р. о 13 год., разом з ОСОБА_11 , якого він не повідомив про свій протиправний умисел, прийшли до банкомату ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, де за допомогою банківської картки «Універсальна» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_11 , активував банківські картки членів комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 . Після активації карток, він зняв з картки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 грошові кошти, які вказані у обвинувальному акті. Із сумою заподіяної шкоди потерпілим, він повністю згоден, не заперечує повернути дані суми, але на даний час має скрутне матеріальне становище.
Крім повного визнання своєї провини у вчинених злочинах, вина ОСОБА_8 повністю знайшла своє підтвердження:
· поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , яка у суді показала, що вона працювала на дільничній виборчій комісії №141200 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №47, головою якої був ОСОБА_8 , який у в бухгалтерії ОВК №47 за адресою м. Слов"янеьк. пл. Жовтневої революції, 2, отримав її пластикову зарплатну картку, яка була оформлена в ПАТ «ПриватБанк», а також членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 її - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 з комбінацією пін-кодів вказаних вище пластикових карток ПАТ «Приватбанк». Коли вона пішла зняти кошти, то виявила, що коштів на рахунку не має. Вона звернулась до інших потерпілих, які також виявили відсутність коштів на своїх пластикових карток. До цього часу обвинувачений не відшкодував завдану їй шкоду, незважаючи на те, що неодноразово обіцяв повернути як їй так і іншим потерпілим викрадені кошти.
· поясненнями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які у суді дали пояснення, аналогічні поясненням потерпілої ОСОБА_4
а також дослідженими у судовому засіданні доказами:
· протоколом огляду від 15.12.2014 року добровільно наданих потерпілими для огляду паперові конверти в кількості 6 штук з картками оформленими в ПАТ Приватбанк у середині кожного, на момент огляду конверти не заклеєні (а.с.68-70);
· протоколом огляду місця події від 22.12.2014 року, відповідно до якого об`єктом огляду є фотографії відеофіксації (а.с.72-80);
· виписками з банківських рахунків № НОМЕР_8 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 (а.с.94-101).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_8 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ст.185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

При визначенні міри покарання ОСОБА_8 , суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, скрутне матеріальне становище, що спонукало його скоїти кримінальне правопорушення, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, матеріальну шкоду потерпілим не відшкодував.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено
Обставини, що пом`якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочину та щиро каяття обвинуваченого у вчинених крадіжках.
Враховуючі перелічені вище обставини, суд вважає призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт.
Суд вважає, що зазначене покарання за своїм видом та розміром, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_8 без ізоляції від суспільства та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази залучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 15.12.2014р. (а.с.71) та передані на зберігання потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , необхідно їм же і повернути.
Цивільні позови по справі потерпілими не заявлені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні злочину передбаченого статтею 185 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт.
До набрання вироку суду чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_8 залишити без змін особисте зобов`язання.
Речові докази залучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 15.12.2014р. та передані на зберігання потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , їм же і повернути.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: