Справа № 634/160/15-к
Провадження № 1-кп/634/35/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/35/15, що зареєстроване в ЄРДР 05.06.2014 року за № 0000400 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Гаврилівка Барвенківського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, студента 3 курсу автодорожнього технікуму м.Лозова, раніше засудженого Сахновщинським районним судом Харківської області від 04.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України до 1 року, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В червня 2014 року, точну дату встановити не можливо, в денний час ОСОБА_4 , знаходячись в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не усвідомлювали протиправність скоєних ним дій, в домоволодінні ОСОБА_7 , яке розташоване в с.Новолександрівка Сахновщинського району Харківської області, де діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, шляхом проникнення на територію домоволодіння викрав б/в металеві вироби, а саме: радіатор чавунний 1 шт., цвяхи шиферні діаметром 4мм 2 кг, цвяхи діаметром 4 мм 1 кг, цвяхи діаметром 5мм 1 кг, відкрутка 5 шт., пласкогубці 2 шт., гайковий ключ 10 шт., куток металевий 1,5м, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 77 від 11.12.2014 року складає 342 грн.30 коп.. Після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 , матеріальний збиток на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов не заявлений

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З урахуванням вимог ч.1 та ч.4 ст.70 КК України та вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.02.2015 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину, і зарахувати повністю відбуте покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.04.2015 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя Копія вірна.Суддя