Кримінальна справа № 1-140 2007 p.
ВИРОК

іменем України

04
жовтня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі
головуючого - судді Цесельської О.С. ,
при секретарі Юрчук Н.С. , з
участю державного обвинувача - помічника прокурора району Тарабаки М. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Нижні Сірогози Херсонської області
кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
у червні 2007 року на території ферми розташованої з південної боку с Дем"янівка
Нижньосірогозького району Херсонської області виявив один кущ дикоростучої
коноплі, яку, переслідуючи мету отримання наркотичного
засобу для власних потреб, без мети
збуту, зірвав та переніс при собі до
місця свого проживання в с.
Дем"янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, де висушив та подрібнив її, тим самим виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - каннабіс висушений,
вагою 18, 1 грамів, який він
незаконно зберігав за місцем свого проживання та переносив при собі до 22
серпня 2007 року - часу, коли вказаний
наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції при проведенні
адміністративного затримання.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України винним
себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно в червні 2007 року він збирав
металобрухт біля с Дем"янівка та знайшов ростучу рослину коноплі, зірвав цю рослину, переніс до себе додому де висушив та
подрібнив її, потім перевіз додому та
носив при собі до часу коли коноплю було вилучено працівниками міліції. На час
розгляду справи у суді, наркотичні
речовини не вживає, у скоєному
розкається.

Оскільки
учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст
цих обставин, при цьому у суду відсутні
сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому,
вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному
положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів по справі.

Таким
чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_1 в
скоєнні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1, який незаконно виготовив,
придбав, зберігав 18, 1 гр.
особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс без мети його збуту, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.
309 КК України.

При
призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки
вчиненого, дані про особу
підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно, притягується
до кримінальної відповідальності вперше.

До
обставин, які пом'якшують
відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного
ОСОБА_1 судом не встановлено.

З
врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що існує можливість
виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Підлягають
також стягненню з підсудного витрати за проведення експертизи наркотичних
засобів у сумі 153 гривні 02 копійки.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, ст.
ст. 75, 76 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні злочину,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання
ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України на три роки обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття
призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_1такі обов'язки:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.
Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

3.
Періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно засудженого ОСОБА_1,
підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 153 гривні 02
копійки судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові
докази - каннабіс висушений, вагою 18, 1
грамів, який зберігається у камері схову
речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області.