Справа № 297/2365/14-к
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
30 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з учасю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 24 липня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України,-

встановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 24 липня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України було призначено на 14:00 год. 30 березня 2015 року.

Потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження був належним чином повідомлений, в судове засідання Берегівського районного суду повторно не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від нього не надходило.

Так, згідно ст. 325 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, які не заперечили проти накладення відносно потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання Берегівського районного суду на 14:00 годину 30 березня 2015 року не з"явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає накласти відносно останнього грошове стягнення за невиконання процесуального обов"язку явки до суду без повідомленнння причин своєї неявки, в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України,-

ухвалив:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_8