СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3669/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
21.11.2014 року представник потерпілого ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання уповноваженої особи Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17.11.2014 року, вчинене приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, повідомити заявника про прийняття та реєстрацію заяви. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 17.11.2014 року заявник звернулася до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Заяву зареєстровано у книзі обліку за №50910 від 17.11.2014 року. Станом на 21.11.2014 року заявник не отримала документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу передано слідчому судді 24.11.2014 року.

Скаржник та уповноважена особа Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві до суду не з`явилися. Від слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла довідка про те, що заяву від 17.11.2014 року приєднано до кримінального провадження № 0000059 від 10.12.2012 року.

Скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 17.11.2014 року представник потерпілого ОСОБА_2 звернулася до начальника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення, просила внести до ЄРДР відомості стосовно приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 , яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України, відкрити кримінальне провадження, розпочати розслідування, надати довідку про прийняття та реєстрацію заяви.

25.11.2014 року факсимільним зв`язком до суду надійшла довідка №51/754 про надання інформації від слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 . Слідчий зазначає, що у СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000059 від 10.12.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України. 17.11.2014 року від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Відомості про злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України внесено до ЄРДР за №0013408 від 30.11.2013, в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням №0000059 від 10.12.2012. Заяву про кримінальне правопорушення від 17.11.2014 року приєднано до кримінального провадження №0000059 від 10.12.2012.

З наведеного вбачається, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000059 від 10.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Кримінальне провадження проводиться відносно приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 , подане за заявою представника потерпілого ОСОБА_2 .

Пунктом 2.8 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора №69 від 17.08.2012 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», передбачено, що при встановленні факту проведення кримінального провадження за аналогічною заявою (дублікатом), повідомленням про кримінальне правопорушення слідчий приєднує матеріали до раніше облікованого кримінального провадження без подальшого врахування їх у звітності.

Таким чином відсутні підстави для задоволення скарги, оскільки про події, зазначені у заяві про кримінальне правопорушення від 17.11.2014 року, вже здійснюється досудове розслідування за №0000059 від 10.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Чинне процесуальне законодавство не передбачає повторного внесення відомостей до ЄРДР про вчинений злочин з тих же приводів та підстав.

Враховуючи наведене, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5