Справа № 152/996/15-к
ПО С Т А Н О В А
Іменем України
09 липня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
представника Шаргородського
РВ УМВС України у Вінницькій
області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньківка, Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Бєлоярського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 17.05.2010 року громадянина України ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 127 (незаконне позбавлення волі), ч. 1 ст. 116 (побої), ч. 2 ст. 131 (зґвалтування) Кримінального кодексу Російської Федерації за сукупністю злочинів до покарання строком на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 16.04.2013 року за письмовим клопотанням Міністерства юстиції України від 11.03.2013року приведено у відповідність до законодавства України вирок Бєлоярського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 17.05.2010 року згідно з Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року. Ухвалено: вважати ОСОБА_5 засудженим: за ч. 1 ст. 152 КК України до п`яти років позбавлення волі; за ч.1 ст. 146 КК України до шести місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 126 КК України до двох місяців арешту. На

підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді п`яти років 3 трьох місяців позбавлення волі.

Начальник Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на один рік за місцем його проживання та встановити йому наступні обмеження: 1) заборонити виходити з будинку де він проживає в період з 22 години до 6 години щоденно; 2) заборонити виїздити за межі району без дозволу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області тричі на місяць; 4) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив за винятком придбання продуктів харчування.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 будучи судимим за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, 26.03.2015 року прибув на постійне місце проживання в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області. По даний час він не працює, зловживає спиртними напоями. Будучи в нетверезому стані ОСОБА_5 порушує громадський порядок, за що неодноразово попереджався Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, притягався до адміністративної відповідальності як Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, так і Шаргородським районним судом (а. с. 8-17).
В судовому засіданні представник Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував фактів порушення громадського порядку, вчинення інших правопорушень і встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши представника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував відносно встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , який будучи засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Разом з тим, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_5 необхідно і достатньо встановити наступні обмеження: 1) заборонити виходити з будинку де він проживає в період з 23 години до 05 години щоденно; 2) заборонити виїздити за межі району без дозволу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області;

3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1.заборонити відлучатися з будинку, де він проживає з 23.00 до 5.00 години, щоденно;

2.заборонити виїзд за межі району без дозволу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області;

3.проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1