Справа № 336/9792/14-к
Пр. № 1-в/336/5/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 г. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про внесення доповнення у виконавчий лист та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про внесення доповнення у виконавчий лист та видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, що передбачені ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2014 року, менш суворого, призначеного цим вироком, у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Крім того, з нього з нього було стягнуто на користь ОСОБА_4 у відшкодування майнової шкоди 2600,00 грн.

30.10.2014 року було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання в Ленінський ВДВС Запорізького міського УЮ. 10.11.2014 року, державним виконавцем у відповідності до ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв"язку з чим вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою, оскільки самостійно позбавлена можливості надати необхідні дані. Крім того, виконавчий лист з необережності було пошкоджено.

В судове засідання особи, які були належним чином повідомлені про розгляд заяви не з`явились, що у відповідності до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Перевірив перелічені обставини, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» дійсно встановлено, що у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким, чином, суд вважає занеобхідне зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5 НОМЕР_1 , а також видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Привести виконавчий лист по справі № 336/4278/14-к; пр. № 1-кп/336/323/2014 по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер ОСОБА_5 - НОМЕР_1 .

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 336/4278/14-к; пр. № 1-кп/336/323/2014 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2600 грн. у відшкодування майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1