Дело №1-80 2007 г.
районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Клименко
А.Н., при секретарях - Радченко Е.К., Трофимовой Е.А., с участием:
прокурора - Катеринюк О.
С., защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование
неполное среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого 21 марта 1997 года Октябрьским районным судом г.
Харькова по ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 206 УК Украины к 8 годам
лишения свободы, постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от
20 января 2004 года приговор приведён в соответствие с УК Украины 2001 года и
действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года)
на ч. 3 ст. 186 УК Украины и окончательное наказание по приговору снижено до 7
лет лишения свободы, освобождённого 20 января 2004 года по отбытию срока
наказания, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.
187, ч. 3 ст. 187 УК Украины,
1. 19 апреля 2004 года около 14 часов 30
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл на ул. Достоевского в г. Харькове, где
возле второго подъезда дома № 2-а увидел ранее ему не знакомую малолетнюю
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая собиралась входить в подъезд. Реализуя свой
преступный умысел ОСОБА_6 зашёл с ней в лифт и в районе 6-го этажа остановил
его и напал на ОСОБА_7, направив на неё лезвие ножа, и, угрожая применением
насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, потребовал отдать ему
золотую цепочку и крестик. ОСОБА_7, реально восприняв данную угрозу, как
опасную для её жизни и здоровья, подчинилась требованию ОСОБА_6 и передала ему
свои цепочку и крестик из сплава золота 583 пробы общей стоимостью 220 грн.,
после чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления
скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
2. 11 мая 2004 года около 15 часов
ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл на АДРЕСА_2 увидел ранее ему не знакомую
малолетнюю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл
вслед за ОСОБА_4 в подъезд дома, а затем в кабину лифта. Поднявшись на пятый
этаж, ОСОБА_4 стала открывать входную дверь тамбура, в котором расположена
квартира НОМЕР_1, в которой она проживает с родителями. В этот момент ОСОБА_6
напал на малолетнюю ОСОБА_4, приставил к её шее лезвие заранее приготовленного
для этого ножа, потребовал впустить его в квартиру и выдать ценности, угрожая в
случае отказа применить нож. ОСОБА_4, реально восприняв данную угрозу, как
опасную для её жизни и здоровья, подчинилась требованию ОСОБА_6, впустила его в
тамбур, затем открыла входную дверь квартиры, и ОСОБА_6 вместе с ней зашёл в
таким образом в квартиру, ОСОБА_6 находясь в ней и удерживая лезвие ножа возле
шеи ОСОБА_4 потребовал у неё отдать ему ценности. ОСОБА_4, реально воспринимая
угрозу ОСОБА_6, указала где находятся ценные вещи и деньги, и ОСОБА_6 завладел
принадлежащими ОСОБА_3 деньгами в сумме 100 грн. и 3 доллара США, мобильным
телефоном «Сименс С-35» стоимостью 320 грн. с сим - картой «Супер - Джине»
стоимостью 60 грн., а также ювелирными изделиями из золота и серебра общей
стоимостью 2551 грн. 50 коп. и двумя ключами от дверных замков общей стоимостью
8 грн., а всего имуществом на общую сумму 3055 грн. 48 коп. После этого ОСОБА_6,
с целью обеспечения беспрепятственного ухода с места совершения преступления и
создания для ОСОБА_4 невозможности позвать кого - либо на помощь, угрожая
ножом, стал заставлять ОСОБА_4 раздеться догола и лечь на кровать, а когда она
отказалась, нанёс ей удар ножом по левой ноге, причинив резаную рану.
Испугавшись, ОСОБА_4 выполнила требование ОСОБА_6, разделась и легла на
кровать, однако стала звать на помощь. ОСОБА_6, реализуя свои угрозы, стал
наносить ОСОБА_4 удары ножом по телу, нанеся не менее 13-ти ударов ножом с
незначительной и средней силой, причинив малолетней ОСОБА_4 колото - резаные и
резаные раны на голове, шее, туловище и левой руке, относятся к лёгким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, после чего с
похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился
похищенным по собственному усмотрению.
3. 8 июня 2004 года около 15 часов 30
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 20 по ул. Балакирева в г.
Харькове, и, находясь во дворе этого дома, увидел ранее ему не знакомую
несовершеннолетнюю ОСОБА_8. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед
за ней в лифт и, во время движения кабины лифта вверх, нажал на кнопку «Стоп»,
остановив кабину лифта между этажами, после чего напал на ОСОБА_8, направив на
неё лезвие ножа, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_8, реально
восприняв данную угрозу, как опасную для её жизни и здоровья, стала звать на
помощь, а ОСОБА_6 с целью подавления её сопротивления, реализуя свои угрозы,
схватил её за шею рукой и стал душить, причинив лёгкие телесные повреждения в
виде кровоподтёков на шее, а затем приставил лезвие ножа к её горлу, стал
угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
Подавив таким образом сопротивление ОСОБА_8 и заставив её замолчать, ОСОБА_6
завладел принадлежащим ОСОБА_8 имуществом: кошельком стоимостью 15 грн. с
деньгами в сумме 95 грн., постоянными билетами на метро стоимостью 19 грн. и
троллейбус стоимостью 6 грн., карточной на телефон - автомат стоимостью 5 грн.,
цепочкой и кулоном из сплава золота 583 пробы стоимостью 150 грн. и 140 грн., и
не представляющими материальной ценности: студенческим билетом, дисконтной
картой супермаркета «Рост», банковскими карточками банков «Надра» и «Приват Банк», стрейч - картой
«ЮМС», а всего имуществом на общую сумму 430 грн., после чего с похищенньм
имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по
собственному усмотрению.
14 июня 2004 года около 22 часов 30
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 119 по ул. Клочковской в г.
Харькове, и, находясь во дворе этого дома, увидел ранее ему не знакомую
несовершеннолетнюю ОСОБА_9. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед
за ней в лифт и, во время движения кабины лифта вверх, нажал на кнопку «Стоп»,
остановив кабину лифта между этажами, после чего напал на ОСОБА_9, направив на
неё лезвие ножа, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_9, реально
восприняв данную угрозу, как опасную для её жизни и здоровья, передала ОСОБА_6
свои серьги из сплава серебра 925 пробы стоимостью 100 грн. и деньги в сумме 65
грн., после чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения
преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.
5. 15 июня 2004 года около 22 часов 30
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 8 по бульв. С. Грицевца в г.
Харькове, и, находясь во дворе этого дома, увидел ранее ему не знакомую ОСОБА_5
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед за ней в лифт и, во время
движения кабины лифта вверх, нажал на кнопку «Стоп», остановив кабину лифта
между этажами, после чего напал на ОСОБА_5, направив на неё лезвие ножа, и,
угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей,
потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_5, реально восприняв данную
угрозу, как*опасную для её жизни и здоровья, передала ОСОБА_6 свои ювелирные
изделия из сплава золота 583 пробы на общую сумму 890 грн., кошелёк из кожи
стоимостью 35 грн. с деньгами в сумме 70 грн., а всего имущества на сумму 995
грн., после чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения
преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
6. 18 июня 2004 года около 14 часов 45
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 174 корпус 2 по пр. Гагарина в г.
Харькове, и, находясь во дворе этого дома, увидел ранее ему не знакомую
несовершеннолетнюю ОСОБА_10 Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед
за ней в лифт и, во время движения кабины лифта вверх, нажал на кнопку «Стоп»,
остановив кабину лифта между этажами, после чего напал на ОСОБА_10, направив на
неё лезвие ножа, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_10, реально
восприняв данную угрозу, как опасную для её жизни и здоровья, стала звать на
помощь, а ОСОБА_6 с целью подавления её сопротивления, реализуя свои угрозы,
схватил её за шею рукой и стал душить, причиняя физическую боль, а затем
направил лезвие ножа к её телу и стал угрожать применением насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей. Подавив таким образом сопротивление ОСОБА_10 и
заставив её замолчать, ОСОБА_6 завладел принадлежащим ОСОБА_10 ювелирными
изделиями из серебра: цепочкой, крестиком, кольцом, серьгами из золота общей
стоимостью 201 грн. 30 коп., а также деньгами в сумме 14 грн., после чего с
похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им
по собственному усмотрению.
7. 18 июня 2004 года около 15 часов 30
минут ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому АДРЕСА_3, и, находясь во дворе
этого дома увидел ранее ему не знакомую несовершеннолетнюю ОСОБА_11. Реализуя
свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед за ОСОБА_11 в подъезд дома, и, когда
ОСОБА_11 стала открывать двери расположенной на первом этаже квартиры НОМЕР_2,
в которой она проживает с родителями, ОСОБА_6 приставил к её шее лезвие ножа и
потребовал впустить его в квартиру и передать ему деньги и другие ценности.
ОСОБА_11, реально восприняв данную угрозу, как опасную для её жизни и здоровья,
подчинилась требованию ОСОБА_6, и впустила его квартиру. Проникнув таким
образом в квартиру, ОСОБА_6, находясь в ней и угрожая потерпевшей ножом снова
потребовал у неё отдать ему ценности.и деньги. ОСОБА_11, реально воспринимая
угрозу ОСОБА_6, указала места нахождения ценных вещей и денег, и ОСОБА_6
завладел принадлежащими ОСОБА_12 деньгами в сумме 300 грн. и пятью кольцами из
сплава золота 583 пробы общей стоимостью 1000 грн., а всего имуществом и
деньгами на общую сумму 1300 грн., после чего с похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по
собственному усмотрению.
1 июля 2004 года около 16 часов
ОСОБА_6, имея умысел на совершение нападения с целью завладения чужим
имуществом с применением насилия или угрозы применения насилия, опасного для
жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 68-6 по пр. Победы в г. Харькове,
и, находясь во дворе этого дома увидел ранее ему не знакомую несовершеннолетнюю
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_6 вошёл вслед за
ней в лифт и, во время движения кабины лифта
нажал на кнопку «Стоп», остановив кабину лифта между этажами, после чего напал
на ОСОБА_13, приставив к её горлу лезвие ножа, и, угрожая применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, потребовал отдать ему деньги и
ценности. ОСОБА_13, реально восприняв данную угрозу, как опасную для её жизни и
здоровья, передала ОСОБА_6 цепочку из сплава золота 583 пробы и кулон общей
стоимостью 175 грн. 50 коп., после чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
9. 5 июля 2004 года около 15 часов ОСОБА_6, имея умысел на совершение
завладения чужим имуществом с применением насилия или угрозы
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 173 по ул.
Краснодарской в г. Харькове, и, находясь во дворе этого дома увидел ранее ему
несовершеннолетнюю ОСОБА_14 Реализуя свой преступный умысел
ОСОБА_6 вошёл вслед за
ней в лифт и, во время движения кабины лифта вверх, нажал
остановив кабину лифта между этажами, после чего напал на ОСОБА_14, направив на
неё лезвие ножа, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и
здоровья потерпевшей,
потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_14, реально
восприняв данную угрозу,
как опасную для её жизни и здоровья, передала ОСОБА_6
стоимостью 764 грн. 15 коп. с сим - картой «ЮМС»
стоимостью 100 грн., а
всего имущества на сумму 864 грн. 15 коп., после чего ОСОБА_6 с похищенным
имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился
10. И июля 2004 года около 20 часов ОСОБА_6, имея
умысел на совершение
завладения чужим имуществом с применением насилия или угрозы
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, пришёл к дому № 7 по
бульв. С. Грицевца в г.
Харькове, и, находясь во дворе этого дома, увидел ранее ему не
несовершеннолетнюю ОСОБА_15. Реализуя свой преступный умысел
ОСОБА_6 вошёл вслед за
ней в лифт и, во время движения кабины лифта вверх, нажал
остановив кабину лифта между этажами, после чего напал на
ОСОБА_15, направив на неё
лезвие ножа, и, угрожая применением насилия, опасного
для жизни и здоровья
потерпевшей, потребовал отдать ему деньги и ценности. ОСОБА_15, реально восприняв
данную угрозу, как опасную для её жизни и здоровья, стала звать на
помощь, а ОСОБА_6 с целью
подавления её сопротивления, реализуя свои угрозы,
схватил её за шею рукой и
стал душить, причинив физическую боль и лёгкие телесные
повреждения в виде ссадин
на шее, а затем направил лезвие ножа к её телу и стал угрожать
применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Подавив таким образом
сопротивление ОСОБА_15 и
заставив её замолчать, ОСОБА_6 завладел
принадлежащим ОСОБА_15
кольцом из сплава золота 585 пробы со вставкой камня
белого цвета стоимостью
90 грн. и деньгами в сумме 4 грн., а всего имуществом на общую
сумму 94 грн., после чего
с похищенным имуществом с места совершения преступления
скрылся и распорядился им
по собственному усмотрению.
Будучи допрошен в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступлений признал частично и
пояснил, что по эпизодам от 7, 8, 13, 16 и 19 апреля 2004 года в отношении
потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_7 он преступлений не
совершал. По остальным эпизодам свою вину первоначально признавал полностью, но
затем от своих показаний в судебном заседании отказался и пояснил, что и этих
преступлений не совершал.
Будучи допрошен в ходе досудебного следствия ОСОБА_6
- по эпизоду № 1 нападения на
потерпевшую ОСОБА_7, что 19 апреля 2004 года около 13 часов он зашёл в подъезд
одного из высотных домов, расположенных возле «Комсомольского» озера и стал
возле лифта. В подъезд вошли три девочки 10-11 лет и он зашёл вместе с ними в
лифт. Две девочки вышли из лифта на 5 и 6 этажах. Когда лифт стал подниматься
выше, он его остановил, нажав на кнопку «Стоп» и потребовал, чтобы девочка
отдала ему золотую цепочку с крестиком, которая висела у неё на шее. Она отдала
девочку на 8 этаже, а сам поехал вниз. Цепочку и крестик он продал скупщику
возле станции метро «Советская» (т. 4, л.д. 221);
· по эпизоду № 2 нападения на
потерпевшую ОСОБА_4 пояснял, что 11 мая 2004 года около 11 часов он в киоске на
ул. Кривомазова за 7 грн. купил выкидной нож с целью совершить на кого - либо
нападение. Нож выглядел так: рукоятка пластмассовая черного цвета, лезвие около
7 см., с кнопкой на рукоятке, фиксирующей выброс лезвия. С ножом направился к
ломбарду, расположенному по АДРЕСА_2, зашёл во двор за ломбардом, где сел на
лавочку, с целью пригрозить кому - либо ножом и отобрать деньги. Около 15 часов
увидел, как две девочки шли по направлению друг к другу с разных сторон, но к
одному подъезду и остановились возле подъезда, он прошёл между девочками в
подъезд. В подъезд следом за ним зашли девочки, они зашли в лифт, он спросил на
какой им этаж, они сказали, что на четвёртый и, доехав до него, они вышли, а он
поехал на 5-й этаж. Когда на 5-ом этаже открылись двери лифта, он увидел
ОСОБА_4 Выйдя из лифта он сразу достал нож и, зайдя за спину ОСОБА_4, приставил
ей нож к горлу сбоку справа, после чего пригрозил, чтобы она не кричала, тогда
он её не тронет, и потребовал, чтобы она открыла ключами двери. ОСОБА_4
выполняла его требования и открыла обе двери, ведущие в квартиру. Зайдя в
квартиру, она попросила её отпустить, чтобы перевести собаку в комнату, он её
отпустил, и ОСОБА_4 закрыла в дальней комнате собаку. Затем они зашли в зал,
который расположен слева от входа, где на полке мебельной стенки лежал
мобильный телефон темно синего цвета «Сименс С-35», который он забрал и положил
в карман своих спортивных брюк. Также в зале в вазе, которая стояла на полке
мебельной стенки, он взял три доллара купюрами достоинством по 1 доллару и
деньги в сумме около 70 грн. После этого сказал, чтобы ОСОБА_4 показала, где в
квартире лежит золото, на что она пояснила, что оно может храниться в комнате у
родителей. ОСОБА_4 снова перевела собаку, и они зашли в спальню родителей.
Напротив, от входа находился комод, ящики которого открывала ОСОБА_4 по его
требованию. Один из ящиков комода упал на пол, и ОСОБА_4 сказала, что там
находится золото. После этого он потребовал, чтобы она разделась, так как
думал, что если она разденется, то не сможет убежать от него, но ОСОБА_4
раздеваться отказалась, тогда он решил её напугать и ударил её ножом в область
левого бедра. Из раны пошла кровь, ОСОБА_4 рану зажала руками. После этого она
полностью разделась, и легла на кровать. Он присел на корточки и стал рассматривать
изделия из зрлота и складывать их в карман мастерки. В данном ящике комода,
также находились коробочки, кульки, тетради, нитки, бижутерия. Собрав ценности,
он хотел уйти, но ОСОБА_4 стала кричать, почему он не знает, и он подошёл и
рукой зажал ей рот, сказал «Тихо», придавил ей кадык, но она сопротивляясь,
отталкивая его ногами и руками. Тогда он ножом нанёс ей один прямой удар в шею
и затем ещё несколько ударов в шею, с какой целью, сказать не может. Когда он
наносил удары, ОСОБА_4 закрывала шею руками, и он попадал ей ножом по рукам. В
какой-то момент ОСОБА_4 перестала двигаться и он подумал, что убиЛ её.
Испугавшись содеянного, он выбежал из квартиры. Выбегая из квартиры он забрал
ключи, которые были вставлены в замочную скважину изнутри, с какой целью - не
знает, но в этот же день он их выбросил в речку с моста. Впоследствии
похищенное сдал в ломбард (т. 1,л.д. 118).
· по эпизоду № 3 нападения на
потерпевшую ОСОБА_8 пояснял, что 20 июня 2004 года в лифте дома № 20 по ул.
Балакирева в г. Харькове он совершил разбойное нападение на ОСОБА_8, в ходе
которого угрожал ей применением ножа, обхватил рукой шею и душил её, пытаясь
подавить её сопротивление и заставить её отдать ему деньги и ценности. В ходе
нападения он завладел принадлежащими потерпевшей деньгами в сумме 95 грн.,
ювелирными изделиями, дисконтными карточками, проездными документами и
банковскими карточками. Золото сдал в ломбард, карточки - выбросил (т. 3, л.д.
по эпизоду № 4 нападения
на потерпевшую ОСОБА_9 пояснял, что 14 июня 2004 года около 22 часов он в
маршрутном такси увидел ранее ему не знакомую ОСОБА_9 и, выйдя с ней на одной
остановке, прошёл до её дома на ул. Клочковской в г. Харькове. Он зашёл вместе
с ней в лифт и когда кабина лифта стала подниматься, нажал на кнопку «Стоп»,
достал выкидной нож, открыл его и, держа его на уровне груди девушки,
потребовал отдать ему деньги и золото. Девушка отдала ему серьги и^деньги в
сумме 50 грн., после чего он ушёл. Серьги оказались не золотыми, и он их
выбросил, а деньги потратил (т. 3, л.д. 86);
· по эпизоду № 5 нападения на
потерпевшую ОСОБА_5 пояснял, что 15 июня 2004 года около 22 часов он приехал к
своему знакомому на микрорайон «Горизонт» в г. Харькове, где увидел ранее ему
не знакомую ОСОБА_5 и прошёл за ней до её дома на бульв. С. Грицевца. Он зашёл
вместе с ней в лифт и, когда кабина лифта стала подниматься, нажал за своей
спиной на кнопку «Стоп», достал выкидной нож, открыл его и приставил его к шее
девушки, чтобы она испугалась. После этого он потребовал отдать ему деньги и
золото. Девушка отдала ему деньги в сумме 70 грн., два золотых кольца, серьги и
цепочку. Вторую цепочку она не могла расстегнуть и он её у неё сорвал, после
чего с похищенным скрылся (т. 1,л.д. 257,258);
· по эпизоду № 6 нападения на потерпевшую
ОСОБА_10 пояснял, что 18 июня 2004 года примерно в 14 часов 40 минут в кабине
лифта одного из домов по пр. Гагарина в г. Харькове, он, угрожая заранее
припасённым ножом, напал на ранее ему не знакомую ОСОБА_10, душил её, стараясь
сломить её сопротивление, и таким образом завладел её ювелирными изделиями и
деньгами (т. 3, л.д. 165);
· по эпизоду № 7 нападения на
потерпевшую ОСОБА_11 пояснял, что 18 июня 2004 года около 15 часов 30 минут он
увидел ранее ему не знакомую ОСОБА_11, которая заходила в подъезд дома. Он
решил пойти за ней, чтобы совершить разбойное нападение на неё. Когда он зашёл
в подъезд, то увидел, что ОСОБА_11 открывает дверь квартиры. Под предлогом
необходимости перебинтовать рану на ноге, которую на самом деле он получил за
два дня до этого и она его не беспокоила, он попросил ОСОБА_11 узнать у
родителей, есть ли у них бинт, на что девушка сказал, что дома никого нет, и
предложила ему спросить у соседей. По просьбе ОСОБА_11 её соседка дала ему бинт
и вату. Когда соседка закрыла дверь, а ОСОБА_11 стала открывать свою, он,
достоверно зная, что дома никого нет, напал на неё сзади и, приставив нож к
шее, втолкнул в квартиру. В квартире он сначала потребовал дать ему стакан
воды, что ОСОБА_11 и сделала, дав ему чашку с водой. Он попил воды, после чего
закурил сигарету. После этого, угрожая ножом, он потребовал от ОСОБА_11
показать, где лежат ценности. ОСОБА_11 была напугана и показала ему шкатулку, в
которой находились золото и деньги. Шкатулка была закрыта на ключ, поэтому он
взломал её отверткой, которую для этих целей взял у ОСОБА_11. Пока он складывал
похищенное в карман, ОСОБА_11 воспользовалась тем, что он отвлекся, и
выпрыгнула с балкона. Он испугался и убежал. Из квартиры похитил 260 гривен и
два золотых кольца, которые за 260 гривен сдал в ломбард «Даре», деньги
потратил на свои нужды (т. 2, л.д. 250);
· по эпизоду № 8 нападения на ОСОБА_13
пояснил, что 1 июля 2004 года около 16 часов в лифте одного из домов по пр.
Победы в г. Харькове он, угрожая ножом, отобрал у ранее ему не знакомой
ОСОБА_13 золотую цепочку с кулоном. Цепочку он в тот же день сдал в ломбард
«Даре» (т. 3, л.д. 126);
· по эпизоду № 9 нападения на
потерпевшую ОСОБА_14 пояснял, что 5 июля 2004 около 15 часов в подъезд дома №
173 по ул. Краснодарской в г. Харькове, угрожая ножом он напал на ОСОБА_14 Она
начала сопротивляться и кричать, и поэтому он стал её душить и приставил ей к
горлу нож. После этого она перестала сопротивляться, и он потребовал отдать ему
имеющиеся у неё ценности, она отдала ему мобильный телефон «Моторола», который
он сдал в магазин за 120 гривен, деньги потратил на свои нужды. Сим - карту,
находящуюся в телефоне, он выкинул (т. 2, л.д. 250);
· по эпизоду № 10 нападения на ОСОБА_15
пояснял, что 11 июля 2004 года около 20 часов в лифте третьего подъезда дома №
7 по бульвару С. Грицевца в г. Харькове, угрожая ножом, он похитил имущество
ОСОБА_15 Когда она увидела у него в руках нож, то начала кричать, и тогда он
рукой обхватил её шею и сдавил её, потребовав отдать ценности и деньги. У неё
он забрал кольцо из золота, которое у него было на следующий день изъято
работниками милиции (т. 2, л.д. 250).
Несмотря на непризнание
подсудимым в судебном заседании своей вины в совершении инкриминируемых ему
преступлений, его виновность в совершении разбойных нападений на потерпевших
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_4 и ОСОБА_11 полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными
судом в судебном заседании доказательствами, а именно...
1. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 19 апреля 2004 года около 14 часов 20 минут она со своей
подругой ОСОБА_20 возвращалась со школы домой. Когда они зашли в лифт, то
вместе с ними в лифт зашёл ранее им не знакомый ОСОБА_6 Когда лифт поднялся
выше 5-го этажа, ОСОБА_6 нажал на кнопку «Стоп» и лифт остановился. Из - под
куртки ОСОБА_6 достал нож и сказал: «Снимай золото», такжеон сказал, что если
она не снимет золото, то он её прирежет. Она испугалась и отдала ему золотую
цепочку с крестиком. ОСОБА_6 забрал их, нажал кнопку лифта, двери открылись и
она с подругой вышли из лифта, а ОСОБА_6 на лифте поехал вниз. Придя домой, она
всё рассказала родителям, и они обратились в милицию (т. 4 л.д. 242).
; Явкой с повинной ОСОБА_6 от 21
сентября 2004 года, в которой он сообщает о совершённом ним в 20-х числах
апреля 2004 года нападении на малолетнюю девочку в лифте под угрозой ножа в
доме по ул. Достоевского в г. Харькове и завладении её серёжками (т.4л.д.2И).
Показаниями свидетеля ОСОБА_20,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании, которая об обстоятельствах совершения ОСОБА_6 преступления пояснила
так же, как и потерпевшая ОСОБА_7 (т. 4 л.д. 243).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_7 ОСОБА_6, как лица, которое в лифте её подъезда открыто похитило у неё
золотую цепочку (т. 4 л.д. 244).
Протоколом опознания свидетелем
ОСОБА_20 ОСОБА_6, как лица, которое в лифте открыто похитило у ОСОБА_7 цепочку
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_6 из которого усматривается, что в ходе
её проведения потерпевшая полностью подтвердила свои ранее данные показания об
обстоятельствах похищения ОСОБА_6 у неё золотой цепочки с крестиком, а ОСОБА_6
показания потерпевшей полностью подтвердил (т. 4 л.д. 248).
Протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_20 и подсудимым ОСОБА_6 из которого усматривается, что в ходе
её проведения свидетель полностью подтвердила свои ранее данные показания об
обстоятельствах похищения ОСОБА_6 у ОСОБА_7 золотой цепочки с крестиком, а
ОСОБА_6 показания свидетеля' полностью подтвердил (т. 4 л.д. 249).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6 из которого
усматривается, что в ходе проведения восйроизведения ОСОБА_6 на месте
совершения преступления показал и подробно рассказал об обстоятельствах
совершения нападения на ОСОБА_7 (т. 4 л.д. 253).
2. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую ОСОБА_4 от 11 мая
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_4 пояснившей суду, что 11 мая 2004 года около 15 часов, она возвращалась
со школы домой и возле подъезда встретила свою знакомую ОСОБА_21. Когда они
зашли в лифт, то в кабину лифта к ним зашёл ранее ей не знакомый ОСОБА_6 Она
вышла вместе с ОСОБА_21 на четвёртом этаже и поднялась к себе на пятый этаж, а
ОСОБА_6 поехал на лифте выше. Когда она стала открывать двери тамбура своей
квартиры, ОСОБА_6 подошёл к ней и, приставив к её горлу лезвие ножа, потребовал
открыть двери. Испугавшись, она открыла двери, и они зашли в тамбур. ОСОБА_6
потребовал открыть двери квартиры, что она и сделала. Зайдя в квартиру и
продолжая держать лезвие ножа возле её шеи, ОСОБА_6 спросил её, когда приходят
её родители, она сказала, что в 15 часов 30 минут, после чего потребовал отдать
ему ценности и деньги. Она указала на комод, расположенный в спальне, в ящике
которого находились ювелирные изделия её родителей. ОСОБА_6 стал открывать ящик
комода, но тот не открывался, тогда он сильно его дёрнул, ящик выскочил из
его содержимое высыпалось на пол. ОСОБА_6, тщательно рассматривая, как бы
оценивая каждое изделие, собрал их, а затем забрал деньги, после чего
потребовал, чтобы она разделась. Она стала отказываться, и тогда ОСОБА_6 ударил
её ножом по ноге. Пошла кровь, она очень испугалась, схватилась за ногу и
вытерла руки, которые были в крови, о брюки ОСОБА_6 Что происходило в
дальнейшем, она не помнит. Когда она пришла в себя, то поняла, что она
полностью раздетая лежит на кровати. Рядом находился ОСОБА_6, который стал её
трогать, а, когда она его оттолкнула ногами, стала кричать и звать на помощь,
то ОСОБА_6 стал наносить ей удары ножом, стараясь попасть в шею. Она как могла
уворачивалась от ударов и закрывала шею руками, а ОСОБА_6 одной рукой убирал её
руки, а другой рукой, в которой он держал нож, бил её. Сколько это продолжалось
- она пояснить не может, но затем ОСОБА_6 перестал наносить ей удары, посмотрел
на часы и быстро ушёл из квартиры.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3
пояснившей суду, что 11 мая 2004 года в 15 часов 50 минут ей позвонил сын и
попросил срочно приехать домой. Когда она приехала домой, то увидела дочь,
которая была вся в крови. Спальня квартиры напоминала фильм ужасов, стены,
стекло двери в спальне, постельное бельё на кровати были в потёках крови. До
того, как дочь увезли в больницу, она ей рассказала, что неизвестный парень,
приставив ей нож к горлу, заставил впустить его в квартиру, забрал золото и
деньги, а потом нанёс ей множество ударов ножом. Из квартиры пропали ювелирные
изделия, мобильный телефон «Сименс С - 35» и деньги в сумме 100 грн. и 3
Показаниями свидетеля ОСОБА_4,
данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что когда он 11 мая 2004 года в 15 часов 45 минут пришёл
домой, то увидел, что его сестра - ОСОБА_4 все в крови, её шея была замотана
простынёй, пропитанной кровью, а нога - майкой. Сестра пояснила, что
неизвестный парень угрожая ножом заставил впустить его в квартиру, забрал
золото и деньги, а, когда она попыталась оказать ему сопротивление, нанёс ей
удары ножом (т. 1 л.д. 48).
Показаниями свидетеля ОСОБА_21,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 11 мая 2004 года около 15 часов она вместе с ОСОБА_4
возвращалась из школы. Вместе с ними в лифт зашёл ранее им не знакомый ОСОБА_6
Они вышли на четвёртом этаже, а ОСОБА_6 поехал на лифте выше. ОСОБА_4 стала
подниматься к себе на пятый этаж, а она зашла в свою квартиру на четвёртом
этаже. Впоследствии ей стало известно, что этот незнакомый парень сразу после
этого напал на ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 72, 73).
Протоколом осмотра места происшествия
- квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2, из которого усматривается, что ящик комода в
спальне находится на полу, имевшиеся в нём предметы беспорядочно разбросаны, в
спальне имеется обувь и женская одежда, также беспорядочно разбросанная,
кровать застелена покрывалом, на котором имеются обильные следы бурого цвета,
такие же следы имеются на полу квартиры. В ходе осмотра места происшествия были
изъято покрывало (т. 1, л.д. 4, 5).
Заключением судебно - иммунологической
экспертизы, согласно которого на покрывале, изъятом в ходе осмотра места
происшествия, обнаружена кровь, происхождение которой от потерпевшей ОСОБА_4 не
исключается (т.1, л.д. 169 - 172).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_4 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 11 мая 2004 года совершило на
неё нападение (т. 1, л.д. 106).
Протоколом опознания свидетелем
ОСОБА_21 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 11 мая 2004 года ехало вместе с
ней и ОСОБА_4 в лифте (т. 1 , л..д. 212).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4
и ОСОБА_6 из которого усматривается, что подсудимый ОСОБА_6 частично признал
показания потерпевшей ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 107 - 109).
Показаниями свидетеля
ОСОБА_22, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в
судебном заседании о том, что, работая в ПО Ломбард «Надия», она 14 мая 2004
года оформила залог на мобильный телефон «Сименс С - 35», который по военному
билету заложил ОСОБА_23 (т. 1 л.д. 81).
Показаниями свидетеля ОСОБА_23,
данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 12 мая 2004 года к нему обратился его знакомый ОСОБА_6 и
предложил за вознаграждение в 20 грн. сдать изделия из золота и серебра,
которые он якобы выгодно приобрёл у своего знакомого по низкой цене. Также
ОСОБА_6 предложил купить у него мобильный телефон «Сименс С - 35», он купил у
него телефон, но впоследствии сдал его в ломбард (т. 1, л.д. 91, 92).
Протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_23 и подсудимым ОСОБА_6 в ходе которой подсудимый ОСОБА_6
полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_23 (т. 1, л.д. 110).
Показаниями свидетеля ОСОБА_24,
досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что он
работает в службе безопасности ПО Ломбард «Надия» и с разрешения руководства 9
июня 2004 года приобрёл в ломбарде не выкупленный своевременно мобильный
телефон «Сименс С-35» синего цвета, а впоследствии продал его своей знакомой
ОСОБА_25 (т. 1, л.д. 79).
Показаниями свидетеля ОСОБА_25,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что в июне 2004 года она купила у ОСОБА_24, мобильный телефон «Сименс С - 35»,
после чего отвезла его к своей сестре ОСОБА_26 (т. 1, л.д. 80).
Протоколом изъятия у ОСОБА_26
мобильного телефона «Сименс С - 35» (т. 1 л.д. 85).
Протоколом опознания свидетелем
ОСОБА_27 мобильного телефона «Сименс С - 35», изъятого у ОСОБА_26, как
телефона, который был похищен из его квартиры в ходе разбойного нападения на
его дочь ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 93).
Протоколом выемки у потерпевшей
ОСОБА_3 вкладыша стартового пакета «Супер Джине», сим - карта которого была
похищена вместе с мобильным телефоном «Сименс С - 35» из её квартиры в ходе
нападения на дочь ОСОБА_4 (т. 1, л.д. 218, 219).
Вещественным доказательством -
вкладышем стартового пакета «Супер Джине» (т. 1, л.д. 220 - 222).
Протоколом добровольной выдачи
свидетелем ОСОБА_23 сим - карты стартового пакета «Супер Джине», которая была
установлена в мобильном телефоне «Сименс С - 35», который он приобрёл у ОСОБА_6
Письмом ПО «УРФК и К» Ломбард «ЮТАР»
от 9 сентября 2004 года, согласно которого два изделия из золота 583 пробы,
которые были сданы ОСОБА_6 19 мая 2004 года по квитанции НОМЕР_3, пятнадцать
изделий 583 и 925 пробы, которые были сданы ОСОБА_6 12 мая 2004 года по
квитанции НОМЕР_4 и семь изделий 583 пробы, которые были сданы ОСОБА_23 12 мая
2004 года по квитанции НОМЕР_5, были отправлены посылкой в Государственную
Сокровищницу НБУ 14 июня 2004 года (т. 1, л.д. 215).
. Описями ПО «УРФК и К» Ломбард
«ЮТАР» от 14 июня 2004 года ювелирных изделий, сданных в ломбард подсудимым
ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_23, по которым эти изделия были направлены в
Госсокровищницу НБУ (т. 1, л.д. 216,217).
Протоколом выемки по месту жительства
подсудимого ОСОБА_6 принадлежащих ему двух ножей (т. 1, л.д. 125, 126).
Протоколом опознания подсудимым
ОСОБА_6 предметов, в ходе которого ОСОБА_6 опознал нож с пластмассовой
рукояткой и фиксирующей кнопкой красного цвета, который был изъят по месту его
жительства, как нож, который он использовал в ходе разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 141).
Воспроизведением обстановки и
обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6 в ходе
которого он на месте совершения преступления показал и подробно рассказал об
обстоятельствах его совершения (т. 1 л.д. 129 - 135).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы, согласно которого стоимость похищенного из квартиры ОСОБА_3
имущества составляет 2933 грн. 50 коп. (т. 1, л.д. 151,152,156).
Заключением судебно -
медицинской экспертизы № 4106 от 1 июля 2004 года, согласно которого
потерпевшей ОСОБА_4 были" причинены колото - резанные раны на
голове, шее, туловище, на левой руке
и левой ноге, которые образовались от воздействия колюще - режущего действия,
как минимуму 13 ударных воздействий от незначительной до средней силы острого
предмета, каковым мог быть нож, являющиеся лёгкими телесными повреждениями,
повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья (т. 1, л.д. 190,
Заключением медико -
криминалистической экспертизы № 240 - МК от 9 августа 2004 года, согласно
которого на представленных брюках потерпевшей ОСОБА_4 имеется одно колото -
резанное повреждение, которое располагается на передней половинке брюк слева,
на границе верхней и средней трети, несколько левее от передней продольной
складки, совпадающее по локализации с областью ранения левого бедра
потерпевшей. Клинок, причинивший повреждение был односторонне острый,
остроконечный и имел обух. Такими действиями обладают клинки представленных на
исследование ножей, причинение обнаруженного повреждения каждым из
представленных ножей в отдельности не исключается (т. 1, л.д. 180 - 185).
3. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую
Показаниями потерпевшей ОСОБА_8,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 8 июня 2004 года около 15 часов 30 минут, находясь в
кабине лифта дома № 20 по ул. Балакирева в г. Харькове, ранее ей не знакомый
ОСОБА_6 приставил к её шее нож и, угрожая его применением, потребовал передать
ему имеющиеся у неё деньги и ценности. Она, опасаясь за свою жизнь, выполнила
требования ОСОБА_6 и отдала ему кошелёк с деньги в сумме 95 грн., также ОСОБА_6
сорвал у неё с шеи золотую цепочку с кулоном. Когда она попыталась оказать
сопротивление ОСОБА_6, он схватил её за.шею и стал душить (т. 3, л.д. 23-26).
Явкой с повинной ОСОБА_6, в которой он
добровольно дает подробные показания о совершённом ним разбойном нападении на
ОСОБА_8 (т. 3, л.д. 17).
Протоколом опознания, в ходе которого
потерпевшая ОСОБА_8 опознала подсудимого ОСОБА_6 как лицо, совершившее на неё
разбойное нападение (т. 3, л.д. 89).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_8
и ОСОБА_6, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ними показания и
подсудимый ОСОБА_6 полностью признал показания потерпевшей (т. 3, л.д. 94 -
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе
которого он на месте совершения преступления показал и подробно рассказал об
обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_8 (т. 3, л.д. 111).
Заключением судебно - медицинской
экспертизы № 6351 от 27 августа 2004 года, согласно которого потерпевшей
ОСОБА_8 были причинены кровоподтек на шее и кровоподтеки на правой верхней
конечности, которые образовались от прямого воздействия тупых твердых предметов
или ударе и могли быть получены в срок, указанный потерпевшей, по степени
тяжести эти повреждения относятся к легким телесным повреждениям (т. 3, л.д.
Залоговыми билетами «Ломбарда «Даре»,
согласно которых 8 июня 2004 года подсудимый ОСОБА_6 сдал в ломбард похищенную
у ОСОБА_8 в тот же день золотую цепочку 583 пробы (т. 3, л.д. 104,105).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы № 54 от 2 сентября 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у ОСОБА_8 имущества составляет 430 грн. (т. 3, л.д. 133).
4. По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_9 от 14 июня 2004 года.
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_9, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в
судебном заседании о том, что 14 июня 2004 года
22 часов 30 минут, находясь в кабине лифта дома № 119 по ул. Клочковской в г.
Харькове, ранее ей не знакомый ОСОБА_6, угрожая ножом, потребовал передать ему
деньги и ценности. Опасаясь за свою жизнь, она отдала ОСОБА_6 серьги из серебра
925 пробы и деньги в сумме 65 грн. (т. 3, л.д. 45, 46, 53, 54).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из них
подтвердил свои ранее данные показания и подсудимый ОСОБА_6 подробно рассказал
об обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_9 При проведении данного
следственного действия и потерпевшая и подсудимый признали, что они ранее не
знакомы и видели друг друга только один раз А июня 2004 года, когда ОСОБА_6
совершил на потерпевшую нападение в кабине лифта (т. 3, л.д. 91 - 93).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе
которого он на месте совершения преступления показал и подробно рассказал об
обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_9 (т. 3, л.д. 111).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы № 54 от 2 сентября 2004 года, согласно которого
стоимость"похищенного у ОСОБА_9 имущества составляет 100 грн. (т. 3, л.д.
5. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5
пояснившей суду, что 15 июня 2004 года около 22 часов 30 минут, находясь в
кабине лифта дома № 8 по бульв. С. Грицевца в г. Харькове, ранее ей не знакомый
ОСОБА_6, угрожая ножом, потребовал передать ему деньги и ценности. Она очень
сильно испугалась и, опасаясь за свою жизнь, отдала ОСОБА_6 изделия из золота -
два кольца, серьги, цепочку и деньги в сумме 70 грн. Вторую цепочку она не
смогла снять с шеи, и ОСОБА_6 её у неё сорвал, после чего с похищенным
Явкой с повинной ОСОБА_6, в которой
он добровольно даёт показания о совершённом ним разбойном нападении на
потерпевшую ОСОБА_5 (т. 3, л.д. 252).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_5 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 15 июня 2004 года в кабине лифта
совершило на неё разбойное нападение (т. 3, л.д. 262).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которого они полностью
подтвердили ранее данные ними показания, и подсудимый полностью признал
показания потерпевшей ОСОБА_5 (т. 3, л.д. 263, 264).
. Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6,
в ходе которого он на месте совершения преступления показал и подробно
рассказал об обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_5 (т. 1, л.д.
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы № 54 от 2 сентября 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у ОСОБА_5 имущества составляет 925 грн. (т. 2, л.д. 224).
6. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_10, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в
судебном заседании о том, что 18 июня 2004 года около 14 часов 45 минут,
находясь в кабине лифта дома № 174 корпус 2 по пр. Гагарина в г. Харькове,
ранее ей не знакомый ОСОБА_6, угрожая ножом, потребовал передать ему деньги и
ценности. Она стала звать на помощь, а ОСОБА_6, держа нож в правой руке лезвием
по направлению к ней, левой рукой схватил её за горло и стал душить, требуя
замолчать. Она испугалась, замолчала и отдала ОСОБА_6 серебряные цепочку,
кольцо и золотые серёжки. Также он забрал у неё 14 грн., после чего с
похищенным скрылся (т. 2, л.д. 81 - 83).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_10 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из них
подтвердил свои ранее данные показания и подсудимый ОСОБА_6 подробно рассказал
об обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_10 полностью признав
данные нею показания (т. 2, л.д. 76, 77).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_10 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 18 июня 2004 года в кабине
лифта совершило на неё разбойное нападение (т. 2, л.д. 75).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе
которого он на месте совершения преступления показал и подробно рассказал об
обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_10 (т. 2, л.д. 67 - 70).
Залоговым билетом «Ломбарда «Даре»,
согласно которого подсудимый ОСОБА_6 заложил в ломбард похищенные у потерпевшей
ОСОБА_10 золотые серьги (т. 2, л.д. ПО).
Заключением судебно*- товароведческой
экспертизы № 50 от 16 августа 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у ОСОБА_10 имущества составляет 201 грн. 30 коп. (т. 3, л.д. 133).
7. По эпизоду разбойного нападения на
ОСОБА_11 от 18 июня 2004 года.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_11,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 18 июня 2004 года около 15 часов 30 минут, когда она
открывала двери своей квартиры НОМЕР_2 дома АДРЕСА_3, к ней обратился за
помощью ранее не знакомый ей ОСОБА_6, который попросил у неё что - нибудь,
чтобы перевязать рану на ноге. При этом он поднял штанину брюк и показал
разбитую коленку. Она сказала, что у неё ничего необходимого нет, а родителей
дома нет, и позвонила соседке. Соседка - ОСОБА_28 вынесла ОСОБА_6 бинт и вату и
ушла к себе. ОСОБА_6, поблагодарив её за помощь, стал вызывать лифт, а она
повернулась к нему спиной и вставила ключ в дверь квартиры. В этот момент
ОСОБА_6 сзади напал на неё, приставил лезвие ножа к её шее и потребовал открыть
двери квартиры. Она, опасаясь за свою жизнь, выполнила требования ОСОБА_6 и
впустила его в квартиру. Зайдя в квартиру ОСОБА_6 сначала попил воды, покурил,
а затем, угрожая ей ножом, потребовал выдать ему деньги и ценности. Она была
вынуждена подчиниться, и указала место нахождения деревянной шкатулки, в
которой хранились деньги и ценности. ОСОБА_6 всё время держал её за руку, а в
другой руке держал нож. Он потребовал принести ему отвёртку, что она и сделала,
взломал шкатулку и стал забирать золото и деньги. В это время он отвлёкся и
отпустил её, и она выбежала на балкон и выпрыгнула с балкона на улицу, где
стала звать на помощь, но ОСОБА_6 всё равно удалось убежать (т. 2, л.д. 95 -
Показаниями потерпевшего ОСОБА_12,
данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 18 нюня 2004 года около 17 часов 30 минут он пришёл домой
и его дочь, ОСОБА_11 сообщила, что ранее не знакомый парень, приставив нож к её
шее и угрожая его применением, потребовал открыть двери их квартиры и отдать
имеющиеся в квартире ценности. Она, опасаясь за свою жизнь, выполнила
требования ОСОБА_6 и указала место нахождения ценностей, которые тот и забрал.
Из квартиры были похищены изделия из золота и деньги (т. 2, л.д. 99).
Явкой с повинной ОСОБА_6, в которой
он добровольно дает показания о совершенном им разбойном нападении на ОСОБА_11
Показаниями свидетеля
ОСОБА_28, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в
судебном заседании о том, что 18 июня 2004 года около 15 часов 30 минут к ней в
квартиру позвонила соседская девочка - ОСОБА_11 и попросила для незнакомого
парня, который обратился к ней за помощью, бинт, так как у него было разбито
колено. Она вынесла бинт и вату и передала их этому парню, после чего закрыла
дверь. Через некоторое время к ней в квартиру снова позвонила ОСОБА_11 и
что указанный парень, угрожая ей ножом, потребован впустить его в квартиру и
отдать ценности и деньги, что она и сделана, так как опасалась за свою жизнь
Протоколом опознания свидетелем
ОСОБА_28 подсудимого ОСОБА_6, как парня, который вместе с ОСОБА_11 приходил к
ней 18 июня 2004 года (т. 2, л.д. 89).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_11 подсудимого ОСОБА_6 как лица, которое 18 нюня 2004 года совершило на
неё разбойное нападение (т. 2, л.д. 102).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили свои
ранее данные показания, а подсудимый также полностью признал и подтвердил
показания потерпевшей (т. 2, л.д. 103 -105).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе
которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения
ним нападения на ОСОБА_11 (т. 2, л.д. 67 - 70).
Протоколом осмотра места
происшествия, в ходе которого было установлено, что двери шкафов в квартире
потерпевшей открыты, ящики выдвинуты, двери на балкон открыты. В ходе
осмотра" места происшествия была изъята чашка, из которой пил преступник,
окурок его сигареты и остатки бинта (т. 2, л.д. 21 - 24).
Справкой из «Ломбарда Даре» о
получении от ОСОБА_6 изделий из золота и направлении их в Госсокровищннцу
Украины (т. 2, л.д. 109).
8. По эпизоду нападения на потерпевшую ОСОБА_13 от 1 июля 2004 года.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_13,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 1 июля 2004 года около 16 часов, находясь в кабине лифта
дома № 68-Б по пр. Победы в г. Харькове, ранее не знакомый ей ОСОБА_6,
приставив ей к горлу нож и угрожая его применением, потребовал передать ему
имеющиеся у неё деньги и ценности. Она, опасаясь за свою жизнь, выполнила
требования ОСОБА_6 и отдала ему цепочку из сплава золота и кулон (т. 3, л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 1 июля 2004 года около 16 часов ей на работу позвонила ее
дочь - ОСОБА_13 и рассказала, что несколько минут назад в кабине лифта их дома
ранее не знакомый ей парень, приставив к её горлу нож и угрожая его применением,
потребовал передать ему имеющиеся у неё деньги и ценности, что она и сделала
(т. 3, л.д. 74, 75).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_13 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 1 июля 2004 года совершило на
неё разбойное нападение (т. 3, л.д. 90).
. Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_13 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой оба подтвердили свои
ранее данные показания, и подсудимый показания потерпевшей признал полностью
(т. 3, л.д. 99, 100).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он на месте показал
и подробно рассказал об обстоятельствах совершения ним нападения на ОСОБА_13
Залоговым билетом «Ломбарда Даре»,
свидетельствующим о сдаче 1 июля 2004 года подсудимым ОСОБА_6 в ломбард
похищенной у ОСОБА_13 золотой цепочки (т. 3, л.д. 105).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы .№ 54 от 2 сентября 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у потерпевшей ОСОБА_13 имущества составляет 175 грн. 50 коп. (т. 3,
9. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_14, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в
судебном заседании о том, что 5 июля 2004 года около
15 часов, находясь в кабине лифта
дома № 173 по ул. Краснодарской в г. Харькове, ранее ей не знакомый ОСОБА_6,
угрожая применением ножа, потребовал передать ему имеющиеся у неё деньги и
ценности. Она, опасаясь за свою жизнь, выполнила требования ОСОБА_6 и отдала
ему мобильный телефон. Когда она попыталась оказать сопротивление ОСОБА_6, он,
реализуя свои угрозы, схватил её за шею и начал душить (т. 2, л.д. 163).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_30,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 5 июля 2004 года около 15 часов её дочь - ОСОБА_14
вернулась домой и сообщила, что, находясь в кабине лифта их дома ранее не
знакомый ей парень, угрожая ножом, потребовал передать ему имеющиеся у -нее
деньги и ценности. Она, опасаясь за свою жизнь, отдала ему свой мобильный
телефон. Когда она попыталась оказать сопротивление, этот парень, реализуя свои
угрозы, схватил её за шею и начал душить (т. 2, л.д. 165).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_14 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое 5 июля 2004 года совершило на
неё разбойное нападение (т. 2, л.д. 176).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из них
подтвердил свои ранее данные показания, а подсудимый ОСОБА_6 показания
потерпевшей признал полностью (т. 2, л.д. 177, 178).
Воспроизведением обстановки и
обстоятельств события происшествия с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе
которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения
ним нападения на ОСОБА_14 (т. 2, л.д. 179 - 182).
Протоколом выемки у потерпевшей
гарантийного талона на мобильный телефон «Моторола Y-150», который был у неё похищен подсудимым
Вещественным доказательством -
гарантийным талоном на мобильный телефон «Моторола Y-150» (т. 2, л.д. 172 - 175).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы .№ 50 от 16 августа 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у ОСОБА_14 мобильного телефона «Моторола Y-150» со стартовым пакетом «ЮМС» составляет
864 грн. 15 коп. (т. 2, л.д. 224).
10. По эпизоду разбойного нападения
на потерпевшую ОСОБА_15 от 11 июля 2004 года.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_15,
данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном
заседании о том, что 11 июля 2004 года около 20 часов, находясь в кабине лифта
дома № 8 по бульвару С. Грицевца в г. Харькове, ранее не знакомый ей ОСОБА_6,
остановил лифт, достал нож и потребовал передать ему имеющиеся у неё ценности.
Она очень испугалась, нажала кнопку вызова диспетчера и стала звать на помощь,
а ОСОБА_6 схватил её рукой за горло и стал душить. Она испугалась, что он её
точно задушит, попросила убрать руку с её шеи, сняла с пальца и отдала ОСОБА_6
золотое кольцо 585 пробы весом 1 гр., также достала из сумки и отдала ему 4
грн. После этого ОСОБА_6 включил лифт, вышел из него на четвёртом этаже, а она
поехала выше (т. 2, л.д. 207, 208).
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_15 подсудимого ОСОБА_6, как лица, которое совершило на неё разбойное
нападение 11 июля 2004 года в лифте (т. 2, л.д. 212).
Протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_15 и подсудимым ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее
данные ними показания, и подсудимый полностью признал показания потерпевшей (т.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события происшествия с участием ОСОБА_6, в ходе которого он на
месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения ним нападения
на потерпевшую ОСОБА_15 (т. 2, л.д. 215-217).
административном задержании ОСОБА_6 от 12 июля 2004 года, из которого
усматривается, что при задержании ОСОБА_6 и проведении его
досмотра у него было обнаружено кольцо с камушком из жёлтого металла (т. 1,
Протоколом опознания потерпевшей
ОСОБА_15 изъятого у ОСОБА_6 кольца с камушком из жёлтого металла, как
похищенного у неё 11 июля 2004 года (т. 2, л.д. 219).
Заключением судебно - товароведческой
экспертизы № 50 от 16 августа 2004 года, согласно которого стоимость
похищенного у ОСОБА_15 золотого кольца составляет 90 грн. (т. 2, л.д. 224).
Заключением судебно - медицинской
экспертизы № 2869/с от 23 июля 2004 года, согласно которого ОСОБА_15 были
причинены подсудимым ссадины на шее, которые образовались от действия тупых
твёрдых предметов, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных
ОСОБА_15 По степени тяжести это легкие телесные повреждения (т. 2, л.д. 203).
Оценив собранные доказательства, суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_6 следует квалифицировать:
ч. 1 ст. 187 УК Украины, так как он совершил нападение на потерпевшую ОСОБА_7,
с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшей (разбой);
ч. 2 ст. 187 УК Украины, так как он совершил нападение на потерпевших ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 с целью завладения
чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья потерпевшей (разбой), совершённый лицом, ранее совершавшим разбой;
ч. 3 ст. 187 УК Украины, так как он совершил нападение на потерпевших ОСОБА_4 и
ОСОБА_11 с целью завладения чужим имуществом, соединённое с применения насилия
и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей
(разбой), совершённый с проникновением в жилище лицом, ранее совершавшим
Суд считает необходимым исключить из
предъявленного подсудимому ОСОБА_6 обвинения эпизоды от 7, 8, 13 и 16 апреля
2004 года разбойных нападений на потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и
ОСОБА_19, так как, кроме показаний подсудимого ОСОБА_6, данных им в ходе
досудебного следствия по делу, от которых он в судебном заседании отказался,
поясняя, что ранее оговорил себя, виновность подсудимого в совершении
преступлений по данным эпизодам ничем иным не подтверждается. Никто из
потерпевших по данным эпизодам ОСОБА_6, как лицо, совершившее в отношении них
преступление, не опознал, похищенное имущество не изъято, его .стоимость не установлена.
По эпизоду разбойного нападения на потерпевшую ОСОБА_17 от 8 апреля 2004 года в
ходе проведения очной ставки (т. 4 л.д. 252) между потерпевшей ОСОБА_17 и
подсудимым ОСОБА_6 потерпевшая пояснила, что ОСОБА_6 она никогда не видела,
ограбил её совсем другой человек, который был ниже ростом и плотнее ОСОБА_6
ОСОБА_6 же в ходе проведения очной ставки пояснял, что он совершил нападение на
ОСОБА_17 с применением «розочки» от бутылки, в ходе проведения воспроизведения
обстановки и обстоятельств события происшествия (т. 4 л.д. 253) ОСОБА_6 уже
пояснил, что напал на потерпевшую используя нож с чёрной ручкой, в судебном
заседании ОСОБА_6 себя виновным по данному эпизоду вообще не признал и от ранее
данных показаний отказался.
Суд также считает необходимым
исключить из предъявленного ОСОБА_6 обвинения:
- по эпизоду разбойного
нападения на потерпевшую ОСОБА_4 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6
имущества потерпевшей на сумму 3540 грн. 50 коп., так как согласно
предъявленного подсудимому обвинения он завладел имуществом потерпевшей на
общую сумму 6595 грн. 98 коп., а согласно заключений судебно - товароведческих
экспертиз (т. 1, л.д. 152, 156) и с учётом похищенных 100 грн. и 3 долларов США
общая сумма похищенного в действительности составила 3055 грн.'48 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_8 указание на нанесение подсудимым в ходе его совершения
умышленно удара ножом потерпевшей по левой руке, так как потерпевшая пояснила,
что она сама не заметила, как порезала руку и видимо это произошло не
умышленно, а в то время, когда она оказывала ОСОБА_6 сопротивление. Подсудимый
ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного следствия не признал факт
умышленного причинения потерпевшей этого телесного повреждения с целью
подавления её сопротивления, а, кроме того, заключением судебно - медицинской
экспертизы его наличие и степень тяжести не установлены (т. 3, л.д. 31);
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_10 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 золотыми и серебряными
изделиями потерпевшей на сумму 78 грн. 70 коп., так как согласно предъявленного
подсудимому обвинения он завладел ювелирными изделиями потерпевшей на общую
сумму 380 грн., а согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы (т.
3, л.д. 133) стоимость похищенных у потерпевшей ОСОБА_10 серебряных цепочки,
крестика, кольца и золотых серёжек составляет в общей сумме 201 грн. 30 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_13 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 золотыми и серебряными
изделиями потерпевшей на сумму 234 грн. 50 коп., так как согласно
предъявленного подсудимому обвинения он завладел ювелирными изделиями
потерпевшей на общую сумму 410 грн., а согласно заключения судебно -
товароведческой экспертизы (т. 3, л.д. 133) стоимость похищенного у потерпевшей
ОСОБА_13 золотой цепочки и кулона составляет 175 грн. 50 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_14 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 имуществом
потерпевшей на сумму 134 грн. 85 коп., так как согласно предъявленного
подсудимому обвинения он завладел имуществом потерпевшей на общую сумму 999
грн., а согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы (т. 2, л.д.
224) стоимость похищенного у потерпевшей ОСОБА_14 мобильного телефона «Моторола
стартовым пакетом «ЮМС» составляет 864 грн. 15 коп.
В связи с исключением из обвинения
эпизодов разбойных нападение на потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и
ОСОБА_19, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_6
по эпизоду от 19 апреля 2004 года совершения ним разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 187 УК Украины, так как при совершении данного
преступления такой квалифицирующий признак, как совершение разбоя лицом, ранее
совершавшим разбой, -отсутствует.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных ним преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
ОСОБА_6, который на учете у нарколога не состоит, состоит на диспансерном учёте
в психоневрологическим диспансере с диагнозом «последствия органического
поражения головного мозга с психопатизацией личности», согласно заключения
амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы (т. 2, л.д. 232 -234) в
настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет
органическое расстройство личности, по своему психическому состоянию может
отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими, правонарушения совершал
вне какого - либо временного расстройства психической деятельности и при этом
мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими, холост, по месту
жительства характеризуется положительно, не работает и не учится, ранее
неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельствами, отягчающими
ответственность подсудимого, следует признать то, что он совершал преступление
повторно и в отношении малолетнего.
смягчающих ответственность подсудимого, по делу не усматривается.
Суд не может принять во внимание в качестве
смягчающего вину подсудимого обстоятельства его явки с повинной, так как в
судебном заседании подсудимый от них отказался.
Суд считает, что для
исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения
ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства совершённых ОСОБА_6 преступлений, данные о личности подсудимого,
который после реального отбытия наказание в виде 7 лет лишения свободы на путь
исправления не стал и, освободившись из мест лишения свободы, через три месяца
совершил ряд преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, семь из
которые относятся к числу тяжких, а два - к числу особо тяжких, суд считает необходимым
при назначении подсудимому ОСОБА_6 окончательного наказания по совокупности
совершённых ним преступлений применить способ частичного сложения назначенных
ему наказаний и окончательно назначить ему наказание в пределах максимального
срока, установленного Общей частью Уголовного кодекса Украины, для наказания в
виде лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый
совершил корыстные преступления, то к нему следует применить дополнительную
меру наказания в виде конфискации всего имущества, являющегося его
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о
взыскании с подсудимого в возмещение причинённого материального ущерба 6415
грн. следует удовлетворить частично на сумму 2675 грн. 48 коп., так как общая
стоимость похищенного у неё имущества и денежных средств исходя из заключения
судебно - товароведческих экспертиз (т. 1, л.д. 152, 156) и справки отделения
НБУ о курсе доллара США (т. 1, л.д. 224) составляет 3055 грн. 48 коп., а часть
похищенного имущества - мобильный телефон «Сименс С - 35» со стартовым пакетом
«Супер Джине» общей стоимостью 380 грн. ей возвращены.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о
взыскании с подсудимого в возмещение причинённого ей преступлением
материального ущерба, в сумме 995 грн. следует удовлетворить, так как размер
данного ущерба подтверждается заключением судебно - товароведческой экспертизы,
причинён подсудимым и до настоящего времени не возмещён.
Гражданские иски о взыскании с
подсудимого в возмещение причинённого преступлением материального ущерба в
пользу ОСОБА_31 220 грн., ОСОБА_8 -430 грн., ОСОБА_9 - 165 грн., ОСОБА_10 - 394
грн., ОСОБА_12 - 1300 грн., ОСОБА_13 - 410 грн., ОСОБА_30 - 999 грн., ОСОБА_15
- 94 грн. следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой
гражданских истцов в судебное заседание.
Судебных
издержек по делу не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу: белый с красными полосами полимерный пакет
с халатом - следует уничтожить; золотое кольцо, находящееся на хранении у
потерпевшей ОСОБА_15, покрывало и свитер, находящиеся на хранении у потерпевшей
ОСОБА_3 - оставить потерпевшим по принадлежности.
ст. ст. 213, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_6 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст.
187 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:
- по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 лет лишения
· по ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде 10
лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его
· по ч. 3 ст. 187 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы
с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 70 УК Украины
окончательно определить ОСОБА_6 наказание по совокупности назначенных ему
наказаний путём частичного сложения назначенных ему наказаний в виде 15 лет
лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
предъявленного ОСОБА_6 обвинения:
· указание на совершение ОСОБА_6 7, 8,
13 и 16 апреля 2004 года разбойных нападений на потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18 и ОСОБА_19, в связи с не доказанностью совершения ним преступлений по
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_4 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 имущества
потерпевшей на сумму 3540 грн. 50 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_8 указание на нанесение подсудимым в ходе его совершения
умышленно удара ножом потерпевшей по левой руке;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_10 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 золотыми и
серебряными изделиями потерпевшей на сумму 78 грн. 70 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_13 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 золотыми
изделиями потерпевшей на сумму 234 грн. 50 коп.;
· по эпизоду разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_14 указание на завладение подсудимым ОСОБА_6 имуществом
потерпевшей на сумму 134 грн. 85 коп.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить
частично и взыскать с ОСОБА_6 в её пользу в возмещение причинённого
материального ущерба 2675 грн. 48 коп.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 удовлетворить и
взыскать с ОСОБА_6 в её пользу в возмещение причинённого материального ущерба
Гражданские иски о взыскании с подсудимого в возмещение
причинённого преступлением материального ущерба в пользу ОСОБА_31 220 грн.,
ОСОБА_8 -430 грн., ОСОБА_9 - 165 грн., ОСОБА_10 - 394 грн., ОСОБА_12 - 1300
грн., ОСОБА_13 - 410 грн., ОСОБА_30 - 999 грн., ОСОБА_15 - 94 грн. - оставить
без рассмотрения в связи с повторной неявкой гражданских истцов в судебное
заседание, и предложить им разрешить эти иски в порядке гражданского
судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД
Украины в Харьковской области - белый с красными полосами полимерный пакет с
халатом - уничтожить; золотое кольцо, находящееся на хранении у потерпевшей
ОСОБА_15, покрывало и свитер, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 -
оставить потерпевшим по принадлежности.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его
фактического задержания - 12 июля 2004 года, зачтя время задержания и
содержания его под стражей, в отбытие наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_6 оставить содержание его под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение
15 суток с момента провозглашения приговора, а
осуждённым, содержащимся под стражей,
в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: Клименко