Дело № 1-898
19 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд города
Харькова в составе :
председательствующего : судьи - Богдан М. В.
при секретаре - Сафоновой Н. К.
с участием прокурора - Маматова М. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гХарькова, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 ич. 3 ст. 358 УК Украины, суд
В конце июля 2004 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего право на бесплатный проезд в
общественном транспорте, с целью его
дальнейшего использования, изменил
данные, указанные в его едином билете
серии IV № 7348. Согласно
заключению криминалистической экспертизы Х"402 от 23.08.2004 года в едином билете, изъятом у ОСОБА_1., обнаружены следы подделки, а именно: подводки и дописки.
Кроме того, в период с конца июля 2004 года по 07 августа 2004 года,
не имея права на бестатный проезд в городском общественном
транспорте, неоднократно использовал
подделанный им единый билет серия IV № 7348 для бесплатного проезда в
общественном транспорте. 07.08.2004 года
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле служебного входа станции метро
«Спортивная» при использовании подделанного им единого билета серии IV
№ 7348.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признач себя
виновным в инкриминируемых ему преступлениях,
своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства
совершенных им преступлений, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания совей вины
самим подсудимым ОСОБА_1., его вина
полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными
доказательствами по делу, исследование
которых в силу ст. 299 УПК
Украины признало нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью
доказана, его действия суд квалифицирует
по ч. 1 ст. 358 УК Украины, то есть подделка документа,
выдаваемого государственным
учреждением, который предоставляет право, с целью его использования и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо подложного
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. устноалвно, что он ранее не
судим, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, по месту учебы
характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1., суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимого,
судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде
наказания подсудимому ОСОБА_1., суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности
, смягчающие его вину обстоятельства, и считает,
что его исправлени и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, с приме не ним ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1. подлежат
взысканию судебные издержки за проведение крминалистической экспертизы в
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлении, предусмотренных ч. I
ст. 358 и ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины - 2 два года ограничения свободы; - по
ч. 3 ст. 358 УК Украины - 1 один год ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить 2 два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытанием на 1 \
один год, если последний в течение
испытательного срока не свершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в силу ст. 76 УК
Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту .жительства
Взыскать с осужденного ОСОБА_1.
судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 117 грн. 70 коп.,
которые перечислить - НДЕКЦ
при УМВДУ в Харьковской области. Учреждение банка УДК в Харьковской
области, счет получателя №
Вещественное доказательство по делу
единый билет № 7348 от
07.08.2004 г. - хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.