Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5512/13-к
Провадження № 1-в/209/221/13
У Х В А Л А

28.10.2013 м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська - про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов'язана виконувати покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС;повідомляти ОКВС про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися на реєстрацію до ОКВС.

10 січня 2012 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особиста справа №4/2012.

Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська, згідно ст. 78 ч.1 КК України та ст.165 ч.2 КВК України звернулась до суду з Поданням про звільнення від покарання засудженого по закінченню строку випробування, на підставі того, що останній за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, працює слюсарем на ПАТ «Дніпровагонмаш». Згідно побутової характеристики з квартального комітету № 12 за місцем мешкання характеризується позитивно Обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні. Відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не надходили. Згідно довідки Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ (вх.. № 473 від 30 квітня 2013 року) ОСОБА_1 скоїв правопорушення та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: - 23.02.2013 року за ст.44 КУпАП ( адміністративний протокол ДН № 19418).

Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, працює слюсарем на ПАТ «Дніпровагонмаш». Згідно побутової характеристики з квартального комітету № 12 за місцем мешкання характеризується позитивно Обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні. Відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не надходили.Згідно довідки Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ (вх.. № 473 від 30 квітня 2013 року) ОСОБА_1 скоїв правопорушення та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: - 23.02.2013 року за ст.44 КУпАП ( адміністративний протокол ДН № 19418). ОСОБА_1 своєю поведінкою довів своє виправлення, у зв'язку з чим підлягає звільненню від покарання.

Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком - застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2011 року покарання, у зв'язку з закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Є.Д. Багбая