справа №176/1218/15-к
провадження №1-кп/176/114/15
у х в а л а
12 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2014 року за № 0001608, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження: заступника прокурора П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2014 року за № 0001608, відповідно до якого ОСОБА_5 висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості його представника адвоката ОСОБА_14 .

Учасники судового провадження, кожний окремо, не заперечують щодо заявленого потерпілим ОСОБА_9 клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Стаття 56 КПК України, визначила, що протягом кримінального провадження потерпілий має право, окрім іншого, мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послу. У свою чергу стаття 58 КПК України, регламентує , що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Враховуючи процесуальне право потерпілого ОСОБА_9 мати представника, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні №0001608 представника потерпілого захисника ОСОБА_14 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56,58,314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2014 року за № 0001608 представника потерпілого ОСОБА_9 захисника ОСОБА_14 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді