Справа
№1-93/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 р. Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
- судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В. З участю прокурора - Глушака П.Д. Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Раденське,
Цюрупинського району, Херсонської області, українки, громадянки України,
заміжньої, освіта середня спеціальна, не працюючої, на утриманні має трьох
неповнолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої -в скоєнні
злочину, передбаченого ч 2 ст. 192 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на протязі
часу з 29.11.2002
р. по 31.05.2005
р. перебуваючи в
с.Долгово В.Олександрівського району, шляхом обману, а саме в споживанні
електроенергії, яка на обліковувалася електролічильником, заподіяла ВАТ
«Херсонобленерго» майнову шкоду у сумі 23743,32 грн., що є великим розміром, за
відсутності ознак шахрайства.

Будучи допитаною у судовому засіданні в якості підсудної
ОСОБА_1. Вину у скоєному визнала частково, не визнавши суму завданої шкоди,
щиро розкаялася і пояснила, що має трьох неповнолітніх дітей шкільного віку.
Діти повинні вчити уроки, а без світла це неможливо. За несплату спожитої
електроенергії її будинок відключили від лінії електромереж, тому вона змушена
була накидати дроти на лінію електромереж. Але таку суму збитків вона не могла
заподіяти. У неї відсутні кошти, щоб погасити таку суму.

Крім визнання підсудною своєї вини у вчиненому її вина в
судовому азсіданні доведена і підтверджується:

·
заявою ВАТ ЕК
«Херсонобленерго», згідно з якою в будинку АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_1.
Виявлену скриту розетку, внаслідок чого остання користувалася електроенергією,
яка не обліковувалася електролічильником (а.с.2);

·
довідкою про
відключення абонента ОСОБА_1. Від лінії електромереж, згідно з якою 27.10.2001
р. будинок АДРЕСА_1,
що належить гр. ОСОБА_1. Відключено від електромережі за
порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ( а.с.6);

· актом опломбування лічильника ОСОБА_1. (а.с.7);

·
протоколом огляду місця
події, згідно з яким у будинку гр. ОСОБА_1. Виявлено на місці відсутнього
електролічильника два дроти під напругою, які не були підключені до електролічильника
(а.с.25);

· розрахунком матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1. за період з 29.11.2002 р.
по 31.05.2005 р. (а.с.113).

Дії підсудної суд кваліфікує за ч 2 ст. 192 КК України,я к заподіяння
майнової шкоди шляхом обману за відсутності ознак шахрайства, що заподіяли
майнову шкоду у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує суспільну
небезпеку скоєного, дані про особу підсудної.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття у
скоєному. Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд по справі не вбачає.

По місцю проживання підсудна характеризується позитивно, раніше не судима,
даний злочин вчинила вперше, злочин не є тяжким, на утриманні має трьох
неповнолітніх дітей.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Позов цивільного позивача підлягає частковому задоволенню, в межах фактично
завданої шкоди. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч 2 ст. 192
КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, га користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»
23743,32 грн. матеріальної шкоди.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського
апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.