Дело № 1-771/08
04 ноября 2008 года Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
с участием: секретаря Ященко Е.И.
прокурора Курочкиной С.Ю.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, без образования,
холостого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_1, 07 июня 2008 года примерно в 22 часов 10 минут, находясь в
лесопосадке расположенной с тыльной стороны гаражей ГК « Залютино», по адресу: г.
Харьков, ул. Тинякова, 2-а, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время конфликта возникшего
на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, преследуя цель совершения убийства ОСОБА_3, выхватил нож из-за пояса шорт одетых на нем, и нанес
указанным ножом множественные удары в области груди и живота
ОСОБА_3, в следствии чего последний скончался.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенным, в судебном заседании,
виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил
обстоятельства совершенного им преступления, изложенное выше, раскаивается в
содеянном. Пояснил что убийство ОСОБА_3 совершил из-за того, что сильно
разозлился на него, поскольку ОСОБА_3 плохо отозвался о его девушке.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1
его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, который в судебном заседании
пояснил, что в субботу 7 июня находился на даче. Поздно вечером ему
позвонили из милиции и стали задавать вопросы о сыне - ОСОБА_3. О том, что сын
убит ничего не сообщали. В понедельник пригласили на опознание, и он узнал в
погибшем своего сына;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5,
который в судебном заседании пояснил,
что 07.06.2008 года с другом и женой поздно вечером шли по лесу и услышали стон
и слова: «помогите». Подсветив мобильным телефоном, увидели лежащего в полутора
метрах от тропинки человека в крови и в порезанной футболке. Сразу вызвали
скорую помощь и милицию;
- аналогичными показаниями в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_7;
- показаниями в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_8, который пояснил, что вечером, около 19 часов гулял с ребенком и
женой. По пути встретили ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и ОСОБА_3 предложил пойти
с ними жарить в лес шашлык. Жена ОСОБА_8
с ребенком возвратилась домой, а он сам пошел в лес к ребятам. Там ему
предложили выпить водки. Все присутствовавшие в лесу были выпившие, однако
никаких конфликтов между ними не было. Он видел две бутылки пива и одну бутылку
водки. Видел, как ОСОБА_10 затачивал кухонным ножом с белой рукояткой палочки
для шашлыка. Выпив водки и не дождавшись когда будет приготовлен шашлык ушел
- оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_11, который на досудебном следствии пояснял,
что 07 июня 2008 года, около 19-30, он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ОСОБА_1 пошли
в лесопосадку что - бы пожарить шашлык. У ОСОБА_1 в руках был черный
полиэтиленовый пакет с мясом, бутылкой водки, продуктами и кухонным ножом, а у
ОСОБА_3 были две 2-х литровые бутылки пива. По пути к гаражам расположенным на улице Тинякова в
г. Харькове, за которыми сразу начинается лесопосадка, встретили ОСОБА_8 с
семьей и предложили ему пойти вместе с ними, однако последний отказался. За
гаражами в лесу расположились на месте где находятся бревна и место для костра.
Распалив огонь ОСОБА_3 и ОСОБА_1 стали пить водку, а ОСОБА_11 пил пиво. Пока
жарили шашлык разговаривали мало, так как были все выпившие. Через некоторое
время пришел ОСОБА_8 и тоже стал пить водку. ОСОБА_1 рассказывал что он
поссорился с девушкой. Через некоторое время ОСОБА_8 ушел, так как ему надо
было занести в дом коляску с ребенком. ОСОБА_1 начал грубить ОСОБА_3 и вел себя
не адекватно. Примерно в 22-00 стали собираться домой, так как уже было темно.
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 пошли немного впереди а ОСОБА_11 шел сзади и допивал из бутылки
пиво. На выходе из леса ОСОБА_11 услышал шум и звук ударов. Догнав шедших
впереди он развернул за плечо ОСОБА_1 и увидел лежащего на земле ОСОБА_3. При
этом, увидев в руке ОСОБА_1 нож, ОСОБА_11 отпрыгнул в сторону, так как решил,
что тот может его ударить. На вопрос ОСОБА_11 о произошедшем ОСОБА_1 не
ответил, и у него были невменяемые глаза. Испугавшись ОСОБА_11 ушел из леса,
так как боялся что ОСОБА_1 может его
ударить ножом. Обернувшись, увидел, что ОСОБА_1 нагнулся над ОСОБА_3 и начал
проверять его пульс. Следов крови на теле ОСОБА_3 ОСОБА_11 не видел (л.д.
- оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_12, который на досудебном следствии пояснял,
что в качестве понятого принимал участие в воспроизведении обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_13 и ОСОБА_11 При этом показания и
ОСОБА_13 и ОСОБА_11 давали добровольно без каких либо мер физического либо
психологического насилия со стороны работников милиции. Обо всем произошедшем
ОСОБА_13 рассказывал подробно, показывал на манекене как наносил удары ножом
ОСОБА_3. Все воспроизведение производилось с участием понятых и фиксировалось
на фотопленку. После этого следственного действия протокол был прочитан вслух и
возражений и дополнений не поступало. Все присутствующие расписались в
протоколе. Воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_11 производилось через некоторое время после ОСОБА_1 и ОСОБА_11 подробно
обо всем рассказал и показал. Производилась фотосъемка (л.д. 148-149);
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_11 и ОСОБА_1, в ходе которой была полностью подтверждена вина ОСОБА_1
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_11 и ОСОБА_8 в ходе которой была подтверждена вина ОСОБА_1 в совершенном
преступлении (л.д. 122-124);
- воспроизведением обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которых последний полностью
признал свою вину и показал как совершил убийство (л.д. 131-140);
- протоколом воспроизведением
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11 на котором последний
изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении (л.д. 141-147);
- протоколом осмотра места
преступления от 08.06.2008 года (л.д. 13-38);
- протоколами изъятия у ОСОБА_1
срезов с ногтей и одежды (л.д. 60-61);
- протоколом опознания трупа ОСОБА_3
- протоколами осмотра и
постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных
доказательств (л.д. 242 - 247);
заключением судебно - медицинской экспертизы № 181/1346-дм от 05.08.2007 года
(л.д. 171-175) согласно выводов которой ОСОБА_1
совершив действия, направленные
на противоправное лишение
жизни потерпевшего ОСОБА_3 причинил последнему следующие
телесные повреждения:
- 4 проникающие колото-резанные раны грудной
клетки с повреждением сердца
2 проникающие колото - резаные раны
живота с повреждением желудка;
- 3 не проникающих колото-резаных
ранения: на передней поверхности
живота справа, на спине слева, на лице;
Проникающие колото-резанные ранения грудной клетки и живота
имеют признаки тяжких телесных
повреждений по критерию опасности для жизни. Все остальные повреждения имеют признаки легких телесных повреждений. Причиной
смерти ОСОБА_3 явилось проникающее
колото-резанное ранение
груди с повреждением сердца,
осложнившееся излиянием крови в околосердечную сумку. Между указанным телесным повреждениям и смертью
ОСОБА_3 имеется причинная связь;
- заключением судебно -
цитологической экспертизы № 490 -Ц от 09.07.2008 года (л.д. 180-186);
- заключением судебно -
цитологической экспертизы № 476 -Ц от 05.08.2008 года (л.д. 194 - 198);
- заключением судебно -
иммунологической экспертизы № 325-и/08 от 24.06.2008 года (л.д. 205);
- заключением судебно - биологической
экспертизы № 382-и/08 от 05.08.2008 года (л.д. 210 - 212);
- заключением судебно - биологической
экспертизы № 384-и/08 от 05.08.2008 года (л.д. 217-219).
- показаниями допрошенного, в
присутствии адвоката, в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1, в ходе
которых последний полностью признавал свою вину и подробно описывал, как
совершил убийство (л.д. 86-88, 256-258).
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершенном преступлении доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК Украины, как умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку (убийство).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судимый, на учетах у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, воспитывался матерью из-за ранней смерти
отца, является инвалидом детства 2-й группы, в армии не служил по состоянию
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы
№ 1501 от 06.07.2008 года у ОСОБА_1 выявлены
психические и поведенческие расстройства
вследствие употребления алкоголя, без синдрома зависимости. В
принудительном лечении не нуждается.
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической
экспертизы №196 от 30.07.2008 г. у
ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза не обнаруживается, выявлено легкую
умственную отсталость. По своему психическому
состоянию может отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить
ими. В период времени, к
которому относится инкриминируемое ему
преступление, ОСОБА_1
находился в состоянии острой несложной алкогольной
интоксикации, вне какого-либо
временного болезненного
расстройства психической деятельности,
мог отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими. По своему психическому стоянию
ОСОБА_1 в настоящее время в
применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд считает
свершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о его
личности, отягчающие и смягчающие обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества.
Судьба судебных издержек разрешается
согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств
разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде
10 (десяти) лет лишения свободы с
отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражу в СИЗО 27 г.
Харькова - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента
его задержания, т.е. с 08.06.2008
года, как указано в протоколе задержания.
Вещественные доказательства:
-полимерный пакет, внутри которого
находятся тапки мужские темного цвета в загрязненном
состоянии, майка сетчатая темного цвета;
-бумажный конверт темного цвета с пояснительной надписью и подписями
понятых и следователя в котором находятся
образцы вещества бурого цвета на марлевом тампоне;
-бумажный конверт белого цвета
с пояснительной надписью и
подписями понятых и следователя в котором
находятся образцы грунта со следами
вещества бурого цвета;
-бумажный конверт белого цвета
с пояснительной надписью и
подписями понятых и следователя в котором находятся образцы грунта со следами
вещества бурого цвета;
-бумажный конверт белого цвета
с пояснительной надписью и подписями
понятых и следователя в котором
находятся образцы листвы
со следами вещества бурого цвета.
-бумажный конверт белого цвета
с пояснительной надписью, в
котором находится липкая лента
со следами пальцев рук;
-нож кухонный, длиной 25.5 см. с ручкой цилиндрической формы из дерева
с расписным узором черного,
красного, зеленого и желтого цвета;
полосатая, полоски серого, голубого, белого, черного цвета, с
капюшоном черного цвета, на застежки
-бумажный пакет белого цвета, опечатанный снабженный пояснительной надписью « Срезы ногтей с правой руки ОСОБА_1»
подписями понятых, и ОУР, внутри которого находятся срезы ногтей;
-мобильный телефон «Моторола» синего
-картонная коробка, в которой находятся
оправа от очков, три фрагмента стекол
темного цвета , связка ключей, зажигалка, сумка синего цвета «Диадора»,
визитные карточки с надписью «Двери», МП-з
плеер с наушниками , лист
бумаги А-4 с текстом , упаковка жаренной
картошки , две полимерные бутылки из под
пива «Черниговское» 2л.,
стеклянная бутылка 0,33 л. С надписью «бренди-кола», стеклянная бутылка
0,5 из по пива «Карлсберг», упаковка из под рыбы «Окинель»,
блокнот синего цвета, упаковка из под приправы «мивина» одноразовые стаканы в количестве 11 штук хранящиеся
в камере хранения вещественных
доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение
судебно-дактилоскопической и
судебно-криминалистической
экспертиз в размере 608 (шестьсот восемь) грн. 46 коп. перечислив
на счет НДЕКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области, банк УДК в
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента
провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же
срок с момента получения копии
СУДЬЯ - подпись Е.Б.