28.05.2012 1-113/12
Дело № 1-113/12
28.05.2012г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи Чалого А.В.,
при секретаре Николенко А.В.,
с участием прокурора Дроновой И.С. и защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 05.02.1953г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего председателем ОО Луганское городское отделение кинологического союза украины «Охотничье собаководство, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
Органом досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что на территории ОДОО «НКП БАРС»содержал собственного дикого зверя бурого медведя по кличке «Потап», без разрешения центрального органа исполнительной власти, в нарушение требований «Порядка содержания и разведения диких животных, которые находятся в состоянии неволи или полувольных условиях»и приложений к данному порядку, утвержденного приказом Министерства охраны окружающей среды Украины № 429 от 30.09.2010г. Являясь владельцем источника повышенной опасности и достоверно зная о необходимости надлежащей изоляции дикого зверя, надлежащего воспитания и ухода за ним, ОСОБА_2, проявляя преступную самоуверенность, предвидя возможность наступления вреда для здоровья других лиц, но легкомысленно рассчитывая на их не наступление, содержал дикого зверя бурого медведя, в не в специально-оборудованном вольере, в результате чего 19.04.2011г. в 11.30час., медведь самостоятельно и беспрепятственно покинул место своего содержания и напал на ОСОБА_3 причинив ей телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1939 от 31.08.2011г., в совокупности квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, а так же укусил ОСОБА_4, причинив ему физическую боль.
Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с его примирением с потерпевшими.
Выслушав мнение подсудимого, который поддержал ходатайство защитника, а так же мнение потерпевшей ОСОБА_3 и её представителя, потерпевшего ОСОБА_4 поддержавшие заявленное ходатайство, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. На момент совершения преступления не судим. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. В настоящее время подсудимый примирился с потерпевшими, полностью возместил нанесенный вред, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в совершённом преступлении, суд считает, что в соответствие со ст. 46 УК Украины его следует освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, а производство по делу прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ: веревка, металлическая цепочка, кожаный ошейник, следует вернуть законному владельцу, смывы вещества бурого цвета, деревянная щепка и фрагменты плитки следует уничтожить, предметы одежды принадлежащие ОСОБА_3 следует вернуть потерпевшей;
- находящиеся в материалах дела: фотоснимки лица ОСОБА_5, диск с видеозаписью следует хранить при деле.
Руководствуясь ст. 44, 46 УК Украины, ст. 7-1, 273 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины.
Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.
Меру пресечения, избранную в ходе досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ - веревку, металлическую цепочку, кожаный ошейник - вернуть законному владельцу, смывы вещества бурого цвета, деревянная щепка и фрагменты плитки - уничтожить, предметы одежды принадлежащие ОСОБА_3 - вернуть потерпевшей;
- находящиеся в материалах дела фотоснимки лица ОСОБА_5, диск с видеозаписью - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в срок 07 суток.
Председательствующий - А.В.Чалый