В И Р О К

Іменем України

18.09.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю
прокурора Петрова І.М. та захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської
області, українця,
громадянина України, одруженого, з базовою вищою освітою, не працюючого, судимого: 1) 16.04.04
року Олександрійським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим
строком 1 рік; 2) 7.12.05 року Олександрійським міськрайонним судом за
ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого в АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

27.06.08 року близько 1200 ОСОБА_1 біля будинку 14 по вулиці 50
років Жовтня в м. Олександрії,
придбав у невстановленої особи флакон ємністю 50 мл, в якому було 22,26 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого вагою в перерахунку на суху речовину 0,495 г, який незаконно зберігав для особистого вживання без мети
збуту до 1400, прийшовши з ним до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого
йому злочину визнав, підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочину, у
вчиненому щиро кається.

Враховуючи думку учасників процесу суд, на підставі ст. 299 КПК України,
визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки вони підтверджують
обставини, які ніким не заперечуються.

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому
засіданні повністю підтвердився факт незаконного, повторного придбання та
зберігання підсудним наркотичних засобів без мети
збуту, а тому він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК
України.

При визначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного.

Злочин умисний, середньої тяжкості, закінчений.

Підсудний характеризується позитивно. Раніше вчиняв злочини.

Обставинами, що пом'якшують вину, є щире каяття у вчиненому, стан здоров'я.

Обставинами, що обтяжують вину, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене суд вважає доцільним призначити підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 71 КК України, до нового покарання суд вважає доцільним
приєднати покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати у справі 150,24 ғ необхідно стягнути з
підсудного на користь держави у повному обсязі. Інша частина 150,24 ғ
- такими не являються, а тому стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України -
2 роки позбавлення волі.

Застосувавши ч. 3 ст. 71 КК України, до нового покарання частково приєднати
покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання 5 рік 1 місяць
позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити - утримання під вартою - до набрання вироком сили
закону.

Строк покарання рахувати з 26.07.08 року.

Стягнути з ОСОБА_1 150,24 ғ судових витрат на користь держави.

Речові докази - 50 мл опію ацетильованого -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з часу вручення його копії - засудженим, іншими - з часу його
проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: