районный суд Запорожской области
Дело № 1 -44/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора МИКИТЮК Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пылява Тывровского
района Винницкой области, гражданина Украины, холостого, образование
начальное общее, не работающего, проживающего
с. Зарница Новониколаевского района Запорожской области, ранее судим:
30.01.2003 г Новониколаевским райсудом Запорожской области по ч. 3 ст. 185, ст. 69, 71 УК Украины к 1 г 1 мес.
16.12.2004 г Вольнянским районним судом Запорожской области по ч. 3 ст.
185, ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 г 6 мес. лишения свободы,
освободившегося из мест лишения свободы 26.10.2007 г по отбытию срока,
в совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины,
начале ноября 2007 года в дневное время ОСОБА_1 с целью незаконного
приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства,
на окраине с. Зарница Новоникоалевского района в лесопосадке незаконного приобрел, оборвав дикорастущие
растения конопли, которые измельчил, перетерев их руками, сложил в
полиэтиленовый пакет, который отнес и
оставил на хранение в заброшенном нежилом доме, расположенном в с. Заница
Новоникоалевского района.
января 2008 года в период времени с 12.15 час до 13.05 час. в ходе проведения
осмотра помещения заброшенного дома в с. Зарница Новониколаевского района работниками милиции Новониколаевского РО УМВД
Украины в Запорожской области в помещении одной из комнат в тумбочке был
обнаружен и изъять полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета являющееся
особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой
86,0 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил в указанном
месте без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в начале ноября 2007 года на окраине с. Зарница
в лесопосадке, где он рубил дрова., он увидел растения конопли и сорвал
несколько растений. Листья были уже сухие, он их перетер руками, сложил в пакет
и отнес на хранение в заброшенный дом, так как дома хранить боялся. Сорвал
коноплю для личного употребления. В январе 2008 года работники милиции в заброшенном доме в его присутствии и в
присутствии понятых в тумбочки обнаружили пакет с растениями конопли, он признался
что это его конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд на основании ч.
3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование фактических обстоятельств дела
допросом подсудимого.
Оценив исследованные
в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
в объеме предъявленного ему обвинения полностью доказана в ходе судебного
следствия и его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотического средства весом 86 гр без цели сбыта квалифицированы
подсудимому, вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, общественную опасность
деяния им совершенного.
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что вину
признал, что чистосердечно раскаялся в содеянном.
обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.
Суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется
удовлетворительно, что проживает с престарелой матерью, что не имеет
постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание подсудимому, данные о его
личности, тяжесть содеянного им и его отношение к содеянному, суд считает
возможным назначить ОСОБА_1. наказание с применением ст. 75 УК Украины, так как суд считает, что
его исправление возможно без отбывания им наказания.
Вопрос о взыскании судебных издержек по
делу не может быть разрешен так как в
материалах дела отсутствует калькуляция расходов на проведение экспертизы.
доказательство, хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
области пакет с марихуаной весом 85,0 гр подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 93,323,324
УПК Украины, суд
Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в
виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с
испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы по месту жительства, без разрешения органа
уголовного исполнительной системы не выезжать на постоянное место жительство за
пределы Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о изменении
места работы и жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство пакет с
марихуаной 85.0 г хранящееся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области
течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ В.А.ВДОВЕНКО