Справа № 4/2506/826/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Горбик Н.А.

з участю прокурора Авраменка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання слідчого в ОВС прокуратури м. Чернігова про накладення арешту на грошові кошти, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого в ОВС прокуратури м. Чернігова знаходиться кримінальна справа № 75/4518, порушена за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення посадовими особами управління капітального будівництва Чернігівської міської ради та ТОВ "Житлобудсервіс"за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч.1, 366 ч. 1 КК України.

Слідчий в ОВС прокуратури м. Чернігова в поданні до суду просить:

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ПАТ "Промінвестбанк", МФО банку 353456, (адреса філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку у м. Чернігові": м. Чернігів, проспект Перемоги, 133) НОМЕР_1 належного ТОВ "Житлобудсервіс", юридична адреса м. Чернігів, вул. Мстиславська, 30, код платника: 22816788;

- зупинити видаткові операції за рахунком НОМЕР_1, належного ТОВ "Житлобудсервіс", за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету;

- Чернігівському відділенню ПАТ "Промінвестбанк", МФО банку 353456, (адреса філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку у м. Чернігові": м. Чернігів, проспект Перемоги, 133) надати слідчому прокуратури м. Чернігова довідку про залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 належного ТОВ "Житлобудсервіс", юридична адреса м. Чернігів, вул. Мстиславська, 30, код платника : 22816788 при накладенні арешту на кошти зазначеної юридичної особи та надавати таку інформацію про залишок коштів на рахунках за запитами слідчого.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що за відсутності відповідного погодження Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області службові особи ТОВ "Житлобудсервіс" упродовж квітня-листопада 2011 р., використовуючи підробний акт обстеження зелених насаджень, зловживаючи службовим становищем, незаконно здійснили вирубку 246 дерев по проспекту Перемоги, 119, чим спричинили шкоду інтересам держави на суму 92066 грн.

ТОВ "Житлобудсервіс", юридична адреса м. Чернігів, вул. Мстиславська, 30, код платника : 22816788, має рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ "Промінвестбанк", МФО банку 353456, (адреса філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку у м. Чернігові": м. Чернігів, проспект Перемоги, 133 ).

З метою забезпечення відшкодування завданої шкоди державним інтересам, забезпечення можливих цивільних позовів, слідчий просить на вказані розрахункові рахунки ТОВ "Житлобудсервіс"накласти арешт.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з того, що слідчим не вжиті інші заходи для забезпечення відшкодування завданої шкоди та можливих цивільних позовів, а накладення арешту на грошові кошти передбачає блокування розрахунків по виплаті заробітної плати, оплаті послуг тощо.

Крім того, жодна із норм КПК України, на які посилається слідчий як на підставу задоволення подання, не узгоджується зі змістом самого подання.

Ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність"передбачає накладення судом арешту у визначених законом випадках, а такий випадок, як забезпечення судом позову на стадії досудового слідства, чинним кримінально-процесуальним чи іншим законом не передбачений.

Керуючись ст. 273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити слідчому в ОВС прокуратури м. Чернігова в задоволенні подання про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ПАТ "Промінвестбанк", МФО банку 353456, (адреса філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку у м. Чернігові": м. Чернігів, проспект Перемоги, 133) НОМЕР_1, належному ТОВ "Житлобудсервіс", юридична адреса м. Чернігів, вул. Мстиславська, 30, код платника: 22816788.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.М. КУЗЮРА