№
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2008 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Гримич М.К.

при секретарі Бульбі
Ю.С.

з участ. Прокурора Бондур
Д.В.

розглянувши
подання слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва Данилюка С.В. про
проведення обшуку ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий
СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва Данилюк С.В., за згодою прокурора
Печерського району м. Києва Філатової Т.М.
звернувся до суду з поданням
про проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_1, в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної
відносно нього за ознаками злочину,
передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, ст.. 15 ч.5 ст. 191 КК України .

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення
слідчого, прокурора Бондур Д.В., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що кримінальна
справа № 56-1956, порушена 22.05.2008 року прокуратурою Печерського
району м. Києва відносно директора ПП «Дінал Плюс» ()
ОСОБА_1 за фактом замаху на заволодіння державними коштами шляхом зловживання
службовим становищем в особливо великих розмірах та фактом ухилення від сплати
податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо
великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ст.15, ч.5 ст.191, ч. 3
ст. 212 КК України.

Проведеним досудовим слідством
встановлено, що, підприємством в листопаді та грудні 2007 року завищено
суму бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 7 501333,0 грн. та 10 000 833,0
грн. відповідно, на загальну суму 17 502 166,0 грн.

Так, в ході досудового слідства по кримінальній справі встановлено, що
директор ПП «Дінал Плюс» () ОСОБА_1, маючи умисел на
заволодіння державними коштами та ухилення від сплати податків в особливо
великих розмірах, 11 жовтня 2007 року уклав договір поставки №1/А з ПП
«Провідторконд» (), згідно якого, а також податкової та
видаткової накладних, ПП «Провідторконд» продало ПП «Дінал плюс» «Вакуумну
установку напилення металевих плівок з магнетронною системою (модернізовану)» у
кількості 1 штуки на суму 105 013 000 грн., після чого зазначений товар
переміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_1, орендоване у ЗАТ «Фірма «РЕМП»
() на підставі договору від 28.12.2007 року за №87/02.

В подальшому директор ПП «Дінал Плюс» ОСОБА_1,
зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом відображення у бухгалтерському
обліку товариства зазначеної операції по придбанню товару, сформував податковий
кредит та від'ємне значення податку на додану вартість, і надав до ДПІ у
печерському районі м. Києва декларації з податку на додану вартість за
листопад-грудень 2007 року, відповідну заяву про повернення суми бюджетного
відшкодування та розрахунки суми такого відшкодування, маючи на меті незаконно
отримати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в сумі 17 502 166
грн..

В ході
розслідування зазначеної кримінальної справи встановлено, що у ПП “Дінал Плюс”
відсутній офіс, тому є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть зберігатися документи, які мають
значення для встановлення істини по справі.

Приймаючи вищенаведені обставини до уваги, суд вважає
подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене , керуючись ст. 29 Конституції
України, ст. 177 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Дозволити проведення обшуку в будинку № 29 по вул.
Овражній у м. Донецьк, за місцем
проживання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
: