Справа №1-934/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ У КР А Ї Н И

"03" грудня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
Гриненка О.І.
при секретарі Янковій Х.Г.

за участю прокурора Петрук
а Ю.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві к
римінальну справу за обвинув
аченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м. Первомайська Мик
олаївської обл.., українця, гро
мадянина України, не одружен
ого, з неповною середньою осв
ітою, працюючого в ЧП „РОЙ", пр
оживаючого в АДРЕСА_1, зар
еєстрованого в АДРЕСА_2, р
аніше судимого:
· вироком Первомайсько
го міського суду Миколаївськ
ої обл.. від 21.03.2000 року за ст. ст. 140 ч
. 2, ст. 141 ч. 2, 42 КК України (в редакці
ї 1961 року) до 3-х років позбавлен
ня волі з конфіскацією майна
. 08.08.2001р. звільнився на підставі
ст. 6 Закону України „Про амні
стію" від 05.07.2001р. умовно на невід
бутий строк 1 рік 3 місяці 16 днів
;
· вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 21, 0
5.2003р. за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3, 70, 71 КК Ук
раїни (в редакції 2001 року) до 3 ро
ків 6 місяців позбавлення вол
і,
у вчиненні злочинів, перед
бачених ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК Украї
ни. -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2007р. в період часу з 07 годин
и 00 хв. до 08 години 00 хв. ОСОБА_1
, проходячи повз будинку №16 по
пр-ту Оболонському в м. Києві,
побачив на не охоронюваній с
тоянці автомобіль „Мітсубіс
і-Аутлендер" державний номер
НОМЕР_1 сірого кольору, пі
дійшовши до вказаного автомо
білю ОСОБА_1 побачив в йог
о салоні авто магнітолу, післ
я чого у останнього виник зло
чинний намір спрямований на
таємне викрадення чужого май
на.
Реалізуючи який, ОСОБА_1
, знаходячись біля автомобіл
я „Мітсубісі-Аутлендер" держ
авний номер НОМЕР_1, який н
алежить гр-ну ОСОБА_2., за до
помогою керамічної свічки, я
ку знайшов поруч, розбив боко
ве скло лівої водійської две
рі, і таємно викрав з салону вк
азаного автомобілю автомагн
ітолу „Піонер", вартістю 1 580 грн
. Після чого, ОСОБА_1 з місця
вчинення злочину зник, викра
деним розпорядився за власни
м розсудом на свою користь. В р
езультаті злочинних дій ОС
ОБА_1 потерпілому ОСОБА_2
. була завдана матеріальна шк
ода на загальну суму 1 580 грн.
Крім того, 15.03.2002р. ОСОБА_1, пр
огулюючись по місту Первомай
ську Миколаївської обл.. у нев
становленому слідстві місці
за пропозицією невстановлен
ої слідством особи для особи
стого вживання без мети збут
у придбав особливо небезпечн
ий наркотичний засіб - опій ац
етильований, який містився в
одноразовому медичному шпри
ці місткістю 20 мл. і був повніс
тю заповнений опієм, а також п
ридбав у невстановленої слід
ством особи прозору пластико
ву пляшку місткістю 1.5 літра, з
аповнену на половину опієм а
цетильованим, при цьому запл
ативши за придбаний наркотич
ний засіб 125 грн.
Продовжуючи свої злочинні
дії, ОСОБА_1 16.03.2002 року, незак
онно зберігаючи при собі при
дбаний наркотичний засіб, гр
омадським транспортом перев
із його до міста Києва. Після ч
ого, в той же день, близько 12 год
. 50 хв., перебуваючи по пр-ту Нау
ки, 2/1 в

2
м. Києві ОСОБА_1 був затр
иманий працівниками міліції
, які в присутності понятих пр
и поверхневому огляді виявил
и і вилучили з сумочки останн
ього одноразовий медичний шп
риц місткістю 20 мл. наповнений
рідиною темно-коричневого к
ольору та скляну пляшечку на
повнену рідиною темно-коричн
евого кольору.
Згідно висновку судово-хім
ічної експертизи № 640х від 08.04.2002 р
оку, подана на дослідження рі
дина коричневого кольору, мі
стить наркотичні алкалоїди о
пію та їх похідні -морфін, коде
їн та ацетил морфін, що свідчи
ть про наявність в рідині осо
бливо небезпечного наркотич
ного засобу - опію ацєтильова
ного. Загальна вага опію ацет
ильованого, в перерахунку на
суху речовину, становить 1, 478г.

Крім того. 11.09.2007р. близько 15 год
. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи н
а пр-ті О. Теліги в м. Києві в ход
і розмови з невстановленою с
лідством особою на імя ОСОБ
А_3, за пропозицією останньо
ї, вирішив придбати для особи
стого вживання без мети збут
у особливо небезпечний нарко
тичний засіб героїн, при цьом
у домовившись про зустріч 12.09.20
07р.
Продовжуючи реалізацію св
ого злочинного умислу, напра
вленого на незаконне придбан
ня наркотичного засобу без м
ети збуту для особистого вжи
вання, ОСОБА_1 12.09.2007р. близько
14 години 00 хв. під час телефонн
ої розмови з невстановленою
слідством особою на ім'я ОС
ОБА_3, домовився з останньою
про зустріч. В той же день, з ме
тою реалізації свого злочинн
ого наміру, близько 18 год. 00 хв.
ОСОБА_1 зустрівся в парку, ро
зташованому неподалік від ст
анції метро „Дрогожичі" в м. Ки
єві з невстановленою слідств
ом особою на ім'я ОСОБА_3 у я
кої безоплатно придбав шість
згортків з офольгованого па
перу білого кольору які міст
или порошкоподібну речовину
сіро-бежевого кольору -герої
н. Після чого, незаконно збері
гаючи при собі у правій боков
ій кишені джинсів придбаний
нарктичний засіб, ОСОБА_1
на таксі перевіз його до пр-ту
Оболонського, 14 в м. Києві. В це
й же день, близько 19 год. 00 хв. О
СОБА_1, виходячи з аптеки, що
по пр-ту Оболонському, 14 в м. Киє
ві був затриманий працівника
ми міліції, які при поверхнев
ому огляді виявили і вилучил
и з правої бокової кишені джи
нсів останнього шість згортк
ів з офольгованого паперу бі
лого кольору які містили пор
ошкоподібну речовину сіро-бе
жевого кольору - героїн.
Згідно висновку судово-хім
ічної експертизи № 2022х від 01.10.2007
року, подана на дослідження п
орошкоподібна речовина сіро
-бежевого кольору містить ос
обливо небезпечний наркотич
ний засіб - героїн.. Загальний
вміст героїну у речовинах ст
ановить 0, 08г.
В ході судового слідства пі
дсудний ОСОБА_1 свою вину
у скоєнні інкримінованих йом
у злочинів визнав повністю і
підтвердив обставини вчинен
их ним злочинів, що викладені
у вироці вище.
ОСОБА_1 у вчиненому щиро р
озкаюється та просить суворо
його не карати.
Крім повного визнання, вин
а ОСОБА_1 у вчиненні інкри
мінованих йому злочинів підт
верджується комплексом зібр
аних по справі доказів, а саме
:
- протоколом огляду, виявлен
ня та вилучення від 16.03.2002р.. згід
но якого в
присутності понятих у ОС
ОБА_1 виявлено і вилучено од
норазовий медичний шприц
ємністю по 20 мл, повністю зап
овнений рідиною коричневого
кольору, скляна пляшка з
рідиною темно коричневого
кольору (а.с. 28);
- протоколом огляу місця под
ії від 09.09.207р.. згідно якого в при
сутності понятих був
оглянутий автомобіль „Міт
субісі-Аутлендер" державний
номер НОМЕР_1 сірого кольо
ру,
який знаходився біля Оболо
нського РУ ГУ МВС України в м.
Києві. Під час огляду
встановлено, що скло лівих п
ередніх дверей відсутнє. В са
лоні автомобіля на сидінні в
одія

3
виявлені уламки скла. Крім
того, виявлена відсутність а
вто магнітоли, а в „шахті" для
розміщення авто магнітоли ви
явлені різної довжини дроти
зєднання (а.с. 29);
· протоколом вия
влення, огляду та вилучення в
ід 12.09.2007р., згідно якого в присут
ності понятих з правої боков
ої кишені джинсів ОСОБА_1
виявлені і вилучені шість зг
ортків з офольгованого папер
у білого кольору які містили
порошкоподібну речовину сір
о-бежевого кольору (а.с. 30);
· протоколом вияв
лення, огляду та вилучення ві
д 15.09.2007р., згідно якого в присутн
ості понятих у гр-ки ОСОБА_4
був виявлений і вилучений мо
більний телефон „Нокіа-1112" іме
і НОМЕР_2 в корпусі сіро-бл
акитного кольору з сім карто
ю оператора мобільного зв'яз
ку „Ді Джус". При цьому ОСОБА
_4 пояснила, що вказаний мобі
льний телефон вона знайшла б
іля автомобілю „Мітсубісі Ау
тлендер" (а.с. 31);
· протоколом про я
вку з повинною від 15.09.2007р., згідн
о якого ОСОБА_1 добровільн
о повідомив правоохоронні ор
гани про обставини і вказав н
а механізм вчиненого ним тає
много викрадення автомогніт
оли „Піонер" з салону автомоб
ілю „Мітсубісі-Аутлендер", як
е мало місце 09.09.2007р. по пр-ту Обол
онському в м. Києві (а.с. 32);

· довідкою, виданою
ТОВ „Техніка", що розташована
по вул. . Пожарського. 15 в м. Києв
і, згідно якої вартість автом
агнітоли „PioneerОЕЛЯ- Р4950 MP" у розні
чній торгівлі, що перебувати
у тривалому користуванні, ст
аном на 14.09.2007р. складає 1 580 грн. (а.с
. 47);
· висновком судово-хімі
чної експертизи № 2022х від 01.10.2007 р
оку, згідно якого подана на до
слідження порошкоподібна ре
човина сіро-бежевого кольору
містить особливо небезпечни
й наркотичний засіб - героїн..
Загальний вміст героїну у ре
човинах становить 0, 08г.
Відповідно до Постанови Ка
бінету Міністрів України №770 в
ід 06.05.2000р. "Про затвердження Пер
еліку наркотичних, психотроп
них речовин і прекурсорів", "Сп
исок №1 особливо небезпечних
засобів, психотропних речов
ин і прекурсорів" в "Таблиці 1", г
ероїн являється особливо неб
езпечним наркотичним засобо
м (а.с. 67-68);
· постановою про прилуч
ення до справи речових докзі
в від 03.10.2007р., згідно якої порошк
оподібна речовина - героїн, ви
знано речовим доказом і приє
днано до справи (а.с. 70);
· постановою про приєдн
ання до справи речових доказ
ів від 03.10.2007р., згідно якої мобіл
ьний телефон „Нокіа-1112" імеі
НОМЕР_2 в корпусі сіро-блаки
тного кольору з сім картою оп
ератора мобільного зв'язку „
Ді Джус" визнано речовим дока
зом по справі (а.с. 72);
· висновком судово-хімі
чної експертизи № 640х від 08.04.2002 ро
ку, згідно якої подана на досл
ідження рідина коричневого к
ольору, містить наркотичні а
лкалоїди опію та їх похідні - м
орфін, кодеїн та ацетил морфі
н, що свідчить про наявність в
рідині особливо небезпечног
о наркотичного засобу - опію а
цетильованого. Загальна вага
опію ацетильованого, в перер
ахунку на суху речовину, стан
овить 1, 478г.
Відповідно до Постанови Ка
бінету Міністрів України №770 в
ід 06.05.2000р. "Про затвердження Пер
еліку наркотичних, психотроп
них речовин і прекурсорів", "Сп
исок №1 особливо небезпечних
засобів, психотропних речов
ин і прекурсорів" в "Таблиці 1", о
пій ацетильований є наркотич
ним засобом (а.с, 78);
- постановою про приєднання
до справи речових доказів ві
д 08.11.2007р., згідно якої
опій ацетильований, виявле
ний і вилучений у ОСОБА_1 в
изнано речовим доказом по
справі (а.с. 80).

4
Таким чином, оцінюючи всі з
ібрані по справі докази суд п
риходить до висновку про те, щ
о ОСОБА_1 своїми умисними
діями, які виразились у таємн
ому викраденні чужого майна,
вчиненому повторно, скоїв зл
очин передбачений ст. 185 ч. 2 КК У
країни.
Крім того, ОСОБА_1 своїми
умисними діями, які виразили
сь у незаконному, придбанні, з
беріганні та перевезенні нар
котичних засобів без мети зб
уту, вчиненими повторно, вчин
ив злочин передбачений ст. 309 ч
. 2 КК України.
Вирішуючи питання про приз
начення підсудному міри пока
рання, враховуючи характер т
а ступінь тяжкості вчиненого
, дані, що характеризують особ
у підсудного, його щире каятт
я у вчиненому, суд вважає прав
ильним обрати йому міру пока
рання у вигляді позбавлення
волі, але не в максимальних ме
жах санкції ст. 185 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК Ук
раїни.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК Укра
їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочинів передбачен
их ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигл
яді 3 (трьох) років позбавлення
волі; за ст. 309 ч. 2 КК України у ви
гляді 2 (двох) років позбавленн
я волі.
Остаточну міру покарання
ОСОБА_1 визначити на підст
аві ст. 70 КК України за сукупні
стю скоєних злочинів, шляхом
поглинання менш суворого по
карання більш суворим, у вигл
яді 3 (трьох) років позбавлення
волі.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в за
конну силу залишити без змін
и - утримання під вартою в Київ
ському СІЗО № 13 Державного деп
артаменту України з питань в
иконання покарань.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 обчислювати з 12.09.2007 ро
ку, зарахувавши в термін відб
уття покарання строк перебув
ання ОСОБА_1 в ІТТ Голосії
вського РУ ГУ МВС України м. Ки
єва з 26.03.2002р.."по 28.03.2002р.
Речові доказ по справі, а са
ме опій опій ацетильований і
героїн - знищити.
Речовий доказ по справі - мо
більний телефон „Нокіа-1112" іме
і НОМЕР_2 повернути за нал
ежністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Науково-дослідного експ
ертно-криміналістичного цен
тру при ГУ МВС України в м. Киє
ві витрати за проведення екс
пертизи у розмірі 423 (чотирист
а двадцять три) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Науково-дослідного експ
ертно-криміналістичного цен
тру при ГУ МВС України в м. Киє
ві витрати за проведення екс
пертизи у розмірі 49 грн. 57 коп.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з дня його про
голошення, через Оболонський
районний суд м. Києва, а підсу
дним в той же термін з дня вруч
ення йому копії вироку.