№4-47/2007 года
пресечения в виде взятия под стражу
13 июля 2007 года г.
Судья Змиевского районного суда Харьковской обласні
секретаре Онацкой В.В., с участием
прокурора Омельченко И.И., рассмотрев
поступившее от старшего следователя СО Змиевского РОГУМВД Украины в Харьковской
области Шаповалова В.М. , согласованное
с заместителем прокурора Змиевского района Харьковской области Скуратовичем
Р.Ф., представление об избрании меры
пресечения в виде взятия под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Змиева Харьковской
области, украинца, гр-на Украины, со средним техническим образованием , холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу
АДРЕСА_1, судимого приговором Змиевского
районного суда Харьковской области от 1.08.2001 г. по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу
ст. 45 УК Украины условно с испытанием 1 год с оплатой штрафа в размере 10 необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан, приговором Змиевского
районного суда Харьковской области от 8.10.2001 г. по ч.2 ст. 309 УК Украины, с применением
ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 25.12.2002 г.
освобожден условно-досрочно на 1 год
приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 31.03.2006
г. по ч.2 ст. 309, ч.1 сі. 317 УК Украины, с
применением ст. ст. 70, 75 УК
лишения свободы, от назначенного
наказания освобожден с испытанием 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 6 июля 2007 года
по месту жительства в доме АДРЕСА_1
незаконно приобрел, изготовил и хранил
без цели сбыта 9, 5411гр.
особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуана высушенная), т. е. в совершении преступления, предусмотренного с. 2 ст. 309 УК Украины.
По данному факту СО Змиевского
РОГУМВДУ в Харьковской области 10.07.2007г. возбуждено уголовное дело N79070122
по признакам ст. 309 ч.2 УК Украины.
г. ОСОБА_1 был задержан
в порядке ст. 115 УПК
Украины и водворен в ИВС Змиевского РО.
г. ОСОБА_1 предъявлено
обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины, вину в совершении указанного
преступления признал.
Следователь Шаповалов В.М. просил избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу,
указав, что обвиняемый может скрыться
от суда и следствия, воспрепятствовать
установлению истины по делу, продолжить преступную
Прокурор полагал, что представление является обоснованным, данные о личности позволяют сделать вывод о
том, что, находясь на свободе, он может уклоняться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу
и продолжить преступную деятельность.
Обвиняемый ОСОБА_1 просил избирать в
отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая на то, что не употребляет наркотические средства, намерений продолжить преступную деятельность
Ознакомившись с представленными
материалами, выслушав следователя
Шаповалова В.М. , прокурора, обвиняемого,
пришел к выводу, что
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступление в период испытательного срока,
и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
ОСОБА_1 имеет непогашенные судимости
за совершение преступлений, связанных с
незаконным оборотом наркотиков,
обвиняется в совершении аналогичного преступления, поэтому у суда имеются основания
полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную
деятельность, уклониться от следствия и
суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
155, 165-1, 165-2 УПК
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу
в СИЗО №27 г.
Срок содержания под стражей исчислять с момента
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с
момента его вынесения