Справа № 182/5576/15-к
Провадження № 1-в/0182/155/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.08.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя, Дніпропетровської області, подання начальника Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.04.2012 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, на підставі ст. 75 КК України до 2 років умовно.

- 06.08.2012 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, до 3 років 1 міс. позбавлення волі.

- звільнений 10.07.2014 року згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривий ріг від 03.07.2014 року умовно-достроково на 11 місяців 12 днів.

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі по теперішній час ніде не працює, за місцем проживання характеризується з негативного боку. Належних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати адмінправопорушення..

Так, 19.07.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. 19.07.2015 року він був офіційно попереджений про встановлення адміністративного нагляду, якщо не припинить антигромадський спосіб життя. Однак, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 23.07.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та 28.07.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Вислухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Статтею 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину. Після звільнення з місць позбавлення волі не працевлаштувався, порушує громадський порядок, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності 19.07.2015 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП паління тютюнових виробів у невстановленому місці; 23.07.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП вживання спиртних напоїв в громадських місцях та 28.07.2015 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - вживання спиртних напоїв в громадських місцях, повторно, на попередження не реагує, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями в його правах.

Заборонити ОСОБА_3 :

- виїжджати за межі м. Нікополь в особистих справах без дозволу керівництва Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області;

- залишати постійне місце проживання квартиру АДРЕСА_2 , з 22-00 до 05-00 години наступної доби, крім часу пов`язаного з виконанням роботи на виробництві, або навчанням.

- відвідувати в будь-який час доби ресторани, бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня наступного після її проголошення постанови через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1