Дело № 1-424/07г.
горрайонный суд в составе председательствующего - судьи
Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М., с участием прокурора Бакуменко С.А., Рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, образование среднее
специальное, не женатого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее
не судимого, По
ст. ст. 307 ч. 2 УК
в начале сентября 2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, изготовление
и хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства,
находясь на земельном участке, расположенном во дворе дома НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, незаконно, путем срывания верхней части дикорастущей конопли,
измельчения и высушивания приобрел и изготовил особо опасное наркотическое
средство «каннабис» (марихуана высушенная), весом 197,9 грамм,
оборот которого запрещен, и хранил его с целью сбыта в своей комнате. После
чего, продолжая свой преступный умысел, 11 ноября 2006 года,
ОСОБА_1, находясь возле своего дома по указанному адресу, незаконно сбыл 4,1 грамм
вышеуказанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_2. за 40 гривен.
2006 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического
средства, находясь возле своего дома по адресу:АДРЕСА_1 повторно, незаконно сбыл особо опасное
наркотическое средство «Каннабис» (марихуана высушенная), весом 7,1 грамм,
ОСОБА_2. за 50 гривен.
После чего, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1., по
указанному адресу было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство
«Каннабис» (марихуана высушенная), общим весом 186,7 грамм,
которое он незаконно хранил с целью сбыта.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и
пояснил, что действительно незаконно приобрел, изготовил и сбывал наркотическое
средство при указанных обстоятельствах:
сентября 2006 года, на земельном участке, расположенном во дворе дома НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, он нарвал верхние части дикорастущей конопли, которую измельчил и
2006 года, примерное 18 часов 00 минут,
возле своего дома по указанному адресу, продал часть наркотического средства
ОСОБА_2. за 40 гривен.
2006 года, примерно в 9.00 часов, находясь возле
своего дома по адресу: АДРЕСА_1, повторно продал часть
наркотического средства ОСОБА_2. за 50 гривен. После этого в
ходе проведения осмотра по месту жительства было обнаружено и изъято оставшееся
наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления и с целью
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Подсудимый
заявил о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме,
ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.
соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает
подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые
ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела и гражданского иска в апелляционном порядке. Согласно справок,
характеристик, подсудимый ОСОБА_2 на учете у нарколога и психиатра не состоит,
по заключению УЗИ страдает
заболеванием почек, по месту жительства характеризуется с положительной стороны
/л.д. 67,68,69,70/. Давая оценку исследованным доказательствам,
суд считает, что суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его
действия необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно При
определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень
тяжести преступления, а так же учитывает совершение преступления впервые,
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику
с места жительства, состояние здоровья, что суд признает смягчающими
обстоятельствами и обстоятельствами, существенно снижающими степень
общественной опасности преступления, поэтому считает необходимым и достаточным
для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 ук
Украины без дополнительного наказания в виде конфискации имущества На
основании ст. 75,76 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства дела и
личности подсудимого, суд считает целесообразным освободить его от наказания, с
испытанием и возложением обязанностей. Судебные издержки в
сумме 638грн. 21коп., затраченные на проведение экспертизы № 421 от
25.12.2006г., подлежат взысканию с ОСОБА_1., как обоснованные и
подтверждающиеся материалами дела /л.д.48/. Вещественные
доказательства: наркотическое
средство подлежит уничтожению, денежные купюры - возврату
по принадлежности. Руководствуясь ст. 301-1,323,324 УЇЖ Украины, суд
признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет
лишения свободы, без конфискации имущества.
основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания,
установить испытательный срок 3 года, обязав
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы,
уведомлять их об изменении места жительства и работы и не выезжать без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 638грн. 21коп., затраченные на проведение
экспертизы № 421 от 25.12.2006г., в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.
Вещественные доказательства:
средство, весом 197,9 грамм, хранящееся в Мелитопольском
ГО-УМВД Украины по квитанции НОМЕР_2 от 25.12.2006г, уничтожить;
- денежные средства: купюры, номиналом
20грн. № ШЗ
3244085; 20 грн. № ДТ
9204302,2 гривны № ЕК 0524670,2 гривны № ЕМ 3829308, 1 гривна № ИУ 29149340, 2 гривны № ИП 9799330, 2 гривны № ЖТ 46746556, 1 гривна № ЗМ 9795132, хранящиеся у ОСОБА_2, ему возвратить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
со дня его провозглашения
через Мелитопольский горрайонный суд,