Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель 15
листопада 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Луньової Т.М. , з участю секретаря - Абрамчук І.Ю., прокурора - Приступи С. В.
підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Ковеля
Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною
освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого 08.12. 2006 року за
ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ч.1 ст. 309КК України, ст. 70 КК України до трьох років обмеження
волі з іспитовим строком два роки, звільненого від покарання на підставі п.
«б» ст. 1 Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України -

встановив:

Близько 22.30
годин 12 жовтня 2007 року підсудний ОСОБА_1, з території колійної машинної
станції №123 станції Вербка Львівської залізниці, таємно викрав 41 підкладку
типу КБ-65 і 4 накладки типу Р-65 загальною вартістю 1474 грн. 32 коп, чим
завдав збитків КМС-123 станції Вербка на зазначену суму.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним себе у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає суворо не карати.
Показав, що як колишній працівник залізниці знав про те, що на території
Колійної машинної станції № 123 (КМС-123) проводяться роботи пов*язані із
ремонтом рейко-шпальних решіток. Скориставшись вільним доступом на територію
КМС-123, увечері 12 жовтня 2007 року таємно проник на територію КМС звідки
виніс кілька десятків деталей верхньої будови колії. Викрадене сховах у кущах,
неподалік залізничної колії Камінь-Каширського напрямку. Мав намір під ранок
вивезти викрадені деталі до найближчого пункту прийому металобрухту, однак був
затриманий працівниками міліції. Показав, також, що вчинив злочин, оскільки
потребував коштів на лікування та на утримання дітей.

Крім повного
визнання своєї вини у вчиненні злочину самим підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого злочину доводиться матеріалами кримінальної справи: рапортом
оперуповноваженого ГКР ЛПМ на ст. Заболоття Попіки О.С. , з якого вбачається,
що 12.10.2007 року затримано ОСОБА_1, який з території КМС-123 викрав 41
підкладку типу КБ-65 та 4 накладки типу Р-65(а.с. 4); протоколом огляду місця
події від 13.10.2007 року з якого вбачається, що неподалік місця затримання
підсудного у справі, на території, що прилягає до КМС-123 виявлено 41 підкладку
типу КБ-65 та 4 накладки типу Р-65(а.с. 5,8); протоколом виявлення та вилучення
41 підкладки типу КБ-65 та 4 накладки типу Р-65(а.с. 9); протоколом огляду
викрадених деталей від 13.10.2007 року (а.с. 13); повідомленням Відокремленого підрозділу «Колійна
машинна станція» про
вартість

викраденого з якого вбачається, що вартість однієї нової
підкладки КБ становить
25,82 грн., вартість нової накладки Р-65 становить 103,93 грн.(а.с. 14).

Суд повно, всесторонне, об*єктивно
аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії
підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст.
185 КК України.

Своїми умисними
діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, підсудний
ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч.1
ст. 185 КК України.

При обранні
покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину та особу
винного у їх сукупності.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

До пом*якшуючих
покарання обставин суд відносить чистосердечие
розкаяння підсудного, те, що підсудний позитивно характеризується за місцем
проживання, повністю відшкодував заподіяні крадіжкою збитки.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши ст.
75,76 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, призначивши
покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.
75,76 КК Украіни ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з*являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчоі системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиізд з постійного
місця проживання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.