Справа
№ 1-161/07
ВИРОК

Іменем України

21 березня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у
складі: головуючого - судді
Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.
за участю прокурора Мовчан О.О. адвоката ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Каховка Херсонської
області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працю­ючої,
не одруженої, не судимої, проживаючої: м. Каховка АДРЕСА_1, запобіжний захід -
підписка про невиїзд, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1,186 ч.2 КК
України,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
приблизно о 05.00 год,
ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 в м. Каховка
Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, таємно викрала
мобільний телефон „ Nokia-6230 I ", вартістю 1300
грн., в якому знаходився стартовий пакет ,Лайф", вартістю 25 грн та гроші на
ра­хунку у сумі 20 грн., а
також чехол до мобільного
телефону, вартістю 30 грн. та флеш-карту на 512 мегабайт, вартістю 120
грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3. матеріальну шкоду на за­гальну
суму 1 495 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3
року, приблизно о 20.30
год, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні роздягальні магазину „Коопмаркет",
розташованого на вул. .Ентузіастів 6, в м. Каховка Херсонської області, у
присутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, відкрито викрала з шафи
для верхнього одягу жіночий шкіряний плащ, вартістю 1 000 грн., чим
спричинила власнику цього майна, -
потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1 000 грн.

Підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснивши, що вона, дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 05.00 год, знаходячись
у приміщенні квартири АДРЕСА_2 в м.
Каховка Херсонської області, перебуваючи у стані алкоголь­ного сп'яніння,
помітила, що у коридорі лежить чийсь мобільний телефон. Вона, таємно від всіх
присутніх, взяла цей телефон і положила до кишені, а потім винесла на вулицю,
викинула чіп-карту, а телефоном користувалася для власних потреб.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3
року, приблизно о 20.30
год, вона, дійсно, знаходячись у приміщенні роздягальні магазину
„Коопмаркет", розташованого на вул. Ентузіастів 6, в м. Каховка
Херсонської області, помітила жіночий шкіряний плащ, який дуже довго висів у
шафі і за яким ніхто не звер­тався. Після своєї робочої зміни, вона, не
зважаючи на зауваження інших продавців, що цей плащ належить ОСОБА_4, взяла цей
плащ з шафи, одягнула на себе і пішла додому, а потім ще декілька разів одягала
його.

Підсудна зазначила, що вона щиро кається у скоєному і просить вибачення у
потерпілих, ма­теріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі.

Винність підсудної підтверджується зібраними в ході досудового слідства
доказами, з яки­ми остання згодна і не наполягає на їх дослідженні в судовому
засіданні.

Оскільки підсудна і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних
обставин спра­ви, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно цих об­ставин, проти чого не заперечують учасники
процесу.

Дії підсудної за ст. 185
ч.1, ст. 186 ч.2 КК
України кваліфіковані вірно, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого
майна та відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та
суспільну не­безпеку скоєного злочину, вік і особистість підсудної, яка за
місцем проживання характеризується задовільно, вперше притягується до
кримінальної відповідальності пом'якшуючі
винність

обставини:
щире каяття, добровільне повне відшкодування заподіяного збитку. Обтяжуючі вин­ність підсудної обставини : скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння. Керуючись
ст.ст.323, 324, 332-339 КПК
України,

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 186 ч.2 КК України
до 4 років
позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточно визначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити
засуджену від відбування покарання з іспи­товим строком 3 роки.

Згідно п.З, п.4 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 повідомляти органи кримі­нально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання, своєчасно з'являти­ся для
реєстрації у визначені цими органами строки.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід залишити без змін, - підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с.56) - повернути потерпілому ОСОБА_3.

Речові докази (а. с. (а.с.77) - повернути потерпілій ОСОБА_4

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через Ка­ховський міськрайонний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.