Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-385/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі:

головуючого Цвіркуна О.С.,

при секретарі- Власюк О.В..,

за участю державного обвинувача старшого помічника прокурор міста Рівне ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, неодруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Рівненської вул. Шевченка 11, Рівненської області

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 в літку 2009 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту наркотичних засобів, на полі, що у селі Великі Межиричі Корецького району зірвав рослини дикоростучої коноплі, яку в подальшому подрібнив та розфасував у пять паперових згортків, поліетиленовому пакеті а решту зберігав у дорожній сумці за місцем свого проживання.

13 грудня 2009 року, ОСОБА_2 перевіз вищезазначену наркотичний засіб до міста Рівне де зберігав її за місцем тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 16 грудня 2009 року, в період часу з 17 год. до 17 год.55хв. працівниками міліції під час огляду вищенаведеної квартири були виявлені та вилучені пять паперових згортків, поліетиленовий пакет, де містився подрібнений наркотичний засіб загальною масою 197,9 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2Я, винним себе у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердивши вищевикладене.

В звязку з тим, що покази підсудного повністю узгоджуються з доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані в ході досудового слідства, і які ні ким з учасників судового розгляду не оспорюються, а також, враховуючи клопотання останніх, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, дослідження доказів в судовому засіданні було обмежено допитом підсудного та дослідженням документів, які характеризують особу останнього.

При цьому учасники судового процесу завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про призначення підсудному виду та розміру покарання, суд в якості обставин, які його помякшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину, а також приймає до уваги те, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 322,323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази по справі пять паперових пакетів та два пакети із марихуаною загальною вагою 195,4 грамів, які передано на зберігання у кімнату збереження речових доказів Рівненського МВ УМВС Рівненської області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженому з моменту вручення копії вироку.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун