Дело №1-101/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Амброскина
при секретаре Садовской
с участием прокурора Остапенко
и защитника-адвоката ОСОБА_1,
открытом судебном заседании, в
помещении суда, дело
по обвинению несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки АДРЕСА_1 Кременского района Луганской области, гражданки Украины, имеющей
среднее образование, не замужней,
официально не работающей, проживающей по адресу: г.Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не
судимой,в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1
ст. 190 УК Украины. Судебным следствием суд, -
30.09.2006 года, примерно в 19.30 час. , несовершеннолетняя ОСОБА_2, имея
умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, действуя
из корыстных побуждений, совместно с лицом не достигшем возраста уголовной
ответственности ОСОБА_3, находясь во дворах домов НОМЕР_1 и №НОМЕР_2 в г.Запорожье, используя доверие со
стороны ранее знакомой ей ОСОБА_4., под предлогом временного использования с
целью прослушивания музыки на мобильном телефоном, завладела принадлежащим
ОСОБА_4 мобильным телефоном «Самсунг Е 530» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1500 гривен, в котором находился стартовый
пакет «Ди джус», стоимостью 40 гривен,
на счету которого находилось 20 грн..
В дальнейшем ОСОБА_2 передала данный мобильный телефон не достигшей возраста
уголовной ответственности ОСОБА_3, которая с ним скрылась, в результате чего
потерпевшему был причинен ущерб на общую сумму 1560 грн.. На следующий день, примерно в
обеденное время, несовершеннолетняя ОСОБА_2 с не достигшей возраста уголовной
ответственности ОСОБА_3 сбыли за 380 грн.
похищенный мобильный телефон в киоске, расположенном при центральном входе на
рынок ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Запорожье.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала
полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания
об обстоятельствах совершенного ею преступления, соответствующие изложенному
выше.Учитывая требования ст. ст. 299 и
суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой.Действия
подсудимой ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления
доверием (мошенничество).При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2,
суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении,
совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, и признает данные
обстоятельства смягчающими наказание.Учитывая данные обстоятельства, степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_2., её семейное
положение, условия её жизни и воспитания, а также то, что последняя
неофициально работает реализатором на рынке, и иные обстоятельства данного
дела, суд считает возможным назначить последней минимальное наказание в виде
штрафа.Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании
материального ущерба в размере 1560 грн..Суд
считает, что данный гражданский иск подлежит полному удовлетворению путем
взыскания суммы вреда с гражданского
ответчика ОСОБА_5, на основании
кодекса Украины, поскольку несовершеннолетняя ОСОБА_2 официально не работает и
личного имущества не имеет.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 УПК Украины,суд -
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного
Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере
тридцати не облагаемых налогом минимумом доходов граждан, то есть в размере 510 грн..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - после вступления приговора в законную
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 1560 грн..
доказательства по делу - руководство
пользователя, гарантию и коробку, на мобильный телефон «Самсунг Е 530», находящийся на ответственном хранении
у потерпевшего ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу, оставить
последнему по принадлежности.
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный
суд г. Запорожье в течение 15 суток
с момента его провозглашения.