№1-147/2008
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Кострикиной Л.А.,
участием прокурора Слынько В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Керч АРК, русского, гражданина Украины,
образование среднее специальное, не работающего, разведенного, проживающего без
регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 17.06.1993 года Керченским городским народным судом по ст.94 УК
Украины (в редакции 1960 года) к 12 годам лишения свободы, освобожден
18.11.2004 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания 2 месяца 23 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК
09.03.2008 года, примерно в 21-30 часов, ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, где проживает
ОСОБА_2., в ходе совместного распития спиртного и возникшей ссоры с последней,
стал требовать у ОСОБА_2 передать ему деньги в суме 20 гривен, которые
находились у последней в кармане брюк и пытался их забрать, на что ОСОБА_2., не
желая выполнять его требования, стала оказывать сопротивление.
После этого ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, умышлено из
корыстных побуждений напал на последнюю и нанес два удара кулаками рук в
область лица ОСОБА_2, отчего последняя потеряла сознание и ОСОБА_1 завладел
принадлежащими ей на праве собственности деньгами в сумме 20 гривен, после чего
с целью удержания денег ОСОБА_1 командой «держать» натравил свою собаку породы
«Ротвелер» на ОСОБА_2., которая стала кусать последнюю за руки, но потерпевшая
вырвалась и убежала.
В результате нападения ОСОБА_1. на ОСОБА_2., последней были
причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №180 от
12.04.2008 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, рубцов на
слизистой оболочке верхней и нижней губы, которые образовались от заживления
имевших место ран, травма сопровождалась сотрясением головного мозга, которые
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья, согласно п.2.3.3 Правил
судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений,
утвержденных приказом Министерства охраны здоровья Украины №6 от 17.01.1995
года, а также были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на
правой верхней конечности, на левой верхней конечности, ссадин на левой и
правой верхних конечностях, которые квалифицируются как легкие телесные
повреждения, согласно п.2.3.5 указанных Правил.
Впоследствии ОСОБА_1 распорядился деньгами ОСОБА_2 по своему
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что действительно 09.03.2008 года, примерно в 20-00
часов, он со своей сожительницей ОСОБА_3. пришли к ОСОБА_2., при этом с собой
привели принадлежащую ему собаку породы “Ротвелер”. У ОСОБА_2 они употребляли
спиртное. Затем пришла ОСОБА_4., которая отдала ОСОБА_2. деньги в сумме 20
гривен. В ходе распития спиртного, примерно в 21-30 часов, между ними произошла
ссора по поводу того, что ОСОБА_2. спрятала бутылку водки. Он решил забрать у
нее деньги в сумме 20 гривен и стал требовать их, но последняя отказывалась.
Тогда он нанес ОСОБА_2. несколько ударов кулаками рук в область лица, она
потеряла сознание и он забрал из кармана потерпевшей 20 гривен. Он также
натравливал собаку на ОСОБА_2., после того, как она пришла в сознание, и собака
укусила ее за руки. После команды собаке "отпустить", потерпевшая
убежала. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно заключения эксперта №180 от 12.04.2008 года у ОСОБА_2,
имели место: кровоподтеки на лице, рубцы на слизистой оболочке верхней и нижней
губы, которые образовались от заживления имевших место ран, травма
сопровождалась сотрясением головного мозга. Вышеописанные повреждения
образовались от действия тупого предмета, тупых предметов, возможно в срок, не
противоречащий указанному освидетельствуемой, квалифицируются как легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья,
согласно п.2.3.3 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести
телесных повреждений, утвержденных приказом Министерства охраны здоровья Украины
№6 от 17.01.1995 года. У ОСОБА_2, имели место кровоподтеки на правой верхней
конечности, на левой верхней левой конечности, ссадины на левой и правой
конечностях. Вышеописанные повреждения образовались от действия тупого
предмета, тупых предметов, возможно в срок, не противоречащий указанному
освидетельствуемой, квалифицируются как легкие телесные повреждения, согласно
п.2.3.5 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных
повреждений, утвержденных приказом Министерства охраны здоровья Украины №6 от
17.01.1995 года (л.д.42-43).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1 (л.д.45-56).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.187 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное
с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого, - ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства,
обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение
подсудимого на досудебном следствии и в суде, обстоятельства, отягчающие
наказание подсудимого, - совершение преступления в состоянии алкогольного
Поскольку обвинением не вменен в качестве обстоятельства,
отягчающего наказание ОСОБА_1, рецидив преступлений, суд считает неправильным
принимать его во внимание при назначении наказания.
В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного
ОСОБА_1. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит
к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания
и освобождения его от наказания с испытанием.
Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании
причиненного материального ущерба на сумму 278 гривен. Обоснованность и сумма
иска не подтверждена письменными доказательствами, потерпевшая в судебное
заседание, будучи уведомленной судом надлежащим образом о времени и месте
рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду не сообщила, поэтому суд
считает необходимым иск оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей
ОСОБА_2. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.187 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде трех лет
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от
отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения,
разъяснив право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина