Дата документу 23.04.2015
Справа № 334/3115/15-к
Провадження № 1-кс/334/767/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001475 від 07.04.2015 року, про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, українки, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжній, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судима,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, 23 березня 2015 року, приблизно о 14-30 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 кв. АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Нокіа 501» у корпусі чорного кольору, вартістю 900 гривень, який знаходився на ліжку у кімнаті вказаної квартири, та який належав гр. ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 продала вказаний мобільний телефон «Нокіа501» у ТД «Бонус» за 200 гривень, та виручені кошти від продажу мобільного телефону витратила на власні потреби, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_6 у розмірі 900 гривень.
23 квітня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
ОСОБА_5 проти клопотання не заперечує.
Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрювана позитивно характеризується, вчинене нею правопорушення є злочином середньої тяжкості, вона повністю визнала себе винною, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на неї такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1
Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: