До справи 1-53 за 2007 рік .
ПОСТАНОВА

ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області

В складі: головуючого судді - МІРОШНИЧЕНКА Є.В.,

при секретарі - БЛИЗНЮК О.І.,

за участю прокурора - ТУРЧИНА C.O.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне
кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
с Никонівка Срібнянського р-ну, українки,
громадянки України, маючої с/спеціальну
освіту, заміжньої, раніше не судимої, працюючої
директор ПП "ЖЕК", мешканки АДРЕСА_1по ст. 366 ч.
1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна по даній справі ОСОБА_1 30 січня 2006 року, будучи директором приватного підприємства "ЖЕК" смт. Срібне
ОСОБА_1, являючись службовою особою, усвідомлюючи неправомірність
своїх дій, з метою надання ОСОБА_2, яка працювала у вказаному
підприємстві секретарем, права на отримання кредиту в банківських
установах, склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3, де
зазначила, що останній в липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді
та грудні 2005 року нараховувалась та
виплачувалась заробітна плата в сумі 380 грн. за кожен із зазначених місяців і всього їй було нараховано та сплачено
заробітну плату за шість місяців в сумі 2280 грн. При цьому встановлено, що ОСОБА_3 згідно бухгалтерської
документації ПП "ЖЕК" в зазначений період було нараховано та сплачено
лише 449,55 грн

В лютому 2006 року ОСОБА_1 склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_4, яка працювала в ПП "ЖЕК" економістом по житлу, де зазначила, що
останній в серпні 2005 року було
нараховано та сплачено заробітну плату в сумі 310 грн., у вересні, жовтні,
листопаді та грудні 2005 року - по 332 грн., в січні 2007 року - 350 грн., і
всього їй було нараховано та сплачено
заробітну плату за шість місяців в сумі 1988 грн. При цьому встановлено, що ОСОБА_4 згідно бухгалтерської
документації ПП "ЖЕК" в зазначений період було нараховано та
сплачено лише 1512,72 грн.

Вказані довідки були власноручно підписані ОСОБА_1 від свого імені, як директора підприємства, і від імені ОСОБА_5, як головного
бухгалтера, та завірені печаткою ПП "ЖЕК".

Про неправдивість відомостей вказаних в довідках про середню заробітну
плату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було достовірно відомо директору
ПП "ЖЕК" ОСОБА_1, оскільки вона сама проводила
нарахування та виплату заробітної плати працівникам ПП "ЖЕК".

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, щиро кається
,на застосування амністії згодна .

Суд приходить
до висновку , що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1підлягає
закриттю на підставі акту амністії.

Підсудна
ОСОБА_1.вчинила злочин невеликої
тяжкості , на день набрання Закону України «Про амністію « від
19.04.2007 року чинності досягла 55-річного віку , тому вона підпадає під дію ст. 1 п «Г» Закону України «Про амністію « від
19.04.2007 року . Підсудна
ОСОБА_1 на застосування амністії згодна .

2

Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 248 КПК України ст.ст. 1 п.»Г» , 6 Закону України «Про

амністію « від 19.04.2007 року

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності
по ст.

366 ч.1КК України по амністії.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
по

ст. 366 ч. 1 КК України закрити по
амністії.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд - скасувати

Речові докази - довідку про середню
заробітну плату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та книгу
обліку розрахунків по оплаті праці ПП «ЖЕК» , що зберігаються при матеріалах кримінальної
справи , повернути ПП «ЖЕК» .

На постанову
протягом семи діб з дня винесення може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський
районний суд .