Справа № 1-47/2007р.
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
р. м.
Чернігів

Чернігівський
районний суд у складі:

головуючого
- судді Салая М.Г.

при
секретарі Тарасовій Т.І

за
участю прокурора Навозенко
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1восени 2006 року біля свого господарстваАДРЕСА_3,
незаконно без мети збуту зірвав листя і насіння з дикорослих конопель, що є
наркотичним засобом канабісом (марихуаною), які переніс до свого будинку, де
зберігав її в кишені зимової куртки.

30 грудня 2006 року о 12 години він вказаний наркотичний засіб у сухому
вигляді вагою 8,6 грам переніс в будинокАДРЕСА_1, де цього ж дня був затриманий
працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1в судовому засіданні свою винуватість у скоєнні вказаного
злочину визнав і показав про те, що раніше ніколи не вживав наркотичні засоби.
Восени 2006 року біля свого помешкання зірвав листя і насіння дикорослої
коноплі. Загорнув зібране у газету і поклав у кишеню своєї зимової куртки, де
зберігав це до 30 грудня 2006 року. Розумів, що зірване листя та насіння
являється наркотичними засобами. Збирався у подальшому використати цей
наркотичний засіб для власного вживання шляхом куріння.

30 грудня 2006 року будучи одягнутим у зимову куртку, в
кишені якої зберігалися висушені листя та насіння коноплі прийшов до свого
знайомого ОСОБА_2, який проживає в будинку АДРЕСА_2. В 13 годин 30 хвилин в
будинок зайшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичні
засоби.

В судовому засіданні
підсудний не заперечував проти того, що в нього було вилучено висушене листя і
насіння коноплі вагою 6,8 грама.

Крім визнання своєї вини самим підсудним у незаконному придбанні та
зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, його винуватість у вчиненні
цього злочину підтверджується даними протоколу особистого огляду від 30 грудня
2006 року підчас якого у нього було виявлено і вилучено речовину рослинного
походження з характерним запахом коноплі (а.с. 5); висновком хімічної
експертизи, згідно якого вилучена у підсудного речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), вага якого у
висушеному вигляді становить 8,6 грам (а.с. 28-29).

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс (марихуану) віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії підсудного
правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Судові витрати
по справі слід покласти на засудженого.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, дані про його особу, обставини що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1раніше не судимий, визнав вину, розкаявся у
вчиненому. На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 К України і
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по
справі слід знищити. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 309 ч.І КК
України у види позбавлення волі, строком на
2 роки.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його
від відбування призначеного покарання , якщо він протягом 1-річного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за
проведення експертизи в сумі 146,46 грн..

Речовий доказ по справі - висушену коноплю вагою 6,8 грам і
поліетиленовий пакет - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .