Справа № 1-82-2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24.05.2007 року

Богодухівський
районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Якушина М. О., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Губарівка, Богодухівського району, Харківської області, українця,
громадянина України, освіта повна
загально - середня, одруженого,
що працює ТОВ "
Союз", м. Харків,
що мешкає АДРЕСА_1, раніше не
судимого, за ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 3.03.2007 року, приблизно о 23-00 год., маючи умисел на спричинення тілесних
ушкоджень, знаходячись в
домоволодінні, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в ході
сварки, що виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин, навмисно
відштовхнув ОСОБА_3 долонею в правий бік обличчя від чого вона впала на
диван, який стояв поруч, після чого стоячи над нею зверху , наніс їй удар рукою, стиснутою в кулак, в правий бік обличчя, спричинивши потерпілій при цьому тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми з кровопідтічністю
повік правого ока, струсу головного
мозку, які за ступенем тяжкості
кваліфікуються як легкої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я
тривалістю понад 6 днів, але не більше З
тижнів, перелому тіла акулової кістки
справа з незначним зміщенням, які за
ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я на
строк понад 3 тижнів.

Допитаний
в суді ОСОБА_2 винним себе в в
інкримінованому злочині визнав повністю,
не заперечував обставини,
приведені вище.

Потерпіла
ОСОБА_3 підтвердила обставини, приведені
вище, на суворій мірі покарання не
наполягала, заявила цивільний позов про
відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 791 грн. та моральної шкоди в розмірі 15000 грн.

Крім
повного визнання своєї вини, винність
ОСОБА_2 підтверджується заявою про скоєний злочин а.с. 8, протоколом відтворення обстановки та обставин подій з
участю підсудного ОСОБА_2 а.с. 29-31; протоколом
відтворення обстановки та обставин подій з участю потерпілої ОСОБА_3 а.с. 39-40, де вони розказали та показали яким чином скоєний злочин.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності
підсудного ОСОБА_2 в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я і
кваліфікує його дії по ст. 122
ч.1 КК УКРАЇНИ.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він позитивно характеризується за місцем
проживання, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
раніше не судимий.

З
урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі, звільнити його
від покарання з випробуванням,
застосувавши ст. 75
КК України.

Покласти на
підсудного обов'язки відповідно до
ст. 76 КК України.

По
справі заявлено цивільний позов прокурором в інтересах районного бюджету в
розмірі 761, 60 грн. за
знаходження ОСОБА_3 на лікуванні та потерпілою ОСОБА_3 791 грн.
матеріальної шкоди та 15000
грн. моральної шкоди.

Суд вважає за
необхідне позов прокурора задовільнити повністю, позов потерпілої ОСОБА_3 в частині
матеріальної шкоди - повністю, в частині моральної шкоди - задовільнити
частково.

При задоволенні
моральної шкоди суд враховує, що діями
підсудного ОСОБА_2 була дійсно спричинена ОСОБА_3 моральна шкода, яка виразилася в тому, що потерпіла перенесла фізичний біль, змушена була звертатися за допомогою, був порушений звичний стан життя, принижено людську гідність та тяжкість
скоєного злочину, характеристику особи
підсудного, його матеріальний стан.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 122 ч.1 КК УКРАЇНИ і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На
підставі ст. 75
КК України ОСОБА_2 звільнити від покарання з випробуванням з 1 річним іспитовим
строком.

На
підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України
встановити обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_2 761, 60 грн. в
інтересах районного бюджету, на
фінансуванні якого знаходиться Богодухівська ЦРЛ та на користь ОСОБА_3 - 791 грн.
матеріальної шкоди та 2000
грн. моральної шкоди.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту
оголошення.