Справа № 595/1263/14-к
Провадження № 1-кп/603/1/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого не з`явився

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться дана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судове засідання яке відбулося 23 грудня 2014 року та 13 січня 2015 року повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про привід через органи міліції обвинуваченого ОСОБА_6 та відкладення судового засідання.

Захисник обвинуваченого та потерпіла ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом, зокрема: якщо одна зі сторін заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасника судового провадження, який не з`явився, суд вправі відкласти судове засідання.

Зважаючи на викладене, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

В зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання, неповідомленням ним про причини неявки, суд вважає, що його слід доставити приводом через органи міліції.

Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст.ст. 140, 143, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 0000170 від 28 травня 2014 року за обвинувальним актом про підозру у скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 02 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ( ОСОБА_5 ), захисника обвинуваченого ( ОСОБА_4 ).

3. Доручити Бучацькому РВ УМВС України в Тернопільській області здійснити привід в судове засідання на 22 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Монастириського районного суду обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_1 .

4. Копію ухвали направити для виконання в Бучацький РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору прокуратури Бучацького району ОСОБА_3 для забезпечення контролю за виконанням приводу.

5. У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 22 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1