Справа №1-158/2008 рік оригінал:
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9
липня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Харлан
Н.М.

при секретарі Рубан
Л.О.

з участю прокурора тетері В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт
Комінтернівське, Одеської області, українець, громадянин України, освіта
неповна середня, не працює, мешканець с. Харківці, Гадяцького району, раніше не
судимий,

В злочині, передбаченому ч.1 ст. 296 КК України,
суд -

в с т а н о в и в :

13
червня 2008 року близько 2 години ОСОБА_1 груба порушуючи громадський поряддок
і виражаючи явну неповагу до суспільства в с Харківці, Гадяцького району на
подвір"ї, де проживаєОСОБА_2, безпричинно із хуліганських спонукань,
проявляючи насильство, наніс декілька ударів кулаком в область обличчя і
декілька ударів в область тулуба ОСОБА_2, спричинивши останньому при цьому
тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лівого ока, лівого під ребер"я,
лівої здухвинної ділянки, садно лівого підребер"я і садно правого
ліктьового суглобу, які за висновком судово-медичної експертизи №210 від
13.06.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного
розладу здоров"я.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред"явленому органами
досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що 12 червня
2008 року він спільно із мешканцями с. Харківці, Гадяцького району ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ввечері вживали спиртні напої. Близько 2 години ночі 13.06.2008 року пішли до
господарства ОСОБА_2 щоб покликати знайому дівчину ОСОБА_5, яка повинна була
ночувати у ОСОБА_2. Підійшовши до будинку потерпілого, підсудний вибив рукою
віконне скла для того, щоб хтось вийшов. У будинку засвітилося світло і ОСОБА_1
побачив чоловіка. Підсудний запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що якщо той
чоловік вийде, - побити його, на що вони йому не відповіли. КолиОСОБА_2 вийшов
із будинку, ОСОБА_1, не говорячи нічого, почав наносити йому удари кулаками та
ногами в різні частини тіла. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в побитті участі не приймали.
Підсудний припинив бити ОСОБА_2, після
того, як він впав на землю та почав просити не бити його. Збитки ОСОБА_1 не
відшкодував.

ПотерпілийОСОБА_2
суду показав, що 13 червня 2008 року близько 2 години ночі його розбудила
дружина і повідомила, що хтось стукає у двері. Коли вона запитала хто стукає, у
відповідь почула брутальну лайку та хтось сказав, щоб вона покликала
ОСОБА_5.ОСОБА_2 вирішив вийти на подвір"я. Коли він вийшов, то впізнав
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Хтось його зразу почав бити кулаками та ногами. Потерпілий
впав на землю та попросив припинити
бити. Потім він піднявся та пішов у будинок. Через дві хвилини дані хлопці
знову повернулися, почали голосно стукати у двері та викрикувати образливі
слова і погрози. Все це продовжувалося близько 15-20 хвилин. Матеріальних та
моральних претензій до підсудного не має.

Відповідно
до ст. 299 КПК України, матеріали справи не досліджувалися.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України, як грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи раніше не судимий,
вчинив нетяжкий злочин, вину визнав, по місцю проживання характеризується
негативно, примусового лікування не потребує, збитки не відшкодував, ніде не працює, злочин вчинив в стані
алкогольного сп"яніння.

Обставиною,
що пом"якшує покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає визнання
підсудним своєї.

Обставиною,
що обтяжує покарання в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в
стані алкогольного сп"яніння.

Суд
вважає, що ОСОБА_1 слід призначити мінімальну міру покарання, передбачену
частино статті Особливої частини.

Цивільний
позов не заявлявся.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п"ятсот)
гривень.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуюча: