Справа 4с-278/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 13
грудня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням судді Клока
О.М., за участю секретаря Мартинюк О.Г., прокурора Демчука О.П., адвоката
ОСОБА_1., слідчого ОСОБА_2, особи, яка подала скаргу ОСОБА_3., розглянувши
матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної
справи від 03 грудня 2007 року,

ВСТАНОВИВ

Постановою старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 від 03
грудня 2007 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3. за ознаками
злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5 КК України.

В поданій скарзі, ОСОБА_3.
вказує, що постанова винесена з порушеннями вимог норм як
кримінально-процесуального, так і кримінального матеріального права, а тому є
незаконна і підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали, які стали підставою для винесення
постанови про порушення кримінальної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3. та
адвоката ОСОБА_1., які скаргу підтримали і просили скасувати / постанову про
порушення кримінальної справи, міркування прокурора, який покладався на розсуд
суду, оскільки прокуратура не могла перевірити законність прийнятого рішення
через ненадання матеріалів, пояснення слідчого ОСОБА_2 про законність постанови
про порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку, що скарга
ОСОБА_3. до задоволення не підлягає.

Приводом до порушення кримінальної справи, у
відповідності до ст. 94 ч.1 п.5 КПК України, послугувало безпосереднє виявлення
слідчим ознак злочину.

В ході проведення дослідчої перевірки були встановлені, на думку суду,
достатні дані, зокрема відібрано пояснення, проведені податкові перевірки,
отримана інформація з наукової установи та з центру стандартизації, метрології
та сертифікації, які вказують на наявність в діях ОСОБА_3., ознак злочину, про
який ведеться мова в постанові про порушення кримінальної справи від 03 грудня
2007 року і яка оскаржується.

Дотримано при винесенні постанови про порушення кримінальної справи і
вимоги ст. 98 КПК України, оскільки справа порушена відносно особи.

За таких обставин суд вважає, що скаргу ОСОБА_3. слід залишити без
задоволення.

Разом з тим, питання додержання слідчим вимог ст.98-2 КПК не є предметом
дослідження суду під час перевірки законності порушення кримінальної справи, а
отже і невиконання вимог вказаної норми закону не може бути підставою для
скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Окрім того, долученим ОСОБА_3.
та її захисником документам під час розгляду скарги, зокрема і акту
перевірки від 07 грудня 2007 року, може бути надана відповідна оцінка в ході
проведення досудового слідства.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 210, 236-8 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ у
Волинській області ОСОБА_2 від 03 грудня 2007 року про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_3. за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 191
ч.5 КК України, залишити без задоволення.

Досудове
слідство у справі відновити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може
бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.