Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/888/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 15.02.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 122 ч.1, 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 18.05.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.190 ч.1, 2, 70 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.
Засудженого по даній справі: 28.09.2011 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 5 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 15.02.2010 року та остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. Зараховано в
строк покарання час перебування під вартою з 15.02.2010 року по 18.05.2010 року,-
Засуджений ОСОБА_5 міру призначеного судом покарання у Копичинецькій ВК -112 відбуває з 28.03.2012 року.
За період відбування покарання в Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112), характеризувався негативно, допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які були накладені дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним виховної та профілактичної роботи засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону, відмовився від протиправних вчинків. Стягнення достроково зняті у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Адміністрацією колонії заохочувався 7 (сім) разів за сумлінну поведінку та ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. До виконання робіт із
благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1