Справа № 1904/785/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

з участю: прокурора
Кураш В.Є.

розглянувши подання слідчого СВ
Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області Сапіжака Р.В.
про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року слідчий СВ
Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області Сапіжак Р.В.
звернувся до суду з поданням,
погодженим з прокурором Гусятинського
району Кураш В.Є. про проведення обшуку
в житлі та іншому володінні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1,
за матеріалами кримінальної справи №
1044562 порушеної за ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування подання зазначив, що
24.03.2012 року, близько 15 год. 30 хв. в
приміщенні короткотривалих побачень
на території Копичинської ВК-112, яка
розташована по вул. Шевченка, 94, м.
Копичинці, під час огляду передачі, яку
привіз і передавав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для засудженого установи ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання в
Копичинській ВК-112, виявлено і вилучено
пакет з полімерного матеріалу в якому
містилися 41 гігієнічна вушна
пластмасова трубка світло-синього
кольору з ватними тампонами. Згідно
висновку спеціаліста № 3/578 від 27.03.2012
року в шести пластмасових трубках
виявлено порошкоподібну речовину
білого кольору, в якій виявлено
особливо небезпечний наркотичний
засіб бупренорфін, масою 0,0087 грам. Крім
того виявлено дві інші гігієнічні
вушні пластмасові трубки
світло-синього кольору з ватними
тампонами і в одній з них вилучено
порошкоподібну речовину білого
кольору, в якій згідно висновку
спеціаліста № 3/577 від 27.03.2012 року
виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб бупренорфін, масою
0,0007 грам.

В судовому засіданні прокурор
підтримав подання слідчого СВ
Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області Сапіжака Р.В.
про надання дозволу на проведення
обшуку по місцю проживання ОСОБА_2

Розглянувши подання слідчого,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора про
необхідність задоволення подання, суд
приходить до висновку, що подання
слідчого слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28
березня 2012 року слідчим СВ
Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області Сапіжаком Р.В.
порушено кримінальну справу № 1044562 за
фактом незаконного збуту наркотичних
засобів у місця позбавлення волі, за
ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст.
307 КК України.

В ході проведеної перевірки, яка вказує
на наявність в діях невстановленої
особи ознак злочину передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України, здобуто дані про те, що
до даного злочину може бути причетний
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1, та за місцем його проживання
можуть зберігатися наркотичні засоби,
психотропні речовини або їх аналоги.

Враховуючи наведене і те, що за місцем
проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися
речі і цінності, здобуті злочинним
шляхом, наркотичні засоби, психотропні
речовини або їх аналоги, які мають
значення для встановлення істини в
справі, як речові докази, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Гусятинського РВ
УМВСУ в Тернопільській області
Сапіжака Р.В. про проведення обшуку
житла за місцем проживання ОСОБА_2
-задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в
житловому приміщенні, де проживає
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що за адресою
АДРЕСА_1, та підсобних до нього
приміщень за їх наявності.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Т. М. Цвинтарна