Справа №1-16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області в складі: головуючого судді -
Марчака Ю . І.

секретаря Мартиновської
І.П

прокурора Дронь
Р.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого. в
скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 незаконно виготовив, . жив, зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Злочин 'вчинено при наступних обставинах. Так в жовтні
2005р. ОСОБА_1 біля ставків на
території рибгоспу в с Загір'я
знайшов рушницю з пошкодженим стволом. Знайдену рушницю підсудний приніс додому де відрізав частину пошкодженого ствола таким чином
виготовивші'! нестандартну вогнепальну
зброю ( обріз), яку в дальнійшому зберігав по місцю свого проживання . Знаючи ,
що зберігання вогнепальної зброї без спеціального дозволу є незаконним та
бажаючи використовувати вказаний
обріз у власних цілях, ОСОБА_1 сховав по місцю свого проживання в с.
Загір"я виготовлену вогнепальну зброю.

15.11.2006року ОСОБА_1 взяв з будинку виготовлену ним
нестандартну вогнепальну зброю ( обріз) з якою пішов
на територію села Загір"я де і був затриманий працівниками міліції.
Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_1. Рушниця є нестандартною
вогнепальною зброєю - обрізом , виготовленим з одноствольної куркової
мисливської рушниці модифікації "ИжК" шляхом вкорочення ствола і є
справним та придатним для стрільби патронами 16 калібру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину , щодо пред'явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив , що він в жовтні
2005р. біля ставків в камишах на території рибгоспу в с Загір"я знайшов рушницю з пошкодженим стволом. Знайдену рушницю приніс
додому де відрізав частину пошкодженого ствола і таким чином виготовв
нестандартну вогнепальну зброю { обріз) .
Вказаний обріз він зберігав в своєму житловому будинку, хоча знав що цього без
спеціального дозволу робити не можна. 15.11.2006року він взяв з будинку
виготовлену ним нестандартну вогнепальну
зброю ( обріз) з якою пішов на територію села
Загір'я
де один раз вистрілив у бродячого собаку.
Коли повертався додому то був затриманий працівниками міліції. Відповідно до
висновку експерта вилучена у ОСОБА_1.
Рушниця є нестандартною вогнепальною зброєю - обрізом , виготовленим з
одноствольної куркової мисливської рушниці модифікації "ИжК" шляхом
вкорочення ствола і є справним та придатним
для стрільби патронами 16 калібру. У вчиненому розкаюється та просить строго не карати ,а також просить врахувати
,що в нього на утриманні є неповнолітня дочка. Цивільний позов визнає повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_1 не оспорює та
вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного суд вважає,що дії ОСОБА_1 за
чіст.263 КК України за ознаками незаконно виготовлення ,
носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , було кваліфіковано правильно а
його вина в скоєному злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину , особу винного , його вік, сімейний стан, збитки відсутні, у вчиненому розкаюється, вчинив злочин
вперше, позитивно характерезується
за місцем свого проживання, обставин-,що обтяжують покарання судом не
встановлено. Враховуючи наведене суд вважає за доцільне призначити
покарання в межах санції передбаченої законом і від призначеного судом
покарання звільнити з випробуванням , оскільки таке покарання буде достатнім
для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати за проведення
експертизи в розмірі 165 грн.вїднести за рахунок держави .

Керуючись ст.ст. 323,324,327 КЇ1К України,суд

ЗАСУДИВ ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст263 ч.1 КК України
та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного
покарання з випробуванням строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання
та, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо
ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області
165 грн. 62 вартосі проведеної експертизи.

Речовий доказ нестандартну
вогнепальну зброєю - обріз знищити.

Вирок може бути оскаржено до Судової
Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на
протязі 15 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.