Справа
№ 1-262,2008 р.
2008 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області
в складі головуючого-
судді Марченка
секретарі Павленко В.М.
участю прокурора Данченко О.М.
підсудної ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні
в залі суду
міста Ніжина кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ст. Сторожева,
Зеленчукського району, Ставропольського
краю, громадянки України, освіта
пенсіонерки, не судимої
України, проживаючої Чернігівська
область, Ніжинський район,АДРЕСА_1, за ст.
310 ч.1 КК України,- в
квітня 2008 року ОСОБА_1 на
власній присадибній ділянці
проживання по АДРЕСА_1,
незаконно посіяла насіння маку
снотворного, після чого
обробляла дану земельну
ділянку та доглядала
за посівом, з метою збору
в подальшому насіння
маку снотворного та
використання його у
власних потребах без
мети збуту. 24 червня 2008
року працівниками міліції
Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській
області на присадибній
АДРЕСА_1 було виявлено
незаконний посів маку
снотворного в кількості
300 рослин, які ОСОБА_1. незаконно посіяла
мети збуту рослин.
Згідно висновку експертизи № 631 (х) від
16.07.2008 року надані
на дослідження зразки
рослин зеленого кольору
з корнями, листям та пуп»янками
світло-фіолетового кольору,
невисушені у кількості 3 ( три) рослин, містять наркотично-активні алколоїди
опію-морфін, кодеїн та належать
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю в
пред»явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 310 КК
України і показала, що на
початку квітня 2008 року
на власній присадибній
ділянці, розташованої за
місцем її проживання,
вона без спонукання
сторонніх осіб, самостійно
посіяла зерна маку
на грядці загальною
зібрати його плоди (зерна)
членами її родини,
або іншого використання. В подальшому вона сама
доглядала за даними
рослинами маку снотворного.
24 червня 2008 року
працівниками міліції в неї на
присадибній ділянці були виявлені
посіяни рослини маку. В
присутності понятих посіяни
перераховані, яких було в
загальній кількості 300
рослин маку снотворного,
підрахунок проводили по коренях рослин. У вчиненому злочині
не позбавляти волі.
В судовому
засіданні учасники судового розгляду
справи підсудна ОСОБА_1., прокурор
Данченко О.М. визнали недоцільним
дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які
ними не оспорюються.
Судом роз'яснено
зміст ч.3 ст.299 КПК
України і з»ясовано, що підсудна
ОСОБА_1. та інші учасники
судового розгляду справи
правильно розуміють зміст
добровільності та істинності їх позицій, а також
роз'яснено їм, що
у такому випадку
вони будуть позбавлені
ці фактичні обставини
справи у апеляційному
порядку. Суд за
клопотанням і згодою учасників судового
розгляду справи обмежився
дослідженням доказів по справі
допитом підсудної ОСОБА_1.
та їх характеризуючих даних.
по справі докази
суд вважає, що дії
підсудної ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, як
незаконний посів та вирощування
снотворного маку у
кількості понад сто
покарання підсудній ОСОБА_1. суд
враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого
нею злочину, особу винної, яка
не судима згідно ст. 89
КК України, за місцем
проживання характеризується позитивно,
обставини справи, що пом»якшують
каяття , обставини справи, що обтяжують
покарання - не встановлено.
викладеного, суд вважає необхідним
призначити підсудній ОСОБА_1. покарання у
по справі не
Судові витрати
по справі 157 грн. 83 коп.
вартість проведеної по справі
експертизи наркотичних засобів № 631
16.07.2008 року, підлягають
стягненню з підсудної ОСОБА_1. на
користь держави ( а.с. 26 ) .
по справі: три рослини
маку снотворного, які
знаходяться на зберіганні
в кімнаті речових
доказів Ніжинського МВ УМВС України
в Чернігівській області/
а.с. 28-29/- знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 310
і призначити їй покарання :
призначити покарання у вигляді
штрафу в розмірі 550
/п»ятсот п»ятдесят/ грн. 00
заходу засудженій ОСОБА_1
попередню - підписку про
невиїзд з постійного
місця проживання до
ОСОБА_1 на користь
держави судові
по справі 157 ( сто п»ятдесят сім
) грн. 83 коп. вартість
проведеної по справі експертизи
наркотичних засобів № 631 (х)
доказів по справі :
снотворного, які знаходяться
кімнаті речових доказів Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській
на вирок суду може
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 15 / п»ятнадцяти/ діб з
дня проголошення вироку.
Суддя