Справа № 1-кс/489/85/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 25.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2014р. приблизно о 11:35 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину № НОМЕР_1 на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на перехресті пр. Миру та вул. Космонавтів в м.Миколаєві, погрожуючи пістолетом, відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_4 ..

Дане кримінальне правопорушення 25.01.2014р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000453 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що мобільними терміналами, які були отримані злочинним шляхом, в ході вчинення вказаного злочину, ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , може користуватися абонент оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в ході чого можуть виходити або входити дзвінки, в ході яких можуть міститься відомості про злочин чи інші відомості, які мають значення для кримінального провадження.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень до абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільні термінали ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з 24.01.2014р. по 24.02.2014р.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав:

Як вбачається з клопотання слідчого, він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати останнього надати копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який буде працювати в мобільних терміналах- ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з 24.01.2014р. по 24.02.2014р.

Дані вимоги, на думку суду, слідчим не конкретизовані.

В даному клопотанні слідчий не пояснює чому необхідні відомості про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення абонента оператора мобільного зв`язку, який буде працювати в вищезазначених мобільних терміналах за такий довгий період часу, в зв`язку з чим не виконані вимоги ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- відмовити у зв`язку з порушенням вимог ст. 160 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1