Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Справа № 608/740/15-к

Номер провадження1-кс/608/130/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 27 березня 2015 року слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000102 від 04.03. 2015 року по кримінальному правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанова є незаконною та підлягає до скасування з зазначених в скарзі підстав. Слідчим, на її думку, не проведено належним чином досудове розслідування, не з`ясовані усі факти неведені нею у заяві, не вжито жодних заходів щодо з`ясування дійсних обставин справи, не було допитано усіх свідків по даній справі, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зокрема, слідчим не з`ясовано, чи ОСОБА_8 пригнав на її ім`я розмитнений чи не розмитнений автомобіль марки Fiat DobIo, та не досліджено, наявність повідомлених нею інших потерпілих, не надано належної оцінки факту, що ОСОБА_8 мав намір привласнити даний автомобіль, з лютого 2014 року користуючись її коштами, приганяючи собі на продаж автомобілі, заробляючи і при, цьому відмовляється віддати їй різницю від вартості даного автомобіля та тих коштів, які надала, що складає суму у 4600 доларів США. Крім того, слідчим в постанові є невірним зазначення номер кримінального провадження, як 0000003 від 09.02.2015 року.

А тому заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 березня 2015 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу не підтримує, просить закрити розгляд по скарзі, в зв`язку із тим, що прокуратурою Чортківського району скасовано вищевказану постанову.

Прокурор ОСОБА_4 подав суду копію постанови від 08 квітня 2015 року про скасування постанови слідчого ОСОБА_5 від 27 березня 2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 для організації проведення досудового розслідування.

Вислухавши скаржника ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , який вважає, що розгляд скарги ОСОБА_3 підлягає закриттю на постанову про закриття кримінального провадження № 0000102 від 27 березня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що слід закрити провадження за скаргою.

Згідно зі ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 березня 2015 року, винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000102 від 04.03.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1