Справа
№ 1-95 03.09.2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі АненкоЛ.В.

з участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Іванівка

справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,уродженця
смт.Іванівка, Херсонської області, мешканця села Шотівка, Іванівського району,
Херсонської області, вулиця АДРЕСА_1, Іванівського району, Херсонської області,
несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, обвинувачується
в тому, що він будучи ІНФОРМАЦІЯ_2, Іванівського району, Херсонської області, в
порушення п.3.1 ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні", постанови Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року
неналежно виконуючи свої службові обов'язки, склав, підписав та посвідчив
печаткою сільської ради завідомо неправдиві документи: рішення сесії сільської
ради № 22 від 21.07.2006 року про преміювання сільського голови за серпень 2006
року, рішення сесії сільської ради № ПО від 14.02.2006 року про преміювання
сільського голови за лютий 2006 року, рішення сесії сільської ради № 111 від
14.02.2006 року про нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення
сільському голові за 2006 рік, які на засіданнях сесії не розглядалися та не
затверджувалися.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2, Іванівського району, Херсонської області на підставі неправдивих
рішень сесії сільської ради № 22 від 21.07.2006 року про преміювання сільського
голови за серпень 2006 року, рішення сесії сільської ради №110 від 14.02.2006
року про преміювання сільського голови за лютий 2006 року, рішення сесії
сільської ради № 111 від 14.02.2006 року про нарахування матеріальної допомоги
на оздоровлення сільському голові за 2006 рік, привласнив грошові кошти на суму
2 110 грн., чим спричинив Шотівській сільській раді збитки на вказану суму.

Згідно п. "б" ст.1, ст.6 Закону України від 19
квітня 2007 року "Про амністію" особи, не позбавлені батьківських
прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не
виповнилося вісімнадцяти років, звільняються від кримінальної відповідальності
в порядку та на умовах, визначених цим Законом, кримінальні справи стосовно
яких перебувають у провадженні суду.

Підсудний ОСОБА_1 проти
застосування до нього амністії не заперечував (а.с. 81).

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с. 82-83).

Таким чином, є підстави для застосування до ОСОБА_1 амністії і
звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК
України, як особи, яка не позбавлена батьківських прав і має на утриманні двох
дітей, яким не виповнилося вісімнадцяти років, вчинив умисні злочини середньої
тяжкості, за які законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років до набрання Законом про амністію чинності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.6 КПК України, п. "б" ст.1 Закону України
від 19 квітня 2007 року "Про амністію", суд

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі пункту
"б" ст.1 Закону України від 19 квітня 2007 року "Про
амністію", як особу, що не позбавлена батьківських прав, має на день
набрання чинності цим Законом двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. З 66, ч.2 ст.
191 КК України закрити.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази - відомості щодо виплати заробітної плати
по Шотівській сільській раді за 2006 рік; протокол XXIII сесії
Шотівської сільської ради ІУ скликання від 14.02.2006 року, разом із прийнятими
рішеннями; протокол ГУ сесії
Шотівської сільської ради У скликання, разом із прийнятими рішеннями від
21.07.2006 року, разом із прийнятими рішеннями повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області
протягом семи діб з моменту її оголошення.