Порядковий № 1-кп/756/583/13
В И Р О К

Іменем України

25 листопада 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Літвінова В.Є.,

при секретарі -
Лисоконь І.В.,

за участю прокурора -
Кукси О.М.,

за участю захисника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальне
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ечміадзін, Вірменія, вірмена,
громадянина Вірменії, освіта середня,
не працюючого, одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1 судимого 09.04.2013 р.
Оболонським районним судом м. Києва за
ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до
покарання у вигляді штрафу у розмірі 850
грн., штраф сплачено,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.05.2013 р., близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_2,
перебуваючи в приміщенні магазину
«Спортмастер», що розташований в
приміщенні ТЦ «Океан Плаза» за адресою:
м. Київ, вул. Горького, буд. 176,
впевнившись, що за його діями ніхто не
спостерігає, повторно таємно викрав
шорти чоловічі р. М модель 519501 N 06,
вартістю 290 грн. 83 коп., шорти чоловічі р.
L модель 519501 N 06, вартістю 290 грн. 83 коп.,
шорти спортивні чоловічі р. XL модель
477986 N 06 в кількості 2 шт., вартістю кожних
207 грн. 50 коп., на загальну суму 415 грн. 00
коп., шорти чоловічі р. L модель 477979 N 06,
вартістю 207 грн. 50 коп., сорочка чоловіча
р. M модель 521305 N 06, вартістю 290 грн. 83 коп.,
шорти чоловічі р. XL модель 504672 N 06,
вартістю 374 грн. 17 коп., на загальну суму
1994 грн. 16 коп. В подальшому, ОСОБА_2, не
оплативши вказані речі, пройшов повз
лінію кас, однак був затриманий
працівниками охорони магазину.

Далі, 11.05.2013 р., близько 15 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні
магазину «Плато», що розташований в
приміщенні ТЦ «Інсільвер» за адресою:
м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 3-Г,
впевнившись, що за його діями ніхто не
спостерігає, повторно таємно викрав
сандалі чоловічі чорного кольору фірми
«ЕССО», артикул ZM2281, вартістю 699 грн. 30
коп., сандалі чоловічі чорного кольору
фірми «ЕССО», артикул DM415, вартістю 499
грн. 50 коп., кросівки дитячі
синьо-жовтого кольору «GEOX», артикул ХК
3428, вартістю 449 грн. 70 коп., а всього на
загальну суму 1648 грн. 50 коп. В
подальшому, ОСОБА_2, не оплативши
вказані речі, пройшов повз лінію кас,
однак був затриманий працівниками
охорони магазину.

Далі, 13.05.2013 р., близько 13 год. 45 хв.,
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні
магазину «Zara», що розташований в
приміщенні ТРЦ «SkyMall» за адресою: м.
Київ, вул. Ватутіна, буд. 2-Т,
впевнившись, що за його діями ніхто не
спостерігає, повторно таємно викрав
сорочку типу поло марки «Zara», вартістю
71 грн. 57 коп., сорочку типу поло марки
«Zara», вартістю 66 грн. 39 коп., сорочку
типу поло марки «Zara», вартістю 42 грн. 75
коп., сорочку типу поло марки «Zara»,
вартістю 42 грн. 75 коп., шорти джинсові
марки «Zara» вартістю 106 грн. 75 коп., а
всього на загальну суму 330 грн. 35 коп. В
подальшому, ОСОБА_2, не оплативши
вказані речі, пройшов повз лінію кас,
однак був затриманий працівниками
охорони магазину.

Далі, 30.05.2013 р., близько 18 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні
магазину «Адідас», що розташований за
адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд.
173/187, впевнившись, що за його діями
ніхто не спостерігає, повторно таємно
викрав пару спортивного взуття чорного
кольору, вартістю 1190 грн. В подальшому,
ОСОБА_2, не оплативши вказані речі,
пройшов повз лінію кас, однак був
затриманий працівниками охорони
магазину.

Далі, 06.06.2013 р., близько 18 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні
магазину «Адідас», що розташований за
адресою: м. Київ, пл. Д. Народів, буд. 6,
впевнившись, що за його діями ніхто не
спостерігає, повторно таємно викрав
пару кросівок «Адідас» для бігу
чоловічі, вартістю 741 грн. 67 коп., пару
кросівок «Адідас» для тренінгу
чоловічі, вартістю 825 грн. 00 коп., пару
кросівок «Адідас» для активного
відпочинку, вартістю 1158 грн. 33 коп., а
всього на загальну суму 2725 грн. 00 коп. В
подальшому, ОСОБА_2, не оплативши
вказані речі, пройшов повз лінію кас,
однак був затриманий працівниками
охорони магазину.

Далі, 11.06.2013 р., близько 21 год. 00 хв.,
ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні ТЦ
«Альта-Центр» за адресою: м. Київ, пр.
Московський, буд. 11-а, впевнившись, що за
його діями ніхто не спостерігає,
повторно таємно викрав пару кросівок
«Колумбія», вартістю 415 грн. 83 коп., пару
жіночих сандалів, вартістю 374 грн. 58
коп., дві пари сандалів, вартістю 290 грн.
83 коп. кожна, загальною вартістю 581 грн.
66 коп., дві пари сандалів, вартістю 320
грн. 42 коп. кожна, загальною вартістю 640
грн. 84 коп., а всього на загальну суму 2012
грн. 91 коп. В подальшому, ОСОБА_2, не
оплативши вказані речі, пройшов повз
лінію кас, однак був затриманий
працівниками охорони магазину.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2
свою винність у вчиненні
інкримінованих йому злочинів визнав
повністю, та повністю підтвердив
обставини, вказані вище. У вчиненому
кається, просить суворо не карати,
обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження
доказів по справі, стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким з
учасників процесу не оспорюються. При
цьому з'ясовано, чи правильно розуміють
зазначені особи зміст цих обставин, чи
немає сумнівів у добровільності їх
позицій, а також роз'яснює, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оскаржити ці обставини в апеляційному
порядку.

За таких обставин суд вважає, що
винність ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне дії обвинуваченого
кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, тому що він вчинив умисні дії,
які виразилися у закінченому замаху на
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчиненому повторно, але
злочин не було доведено до кінця з
причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому,
у відповідності зі ст. 65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання,
згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире
каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання,
згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри
покарання обвинуваченому суд враховує
його відношення до вчиненого, визнання
своєї вини, дані про його особу, який є
раніше судимий, характеризується
формально позитивно, не перебуває на
обліку у лікаря-нарколога та
лікаря-психіатра і вважає за необхідне
обрати йому покарання в межах санкції
ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у
виді позбавлення волі, оскільки його
виправлення та перевиховання доцільно
в умовах поміщення до кримінально
виконавчої установи і є неможливим без
ізоляції від суспільства, та не
знаходить підстав для застосування
відносно нього ст.ст. 69,75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, та призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 2 (два)
роки.

Запобіжний захід - заставу - змінити на
тримання під вартою, взявши його під
варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2
рахувати з дня взяття його під варту, а
саме з 25 листопада 2013 р., врахувавши в
строк відбуття покарання час його
тримання під вартою з 13.06.2013 по 18.06.2013
року.

Після вступу вироку в законну силу
заставу в розмірі 22 940 грн., яка внесена
на депозитний рахунок Оболонського
районного суду м. Києва по квитанції
від 15.06.2013 - повернути заставодавцю
ОСОБА_4.

Речові докази:

- шорти чоловічі р. М модель 519501 N 06,
шорти чоловічі р. L модель 519501 N 06, шорти
спортивні чоловічі р. XL модель 477986 N 06 в
кількості 2 шт., шорти чоловічі р. L
модель 477979 N 06, сорочка чоловіча р. M
модель 521305 N 06, шорти чоловічі р. XL
модель 504672 N 06, - повернути законному
володільцю ТОВ «Спортмастер- Україна».

- сандалі чоловічі чорного кольору
фірми «ЕССО», артикул ZM2281, сандалі
чоловічі чорного кольору фірми «ЕССО»,
артикул DM415, кросівки дитячі
синьо-жовтого кольору «GEOX», артикул ХК
3428 - повернути законному володільцю -
ТОВ «МТІ».

- сорочка типу поло марки «Zara»,
сорочка типу поло марки «Zara», сорочка
типу поло марки «Zara», сорочку типу поло
марки «Zara», шорти джинсові марки «Zara» -
повернути законному володільцю ТОВ
«Зара Україна».

- пару спортивного взуття чорного
кольору - повернути законному
володільцю - ДП «Адідас Україна».

- пару кросівок «Адідас» для бігу
чоловічі, пару кросівок «Адідас» для
тренінгу чоловічі, пару кросівок
«Адідас» для активного відпочинку -
повернути законному володільцю - ДП
«Адідас Україна».

- пару кросівок «Колумбія», пару
жіночих сандалів, дві пари сандалів,
дві пари сандалів - повернути законному
володільцю ТОВ «Спортмастер - Україна».

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя
В.Є. Літвінов