Дело №1-868
06 декабря 2007 года Стахановск
ий городской суду Луганской
в составе: председательств
ующего судьи Бондаренко Н.А.
при секретаре Полтавской А
с участием прокурор Сухова
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании Г.Стаханова,
Луганской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Г.Стаханова Луганской област
и, гражданина Украины, укра
инца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост
, не работает, проживает: АДР
ЕСА_1, ранее судим: осужден 24.10
.2003 года Стахановским городск
им судом Луганской области п
о ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к
4 годам лишения свободы, приго
вор изменен по определению Л
уганского областного суду от
19.12.2003 г., ст. 185 ч.1 УК Украины исключ
ена, срок наказания снижен до
3 лет 6 месяцев лишения свобод
ы, в остальной части приговор
оставлен без изменения, осво
божден 14.04.2006 года из мест лишени
я свободы по постановлению Б
рянковского городского суду
Луганской области от 06.04.2006 года
, на основании ст. 81 УК Украины,
условно-досрочно, на не отбыт
ый срок наказания 1 год 18 дней.,
обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Укра
11.09.2007 года примерно в 13 часов
ОСОБА_1 пришел на кладбище
, расположенное в пос. Сентяно
вка Славяносербского района
Луганской области, где увиде
л выросшие два куста дикорас
тущей конопли. ОСОБА_1 сор
вал верхушечные части с данн
ых кустов конопли, сложил их в
полиэтиленовый пакет и прив
ез к себе домой на общественн
ом транспорте по адресу: АД
РЕСА_2.ОСОБА_1., находясь у
себя дома по вышеуказанному
адресу, высушил сорванные ве
рхушечные части растения кон
опли, измельчил их руками, и сл
ожил в полиэтиленовый пакет,
после чего хранил высушенну
ю коноплю у себя дома с целью л
ичного употребления в дальне
18.09.2007 года примерно в 11.00 час. О
СОБА_1 , находясь у себя дома
по указанному адресу, с целью
употребления части имеющейс
я у него конопли, отсыпал част
ь конопли из пакета в бумажны
й сверток, предварительно см
ешав коноплю с табаком, а зате
м положил бумажный сверток и
полиэтиленовый пакет с оста
вшейся коноплей себе в карма
н одежды, и пошел на ул. Луган
18.09.2007 года примерно в 14 часов 20 м
инут работниками милиции в р
айоне магазина « Наш магазин
» по ул. Луганская Г.Стаханова
был задержан ОСОБА_1, у кот
орого впоследствии, в ходе ли
чного досмотра, были обнаруж
ены и изъяты из карманов одеж
ды: бумажный сверток с вещест
вом растительного происхожд
ения, являющимся смесью таба
ка с высушенной марихуаной, в
связи со значительным измел
ьчением, массу высушенной ма
рихуаны определить не предст
авилось возможным, а также по
лиэтиленовый пакет с веществ
ом растительного происхожде
ния, являющимся согласно зак
химической экспертизы № 482
/205 от 22.09.07 года и Перечню наркоти
ческих средств, психотропных
веществ и прекурсоров, утвер
жденному Постановлением Каб
инета Министров Украины № 770 о
т 6.05.2000 года особоопасным нарко
тическим средством каннабис
ом/ высушенной марихуаной/, об
орот которого запрещен, масс
а канабиса / высушенной марих
уаны/ составила 8, 4 граммов, кот
орую ОСОБА_1 приобрел, изг
отовил, перевез и хранил для л
ичного употребления без цели
Допрошенный по сути предъ
явленного обвинения подсуди
мый ОСОБА_1 виновным себя
признал в полном объеме и суд
у пояснил, что все что изложен
о в обвинительном заключении
все правильно. Он действител
ьно нарвал на кладбище коноп
лю, привез домой, дома высушил
, измельчил, сложил в пакет, хр
анил чтоб курить, позже часть
конопли смешал с табаком, сло
жил в пакет, оставшуюся часть
конопли в пакете взял с собой
и пошел на ул. Луганскую, е
го задержали работники милиц
ии , обнаружили пакеты с коноп
лей, жалоб на действия работн
иков милиции он не имеет. Коно
плю никому не продавал, никог
о не угощал. Впервые попробов
ал курить коноплю лет двадца
ть назад, употреблял коноплю
очень редко, все преступлени
я за которые был судим соверш
ил будучи пьяным, но не из-за н
аркотиков. Раскаивается, дру
гих преступлений не совершал
, живет с матерью, жены и детей
нет, работает неофициально в
похоронном бюро, копает моги
Участники процесса не оспа
ривали фактические обстояте
льства по делу. И у суда не воз
никло сомнений в истинности
и добровольности их позиции
в связи с чем суд пришел к выво
ду о нецелесообразности иссл
едования фактических обстоя
Оценив все добытые доказат
ельства в совокупности, суд с
читает квалификацию преступ
ления по ст. 309 ч.1 УК Украины вер
ной, поскольку подсудимый св
оими действиями совершил нез
аконное приобретение, изгото
вление, перевозку и хранение
наркотических средств без ц
Разрешая вопрос о наказани
и, суд в соответствии со ст. 65 УК
Украины учитывал тяжесть со
вершенного преступления, лич
ность виновного, обстоятельс
тва дела смягчающие и отягча
Смягчающими наказание обс
тоятельствами суд считает по
лное признание вины подсудим
Отягчающих наказание обст
оятельств не усматривается.
С учетом обстоятельств де
ла, личности виновного, суд сч
итает исправление подсудимо
го возможно без изоляции от о
бщества, поскольку он полнос
тью признал себя виновным, ра
скаялся, совершенное им прес
тупление не отнесено законом
к категории тяжких, при этом,
суд учитывал то обстоятельст
в, что ОСОБА_1 ранее неодно
кратно судим за совершение п
реступлений, относящихся зак
оном к категории тяжких, в свя
зи, с чем суд полагает необход
имым назначить подсудимому м
аксимальное наказание, преду
смотренное санкцией статьи и
максимальный испытательный
срок, предусмотренный ст. 75 УК
Гражданский иск по делу не з
аявлен. Судебные издержки сл
едует взыскать с подсудимого
. Вопрос о вещественных доказ
ательствах необходимо решит
ь в соответствии со ст. 86 УПК Ук
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УП
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309 ч.1 УК Украины и назнач
ить ему наказание в виде 3 лет
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбытия назначенного судом на
казания с испытанием на три г
ода, обязав осужденного, на ос
новании ст. 76 п.3 УК Украины увед
омлять органы уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии своего места жительства.
Меру пресечения оставить
прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу НИЭКЦ при УМВД В Луганско
й области 167грн.39 коп.
Вещественные доказательст
ва по делу- полиэтиленовый па
кет, внутри которого находят
ся бумажный сверток и пакет и
з бесцветной полимерной плен
находится особо опасное н
аркотическое средство канна
бис / высушенная марихуана/, об
орот которого запрещен, нахо
дящиеся в камере хранения ве
щественных доказательств Ст
ахановского ГО УМВД- уничтож
Срок обжалования пригово
ра 15 дней в апелляционный суд