Дело № 1-152/2007год
13.12.2007г. Купянский горрайонный суд
области в составе: председательствующего- судьи Волчек О.А.
секретаре - Кравцовой
с участием прокурора - Умаева Б.Б.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 27.03.1987 года
рождения, уроженца с. Яковенково,
Балаклейского р-на, Харьковской
области, гр. Украины, со средним образованием, холостого,
работающего скотником ФГ «Конышин»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 27.01.2006г.
Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году
л/с, на основании ст. 75 УК
Украины освобождён от наказания с испытательным сроком 1 год, по ч.1
ст. 296 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 27.02.2006г.
Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году
л/с, на основании ст. 75 УК
Украины освобождён от наказания с испытательным сроком 1 год, находясь на свободе, на путь исправления и перевоспитания не
встал, должных выводов для себя не
сделал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах.
2006года, около 14 час. 50мин.,
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения пришёл на территорию Гусынской средней
общеобразовательной школы Купянского р-на Харьковской области, где грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу затеял ссору с преподавателем труда
ОСОБА_2, проводившим на улице урок труда
с учениками 7 класса, в ходе которого ругался нецензурной
бранью, и отказывался покинуть
территорию школы, тем самым своими
хулиганскими действиями сорвал проводившийся урок труда и временно нарушил
нормальное функционирование общеобразовательной школы с. Гусынка,
а когда ОСОБА_2попытался увести в здание школы учеников, то ОСОБА_1продолжая свои хулиганские действия
проявляя особую дерзость нанёс один удар кулаком в голову потерпевшего ОСОБА_2
причинив ему физическую боль, прекратив
свои хулиганские действия лишь после вмешательства работников ОСШ с. Гусынка,
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении данного
преступления признал полностью, пояснил
как изложено выше, раскаивается в
Судом
при отсутствии возражений со стороны участников судебного рассмотрения, было признано нецелесообразным исследовать
доказательства относительно тех фактов обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд считает доказанной вину в
инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует действия ОСОБА_1по ч.1 ст. 296 УК Украины,
то есть в хулиганстве в грубом нарушении общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью,
выразившееся в причинении физической боли потерпевшему, срыве урока и нарушении функционировании
общеобразовательной средней школы.
вопрос о мере наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и считает необходимым
назначить наказание в пределах санкции ч.1
Обстоятельством, отягчающих вину подсудимого, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
личность подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим,
состоит на учёте у врача психиатра,
не состоит на учёте у врача нарколога (л.д.51-57).
Суд
с учётом данных о личности подсудимого,
который ранее судим, его чистосердечное
раскаяние в содеянном, считает возможным
назначить наказание в виде штрафа.
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки по делу отсутствуют.
доказательства по делу отсутствуют.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 296УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 8500 гривен в доход государства.
пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок
с момента его провозглашения.