Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/46/15
У Х В А Л А
26 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року за ст. 301 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст.301 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. В силу ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання (роботи).

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та виїхала за межі країни.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вивчивши особову справу засудженої ОСОБА_4 , вважає подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно матеріалів особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_4 змінила місце проживання не повідомивши про це інспекцію. Відповідно до довідки адресно довідкового бюро, що міститься в матеріалах справи, засуджена зареєстрована за адресою, що зазначена у вироку суду. Крім того в матеріалах справи відсутні докази, що засуджена виїхала з країни.

Пояснення щодо обставин, викладених у поданні, ОСОБА_4 не надала ні представникові інспекції, ні суду, а тому суд позбавлений можливості з`ясувати дійсні причини того, чому вона не проживає за зазначеною у вироку адресою та не з`являється для реєстрації в інспекцію. За таких обставин, подання задоволенню не підлягає як передчасне. Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 і з`ясування у неї обставин, що мають значення для правильного вирішення подання, буде можливість об`єктивного і усестороннього його розгляду.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: