Справа № 1-184
ВИРОК

ІМ¢ЯМ України

9 грудня 2008 року
Деражнянський районний суд Хмельницької області

в
складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.

при
секретарі Данилишиній М.О.

з
участю прокурора Кисіля В.М.

і адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя с. АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
неграмотного, неодруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше
не судимого,

за ст. 121 ч.2 КК України, -

встановив:

25 вересня 2008 року біля 17 години на території господарства ОСОБА_2 в с.
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті
особистих неприязних відносин, під час сварки, яка переросла в бійку, умисно
наніс удар косою в область лівої ноги ОСОБА_3, заподіявши йому тяжкі тілесні
ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав,
що 25 вересня 2008 року він перебував в стані алкогольного сп'яніння за місцем
свого проживання, в будинку своєї бабці ОСОБА_2 в с. АДРЕСА_1. Біля 17 години
до нього на подвір'я прийшов потерпілий, який перебував в нетверезому стані, а
також односельчани ОСОБА_4і ОСОБА_5 Останній відразу наніс удар кулаком йому в
обличчя. Після цього, він, злякавшись, побіг в сарай і повернувся з косою. В
цей час потерпілий почав з ним сваритися і намагався вдарити його ногою, але
він підняв косу і, захищаючись від удару, наніс удар потерпілому косою по лівій
нозі. У скоєному підсудний розкаюється.

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції
підсудного немає, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій.

Таким чином, суд вважає, винність підсудного доведеною і
його дії кваліфікує за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне
ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Вибираючи міру
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується законодавством,
як тяжкий.

Підсудний ОСОБА_2 на підставі ст. 89 КК України раніше не
судимий. Він негативно характеризується за місцем проживання. Разом з цим,
судом приймається до уваги і та обставина, що підсудний молодий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд
визнає щире його каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає
вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене в сукупності,
суд вважає вірним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі. При
цьому суд, враховує ті обставини, що саме потерпілий, який перебував в стані
сильного алкогольного сп'яніння, був ініціатором виникнення сварки і бійки між
ним і підсудним. Саме потерпілий ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4 прийшли
ввечері в будинок підсудного з метою з'ясування стосунків між потерпілим і
підсудним, після чого там і виникла бійка. Враховуючи вищевказані обставини, що
пом'якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, а також особу винного, вважає необхідним застосувати ст. 69 КК України
і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 121
ч.2 КК України.

Підлягає задоволенню цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_6 про
стягнення з підсудного матеріальної шкоди в розмірі 4890 гривень, оскільки вина
підсудного доведена і своїми діями він заподіяв таку шкоду.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.2 КК України і
призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років
позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в
розмірі 4890 гривень.

Речові докази по справі: косу з дерев'яною ручкою і чоботи резинові, кофту, хустку,
куртку, штани, труси, тільняшку, сорочку знищити.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк
його утримання під вартою з 25 вересня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили
залишити засудженому попередню -
утримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя І.В. Зарєчна