Справа № 569/1510/15-к
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено зі прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість зробити копії.
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації) про місцезнаходження радіоелектронного засобу планшетного комп`ютера Apple iPad з імеі НОМЕР_1 в період часу з 25 грудня 2014 року по максимальний термін, що знаходяться за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.12.2014 до Рівненського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 25.12.2014 о 18.20 год., невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шяляхом проникнення в автомобіль марки "Фольцваген", д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував поблизу супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Черняка у м. Рівне, таємно викрала Apple iPad Air 16 Gb LTE/ 4G silver, imei НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 16 800 грн. та документи на право власності обєктів нерухомості ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Акт на постійне користування земельною ділянкою в АДРЕСА_2 , та інші, які належали ОСОБА_4 .
Документи (інформація) про місцезнаходження радіоелектронного засобу планшетного комп`ютера Apple iPad з імеі НОМЕР_1 в період часу з 25 грудня 2014 року по максимальний термін, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту таємного викрадення планшетного комп`ютера марки «Apple iPad Air 16 Gb LTE/4G Silver».
Дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим, викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.І5 9 КПК України, тимчасовий поступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду,
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про місцезнаходження радіоелектронного засобу планшетного комп`ютера Apple iPad з імеі НОМЕР_1 в період часу з 25 грудня 2014 року по максимальний термін, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1