№566/373/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17 березня 2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Темиртау Карагандинської області, Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 15 лютого 2015 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту, що виник раптово, умисно наніс два удари рукою в голову ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, яке згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

22 травня 2015 року, потерпіла ОСОБА_4 звернулася з клопотанням в якому просить кримінальне провадження, що розпочате за її заявою по факту заподіяних їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 закрити, у зв`язку з відмовою її від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Статтею 477 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Поскільки під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про відмову від обвинувачування у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і обвинувачуваний ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.7 ст. 128, п.7 ч. 1 ст. 284,
ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному првадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1