У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.,

суддів за участю прокурора

Скотаря А.М., Жука В.Г., Казнадзея В.О.,

розглянувши
в судовому засіданні в м.Києві 17 січня 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора Автономної Республіки Крим на
постановлене судове рішення щодо засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о
в и л а:

постановою Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2007 року кримінальну справу щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито на підставі ст.46 КК України за
його примиренням з потерпілою.

В
апеляційному порядку справа не розглядалась.

ОСОБА_1. обвинувачувався в тому, що
30 липня 2006 року о 19 год. перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в
будинку № АДРЕСА_1, в ході сварки зі своєю матір”ю ОСОБА_2. завдав декілька
ударів кулаками по обличчю і голові потерпілій, яка сиділа на кроваті,
внаслідок чого остання впала, і ОСОБА_1. завдав їй удар кулаком в передпліччя,
спричинивши таким чином ОСОБА_2. тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У касаційному поданні
прокурор у зв”язку із неправильним застосуванням кримінального закону просить
скасувати постанову щодо ОСОБА_1 і направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора,
який частково підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає
частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.46 КК України та
п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року “Про
практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності” особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася
з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України
вчинений ОСОБА_1. злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Органом досудового слідства було
направлено до суду подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності посилаючись на ст.7 КПК України, яка передбачає
порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин
середньої тяжкості, внаслідок зміни обстановки, оскільки вчинене ОСОБА_1.
діяння перестало бути суспільно небезпечним

Приймаючи рішення про закриття
кримінальної справи щодо ОСОБА_1 у зв”язку із примиренням з потерпілою суд
правильно послався на ст.7 КПК України, але також послався і на ст.8 КПК
України, що в даному випадку є зайвим і підлягає виключенню з постанови.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання заступника
прокурора Автономної Республіки Крим задовольнити частково.

Постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 18
квітня 2007 року щодо ОСОБА_1 змінити, виключити посилання
суду на ст.8 КПК України при закритті кримінальної справи щодо нього у зв”язку
із примиренням з потерпілою.

В решті постанову залишити без зміни.

Судді:

Коновалов В.М.
Скотарь А.М.
Жук В.Г.