Справа № 392/2991/13-к
УХВАЛА

18.12.2013 року
м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області Вдовіченко М.М., за участю
секретаря Стець Т.М., прокурора
прокуратури Маловисківського району
Любченко В.В., розглянув клопотання
слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС
Кучеренко Л.Ф., погодженого з
прокурором про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов"язання у
кримінальному провадженні за
№0001320 від 28.10.2013 року, за ознаками
злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК
України відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Новоукраїнка Новоукраїнського
району, жительки АДРЕСА_1 українки,
громадянки України, не працюючої, з
середньою освітою, не одруженої,
раніше судима,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року до суду надійшло
клопотання слідчого СВ
Маловисківського РВ УМВС про
застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов"язання щодо
ОСОБА_3.

Клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання у
кримінальному провадженні № 0001320
від « 28» жовтня 2013 року відповідає
вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Із матеріалів клопотання
вбачається, що 28 жовтня 2013 року точного
часу слідством не встановлено ОСОБА_3,
маючи намір таємно заволодіти чужим
майном, прийшла до домоволодіння
ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_2.
Після цього ОСОБА_3, через незамкнену
калитку, проникла на територію
домоволодіння ОСОБА_4, підійшла до
будинку та, шляхом розбиття скла в
віконній рамі, проникла до середини
приміщення, звідки таємно викрала
ДВД-програвач «Бравіс», вартістю 874
грн., згідно товарознавчої експертизи.

Після цього ОСОБА_3 відчинила
двері з середини будинку та зникла з
місця події, розпорядившись викраденим
на власний розсуд, заподіявши
потерпілій ОСОБА_5 матеріальних
збитків на загальну суму 874 грн.

В судовому засіданні слідча підтримав
заявлене клопотання, прокурор
висловилась про його обґрунтованість
та просила його задовольнити.

Підозра ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України
пред'явлена 16 грудня 2013 року. Допитана
в якості підозрюваного ОСОБА_3 не
заперечила своєї причетності до
інкримінованого їй злочину.

Враховуючи тяжкість покарання, що
загрожує у разі визнання підозрюваною
ОСОБА_3 винуватою у кримінальному
правопорушенні, та ті обставини що під
час іспитового строку скоїла нове
тяжке кримінальне правопорушення, що
вказує на те, що вона на шлях
виправлення не стала, отже може вчиняти
інші кримінальні правопорушення, має
не зняту та не погашену у встановленому
законом порядку судимість, натомість,
зважаючи на необхідність виконання
підозрюваним покладених на нього
процесуальних обов"язків, запобігти
спробам переховуватись від органів
досудового розсідування, вчиняти інше
кримінальне правопорушення, а також
зважаючи на доведеність прокурором
наявності всіх обставин, передбачених
ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за
необхідне застосувати відносно
підозрюваної запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання,
поклавши на неї обов"язки, передбачені
п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 179,184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Застосувати запобіжний
захід-особисте зобов'язання відносно
підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року
народження.

2. Зобов'язати підозрювану ОСОБА_3:

- прибувати до кабінету слідчого
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області кучеренко
Л.Ф., за першою вимогою;

- не відлучатися за межі
Маловисківського району,
Кіровоградської області без дозволу
слідчого, прокурора або суду.

В разі невиконання
особистого зобов'язання, відносно
підозрюваного може бути застосовано
більш жорсткий запобіжний захід і може
бути накладеного грошове стягнення в
розмірі від 0,25 розміру мінімальної
заробітної плати до 2-х розмірів
мінімальної заробітної плати.

Ухвалу може бути оскаржено
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Вдовіченко М.М.