Дело №1-107/2007
20 июня 2007 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего-судьи Савина А.И.
при секретаре Прокопенко Л.Ю.
с участием прокурора Кравченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Южноукраинске дело
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Южноукраинска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, холостого, ранее не судимого,
привлеченного к уголовной ответственности по ст. 317 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 01.12.0Ж года
около 12.00, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, разрешил находившемуся у него
в гостях гр. ОСОБА_2 потребить в его
квартире наркотическое средство. В этот же день около 18.00, когда
ОСОБА_2 снова пришёл в гости к
ОСОБА_1, где после совместного распития
спиртных напитков подсудимый предоставил помещение квартиры, в которой проживает и зарегистрирован АДРЕСА_1,
который потребил марихуану с использованием приспособления, изготовленного из пластиковой бутылки. После
того, как ОСОБА_2 потребил наркотическое средство, он покинул квартиру и, проходя у дома № 17 по ул. Набережной Энергетиков он был
задержан работниками милиции за совершение правонарушение, предусмотренного ст. 178 КУАП и при составлении
административного протокола у него было изъято приспособление для потребления
наркотического средства по поводу,
которого ОСОБА_2 пояснил, что в АДРЕСА_1 он потребил наркотическое
средство с разрешения ОСОБА_1.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 01.02.07 г. будучи в состоянии алкогольного
опьянения согласился предоставить квартиру,
в которой АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2
для потребления наркотических средств при этом полностью подтвердил
обстоятельства совершенного им преступления. Вознаграждением за курение
наркотиков ОСОБА_2 в его квартире,
явилась принесённая последним одна бутылка водки, которые подсудимый и ОСОБА_2 распили вместе.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
судебном заседании нашла своё полное подтверждение и доказана личным признанием
вины самим подсудимым и другими доказательствами имеющимися в материалах дела.
- протоколом изъятия
него приспособления для
потребления наркотического средства (л.д.3);
доказательством: приспособления для потребления наркотического средства
изготовленного из пластмассовой бутылки (лд.28).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает,
что действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 317 ч.1 УК Украины, т. е. предоставления помещения для
потребления наркотического средства.
Показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает достоверными, поскольку они согласуются с материалами
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее ответственность обстоятельство, а также смягчающие ответственность
обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, посредственную характеристику с места
Решая вопрос о наказании подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает степень
общественной опасности содеянного,
личность последнего, как впервые
привлекающегося к уголовной ответственности,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание и считает возможным избрать наказание связанного с
лишением свободы, но с применением ст. 75 УК Украины, т. е. освобождения от отбытия наказания с
По мнению суда, такое наказание будет достаточным и
необходимым для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства, подлежат уничтожению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием на 2 (два)
В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания и работы, периодически
являться для регистрации.
Вещественные доказательства:
приспособление для потребления наркотического средства, изготовленное из пластмассовой бутылки, пакет с бутылкой с остатками прозрачной
жидкости уничтожить.
Приговор может быть обжалован путём подачи апелляции в
Апелляционный суд Николаевской области через Южноукраинский городской суд в
со дня его провозглашения.