Справа № 555/1101/14-к
Номер провадження 1-кс/555/40/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000005, розпочатого 08 травня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей і документів, в якому зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, склали та видали завідомо неправдивий витяг з рішення сесії сільської ради №11 від 05 квітня 1994 року про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_6 . На підставі вищевказаного фіктивного витягу, ОСОБА_6 незаконно отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 Га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд вартістю 32800 грн., чим територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_2 було завдано шкоду на вказану суму.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000005 від 08 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 вказує на те, що у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні підлягає вилученню, з наступним оглядом та прилученням до матеріалів в якості речового доказу оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 квітня 1994 року за №11 «Про розгляд заяв», яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що оригінал рішення сільської ради, про тимчасовий доступ та вилучення до якого клопоче, має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Аналогічну позицію висловила і прокурор ОСОБА_3 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, пояснення представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, який не заперечив проти задоволення клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначений документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вказаний документ сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, маює суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №000005, розпочатого за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №11 від 05.04.1994 року «Про розгляд заяв».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 22 червня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1