Дело №
11 октября 2007 года
Красноармейский горрайсуд Донецкой области
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1в г.
Красноармейске, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, имеющего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего слесарем ремонтником ОАО
«Красноармейский динасовый завод»,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2.. согласно решению
Красноармейского районного суда Донецкой области от 30 ноября 2004 года обязан к уплате алиментов на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу ОСОБА_1, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее необлагаемого минимума доходов
граждан, ежемесячно, начиная с 05 ноября 2004 года до совершеннолетия ребенка.
Подсудимый ОСОБА_2., проживая по адресу:АДРЕСА_1, будучи
физически здоровым, нигде не
работал, мер к трудоустройству не
принимал, по вопросу трудоустройства в
Красноармейский центр занятости не обращался,
алименты не выплачивал,
материальной помощи в добровольном порядке на содержание ребенка не
оказывал, то есть подсудимый ОСОБА_2.
злостно уклонялся от платежей,
установленных решением суда на содержание несовершеннолетнего сына.
Таким образом, ОСОБА_2. злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание сына, в
результате чего у подсудимого с 01 января
2006 года по 21 августа 2007г. образовалась
задолженность по алиментам за 1 год
что в денежном выражении составляет 8918 грн. 81 коп.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
показал, что с 1994 года по 2005 год
он состоял в юридическом браке
с ОСОБА_1, с которой от совместной
жизни у них ІНФОРМАЦІЯ_2родился сын ОСОБА_3, который после распада семьи остался на
воспитании у жены, а с него были
взысканы на содержание сына алименты в размере 1А части всех видов доходов.
Сразу после распада семьи, он платил
алименты, а с 2006 года он не работал и не имел
возможности оказывать материальной помощи на содержание сына. В настоящее время
он трудоустроился на работу, что даст
ему возможность выплачивать алименты, а
также погашать задолженность.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2., его вина в объеме
предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение при исследовании
доказательств в судебном заседании.
допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1. показала,
что она состояла в юридическом браке с ОСОБА_2. с 1994 года по 2005 год. На основании решения
Красноармейского горрайонного суда ОСОБА_2. обязан уплачивать алименты в ее
пользу на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
всех видов заработка, но не менее
необлагаемого минимума доходов граждан,
ежемесячно, начиная с 5 ноября 2004 года до совершеннолетия сына. До 1 января 2006 года муж выплачивал алименты на
сына, а потом уволился с работы и
прекратил оказывать всякую материальную помощь на ребенка. Она обращалась в
различные инстанции с жалобами, но
никаких мер к мужу принято не было,
поэтому она вынуждена была обратиться с заявлением о возбуждении
уголовного дела и привлечении мужа к уголовной ответственности. Она не
настаивает на строгом наказании подсудимого,
но просит применить такое наказание,
чтобы он только платил алименты на ребенка, так как ей тяжело одной материально содержать
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении
данного преступления, подтверждается
материалами уголовного дела.
Из исполнительного листа на л.д. 10-11 следует, что подсудимый ОСОБА_2. согласно решению
Красноармейского горрайонного суда от 30 ноября 2004 года
обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее необлагаемого минимума доходов
граждан, ежемесячно, начиная с 05 ноября 2004 года до совершеннолетия ребенка.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_1 на
л.д. 7 следует, что потерпевшая просит привлечь к уголовной
ответственности ОСОБА_2., который
злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3.
Из свидетельства о рождении ОСОБА_3
на л.д. 16 следует, что у ребенка отцом записан подсудимый
ОСОБА_2, который обязан материально
содержать несовершеннолетнего сына..
На л.д. 12, 13 приобщаются письменные предупреждения
подсудимого ОСОБА_2. об уголовной ответственности при непогашении задолженности
Согласно справки Государственной
исполнительной службы на л.д.9-10 задолженность по алиментам у ОСОБА_2.. составляет
1 год 7 месяцев 20 дней,
что в денежном выражении составляет 8918 грн. 81 коп.
Справкой на л.д. 14 подтверждается, что сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
находится на воспитании и иждивении у потерпевшей ОСОБА_1
Из справки Красноармейского центра
занятости № 02-1957 от
29 августа 2007 года на л.д. 27 следует, что подсудимый ОСОБА_2 на учете в Центре
занятости не состоял и по вопросу трудоустройства в Центр занятости не
Таким образом, исследовав доказательства в их
совокупности, суд приходит к
выводу, что подсудимый ОСОБА_2.. своими
действиями совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов),
и действия его, органами
досудебного следствия, по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2., суд
учитывает, что подсудимый
продолжительное время не работал и не принимал мер к трудоустройству. При таких
обстоятельствах суд не имеет возможности применить к ОСОБА_2. наказание в виде
Кроме того, суд считает необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_2. не состоит на учете у
врача нарколога (л.д.25), положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.26),
впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 28), чистосердечно
раскаялся в содеянном. Исходя из
изложенного суд полагает возможным не применять к подсудимому ОСОБА_2.
наказание в виде ограничения свободы.
В настоящее время подсудимый ОСОБА_2.
трудоустроился, работает слесарем
ремонтником в ОАО «Красноармейский динасовый завод» (л.д.49), учитывая данное обстоятельство суд считает
возможным назначить ОСОБА_2. наказание в виде исправительных работ без лишения
свободы по месту работы, с удержанием
части заработка в доход государства ежемесячно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ,
ст. 323-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных
работ, без лишения свободы, по месту работы, с удержанием 10% среднемесячного заработка в доход
государства ежемесячно.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2.. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора;
остальными участниками процесса - с
момента его провозглашения.