Справа №5-30
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2007 року Яготинський районний суд

Київської
області

В складі
головуючого КОЩІЙ М.Н. при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора СОНЬКО
М.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Капустинці
Яготинського району , Київської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не жонатого,
військовозобов'язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого згідно вироку
Печерського районного суду м.Києва 18 травня 2005 року за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі, помилуваного згідно Указу Президента
України від 18 грудня 2006 року - звільненого від подальшого відбування міри
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку
Печерського районного суду м.Києва від 18
травня 2005 року
ОСОБА_1 засуджений за ст. 185
ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі.

Відповідно до
Указу Президента України від 18
грудня 2006 року
ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 рік.

В поданні
ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_1

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої
служби району, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що
дане подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_1 Президентом України помилуваний - звільнений від
відбування покарання з випробуванням ,
з іспитовим строком на 1
рік. Він зобов'язаний періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої
системи.

Незважаючи на це
ОСОБА_1 5, 19 березня 2007 року та 2 квітня 2007 року на
реєстрацію до кримінально-виконавчої служби району не з'являвся без поважних
причин.

Він же
систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що
стверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

2

Ст. 78 4.2 КК України передбачає, що якщо засуджений не виконує
покладені на нього обов'язки та систематично вчиняє правопорушення, що потягли
за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Виходячи з
вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, в зв'язку з
чим його необхідно направити для відбування покарання на невідбутий строк - 1 рік 1 місяць 15 днів.

Керуючись ст. 408 -2 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1
скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно
вироку Печерського районного суду м.Києва від 18 травня 2005
року та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання на
строк 1 (один)
рік 1 місяць
та 15 днів.

Відносно ОСОБА_1
обрати запобіжний захід -
взяття під варту та тримати його в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та
Київській області до набрання постановою законної сили, строк відбування
покарання рахувати з 18 квітня 2007 року.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі семи діб з моменту її
проголошення.