Справа № 335/3541/13-к 1/335/16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июля 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины.
В судебном заседании 05.06.2014 года прокурор для исполнения определения апелляционного суда Запорожской области и на основании того, что подсудимые неоднократно заявляли о применение к ним на стадии досудебного следствия недозволенных методов ведения дознания, просил суд провести проверку по заявлению подсудимых ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 о применению к ним на досудебному следствии недозволенных методов ведения дознания.
Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимые неоднократно обращались с заявлениями о применении к ним на досудебному следствии недозволенных методов ведения дознания.
Подсудимый ОСОБА_9 указывал на то, что при досудебном следствии в каб. № 11 сотрудники Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области оказывали на него психологическое воздействие, пугали электрошокером, палкой, дубинкой, чем заставили его пойти в торговый центр «Амстор», одеть на себя свитер и выйти в нём с торгового зала.
Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании пояснял, что при задержании их по эпизоду угона автомобиля сотрудники милиции превысили свои полномочия, били его, уложили на землю, хотя он не сопротивлялся.
Подсудимый ОСОБА_7 пояснял, что при задержании его избили 4 работника милиции. Кроме того, на втором этаже в здании Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, в кабинете с домофоном, его раза четыре ударил по голове оперуполномоченный, в связи с чем он подписал признательные показания по делу. На очной ставке со свидетелем ОСОБА_10 его два раза ударил по голове сотрудник милиции ОСОБА_11 .
Данные подсудимыми показания, по своей сути являются сообщением (заявлением) о совершенном преступлении в отношении них. Данные заявления подлежат проверке, и по результатам проверки должно быть принято решение в порядке ст. 97 УПК Украины 1960 года.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 05.06.2014 года определено провести проверку по заявлению подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в порядке ст. 97 УПК Украины, однако по состоянию на 17.07.2014 года данное постановления суда не исполнено. Информация о невозможности исполнения данного постановления суда в адрес суда в установленные законом сроки не поступала.
Указанное лишает суд возможности рассмотреть дело по существу и вынести по нему законное и обоснованное решение в разумные сроки.
Невыполнение постановления суда привело к объявлению перерыва в судебном заседании и фактически необоснованное нарушения сроков рассмотрения дел, что влечет нарушение прав граждан на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки в контексте как национального законодательства так и Европейской конвенции по правам человека. Что также в свою очередь может привести к предъявлению и соответственно удовлетворение исков граждан против государства Украина в Европейский суд по правам человека.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 95, 97, 275 УПК Украины, 1960 года,
П О С Т А Н О В И Л:
Повести проверку по заявлению подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 о применении к ним на досудебном следствии недозволенных методов ведения дознания и принять решение в соответствии со ст. 97 УПК Украины 1960 года.
Копию постановление направить прокурору Запорожской области для исполнения.
Копию постановления по результатам проверки заявлений подсудимых прошу предоставить суду в кратчайшие сроки.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1