Справа №1-186/2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Заста
внівський районний суд Че
рнівецької області у складі
: головуючого судді Угриновс
ької Л. Я. при секретарі Сова О
.А. за участю прокурора Данко А
.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. За
ставна справу про обвинуваче
ння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, уродженц
я та мешканця АДРЕСА_1, укр
аїнця, громадянина України,
із середньою освітою, не одр
уженого, не працюючого, не су
дженого , в скоєнні злочину ,
передбаченого ст.309 4.1 КК Україн
и,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в
період квітня -серпня місяця
2007 року незаконно виростив на
земельній ділянці рослину к
оноплі, яку зірвав, висушив н
а горищі будинку, подрібнив,
виготовив наркотичний засіб
канабіс вагою 42, 3 грами, без ме
ти збуту, який зберігав на го
рищі будинку своєї тітки та п
о місцю свого проживання.
Підсудний ОСОБА_1 в суд
овому засіданні повністю виз
нав свою вину, щиро розкаявся
в свої діях. Суду пояснив, що в
есною цього року посіяв в кук
урудзі один кущ коноплі, хоча
знав, що це заборонено. У вере
сні місяці він зірвав його і п
ереніс на горище будинку сво
єї тітки ОСОБА_2, щоб висуш
ити. Після цього він подрібни
в коноплю, частину приніс дод
ому для власного вживання шл
яхом куріння, а решту залишив
для зберігання на горищі.
Крім визнання вини самим
підсудним, його вина підтвер
джується показами свідка О
СОБА_3, котра пояснила, що пі
дсудний її онук, проживає біл
я них із раннього дитинства. М
ати його померла, а батько не
займається його утриманням
та вихованням. Свідок вказал
а , що після сутички між онуко
м та її чоловіком , останній з
найшов в кишені куртки онука
наркотичний засіб, визвав пр
ацівників міліції, які вияви
ли та вилучили його із приміщ
ення кухні.. Наркотичний засі
б було виявлено також в будин
ку ОСОБА_2.
Крім наведеного вина під
судного підтверджується мат
еріалами справи: рапортами п
рацівників міліції про виявл
ення в будинку підсудного на
ркотичної сировини( а.с. 4, 5) про
токолами огляду місця події
, із якого вбачається , що в бу
динку ОСОБА_3 та ОСОБА_2
виявлено та вилучено наркот
ичну сировину (а.с.7, 9), висновк
ами хімічного дослідження, з
гідно якого виявлена речовин
а рослинного походження зеле
ного кольору є наркотичним з
асобом -канабісом і загальна
вага складає 42, 3 грами (а.с. 19, 20, 43-4
6), протоколом огляду та прилу
чення до справи речових дока
зів (а. с. 21, 22) .
Враховуючи досліджені д
окази в їх сукупності , суд вв
ажає , що вина підсудного дов
едена, його дії кваліфікован
і правильно за ст.. 309 КК України
, оскільки він незаконно виго
товив , зберігав без мети збу
ту наркотичні засоби.
При обранні виду і міри п
окарання підсудному суд врах
овує ступінь тяжкості скоєно
го, дані що характеризують ос
обу підсудного, пом»якшуючі
вину обставини: те що він впер
ше притягається до криміналь
ної відповідальності, повні
стю визнав свою вину, розкаює
ться в скоєному , посередньо
характеризується по місцю пр
оживания, скоїв злочин, буду
чи в неповнолітньому віці, а
також суд враховує умови пр
и яких ріс та виховувався

неповнолітній за обста
вин відсутності обох батьків
. Враховуючи наведене, суд вв
ажає, що його виправлення та
перевиховання можливе без ві
дбування покарання.
По справі проведено фі
зико- хімічне дослідження, ва
ртість за проведення якого с
лід покласти на винну особу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України , суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 вин
ним за ст.309 ч.1 КК України і приз
начити йому покарання у вигл
яді одного року обмеження во
лі.
Згідно ст.75 КК України зві
льнити засудженого від відбу
вання покарання, якщо він про
тягом визначеного судом одно
річного іспитового строку не
скоїть нового злочину та вик
онає покладені на нього обов
»язки.
Зобов»язати засуджено
го повідомляти органи кримін
ально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та ро
боти, періодично з»являтись
в органи криміналь-виконавч
ої системи для реєстрації
Запобіжний захід по ві
дношенню до засудженого до в
ступу вироку в законну силу з
алишити підписку про невиїзд

Речові докази по справі
- наркотичну сировину вагою 42,
3 грами, що зберігається в кім
наті зберігання наркотичних
засобів УМВС України в Черні
вецькій області знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС Украї
ни в Чернівецькій області. В р
ахунок витрат за проведення
експертизи 94 грн.15 коп.
Вирок може бути оскарж
ений до Чернівецького апеляц
ійного суду через райсуд про
тягом 15 діб з часу проголошенн
я.