Дело № lп-2/07
15 января 2007 года Снежнянский городской
суд Донецкой области
председательствующего судьи Акуленко В.В.
секретаре Пензарь Т.Е.
участием прокурора Шабинского И.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Снежное постановление
Снежнянского ГО УМВД Украины в Д/о об освобождении от уголовной
ответственности в связи с
деятельным раскаянием ОСОБА_1,
уроженца гор. Снежное, Донецкой
гражданина Украины, русского,
образование среднее, не работающего, не судимого, не женатого, проживающего:
АДРЕСА_1, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ст.240
ОСОБА_1 в начале августа 2006 года (точная дата на стадии
досудебного
не установлена) во дворе д. АДРЕСА_2,
с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение Кодекса
«О недрах», от 27 июля
регламентирующего деятельность
с рациональным и комплексным использованием и охраной недр, а именно:
ст. 16 «Лицензирование деятельности по
использованию недр», ст. 17 «Горный
ст. 18 «Предоставление
земельных участков для нужд, связанных с
недр», ст. 19 «Предоставление
недр для использования», ст. 24
и обязанности пользователей недрами», ст. 28 «Плата за использование
разработки месторождений полезных ископаемых и переработки
сырья»; Закона Украины «Об охране окружающей природной среды» от 26
июня 1991 года, регламентирующего деятельность
охраны окружающей природной среды,
именно: ст. 3 «Основные
принципы охраны окружающей природной среды», ст. 12
граждан в отрасли охраны окружающей природной среды», ст. 38 «Общее
специальное использование природных ресурсов», ст. 40 «Соблюдение экологических
при использовании природных ресурсов», ст. 51 «Экологические
к размещению, проектированию, строительству, реконструкции, ввод в
и эксплуатацию предприятий, сооружений и других объектов»; «Горного
Украины» от б октября 1999 года,
определяющего правовые и организационные
проведения горных работ, обеспечение противоаварийной защиты горных
учреждений и организаций, а именно: ст. 5 «Субъекты горных
12 «Размещение горных
предприятий», ст. 15 «Организация
строительства горных предприятий»,
требования к проведению горных работ», ст. 19 «Порядок проведения горных работ»,
которые дают право на проведение горных работ», ст. 32 «Обеспечение безопасности проведения
горных работ и охраны труда», ст. 34 «Основные
экологические требования в сфере проведения горных работ», ст. 36 «Меры по обеспечению экологической
безопасности при проведении горных работ»; Закона Украины «Об охране труда» от 14 октября 1992 года, определяющего основные
положения реализации конституционного права работников на охрану их жизни и
здоровья в процессе трудовой деятельности и устанавливающий единый порядок
организации охраны труда в Украине, а именно: ст. 8 «Обеспечение работников спецодеждой,
другими средствами индивидуалной защиты», а также устанавливающих общий порядок
и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых государственного
значения, а также экологическую политику, направленную на сохранение
безопасного для существования живой и неживой природы окружающей среды, защиту
жизни и здоровья населения от негативного воздействия, обусловленного загрязнением
окружающей природной среды, достижение гармоничного взаимодействия общества и
природы, охрану, рациональное использование и восстановление природных ресурсов
незаконно, в нарушении
порядка предоставления специальных
разрешений (лицензий)
недрами, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №709 от
1995 года, действуя незаконно, не имея соответствующего
разрешения (лицензии), без акта утверждающего горный отвод,
без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной
труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений
полезных ископаемых, воспользовавшись вертикальным стволом, имевшимся во дворе
указанного дома, доходящим до пластов каменного угля - Н2,
«Подремовский», в вышеуказанной горной выработке, начал производить работы,
направленные на расчистку грунта и незаконную добычу каменного угля, используя
при этом отбойный молоток, ресивер, компрессор, выдавая
поверхность с помощью
механической лебедки.
свой преступный умысел в исполнение, направленный на незаконную добычу полезных
ископаемых ОСОБА_1 для
добычи каменного угля, подыскал и организовал людей, которые не были
осведомлены о его преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли,
установил односменный график работы бригады и, таким образом, стал выполнять
работы по незаконной добыче каменного угля, который согласно «Перечня полезных
ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением
Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является
горючим ископаемым - не общераспространенным полезным
ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми
природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляции которых
значительно меньше скорости их потребления человеком. В период времени с 1 по
2006 года, вышеуказанные лица, которых организовал ОСОБА_1,
при помощи отбойного молотка, путем
откалывания от угольного пласта Н2
производили добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при
механической лебедки кустарного производства и металлической емкости,
поверхность, который далее
использовался ОСОБА_1 для
добыча каменного угля, осуществляемая указанными лицами, производилась по
примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности, предусмотренной
«Правилами безопасности в угольных шахтах» /ДНАОП 1,1 30-1, 01-00/, утвержденных
Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 г., согласно которым
при проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее
2-х отдельных выходов из выработок на поверхность, ограждено
устье наклонной выработки, с целью недопущения падения людей с высоты,
обеспечение проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих
вентиляционных установок, определены опасные зоны по прорыву воды и газов,
обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным
ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как
лиц, ведущих добычу угля,
2006 года работниками милиции преступная деятельность ОСОБА_1 была
пресечена и при осмотре участка местности, во дворе д. АДРЕСА_2,
были обнаружены спуск в вертикальный ствол, механические приспособления для
облегчения деятельности по незаконной добыче угля, незаконно добытый уголь
марки «Антрацит» в
ссылаясь на то, что ОСОБА_1 преступление совершил впервые, ранее судим не был и
к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление,
Украины является преступлением небольшой тяжести, по месту проживания он
характеризуется с положительной стороны, в ходе следствия ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и искренне об
этом сожалеет, последовательно дал правдивые показания, не противоречащие
материалам дела, вредные последствия своей противоправной деятельности
устранил, засыпов разработку, привел грунт в первоначальное состояние просит
разрешить вопрос о прекращении уголовного дела и освобождении от
уголовной ответственности.
судебном заседании ОСОБА_1 пояснил суду, что в содеянном он чистосердечно
раскаивается и сожалеет о случившемся, давал в ходе досудебного следствия
правдивые показания и содействовал следствию в раскрытии преступления. В
настоящее время он засыпал горную выработку и привел грунт в первоначальное
состояние. Просил суд освободить его от уголовной ответственности, при этом ему
разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела не является peaбилитирующим.
мнение прокурора, который полагал возможным освободить его от
уголовной ответственности, исследовав
материалы дела суд
возможным освободить
его от уголовной
ответственности в виду
его деятельного раскаяния по
следующим основаниям.
соответствии со ст. 45 УК
Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается
от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось, активно
содействовало раскрытию преступления и возместило причиненный
ущерб или устранило
ОСОБА_1 впервые привлекается к
уголовной ответственности, совершил
преступление, относящееся к
преступлениям небольшой тяжести, содействовал своими чистосердечными
показаниями раскрытию преступления, устранил причиненный вред засыпав горную
выработку и приведя
грунт в первоначальное состояние.
Таким образом имеются все
основания, предусмотренные законом для освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности и прекращения уголовного дела,
возбужденного в отношении
него по ст. 240 ч.1
а металлическую клеть, лебедку кустарного производства на базе
электродвигателя, электрический щит, ресивер 5,5 мЗ, металлическую емкость в виде
вагонетки, также находящиеся на хранение у него следует конфисковать в доход
государства поскольку они были непосредственно
использованы как орудие
преступления ( л.д.61).
ст. 45 УК Украины,
ст.ст.7-1,7-2, УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 освободить от
уголовной ответственности по ст.
УК Украины. Производство
по делу прекратить.
виде подписки о невыезде -отменить.
металлическую клеть, лебедку кустарного производства на базе электродвигателя,
электрический щит, ресивер 5,5 мЗ, металлическую емкость в виде вагонетки
доход государства.
постановления в течение
направить сторонам.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения, стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд
Донецкой области, путём подачи апелляции через
данный суд.