П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.05.2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре: Лагутиной Н.П.
с участием прокурора Коваль Д.П.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, по материалам уголовного дела № 1841207 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО№10 в отношении обвиняемого-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование: средне специальное, семейное положение: разведен, не работающего, проживающего:: г. Запорожье, бул. Строителей 19, кв. 913; ранее судимого: 1) 05.11.1993 г. осужден Ленинским р/с г. Запорожье, по ст. 143 ч. 2 УК Украины, и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2)19.07.1996 г. осужден Ленинским р/с г. Запорожье, по ст. 143 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины, и приговорен к 7 годам лишения свободы; 3)04.07.2003 г. осужден Орджоникидзевсим р/с г. Запорожье, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, и приговорен к 1 году лишения свободы; 4)14.12.2005 г. осужден Хортицким р/с г. Запорожье, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, и приговорен к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 5)14.05.2009 г. осужден Хортицким р/с г. Запорожье, по ст. 263 ч. 2 УК Украины, и приговорен к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 6) 15.10.2009 г. осужден Хортицким р/с г. Запорожье, по ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины, частично не отбыто наказание по приговору Хортицкого р/с г. Запорожье от 14.05.2009 г., и определенно 2 года лишения свободы, освободился 20.01.2011 г. условно-досрочно, не отбытый срок 4 месяца 19 дней, 7) 06.09.2011 привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 190 УК Украины. 28.09.2011 привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 263 УК Украины. 05.10.2011 привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 185 УК Украины. Уголовное дело находится на рассмотрении в Хортицком р/с г. Запорожья.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том он, будучи ранее судимым за совершение преступлений против собственности, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:
Так, примерно в 17 часов 30 минут 26.02.2012 года, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь на автостоянке расположенной напротив магазина Добра Крамныцяпо ул. Новгородская 9, в городе Запорожье, путём свободного доступа, открыв заднюю правую дверь, тайно похитил из салона автомобиля Маzda 6г.н. НОМЕР_1, имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- денежные средства в сумме 920 гривен;
- золотой крестик с изображением ОСОБА_4, 585 пробы, со сломанным ушком, весом 0,56 грамма, стоимостью 134,40 гривен;
- золотую серьгу с камнями белого и бордового цвета, 585 пробы, весом 0,89 грамма, стоимостью 213,60 гривен;
- золотую серьгу с камнем белого цвета, 585 пробы, весом 1,49 грамма, стоимостью 357,60 гривен;
- фрагмент золотой цепочки из 8 звеньев, 585 пробы, стоимостью 420 гривен;
- две серьги в виде кленового листа 375 пробы, весом 1,78 грамма, стоимостью 261,66 гривен;
- кошелек из коже заменителя серого цвета, стоимостью 85 гривен;
- сумку коричневого цвета из коже заменителя, стоимостью 425 гривен, а так же, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6, идентификационный код на имя ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, свидетельство о браке между ОСОБА_8 и ОСОБА_5, свидетельство о рождении ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_6, технический паспорт и извлечение из реестра на право собственности на квартиру АДРЕСА_1, распоряжение Хортицкой районной администрации от 10.02.2012 года о разрешении на подписания договора дарения от имени малолетней ОСОБА_7, оригинал доверенности и ее нотариально заверенная копия на имя ОСОБА_3, ОСОБА_5Е выдана ОСОБА_6, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5 и талон-предупреждение на имя ОСОБА_5, водительское удостоверение и талон-предупреждение на имя ОСОБА_8, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_2, зарплатная карточка Проминвестбанкна имя ОСОБА_3, банковская карточка Мета-банкна имя ОСОБА_3, дисконтная карта ювелирного магазина Демос, дисконтная карточка сети-ломбардов Мидас, комплект ключей в количестве 4 штук, от квартиры АДРЕСА_2, комплект ключей в количестве 4 штук, от квартиры АДРЕСА_1, комплект ключей в количестве 4 штук, от квартиры АДРЕСА_3, комплект ключей в количестве 4 штук, от квартиры АДРЕСА_4, комплект ключей в количестве 8 штук от рабочего кабинета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Чем причинил ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 2817,34 гривен.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
21.03.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 1841207 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст185 УК Украины;
21.03.2012 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
21.03.2012 года и 28.03.2012 года в отношении ОСОБА_2 было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
11.04.2012 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск.
Постановлением Хортицкого районного суда г. Запорожья от 07.05.2012 года ОСОБА_2 объявлении в розыск с обязательной доставкой в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2, возражавшего против удовлетворения представления, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 ранее судим, на путь исправления и перевоспитания на стал и вновь обвиняется в совершении корыстного преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения. У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2А может продолжать свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку может скрыться от следствия и суда, а оснований для применения к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: Е.Н. Курбатова