Справа №5-14/07
ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року Близнюківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Лобановської С.М., при секретарі - Білошапка М.О., з участю прокурора - Науменка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки
Харківської області подання Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській
області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого,
має на утриманні двох неповнолітніх
доньок -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Лозівської філії агропромислового
товариства з обмеженою відповідальністю «Харківплемсервіс», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2004 року ОСОБА_1 підданий
покаранню за ч.2 ст. 186
КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного
покарання ОСОБА_1 звільнений з випробуванням на строк три роки,
якщо в цей період він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки : один раз в три місяці з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Після закінчення іспитового строку Близнюківська кримінально-виконавча
інспекція звернулася до суду з поданням про
звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної
сторони, до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався, всі обов'язки, покладені на нього
Близнюківським районним судом Харківської області, виконував, за місцем
мешкання характеризується позитивно.

В судове засідання Близнюківська кримінально-виконавча інспекції Державного
департаменту України з питань виконання покарань в
Харківській області надала листа з проханням розглядати справу без участі їх
представника, вказавши при цьому що подання підтримують і
просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити подання,
вивчивши матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання та
звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав
покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом
від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за час
іспитового строку

виконував покладені на нього судом
обов'язки, характеризується з позитивної сторони, до

кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався. Як пояснив в судовому

засіданні ОСОБА_1 він розкаявся у
вчиненні злочину та зробив для себе належні

висновки.

Аналізуючи вивчені в судовому засіданні матеріали, враховуючи думку
учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що засуджений
ОСОБА_1 за час іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та
став на шлях виправлення, а тому всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України для
звільнення засудженого від покарання є.

Керуючись ст. ст. 408-1 та 411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції Державного

департаменту України з питань
виконання покарань в Харківській області від 29 січня 2007 року -
задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком

Близнюківського
районного суду Харківської області від 29
січня 2004 року -

звільнити.

Суддя

С.М. Лобановська