Справа №1-866/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 19
вересня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді КаліновськоїВ.С. за участі секретаря Лунь О.В. прокурора Синюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Луцьк, гр.
України, освіта вища, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого в ДЮФШ „ Волинь", несудимого, мешканця АДРЕСА_1,-

-у вчиненні злочину,
передбаченого cm.
309 ч.2 КК України, -

ВС ТАНОВИВ: ОСОБА_1., незаконно, для
власного вживання, без мети збуту, в с. Прилуцьке Ківерцівського району,
неодноразово придбав в осіб, матеріали справи відносно яких виділені в окреме
провадження, наркотичні засоби, які, зберігаючи при собі, перевіз громадським
транспортом в м. Луцьк, а саме:

· ЗО
травня 2007 року , приблизно в 11 год.,
придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який перевіз на вул.
Карпенка-Карого в м. Луцьк, звідки переніс в двір будинку № 3 по пр. Перемоги,
де і був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього
вищезазначений наркотичний засіб, вагою 0,35 гр.

· 21
червня 2007 року , приблизно в 11 год.
придбав наркотичний засіб - макову солому в кількості 10 стаканів об'ємом
200 мл кожен, який перевіз на вул. Гордіюк в м. Луцьк, звідки переніс в
квартируАДРЕСА_2, де виготовив з нього наркотичний засіб - опій ацетильований,
який зберігаючи при собі, того ж дня, приблизно в 18 год. переніс в
двір будинку № 37
по вул. Гордіюк,
де і був
затриманий

працівниками
міліції, які виявили і вилучили в нього даний наркотичний засіб, вагою 9,11 гр.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому
визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 30 травня 2007 року,
приїхав в с Прилуцьке, де для власного вживання в незнайомої особи придбав
наркотичний засіб - опій ацетильований, який перевіз маршрутним таксі в м.
Луцьк. Після чого, зберігаючи при собі переніс його в двір будинку № З по пр.
Перемоги, де і був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді
виявили і вилучили в нього даний наркотичний засіб.

Крім того, він 21 червня 2007 року знову в с. Прилуцьке для власного
вживання в незнайомої особи придбав 10 стаканів наркотичного засобу - макової
соломи, який перевіз маршрутним таксі в м. Луцьк, де в квартиріАДРЕСА_2
виготовив з даної макової соломи - опій ацетильований, який по дорозі на вул.
Гордіюк в нього виявили і вилучили працівники міліції

З вагою
вилучених наркотичних засобів згідний. Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1.
вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він умисно
незаконно придбав, зберігав, виготовив наркотичний засіб без мети збуту,
повторно.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості
та особу підсудного.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується, працює, має на утриманні неповнолітню
дитину, тяжко хворіє ( туберкульоз), суд приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому
слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України - позбавлення
волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від покарання з
випробуванням і виконанням певних обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речові
докази, згідно ст. 81 КПК України: медичний шприц з наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, вагою 0, 35 гр., медичний шприц, 3 скляних флакона з наркотичним
засобом-опієм ацетильованим, загальною вагою 9, 11 гр. та медичний шприц з
прекурсором-ангідридом оцтової кислоти, вагою 3, 57 гр., - знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначивши йому
покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного
покарання за даним вироком, якщо він протягом 1( одного) року не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки : не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи,
проживання; періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом
-опієм ацетильованим, вагою 0, 35 гр., медичний шприц, З скляних флакона з
наркотичним засобом- опієм ацетильованим, загальною вагою 9, 11 гр. та медичний
шприц з прекурсором-ангідридом оцтової кислоти, вагою 3, 57 гр., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави судові витрати по справі в сумі 653 (шістсот п'ятдесят три)
грн. 16 ( шістнадцять) коп. за проведення фізико-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду

Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький

міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення.