Справа № 715/1595/15-к
Провадження № 1-кп/715/82/15
УХВАЛА
про призначення судового засідання

09 липня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/82/15 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред`явлений відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, що надійшов до суду 06 липня 2015 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив суд, продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дзержинськ Донецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09.09.2015 року.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 317 КК України. Серед вказаних кримінальних правопорушень є ті, що відносяться до категорії тяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Суд також враховує обґрунтовану підозру щодо незаконної діяльності з незаконного обігу наркотичних засобів, молодий вік обвинуваченого, відсутність у нього постійного місця роботи чи навчання, а як наслідок - відсутність міцних і тривалих соціальних зв`язків, відсутність будь-якого майна у обвинуваченого, що в своїй сукупності може свідчити про реальну фактичну можливість для переховування його від суду.

Крім того, суд бере до уваги також з`ясовані під час розгляду питання щодо обрання запобіжного заходу можливості впливу обвинуваченого на свідків у даному кримінальному провадженні. Так, особи, які здійснювали оперативну закупівлю наркотичних засобів під вигаданими іменами є знайомими обвинуваченого і перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на них. Місце та обставини, при яких ОСОБА_5 набув незаконно наркотичні засоби, які в подальшому незаконно збув згідно його обвинувачення, на даний час не встановлені і в цій частині обвинувачений відмовився активно сприяти розслідуванню.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу ОСОБА_5 , зокрема зважуючи можливості обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку про неможливість обрання такого заходу обвинуваченому, оскільки злочин, у вчиненні якого обґрунтовано, на думку суду, підозрюється ОСОБА_5 був вчинений саме по місцю проживання останнього - АДРЕСА_1 і згідно обвинувачення мав багатоепізодний характер. На даний час за вказаною адресою можуть зберігатися сліди вчинення злочину, знаряддя тощо, які у випадку не продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можуть бути знищені ним.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що доводи клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317, 61, 63, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області на 11 год. 30 хв. 31 липня 2015 року.

Клопотання старшого прокурора прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України задовольнити.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 07 вересня 2015 року до 12 години 00 хвилин.

Розмір застави, яка може бути внесена - становить 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень і в разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, про виклик яких заявили сторони процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: