Справа №702/532/15-к
Провадження № 1-кс/702/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у задоволенні клопотання про обрання міри запобіжного заходу
тримання під вартою
25 квітня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Монастирищенського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000095 та клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 1) 14.02.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 2) 30.06.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162, ст.71 КК України з призначенням покарання у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі; 3) за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 березня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 13.03.2015 року внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут 13.03.2015 року особливо небезпечних наркотичних засобів, за ч.2 ст.307 КК України.
23.04.2015 року слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим заступником прокурора Монастирищенського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 ..
25.04.2015 року слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся в суд з новим клопотанням, погодженим заступником прокурора Монастирищенського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно рапорту, відсутній за місцем свого проживання, його місцезнаходження невідоме.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що розгляд клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 неможливий, але можливий за відсутності ОСОБА_6 з наступних підстав.
30 березня 2015 року оголошено підозру ОСОБА_6 , згідно анкетних даних який має одну непогашену судимість, та що кримінальне правопорушення він вчинив 16 березня 2015 року.
24 квітня 2015 року раніше повідомлену підозру змінено в частині анкетних даних ОСОБА_6 та зазначено про наявність у нього трьох непогашених судимостей, а також те, що він вчинив кримінальне правопорушення 13.03.2015 року.
Дані про повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Враховуючи дані обставини, а також те, що змінена підозра фактично повинна бути оголошена іншій особі (з іншими анкетними даними), суд вважає, що на даний час особа, відносно якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу не є підозрюваним у розумінні норм діючого КПК України, в тому числі і ст. 42 КПК України, так як йому взагалі не повідомлялось про підозру у вчинененні даного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання про обрання міри запобіжного заходу необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 177, 178, 182, 183, 185, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому 1) 14.02.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 2) 30.06.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162, ст.71 КК України з призначенням покарання у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі; 3) за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 березня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 відмовити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому та захиснику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1