Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Й Н И

11.06. 2008 року Маловисківський районний суд Кіровоградської
області

у складі :

Головуючого - судді
НАЗАРЕНКО В.Я.

при секретарі
КІСІЛЬ О.Л.

за участю прокурора БУРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця і жителя
АДРЕСА_1 українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не одруженого, працює
механізатором ТОВ “ Маловисківська механізація” судимого

12.06.2007 року вироком
Маловисківського райсуду за ст. 286 ч.ІІ
КК України

до 240 годин громадських робіт за ст. 389
ч.ІІ КК Укрїни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. вироком
Маловисківського райсуду від 07.04.2006
року був засуджений за ст. 286 ч.ІІ КК
Украйни до покарання у вигляді штрафу в
сумі 800 гривень.

12.06.2007 року постановою
Маловисківського райсуду вищевказане
покарання замінено на 240 годин громадських робіт.

04.07.2007 року ОСОБА_1. був
поставлений на облік в Маловисківському МВ КВІ. 12.07.2007 року ОСОБА_1. був
направлений для відбування призначеного вироком суду покарання до Кіровської сільради
Маловисківського р-ну за місцем свого покарання .

Але ОСОБА_1. для відбування
призначеного судом покарання 12.07.2007 року до Кіровської сільради
Маловисківського р-ну не прибув. У
звязку з цим 13.08.2007 року Маловисківським
МВ КВІ ОСОБА_1. було оголошено офіційне попередження, що в разі продовження порушення умов та
порядку відбування призначеного покарання, він може бути притягнутий до
кримінальної відповідальності за ч.ІІ ст.389 КК України.

Відбувати громадські роботи
ОСОБА_1. почав тільки - лише 15.08.2007 року.

За три місяці ОСОБА_1. відбув
тільки лише 70 годин 30 хвилин громадських робіт.

З листопада місяця 2007 року ОСОБА_1. злісно ухиляється від
відбування призначеного судом покарання.

В листопаді місяці 2007 року
ОСОБА_1. відпрацював 20 годин виправних робіт,

у грудні місяці 2007 року лише одну
годину. А з січня місяця 2008 року взагалі злісно ухиляється без поважних на те
причин від відбування громадських робіт.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і
показав, що відповідно до постанови Маловисківського райсуду йому було замінено
покарання у вигляді штраф в сумі 800 гривень на 240 годин громадських робіт.

Для виконання громадських
робіт він був направлений до Кіровської сільради за місцем свого проживання.

Але у звязку з проблемами
здоровя, а також поганими погодними умовами він епізодично і нерегулярно
відбував громадські роботи. А з січня 2008 року взагалі ухилявся від відбування
громадських робіт.

Маловисківський МВ КВІ
офіційно попереджував його, що в разі ухилення від відбування виправних робіт
він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Але він на це попередження
позитивно не реагував.

За клопотанням прокурора і
згодою підсудного суд в силу ст. 299 КПК України не входить в оцінку доказів по
справі.

Приходить до висновку про те, що показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Що дії підсудного за ст. 389
ч.ІІ КК України за ознаками скоєння
ухилення від відбування громадських робіт, засудженим до цього покарання під
час досудового слідства кваліфіковано вірно.

До обставин, які
пом”якшують покарання засудженого суд відносить його щире ка”яття в скоєнні
злочину.

Обставини, які обтяжують
покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Обираючи підсудному
покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину,
характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують його
покарання.

Підсудний скоїв злочин
невеликої тяжкості в скоєнні якого щиро
розкаявся.

За місцем проживання
характеризується посередньо. За місцем роботи позитивно.

Вказані обставини свідчать
про те, що підсудний, як особ, не являє
собою великої суспільної небезпеки.

А тому суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за можливе
застосувати до підсудного, ст. 75 КК України, поклавши на нього обовязки,
передбачені ст. 76 КК України,

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати виним за ст. 389 ч.ІІ КК України і призначити покарання 1(один) рік
обмеження волі .

У відповідності до ст. 75 КК
України засудженого ОСОБА_1. від призначеного судом покарання звільнити з
випробуванням, встановити іспитовий строк на 1 рік

Початок іспитового строку
засудженому ОСОБА_1. відраховувати з 11.06.2008 року.

Початок строку відбування
покарання засудженим ОСОБА_1.
відраховувати 11.06.2008 року.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити “підписку про невиїзд”.

Відповідно до ст. 76 КК
України забовязати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати на постійне місце
проживання за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти орган кримінально -
виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи;

- періодично зявлятись до органу
кримінально - виконавчой системи для реєстрації у визначенні дні .

Вирок може бути оскаржений
до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий
: підпис

копія вірна

Суддя : В.Я.Назаренко