Справа №1-28/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 29 січня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під
головуванням

судді Кратюка
СП.

за участю секретаря Лубаєвській Л.В.

за участю прокурора Свириденко З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя м.Нововолинська
АДРЕСА_1, укр., гр.України, з середньою-спеціальною
освітою, не одруженого, не працює, раніше судимого:

1)
вироком Радянського райсуду
м.Києва від 13.06.1995
року за ст.ст.814.2, 140ч.2, 142ч.2, 42
КК України 1960 року до 6 (шести) років
позбавлення волі;

2)
вироком Луцького міськсуду Волинської області від 22.11.2000 року за ст.ст.
140ч.2, 229-6ч.2, 42 КК
України 1960 року до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі;

3)
вироком Нововолинського міськсуду
від 20.11.2003
року за ст. 309ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнений 22.10.2005 року по відбуттю строку покарання;

4)
вироком Нововолинського міськсуду
від 12.04.2006
року за ст. 309ч.2 КК України до 2 (двох) років
позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік;

5)
вироком Нововолинського міськсуду від 29.11.2006 року за ст.ст. 309ч.2, 71 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263ч.1, 309ч.2 КК України,
суд,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. 23 листопада
2006 року в
обідню пору в районі автобусної зупинки "Шахта № 1 "НВ" в
м.Нововолинську повторно незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту,
знайдений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - макову солому
висушену масою - 201,6г.,
яку в нього вилучили працівники міліції по АДРЕСА_2
в м.Нововолинську 24 листопада 2006 року біля 1 год. ЗО хв.

2

На початку листопада 2006 року в обідню пору підсудний ОСОБА_1. в районі кінотеатру "Україна" в м.Нововолинську незаконно придбав знайдені ним в коробці з-під сигарет два
електродетонатори марки ЕД-КЗ-ПМ, що відносяться до бойових припасів
і незаконно зберігав їх за місцем проживання по АДРЕСА_1 в м.Нововолинську без передбаченого законом дозволу, які в нього вилучили працівники міліції
при огляді житла 29 листопада 2006
року.

Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю.
Показав, що тривалий час вживає наркотики за
що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за їх
незаконне придбання і зберігання. Підтвердив, що 23 листопада 2006
року з метою придбання наркотиків вирішив поїхати в АДРЕСА_3. На автобусній зупинці "Шахта № 1 "НВ"
проходячи поруч смітника знайшов висушені коробочки маку, частина з яких була подріблена. Знав, що це наркотики, тому пізно ввечері
приїхав і забрав мак. Тоді ж вночі на АДРЕСА_2 в
м.Нововолинську його зупинили працівники міліції і
виявили при ньому в пакеті та вилучили наркотики. У вчиненому щиро кається.

Показав, що на початку листопада 2006 року проходячи біля кінотеатру
"Україна" в м.Нововолинську зачепив ногою коробку з-під цигарок.
Піднявши її виявив, що в ній знаходиться 5
електродетонаторів. Як бувший працівник шахти розумів,
що це бойові припаси, тому забрав знайдені електродетонатори, приніс додому, думаючи, що вони можуть пригодитися для
рибалки. 29 листопада 2006 року ці електродетонатори в нього за місцем проживання
під час огляду квартири вилучили працівники міліції. У
вчиненому щиро кається.

Факт вчинення підсудним ОСОБА_1. повторно незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та факт вчинення незаконного придбання і зберігання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу, доведено рядом
досліджених в судовому засіданні доказів.

Свідок ОСОБА_2. показав, що є працівником Нововолинського MB УМВС і знає підсудного ОСОБА_1., як
особу, що вживає наркотики. 29 листопада 2006 року під час огляду житла підсудного по АДРЕСА_1 в
м.Нововолинську на який він дав особисто дозвіл. Під час огляду вони виявили в коридорі квартири в коробці 5 електродетонаторів, які були вилучені. Підсудний пояснював, що електродетонатори знайшов і
зберігав для рибалки. Добровільно електродетонатори їм підсудний ОСОБА_1. не
видавав.

Об'єктивність показань підсудного, свідка підтверджується протоколом огляду
місця події від 24.11.2006 року з фототаблицями (а.с.3-4),
протоколом зважування від 24.11.2006 року (а.с.5), речовими доказами (а.с. 16) з яких вбачається, що в підсудного ОСОБА_1.
було виявлено і вилучено пакет з маковою соломою, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи № НОМЕР_1 (а.с.31-32) являє собою особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - макову солому (висушену) масою -201,6г.; протоколом огляду місця події від 29.11.2006 року (а.с. 13), речовими доказами (а.с. 16), з яких вбачається, що за місцем
проживання підсудного

3

ОСОБА_1. було виявлено і вилучено 5 електродетонаторів, два з яких згідно висновку судової експертизи вибухових речовин № НОМЕР_2 (а.с.37-41) являються електродетонаторами ЕД-КЗ-ПМ
придатними до використання за призначенням і відносяться до бойових припасів.

Враховуючи ці обставини, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ст. 309ч.2 КК України, як вчинення ним повторно
незаконного придбання і зберігання наркотичних
засобів без мети збуту та за ст.263ч.1 КК України, як вчинення ним незаконного придбання і зберігання бойових припасів
без передбаченого законом дозволу.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 435,42 грн. (а.с.ЗЗ, 42) понесені органами досудового
слідства, суд стягує з підсудного ОСОБА_1. в доход держави.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу з маковою соломою та пакет із полімерного матеріалу із залишками п'яти
електродетонаторів (а.с. 16, 17), що зберігаються в камері схову
Нововолинського MB УМВС і вилучені з обігу слід знищити.

Згідно копії вироку Нововолинського міського суду від 29 листопада 2006 року підсудного ОСОБА_1. визнано
винним та засуджено до З (трьох) років позбавлення волі.

Згідно протоколу № НОМЕР_3 про затримання у підозрі у вчиненні злочину підсудний ОСОБА_1. перебуває
під вартою у зв'язку з набранням законної сили вироком Нововолинського міського
суду від 29 листопада
2006 року

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує його щире каяття і активне сприяння
розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання,
суд в діях підсудного не вбачає.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів і дані про його особу, що він посередньо характеризується за місцем
проживання, продовжував вчиняти аналогічні злочини будучи
засудженим з випробуванням, його стан здоров'я і сімейний стан, і вважає
за можливе його виправлення і перевиховання,
попередження вчинення нових злочинів призначивши покарання у виді позбавлення
волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

·
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі
на строк 2 (два) роки;

·
за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді
позбавлення волі на строк 3
(три) роки.

4

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового
складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Нововолинського
міського суду від 29 листопада
2006 року,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Зарахувати в строк остаточно призначеного покарання відбуте за вироком
Нововолинського міського суду від 29 листопада 2006 року покарання за період з 17 січня 2007 року по 28 січня 2007 року.

Строк відбування
покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з моменту постановления вироку - 29 січня 2007 року.

Обрати відносно
засудженого ОСОБА_1. міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Речові докази:
пакет з маковою соломою, пакет із залишками п'яти електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ,
що зберігаються в камері схову Нововолинського MB УМВС - знищити.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1. в доход держави 435
(чотириста тридцять п'ять) грн. 42
коп. судових витрат.

На вирок може
бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через суд
м.Нововолинська протягом 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

Згідно з
оригіналом

Суддя С.П.
Кратюк