Справа
№ 1-П-3
ПОСТАНОВА

03 травня 2007 року Канівський районний суд Черкаської
області

в складі :
головуючого-судді В.М.Литвина

при
секретарі С.Г.Тарасенко

за
участю прокурора Б.М.Степанця

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,
працюючого охоронцем на заводі „Канів-Солод" філія ТОВ
„СНС-ЛТД", раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2006 року на автомобільному ринку в м.
Києві придбав автомобіль „RENAULT"- 25 державний
номерний знак НОМЕР_1 попереднім власником якого являється ОСОБА_2. Під час
придбання на вищезазначеному автомобілі знаходився талон про проходження
технічного огляду НОМЕР_2 з номерним знаком попереднього власника - НОМЕР_1,
дійсним до 2007 року. В цей же день 30.08.2006 року вищевказаний автомобіль він
поставив на облік в Канівському МРЕВ ДАІ, отримавши тимчасовий реєстраційний
талон НОМЕР_3 та державний номерний знак НОМЕР_4. Після чого ОСОБА_1 в кінці листопада 2007 року, з метою
уникнення в подальшому проходження технічного огляду автомобіля „RENAULT"- 25 діючи умисно,
за допомогою коректора на талоні технічного огляду автомобіля замалював
попередній державний номерний знак НОМЕР_1 та кульковою ручкою вніс зміни, а
саме вписав власний номерний знак НОМЕР_4,
цим самим умисно підробив талон проходження технічного огляду, який
видається державною установою.

06.04.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що
дійсно 30.08.2006 року він придбав автомобіль „RENAULT"-
25, 1985 року випуску на авторинку
в м. Києві. На даному автомобілі знаходився талон техогляду серії НОМЕР_2 з
номерним знаком попереднього власника. Даний талон був дійсний до 2007 року,
проте на ньому не було вказано номер кузова. Після придбання даного автомобіля
він поставив його на облік в Канівському МРЕВ ДАІ, здав транзитні номерні знаки
та отримав нові - постійні, а саме: тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_3 та
державний номерний знак НОМЕР_4. Після чого він в кінці листопада 2007 року, з
метою уникнення в подальшому проходження технічного огляду автомобіля „RENAULT"-
25 діючи умисно, за допомогою коректора на талоні технічного огляду автомобіля
замалював попередній державний номерний знак НОМЕР_1 та кульковою ручкою вніс
зміни, вписав власний номерний знак НОМЕР_4, цим самим умисно підробив талон
проходження технічного огляду, який видається державною установою. У вчиненому
щиро розкаюється.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.358 КК України, як
підроблення документу, який видається державною установою.

По даній справі винесена постанова про направлення справи досуду для
вирішення питання про закриття справи в зв'язку з дійовим каяттям
обвинуваченого

Обвинувачений
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який
відноситься до категорії

невеликої
тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання та роботи
характеризується позитивно

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у
зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого .

На підставі
викладеного і керуючись ст.7-1, ст. 7-2, ст.248 КПК України, ст.45 КК

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу № 1-п- 3, про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити в
зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого, звільнивши його від кримінальної
відповідальності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
підписку про невиїзд - відмінити. Речові докази - талон про проходження
технічного огляду НОМЕР_2 - залишити при кримінальній справі.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення