Справа № 496/239/13- к
Провадження №1кс/496/24/13
УХВАЛА

23.01.2013

Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Шофул І.О.,

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.,

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life»: найменування юридичної особи -ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області Бойчуку Володимиру Володимировичу копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки включаючи нульової тривалості розмов, текстові повідомлення, абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в період часу з 01.11.12 до 25.12.12, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, мотивуючи тим, що 12.12.12 в яру придорожньої лісосмуги на 459 км. + 300 м. автодороги «Київ-Одеса»в Біляївському районі, Одеської області, з права від дороги по напрямку м. Одеса, виявлено труп ОСОБА_3 з явними ознаками насильницької смерті, а саме колото-різаними ранами шиї та ножем встромленим в шию. Дане кримінальне правопорушення 12.12.12 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000254 від 12.12.12, правова кваліфікація правопорушення -ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефонним зв'язком в мережі оператора «МТС», найменування юридичної особи -ПрАТ «МТС Україна», з абонентським номером -НОМЕР_10 і мобільним телефонним зв'язком в мережі оператора «Life», найменування юридичної особи -ТОВ «Астеліт», з абонентським номером -НОМЕР_11. Слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області, 17.12.12 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки включаючи нульової тривалості розмов, текстові повідомлення, абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_11 в період часу з 01.11.12 до 14.12.12, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок інші абоненти. В ході опрацювання наданої оператором мобільного зв'язку «Life»інформації, 10.12.12 протягом дня, ОСОБА_3 востаннє з'єднувався з абонентами мобільного зв'язку №№ НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати деталізацію з'єднань телефонних переговорів, абонентами мобільного зв'язку №№ НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, за період з 01.11.12 по 25.12.12, а саме відомостей про місце знаходження телефонних терміналів в момент таких з`єднань, інформація про відправлення коротких текстових повідомлень, які можуть містити інформацію про зв'язки потерпілого, абонентів мобільного зв'язку, які причетні до скоєння вбивства та в момент з'єднання знаходились поблизу ОСОБА_3, а також знаходились поблизу місця скоєння злочину. Таким чином, витребувана деталізація є доказом в кримінальному провадженні, і вказаний доказ не може бути отриманий іншим способом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області Бойчуку Володимиру Володимировичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life»: найменування юридичної особи - ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області Бойчуку Володимиру Володимировичу копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки включаючи нульової тривалості розмов, текстові повідомлення, абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в період часу з 01.11.12 до 25.12.12, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв*язку) «Life»: найменування юридичної особи -ТОВ «Астеліт»положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали -один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області Драніков С.М.