Провадження 1-кс/127/6954/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ-211540» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення експертиз для отримання інформації щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди та доступ до телефону марки «FILIPS», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мазур Ю.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Станіславчуком М.Д. про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ-211540» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення експертиз для отримання інформації щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди та доступ до телефону марки «FILIPS».

Дане клопотання він мотивує тим, що 09.12.2013 близько 12.30 водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись автодорогою "Житомир - Могилів-Подільський" на ділянці 147км + 150м не впоравшись з керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, де відбулось перекидання транспортного засобу та наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Після проведення огляду місця пригоди автомобіль НОМЕР_3, було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці. Крім того, у під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «FILIPS», який містить в собі інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 09.12.2013 року, за даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, так як вилучений автомобіль на собі містить сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде провести ряд експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу з цілю встановлення істини по справі, повного обєктивного та всебічного досудового розслідування.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль який належить на праві власності ОСОБА_2 та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити лише в даній частині, оскільки з матеріалів клопотання суду не зрозуміло, у володінні якої особи перебуває, або може перебувати телефон марки «FILIPS».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому ВР ДТП УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ-211540» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на даний час на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці, з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П. Ковбаса