дело № 1-357-2007 г.
24 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при
секретаре Кульбеда Н.Н. с участием прокурора Овчаренко А.Ф., рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, русской,
гражданки Украины, образование среднее, ранее не судимой , не работающей, проживающей в
АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в период с февраля 2007 года, более точная дата органами
досудебного следствия не установлена, по 14 марта 2007 года,
действуя умышленно, незаконно, по адресу - АДРЕСА_3, нарушила порядок совершения операций
с металлоломом при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, не имея государственной
регистрации (лицензии) на совершение операций с металлоломом, получение которой
предусмотрено действующим законодательством, а именно ст. 12 Закона Украины «О металлоломе» от 5 мая 1999 года, в период с февраля 2007 года, более точная дата органами
досудебного следствия не установлена, по 14 марта 2007 года
по адресу- АДРЕСА_3, совершала прием
от граждан черного и цветного металлолома, принимая его от населения за наличный
расчет по цене 60 коп.
металла. На день проверки у ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу было обнаружено 1620 кг. черного металлолома и 14 кг. Лома цветных металлов принятого
от граждан, а также напольные весы для взвешивания металлолома до 200 кг.
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
ей преступлении признала полностью и суду пояснила, что в семье сложилось
тяжелое материальное положение. В этой связи она принимала металлолом от
населения. Лицензии на осуществление операций с металлоломом у нее нет. 14 марта 2007 года по адресу, где она осуществляла
прием металлолома- АДРЕСА_3- у нее со
двора домостроения работники милиции изъяли напольные весы, и находящийся
черный и цветной металлолом.
Показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд
приходит к следующему.
действуя умышленно, незаконно совершала операции с
металлоломом, черных
металлов, без государственной регистрации и без специального
разрешения (лицензии),
получение которых предусмотрено законодательством,
организовала незаконный
пункт приема металлолома, то она должна нести
ответственность по ст.
Определяя вид и меру
наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
Судом учтено признание подсудимой
своей вины и раскаяние в содеянном, то, что она положительно характеризуется по
месту жительства, что является обстоятельствами,
смягчающими ее ответственность,
поэтому суд считает, что возможно избрать наказание подсудимой в виде штрафа в
доход государства.
в Артемовском ГО УМВД Украины в Донецкой области и 1680 кг. Черного металлолома, хранящихся в
ООО «Донспецрессурс» следует обратить в
доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
в Артемовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, 1680 кг. черного металлолома, хранящихся в
ООО «Донспецрессурс» обратить в доход
государства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский
горраионный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.