Дело № 1-97/ 2007г.
г. Донецк 16
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с
участием прокурора Шемякина О.В, защитника Куртова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинкы, со
средне-техническим образованием, в браке не состоит, не работающей,
военнообязанная, ранее не судимая, проживающая по адресу: АДРЕСА_1,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,-
17 сентября 2006 г. примерно с 7 д о
8 часов утра подсудимая ОСОБА_1, находясь вместе со своим супругом ОСОБА_2 в
спальне квартиры АДРЕСА_1, на почве личных взаимоотношений с целью умышленного
убийства, имеющимся у нее в руках кухонным ножом нанесла ОСОБА_2 один удар по
передней поверхности грудной клетки в проекции верхней трети грудины, умышленно
причинив ему проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной
клетки с повреждением легочной артерии, осложнившееся развитием гемоперикарда и
тампонады сердца, острой кровопотери. От полученного телесного повреждения
ОСОБА_2 скончался на месте происшествия.
Подсудимая
ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления
суду показала, 17 сентября 2006 года приблизительно в 05 часов утра она проснулась, после чего в спальне занялась
приготовлением пищи. ОСОБА_3 находился в той же комнате и употреблял
спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 выражал явное
неуважение к ней, высказывая угрозы физической расправы и выражался в ее адрес
грубой нецензурной бранью. В результате между ней и ОСОБА_2 возникла ссора,
выражавшаяся в словесной перебранке. Приблизительно в 07 - 08 часов утра, стоя
возле стола в спальне по указанному выше адресу и шинкуя капусту кухонным ножом
с пластмассовой рукояткой красного цвета, в ходе ссоры она была крайне
возмущена поведением ОСОБА_2 и в результате высказанных последним в ее адрес
нецензурным выражениям и угрозам физической расправы, она, удерживая кухонный
нож в правой руке, нанесла лежавшему на кровати ОСОБА_2 один удар в область
грудной клетки спереди. После нанесения удара ножом в грудь ОСОБА_2
«ухмыльнулся» и перестал подавать признаки жизни, при этом из раны на груди
обильно шла кровь. После совершения преступления она приняла меры к вызову
бригады скорой помощи, а также позвонила в органы внутренних дел.
Кроме собственного признания, вина подсудимой
ОСОБА_1полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что на
протяжении последних нескольких лет его приемный отец ОСОБА_2 злоупотреблял
спиртными напитками и в состоянии
алкогольного опьянения устраивал скандалы и избивал ОСОБА_1 17 сентября
2006 года утром, выходя из дома чтобы вынести бытовые отходы, он слышал, что
ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ОСОБА_1
нецензурной бранью. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_1. находились в спальне дома, где
последняя занималась приготовлением пищи. Выбросив бытовые отходы на улице, он возвратился в дом, где в коридоре встретил
ОСОБА_1 В этот момент последняя сообщила ему, что в ходе ссоры она ударила
ОСОБА_2 ножом, после чего он принял меры к вызову скорой
медицинской помощи и работников милиции.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_6
в ходе досудебного следствия показали, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2, часто ссорились
между собой .(л.д. 100, 102, 125)
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании охарактеризовал
подсудимую с положительной стороны.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, при которых было совершено умышленное убийство ОСОБА_2
с участием подозреваемой ОСОБА_1 и судебно-медицинского эксперта ОСОБА_8. В
ходе указанного следственного действия ОСОБА_1. рассказала и с помощью макетов
ножа и человека подробно показала на месте происшествия каким образом она
совершила убийство ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 56-63)
Протоколом осмотра места происшествия по адресу:
АДРЕСА_1 от 17 сентября 2006 года, который содержит следующее. В кухне в
рукомойнике обнаружена и изъята тряпка бордового цвета со следами вещества
бурого цвета. В зале на стуле обнаружена и изъята рубашка зеленого цвета со
следами вещества бурого цвета. В спальне напротив входа у стены установлен
письменный стол, на котором стоит электрическая печь с кастрюлей, резанные
фрагменты овощей, капусты, остатки которых лежат на полу у стола. На ближнем
левом углу стола обнаружен и изъят кухонный нож с пластмассовой ручкой. На полу
в спальне обнаружены и изъяты коричневые брюки со следами вещества бурого
цвета. У правой стены стоит кровать, на которой обнаружен труп ОСОБА_2
Произведены срезы с постельного белья, простеленного под трупом ОСОБА_2,
которые обильно пропитаны веществом бурого цвета. Кроме того в кухне
домостроения изъято 6 кухонных ножей. Осмотром трупа ОСОБА_2 установлено, что
труп располагается на кровати в положении лежа на спине, руки и ноги вытянуты
вдоль тела. Труп мужского пола, правильного телосложения, удовлетворительного
питания. На трупе одеты трусы цветные, одеты правильно, без повреждений. При
осмотре на трупе ОСОБА_2 на передней поверхности грудной клетки обнаружена рана
веретенообразной формы, расположенная длинником косо-вертикально, размерами 2,5
на 0,5 см. Иных повреждений на трупе не обнаружено.
заключением судебно-медицинском экспертизы № 2813 от 11
октября 2006 года, в соответствии
с которым на трупе ОСОБА_2 обнаружены следующие повреждения: проникающее
колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением
легочной артерии, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета, непосредственно перед наступлением
смерти, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и имеет
признаки тяжкого телесного повреждения, как опасное для жизни. Причиной смерти
ОСОБА_2 явилось проникающее колото-резанное ранение передней поверхности
грудной клетки с повреждением легочной артерии, осложнившееся развитием
гемоперикарда и тампонады сердца, острой кровопотери. После причинения
повреждения ОСОБА_2 не мог совершать целенаправленных действий, так как его
смерть наступила непосредственно после причинения ему повреждения. Повреждение
наносилось с достаточной силой для его образования.
При судебно-токсикологическом
исследовании в крови ОСОБА_2 обнаружен спирт
этиловый в пропорциях, которые соответствую алкогольному опьянению тяжелой
Вышеописанное телесное повреждение на трупе ОСОБА_2
могло образоваться при обстоятельствах, на которые указала ОСОБА_1. в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
- заключением судебко-цитологической экспертизы №
1298 от 29 сентября 2006 года, в соответствии с которым на клинке кухонного
ножа с красной пластмассовой ручкой, изъятого со стола спальни в ходе осмотра
места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла
принадлежать ОСОБА_2 На рукоятке указанного ножа обнаружен пот, который мог
принадлежать ОСОБА_1 В смывах с клинков иных ножей, изъятых в ходе осмотра
места происшествия, кровь ОСОБА_2 не обнаружена.
- заключением судебно-иммунологаческий экспертизы № 536 от 27 сентября
2006 года, в соответствии с которым на рубашке зеленого цвета, на брюках
коричневого цвета обнаружена кровь, которая могла принадлежать ОСОБА_2
- заключением медико-криминалистической экспертизы
№ МК-554 от 16 октября 2006 года, в соответствии с которым на лоскуте
кожи, изъятом с передней поверхности грудной клетки трупа ОСОБА_2, имеется одна
колото-резанная рана, которая могла образоваться от действия клинка ножа под
условным обозначением № 7, то есть кухонного ножа с пластмассовой рукояткой
красного цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1.
медико-криминалистической экспертизы № 254 от 18 октября 2006 года, в
соответствии с которым по краям повреждения на лоскуте кожи от трупа ОСОБА_2
обнаружены инородные наложения - металлизация, качественный состав которой из
представленных на исследование семи ножей, изъятых при осмотре места
происшествия, наиболее сходен с минеральным следообразующим составом кухонного ножа с красной пластмассовой ручкой, который был
изъят со стола в спальне АДРЕСА_1.
соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №
1329 от 19 октября 2006 года, ОСОБА_1. никаким
хроническим психическим заболеванием
не страдает, как на момент проведения экспертизы, так и в момент совершения
преступления могла и может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1.
хроническим алкоголизмом не страдает, имеет место бытовое пьянство
(употребление алкоголя с вредными последствиями). В противоалкогольном лечении
не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении врача-нарколога.
- в соответствии с заключением
судебно-психологической экспертизы № 5717/28 от 13 ноября 2006 года, ОСОБА_1.
во время совершения инкриминируемого ей деяния в исключительном эмоциональном
состоянии, как психологической основы состояния сильного душевного волнения, не
Действия подсудимой ОСОБА_1 органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство,
причинение смерти другому человеку.
При назначении подсудимой наказания
за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к категории особо тяжких,
личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие
Суд принимает во внимание, что
подсудимая ОСОБА_1. психическим заболеванием не страдала и не страдает, у врача
нарколога не состоит, ранее не судима.
Обстоятельством, смягчающим,
наказание подсудимой ОСОБА_1 является явка с повинной, чистосердечное
Обстоятельство, отягчающие, наказание
подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.
Анализируя изложенное, а также
принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
подсудимой преступления, являющегося особо тяжким, суд приходит к убеждению о
назначении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы .
Вещественное доказательство - кухонный нож с
пластмассовой кучкой красного цвета , находящийся в камере вещественных
доказательств подлежит уичтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324
УПК Украины, суд
II р и г о в о р и л :
Подсудимую ОСОБА_1
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК
Украины, и назначить наказание в виде - 7 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок
с 17 сентября 2006 года.
Меру пресечения в отношении
осужденной ОСОБА_1 -оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО №
5 до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство -
кухонный нож с пластмассовой кучкой красного цвета - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
для осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья О.В.Тринька