Справа №1-20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року
Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.

при секретарі - Мельніковій О.С.

з участю прокурора - Фесенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської
області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської
області кримінальну справу № 1-97 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області,
жителя с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської обл. українця,
громадянина України, маючого неповну
середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимий, Бобринецьким районним судом:

·
17.03.2005 року за ст..
185 ч. 3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..
75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

·
20.04.2005 року за ст..
309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.. 70 КК
України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно 3
роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України з іспитовим
строком на 3 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом
порядку,

за ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2008 року близько 15 години ОСОБА_1,
будучи засудженим вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області
за ст.. 309 ч. 1 КК України до 3 роки 6
місяців позбавлення волі та на підставі
ст.. 75 КК України звільненим від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись на території Бобринецької центральної районної лікарні,
розташованої в м. Бобринець по вул. 16 Березня, помітивши біля центрального корпусу лікарні незамкнений
, з ключами в замку запалення автомобіль
“Швидкої медичної допомоги” УАЗ 3741 АХШД НОМЕР_1, що належить Бобринецький ЦРЛ, з корисливих мотивів та ціллю тимчасового
його використання для поїздки до Бобринецької автобусної станції, умисно незаконно заволодів ним, ввімкнувши
двигун вказаного автомобіля та виїхавши
на ньому з території Бобринецької ЦРЛ в
напрямку Бобринецької автобусної станції
, але на перехресті вулиць Леніна та Кірова в м.Бобринець був затриманий
працівниками Бобринецького відділення “Укрсоцбанку” ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 та
доставлений до Бобринецького РВ УМВС
України в Кіровоградській області.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди Бобринецькій ЦРЛ, що згідно судової автотоварознавчої
експертизи № 1 від 09.01.2008 року проведеної НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області, становить 23166,55 грн. (двадцять три тисячі сто
шістдесят гривень 55 коп.) .

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289
ч. 2 КК України визнав повністю та показав, що 04.01.2008 року в ранковий час
він із с.Кетрисанівка приїхав на рейсовому автобусі до міста Бобринець у
справах. Приблизно в обідній час знаходячись в центрі м. Бобринець він придбав
в магазині пляшку горілки, яку сам за деякий проміжок часу випив, та вирішив
провідати свого знайомого, прізвище якого не пам”ятає, який знаходився на
лікуванні в Бобринецький центральній районній лікарні. Прибувши до лікарні, яка
розташована в м. Бобринець по вул.. 16 Березня він зустрівся із приятелем.
Закінчивши з ним розмову близько 15
години дня він вийшов з приміщення лікарні та помітив,
що на її подвір'ї біля вхідних
дверей стоїть автомобіль “Швидкої
медичної допомоги” УАЗ, біля якого
нікого не було. Скориставшись цим та відсутністю водія він вирішив його викрасти, щоб поїхати до
Бобринецької автобусної станції, та в подальшому поїхати на рейсовому автобусі
до себе додомув с.Кетрисанівку. Тоді він через відчинені дверцята сів за кермо
автомобіля та запустивши двигун
автомобіля виїхав з території Бобринецької ЦРЛ рухаючись в сторону
автостанції в м. Бобринець, але на перехресті
вул.. Леніна та Кірова, двигун автомобіля вимкнувся і він не міг його знову запустити. В той час
до автомобіля під'їхав невідомі йому чоловіки,
доставили його до Бобринецької ЦРЛ. Вказує, що визнає свою вину у
скоєному злочині повністю та просить не позбавляти його волі.

Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що працює водієм в Бобринецькому відділенні
“Укрсоцбанк” автомобіля ВАЗ-2109
НОМЕР_2. Вказує, що 04.01.2008 року біля
15 годин він приїхав на автомобілі разом з ОСОБА_3, до Бобринецької центральної
районної лікарні, розташованої в м. Бобринець по вул.. 16 Березня, у справах.
Знаходячись у приміщенні лікарні він визирнув у вікно й помітив, що незнайомий
йому на той час чоловік, як згодом з”ясувалось, що то був ОСОБА_1, намагається
привести двигун автомобіль “Швидкої медичної допомоги” в рух. Невдовзі з
приміщення лікарні вийшов ОСОБА_4, який запитав у нього, де подівся автомобіль
швидкої медичної допомоги, якому він відповів, що бачив, як невідомий молодий
чоловік на даному автомобілі виїхав з території лікарні. В цей же момент з приміщення лікарні вийшов його колега
ОСОБА_3, якому він розповів, що викрали автомобіль “Швидкої медичної допомоги”,
і вони вдвох вирішили затримати крадія.
Рухаючись в автомобілі ВАЗ-2109 НОМЕР_2.по вул.. Кірова в м. Бобринець .По
праву сторону дорожнього руху в напрямку Бобринецької автобусної станції вони
помітили автомобіль “Швидкої медичної допомоги”, а біля нього ОСОБА_1, який
почав від них втікати. Наздогнавши його,
вони запропонували ОСОБА_1 проїхати до
Бобринецької ЦРЛ, на що останній погодився. Також зазначає, що ОСОБА_1 був у
стані алкогольного сп”яніння.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 дав суду аналогічні покази .

Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що проживає в м. Бобринець та працює
водієм “Швидкої медичної допомоги” в Бобринецький ЦРЛ, на мікроавтобусі
УАЗ-3741 АХШД НОМЕР_1. 04.01.2008 року
він знаходився на робочій зміні, біля 14 години 25 хвилин, він під'їхав на
вказаному автомобілі до приміщення Бобринецької ЦРЛ, розташованої в м.
Бобринець по вул.. 16 Березня та залишив його біля центрального входу не
зачиненим, а також залишив ключі в замку запалення автомобіля. Через деякий час
вийшов з приміщення лікарні, й виявив відсутність вказаного автомобіля , коли
запитав у ОСОБА_2, який стояв неподалік автомобіля, чи не бачив той автомобіля
“Швидкої”, останній йому, повідомив, що автомобіль вже виїхав з території лікарні й
за кермом якого знаходився невідомий йому чоловік. Після чого, він про
даний факт зателефонував до Бобринецького РВ УМВС. Невдовзі ОСОБА_2 разом з
ОСОБА_3, привезли до центральної районної лікарні, невідому йому особу, як в
даний час йому відомо це був ОСОБА_1, який знаходячись в нетверезому стані та
пояснили, що саме він здійснив викрадення автомобіля “Швидкої медичної
допомоги”.

Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає в м. Бобринець та
працює завідуючим автомобільним парком
Бобринецької ЦРЛ. 04.01.2008 року на
робочій зміні на автомобілі мікроавтобус УАЗ-3741 АЗШД НОМЕР_1, який належить
Бобринецький ЦРЛ працював ОСОБА_4 Того ж дня біля 15 години йому повідомив
ОСОБА_4 про те, що вказаний автомобіль був викрадений, і він про даний факт
повідомив працівників міліції. Вказує,
що автомобіль повернутий Бобринецький ЦРЛ, і претензій до його технічного стану не має.

Допитана в судовому засіданні
ОСОБА_6 показала що працює старшою медичною сестрою приймального відділення Бобринецької ЦРЛ.
04.01.2008 року вона знаходилась на робочій зміні, також водієм на зміні був
ОСОБА_4 Того ж дня біля 15 години її повідомив ОСОБА_4, про те, що невідома
особа викрала автомобіль “Швидкої допомоги”, який знаходився біля приміщення
ЦРЛ, про даний факт повідомили до Бобринецького РВ УМВС. Невдовзі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 привезли до ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та
викрав автомобіль “Швидкої допомоги”.

Крім особистого визнання, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст.289 КК України підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 04.01.2008 року, в ході якого оглянуто
територію Бобринецької ЦРЛ, яка розташована в м. Бобринець вул.. 16 Березня,
звідки було викрадено автомобіль мікроавтобус УАЗ-3741 АХШД НОМЕР_1, швидкої
медичної допомоги (а.с.5),

- протоколом огляду предметів речових доказів від 08.01.2008 року, в ході
якого було оглянуто автомобіль мікроавтобус УАЗ-3741 АХШД НОМЕР_1, швидкої
медичної допомоги (а.с.8),

- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею з
участю ОСОБА_1 від 09.01.2008 року, в ході якого він розповів і показав, як
саме і при яких обставинах він незаконно заволодів транспортним засобом
автомобілем мікроавтобус УАЗ-3741 АХШД НОМЕР_1, швидкої медичної допомоги
(а.с.28-29),

- матеріалами судової автотоварознавчої експертизи № 1 від 09.01.2008 року
проведеної НДЕКЦ при УМВС, в ході якої було встановлено, що залишкова вартість
автомобіля мікроавтобус УАЗ-3741 АХШД НОМЕР_1, швидкої медичної допомоги, з
урахуванням його зносу, комплектації, строку експлуатації, технічного стану,
складає 23166,55 грн. (32-34).

Оцінивши зібрані в судовому
засіданні та дослідженні докази в їх
сукупності суд, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно та обґрунтовано
кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом з
будь-якою метою вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер суспільної небезпечності та
ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ч.4 ст.12 КК
України класифікується як тяжкий злочин, враховує те, що обставини, які
пом'якшують чи обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено, а також
враховує особу винного , який за місцем свого проживання характеризується
негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому
числі й за злочин передбачений ст.185 КК України та вчинив злочин в період
іспитового строку за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської
області від 20 квітня 2005 року, яким його засуджено до трьох років шести
місяців позбавлення волі та застосовано іспитовий термін три роки, тому вважає
можливим виправлення підсудного лише в ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст.321 - 327 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України та призначити йому
покарання у виді п”яти років позбавлення
волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК
України, шляхом часткового складення покарань, приєднати частково не відбуту
частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської
області від 20 квітня 2005 року, остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у виді п”яти років шести місяців позбавлення волі
без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Під варту ОСОБА_1
взяти негайно в залі судових засідань.

Початок строку відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з 02 квітня 2008 року, тобто з моменту взяття його
під варту.

Речовий доказ у справі, а
саме автомобіль мікроавтобус швидкої медичної допомоги УАЗ 3741 АХШД НОМЕР_1
повернути Бобринецькій центральній районній лікарні.

На вирок може бути подана
апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя І.М.
Адаменко

З оригіналом згідно:

суддя І.М. Адаменко