Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1437/14-к
номер провадження 1-кс/695/122/14
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

07 квітня 2014 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

23.12.2013 року до Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 05.12.2013 року ії дочка - громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, жителька АДРЕСА_2 , пішла з дому в невідомому напрямку та до даного часу не повернулася.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області 24.12.2013 року було відкрито кримінальне провадження ЄРДР за № 0001842 за ч. 1 ст. 115 КК України

На даний час місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 не встановлено. Обставини, за яких вона зникла - невідомі.

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 безпосередньо до свого зникнення користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

В інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та СМС повідомлення можуть міститися фактичні дані, що мають значення для розшуку гр. ОСОБА_6 ,а також для повного встановлення обставин зникнення

Вказана, інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації , у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання ( включаючи з`єднання з нульовою тривалістю сеансу зв`язку) та SMS - повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувалася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, жителька АДРЕСА_2 з вказуванням ІМЕІ мобільних терміналів, які працювали з даним номером в період часу з 01.03.2013 по термін дії даної ухвали та з прив`язкою до базових станцій за максимально можливо більший період з моменту надання інформації. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

Право тимчасового доступу надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 07.05.2014 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1