Справа № 646/9685/14-к
№ провадження 1-кп/646/574/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Гриценко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
обвинувальний акт №0000413від 29.07.2014
року у кримінальному провадженні
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, українця,
що має вищу освіту, офіційно не
працюючого, раніше не судимого, не
одруженого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

в с т а н о в и в:

28.07.2014 близько 10 год., ОСОБА_1, маючи
намір на незаконне виготовлення і
зберігання для особистого вживання
особливо небезпечного наркотичного
засобу опію, придбав у кіоску, який
знаходиться на транспортній зупинці
«Зернова», в Комінтернівському районі
м. Харкова, пакет висушеного насіння
маку, після чого направився в аптеку, де
купив 6 медичних шприців, об'ємом 3 по 20
мл., 3 по 10 мл. та розчинник.

Цього ж дня, 28.07.2014 близько 15 год.,
ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого
злочинного наміру, знаходячись у
районі озера, розташованого поблизу ст.
Основа, Червонозовадського району м.
Харкова, за допомогою раніше
підготовлених предметів та
інгредієнтів, шляхом рафінації і
екстракції незаконно виготовив 3 мл.
особливо небезпечного наркотичного
засобу - опію, який набрав у медичного
шприца, об'ємом 10 мл. та вжив на місці
шляхом внутрішньовенної ін'єкції.
Після чого, ОСОБА_1 перелив до
полімерної пляшки, ємкістю 1,5 л. залишки
від приготування наркотичного засобу
та поклав її до свого пакету, а також
помістив туди каструлю, миску та
порожні медичні шприци.

Цього ж дня, 28.07,2014, близько 20.00 год. біля
локомотивного депо «Основа», за
адресою: вул. Привокзальна, 1-А,
Червонозаводського району м. Харкова,
працівниками міліції був виявлений
ОСОБА_1, який в ході проведення огляду
місця події, самостійно видав
працівникам міліції полімерну пляшку
ємкістю 1,5 л з рідиною, у якій, згідно
висновку судово-хімічної експертизи
НДЕКЦ при УМВС України на Південній
залізниці №151 06.08.2014 року, у своєму
складі містить особливо небезпечний
наркотичний засіб -концентрат з
макової соломи, масою (в перерахунку на
загальну масу рідини) - 3,74 грама.

Таким чином, ОСОБА_1, всупереч Закону
України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживанню ними» та Закону України
«Про обіг в Україні наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів», незаконно
виготовив та зберігав при собі без мети
збуту концентрат з макової соломи, що
віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг котрих
обмежений, згідно «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовині прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№770 від 06.05.2000, тобто скоїв кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК
України, - незаконне виготовлення та
зберігання особливо небезпечного
наркотичного засобу без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1
ст.309 КК України - незаконне
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
свою вину у інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні, надав
пояснення про обставини його скоєння
так, як вказано вище. Розкаявся у
скоєному злочині.

За таких обставив суд, враховуючи думку
учасників судового провадження,
відсутність сумнівів та
добровільність їх позиції щодо
визнання недоцільним дослідження
доказів відносно обставин, які ніким не
оспорюються, вважає за можливе
розглянути справу відповідно до ч. 3 ст.
349 КПК України, та обмежити судовий
розгляд допитом обвинуваченого та
дослідити відомості про його особу.

Аналізуючи викладене, суд доходить
висновку, що вину обвинуваченого
повністю доведено під час судового
розгляду та кваліфікує його дії за ч.1
ст.309 КК України, тобто незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого
встановлено, що ОСОБА_1, що на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не
перебуває, раніше не судимий,
характеризується за місцем проживання
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого, суд вважає щире каяття
у скоєнні злочину. Обставин, які
обтяжують покарання, судом не
встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України,
суд призначає покарання в межах,
встановлених санкцією статті
Особливої частини Кримінального
кодексу України, що передбачає
відповідальність за вчинений злочин,
враховуючи його ступінь тяжкості,
особу винного та обставини, що
пом'якшують і обтяжують покарання. При
цьому особі, яка вчинила злочин, має
бути призначено покарання, необхідне і
достатнє для її виправлення та
попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину середньої тяжкості, дані про
його особу, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність обставини, і
вважає за можливе призначити
обвинуваченому покарання, не пов'язане
з позбавленням волі, оскільки вважає,
що його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не з'являвся.
Процесуальні витрати за проведення
судово-хімічної експертизи складають
399 грн. 69 коп..

Питання щодо речових доказів вирішити
відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 100, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ч.309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
періодично з"являтися для
реєстрації до кримінально-виконавчої
інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
не обирався.

Речовий доказ по справі - пакунок із
вилученими предметами в ході
проведення огляду місця події від
28.07.2014 року, що знаходиться на
зберігання в камері схову ЛВ на ст..
Основа УМВСУ України на ПЗ, також
пакунок з полімерною пляшкою, ємкістю
1,5 л. з особливо небезпечним
наркотичним засобом - концентрат з
макової соломи, вагою 3,74 гр., що
знаходяться на зберіганні у КЗРНД УМВС
України на ПЗ - після набрання вироком
законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за
проведення судово-хімічної експертизи
від 06.08.2014 року №151 процесуальні
витрати у розмірі 399 грн. 69 коп.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 30 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Обвинуваченому та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Суддя:
О.О. Васильєва