У Х В А Л А
16 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 16.02.2015р. на бездіяльність прокурора Личаківського району м Львова щодо невиконання вимог ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2015р., зобов`язавши прокурора Личаківського району м. Львова у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 10.02.2015р. у кримінальному провадженні № 0000041 з обов`язковим інформуванням його про результати розгляду та наданням відповідних процесуальних документів.

Скарга в частині оскарження бездіяльності щодо зобов`язання прокурора Личаківського району м. Львова розглянути клопотання від 10.02.2015р. підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.

В іншій частині скарги, у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Викладені в скарзі вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності прокурора у невиконанні вимог ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2015р. не відповідають переліку, закріпленому ч. 1 ст. 303 КПК України.

В зв`язку з наведеним, такі вимоги скарги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.

Таким чином керуючись вимогами ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в цій частині скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова в частині щодо зобов`язання розглянути клопотання.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 18 лютого 2015 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора Личаківського району м. Львова.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова в частині визнання бездіяльності прокурора протиправною, зобов`язання виконати вимоги ухвали слідчого судді.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1