Справа 288/1791/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

02 лютого 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Попільня Житомирської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 06.10.2014 року,затверджене старшим прокурором прокуратури Попільнянського району ОСОБА_3 від 23.12.2014 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинівка Монистарищанського району Черкаської області і жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 . Під час розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , прокурор заявив клопотання про призначання амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з тим, що висновком судово психіатричного експерта № 483 2014 від 11.11.2014 року не визначено, чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування та експертиза проведене відносно ОСОБА_5 як свідка.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували, щодо призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_5 раніше застосовувалися примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом та те, що ОСОБА_5 на період часу, до якого відносяться обставини справи виявляв ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовою нестійкістю, які позбавляли його усвідомлювати значення своїх дій керувати ними та встановлення осудності та психіатричного стану ОСОБА_5 можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 242, 331-332, 350, 372 КПК України,

УХВАЛИВ

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Долинівка Монистарищанського району Черкаської області і жителю АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 06.10.2014 року.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

· Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння, тимчасовим розладом психічної діяльності /алкогольним психозом, реактивним станом патологічним сп`янінням, патологічним афектом/, недоумством або іншими хворобливими станами психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

· Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, яка б позбавляла його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

· Чи страждає ОСОБА_5 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

· Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам відділення амбулаторних судово психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» /смт.Глеваха вул.Вокзальна,8 Васильківського району Київської області/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» /смт.Глеваха вул.Вокзальна,8 Васильківського району Київської області/ та матеріали провадження № 288/1791/14 - 1кп/288/5/15.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1