Справа №1-155 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2007р. м.
Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Симотюк І.М. ,

з участю
прокурора - Гальчишак Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіцмань Чернівецької
області , жителя м. Снятина АДРЕСА_1, гр.України,
неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, не судимого ~ за ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, при
таких обставинах:

так, підсудний влітку 2006р. назбирав на
присадибних ділянках в м. Снятии рослини маку ,
які приніс по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 в м. Снятині ,
де рослини маку подрібнив шляхом перемелювання і зберігав в своєму
господарстві для використання з лікувальною метою без мети збуту. 23.05.2007р.
працівниками міліції під час проведення обшуку було виявлено і вилучено в
господарстві підсудного 122 грами сухої подрібненої речовини , яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом - маковою соломкою.

Підсудний
свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Показав , що дійсно влітку 2006р.
назбирав на присадибних ділянках міста Снятина рослини маку, які приніс додому , подрібнив за допомогою
м"ясорубки і зберігав з метою особистого вживання для лікування хворих
ніг, варив відвар. Проживає один. Наміру
збувати макову соломку не мав. Під час обшуку працівниками міліції було
виявлено і вилучено в кишені куртки 122 грами даної макової соломки в
поліетиленовому пакеті. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним
обставин справи , згідний на скорочений
порядок дослідження доказів.

Суд, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги , що показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи, приходить
до висновку, що винність підсудного у
скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена повністю , оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту і його діяння слід кваліфікувати за ст.
309 ч.1 КК

України.
При цьому, слід виключити з
обвинувачення кваліфікуючу ознаку „перенесення наркотичних засобів , оскільки вона не передбачена диспозицією ст.
309 ч. 1 України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
винного.

Як
пом"якшуючу покарання обставину суд відносить щире каяття підсудного.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

Беручи
до уваги обставини справи, особу
винного, який характеризується
позитивно, не судимий, має постійне місце проживання, хворіє,
суд приходить до висновку , що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання у вигляді обмеження
волі, а тому його слід звільнити від
відбування покарання з випробовуванням згідно
ст. 75 КК України.

На підставі
викладеного , керуючись ст.
323, 324 КПК України, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винуватим у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши іспитовий
строк 1 рік.

Згідно ст. 76
КК України зобов"язати не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти про зміну місця проживання та
періодично з"являтись для
реєстрації у визначений час.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази -
макову соломку знищити.

Стягнути
з засудженого в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 235
грн. 36 коп.3а проведення експертизи.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський райсуд.