Провадження №1-в/447/24/15
Справа №447/30/15-к

У Х В А Л А

13.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого,

Засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.01.2012 року за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,-

в с т а н о в и в :

Адміністрація Держівської ВК - 110 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у зв`язку зі звільненням його по закінченню терміну покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 17 порушень встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією колонії не заохочувався. Згідно ст. 133 КВК України ОСОБА_3 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, на шлях виправлення не стає.

В судове засіданні представник Держівської виправної колонії №110 не з`явився, однак Держівська ВК №110 подала клопотання про розгляд подання у відсутності їх представника. Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання доставлений не був, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання є обгрунтоване та підлягає до задоволення.

У відповідності до п.б ст. 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, за час відбування покарання допустив 17 порушень встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією колонії не заохочувався, є злісним порушником , установленого порядку відбування покарання, на шлях виправлення не стає, тому, з метою запобігання вчиненню злочинів засудженому слід встановити адміннагляд.

Керуючись ст.3 п. «б» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень адміннагляду:

- заборонити виходити з помешкання з 22.00 год. до 06.00 год;

- заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ;

- проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ 4 рази протягом місяця.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1