Справа №705/5662/13-к
У Х В А Л А

08.11.2013
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

прокурора Коропа С.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000303 від 21.12.2012 року, по
обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Умань Черкаської області,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області перебуває кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

01 листопада 2013 року у зв'язку з неявкою
обвинуваченого в судове засідання суд
виніс ухвалу про його привід в судове
засідання, призначене на 08.11.2013 року о 09
год. 20 хв., виконання якого було
доручене співробітникам Уманського МВ
УМВС України в Черкаській області.
Привід не був виконаний - обвинувачений
ОСОБА_3 в судове засідання не був
супроводжений.

Прокурор Короп С.В. у судовому
засіданні заявив клопотання про
повторне застосування приводу до
обвинуваченого ОСОБА_3 в судове
засідання.

Потерпілі підтримали клопотання
прокурора.

Статтею 323 КПК України визначено, що у
разі неприбуття обвинуваченого за
викликом у судове засідання суд має
право постановити ухвалу про привід
обвинуваченого.

Відповідно до статей 140, 142 КПК України
привід може бути застосований до
обвинуваченого; рішення про здійснення
приводу приймається під час судового
провадження судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого або з власної ініціативи.
Привід полягає у примусовому
супроводженні обвинуваченого особою,
яка виконує ухвалу про здійснення
приводу, до місця її виклику в
зазначений в ухвалі час. Виконання
ухвали про здійснення приводу згідно
зі ст. 143 КПК України може бути доручене
відповідним підрозділам органів
внутрішніх справ.

На підставі наведеного вище, у зв'язку з
невиконанням приводу в судове
засідання 08.11.2013 року, враховуючи, що
участь обвинуваченого в судовому
розгляді є обов'язковою, суд вважає, що
клопотання прокурора про застосування
приводу до обвинуваченого підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань
Черкаської області, громадянина
України, проживаючого (згідно з
обвинувальним актом) за адресою:
АДРЕСА_1, в підготовче судове засідання
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області, призначене на 03
грудня 2013 року об 11 год. 00 хв. за
адресою: вул. Садова, 5, м. Умань
Черкаської області.

Виконання ухвали про здійснення
приводу доручити співробітникам
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області - для виконання,
прокурору прокуратури міста Умані
Коропу С.В. - для здійснення контролю за
виконанням ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя:
О.С. Кімстачов