П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 января 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Судом по настоящему уголовному делу избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии допроса свидетелей.
Постановлением суда от 11.01.2014 года органу досудебного следствия в порядку ст. 315-1 УПК Украины было поручено установить местонахождение свидетелей, обеспечить их явку в судебное заседание.
Однако, как усматривается из материалов исполнения судебного поручения от 11.01.2014 года, согласно рапортам установить местонахождения свидетелей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 невозможно, однако суду не предоставлены протоколы допросов родственников, знакомых свидетелей, ответ из адресного бюро о месте регистрации данных свидетелей. Вышеуказанное свидетельствует о том, что судебное поручение исполнено не в полном объеме. Кроме того, в части установления местонахождения свидетелей ОСОБА_13 постановление суда от 11.01.2014 года не исполнено, местонахождение свидетеля не установлено, свидетель в судебное заседание не явился, рапорта о невозможности исполнения судебного поручения в адрес суда в отношении ОСОБА_13 не поступали.
Кроме того, постановлением суда от 11.01.2014 года свидетели ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 подвергнуты принудительному приводу, однако данные свидетели в судебное заседание не явились. В отношении свидетеля ОСОБА_14 во исполнение постановления суда органом досудебного следствия в адрес суда поступил рапорт о невозможности явки данного свидетеля в судебное заседание в связи с нахождением свидетеля в г.Киеве , свидетеля ОСОБА_17 в связи с нахождением в г.Донецке, свидетеля ОСОБА_15 в связи с нахождением в г.Львове, однако происхождение данных сведений суду не предоставлено, а именно суду не предоставлены пояснений родственников, коллег, запросы из адресного бюро, копии приказов о направлении в командировку и т.п., что суд расценивает как ненадлежащие исполнение постановления суда от 11.01.2014 года. В отношении свидетеля ОСОБА_16 постановление суда не исполнено, свидетель в судебное заседание не явился, рапорта о невозможности исполнения судебного поручения в адрес суда не поступали.
Учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без допроса свидетелей невозможно и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела суд считает необходимым дать органу досудебного следствия судебное поручение о проведение оперативно - розыскных мероприятий по установлению места нахождения свидетелей по делу и доставки их в судебное заседание.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Направить судебное поручение органу досудебного следствия СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
1)Установить фактическое место нахождения свидетелей:
ОСОБА_13 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_10 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_12 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_14 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_15 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_16 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 (согласно обвинительного заключения),
ОСОБА_17 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 (согласно обвинительного заключения),
Установить и допросить родителей, знакомых указанных свидетелей о возможном их месте пребывания, запросить сведения из адресного бюро о месте регистрации данных свидетелей и предоставить суду.
2)Обеспечить явку указанных свидетелей в судебное заседание, назначенное на 27.01.2014 года в 15:00 часов.
Срок выполнения судебного поручения до 27 января 2014 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Запорожской области, для контроля.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья ОСОБА_1