Дело №1-274/07
13 ноября 2007 года Марьинский
районный суд Донецкой област
председательствующего суд
при секретаре Герасименко
з участием прокурора Потра
подсудимого ОСОБА_2, О
представителя подсудимого
гражданского ответчика
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. М
арьинка уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца пос. Кураховка Сели
довского горсовета Донецк
ой области, украинца, граждан
ина Украины, образование ср
еднее, в браке не состоит, по
стоянного места работы не им
еет, судим Марьинским райсуд
ом в марте 2006 года по ст. 185 ч 3 УК У
краины к 3 годам лишения свобо
ды с испытательным сроком 1 го
д, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 185 ч 3, 304 У
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ур
оженца села Новомихайловк
а Марьинского района Донецко
й области, украинца, гражда
нина Украины, образование н
еполное среднее, холост, не
работает и не учится, прожива
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч 3 УК У
04 декабря 2006 года примерно в
23 часа, подсудимый ОСОБА_2,
по предварительному сговору
группой лиц с несовершеннол
етним подсудимым ОСОБА_3 ,
с целью совершения кражи чуж
ого имущества пришли к ограж
дению домовладения АДРЕСА
_3, принадлежащего потерпев
шему ОСОБА_6 Убедившись, ч
то за ними никто не наблюдает
, подсудимые ОСОБА_2, и ОС
ОБА_3 , найденным там же метал
лическим предметом, внешне п
охожим на кусок арматуры, отж
гаража, смежного с домом и о
ба через образовавшийся прое
м проникли во внутрь помещен
ия, откуда умышленно, тайно, из
корыстных побуждений, а ОС
ОБА_2, и повторно похитил иму
щество принадлежащее потерп
евшему ОСОБА_6, а именно: на
бор бильярдных шаров в колич
естве 16 шт. стоимостью 200 гривен
; пластмассовый поливной шла
нг черного цвета, сечением 8 мм
. длиной 50 метров стоимостью 100
гривен; алюминиевый провод о
дножильный в изоляционном ма
териале белого цвета, с сечен
ием жилы 3 мм. , длиной 10 м. , стоим
остью 40 гривен; самодельный де
ревянный ящик с крышкой, без о
дного запирающего устройств
а, с гвоздями, болтами, двумя и
змерительными рулетками, дли
ной 2 метра, двумя стеклорезам
и, не представляющий ценност
и; электропровод двужильный
медный в изоляционном матери
але черного цвета длиной20 мет
ров, стоимостью 80 гривен; элек
тропаяльник в виде топорика
мощностью 1 киловатт, стоимос
тью 50 гривен; три тенисные рак
етки, для настольного тениса
б/у стоимостью 8 гривен каждая
на общую сумму 24 гривны; две бо
льшие струбцины алюминиевые
стоимостью 20 гривен каждая на
сумму 40 гривен; уровень строи
тельный в алюминиевом корпус
е упакованный в пластмассову
ю коробку зеленого цвета сто
имостью 40 гривен; переносная ф
отолампа, стоимостью 60 гривен
; переноску электрическую б/у
в виде пластмассового бараб
ана на который намотан кабел
ь в изоляционном материале ч
ерного и зеленого длиной 20 м. , с
тоимостью 80 гривен; ручную дре
ль б/у и 22 сверла к ней, стоимост
ью 100 гривен; напильники разно
го сечения и размеров в колич
естве 6 штук, каждый стоимость
ю 6 гривен, на общую сумму 30 грив
ен; ключи слесарные рожковые
и торцевые, а также для велоси
педа, не представляющие ценн
ости; 4 напильника б/у не предс
тавляющие ценности; ножницы
по металлу стоимостью 30 гриве
н; обычные бытовые ножницы с р
учками черного цвета б/у не пр
едставляющие ценности; три м
еталлические зубила не предс
тавляющие ценности; молоток
слесарный стоимостью 10 гриве
н; две щетки по металлу не пред
ставляющие ценности; три ста
местки не представляющие цен
ности; четыре отвертки одна с
деревянной ручкой и три с пла
стмассовой не представляющи
е ценности; рашпиль без ручки
не представляющий ценности;
пробой не представляющий це
нности; заклепки из металла б
елого цвета не представляющи
е ценности; два мешка из синте
тического материала белого ц
вета, не представляющие ценн
ости, а всего на общую сумму 884 г
ривны, после чего с места сове
ршения преступления скрылис
06 декабря 2006 года около 22 часо
в подсудимый ОСОБА_2, по пр
едварительному сговору груп
пой лиц с неустановленным су
дом лицом и несовершеннолетн
им подсудимым ОСОБА_3 , с це
лью совершения кражи чужого
имущества пришли к ограждени
ю домовладения АДРЕСА_3, п
ринадлежащего потерпевшему
ОСОБА_6 Убедившись, что за
ними никто не наблюдает, дейс
твуя согласно предварительн
ой договоренности перелезли
через ограждение во двор выш
еуказанного дома, а затем чер
ез ранее взломанное окно в га
раже проникли во внутрь дома
, откуда повторно, тайно, пресл
едуя корыстные мотивы и цель
наживы похитили имущество п
ринадлежащее потерпевшему
ОСОБА_7, а именно коричневый
дермантиновый чемодан не пр
едставляющий ценности; сетку
с креплением для тенисного с
тола стоимостью 40 гривен; элек
тродвигатель б/у емкостью 220 в
ольт, прикрепленный к деревя
нному брусу стоимостью 100 грив
ен; точильный станок состоящ
ий из корпуса металлического
и электрического двигателя,
к которому присоединен точи
льный камень, стоимостью 320 гр
ивен; две алюминиевые чашки с
весов стоимостью каждая 10 гри
вен, на общую сумму 20 гривен; с г
азовой печи похищены 4 алюмин
иевые горелки стоимостью 5 гр
ивен одна на сумму 20 гривен; ко
телок алюминиевый стоимость
ю 20 гривен; две алюминиевые ск
овороды с крышками стоимость
ю 20 гривен каждая на сумму 40 гри
вен; десять ложек и десять вил
ок алюминиевых стоимостью 10 г
ривен; крышка- задвижка с русс
кой печи, стоимостью 20 гривен;
черпак для воды алюминиевый
емкостью 1 литр, стоимостью 5 г
ривен; две алюминиевые кастр
юли емкостью 3 литра каждая, об
щей стоимостью 60 гривен; сково
рода алюминиевая без крышки
стоимостью 20 гривен; жаровня а
люминиевая стоимостью 5
литров стоимостью 50 гривен
; детский ученический портфе
ль коричневого цвета не пред
ставляющий ценности; футляр
из под электробритвы не пред
ставляющий ценности; 4 точиль
ных камня б/у отработанных, не
представляющих ценности; це
пь от бензопилы «Урал» не пре
дставляющая ценности; две ме
таллические наковальни- штам
пы не представляющие ценност
и; пакет полиэтиленовый с пор
ошком купороса не представля
ющий ценности; банки из под ко
фе с болтами не представляющ
ие ценности; наждачная бумаг
а не представляющая ценности
; рабочие очки б/у не представл
яющие ценности; два металлич
еских диска для пилы стоимос
тью 20 гривен каждый, на сумму 40
гривен; три диска и круг для шл
ифовальной машины б/у не пред
ставляющие ценности; круглую
щетку для мытья машины не пре
дставляющую ценности; бутылк
у емкостью 1, 5 литра с керосино
м стоимостью 6 гривен; картина
- чеканка с изображением кора
бля, выполненная на латунной
пластине, стоимостью 100 гриве
н; два мешка синтетических бе
лого цвета не представляющие
ценности. Затем продолжая св
ою преступную деятельность,
подошли к надворным постройк
ам домовладения, где подсуди
мый ОСОБА_3 , с неустановле
нным судом лицом взломали за
поры на двери сарая, проникли
во внутрь его, откуда похитил
и опрыскиватель польского пр
оизводства «KWAZER» стоимостью 120
гривен; маску- чеканку морды о
безьяны, выполненную из алюм
иния, стоимостью 50 гривен; пла
стмассовую лейку «воронка» н
е представляющую ценности;, а
всего на общую сумму 1041 гривна
, после чего с места совершени
я преступления скрылись.
Кроме того подсудимый ОС
ОБА_2, 04 декабря 2006 года пример
но в 17 часов с целью совершени
я кради чужого имущества, нах
одясь во дворе дома АДРЕСА_
4, достоверно зная, что ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, являет
ся несовершеннолетним, умышл
енно, путем уговоров и убежде
ния в безнаказанности и полу
чении материальной выгоды вы
звал у него стремление приня
ть участие в совершении совм
естного преступления, чем во
влек его в преступную деятел
ьность. В этот же день примерн
о в 23 часа согласно договоренн
ости подсудимый ОСОБА_2, с
овместно с несовершеннолетн
им ОСОБА_3 , совершили краж
у чужого имущества из дома
АДРЕСА_3, принадлежащего по
Подсудимый ОСОБА_2, вино
вным себя по предъявленному
обвинению, по ст. ст. 185 ч 3, 304 УК Ук
раины признал полностью и су
ду дал следующие показания. Д
ействительно 04 декабря 2006 года
около 17 часов встретившись с
подсудимым ОСОБА_3 , предл
ожил последнему совершить со
вместно с ним кражу имуществ
а из домовладения потерпевше
го ОСОБА_6, При этом убедил
его, что это будет безнаказан
но, повлечет обогащение и сов
местно с ним совершил кражу и
мущества из гаража потерпевш
его ОСОБА_6. Сорвав оконну
ю раму на гараже оба проникли
в помещение откуда похитили
набор бильярдных шаров, алюм
иниевый провод, переноски эл
ектропаяльник, ручную дрель
со сверлами, всевозможные кл
ючи и другое имущество указа
нное в обвинительном заключе
нии. Полностью согласен с сум
мой причиненного ущерба. 06 дек
абря 2006 года вновь в сговоре с н
есовершеннолетним ОСОБА_3
и ОСОБА_9, с целью совершен
ия кражи чужого имущества пр
ишли во двор дома потерпевше
го ОСОБА_6, где тем же спосо
бом проникли в гараж, а из него
в домовладение откуда похит
или алюминиевые кастрюли, ск
овороды, миски, ложки, вилки и
другое имущество указанное в
обвинительном заключении. С
огласен с суммой ущерба. Все и
мущество было у них изъято и в
озвращено потерпевшему. Чист
осердечно раскаивается в сов
ершенных преступления, проси
т суд строго его не наказыват
Подсудимый ОСОБА_3 , вино
вным себя по предъявленному
обвинению, по ст. 185 ч 3 УК Украин
ы признал полностью и суду да
л следующие показания. Дейст
вительно 04 декабря 2006 года встр
етившись с подсудимым ОСОБ
А_2, последний предложил ему
совершить кражу чужого имущ
ества из дома потерпевшего
ОСОБА_6. При этом он уверил е
го, что это будет безнаказанн
ым, и при этом он обогатиться.
Уверовав в безнаказанности о
н дал свое согласие и в эту же
ночь они вдвоем проникли во д
ОСОБА_6, где сорвав раму пр
оникли в гараж. Из гаража они п
охитили электропровод алюми
ниевый, электропаяльник, наб
ор бильярдных шаров им друго
е имущество, указанное в обви
нительном заключении. Полнос
тью согласен с суммой ущерба
. 06 декабря 2006 года он совместно
с подсудимым ОСОБА_2, и О
СОБА_9, вновь совершили краж
у имущества из домовладения
потерпевшего ОСОБА_6 Прон
икнув в гараж они сорвали зап
оры и проникли в дом, откуда по
хитили алюминиевую посуда, в
илки, ложки, кастрюли, сковоро
ды, слесарный инструмент и др
угое имущество указанное в о
бвинительном заключении. Сог
ласен с суммой причиненного
ущерба. Все имущество похище
нное ими в домовладении поте
рпевшего ОСОБА_6, было воз
вращено потерпевшему. Чистос
ердечно раскаивается в совер
шенном преступлении, просит
суд свободы его не лишать.
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины, суд с согласия участн
иков процесса определил объе
м исследования доказательст
в, ограничившись допросом по
дсудимых, исследовав данные
Давая правовую оценку пок
азаниям подсудимых, суд счит
ает, что подсудимый ОСОБА_2
своими умышленными действи
ями выразившимися в тайном п
охищении чужого имущества по
вторно, по предварительному
сговору группой лиц, с проник
новением в жилище и иное поме
щение, а также своими умышлен
ными действиями выразившими
ся в вовлечении несовершенно
летнего в преступную деятель
ность совершил преступления
, предусмотренные ст. ст. 185 ч 3 и 3
04 УК Украины и его вина в совер
шении данных преступлений на
шла свое подтверждение в суд
ебном заседании. Подсудимый
ОСОБА_3 своими умышленным
и действиями, выразившимися
в тайном похищении чужого им
ущества, повторно, по предвар
ительному сговору группой ли
ц, с проникновением в жилище и
иное помещение, а поэтому его
действия правильно квалифиц
ированы по ст. 185 ч 3 УК Украины и
его вина нашла свое подтверж
дение в судебном заседании.
В судебном заседании уста
новлено, что подсудимый ОСО
БА_2, 14 марта 2006 года осужден Ма
рьинским районным судом Доне
цкой области по ст. 185 ч 3 УК Укра
ины к 3 годам лишения свободы и
на основании ст. 75 УК Украины и
сполнение приговора отсроче
но на 1 год и преступления, за к
оторые он привлекается к отв
етственности в настоящее вре
мя совершил во время отбыван
ия наказания, а поэтому суд сч
итает необходимым к вновь на
значенному наказанию частич
но присоединить не отбытую и
м часть наказания по предыду
щему приговору, в виде 1 года л
При избрании меры наказани
я, суд учитывает тяжесть сове
ршенных преступлений, чистос
ердечное раскаивание подсуд
имых в совершенных преступле
ниях, чо судом расценивается
как смягчающее вину наказан
ие. Учитывает суд и личность п
одсудимых, которые по месту с
воего жительства характериз
уются посредственно, не рабо
тают, а ОСОБА_2, преступлен
ия за которые привлекается с
овершил во время испытательн
ого срока и считает, что испра
вление ОСОБА_2, возможно л
ишь в изоляции его от обществ
а, исправление же ОСОБА_3 , в
озможно без изоляции его от о
бщества, применив к нему ст. 75 У
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. ст. 185 ч 3, 304 УК Украины.
ОСОБА_3 признать виновны
м по ст. 185 ч 3 УК Украины.
Назначить наказание ОСО
БА_2 по ст. 185 ч 3 УК Украины-3 (три
) года лишения свободы, по ст. 304
УК Украины- 2 (два) года лишения
свободы и на основании ст. 70 ч 1
УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания бо
лее строгим, считать осужден
ным к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 71 ч 1 УК Украины
к вновь назначенному наказа
нию частично присоединить не
отбытое им наказание 1 (один) г
од лишения свободы, по пригов
ору Марьинского районного су
года в виде 3 лет лишения сво
боды, и считать окончательно
осужденным к 4 (четыре) годам л
Назначить наказание ОСОБ
А_3 по ст. 185 ч 3 УК Украины-З(три)
года лишения свободы и на осн
овании ст. 75 УК Украины освобо
дить его от отбывания наказа
ния с испытанием, сроком на 1 (о
дин) год, если осужденный в опр
еделенный судом испытательн
ый срок не совершит новое пре
ступление и выполнит возложе
нные на него судом обязаннос
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины обязать осужденного О
СОБА_3 , не менять место своег
о постоянного жительства без
уведомления уголовно исполн
Меру пресечения ОСОБА_2
, оставить прежнюю- содержани
е под стражей в Донецком СИ-5,
ОСОБА_3 , - подписка о невыезд
е, до вступления приговора в з
Меру наказания ОСОБА_2,
исчислять с 20 февраля 2007 года.
На приговор может быть под
ана апелляционная жалоба в А
пелляционный суд Донецкой об
ласти через Марьинский район
ный суд в течение 15 суток для о
сужденных с момента вручения
им копии приговора, для остал
ьных участников процесса в т
от же срок с момента его прово