СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
27 февраля 2007 года г. Одесса
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской об­ласти
председательствующего Коваля В.Г.
судей Мандрыка
прокурора Ещенко Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осу­жденного
ОСОБА_1 на приговор Ильичевского городского суда Одесской области от
ІНФОРМАЦІЯ_1 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года ро­ждения,
уроженец г. Ильичевск Одесской области, гражданин Ук­раины, украинец, имеющий
среднее образование, холостой, не рабо­тающий, проживающий: Одесская область,
АДРЕСА_1, ра­нее судимый:
ІНФОРМАЦІЯ_3 года Ленинским районным
судом города Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году
3 месяцам лишения свободы;
ІНФОРМАЦІЯ_4 года Ильичевским городским судом Одес­ской
области по ст.ст. 196-1 ч.2, 229-6 ч. 1 Украины (в редак­ции 1960
года Ильичевским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - осужден по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с взысканием судеб­ных расходов в доход
государства в сумме 1 035 гривен.
Содержится под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_6 года.
ОСОБА_1 признан виновным и осужден за
то, что он,ІНФОРМАЦІЯ_7 года, около 00 часов 45 минут, находясь в квартире
АДРЕСА_2 в г. Ильичевск, по месту жительства ОСОБА_2, в отсутствие последнего,
умышлен­но, без цели сбыта, повторно, для личного употребления, путём
смешивания ингреди­ентов, незаконно изготовил наркотическое средство - кустарно
приготовленный пре­парат из эфедрина, содержащий эфедрин в количестве 53,0 мл,
где масса вещества по су­хому остатку составила 0, 885 грамм, и незаконно
хранил изготовленное наркотическое средство при себе для личного употребления,
без цели сбыта.ІНФОРМАЦІЯ_7 года, в 01 час 05 минут, при осмотре кв. АДРЕСА_2
города Ильичевска Одесской области
наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.
Дело № 11 -267/07 Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции: Ботвинцева А.Н. Докладчик: Коваль В.Г.
В апелляции осуждений не оспаривая
квалификации и меры наказания, указыва­ет
на то что, судом завышено сумму судебных расходов в доход государства за
проведе­ние экспертиз в сумме 1035
гривен. На основании изложенного ОСОБА_1
просит отменить приговор суда первой
инстанции о взыскании с него судебных расходов.
В возражении на апелляцию старший
помощник прокурора г. Ильичевска Одес­ской области, указывает на то, что суд законно и
обоснованно взыскал судебные издерж­ки с осужденного и просит приговор суда
оставить без изменения, а апелляцию осужден­ного без удовлетворения.
Заслушав докладчика, прокурора
полагавшего, что апелляция осужденного не под­лежит удовлетворению, исследовав
материалы дела и доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей приходит к
выводу о том, что апелляция осужденного не подлежит удов­летворению, а
приговор не подлежит изменению, по следующим основаниям.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного
преступления подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела, которые были
исследованы в судебном заседании, и осужденным
суд квалифицировал правильно по ст. 309 ч.2 УК Украи­ны, так как он
незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, по­вторно.
наказания ОСОБА_1. суд учел личность осужденного, ха­рактер и
степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что пре­ступление
он совершил в период испытательного срока, и определил ему наказание в со­ответствии с требованиями ст. 65 УК
осужденного о том, что суд незаконно взыскал с него в доход государства
судебные расходы в сумме 1 035 гривен, за проведение экспертиз, являются не
состоя­тельными, поскольку в соответствии с требованиями ст.331 УПК Украины,
вопрос о су­дебных расходах решает согласно ст. 93 УПК Украины, которая предусматривает
возло­жение судебных
издержек на осужденного.
обстоятельствах оснований для изменения приговора не усматрива­ется.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366,
379 УПК Украины, коллегия судей -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
оставить без удовле­творения, а приговор Ильичевского городского суда
Одесской области в его отношении -
Определение суда подлежит обжалованию в течение одного месяца с момента
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии определения.