Дело № 1-121/2007 года
11 декабря 2007 года
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Бондаренко В.Н.
при секретаре Заец Н.В.
с участием прокурора Арсени В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Москва, РФ, украинец, гражданин Украины, образование среднее
специальное, разведен, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 03.10.2003 г. Валковским районным судом
Харьковской области по ст. 185 ч.3
УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. 23.05.2007 года около 13.20 часов, проходя по ул. Дзержинского в
г. Валки, Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на тайное завладение чужими продуктами питания, без разрешения
собственника домовладения, через незапертую входную дверь проник в кухню жилого
дома расположенного в АДРЕСА_1 принадлежащего
ОСОБА_2., где открыв холодильник стал похищать продукты питания, при этом был
застигнут хозяином домовладения и не отреагировав на его требование о
прекращении незаконных действий, похитил две бутылки лимонада «Сузірья»
объемом 1,5 л. каждая, общей стоимостью - 4 гривен., батон стоимостью -1,70 грн., одну копченую сельдь,
стоимостью - 9,70 гривен,
чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму - 15,40 гривен. После чего, продолжая свои
преступные действия, применил в отношении потерпевшего ОСОБА_2., физическое
насилие неопасное для жизни в момент причинения, оттолкнул последнего плечом в
плечо от входной двери которую ОСОБА_2. загораживал, чем причинил последнему
физическую боль. С места происшествия ОСОБА_1. скрылся, а продуктами питания
распорядился по своему усмотрению. Будучи
допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, пояснил, что совершил преступление при выше
изложенных обстоятельствах. При этом подсудимый, фактические обстоятельства
дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, по этому у суда не возникло
сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что
подсудимый правильно понимает фактическое обстоятельство дела поэтому в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным.
Вина подсудимого в совершении преступления
подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшего по делу, а также
другими материалами дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 186 ч.3 УК Украины т.е., открытое
завладение чужим имуществом с проникновением в домовладение, с применением
физического насилия неопасным для жизни в момент причинения..
При назначении наказания для подсудимого, судом
учитывается степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый раскаивается в
содеянном, ущерб возместил полностью, удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, но судом учитывается и то, что он ранее судим, преступление
совершил в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, подсудимому необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения изменить - с содержания под стражей на подписку
о невыезде с постоянного места жительства из зала судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу (лист дела №32- уничтожить).
Взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение
дактилоскопической экспертизы в сумме - 241,06 гривен.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч.
назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины подсудимого от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на три года.
Меру пресечения изменить - с содержания под стражей на подписку
о невыезде из зала судебного заседания.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого сообщать в органы
уголовно исправительной системы о перемене места жительства, работы и учёбы.
Вещественные доказательства по делу: бутылка лимонада «Сузірья»
Приговор может быть обжалован через Валковский районный
суд в Апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его