№ 1-74/10
27.04.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской
области в составе председательствующего судьи: САВЧЕНКО В.А.
при секретаре : ГОРБ С.Б.
с участием прокурора : МЕДЯНИК О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не работающего, ранее судимого:
02 июля 1990 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по статье 142 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 24 февраля 1995 года по отбытию срока наказания;
31 марта 1998 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины - штраф 70 гривен;
08 октября 2002 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2001 года от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
06 мая 2(104 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по статьям 185 ч. 3, 164 ч. 1. 309 ч. 2, /0 ч. 1,71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 1 месяц по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 08.10.2002 года, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освободился 28.02.2006 года по отбытию срока наказания: проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»АДРЕСА_1 находящегося под стражей с 10 июня 2009 года, обвиняется по части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года
Ранее неоднократно судимый ОСОБА_1 освобожден 28 февраля 2006 года по отбытию срока наказания. Однако должных выводов для себя КУЛАК 11.11. не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Повторно 18 июля 2006 года, в дневное время ОСОБА_1Н ранее совершивший преступление по ст. 309 УК Украины, находясь в районе Елизаветовского котлована, в городе Днепродзержинске, сорвал, т.е. незаконно приобрел, растения дикорастущего мака, которые сложил в полиэтиленовый пакет и, храня при себе, перевез в маршрутном такси маршрута № 4 по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»АДРЕСА_1. с целью незаконного изготовления наркотического средства. Преследуя вышеуказанную цель, находясь по месту своего проживания. ОСОБА_2 измельчил растения дикорастущего мака, после чего, путем добавления растворителя, ангидрида уксусной кислоты с последующим вывариванием и процеживанием, незаконно изготовил наркотическое средство «опий», которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
19 июля 2006 года, около 10.30 часов, входе проведения санкционированного осмотра по адресу: ул. Локтюхова. АДРЕСА_2, в г. Днепродзержинске, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в ходе личного досмотра которого, в левом наружном кармане брюк, был обнаружен стеклянный флакон, с 16,0 мл жидкости коричневого 'цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1949 от 25 июля 2006 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0/48 г. которое ОСОБА_3 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе.
Кроме того, в ходе санкционированного осмотра по указанному адресу, в комнате на кровати, где на момент задержания сидел ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен чринадлежащий ОСОБА_1 одноразовый медицинскии шприц, емкостью 5.0 мл. с 2.1 мл "жидкости желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1979 от 25.07.2006 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,02 г, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта.
Повторно, 27 апреля 2007 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь в районе 5-й гор. больницы в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно, умышленно, для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в левом кармане куртки. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство, на маршрутном такси, приехал на призаводскую площадь ДМК. где пересев на другое маршрутное такси, приехал к автовокзалу г. Днепродзержинска. Следуя (по направлению к ЖД вокзалу г. Днепродзержинска, возле дома № 87, по пр-ту Ленина, был Задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/1288 от 07.05.2007 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), массой 20,2 г. которое он умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 2 УК Украины 2001 года признал полностью и пояснил, что является наркозависимым лицом, периодически употребляющим наркотические средства. После освобождения из мест лишения свободы, он снова вернулся к употреблению наркотиков. Поэтому 18 июля 2006 года собрал, перевез, изготовил и хранил по месту жительства опий для личного потребления.
А 19 июля 2006 года, взяв с собой наркотическое средство, пошел к ранее знакомому ДЮДЮК для того, чтобы употребить у него наркотическое средство, так как знал, что у последнего есть инсулиновая игла. Употребив у него наркотическое средство он лег поспать. Разбудили его работники милиции, которые нашли у него наркотическое средство и заставили признаться в том, чего он не совершал, т.е. наркотическое средство он никому не I сбывал и хранил только для личного потребления.
Кроме того, 27 апреля 2007 года, примерно в 16.00 часов, он находился в районе 5-й гор. больницы в г. Днепродзержинске. К нему подошел ранее незнакомый парень, который предложил приобрести у него наркотическое средство «Марихуану» за 40 гривен. Тогда он передал парню 40 гривен, а тот ему полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Марихуана» в измельченном виде. Затем он положил этот пакет себе в левый карман куртки, сел на маршрутное такси и поехал на ДМК. где пересел на другое маршрутное такси и поехал до автовокзала. По пути следования к железнодорожному вокзалу, в районе дома № 87, по пр-ту Ленина, в г. Днепродзержинске, его остановили сотрудники милиции и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, однако документов при себе не было и они предложили проехать в Баглеиский РО с целью удостоверения его личности, на что он согласился.
В Баглейском РО, в присутствии понятых был произведен личный досмотр и досмотр 3 его вещей. В ходе досмотра было обнаружено: в левом кармане куртки полиэтиленовым пакет с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых сотрудникам милиции он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Марихуана», которое он приобрел у незнакомого парня возле 5 гор. больницы в г. Днепродзержинске для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с наркотическим | средством был опечатан и изъят в Баглейскии РО до решения вопроса по существу.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме полного признания им вины в предъявленном обвинении, подтверждается показаниями свидетелей, вещественными и другими доказательствами.
Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 в ходе предварительного расследования по делу пояснили (том 2, л.д. 43, 44), что 27 июля 2007 года, примерно в 16.00 часов, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых. В их присутствии у мужчины, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, входе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, весом около 10 грамм. Как пояснил тогда ОСОБА_1, вещество в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством «марихуана», которую он приобрел у незнакомого мужчины за 40 гривен в районе ж/м Днепрострой, для личного употребления, цель сбыта не преследовал. Наркотическое средство было изъято и опечатано, | на бирке поставлены подписи.
Свидетель ОСОБА_6 в ходе предварительного расследования по делу пояснил | (том 1, л.д. 47-48), что он работает о/у ОБНОН в Баглейском РО ОСОБА_7
27 апреля 2007 года, совместно со своим сотрудником ОСОБА_8, в ходе проведения ОРМ. находясь возле дома № 87, по пр. Ленина, в г. Днепродзержинске, был замечен гражданин подозрительной внешности, похожий на лицо, употребляющее наркотические средства. Сотрудники милиции, представившись, потребовали у него документы, удостоверяющие его личность. На это гражданин ответил, что таковых не имеет, после чего его попросили проехать в Баглейскии РО для установления личности.
Находясь в Баглейском РО, в присутствии двух понятых, был проведен личный | досмотр гражданина, назвавшегося ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане куртки был , обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного | происхождения зеленого цвета, массой около 10 г. Как пояснил тогда ОСОБА_1, данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которую он незаконно приобрел у ! ранее незнакомого мужчины за 40 гривен. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления, цель сбыта не преследовал. Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством был опечатан и изъят.
Согласно заключения эксперта № 70/10/1953 от 25 июля 2006 года «жидкость объемом 1,1 мл, изъятая в ходе осмотра по адресу ул. Локтюхова, 12-13 и представленная на, сравнительное исследование жидкость объемом 15,0 мл (изъятая у ОСОБА_1Н.) не имеют общего источника происхождения (Т. 1, л.д. 55)
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1288 от 07.05.2007 года, вещество изъятое у ОСОБА_1, массой 20,2 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается также заключением эксперта № 70/10/1953 от 25 июля 2006 года (Т. 1, л.д. 55), протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 27.04.2007 года (Т. 2, л.д. 5), заключением судебнохимической экспертизы № 70/10/1288 от 07 мая 2007 года (Т. 2, л.д. 20-22), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.
Действия подсудимого ОСОБА_9 как по эпизоду в апреле 2006 года, так и по эпизоду в июле 2007 года следует квалифицировать по ст. 309 части 2 УК Украины 2001 года как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, связанную с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство обнаруженное и изъятое 19 июля 2006 года у ОСОБА_1 и наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 27 апреля 2007 года у ОСОБА_10. суд считает необходимым уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лег лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять ему с 27 апреля 2010 года.
Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в период с 10 июня 2009 года (том 2, л.д. 63) по 27 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц одноразового использования емкостью 5.0 мл. содержащий опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), стеклянная бутылка, содержащая опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), изъятые 19 июля 2006 года у ОСОБА_3; полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20.2 г. изъятые 27 апреля 2007 года у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области (Т. 1, л.д. 58, Т. 2 л.д. 24). - уничтожить как не представляющие ценности.
211(двести одиннадцать) гривен 85 копеек, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы № 70/10/1288 от 07.05.2007 года ( Т 2. л.д. 21);
211(двести одиннадцать) гривен 85 копеек, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы № 70/10/1949 от 25.07.2006 года ( Т. 1. л.д. 50).
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1 и в тот же срок со дня провозглашения приговора другими участниками процесса.
Судья