№ 1-174/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области
председательствующего
- судьи Шевченко В.В.
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора- Калюга В.А.,
открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.
Смолокуровка Красноярского края Тосеевского района, гражданина Украины, с
высшим образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1, 10 декабря 2007 года около 18:00 часов, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без согласия и ведома гражданки ОСОБА_2., в нарушении
требований ст. 30 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется
неприкосновенность жилища, не допускается проникновение в жилище либо иное владение
лица не иначе как по мотивированному
решению суда, завладев ключами от входной двери дома, где постоянно проживает
ОСОБА_2, с их помощью совершил незаконное проникновение в жилище, расположенное
по адресу: АДРЕСА_2, откуда похитил газовый балон.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил в судебном заседании, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1, вместе со своей сожительницей
ОСОБА_3.10 декабря 2007 года он находился дома. Около 15:00 часов с работы
пришла его сожительница вместе со ОСОБА_4, которая проживает по адресу:
АДРЕСА_2. С собой они принесли бутылку водки, которую вместе выпили. После чего
ОСОБА_4заснула за столом, а его сожительница заснула ранее на кровати. Зная,
что у ОСОБА_4. в доме есть газовая печка с газовым балоном, он вытащил у спящей
ОСОБА_4 из кармана куртки ключ от замка входной двери и пошел к ней домой.
Открыв ключами замок, он проник в домовладение ОСОБА_4, откуда похитил газовый
балон, который перенес к себе по месту жительства. Во дворе своего дома от балона он
открутил редуктор, чтобы потом сдать его на металлолом, а сам баллон
понес на ул. Петровского, чтобы кому-нибудь продать. Поскольку он был в
нетрезвом состоянии, то нести балон ему было тяжело, поэтому он оставил его на
поле и пошел обратно домой. Утром он
вернулся за балоном, но его там не было.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием
доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он в
силу ст. 89 УК Украины не судим, не
работает, разведен, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит,
имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в
содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75
УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на
подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
их о перемене места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью
ДВА ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК
Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы , уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- редуктор газового балона - в о з в р а т и т ь ОСОБА_4.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья : В.В. Шевченко