Справа № 555/988/15-к
Номер провадження 1-кс/555/106/15
УХВАЛА
"18" травня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог трудового законодавства у Комунальному закладі охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня»,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 вказує в клопотанні, яке надійшло до суду 14 травня 2015 року, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2014 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000552 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Покликаючись на ст.31 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», п.2 постанови КМУ № 408 від 13.08.2014, ст.ст.39 40 КПК України просить винести ухвалу про надання дозволу Державній інспекції з питань праці в Рівненській області на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог трудового законодавства у Комунальному закладі охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» (0).

Мотивує клопотання необхідністю виявити та зафіксувати конкретні порушення нормативних документів, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, зазначає про те, що відповідно до Постанови КМУ № 408 від 13 серпня 2014 року «Про питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що у зв`язку із запровадженням статтею 31 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами установлено, що надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об`єктів суб`єктів електроенергетики та суб`єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Представник Державної інспекції з питань праці в Рівненській області в судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання був належним чином оповіщений, що підтверджується телефонограмою.

У відповідності з ч.2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений, зокрема, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

А пунктом четвертим частини першої ст. 40 КПК України слідчого уповноважено, зокрема призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, що в даний час покладається на суд і за своєю суттю фактично є заходом забезпечення кримінального провадження.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши витяг з реєстру за № 0000552 від 18 листопада 2014 року, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Що стосується періоду проведення перевірки згідно ухвали слдічого судді, то термін дії такої ухвали визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.39, 40, 132 КПК України,

У Х В А Л И В:
Територіальній Державній інспекції з питань праці в Рівненській області провести позапланову перевірку з питань дотримання вимог трудового законодавства у Комунальному закладі охорони здоров`я «Березнівської центральної районної лікарні» (0) що знаходиться м. Березне по вул.Київська, 19, Рівненської області, зокрема: при звільненні 18.09.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ; 22.08.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ; 11.09.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ;

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1