Справа № 214/9997/14-к
1-кс/214/1317/14
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід

18 грудня 2014 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати незаконним рішення дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Саксаганського РВ КМУ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за матеріалами ЖЄО від 22.05.2014 року №6448 по заяві її про кримінальні правопорушення, скасувати це рішення, встановити посадових осіб, що узгодили та затвердили висновок дільничного інспектора ОСОБА_4 за матеріалами ЖЄО від 22.05.2014 року №6448 та визнати незаконними дії посадових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які полягають в передачі заяви про злочин на розгляд дільничному інспектору міліції всупереч ст. 214 КПК України, узгодженню та затвердженню висновку всупереч вимогам КПК України.

18 грудня 2014 року в судовому засіданні суддя ОСОБА_1 заявив про самовідвід, позаяк ним 27 листопада 2014 року вже була розглянута скарга, подана ОСОБА_3 за тотожних підстав, в якій та просила скасувати рішення у вигляді висновку по матеріалам ЖЄО від 22.05.2014 року №6448 по її заяві про кримінальне правопорушення від 26.03.2014 року, зобов`язати начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС майора міліції ОСОБА_5 та т.в.о. першого заступника начальника СВ Саксаганського РВ КМУ майора міліції ОСОБА_6 виконати вимоги ст. 214 КПК України та Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за матеріалам ЖЄО від 22.05.2014 року №6448 по її заяві про кримінальне правопорушення від 26.03.2014 року, в задоволенні якої судом було відмовлено.

Заявник в судовому засіданні при розгляді цього питання поклалась на розсуд суду, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до такого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відтак, судом убачаються підстави для задоволення заяви про самовідвід судді, так як обставини, на які суддя посилається в своїй заяві, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України в якості підстав для самовідводу судді.

Керуючись ст. 75 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід, подану суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при розгляді скарги ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.

Матеріали скарги передати до канцелярії цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1