Справа № 1-221/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю прокурора - Біленця А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка с. Круглоозерка,
Голопристанського району,

Херсонської області, громадянка
України, освіта повна

середня, не заміжня, раніше не
засуджена, має двох

неповнолітніх дітей, проживає в
АДРЕСА_1

за ст. 166 КК
України, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1, являючись матір”ю своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок вживання спиртних напоїва та ведення
аморального способу життя, злісно не виконувала встановлений законом обов”язок
по догляду за своїми дітьми, не забзпечувала їх навчанням, не контролювала їх
відпочинок, не забезпечувала нормальних побутових умов для їх життєдіяльності,
не навчала дітей загальновідомим правилам поведінки у гуртожитку, не
забезпечувала здобуття ними повної загальної середньої освіти, не піклувалась
про їх здоров”я, що спричинило тяжкі
наслідки, які виразились відповідно до висновку судово-психологічної
експертизи № 75 у недостатньому
психічному розвитку ОСОБА_2, 1994 р.н., що не відповідає його віку, а
відповідає 10-11 рокам, що є відхиленням від нормального розвитку, яке не є
психічним захворюванням, а також недостатньому психічному розвитку ОСОБА_3,
1996 р.н., який не відповіає її віку, а відповідає 10 рокам, що є відхиленням
від нормального психічного розвитку, що не є психічним захворюванням.

В судовому засідання підсудна визнала себе винною по пред”явленому
обвинуваченню і пояснила, що в даний час спиртними напоями не зловживає,
проживає в с. Чулаківка, де працює по найму на полях, дітей залишила з батьком.
Жити з чоловіком не може, оскільки він зловживає спиртними напоями і вчиняє
бійки. Визнає, що не приділяла дітям достатньої уваги. Зобов”язується
виправитись, займатися належним вихованням дітей. Від дослідження доказів в порядку
ст. 299 КПК України відмовилась.

Крім повного визнання, вина підсудної підтверджується висновком
судово-психологічної експертизи № 75 (а.с. 42-45), відповідно до якого рівень
психічного розвитку ОСОБА_2, 1994 р.н., недостатній , не відповідає його віку,
а відповідає 10-11 рокам, є відхилення від нормального рівня психічного
розвитку, які не є психичним захворюванням.

Рівень психічного розвитку ОСОБА_3, 1996 р.н., недостатній, не
відповідає її віку, а відповідає 10
рокам, є відхилення від нормального рівня психічного розвитку, які не є
психичним захворюванням. Сімейна ситуація в сім”ї ОСОБА_1 суттєво вплинула на
психічний розвиток дітей.

Оскільки підсудна повністю визнала себе винною і не спростовує
пред”явлене обвинувачення, суд вважає, що її вина повністю доведена, а її

-2-

дії слід кваліфікувати за ст. 166 КК України -
як злісне невиконання батьками встановлених законом обов”язків по догляду за
дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є визнання вини каяття у
скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характери і ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом”якшують покарання, данні про
особу підсудної - негативно характеризується, раніше не засуджена, і приходить до висновку, що її виправлення
можливо без ізоляції від суспільства, у зв”язку із чим слід застосувати ст. ст.
75,76 КК України і призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 166
КК України і призначити покарання у вигляді ДВОХ РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного
покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк ОДИН РІК, якщо протягом
цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки:

– повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживанння;

– періодично з”являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у
розмірі 939 ( дев”ятьсот тридцять дев”ять) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту
проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту отримання копії вироку,
через районний суд.

Суддя: