№ 1-474/07 ПРИГОВОР
14 марта 2007 года Малиновский районный суд г. Одессы в
председательствующего Ищенко
при секретарях Волох А.
с участием прокурора Криницкого
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г.
Одессе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
со средним образованием,
зарегистрированного и прожи­
ранее судимого 13.02.2006 года
Приморским районным судом г. Одессы
по ст. 309 ч 1 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен, штраф уплачен,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч 2
28 сентября 2006 года
примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом, находясь возле лицея «Экономики и
права», расположенного по ул. Терешковой, 45-А, в г. Одессе, с целью открытого
похищения чужого имущества подошли к находящейся там же ОСОБА_2 и открыто
похитили из её правой руки имущество, а именно:
· мобильный телефон «Nokia 7260» стоимостью 1870 гривен;
· чип-карту «Киевстар» стоимостью 50
гривен, на счету которой было 5 гривен,
а всего на общую сумму
1925 гривен, после чего ОСОБА_1 с соучастником с места совершения преступления
с похищенным имуществом скрылись.
этого, 06 октября 2006 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя
совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом,
находясь на углу улицы Сурикова и 1-ого переулка Сурикова в г. Одессе, с целью
открытого похищения чужого имущества подошли к находящемуся там же ОСОБА_3,
после чего ОСОБА_1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившееся в том, что он схватил потерпевшего левой рукой за
шею и стал удерживать, а соучастник находился сзади и наблюдал за окружающей
обстановкой, впоследствии чего открыто похитили имущество потерпевшего, а
· мобильный телефон «Sony
Ericsson К 750 I» стоимостью 1700 гривен;
· сим-карту «Диджус» стоимостью 50
гривен, на счету которой было 50 гривен,
а всего на общую сумму 1800 гривен,
после чего ОСОБА_1 с соучастником с места совершения преступления с похищенным
имуществом скрылись.
В судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства
совершенных преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на
сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК
Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения
участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование
доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических
обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
установленных обстоятельств дела суд считает правильной квалификацию действий
ОСОБА_1 по ст. 186 ч 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого
имущества - грабеж, совершённый повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединённый с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевших.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства дела.
вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимый написал явку с повинной,
признал полностью свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно
возместил нанесённый потерпевшим ущерб, положительно характеризуются по месту
жительства и работы.
Отягчающим вину обстоятельством
для ОСОБА_1 суд признаёт рецидив преступлений.
вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно
без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде
лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст. 321-324, 332-335, 342, 343 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч 2 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 3-4
ч 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, а так же уведомлять данный орган о перемене
места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей
на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания
ОСОБА_1 зачесть время содержания под стражей с 26.10.2006 г. по 28.10.2006 г.
27.11.2006 г. по 14.03.2007 г.
доказательства (л.д. 52-53, л.д. 99-100) - считать возвращенными.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течении 15
дней с момента провозглашения.