Провадження № 1-кс/200/6535/14
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2014 року до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання звернувся захисник підозрюваної ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що 13.10.2014 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, тобто 12 180 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, які вона, в разі внесення зазначеної суми застави, зобов`язана буде виконувати, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м.Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Його підзахисна підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, працює, добре характеризується, має на утриманні 3 непрацюючих осіб, постійно пересувається областю. 12.09.2014 року батько підозрюваної уклав договір з медичною установою та наразі потребує реабілітації після отриманих медичних послуг, при цьому тягар з утримання батька та його лікування несе підозрювана ОСОБА_2 .
Таким чином, внесення підозрюваною застави унеможливить подальше лікування батька, відшкодування шкоди потерпілій, утримання інших членів сім`ї.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Зі змісту ухвали суду від 13.10.2014 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави вбачається, що доводи підозрюваної та її захисника стосовно майнового та сімейного стану були предметом розгляду.
У зв`язку із чим, приймаючи до уваги, що з моменту обрання підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного заходу минуло менше місяця і нових обставин захисником не наведено, клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.201 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1