Дело №1-174/2007 г.
3 декабря 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОР
ОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ
в составе: председательств
ующего - Хомутова В.Н.,
при секретаре - Посоховой В.
с участием прокурора Мизо
ва Д.В., подсудимого ОСОБА_1
., рассмотрев в открытом судеб
ном заседании в зале суда г. Ар
мянска уголовное дело по обв
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
роженца г. Краснотурьинск Св
ердловской области России, р
усского, гражданина Украины,
холостого, иждивенцев нет, со
среднем образованием, не раб
отающего, проживающего по ад
ресу: АДРЕСА_1, ранее не суд
имого, в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 310 ч
ОСОБА_1, в период времени с
17.04.2007г. по 19.09.2007г. на дачном участк
е АДРЕСА_2 дачного обществ
а "Титан" в г. Армянске Автоном
ной Республики Крым незаконн
о выращивал 5 кустов конопли, к
оторые согласно выводов эксп
ертизы наркотических средст
в являются наркосодержащими
растениями рода конопля.
Допрошенный в суде в качест
ве подсудимого ОСОБА_1 сво
ю вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, да
л показания аналогичные опис
ательной части приговора.
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины никакие фактические о
бстоятельства дела подсудим
ым не оспариваются, содержан
ие обстоятельств, изложенных
в деле, ему понятно. У суда нет
сомнений относительно добро
вольности и истинности такой
позиции подсудимого.
Анализ совокупности переч
исленных доказательств, кото
рые никем не оспариваются, с о
чевидностью свидетельствуе
т о том, что ОСОБА_1 действи
тельно совершил преступлени
е, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК У
краины, а именно незаконное в
Как личность подсудимый по
месту жительства характериз
уется посредственно ( л.д. 56).
При назначении наказания с
уд учитывает личность подсуд
имого, степень тяжести совер
шенного преступления - в соот
ветствии со ст. 12 УК Украины со
вершенное относится к престу
плению небольшой тяжести, а т
акже обстоятельства дела смя
гчающие и отягчающие наказан
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
искреннее раскаяние подсуди
Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установл
Суд считает необходимым н
азначить подсудимому наказа
ние в виде ограничения свобо
ды с применением испытательн
ого срока в порядке ст. 75 УК Укр
аины и возложением на него об
язанностей, предусмотренных
п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины, так как пр
ишел к выводу о возможности е
го исправления без отбывания
Вещественные доказательст
ва: - мешок с веществом растите
льного происхождения рода ко
нопли, хранящийся в Армянско
м ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - н
Гражданский иск по делу не
Судебные издержки в разме
ре 235 грн. 34 коп., за проведение эк
спертизы наркотических сред
ств подлежат взысканию с под
судимой в пользу НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 310 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 2 лет ограничения с
В силу ст. 75 УК Украины от наз
наченного наказания ОСОБА
_1. освободить, если на протяж
ении двухлетнего испытатель
ного срока он не совершит нов
ого преступления и в порядке
п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выедет
за пределы Украины на постоя
нное проживание без разрешен
ия органа уголовно-исполните
льной системы, будет уведомл
ять органы уголовно-исполнит
ельной системы о перемене ме
ста жительства, работы или уч
ебы, будет периодически явля
ться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной сис
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежней
в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательс
Судебные издержки в разме
ре 235 грн. 34 коп., за проведение эк
спертизы наркотических сред
ств взыскать с ОСОБА_1 в по
льзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд АР Крым через Армянский г
ородской суд в течение 15 суток
со дня его оглашения.