Справа № 128/227/15-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про про умовно дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого.
Раніше судимий:
1) 28.05.1998 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст.140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки.
2) 19.03.1999 року Замостянським районним судом м.Вінниця за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.05.2001 року умовно-достроково на 1 рік 3 дні.
3) 10.05.2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
4) 17.09.2002 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.01.2003 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів.
5) 23.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 06.01.2011 року по закінченні відбування строку покарання,
В С Т А Н О В И В:

По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 28.03.2012 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3. 70 ч.І КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 30.11.2011 року. Кінець строку: 30.07.2015 року
Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 10.05.2014 року.
Протокол №12 від 29.05.2014 року відмовлено в УДЗ, але переведено до ДСР.
Засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарань знаходиться з 30.11.2011 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 03.05.2012 року з УВП № 1 м. Вінниці , де за час утримання характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав.
Перебуваючи на дільниці ресоціалізації Стрижавської ВК №81 характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнення не застосовувались.
19.06.2014 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не має.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи , виконує передбаченні законом їх вимоги. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 1 від 25.12.2014 року був представлений до умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував на технічній фіксації судового процесу не наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив умовно достроково звільнити його від подальшого відбування покарання , при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність двох заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень та працевлатування. А отже засуджений своєю працею та поведінкою, довів своє прагнення змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані положення ст.81 КК України..

Керуючись ст. 81 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Староміського районного суду м.Вінниці від 28.02.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок не відбутого строку на 05 місяців 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: