Справа № 507/2009/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. смт.
Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного
суду Одеської області Вужиловський О.В.
при секретарі Вододюк В.В. за участю
прокурора Прокуратури Ширяївського
району Одеської області юриста 2 класу
Порошенко В.А., в.о. начальника СВ
Ширяївського РВ ГУМВС України в
Одеській області ст. лейтенанта
міліції Коноваленко С.О., розглянув
винесене в кримінальному провадженні
№ 0001082 від 07.11.2013 року в.о.
начальника слідчого відділу
Ширяївського РВ ГУМВС України в
Одеській області ст. лейтенантом
міліції Коноваленко С.О., і погоджене
прокурором Порошенко В.А., клопотання
про дозвіл на затримання підозрюваного
з метою приводу для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою щодо гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 395 КК України та
додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку прокурора Порошенко
В.А., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
постанови Ширяївського районного суду
Одеської області від 29 липня 2013 року,
встановлено адміністративний нагляд
терміном на один рік, з наступними
обмеженнями: заборона виходу з будинку
(квартири) за місцем проживання з 22 до 06
години ранку, щодобово; заборона
перебування в кафе, магазинах, барах та
інших місцях де проводиться продаж
спиртних напоїв на розлив; заборона
виїзду в особистих справах за межі
населеного пункту за місцем проживання
без дозволу органів внутрішніх справ;
а також зобовязання проходити
реєстрацію у дільничного інспектора
міліції Ширяївського РВ ГУ МВС України
в Одеській області, з 09:00 годин до 10:00
годин ранку-1,2,3,4 четвер кожного місяця.

Однак, 05.09.2013, 12.09.2013, 19.09.2013, 26.09.2013,
03.10.2013, 10.10.2013, 17.10.2013, 24.10.2013, 31.10.2013 року
ОСОБА_3, на чергову реєстрацію до
Ширяївського РВ ГУ МВС України в
Одеській області не з'явився без
поважних причин, що підтверджується
реєстраційним листом обліку осіб які
перебувають під адміністративним
наглядом в Ширяївському РВ, та з метою
ухилення від адміністративного
нагляду самовільно залишив місце
проживання, без попередження та
відповідного дозволу органів
внутрішніх справ, та на даний час місце
знаходження ОСОБА_3, невідоме.

Тим самим, по даному кримінальному
провадженні встановлена достатня
кількість доказів для підозри
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 395 КК України, тобто в
порушені правил адміністративного
нагляду.

У вчиненні зазначеного
кримінального правопорушення
підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вина ОСОБА_3, повністю підтверджується
зібраними в кримінальному провадженні
доказами.

В діях ОСОБА_3, вбачаються ознаки
кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення якого
передбачена ст.395 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3, вчинив злочин
невеликої тяжкості, який відповідно до
ст. 395 КК України карається арештом до 3
місяців. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.
184 КПК України під час досудового
слідства встановлено наявність ризику,
передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК
України, і в обґрунтування
застосування запобіжного заходу щодо
ОСОБА_3, покладається необхідність
запобігання подальшим спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду. Протягом всього
часу досудового розслідування ОСОБА_3,
за вказаною адресою не проживав, із
зазначеної адреси виїхав наступного
дня після вчинення цього кримінального
правопорушення, що підтверджується
зібраними по даному кримінальному
проваджені матеріалами.

26.12.2013 органом досудового
розслідування до суду подано
клопотання про застосування
запобіжного заходу тримання під вартою
до підозрюваного ОСОБА_3, а також
клопотання про дозвіл на затримання
підозрюваного з метою приводу для
участі в розгляді клопотання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_3

Беручи до уваги, що підозрюваний
ОСОБА_3, з метою уникнення притягнення
до кримінальної відповідальності
переховується від органів досудового
розслідування, що свідчить про
неможливість запобігання
вищезазначеного ризику застосуванням
більш м'яких запобіжних заходів,
враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дати дозвіл на затримання
підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1з
метою його приводу для участі в
розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Слідчий суддя :
О.В. Вужиловський