Справа № 288/1012/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

06 серпня 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 /13501 смт.Попільня вул.Горького,6 Попільнянського району Житомирської області, тел..2-59-09/, при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня клопотання заступника начальника СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий зазначає, що 06.06.2015 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і реалізуючи його, шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення гаража, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, що належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: - електрозварювальний апарат «VITА» - вартістю 3200 гривень; - зарядний пристрій «Торнадо» - вартістю 300 гривень; - радіатор для пічки мідний - вартістю 50 гривень; - подовжувач на 10 метрів - вартістю 70 гривень. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3 620 гривень.

Діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

31.07.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Після вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та місце його знаходження та проживання на даний час не відоме.

ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється, про що свідчать надіслані на адресу його реєстрації повістки слідчого від 20.06.2015 року, 14.06.2015 року та рапорти працівників міліції від 14.06.2015 року, 10.06.2015 року, 31.07.2015 року.

Постановою заступника начальника СВ Попільнянського РВ УМВС ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України 03.08.2015 року оголошено в розшук.

Крім того, згідно копії вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.07.2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2014 звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014 році»,

На даний час проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 внесено 09.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованістю підозри ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується матеріалами справи, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події від 09.06.2015 року.

Затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є доцільним, в зв`язку з тим, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_5 , не працює, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини останнього разу, вироком Попільнянським районним судом Житомирської області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі. Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.177, 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту винесення до 06 жовтня 2015 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

- відкликання ухвали прокурором Попільнянського району Житомирської області.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1