Справа № 127/6303/13-к
Провадження 1-кс/127/1567/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Чабана Є.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Чабана Є.Ю. про тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000743 від 23.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.01.2013 року близько 17.50 годин гр. ОСОБА_2, 12.07.1988р.н., прож. АДРЕСА_1, по вул. Коцюбинського м. Вінниці біля ТЦ "Я Господиня" виявила, що невідома особа з кишені її дублянки в проміжок часу з 17.00 год. по 17.50 год. таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону моделі "Самсунг В - 5722" в корпусі коричневого кольору, серійні номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, в якому знаходилась сім - картки оператора LIFE НОМЕР_3 та Київстар НОМЕР_4, внаслідок чого останній було спричинено матеріального збитку на суму 1680 гривень. За даним фактом 23.02.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний телефон, марки "Самсунг В - 5722" мав серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ТОВ "Астеліт" - оператор мобільного зв'язку "Life" (юридична адреса: Київ, вул. Солом'янська,11-А)знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2., дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчої та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт"".

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ "Астеліт" знаходяться документи, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 28.01.2013 року по теперішній час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Чабану Є.Ю. на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" - оператор мобільного зв'язку "Life" (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська,11-А) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 28.01.2013 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: