ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника - адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, женатого, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого по приговору Нововодолажского районного суда Харьковской области от 04.02.2005 года по ч. 5 ст. 185 УК Украины к пяти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три года, по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 18.08.2008 года по ч. 1 ст. 164, 69 УК Украины по которому назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятьсот десяти гривен, в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_5 , 26 марта 2010 года, около 21 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи троллейбусной остановки, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои хулиганские действия особой дерзостью, вышел на проезжую часть проспекта Московского в городе Харькове, где стал преграждать путь автотранспорту. Когда из автомобиля, которому ОСОБА_5 преградил путь, вышел гражданин ОСОБА_6 и сделал ему замечание, ОСОБА_5 , продолжая свои хулиганские действия, выразившиеся в применении насилия, повлекшего телесные повреждения, беспричинно нанес потерпевшему один удар кулаком руки в область лица, от чего ОСОБА_6 потерял равновесие и упал, а ОСОБА_5 нанес ему еще несколько ударов ногами в область туловища, причинив тем самым ОСОБА_6 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1162-с от 20.05.2010 года, следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму носа в виде перелома костей носа со смещением и кровоподтека на туловище, которые относятся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Преступные действия ОСОБА_5 продолжались около 5-10 минут и были прекращены вмешательством граждан.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.
Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 26.03.2010 года, около 21 час. 00 мин. он ехал на своем автомобиле ВАЗ 217003 г.н. НОМЕР_1 , совместно со своей женой ОСОБА_7 . Он ехал по Московскому проспекту со стороны центра города. Данный проспект имеет 3 полосы, и он двигался по средней полосе. Когда он проезжал по пр. Московскому в районе троллейбусной остановки ст. метро "Московский проспект" в г. Харькове то увидел, что на проезжую часть выбежал ранее не знакомый парень, который размахивал руками и был в нетрезвом состоянии. Он вышел на среднюю полосу в тот момент, когда ОСОБА_6 по ней ехал. Чтобы избежать наезда на данного мужчину, он остановил свой автомобиль и вышел из него. Когда он к нему подошел, то потребовал чтобы данный парень ушел с дороги, на что тот начал нецензурно выражаться и затем, безо всякой причины, нанес ему удар кулаком руки в область носа, от чего ОСОБА_6 потерял равновесие и упал. Также у него с носа начала течь кровь. Затем, данный мужчина подошел к нему и начал наносить беспричинно удары ногами в область туловища. Он нанес ему примерно 4 удара ногами. От полученных ударов он сознание не терял. Затем, он услышал, что из автомобиля выбежала его жена, которая начала кричать и звать на помощь граждан. Также она требовала от данного мужчины прекратить свои неправомерные действия. Тогда, как он заметил, с троллейбусной остановки подошли 2-е парней, которые физически задержали данного парня. После этого, его жена вызвала сотрудников милиции;
опознанием, в ходе которого ОСОБА_6 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал ОСОБА_5 как лицо, которое 26.03.2010 года, примерно в 20 час. 40 мин. нанесло ему телесные повреждения (л.д. 40);
- показаниями ОСОБА_6 и ОСОБА_5 даваемыми при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили свои показания (л.д. 49-50);
показаниями свидетеля ОСОБА_7 , о том, что 26.03.2010 года, около 21 час. 00 мин. она с мужем ехали домой на своем автомобиле ВАЗ 217003 г.н. НОМЕР_1 , под управлением ее мужа. Они направлялись по пр. Московскому в г. Харькове, и когда проезжали мимо троллейбусной остановки ст. метро "Московский проспект" в г. Харькове, то на дорогу выбежал ранее не знакомый ей мужчина, который размахивал руками, и, чтобы избежать с ним столкновения ее муж остановил автомобиль. Затем, ее муж вышел из автомобиля и, подойдя к данному мужчине, потребовал, чтобы тот ушел с проезжей части проспекта, на что последний нанес ее мужу удар кулаком руки (правой или левой она точно указать не может). От данного удара ее муж потерял равновесие, и упал на землю. Затем, данный мужчина начал наносить ее мужу удары ногами в область туловища, сколько именно ударов нанес, она не помнит, около 4 ударов. В связи с чем, она выбежала из автомобиля и начала кричать в адрес данного мужчины, чтобы он прекратил свои неправомерные действия, на что он не реагировал. После этого подбежали два мужчины, и задержали указанного гражданина, а она вызвала сотрудников милиции. В ходе разбирательства было установлено, что данного мужчину зовут ОСОБА_5 ;
опознанием, в ходе которого ОСОБА_7 , среди предъявленных ей лиц, опознала ОСОБА_5 как лицо, которое 26.03.2010 года, примерно в 21 час. 00 мин. беспричинно, возле ст.метро "Московский проспект" в г. Харькове, нанесло ее мужу телесные повреждения (л.д. 42);
показаниями ОСОБА_7 и ОСОБА_5 даваемыми ими при проведении очной ставки, в ходе которой они подтвердили свои показания (л.д.45-46);
показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 26.03.2010 года он в вечернее время находился на троллейбусной остановке, которая расположена возле ст.метро "Московский проспект" в г. Харькове. В указанное время он заметил, что ранее не знакомый ему парень, внезапно выбежал на проезжую часть указанного проспекта. Данный парень, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент, перед данным парнем остановился автомобиль марки "Лада приора", из которого вышел водитель, и потребовал от данного парня, чтобы он ушел с проезжей части проспекта. В ответ на данное замечание парень начал выражаться нецензурной бранью в адрес водителя, и затем подбежал к нему, и нанес ему удар кулаком руки (правой или левой он не помнит) в область лица, куда именно он не заметил. Отданного удара водитель упал на землю и парень начал наносить ему удары ногами в область туловища. Затем, из указанного автомобиля вышла ранее не знакомая ему девушка, которая начала кричать и звать на помощь. Кроме того, она требовала от парня, который наносил телесные повреждения водителю, прекратить свои действия, однако последний не реагировал. После этого, он и еще один ранее не знакомый ему парень подбежали к данному гражданину и оттащили его в сторону, в то время когда девушка вызывала сотрудников милиции. Они держали данного парня до приезда милиции, так как он выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой. Когда приехали сотрудники милиции, то они им передали данного гражданина;
опознанием, в ходе которого, ОСОБА_8 , среди предъявленных ему лиц опознал ОСОБА_5 как лицо, которое 26.03.2010 года, вблизи остановки троллейбуса "Метро Московский проспект" в г. Харькове, беспричинно нанес телесные повреждения водителю проезжающего автомобиля, и которого он, совместно с еще одним ранее ему не известным парнем задержал и передал сотрудникам милиции (л.д. 39).
очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 , при проведении которой они подтвердили свои показания (л.д. 47-48);
показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 26.03.2010 года он в вечернее время находился на троллейбусной остановке, которая расположена возле ст.метро "Московский проспект" в г. Харькове. В указанное время он заметил, что ранее не знакомый ему парень, внезапно выбежал на проезжую часть указанного проспекта. Данный парень, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент, перед данным парнем остановился автомобиль марки "Лада приора", из которого вышел водитель, и потребовал от данного парня, чтобы он ушел с проезжей части проспекта. В ответ на данное замечание парень, начал выражаться нецензурной бранью в адрес водителя, и затем подбежал к нему, и нанес ему удар кулаком руки (правой или левой он не помнит) в область лица, куда именно он не заметил. От данного удара водитель упал на землю и парень начал наносить ему удары ногами в область туловища. Затем, из указанного автомобиля вышла ранее не знакомая ему девушка, которая начала кричать и звать на помощь. Кроме того, она требовала от парня, который наносил телесные повреждения водителю, прекратить свои действия, однако последний не реагировал. После этого, он и еще один ранее не знакомый ему парень подбежали к данному гражданину и оттащили его в сторону, в то время когда девушка вызывала сотрудников милиции. Они держали данного парня до приезда милиции, так как он выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой. Когда приехали сотрудники милиции, то они им передали данного гражданина;
опознанием, в ходе которого ОСОБА_9 , среди предъявленных ему лиц опознал ОСОБА_5 как лицо, которое 26.03.2010 года, вблизи остановки троллейбуса "Метро
Московский проспект" в г. Харькове, беспричинно нанес телесные повреждения водителю проезжающего автомобиля, и которого он, совместно с еще одним ранее ему не известным парнем задержал и передал сотрудникам милиции (л.д. 41).
очной ставкой между ОСОБА_9 и ОСОБА_5 , в ходе которой они подтвердили свои показания(л.д. 43-44).
заключением судебно-медицинской экспертизы №1162-с от 20.05.2010 года, согласно заключения которой у ОСОБА_6 имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма носа в виде перелома костей носа со смещением и кровоподтека на туловище. По степени тяжести - закрытая тупая травма носа в виде перелома костей носа со смещением относиться к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтек на туловище относиться к категории легких телесных повреждений (л.д. 53-54);
воспроизведением обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_6 в ходе которого последний показывает обстановку и рассказывает об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления (л.д. 64);
воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_5 , в ходе которого последний показал на месте обстановку, а также рассказал об обстановке совершенного им преступления (л.д. 65);
Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью (хулиганство).
При определении размера и вида наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что ОСОБА_5 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется с положительной стороны.
Суд так же учитывает, что ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины, относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное им преступление.
Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, принимая во внимание то, что ОСОБА_5 совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества с применением к нему ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественных доказательств, а так же судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: