АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 5 лютого 2015 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні №000476, внесеному 15.01.2015 р до ЄРДР, обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 19.08.1997 р. Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 р. на один рік позбавлення волі, на підставі 46-1 КК України 1960 р. з відстрочкою виконання вироку строком на два роки; 2) 25.09.1998 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 229-6 ч. 2, 43 КК України 1960 р. на два роки шість місяців позбавлення волі; 3) 30.10.2000 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 229-6 ч. 2, 43 КК України 1960 р. на три роки шість місяців позбавлення волі; 4) 4.08.2004 р. Деснянським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 42 КК України 2001 р. на три роки позбавлення волі; 5) 23.10.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України 2001 р. на три роки позбавлення волі; 6) 13.08.2009 р. Деснянським районним судом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 71 КК України 2001 р. на п`ять років позбавлення волі, 16.05.2014 р. звільнений з виправної установи,

визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді чотирьох місяців арешту.

Вироком ухвалено про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта, в сумі 196 грн.

Також вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 27.02.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Деснянського районного суду м. Києва від 5.02.2015 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити апеляційним судом у цій частині свій вирок, яким йому призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

На обгрунтування апеляційних вимог заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 зазначає про невідповідність призначеного ОСОБА_3 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, яке за своїм видом і розміром є явно несправедливим через м`якість.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції не оскаржений.

17.03.2015 р. апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №000476 та судового провадження №754/1345/15-к надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

18.03.2015 р. подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 5.02.2015 р. щодо ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 5 лютого 2015 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №000476, внесеному 15.01.2015 р. до ЄРДР.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 30 березня 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 з ю б і н