Дело №1-420/2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой
участием прокурора Яцентюк
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 9
классов, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины, -
В период времени с 01 мая 2008 года
по 11 мая 2008 года ОСОБА_1, работая в должности администратора автомойки
«Шторм» ООО «СМС» по ул.Сапожникова,1а в г.Запорожье, обладая организационно-распорядительными
функциями, среди которых прием оплаты от клиентов за выполненные автомойщиками
услуги и сдача выручки региональному представителю ООО «СМС», действуя
умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, присвоил из кассы вырученные
за предоставленные автомойкой услуги деньги в сумме 1777 грн., чем причинил ООО
«СМС» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным и пояснил, что действительно в начале мая 2008
года, работая администратором и имея в ведении выручку от работы автомойки,
которую он должен был сдавать представителю фирмы, в личных нуждах похитил ее -
в сумме 1777 грн.. В содеянном раскаивается. Впоследствии весь ущерб возместил.
ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении
его от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины в связи с
изменением обстановки, поскольку он ущерб возместил, больше на автомойках не
работает, прошел комиссию по призыву в армию и скоро пойдет служить.
Виновность ОСОБА_1 кроме его
пояснений подтверждается исследованными судом: трудовым договором между ОСОБА_1
и ООО «СМС» от 23.04.2008 года /л.д.26/; показаниями представителя гражданского
истца ОСОБА_2 о том, что причиненный ОСОБА_1 ущерб он возместил в полном объеме
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.191 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам присвоения чужого
имущества путем злоупотребления должностным лицом служебным положением.
Рассмотрев ходатайство ОСОБА_1 об
освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки,
выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд приходит
к выводу о том, что поскольку ОСОБА_1 впервые совершил преступление, которое
относится к преступлениям средней степени тяжести, в содеянном чистосердечно
раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, в настоящее время не занимает
материально- ответственные должности и призывается для службы в Вооруженные
Силы Украины, то он перестал быть общественно-опасным лицом и может быть
освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной ст.191 ч.2 УК Украины
на основании ст.48 УК Украины - в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст.48 УК Украины,
ст.7 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, предусмотренной ст.191 ч.2 УК Украины на основании ст.48 УК
Украины в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о
невыезде - отменить.
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 по ст.191 ч.2 УК Украины - прекратить.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья