ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
об освобождении от уголовной ответственности в
результате изменения обстановки
14 марта 2007 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожья
председательствующего судьи Голубковой М.А.
при секретаре _ Мадинской Е.В.
с участием прокурора Боровик
в открытом судебном заседании постановление об освобождении от уголовной от­ветственности
в результате изменения обстановки в отношении
русской, гражданки Украины, образова­ние
среднее, разведена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
работающая «Таврия-такси», диспетчер, проживающей в АДРЕСА_1 ,ранее не
судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 была обвинена в том, что согласно
приказа № 38 от 07.11.2006 года , ОСОБА_1 находилась
на должности администратора Запорожского филиала «Компания АСК», в соответствии
с должностной инструкцией в ее обязанности входило: выход на работу в
установленное время, запрещалось играть самим на игровых автоматах и привлекать
своих родственников, а также вступать в сговор с игроками, запрещалось набивать
кредиты в долг или за­лог, а также обязана пробивать чеки игрокам.
Кроме того, в тот же день с ОСОБА_1 и нанимателем
заключен договор о полной матери­альной ответственности от 07.11.2006 года
согласно которого : она должна бережно относиться к переданным ей для хранения
или для других целей материальным ценностям предприятия и пред­принимать все
возможные меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации
предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности
вверенных ей матери­альных ценностей;
предоставлять в установленном порядке кассовые отчеты, несет полную матери­альную
ответственность за денежные средства, которые находятся в кассе и сдает их в
полном объе­ме и при оформлении всех необходимых документов технику -
инкассатору в момент инкассации.
Однако, 15.11.2006 года, примерно в 06 часов утра, ОСОБА_1 имея умысел на присвоение и растрату денежных средств вверенных ей ЗФ
«Компанией АСК», являясь администратором игрового зала. Расположенного по
адресу : г. Запорожье ул Запорожская, 13, вопреки своим должностным обя­занностям
и договору о полной материальной ответственности выставила себе кредит на
игровом ав­томате на сумму 3744 грн, после чего не внесла указанную
денежную сумму на выставленный кре­дит в кассу компании, таким образом
присвоила и растратила денежные средства , чем причинила Запорожскому филиалу «Компании АСК» материальный
ущерб на общую сумму 3744 гривен.
По данному факту 24.11.2006 года СО Шевченковского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорож­ской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам ч. 2 ст. 213 УК Украины.
18.01.2006 года действия ОСОБА_1 были переквалифицированы на ст 191 ч 1
Органами досудебного следствия по
согласованию с прокурором было направлено в Шевчен­ковский районный суд г. Запорожья
постановление в отношении ОСОБА_1
, в котором ставится вопрос об освобождении обвиняемой ОСОБА_1 от уголовной ответственности в
результате изме­нения обстановки.
Прокурор в судебном заседании полагает целесообразным
освободить от уголовной ответст­венности ОСОБА_1 по основаниям предусмотренным ст. 48
УК Украины, ч. 1 ст. 7 УПК Украины, так как
преступление, совершенное обвиняемым является средней тяжести и в настоящее
время ут­ратило характер общественно опасного, вредных последствий после
совершенного преступления не наступило, т.е. обстоятельства преступления
изменились, ущерб ею в полном объеме возмещен.
мнение прокурора, обвиняемой ОСОБА_1 .,
которая вину в совершении инкри­минируемого ей преступления признала полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялась, ущерб погасила в полном объеме , против
освобождения от уголовной ответственности не возражает, изу­чив материалы дела,
данные о личности обвиняемой, которая положительно характеризуется на уче­те в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей , суд считает, что ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной и
в соответствии со ст.ст. 44 ,48 УК Украины, ст.
7 УПК Украины может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 44, 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 191 УК Украины пре­кратить,
от уголовной ответственности. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской
области в тече­ние семи суток с момента провозглашения.