Справа № 372/5907/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/665/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 03.06.2015

УХВАЛА
Іменем України
«03» червня 2015 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Києві клопотання ОСОБА_6 , засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року, щодо уточнення початку строку відбування покарання у кримінальному провадженні № 0001363 від 24 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_6 був взятий під варту в залі суду, і при цьому судом було вказано про початок строку відбування покарання з 30 липня 2014 року.

Засуджений звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому до строку відбування покарання період перебування під вартою під час досудового слідства за даним кримінальним провадженням в період з 10.10.2013 року по 11.04.2014 року.

Стаття 539 КПК України передбачає, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку вирішується одноособово суддею суду, який ухвалив вирок.

Розглянувши дане клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи при цьому з наступного.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, 10 жовтня 2013 року слідчим було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с. 210-213), та в цей же день йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (т.1, а.с. 234-236).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (т. 2, а.с. 3-4).

В подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_6 судом було продовжено, і він був звільнений з-під варти 11 квітня 2014 року, згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року (т. 2, а.с. 117-124).

Вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року був скасований, ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, та він був взятий під варту в залі суду. (т. 2, а.с. 198-205). При цьому Апеляційним судом було вказано про відрахування строку відбування покарання з 30 липня 2014 року.

Таким чином, Апеляційним судом помилково не було враховано строк перебування під вартою ОСОБА_6 в період з 10 жовтня 2013 року по 11 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Апеляційний суд Київської області

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року, строк тримання під вартою під час досудового слідства за кримінальним провадженням № 0001363 - в період з 10 жовтня 2013 року по 11 квітня 2014 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року рахувати з 27 січня 2014 року.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7