Справа №1-318/ 08
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
судді - Шаруновича В.В.
прокурора - Волинець С.М.
підсудного - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Задиби
Турійського району Волинської області, українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у чиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
Рішенням
Ковельського районного суду Волинської області № 2-433/00 від 08 грудня 2000
року вирішено стягувати з підсудного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ¼ частини його
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 листопада
2000 року. Разом з тим, підсудний
ОСОБА_2 добровільно зазначене рішення суду не виконує, аліментів на утримання
неповнолітньої дитини не виплачує,
попередження державного виконавця про необхідність сплачувати аліменти
ігнорує, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів ніяких заходів для погашення заборгованості по виконавчому листу
не вживав, внаслідок чого в період з 01
лютого 2008 року по 01 вересня 2008 року виникла заборгованість по виплаті
аліментів в розмірі 1416 грн. 00 коп.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,
у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати. Показав, що дійсно, неповнолітня дитина ОСОБА_3 - є його рідним сином. 01.02.2001 року шлюб між
ним та ОСОБА_2 було розірвано. Після розлучення з ОСОБА_2
до лютого місяця 2008 року працював у ВАТ «Ковельський хлібокомбінат» ,
однак, після звільнення і по даний час ніде не працює, постійного заробітку не
має. Фактично з часу звільнення з роботи
і до часу порушення кримінальної справи, за фактом його злісного ухилення від
сплати аліментів, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Не має можливості утримувати дитину, оскільки
не мав постійної роботи. Дійсно неодноразово попереджався державним виконавцем
про наслідки ухилення від сплати визначених судом аліментів.

Крім повного
визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самим підсудним,
його вина повністю доводиться матеріалами кримінальної справи, показаннями
потерпілої ОСОБА_2, державного виконавця
ОСОБА_4 даними ними в судовому засіданні.

Зокрема, в судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2 показала, що
в шлюбі з підсудним у справі народила сина ОСОБА_3. В лютому 2001 року розірвала шлюб з підсудним у справі. З лютого місяця 2008 року підсудний ухилятися
від сплати аліментів, на попередження державних виконавців про необхідність
працевлаштуватися та сплачувати аліменти не реагував. Ставлення підсудного до
виконання своїх батьківських обов'язків спонукала потерпілу порушити питання про порушення
відносно боржника кримінальної справи.

Державний
виконавець ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 в
судовому засіданні показала, що у ВДВС Ковельського міськрайонного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітнього сина, однак, підсудний добровільно
аліменти не сплачує, ніде не працює, хоча неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Ніяких заходів з
метою погашення заборгованості по аліментах ОСОБА_1 не вживав, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість в розмірі 1416, 00 грн.

З копії виконавчого листа від 08
грудня 2000 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи вбачається,
що рішенням Ковельського районного суду вирішено стягувати з підсудного у справі в
користь потерпілої ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
аліменти в розмірі ¼ частини
всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи
з 28 листопада 2000 року.

Копіями листів - попереджень
Державної виконавчої служби у місті Ковелі та Ковельському районі № 7396/11; від 22 лютого 2008 року № 9210/11;
від 10 вересня 2008 року № 13145/11 доводиться той факт, що підсудний неодноразово попереджався як про необхідність виконання
рішення суду, щодо утримання своєї
неповнолітньої дитини, так і про наслідки невиконання рішення суду, а також про
необхідність працевлаштування. ( а. с 9, 10 ).

З довідки відділу Державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного управління юстиції вбачається, що розмір
заборгованості по аліментах, що стягуються з громадянина ОСОБА_1 за період з 01
лютого 2008 року по 01 вересня 2008 року становить 1416, 00 грн.( а.с.6 ).

З
повідомлення Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 03.03.2008 року
№ 479/01-23 року вбачається, що підсудний на обліку в Ковельському
міськрайонному центрі зайнятості не перебуває ( а. с. 11 ).

З копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження вбачається, що
батьками дитини є ОСОБА_1 і ОСОБА_2. ( а. с. 18 ).

Довідкою
Ковельського РЖКП № 2 доводиться той
факт, що неповнолітня дитина, батьком якої є підсудний у справі знаходиться на
утримані матері - ОСОБА_2 ( а.с.20 ).

Суд повно, всесторонньо, об'єктивно аналізуючи
зібрані по справі докази приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК
Украіни.

Умисні дії
підсудного ОСОБА_1, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) містять склад злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК Украіни.

При
обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину
та особу винного у їх сукупності.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

До
пом'якшуючих покарання обставин суд відносить
щире каяття підсудного, те, що підсудний вперше притягається до
кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді громадських
робіт на строк 100 ( сто ) годин.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п'ятнадцяти днів з
наступного дня після його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
В.В. ШАРУНОВИЧ