Провадження: 1-кс/643/586/14
УХВАЛА
Іменем України
24.03.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби № 1195 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 17.01.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби № 1195 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 17.01.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.01.2013р. із заявою звернувся ОСОБА_4 , 1954 р.н., мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що 28.10.2012 р. приблизно о 17:00 год., біля ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що після отримання ним тілесних ушкоджень, він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в різноманітних медичних установах, а саме на стаціонарному лікуванні у 2-му неврологічному відділені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 20.03.2013р. по 27.03.2013р. (виписка з історії хвороби № 1195).

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення судово медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно отримання тимчасового доступу до документів, а саме до історії хвороби № 1195 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби № 1195 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1