Дело №1-290/2007
16 августа 2007 года Апостоловский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Чумак Т.А.
при секретаре Новохатько Е.Н.
с участием прокурора Горбенко А.Г.,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки
г. Апо­столово Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины,
образование среднее специальное, вдовы, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, Апостоловского района
Днепропетровской области, ранее судимой:
Апостоловским р/с по ст. ст. 81 ч.2,140 ч.2,42, 44 УК Украины к 3 г. л/св. условно с испытательным
тем же судом по ч.3 ст. 185, 71 УК
л/св., осв. 19.04.05 года
условно-досрочно на 04 мес. 02 дня
на основании постановления Заводского р/с г. Днепродзержинска от 12.04.05
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,
16 апреля 2007 года в период времени с 19.00 час. до 20.00 час. ОСОБА_1, 1966 г.р., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с целью займа де­нежных средств у своей соседки
проживающей по АДРЕСА_2, с.
Шевченково Апостоловского района Днепропетровской области, пришла к последней
Находясь на кухне в домовладении по
указанному адресу, в ходе разговора на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой
ОСОБА_1 с целью совершения умышленного убийства ОСОБА_3 взяла в коридоре
указанного домовладения хозяйственный топор. Далее ОСОБА_1, подойдя к
потерпевшей, толкнула ее левой рукой в левое плечо, от чего ОСОБА_3
развернулась к ОСОБА_1 спиной. На­ходясь позади потерпевшей, ОСОБА_1, держа
указанный топор в правой руке, реали­зуя свой преступный умысел, нанесла
потерпевшей удар металлической частью топора в затылочную область головы, от
чего ОСОБА_3 упала на пол. Далее ОСОБА_1, продолжая реализацию своего
преступного умысла, направленного на умышленное убийство ОСОБА_3, склонившись
над последней, нанесла ей еще 8 ударов
ме­таллической частью топора в область головы, от чего потерпевшая скончалась
Действуя с целью сокрытия следов
совершенного преступления, ОСОБА_1 пе­ретащила труп ОСОБА_3 к выгребной яме
туалета, расположенного на террито­рии этого же домовладения, куда бросила
труп, накрыв при этом отверстие ямы метал­лическим корытом.
судебно-медицинского эксперта № 53 от
ОСОБА_3 обнаружены многочисленные ушибленные раны головы; кровоизлия­ния в
мягкие ткани головы с внутренней стороны; перелом костей свода и основания че­репа;
кровоизлияния по ходу линий переломов; кровоизлияние под оболочку и в вещест­во
головного мозга; кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга; оттек
ного мозга; перелом подъязычной кости; кровоподтеки лица, шеи и правой
верхней ко­нечности, от чего наступила смерть потерпевшей.
После этого ОСОБА_1, вернувшись в дом
ОСОБА_3, продолжая скры­вать следы преступления, вымыла на кухне топор и пол от
следов крови, заперла вход­ную дверь дома снаружи на навесной металлический
замок, после чего покинула место совершения преступления.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признала полностью и показала, что
потерпевшая ОСОБА_3 была её соседкой, неприязненных отношений между ними не
было. 16 апреля 2007 года она пошла к ОСОБА_3, чтобы
одолжить деньги. В тот вечер она была в состоянии алкогольного опьянения. Придя
к потерпевшей, она попросила её одолжить деньги в сумме 10 гр., од­нако потерпевшая отказалась
одалживать деньги, мотивируя свой отказ тем, что её со­житель не вернул деньги,
которые ранее брал в долг. Она начала ссориться с потерпев­шей, между ними
возник скандал и ОСОБА_3 попросила её уйти. Она вышла в кори­дор, где ранее
видела топор, взяла топор и вернулась к ОСОБА_3 в комнату. ОСОБА_3 снова начала
просить её уйти, после чего она толкнула ОСОБА_3 левой рукой в плечо, от чего
та повернулась к ней спиной, после чего она нанесла удар топором по го­лове
ОСОБА_3. От удара ОСОБА_3 упала на пол и начала кричать, в связи с чем она
нанесла ОСОБА_3 еще 8 ударов.
От ударов ОСОБА_3 перестала подавать признаки жизни. Она испугалась и решила
спрятать тело ОСОБА_3. Она взяла тело ОСОБА_3 под руки и отнесла к туалету.
Возле туалета находилась выгребная яма, куда она опусти­ла тело потерпевшей.
Яму накрыла досками и корытом, после чего вернулась в дом, где в спальне взяла
кошелек с деньгами. Затем она решила убрать в доме, в связи с чем сняла с окна
штору и ею вымыла пол в доме от следов крови. Так как штора плохо впитывала
воду, она взяла еще одну тряпку, которой также мыла пол в доме. Затем она взяла
навес­ной замок, на который закрыла входную дверь в доме ОСОБА_3, после чего
Вина подсудимой в совершении убийства
ОСОБА_3 нашла свое подтвер­ждение и подтверждается письменными
доказательствами, исследованными в судебном заседании:
· протоколом допроса потерпевшей
ОСОБА_4, из которого установлено, что она является внучкой ОСОБА_3, которая
проживала в с. Шевченково Апостоловско-го района, АДРЕСА_2. Бабушка была убита и ее труп был
обнаружен 20.04.07 года
в выгребной яме туалета на территории ее домовладения. Накануне кто-то позвонил
мужу её сестры из с. Шевченково и сообщил, что бабушка пропала и её на
никто не видел. 20.04.07 года
она вместе с сестрой поехали к бабушке. В доме порядок был не нарушен. Увидев
все это, они принялись искать бабушку по двору. Пройдя к туалету, она увидела,
что на выгребной яме лежит металлическое корыто, ко­торое там никогда не
лежало. Оно постоянно находились за сараем на столе. ОСОБА_5 отодвинул это
корыто и обнаружил, что из выгребной ямы торчали бабушкины но­ги. Они узнали ее
по носкам (бордовые вязанные). О случившемся они сообщили в ми­лицию (л.д. 97-114, т.1);
· протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5,
из которого установлено, что она является внучкой ОСОБА_3, которая проживала в
с. Шевченково Апостоловского района. 19.04.07 года утром муж позвонил ей на работу
и сказал, что кто-то звонил из с. Шев­ченково и сообщил, что её бабушку никто
не видел на протяжении 3-х дней.
вместе с сестрой поехали к бабушке. В доме порядок был не нарушен. Увидев все
это, они принялись искать бабушку по двору. Пройдя к туалету, она увидела, что
на вы­гребной яме лежало металлическое корыто, которое там никогда не лежало.
Оно посто­янно находились за сараем на столе. ОСОБА_5 отодвинул это корыто и
обнаружил, что из выгребной ямы торчали бабушкины ноги. Они узнали ее по носкам
(бордовые вя­занные). О случившемся они
сообщили в милицию (л.д. 118-125, т.1);
свидетеля ОСОБА_6, из которого установлено, что в с. Шев­ченково Апостоловского
района по АДРЕСА_2 проживала
ее бабушка - ОСОБА_3
О пропаже ОСОБА_3 она узнала 19.04.07
года от ОСОБА_5, который
ей позвонил по телефону (л.д. 109-111, т.1);
· протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7,
из которого установлено, что на про­тяжении последних двух лет с 2005 года он проживает со своей
сожительницей ОСОБА_1 По соседству с ними проживала пенсионерка ОСОБА_3 При
необходи­мости он иногда занимал у ОСОБА_3 деньги в небольших суммах - 10-15 гр. 16.04.07 года утром он пошел на работу, но
работы не было и он поехал домой. Приехав в с. Шевченково, он пошел к ОСОБА_8,
где употреблял спиртные напитки. После рас­пития спиртных напитков он уснул.
Проснулся примерно около 19.00 час.,
похмелился и пошел домой. Пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 была до­ма. Она попросила его сходить к ОСОБА_3 и занять у нее денег. Он
отказался, так как уже был должен ОСОБА_3 100 гр. ОСОБА_1 попросила его сходить с
ней, так как в тот момент было вечернее время, а ОСОБА_3 на ночь отвязывает
свою собаку. Он согласился и провел ОСОБА_1 до ворот ОСОБА_3 Затем он ска­зал,
что во двор не зайдет, так как был пьян, и не хотел, чтобы ОСОБА_3 его ви­дела.
На ОСОБА_1 в тот вечер было надето: брюки темные, футболка темная и плащ
матерчатый, черного цвета. Затем ОСОБА_1 пошла во двор и постучала в окно.
Дверь дома открыла ОСОБА_3, которая его не видела. ОСОБА_3 впустила в дом
ОСОБА_1 и закрыла дверь. ОСОБА_7 сразу же пошел к себе домой. Придя, он лег
спать. ОСОБА_1 пришла ночью, когда он спал. 19.04.07 года вечером он, проходя возле дома
ОСОБА_3, обратил внимание, что во дворе у ОСОБА_3 ходит ее родственница
ОСОБА_1, а по огороду ходили сотрудники милиции. Когда он пришел до­мой,
ОСОБА_1 сообщила, что односельчане говорят, что пропала ОСОБА_3 На следующий
день на работе ему стало известно, что труп ОСОБА_3 был найден в туалетной яме
на территории ее же домовладения. Придя домой, он увидел, что за домом висела
постиранная одежда, в том числе брюки коричневые, носки черного цвета и дру­гая
одежда, принадлежащая ОСОБА_1 (л.д. 112-117, т.1);
· протоколом осмотра места происшествия
- домовладения АДРЕСА_2
Апостоловского района Днепропетровской области от 20.04.07 года, из ко­торого установлено, что в
доме в одной из комнат на стене обнаружены пятна бурого цвета, похожего на
кровь, аналогичные пятна обнаружены на скатерти. На территории домовладения за
летней кухней расположен туалет, между туалетом и забором находит­ся выгребная
яма, которая на крыта досками и металлическим корытом. При осмотре вы­гребной
ямы обнаружен труп, который извлечен (л.д. 3-12, т.1);
· протоколом дополнительного осмотра
места происшествия - домовладения
Шевченково Апостоловского района Днепропетровской области от 21.04.07
установлено, что в доме на кухне на стене имеются множест­во пятен бурого
цвета, аналогичные пятна обнаружены на полу, в связи с чем с места происшествия
изъяты соскобы указанных пятен. При осмотре сарая обнаружен топор с пятнами
бурого цвета на топорище, который изъят (л.д. 14-15, т.1);
· материалами Апостоловского РО УМВД
Украины по факту исчезновения ОСОБА_3, из которых установлено, что при осмотре
дома, в котором проживала ОСОБА_3, обнаружены пятна бурого цвета в комнате на
полу, на металлической палке для ходьбы, на деревянном табурете, пластиковой
бутылке. Данные предметы изъяты (л.д. 17-39, т.1);
· протоколом обыска домовладения
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, 145, с.
Шев­ченково Апостоловского района и фототаблицей к нему от 21.04.07
года, из которого ус­тановлено,
что в ходе обыска был обнаружен хозяйственный топор, являющийся оруди­ем
совершения преступления (л.д. 53-58, т.1);
· явкой с повинной ОСОБА_1 от 21.04.07
совершенного убийства ОСОБА_3 (л.д. 59-60, т.1);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с уча­стием
ОСОБА_1 от 23.04.2007 года,
из которого установлено, что ОСОБА_1 рас-
сказала и на месте совершения
преступления показала обстоятельства совершения убий­ства ОСОБА_3 (л.д. 71-95, т.1);
· заключением судебно-медицинского
эксперта № 104 от
согласно кото­рому у обвиняемой ОСОБА_1 на момент обследования -
23.04.07 года каких-либо
телесных повреждений выявлено не было (л.д. 193-194, т.1);
· заключением судебно-медицинского
эксперта № 53 от
согласно которо­го при исследовании трупа потерпевшей ОСОБА_3 у последней были
выявлены: многочисленные ушибленные раны головы; кровоизлияния в мягкие ткани
головы с внутренней стороны; перелом костей свода и основания черепа;
кровоизлияния по ходу линий переломов; кровоизлияния под оболочку и в вещество
головного мозга; оттек го­ловного мозга; неравномерное кровенаполнение
внутренних органов; перелом подъя­зычной кости; эмфизематоз и оттек легких;
кровоподтеки лица, шеи и правой верхней конечности; гипертрофия миокарда.
Смерть ОСОБА_3 наступила от открытой черепно-мозговой травмы, что сопровождалось
переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочку и в
вещество головного мозга; кровоизлияниями в боковые желудочки головного мозга;
оттеком головного мозга, что подтверждается: многочисленными ранами головы;
кровоизлияниями в мягкие ткани головы с внутрен­ней стороны; кровоизлияниями по
ходу переломов костей черепа; перелом костей свода и основания черепа;
кровоизлияниями под оболочку и в вещество головного мозга; кро­воизлияниями в
боковые желудочки головного мозга; оттеком головного мозга. Все те­лесные
повреждения, выявленные при исследовании трупа ОСОБА_3, по своему характеру - прижизненны, что подтверждается:
характером ран головы; кровоизлияния­ми в мягкие ткани головы с внутренней
стороны; кровоизлияниями по ходу линий пере­ломов свода и основания черепа;
кровоизлияниями под оболочку и в вещество головного мозга; кровоизлияниями в
боковые желудочки головного мозга. Телесные повреждения, выявленные при
исследовании трупа ОСОБА_3, в виде многочисленных ран го­ловы, перелома костей
свода и основания черепа, кровоизлияний под оболочку и в веще­ство головного
мозга, кровоизлияний в боковые желудочки головного мозга, причинены действием
массивного тупого предмета жесткой конструкции, предмета, контактирую­щая
поверхность которого имеет прямолинейное слабо выраженное, расширенное ребро,
возможно закругленное продольно, подобно боковой стенке цилиндра, длинной не
менее 43 мм, которыми
могут быть удары острой частью носка топора и т.д. Данные телесные повреждения
в своей совокупности на участке головы относятся к тяжким телесным по­вреждениям,
опасным для жизни, в данном конкретном случае закончились смертью по­терпевшей.
Учитывая характер трупных явлений, установленных при осмотре трупа на месте
обнаружения и трупных явлений, установленных на момент вскрытия трупа в мор­ге,
возможно высказаться о том, что смерть потерпевшей наступила не более 5-4 суток до момента вскрытия трупа в
морге. Учитывая количество и расположение ран головы при исследовании трупа,
возможно высказаться о том, что все они причинены в корот­кий промежуток
времени, поочередно одно за другим, при видоизменении положения потерпевшей
относительно нападающего, на момент причинения данных телесных по­вреждений.
После причинения данных телесных повреждений ОСОБА_3 могла короткий промежуток
времени совершать какие-либо активные действия, до наступле­ния потери
сознания. Учитывая характер телесных повреждений на участке головы, сила
травмирующего предмета была достаточной для причинения вышеуказанных поврежде­ний.
Телесное повреждение в виде кровоподтека правого предплечья могло возникнуть
при самозащите потерпевшей.При судебно-иммунологическом исследовании крови тру­па
ОСОБА_3, установлена группа - В
(третья) (л.д. 181-188, т.
судебно-медицинского эксперта - иммунолога
№ 240 от 11.05.07
года, согласно которому
кровь потерпевшей ОСОБА_3 относится к группе «В» с изо-гемагглютинином анти - «А» со смежным антигеном - «Н». В следах на полиэтиленовой
скатерти, изъятой в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови
чело­века. При серологическом исследовании ее выявлены только антигены «В» и
«Н», что не исключает возможности происхождения крови в этих следах от лица
анти - «А» со смежным
в том числе и от потерпев­шей ОСОБА_3 (л.д. 199-204, т.1);
судебно-медицинского эксперта - иммунолога
№ 236 от 07.05.07
года, согласно которому
кровь потерпевшей ОСОБА_3 относится к группе «В» с изо-гемагглютинином анти - «А» со смежным антигеном - «Н». В следах на пяти фрагментах
дерева, изъятых с места происшествия, установлено наличие крови человека. При
серо­логическом исследовании ее выявлены только антигены «В» и «Н», что не
исключает возможности происхождения крови как от одного лица группы - «В» с изогемагглюти-нином анти - «А» со смежным антигеном - «Н», которая свойственна крови
потерпев­шей ОСОБА_3, а также нельзя исключить и возможность смеси крови от
двух и более лиц, крови которых свойственны выявленные антигены (л.д. 210-214,
судебно-медицинского эксперта - иммунолога
№ 237 от 10.05.07
года, согласно которому
кровь потерпевшей ОСОБА_3 относится к группе «В» с изо-гемагглютинином анти - «А» со смежным антигеном - «Н». В следах на соскобах со строй
материала, изъятых с места происшествия, установлено наличие крови человека.
При серологическом исследовании ее выявлены только антигены «В» и «Н», что не
ис­ключает возможности происхождения крови как от одного лица группы - «В» с изоге-магглютинином анти - «А» со смежным антигеном - «Н», которая свойственна крови
потерпевшей ОСОБА_3, а также нельзя исключить и возможность смеси крови от двух
и более лиц, крови которых свойственны выявленные антигены (д. 219-223,
судебно-медицинского эксперта медико-криминалиста № 453 МК от 11.07.07 года, согласно которому повреждение
на фрагменте кожи с головы трупа ОСОБА_3, 1931 года рождения, могло возникнуть от
удара ребром обуха представленного на исследование топора (изъятого в ходе
обыска по месту жительства обвиняемой ОСОБА_1), или другого тупого предмета с
подобными конструктивными особенностями его ударной части, о чем
свидетельствуют выявленные в результате сравнительного исследования схожести
между конструктивными особенностями трав­мирующего предмета, которым причинена
рана на участке кожи головы потерпевшей, и конструктивными особенностями обуха
топора, представленного на экспертизу (л.д. 38-43, т.2).
Оценив доказательства в их
совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной.
Показания подсудимой не оспариваются подсудимой и соответ­ствуют фактическим
обстоятельствам по делу. Суд приходит к выводу, что действия под­судимой
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК Украины по при­знакам убийства, то
есть умышленного противоправного причинения смерти другому че­ловеку.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного престу­пления, личность подсудимой,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, ранее судима, лишена родительских прав в отношении троих
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой, является искреннее раская­ние подсудимой.
Обстоятельствами, отягчающими наказание
подсудимой, являются совершение преступления в отношении лица престарелого
возраста, а также совершение преступле­ния в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая данные о личности
подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, считает, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно толь­ко в условиях изоляции от
Гражданский иск, заявленный
прокурором, нашел свое подтверждение в судеб­ном заседании, поэтому подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, и назначить ей наказание
лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учрежде­нии.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 21 апреля 2007 года.
Вещественные доказательства - следы пальцев рук, хранящиеся в
уголовном де­ле, хранить при деле; полиэтиленовую скатерть, деревянную
табуретку, металлическую палку для ходьбы, пластиковую бутылку, провод, соскобы
со стены и досок пола, брюки коричневого цвета, носки, футболку, фрагмент
полотенца, хозяйственный топор, поли­этиленовую сумку, плащ, хранящиеся в
прокуратуре Апостоловского района, уничто­жить.
Гражданский иск, заявленный прокурором, удовлетворить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента провоз­глашения, осужденной ОСОБА_1 - с момента вручения копии приговора в
апелляци­онный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.