overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-60/10
Провадження № 1-60/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21 липня 2009 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. з участю прокурора Іванкова О.В. розглянувши на попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, що поступили з Стрийської міжрайонної прокуратури, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для закриття чи зупинення справи, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

По справі зібрані необхідні матеріали доказового характеру для розгляду справи в судовому засіданні. Кваліфікація дій обвинуваченого органами досудового слідства, згідно матеріалів справи, підпадає під ознаки ст. 185 ч.3 КК України.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул.Валова,12) на 15 год. 00 хв. 18 вересня 2009р.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати потерпілого, свідків.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1-79/11
П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження

"20" червня 2011 р.

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю: прокурора Лобура В.П.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Рішенням Заліщицького районного суду від 20.05.2011 року підсудний ОСОБА_1 Госпіталізований до Кременецького обласного протитуберкульозного диспансеру строком на три місяці починаючи з дня фактичної госпіталізації.

А тому суд вважає, що провадження в справі слід зупинити до повернення підсудного із протитуберкульозного диспансеру.

Керуючись ст.ст. 244 ч. 2, 249, 280 КПК України

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі на час перебування підсудного ОСОБА_1 на лікуванні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 681/1109/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"07" липня 2015 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

03 липня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.288 ч.1, 314 ч.1, 369 ч.2, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 10 липня 2015 року о 14.20 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/4810/15-к
Провадження № 1-кп/676/348/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 липня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:

20 липня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури м. Кам`янця-Подільського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2015 року до ЄРДР за № 0000762, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15 год. 30 хв. 29 липня 2015 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, каб. № 14).

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Годлевська
Дата документу Справа № 314/2545/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/699/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2014 року,

встановила:
19.06.2014 року до Апеляційного суду надійшла /судді-доповідачу передана 20.06.2014 року/ апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. „г ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році.

23.06.2014 року апеляційна скарга прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

По провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ухвалила:

закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2014 року на 04 липня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/7113/15-к
Провадження № 1-кс/461/4487/15
20.07.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопоатння, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.237 КПК України,
клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст.40 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4301/15-к
Провадження № 1-в/211/194/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Довгинцівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Центрально-міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу УДПСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ :

начальник Довгинцівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Центрально-міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу УДПСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 16 липня 2015 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

призначити подання до слухання на 15 год. 20 хв. 25 вересня 2015 року.

У судове засідання викликати прокурора, засудженого.

Про день та час розгляду клопотання повідомити КВІ.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4861/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001684 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 19.06.2015 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні на «22» липня 2015 року о 14 годині 00 хв. в залі № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2181/15-к
Номер провадження 1-кп/213/259/15
У Х В А Л А
13 липня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 23 травня 2015 року.
.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, довідка.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 23 травня 2015 року, призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11.00 годину 14 серпня 2015 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченої, потерпілої.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя
Справа № 191/2452/15-к
Провадження № 1-кп/191/284/15
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000473 від 10 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за провадженні №0000473 від 10 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14-00 годин 03 серпня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 196/645/15-к
№ провадження 1-кп/196/80/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Царичанського району ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до особи, що не досягла віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 18 квітня 2015 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, студента 1-го курсу групи КО-6 "Царичанського аграрно-професійного ліцею", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України,відкладаючи, як виняток, складання повного тексту ухвали та його оголошення не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини згідно частини другої статті 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_5 , зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 рік.

Речові докази: частина білої силікатної цегли обмотаної навкруги білою капроновою мотузкою, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її оголошення.

Призначити оголошення учасникам судового провадження повного тексту ухвали 22 липня 2015 року о 08 год. 00 хв. в залі № 1 Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1402/15 Справа № 175/2683/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року та встановлено учасникам судового провадження строк до 17 липня 2015 року протягом якого вони могли подати заперечення.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року щодо ОСОБА_4 , вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул.Харьківська 13, м.Дніпропетровськ) на 27 липня 2015 року 10-00 годину.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/3190/15-к
Провадження № 1-кс/346/404/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коломийської виправної колонії № 41 по факту вилучення забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E 1202 і» та сім картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_1 у засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_4 , 1981 року народження, мешканця смт. Войтилів, Калуського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше судимого :
- 1) 16.11.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 5 місяців арешту;
- 2) 22.04.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.2; 186 ч.2; 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений : 18.07.2012 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 186 ч.2 ; 71 ч.1 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання щодо виявленого та вилученого мобільного телефону.
Прокурор клопотання підтримав.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив, що 14 червня 2015 року працівниками управління ДптСУ в Івано-Франківській області, спільно з працівниками чергової зміни Коломийської ВК-41 проводився позаплановий обшук камер ДІЗО, ПКТ. В ході проведення даних заходів, при проведенні неповного особистого обшуку засудженому ОСОБА_4 , який утримується в приміщенні камерного типу (камері № 06), було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1202 I» та сім-картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_1 , які засуджений ОСОБА_5 приховав у нижній білизні.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 вказав, що вилучений мобільний телефон та сім-карта мобільного оператора зв`язку дійсно його, а проніс дані заборонені предмети приховавши у анальному отворі перед слідуванням до ПКТ. Також засуджений ОСОБА_4 повідомив, що вказані заборонені предмети він отримав шляхом перекиду у житлову зону в локальний сектор відділення СПС № 4, від свого знайомого.
Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколами про вилучення заборонених предметів за номером 22 від 14.06.2015 року.
Оскільки зберігання заборонених предметів, в тому числі мобільних телефонів, в колонії заборонено, то даний телефон та сім-карту слід конфіскувати.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 ч. 7 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1202 і» та сім картку мобільного оператора «Life» № НОМЕР_1 - конфіскувати.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження і підлягає виконанню протягом одного року з часу набрання нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_1
провадження 1-кп/389/152/15
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 26 травня 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 26 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 26 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16.00 годину 29 липня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1