Справа № 1-169/07
ВИРОК іменем
України

11 грудня 2007 р. Кролевецький
районний суд Сумської області

в
складі судді -
Макаровець А.М.

при
секретарі -
Колівошко Н.М.

з участю прокурора
- ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого тимчасово в АДРЕСА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_3, громадянина України, невійськовозобов"язаного, з повною
загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, несудимого,

- за ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення
Кролевецького районного суду Сумської області
від 10 листопада 2006 року зобов'язаний до сплати аліментної плати в розмірі
161 грн., щомісячно на утримання доньки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
до її повноліття, починаючи стягнення з 30 жовтня 2006 року, аліментну плату
виплачувати матері ОСОБА_3

Не зважаючи на вказане рішення суду ОСОБА_1, з 1.12.2006 року по 1.10.2007 року, злісно ухиляється від
сплати встановлених рішення суду коштів (аліментів) на утримання доньки ,
аліментну плату не сплачує , ніде не працює , в центрі зайнятості як шукаючий
роботу не зареєстрований, на неодноразові попередження про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментної
плати та необхідність працевлаштуватись не реагує, ніякої іншої допомоги
не надає, участі у вихованні не приймає.

Заборгованість по сплаті аліментної плати ОСОБА_1 станом
на 1.10. 2007 року на користь ОСОБА_3. за виконавчим листом № 2-575 від 10.11.2006
року становить 1610 гривнів , або 10 місяців.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1
ст.164 КК України визнав повністью та пояснив, що з 1995 року він перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і від спільного подружнього життя мають доньку
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В подальшому їх сімейні стосунки не
склались і вони стали проживати окремо. Згідно рішення Кролевецького районного
суду від 10.11.2006 року він зобов"язаний до сплати аліментної плати на
утримання доньки в сумі 161 гривня , щомісяця. Однак починаючи з грудня 2006
року і по ' теперішній час він жодного разу аліментів не сплатив, ніде не
працює, в центрі зайнятості населення , як шукаючий роботу не зареєстрований.
Неодноразово викликався до ДВС де попереджався про кримінальну відповідальність
за ухилення від сплати аліментів. На теперішній час він проживає за рахунок
тимчасових заробітків, однак цих коштів не вистачає для того щоб сплачувати
аліменти.

Вина підсудного підтверджується зібраними по справі
доказами:

Потерпіла ОСОБА_3. під час розгляду справи пояснила, що з
1995 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від спільного
подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В
подальшому їх сімейні стосунки не склались
і вони стали проживати окремо. Згідно рішення Кролевецького районного суду
ОСОБА_1 був зобов"язаний до сплати аліментної плати на утримання
доньки ОСОБА_2 , починаючи з листопада 2006 року. Однак ОСОБА_1 аліментну плату
заплатив тільки один раз за листопад 2006 року і по теперішній час вона жодного
разу ні аліментів, ні іншіх коштів на

2

утримання доньки не отримувала. ОСОБА_1 участі у вихованні доньки не приймає, при зустрічі з нею категорично відмовлявся від сплати
аліментів або обіцяє що поїде на заробітки та погасить всю заборгованість,
однак все це залишається тільки обіцянками.

Крім того вина підсудного підтверджується іншими доказами
по справі:

- протоколом про прийнятя заяви про вчинений злочин по заяві ОСОБА_3.
про

притягнення
ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів

(а.с.10);

- поданням державного виконавця (а.с. 11);

- розрахунком заборгованості по
аліментах, з якого вбачається , що за період з 01.12.2006 року по 01.10.2007 року заборгованість по аліментах становила 1610 грн. 00
коп. (а.с. 12);

·
копією
виконавчого листа у справі № 2-575 від 10.11. 2006р. (а.с. 13);

· розписками ОСОБА_1. від 15.07.2007р, 20.09.2007 року та
09.10.2007 року про те, що він попереджений
про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.
14-16);

· рішенням Кролевецького районного суду від 10 листопада
2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти в
розмірі 161 грн. щомісячно, з подальшою індексаціює відповідно до закону, на
утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до її повноліття і
аліменти виплачувати на користь ОСОБА_3 (а.с.17);

· свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 є її батьком (а.с. 21);

· довідкою Кролевецького районного центру зайнятості з якої
вбачається, що ОСОБА_1 з 01.01.2007 р. по 08.10.2007р. до Кролевецького РЦЗ не
звертався як шукаючий роботу і не зареєстрований як безробітний (а.с.31);

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, так як він
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на
утримання дитини.

Під злісністю ухилення від сплати аліментів суд вбачає
те, що аліменти не сплачувались тривалий час на протязі 10 місяців, що суттєво
вплинуло на матеріальний стан дитини, для
якої необхідно придбавати одяг, продукти харчування та ін.. Під злісністю
ухилення від сплати аліментів суд вбачає також те, що підсудний ніде не
працював, в центрі зайнятості, як шукаючий
роботу не був зареєстрований, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність
за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його
ставлення до скоєного.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався.

Поряд з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 не має постійного
місця проживання, не займається суспільно корисною працею і навіть після
порушення відносно нього кримінальної справи не вжив заходів для погашення
заборгованості з аліментної плати.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст. 164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження
волі на строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
через Кролевецький районний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.