БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/423/15-к
провадження № 1-кп/361/75/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0003426 відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крехаїв, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця (без реєстрації) АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до суду 20 січня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, провівши розгляд такого у відсутність потерпілого.

Обвинувачений погодилася з думкою прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду вважає провести розгляд даного кримінального провадження у відсутність потерпілого, який надав суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, а також вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що такий підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 і додатки до нього, не відповідають вимогам КПК України.

Так, відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити крім іншого такі відомості: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

У обвинувальному акті відсутні дані про предмет злочину (викрадення), а також опис його природних ознак, вартість такого, також вид і розмір заподіяної шкоди.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 314 316, 331, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003426 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України повернути Броварському міжрайонному прокурору.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1