Справа № 577/1674/15-к
Провадження № 1-кп/577/125/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- за ст.185 ч.1 КК України,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 15 лютого 2015 року близько 07 години, знаходячись за місцем мешкання знайомого ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 , де після вживання напередодні алкогольних напоїв, залишився переночувати, прокинувшись та побачивши , що господар ОСОБА_5 ще відпочиває і не може слідкувати за його діями, ОСОБА_4 вирішив таємно викрасти мобільний телефон «Нокіа 105» чорного кольору, який лежав на столі в кімнаті. Упевнившись, що власник спить і його злочинні дії є таємними, обвинувачений ОСОБА_4 взяв зі столу мобільний телефон «Нокіа 105», вартість якого згідно висновку експерта № 197 від 24 лютого 2015 року становить 240 гривень, , заховав його у своєму одязі та залишив місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми злочинними діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 240 гривень.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнав повністю і показав, що ввечері 14 лютого 2015 року вживали спиртне в гостях у знайомого ОСОБА_5 . Наступного ранку він, прокинувшись раніше за господаря будинку, побачивши, що той відпочиває, викрав мобільний телефон «Нокіа 105» чорного кольору, заховав у своїх речах та пішов звідти. Телефон залишив у знайомого чоловіка, а після вилучення він повернутий потерпілому. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати. Шкоду ОСОБА_5 відшкодував в повному обсязі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість доводиться висновком експерта № 197 від 24 лютого 2015 року про вартість викраденого (а.п. 28-31), показання обвинуваченого ОСОБА_4 узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинувальному акті, і ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, що він щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом побутове пияцтво, не працює.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, обставини справи і наставші наслідки, відомості про особу ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про призначення йому покарання у виді 160 годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний час безоплатних суспільно корисних робіт, і що така міра покарання буде необхідною і достатньою для його перевиховання і попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про судові витрати та речові докази слід вирішити відповідно до ст. 124 та 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України,

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді 160 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 230 гривень 40 копійок.
Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа 105» чорного кольору, який знаходиться під збережною розпискою у ОСОБА_5 , повернути йому як власнику.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1