ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1-693/2008г.
15 октября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению
, проживающей в гор.
в совершении преступления предусмотренного ст.124 УК Украины-
21 июля 2008 года, в дневное время,
, находясь по месту жительства, по адресу город
распивали спиртные напитки, после чего
, будучи в состоянии алкогольного опьянения легла спать.
, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжить распитие спиртного, разбудил
и стал требовать от последней передачи денег на приобретение спиртных напитков. На настойчивые просьбы потерпевшего
ответила отказом. После чего между подсудимой и
произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой потерпевший взял деревянный табурет и нанес им не менее четырех ударов по телу
, несмотря на то, что она требовала прекратить ее избиение. Подсудимая, осознавая, что она физически слабее
, а поэтому существует реальная угроза ее жизни и здоровью, пыталась защититься от преступного посягательства со стороны потерпевшего. После чего взяла кухонный нож, и осознавая, что причиняемый ею вред превышает применяемое к ней насилие, в целях самообороны умышленно нанесла
ножом не менее двух ударов в область живота, не менее одного удара в область левой лопатки и не менее одного в область левого плеча, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных колото-резанных проникающих ран брюшной полости, с повреждением левой доли печени, корня брыжейки тонкой кишки, левого плеча и области левой лопатки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения.
Виновной себя в инкриминируемом ей преступлении подсудимая
признала полностью и пояснила, что 21 июля 2008 года утром они пошли с сожителем
на рынок, купили продукты, водку и вернулись домой. Во время обеда употребили спиртное и она легла спать. Примерно в 15 часов
разбудил ее, и стал просить деньги на приобретение спиртного, она ему отказала. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой потерпевший взял деревянный кухонный табурет и стал наносить ей удары. Нанес примерно четыре удара по руке, ноге и в область головы. Она просила, чтобы
прекратил ее избивать, Видя, что потерпевший не реагирует, она вскочила с кровати, взяла кухонный нож и тоже нанесла им потерпевшему четыре удара в область живота, плеча.
вышел из квартиры, она пошла за ним и увидела, что он сидит на лестничной площадке , на футболке в области живота у него были видны следы крови. Она позвала потерпевшего домой, но он пошел на улицу, а она вернулась в квартиру и легла спать. Через некоторое время к ней пришли работники милиции и в присутствии понятых провели осмотр квартиры, в ходе которого под подушкой в зале обнаружили нож со следами крови. Убивать потерпевшего не хотела, нанесла ему удары ножом так как опасалась за свою жизнь и здоровье поскольку
физически сильнее её и к тому же он избивал ее деревянным стулом, нанес им удар по голове. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой её виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
показал в судебном заседании, что он проживает сожительствует с
с 2004 года. 20 июля 2008 года у последней был день рождения , они отметили его. На следующий день утром сходили с
на рынок, где приобрели продукты питания и бутылку водки. За обедом употребили спиртное, были сильно выпивши. Смутно помнит, что он просил у
денег для приобретения спиртного, и она отказала. Тогда он нанес ей несколько ударов стулом. Что происходило дальше, не помнит, очнулся в подъезде дома на ступеньках, его футболка была в крови, но боли он не чувствовал. Кто-то из соседей вызвал карету «Скорой помощи» и его доставили в больницу. Претензий к подсудимой он не имеет так каа считает, что сам виноват.
пояснила, в судебном заседании, что
21 июля 2008 года, примерно в 18 часов, они с
сидели во дворе своего дома на лавочке. В это время увидели, что
, обратила внимание, что у него футболка была в крови. Потерпевший пояснил, что
по мобильному телефону вызвала карету скорой помощи и
госпитализировали в больницу. Позднее их с
работники милиции пригласили в качестве понятых в квартиру
. Подсудимая была в нетрезвом состоянии, под подушкой на кровати был обнаружен кухонный нож со следами крови, следы крови также были на простыни.
пояснила в судебном заседании, что 21 июля 2008 года, в вечернее время они с
гуляли во дворе дома. В это время увидели, что
вышли из подъезда. У потерпевшего футболка была в крови, выяснилось, что
вызвала скорую помощь и
увезли в больницу. Через некоторое время работники милиции пригласили их с
в качестве понятых в квартиру
, последняя была в нетрезвом состоянии, под подушкой на кровати обнаружили кухонный нож со следами крови, простынь на кровати также была в крови.
Виновность подсудимой кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему из которого видно , что по месту жительства
в квартире зафиксировано большое количество пятен похожих на кровь. Изъят кухонный нож, которым
причинила потерпевшему телесные повреждения.( л.д.5-11)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
и фототаблицами из которого видно, что она рассказала об обстоятельствах преступления.( л.д.55-57).
Заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой
были причинены телесные повреждения в виде
множественных колото-резанных проникающих ран брюшной полости, с повреждением левой доли печени, корня брыжейки тонкой кишки, левого плеча и области левой лопатки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. Образовались повреждения от взаимодействия с твердым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемой, то есть 21 июля 2008 года , в результате удара ножом или предметом, ему подобным Не исключается возможность образования повреждений в результате удара ножом, представленным на экспертизу.( л.д.60-61).
Заключением судебно-медицинской экспертизы по освидетельствованию
из которого видно, что ей были причинены кровоподтеки левого предплечья и левой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям. Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой то есть 21 июля 2008 года в результате ударов деревянным табуретом.( л.д.33)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимой
по ст. 124 УК Украины так как она совершила умышленное тяжкое телесное повреждение , то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, при превышении пределов необходимой обороны.
В судебном заседании было установлено, что
оборонялась от посягательства
, однако превысила пределы необходимой обороны, при этом подсудимая осознавала, что причинила потерпевшему умышленно тяжкий вред в виде тяжких телесных повреждений, который явно не соответствовал опасности посягательства поскольку
удары деревянным табуретом и причинил ей легкие телесные повреждения.
При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления и её личность: не работает, в быту характеризуется отрицательно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что наказание
необходимо назначить в виде общественных работ. К такому выводу суд приходит, учитывая, что пдсудимая совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевший претензий к
не имеет, они с ней помирились и он просил строго подсудимую не наказывать.
Поэтому суд считает, что наказание в виде общественных работ будет необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.
Иск прокурора гор. Лисичанска о взыскании с
затрат на лечение потерпевшего в пользу государства в сумме 584,72 грн. необходимо удовлетворить, также следует взыскать с подсудимой в доход государства судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия в сумме 375,60 грн.
Руководствуясь ст.ст 323-324 УПК Украины-суд,
признать виновной по ст.124 УК Украины и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
в доход государства за лечение потерпевшего 584,72 грн.(пятьсот восемьдесят четыре).
судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия в сумме 375,60 грн.( триста семьдесят пять).
Вещественные доказательства- кухонный нож, простынь со следами бурого цвета, смывы вещества бурого цвета, брюки, футболку со следами вещества бурого цвета, образцы крови, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: