Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду та об «єднання справ

12 січня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сащенко І.С., при секретарі Макушинській О.В., за участю прокурора Якушина М.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що 11.07.2009 року близько 10 год. 00 хв., знаходячись в с. Миролюбівка, Богодухівського району, Харківської області, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей, незаконно проникли, до сараю домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Миролюбівка, вул. Гайова, 6, Богодухівського району, Харківської області, яке належить ОСОБА_5, звідки таємно викрали ручний насос, б/в, вартістю 10 грн. 00коп., оприскувач побутовий садовий, б/в, вартістю 100 грн. 00 коп.. пічну чавунну плиту для опалення твердим паливом, б/в, розміром 1,2 х 0,6 м, вартістю 50 грн. 00 коп., після чого вони, шляхом розбиття віконного скла, незаконно проникли до будинку вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали рульову колонку автомобіля ЗА.З-968М, б/в, вартістю 105 грн. 00 коп., пічну чавунну плиту для опалення твердим паливом, б/в, розміром 1,8 х 0,6м., вартістю 200 грн. 00 коп.. дверці топкові, б/в, вартістю 20 грн.00 коп., казани кухонно-пічні 2 шт., об'ємом 10 п., б/в. вартістю 45 грн. 00 коп. за кожен, всього на суму 90 грн.00 коп., казан кухонно-пічний об'ємом 16л., б/в, вартістю 100 грн.00 коп.. казан кухонно-пічний об'ємом 2л, б/в, вартістю 20 грн.00 коп., металеві форми для випічки пасок 4 шт., об'ємом 0,5. 1,2л.-Зшт. та 2 л., б/в, вартістю 20 грн.00 коп., за кожну, всього на загальну суму 80 грн.00 коп., кліщі металеві торцеві для цвяхів б/в , вартістю 15 грн.00 коп. всього на загальну суму 790 грн.00 коп. Після чого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6О з місця пригоди зникли, а викрадене обернули на свою користь, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 790 грн. 00 коп.

Справа підсудна Богодухівському районному суду. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обраний правильно. Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не допущено таких порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. По справі клопотань осіб, що перелічені в ч. 2 та 3 ст.237 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено. Справа має бути призначена до судового розгляду.

Крім того, в провадженні суду є кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч. З, 304 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. З КК України.

Враховуючи, що кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 поєднані між собою, оскільки злочин вчинений одними особами, потерпілою по обох справах визнано одну і ту ж особу - ОСОБА_5, ці справи підлягають об'єднанню.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 43, 237 - 245, 26 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.З КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній -підписку про невиїзд.

Кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.З КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч. З, 304 КК України. ОСОБА_7 за ст. 185 ч. З КК України - об'єднати в одне провадження.

Суддя