Дело №1-755/07
27 сентября 2007 года
Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Вересовой Е.А.
с участием прокурора - Саврана И.Н.
в открытом судебном заседании в помещении Бердянского
суда Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Старопетровки Бердянского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
невоеннообязанного, неженатого,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1примерно 17 марта 2007 года рядом со своим
огородомАДРЕСА_1, действуя умышленно
незаконно без цели сбыта, для личного
потребления внес семена растения конопли в почву с целью их доведения до стадии
вызревания, чем осуществил их
посев., а после их произрастания стал
культивировать и поливать их с целью доведения до стадии вызревания.
Кроме того, 20 апреля
2007 года подсудимый
ОСОБА_1., обнаружив во дворе своего дома
по АДРЕСА_1. Новопетровке растения дикорастущей конопли, действуя незаконно умышленно для личного
потребления стал культивировать и поливать их с целью доведения до стадии
работниками милиции по месту жительства подсудимого были обнаружены и изъяты 84 куста растений, которые согласно заключению эксперта № 127 от 03.08..2007 года являются растениями рода конопля
( каннабис), весом 1331, 0 г, содержащими в своем составе наркотически
активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1.свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что совершил преступление при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В содеянном раскаивается, просит суд не
Исследование других фактических
обстоятельств дела судом не проводилось в силу
ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1. по
эпизоду посева и выращивания конопли правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и
выращивание конопли.
При определении меры наказания суд учитывает
общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, на учете
у нарколога не состоит, в содеянном
чистосердечно раскаялся, на досудебном
следствии способствовал раскрытию преступления,
что признается судом обстоятельствами,
смягчающими его ответственность,
поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском РО УМВД растения
конопли, весом 1331 г,
два смыва, следует уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 310 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде штрафа в сумме 680 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском РО УМВД растения
конопли, весом 1331 г,
два смыва уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.