overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4680/14-к
Номер провадження 11-кп/786/749/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 вересня 2014 року м. Полтава
Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/749/14 щодо ОСОБА_3 , -

Встановила:
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 05.09.2014 року
Всі дії щодо підготовки до апеляційного розгляду проведено.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням №11-кп/786/749/14 щодо ОСОБА_3 02 жовтня 2014 року на 10 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/2671/14-к Номер провадження 11-п/786/2/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Пирятинського районного суду Полтавської області щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000467 (справа №544/2671/14-к) за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Полтавської області 05.01.2015 року надійшло подання Пирятинського районного суду Полтавської області щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000467 (справа №544/2671/14-к) за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно подання вказаний обвинувальний акт надійшов до місцевого суду 24.12.2014 року.

Санкція частини 1 статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Пирятинському районному суду працює три судді ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), але судді ОСОБА_8 з 22.11.2014 року припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу в зв`язку з закінченням її повноважень, відповідно до п.п. 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, затверджену рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року у зв`язку з цим неможливо автоматизованою системою документообігу Д-3 утворити колегіальний склад суду.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З врахуванням викладеного, для забезпечення оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати його з Пирятинського районного суду до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті, про що також просив захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 .

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 31, 34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Подання Пирятинського районного суду Полтавської області про передачу до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000467 (справа №528/2671/14-к) за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 передати з Пирятинського районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1079/15-к Номер провадження 11-кп/786/324/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до розгляду
10 квітня 2015 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду провадження стосовно ОСОБА_3 , якого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.03.2015 року визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки , -

ВСТАНОВИВ :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді доповідача від 03 квітня 2015 року, та надано строк для подачі заперечень та доповнень на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 до 10 квітня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_3 на 07 травня 2015 року на 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/812/15-к Номер провадження 11-п/786/155/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Полтавського районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000039 відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000039 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Звернувшись з вказаним поданням, місцевий суд просить направити кримінальне провадження до іншого суду для розгляду мотивуючи наступним.

Кримінальне правопорушення вчинене по вул. Леніна, 3, в м. Полтаві, що знаходиться поза територіальною юрисдикцією Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинене на території Октябрського району м. Полтави.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Полтавський районний центр зайнятості, хоча і знаходиться на території м.Полтави , але обслуговує територію Полтавського району, тобто являється територіальною юрисдикцією Полтавського районного суду Полтавської області.

Тому доводи подання про направлення скарги до іншого суду для розгляду не грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000039 відносно ОСОБА_5 до іншого суду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України направити в той же Полтавський районний суд для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_6
Провадження №: 1-в/752/13/15
У Х В А Л А

13.03.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського МВ КВІ в м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво - Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України засудженого до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 роки. На підставі ст. 76 КК України, на нього покладені обов`язки: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду подання КВІ, щодо нього.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор вважала, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно, свідомо порушував покладені на нього судом обов`язки, щодо реєстрації та цим самим не бажає стати на шлях виправлення.

Суд також бере до уваги, зазначену в поясненнях засудженим поважність причин неявки його для реєстрації в КВІ, так як він неофіційно підробляв 23.12.2014 року та не встиг своєчасно прибути до інспекції, враховує його пояснення в подальшому не допускати порушень покладених на нього обов`язків судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:
В задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, щодо скасування іспитового строку ОСОБА_5 , на підставі ч. 2 ст. 78 КК України за вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
№ 209/2111/13-к
№ 1-кп/209/100/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.04.2013 м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Гнєзділова В.Є. який згідно з вимогами ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/100/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/100/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/100/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 29 травня 2013 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/1242/13-к № 1-кп/209/9/14
УХВАЛА
судового засідання

10 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/57/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;

потерпілого ОСОБА_5 ;

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик у судове засідання 10 квітня 2014 року не з`явився. Згідно наданої довідки останній госпіталізований до КЗ Дніпродзержинська міська лікарня №7 з приводу посттравматичного ОХЗ попереково-крижового відділу хребта. Раніше 03 березня 2014 року, обвинувачений ОСОБА_3 , також не з`явився у судове засідання, згідно наданої суду довідки знаходився на лікуванні в відділенні захворювань кишечника ДУ Інститут гастроентерології НАМН України з 28 лютого 2014 року. З урахуванням неодноразової неявки обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від явки до суду з метою безпідставного затягування розгляду справи.

Для перевірки наявності цих підстав суд вважає за необхідне у порядку ст.333 КПК України доручити процесуальному керівникові у кримінальному провадженні 1-кп/209/57/2013 прокурору ОСОБА_4 перевірити факти знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ Інститут гастроентерології НАМН України з 28 лютого 2014 року та в КЗ Дніпродзержинська міська лікарня №7 з 07 квітня 2014 року та наявність у нього тяжкого захворювання для вирішення питання подальшого руху справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Доручити процесуальному керівникові у кримінальному провадженні 1-кп/209/57/2013 прокурору ОСОБА_4 перевірити факти знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ Інститут гастроентерології НАМН України з 28 лютого 2014 року та в КЗ Дніпродзержинська міська лікарня №7 з 07 квітня 2014 року та наявність у нього тяжкого захворювання для вирішення питання подальшого руху справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
Справа № 209/5001/14-к
Провадження № 1-кп/209/367/14
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 отримавши 03 вересня 2014 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/367/14 по справі №209/5001/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 вересня 2014 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/367/14 по справі №209/5001/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/209/367/14 по справі №209/5001/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 16 вересня 2014 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Суддя
Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
Справа № 209/664/14-к
Провадження № 1-в/209/9/15
У Х В А Л А
про привід
16 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На виклики в судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`являється.

Є необхідність його участі в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.539,323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу в судове засідання на 17 лютого 2015 року на 08.30 годину до зали суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська:

ОСОБА_4

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

виконання приводу доручити Дніпровскому РВ м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської области.

Копію ухвали направити до Дніпровского РВ м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської области для виконання.

Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.

Суддя: ОСОБА_5
№ 1-109/12
предварительного рассмотрения дела
13.01.2012 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.2 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 23 января 2012 года на 09.40 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
№ 409/4557/12
предварительного рассмотрения дела
21.06.2012 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 27 июня 2012 года на 10.00 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
№ 409/8034/12
22.02.2013 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
В производстве судьи Днепровского суда г. Днепродзержинска Гнездилова В.Е. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1, осужденный 22 сентября 2012 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 263 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 УК Украины к 3 /трем/ годам ограничения свободы, отбывает наказание в Игренском исправительном центре № 133 г. Днепропетровска.
Имеется необходимость этапирования ОСОБА_1 в СИЗО-3 г. Днепропетровска и перечисления его за Днепровским районным судом г. Днепродзержинска.
Руководствуясь ст.273 УПК Украины,-
Избрать меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, последнее известное место жительства: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 263 ч.2 УК Украины заключение под стражу, перечислив его за Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области.
Обязать администрацию Игренского исправительного центра №133, г. Днепропетровска, СИЗО-3 г. Днепропетровска, ИВС г. Днепродзержинска этапировать в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области на 12 марта 2013 года на 15.00 часов подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, обвиняемого по ст. 263 ч.2 УК Украины, перечислив его за Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области.
Копии постановлений направить в Игренский исправительный центр № 133 г. Днепропетровска, СИЗО-3 г. Днепропетровска, ИВС г. Днепродзержинска для исполнения.
Предупредить руководителей учреждений об ответственности за неисполнение постановления по ст.382 УК Украины.
Судья: В.Е.Гнездилов