Справа №1-287/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

за участю прокурора - Кобзаря А.І.,

підсудної - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-287/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Гола Пристань, гр-ки України, освіта середня,
незаміжньої, маючої двох неповнолітніх дітей, не працюючої, яка мешкає
АДРЕСА_1, раніше засудженої 25.04.2007р. Голопристанським районним судом за ч.1
ст.185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1, будучи
раніше засудженою 25.04.2007р. Голопристанським районним судом за ч.1 ст.185 КК
України до штрафу у розмірі 510 грн., 08.06.2008р., приблизно о 12.00 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на веранді будинку
АДРЕСА_1, умисно, з метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, таємно
викрала гаманецьОСОБА_2 вартістю 10 грн., в якому знаходилися гроші у сумі 1000
грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на суму 1010 грн.

Допитана
в якості підсудної в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в
скоєні злочину, покаялася та пояснила, що 08.06.2008р. знаходилась вдома у
потерпілої, з якою вживала спиртні напої. Скориставшись, що гаманець потерпілої
залишився без нагляду, підсудна взяла його та пішла з дому. В гаманці були
гроші, але яка саме сума вона не перераховувала.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.185 ч.2 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обрані
міри та виду покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості
скоєного злочину, дані про особу підсудної, яка раніше судима, характеризується
незадовільно, в якості обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття підсудної, наявність неповнолітніх дітей, в
якості обставини, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння, та вважає, що за таких обставин її виправлення та перевиховання не
можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

п р и г о в о р
и в :

Визнати винною
ОСОБА_1, 1972р.н., за ст.185 ч.2 КК України, призначивши їй
покарання у вигляді арешту строком чотири місяці.

Покарання у
вигляді штрафу у розмірі 510 грн., призначене вироком Голопристанського
районного суду від 25.04.2007р., виконувати самостійно.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Строк
відбування покарання відраховувати з моменту затримання - з 08.08.2008р.

Речовий доказ: касовий чек - залишити у справі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користьОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1010 грн.

На вирок суду
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд
Херсонської області, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання
ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій