Єдиний унікальний номер № 285/209/14-к
Провадження № 1-кп/0285/242/14
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

Нагорнюк ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/209/14-к по обвинуваченню

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України

ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на два місяці обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки даний строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання прокурора та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_7 заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 01.10.2013 року був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 17.09.2013 року.

03.10.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

25.03.2014 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області обвинувачений ОСОБА_10 був оголошений в розшук та був обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

08.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_10 , був затриманий та поміщений до СІЗО Житомирської установи виконання покарань.

Враховуючи, що ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є особливо тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років, є раніше судимі, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення можуть переховуватися від суду, такі ризики залишаються на даний час триваючими, і вони виключають можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених на більш м`який, а також міцність їх соціальних зв`язків, суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб до 30.11.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: