24.04.2015 Справа № 756/4903/15-к
Порядковий № 1-кп/756/401/15
Унікальний № 756/4899/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтувавши його наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Під час досудового розслідування даного провадження ОСОБА_4 запобіжний захід обраний не був.

Відповідно до положення ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його особу, вік та стан здоров`я, наявність судимостей. Все обставини зазначені вище, враховуючи ризики, дають суду підстави обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.

При обранні такого запобіжного заходу суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України визначає заставу у розмірі достатньому для забезпечення виконання обвинуваченим своїх обов`язків. При визначенні розміру застави суд керується вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області, строком на 60 днів, тобто до 22.06.2015 року.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, 20 розмірів мінімальної заробітної плати 24 360 гривень (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва 5711; ; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожним викликом;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає чи перебуває без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернута у дохід держави та до нього може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1