Справа
№ 1-96
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
травня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі - Шевченко Л.О.

з
участю:

прокурора
- Дмитрук Я.Л.

захисників
- адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця м.Гайворон
Кіровоградської області,

українець,
громадянин

України, освіта
середня, працюючий «Укрінком»

охоронником, не
одружений, проживає

АДРЕСА_1, не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, -

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,
уродженця с.Солгутове

Гайворонського
району Кіровоградської області,

українець,
громадянин

України, освіта
середня, працює Райсільхозхімія

робочим, не
одружений, проживає АДРЕСА_2, не
судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК

України,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2008 року близько 1 год. ночі в
м.Гайворон н/л ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за попередньою змовою з
н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в групі осіб, перебуваючи обоє в
стані алкогольного сп`яніння, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо
порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства,
одягнувши обоє маски на обличчя та взявши кухонного ножа та сокиру, в нічний час,
зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3 та її рідна
дочка ОСОБА_6 та проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась у пошкодженні
вікон та вхідних дверей сокирою, залишили сокиру біля вхідних дверей ввірвались
до будинку ОСОБА_3, погрожуючи фізичною розправою, вимагали гроші, при цьому не
застосовуючи насильство до потерпілої та її дочки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
прохання господарки припинити свої дії не відреагували, а вперто та тривало
продовжували протиправні дії, ображаючи потерпілу та її дочку брутальною
лайкою, після чого пішли з будинку та подвір`я ОСОБА_3

Крім того, 22.02.2008 року о 18 год. в м.Гайворон в ході
прведення оперативно-розшукових заходів працівниками міліції АДРЕСА_1, за
місцем проживання н/л ОСОБА_1 на горищі було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 284 від 19.03.2008 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуаною) вагою 13.4
грами, який ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_1
і ОСОБА_2 визнали себе винними і
показали, що дійсно 22.02.2008 року близько 1 год. ночі в м.Гайворон вони за
попередньою змовою, перебуваючи обоє в стані алкогольного сп`яніння,
безпричинно з хуліганських спонукань, одягнули обоє маски на обличчя та взявши
кухонного ножа та сокиру, в нічний час, зайшли на територію домоволодіння
АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3 та її рідна дочка ОСОБА_6 Потім залишили сокиру
біля вхідних дверей ввірвались до будинку ОСОБА_3, погрожуючи фізичною
розправою, вимагали гроші, при цьому ображали потерпілу та її дочку брутальною
лайкою. Крім
цього, у 22.02.2008 року у ОСОБА_1 було виявлено 13,4 грами наркотичного
засобу, які він зберігав без мети збуту за місцем свого проживання. В скоєному ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щиросердно розкаюються.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що
22.02.2008 року близько 1 год. в м.Гайворон
до її домоволодіння АДРЕСА_3, в нічний час підсудні ввірвались до
будинку, погрожуючи фізичною розправою, вимагали гроші, при цьому ображали її
та її дочку брутальною лайкою.

Свідок ОСОБА_6 показала, що 22.02.2008 року близько 1
год. в м.Гайворон АДРЕСА_3, в нічний час
підсудні ввірвались до будинку, погрожуючи фізичною розправою, вимагали гроші,
при цьому ображали її та її мати брутальною лайкою.

З протоколу огляду місця події від 22.02.2008 року видно,
що в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено кухонний ніж,
сокиру та гумову маску (арк.с.9).

З протоколу огляду місця події від 22.02.2008 року видно,
що в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,
на горищі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на
коноплю (арк.с.20).

З висновку хімічної експертизи № 284 від 19.03.2008 року
видно, що речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуаною) вагою 13.4 грами
(арк.с.60).

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшли ствердження вина підсудних в скоені хуліганства з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені
групою осіб, а ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту. Дії підсудних суд кваліфікує за ст.296 ч.2 КК України,
а ОСОБА_1, крім цього за ч.1 ст.309 КК України..

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
характеризуються посередньо, добровільно відшкодували нанесені збитки, в
скоеному щиросердно розкаюються, злочин вчинили будучи неповнолітніми, що суд
визнає за обставини які пом`якшує покарання.

Обставиною яка обтяжуюе покарання е
скоення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Покарання повинно бути у виді
позбавлення волі але враховуючи обставини справи та особу підсудних суд вважає
можливим звільнити їх від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК
України, оскільки підсудні щиросеррдно розкаюються, добровільно відшкодували
нанесені збитки, злочини вчинили будучи неповнолітніми.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати
винним і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України у виді 2(двох)
років позбавлення волі;

- за ст.309 ч.1
КК України у виді 1(одного) року
позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно
призначити міру покарання ОСОБА_1 у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк
тривалістю в 1(один) рік.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з`являтись для реєестрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Визнати
винним і призначити покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України у виді 2(двох)
років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк
тривалістю в 2(два) роки.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з`являтись для реєестрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 345 грн. 18 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові
докази: каннабіс (маріхуана) вагою 13,4 грами, ніж сокира, гумову маску, які
знаходяться на збереженні в камері збереженя речових доказів Гайворонського РВ
УМВС України (арк.с. 43,81) - знищити

На вирок суду може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук.