УХВАЛА

17 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Гонтара О.А., яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Полюхович Д.В,, про тимчасовий доступ до мотоцикла та можливість його тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області Гонтар О.А. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до мотоцикла Suzuki RF 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2,який знаходиться на тимчасовому майданчику ДП "Рівне-Інформ-Ресурси" по вул.Дворецька в м.Рівне та можливість його тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 червня 2013 року, приблизно о 14 годині, на перехресті вул. Соборної та вул. Ювілейної в м. Рівне, сталося зіткнення автомобіля Peugeot Partner, реєстраційний номер НОМЕР_1, та мотоцикла Suzuki RF 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

10 червня 2013 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено мотоцикл з механічними пошкодженнями та поміщено на територію спецмайданчика ДП «Рівне-Інформ-Ресурси», що на вул. Дворецькій в м. Рівне.

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зазначено, що власником даного мотоцикла являється ОСОБА_5, житель АДРЕСА_1.

У ході досудового розслідування необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану з метою з'ясувати в якому стані знаходяться система рульового керування, гальмівна система мотоцикла , транспортно-трасологічну експертизу для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник тимчасового майданчика ДП "Рівне-Інформ-Ресурси" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що мотоцикл має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мотоцикла Suzuki RF 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2,який знаходиться на тимчасовому майданчику ДП "Рівне-Інформ-Ресурси" по вул.Дворецька в м.Рівне та можливість його тимчасового вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак