Справа № 437/6073/12
Провадження № 1/437/365/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб А.В.

при секретаре Ярышевой Н.В.

с участием прокурора Михалева И.О.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.186, ч. 1,2 ст.185, ч.3 ст.15, 289 ч.2, 290 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В Синельниковский горрайонный суд 14.11.2012 года поступило уголовное дело № 437/5825/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.186, ч. 1, 2 ст.185, ч.3 ст.15 УК Украины; 23.11.2012 года поступило уголовное дело № 437/6073/12 по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2, ст. 290 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины. В силу ст.26 УПК Украины, в одно производство могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.

Учитывая, что по вышеуказанным уголовным делам обвиняемым является ОСОБА_1, данные уголовные дела подлежат объединению в одно производство.

Заслушав доклад прокурора о возможности назначения данного уголовного дела к судебному рассмотрению, суд находит, что дело подсудно суду, оснований для прекращения дела либо его приостановления не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемых не имеется. При производстве досудебного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства по материалам уголовного дела не установлено. Действия обвиняемых квалифицированы правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.26, 237, 240, 241, 244, 256 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 437/5825/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ч. 2 ст.186, ч. 1,2 ст.185, ч.3 ст.15 УК Украины и уголовное дело 437/6073/12 по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2, ст. 290 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины объединить в одно производство с присвоением ему № 437/5825/12 и назначить к судебному рассмотрению на 11 декабря 2012 года к 10-00 часам в зале заседаний Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области с вызовом лиц, указанных в списке при обвинительном заключении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Суддя:

ОСОБА_3