Справа №1-394/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - суд­ді Прокопчук
Т.С., при секретарі Волік O.K., за участю прокурора Шульги О.А., адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
обвинуваченням

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя ,
грома­дянина України, світа середня,
не одруженого, студента 1
курсу ЗГГМУ , проживаєАДРЕСА_1, не судженого

По
ст.307 ч.2 КК України

УСТАНОВИВ:

Підсудний неповнолітній ОСОБА_2. 19 грудня 2006 року, приблизно
в 15 годин,
знаходячись в під'їзді будинку №
27 по бул. Центральному
в м. Запоріжжі, у невстановленої особи з метою збуту неза­конно придбав згідно
висновку експерта № 186 від 22.01.2007 року особливо
небезпечний наркотич­ний засіб каннабіс «маріхуану висушену» вагою 2,8 гр., який
зберігав при собі, і який біля будинку №
27 по бул. Центральному
в м. Запоріжжі незаконно збув в ході оперативної закупівлі за 80 гр. ОСОБА_3. в 15 годин 30 хвилин
того ж дня, після чого затриманий працівниками міліції на місці злочину.

Підсудний
ОСОБА_2. провину визнав і пояснив, що в зазначений час при
зазначених обста­винах в М.Запоріжжі він 19.12.
2006 року він за проханням раніше незнайомого ОСОБА_3. при­дбав в під'їзді
будинку № 27 по бул. Центральному в
м. Запоріжжі, у незнайомого хлопця на ім"я ОСОБА_4 за 80 гр. особливо
небезпечний наркотичний засіб каннабіс «маріхуану висушену» вагою 2,8 гр., який
передав ОСОБА_3., після чого затриманий працівниками міліції. У скоєному
кається.

Оскільки підсудний визнав провину, у відповідності зі
ст.299 КПК України, суд визнав недоці­льність дослідження доказів щодо цих
обставин.

Викладене свідчить, що підсудний збув особливо
небезпечний наркотичний засіб каннабіс «маріхуану висушену» вагою 2,8 гр., а тому
підлягає кримінальній відповідальності по ст.307 ч.2 КК України за незаконний
збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи
покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу
підсудного, що визнав провину, покаявся у вчиненому, злочин скоїв у
неповнолітньому віці, позитивно характеризується за місцем проживання і
навчання, раніше не суджений.

Зазначені обставини суд вважає такими, що дають змогу
примінити ст. 69 КК
України і призна­чити покарання нижче найнижчої межі санкції ст.307 ч.2 КК
України без конфіскації майна.

З
урахуванням всіх обставин у справі суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливо без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим застосовує
ст.75, 76 КК
України - умовну
міру по­карання з іспитовим терміном.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати
винним і засудити ОСОБА_2 по ст.307 ч.2,69 КК України до трьох років
позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати
ст.75,76 КК України - засудити
умовно з іспитовим терміном один рік, зобов'язавши засудженого не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання,
періодич­но з'являтися для реєстрації.

Запобіжний
захід залишити - підписку
про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати за
проведення судової хі­мічної експертизи в сумі 140гр.54коп.

Речовий
доказ: наркотичний засіб каннабіс «маріхуану висушену» вагою 2,8 гр., що знахо­диться
в камері схову Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області -
знищити гроші в сумі 20гр.,що знаходяться в фін частині ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області- звернути в доход держави.

Вирок
може бути оскаржений у Запорізький апеляційний суд протягом 15 діб .