Справа № 709/1242/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"19" травня 2015 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 ,-
Заступник начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що 29 березня 2015 року біля 23 год., 30 хв., ОСОБА_7 знаходячись в с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 і на свою пропозицію, діючи умисно, таємно з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,проникли на територію МТФ СТОВ «Дніпро» де шляхом вільного доступу, підійшли до приміщення для тримання ВРХ і використовуючи гайковий ключ, демонтували та вчинили крадіжку редуктора похилої камери вигружного транспортера марки ТСН 2Б вартістю з урахуванням відсотків зносу 2000.00 грн та ланцюга вигружного транспортера марки ТСН 2Б довжиною тринадцять метрів вартістю з урахуванням відсотків зносу 2500.00 грн., і з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими речами зникли, завдавши СТОВ «Дніпро» матеріальної шкоди на загальну суму 4500.00 грн.
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
28 квітня 2015 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 , ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, але може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що
він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працює, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 запобіжний захід особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на 2 місяці такі обов`язки:
· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
· докласти зусиль до пошуку роботи.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підозрюваний:

ОСОБА_5
19.05.2015 року

«____» год. «____» хв.