Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7933/15-к
Провадження №1-кс/523/710/15
У Х В А Л А
про задоволення скарги на бездіяльність
керівника органу досудового розслідування

26.05.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останніх осіб на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
22 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з:

- невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою і клопотанням від 5 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.129 КК України, за фактом погрози вбивства заявників як помсти за звернення останніх осіб 29 березня 2015 року до органу внутрішніх справ із скаргами на систематичне потерпання від насильства в сім`ї (вхідний номер П-746);

- не розглядом в порядку ст.220 КПК України письмових клопотань, поданих заявниками, як потерпілими, про проведення певних слідчих та процесуальних дій в такому кримінальному провадженні (вхідний номер П-746 від 5 травня 2015 року, вхідний номер П-815 від 15 травня 2015 року, вхідний номер П-832 від 19 травня 2015 року).

Одночасно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування здійснити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України.

В судове засідання службова особа, бездіяльність якої оскаржується, а також прокурор не прибули, про причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту письмової заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованої канцелярією Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 5 травня 2015 року за вхідним номером П-746, заявники повідомляли орган внутрішніх справ про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вищезазначеного злочину та просили внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до зазначеного Реєстру.

Оскільки керівником органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням закону, не були внесено до Реєстру відомості, викладені у вищезазначених заявах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то ці обставини обумовлюють висновок суду про допущену службовою особою бездіяльність.

Крім того, як вбачається із змісту письмових клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованих канцелярією Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за вхідним номером П-746 від 5 травня 2015 року, вхідним номером П-815 від 15 травня 2015 року, вхідним номером П-832 від 19 травня 2015 року, заявники також просили провести певних слідчі та процесуальні дій в такому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання заявника керівник органу досудового розслідування зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) заявнику.

Оскільки до теперішнього часу не надано жодного доказу про повне задоволення заявлених клопотань або про винесення постанов про повну чи часткову відмову в їх задоволенні, то слідчий суддя також приходить до висновку про допущену керівником органу досудового розслідування бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з:

- невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою і клопотанням від 5 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.129 КК України, за фактом погрози вбивства заявників як помсти за звернення останніх осіб 29 березня 2015 року до органу внутрішніх справ із скаргами на систематичне потерпання від насильства в сім`ї (вхідний номер П-746);

- не розглядом в порядку ст.220 КПК України письмових клопотань, поданих заявниками, як потерпілими, про проведення певних слідчих та процесуальних дій в такому кримінальному провадженні (вхідний номер П-746 від 5 травня 2015 року, вхідний номер П-815 від 15 травня 2015 року, вхідний номер П-832 від 19 травня 2015 року).

Зобов`язати першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області:

- в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відповідні відомості, викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 5 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- відповідно до вимог ст.220 КПК України, розглянути вищезазначені клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 5 травня 2015 року, від 15 травня 2015 року, від 19 травня 2015 року.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Суворовського району м. Одеси та начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1