Номер провадження 1-кп/754/375/14
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області, громадянки України, працюючої директором TOB «Інсайт-Ліфт» та заступника директора ПП «Укрпромліфтзвар», мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 3683 та частиною першою статті 366 КК України

Встановив:
10 лютого 2014 року у ОСОБА_4 , яка будучи службовою особою, на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Радистів, 64, виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, у спосіб безпосереднього отримання грошових у готівковій формі, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_5 та у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

В подальшому з метою реалізації свого зазаначеного злочинного умислу ОСОБА_4 отримавши пакет необхідних документів, період часу з 10 по 18 лютого 2014 року діючи умисно, протиправно підготувала протокол засідання кваліфікаційної комісії по перевірці знань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та підписала протокол засідання кваліфікаційної комісії по перевірці знань, в якому зазначалось, що зазначені особи склали іспити на водія навантажувача та можуть отримати посвідчення.

В подальшому ОСОБА_4 отримавши пакет необхідних документів, період часу з 10 по 18 лютого 2014 року підготувала посвідчення №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про присвоєння зазначеним особами кваліфікації «водія навантажувача 3 розряду» та підробила підписи від імені голови кваліфікаційної(іспитової) комісії, іспектора Держгірпромнагляду та директора підприємства.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 виготовила посвідчення, які підтверджують проходження навчання та користуючись свої довірливими відносинами з керівництвом ПП «Укрпромліфтзвар» та головою кваліфікаційної комісії та начальником Державної інспекції нагляду у машинобудуванні на транспорті та зв`язку, підписала виготовлені посвідчення.

18 лютого 2014 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди, у спосіб безпосереднього отримання грошових коштів у готівковій формі, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці передала ОСОБА_5 вищезазначені посвідчення водія, після чого отримала від ОСОБА_5 за надані послуги 3 000 грн.

Зазначені дій ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за частиною третьою статті 3683 та частиною першою статті 366 КК України.

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з подальшою дачею її на поруки колективу підприємства ПП «Укрпромліфтзвар» (ЄРДПОУ 31350539).

Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 повністю визнала себе виною, щиро розкаялась і підтвердила вищеописані судом обставини скоєного кримінального правопорушення та підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».

Стаття 47 КК України зазначає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості. Від колективу ПП «Укрпромліфтзвар», де працює ОСОБА_4 , надійшло клопотання про передачу останньої на поруки колективу для подальшого виправлення та перевиховання, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з передачею останньої на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».

На підставі викладеного та керуючись статями 285-287 КПК України, суд

Ухвалив:
Кримінальне провадження №10000019 відносно ОСОБА_4 , за частиною третьою статті 3683, частиною першою статті 366 КК України на підставі статті 47 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: