Справа № 1-69
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"_22 " травня_______ 2007 р. Городенківський
районний суд

Івано - Франківської
області

в складі:
головуючого - судді
Стефурака Є. М.

суддів

секретаря Козаченко Л.Д. з участю
прокурора Федуняк Т.О.

захисника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Сартру Каркаралинського
району Карагандинської області республіки Казахстан, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, розлученого,
працює у ВАТ "Городенківський сирзавод", освіта середня-спеціальна,
судимого 26.09.2006 року за
ст. 195 КК
України на 1 рік
виправних робіт, українця, громадянина України, за ст. 389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився
від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Злочин вчинений при слідуючих обставинах.

26 вересня 2006 року ОСОБА_1 засуджений
Городенківським районним судо за ст. 195
КК України на 1 рік
виправних робіт.

12 грудня ОСОБА_1
роз"яснено обов'язки засудженого до покарання у вигляді виправних робіт
відповідно до ч. 6 ст. 41 КВК України.

На момент
звернення вироку до виконання підсудний працював бетонником в ПП "Елітне
житло КОФ", що в м. Городенка. 01.11.2006
року звільнений з роботи за згодою сторін, в районний центр зайнятості не став.
Неодноразово в період відбування покарання притягався до адміністративної
відповідальності.

За вказані
правопорушення ОСОБА_1 15.02.2007
року кримінально-виконавчою інспекцією винесено застереження у вигляді
письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Підсудний в
судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не
оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи,
вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи
в ході судового розгляду.

Отже ОСОБА_1 ухилився від
відбування покарання у вигляді виправних робіт. Його дії за ст. 389 ч.2 КК України
кваліфіковані вірно.

26 вересня 2006 року ОСОБА_1 засуджений
Городенківським районним судо за ст. 195
КК України на 1 рік
виправних робіт. Відбув 36
днів виправних робіт, а тому при визначенні остаточного покарання слід
частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду на
підставі ст. 71 КК, що
становитеме 3 місяці,
з дотриманням правил складання передбачених ст.72 КК України.

Обираючи
покарання суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і
дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв
розкриттю злочину, що є обставинами, що пом"якшують покарання, і суд
приходить до висновку про можливість виправлення засудженного без відбування
покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити 2 роки обмеження
волі.

На підставі ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 26.09.2006 року і остаточно
визначити покарання 2 роки 3 місяці обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_1 обов"язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; -повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд. Вирок може
бути оскаржений до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу
проголошення.