Справа № 496/2077/14-к
Провадження 1кс/496/278/14
У Х В А Л А

15.05.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: - оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин 01.05.2014 р. до 06:00 годин 05.05.2014 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2182, 2186, 2185, 2183, 2181. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2181, 2185, 2184, 2186. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, 11604 CID 2182, 2186, 2181, 2183, 2185, 1867. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маяцька дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 967, 966, 962, 963, 965, 1186. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Тираспольська дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2184, 2183, 2185, 2186, 2182, 2181. 2. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. -Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. -Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. -Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). -За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Мотивує тим, що 05.05.2014 року близько о 4.20 годин в АДРЕСА_2 , четверо невідомих осіб з одягненими на обличчі масками, маючи при собі два автомати, два пістолета, ніж через паркан проникли на ділянку будинку. Після чого шляхом віджиму відчинили вікно та проникли до приміщення будинку в гостеву кімнату, де скоїли напад на відпочиваючого господаря будинку ОСОБА_5 , якого повалили на підлогу, побили, зв`язали руки та ноги. Далі пробігли в інші кімнати, де побили та зв`язали потерпілих ОСОБА_6 1992р.н. та ОСОБА_7 1963р.н.. Нападники на протязі години, погрожуючи застосуванням зброї, обшукували будинок, водили по будинку потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою відшукування грошей та золотих виробів. В ході нападу заволоділи грошима в сумі 20000 доларів США, 2000 євро, золоті вироби: ланцюжки, кільця, браслети загальною вагою 400 грам., рушницю «Бекас-12М» НОМЕР_1 . Приблизно о 5.10 годині нападники покинули будинок. В будинку нападники спілкувалися з кавказьким акцентом, використовували рації. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000625 від 05.05.2014 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 187 КК України. В ході огляду місця пригоди була проведена радіорозвідка, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В ході виконання радіорозвідки за адресою АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину) були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2182, 2186, 2185, 2183, 2181. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2181, 2185, 2184, 2186. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, 11604 CID 2182, 2186, 2181, 2183, 2185, 1867. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маяцька дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 967, 966, 962, 963, 965, 1186. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Тираспольська дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2184, 2183, 2185, 2186, 2182, 2181.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: - оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин 01.05.2014 р. до 06:00 годин 05.05.2014 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2182, 2186, 2185, 2183, 2181. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2181, 2185, 2184, 2186. АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, 11604 CID 2182, 2186, 2181, 2183, 2185, 1867. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маяцька дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 967, 966, 962, 963, 965, 1186. Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Тираспольська дорога: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613 CID 2184, 2183, 2185, 2186, 2182, 2181. 2. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. -Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. -Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. -Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). -За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1