Справа № 572/1276/15-к
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни у кримінальному провадженні кп-158/15 клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань Сарненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого , працюючого , раніше не судимого,

від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення , передбачене за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому , що 11 січня 2015 року близько 17 години , керуючи легковим автомобілем TOYOTA PRADO реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинів по вул.. Гагаріна в м. Сарни із сторони м. Дубровиця в напрямку м. Рівне на 68 км + 50 м. даної автодороги , проявив неуважність до дорожньої обстановки при виникненні перешкоди для руху, яку об`єктивно був спроможний був виявити , заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу негайно не вжив , внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_8 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно руху вищевказаного транспортного засобу , хоча мав технічну можливість його уникнути шляхом застосування екстреного гальмування . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди малолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми , струсу головного мозку , закритого перелому верхньої третини правої плечової кістки без істотного зміщення , множинних саден та забоїв тіла , які в своїй сукупності згідно висновку судово - медичної експертизи відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я. Грубе порушення ОСОБА_7 п. 12.3 Правил дорожнього руху , який вимагає у водія у разу виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій об`єктивно спроможний виявити , негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди , перебуває в прямому безпосередньому зв`язку з виникненням дорожньо транспортної пригоди та шкідливими наслідками . Крім того , ОСОБА_7 були порушені вимоги п. 1. 5 ПДР , яким передбачено , що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху , загрожувати життю або здоров`ю громадян , завдавати матеріальних збитків та п. 2.3 ПДР , який зобов`язує водія бути уважним , стежити за дорожньою обстановкою , відповідно реагувати на її зміну , не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі.

ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст.286 КК України , а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом ,що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження .

Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим . Обвинувачений зазначає , що вину у скоєному кримінальному правопорушенні він визнає повністю , активно сприяв досудовому розслідуванню та розкриттю злочину . Примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду .

Законний представник потерпілої ОСОБА_5 підтвердив те , що з обвинуваченим примирився , та те , що ОСОБА_7 повністю відшкодована завдана кримінальним правопорушенням шкода . Не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності .

Прокурор не заперечує проти прийняття рішення про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України з огляду на те , що обвинувачений примирився з потерпілим , а кримінальне правопорушення , вчинене обвинуваченим , відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочину невеликої тяжкості , оскільки санкцією статті за скоєне передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки .

Матеріалами кримінального провадження № 0000031 підтверджується факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Таким чином , суд приходить до висновку що підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності є , оскільки кримінальне правопорушення, вчинене ним , віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості , обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки .

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

На підставі ст. 46 КК України , керуючись ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим .

Кримінальне провадження кп-158/15-к стосовно ОСОБА_6 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення .

Cуддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_9 .