overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-36 за 2011р.
ПОСТАНОВА

30.06.2011 Справа № 5-18 за 2008 р.

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

09 липня 2008 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

В складі : головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Близнюк О.І.

з участю прокурора Карпуся І.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду від 30 червня 2011 року ОСОБА_2 засуджено по 185 ч.1 КК України та призначено покарання100 годин громадських робіт. ОСОБА_2притягнуто до кримінальної відповідальності за те , що він 10.03.2011 року , близько 02-00 години , будучи інспектором з охорони СТОВ " Батьківщина", перебував на своєму робочому місці- тваринницької ферми СТОВ " Батьківщина" в с. Калюжинці та проводив ремонт електроосвітлення в сараї № 3 названої тваринницької ферми . При здійсненні ремонту виникла потреба в заміні старих ламп освітлення на нові.Знаючи , що у складському приміщенні сараю № 3 знаходяться нові лампи освітлення , вирішив їх взяти. Навісний замок на вхідних дверях складського приміщення сараю № 3 відкрив за допомогою власних ключів , зайшов всередину складського приміщення , де окрім ламп освітлення помітив і інше майно , частину з якого , а саме - колектор Orbiter 1559003 ND 14 та пульсатор 02 1059029 , перебуваючи в складському приміщенні , вирішив викрасти. З скласдського приміщення взяв лампи осітлення , необхідні для ремонту електроосвітлення тваринницької ферми СТОВ " Батьківщина" та викрав колектор Orbiter 1559003 ND 14 , вартістю 465 гривень та пульсатор L 02 1059029 ( вик 60/40), вартістю 605 гривень до вакуумної доїльної системи , які вподальшому приніс до свого господарства.

Таким чином , ОСОБА_2 своїми діями , що проявилися в таємному викрадені чужого майна , вчинив злочин , передбачений ст. 185 ч.1 КК України .

В ході розгляду справи встановлено , що між СТОВ " Батьківщина" та ОСОБА_2 укладено договір про повну інедивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2011 року. ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив , що даний договір між ним та СТОВ " Батьківщина" укладався не 01.01.2011 року , а уже після вчинення злочину. ОСОБА_2 в ході розгляду справи змінено обвинувачення з ч.1 ст. 191 КК України на ч.1 ст. 185 КК України .

Враховуючи наведені порушення , суд вважає за необхідне довести про них до відома прокурора Срібнянського району , з метою проведення перевірки та вжиття заходів реагування.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 340 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Довести до відома прокурора Срібнянського району про порушення , допуущені в ході досудового слідства , з метою проведення перевірки та вжиття заходів реагування.

Про вжиті заходи по окремій постанові повідомити Срібнянський районний суд Чернігівської області в передбачений законом місячний строк .

Суддя
Справа № 746/20/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

28.01.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 00 хвилин 06 лютого 2014 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, обвинувачену, потерпілу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 746/459/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16.09.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України,

В Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 00 хвилин 25 вересня 2014 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, обвинуваченого, потерпілу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 746/92/15-к
Ухвала
"27" травня 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначене до судового розгляду на 27 травня 2015 року о 11 годині 40 хв. Обвинувачений про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У призначений до розгляду час ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.323 КПК України у разі неявки в судове засідання обвинуваченого, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився без поважних причин, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і у відношенні обвинуваченого застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 140 - 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, в зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, відкласти на 08 червня 2015 року на 12 год. 20 хв.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 08 червня 2015 року на 12 годину 20 хв. до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Виконання даної ухвали доручити Срібнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-41
ПОСТАНОВА

22.06.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Кузьменку А.О.

з участю прокурора Карпуся І.М.,

та адвоката - ОСОБА_1

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.382 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 382 ч.2 КК України. До початку судового розгляду до суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства " Срібнерайагротехсервіс" про відшкодування матеріальних збитків , завданих злочином.

В ході досудового слідства відкрите акціонерне товариство ВАТ" Срібнерайагротехсервіс" цивільним позивачем по справі не було визнано , клопотання до суду про визнання ВАТ " Срібнерайагротехсервіс" цивільним позивачем не надходило, представник ВАТ "Срібнерайагротехсервіс" до суду не з"вився.

Вивчивши позовну заяву , заслухавши думку учасників судового розгляду , суд приходить до висновку , що дану позовну заяву слід залишити без розгляду , так як ВАТ " Срібнерайагротехсервіс" циваільним позивачем по справі не визнано , його представник до суду не з"явився і не вбачається , що позов про відшкодування шкоди випливає із пред"явленого обвинувачення.

Керуючись: ст.273 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства ВАТ " Срібнерайагротехсервіс " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків , завданих злочином, залишити без розгляду.

Суддя
Справа № 746/88/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2015 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 26 лютого 2015 року на 13 годину 45 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, законного представника, захисника, потерпілого.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

і

12 січня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області складі:

головуючої судді - Канівця Л.Ф.,.

при секретарі - Венгловській О.C.,

з участю прокурора - Вовк В.В.,

потерпілого -ОСОБА_1,

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ст.296 ч. 1 КК УКРАЇНИ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Вол-Волинському міському суду, підстав для її закриття або зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК, підстав для зміни,скасування або обрання запобіжного заходу немає, підстав для зміни обвинувачення чи для пред,явлення нового обвинувачення немає.

керуючись ст.ст. 237-245 Кримінально - процесуального кодексу ш,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ст.296 ч.І КК України призначити до судового розгляду на 09 год. ЗО хв. « 26 » січня 2010 року.

В судове засідання викликати : підсудного , потерпілого, свідків, згідно обвинувального висновку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
справа № 0303/1017/2012
Номер провадження: 1/0303/84/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

30 серпня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 10.09.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/5731/13-к
Провадження № 1-кп/161/150/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 квітня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С. вивчивши матеріали кримінального провадження №0000095 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

01 квітня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 12 год. 30 хв. 09 квітня 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду М.С.Квятковський
Провадження № 1-кс/161/4993/13
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

м. Луцьк 22 січня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням судового рішення ухвали від 31.12.2013 року про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 31.12.2013 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, матеріалів спадкової справи №482 після смерті ОСОБА_3 та спадкової справи №1194 після смерті ОСОБА_4 .

Встановлено, що у даній ухвалі допущено описку, зокрема по-батькові особи, після смерті якої, відкрита спадкова справа №482, замість вірного ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_3 , а тому слід внести виправлення в ухвалу від 22.01.2014 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді від 22.01.2014 року описку.

Замість зазначеного в ухвалі від 22.01.2014 року по-батькові ОСОБА_3 вважати записаною вірне ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/161/627/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 09 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001993, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 03.09.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

03 вересня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001993 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001993 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України о 14.30 год. 17 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/714/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 14 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 07 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/718/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 14 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт з додатками, що надійшли відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 24 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/781/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 20 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002852, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 13.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

14 листопада 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002852 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002852 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України о 9.15 год. 26 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/839/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 12 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.15 год. 19 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1