10.02.2015 Справа № 482/202/15-к
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в головному офісі публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-Банк) , -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в головному офісі Банку. Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 14.50 до 15.00 год. 30.11.2014 р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 2 000 грн які належать ОСОБА_4 і знаходилися на її картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Посилаючись на те, що під час досудового розслідування, з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 , а ця інформація містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів цих документів для ознайомлення з ними та їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ОСОБА_4 надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що отримана інформація зазначена у клопотанні самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС: начальнику СКР ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКР ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР ОСОБА_7 , начальнику СДСБЕЗ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_9 , оперуповноваженому СДСБЕЗ ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух коштів за період з 30.11.2014 р. до 09.02.2015 р. по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 в центральному офісі публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів цих документів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1