Справа
№1-63 -07 ВИРОК
смт.Короп 31 травня 2007 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Деркач О.Г.
при секретарі - Двойное
з участю прокурора - Хоменко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, вдови, освіта
неповна середня, пенсіонерки, раніше не судимої,
злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
В кінці серпня 2006 року, ОСОБА_1,
на своїй присадибній ділянці, розташованій в с.Оболоння, Коропського району,
Чернігівської області обірвала головки снотворного маку від рослин, які
самостійно виросли, висушила та відокремила їх від зернят і незаконно зберігала
їх з метою збуту у власному будинку, АДРЕСА_1.
07 квітня 2007 року, близько 17.00 години, ОСОБА_1,
за місцем свого проживання, збула громадянину ОСОБА_2, за 10 грн. речовину,
рослинного походження, схожої на головки маку, яку в останнього, в цей же день,
вилучили працівники міліції в господарстві ОСОБА_3, в с.Вільне, Коропського
району, Чернігівської області .
Згідно судово -хімічної
експертизи № 391 (х) від 16.04.2007 року надана для
дослідження речовина рослинного походження, коричневого кольору, містить
наркотично-активні алкалоїди опію -морфін,
кодеїн та тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою,
загальною вагою 180,1 гр.
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно
розкаялася в скоєному і показала, що в кінці серпня 2006 року, вона
вирвала рослини снотворного маку, які самостійно виросли на її присадибній
ділянці і перенесла їх до свого сараю, де відокремила від коробочок зерна маку
для вживання їх в їжу, а коробочки маку поклала в сумку. 07 квітня 2007 року, близько 17.00 години, до неї в
господарство зайшов невідомий їй чоловік і запропонував її продати макову
солому. Вона згадала, що в неї в сараї зберігається небагато головок маку і віддала
їх незнайомому її чоловіку, за що останній їй дав 10 грн., номіналом
кожна. 10 квітня 2007 року до неї в
будинок прийшли працівники міліції і з її письмово дозволу, провели огляд її
господарства, під час якого виявили та вилучили 10 грн., номіналом по 5
вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується іншими матеріалами
справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх
дослідженні. За таких обставин, згідно ст.299 КПК України, в судовому засіданні
не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та
збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, повністю доведена, а її дії вірно
кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України.
підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 - по справі не
Хоча даний злочин і відноситься до
категорії тяжких, однак суд бере до уваги наявність у підсудної постійного
місця проживання та позитивної характеристики за ним, її літній вік,
відсутність попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної
відповідальності, щире каяття і визнає ці обставини такими, що пом'якшують
покарання та доходить висновку, що підсудна зможе виправитись без реального
відбуття покарання і призначити їй покарання із застосуванням ст.75 КК України,
що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
По справі
маються судові витрати у розмірі 146
проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з
підсудної ОСОБА_1 на користь держави.
По справі маються речові
макової соломи, що знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.
знаходяться на депозитному рахунку Коропського РВ УМВС -необхідно вилучити на
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
винною у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, і призначити їй
покарання - 5 (п'ять ) років
ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо
вона протягом 1 (одного)
року не вчинить нового злочину.
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.
ОСОБА_1 на користь держави 146
(сто сорок шість) гривень 46
копійок за проведення судово-хімічної експертизи.
господарську сумку з 180,1
гр. макової соломи, що знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.
Гроші в сумі 10 грн., що
знаходяться на депозитному рахунку Коропського РВ УМВС - вилучити на
Вирок протягом 15 діб може бути
оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний
суд.