ун. № 759/3144/15-к пр. № 1-кп/759/280/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
На початку грудня 2014 року ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу виготовив холодну зброю (кастет), який носив при собі. 15 грудня 2014 року близько 00 год 40 хв в нього був вилучений працівниками міліції вказаний кастет, який є кустарно виробленою холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Допитаний ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що на почату грудня 2014 року без передбаченого дозволу виготовив кастет, який носив при собі для власної безпеки. Цей кастет він жодного разу не використовував, наміру вчинити протиправні діяння за його допомогою не мав, а 15 грудня 2014 року працівники міліції виявили та вилучили в нього цю холодну зброю.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 виготовив та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, наміри його вчинення, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Беручи до уваги всі вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за видом покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 366, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 680 грн.

Речові докази вилучений в обвинуваченого ОСОБА_7 кастет - знищити.

Судові витрати в сумі 589 грн 68 коп стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9