Справа № 1407/1-271/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі - Друца О.В., з участю прокурора - Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неодруженої, працюючої секретарем навчальної частини ВПЛ №18, не судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що 11.09.2007 р. о 09 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні Вознесенського професійно-технічного ліцею №18, розташованого по вул. Жовтневої Революції №279 в м. Вознесенську Миколаївської області, шляхом внесення завідомо недостовірних даних в графи бланку, незаконно виготовила довідку про доходи на своє імя, про те, що вона, працюючи на посаді секретаря навчальної частини Вознесенського професійно-технічного ліцею №18, отримала в період з березня 2007 р. по серпень 2007 р. заробітну плату на загальну суму 5472 грн., та шляхом подальшого підроблення підписів директора та головного бухгалтера, згідно кредитного договору №256 від 11.09.2007 р. отримала кредит на суму 4950 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 358 ч.1 КК України як підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою його подальшого використання підроблювачем, а також за ст. 358 ч.3 КК України, тобто як використання завідомо підроблених документів.

Під час попереднього судового засідання обвинуваченою ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину у вчиненні даних злочинів, заявлено клопотання про закриття відносно неї справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи відносно ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Так, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2-х років, або інше, більш м'яке покарання, з моменту вчинення нею злочинів минуло три роки, строки притягнення їх до кримінальної відповідальності, передбачені ч.1 ст. 49 КК України, минули, що є підставами для звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття справи.

На підставі викладеного, згідно ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 71, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримiнальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України - звільнити у зв'язку із закінченням строків давності.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, скасувавши обрану відносно неї міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський