Справа № 474/278/15-к
Провадження № 1-в/474/20/2015 року.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.15 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі судового засідання ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 .
За участю заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Ширяєво, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, не працюючого, засудженого:
· 17 березня 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 1 (один) рік, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України,-
в с т а н о в и в :
Вироком від 17 березня 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 1 (один) рік, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України.

19 березня 2015 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покаранняв зв`язку з закінченням строку випробування.

В ході судового засідання заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 підтримала подання (клопотання) та наполягала на його задоволенні, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 в період випробування не притягувався до кримінальної відповідальності і адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання характеризується позитивно та належним чином виконував покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення даного подання та проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком від 17 березня 2014 року Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 1 (один) рік, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України- в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дане подання в його відсутності та не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України засуджений після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане подання (клопотання), оскільки як вбачається з матеріалів подання (клопотання) ОСОБА_5 17 березня 2014 року був засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 1 (один) рік, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України. Засуджений ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього обов`язки в період іспитового строку, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити дане подання (клопотання).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 371-372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком від 17 березня 2014 року Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 1 (один) рік, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України- в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1