Справа № 1601/8469/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:головуючого - судді Гафяк В.М.

при секретарі Шпунтовій А.С.

з уч. прокурора Хасаєва К.Н.

розглянувши подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про проведення обшуку житла ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в кафе-барі « Ахтамар» за адресою: м. Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 16А, яке на праві власності належить ОСОБА_2.

Із подання та наданих матеріалів, які були предметом дослідження, вбачається 12.06.2012 року, близько 04 години 00 хвилин громадянки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи біля кафе-бару « Ахтамар», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Комсомольська, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,діючи з особливою зухвалістю, групою осіб, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 123310202 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Проведеними по кримінальній справі слідчими діями та оперативно-пошуковими заходами достовірно встановлено, що в кафе-барі « Ахтамар» знаходяться камери зовнішнього відео спостереження, в тому числі на стоянці біля даного закладу, де безпосередньо спричинялися тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що компютерна техніка, а саме відеоархіватор на якому зберігаються записи з камер спостереження розташованих по периметру та в приміщенні кафе-бару « Ахтамар», можуть знаходитися за адресою: місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 16А, яке на праві власності належить ОСОБА_2.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку прокурора, який вважав, що воно підлягає задоволенню, вважає що подання не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову знаходяться в певному приміщені або місці чи в якої-небудь особи.

В поданні про проведення обшуку має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, данні про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які мажуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з подання воно не містить достатніх даних про те, які саме знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які мажуть мати значення для справи, знаходяться саме в кафе-барі «Ахтамар», будинку 16-а по вул. Першотравневій в м. Кременчуці.

Враховуючи вище викладене підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в кафе-барі « Ахтамар» за адресою: м. Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 16А - відмовити.

Апеляція на постанову прокурором може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: