Справа № 161/7857/15-к
Провадження № 1-кс/161/2261/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.05.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 20.04.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В зв`язку з тим, що досудове розслідування проведено не повно, не об`єктивно, не з`ясовано ряд обставин (не проведено судово-медичну експертизу за її участі, оскільки у її висновку не вказано і інших ушкоджень, які їй були спричинені, а саме ще одного синця на обличчі та сильного забою ноги, окрім того, свідки, яких було допитано, дали не правдиві свідчення, не проведено автотехнічної експертизи, не з`ясовано, чи розмовляла вона по телефону, переходячи проїжджу частину), що істотно, на її думку, впливає на правильність прийнятого рішення, скаржник просить постанову від 08.05.2015 року скасувати.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень прокурора, слідчого та пояснень скаржника, викладених у скарзі та безпосередньо в судовому засіданні, встановлено, що слідчим при закритті даного провадження дотримано процесуального порядку винесення постанови, з`ясовано фактичні обставини, які є предметом розслідування саме у даному провадженні, вказана постанова винесена уповноваженою особою, з проведенням усіх необхідних для прийняття рішення за фактом дорожньо-транспортної пригоди процесуальних дій, а саме: допитано свідків даної дорожньо-транспортної пригоди (з попередженням їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень), витребувано відповідну медичну документацію ОСОБА_5 , на підставі якої проведено судово-медичну експертизу, внаслідок чого встановлено, що останній спричинено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. З врахуванням здобутих доказів у діях водія ОСОБА_6 не встановлено складу злочину (відсутня об`єктивна сторона складу злочину суспільно-небезпечні наслідки, які настали у виді середньої тяжкості тілесні ушкодження, тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого), передбаченого ст.286 КК України, а тому прийняте слідчим рішення є мотивованим та відповідає вимогам ст.110 КПК України.

Таким чином, рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0001080, з врахуванням усіх вищенаведених обставин, є обґрунтованим, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.05.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 20.04.2015 року - відмовити.

Скаржнику вручити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1