21.02.2012 Дело № 1/0825/169/2012 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Чередниченко Л.В.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
в совершении преступления, предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины,
В период времени с 14 ноября 2011 года по 21 ноября 2011 года ОСОБА_1, находясь в помещении торгового павильона №3-н по ул.Энтузиастов в г.Запорожье, будучи администратором ООО «Пирс», действуя умышленно, незаконно, с целью занятия игорным бизнесом, стала предоставлять посетителям интернет-клуба ООО «Пирс»игровые автоматы для проведения азартных игр, находящиеся в данном помещении и взятые на ответственное хранение ООО «Пирс»на основании договора с ОСОБА_3 от 01.07.2011года, тем самым ОСОБА_1 занималась игорным бизнесом и получала прибыль.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминированного ей преступления и пояснила, что действительно в указанный период поступила на роботу в ООО «Пирс»администратором интернет-клуба и должна была предоставлять посетителям доступ в интернет. В этом же помещении хранились игровые автоматы, и она, решив подзаработать денег, без ведома своего руководства, включила эти игровые автоматы и стала предоставлять их посетителям для игры, за что получала деньги. В содеянном раскаивается.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.203-2 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам занятия игорным бизнесом.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что она совершила тяжкое преступление, будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления, судимость за которое не погашена.
При этом, ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимой и приходит к выводу о том, что при назначении ей наказания необходимо применить ст.69 УК Украины и назначить ей штраф ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.203-2 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 127500 грн., с конфискацией игрового оборудования 8 игровых автоматов.
На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Кировского райсуда г.Донецка от 24.02.2010 года в виде штрафа в сумме 500 грн., и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 128000 грн. /сто двадцать восемь тысяч грн./ с конфискацией игрового оборудования 8 игровых автоматов.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства 8 игровых автоматов с номерами 5021,5031,10/5002,5023,3003,5030,5027,5029 и 37 ключей к ним, переданных на хранение представителю ООО «Пирс»- конфисковать во исполнение дополнительного наказания /л.д.44/.
Вещественные доказательства ключ от сейфа, переданный на хранение представителю ООО «Пирс»- оставить в ООО «Пирс»./л.д.44/.
Вещественные доказательства деньги в сумме 2505 грн., находящиеся на хранении в УРО ЦБ ЗГУ ГУМВДУ в Запорожской области и признанные доходом ОСОБА_1 от игрального бизнеса обратить в доход государства. /л.д.42-43/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья