№ 1- 286
июня 2008 года Ялтинский городской суд
Автономной Республики Крым
составе: председательствующего -
секретаре - Корневой
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1
Новороссийска, Краснодарского края, гражданки Украины, татарки, со среднем
образованием, не замужней,
не работающей, проживающей
по адресу:АДРЕСА_1, ранее не
судимой,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
апреля 2008 года, около 18 часов 25 минут
подсудимая, на территории
парка, расположенного по ул. Мартовская, 28, пгт. Гаспра,гор.Ялта, у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрела особо
средство весом 0, 182 гр.,( в пересчете на сухое вещество) -
«опий ацетилированный», которое стала
незаконно хранить при себе без цели
этот же день, в том же
месте, примерно в 19 часов 15 минут ОСОБА_1,
задержана работниками милиции и при
наружном досмотре у нее
изъят медицинский шприц с наркотическим средством.
При допросе в суде подсудимая, виновной себя в приобретении и
хранении наркотического вещества признала полностью и
пояснила, что 04 апреля
примерно в 18 часов 25 минут в парке расположенном по ул.
28, пгт. Гаспра, гор. Ялта
приобрела у незнакомого
человека, медицинский шприц с наркотическим
средством для личного
В этот же день, в том же
задержана работниками милиции, которые при наружном осмотре
у нее инъекционный шприц
Суд
считает, что виновность подсудимой в
совершенном преступлении доказана
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам
заключению судебно - химической экспертизы
изъятое у подсудимой вещество
гр.,( в пересчете на сухое вещество)
опасное наркотическое средство «опий
Совершенное подсудимой преступление подлежит квалификации по ст. 309
1 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение наркотического
вопрос о виде и размере наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой,
которая по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на
иждивении новорожденного ребенка, ранее к уголовной ответственности не
всячески содействовала органам дознания.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимая
раскаялся в содеянном.
отягчающих наказание, в ходе досудебного
и судебного
следствия не выявлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1, наказание в виде штрафа в пределах санкции части статьи,
ответственность за содеянное ею.
соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат
судебные издержки в доход государства за производство судебно-
экспертизы и исследования в сумме
230 гривень 16 копеек оплачены
ОСОБА_1, до рассмотрения дела по существу, то они взысканию не подлежат.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения,
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины
и назначить ей наказание в виде штрафа в
сумме 850 (восемьсот пятьдесят )
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
- подписку о невыезде.
доказательство - инъекционный шприц
средством - «опий ацетилированный» весом 0, 182 гр., (в
на сухое вещество), находящиеся в камере
хранения вещественных
доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым в течение 15
дней с момента провозглашения
Ялтинский городской суд.
Судья