Дата документу 18.03.2014

Справа № 334/2272/14-к
Провадження № 1-кс/334/442/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001413 від « 13» квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від « 13» квітня 2013 року, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13 квітня 2013 року, близько 13 години 45 хвилин, в балці, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , біля тунелю, який проходить під залізничним полотном, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаною раною в області шиї.
13 квітня 2013 року Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування також установлено, що у період часу з 20.09.2006 по 22.03.2012, ОСОБА_5 працював на посаді контролера контрольно-пропускного пункту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 00 годин 33 хвилини до 06 години 53 хвилини 14.04.2013, з абонентського номеру № НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та з абонентського номеру № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », були здійсненні телефонні дзвінки на абонентський номер № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належав ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що абонентський номер № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а абонентський номер № НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що з 2011 року він займається бджільництвом. Восени, 2013 року, він вирішив збільшити кількість сімей бджіл, та звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 за допомогою, щоб останній допоміг йому знайти особу, яка продає бджолині сім`ї та вулики. Через ОСОБА_9 йому стало відомо, що ОСОБА_5 продавав бджолині сім`ї та вулики. В перших числах квітня 2013 року, він, разом з ОСОБА_9 прибули до ОСОБА_5 додому, де придбали чотири бджолині сім`ї та два вулики, ще два вулики необхідно було повернути ОСОБА_5 . З цього дня ОСОБА_5 неодноразово телефонував до ОСОБА_8 та просив його повернути вулики, але так, як не були відповідні погодні умови, ОСОБА_8 не міг це зробити. Як тільки він звільнив вулики, то з номерів своєї дружини та до доньки намагався зв`язатись з ОСОБА_5 , але останній не брав слухавки.
На теперішній час, органом досудового розслідування, перевіряються показання свідка ОСОБА_8 , та проводяться заходи, щодо можливої причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується послугами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та обслуговується абонентськими номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
Слідчий з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також з необхідністю встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, абонентського номеру № НОМЕР_5 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », його зв`язки та термінали, інформацію щодо карток поповнення рахунку, який належить ОСОБА_8 у період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 квітня 2013 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу, а саме унеможливлює встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 ..
Встановлено, що вищевказані документи знаходяться у представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищевказані документи не будуть надані органам досудового розслідування, то це унеможливить встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 ..
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, абонентського номеру № НОМЕР_5 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », його зв`язки та термінали, інформацію щодо карток поповнення рахунку, який належить ОСОБА_8 у період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 квітня 2013 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001413 від « 13» квітня 2013 року року задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, абонентського номеру № НОМЕР_5 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », його зв`язки та термінали, інформацію щодо карток поповнення рахунку, який належить ОСОБА_8 у період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 квітня 2013 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.04.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1