Справа № 750/4791/15-к
Провадження № 1-кс/750/1266/15
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003126 від 05.05.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , (код НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення такої, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок безробіття та набуття статусу безробітного, прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де під час оформлення статусу безробітного, всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, приховала інформацію про те, що являється фізичною особою-підприємцем з 20.12.2000.

В подальшому, достовірно знаючи, що зареєстрована як фізична особа-підприємець, не має права на отримання статусу безробітного, шляхом обману, ОСОБА_5 незаконно набула вказаний статус і в період з 23.08.2012 по 20.05.2013 отримувала допомогу по безробіттю на загальну суму 4843,36 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 22.12.2000 року, та взята на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 26.12.2000 року, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , (код НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити таку.

Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1