В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-117/10

29.12.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл.. в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А, при секретарі - Білоус Т.М. з участю прокурора -Копишинської О.В.,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_1 справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія , проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, не судимий,

зач.1 ст. 185 ККУкраїни,-

встановив:

13.09. 2009 року близько 16 год. підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись у приміщенні кафе „Золотий лев", що розташоване у м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, 8, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю ОСОБА_3 та усвідомлюючи, що його дії непомічені іншими особами, зі столу таємно викрав належний ОСОБА_3 мобільний телефон торгової марки „ ІМокіа 6233" разом з флешкартою пам'яті ємкістю 64Мб, вартістю 720 грн. та Сім- карткою мобільного оператора „Київстар" вартістю 25 грн. На рахунку картки було 14 грн., всього завдано ОСОБА_3 матеріальної шкоди на 759 грн.

Під час судового слідства підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав наступні показання . Все так було, як зазначено в обвинувальному висновку.

Він разом із хлопцями: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відпочивали в кафе „Золотий лев", розпивали спиртні напої. Коли вся компанія вийшла на вулицю, він, підсудний , повернувся в кафе, щоб забрати свої речі та помітив на столику телефон „ їчіокіа 6233", залишений ОСОБА_3

Тоді він і вкрав даного телефона, згодом продав його знайомому Ґонті С.А. В даний час телефон повернуто ОСОБА_3

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєному стверджується також наступними доказами.

Заявою ОСОБА_7 Бердичівському МВВС, в якій останній повідомляє, що у нього в барі „Золотий лев" , зник телефон „ Иокіа 6233".

/а.с.1/

Протоколом огляду місця події від 03.11.2009 року , згідно якого, оглядом місця події є приміщення кафе „Золотий лев", яке розташоване у м. Бердичеві вул. К. Лібкнехта, 8.

/а.с.6,7/

Протоколом огляду місця події від 03.11.2009 року, згідно якого, огляд місця події проведено в службовому кабінеті № 11 Бердичівського МВВС, де угр.. Ґонти С.А. вилучено мобільний телефон „ Мокіа 6233".

/а.с/12-13/

Протоколом огляду місця події від 06.11.2009 року, згідно якого , огляд місця події проведено в службовому кабінеті № 83 Бердичівського МВВС, де у гр.. Ґонти С.А. вилучено карту пам'яті ємкістю 64 Мб.

/а.с14,15/

Довідкою вартістю мобільного телефону „ ТМокіа 6233", згідно якої даний телефон кошт) 1200 грн.

/а.с.19/

Дослідженням експерта, згідно якого вартість мобільного телефону „ Иокіа 6233" разом картою пам"яті ємкістю 64 Мб. становить - 720 гривень.

/а.с.21/

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного, н виразилися в таємному викраденні чужого майна, за ч.І ст. 185 КК України.

Визначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, п пом'якшують та обтяжують покарання .

Суд враховує, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, має молодий вік.

Обставина, що обтяжує покарання - це скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння

Обставина, що пом'якшує покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за можливим призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений . . Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_2 за ч.І ст. 185 КК України до громадських робіт строком 120 годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, що передані на зберігання ОСОБА_3, залишити в його користуванні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис