Провадження №1-кс/389/250/15
ЄУН № 389/1821/15-к
УХВАЛА
22 травня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначив, що 19.05.2015 року приблизно о 21:00 год. ОСОБА_3 знаходилася на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
Перебуваючи за вказаною адресою між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин виникла раптова сварка, під час якої у ОСОБА_3 раптово виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 , тобто умисне протиправне заподіяння його смерті.
Реалізуючи указаний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи у літній кухні вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 нанесла один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть потерпілого.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 скоїла умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.
За вказаним фактом 20.05.2015 року СВ Знам`янського MB УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000925 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що 20.05.2015 року приблизно о 21.57 год. до неї зателефонувала її подруга ОСОБА_3 та в ході їх розмови ОСОБА_5 чула сварку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а потім ОСОБА_3 повідомила їй, що мабуть, вбила свого чоловіка.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що, 20.05.2015 року до неї на мобільний телефон подзвонила дружина її сина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка була дуже знервована та сказала, що ОСОБА_4 помирає. В подальшому ОСОБА_6 та її другий син ОСОБА_7 приїхали до них додому за адресою АДРЕСА_1 , де побачили, що ОСОБА_4 лежить без ознак життя на дивані та у нього ножове поранення на грудній клітині. ОСОБА_3 повідомила їм, що ОСОБА_4 сам собі спричинив вказані тілесні ушкодження в ході їх сварки. Також ОСОБА_6 вказала, що раніше ОСОБА_4 ніяких суїцидальних намірів не виявляв. У них із ОСОБА_4 останній час відбувались сварки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 - брат ОСОБА_4 , надав показаня аналогічні показанням ОСОБА_8 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримана операти інформація про те, що до даного злочину причетна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Знам`янка Кіровоградської області, громадянка України, яка працює приймальником поїздів на ст. Знам`янка Одеської залізниці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима, дітей на утриманні немає.
З урахуванням показань свідків та іншої інформації отриманої під час досудов розслідування, заступником начальника СВ Знам янського MB УМВС Україні Кіровоградській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9 до постановлення ухвали слідчого судді прийнято рішення увійти до житла та провести огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів, а саме знарядь злочину та речей зі слідами біологічного походження, які мають значення для досудового розслідування.
Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції відшукано виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Так, у період часу з 12.00 год. по 12.15 год. 21.05.2015 року у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України заступником начальника СВ Знам янського MB УМВС Україні Кіровоградській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події у невідкладних випадках за адресою АДРЕСА_1 . Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки сторонні особи мали доступ до вказаного домоволодіння та виник ризик знищення ними речових доказів, підтверджуючих причетність ОСОБА_3 до вказаного злочину.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона є власником домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке перейшло у її власність відповідно до договору дарування від її бабусі ОСОБА_10 . У 2001 році у будинок вселився син ОСОБА_8 - ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та вони проживали там до 20.05.2015 року.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_3 , показала, що вона проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з договором дарування від 05.05.1995 року домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 .
У результаті проведеного вищевказаного огляду місця події у не відкладних випадках за адресою АДРЕСА_1 виявлено вилучено: відро пластикове з осколками, кухонний ніж, які є відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Вказані речі мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та безпосередньо підтверджують вину підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення до домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_11 , та у якому проживає ОСОБА_3 та проживав ОСОБА_4 , з метою вилучення з нього вказаних речей без ухвали слідчого судді, а саме встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, збереження речових доказів - знарядь злочину та речей зі слідами біологічного походження, які мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі, а саме відро пластикове з осколками, кухонний ніж, можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування; відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати начальнику СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80), дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_11 , у якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукування відра пластикового з осколками, кухонного ножа.
Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1