Справа № 401/1724/14-к
1-в/401/56/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - Страшній, за участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2015 року старший інспектор Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 оскільки іспитовий строк призначений судом закінчився.
В судовому засіданні представник Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС ОСОБА_5 України в Кіровоградській області подання підтримав. Вказав, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, умов іспитового строку не порушував.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 63/2014 відносно ОСОБА_3 , суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтися до органів кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти про зміну свого проживання чи роботи.
Засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції характеризується задовільно, умов іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Виходячи з вищевказаного суд вбачає можливим задовольнити представлене Світловодським міжрайонним відділом КВІ УДПтС України в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , 1994 року народження, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

08.06.2015