справа №1-102/07
26 листопада 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Радзівона
О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю прокурора Юрченка С.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і мешканці м. Гребінка Полтавської області, що проживає
по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобов'язаний,
освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, -
В липні 2007 року підсудний ОСОБА_1.
зібрав листя та верхівки із зерном з рослини конопель, які росли поблизу
гаражів, розташованих поблизу вул. Пушкіна в м. Гребінці Полтавської області,
які приніс до себе в будинок, розташований по вул. АДРЕСА_1, де висушив, а
потім поклавши в пачку з-під цигарок «Прилуки-особливі» носив у кишені куртки,
в яку був одягнутий. 30 жовтня 2007 року о 12 год. 00 хв., за вчинення
адміністративного правопорушення, ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції
та доставлений до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області. Під
час огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено суху,
подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку
експерта № 306 від 06.11.2007 року має анатомо - морфологічні ознаки рослини
коноплі, що містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, загальною вагою у сухому вигляді 10, 4 грамів.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у скоєному визнав
повністю, дав щирі покази, просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 299 КПК, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні
обставини справи, оскільки вони ніким не оспорюються, і вважає їх такими, що
повністю і об'єктивно доводять вину підсудного у вчиненому злочині.
Дії підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства за ознаками ч. 1 ст.
309 КК кваліфіковано вірно,оскільки він
незаконно придбав,виготовив та зберігав без мети збуту наркотичну
При призначенні покарання, суд враховує особу підсудного, який раніше не
судимий, за місцем свого проживання характеризується позитивно, характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання. Як обставину, що пом'якшує покарання, суд враховує щире
каяття підсудного. У своїй сукупності,
з врахуванням фактичних обставин справи, характеристики особи підсудного,
виходячи з принципів справедливості та гуманності покарання як такого, суд
вважає за доцільне застосувати щодо підсудногоОСОБА_1 вимоги ст. 69 КК і перейти до іншого більш м'якого виду покарання ніж це передбачено санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332-335 КПК, суд, -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження., за ст. 69; ч. 1 ст. 309 КК
до штрафу у розмірі 510 грн. Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу залишити без змін. Речовий доказ 10,4 грама канабісу
(маріхуани), що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових
доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15
діб з моменту його проголошення, а засудженим, в той же строк з моменту
вручення його копії.

Суддя
підпис О.І. Радзівон

копія вірно

Голова

Гребінківського
райсуду

Полтавської
області О.І.Радзівон