УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючої у Обласній інфекційній клінічній лікарні на посаді молодшої медсестри по догляду за хворими, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 зроблена заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченою, просить закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши доводи потерпілої, думку прокурора, захисника та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, те, що органом досудового розслідування згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, а також враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилася підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення, яке викладено в обвинувальному акті, що затверджений прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 22.12.2014 року, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1