Справа № 5-0853/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"20" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

з участю прокурора: Ткачова В.В.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

с-ща Каримське,Каримського р-ну, Читинської обл., мешканка м.Орджонікідзе, вул.Лізи Чайкіної,11/56, Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).27.05.2003 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.309ч1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2).04.04.2006 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185ч1,75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.22.02.2007 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області іспитовий строк замінено на позбавлення волі строком на 1 рік.Звільнена 30.08.2007 року на підставі

ст.1 п «б»Закону України «Про амністію»від 19.04.2007 року.

3).05.06.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.121ч1,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Засуджена:16.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.198 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВПу Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,407 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково

на 7 міс. 26 днів від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.12.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3