№ 4-1680/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,
при секретарі Ілляш С.І., за участю прокурора Волонця Д.Ф., розглянувши подання
слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури Мацієвського О.С.,
про продовження тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 17 і п.п. «а», «і» ст. 93 КК України
(1960 року) та матеріали кримінальної справи № 90498, -

В С Т А Н О В И
В :

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури Мацієвський
О.С., за згодою заступника Генерального прокурора України Кузьміна Р.Р., вніс
до суду подання про продовження тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 17 і п.п.
«а», «і» ст. 93 КК України (1960 року).

16.05.2008 року Генеральною прокуратурою України була порушена кримінальна
справа відносно ОСОБА_1 за ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 17 і п.п. «а», «і» ст. 93 КК України
(1960 року).

Досудовим слідством встановлено, що
17.07.99 приблизно о 2225-2240 біля будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за попереднім зговором групою осіб разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
діючи у складі організованого злочинного угруповання - банди «Башмаки», вчинили
замах на вбивство ОСОБА_4, шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень тупими предметами.

19.07.99 слідчим СВ Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим Селезньовим
І.Д. за даним фактом порушено кримінальну справу № 170449, за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст.101 КК України (1960 року).

24.04.08 заступником Генерального прокурора України підслідність злочину у
кримінальній справі № 170449 визначена за слідчими Генеральної прокуратури
України.

16.05.08 за вказаним фактом порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.17 і п.п.«а», «і» ст.93 КК України (1960
року).

19.05.2008 року постановою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання,
заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає за необхідне
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину,
за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15
років, його вік, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, перебуваючи на
волі, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, а
також перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та забезпеченню
виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148 - 150,
155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В
И В :

Продовжити строк тримання
під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.
Сімферополя, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого
адміністратором ТОВ «Фірма Калінка», зареєстрованого у АДРЕСА_1, раніше
судимого, до трьох місяців і 27 днів.

Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру
України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Карабань