Дело № 1 - 52 - 2008
ФЕВРАЛЯ 2008ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
СУДЬИ
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА ЛОГИНОВА А.Г.
ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
В ЗАЛЕ СУДА
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование 10 классов, женатого, не
работающего, ранее не судимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца п. Долина, Долинского района, Ивано-Франковской области,
молдованина, гражданина Украины, образование 9 классов, женатого, не
работающего, прописанного в АДРЕСА_2, проживающего без прописки в АДРЕСА_3,
ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3 СТ. 191 УК УКРАИНЫ,
СУД
подсудимый ОСОБА_2., будучи
охранником зернового тока военного совхоза «Черноморский» Саратского района
Одесской области, являясь согласно договору о полной материальной
ответственности от 20 марта 2003 года - материально-ответственным лицом,
отвечающим за хранение переданных ему в его ведение вверенных организацией
материальных ценностей, присвоил вверенное ему государственное имущество, при следующих
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на хищение государственного имущества, в начале весны 2007 года,
точное число и месяц досудебным следствием установить не представилось
возможным, подсудимый ОСОБА_2., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный преступный сговор
со вторым охранником, подсудимым
ОСОБА_3., который также являлся материально - ответственным лицом, с
которым был заключен договор о полной
материальной ответственности от 16 марта 2003 года, из корыстных побуждений, с целью хищения
чужого имущества, находясь на дежурстве в период с 21 часа до 02 часов
ночи, умышленно проникли в склад
зернового тока № 5, принадлежащий
военному совхозу «Черноморский» Саратского района Одесской области,
расположенный на северо-восточной окраине совхоза «Черноморский», откуда тайно
похитили с автомобилей марки:
«УРАЛ-4320» шассиНОМЕР_1, г/н.
НОМЕР_2- один радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 840 гривен;
один радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 330 гривен;
«ЗИЛ-4502» шасси НОМЕР_5, г/н.
НОМЕР_6- один радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 330 гривен;
«ЗИЛ-4502» шасси НОМЕР_7, г/н.
НОМЕР_8- один радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 330 гривен;
«ЗИЛ-130» шасси НОМЕР_9, г/н. НОМЕР_10- один
радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 330 гривен;
«ЗИЛ-130» шасси НОМЕР_11,
г/нНОМЕР_12- один радиатор водяного охлаждения двигателя стоимостью 330 гривен;
которые, погрузив в одноконную
гужевую подводу, принадлежащую на праве собственности ОСОБА_3, вывезли по месту
жительства подсудимого ОСОБА_2., в АДРЕСА_3, где распорядились им по своему
Своими преступными действиями
подсудимые: ОСОБА_2., ОСОБА_3., причинили военному совхозу «Черноморский»
Саратского района Одесской области, материальный ущерб на общую сумму 2.490
(две тысячи четыреста девяносто) гривен.
Допрошенные в судебном заседании,
подсудимые: ОСОБА_2. и ОСОБА_3. вину признали полностью, пояснив, что совершить
хищение их заставило тяжелое материальное положение, задержка в выдаче зарплаты
за несколько лет. Подсудимые дали показания, соответствующие материалам дела,
не оспаривали количество и стоимость похищенного.
Подсудимыми и остальными
участниками процесса в период слушания дела не оспаривались доказательства и
обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.
Суд считает, что действия
подсудимых: ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 191 УК Украины, как присвоение
чужого имущества, вверенного лицу, совершенное
по предварительному сговору группой лиц.
При определении меры наказания, суд
учитывает общественную опасность совершенного и личности виновных: впервые на
скамье подсудимых; совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения; полностью признали
вину и раскаялись в содеянном; положительно характеризовались; их семейное и
материальное положение; поведение после случившегося и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества, с применением к ним действия ст. ст. 75, 76
УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск военного совхоза
«Черноморский» о взыскании с подсудимых солидарно 2.490 гривен подлежит полному
удовлетворению, так как доказан материалами дела и не оспаривается
подсудимыми.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332
СУД-
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3 СТ. 191 УК УКРАИНЫ
И ПОДВЕРГНУТЬ КАЖДОГО: 3 (ТРЕМ) ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ЗАНИМАТЬ
ДОЛЖНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, СРОКОМ НА 2 (ДВА) ГОДА.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.СТ.
УКРАИНЫ, ОСВОБОДИТЬ: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОТ ОТБЫВАНИЯ НАЗНАЧЕННОГО СУДОМ
ОСНОВНОГО НАКАЗАНИЯ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ 1 (ОДИН) ГОД КАЖДОМУ, С ВОЗЛОЖЕНИЕМ
ОБЯЗАННОСТИ СООБЩАТЬ ОРГАНАМ УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБ ИЗМЕНЕНИИ
МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, РАБОТЫ.
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ
ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ: ОСОБА_2., ОСОБА_3.
ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.
СРОК ИСПЫТАНИЯ И ОТБЫВАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
НАКАЗАНИЯ ОБОИМ ОСУЖДЕННЫМ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА.
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК УДОВЛЕТВОРИТЬ.
ВЗЫКАТЬ СОЛИДАРНО С ОСОБА_2 И ОСОБА_3 В ПОЛЬЗУ ВОЕННОГО СОВХОЗА «ЧЕРНОМОРСКИЙ»
ЮЖНОГО ОПЕРАТИВНОГО КОМАНДОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ УКРАИНЫ 2. 490 (ДВЕ
ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРЕСТА ДЕВЯНОСТО) ГРИВЕН.
ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН
В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В
ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ