Справа № 1-163/2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17
вересня 2008 року
Калинівський районний суд Вінницької області

в
складі : головуючого Копчинський В.І.

при
секретарі Кулик Т.С.

з
участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель с.П.Лисіївка, Калинівського
району, Вінницької області, не працює, освіта н/середня, одружений, раніше
судимий - 13.04.2005 р. Калинівським райсудом по ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2,
263 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 1 міс. п/волі; 18.01.2006 року
Липовецьким райсудом Вінницької області по ст.185 ч.3, 304, 70, 70 ч.4 КК
України до 4 років 7 міс. п/волі; 6.03.2008 року постановою Крижопільського райсуду
звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 26 днів - в скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4
квітня 2008 року близько 21 год. біля будинку культури с.П.Лисіївка,
Калинівського району ОСОБА_1, побачивши, що у потерпілого ОСОБА_2, який вийшов
з власного автомобіля ВАЗ 2112, випав гаманець, умисно з корисливих мотивів
таємно викрав вищезазначений гаманець вартістю 3 грн., в якому знаходилися
грошів сумі 870 грн. та документи на автомобіль, а також складний ніж вартістю 32
грн.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні крадіжки грошей визнав
повністю. Суду показав, що ОСОБА_2 був п”яний, коли виходив з автомобіля, у
нього випав гаманець, скориставшись цим, він його забрав, звідти забрав 870
грн., а документи, які там були, вирішив підкинути, підійшов до ав-ля, через
вікно непомітно кинув гаманець в салон автомобіля. Грошима розділився з
товаришем ОСОБА_3, якому розказав, де їх взяв. Шкоду потерпілому відшкодували.
У вчиненому розкаюється.

Враховуючи
думку учасників судового процесу, суд визнав за недоцільне досліджувати інші
докази по справі, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються,
цивільного позову немає, наслідки застосування ст.299 КПК України підсудному
роз”яснені.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка чужого
майна з кваліфікуючою ознакою повторність.

При
обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше
судимий, злочин вчинив під час умовного строку, характеризується негативно,
щире каяття та відшкодування потерпілому шкоди, тому вважає обрати йому
покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно
до вимог ст.71 КК України підсудному ОСОБА_1 до знов призначеного покарання
слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 1 (один)
рік 6 місяців позбавлення волі.

Згідно
ст.71 КК України за сукупністю вироків до знов призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Липовецького
райсуду Вінницької області від 18.01.2006 року і остаточно призначити ОСОБА_1
покарання - 2 (два) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру
застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 утримання
під вартою.

Строк
покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18.08.2008 р., тобто з часу
затримання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб
після його проголошення, а засудженому ОСОБА_1 в цей же строк після одержання
копії вироку.

СУДДЯ: