Дело №1-646/07
20 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в
председательствующего-судьи
при секретаре Машура
с участием прокурора Ивановой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого,
со средним образованием, не
работающего, ранее не судимого, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
20.04.07 года около 10.00 часов, ОСОБА_1
, находясь в парке Квитки
-Основьяненко, расположенном возле
завода им. Т.Г. Шевченко в г.
Харькове, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, под лавочкой,
нашел, чем незаконно приобрел, прозрачный полимерный пакет с веществом
растительного происхождения, зеленого
цвета, в измельченном и высушенном
состоянии, и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим
средством - каннабисом, он оставил его и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
20.04.07 года около 14 час. 30 мин. возле дома № 153 по ул. Октябрьской
революции в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного досмотра
в присутствии понятых, в левом заднем
кармане, одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный
пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и
высушенном состоянии, являющееся
согласно заключению химической экспертизы № 1044 от 26.04.07 года особо опасным
наркотическим средством (каннабис) высушенный,
вес которого на момент исследования составил 12.0839 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе
для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершенном
преступлении признал полностью,
подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения
наркотического вещества для личного употребления. В содеянном раскаялся, пояснив,
что наркотики употребляет эпизодически.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных
издержек, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимого, поэтому
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 33);
химической экспертизы (л.д. 28-30);
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу о
полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном
преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, не работает,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 04.1991
года с диагнозом хронический алкоголизм,
согласно заключению наркологической экспертизы № 645 от 24.04.07 года
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей
вины, чистосердечное раскаяние в
Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень
совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому,
данные о его личности, совершение преступления впервые, в связи с чем, считает
необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде
лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от
наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки
возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч1
ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения
В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить,
установив ему испытательный срок - 1 (один) год.
соответствии с п. п. 2, 3, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства или работы
курс лечения от алкоголизма.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.
МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в
размере 94 (девяносто четыре) гривны 15 коп.
Вещественное доказательство по делу, пакет с
наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) весом 12,0839 гр., находящееся
в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский
районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В.