Дело №
7 мая 2008 г. Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи
Золотаревой-Кулинич Э.С.
прокурора Потоцкого Д.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Луганской обл., Меловского района, с. Стрельцовка,
гражданка Украины, образование высшее, замужем, работающей в ОАО «Донрыбкомбинат»,
гидрохимик, проживающейАДРЕСА_1, не судимой,
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.366 УК
У С Т А Н О В И Л :
На протяжении с 21 июня 2007 года по 22 марта 2008 года
ОСОБА_1., будучи председателем правления объединения совладельцев
многоквартирных домов (ОСМД) «Карасик», расположенного в пос. Мирное
Славянского района, обладала
организационно-распорядительными функциями, то есть являлась должностным
В ходе хозяйственно-финансовой деятельности,
с целью получения наличных
денежных средств, ОСОБА_1.
2007 года по октябрь
ОСМД «Карасик» составляла договора
о выполнении работ и
акты приемки выполненных
ОСМД «Карасик» не выполнял.
На основании указанных документов
получала денежные средства,
которые расходовались
на нужды объединения.
года ОСОБА_1., находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, с целью
придания законности вышеуказанным документам, умышленно, составила заведомо
ложные договора от 1 июля 2007 года, 1
августа 2007 года и 1 сентября 2007 года, на выполнение работ с ОСОБА_2. от
имени ОСМД «Карасик», расписавшись от его имени. Кроме этого, ОСОБА_1. умышленно, составила
заведомо ложные акты приемки выполненных ОСОБА_2. работ от 31 июля, 31 августа
и 30 сентября 2007 года. В этот же день, то есть 15.10.2007 года, находясь по
месту жительства, ОСОБА_1. составила заведомо ложный расходный кассовый ордер о
выдаче ОСОБА_2. денежных средств в сумме 673,22 грн. от 7 августа 2007 года,
заведомо ложный расходный кассовый ордер о выдаче ОСОБА_2. денежных средств в
сумме 673,23 грн. от 6 сентября 2007 года. Кроме того, ОСОБА_1. умышленно, внесла
в ведомость без даты заведомо ложные сведения о получении ОСОБА_2. денежных
средств в сумме 673,23 грн. за сентябрь 2007 года, расписавшись от его имени.
выполнение работ от 1 июля 2007 года, 1
августа 2007 года и 1 сентября 2007 года, акты приемки выполненных работ от 31
июля, 31 августа и 30 сентября 2007 года, расходные кассовые ордера от 7
августа 2007 года и 6 сентября 2007 года, а также ведомость о получении
денежных средств без даты, которые являются официальными документами, ОСОБА_1.
в ноябре 2007 года предоставила членам ревизионной комиссии ОСМД «Карасик».
В судебном заседании ОСОБА_1. виновной себя по ч.1 ст.
366 УК Украины признала полностью и показала, что с июня 2007 года по март 2008 года она, работая
председателем правления общества совладельцев многоквартирных домов (ОСМД)
«Карасик», являлась должностным лицом. В
июле-сентябре 2007 года с целью получения наличных денежных средств,
предназначенных для оплаты за вывоз мусора с обслуживаемой ОСМД «Карасик»
территории, она от имени ОСМД составила договоры на выполнение работ с ОСОБА_2.
на июль, август и сентябрь 2007 года, а также акты приемки выполненных работ за
указанные месяцы. При этом с ОСОБА_2. она знакома не была, и какие-либо работы
в ОСМД «Карасик» он не выполнял и в договорах не расписывался. На основании
договоров и актов приемки выполненных работ она в период с июля по сентябрь
2007 года получала вместо ОСОБА_2. денежные средства, которые расходовала на
нужды общества, в частности оплачивала вывоз мусора с территории. В
бухгалтерских документах на получение денежных средств ОСОБА_2. также не ставил
свои подписи. В октябре 2007 года правление общества потребовало от нее
предоставить бухгалтерскую документацию для проверки. С целью придания
законности договорам на выполнение работ, расходным кассовым ордерам в
получении денег за июль и август 2007 года, а также платежной ведомости за
сентябрь 2007 года, она 15 октября 2007 года, находясь по месту жительства в
пос. Мирное Славянского района,
поставила в указанных документах подписи вместо ОСОБА_2.. Указанные
документы она выдала членам ревизионной комиссии ОСМД «Карасик» в ноябре 2007
года. В содеянном раскаивается.
Действия ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины
как должностной подлог, то есть внесение в официальные документы
заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложных документов.
наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность и тяжесть
содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
При этом принимается во внимание,
что подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, работает.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность ОСОБА_1 следует признать
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным
избрать наименее строгий вид наказания,
предусмотренный санкцией данной статьи уголовного закона.
Вещественных доказательств по делу
нет. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять ) гривен.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить без изменения - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен и отпечатан в
совещательной комнате.
Судья
горрайонного суда Г.Л. Неминущий