У Х В А Л А
Іменем України

02.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Жмеринка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Перепільченці, Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 26.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він влітку 2010 року на присадибній земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 , яка належить його дружині ОСОБА_5 , поміж сільсько-господарських культур, виявив самосів рослин маку. На протязі певного часу ОСОБА_4 займався культивуванням, об сапуванням, оброблянням земельної ділянки, знищенням бур`янів, тобто незаконно вирощував рослини маку без мети збуту, з метою доведення рослин до стадії достигання та використання насіння маку для подальшого випікання пирогів.
05.07.2010 року біля 11 год. 50 хв. В ході проведення операції «Мак 2010» працівниками Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області, з письмового дозволу громадянина ОСОБА_4 , та в присутності двох понятих, було проведено огляд його домоволодіння та присадибної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_2 , в ході якого, на земельній ділянці, біля будинку, поміж сільськогосподарських культур,зокрема грядок огірків, кропу та буряків було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 116 (сто шістнадцять) рослин, кожна з яких має окремий корінь. Виявлені рослини маку було вирвано, в присутності двох понятих та перераховано, які в подальшому було зв`язано у три снопи та вилучено в Жмеринський РВ УМВС України у якості речового доказу для дослідження. Згідно висновку експерта № 907 від 03.08.2010 року, надані на дослідження рослини, в кількості 116 шт., які були вилучені під час огляду присадибної ділянки гр.. ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , є наркотиковмістними рослинами виду Мак снотворний та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності у відповідності зі ст. 49 КК України, оскільки скоїв злочин у влітку 2010 року та станом на день слухання справи минуло понад 5 років, зазначивши при цьому, що підозрюваний надав письмову заяву про закриття провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, просив суд закрити провадження в справі, в зв`язку із закінченням строків давності, пояснив, що він усвідомлює, що це не є реабілітуючою обставиною закриття провадження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , клопотання прокурора, перевіривши матеріали обвинувального акту та дослідивши наявні в матеріалах судового провадження документи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 , вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та відповідно до ч.4 ст.286 КПК України.
ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак він наполягає на закритті даного кримінального провадження, в зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
Як встановлено у судовому засіданні, злочин ОСОБА_4 вчинений в літку 2010 року, на час розгляду справи в суді з дня вчинення ним злочину минуло понад три роки, й відповідно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, що є відповідно до ст. ст. 284, 288 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ст. 49 ч.1 п.2 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 26.02.2015 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1