Справа № 283/2688/13-к
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року слідчий судді Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання погоджене прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 10 вересня 2013 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Малинському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді по кримінальному провадженню № 0000450, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Слідчий Бондарчук Ю.В. звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Малинському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді, а саме: неменше пятнадцяти документів на яких містять вільні зразки почерку, підпису та цифрових знаків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зазначив, що з травня 2012 року директором Малинського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_4 вносились неправдиві дані, щодо виходу на роботу водія центру ОСОБА_5, за що останньому нараховувалася заробітна плата.

За даним фактом 28.05.2013 року слідчим відділом Малинського МВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000450 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

6 липня 2013 року по кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу, у якій поставлені питання стосовно виконання рукописних записів у спірних документах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

31.07.2013 року з НДКЦ при МВС України в Житомирській області надійшов запит з необхідністю надати вільні зразки почерків, цифрових знаків та підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_6

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ураховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати документи на яких містять вільні зразки почерків, підпису та цифрових знаків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться у Малинському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді, а тимчасовий доступ до речей та документів дозволить отримати вказані документи і встановити істину у кримінальному провадженню, просить надати тимчасовий дозвіл на доступ вказаних документів.

Вислухавши слідчого Бондарчука Ю.А. та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, а тому слідчий суддя розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та прийняв рішення для задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 163 ч.2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володіння якої вони знаходяться.

Згідно ч.7 цієї статті КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Встановлено, що 28.05.2013 року слідчим відділом Малинського МВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженню внесені відомості до ЄРДР за № 0000450 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у Малинському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді а саме: неменше пятнадцяти документів на яких містять вільні зразки почерку, підпису та цифрових знаків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказані обставини дають підстави для тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення.

Керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Малинському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді, а саме: неменше пятнадцяти документів на яких містять вільні зразки почерку, підпису та цифрових знаків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вилучити їх.

Зобовязати Малинський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді надати йому неменше пятнадцяти документів на яких містять вільні зразки почерку, підпису та цифрових знаків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7