Справа № 709/605/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"27" лютого 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду, Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Лузана Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Сербина О.В., а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні № слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції Сербином О.В. і погоджене прокурором Лузаном Ю.А. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першотравневе, Чорнобаївського району, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Лузана Ю.А., підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Сербин О.В. із клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що .09.2012 року, біля 22 год., 00 хв., в с. Першотравневе, Чорнобаївського району, Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем АДРЕСА_1, та на спільну пропозицію, перебуваючи поряд з територією МТФ СТОВ «Першотравневе», умисно, таємно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, проникли на охоронювану територію МТФ СТОВ «Першотравневе» де шляхом вільного доступу, через відкриті двері, проникли до приміщення сараю для тримання ВРХ, звідки вчинили крадіжку металевого сейфу, балансовою вартістю 120 грн. 00 коп., який знаходився в кабінеті ветеринарного лікаря, два алюмінієві баки, балансовою вартістю 210 грн. 00 коп., за один, загальною вартістю 420 грн. 00 коп., одну металеву тачку, балансовою вартістю 230 грн. 00 коп., та металеву бочку з електричним теном для нагріву води «ВЕТ», балансовою вартістю 329 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину, з викраденими речами зникли, завдавши СТОВ «Першотравневе», матеріальних збитків на загальну суму 1 099 грн. 00 коп.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 1957 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1, на іншу адресу;

Відповідно до ст.. 179 КПК України підозрюваній письмово під розпис повідомити про накладені на неї обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Сербина О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Н.В.Цибра

Підозрюваний ОСОБА_3

"____"______________2013 року ____ год.______хв.