Справа № 666/2527/14-к
Провадження № 1-кс/666/319/14
У Х В А Л А
Іменем України

09.04.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000846 від 10.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що В період часу з 17.00 годин 08.03.2014 року до 10.30 годин 09.03.2014 року, невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_4 .
Вказаний злочин 10.03.2014 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000846. Попередня правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2014 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 зі своєю родиною пішли з дому, святкувати «8 Березня» зі своїми знайомими, і повернулись до дому близько 03.00 год. 09.03.2014 року, але не звернули уваги ні на вікна, ані на свої речі, та відразу лягли відпочивати. Близько 10.30 год. 09.03.2014 року ОСОБА_4 прокинувся та виявив, що у одній із кімнат будинку (у гостьовій кімнаті) незачинене металопластикове віно, також вони виявили, що у будинку у шафах речі не на своїх місцях, та виявив, що у них зникли їхні грошові кошти. Одночасно потерпілі показали, що можливо до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні ті знайомі, які відпочивали з ними в одній компанії, так як про те, що їх не буде вдома ніхто не знав. А найбільше вони підозрюють свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 1988 р.н., який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , який у період крадіжки возив потерпілих на своєму автомобілі і знав де потерпілі знаходяться і коли вони будуть вдома.
Отже, з метою перевірки свідчень та відпрацювання алібі вищевказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування. Просить клопотання задовольнити.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 07.03.2014 по теперішній час та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 на отримання інформації,яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ідентифікатора ІМЕІ НОМЕР_3 , в проміжок часу з 07.03.2014 по теперішній час, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, та з прив`язкою до базових станцій вказаних номерів.
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1