ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/671/15-к
провадження № 1-кс/201/418/2015
УХВАЛА
20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) не маючи відповідної ліцензії на право виробництва і торгівлі алкогольними напоями, в період часу з 2013 року по теперішній час, діючи з умислом спрямованим на незаконне виготовлення та збут алкогольних напоїв, з використанням промислового обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, організували підпільне виробництво, зберігання та збут фальсифікованої алкогольної продукції марки «Пшеничка», виготовленої з недоброякісної сировини, реалізовуючи їх у подальшому до торгівельних мереж м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , знаходячись в м. Кривий Ріг, поблизу вул. Купріна, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » купив три пляшки горілки марки «Пшеничка» ємністю 0,5 л., в подальшому вживаючи її вдома йому стало зле, і він в подальшому видав її добровільно співробітникам податкової міліції.
В ході досудового розслідування встановлено, що одними з активних організаторів незаконного виробництва та збуту фальсифікованої горілки є громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , які для втілення свого злочинного наміру залучили виробничі потужності підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який не маючи відповідної ліцензії, забезпечує масове виробництво алкогольної продукції в обсязі близько 15 тисяч пляшок. Збут, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме горілки марки «Пшеничка» він здійснює оптовими партіями в торгівельну мережу Дніпропетровської області.
Від оперативного підрозділу податкової міліції надійшла інформація про те, що особи, причетні до діяльності з незаконного виготовлення, зберігання та збуту лікеро-горілчаної продукції, придбанню підроблених марок акцизного податку спілкуються між собою та з ймовірними покупцями незаконно-виготовленої лікеро-горілчаної продукції, використовуючи мобільні термінали з наступними номерами SIM-карти: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань незаконного виготовлення, зберігання та збуту лікеро-горілчаної продукції, придбанню підроблених марок акцизного податку.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а також до інформації у електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.05.2014 року по теперішній час , із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; надати інформацію про співрозмовників абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 у період часу з 01.05.2014 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
Дозволити слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а також до інформації у електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.05.2014 року по теперішній час , із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; надати інформацію про співрозмовників абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 у період часу з 01.05.2014 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1