В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №1-1001/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

з участю прокурора Когута О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Дичківська, 1/36, Тернопільського району, в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,

за ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у липні 2011 року на сміттєзвалищі, що знаходиться на околиці смт.В.Бірки Тернопільського району знайшов металевий предмет типу "кастет", який в подальшому у період з серпня по 15.09.2011 року носив при собі в одязі, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

15.09.2011 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 був затриманий у с.Смиківці Тернопільського району працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний металевий предмет, який є неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом по типу "кастет".

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю та пояснив, що він у липні 2011 року на сміттєзвалищі знайшов кастет, якого поклав в кишеню одягу та незаконно носив з метою самозахисту впродовж серпня до середини вересня 2011 року, не маючи на це відповідного дозволу. 15.09.2011 року з метою пошуку роботи на будовах пішов у с.Смиківці та близько 19 год. повертався додому. Близько 19 год. 45 хв. він зайшов у магазин, що знаходиться на зупинці громадського транспорту у с.Смиківці, де придбав алкогольні напої, які на цій же зупинці розпивав. За вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили із правої кишені штанів холодну зброю кастет.

Підсудний ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового слідства доказами, що її підтверджують, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, зясувавши думку учасників процесу щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши при цьому, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивні характеристики за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що помякшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а до обставин, що обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути перевихований без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

По справі проведена експертиза холодної зброї №1-1281/11 від 13 жовтня 2011 року, вартість якої в сумі 450 грн. 24 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0463 - призначення платежу: За проведення експертизи холодної зброї №1-1281/11 від 13 жовтня 2011 року .

Речовий доказ у справі металевий предмет типу "Кастет", який вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити після набрання вироком законної сили.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді підписки про невиїзд слід залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи холодної зброї №1-1281/11 від 13 жовтня 2011 року в сумі 450 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0463 - призначення платежу: За проведення експертизи холодної зброї №1-1281/11 від 13 жовтня 2011 року .

Речовий доказ у справі металевий предмет типу "Кастет", який вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити після набрання вироком законної сили.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2