Справа № 1-167/08
Тячівським районний суд Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко Н.М., з участю прокурора Бодня
В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,
не одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1,
ч. 1, ст. 315 ч. 2, ст. 317 ч.ч. 1,2 КК України
Підсудний
ОСОБА_1 15.12.2007 року близько 10 години знаходячись по вул. Головній в смт.
Буштино знайшов чотири паперові згортки, наповнені сухою подрібленою речовиною
рослинного походження, таким чином придбавши її
без мети збуту незаконно зберігав її в приміщенні орендованого ним
будинку АДРЕСА_2 та при собі в кишені штанів, до вилучення в нього залишку
даної наркотичної речовини працівниками міліції 26.01.2008 року о 21 годині.
15.12.2007 року близько 17-ї години ОСОБА_1,
знаходячись в приміщенні будинку
АДРЕСА_2, який він орендував, запропонував неповнолітньому ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 вжити разом з ним особливо небезпечний засіб-канабіс (марихуану),
переконавши їх, що вони отримують від цього задоволення, і схиливши таким чином
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вживання накротичного засобу вжив разом з ними вказаний
засіб шляхом куріння.
цього, 15.12.2007 року, близько 17.30 години ОСОБА_1, після схилення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до вживання наркотичного засобу виготовив з двох полімерних пляшок
пристрій, за допомогою якого ОСОБА_2 а ОСОБА_3 вжили наданий їм ОСОБА_1
особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс (марихуану) шляхом куріння.
26.01.2008 року, близько 19 години, ОСОБА_1
повторно, знаходячись в приміщенні орендованого ним будинку АДРЕСА_2,
запропонував ОСОБА_4. вжити разом х ним
особливо небезпечний засіб-канабіс (марихуану), переконавши його, що він
отримує від цього задоволення і схиливши таким чином ОСОБА_4. до вживання
наркотичного засобу вжив разом з ним вказаний наркотичний засіб шляхом куріння.
26.01.2008 року близько 19.30 год. ОСОБА_1, повторно, після схилення ОСОБА_4.
до вживання наркотичного засобу, надав йому з цією метою приміщення будинку
АДРЕСА_2, який він орендує, та для забезпеченння можливості вживання ним
наркотичного засобу виготовив з двох полімерних пляшок пристрій, за допомогою
якого ОСОБА_4. вжив наданий ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний
засіб-канабіс (марихуанну) шляхом куріння.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав
повністю та пояснив, що 15.12.2007 року близько 10-ї години повертаючись додому
з роботи, неподалік від свого будинку він знайшов поліетиленовий пакет, в якому
знаходились чотири паперові згортки. Розгорнувши один із згортків він побачив
зелену трав”янисту речовину і по запаху зрозумів, що це наркотик. Прийшовши
додому він зразу зателефонував своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і запросив їх
до себе. Близько 17 год. до нього прийшов ОСОБА_3, а через декілька хвилин
ОСОБА_2. Він запропонував їм покурити травку, з початку вони відмовлялись, а
потім погодились. Підсудній приніс
пристрій для куріння, який виготовив з поліетиленових пляшок, заправив його
наркотою і втрьох вони скурили марихуану. Наступного дня в кафе „Тетяна” в смт.
Буштино вони втрьох знову зустрілися, через деякий час ОСОБА_3 пішов додому і
на це до бару зайшов ОСОБА_4. Вони деякий час посиділи в барі, а потім ОСОБА_1
запропонував піти до нього додому випити каву, на що погодився тільки ОСОБА_4.
Вони вдвох пішли до будинку ОСОБА_1 де останній зробив каву і пристрій для
куріння для марихуани. Підсудний запропонував ОСОБА_4 покурити, але останній з
початку відмовлявся, а потім погодився. Після того, як вони вдвох покурили
марихуану ОСОБА_1 сховав пристрій для
куріння в тумбочку під столом та залишки марихуани сховавши у пачку з під сигарет „Мальборо” та
поставив в праву кишеню штанів. В цей
час до будинку ОСОБА_1 під”їхав автомобіль з якого вийшли працівники міліції.
Працівники міліції ввійшли до його буднику та попросили його оглянути, на що
він погодився. Під час огляду було знайдено пристрій для куріння, який вилучили
працівники міліції. Він поїхав разом з ними до райвідділу, де видав працівникам
міліції залишок наркоти і всьому зізнався.
У вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо його не карати.
ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснив,
що 26.01.2008 року близько 16.30 години
він зайшов до кафе-бару „Тетяна”, який знаходиться в смт. Буштино по вул.
Головній. В даному барі він зустрів своїх знайомих ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В даному
барі вони випили по стакану соку. Під час розмови ОСОБА_1 запропонував їм піти
до нього додому і він сказав, що пригостить їх кавою. На пропозицію ОСОБА_1
погодився тільки він. Вони з ним в двох вийшли з приміщення бару та пішли до
нього додому. Коли вони зайшли в приміщення квартири де проживає ОСОБА_1 він подзвонив
знайомим дівчатам, щоб вони прийшли до ОСОБА_1 в гості. Але дівчата відмовились
йти до нього в гості. Тоді ОСОБА_1 запропонував йому розважитись іншим шляхом,
він не зрозумів, що ОСОБА_1 має на увазі. І в цей момент він побачив, як
ОСОБА_1 взяв дві пластикові пляшки та розрізав їх на пополам та зробив з них
пристрій для куріння марихуанни (бульбулятор). Потім ОСОБА_1 вийняв з тумбочки,
яка знаходиться під столом паперовий згорток в якому знаходилася марихуанна. З
даного згортка він взяв частину марихуанни
та помістьив її в пристрій для куріння марихуанни (бульбулятор), а іншу частину
марихуанни він поставив в пачку з під сигарет „Мальборо”, а дану пачку поклав в
праву кишеню. Далі ОСОБА_1 почав курити дану марихуанну і під час цього почав
пропонувати і йому, але він відмовився так як вже досить давно не вживає
наркотичні засоби, оскільки мав проблеми із правоохоронними органами. Але
ОСОБА_1 не заспокоювався і сильніше наполягав, щоб він покурив з ним, і що вони
отримають ві цього задоволення, а про те що вони вживали наркотики ніхто не
довідається. Він погодився покурити з ним, щоб ОСОБА_1 відстав від нього . Коли
вони докурили дану марихуанну ОСОБА_1 взяв той пристрій з якого вони курили
марихуанну та поклав його в тумбочку. Через деякий час після того як вони
докурили марихуанну в будинок увійшли працівники міліції та в присутності
понятих вилучили пристрій для куріння марихуанни, який помістили в
поліетиленовий пакет та опечатали. Далі їх з ОСОБА_1 відвезли до Тячівського РВ
де ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих
паперовий згорток з марихуанною, який помістили в поліетиленовий пакет та
опечатали. Під час розмови ОСОБА_1 сказав йому, що знайшов даний згорток на
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 26.01.2008 року близько 21-год. він
знаходився біля адмінбудинку Тячівського РВ УМВС. До нього підійщов працівник
міліції і запросив його до райвідділу міліції бути в якості понятого. На
третьому поверсі райвідділу в кабінеті № 46 при оосбистому огляді ОСОБА_1,
працівники міліції знайшли в нього в правій кишені штанів загорнуту у папірець
подріблену висушену речовину бурого кольору схожу на наркотичний засіб -
марихуану. Дану речовину працівники міліції помістили в білий поліетиленовий
пакет на бирці якого він розписався.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 26.01.2008 року близько 19.45 год. її
було запрошено АДРЕСА_1 в будинок де проживає ОСОБА_1 в якості понятої. В
будинку працівники міліції проводили огляд, де вилучили пластикову пляшку, яка
пристосована для куріння наркотичного засобу марихуани. Зі слів ОСОБА_1 вона
дізналася, що вони вживали марихуану з пластикової пляшки, яку потім сховали у
тумбочку під столом на кухні.
Суд бере до уваги покази свідків
дані ними на досудовому слідстві.
на досудовому слідстві пояснив,
26.01.2008 року близько 17-ї години він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
сиділи в кафе-барі „Тетяна” , який знаходиться в смт. Буштино по вул. Головній.
Деякий час посидівши з ними він пішов до своєї дівчини ОСОБА_7, яка проживає в
смт. Буштино. 15.12.2007 року близько 17-ї години йому подзвонив ОСОБА_1 та
сказав йому, щоб він прийшов до нього. Через декілька хвилин він прийшов до
ОСОБА_1 та вони почали розмовляти. Потім до квартири ОСОБА_1 прийшов їх знайомий
ОСОБА_2, та теж почав з ними розмовляти. Під час розмови ОСОБА_1 завів розмову
про марихуанну, та відразу запропонував їм покурити марихуанну. Він спочатку
відмовлявся, але ОСОБА_1 наполягав і сказав йому, щоб він не ламався і покурив,
тоді він погодився. Далі ОСОБА_1 вийняв з тумбочки, яка знаходиться під столом,
пристрій для куріння марихуани та паперовий пакунок. Розгорнувши даний пакунок
він побачив, що в ньому знаходиться марихуана. Потім ОСОБА_1 взяв дану
марихуану та заправив нею пристрій для куріння маріхуани. І вони почали з ним
курити. Далі ОСОБА_1 почав пропонувати ОСОБА_2 також покурити з ними маріхуани.
ОСОБА_2 відмовлявся курити так як він ніколи раніше не курив і не хотів
пробувати, але ОСОБА_1 не відстав від нього, розказував йому, що він гарно
відпочине і йому буде добре. Тоді ОСОБА_2 все таки погодився і теж почав курити
разом з ними. Коли вони докурили дану марихуану, ОСОБА_1 взяв даний пристрій
для куріння марихуани, та почистив його. Потім поставив його в тумбочку з якої
Свідок ОСОБА_2 на досудовому
слідстві пояснив, що 26.01.2008 року
близько 17-ї год. він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сиділи в кафе-барі „Тетяна”,
який знаходиться в смт. Буштино. Деякий час посидівши із-за стола втсав ОСОБА_3
та пішов додому. Потім в кафе зайшов ОСОБА_4., привітавшись з ними він сів за
їх столик. Через декілька хвилин ОСОБА_1 запропонував їм всім піти до нього на
квартиру і він їх там приготсить кавою. На пропозицію ОСОБА_1 погодився тільки
ОСОБА_4., і тоді вони в двох вийшли з приміщення кафе, а він відмовився та
залишився в кафе „Тетяна”. 15.12.2007 року йому подзвонив ОСОБА_1 та
запропонував піти до нього в гості, так як йому мають щось привести і вони
разом відпочинуть. Він відразу погодився і сказав йому що прийде пізніше.
Прийшовши до кварири ОСОБА_1 близько
18-ї години він побачив, що там вже сидить ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які пили пиво та
розмовляли між собою. Зі слів ОСОБА_1 він дізнався, що в нього є наркотичний
засіб марихуанна. Потім він відразу заппропонував йому та ОСОБА_3 покурити
марихуанну. І в цей самий час ОСОБА_1
вийняв з тумбочки пристрій для куріння марихуанни (бульбулятор), так він його
називав та паперовий згорток в якому знаходилась марихуанна. Він спочатку
відмовлявся, так як ніколи раніше не курив та не хотів пробувати, але ОСОБА_1
наполягав і казав йому, що він отримає від куріння задоволення і щоб він
затягнувся лише один раз та побачить яке це задоволення. Потім він все таки
попообував покурити з даного пристрою, від чого йому стало дуже погано і він закашлявся.
Більше він потім не хотів курити і пішов до себе додому. Також після цього
випадку ОСОБА_1 декілька разів пропонував йому покурити марихуани, але він
відмовлявся. Під час розмови ОСОБА_1 сказав йому, щоб знайшов даний згорток на
Свідок ОСОБА_8 на досудовому
слідстві пояснив, що 26.01.2008 року
близько 21 год. він знаходився біля адмінбудинку Тячівського РВ УМВС. До нього
підійшов працівник міліції і запросив його до райвідділу в кабінет № 46 при
особистому огляді ОСОБА_1 , працівники міліції
знайшли в нього в правій кишені штанів загорнуту у папірець подріблену
висушену речовину бурого кольору схожу на наркотичний засіб - марихуану. Дану
речовину працівники міліції помістили в білий поліетиленовий пакет на бирці
якого він розписався.
Свідок ОСОБА_9 на досудовому
слідстві пояснив, що 26.01.2008 року
близько 19.45 год. його було запрошено АДРЕСА_1 в будинок де проживає ОСОБА_1 в
якості понятого. Під час огляду даного будинку слідчий вилучив з тумбочки з під
стола на кухні пластикову пляшку, яка пристосована для куріння наркотичного
засобу марихуани. Зі слів ОСОБА_1 саморобний пристрій він сховав його у
вказаному місті після того як з нього вжили марихуану.
- протоколом
огляду місця події а.с. 8-12 стверджується місце вчинення злочину;
- висновком експерта а.с. 78-85
стверджується, що вилучена у підсудного і
надана на дослідження суха подріблена речовина рослинного походження,
зеленого кольору, яка з находилася у паперовому згортку у пачці сигарет (об. №
1) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 11.4626
г.; також стверджено, що на верхній
частині полімерної пляшки та на не металевій фользі, а саме на її горловині є
мікрочастинки рослинних елементів конопель, що містить наркотичну речовину
тетрагідроканабінол.
Таким чином, оцінивши зібрані по
справі наведені докази, які узгоджуються
щодо фактичних обставин справи як з показами підсудного так і між собою,
суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309
ч. 1 КК України: як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без
мети збуту; за ст. 315 ч. 2 КК України:
як схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене повторно, щодо двох чи
більше осіб та щодо неповнолітнього; за ст. 317 ч. 2 КК України дії підсудного
слід кваліфікувати, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних
засобів, вчинене повторно.
При обранні міри покарання підсудному, судом враховується ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, дані
про особу підсудного,
проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом”якшують покарання підсудного: щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного: судом не
Беручи до уваги обставини справи та особу підсудного ОСОБА_1,
який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є
інвалідом третьої групи, суд вважає, що йому слід призначити
покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, із застосування ст.
69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої
межі, встановленої санкцією ст. 317 ч. 2 КК України, за якою притягується до
кримінальної відповідальності та із звільненням від відбування покарання з
докази - пристрій з двох полімерних пляшок та канабіс (марихуана) вагою 11.4626
гр., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області, слід знищити.
Судові
витрати 230.16 гривень за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з
ст.ст.321, 323, 324, 330, 332-335 КПК України, суд,-
Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.
підсудному ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.
Призначити підсудному ОСОБА_1 за ч.
2 ст. 315 КК України - 5 років
Призначити підсудному ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 317
КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого злочину, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 -
5 років позбавлення волі .
підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття покарання,
якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК
України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
докази - пристрій з двох полімерних пляшок та канабіс (марихуана) вагою 11.4626
гр., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області - знищити.
з ОСОБА_1 судові витрати 230.16 гривень за проведення судово-хімічної
запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб.

Суддя: В.В.Чопик