дело № 4-52/08
14 мая 2008 года Приморский районный
суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Соколовского А.В.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постановление о/у УР ОСМ ГУМВД Украины
в Одесской области п/полковника милиции Любовецкого А.Н. от 01.11.2007г. об
отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр-на США ОСОБА_2,
ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на
постановление о/у УР ОСМ ГУМВД Украины в Одесской области п/полковника милиции
Любовецкого А.Н. от 01.11.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела по
заявлению гр-на США ОСОБА_2 на основании ст. 6 п.1 УПК Украины за отсутствием в
деяниях состава преступления, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено
Представитель заявителя ОСОБА_1
жалобу поддержала и просит суд ее удовлетворить в полном объеме.
Прокурор в судебное заседание не
явился. В предыдущем судебном заседании прокурор доводы жалобы не признал и
считает, что оснований для отмены постановления от 01.11.2007г. нет.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства, изучив материалы жалобы
и материалы доследственной проверки, суд считает, что жалоба является
обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 236-1 УПК
Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об
отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно
касается, или ее представителем в районный (городской) суд по местонахождению
органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, на
протяжении семи дней с дня получения копии постановления или уведомления
прокурора об отказе в отмене постановления.
Из материалов доследственной проверки усматривается, что
01.11.2007г. о/у УР ОСМ ГУМВД Украины в Одесской области п/полковником милиции
Любовецким А.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по
заявлению гр-на США ОСОБА_2, в связи с тем, что возможный факт мошенничества
происходил на территории Америки или Сирии, на основании п.1 ст. 6 УПК Украины
за отсутствием в деяниях состава преступления.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины,
поводами к возбуждению уголовного дела являются:
- заявление или сообщение
предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти,
общественности или отдельных граждан;
- сообщение представителей власти,
общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте
совершения преступления, или с поличным;
- сообщения, опубликованные в печати;
- непосредственное обнаружение органом дознания,
следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Дело может быть возбуждено только в
тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков
Из представленных отказных материалов
усматривается, что 03.09.2007г., ОСОБА_2 обратился в ОСМ ГУМВД Украины в
Одесской области с заявлением о том, что в отношении него жителями г. Одессы
при ведении совместного бизнеса по продаже автомашины совершено мошенничество
на сумму 200000 долларов США.
В представленных грузоотправительных
Субаро трибека НОМЕР_1, Субаро трибека НОМЕР_2 указан экспортером ОСОБА_2 и
грузополучатель - ОСОБА_2.
В сертификатах происхождения этих же
транспортных средств покупателем значится ОСОБА_2. Таким образом, ОСОБА_2
документально подтвердил свое право собственности на указанные автомобили,
которыми только он имел право распоряжаться по своему усмотрению. Его
утверждения о том, что он никаких доверенностей на отчуждение указанных
автомобилей не давал, никакого отношения к Сирийской фирме «SVRRUS» и Американской фирме «ORBISIC» он не имеет, материалами делами не
Основанием для отказа в возбуждении
уголовного дела послужили материалы
проверки заявления гр-на США ОСОБА_2.
Суд считает, что проверка была
проведена не в полной мере, в связи с этим, суд приходит к выводу, что
постановление о/у УР ОСМ ГУМВД Украины в Одесской области п/полковника милиции
Любовецкого А.Н. от 01.11.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела по
заявлению гр-на США ОСОБА_2 подлежит отмене, а материалы необходимо возвратить
для проведения дополнительной проверки.
из вышеизложенного, суд считает, что при отказе в возбуждении уголовного дела
не были выполнены требования статьи 99 УПК Украины.
ст.ст. 19, 55 Конституции Украины, ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 - удовлетворить.
Отменить постановление о/у УР ОСМ
ГУМВД Украины в Одесской области п/полковника милиции Любовецкого А.Н. № 11 от
01.11.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр-на США
Возвратить материалы уголовного дела для проведения дополнительной
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Одесской области в течение 7-и дней со дня оглашения.
Судья: С.Н.Кичмаренко