Дело №-1-34 2007 год.
«15» января 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю. при секретаре-
с участием прокурора- Максименко И.А. потерпевшего- ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, образование- неполное среднее, холост, ранее не судимого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст. 186ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_2, 29 сентября 2006 г., примерно в 19 час. 20
мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №- 15 по
АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге, имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
преследуя корыстную цель, потребовал у гражданина ОСОБА_1 незамедлительно
передать ему принадлежащий последнему велосипед "Украина", стоимостью
370 гривен. Получив отказ в передаче велосипеда гражданин ОСОБА_2, с целью
подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанёс гражданину
ОСОБА_1 не менее трёх ударов кулаком в область лица причинив потерпевшему
телесные повреждения в виде гематомы вокруг
левого глаза, которые согласно заключения эксперта относятся, к лёгким телесным
повреждениям от которых ОСОБА_1 упал на землю, после чего гражданин
ОСОБА_2. продолжая свои преступные действия, нанес ОСОБА_1 не менее трех ударов
ногами в область туловища, причинив последнему физическую боль. После чего
ОСОБА_2. открыто похитил вышеуказанный велосипед и с места совершения
преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного преступления. Свои действия объясняет
состоянием алкогольного опьянения и желанием любым путем найти деньги для
приобретения спиртных напитков. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_2
вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного
следствия и подтверждена показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами
потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. 29
сентября 2006 г. примерно в 18 часов он на своем велосипеде "Украина"
возвращался с работы. По пути к дому он заехал в гости к своему знакомому
ОСОБА_3 Вместе с ОСОБА_3 они поужинали после чего, он взял пластиковую трубу,
длиной 06 метров, которую положил на велосипед и поехал к себе домой. Примерно в 19 час. 20 мин., когда он
проезжал возле дома №-15 по АДРЕСА_1 он увидел неизвестного ему парня.
Он был высоко роста, спортивного телосложения, темноволосый. Когда он проезжал
мимо вышеуказанного парня он сказал ОСОБА_1, что бы он остановился и отдал ему
велосипед. Так как велосипед принадлежит ему. Он остановился и ответил парню,
что велосипед принадлежит ему, и что отдавать велосипед не будет. После этого
парень подошел к нему и нанес удар кулаком в область левого глаза, он удержался
на ногах, после чего парень, точно не помнит в какой последовательности, но два
или три раза ударил его кулаком по лицу в область носа, подбородка и левого
уха. От полученных ударов он упал на землю, после чего парень, нанес примерно
три или четыре удара ногой в область туловища и головы. После этого парень поднял велосипед и ушёл в сторону улицы
Мироненко. Он поднялся взял трубу и пошел к себе домой. Сразу в милицию
он не обращался, так как плохо себя чувствовал, а так же занимался поисками
самостоятельно и думал, что вернут принадлежащий ему велосипед. По приметам,
когда он расспрашивал о парне, кто-то ему сказали, что парень который его избивал похож на ОСОБА_2,
который проживает по АДРЕСА_1. 04
октября 2006 г. он сообщил о случившемся происшествии в Ингулецкий РО. После
этого он вместе с участковым инспектором милиции Чувасовым С.М. поехали на
место происшествия. По пути следования по ул. Мордовской на берегу реки Ингулец
среди группы молодых парней он опознал парня, который наносил ему удары, и
сразу же сообщил об этом Чувасову С.М., после чего Чувасов С.М. задержал
вышеуказанного парня. Как оказалось это был ОСОБА_2. У его велосипеда
"Украина" рама синего цвета, руль высокий от мопеда обмотанный
изоляционной лентой синего цвета, сзади был
багажник из нержавеющей стали, заднее крыло окрашено краской белого цвета,
переднее крыло отсутствовало. Велосипед он приобретал в г. Винница в 1996 г. по
цене примерно 370 гривен. Причиненный ему ущерб в сумме 370 гривен в настоящее
время полностью возмещен и претензий материального характера он к подсудимому
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что
он проживает по адресу: АДРЕСА_3 вместе с бабушкой ОСОБА_5 и дедушкой ОСОБА_6. 30 сентября 2006 г.,
примерно в 10 час. 30 мин., он находился возле дома №-10 по ул. Мордовская в г.
Кривой Рог. В это время к нему подошел ОСОБА_2. При нем был велосипед
"Украина" рама синего цвета, сильно поцарапанная, багажник
серебристого цвета, руль был обмотан изоляционной лентой синего цвета. Заднее
крыло было окрашено краской белого цвета, а переднее крыло отсутствовало.
ОСОБА_2 предложил ему купить у него вышеуказанный велосипед за 50 гривен, при
этом пояснил, что велосипед принадлежит ему. Он посмотрел велосипед и предложил
ему за велосипед 40 гривен, после чего ОСОБА_2 согласил. После этого они пошли к нему домой, где он у своей бабушки, взял
40 гривен, закатил велосипед во двор, поставил его возле летней кухни отдал
ОСОБА_2 40 гривен и ушел гулять. Вечером
он пришел домой ещё раз посмотрел на велосипед и зашел в дом. На
следующий день, когда он вышел на улицу, то увидел, что велосипед у него
украли. О том, что велосипед ворованный он не знал.
Вина подсудимого ОСОБА_2
подтверждается протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_1 о совершенном в
отношении него преступлении / л.д. 2 /, протоколом
осмотра места происшествия от 04 октября 2006 г.- участка улицы возле дома №-
15 по Мироненко в г. Кривом Роге / л.д. 3 /, справкой о стоимости похищенного
имущества / л.д. 11 /, заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 согласно
которой у ОСОБА_1.
были обнаружены телесные
в виде гематомы вокруг левого глаза, относящиеся по своему характеру к легким
телесным повреждениям / л.д. 26 /.
Оценив в совокупности все добытые в ходе судебного
следствия доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_2. по ст. 186ч. 2 УК Украины, как грабеж, по признакам открытого
похищения чужого имущества, соединенного с насилием не опасным для жизни и здоровья
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает,
удовлетворительно характеризуются по месту жительства, -скрывался от суда и находился в розыске.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимогоОСОБА_2. суд относит то, что он раскаивается в содеянном,
своим поведением, в ходе досудебного следствия, способствовал раскрытию
преступления, полностью возместил причиненный материальный ущерб.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого
ОСОБА_2. суд относит то, что преступление он совершил в состоянии алкогольного
С учётом вышеизложенного,
обстоятельств дела, тяжесть содеянного и учитывая все вышеперечисленные
обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2. и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного им преступления,
суд считает возможным применить к нему при назначении наказания ст. 69
УК Украины и перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не
указанного в санкции статьи за это преступление, назначив ему ограничение
для применения к ОСОБА_2. ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч. 2 УК Украины и назначить
наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 02 / двух / лет ограничения
Меру пресечения ОСОБА_2. до прибытия
к месту отбывания наказания оставить прежнюю- содержание под стражей.
Наказание ОСОБА_2. исчислять с 17
Зачесть ОСОБА_2 время содержания под
стражей до прибытия к месту отбывания наказания по правилам ст. 72 УК Украины.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным
ОСОБА_2 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья- подпись.
Судья-