Справа 1-275/07
ВИРОК

Іменем України

08 червня 2007 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді Редько С.
В.

при
секретарі Сулименко
І.Г.

з участю
прокурора Паскевич
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженець
м. Полтава, громадянки України , розлучений, не
працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1.З
раніше судимий 27.10.1995
р. Октябрським райсудом
м. Полтави по ст. 206
ч.1 КК України; 28.05.1998
р. Київським р/с м.
Полтава по ст. . 206 ч.1, 44
КК України; 22.01.1998
р. Київським р/с м.
Полтава по ст. .212 КК України на 6 міс пв, на даний час притягується до кримінальної
відповідальності по ст. ст. .309ч.1, 358ч.1, 185
ч.1, 185 ч.2, 213 ч.1 КК України,
справа знаходиться на розгляді в Київському рс м. Полтава,
проживає: АДРЕСА_1

в скоєні злочину
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочини пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів
при слідуючи обставинах.

Він
будучи раніше судимий: 27.10.1995р. Октябрським р/с м. Полтава по ст. І 206 ч.1 КК України; 28.05.1998 р. Київським р/с м. Полтава по ст. . 206 ч.1, 44
КК України; 22.01.1998
р. 1 Київським
р/с М.
Полтава по ст. .212 КК України на 6 міс пв, на даний час притягується до кримінальної І
відповідальності по ст. .309 ч. 1, 358 ч.1. 185 ч.1. 185 ч.2, 213
ч.1 КК України, справа знаходиться
на розгляді в Київському рс м. Полтава.
На шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.

Так
повторно, 09.04.2007 року близько 11-00
години гр. ОСОБА_1., прийшов до
своєї знайомої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2,
де остання пригостила його цигаркою,
в середині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Не докуривши цигарки ОСОБА_1 поклав недопалок
цигарки з наркотичною речовиною в праву кишеню штанів та виходячи з квартири
гр..ОСОБА_2 купив, тобто незаконно
придбав, особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс за 2
грн. для власного вживання і зберігав при собі до 18-45 години 11.04.2007 року. Близько 18-45 години, коли гр. ОСОБА_1 проходив біля будинку АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, на вимогу яких, з правої кишені штанів видав недопалок
цигарки та газетний пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 1067 від 20.04.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабіс,
маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6, 214 г який він
незаконно придбав, зберігав без мети
збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що він дійсно незаконно придбав
та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб при обставинах зазначених
в матеріалах справи.

Вину визнає
повністю , щиро кається. Визнає всі фактичні обставини справи та
просить суд обмежитись в дослідженні доказів по справі тільки його допитом.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину,
ніхто з учасників судового розгляду не оспорюють інші фактичні обставини
справи суд, відповідно до ст. 299 КПК України не досліджує інші докази
по справі..

Суд дії
підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 309
ч.2 КК України , оскільки він повторно,
незаконно придбав, зберігав, наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи
питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного та
обставини, що пом'якшують покарання
якими суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд враховує і
інші обставини, впливаючі на міру
покарання. Приймаючи до уваги
те, що підсудний
характеризується по місцю
проживання посередньо, має
постійне місце проживання, щиро
розкаявся у вчиненому злочині тому суд вважає що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно
медичного висновку підсудний практично здоров але має психічні і поведінкові
розлади в наслідок вживання алкоголю тому потребує примусового лікування від
залежності до алкоголю. Тому суд вважає за доцільне зобов'язати підсудного
пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Речові
докази по справі - наркотичний
засіб канабіс який знаходяться в камері зберігання Ленінського РВ ПМУ МВС
України в Полтавській необхідно знищити.

Відповідно
до ч.1 та ч.1 ст. 15
Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року із змінами,
внесеними від 03.04.2003
року та 09.09.2004 року
проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з
питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок
Державного бюджету України. Проведення судових експертиз у кримінальних та
адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за
рахунок коштів, які цільовим призначенням
виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України. Відповідно
до Положення « Про
порядок внесення юридичними та фізичними особами плати за проведення
експертними підрозділами органів внутрішніх справ України досліджень та інших
робіт із застосуванням науково -
технічних засобів криміналістичних методів та використання цих коштів»
затвердженого наказом Міністерства фінансів та Міністерством внутрішніх справ
України 06.07.1998 року та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.05.1999 року, судові
витрати по кримінальним та адміністративним справам та по дослідженням за
матеріалами кримінальних справ, що
призначаються органами дізнання,
досудового слідства та суду не стягуються . Тому суд вважає,
що судові витрати з підсудного стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання за
ст. 309 ч.2 КК України у
вигляді позбавлення волі терміном на два роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на один рік якщо він протягом
даного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
судом обов"язки.

На підставі
ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої
служби; повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця
проживання, роботи; періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої служби,
пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити підписку про
невиїзд.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок держави.

Речові
докази по справі наркотичний засіб канабіс який знаходяться в камері зберігання
Ленінського РВ ПМУ МВС України в Полтавській необхідно знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію протягом 15
діб з дня його проголошення.