Справа № 285/2805/13-к
УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., за участю: секретаря судового засідання……..Кравець І. А.

слідчого……………………………..Парійчука С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Парійчука С.Д.,

погоджене з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Дейнека А. В.,

про надання дозволу на проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000008 від 24.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання, що надійшло 14.06.2013 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що в період з 31.01.2012 по 02.02.2013 посадові особи Новоград-Волинського комерційно-орендного комунального підприємства(далі - підприємство), в порушення загальноприйнятих норм поведінки, принципів моралі і гуманного ставлення при поводженні з тваринами, що визначено ст. ст. 4, 23 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження", діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відстрілу з мисливської зброї, проводили на території міста Новоград-Волинський масове знищення тварин, що відносяться до хребетних.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 299 КК України.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000008 від 24.04.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.05.2013 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів Підприємства. Однак, в ході виконання ухвали суду, посадовими особами Підприємства не було видано всіх документів, а саме цивільно-правового договору від 02.01.2012 року між Підприємством та ОСОБА_4 на проведення робіт із знешкодження бродячих собак.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на досліджені матеріали кримінальної справи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів є підстави вважати, що за місцем знаходження Підприємства можуть знаходитися документи, що стосуються проведенням Підприємством робіт із відстрілів бродячих собак, в тому числі і цивільно-правового договору від 02.01.2012 року між Підприємством та ОСОБА_4, які мають значення для встановлення істини по справі, а тому є всі підстави для проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести обшук в Новоград-Волинському комерційно-орендному комунальному підприємстві, яке розташоване за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Войкова, 80.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. Й. Савицька