Справа №545/2644/14-к
№1-кс/545/83/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2014 року за №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2014 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 по вказаним матеріалам досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за наступних обставин: рухаючись по 8 км. автодороги Полтава Олександрія водій автомобіля OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 Рукас ОСОБА_7 порушив п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого допустив занос керованого ним автомобіля, виїзд на ліве узбіччя та лівий кювет, де допустив перекидання, в результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_8 яким керував ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, пояснення слідчого про існування ризиків, визначених ст.177 ч.1 п.п.1, 4, 5 КПК України, та підстав застосування вказаного запобіжного заходу, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та підстави для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000467 відносно ОСОБА_6 30 квітня 2014 року внесено відомості про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
26 червня 2014 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ураховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, тяжкість покарання, що може бути призначено у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має зареєстроване місце проживання, має задовільний стан здоров`я, приймаючи до уваги наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.42 ч.7 цього кодексу, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 194, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяця з дня оголошення підозрюваному даної ухвали суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 28 Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області до слідчого СВ ОСОБА_5 , за усною або письмовою вимогою, що обґрунтовується необхідністю, профілактично впливати на ОСОБА_6 з метою сприяння неухиленнюостаннього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених на нього вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (від 286,75грн. до 2294,00грн.)
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строк дії ухвали до 27 серпня 2014 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1