Справа
№1-п-21/07р.
ПОСТАНОВА Іменем України

25 вересня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лісовенко П.І. ;

при секретарі Ковальчук В.А.;

з участю прокурора Защитинської
Т.І.

розглянувши постанову слідчого Тетіївського РВ ГУ МВС України в
Київській області Казінського В.А. про закриття кримінальної справи у зв'язку
із Законом України „Про амністію,, відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, українки, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки ,одруженої, освіта середня,
невійськовозобов»язаної, раніше не судимої ,-

встановив :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Так , навесні
2007 року в АДРЕСА_1 на
присадибній ділянці свого домогосподарства ОСОБА_1 незаконно вирощувала рослини
коноплі , доглядала за сходами з метою їх дозрівання до 20.08.2007 року .
Всього ОСОБА_1 виростила 10 рослин коноплі ,
які відповідно до висновку експерта № 2438 від 27.08.2007 року є наркотичним
засобом -висушеним канабісом.

Слідчий Тетіївського РВ ГУ МВС Казінський В.А. звернувся до суду
із постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку із Законом України „Про
амністію,, відносно ОСОБА_1, з тих підстав, що
вона вчинила злочин середньої тяжкості , за який передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі не більше 5 років, яким є злочин, передбачений ст.
310 ч.1 КК України та на день набрання чинності Законом України «Про
амністію» досягла 64 річного віку.

Прокурор Защитинська Т.І. підтримала постанову слідчого, не заперечує проти
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 1
п." г" Закону України „ Про амністію,,.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти застосування до неї
Закону України „Про амністію".

Суд, розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення підсудної, думку
прокурора вважає , що постанова слідчого Казінського про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Так, відповідно до ст. 6 п.4 КПК
України кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає
закриттю в силу акту амністії. 09.06.2007 року опублікований Закон України «Про
амністію», згідно якого підлягають звільненню від кримінальної відповідальності
жінки , які на день набрання чинності
Законом України „ Про амністію „ досягли 55 - річного віку та вчинили злочини,
за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п»яти років .

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 на день набрання чинності законом України „Про амністію,, досягла 64 річного віку , що підтверджується копією її
паспорта СК № 410582, виданого 24 грудня 1996 року , звинувачується за
ст. 310 ч.1 КК України у вчиненні злочину, за який законом передбачено
покарання менш суворе , ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років, а
тому її необхідно звільнити від
кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України , ст. 1 п." г"
Закону України „ Про амністію",-

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка
звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу підписку
про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
протягом семи діб .