кримінальної справи
року м. Ромни
Суддя
Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М., при секретарі
Ковган О. В., з участю захисника ОСОБА_3 провівши попередній розгляд справи
за скаргою ОСОБА_1 про притягнення до
кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій зазначено, що 16 липня 2008 року
близько 17 год. вона передзвонила своєму колишньому чоловіку ОСОБА_2 та
попросила його привезти продукти харчування їхній дочці - ОСОБА_4. Через деякий
час він з”явився у неї в помешканні у нетверезому стані, привіз харчі та виявив
бажання поспілкуватись із дочкою. Вона не заперечувала і дозволила ОСОБА_2.
погратись з дитиною, але дочка відмовилась від цього і почала тікати від свого
батька. Оскільки дитина не бажала спілкуватись із батьком, вона попросила його
вийти з квартири, на що останній відповів брутальною лайкою та почав бити її кулаками
та ногами по різним частинам тіла. Від ударів вона декілька разів втрачала
свідомість, але незважаючи на це ОСОБА_2 продовжував наносити їй удари. Під час
нанесення побоїв у неї на руках знаходилася дитина і вона декілька разів падала
разом з нею на підлогу, від чого дочка отримала травму руки, а вона тілесні
ушкодження. Вона вдруге попросила ОСОБА_2. піти і на цей раз він залишив
помешкання, після чого вона передзвонила своїм батькам та попросила їх негайно
приїхати, а вони викликали міліцію та швидку допомогу.
Згідно акту судово-медичного обстеження діями ОСОБА_2 їй були заподіяні
легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров”я, у вигляді
крововиливів на віях обох очей, правій вушній раковині, на шкірі та каймі
верхньої губи зліва, зовнішньої поверхні лівого стегна у верхній треті.
05. 08. 2008 року по даному факту в порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 121, 122, 296 КК України
При попередньому розгляді даної скарги від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли
заяви про примирення між ними.
Згідно ст. 251 ч. 2 КПК України
суддя одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає
одне із таких рішень: за наявності для того підстав відмовляє в порушенні
кримінальної справи.
Відповідно до ст. 6 п. 6 КПК України кримінальну справу не може бути
порушено, а порушена справа підлягає закриттю за примиренням обвинуваченого,
підсудного з потерпілим у справах, які порушуються не інакше як за скаргою
потерпілого, крім випадків, передбачених ч. ч. 2, 4, 5 ст. 27 цього Кодексу.
Поскільки потерпіла ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 примирилися, від потерпілої надійшла заява, згідно якої вона
відмовляється від своєї скарги, а справи про злочини, передбачені ст. 125 КК
України порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, то в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
ст. 125 ч. 2 КК України необхідно відмовити.
основі викладеного і керуючись ст. ст.6 п. 6, 27, 251 КПК України, -
в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, 1978 року народження, за ст.
125 ч. 2 КК України.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд протягом семи діб з
дня її винесення.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА