Дело № 1-140
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2008 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черных Е.А.
при секретаре - Линник В.П.
с участием прокурора - Субботина
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в г.
Барвенково Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее, холостого, ранее судимого 31
Барвенковским районным с удом
Харьковской области по
ст.296 ч. 1 УК Украины
510 грн., постановлением указанного
суда 23 мая
штраф заменен общественными
работами на срок 184 часов,
нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 13 апреля
АДРЕСА_2незаконно проник в
хозяйственную постройку потерпевшей
указанным лицом совершено
при следующих обстоятельствах:
20 - 00 часов в г. Барвенково у подсудимого
ОСОБА_1. возник умысел, направленный на
незаконное проникновение в
хозяйственную постройку потерпевшей ОСОБА_2 . с
целью совершения кражу
Реализуя преступный
умысел, направленный на противозаконное проникновение в
жилище потерпевшего,
ОСОБА_1., путем свободного
доступа проник в хозяйственную
постройку потерпевшей,
откуда совершил кражу
сетки металлической,
причинив потерпевшему ущерб
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного
им преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу
подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов
дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 162 ч. 1
УК Украины как незаконное проникновение в
наказание в отношении
подсудимого ОСОБА_1.,
суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие
его наказание и отсутствие
обстоятельств отягчающих его наказание и
назначает наказание, необходимое
его исправления и предупреждения совершения
новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_1. ранее не судим, не
работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. суд признает его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде ограничения
Принимая во внимание общественную опасность совершенных
подсудимым преступлений, приведенные выше данные о его личности и смягчающие его наказание обстоятельства,
суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1. возможно
без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины, если он в
течении испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
Меру пресечения по отношению
ОСОБА_1. до вступления приговора
в законную силу суд считает
необходимым оставить без изменения - подписку
наказания суд руководствуется ст.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст. 162
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье
в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в
виде 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства и работы и периодически
являться для регистрации в
исполнительной системы.
Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_1. возложить
на органы исполнения наказаний по месту
части отбывания наказания
в виде 184 часов оющественных работ подлежит самостоятельному исполнению.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский
апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента
провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда