СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Чепурний В.П. при секретарі Олефіренко В.В., з участю прокурора Журби В.В. та слідчого Литвиненка А.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Соснівського районного суду міста Черкаси клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді апаратника ПАТ «Азот», не судимого, раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про зміну відносно нього запобіжного заходу, та матеріали кримінального провадження №0000006, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до голови Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням від 12.12.2012 про зміну відносно нього запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу, мотивуючи своє клопотання наявністю в нього тяжкого захворювання, тим, що він є єдиним піклувальником своєї тяжко хворої матері ОСОБА_2, позитивними характеристиками з місця роботи та готовністю родичів внести за нього заставу.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000006, 27.07.2012 слідчим відділом УСБУ в Черкаській області була порушена кримінальна справа № 132 стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ч. 2 ст. 305 КК України, та прийнята до провадження старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітаном юстиції ОСОБА_5

У цей же день ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України 1960 року.

30.07.2012 Соснівським районним судом м. Черкаси стосовно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід тримання під вартою терміном на 2 місяці, 25.09.2012 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси термін тримання ОСОБА_1 під вартою був продовжений до 4 місяців, а 20.11.2012 постановою Апеляційного суду Черкаської області до 6 місяців.

03.08.2012 у кримінальній справі №132 ОСОБА_1 було предявлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

19.09.2012 в рамках кримінальної справи №132 стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за фактом контрабандного переміщення, незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено АМ-2201, МАМ-2201, XLR11 у особливо великих розмірах, у складі організованої групи, тобто за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, яка обєднана в одне провадження з кримінальною справою №132.

У звязку з вступом в дію Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, кримінальне провадження про злочини, за якими розслідувалась кримінальна справа №132, було зареєстроване у ЄРДР за №0000006.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з березня по липень 2012 року мешканці м. Черкаси ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, займалися контрабандним переміщенням з Китайської Народної Республіки (КНР) на територію України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - синтетичних каннабіноїдів, їх придбанням, зберіганням виготовленням з використанням вказаних психотропних речовин сумішей для паління та незаконним збутом цих сумішей на території м. Черкаси.

Вина ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчинених злочинах підтверджується зібраними доказами:

- даними протоколу від 27.07.2012 огляду місця події приміщення операційно-розрахункового центру ЧФ ПАТ «Укртелеком», у ході якого у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені щойно отримані ним конверти міжнародних поштових відправлень »з психотропними речовинами, які пересилались на його імя та адресу з КНР;

- матеріалами оперативно-розшукового заходу «контрольована поставка»порошкоподібної речовини білого кольору, що містить синтетичний каннабіноїд, яка пересилалась у міжнародному поштовому відправленні »№ЕЕ693239809CN з КНР на імя та адресу ОСОБА_1;

- даними акту огляду від 27.07.2012 помешкання за адресою проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, в якому був виявлений та вилучений ноутбук ОСОБА_1, за допомогою якого він через мережу Інтернет здійснював замовлення із КНР психотропних речовин;

- даними акту огляду від 27.07.2012 помешкання та іншого володіння за адресою проживання ОСОБА_3: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 108, де в сараї були виявлені та вилучені банки та пакети із залишками психотропних речовин;

- показами ОСОБА_3 про те, що в період з березня по липень 2012 року він спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 займався контрабандним переміщенням на територію України з КНР психотропних речовин та їх збутом у м. Черкаси;

- показами ОСОБА_1 про те, що він у період з березня по липень 2012 року спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займався контрабандним переміщенням на територію України з КНР психотропних речовин та їх збутом у м. Черкаси. Він особисто замовляв через Інтернет та отримував із Китаю психотропні речовини, спільно з ОСОБА_4 готував з цих речовин суміші для паління. ОСОБА_4 займався збутом вказаних сумішей, а ОСОБА_3 був серед них старшим, керував їх незаконною діяльністю, розподіляв грошові кошти та надавав приміщення для виготовлення сумішей для паління з вмістом психотропних речовин;

- показами ОСОБА_4 про те, що він спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 займався контрабандою з КНР психотропних речовин синтетичних каннабіноїдів, виготовленням на їх основі сумішей для паління та збутом цих сумішей;

- показами свідка ОСОБА_6, який показав, що неодноразово придбавав у ОСОБА_1 суміші для паління, які містили синтетичні каннабіноїди;

- показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які показали, що неодноразово придбавали у ОСОБА_4 суміші для паління, які містили синтетичні каннабіноїди;

- даними протоколів проведених з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відтворень обстановки та обставин подій, у ході яких вони показали як вони замовляли, оплачували, отримували психотропні речовини, виготовляли з них суміші для паління та збували їх;

- даними протоколів виїмок у Державному підприємстві спеціального звязку, Київській регіональній митниці, Черкаському обласному вузлі спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку;

- даними протоколів оглядів вилучених предметів і документів, а також Інтернет сайтів;

- висновками судово-хімічних експертиз від 20.08.2012 №2/1520, №2/1582, №2/1583, №2/1522;

- іншими зібраними доказами.

Заслухавши доводи ОСОБА_1, який підтримав своє клопотання і просив змінити обраний відносно нього запобіжний захід з тримання під вартою на заставу, думку прокурора та слідчого, які вважали клопотання не вмотивованим, так як ОСОБА_1 не надав будь-яких матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, та таким, що не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так із досліджених матеріалів кримінального провадження, взявши до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним злочинів, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 не може підлягати задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а у разі обрання міри запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При прийнятті такого рішення про відмову у задоволенні його клопотання, суд виходив також із того, що при кожному продовженні терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 мав нагоду і клопотав про його звільнення із під ватри прохавши обрати йому більш мякий запобіжний засіб , але суд кожного разу суд приймав рішення про тримання його під вартою, відмовляючи йому таким чином у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 196, 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про зміну відносно нього запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відмовити.

Слідчий суддя :