П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 Справа №1915/11713/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Пилипець О.І.

з участю прокурора Гавіловського Ю.В. захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу разом з постановою слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про направлення до суду кримінальної справи для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки обвинуваченого за ч.1 ст.176 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше несудимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16 травня 2012 року попрохав ОСОБА_3, який в торговому павільйоні ринку «Оріон», що в м.Тернополі по вул.15 Квітня займався підприємницькою діяльністю, пов'язаною із продажем комп'ютерної техніки, щоб останній дозволив йому в даному торговому павільйоні продати свою комп'ютерну техніку, на що ОСОБА_3 погодився.

Під час перебування в торговому павільйоні ринку «Оріон», який розташований по вул.15 Квітня, 6 в м.Тернополі до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_4 з проханням продати йому три системних блоки, а також встановити на кожен з них програмне забезпечення корпорації «Microsoft» (США), а саме операційну систему «Microsoft Windows XP» та офісний пакет «Microsoft Office 2003» та в цей час в ОСОБА_2 виник злочинний намір направлений на незаконне відтворення неліцензійного програмного забезпечення корпорації «Microsoft» (США).

Реалізуючи свій злочинний намір, в приміщенні торгового павільйону ринку «Оріон», що за адресою м.Тернопіль вул.15 Квітня, 6, ОСОБА_2 в порушення авторських прав без відома та згоди корпорації, а також її представника на території України ТзОВ «Юридична фірма Лексфор» 16 травня 2012 року о 20 год. 24 хв., 16 травня 2012 року о 22 год. 18 хв. та 17 травня 2012 року о 07 год. 28 хв. встановив на три жорсткі диски системних блоків персональних комп'ютерів операційні системи «Microsoft Windows XP» та офісні пакети «Microsoft Office 2003», тим самим незаконно відтворив комп'ютерні програми, авторські права на які належать вказаній корпорації та її представнику на території України.

17 травня 2012 року у ОСОБА_2 виник злочинний намір направлений на незаконне розповсюдження неліцензійного програмного забезпечення корпорації «Microsoft» (США), реалізовуючи який він близько 13 год. в приміщені торгового павільйону ринку «Оріон», який розташований за адресою м.Тернопіль вул.15 Квітня, 6, відповідно до попередньої домовленості, яка мала місце 16 травня 2012 року між ним та ОСОБА_4 незаконно розповсюдив неліцензійне програмне забезпечення корпорації «Microsoft» (США), а саме, операційну систему «Microsoft Windows XP» та офісний пакет «Microsoft Office 2003» шляхом продажу трьох системних блоків персональних комп'ютерів ОСОБА_5, за що отримав грошові кошти в сумі 5 445 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно відтворив та незаконно розповсюдив операційну систему «Microsoft Windows XP» та офісний пакет «Microsoft Office 2003», в трьох примірниках, чим завдав корпорації «Microsoft» США, та її представнику на території України ТзОВ «Юридична фірма Лексфор» матеріальну шкоду на загальну суму 16 128 грн., що є значним розміром.

Отже, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.176 КК України, тобто незаконне відтворення та розповсюдження компютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_2, який свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, захисника, який просив кримінальну справі відносно ОСОБА_2 закрити внаслідок зміни обстановки, враховуючи позицію представника цивільного позивача, яка згідно письмової заяви не заперечила про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в звязку із зміною обстановки, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, а справу провадженням необхідно закрити, зважаючи на наступне.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем проживання та хворіє на важку хворобу.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час не займається підприємницькою діяльністю з продажу компютерної техніки, 18 липня 2012 року до єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2, з чого слідує, що він перестав займатись діяльністю, з використанням якої було вчинено злочин, а тому перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_2, класифікується, як злочин невеликої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, а кримінальну справу стосовно нього закрити у звязку із зміною обстановки.

Цивільний позов юридичної фірми «Лексфор» в інтересах корпорації «Microsoft» до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 65 640 грн. компенсації за порушення авторського права корпорації «Microsoft» слід залишити без розгляду, розяснивши представнику цивільного позивача право звернутися з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі а саме: три системних блоки персональних компютерів, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВСУ в Тернопільській області слід залишити за місцем зберігання; грошові кошти в сумі 5 500 грн., які зберігаються у УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області слід передати в УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області.

Раніше обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд слід скасувати після набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, а кримінальну справу стосовно нього закрити у звязку із зміною обстановки.

Цивільний позов юридичної фірми «Лексфор» в інтересах корпорації «Microsoft» до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 65 640 грн. компенсації за порушення авторського права корпорації «Microsoft» - залишити без розгляду, розяснивши представнику цивільного позивача право звернутися з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі а саме: три системних блоки персональних компютерів, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВСУ в Тернопільській області залишити за місцем зберігання; грошові кошти в сумі 5 500 грн., які зберігаються у УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області передати в УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області.

Раніше обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб.

Головуючий Базан Л.Т.