Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мороз Н.М., з участю прокурора Малахівського Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ст. слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, не працюючого, раніше судимого, 16.11.2005 року Бориславським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, судимість у встановленому порядку не знята і не погашена,

ВСТАНОВИВ:

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що він, 17.07.2010 року близько 12 год. разом з ОСОБА_2 на маршрутному таксі сполученням «Борислав-Стебник» приїхали в м. Трускавець, Львівської області, де вийшли поблизу готелю «Легенда», що по вул. Сагайдачного, в м. Трускавці. Підійшли до буд. № 18 по вул. Сагайдачного в м. Трускавці, де в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник умисел на скоєння крадіжки майна громадян. Для цього ОСОБА_2 залишився біля буд. №18, що на вул. Сагайдачного в м. Трускавці, для подачі сигналу тривоги, в разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_1 підійшов до вікна, квартири №2, що на першому поверсі, вище вказаного будинку, після чого через дане вікно повторно, таємно проник в приміщення квартири №2, будинку № 18 на вул. Сагайдачного в м. Трускавці, де проживає ОСОБА_3 з сімєю. З даної квартири таємно викрав гроші в сумі 1тис. дол. США, що по курсу НБУ становить 7 тис. 908 грн., ноутбук фірми «Асеr 240» із зарядним пристроєм та мишкою вартістю 2 тис. 500 грн., аксесуари до ноутбука: навушники фірми »Sven» вартістю 150 грн., веб - камеру до ноутбука фірми «А4Tech » вартістю 200 грн., дві колонки до ноутбука вартістю 160 грн.; цифровий фотоапарат марки «Асеr» із картою памяті на 512 МГб. вартістю 500 грн., шкатулку вартістю 500 грн., в якій знаходилася біжутерія, а саме: срібні кульчики з перлинами, вартістю 200 грн., браслет вартістю 240 грн., ланцюжок вартістю 160 грн., коралі вартістю 200 грн., а всього таємно, за попередньою змовою групи осіб, з проникненням у житло викрав майна ОСОБА_3 на загальну суму 12 тис. 718 грн..

07 вересня 2010 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст.115 КПК України по підозрі в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і утримується в Трускавецькому ІТТ.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не працює, раніше засуджений, 16.11.2005 року Бориславським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, а тому з метою запобігання спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови для виконання направити в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення

Суддя В.І. Марчук