31 октября 2007 года
Славянский горрайонный суд Донецкой
председательствующего - судьи Горощука А.В.
секретаре - Бороздиной
прокурора - Свиридова
в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
образование, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
2007 года в 12 часов
ОСОБА_1 находясь возле АДРЕСА_2умышленно и беспричинно, действуя с особой
дерзостью , выражаясь
нецензурной бранью и грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских
побуждений, не реагируя на правомерные замечания гр. ОСОБА_4, неустановленным
металлическим предметом порезал покрышки автомобиля ЗАЗ-968-м гос. номер
НОМЕР_1 принадлежащему ОСОБА_5 причинив ему при этом материальный ущерб на
общую сумму 350 гривен.
допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было
совершено преступление, при этом пояснил следующее : 6 сентября
2007 года он приехал на АДРЕСА_2 в 9 часов
утра в гости к своему товарищу ОСОБА_6. В его доме они употребили спиртные
напитки. Примерно в 12 часов, уходя
домой он увидел возле забора АДРЕСА_2 автомобиль «Запорожец». Каким то
предметом он порезал в машине колеса, зачем пояснить не может. Чистосердечно
раскаивается в содеянном, просит
строго не наказывать.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его
объеме, изложенном в
приговоре подтверждается доказательствами,
допрошенным в судебном заседании , потерпевший
ОСОБА_5 пояснил, что 6 сентября 2007 года он действительно на личном автомобиле марки
ЗАЗ приехал к знакомым на АДРЕСА_2 и возле АДРЕСА_2 оставил
автомобиль. Через некоторое время он увидел возле машины двух мужчин, один из
которых порезал в машине два колеса. На его замечания он не реагировал. Ущерб
ему причинен на сумму 350 гривен. Колеса порезал, как ему стало известно
протокола осмотра происшествия от 6 сентября
2007 года осмотрен участок территории возле АДРЕСА_2 и автомобиль
ЗАЗ-968-м.(л.д.4-7).
справки ІНФОРМАЦІЯ_10 стоимость одной покрышки вместе с камерой составляет 140 гривен, (л.д. 15).
изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый
ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие
обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает чистосердечное признание
вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие ІНФОРМАЦІЯ_6, полное
возмещение материального ущерба.
наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было
совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень наступивших
негативных последствий, данные о личности подсудимого, который характеризуется
по месту жительства посредственно, преступление совершил впервые, ранее к
уголовной ответственности не привлекался, имеет ІНФОРМАЦІЯ_6.
совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести,
обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым
и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения
им новых преступлений назначение наказания в виде ограничения свободы в
пределах санкции инкриминируемой статьи.
учетом вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого
суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 без реального
исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания
наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и
доказательств по делу по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.
296 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на
основании статей 75 и
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в
течение определенного судом испытательного срока -1 (один) год
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с момента постановления приговора.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
доказательств по делу нет.
приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный
суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
составлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.