Дело № 1-416/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.10.2011 года г.Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Алушта, АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Материалы уголовного дела содержат заключение судебно-наркологической экспертизы № 549 от 07.04.2010 года, согласно выводов которой ОСОБА_4 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствии употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. Однако, в нарушение ст. 200 УПК Украины экспертиза не содержит данных о том, какие материалы эксперт использовал для проведения экспертизы и какие провёл исследования, выводы экспертизы о том, что ОСОБА_4 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствии употребления конопли без синдрома зависимости, а также в принудительном лечении не нуждается, не мотивированы.
В ходе судебного следствия подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он добровольно прошёл курс лечения от наркомании.
Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 16.08.2010 года в порядке ст. 315-1 УПК Украины органу, производившему досудебное следствие СЧ СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области направлено судебное поручение о допросе лечащего врача подсудимого, под наблюдением которого ОСОБА_4 проходил курс лечения от наркомании, которое до настоящего времени не исполнено.
Московским районным судом г. Харькова органу досудебного следствия неоднократно направлены напоминания о необходимости исполнения судебного поручения.
23.08.2011 года Московским районным судом г. Харькова судебное поручение от 16.08.2010 года повторно направлено начальнику СО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, копия направлена прокурору Харьковской области области для осуществления контроля.
До настоящего времени информация об исполнении судебного поручения в Московский районный суд г. Харькова не поступила.
При таких обстоятельствах, судом исчерпаны все предусмотренные законом меры для решения вопроса по существу, что даёт основание для направления уголовного дела для проведения дополнительного расследования, в ходе которого, органу досудебного следствия необходимо допросить в качестве свидетеля лечащего врача подсудимого, под наблюдением которого ОСОБА_4 проходил стационарный курс лечения от наркомании в Крымском Республиканском Учреждении «Наркологический диспансер`с 19.04.2010 по 05.05.2010 года, выяснив следующие вопросы: действительно ли ОСОБА_4 проходил курс лечения от наркомании в указанный период времени, находился ли он постоянно в больнице, какой курс лечения ему был прописан, какие медицинские препараты были прописаны ему и принимал ли их ОСОБА_4 , после чего назначить по делу повторную судебно-наркологическую экспертизу, поставив на разрешение экспертов вопрос о том, страдает ли ОСОБА_4 наркоманией и нуждается ли в связи с этим в принудительном лечении, с учётом истребованной судом медицинской документации ОСОБА_4 и допроса врача, проводившего его лечение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч.1 УК Украины направить прокурору г. Харькова для организации дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г.Харькова в течение 7 суток.
Судья