Справа № 1-н-3/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада
2008 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Бакуменка А.С.

при секретарі Сиротенко О.М.

з участю прокурора Власова
Є.К.

захисника ОСОБА_1

з участю особи яка вчинила діяння ОСОБА_2

його законного пред-ка ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

пред-ка органу опіки Смоляра Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Богуславі постанову слідчого Богуславського
РВ ГУ МВС України в Київській області про застосування щодо неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миронівка Київської області, жителя
с.Карапиші Миронівського району Київської області, українця, громадянина
України, освіта 9 класів, допризовника, не працюючого та не навчається, не судимого,
примусових заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2008
року о 17 годині 30 хвилин ранку ОСОБА_2 перебуваючи в с. Розкопанці
Богуславського району Київської області, на вул. Польовій, скориставшись
необачністю водія автомобіля «Москвич-412» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5, шляхом
вільного доступу, вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом вартістю
3686 гривень, який належав ОСОБА_4, і з місця скоєння діяння на ньому зник. В
результаті оперативних дій працівників міліції автомобіль був відшуканий і
повернутий власнику.

Будучи допитаним
в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні зазначеного
суспільно небезпечного діяння і пояснив що 23.08.2008 року перебуваючи в селі
Розкопанці Богуславського району Київської області на святкуванні дня села
помітив залишений без нагляду автомобіль «Москвич» який не був зачинений на
ключ, тому він вирішив покататися на ньому. Знайшовши ключі від замка
запалення, які були сховані також в салоні автомобіля він завів двигун і
безперешкодно поїхав. Після тривалого катання залишив автомобіль на дорозі.

З показань
потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 23 серпня 2008 автомобілем «Москвич» її син
ОСОБА_6 поїхав на город, щоб привезти овочів. Не закривши автомобіль на замок
відійшов від нього не помітив як автомобіль зник з місця де він його залишив.
Автомобіль повернутий їй і вона не має претензій до ОСОБА_2

З висновку
судово - товарознавчого дослідження (а.с.41-43) вбачається, що вартість
автомобіля М-412 1986 року випуску становить - 3686 гривень.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає їх об'єктивними і достовірними, оскільки вони не
мають суперечностей між собою, відповідають матеріалам кримінальної справи.

Дії ОСОБА_2
вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст.289 ч. 1 КК України, оскільки останній незаконно
заволодів чужим транспортним засобом.

Враховуючи
визнання ОСОБА_2 вчинення суспільно небезпечного діяння, а також те що йому
виповнилося лише 15 років і він не може бути суб'єктом злочину передбаченого
ст.289 ч. 1 КК України, суд з врахуванням вчинення ним раніше суспільно
небезпечних діянь за які судом застосовані щодо нього примусові заходи
виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної
навчально-виховної установи для підлітків, тобто до професійного училища
соціальної реабілітації на строк два роки, для його перевиховання, оскільки
інші заходи виховного характеру на нього не діють.

З врахуванням
вищенаведеного і керуючись ст.ст. 447 КПК України, ст. 97 ч. 2, 105 ч. 2 КК
України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

До
неповнолітнього ОСОБА_2 застосувати примусові заходи виховного характеру
у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для підлітків
- професійного училища соціальної реабілітації строком на два роки.

Речовий доказ
автомобіль «Москвич-412» Д.Н.З. НОМЕР_1 та трьох ключів від замка запалення
дозволити потерпілій ОСОБА_4 використовувати за призначенням і розпорядитися
ними на власний розсуд.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 15

днів.

Головуючий: суддя (підпис) А.С. Бакуменко