справа № 1007/6197/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Юхимович О.В.

з участю : прокурора Таран Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студентка 2-то курсу Економіко-юридичного училища Київського університету туризму, економіки і права, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2. по вул. Героїв Сталінграду, 18, раніше не судимої,

в злочині, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

07.05.2012 року, близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_2 перебувала в ТРК Термінал «Мега Маркет» за адресою Київська область м. Бровари, вул. Київська, 316, де в неї виник умисел на заволодіння чужим майном, після чого вона з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення чужого майна, а саме: одягнула купальник марки марки «Vira», вартістю 165 гри, 75 коп. та купальник марки «Blue Bay», вартістю 314 гри. 10 коп , що належать TOB «Цаннер», під свій одяг.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 після викрадення купальників, проходячи повз стелажі з кремами, які розташовані у відділі непродовольчих товарів, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає таємно викрала крем для епіляції марки « Salon», ємкістю 250 мл. вартістю 70 грн 55 коп., який помістила до своєї сумки, чим заподіявла ТОВ ЦАННЕР збитку на загальну суму 550 грн 40 коп. Після чого з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном пройшла повз касу не розрахувавшись за речі, які знаходились сховані при ній, вчинивши таким чином усі дії, які вважала за необхідне однак не змогла розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, через її затримання працівниками охорони ТОВ ЦАННЕР.

В предявленому обвинуваченні в замаху на таємне викраденні чужого майна, ОСОБА_2 повністю визнала себе винною та в скоєному щиро розкаялась

Захисник підсудної звернувся до суду з клопотанням про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи , оскільки внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною і вчинене нею діяння втратило характер суспільної небезпеки, злочин підсудна вчинила вперше, щиро покаялась та добровільно повністю відшкодувала заподіяну шкоду.

Вислухавши підсудну , прокурора, які не заперечували проти закриття справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи, виходячи з наступного.

Ст.48 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст.12 КК України, злочин передбаченіий ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

На час розгляду справи в суді підсудна ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною, оскільки позитивно характеризуються за місцем проживання та навчання, злочин вчинила вперше , щиро розкаялась у вчиненому і негативних наслідків в результаті її дій не настало.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,48 КК України, ст. 7 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України внаслідок зміни обстановки.

Кримінальну справу №07-8718 у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7-денний термін.

Суддя