Дело №
2007г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Ратушной
при секретаре Андреевой
с участием прокурора Кляус
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.г.Херсона, украинца, гр-на.Украины, обр. неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 21.04.2003 года Днепровским районным судом г.
Херсон по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 21.03.2007 года Днепровским районным судом
по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста,
31.07.2007, преследуя корыстный умысел, направленный на противоправное завладение
чужим имуществом и обращение его в свою пользу, осознавая общественно опасный характер
своих действий, предвидя их
общественно опасные последствия и желая их наступления, повторно путём свободного доступа, совершил кражу имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон NOKIA
3250, стоимостью 1620 грн., в котором находился чип оператора
«Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которого были деньги в сумме 15 грн., рюкзак,
стоимостью 80 грн., чем причинил последнему материальный ущерб
на сумму 1740 грн., а также имущества ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон Самсунг X 700, стоимостью
находился чип оператора «Джинс»,
стоимостью 30 грн., на счету которого были деньги в сумме 5 грн., чем причинил последнему материальный ущерб
на сумму 1085 грн., всего на общую сумму 2825 гривен.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1
вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что 31.07.2007г. в период
12.00часов он приехал на Молодёжный пляж г.Херсона, чтобы отдохнуть и покупаться, там он увидел как два неизвестных ему
парня поговорив по мобильному телефону оставили его в рюкзаке, а сами ушли к бару который находится на
територии Молодёжного пляжа. После этого он взяли их рюкзак и пошёл на
маршрутку, по дороге он достал два
телефона, а рюкзак выбросил.
Впоследствии он продал оба телефона за 1000 грн., деньги
С учетом изложенного и доказанности
обвинения, действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.
Украины, как кража, квалифицирующими признаками которого
является: тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого характеризующегося отрицательно, его признание вины, чистосердечное раскаяние, но учитывая то, что ОСОБА_1 совершил преступление повторно, наличие непогашенного ущерба, суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно лишь в условиях изоляции от общества .
Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в
полном объёме. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 185 УК Украины,
назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы с помещением в
уголовно-исправительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять с 20.08.2007года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1740грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 1085грн.
в счёт возмещения ущерба
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток с момента провозглашения в
апелляционный суд Херсонской области, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.