Справа № 1-666 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва

в складі:
головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю
прокурора - Сімонова Я.Г.

за участю
захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Києва
кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, проживаючого - АДРЕСА_1не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 у тому, що він
04.04.2007 року близько 12.00 год.,
знаходячись у першому під"їзді АДРЕСА_2, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої
слідством особи за 20 грн. паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,
яка, згідно висновку експертизи № 927х від 14.05.2007 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса висушеного канабісу становить
5,3 г.). Придбаний
наркотичний засіб ОСОБА_1незаконно залишив зберігати при собі та направився у
бік вулиці Попова в місті Києві, де був затриманий працівниками міліції.

Крім того органами досудового слідства пред"явлено обвинувачення
ОСОБА_1 у тому, що він
04.04.2007 року близько 18.00 год.,
знаходячись по вул.Попова в місті Києві, з метою схиляння ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до вживання наркотичного засобу, запропонував останнім вжити разом з ним
особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразились
в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту; та за ст.315 ч.2 КК України, як умисні
дії, які виразились у схилянні двох осіб до вживання наркотичних
засобів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1визнав себе винним частково, а саме
за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та щиро покаявся у
вчиненому, а за ст.315 ч.2 КК України - не визнав.

Під час судового
слідства прокурор, який брав участь у розгляді справи, змінив обвинувачення
ОСОБА_1 та звинувачує його тільки за ст.309 ч.1
КК України.

Після зміни обвинувачення захисник підсудного ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4
заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та
закриття відносно нього кримінальної справи за ст.309 ч.1 КК України на
підставі ст.309 ч.4 КК України, ст.7 КПК

2

України посилаючись на те, що ОСОБА_1добровільно
звернувся до лікувального закладу та пройшов психосоціальну реабілітацію з
приводу вживання психоактивних речовин, його звернення на лікування до
медичного закладу не пов'язано з його викриттям у вчиненні злочину,

Суд, вислухав
думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання,
думку підсудного, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання захисника
підлягає задоволенні за нижчевикладеними обставинами.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до
лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

У відповідності з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які
викладені у п.23 Постанови N 4 від 26.04.2002 року „ Про судову практику в
справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
або прекурсорів" вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з'ясовувати,
чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи
дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування
добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від
наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин.

Згідно довідки
реабілітаційного центру "Сходи" № 206 від 25.06.2007 року
ОСОБА_1добровільно звернувся до лікувального закладу та з 02.06.2007 року по
13.06.2007 року проходив курс психологічної реабілітації та був переведений у
стаціонар реабілітаційного центру "Інститут Залежності".

Згідно довідки реабілітаційного центру "Інститут залежності" №
12/60 від 29.06.2007 року ОСОБА_1з 13.06.2007 року по 29.06.2007 року проходив курс
психосоціальної реабілітації в умовах стаціонару.

Показами ОСОБА_1. підтверджується те, що він
добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від
наркоманії та його звернення до медичного закладу не пов'язано з його викриттям
у вчиненні злочину.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України,
ст.ст.44, 309 ч.1, 309 ч.4 КК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України закрити, на підставі ст.7 ч.3 КПК України.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1- підписка про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі, а саме канабіс масою 4,8г, який знаходиться на
зберіганні у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті
Києві по квитанції № 008550 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1за послуги експерта 423,70 грн. (одержувач платежу
- НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області, р/р 0466
код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Постанова може
бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.