№ 1- 8012008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего: судьи ГЛИБКО Е.В.
при секретаре: Гарбуз О.В.,
с участием прокурора: Певнева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
работающего, холостого, в г. Харькове не зарегистрированного, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1,
ранее судимого : - 29.09.1995 года Дзержинским районным судом г. Харькова по
ст. ст. 81 ч.3, 141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; - 13.01.2005 года
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4
годам лишения свободы; - 28.09.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова
по ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
освобожден 26.03.2008 года по УДО на 2 месяца 20 дней,
- в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 185 ч.3, 162 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 06 июня 2008 года в период
времени с 14.00 до 16.00 часов (точное
время в ходе следствия не установлено) достоверно
зная, что квартира АДРЕСА_2 ему на праве собственности не принадлежит и права
пользования на нее он не имеет, действуя умышленно и осознавая противоправность
своих действий, вопреки требований статьи 30 Конституции Украины, которая
гарантирует каждому гражданину неприкосновенность жилища и требования ст. 41
Конституции Украины, которая гарантирует нерушимость права собственности, желая
незаконно проникнуть в жилище другого лица, при помощи лома «Фомки», путем
отжима и повреждения входной двери, проник
внутрь вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил имущество на общую
сумму 455 грн. Завладев имуществом ОСОБА_2 ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме этого, ОСОБА_1
07 июля 2008 года в период времени с 15-15 до 16-00 часов (точное время
в ходе следствия не установлено) достоверно
зная, что квартира АДРЕСА_3 ему на праве собственности не принадлежит и права
пользования на нее он не имеет, действуя умышленно и осознавая противоправность
своих действий, вопреки требований статьи 30 Конституции Украины, которая
гарантирует каждому гражданину неприкосновенность жилища и требования ст. 41
Конституции Украины, которая гарантирует нерушимость права собственности, желая
незаконно проникнуть в жилище другого лица, при помощи лома «Фомки», путем
отжима и повреждения входной двери, проник
внутрь вышеуказанной квартиры, откуда ничего похитить не успел по
независящим от него обстоятельствам. После чего он с места совершения
преступления скрылся. Указанная квартира принадлежит на праве
собственности ОСОБА_3.
Кроме того, ОСОБА_1 14.06.2008 года в период времени с
12.00 часов до 14.30 часов (точное время в ходе следствия не установлено),
находясь возле АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой
лома «Фомки», путем отжима и повреждения входной двери, проник внутрь
вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а
именно: кольцо 583 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 212 грн 50 коп; кольцо
585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 255 грн; браслет 585 пробы, весом 25
грамм, стоимостью 2125 грн; крестик с изображением «Иисуса Христа» 585 пробы,
весом 1,5 грамма, стоимостью 127 грн 50 коп; крестик 585 пробы, весом 1,5
грамма, стоимостью 127 грн, 50 коп; кулон 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью
170 грн; цепочку 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 170 грн; мобильный
телефон «Samsung X 510» стоимостью 245
грн; мобильный телефон «Nokia 6280», стоимостью 683 грн., и принадлежащее
ОСОБА_5 имущество, а именно: цепочку 583 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью
127 грн. 50 коп; кулон 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 127 грн. 50 коп;
серьги 583 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 85 грн; браслет 583 пробы, весом
1,5 грамма, стоимостью 127 грн, 50 коп; браслет 583 пробы, весом 10 грамм,
стоимостью 850 грн; кольцо 583 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 85 грн; кольцо
583 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 127 грн. 50 коп; кольцо 583 пробы,
весом 1 грамм, стоимостью 85 грн; кольцо 923 пробы, весом 1,5 грамма,
стоимостью 5, 25 грн; типичные сабо, стоимостью 3 грн; фотоаппарат, стоимостью
120 грн. Завладев имуществом ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
причинил материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 1872.1/1872-08 от 29 июля 2008 года потерпевшей ОСОБА_4 на общую
сумму 1480 грн. 50 коп, а потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 1665 грн. 75 коп.
Кроме того, ОСОБА_1 04.07.2008 года в период времени с
07.50 часов до 17.00 часов (точное время не установлено), находясь возле кв.
АДРЕСА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой лома «Фомки», путем отжима и повреждения
входной двери, проник внутрь вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил
принадлежащее ОСОБА_6 денежные средства в сумме 4500 грн, а также имущество, а
именно: утюг «Dona CUCINA», стоимостью 250 грн; шкатулку из дерева, неоцененную
экспертом грн; бусы под жемчуг, стоимостью 50 грн; бусы неправильной формы,
стоимостью 50 грн; перстень из металла 925 пробы, стоимость 80 грн; серьги из
металла черного цвета, стоимостью 300 грн; крест из металла 585 пробы,
неоцененные экспертом; костюм «Indena», неоцененный экспертом; радиоприемник,
стоимостью 55 грн. Завладев имуществом ОСОБА_6 ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 5285 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 09.07.2008 года в период времени с
11.15 часов до 12.45 часов (точное время не установлено), находясь возле кв.
АДРЕСА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, при помощи принесенной с собой лома «Фомки»,
путем отжима и повреждения входной двери, проник внутрь вышеуказанной квартиры,
откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7, а именно: цепочку 585 пробы, весом
6 грамм, стоимостью 510 грн; подвеска 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 340
грн; обручальное кольцо 585 пробы, весом 1,21 грамма, стоимостью 102 грн 85
коп; кольцо 925 пробы, весом 2,04 грамма, стоимостью 7 грн. 14 коп, а также
денежные средства, принадлежащие ОСОБА_7 в сумме 6000 долларов США, что в
соответствии с официально установленным НБУ курсом валют по отношению к гривне,
на день совершения преступления составляет 29 044 грн. 20 коп. Завладев имуществом
ОСОБА_7 и ОСОБА_7 ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, и
распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
причинил материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 1872.1/1872-08 от 29 июля 2008 года потерпевшей ОСОБА_7 на общую
сумму 959 грн. 99 коп, а потерпевшему ОСОБА_7 на общую сумму 29 044 грн. 20 коп
Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 12.00 часов
12.07.2008 года, до 17.00 часов 18.07.2008 года (точное время и дата не
установлены в ходе следствия), находясь вблизи кв. АДРЕСА_6, имея умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных
побуждений, при помощи принесенного с собой лома «Фомки», путем отжима и
повреждения входной двери, проник внутрь вышеуказанной квартиры, откуда тайно
похитил принадлежащее ОСОБА_8 денежные средства в сумме 800 грн, а также
имущество, а именно обручальное кольцо 583 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 765
грн.; женский перстень 583 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью 382 грн 50;
туфли женские «Conni», стоимостью 230 грн. Завладев имуществом ОСОБА_8 ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
причинил материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 1872.1/1872-08 от 29 июля 2008 года потерпевшей ОСОБА_8 на сумму
1377 грн. 50 коп, а общая сумма ущерба составила 2177 грн 50 коп.
Кроме того, ОСОБА_1 14.07.2008 года, в период времени с
12.00 часов до 13.40 часов (точное время не установлено), находясь вблизи кв.
АДРЕСА_7, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, при помощи лома «Фомки», путем отжима и
повреждения входной двери, проник внутрь вышеуказанной квартиры, откуда тайно
похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество, а именно: Телевизор «Сони ЭМЦС» модель
KV - AW21M81, стоимостью 678 грн; плед, стоимостью 103 грн; Спортивная сумка,
красного цвета, стоимостью 39 грн; Женская джинсовая кофта, стоимостью 23 грн;
Белая мастерка, женская, стоимостью 16 грн; черные женские сапоги, стоимостью
64 грн; женскую черную сумку на змейках, стоимостью 39 грн. Завладев имуществом
ОСОБА_8 ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями
причинил материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 1872.1/1872-08 от 29 июля 2008 года потерпевшей ОСОБА_8 на общую
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, признал
гражданские иски, пояснил все так, как это изложено в приговоре. Кроме того,
ОСОБА_1 просил рассматривать уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины, при
этом, не исследуя доказательства
относительно доказательств фактических обстоятельств дела и размера гражданских
Суд
считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной, т.к. она подтверждается всеми
доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого
подсудимого.
Суд, действия ОСОБА_1
квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК Украины (нарушение неприкосновенности жилища),
т.е. незаконное проникновение в жилище;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то
есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно,
соединенное с проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб
потерпевшему, соединенное с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее
судим 29.09.1995 года Дзержинским
районным судом г. Харькова по ст. ст. 81 ч.3, 141 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы; - 13.01.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова
по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; - 28.09.2005 года
Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к
4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 26.03.2008 года по УДО на 2 месяца
20 дней ; разведен, работает не официально, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1 является рецидив преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие
обстоятельства, и считает что для его
исправления и предупреждения преступлений, необходимо назначить наказание по
ст. 162 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, в пределах санкции указанной
статьи; по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде
лишения свободы, в переделах санкции предусмотренной статьи. В силу ст. 70 УК
Украины, по совокупности преступлений,
путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим
назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы. В силу ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28.09.2005 года Фрунзенского районного суда
г. Харькова по ст. 185 ч.3, 70ч.4 УК
Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 4700 грн.
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 5100
Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 4170
Гражданский иск ОСОБА_5
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в
Вещественные доказательства
- мобильный телефон «Самсунг
Х510», красного цвета, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_5 - находящийся на
ответственном хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины
в Харьковской области - возвратить по принадлежности ОСОБА_5;
- картонная упаковка, черного цвета, на которой имеется
белая надпись «Соnnі», внутри которой находяться туфли
женские «Соnnі», кожанные, черного цвета, раз мера 40, внутри которой
находится чек на сумму 270 грн. на вышеуказанные туфли, принадлежащие ОСОБА_8, находящиеся на ответственном
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области - возвратить по принадлежности ОСОБА_8;
лом фомка находящиеся на ответственном
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить
Вещественные доказательства - закупочный акт от 15 июля 2008 года,
выписанный на имя ОСОБА_9 , содержащийся в материалах уголовного дела -
оставить при уголовном деле.
Вещественные доказательства - телевизор «Сони ЭМЦС в исправном
состоянии; плед черного цвета, с белыми узорами, в виде «Зебры»; документы на
телевизор «Сони ЭМЦС»; спортивная сумка, красного цвета; женская джинсовая
мастерка; белая мастерка женская; пара черных женских сапог; женская черная
сумка на змейке - находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_8
считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертиз -
94,15 грн.; 235,39 грн.; 94,15 грн.; 188,30 грн.; 94,15 грн., 282, 47 грн.,
перечислив указанные суммы на расчетные счета экспертных учреждений.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, 162 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание:
Украины - 3 (три) года лишения свободы;
УК Украины - 2 (два) года
ограничения свободы,
ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания
более строгим определить ОСОБА_1 меру
(трех) лет лишения свободы.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28.09.2005 года Фрунзенского районного суда
г. Харькова по ст. 185 ч.3, 70ч.4 УК
Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет
1 (одного) месяца лишения свободы.
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 18.07.2008 года, т.е. с момента
фактического задержания, как это указано в протоколе задержания, зачтя в
отбытие время содержания под стражей в СИЗО №27.
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 4700 грн.
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 5100
Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Гражданский иск ОСОБА_8
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 4170 грн.
Гражданский иск ОСОБА_5
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в
Вещественные доказательства -
мобильный телефон «Самсунг Х510», красного цвета, принадлежащий
потерпевшей ОСОБА_5 - находящийся на ответственном хранении в камере хранения
Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - возвратить по
принадлежности ОСОБА_5;
- картонная упаковка, черного цвета, на которой имеется
белая надпись «Соnnі», внутри которой находяться туфли
женские «Соnnі», кожанные, черного цвета, раз мера 40, внутри которой
находится чек на сумму 270 грн. на вышеуказанные туфли, принадлежащие ОСОБА_8, находящиеся на ответственном
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области - возвратить по принадлежности ОСОБА_8;
лом фомка находящиеся на ответственном
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить
Вещественные доказательства - закупочный акт от 15 июля 2008 года,
выписанный на имя ОСОБА_9 , содержащийся в материалах уголовного дела -
оставить при уголовном деле.
Вещественные доказательства -
телевизор «Сони ЭМЦС в исправном состоянии; плед черного цвета, с белыми
узорами, в виде «Зебры»; документы на телевизор «Сони ЭМЦС»; спортивная сумка,
красного цвета; женская джинсовая мастерка; белая мастерка женская; пара черных
женских сапог; женская черная сумка на змейке - находящиеся на хранении под
сохранной распиской у ОСОБА_8 считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертиз :
- 94,15 грн. №136 від 28.07.2008 року та перерахувати
УДК в Харківській області, МФО 851011 з
визначкою вилду платежу : (за експертні послуги в «т.п. ПДВ») ;
- 235,39 грн. №139 від 30 липня 2008 року та перерахувати : НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області, установа банку УДК у Харківській області, рахунок
платежу : за експертні послуги;
- 94,15 грн. №129 від 20 липня 2008 року НДЕКЦ
при ГУМВС України в Харківській області, установа банку УДК у Харківській
позначкою виду платежу : за експертні послуги;;
-188,30 грн. №132 від 28.07.2008 року
в Харківській області, МФО 851011 з
визначкою вилду платежу : (за експертні послуги в «т.п. ПДВ»);
- 94,15 грн. №133 від 28.07.2008 року та
перерахувати ВДК в Київському районі м. Харкова код ОКПО 25574728, рр
області, МФО 851011 з визначкою вилду платежу : (за експертні послуги в
-282, 47 грн. №1872.11872-08 від 28.07.2008
року та перерахувати НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, установа
ОКПО 25574728 МФО 851011 з позначкою виду платежу : за експертні послуги.
До вступления приговора в законную силу меру
пресечения в отношении подсудимого
ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание в
СИЗО №27.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения, а
осужденным с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ :