гор.Донецк 3 июля 2007 года
Буденновский районный суд гор.Донецка в составе :
председательствующего Кузнецова В.А.
при секретаре Заливном
с участием прокурора
Зубко А.В. защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Донецке
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца поселка
Транспортный, Тенкинского района Магаданской области, русского, гражданина
Украины,с неоконченным средне­техническим образованием, женатого, пенсионера,
ранее не судимого, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины ,-
В суд поступило уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1. в нарушении Постановления Верховной Рады Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на
отдельные виды имущества» и положения Кабинета Министров от 12 октября 1992 года «О разрешительной системе»,
умышленно и совершил незаконное приобретение, хранение и ношение с целью сбыта,
а также сбытом огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины
Органом до судебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он в августе 2006 года, у лица материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство умышленно, без предусмотренного
законом разрешения, приобрел два пистолета «ТТ» и 288 патронов и прибор для бесшумной и
беспламенной стрельбы, которые незаконно перенес к месту своего жительства в
дом АДРЕСА_1, где стал
его хранить без предусмотренного законом разрешения в гараже вышеуказанного
дома с целью последующего сбыта.
31 октября 2006 года примерно в 14 часов 40 минут ОСОБА_1. находясь в гараже дома
свой умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, , умышленно, без предусмотренного
законом разрешения сбыл оперативному покупателю ОСОБА_2 за 20 900 грн. Два пистолета «ТТ», 288 патронов и прибор для бесшумной и бес
пламенной стрельбы, которые он ранее при неустановленных обстоятельствах
приобрел без предусмотренного законом разрешения и хранил по месту своего
жительства с целью сбыта.
В этот же день в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, в помещении Донецкого ОБОП у
ОСОБА_2 были изъяты приобретенные им в ходе проведения оперативной закупки-два
пистолета «ТТ» НОМЕР_1, НОМЕР_2, калибра 7,62 мм., которые являются нарезным
коротко ствольным огнестрельным оружием, 288 патронов калибра 7,62 мм., являющиеся
штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и прибор для бесшумной
и бес пламенной стрельбы (ПБС), которые ему, без предусмотренного законом
разрешения сбыл ОСОБА_1..
Продолжая свою преступную
деятельность, в начале декабря 2006 года,
точная дата судом не установлена, ОСОБА_1. умышленно, находясь по месту своего
жительства в доме АДРЕСА_1,
у лица материалы в отношении которого выделены в отдельноеи производство,
приобрел без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие и
боеприпасы - пистолет
«ТТ» и один патрон, которые ОСОБА_1. незаконно хранил по месту своего
жительства с целью последующего сбыта.
4 декабря 2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1. умышленно, без
предусмотренного законом разрешения перенес приобретенное им огнестрельное
оружие и боеприпасы к кафе «Соблазн». Расположенному на ул.Октября в
гор.Донецке, где умышленно без предусмотренного законом разрешения
сбыл оперативному покупателю ОСОБА_4 за 7600 грн. пистолет ТТ и один патрон,
которые он приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом
разрешения с целью сбыта.
В этот же день. 4 декабря 2006 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут, в помещении Донецкого ОБОП у
огнестрельным оружием и штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию и
штатным боеприпасом к нарезному оружию, которые ОСОБА_1. незаконно хранил по
месту своего жительства с целью последующего сбыта. Кроме того, 2 марта 2007 года, точное время и место
приобретения судом не установлено, ОСОБА_1. умышленно, у лица материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел без
предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие пистолет «Beretta», которые он незаконно хранил при
себе с целью последующего сбыта. 2 марта 2007 года в период времени с 18 часов по 19 часов 15 минут , ОСОБА_1., умышленно, без
предусмотренного законом разрешения, перес приобретенное им огнестрельное
оружие к кафе «Соблазн» расположенному на ул.Октября в Буденновском районе
гор.Донецка, после чего умышленно, без предусмотренного законом разрешения сбыл
оперативному покупателю ОСОБА_5 за 15 400 грн. пистолет«Веrеttа», который он незаконно приобрел,
хранил и носил при себе с целью сбыта. В
этот же день примерно в 20 часов
в помещении Донецкого ОБОП ГУМВД Украины в Донецкой области у оперативного
покупателя ОСОБА_5 был изъят приобретенный им в ходе проведения оперативной
модель 1934 года калибра 9x17 мм., который является нарезным,
коротко ствольным , ручным
огнестрельным оружием, которые ему без предусмотренного законом разрешения сбыл
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1., виновным себя признал полностью, пояснив, что в августе 2006 года, на огороде своего дома нашел
два пистолета ТТ, 288 патронов
и прибор для бесшумной и бес пламенной стрельбы, он отнес в гараж дома АДРЕСА_1. В конце октября 2006 года его знакомый ОСОБА_6 предложил
продать оружие и 31 октября года примерно в 14 часов 40 минут он в гараже дома АДРЕСА_1 он продал ему за 20 900 грн. два пистолета «ТТ», 288 патронов и прибор для бесшумной и
беспламенной стрельбы, при этом ОСОБА_6 отдал 2000 грн. за посредничество. В начале
ОСОБА_6 предложил продать пистолет мужчине по имени ОСОБА_9 и 4 декабря 2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, он вблизи кафе «Соблазн»
продал ОСОБА_9 пистолет и один патрон, который ему дал ОСОБА_6 за 7600 грн.. 2 марта
2006 года, после этого он познакомился с
мужчиной по имени ОСОБА_8, который предложил ему купить у него оружие и 2 марта 2007 года в вечернее время он дождался
когда его знакомый ОСОБА_6 привез ему пистолет и снайперскую винтовку. За
привезенный пистолет и винтовку ему заплатили 15 000 грн.. В содеянном раскаивается.
ОСОБА_7 и его защитником представлено в суд ходатайство, о применении к нему п.
Украины «Об амнистии» от 9 июня
тем, что он в установленном законом порядке признан больным по тяжкому
заболеванию, которое является основанием для его освобождения от отбытия
наказания, утвержденной инструкцией Госдепартамента по отбытию наказания и
Министерства юстиции от 18 января
2000 года №36, ранее к нему амнистия не применялась. Суд выслушав мнение прокурора
считавшего, что данное заявление подлежит удовлетворению, так как подсудимый
совершил преступление средней тяжести, ранее к нему амнистия не применялась,
признан больным по тяжкому заболеванию, которое является основанием для его
освобождения от отбытия наказания, утвержденной инструкцией Госдепартамента по
отбытию наказания и Министерства юстиции от 18 января 2001 года №36, ранее к нему амнистия не
применялась, считает что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии с п. є. ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года, освободить от наказания в виде
лишения свободы и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц,
осужденных за умышленные преступления, за которые законом предусмотрены
наказания, менее строгое, чем лишение свободы на срок не больше пяти лет, и за
преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено
наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет, лиц которые на момент вступления
в силу этого Закона в установленном порядке признан больным туберкулезом
(диспансерные категории 1,2,3,4), онкологичные
заболевания (3,4 стадии
за международной классификацией TNM), СПИД (3,4 стадии по классификации ВООЗ) и
другие тяжелые заболевания, которые препятствуют к отбытию наказания и
подпадают под определение Перечень заболеваний, которые являются основанием для
подачи в суды материалов об освобождении от последующего отбытия наказания
утвержденного приказом Государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказания и Министерства охраны здоровья Украины №36 от 18 января 2000 года.
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется по ч.1 ст.263УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением
Как усматривается из п.8 Перечня заболевания, утвержденного
приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания
и Министерства охраны здоровья Украины №36 от 18 января 2000 года п.8.1 болезнь сердца с
недостаточным кровообращением 3 стадии,
болезнь сердца, п.8.1.8 Нарушение ритмов сердца, п.8.2 Гипертоническая болезнь 3 стадии, п.8.2.1 повторные инфаркты
Согласно выводов начальника
медицинской части Донецкого СИ №5 УГДУВИН
в Донецкой области ОСОБА_1. в настоящее время находится на стационарном лечении
в МЧ с диагнозом ишемическая болезнь сердца, постинфарктный (перенесенный мелко
очаговый инфаркт миокарда верхушки и боковой стенки левого желудочка) и
атеросклеротический кардиосклероз, гипертоническая
Последствия повторного мелкоочагового инфаркта миокарда передне-септального
отдела верхне-боковой стенки левого желудка.
Суд приходит к выводу, о том, что
имеющееся заболевания подпадают под перечень заболеваний, которые являются
основаниями для применения к ОСОБА_1 ЗУ «Об амнистии».
Обстоятельства, препятствующие применению амнистии,
предусмотренные в ст. 7 вышеуказанного
Закона, в отношении ОСОБА_1 судом не
По требованиям п.4 ст.6 УПК Украины
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если оно устраняет применение наказание
за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности суд считает, что уголовное дело по ч1 ст.263
УК Украины подлежит прекращению, а ОСОБА_1. должен быть освобожден от уголовной
На основании изложенного,
руководствуясь ст.б.п. 4 УПК
1 Закона Украины «Об
амнистии» от 09 июня
В соответствии п.є ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года и п.4 ст.6 УПК Украины освободить ОСОБА_1
от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст.263 ч1 УК Украины - прекратить.
Отменить меру пресечения ОСОБА_1
содержание под стражей в СИ №5, освободив
его немедленно из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства пистолеты
«ТТ» НОМЕР_1, магазин
НОМЕР_5 с шестью патронами,
пистолет «ТТ» НОМЕР_2, магазин
патронами, магазин НОМЕР_7 и
НОМЕР_8, ПБС (прибор
для бесшумной и беспламенной стрельбы), пистолет «ТТ» НОМЕР_9 и магазин бн, двести пятдесят три
патрона к пистолету «ТТ»( после проведения баллистической экспертизы возращено 200 патронов), пистолет "Beretta" НОМЕР_3, изъятые у оперативных покупателей
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 находящиеся в дежурной части УБОП ГУМВД Украины в
Донецкой области -передать в ХОЗУ УМВД Украины в Донецкой области; деньги в
суме 15 400 гривень купюрами
номиналом по 200 гривень в количестве
77 штук хранящиеся в
Управлении Финансовых ресурсов и экономики ГУМВД Украины в Донецкой области-
возвратить в Управление Финансовых ресурсов и экономики ГУМВД Украины в
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой