Справа № 442/3896/13-к
Провадження № 1-кп/442/145/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Возняк І.І.,

прокурора - Цимбрила Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про виправлення описки у вироці Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2013 року, ухваленого в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000010 від 25.11.2012 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню №442/3896/13-к, провадження №1-кп/442/145/2013. Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України - три роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України - один рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2013 року, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. Вирішено питання відшкодування витрат на залучення експертів у зв'язку з проведенням хімічної та балістичної експертиз.

Однак, при постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини судом були допущено описку, а саме щодо суми витрат за проведення балістичної експертизи від 08.01.2013 року, № 5/1011, де помилково вказано вартість « 412,80» грн., замість суми « 392,00» грн.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки у вироці суду не заперечує.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти виправлення описки у тексті вироку суду від 11 жовтня 2013 року, вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області суду від 11 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню №442/3896/13-к, провадження №1-кп/442/145/2013.

В резолютивній частині вироку вказати: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №5/1011 від 08.01.2013 року в сумі 392,00 грн., замість - 412,80 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя