Справа № 1-346/2007р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2007 року
районний суд м.Львова
в складі: головуючої
секретарі Літвіновій Ю.В.
прокурора Сенів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, раніше несудженого, -
за ч.1 ст.164 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1 згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від
08.04.2002 року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини
заробітку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
27 березня 2002 року, до його повноліття.
на таке рішення суду та неодноразове
попередження державним виконавцем,
ОСОБА_1 став злісно ухилятися від сплати аліментів, внаслідок чого
допустив заборгованість, яка станом на 24.07.2007 року становить 6802 грн.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та суду
пояснив, що дійсно повинен сплачувати аліменти в розмірі ј частини із всіх видів
заробітку в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3. Несплату аліментів
пояснює неможливістю працевлаштування. Стверджує, що існує за рахунок
випадкових заробітків, яких вистачає лише на прожиття. Зобов'язується сплатити
заборгованість по аліментах в сумі 6802 грн.
визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого
злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства
потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, яка ствердила про злісне ухилення
підсудним від сплати присуджених аліментів на утримання їх сина;
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, державного виконавця, про
обставини вчинення підсудним злочину
виконавчого листа місцевого Жидачівського районного суду Львівської
області від 08.04.2002р.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, так як він злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманні дитини /аліментів/.
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину
невеликої тяжкості, особу підсудного,
який судимості немає, позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому,
та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.
підсудного, тяжкість злочину, щире
каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування
покарання з випробуванням, так як його виправлення та перевиховання можливі без
поміщення до кримінально-виконавчої установи, та покладенням на нього наступних
обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи один раз на місяць.
позов Прокурора Галицького району м.Львова задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 6802грн. Заборгованості по аліментах.
ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
винним за ч.1 ст.164 КК України та
призначити йому покарання один рік обмеження волі.
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік шість місяців .
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
1. не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
2. повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;
3. з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи один раз в місяць.
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6802 гривень.
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуюча

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.