Справа № 579/494/15-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
"02" квітня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 та володільця тимчасово вилученого майна підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку будинку та іншого володіння ОСОБА_5 за місцем проживання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000178 від 13 березня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 та заступника начальника СВ ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити, володільця тимчасово вилученого майна - підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які вважають, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Арешту не підлягають гроші у сумі 400 гривень та мобільний телефон, оскільки вони є приватною власністю ОСОБА_5 і не мають відношення до кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
31 березня 2015 року під час обшуку житла і господарських споруд за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду від 30 березня 2015 року було виявлено та вилучене наступне майно, а саме:

- 200 гривневу купюру НБУ №ЄД 2730312;

- 200 гривневу купюру НБУ № ЗД4962306;

- мобільний телефон марки «Nokia х202», IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- зерно світло - коричневого кольору;

- поліетиленову пляшку з нашаруванням бурого кольору у середині;

- корковий наперсток з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору;

- не подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору;

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час обшуку 31 березня 2015 року житла та іншого володіння ОСОБА_5 , а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження; зерно світло - коричневого кольору; поліетиленову пляшку з нашаруванням бурого кольору у середині; корковий наперсток з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору; 200 гривневу купюру НБУ №ЄД 2730312; 200 гривневу купюру НБУ № ЗД4962306; мобільний телефон марки «Nokia х202» IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт, оскільки воно, майно, має значення для справи як речові докази та які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконим обігом.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 у клопотанні зазначив, що на тимчасово вилучене майно під час обшуку 31 березня 2015 року, а саме - паперовий згорток з речовиною рослинного походження; зерно світло - коричневого кольору; поліетиленову пляшку з нашаруванням бурого кольору у середині; корковий наперсток з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору; 200 гривневу купюру НБУ №ЄД 2730312; 200 гривневу купюру НБУ № ЗД4962306; мобільний телефон марки «Nokia х202» IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт, оскільки воно, майно, має значеня для справи як речові докази, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконим обігом.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та із копій документів доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 12 березня 2015 року близько 18 год. 30 хв., перебувючи у своєму господарстві АДРЕСА_1 , продав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_7 за ціною 80 грн. за паперовий згорток, який, наркотичний засіб «канабіс», у подальшому в ОСОБА_7 був вилучений працівниками Кролевецького РВ УМВС.

Крім того, паперовий згорток з речовиною рослинного походження; зерно світло -коричневого кольору; поліетиленова пляшка з нашаруванням бурого кольору у середині; корковий наперсток з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 31 березня 2015 року працівниками Кролевецького РВ УМВС України під час обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному правопорушенні, тому мається правова підстава, передбачена п.3 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на вищезазначене майно.

Оскільки, ОСОБА_5 кошти в сумі 400 грн. набув в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а телефон використовував, як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому маються правові підстави, передбачені п.1 та п.4 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на кошти в сумі 400 грн. та мобільний телефон марки «Nokia х202» .

Крім того, наслідки арешту паперового згортку з речовиною рослинного походження; зерна світло - коричневого кольору; поліетиленової пляшки з нашаруванням бурого кольору у середині; коркового наперстку з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору не вплинуть на порушення прав і законних інтересів ОСОБА_5 , оскільки майно не є речами першої необхідності не використовується в частині задоволення побутових потреб, а також те, що воно має значеня для справи як речові докази. Крім того, зазначене майно є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконим обігом.

Наслідки арешту грошей в сумі 400 грн. та мобільного телефону марки «Nokia х202» не вплинуть на порушення прав і законних інтересів ОСОБА_5 , оскільки, воно, майно, йому не належить та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Даних про те, що гроші в сумі 400 грн. належать ОСОБА_5 і не здобуті в результаті кримінального правопорушення, в матеріалах клопотання немає.

В той же час, перебування грошей в сумі 400 грн.; мобільного телефону марки «Nokia х202»; паперового згортку з речовиною рослинного походження; зерна світло - коричневого кольору; поліетиленової пляшки з нашаруванням бурого кольору у середині; коркового наперстку з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору у ОСОБА_5 може призвести до їх втрати, знищення чи до їх зникнення.

Таким чином, маються правові підстави для застосування арешту майна, а саме: грошей у сумі 400 грн.; мобільного телефону марки «Nokia х202» IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; паперового згортку з речовиною рослинного походження; зерна світло - коричневого кольору; поліетиленової пляшки з нашаруванням бурого кольору у середині; коркового наперстку з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучених під час обшуку житла і господарських будівель за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 31 березня 2015 року.

Арешт коштів в сумі 400 грн.; мобільного телефону марки «Nokia х202» IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; паперового згортку з речовиною рослинного походження; зерна світло - коричневого кольору; поліетиленової пляшки з нашаруванням бурого кольору у середині; коркового наперстку з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору полягає в забороні розпоряджатися та користуватися ними ОСОБА_5 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час обшуку 31 березня 2015 року будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 та господарських споруд, які знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_5 , за адресою: - АДРЕСА_1 , а саме:

- 200 гривневу купюру НБУ №ЄД 2730312;

- 200 гривневу купюру НБУ № ЗД4962306;

- мобільний телефон марки «Nokia х202», IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- зерно світло - коричневого кольору;

- поліетиленову пляшку з нашаруванням бурого кольору у середині;

- корковий наперсток з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору;

- не подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору;

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися грошовими коштами в сумі 400 гривень; мобільним телефоном марки «Nokia х202», IMEL № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; паперовим згортком з речовиною рослинного походження; зерном світло - коричневого кольору; поліетиленовою пляшкою з нашаруванням бурого кольору у середині; корковим наперстком з металевою вставкою в середині з нашаруванням речовини бурого кольору; не подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1