н/п 1-кс/640/7306/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Голдаєвої О.О., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000243 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000243 від 15 лютого 2013 року, погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 за 2012 рік, що перебуває у володінні Харківської міської клінічної лікарні № 8, розташованої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266-г.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у період з невстановленого в ході досудового розслідування часу невстановлені особи довели до самогубства гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого останній 31.10.2012 приблизно о 13.00 вистрибнув з балкону своєї квартири № 416, розташованої на 9-му поверсі в буд. № 162 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові. Причиною смерті гр. ОСОБА_5 стало: шок, множинні переломи попереково-крижового відділу хребта, пошкодження внаслідок падіння з висоти.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2013 року за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 спілкувалася з потерпілим ОСОБА_4 незадовго до його смерті та може бути причетною до скоєння вказаного злочину. Також встановлено, що гр. ОСОБА_3 у 2012 році знаходилася на лікуванні у Харківській міській клінічній лікарні № 8, розташованій за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266-г. В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні історії хвороби гр. ОСОБА_3.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла зазначений злочин, а саме встановлення повних анкетних даних, місця проживання, номерів телефонів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документу - історії хвороби гр. ОСОБА_3 за 2012 рік, що зберігається у Харківській міській клінічній лікарні № 8, розташованій за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266-г, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 за 2012 р., що перебуває у володінні Харківської міської клінічної лікарні № 8, розташованої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266-г.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Харківська міська клінічна лікарня № 8, у володінні якої перебувають речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана історія хвороби ОСОБА_3, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000243 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_3 за 2012 рік, що перебуває у володінні Харківської міської клінічної лікарні № 8, розташованої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266-г, з можливістю виготовлення її копій.

Зобовязати Харківську міську клінічну лікарню № 8 надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зазначеної історії хвороби ОСОБА_3 за 2012 рік та можливість її копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.12.2013 року.

Розяснити Харківській міській клінічній лікарні № 8, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський