Дело№1-Н-4/07г.
17 июля 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.,
при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело о
применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г. Горловки Донецкой
области, гражданина Украины, учащегося ОШ № 30 г. Горловки, проживающего по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2уроженца г. Горловки Донецкой
области, гражданина Украины, учащегося ОШ № 30 г. Горловки, проживающего по адресу:
24 ноября 2006 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_2по предварительному
сговору с ОСОБА_3а также с несовершеннолетними иными лицами, пришли по месту
жительства ОСОБА_4 к дому АДРЕСА_3
где зашли во двор указанного дома, после чего иное лицо передало камень другому
иному лицу, указав бросить его в ОСОБА_4, когда она выйдет из дома, чтобы
беспрепятственно зайти в дом и завладеть имуществомОСОБА_4. На крики иных лиц,
а также ОСОБА_2иОСОБА_3, двери дома открылаОСОБА_4, а другие иное лицо,
осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом
ОСОБА_4, подойдя к последней, бросило в нее камень, причинив ей физическую
боль. После этогоОСОБА_4 зашла к себе в дом и закрыла за собой входную дверь.
ОСОБА_2иОСОБА_3, осуществляя единый преступный умысел, направленный на
завладение имуществомОСОБА_4, вошли в летнюю кухню, расположенную во дворе
вышеуказанного дома, где похитили двухкомфорной металлической печью стоимостью 75 грн. После чего иные лица направились
в летнюю кухню, откуда похитили пластмассовую емкость темного цвета стоимостью 30 грн. После чего иное лицо передала
другому иному лицу стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра для нанесения удара по голове
ОСОБА_4, для того чтобы беспрепятственно зайти в дом, когдаОСОБА_4 от удара
потеряет сознание и беспрепятственно завладеть ее имуществом. Когда на крики и
стуки в двериОСОБА_4 вышла из дома, иное лицо, ОСОБА_2иОСОБА_3 стали оскорблять
ее нецензурной бранью, а другое иное лицо, подойдя сзади нанесло имеющейся в
руке бутылкой один удар по голове ОСОБА_4, причинив ушибленную рану головы,
сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. После чегоОСОБА_4
вошла к себе в дом и зарыла за собой входную дверь. Действиями иных лиц,
ОСОБА_2 иОСОБА_3 ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 105 грн.
Тем самым ОСОБА_2иОСОБА_3 совершили
преступление, предусмотренное ст. 187 ч.
уголовное дело в отношении них прекращено в связи с не достижением ими
возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Причастность ОСОБА_2иОСОБА_3 и их
виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается
совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по
делу: рапортом работника милиции /л.д. 4/, протоколом устного заявления о преступлении /л.д. 6/, протоколом осмотра места происшествия
/л.д. 9-10/, справками о
стоимости похищенного имущества /л.д. 21, 22/, заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которому уОСОБА_4, 1924 г. рождения, ушибленная рана головы, сотрясение
головного мозга образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный
срок, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья. Данные телесные повреждения могли
образоваться при нанесении удара по голове бутылкой, как указывают в протоколах
допроса ОСОБА_5 иОСОБА_4 /л.д. 50-52/, протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе
которогоОСОБА_6 показала и пояснила об обстоятельствах завладения ею совместно
с несовершеннолетними ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_5 имуществомОСОБА_4/л.д. 178-179/.
ПотерпевшаяОСОБА_4, допрошенная в
ходе досудебного следствия /ее показания оглашены в судебном заседании/,
пояснила, что 24 ноября
2006 года в 10-00 часов находилась по месту жительства,
услышала, что в окно кто-то стучит, открыла двери,
увидела ОСОБА_5, которая бросила в нее камень, попала в область щеки с левой
стороны, после чего развернула и убежала, а она закрыла дверь. Затем вышла на
улицу, увидела, что в огороде во дворе ходятОСОБА_6,ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3.
Зашла в летнюю кухню, обнаружила, что пропала двухкомфорная металлическая печь
и пластмассовая емкость. Взяла металлическую ванну, чтобы отнести ее в сарай,
почувствовала, что ее в спину кто-то толкнул, после чего с ванной упала на
металлическую сетку, которая закрывает погреб, падая ударила большой палец на
левой руке, почувствовав физическую боль.ОСОБА_2,ОСОБА_6, ОСОБА_3 оскорбляли ее
нецензурной бранью, бросали в нее камни, которыми попали в область груди,
спины. После чего сзади по голове в область затылка нанесли удар, от чего
почувствовала сильную физическую боль. Повернулась, увидела ОСОБА_5, в правой
руке она держала стеклянную бутылку. На ее требования уйти они не реагировали.
После чего она зашла в дом и закрыла дверь. Обнаружила, что разбилось стекло в
НесовершеннолетнийОСОБА_3 в судебном
заседании подтвердил, что 24 ноября
ОСОБА_6,ОСОБА_2а и ОСОБА_5,ОСОБА_6 предложила заработать деньги, сходить к
бабушке и взять вещи. ОСОБА_5 стала стучать в дом.ОСОБА_6 дала ей бутылку,
сказала вызвать бабушку и ударить бутылкой по голове. ОСОБА_5 позвала бабушку
на улицу. ОСОБА_5 ударила бабушку по голове, она ушла в дом.ОСОБА_6 сказала им
соОСОБА_2ым пойти в летнюю кухню, что-нибудь украсть. Взяли соОСОБА_2ым в
летней кухне печку, аОСОБА_6 с ОСОБА_5 бочку, положили в заброшенном доме.
Затем он с ОСОБА_5 пошел разбивать окно в доме. ОСОБА_5 разбила окно, подошел
мужчина и они убежали. Не видел, чтобы ОСОБА_5 бросала камень в бабушку.
Несовершеннолетний ОСОБА_2в судебном
заседании пояснил, что встретил ОСОБА_6, она предложила сходить к бабушке,
забрать деньги. Пошел вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, последняя позвала
бабушку,ОСОБА_6 дала ей кирпич, ОСОБА_5 кинула кирпич, вышла бабушка, ОСОБА_5
подошла и ударила бабушку по голове бутылкой. Бабушка пошла в дом.ОСОБА_6
сказала им с ОСОБА_3 в летней кухне что-нибудь взять. Взяли с ОСОБА_3 печку,
аОСОБА_6 с ОСОБА_5 бочку. ОСОБА_5 разбила окно, приехал внук бабушки и они
Определяя вид принудительных мер
воспитательного характера, которые следует применить кОСОБА_2. иОСОБА_3, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
все обстоятельства по делу, личность несовершеннолетних ОСОБА_2иОСОБА_3,
которые характеризуются по месту учебы и жительства посредственно, мнение
представителей службы по делам несовершеннолетних Горловского городского
совета, отделения криминальнальной милиции по делам несовершеннолетних
Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области о возможности передачи
детей под надзор родителей, ранее правонарушения не совершали, на учете в
службе по делам несовершеннолетних Горловского городского совета, ОКМДН
Никитовского РО не состоят, и считает, что ОСОБА_2иОСОБА_3 следует передать под
надзор родителей, полагая, что такой вид принудительных мер воспитательного
характера будет способствовать их исправлению и перевоспитанию.
Руководствуясь ст. ст. 97-105 УК Украины, ст. 449 УПК Украины суд
ОСОБА_2 передать под надзор
отцуОСОБА_7. ОСОБА_3 передать под надзор матери ОСОБА_8. На постановление в
Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районным суд г. Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.