Справа №4-81/07 ПОСТАНОВА
про надання дозволу на вилучення оригіналів документів
"31" січня 2007 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., при секретарі Кирилюк І.А., за участю прокурора Кубаха М.А.,
розглянувши подання начальника Червонозаводського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо надання дозволу на
вилучення оригіналів документів у ДП "Харківвибухпром",-
До Червонозаводського РВ ГУ МВС України в Харківській області із Нікопольського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області надійшов матеріал щодо можливого підроблення
службовими особами ДП "Харківвибухпром" договору
купівлі-продажуНОМЕР_1від 29.04.2005 р.
Матеріал зареєстрований за № 550 від 22.01.2007 р. в Журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Червонозаводського РВ.
матеріалах вбачається, що 29.04.2005 р. ДП "Харківвибухпром" в особі директора ОСОБА_1 укладв договірНОМЕР_1
купівлі-продажу основних засобів із ОСОБА_2. Надана копія
такого договору завірена відтиском "мокрої" печатки синього
кольору із написом "Україна. Харківська обласна державна адміністрація. Державне підприємство
"Харківвибухпром" № 00292184". При цьому на вказаній копії договору видно печатку із аналогічним
написом: "Україна. Харківська
обласна державна адміністрація. Державне підприємство "Харківвибухпром" № 00292184". За
таких обставин є ймовірність того, що на оригіналі договору має міститись відтиск "мокрої""
печатки підприємства.
Проте згідно наданої квитанції № 000805 від 09.06.J2005 р. Управлінням адміністративної служби міліції ХМУ УМВС України в Харківській області було
прийнято для знищення внаслідок внесення змін одну
каучукову печатку; згідно накладної N° 1192 від 07.06.2005 p., виданої ТОВ "Візит", ДП
"Харківвибухпром" отримало круглу печатку та кутовий штамп.
Таким чином є підстави вважати, що відтиск печатки із написом
"Україна. Харківська обласна державна адміністрація. Державне
підприємство "Харківвибухпром" №
00292184" не міг бути поставлений на договір 29.04.2005 р. у зв'язку
із тим, що така печатка ще не була виготовлена.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про інформацію", документ-
це передбачена законом матеріальна форма одержання,
зберігання, використання і поширення інформації шляхом фіксації
її на папері, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці
або на іншому носієві. Ст. 9 ч. 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено
можливість складання бухгалтерських документів як на
паперових, так і на машинних носіях.
В поданні ставиться питання про надання дозволу на
вилучення оригіналів бухгалтерських документів на
паперових та електронних носіях, а також цивільно-правових
документів, пов'язаних із господарською діяльністю ДП "Харківвибухпром" з громадянином ОСОБА_2 в Державному
підприємстві "Харківвибухпром"
Вивчивши документи та надані матеріали, вважаю, що є достатні підстави для задоволення
Законом України від 12.01.2005р. № 2322-15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення
правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав
громадян на підприємницьку діяльність,
особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)", ст. 11 п.
24 Закону України "Про міліцію" № 565-XII від 20.12.1990р. із відповідними
змінами та доповненнями та ст.ст. 6, 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", ст.ст. 97, 177,
Дозволити співробітникам ВДСБЕЗ Червонозаводського РВ ГУ МВС України в Харківській області провести вилучення
оригіналів бухгалтерських документів на паперових та електронних носіях, а
також цивільно-правових документів, пов'язаних із господарською діяльністю ДП "Харківвибухпром" з громадянином
ОСОБА_2 в Державному підприємстві
"Харківвибухпром" (код ЄДРПОУ 0029Ї184, юридична адреса:
м. Харків, вул. Кірова, 18).
Постанова оскарженню не підлягає.