Новониколаевский районный суд
№1-44/07
4 апреля 2007 года пгт
Новониколаевский районный суд
Запорожской области в составе
Председательствующего судьи ВДОВЕНКО
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора ДОЦЕНКО Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт
Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, гражданина Украины, холостого, образование полное общее среднее, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступлений
предусмотренных ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
9 февраля 2007 года около 13 часов ОСОБА_1, находясь в
хозяйственной постройке по месту жительства неустановленного следствием лица в
с. Миргорощино Вольнянского района Запорожской области, из пенициллинового
стеклянного флакона с резиновой пробкой, закрепленным колпачком со вставленным
в пробку стеклянным наконечником незаконно изготовил кустарное приспособление
для изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (содержащего первитин) и хранил его. 9 февраля 2007 года
около 15.30 час в пгт Новониколаевка Запорожской области работниками БОРР УМВД
Украины в Запорожской области у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято кустарно
изготовленное из пенициллинового стеклянного флакона приспособление для
изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (содержащего первитин), на внутренней поверхности
которого, на резиновой пробке и стеклянном наконечнике обнаружено указанное
особо опасное психотропное вещество весом 0,014 г.
Кроме того, 9 февраля 2007 г около 13.30 час ОСОБА_1,
находясь в хозяйственной постройке по месту жительства неустановленного
следствием лица в с. Миргорощино Вольнянского района, с целью незаконного
изготовления и хранения с целью сбыта особо опасного психотропного вещества
изготовил на электрической плитке особо опасное психотропное вещество кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (содержащий первитин), которое с целью
незаконного хранения с целью сбыта на легковом автомобилей привез в пгт
Новониколаевка Запорожской области.
9 февраля 2007 года около 15.30 час. ОСОБА_1 находясь в
состоянии наркотического опьянения на перекрестке ул. Ленина и автодороги
Запорожье-Донецк в пгт Новониколаевка Запорожской области в ходе проведения
оперативной закупки сотрудниками БОРР УМВД Украины в Запорожской области за 50
грн сбыл, продав ОСОБА_2 2,2 мл
особо опасного психотропного вещества кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (содержащий первитин)
Кроме того, 9 февраля 2007 года около 15.30 часов
сотрудниками БОРР УМВД Украины в Запорожской области на перекрестке улицы
Ленина с автодорогой Запорожье-Донецк в пгт Новониколаевка Запорожской области
у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты одноразовые
шприцы, содержащие особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (содержащий первитин) весом 0,042 г и 0,035 г, которое
ОСОБА_1 незаконно изготовил в тот же день в с. Миргорощино Вольнянского района,
хранил и находясь в состоянии наркотического опьянения привез без цели сбыта в
Запорожской области.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в
объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, подробно рассказал суду
о том, что 9 февраля 2007 г утром в г. Запорожье встретил знакомого парня по
имения ОСОБА_3, с которым договорился о том, что изготовит и продаст ему
психотропное вещества содержащее первитин. В городе он закупил все необходимое
для изготовления психотропного вещества. Поехал в с. Миргорощино, где у своего
знакомого в летней кухне изготовил из аптечного флакона приспособление для
изготовления психотропного вещества и на нем изготовил несколько миллилитров
психотропного вещества. Часть изготовленного препарата употребил сам. После
Новониколаевка, где договорился встретится с ОСОБА_3, чтобы продать ему
препарат. На въезде в пгт.
Новониколаевка у памятника трактору встретился с ОСОБА_3, в машине продал ему
за 50 грн примерно 2 мл препарата. После чего был задержан работниками милиции,
которые обнаружил у него шприцы с препаратом, который он оставил для личного
употребления, приспособление для изготовления препарата, деньги, полученные от
ОСОБА_3 за препарат. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в ходе судебного заседании доказательства,
суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью
доказана и его действия по ч. 3 ст. 313 УК Украины как изготовление и хранение
оборудования предназначенного для изготовления особо опасных наркотических и
психотропных веществ; по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконного изготовление,
хранение и перевозка с целью сбыта особо опасного психотропного вещества и сбыт
особо опасного психотропного вещества; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как
незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта особо опасного
психотропного вещества лицом, которое ранее совершило преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд
учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные
о его личности, общественную опасность совершенных им деяний.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд
признает то, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, что
чистосердечно раскаивается в содеянном.
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд
признает то, что преступление совершил в состоянии наркотического опьянения.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 к уголовной
ответственности привлекается впервые, что по месту жительства характеризуется
положительно, что проживает с матерью пенсионеркой.
Оценив обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание
подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и его отношение к
содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде
лишения свободы и пределах санкций статей, по которым квалифицированы его
Вещественные доказательства хранящиеся в
Новониколаевском РО УМВД Украины перечисленные на листе дела № 123 подлежат
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 307,
ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 313 УК Украины в виде пяти лет одного мес. лишения свободы с конфискацией
принадлежащего ему имущества;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде
пяти лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества; по
ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
Украины окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений путем полного
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет одного месяца
лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 с 13 февраля
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю
содержание под стражей.
Вещественное доказательство денежную купюру достоинством
50 грн хранящуюся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской области
конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства, перечисленные на листе дела
№ 123 хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской области
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.