Постанова

Іменем України

04.10.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіГолубенка В.Л.

при секретаріЗабрудській В.Б.

з участю адвокатівБердніченко О.П., ОСОБА_1

потерпілогоЛихоліп В.В. та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3, обвинувачується в тому, що 15 травня 2012 року, приблизно о 22 год, 30 хв., разом із ОСОБА_4, кримінальна справа відносно якого закрита на підставі п.6 ч.1 ст.6 КПК України, на перехресті вулиць Жовтнева та Полтавська в смт. Білики Кобеляцького району, перебуваючи в нетверезому стані, в ході сварки, умисне побили ОСОБА_5, нанісши йому удари кулаками в обличчя та по голові, а коли він впав, ногами в різні частини тіла.

Згідно акта судово-медичного обстеження № 73 від 22.05.2012 року, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: астено-невротичного синдрому, набряку мяких тканин голови виличної області зліва з переходом на скроневу область, синець та набряк мяких тканин в області перенісся та спинки носу, саден на задній поверхні правого ліктьового суглобу та на передній поверхні лівого корінного суглобу, які виникли від тупого (их) предмету (ів), можливо в термін та при вказаних освідуємим обставинам, і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, винність свою не визнав, на даний час, від показів в судовому засіданні відмовився.

Потерпілий ОСОБА_5, показав суду, що коли він сідав в автомобіль, до нього підійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_4 ударив його кулаком в обличчя. Після цього, його 2-4 рази кулаками в обличчя вдарив ОСОБА_3 і він впав, а вони продовжили його бити ногами в різні частини тіла.

ОСОБА_4, показав суду, що дійсно, під час сварки він ударив ОСОБА_5 кулаком в обличчя. Після цього, ОСОБА_5 двічі кулаком в обличчя, вдарив ОСОБА_3 і ОСОБА_5 упав. Потім він двічі ударив ОСОБА_5 ногою по тулубу. Чи бив його ще ОСОБА_3, не може сказати.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що бачила з машини, як до ОСОБА_5 підійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і потім він впав. Коли вона вийшла з автомобіля, то бачила, що ОСОБА_5 лежав, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 били його ногами і вона стала відтягувати ОСОБА_7, а її чоловік - відтягував ОСОБА_3

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, по справі слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 310 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено в потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх характер, локалізація, механізм, термін утворення та ступінь тяжкості?

2. Яка кількість ударів та в які анатомічні області, була нанесена потерпілому ОСОБА_5?

3. Чи можливе утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, внаслідок падіння на асфальт?

4. Чи відповідає кількість та локалізація тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5, його показам в судовому засіданні 04.10.2012 року.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького районного відділу СМЕ Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, ОСОБА_8, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали даної кримінальноїсправи.

Суддя: