Справа № 214/1832/13-к
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко А.В.,

за участю старшого слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриши С.М., при секретарі Чухонцевій Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриши С.М. від 11.03.2013 року, по кримінальному провадженню № 0000009 від 12.02.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене старшим прокурором Кривдюком С.В., про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриши С.М. від 18.02.2013 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Кривдюклм С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення, які знаходяться у розпорядженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровського області.

Клопотання старшого слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриши С.М. від 18.02.2013 року обґрунтовано тим, що в прокуратурі Саксаганського району м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0000009 відкрите за заявою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Відповідно до заяви ОСОБА_4 в лютому 2012 року відносно нього було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 122 КК України, при цьому останній зазначив, що йому відомо, що в деяких документах зазначеної кримінальної справи підписи від його імені виконанні слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_5

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що при ознайомлені з матеріалами кримінальної справи № 56121188 він помітив, що на аркуші № 171 (постанова про притягнення в якості обвинуваченого) зазначеної кримінальної справи підписи від його імені підроблені.

З метою отримання об'єктивної інформації, прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аркушу № 171 (постанова про притягнення в якості обвинуваченого) кримінальної справи № 56121188 за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_4, що перебуває у розпорядженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, надати тимчасовий доступ документів кримінальної справи № 56121188 за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_4.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так встановлено, що 12.02.2013 року до прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за фактом фальсифікації матеріалів кримінальної справи за ч. 1 ст. 122 КК України відносно нього (а.с.2). Даний факт 12.02.2013 року був внесений до ЄРДР за № 0000009, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато розслідування (а.с. 3). Протоколом додаткового допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого, підтверджується факт знаходження на аркуші № 171 кримінальної справи № 56121188, постанови про притягнення його в якості обвинуваченого, де підписи в графах «ОСОБА_4», «Постанова мені оголошена» та знизу лицевої сторони вищевказаного документу належать не ОСОБА_4 (а.а.с. 4-5).

Згідно довідки наданої Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2012 року в провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по котрій триває судове слідство (а.с.7).

Враховуючи те, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної кримінальної справи.

В частині клопотання про надання можливості подальшого вилучення аркушу №171 (постанови про притягнення в якості обвинуваченого) кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вважаю, необхідно відмовити, оскільки вищезазначений документ має важливе процесуальне значення у кримінальній справі в котрій ще триває судове слідство.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриши С.М. від 11.03.2013 року - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Гриші С.М. тимчасовий доступ до аркушу № 171 кримінальної справи № 56121188 за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_4, що перебувають у розпорядженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Ткаченко