№ 1- 194/08
года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
секретаре Васюра Н.В.
участием прокурора Кирина А.А.
открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска
Луганской области, гражданин Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, ранее не судимого, не женатого, работающего: ОП шахта «Харьковская», ГП «СА»,
электрослесарь подземный, участка КТ-2, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, 11.02.2008 года, примерно в 13 часов 30
минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ
без цели сбыта, находясь возле кафе
«Мираж», расположенного по ул. Косиора г. Свердловска Луганской области, купил за 60 грн. у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл,
содержащий жидкость желтовато-коричневого цвета и положил в карман своей
куртки. 11.02.2008 года в 14 часов 20 минут сотрудниками Свердловского ГО УМВД возле здания Свердловского МУПК по ул. Барбюса г.
Свердловска Луганской области, при личном досмотре уОСОБА_1 был обнаружен и
изъят медицинский шприц одноразового использования, емкостью 5 мл., с жидкостью
желтовато-коричневого цвета, объемом 2,6 мл., которая содержит особо
опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина
(псевдоэфедрина, содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,17
грамма, и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, согласен с
теми показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного
следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Считает,
что нет необходимости повторно вызывать свидетелей и исследовать в полном
объеме материалы дела. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не
Виновность подсудимого в содеянном
полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств по делу:
-протоколом личного досмотра от 11.02.2008 года, согласно
которого у подсудимогоОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц одноразовый, объемом
5 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, объемом 2 мл (л.д.3);
-фототаблицей к протоколу личного
-заключением эксперта № 1331/576 от 19.02.2008
года, согласно которой установлено, что
жидкость в шприце, изъятого уОСОБА_1
содержит особо опасное
психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно
приготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина (содержащий первитин).
Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из
эфедрина/псевдоэфедрина (содержащая первитин), в перерасчете на сухое вещество
0,17 грамма (л.д. 39-39/1);
постановлением о признании и приобщении к дуле вещественных доказательств
При таких обстоятельствах дела, суд
считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по ст.309
ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства и месту работу, ранее
не судимый, согласно акта амбулаторной
наркологической экспертизы в принудительном лечении по поводу
хронического алкоголизма (наркомании) не нуждается, обстоятельства смягчающие
его ответственность, то, что он свою вину признал полностью, своими
признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание,
судом не установлено.
обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением
наказания с применением ст.75 УК Украины.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: за проведение химической
экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
Банке УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу - одноразовый шприц с психотропным веществом,
в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма, находящийся на хранении в
Свердловском ГО УМВД - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытательным сроком на
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 регулярно являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место
жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы с ОСОБА_1
в сумме 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с
доказательство по делу - одноразовый
шприц с психотропным веществом, в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма,
находящийся на хранении в Свердловском ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения
Судья: