Справа №1-44/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Яворівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого
- судді Воробель
М. М.

при
секретарі Чорній
Л.М.

з участю
прокурора Горин
У.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Нагачів Яворівського району Львівської області, українця,
громадянина України,
безпартійного, з середньою
освітою, одружений, непрацюючого,
військовозобов'язаного, такого що
раніше не судився, в скоєнні
злочину, передбачеонго ч.2 ст.
355, ч.3 ст.
357, ч.2 ст.
186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2006 року ОСОБА_1, маючи намір на протиправне заволодіння чужим
майном, вчинив примушування громадянина
Німеччини ОСОБА_2 до виконання ним цивільно-правових зобов'язань, а саме: близько 21 години цього дня, ОСОБА_3,
перебуваючи на лісовій галявині,
поблизу хутора Лісок села Чернилява Яворівського району Львівської
області, погрожуючи громадянину
Німеччини ОСОБА_2 фізичною розправою,
наніс йому удари руками,
внаслідок чого спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи №
425 від 12.10.2006 року садно і синець в лівій навколоочній ділянці, що кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, а також відкрито викрав з кишені сорочки
ОСОБА_2 його дорожній паспорт громадянина Німеччини та особливо важливі
документи на автомобіль "Опель-Кадет-Е-Караван", реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебував у його користуванні, позбавив потерпілого його громадянських прав
на вільне пересування і користування транспортним засобом, тим самим змушував громадянина Німеччини
ОСОБА_2 повернути йому, як борг, гроші в сумі 275 доларів США та 30 Євро, що згідно курсу Національного банку України
становить 1580 гривень 61 коп..

В
судовому засіданні ОСОБА_1. у
пред'явленому обвинуваченні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених передбачених ч. 2 ст.
355, ч.3 ст.
357, ч. 2 ст.
186 КК України, визнав частково.
Суду показав, що влітку 2006 року він
познайомився із громадянином Німеччини ОСОБА_2,
котрий запропонував йому підтримувати з ним ділові стосунки, а саме: запропонував йому поїхати з ним до
Польщі під німецький кордон придбати там вживаний автомобіль, перегнати його на територію України для
подальшої реалізації на запчастини. Погодившись, в липні-серпні 2006 року вони з ОСОБА_2
поїхали в Польщу, куди той з Німеччини
перегнав два вживані автомобілі "Фольксваген-Гольф", після цього він автомобілі перегнав до
польсько-українського кордону і в послідуючому ОСОБА_2перегнав ці автомобілі на
територію України і продавав на запчастини. В процесі цього він особисто
затратив на придбання автомобілів і їх перевезення до польсько-українського
кордону близько 750 доларів
США і згідно їх домовленості з ОСОБА_2,
той повинен був, крім цих
грошей, дати йому ще 200 доларів за
надані послуги. Цю угоду вони документально не оформляли. Через місяць після
того ОСОБА_2повернув йому 500
доларів США і 30 Євро, а також зобов'язався згодом повернути 275 доларів США та 30 Євро.
ОСОБА_2говорив, що поверне гроші через
тиждень, згодом він постійно відкладав
повернення грошей і став уникати зустрічі з ним. Ранком,
09 жовтня 2006 року він
черговий раз зателефонував до ОСОБА_2 і той сказав, що перебуває на митниці по справах. Близько
20 години він знову зателефонував до нього і той відповів, що знаходиться в с. Чернилява, де вирішує свої питання, і сказав щоб він передзвонив до нього о 21
годині, щоб зустрітися в с. Нагачів. О 21 годині він, згідно домовленості, зателефонував до ОСОБА_2 на мобільний
телефон, проте той відхилив виклик, після чого вимкнув телефон. Тоді йому стало
відомо, що ОСОБА_2спільно із ще якимось
мужчинами і жінками перебуває на окраїні с. Чернилява,

поблизу
хутора Лісок. Він вирішив поїхати до ОСОБА_2,
щоб вияснити, чому той уникає з
ним зустрічі, проте, знаючи що разом з ним є інші мужчини і
побоюючись, що той агресивно може
повестися щодо нього, він попросив своїх
знайомих ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6поїхати з ним, щоб бути впевненим за свою безпеку. На своєму
автомобілі ВАЗ 2109 червоного кольору із вказаними вище товаришами він приїхав
на галявину поблизу автобусної зупинки х.Лісок,
де побачив ОСОБА_2, який разом із
двома мужчинами і двома жінками пригощалися спиртним. Він підійшов до ОСОБА_2 і запитав його, чому той виключив телефон та уникає зустрічі.
ОСОБА_2сказав, що у нього сіла батарея в
телефоні. Тоді він сказав ОСОБА_2, щоб
він ввімкнув свій телефон, але той
відмовився. Така поведінка ОСОБА_2 його сильно обурила, він не стримався і схопив його руками за
одежу, той в свою чергу схопив за одежу
його. Вони стали шарпати один одного,
при цьому ОСОБА_2розірвав йому светер,
за що він вдарив його рукою в обличчя. ОСОБА_2також вдарив в обличчя і
його. Під час цієї шарпанини вони обоє впали на землю, тоді один із цих двох мужчин, що були з ОСОБА_2 їх розірвали. Тоді він
сказав, щоб ОСОБА_2дав йому свій паспорт
як заставу його обіцянки зустрітися зранку наступного дня з ним, але той відмовився. Тому він вихопив з його
нагрудної кишені документи, а саме техпаспорт на автомобіль і ще
якийсь папір і поклав їх в свій автомобіль. Проте ОСОБА_2є громадянином
Німеччини і він побоювався, що той може
поїхати в Німеччину і втекти від своїх зобов'язань, тому повернуся до ОСОБА_2 і сказав йому дати
свій паспорт як заставу для зустрічі з ним і ОСОБА_2дав йому свій паспорт і
пообіцяв зранку наступного дня приїхати до нього та повернути гроші. Після того
він поїхав додому, а наступного дня зранку
ОСОБА_2прийшов до нього і разом з ним були працівники міліції. Документи
ОСОБА_2 він повернув працівникам міліції.

В
скоєному розкаюється, просить суворо
його не карати, призначити
покарання, не пов'язане з позбавленням
волі, оскільки в нього є на утриманні
діти, хворіє дружина, тому потрібно заробляти гроші на лікування та
прожиття.

Крім
часткового визнання своєї вини за ч.2
ст. 355, ч.3 ст. 357,
ч.2 ст. 186
КК України обвинуваченим ОСОБА_1
його вина в повному об'ємі пред'явленого йому обвинувачення
стверджується наступними доказами:

Показами
потерпілого ОСОБА_2, який в судовому
засіданні суду показав, що влітку 2006 року ОСОБА_1
звернувся до нього і він запропонував йому співпрацювати з ним по питаннях
реалізації запчастин вживаних автомобілів,
тобто допомагати йому переганяти на територію України вживані
автомобілі, які він потім продавав на
запчастини. За те, що ОСОБА_1 перевезе
автомобіль від німецького кордону до кордону Польщі з Україною, він обіцяв заплатити йому 100 доларів США.
ОСОБА_1 погодився і він двічі скористався його послугами для перевезення
автомобілів. Після першої поїздки він заплатив ОСОБА_1 600 польських
злотих, другого разу - заплатив йому 500 доларів. ОСОБА_1
робив свої підрахунки витрат і став пред'являти до нього претензії, що він йому винен ще 250 доларів США. Він
з цим згідний не був і сказав, що
потрібно зробити ще один перерахунок. В понеділок 09 жовтня 2006 року, в вечірній час він разом із ОСОБА_7та іншими
знайомими відпочивали на галявині лісу поблизу хутора Лісок села Чернилява. Під
час цього він чув як ОСОБА_8 розмовляла по мобільному телефону і комусь
розповідала, в якому місці вони
знаходяться. Через деякий час, близько 21 години, до них під'їхав автомобіль ВАЗ-2109 червоного
кольору, з якого вийшли четверо
хлопців, серед яких був ОСОБА_1.
ОСОБА_1, швидко підійшовши до
нього, став кричати, чому він вимкнув свій мобільний телефон і
уникає з ним зустрічі, після чого наніс
йому удар в обличчя, став говорити, що він йому винен гроші і вирвав з нагрудної
кишені його сорочки документи, а саме:
документи на автомобіль "Опель-Кадет", що був на той час в його користуванні та
паспорт громадянина Німеччини. Тоді ОСОБА_1 став говорити до нього, що він повинен віддати йому гроші. В цей час
він схопив ОСОБА_1 двома руками, і той
наніс йому удар рукою в груди, від чого
він втратив рівновагу, потягнув ОСОБА_1
на себе і вони впали на землю. Його документи,
які ОСОБА_1 вирвав з кишені сорочки,
були в руках ОСОБА_1. Коли вони піднялися, ОСОБА_1 пішов до свого автомобіля з його
документами і залишив їх в своєму автомобілі,
потім взяв з автомобіля молоток і знову направився до нього, погрожуючи йому розправою.

Коли ОСОБА_7 сказала ОСОБА_1у що
викличе міліцію, той відійшов до своєї
машини і поїхав, забравши його
документи. В цій же ж нагрудній кишені його сорочки окремо від документів у
нього зберігались гроші в сумі 30 гривень і 40 доларів США, які
ОСОБА_1 забрав разом із тими документами.

Показами
свідка ОСОБА_7, які вона дала в судовому
засіданні, про те, що 09
жовтня 2006 року, у вечірній час вона разом із ОСОБА_2, ОСОБА_8,
а також їх спільними знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відпочивали на
галявині лісу поблизу хутора Лісок села Чернилява. ОСОБА_2був своїм автомобілем
"Опель" сіро-синього
кольору і в багажнику автомобіля вони розклали закуску і спиртне та
пригощалися. Близько 21 години, до них під'їхав автомобіль ВАЗ-2109 червоного
кольору, яким керував ОСОБА_1. З цього
автомобіля вийшли четверо хлопців, в
тому числі і ОСОБА_1. ОСОБА_1 по вигляду був агресивно настроєний, і виражаючись нецензурними словами, відкликав до себе ОСОБА_2 і став шарпати його
за одежу, а також наніс ОСОБА_2 удари
рукою по обличчі. Вона бачила, як
ОСОБА_2впав на землю. Після того ОСОБА_2підвівся і ОСОБА_1 дальше став його
шарпати і кричати до нього, висловлюючи
претензії, що той йому заплатив мало
грошей. В наступний момент ОСОБА_1 схопив своєю рукою за документи, що виглядали з нагрудної кишені сорочки
ОСОБА_2 і потягнув їх на себе, від чого
кишеня розірвалася, а документи
залишилися в ОСОБА_1. Серед тих документів були документи на автомобіль ОСОБА_2
і його паспорт громадянина Німеччини. Потім ОСОБА_1 побіг до свого
автомобіля, взяв молоток і направився в
сторону ОСОБА_2, погрожуючи йому
розправою. Тоді ОСОБА_9 став стримувати ОСОБА_1, не даючи йому змоги наблизитися до ОСОБА_2.
Крім того, вона стала говорити, що викличе міліцію. Після того ОСОБА_1
повернувся, сів разом із іншими хлопцями
в свій автомобіль і вони поїхали.

Показами
свідка ОСОБА_8, які вона дала в судовому
засіданні, про те, що в понеділок 09 жовтня 2006
року, у вечірній час вона разом із
ОСОБА_7, її співжителем ОСОБА_2, котрий є громадянином Німеччини, а також спільними знайомими мешканцями
ОСОБА_1 та ОСОБА_10 відпочивали на галявині лісу поблизу хутора Лісок села Чернилява.
ОСОБА_2був своїм автомобілем "Опель"
сіро-синього кольору і в багажнику автомобіля вони розклали закуску і
спиртне та пригощалися. В цей час до неї на мобільний телефон з незнайомого
телефонного номеру зателефонував якийсь мужчина і запитав, де вона знаходиться, вона відповіла що перебуває в лісі поблизу
автобусної зупинки Лісок села Чернилява,
що вони тут забавляються і їх тут є три хлопці і дві жінки. Після цього
за короткий проміжок часу до них під'їхав автомобіль червоного кольору, з цього автомобіля вийшли четверо
хлопців, в тому числі і ОСОБА_1. ОСОБА_1
підійшов до ОСОБА_2 і став з ним розмовляти. Вона в цей час розмовляла із
ОСОБА_1, крім того від спожитого спиртного
сп'яніла, і стояла до них спиною, тому не бачила, що там відбувається, тільки чула,
що розмова між ними була на підвищених голосах. Хлопці, які приїхали з ОСОБА_1, в цю розмову не втручалися, стояли збоку. Ця розмова ОСОБА_1 з ОСОБА_11
тривала недовгий час і після цього ОСОБА_1 з тими хлопцями сіли в свій
автомобіль та поїхали.

Показами
свідкаОСОБА_9, які він дав на
попередньому слідстві та були оголошені в судовому засіданні, про те,
що в понеділок 09
жовтня 2006 року, у вечірній час він разом із своїм знайомим
ОСОБА_2, який є громадянином Німеччини і
проживає в с. Нагачів, а також разом із
ОСОБА_7, що є співжителькою
ОСОБА_2, ОСОБА_8 та мешканцем с.
Чернилява ОСОБА_9 відпочивали на галявині лісу поблизу хутора Лісок села
Чернилява. ОСОБА_2був своїм автомобілем "Опель"
сіро-синього кольору і в багажнику автомобіля вони розклали закуску і
спиртне та пригощалися. Близько 21
години, до них під'їхав автомобіль
ВАЗ-2109 червоного кольору. З цього автомобіля вийшли четверо хлопців.
ОСОБА_1. швидко направився до
ОСОБА_2, викрикуючи що він не може
зловити ОСОБА_2 і що той винен йому гроші. ОСОБА_1. був агресивно настроєний, не давав можливості відповісти ОСОБА_2. Він
бачив, що цей хлопець схопив ОСОБА_2 за
одежу, між ними відбулась шарпанина і
вони впали обоє на землю. Потім вони піднялися,
ОСОБА_1. кричав до ОСОБА_2 про
якійсь

документи
і гроші, він бачив, як він вихопив з нагрудної кишені сорочки
ОСОБА_2 невідомі документи. Потім цей хлопець повернувся до свого автомобіля і
з багажника взяв молоток, з яким знову
направлявся в сторону ОСОБА_2,
викрикуючи погрози. Тоді він побачив,
що ситуація стає дедалі серйознішою і може привести до тяжких
наслідків, то став між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_1. ще трохи покричав, після того заспокоївся, сів в свій автомобіль і разом із своїми
товаришами поїхав, (а.с. 17)

Показами
свідка ОСОБА_6, які він дав на
попередньому слідстві та були оголошені в судовому засіданні, про те,
що 09 жовтня 2006 року, близько
21 години, він разом із іншими жителями
с. Нагачів Яворівського району стояв на дорозі в центрі с. Нагачів Яворівського
району. В цей час до них на автомобілі ВАЗ-2109 під'їхав житель с. Нагачів
ОСОБА_1 і став з ними розмовляти. Крім того,
в цей час ОСОБА_1 намагався додзвонитися до когось на мобільний телефон, але йому це не вдавалося. Тоді ОСОБА_1
пояснив, що громадянин Німеччини по
імені ОСОБА_2, винен йому гроші, але постійно ОСОБА_1 обманює і уникає з ним
зустрічі. Також ОСОБА_1 сказав, що хоче
вияснити, чому ОСОБА_2його обманює і
коли збирається повернути йому борг. Скільки грошей і за що ОСОБА_2був винен
ОСОБА_1, він не говорив. ОСОБА_1
попросив його, ОСОБА_4та ОСОБА_5
поїхати з ним і бути присутнім при цій розмові,
так як він один боявся їхати. Вони четверо на автомобілі ОСОБА_1 поїхали
в с. Чернилява до лісу поблизу хутора Лісок,
де на галявині він побачив автомобіль ОСОБА_2. Разом з ОСОБА_2 там були
ще двоє старшого віку мужчин і двоє жінок ОСОБА_7 і ОСОБА_8. ОСОБА_1 вийшов з
автомобіля і направився до ОСОБА_2, вони
також вийшли з автомобіля, але
залишались на місці, слідкуючи, щоб ОСОБА_1 хтось не побив. ОСОБА_1
розпитував ОСОБА_2, чому той виключає
телефон, а той говорив що у нього сіла
батарея. Після цього він чув, як ОСОБА_2і
ОСОБА_1 стали виражатися один до одного нецензурними словами і бачив, як вони,
будучи один на один, стали
шарпати один одного, при цьому впали на
землю. Коли ОСОБА_1 з ОСОБА_2 піднялись з землі, і коли ОСОБА_1 пішов до свого
автомобіля, то він бачив, що той ніс якійсь папери. Коли, де і як ОСОБА_2взяв ці папери, він не бачив. Потім ОСОБА_1 від автомобіля
знову повернувся до ОСОБА_2 і продовжив з ним виясняти відносини, запитуючи коли той думає повертати йому борг.
ОСОБА_2сказав, що гроші ОСОБА_1 віддасть
наступного дня зранку і тоді ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2, щоб той дав йому свій паспорт як підтвердження
того, що він його не обмане. Після цього
ОСОБА_2віддав свій паспорт ОСОБА_1,
ОСОБА_1 пішов до свого автомобіля,
вони всі сіли в автомобіль ОСОБА_1 і поїхали додому, (а.с.
18-19)

Очною
ставкою між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , під час
проведення якої потерпілий ОСОБА_2 повністю підтвердив свої покази стосовно
примушування його до виконання цивільно-правових зобов'язань, викрадення його документів та відкритого
викрадення його грошей ОСОБА_1 . Під час проведення очної ставки ОСОБА_1. заявив,
що бажає надати для долучення до матеріалів кримінальної справи свою
записку із підрахунками своїх витрат, що
підтверджує наявність між ним та ОСОБА_11
цивільно-правових стосунків,
(а.с. 39-42)

Висновком
судово-медичної експертизи № 425/2006 від 12.10.2006 року, у відповідності до якого в громадянина
Німеччини ОСОБА_2 виявлено садно і синець в лівій навколоочній ділянці, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження
і спричинені 09.10.2006 року внаслідок контакту з тупим предметом, (а.с.
48)

Протоколом
огляду місця події, з якого
вбачається, що факт примушування ОСОБА_2
до виконання цивільно-правових зобов'язань,
викрадення документів та відкрите викрадення грошей мав місце на
галявині лісового масиву неподалік хутора лісок села Чернилява Яворівського
району Львівської області, де виявлено
сліди коліс транспортного засобу та кулькову ручку, (а.с.
11)

Протоколом
явки з повинною ОСОБА_1 , в якому він
зізнається, що через те, що громадянин Німеччини ОСОБА_2винен йому
гроші, він 09.10.2006 року біля 21
години неподалік хутора Лісок села Чернилява наніс йому тілесні ушкодження і
забрав з його кишені паспорт громадянина Німеччини та техпаспорт на
автомобіль, (а.с. 8)

Речовими
доказами по справі:

дорожнім
паспортом громадянина Німеччини НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 та
двома документами Fahrzeugschein (Посвідчення транспортного засобу)
автомобіля "Опель-

Кадет-Е-Караван", реєстраційний номер НОМЕР_1, і Fahrzeugbrief (Лист
транспортного засобу) автомобіля
"Опель-Кадет-Е-Караван",
реєстраційний номер
НОМЕР_1, що добровільно видані 10.10.2006 року працівникам міліції ОСОБА_1 ;

кульковою
ручкою потерпілого ОСОБА_2, що виявлена
під час огляду місця події 10.10.2006
року;

сорочкою
ОСОБА_2, кишеня якої була пошкоджена в
результаті протиправних дій щодо нього;

аркушем
паперу із зазначенням розрахунку грошових коштів, що наданий ОСОБА_1 для підтвердження наявності між ним та
ОСОБА_2 цивільно-правових стосунків.

Оцінюючи
докази в їх сукупності, що були дубуті
та досліджені в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1 на попередньому слідстві
кваліфіковано вірно.

Судом
доведено, що ОСОБА_1. вчинив примушування до виконання
цивільно-правових зобов'язань, тобто
вимогу виконати цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим
і поєднане з насильством, що не є
небезпечним для життя і здоров'я, тобто
скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 355 Кк
України. . Крім цього, ОСОБА_1. відкрито викрав з кишені сорочки ОСОБА_2
дорожній паспорт громадянина НімеччиниНОМЕР_1,
виданий 29.08.2005 року уповноваженими органами Федеративної Республіки
Німеччина, та важливі особисті
документи: посвідчення транспортного засобу автомобіля
"Опель-Кадет-Е-Караван",
реєстраційний номер НОМЕР_1, і лист
транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль "Опель-Кадет-Е-Караван", реєстраційний номер НОМЕР_1, що видані уповноваженими органами
Федеративної Республіки Німеччини, і які
надають права на користування транспортним засобом, тобто скої злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України.
Також ОСОБА_1. вчинив незаконне
заволодіння шляхом відкритого викрадення паспортом та іншими важливими
особистими документами, тобто скоїв
злочин, передбачений ч.3 ст. 357 КК України.

При
обрані виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1. , як пом'якшуючі вину обставини суд визнає
те, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання,
має на утриманні малолітню дитину,
в скоєному він розкаявся.

Дорожній
паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_2 та Fahrzeugschein (Посвідчення транспортного засобу)
автомобіля "Опель-Кадет-Е-Караван",
реєстраційний номер НОМЕР_1, та лист транспортного засобу (Fahrzeugbrief) автомобіля
"Опель-Кадет-Е-Караван",
реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходяться на відповідальному зберіганні у
ОСОБА_2, слід повернути ОСОБА_2.

Сорочку
та кулькуву ручку, що збергігаються в
камері схову речових доказів Яворівського районного відділу УМВСУ у Львівській
області, після вступу вироку в законну
силу, слід повернути ОСОБА_2.

Аркуш
паперу із зазначенням розрахунку грошових коштів, що наданий ОСОБА_1 для підтвердження наявності між ним та
ОСОБА_2 цивільно-правових стосунків,
слід залишити при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
Михайловича визнати винним в скоєнні злочину,
передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186
КК України, призначивши покарання:

за ч.2 ст. 355 КК України, застосувавши
ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі

700 (сімсот) гривень;

за ч.3 ст. 357 КК України у
виді штрафу в розмірі 600
(шістсот) гривень;

за ч.2 ст. 186 КК України, застосувавши
ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі

800 (сімсот) гривень.

На
підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень.

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Дорожній
паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_2 та Fahrzeugschein (Посвідчення транспортного засобу)
автомобіля "Опель-Кадет-Е-Караван",
реєстраційний номер НОМЕР_1, та лист транспортного засобу (Fahrzeugbrief) автомобіля
"Опель-Кадет-Е-Караван", реєстраційний
номер НОМЕР_1, що знаходяться на відповідальному зберіганні у
ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_2.

Сорочку
та кулькуву ручку, що збергігаються в
камері схову речових доказів Яворівського районного відділу УМВСУ у Львівській
області, - повернути ОСОБА_2.

Аркуш
паперу із зазначенням розрахунку грошових коштів, що наданий ОСОБА_1 для підтвердження наявності між ним та
ОСОБА_2 цивільно-правових стосунків, - залишити при
матеріалах кримінальної справи.

На вирок
може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з часу його
оголошення, а для засудженого Кіракосян
Г.Ш. в цей же термін з часу отримання копії вироку, через Яворівський районний суд Львівської
області.

Вирок
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.