Справа № 1-81/11
Провадження № 1/2303/371/11
ПОСТАНОВА

20 червня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю прокурора - МартинюкаМ.П.

провівши в судовому засіданні в смт. Драбів попередній розгляд кримінальної справи по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ПСП «Плешкані» Золотоніського району Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 12 липня 2004 року близько 15 години в с. Тополі Драбівського району Черкаської області, умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, зайшов в двір пустуючого домоволодіння, де виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та наніс їй удари руками в різні частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забоїв, садна обличчя, синців грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 8 м/д від 19.05.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В підготовчій частині судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від ЗІ травня 2005 року, як особу, не позбавлену батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має діїсй, яким не виповнилося 18 років.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, з'ясувавши думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України. Злочин вчинив вперше, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, запевнив суд, що подібного вчиняти більше не буде.

Має чотирьох неповнолітніх дітей, яким не виповнилося 18 років, а саме, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, стосовно яких він не позбавлений батьківських прав, а тому як особа, що вчинила злочин середньої тяжкості підпадає під дію ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6 п. 4; 282 КПК України, - п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року, - с у д, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч, І ст. 2% КК України внаслідок акта амністії, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Головуючий :