Дата документу 11.02.2015 Справа № 554/1581/15-к
Справа №554/1581/15-к
Провадження №1-кс/554/823/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000158 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2015 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене старшим прокурором Полтавського району процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків СМС-повідомлень із мобільних терміналів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , у період часу з 00.00 год. 01 грудня 2015 року по 00.00 год. 08 лютого 2015 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові. Просили розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за№0000158 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в с.Жуки по вулиці Короленка, Полтавського району невідома особа збуває наркотичні речовини. В ході досудового слідства було встановлено, що в АДРЕСА_2 , люди, які проживають за вказаною адресою, займались збутом наркотичних речовин. Як стало відомо вони користувалися власними мобільними телефонами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 01 грудня 2015 року по 00.00 год. 08 лютого 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених мобільних терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок вказаних телефонів із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ) у період часу з 00.00 год. 01 грудня 2015 року по 00.00 год. 08 лютого 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000158 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 11 лютого 2015 року по 11 березня 2015 року слідчому слідчого відділу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 01 грудня 2015 року по 00.00 год. 08 лютого 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 11 лютого 2015 року по 11 березня 2015 року слідчому слідчого відділу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених мобільних терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок вказаних телефонів із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ) у період часу з 00.00 год. 01 грудня 2015 року по 00.00 год. 08 лютого 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1