Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1064/15-к
Провадження № 1-кп/553/102/2015
В И Р О К

Іменем України

27.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000199 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , середньо-спеціальної освіти, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 08 лютого 2015 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 9 по вул. Красноградське шосе у м. Полтава, шляхом відкриття пластикової кришки шахти для встановлення акумуляторних батарей автомобіля «DAF АТІ 95» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку двох акумуляторних батарей марки «Ista» червоно-жовтого кольору вартістю 4600 грн. кожний, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди за загальну суму 9 200 грн.

01 березня 2015 року ОСОБА_4 у магазині «Сапсан» по вул. Фрунзе у м. Полтаві за 2100 грн. придбав стартовий пістолет «ЕКОL MAJOR cal 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_2 ».

02 березня 2015 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно переробив вищевказаний пістолет виготовлений промисловим способом, що виразилось у внесенні змін до його конструкції самостійним шляхом, а саме видалення заглушки каналу ствола та завальцьованння газовідвідного отвору.

04 березня 2015 року, близько 09 години 20 хвилин, у приміщенні Ленінського РВ ПМУ УМВС країни в Полтавській області за адресою: м. Полтава, пров. Пролетарський 3-В, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пістолет «ЕКОL MAJOR cal 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_2 », в рукоятці якого знаходився магазин із 6 набоями.

Згідно висновку балістичної експертизи № 205 від 05 березня 2015 року, вилучений у ОСОБА_4 пістолет, являється переробленою вогнепальною зброєю, із стартового пістолету «ЕКОL MAJOR cal 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_2 », виготовлений промисловим способом із внесенням до його конструкції самостійним шляхом, які виразились у видаленні заглушки каналу ствола та завальцьовування газовідвідного отвору. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6 мм., та іншими патронами, з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочинів.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 його винність у вчиненні кримінального правопорушення висновком балістичної експертизи № 205 від 05 березня 2015 року.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості та тяжке, а також конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі з урахуванням положень ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 196 грн. 56 коп., у відповідності до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 163-1 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі..

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, на користь Держави за проведення експертизи судові витрати в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) грн.. 56 коп.

Речовий докази по справі - пістолет «ЕКОL MAJOR cal 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_2 » та 6 набоїв до нього, які знаходяться у камері схову Ленінського РВ ПМУ УМВС України знищити;

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1