Справа №10-132/2010 11.05.2010 11.05.2010 11.05.2010
Справа № 11-132-2010г. Головуючий 1-ї інстанції
Категорія: постанова про продовження ОСОБА_1
строку тримання під вартою Суддя апеляційного суду
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Маркова Т.О. за участю прокурора Данчука В.М. розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2010 року, якою продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 18.10.1988 року - Красноперекопським МС АР Крим - за ст.. 124 КК України до виправних робіт строком на 2 роки; 20.09.2001року - Армянським МС, за ст.. 229-6 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 19.11.2002року - цим же судом - за ст.. 309ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 23.04.2004р. умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів. обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22.02.2010 року близько 07.00 год. він привіз передачу, в якій знаходився наркотичний засіб - опій, ОСОБА_4 в СІЗО м. Миколаєва, усвідомлюючи, що збуває наркотичний засіб. Того ж дня при огляді передачі працівниками СІЗО було виявлено та вилучено передані ОСОБА_3 ОСОБА_4 кімнатні капці, в лівому з них, в середині, знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,329грам.

23.02.2010 року СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за даним фактом було порушено кримінальну справу.

23.02.2010р. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

26.02.2010року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою прокурора Центрального району м. Миколаєва від 19.04.2010року строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців.

19.04.2010р. старший слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області звернувся до Центрального районного суду з поданням, погодженим з прокурором Центрального району м. Миколаєва, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до 3-х місяців, посилаючись на необхідність проведення комплексу слідчо-оперативних заходів.

Задовольняючи подання слідчого, судом зазначено, що підстави для заміни ОСОБА_3. запобіжного заходу на більш м'який відсутні, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність та уникнути слідства.

В апеляції ОСОБА_3 просить постанову суду скасувати та змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Зазначає, що протягом 2-х місяців з ним слідчі дії не проводились, йому не надано адвоката, не враховано стан його здоров'я.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав необхідним визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду, вивчивши матеріали справи, обговоривши апеляцію, апеляційний суд вважає апеляцію такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На постанову суду від 22.04.2010 року обвинуваченим ОСОБА_3 27.04.2010 року подана апеляція з пропуском 3 денного строку встановленого ст.349 КПК України. Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови суду відсутнє.

Згідно вимогам ст.353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском строку на оскарження і при відсутності клопотання про його відновлення, апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 353 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2010 року, якою продовжено строк тримання під вартою до 3 місяців ОСОБА_3 - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області: ОСОБА_2