Справа № 660/1213/13-к
Номер провадження 1-кс/660/81/13
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді передання
неповнолітнього підозрюваного під нагляд

04 вересня 2013 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді передання під нагляд стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України запобіжного заходу у виді передання під нагляд батьків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку неповнолітнього підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, законного представника неповнолітнього підозрюваного, який просив клопотання задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , будучи неповнолітнім, 12.08.2013р. близько 23 год., за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 1997 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з ним спільно і узгоджено, зайшли через хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , де через незачинені вхідні двері проникли до приміщення гаражу, і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленої гумового шлангу з автомобіля марки ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , таємно викрали 20 літрів бензину марки А 95 вартістю 10 грн. 71 коп. за 1 літру на загальну суму 214 грн., 20 коп., який переточили у пластикові пляшки і продовжуючи свій злочинний умисел з цього ж приміщення гаражу, таємно викрали металеву каністру ємністю в 20 літрів вартістю 200 грн., 20 літрів бензину марки А 95 вартістю 10 грн. 71 коп. за 1 літру на загальну суму 214 грн., та гальмівні колодки до автомобіля ВАЗ вартістю 100 грн.. який перенесли у безпечне місце, таким чином звернули викрадене майно на свою користь і розпорядилися ним на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальні збитки на загальну суму 728 грн. 40 коп.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Він же, будучи неповнолітнім, 12.08.2013 р., близько 23 год., 20 хв., за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 1997 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відразу ж після крадіжки бензину з автомобіля, що належить ОСОБА_8 , повторно, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , вартістю 8000 грн., щоб покататися, таємно через хвіртку зайшли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 , де через незачинені вхідні двері проникли до приміщення гаража, звідки таємно незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , викотили на вулицю Леніна в с. Гаврилівка і прокотили його по дорозі приблизно 100 метрів, тобто перемістили його просторі з місця його первинного знаходження, тим самим незаконно заволоділи ним.
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення чи інше сховище, вчинене повторно.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.08.2013 року внесено відомості про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України (кримінальне провадження №0000471) та 29.08.2013 року внесено відомості про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000508) .
04.09.2013 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання по АДРЕСА_2 , позитивно характеризується, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд батьків, та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,178,184,194,493 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді передання під нагляд батьків.
Передати неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд його батька ОСОБА_4 .
Призначити відповідальною за взяте на себе зобов`язання батька неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_4 .
Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяця такі обов`язки:
1). Прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично вливати на ОСОБА_6 з метою сприяння не ухиленню ним від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.
2). Не відлучатися із м. Нова Каховка Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівниками ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_6 , за для недопущення ним інших кримінальних правопорушень.
3) Повідомляти слідчого прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 , для проведення слідчий (розшукових ) та інших процесуальних дій.
Попередити ОСОБА_4 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_6 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1