Справа № 535/107/15-к
Провадження № 1-кс/535/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, по кримінальному провадженню за № 0000496 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що надійшло до суду 11 лютого 2015 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій;-

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене 11 лютого 2015 року прокурором Котелевського району Полтавської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 13680 та CID 39855, 33762, 33761, 38833, 33671; LAC 13685 та CID 38143; LAC 13680 та CID 35063, 33761; LAC 12620; CID 35116, 33275, 35126; LAC 12605; CID 39985, 35495, 63815; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); LAC 50178 та CID 2442, 2443, 2441, 4812; LAC 50078; та CID 1331; LAC 50178 та CID 2152; LAC 49501; та CID 9261, 8073, 8072, 9401, 18082, 8082; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 21707; та CID 3017, 3016, 3015; LAC 21707; та CID 237, 117, 211, 243; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф) у період часу з 01 листопада 2014 року по 13 грудня 2014 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області посилається на те, що 16.12.2014 року до Котелевського РВ УМВС України надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що у період часу з початку листопада по 12 грудня 2014 року невідома особа шляхом проникнення до будинку, здійснила заволодіння мопедом д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала шкоди на суму 4000 гривень.

При виїзді на місце події було встановлено, що невідома особа (особи), здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане х проникненням у сховище.

16.12.2015 року за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин в інший спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особа, яка здійснила крадіжку, могла користуватися послугами мобільних операторів, які перебувають і надають відповідні послуги на території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно результатів радіорозвідки, проведеної 09.02.2015 року повороту на с. Сусідки, Полтавського району та в АДРЕСА_3 ) встановлено базові станції ( сукупність обладнання одного оператора), які діяли у вказаному місці: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі- LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- CID) 39855, 33762, 33761, 38833, 33671; LAC 13685; CID 38143; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі- LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі- CID) 35063, 33761; LAC 12620; CID 35116, 33275, 35126; LAC 12605; CID 39985, 35495, 63815; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178 CID 2442, 2443, 2441, 4812; LAC 50078; CID 1331 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178 CID 2152; LAC 49501; CID 9261, 8073, 8072, 9401, 18082, 8082; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за кодом сукупності базових станцій LAC 21707; CID 3017, 3016, 3015; LAC 21707; CID 237, 117, 211, 243.

Таким чином, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 01.11.2014 року по 13.12.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Відповідно до змісту вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.27 Закону України «Про зв`язок», охорона таємниці інформації, що передається засобами зв`язку, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку - охороняється законом.

Згідно змісту ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року: зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Котелевського району Полтавської області та слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області підтримали клопотання, просять задовольнити його з підстав викладених в клопотанні та доданих до нього матеріалів.

Представники операторів та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися в установленому законом порядку про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя;-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000496 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що надійшло до суду 11 лютого 2015 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , право на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 13680 та CID 39855, 33762, 33761, 38833, 33671; LAC 13685 та CID 38143; LAC 13680 та CID 35063, 33761; LAC 12620; CID 35116, 33275, 35126; LAC 12605; CID 39985, 35495, 63815; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); LAC 50178 та CID 2442, 2443, 2441, 4812; LAC 50078; та CID 1331; LAC 50178 та CID 2152; LAC 49501; та CID 9261, 8073, 8072, 9401, 18082, 8082; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 21707; та CID 3017, 3016, 3015; LAC 21707; та CID 237, 117, 211, 243; що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф) у період часу з 01 листопада 2014 року по 13 грудня 2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абоненсьький номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо. Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії цієї ухвали до 12 березня 2015 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя