Справа № 11- 653/2007 Головуючий 1 інстанції -
185 ч.3 КК Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого -
Салая Г.А. Суддів: Акуленко CO., Григор'євої С. Г. З участю прокурора - Щербака О.В. Засудженого -
ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок
Коропського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2007 року.

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянин України, проживаючий в с Шабалинів Коропського району Чернігівської області, з неповною середньою освітою, учень 11 класу Шабалинівської ЗОШ, раніше судимий вироком від 18 квітня 2007
року по ст. ,
ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

засуджений
по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України,
до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за
вироком від 18 квітня 2007 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3
років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнуто
з засудженого ОСОБА_1 на користь ПОСП „Перемога" 1920 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди.

Вироком
суду засуджений ОСОБА_1 визнаний винним в тому,
що 29 квітня 2007 року, близько
01 годині, з метою таємного викрадення
чужого майна прибув до охороняємої території млина та масло бойні ПОСП
„Перемога", що розташована в с Шабалинів
Коропського району Чернігівської області по вул. Богданівський. Шляхом відкручування завісів

на
вхідних дверях з
подальшим зніманням однієї половини дверей,
ОСОБА_1 проник до млина та маслобойні,
звідки таємно викрав різне майно на загальну суму 2450 грн.

В
апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду відносно нього змінити, пом'якшити покарання, застосувавши
ст. 75 КК України, посилаючись на щиросердечне каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики.

Колегія
суддів, вислухавши доповідача, засудженого,
який підтримав подану апеляцію,
думку прокурора, який просив
апеляцію залишити без задоволення,
дослідивши матеріали кримінальної справи та доводи поданої апеляції
підстав для її задоволення не знаходить.

Винність
засудженого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину, при обставинах, наведених у вироку суду повністю
підтверджується сукупністю доказів, що
досліджені в суді першої інстанції і в апеляції засудженим не оспорюється.

В суді
першої інстанції засуджений визнав свою вину і погодився на розгляд
кримінальної справи відповідно до вимог
ст. 299 ч.3 КПК України.

Дії
засудженого ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані по ст.
185 ч.3 КК України.

Покарання
засудженому судом призначене у відповідності з вимогами ст. 65
КК України, з врахуванням ступеня
тяжкості вчиненого злочину, особи винного, підстав,
що пом'якшують покарання, а також
факту вчинення злочину під час невідбутого покарання за попереднім вироком. Підстав для повторного застосування ст. 75
КК України і пом'якшення покарання засудженому колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ,
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 - залишити без задоволення,
а вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 22 червня
2007 року відносно ОСОБА_1 - без змін.