Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
«24» ноября 2010 года.
Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи: - ОСОБА_1
при секретаре - Зориной A.B.
с участием прокурора - АрсенюкА.В.
потерпевшего - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящей, не работающей, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, в браке не состоящей, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_8,
пост.191 ч.З УК Украины,-
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершили присвоение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах:
01.12.2007 года между СПД ОСОБА_2 и ОСОБА_5 был заключен трудовой договор, согласно которого она принята на работу на должность продавца и несет ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей.
С 04.01.2009 года СПД ОСОБА_2 принята на работу на должность продавца ОСОБА_4
В июне 2009 года у ОСОБА_4 возник умысел на присвоение денежных средств, полученных от реализации товаров в киоске «Пресса» о чем она сообщила ОСОБА_5 и получила согласие от последней на внесение недостоверных сведений в книги учетапродукции и средств с целью сокрытия присвоения, таким образом вступив в ней в преступный сговор.
После чего, продавцы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в период примерно с 01.07.2009 года по 14.09.2009 года, находясь в помещении киоска «Пресса» по указанному выше адресу, в рабочее время с 6.00 часов до 20.00 часов, умышленно, из личных корыстных побуждений, действуя согласованно, по предварительному сговору группой лиц, присвоили и растратили денежные средства из кассы торгового киоска в общей сумме 6869,05 грн., чем причинили имущественный ущерб СПД ОСОБА_2
Так, ОСОБА_4 было присвоено средства в сумме 6403,05 грн., а ОСОБА_5 средства в сумме 466 грн. Похищенными денежными средствами ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили фактические обстоятельства обвинения в присвоении имущества ОСОБА_2 на общую сумму 6869 грн., просят строго их не наказывать. Подсудимая ОСОБА_4 признала заявленный потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск о взыскании 6403 грн. материального ущерба.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, судом разъяснены подсудимым и потерпевшему правила ст.299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будет лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 191 ч.З УК Украины, по признакам присвоения чужого имущества, находящегося в ведении лица, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск к ОСОБА_4 о взыскании 6403 грн. материального ущерба подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1166 ГК Украины.
Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ранее не судимы, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялись, подсудимой ОСОБА_5 ею лично причиненный ущерб возмещен. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимых имеющих хронические заболевания: ОСОБА_5 язвы ДПК, ОСОБА_4 гепатита, обстоятельств смягчающих наказание, считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде ограничения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75,76 УК Украины, с лишением права занятия должностей связанных с осуществлением административно-хозяйственных обязанностей каждой.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными и назначить наказание по ст. 191 ч.З УК Украины в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занятия должностей связанных с осуществлением административно-хозяйственных обязанностей на один год каждой.
На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от основного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год каждую, обязав не выезжать за пределы Украины для постоянного места жительства, без уведомления органов уголовно - исполнительной инспекции своего места жительства либо работы не менять.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 6403.00 грн. причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства: тетрадь учета ТМЦ СПД ОСОБА_2 за период 2008-2009 г.г. хранящуюся в прокуратуре Терновского района г.Кривого Рога возвратить потерпевшему ОСОБА_2. Акт инвентаризации от 14.09.2010 г., обьяснительные ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 15.09.2009 г., фрагмент из картона с записями хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.
Судья