Справа №295/1209/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кремгес, Кіровоградської області, громадянину України, українцю, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.12.2007 року вироком Романівського районного суду, Житомирської області за ст.ст. 307 ч.3, 69 ч.1, 75 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, який був засуджений 13.12.2012 року вироком Романівського районного суду Житомирської області за ст.ст. 307 ч.3, 69 ч.1, 311 ч.2, 313 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 7-ми років позбавлення волі, з конфіскацією майна; початок строку покарання 25.04.2010р.; кінець строку покарання 25.04.2017р.; 2/3 строку покарання відбув 25.12.2014 р.,-

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника

Житомирської ВК № 4: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії ставиться питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК № 4 дане подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК № 4 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком від 13.12.2012 року Романівського районного суду, Житомирської області за ст.ст. 307 ч.3, 69 ч.1, 311 ч.2, 313 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування в Житомирській ВК №4 порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований та до праці ставиться сумлінно, має два заохочення.

Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому, відбув 2/3 строку покарання 25.12.2014 року.

Засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами, підлягає задоволенню.

Суду було надано відповідні документи на підтвердження працевлаштування засудженого на роботу після його звільнення з виправної установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, відбув належну частину строку покарання, на підставі ст. 82 КК України, можливо замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням виправними роботами.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирської ВК №4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи засудженого на строк 2 роки з утриманням із суми заробітку засудженого в доход держави щомісяця 20 відсотків.

Копію ухвали направити начальнику Житомирської ВК №4, прокурору прокуратури м.Житомира ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1