Справа № 468/647/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
УХВАЛА
іменем України
28 квітня 2015 року слідчий СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Баштанського району, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ..
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме, що в середині січня 2015 року близько 13 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, останній, шляхом вільного доступу, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих спонукань, за допомогою металевого лому, демонтував з водогінного колодязя, розташованого на узбіччі дороги по вулиці Волошковій м. Баштанка, навпроти свого домоволодіння, чавунне кільце, вартістю 300 гривень та три металеві листи розміром 1,5x0,3x0,03 м. вартістю 500 грн. кожен, які належали ОСОБА_6 , чим завдав останньому збитків на загальну суму 1800 грн.. Викраденими металевими виробами ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Вчинення ОСОБА_5 вищевказаного протиправного діяння підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про виявлений злочин від 20.04.2015 року, заявою ОСОБА_6 , протоколом огляду від 20.04.2015 року, показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами самого підозрюваного ОСОБА_5 та протоколом слідчого експерименту від 24.04.2015 року.
На думку слідчого, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі до 3 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинив злочин в період іспитового строку, що є підставою вважати, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема від`їздом з місця постійного проживання, що може призвести до порушення розумних строків під час досудового розслідування та судового розгляду.
З врахуванням викладеного, на думку слідчого, більш м`які запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків: заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово; не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який згоден із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані на підтвердження обставин викладених в клопотанні докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступного:
23 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За змістом ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З доданих до клопотання матеріалів слідує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості в період іспитового строку, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не має законних засобів для існування, що свідчить про наявність ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень та про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181,184,194,309 КПК України, слідчий суддя -
застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з 28.04.2015 року по 28.06.2015 року, зобов`язавши його прибувати до слідчого або суду за кожною вимогою, а також виконувати такі обов`язки :
- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20-00 год. до 07-00 год.;
- не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого місця проживання:
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань..
Направити ухвалу на виконання до Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: