дело № 1-226/08
01 апреля 2008 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Слипачук С.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаев, гражданина Украины, со
образованием, женатого,
ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 213 ч.1 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на прием черного металлолома, не
имея лицензии на заготовку, переработку
металлолома, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, с февраля 2008 года в домостроении по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_2., с его разрешения,
осуществляет прием черного металла.
Осуществляя скупку черного металла у местного
населения, с целью последующей его продажи по более высокой цене, тем самым осуществлял
операции с ломом черного металла без соответствующей государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством
Украины, чем нарушил п. 6-9 ст. 4
Закона Украины «О металлоломе» от 25.12.2000года.
Так, подсудимый ОСОБА_1.
10 марта 2008 года осуществил скупку черного металлолома у ОСОБА_3. в количестве 10 кг. по цене 1 гривна
за 1 кг., осуществив с ним денежный расчет
в сумме 10 грн.; 12 марта 2008 года
он же осуществил скупку черного металлолома у ОСОБА_4. в количестве 11 кг. по цене 1 гривна за 1
кг осуществив с ним денежный расчет в
13 марта 2008 года в 12 часов 10 минут работниками Антрацитовского ГО УМВД при
осмотре двора дома по адресу: АДРЕСА_2
между летней кухней и угольным сараем было обнаружено и изъято 400 кг
черного металлического лома, резак,
кислородный баллон и напольные весы за № 281, взвешиваемой способностью 500 кг,
которыми ОСОБА_1. взвешивал скупаемый ним у местного населения
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении
вышеуказанного преступления признал
полностью при вышеизложенных
обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что
действительно с февраля 2008 года в домостроении, расположенном по
адресуАДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2.,
с разрешения последнего осуществляет прием черного металла. Осуществлял скупку
черного металла у местного населения с целью последующей его продажи по более
высокой цене. За 1 килограмм он платил 1 гривну. Взвешивание осуществлял на
напольных весах. 13 марта 2008 года в 12 часов 10 минут сотрудники милиции, в присутствии понятых,
изъяли у него 400 кг черного металлического лома, резак, кислородный баллон и напольные весы.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
вина подтверждается:
- протоколом осмотра места
происшествия от 13 марта 2008 года, в
котором указано, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, обнаружили и
изъяли у ОСОБА_1. 400 кг черного металлического лома, резак, кислородный баллон и напольные весы №281 (л.д.5);
- актом взвешивания от 13 марта 2008 года, согласно которого вес
металлолома составил 400 кг.(л.д.8).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что
данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 213 УК
Украины, поскольку он совершил операции с ломом черных металлов без государственной регистрации или
специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством Украины.
наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления,
которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, личности
подсудимого, впервые совершившего преступление, характеризующегося по месту жительства посредственно, суд
считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в доход государства
в размере ста необлагаемых минимумов
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины , суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ст.213 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 1700 (одна
тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
- лом черного металла весом 400 (четыреста) кг., находящийся на хранении у ОСОБА_1., обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу
- резак, кислородный баллон и
напольные весы №281, находящиеся на хранении у ОСОБА_1., конфисковать и передать в доход государства.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу .
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :