дело № 1-306/08
мая 2008 года Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Слипачук
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Красный Колодец
Брасовского района Брянской области, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего АДРЕСА_1,
точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не
представилось возможным, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 находился на
мусорнике, расположенном в районе ул. Дорожная г. Антрацита. Около
мусорника он увидел кусты дикорастущей конопли. У подсудимого ОСОБА_1 возник
преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
их сбыта. Приводя свой преступный умысел в
исполнение, действуя умышленно, противоправно, подсудимый ОСОБА_1 сорвал с нескольких кустов дикорастущей конопли
верхушечные части, после чего принес
их по месту своего жительства АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить в
двух сараях, расположенных во дворе
своего дома, без цели сбыта.
июня 2007 года работники милиции, в присутствии понятых, произвели осмотр
хозяйственных построек, расположенных во дворе дома ОСОБА_1, расположенного АДРЕСА_1.
В ходе осмотра работники милиции обнаружили и изъяли в сараях, во дворе
вышеуказанного дома, высушенное вещество растительного происхождения
зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 4680/1513 от 12 июня
2007 года является наркотическим средством - каннабисом (высушенной
марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 52 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью при
вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном,
пояснил, что действительно нарвал коноплю для личного употребления путём
курения, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.
полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:
- протоколом осмотра и изъятия от 01 июня 2007
года, согласно которому по месту жительства
подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета и пластиковая бутылка с фольгой на горловине
- заключением химической экспертизы № 4680/1513 от 12 июня 2007 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса
каннабиса (высушенной марихуаны) 52
грамма. На внутренней поверхности пластиковой
бутылки и на поверхности фольги наркотических средств не обнаружено(л.д.37-38).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый
ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК
Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, влияющие на его ответственность.
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не
судим, посредственно характеризующегося
по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением химической
экспертизы № 4680/1513 от
июня 2007 года в сумме
167 грн. 39 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и
считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.36) .
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины , суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному АДРЕСА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области расходы связанные с проведением химической экспертизы № 4680/1513
от 12 июня 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп., на
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис
(высушенная марихуана) массой 52 грамма
и пластиковую бутылку с фольгой на горловине, находящиеся на хранении в камере хранения
Антрацитовского ГО УМВД,
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу .
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :