№l-60/2007p.
ПОСТАНОВА

16.02.2007року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Безрученка A.M.

при секретарі Андрущак Л.П.

за участю прокурора Манятовської А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки с. Печера, Тульчинського району, Вінницької області, жительки с. Сокілець, Немирівського району, Вінницької області, не працююча (пенсіонерка), освіта вища,
громадянка України, раніше не судима,

по ст. 191 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись головою дільничної виборчої комісії
НОМЕР_1 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу НОМЕР_2,
тобто службовою особою, на яку договором від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, укладеним з
окружною виборчою комісією територіального виборчого округу НОМЕР_2 покладені
організаційно-розпорядчі обов'язки, в т.ч. виконувати роботу, пов'язану з
організацією підготовки та проведення виборів народних депутатів України,
депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів відповідно до Зокону України "Про вибори народних депутатів України"
та "Про вибори народних депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( п.1
договору), вчинила інкримінований її злочин за таких обставин.

Так, ОСОБА_1на підставі доручення, виданого членами дільничної виборчої комісії НОМЕР_3 на отримання заробітньої плати,
нарахованої за участь в виборчій комісії на період виборів до Верховної Ради
України, в ІНФОРМАЦІЯ_3 року, отримавши в окружній виборчій
комісії територіального виборчого округу НОМЕР_2 грошові
кошти в сумі 1873 гривні 44 копійки, в якості одноразової грошової винагороди, які були нараховані членам виборчої
комісії ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7. згідно постанови дільничної виборчої
комісії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року "Про одноразову грошову
винагороду членам дільничної виборчої комісії за підготовку та проведення
виборів народних депутатів України" в сумі 312 грн. 24 коп. кожному, дані кошти віддала ОСОБА_2., ОСОБА_3, отримала свою винагороду, а кошти
у загальній сумі 936,72 грн.

належні ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.,
діючи з єдиним умислом та загальною метою на заволодіння
вказаною сумою коштів привласнила їх на свою користь та користь третіх
осіб.

Таким чином, ОСОБА_1зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа
грошовими коштами належними ОСОБА_4 у сумі 312,24 грн., ОСОБА_6 у сумі 312,24 грн., ОСОБА_7. у сумі 312,24 грн., а всього на суму 936,72 грн. спричинивши вказаним особам
матеріальну шкоду на вказану суму коштів.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 Скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння
чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, чистосердечно розкаялась в скоєному, заявила клопотання про звільнення
її від кримінальної відповідальності з передачею її
на поруки трудовому колективу.

Адміністрація правління СВАТ «Сокілець» с Сокілець, Немирівського району, Вінницької області клопоче
перед Немирівським районним судом про передечу акціонера СВАТ «Сокілець»
ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу СВАТ «Сокілець».

Прокурор клопотання обвинуваченої
підтримує.

Вислухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення оскільки обвинувачена злочин вчинила вперше,
вину визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному, вчинила злочин середньої тяжкості, являється акціонером СВАТ «Сокілець», пропрацювала в цьому господарстві 22 роки головним
економістом, хороший спеціаліст, трудолюбива,
користувалась повагою серед членів колективу і своїх колег, відшкодувала шкоду, тому суд вважає клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею
її на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст. ст. 10; 282 КПК України; 47 КК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ст. 191 ч.2 КК України провадженням закрити в зв'язку з
передачею її на поруки трудовому колективу. Передати
ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу СВАТ «Сокілець»
с Сокілець Немирівського району, Вінницької
області.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_1
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області
на протязі 7-ми діб.