Провадження № 1-кп/487/9/14
Справа № 487/2848/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000478 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, українку, громадянку України, з неповною середньою освітою, не заміжню, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

17.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2010 року змінено несплачену суму штрафу на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 засуджена 17.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2010 року ОСОБА_4 було змінено несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

23.01.29013 року до прокуратури Заводського району м. Миколаєва надійшло клопотання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ухилення від відбування громадських робіт.

23.10.2012 року ОСОБА_4 поставлена на облік в Заводській кримінально-виконавчій інспекції для відбування громадських робіт. ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також була попереджена про правові наслідки ухилення від відбування покарання.

Згідно довідки Обласного палацу культури ОСОБА_4 приступила до відбування покарання з 23.10.2012 року. Проте, з 19.11. по 23.11.2012 року та 26.11.2012 року, з 03.12.2012 по 07.12.2012 і 10.12.2012 ОСОБА_4 без поважної причини до подальшого відбування покарання не приступила, для реєстрації до інспекції не прибула, на виклик інспекції не реагувала. Таким чином, за період відбування покарання ОСОБА_4 скоїла 13 прогулів та 2 рази не прибула до інспекції для реєстрації, від громадських робіт ухиляється.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 надані нею в судовому засіданні, яка свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину вказані в обвинувальному акті.

В скоєнні злочину щиро покаялась.

Призначаючи покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законом до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченої, суд також враховує особу обвинуваченої то, що вона раніше судима, на обліку ОНД та МОПЛ №1 не перебуває, рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.11.2010 року позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням усіх вищевикладених обставин суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати виною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 1 місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1