Дата документу 01.03.2012
Справа № 0814/1993/2012
Провадження № 1/0814/185/2012
01 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Концур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холостого, военнообязанного, работающего оператором в ОАО «Запорожсталь», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, адрес регистрации: г. Запорожье, ул. Скворцова, 223, ранее не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7; адрес регистрации: с. Бучак Михайловского района Запорожской области, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
11 декабря 2011 года, около 17 часов 45 минут, в салоне маршрутного такси №97, госномер НОМЕР_1, остановившегося в районе дома №24 по проспекту Металлургов в г. Запорожье, пребывавшие в состоянии алкогольного опьянения подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, открыто похитили принадлежавшие водителю маршрутного такси ОСОБА_3 деньги в сумме 480 гривен.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью, пояснили, что 11 декабря 2011 года они вдвоем употребляли спиртные напитки, а около 17 часов 40 минут сели в маршрутное такси, чтобы доехать до дома ОСОБА_2 Возле дома №24 на проспекте Металлургов водителя остановил патруль ДПС, он вышел из маршрутки, а они спустя некоторое время прошли к выходу из салона, где с передней панели забрали принадлежавшую водителю денежную выручку и пошли к остановке, чтобы пересесть в другое такси. Водитель маршрутки погнался за ними, требуя остановиться и возвратить деньги, но они этого не сделали и попытались скрыться, после чего их задержали работники милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимыми и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, которые ранее преступлений не совершали, полностью признали свою вину, искренне раскаялись в содеянном, оказали помощь следствию, возместили причиненный преступлением материальный ущерб, принесли извинения потерпевшему. Тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить им наказание в виде четырех лет лишения свободы каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
Применив к осужденным ст. 76 УК Украины, возложить на каждого из них следующие обязанности:
1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2.сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;
Меру пресечения избрать осужденным подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Суддя: Савченко Г. В.