Справа № 493/125/13- к
Провадження № 1-кс/493/5/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м.Балта

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька К.М.

при секретарі - Погребнюк Л.М.

за участю прокурора - Курганського С.Г.,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000247 ст.слідчим СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області майором міліції Євтодієм М.Б. і погоджене прокурором клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_2

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи заявлені вимоги тим, що під час досудового розслідування встановлені факти, які дають можливість запідозрити у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особи, що мала вільний доступ до житла потерпілого. Серед таких осіб є гр-ка ОСОБА_3. Враховуючи, що вона користується абонентським номером мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ОФ ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» за сім-картою НОМЕР_1, виникла необхідність у витребуванні інформації у оператора телекомунікаційних послуг для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину, а встановити їх іншим способом неможливо.

Заслухавши клопотання слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації щодо телефонних дзвінків, здійснених за допомогою сім-карти НОМЕР_1, у період часу з 08.00 год. 19 грудня 2012 року до 20 год. 14 січня 2013 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також отримати можливість вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань, дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента. Ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.162, 163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст..лідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ ст.слідчому СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області Євтодію М.Б. до інформації стосовно телефонних дзвінків з номеру НОМЕР_1.

Зобов'язати «Київстар Дж.Ес.Ем.», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год., 19 грудня 2012 року до 20.00 год. 14 січня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області Євтодієм Миколою Борисовичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з'єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (абонента Б).

2. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання

та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Ільніцька