Справа № 457/595/15-к
провадження №1-в/457/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ ОСОБА_4 стосовно застосування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з наявністю двох вироків,
В С Т А Н О В И В:
22.05.2015 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання інспектора Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ ОСОБА_4 , у якому ставиться питання про застосування покарання ОСОБА_6 , відносно якого 03.03.2015 року до Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ на виконання надійшов вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року, який набрав законної сили 12.01.2015 року. 18.05.2015 року до Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ на виконання надійшов вирок Бориславського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року, який набрав чинності 17.04.2015 року.
В судовому засіданні інспектор Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні висловив міркування про доцільність визначення ОСОБА_6 покарання за вироками Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року та Бориславського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року шляхом складання призначених покарань.
Захисник в судовому засіданні підтримав думку прокурора та висловив міркування про доцільність визначення ОСОБА_6 покарання за вироками Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року та Бориславського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року відповідно до ст. 71 КК України.
Вивчивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінальної провадження № 457/1635/14-к провадження 1-кн/457/134/14, заслухавши інспектора Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ, прокурора, захисника, суд приходить до переконання про необхідність визначення ОСОБА_6 покарання за двома вироками, виходячи з наступного:
Згідно з п.11 ч.1 ст. 537, ч.2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України.
У відповідності з вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року ОСОБА_6 визнаний винним за ч.2 ст. 186 КК України, ст. 395 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, а на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Згідно з розпорядженням вирок набрав законної сили 12.01.2015 року та надійшов 03.03.2015 року на виконання Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року ОСОБА_6 визнаний винним за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, а на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Згідно з розпорядженням вирок набрав законної сили 17.04.2015 року та надійшов 18.05.2015 року на виконання Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Таким чином, на виконанні в Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області перебувають два вироки відносно ОСОБА_6 , причому при постановленні вироку Бориславського міського суду Львівської області 12.12.2014 року суду, не могло бути відомо про наявність щодо ОСОБА_6 вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року з огляду на набрання таким чинності 12.01.2015 року.
За таких обставин у відповідності з ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України ОСОБА_6 слід визначити застосування покарання за зазначеними вироками шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 70,71 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_6 за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2014 року, яким за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України та вироком Бориславського міського суду Львівської області від 12.12.2014 року, яким за ч. 3 ст. 185 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1