№ 4-59/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Токмак 03 апреля 2008 г.
Судья Токмакского районного суда Запорожской
области Курдюков В.Н. с участием
секретаря судебного заседания Величенко В.П., помощника Токмакского
межарйонного прокурора Рий А.Л.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в Токмакском
районном суде жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя
Токмакской межрайонной прокурорыОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела
В Токмакский районный суд поступила
жалоба ОСОБА_1 на постановление старшего следователя Токмакской межрайонной
прокурорыОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2008 г.
В жалобе ОСОБА_1указывает, что не
согласен с указанным постановлением, поскольку оно является необъективным, без
полного рассмотрения всех обстоятельств дела.
В судебном заседании ОСОБА_1жалобу поддержал,
пояснил, что при проверке его заявления
не было учтено, что у работников ЧП «Токмак-Центра» и работника Токмакского ГРО
УМВД не было объективных оснований считать, что авария системы отопления произошла
Помощник Токмакского межрайонного
прокурора Рий А.Л. возражает против удовлетворения жалобы ОСОБА_1, считает, что
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено после полной и
объективной проверки, в ходе которой не было получено достаточных оснований для
возбуждения уголовного дела.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, помощника
Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л., изучив материалы проверки, суд
находит жалобу необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Постановление старшего следователя
Токмакской межрайонной прокурорыОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела
от 09.02.2008 г. в отношении работников
ЧП «Токмак-Центр» и работника Токмакского ГРО УМВД является законным и обоснованным, вынесено
после проведения полной и объективной проверки, в ходе которой не было получено
сведений, указывающих на наличие признаков состава преступления.
Так, проверкой установлено, что
23.12.2004 г. в доме АДРЕСА_1сотрудники ЧП «Токмак-Центр» проводили работы по
устранению аварии внутридомовой отопительной системы, во время которой
установлено, что возможное место прорыва находится в квартире НОМЕР_1 Для
устранения аварии работниками ЧП «Токмак-Центр» в присутствии работника
Токмакского ГРО УМВД в соответствии со
ст. 17 Закона Украины «О жилищно-комунальных услугах» проникли в квартиру
НОМЕР_1домаАДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_1., который в данной квартире проживал в с. Новобогдановка Мелитопольского района.
Данные обстоятельства подтверждается
следующими материалами проверки:
- актом комиссии ООО «Токмак-теплосеть» и ЧП «Токмак-Центр» об утечке теплоносителя в
системе отопления домаАДРЕСА_1, подозрение на негерметичность внутридомовых
сетей относится к квартире № 26, так, как под полами данной квартиры проходят
магистральные тепловые сети.
актом от 23.12.2004 г. о вскрытии квартиры НОМЕР_1дома АДРЕСА_1,
- объяснениями работников ЧП
«Токмак-Центр» ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6,ОСОБА_7,
- объяснением главного инженера ООО
«Токмактеплосеть»ОСОБА_8,
- объяснениями жителей домаАДРЕСА_1
ОСОБА_9. и ОСОБА_10,
- объяснениями работников Токмакского
ГРО УМВД ОСОБА_11, ОСОБА_12.,
- объяснением ОСОБА_13
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.236-2УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя Токмакской
межрайонной прокурорыОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от
09.02.2008 г. оставить без удовлетворения.
На постановление в течении семи суток с дня его вынесения может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья
: (подпись) Копия
г. постановление не вступило в законную силу.
Судья
Токмакского районного суда Курдюков