№1-10/2008г.
января 2008г. Боровской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
с участием прокурора Гуменного
в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма Харьковской области, гр-на Украины,
украинца, учащегося 2 курса группы ТР-11 С филиала Купянского профессионального аграрного лицея,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 185 ч. 1 .,
ноября 2007 года несовершеннолетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, достоверно зная о
том, что возле кафе «СТО» в п. Боровая по ул. Кооперативной находится кошелек
ОСОБА_3 и используя свободный доступ к нему тайно похитил кошелек с находящейся
в нем кредитной карточкой банка «Аваль»
с которой впоследствии снял 1170 грн. причинив потерпевшей материальный
ущерб на указанную сумму и кроме того завладел паспортом ОСОБА_3 который
находился в кошельке.
судебном заседании подсудимый вину в совершении вменяемых ему преступлений
признал полностью и пояснил, что деньги
он потратил для приобретения мобильного телефона , а паспорт оставил у себя
дома. Причиненный потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.
ОСОБА_3 пояснила, что в кафе «СТО» у нее были похищены деньги, которые
находились в кошельке, а также сняты с кредитной карточки 1170грн. В последствии
деньги деньги ей были возвращены. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет.
ОСОБА_4 подтвердила, что действительно в кафе «СТО» у ОСОБА_3 были похищены
деньги. Кто их похитил ей не известно.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили в суде, что кошелек потерпевшей ОСОБА_3 они нашли на
скамейке возле кафе «СТО», взяли из кошелька 200грн. после чего пошли совместно
с ОСОБА_1 в кафе «Астория» , а затем в
кафе «Околица», где потратили эти деньги.
подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами уголовного дела :
протоколом осмотра места происшествия, двора домовладения в п. Боровая
АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1 где были обнаружены и изъяты кошелек с
паспортом и кредитной картой на имя ОСОБА_3 а также ОСОБА_1 выдал телефон
«Нокия» л.д.20, данными бухгалтерской распечатки о снятии денег с карточки л.д.
14-17., распечатков снимков сделанных банкоматом в момент снятия денег со счета
гр. ОСОБА_3 л.д. 14-17, вещественным доказательством : кредитной карточкой банка
«Аваль» , паспортом ОСОБА_3 мобильным телефоном
«Нокия» 6233 л.д.59-61.
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины как кражу, т.е.
тайное хищение чужого имущества и по ч. 3 ст. 357 УК Украины как
незаконное завладение каким либо способом ,паспортом или иным личным
назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, который является несовершеннолетним,
впервые привлекается к уголовной ответственности и полагает, что наказание
подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины и штрафа.
основании изложенного, руководствуясь
ст. 323, 324, 104, 98 УК Украины
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК
Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 75, 104 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течении одного года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности :
не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства, работы,
или учебы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
ст. 357 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 510 грн. в бюджет
государства.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 избрать подписку о не выезде с постоянного
приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в 15
дневный срок с момента оглашения
приговора через Боровской районный суд.
Председательствующий Федченко