Номер провадження 1-кп/754/70/15
Справа№754/782/15-к
Вирок
Іменем України
04.02.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001284 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Вапнярка Томашпільського району

Вінницької області, українця, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 213 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
02 квітня 2011 року, приблизно о 13.40, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні заготівельного пункту виробів, що були у використанні, по АДРЕСА_3 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, умисно, з корисливих мотивів, незаконно здійснив операцію з металобрухтом, а саме: заготівлю брухту кольорових металів, закупивши у ОСОБА_5 5,203 кг брухту кольорового металу, виготовленого із сплаву на основі міді, по ціні 47 грн. за кілограм, сплативши останньому гроші в сумі 247 грн.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, здійснення операцій з брухтом кольорових металів без державної реєстрації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу в редакції Закону від 05.04.2001 року.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: 5,203 кг металобрухту та гроші в сумі 247 грн. необхідно конфіскувати на корись держави, три аркуші з журналу необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази: 5,203 кг металобрухту конфіскувати на корись держави, гроші в сумі 247 грн. конфіскувати на користь держави, три аркуші з журналу залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: