Справа № 530/664/15-к
Номер провадження 1-кп/530/44/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000213 від 19.04.2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ,будучи раніше судимий: Зіньківським районним судом: 12.02.2007 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 20.06.2007 року за ч.1 ст.296, ст.69 КК України до штрафу 510 грн.; 03.09.2007 року за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71, п.6 ч.1 ст.72 КК України остаточно засуджений до 2 років 6 міс. позбавлення волі; 11.03.2009 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений за постановою Полтавського р/с від 03.03.2009 року з не відбутим строком 11 міс 23 дн.; 18.06.2009 року за ст.395 КК України до арешту строком 2 міс., на підставі ст.71, ч.2 ст.72 КК України остаточно засуджений до 12 міс. позбавлення волі, звільнений 18.06.2010 року по відбуттю покарання; 16.12.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 20.04.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області по ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. 07.10.2011 року Зіньківським районним судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.395, ст.72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.70 ч.4, ст.71 КК України приєднано 8 місяців позбавлення волі по вироку Зіньківського районного суду від 16.12.2010 року та приєднано шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням по вироку Котелевського районного суду від 20.04.2011 року. Засуджений до остаточної міри покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. 24.01.2012 року рішенням Апеляційного суду Полтавської області вирок Зіньківського районного суду від 07.10.2011 року залишено без змін. Рішенням вищого спеціалізованого суду України вирок Зіньківського районного суду від 07.10.2011 року відмінено, кримінальну справу повернуто на досудове розслідування. 22.01.2013 року Зіньківським районним судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.395, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 8 місяців позбавлення волі по вироку Зіньківського районного суду від 16.12.2010 року і приєднано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням по вироку Котелевського районного суду від 20.04.2011 року. Засуджений до остаточної міри покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 02.02.2011 року. Звільнений 02.04.2015 року після відбуття строку покарання. На шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену судимість вчинив умисний злочин за наступних обставин:
18.04.2015 року ОСОБА_5 приблизно о 18 год. знаходячись в стані алкогольного спяніння та перебуваючи на території центрального ринку в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з гаманця гроші в сумі 200 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальних збитки на вищевказану суму.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

29 квітня 2015 року між обвинуваченим, ОСОБА_5 та потерпілою, ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Також, згідно з даною угодою, ОСОБА_5 та потерпіла, ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України та щодо призначення покарання ОСОБА_5 у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України, звільнити від вібуття покарання із іспитовим строком 1 рік. Обвинуваченим, ОСОБА_5 завдану злочином шкоду потерпілій відшкодовано. Будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпіла, ОСОБА_4 до обвинуваченого, ОСОБА_5 , не має.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4, ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України, те що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди від 29.04.2015 року, передбачені ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про примирення потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив дану угоду, з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Обвинувачений, ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, та його вид.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між потерпілим та ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати - відсутні.

Речові докази: 100 гривень передано на зберігання власниці, ОСОБА_4 ..
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 29 квітня 2015 року про примирення між обвинуваченим, ОСОБА_5 та потерпілою, ОСОБА_4 ..

Визнати ОСОБА_5 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити від вібуття покарання з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: 100 гривень, які передано на зберігання ОСОБА_4 , залишити у її власності.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1