Справа № 1-106/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
23 вересня 2008 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Ігнатчука Н.В.,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки
України, уродженки смт. Ратне Волинської області, мешканки с. Прохід
Ратнівського району, з неповною
середньою освітою, одруженої, непрацюючої, на утриманні троє малолітніх дітей,
раніше несудимої

У
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України

В С Т А Н О В И
В :

Підсудня ОСОБА_1
01 вересня 2008 року, в період з 14 години
до 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в
гостях у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 таємно викрала із-під матрацу ліжка власниці гроші
в сумі 1200 грн., заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

В судовому
засіданні підсудна свою вину у вчиненні
вказаного злочину визнала повністю і по суті пред'явленого обвинувачення
показав, що дійсно 01 вересня 2008 року
в період з 15 год.30 хвилин до 20 год. перебувала в гостях у ОСОБА_2, з якою
розпивала спиртні напої. В один момент зайшла в кімнату, де спала дитина ,
підняла матрац на ліжку від вікна і побачила там гроші номіналом : 200 грн - 2
штуки, 10 купюр номіналом по 50 грн.
та дрібні купюри, які взяла і заховала в
свою сумочку. Наступного дня взяла викрадені гроші та поїхала в смт. Ратне, де
в банку сплатила кредит у сумі 600 грн., 200 грн. поклала на рахунок ОСОБА_3, а
решту грошей витратила на домашні потреби.

В скоєному щиро
розкаюється.

Крім повного
визнання своєї вини винність підсудної у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
об'єктивними доказами і зокрема:

- показаннями
потерпілої ОСОБА_2 про те, що 01.09.2008 року до неї додому прийшла в гості
ОСОБА_1, з якою розпивали спиртні напої. В період з 14 години до 20 години
підсудна кілька разів сама ходила в кімнату до внучки, де під матрацом
знаходилися гроші в сумі 1200 гривень.02.09.2008 року вирішила заплатити в банк
кредит і хотіла забрати гроші під
матрацом ліжка, яких там не було. Оскільки крім ОСОБА_1 нікого в будинку не
було, то зрозуміла, що їх викрала остання;

- протоколом заяви відповідно до якої
01.09.2008року потерпіла повідомила
працівників міліції про викрадення з будинку грошей в сумі 1200 грн.;

(а. с.
6)

- протоколом
явки з повинною , з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомила про викрадення 1200
грн., які були під матрацом ліжка в кімнаті потерпілої;

( а. с. 10)

- протоколом
огляду місця події від 02.09.2008 року господарства ОСОБА_2 в ході якого
встановлено, що в будинку останньої не
знайдено 1200 грн.;

(а .с.
9)

- розпискою
потерпілої відповідно до якої 03.09.2008 року вона отримала від підсудної гроші
в сумі 1200 грн..

(а. с. 14)

Таким чином,
даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд приходить до
висновку про доведеність факту скоєння підсудною злочину, передбаченого ст. 185
ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна
(крадіжка ).

Призначаючи
покарання відповідно до ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставини,
які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає
- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставину,
яка обтяжує покарання ОСОБА_1 суд
визнає -
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням
, що ОСОБА_1 вчинено злочин середньої тяжкості, особи винної : вперше
притягується до кримінальної відповідальності, позитивної характеристики за
місцем проживання, на утриманні троє малолітніх дітей, її віку, стану здоров'я,
складу сім'ї , матеріального стану, відшкодування заподіяної шкоди, обставин,
що пом'якшують та обтяжують покарання, суд доходить висновку про призначення
покарання у виді штрафу в межах санкції статті , за якою вона
притягується до кримінальної відповідальності , яке буде достатнім для
виправлення та попередження вчинення нею
нових злочинів.

Підстав для
застосування іншого виду покарання суд не знаходить з підстав зазначених вище.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 700 (сімсот) грн..

Запобіжний
захід на час вступу вироку в законну силу
обрати ОСОБА_1 - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана
протягом 15 діб з моменту його
проголошення через
Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис Фазан
О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.