overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5565/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.176 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 , адвоката за дорученням ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2015 року щодо підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 , раніше судиму 13.02.2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
з участю: прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_7
підозрюваної ОСОБА_6
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає певного часу, колегія суддів складає і проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 422 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 , адвоката за дорученням ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали буде проголошено 15.06.2015 року о 12 год.00 хв.
Судді:
Справа № 344/6419/15-к
Провадження № 1-кп/344/332/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

15 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на даний час - не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №14, на 19.06.2015 року о 13.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженим.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 348/856/15-к

16 червня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180 від 15.04.2015 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На 16.06.2015 року на 14:00 год. було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180 від 15.04.2015 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про що було повідомлено прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків .

В судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені вчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та про застосування до свідків примусового приводу в судове засідання через органи міліції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти заявленого клопотання, вважає, що у відсутності свідків розглянути кримінальне провадження на даний час по суті неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. 139,140 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд на 12 серпня 2015 року на 14:00 год. та застосувати примусовий привід :
-свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянського району.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1244/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 червня 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,
04 червня 2015 року з війської прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
За ухвалою судді від 08 червня 2015 року підготовче судове засідання було призначено на 16 червня 2015 року на 10 годину 40 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 і захисник - адвокат ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 24 червня 2015 року на 14 годину 15 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_6
Справа № 367/8652/13-к Головуючий у І інстанції Кухленко Д.С.
Провадження № 11-кп/780/812/13 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька
Категорія 4 27.12.2013
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2013 року про відмову у задоволенні подання начальника Бучанської виправної колонії №85 Київської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013 року подання начальника Бучанської виправної колонії №85 Київської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 залишено без задоволення.

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту, а тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2013 року про відмову у задоволенні подання начальника Бучанської виправної колонії №85 Київської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обовязки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області О.П. Свінціцька
Єдиний унікальний номер 265/1658/15-к
Номер провадження 11-кп/775/267/2015(м)

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2015 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 та апеляційну скаргу прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року обвинувачену ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На зазначений вирок перший обвинувачена ОСОБА_2 та прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які 09 червня 2015 року надійшла до апеляційного суду разом із матеріалами кримінального провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам, встановленим ст.396 КПК України, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 та апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 та апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 травня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки. Встановити строк до 25 червня 2015 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ст. 402 ч.2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/2390/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/138/15 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька
Категорія 18 23.01.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції на вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області 13 січня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції на вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

15 січня 2015 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції на вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Свінціцька
Справа № 359/750/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/549/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 5 07.05.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області 23 квітня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 квітня 2015 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/692/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 5 12.06.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
12 червня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року, якою зупинено судовий розгляд кримінального провадження № 0000043 щодо ОСОБА_4 на період проходження ним військової служби у Збройних Силах України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 30 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 402/1333/14-к
Провадження № 1-кп/402/132/14
У Х В А Л А
про привід

"08" грудня 2014 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
підсудного: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229, ч.1 ст. 14, ч.3 ст.229 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229, ч.1 ст. 14, ч.3 ст.229 КК України.
Судовий розгляд справи було призначено на 03.12.2014 року, однак свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлений судом про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Судом поставлено на обговорення питання про доставку свідка ОСОБА_6 приводом у наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь вищезазначеного свідка у справі є обов`язковою, у судове засідання він не з`явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти та призначити на 22 грудня 2014 року о 14:30 годині.
Доставити приводом в судове засідання 22 грудня 2014 року о 14:30 годині.
свідка ОСОБА_6 16.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Кіровоградському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити начальнику відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Кіровоградської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_7 для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/1012/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"16" червня 2015 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2014 р. ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. та звільнено від призначеного покарання на підставі п.в ч.1 ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014 році".
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05. 2015 р. вирок суду першої інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Після повернення справи до суду першої інстанції, її за наслідками автоматичного розподілу було передано судді ОСОБА_1 .
Враховуючи, що надані до обвинувального акту документи надають можливість призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України на 26 червня 2015 року на 13 год. 30 хв.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/548/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
12.05.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000128 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційні скарги подані у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 22 травня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2