Дело 1/0516/262/2012
30 серпня 2012 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.А.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Симонян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, имеющий среднее специальное образование, разведен, не работает, ранее не судим, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_3 и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст.1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, в последних числах сентября 2011 года (более точное время не установлено) на пустыре возле реки Кривой Торец в пос. Торецкий, г. Дружковки Донецкой области, действуя умышленно, сорвал ветви с куста дикорастущей конопли, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, которое впоследствии принес по месту своего проживания в комнату № 9 дома временного проживания, расположенного по ул. Индустриальной, 2, г. Дружковки Донецкой области, где поместил их для высушивания естественным путем на подоконник вышеуказанного жилища, и стал незаконно хранить приобретенное им ранее наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.
В середине октября 2011 года (более точное время не установлено), подсудимый ОСОБА_1, находясь в своей комнате, при помощи ладоней рук, измельчил высохшие ветви растения дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве, которое поместил в бумажный сверток, и умышленно, незаконно продолжил хранить его в вышеуказанной комнате, частично употребляя путем курения в незначительных количествах.
27 апреля 2012 года примерно в 09 часов (более точное время не установлено), подсудимый ОСОБА_1 взял в комнате № 9 дома временного проживания, расположенного по ул. Индустриальной, 2, г. Дружовки, бумажный сверток с незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, которое умышленно, незаконно без цели сбыта стал хранить при себе в кармане брюк, намереваясь в последствии употребить его путем курения.
В тот же день, 27 апреля 2012 года подсудимый ОСОБА_1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на стадионе общеобразовательной школы № 6, расположенной по ул. Косарева г. Дружковки, был задержан сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. В ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1, проведенного в период с 09 часов 40 минут до 9 часов 55 мин в установленном законом порядке, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в переднем левом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 5,58 г, (масса сухого вещества 5,07 г.), которое подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно в конце сентября 2011 года на пустыре возле реки Кривой Торец в пос. Торецкий, г. Дружковки Донецкой области, сорвал кусты конопли, которые впоследствии принес по месту своего проживания в комнату № 9 дом № 2 по ул. Индустриальной, г.Дружковки Донецкой области, и хранил там для личного употребления путем курения. Утром 27 апреля 2012 года на стадионе общеобразовательной школы № 6 по ул. Косарева, в г. Дружковка он был остановлен сотрудниками милиции, которые произвели его личный досмотр, в результате которого в переднем левом кармане брюк была изъята хранящаяся там конопля. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается протоколом личного досмотра от 27.04.2012 года, согласно которого в переднем левом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажных сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения (л.д. 4).
Согласно заключению эксперта № 171 от 18.05.2012 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 4,48 г (первично 5,58 г вещества), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4,07 г (первично 5,07 г) (л.д. 22-24).
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив его от назначенного судом наказания с испытанием.
Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 235 грн. 20 коп. (л.д. 59). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1
К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 26-27): бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 3,07 г. Суд считает необходимым данные наркотические вещества уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-324 от 25.05.2012 года л.д. 26-27) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: