Справа № 4-1778
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008
року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В.
при секретарі Своринь Ю.Г. за участю прокурору Бондур Д.В. розглянувши в
відкритому судовому засіданні подання слідчого слідчого відділу Печерського РУ
ГУМВС України в м. Києві Посвистак І.М.,
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до затриманого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець Краснодарського краю, Дінського району, ст.
Дінська, громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна, не
одружений, не працює, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше
проживав в АДРЕСА_1(гуртожиток), зі слів раніше не судимий ,-

В С Т А Н О В И
В:

До суду
надійшло погоджене з прокурором подання наступного змісту.

24.07.2008
року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві порушена
кримінальна справа №06-9488 по факту вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

28.07.2008
року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена дана
кримінальна справа відносно ОСОБА_1, 07.07.1975 р.н., за ст.185 ч.3 КК України.

30.07.2008
року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена
кримінальна справа №06-9363 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

30.07.2008
року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена
кримінальна справа №06-9288 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

30.07.2008
року кримінальні справи №06-9488, №06-9288 та №06-9363 об'єднані в одне провадження, об'єднаній
справі присвоєно реєстраційний номер 06-9488.

Згідно матеріалів
подання 13.07.2008 року, в період часу з 19.30 год. до 22.00 год., ОСОБА_1,
знаходячись по в АДРЕСА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до
квартири №88, звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме
ноутбук "Делл" з безпровідним мініпулятором, вартістю 8500 гривень,
МР-3 програвач "Айпод", вартістю 2400 гривень, годинник
"Лонжин", вартістю 5000 гривень.

Крім
того, в ніч з 03.06.2008 року по
04.06.2008 року ОСОБА_1 через відкрите вікно проник до АДРЕСА_3і, звідки таємно
викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме мобільний телефон "Нокіа
8800".

Крім
того, в період часу з 27.04.08 12.00 год. по 28.04.08 01.00 год. ОСОБА_1,
проник до АДРЕСА_4, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а
саме картки поповнення рахунку, то яке належить ОСОБА_5, а саме мобільний
телефон "Нокіа 7370" та гроші в сумі 8 тисяч російських рублів.

В
судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання, просять обрати
вказаний запобіжний захід. ОСОБА_1не заперечує проти обрання такого заходу.

Дослідивши
матеріали наданої суду кримінальної справи № 06-9488, заслухавши пояснення
учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає що воно підлягає
задоволенню.

Так як
відносно ОСОБА_1розслідується кримінальна справа, ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин,
не має постійного місця проживання та реєстрації в місті Києві, перебуваючи на
волі, буде перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, може
скритися від слідства та суду, продовжити займатися злочинною діяльністю.

При
цьому суд враховує, що в даному випадку не вирішується питання вини особи.

Керуючись
наведеним та ст..ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київскому СІЗО
№ 13 Державного Департамента з питань
виконання покарань.

Проголосити
вказану постанову під розписку ОСОБА_1

На постанову може бути подана апелляція
протягом 3 діб в апелляційний суд м. Києва.

Головуючий:

.