справа № 4-53/11
Постанова

про обрання запобіжного заходу

16.11.2011 Городнянский райсуд Чернігівської області в складі головуючого судді Соколова О.О. при секретарі Шатило І.В. з участю прокурора Гуляко М.М. , адвоката ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за подання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про продовження строку утримання під вартою відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальна справа № 05/06766, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_3.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому ,що він 13 вересня 2011 року, біля 15 години, спільно зі своїм старшим братом ОСОБА_4, перебуваючи в гостях у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 93 ОСОБА_3, під час сумісного розпиття спиртних напоїв з останнім, на ґрунті виниклих неприязливих стосунків стали наносити удари ногами та руками, а також деревяним ослоном по різних частинах тіла ОСОБА_3, в тому числі й по голові, в результаті чого завдали йому тілесних ушкоджень, від яких він помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №991 від 16.09.2011 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку-набухання головного мозку, забою головного мозку, внутрішньочерепної травми з переломом кісток черепа.

16 вересня 2011 року старшим слідчим Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_6 за даним фактом було порушено кримінальну справу № 05/06766 за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що злочин скоїли мешканці с. Вихвостів, Городнянського району ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

19 вересня 2011 року було порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та їх дії було перекваліфіковано з ч.1 ст. 115 на ч. 2 ст. 115 КК України. 20 вересня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 115 КК України

19 вересня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ Городнянського РВ УМВС.

20 вересня 2011 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

11 листопада 2011 року прокурором Городнянського району було подовжено строк досудового слідства до трьох місяців, а саме до 19 грудня 2011 року у звязку з тим, що по кримінальній справі потрібно виконати ще ряд слідчих дій, а саме:

1. До матеріалів справи необхідно долучити висновок судово-психіатричної експертизи, яка була проведена 3.11.2011 р. обвинуваченому ОСОБА_4.

2. До матеріалів справи необхідно долучити висновок судово-психіатричної експертизи, яка була проведена 3.11.2011 р. обвинуваченому ОСОБА_2.

3. До матеріалів справи необхідно долучити висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7.

4. Предявити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 остаточні обвинувачення.

5. Ознайомити потерпілих з матеріалами кримінальної справи.

6. Ознайомити обвинувачених з матеріалами кримінальної справи.

7. Скласти обвинувальний висновок.

8. Виконати інші слідчі дії, необхідні для встановлення істини по справі.

Під час розслідування справи було встановлено, що ОСОБА_2, з метою ухилитися від слідства та суду, після скоєння злочину виїхав з с. Вихвостів, де проживав останнім часом і був затриманий на території Коропського району, Чернігівської області. Місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації він не проживав і постійного місця проживання не має, місця роботи чи навчання, а також джерела постійного заробітку він не має. Все це свідчить про те, що ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, та ухилитися від слідства та суду. Таким чином під час досудового слідства було доведено необхідність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу в вигляді утримання під вартою і в ході розслідування не було виявлено підстав для заміни чи скасування даного запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що строк утримання під вартою ОСОБА_2 по вказаній кримінальній справі закінчується 19 листопада 2011 року, керуючись ст. 156, 165-3 КПК України, -

П ОСТАНОВИВ:

Продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців в УВП №31 м. Новгород-Сіверський.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до Чернігівського апеляційного суду.