Справа № 4-248/07
об изменении меры пресечения
Дзержинский районный суд города Харькова в составе
Председательствующего
судьи: Омельченко Е.А.
секретаре: Кокаревой Е.В.
участием прокурора: Калиновской Л.В.
рассмотрев представление СО Дзержинского РО ГУМВДУ в
Харьковской области по уголовному делу № 60070893 в отношении:
имя и отчество: ОСОБА_3
рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
работы (учебы): студент 2-го курса
УИВЦ «Укртехпрогресс» группа 2-С
жительства: АДРЕСА_1
о судимости: не судим
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Органом досудебного
следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 18.06.2007 г. около 18-30 час, находился в лесном массиве,
расположенном напротив остановки общественного транспорта «Магазин Сантехника»
по ул. Деревянко в г. Харькове, где встретил ранее ему незнакомую ОСОБА_4
Увидев, что в руке у ОСОБА_4 находится сумка, ОСОБА_3, решил открыто ее
свой преступный умысел и действуя из корыстных ОСОБА_3., сблизился с ОСОБА_4, с
целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, применил к ней физическое
насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес удар рукой в спину, чем
причинил потерпевшей физическую боль, после чего, воспользовавшись
неожиданностью своих действий, ОСОБА_3 открыто похитил, выхватив из руки,
принадлежащую ОСОБА_4сумку, стоимостью 153 грн., в которой находился мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 350 гривен, со стартовым пакетом
«Киевстар», стоимостью 25 гривен,
на счету которого находились деньги в сумме 6 гривен, чехол к мобильному телефону
стоимостью 18,50 грн.,
зонт женский, стоимостью 28 грн.,
очки солнцезащитные, стоимостью 15 грн.,
а всего имущества на сумму 589,50 гривен,
а также не представляющие материальной ценности косметичка с косметикой фирмы
«Орифлейм» и «Эйвон», записная книжка, ключи в количестве 5 штук, проездной билет на троллейбус,
пропуск на работу на ее имя, после чего с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный
данному факту в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело №
60070893 по ч.2 ст. 186 УК Украины.
отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства с разъяснением последствий ее нарушения.
досудебного следствия, с согласия прокурора, было внесено представление в
Дзержинский районный суд г. Харькова об избрании в отношении ОСОБА_3 меры
пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя представление тем, что
ОСОБА_3 нарушил избранную в отношении него меру пресечения и для проведения
следственных действий не явился.
постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова было дано разрешение на
задержание ОСОБА_3 и доставление его в суд под стражей.
в отношении ОСОБА_3 было вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого, досудебное следствие по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 1 УПК Украины с объявлением розыска
11.07.07 г. в 21 ч. 30 мин. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 106 УПК Украины.
в судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, раскаялся в
содеянном. Пояснил суду, что не являлся к следователю, т.к. боялся, что его
отправят в места лишения свободы. Проживал у разных знакомых. В настоящее время
постоянного места жительства не имеет. По адресу АДРЕСА_1 не проживает.
Суд,
выслушав прокурора, который проверил материалы, дающие основание для взятия под
стражу, законность полученных доказательств и их достаточность для предъявления
обвинения, следователя, полагавшего необходимым удовлетворить представление,
защитника и обвиняемого, полагавших, что оснований для избрания данной меры
пресечения не имеется, изучив материалы дела, характеризующие личность
обвиняемого, приходит к выводу о том, что представление органа досудебного
следствия подлежит удовлетворению.
ОСОБА_3 в период досудебного
следствия самовольно покинул место жительства, не поставив в известность орган
следствия, нарушив подписку о невыезде. Согласно показаниям свидетеля
ОСОБА_5обвиняемый длительное время не проживает по адресу : АДРЕСА_1его местонахождение не
Из показаний ОСОБА_6
известно, что ОСОБА_3, являясь студентом, на занятия не ходит.
Указанное, а также то, что в настоящее
время ОСОБА_3 постоянного места жительства не имеет, дает основание полагать,
что, находясь на свободе, он скроется от суда и следствия, помешает
установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155,
165-2 УПК Украины ,-
пресечения с подписки о невызде, избрав в качестве меры пресечения в отношении
обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения
стражу в Харьковском СИЗО № 27.
течение трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской