Дело №1-412/07
06 сентября 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Болибок
при секретаре Полонской
с участием: прокурора Подобайло
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, гражданина Украины,
образование среднее, холостого,
имеющего на иждивении двух детей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
не работающего, зарегистрированного по
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
10 июля 2007 года, примерно в 10 час. 30 мин., проходя вдоль торговых рядов ТЦ
«Барабашова», расположенных в Киевском районе г. Харькова, с целью приобретения
новых вещей и обуви, ОСОБА_1 познакомился с ранее незнакомым и не установленным
в ходе досудебного следствием лицом по имени «Арсен», который предложил ОСОБА_1
употребить наркотик «первитин», на что последний согласился и купил у
незнакомого лица необходимые ингредиенты для приготовления вышеуказанного
наркотического средства. Кроме этого, лицо по имени «Арсен» написало рецепт
приготовления «Первитина» и передало ОСОБА_1. В тот же день, примерно в 15 час.00 мин. ОСОБА_1 приехав домой в
г. Дергачи, Харьковской области, и имея умысел на незаконное изготовление и
приобретение психотропного вещества без цели сбыта, взяв купленные им
ингредиенты прошел к лесополосе, расположенной недалеко от дома, где по рецепту
приготовил вещество «первитин», часть которого употребил, выпив его, а
оставшуюся часть, объемом 1 мл,
перелил в одноразовый шприц, номинальной емкостью 2 мл, спрятал его в пачку с сигаретами
и с указанного момента времени незаконно хранил его при себе без цели сбыта. Спустя
некоторое время, ОСОБА_1 решил вернуться домой, однако по пути почувствовав
наркотическое опьянение, решил переждать на остановочной платформе Новые
Дергачи. Примерно в 18 час.
остановочной платформе Новые Дергачи, расположенной на территории Дергачевского
района Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, после
доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс, где в присутствии понятых,
при проведении личного обыска ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, был
обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета, которая,
согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-276 от 14.07.2007 года, является раствором особо
опасного психотропного вещества - «кустарно
приготовленного препарата из эфедрина (или псевдоэфедрина), массой 0,056 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно
изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта.
Поскольку участники судебного
разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспаривались, и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился
допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют
личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и
обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается
доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не
Действия подсудимого ОСОБА_1, которые
выразились в незаконном приобретении, изготовлении, хранении психотропного
вещества без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом
обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное местожительства, на учете
врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную
характеристику и нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд
признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также
личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции
Учитывая степень и характер
общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного,
обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без
отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного
наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.
На период испытательного срока
возлагает на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного
год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительской
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.
Вещественные доказательства по делу:
- раствор особо опасного психотропного вещества - «кустарно приготовленного препарата
из эфедрина (или псевдоэфедрина), массой
0,056 грамм, изъятое
у ОСОБА_1 в одноразовом шприце, емкостью
0,1 мл., находящийся
в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД МВДУ на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины на транспорте сумму 156,92 грн.
за проведение химической экспертизы №ХЕ-276 от 14.07.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати
суток с момента его провозглашения.