Дело №1-428/07
10 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой ДР., с участием прокурора Лемец А.В., защитника ОСОБА_1, представителя несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Победное Джанкойского р-на,
русского, гражданина
Украины, образование среднее,
работающего, холостого, ранее не
судимого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
2007 года около 23-30 часов ОСОБА_4, будучи
нетрезвом состоянии совместно со ОСОБА_5,
находясь на ул.Ленина с. Победное
района, в процессе ссоры на почве личных
неприязненных отношений
гр-на ОСОБА_3, причинив ему
множественные телесные повреждения, в том
перелом нижней челюсти слева,
относящийся по степени тяжести к средним, как
за собой длительное расстройство здоровья. Таким образом, он совершил
преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней
повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не
последствий, предусмотренных в статье 121 Настоящего Кодекса, но
длительное расстройство здоровья.
В судебном разбирательстве ОСОБА_4
признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания соответствующие
установленному судом, пояснив, что 10.02.07г. примерно в 23-30 часов встретив ОСОБА_3 избили его
вместе с ОСОБА_5 Наносил ему удары
руками по всему телу, бил в том числе и
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями.
Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Выслушав ходатайство подсудимого об
освобождении от уголовной ответственности в связи прошением коллектива
предприятия о передаче его на поруки,
мнение прокурора, иных участников
процесса по нему, не возражавших о
передаче на поруки с прекращением производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает,
что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
инкриминируемое преступление ОСОБА_4 по
ст. 122 ч.1 УК Украины относится по степени
тяжести к средним и совершил его впервые.
Он полностью признал себя
виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб
потерпевшему, обязуется оправдать
доверие коллектива, не уклоняться от мер
воспитательного характера, не нарушать
общественный порядок, имеет
положительную характеристику с места жительства.
Согласно протокола собрания трудового
коллектива КФХ «Белевич» №9 от
05.10.07г., ч.1еном которого является
ОСОБА_2, коллектив данного предприятия
просит дать его на поруки и освободить от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 282 УПК
Украины, ст. 47 УК Украины-
Освободить ОСОБА_4 от уголовной
ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
Производство по делу прекратить в
связи с передачей ОСОБА_4 на поруки коллективу предприятия - КФХ «Белевич».
ОСОБА_4 необходимо на протяжении 1-го года со дня передачи его на поруки
оправдать доверие коллектива, не
уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения
через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате судьей единолично.