ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/3869/15-к
Провадження № 1-кп/211/408/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001620 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , в період з 20 травня 2015 року по 12 червня 2015 року, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, керуючись корисними мотивами, обміркувавши істотні обставини і умови своєї майбутньої злочинної діяльності шляхом організації та забезпечення діяльності незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, діючи з метою особистого збагачення, підшукавши біля нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 огороджену дерев`яним парканом земельну ділянку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту, у розмовах з місцевими жителями почав інформувати їх про початок діяльності пункту прийому металобрухту за вказаною адресою.

В подальшому, 01 червня 2015 року об 11-00 годині, гр. ОСОБА_4 бажаючи настання передбачуваних ним суспільно небезпечних наслідків свого діяння, перебуваючи за вказаною адресою, використовуючи механічний кантор вантажопідйомністю 12 кг., здійснив незаконний прийом у гр. ОСОБА_5 брухту чорних металів різного походження в загальній кількості 5 кг., за ціною 3 грн. 00 копійок за 1 кг, сплативши останньому 15 (п`ятнадцять) гривень 00 копійок готівкою, залишивши вказаний металобрухт на території зазначеної земельної ділянки біля домоволодіння АДРЕСА_2 , для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

Також, 05 червня 2015 року об 17.00 годині, гр. ОСОБА_4 маючи єдиний злочинний намір на забезпечення діяльності організованого ним вказаного незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, навмисно, повторно, використовуючи механічний кантор вантажопідйомністю 12 кг., здійснив незаконний прийом 8 кг. брухту чорних металів різного походження у гр. ОСОБА_6 за ціною 3 грн. 00 копійок за 1 кг, сплативши останньому 24 (двадцять чотири) гривень 00 копійок готівкою, залишивши вказаний металобрухт чорних металів на території зазначеної земельної ділянки біля вказаного домоволодіння АДРЕСА_2 , для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

У той же час, в період з 20 травня 2015 року по 12 червня 2015 року включно, у різний час доби, гр. ОСОБА_4 перебуваючи на території вказаного домоволодіння, здійснив незаконний прийом брухту чорних металів різного походження в загальній кількості 187 кг. за ціною 3 грн. 00 копійок за 1кг. від інших невстановлених місцевих громадян, залишивши вказаний металобрухт на території зазначеної земельної ділянки біля вказаного домоволодіння АДРЕСА_2 , для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

Таким чином, за період з 20 травня 2015 року по 12 червня 2015 року, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на території зазначеної земельної ділянки, розташованої біля вказаного домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи навмисно, з використанням механічного кантору вантажопідйомністю 12 кг., здійснив незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від населення у загальній кількості 200 кг., за ціною 3 грн. 00 копійок за 1 кг. такого металобрухту, зберігаючи вказаний металобрухт на території зазначеного домоволодіння для його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч 1 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Однак від дачі пояснень відмовився.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції не має. При цьому йому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 213 ч 1 КК України, за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває , у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлені. Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого , обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком з обмеженнями , визнаними п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Речові докази:
- механічний кантор вантажопідйомністю 12 кг., по кримінальному провадженню № 0001620, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищіти.
- металобрухт чорних металів вагою 200 кг., по кримінальному провадженню № 0001620, що знаходиться на зберіганні у ТОВ « МЕТПРОМ АЛЬЯНС» відповідно п.1 ч.9 ст. 100 КПК України звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1