Справа
№1-300/08
В И Р О К

І М 'Я М
У К Р А Ї Н И

22 травня 2008
року

Печерський районний суд м. Києва в складі
:

Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,

при секретарі - Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Захаричевої О.О.,

роз глянув в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна,
не одруженого, працюючого виконробом в СПД ОСОБА_2 „Газон”, проживаючого за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченому ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.03.2008 року приблизно о 13
год. 45 хв., по АДРЕСА_2 в м. Києві, знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння, вчинив конфлікт зі своєю знайомою ОСОБА_2, пошкодивши віконне скло
балкону її квартири, завдавши матеріального збитку на суму 300 грн., а також в
ході цього, з хуліганський спонукань, кинув кусок цеглини в прибулий на місце
події службовий автомобіль Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, чим
заподіяв пошкодження автомобілю, завдавши матеріального збитку на суму 2685
гривень 53 копійки, чим вчинив грубе порушення громадського порядку, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Допитаний як
підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні
вказав, що знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
22.03.2008року приблизно о 13 год. 45 хв., по АДРЕСА_2 в м. Києві, вчинив
конфлікт зі своєю знайомою ОСОБА_2, пошкодивши віконне скло балкону її
квартири, через велике збудження кинув кусок цеглини в автомобіль працівників
міліції, які прибули на місце події, пошкодивши його. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КК України,
суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі так як фактичні обставини
скоєного підсудними не оспорюються. Права підсудному роз'яснені.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю (хуліганство).

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря нарколога, та
у лікаря психіатра не перебуває,
за місцем роботи характеризується позитивно, відшкодував завдану
матеріальну шкоду.

Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 судом визнано щире каяття, добровільне відшкодування
матеріальної шкоди.

Відповідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує відповідальність
підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, з
урахуванням особи підсудного, який
на обліку у лікаря нарколога, та у лікаря психіатра не перебуває,
за місцем роботи характеризується позитивно, відшкодував завдану матеріальну
шкоду, суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у вигляді обмеження
волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати та речові докази
по справі відсутні, цивільний позов відшкодовано.

Міру
запобіжного заходу підписку про
невиїзд залишити підсудному без змін до
вступу вироку в закону силу.

Керуючись ст.ст.323, 324, 349
КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у
вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. ст.75,76 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.
підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати, речові
докази по справі відсутні, цивільний
позов відшкодовано.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: