Справа №
П О С Т А Н О В А

і
м е
н е м
У к р
а ї н и

27 травня 2008 року Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Страхоцької М.В.,
Кузій Н.С.,

за участю прокурора Габрука О.В., Бурика О.М.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, з середньою спеціальною освітою, навчається на 2 курсі
Тернопільського комерційного інституту, непрацюючого, неодруженого, несудимого

за ч.1 ст.194 КК України, -

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України,
українця, з середньою спеціальною освітою, навчається на 4 курсі
Кам»янець-Подільського державного педагогічного університету, непрацюючого,
одруженого, несудимого

за ч.1 ст.194 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2., ОСОБА_3. обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, тобто в умисному пошкодженні майна,
що заподіяло потерпілому ОСОБА_4 шкоду у великих розмірах, а саме в розмірі 7278.68 грн.

З 7 травня 2008 року набрав чинності
Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня
2008 року, згідно з яким внесено зміни до пунктів 3 і 4 примітки до ст.185 КК
України. Зокрема, відповідно до вказаних
змін до примітки ст.185 КК України у статті 194 цього Кодексу, у великих
розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму,
яка в двісті п»ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум
доходів громадян на момент вчинення злочину.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. умисно
пошкоджено
майно потерпілого у розмірі 7278.68 грн., який згідно із зазначеним Законом не
складає великого розміру, тобто матеріального
складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Статтею 5 КК України передбачено, що закон про
кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом»якшує
кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має
зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння
до набрання таким законом чинності.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до закінчення
судового слідства у кримінальній справі подали до суду письмові заяви, в
яких просять відносно них справу закрити у зв»язку із декриміналізацією вчиненого ним
злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора,
враховуючи зазначені вимоги закону, приходить до висновку, що заяви підсудних
підлягають до задоволення, а справа - закриттю з підстав, передбачених п.2 ч.1
ст.6 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись
п.2 ч.1 ст.6, ст.282 КПК України,
ст.5 КК Укрїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2та ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.194 КК
України, закрити у зв”язку із відсутністю
в їх діянні складу злочину (декриміналізацією).

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2., ОСОБА_3 . у виді підписки про
невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи діб з
дня її проголошення.

Головуюча