Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

16.02.2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УБОЗ ГУ МВС України в Закарпатській області про проведення обшуку за місцем реєстрації та розташування готельного комплексу «Родос», за адресою: м. Ужгород, вул. Докучаєва, буд. № 6 «А»,-

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого, погодженого з прокурором та матеріалів справи вбачається, що на протязі 2004-2009 років громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 звернулися в кредитну спілку «Централь-Старт», з питанням розміщення власних коштів на депозит вказаної спілки. Голова правління вказаної кредитної спілки ОСОБА_31 за попередньою змовою з бухгалтером-касиром вказаної спілки ОСОБА_32 прийняли від вищевказаних осіб депозитні кошти, членські та вступні внески, видали корінці до прибуткових касових ордерів, після чого вищевказаними громадянами було підписано відповідні депозитні угоди. Однак, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 вищевказані гроші привласнили, через бухгалтерський облік не провели, в касу спілки не здали, що підтверджується ОСОБА_14 ревізії фінансово-господарської діяльності кредитної спілки «Централь-Страт» контрольно-ревізійного відділу в м. Ужгороді № 07-09/27 від 23.10.2009 року. Таким чином, ОСОБА_31 за попередньою змовою з ОСОБА_32, умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, спричинили кредитній спілці «Централь-Старт» майнову шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 1890782 грн.

5 лютого 2010 року відносно ОСОБА_31 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. 15 лютого 2010 року ОСОБА_31 пред'явлено обвинувачення за зазначеною статтею.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що готельно-ресторанний комплекс «Родос», який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Докучаєва, 6 «А», належить сину обвинуваченої ОСОБА_31 ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання слідчого мотивоване тим, що в готельно-ресторанному комплексі «Родос», який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Докучаєва, 6 «А» і, який належить сину ОСОБА_31 ОСОБА_33, можуть знаходитись документи, а також інші речі та предмети, які мають значення речових доказів по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи містяться достатні підстави вважати про те, що в готельно-ресторанному комплексі «Родос», який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Докучаєва, 6 «А» і, який належить сину ОСОБА_31 ОСОБА_33, можуть знаходитись документи, а також інші речі та предмети, які мають значення речових доказів по даній справі, приходжу до висновку про підставність внесеного подання.

Керуючись ст.177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Провести обшук за місцем реєстрації та розташування готельного комплексу «Родос», за адресою: м. Ужгород, вул. Докучаєва, буд. № 6 «А».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_34