overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/5187/14-К Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/954/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 19 18.09.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

18 вересня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року, якою задоволено подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року, якою задоволено подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_4 .

Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_4 призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 жовтня 2014 в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/1122/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1077/14 Доповідач у 2 інстанції
ОСОБА_2 2 23.10.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

23 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою старшого прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2014 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України повернуто прокурору,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга прокурора разом з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 надійшла до апеляційного суду Київської області 9.10.2014 року

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на оскаржуване рішення.

В апеляційній скарзі прокурор порушив питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2014 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України повернуто прокурору на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 370/2271/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1218/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 41 05.12.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

05 грудня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000465 щодо ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду

Київської області від 20 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 .

Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Макарівського району Київської області у кримінальному провадженні № 0000465 щодо ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду

Київської області від 20 жовтня 2014 року призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 29 грудня 2014 в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/381/15 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 34 19.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
19 березня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року у кримінальному провадженні №0004672 відносно ОСОБА_4 , яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням п. п. 2, 3 і 4 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

З оригіналом згідно
Суддя (підпис)
Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/7987/14-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-о/780/10/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 34 18.06.2015

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року захисником засудженого ОСОБА_3 подана заява про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Подана заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Вимоги ст. 464 КПК України виконані, а тому необхідно відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2015 року відкрити.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали, копію заяви про перегляд та призначити судовий розгляд на 14 годину 09 липня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
провадження 1-кп/389/121/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 23 березня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

міра запобіжного заходу не обрана, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 23 березня 2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 23 березня 2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.30 годину 30 червня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 786/53/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2015 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №000041 від 16.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 , встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 30.01.2015 року закінчується 31.03.2015 року, однак судовий розгляд по даному провадженню не закінчено і потребує іще часу для допиту свідків та дослідження доказів, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, представника потерпілої сторони, яка підтримала думку прокурора, обвинувачену та захисника, які не заперечували проти продовження застосування міри запобіжного заходу, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у виді взяття під варту доцільно продовжити.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі на 60 днів до 26.05.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 572/4814/14-к
Провадження № 1-кп/572/29/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України на 10:00 год. на 02.07.2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року, у кримінальному провадженні №0000057 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 614 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком, обвинувачена ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Подана обвинуваченою ОСОБА_2 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000057 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №613/1330/13-к Провадження № 1-кп/613/96/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 вересня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.

за участю прокурора Гіль А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000340 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта загально середня, не працюючого, не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень по справі , передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається.

Порушення вимог кримінально процесуального законодавства під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.314 316, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000340 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України прийняти в провадження Богодухівського районного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі Богодухівського районного суду Харківської області на 12 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом : прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя
справа № 619/2484/15-к
провадження №1-кп/619/279/15
УХВАЛА
19 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000877 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

установив
15 червня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000877 від 27.05.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 392 КПК України, суд
постановив
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 червня 2015 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вважати продовженими заходи забезпечення кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5662/15-к
Провадж. № 1-КП/639/329/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.04.2015 року в ЄРДР під № 0000799 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.04.2015 року в ЄРДР під № 0000799 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 19 червня 2015 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.04.2015 року в ЄРДР під № 0000799 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 24 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1