Справа
№1-16/2007 p.
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2007 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Безрученка А.М.

При секретарі Андрущак Л.П.

З участю прокурора Ободинського О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, освіта середня
спеціальна, пенсіонерка, раніше не судима, жителька АДРЕСА_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись головою дільничної виборчої комісії НОМЕР_1 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
НОМЕР_2, тобто службовою особою, яка затверджена
на дану посаду постановою окружної виборчої комісії територіального виборчого округу НОМЕР_2 від 13.02.2006 року і на неї
покладені організаційно - розпорядчі обов'язки, в
т.ч. виконувати роботу , пов'язану з організацією підготовки та проведення виборів народних депутатів України, депутатів Верховної
Ради Автономної республіки Крим, місцевий рад та сільських,
селищних, міських голів відповідно до Закону України « Про вибори народних депутатів України» та «Про вибори народних депутатів
України, депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевий рад та сільських, селищних, міських голів» вчинила інкримінований їй злочин за таких
обставин.

ОСОБА_1 на
підставі доручення, виданого членам дільничної виборчої комісії НОМЕР_1 на отримання заробітної плати, нарахованої за
участь в виборчій комісії на період виборів до
Верховної Ради України, в квітні 2006 року отримавши в окружній виборчій
комісії територіального виборчого округу НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1822 грн.
80 коп. в якості одноразової грошової
винагороди, які були нараховані членам виборчої комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, голові комісії ОСОБА_1, згідно постанови НОМЕР_3 дільничної виборчої
комісії НОМЕР_1«Про одноразову грошову
винагороду членам дільничної виборчої комісії за підготовку та проведення виборів народних депутатів України» в сумі 303
грн. 80 коп. кожному, отримала свої преміальні
кошти в розмірі 303 грн. 80 коп., віддала в повному обсязі преміальні кошти
секретарю дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 в сумі 303 грн. 80 коп., а решту коштів в сумі 1215 грн. 20 коп. належних вищевказаним
Громадянам, діючи з єдиним умислом та загальною
метою на заволодіння вказаною сумою коштів привласнила їх
на свою користь та на користь третіх осіб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила суду, що дійсно
вона являючись головою дільничної виборчої комісії
НОМЕР_1окружної виборчої комісії територіального виборчого округу НОМЕР_2 в квітні 2006 року отримавши грошові кошти
в сумі 1215 грн. 20 коп., які були нараховані членам виборчої
комісії, як преміальні не віддала їх членам комісії, а привласнила їх
на свою користь.

Крім власного визнання вини підсудною, її вина в повному обсязі
підтверджується показами потерпілих ОСОБА_3 (
а.с.45), ОСОБА_4 ( а.с.43), ОСОБА_6 ( а.с.49),ОСОБА_2,
показами свідка ОСОБА_5 (а.с.31), а також:

2

- постановою
НОМЕР_3 дільничної виборчої комісії НОМЕР_1

територіального виборчого округу НОМЕР_2 про виплату одноразової грошової
винагороди за

участь у підготовці та проведенні виборів народних депутатів України
ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_6,ОСОБА_2
(а.с.67);

· дорученням членів дільничної виборчої комісії на
отримання заробітної плати в окружній виборчій комісії голові
комісії ОСОБА_1 (а.с.61-62);

· відомістю окружного виборчого округу НОМЕР_2 про
нарахування і виплату заробітної плати за квітень місяць 2006 року та
винагороди, де навпроти прізвища ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 стоїть підпис про отримання грошових коштів в сумі 303 грн. 80 коп. кожному ОСОБА_1 (а.с.65-66).

Дії підсудної за ст. 191 ч.2 КК
України кваліфіковано вірно, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

При обранні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному, раніше не судима, по місцю
проживання характеризується з позитивної
сторони, пенсіонерка, добровільно відшкодувала завданий збиток.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винною
і призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати
посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих, адміністративно -
господарських обов'язків терміном на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Голова Немирівського

районного суду: В. П. РИБЧИНСЬКИЙ