ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4570/14-к
Провадження № 1-кс/210/530/14
"07" жовтня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представники скаржника ОСОБА_4

Десятерик ОСОБА_5

розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ТОВ „Зірка Перемоги на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу щодо неповернення тимчасово вилученого майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Зірка Перемоги звернувся до суду зі скаргою на на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу щодо неповернення тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2014 року надано дозвіл на тимчасове вилучення майна 12 автоматів моделі „С2 з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 0391, 03781, 03784, 03875, 03876, 03877, 03878, 03879, 03886, 03889 та 12 контейнерів чорного кольору, що приєднані до вказаних пристроїв.

ТОВ „Зірка Перемоги фактично позбавлена права володіння та використання вказаного майна та провадити свою законну діяльність

Просить зобовязати прокурора прокуратури Дзержинскього району м. Кривого Рогу повернути ТОВ „Зірка Перемоги тимчасово вилучене майно, а саме 12 автоматів моделі „С2 з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 0391, 03781, 03784, 03875, 03876, 03877, 03878, 03879, 03886, 03889 з пристроями для друкування лотерейних білетів.

Представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити її судом.

Представник скаржника ОСОБА_6 скаргу підтримав та просив задовольнити її судом.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує.

Суд, вслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2014 року надано дозвіл слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області на тимчасове вилучення майна 12 автоматів моделі „С2 з інвентарними номерами 03566, 03576, 0391, 03781, 03784, 03875, 03876, 03877, 03878, 03879, 03886, 03889 та 12 контейнерів чорного кольору, що приєднані до вказаних пристроїв, які належать ТОВ „Зірка Перемоги .

06.08.2014 року директор ТОВ „Зірка Перемоги ОСОБА_6 звернувся до слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області з клопотанням про призначення по справі експертизи компютерної техніки та програмних продуктів лотерейних терміналів „С2 з інвентарними номерами 03566, 03576, 0391, 03781, 03784, 03875, 03876, 03877, 03878, 03879, 03886, 03889 з пристроями для друкування лотерейних білетів, проведення якої доручити ТОВ ФІРМА „УНІВЕРСАЛ- ЦЕНТР.

Постановою від 08.08.2014 року слідчий в частині проведення експертизи ТОВ ФІРМА „УНІВЕРСАЛ- ЦЕНТР відмовив у звязку з відсутністю у даної фірми повноважень для проведення судових експертизи.

Постановою від 15.08.2014 року слідчим призначена компютерно-технічна експертиза в ХНДІСЕ, для дослідження, чи можливо використувувати у якості гральних автоматів вилучені 12 автоматів моделі „С2 з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 0391, 03781, 03784, 03875, 03876, 03877, 03878, 03879, 03886, 03889 та 12 контейнерів чорного кольору, що приєднані до вказаних пристроїв, для чого експерту надані вилучені обєкти 12 автоматів та 12 контейнерів, які були приєднані до вищезазначених автоматів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для задоволення скарги ТОВ „Зірка Перемоги на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу щодо неповернення тимчасово вилученого майна відсутні та вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити..

На підставі викладеного, керуючись ст.. 171,214,215,304 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ТОВ „Зірка Перемоги на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1