Справа № 5-874/10
Постанова

Іменем України

07.12.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Миколаєнка С.Г., представника БВЦ 108 - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівського виправного центру № 108 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

1)
19.05.1992 р. Іванівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 2, 81 ч. З, 42 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави;

2) 12.03.1993 р. Іванівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. З КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 24.09.1994 р. відповідно до Закону України "Про амністію" від 18.08.1994 р.

3) 24.07.1995 р. Іванівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. З КК України на 4 роки позбавлення волі.

Засудженого 05 жовтня 1999 р. Кагарлицьким районним судом Київської області за ст.ст. 94, 140 ч. З, 42, 26 ч. 2 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, визнаний особливо небезпечним рецидивістом з примусовим лікуванням від алкоголізму, з відбуванням покарання у ВТК особливого режиму. Постановою Бердичівського міського суду від 29.11.2001 р. ст. 26, 14 КК України виключено. Рішенням регіональної комісії в Житомирській області від 23.11.2006 р. згідно ст. 101 КВК України визначено виправну колонію середнього рівня безпеки.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2008 року згідно до ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на обмеження волі.

Початок строку: 12.06.1999 р.(для позбавлення волі); Початок строку: 20.09.2008 р.(для обмеження волі); Кінець строку: 29.05.11 р.

встановив:

Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має 15 заохочень та 9 стягнень, які погашені та зняті в установленому законом порядку. На 12.06.08 р. відбув 3/4 частини строку покарання. У скоєному злочині розкаюється. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений проти подання не заперечує.

Прокурор з клопотанням погодився, оскільки вважає його обгрунтованим.

Вивчивши особову справу засудженого, матеріали, надіслані до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання. Дійсно, засуджений має позитивні характеристики. До праці відноситься сумлінно. Правила внутрішнього розпорядку не порушує.

Тому суд, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,

постановив:

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 1999 року на 5 місяців 22 днів.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: