Дело № 1-225 2007 г.
20 марта 2007 года Константиновский
горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего:
судьи Рогожиной А.В.
при секретаре Костенко А.К.
с участием прокурора Папула О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Константиновке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Краматорска Донецкой области, русского, гражданина
Украины, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего дочь
ОСОБА_2, 1992 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего:
Донецкая область г. КраматорскАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1
10 октября 2003 года
примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1.,
управляя автомобилем
"Сузуки-Свифт" государственный номер НОМЕР_1, двигался
по проезжей части ул.
Ленина в сторону ул Ленинградской г. Константиновки
Донецкой области. В это
же время проезжую часть улицы Ленина, слева по ходу
автомобиля, начал переходить пешеход
вел справа от себя принадлежащий ему велосипед «Украина».
движении в указанном направлении водитель ОСОБА_1., управляя
"Сузуки-Свифт" государственный номер НОМЕР_1, нарушив Правила
движения, управляя транспортным средством, а именно: п. 12.3 Правил
Украины, в котором
предусмотрено, что в
возникновения опасности для движения
или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он доложен
немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда
препятствия, совершил наезд на пешехода ОСОБА_3., причинив ему телесные
повреждения: ссадины затылочной области и обеих кистей, являющиеся легкими
телесными повреждениями, не повлекшими за собой кратковременное расстройство
здоровья, а также оскольчатый перелом обеих костей нижней трети правой голени,
являющийся телесными повреждениями средней степени тяжести, как требующий для
своего лечения срок свыше 21 дня.
судебной автотехнической экспертизы № 3597/18 от 21 августа 2004 года и
дополнительной судебной автотехнической экспертизы № 407/18 от 7 февраля 2007
года, водитель автомобиля ОСОБА_1. располагал технической возможностью
предотвратить наезд на пешехода ОСОБА_3. экстренным торможением с остановкой
автомобиля до линии движения пешехода и его действия находились в причинной
связи с наступлением происшествия.
в судебном заседании свою вину в совершении указанных
признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об
его от уголовной ответственности.
Потерпевший ОСОБА_3 не
возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об освобождении его
уголовной ответственности, пояснил, что никаких претензий к ОСОБА_1. он не
имеет, ущерб ему ОСОБА_1. возмещен, последний чистосердечно раскаялся в
совершенном и он его простил.
ходатайство ОСОБА_1. об освобождении его от уголовной ответственности, мнение
прокурора и потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд
считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1. впервые
совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести,
ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию
преступления - после совершения дорожно-транспортного происшествия сам вызвал
работников милиции и скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи
потерпевшему, добровольно возместил ущерб потерпевшему и возместил ущерб по
гражданскому иску прокурора в интересах государства по настоящему делу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.7-2 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от
уголовной ответственности, предусмотренной ст. 286 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1. - подписка о невыезде, отменить.
Производство по делу прекратить.
доказательства передать по принадлежности владельцам: автомобиль
"Сузуки-Свифт" государственный номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1., велосипед
«Украина» - ОСОБА_3.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток.