Справа № 709/3418/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

02 грудня 2013 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А. при секретарі Чекалі В.М. за участю прокурора Лузана Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000556 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Лузан Ю.А. клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Білика В.І., прокурора Лузан Ю.А., підозрюваного ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, який згідно виконавчого листа Київського районного суду м. Сімферополь № 2-4458 від 01.11.2000 року зобовязаний виплачувати на користь ОСОБА_3 кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених виконавчим листом суду коштів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті цих коштів, а саме: у червні 2011 року 384,25 грн., у липні 2011 року 413, 25 грн., у серпні 2011 року 413,25 грн., у вересні 2011 року 413,25 грн., у жовтні 2011 року 413,25 грн., у листопаді 2011 року 413,25 грн., у грудні 2011 року 430,50 грн., у січні 2012 року 430,50 грн., у лютому 2012 року 430,50 грн., у березні 2012 року 430,50 грн., у квітні 2012 року 430,50 грн., у травні 2012 року 430,50 грн., у липні 2012 року 479,25 грн., у серпні 2012 року 479,25 грн., у вересні 2012 року 496,50 грн., у жовтні 2012 року 496,50 грн., у листопаді 2012 року 496,50 грн., у грудні 2012 року 496,50 грн., у січні 2013 року 496,50 грн., у лютому 2013 року 496,50 грн., у березні 2013 року 363,00 грн., у квітні 2013 року 363,00 грн., у травні 2013 року 363,00 грн., у червні 2013 року 363,00 грн., у липні 2013 року 363,00 грн., у серпні місяці 2013 року 363,00 грн., у вересні 2013 року 363,00 грн., що станом на 01 жовтня 2013 року становить 11 051 грн. 20 коп., та сукупно відповідає сумі виплат за 27 платежів.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

28 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, не працює, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

Не відлучатись з місця проживання за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3. Визначити розмір застави у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та розяснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. А. Синецька

Підозрюваний: ОСОБА_2

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.