Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.04.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

з участю захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 30.12.2014 року, стосовно:

ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, -
ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

10.04.2015 року в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 .. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_15 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 14 годин 00 хвилин 15 квітня 2015 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_15 .

Обвинуваченого ОСОБА_15 мешканця АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу до Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 14 годин 00 хвилин 15 квітня 2015 року.

Провадження приводу доручити Голованівськиму РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Про результати виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_15 слід повідомити суду довідкою або рапортом до початку судового засідання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишити у виді тримання під вартою, продовжуючи дію строку ОСОБА_10 до 21 години 30 хвилин 27 травня 2015 року та ОСОБА_11 до 21 години 35 хвилин 27 травня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3