Справа № 276/289/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/40/15

11 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на Іршанському ГЗК, неодруженого, судимого 10.07.2013 року Володарсько - Волинським районним судом за ч.1 ст. 186 КК
України на 1020 грн. штрафу, судимість не погашена відповідно до ст. 89 КК України, -
Згідно обвинувального акту, 13грудня 2014 року близько 20 години в смт. Іршанськ, Володарсько-Волинського району у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які у подвір`ї даного будинку спільно розпивали спиртні напої, виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час даного конфлікту ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, наніс один удар скляною плашкою в область голови ОСОБА_4 та декілька ударів кулаком руки в область обличчя та область лівої кисті, чим заподіяв ОСОБА_4 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді садна на волосистій частині голови, закритої тупої травми лицевого черепа у вигляді обширного синця, крововиливів на обличчі, переломів альвеолярного відростку верхньощелепної кісти справа на рівні 1-2 різців з переходом на піднебінну кістку, тіла верхньощелепної кістки зліва з поширенням на нижній край лівої орбіти, стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків зовнішньої стінки в простір пазухи, розходження лобно-виличного шва ліворуч із розвитком двобічного після травматичного гаймориту (запалення гайморових пазух).
В підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а також що йому відшкодовані заподіяні збитки.
Сторони кримінального провадження не заперечують щодо закриття кримінального провадження з підстав вказаних потерпілою в поданій заяві.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, провадження по якому може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і віднесено п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, тобто до злочинів кримінальне провадження за вчинення яких може бути закрито у разі відмови потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК україни У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись. п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, п.2 ч.3 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Суддя: