Справа № 675/2822/14-к
Провадження № 1-кп/675/4/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава кримінальне провадження № 0000357 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бричин Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого 15 серпня 2014 року Ізяславським районним судом на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року близько 02 год. ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна, шляхом зривання навісного замка, проник до металевого кіоску по АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , звідки викрав 6 пляшок пива «Дойчкоф» ємністю 1 л., вартістю 8 грн. 50 коп. за 1 пляшку, 6 пляшок пива «Дойчкоф» ємністю 1,5 л., вартістю 12 грн. 50 коп. за 1 пляшку, 1 банку кави «Якобс» вартістю 30 грн., а також гроші в сумі 500 грн. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 заподіяв для ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 629 грн.

Крім того, 02 жовтня 2014 року близько 02 год. ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна, шляхом зривання дошки даху, проник в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_6 , звідки викрав гроші в сумі 300 грн., а також картку поповнення мобільного зв`язку «Київстар» номіналом 40 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 340 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за зазначених обставин.

Крім визнання своє вини обвинуваченим доведеність скоєння ним злочину підтверджується іншими доказами, які перевірялися під час судового розгляду.

Так потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що вранці 28 липня 2014 року вона виявила зірваний замок на торговельному кіоску, де вона здійснює підприємницьку діяльність, після проведеної ревізії було встановлено кількість викраденого.

Під час проведення слідчого експерименту 07 жовтня 2014 р ОСОБА_4 вказав, яким чином від проникав до металевого кіоска, належного ОСОБА_5 , та вчиняв крадіжку.

Згідно протоколу від 02 жовтня 2014 року обвинувачений добровільно видав для працівників міліції гроші в сумі 300 грн., картку поповнення мобільного зв`язку, які були ним викрадені у потерпілої ОСОБА_6 .

Своїми умисним діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, поєднаних з проникненням в приміщення, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Вину обвинуваченого у скоєних правопорушеннях суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно, раніше судимий: 15 серпня 2014 року Ізяславським районним судом на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є часткове відшкодування заподіяних збитків, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого повинна бути обрана міра покарання у вигляді позбавлення волі, із частковим приєднанням до призначеного покарання покарання призначеного за вироком Ізяславського районного суду від 15 серпня 2014 року.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.

На підставі ст. 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ізяславського районного суду від 15 серпня 2014 року та остаточно визначити для ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без зміни домашній арешт.

Речові докази по справі: гроші в сумі 300 грн., картку поповнення «Київстар» на суму 40 грн. - повернути потерпілій ОСОБА_6 , накладну №9 від 27.05.2014 р. - зберігати з матеріалами кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1