№ 1-130 2007 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-голови суду Рябченка В.В., за участю секретаря -Барабан
Ю.С., з участю прокурора -Тесленка А.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,уроженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, освіта середня- спеціальна, одруженого,працює

охоронцем Яреськівського ПТУ № 56, згідно ст. 89 КК

України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 185 ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний по справі
ОСОБА_1, 23 жовтня 2007 року, близько 09 години ранку, вигулюючи свого собаку в
лісі на території Яреськівської сільської ради, в ярку помітив дерево сосни,
яке було попиляне на відрізки довжиною по 4.5 метри. Так як він будував гараж,
то вирішив викрасти дане дерево. З цією метою він зателефонував до гр. ОСОБА_2і
попросив у нього трактора, щоб відвезти це дерево до ОСОБА_2 на пилораму, на що
останній погодився, не підозрюючи що дане дерево ОСОБА_1 викрав.

Того ж дня, близько 18
годин, ОСОБА_1 взяв з пилорами ОСОБА_2 трактор ЮМЗ- 6 з пристроєм для погрузки
дерева та причіпом і разом з трактористом ОСОБА_3 перевезли це дерево з лісу на
пилораму до гр. ОСОБА_2 в с.Яреськи Шишацького району, де його впослідуючому
виявили працівники міліції.

Таким чином, підсудний
ОСОБА_1 таємно викрав шляхом вільного доступу 14 відрізків свіжоспиляного
кругляка породи сосни довжиною 4,5 метри кожний, об'ємом 4,82 м.куб, загальною
вартістю 1686, 21 грн. чим завдав власнику деревини - Полтавському державному
лісогосподарському підприємству '' Полтаваоблагроліс'' матеріальних збитків на
вищевказану суму.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що 23.10.2007 року, близько 9
годин він вигулював свою собаку в лісі за селом Яреськи Шишацького району і в
яру помітив спиляне та порізане на куски дерево сосни. Так як на той час він
будував гараж, то вирішив викрасти це дерево, щоб потім попиляти його на бруски
та доски.З цією метою він зателефонував до свого товариша - ОСОБА_2, який
проживає в с.Яреськи і має пилораму та трактор, та попросив щоб він дав
трактора перевезти дерево до нього на пилораму, щоб потім попиляти, на що
ОСОБА_2 погодився. В цей же день, приблизно в 18 годин, він взяв з пилорами
ОСОБА_2 трактор ЮМЗ-6 з пристроєм для погрузки дерева та причіпом і перевіз це
дерево з лісу на пилораму до ОСОБА_2 Всього він викрав 14 кусків сосни довжиною
по 4,5 метри. Про те що дерево крадене він ні ОСОБА_2, ні трактористу ОСОБА_3
не говорив, кому належить дане дерево та хто його спиляв йому не відомо.

Після роз'яснення
учасникам судового процесу положень ст. 299 КПК України, та за їх згодою, суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються.

Дії підсуднього
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого
майна ( крадіжка).

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсуднього ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне усунення
заподіяної шкоди.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсуднього ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Згідно
медичного висновку Шишацької ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 є здоровим, працездатним,
примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує (
а.с.45).

За місцем
проживання та роботи підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно ( а.с. 43,
44).

При
визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та обставини
вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, має на утриманні малолітню доньку 2004 року народження,
обставини, що пом'якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують
його покарання і приходить до висновку про можливість застосування до
підсудного ОСОБА_1 міри покарання у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі.

Керуючись
ст.ст. 16-1, 321- 324, 327, 330, 332- 335, 339, 341, 343 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1-
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п'ятсот десять ) гривень.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни
- підписку про невиїзд.

Речові
докази: 4,82 метрів кубічних дерева сосни, вартістю 1686,21 грн. повернути
власнику - Полтавському державному лісогосподарському підприємству ''
Полтаваоблагроліс''.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення через Шишацький районний суд.

Головуючий,
голова суду