П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2007 года
Орджоникидзевский районный суд АДРЕСА_2 Донецкой
председательствующего судьи
при секретаре - Коровиной
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Мариуполе представление уголовно-исполнительной инспекции
Орджоникидзевского района АДРЕСА_2 Донецкой области государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказаний об отмене испытательного
срока осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу АДРЕСА_2 Донецкой
области, гражданину Украины, холостому, не работающему, имеющему среднее
специальное образование, ранее судимому: ІНФОРМАЦІЯ_2 Орджоникидзевским
районным судом АДРЕСА_2 Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к одному
году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающему
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 был
осужден Орджоникидзевским районным судом АДРЕСА_2 Донецкой области по ст. 164
ч. 1 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением положений ст.
ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год.
осужденный обязан уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении своего местожительства, не выезжать на постоянное проживание за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно представлению
органа уголовно-исполнительной системы ОСОБА_1 уклоняется от обязанностей,
возложенных на него судом в период испытательного срока. Так осужденный
отказался в получении направления на трудоустройство в центр занятости
населения, с целью дальнейшего погашения задолженности по выплате алиментов.
Задолженность по выплате алиментов до настоящего момента не погашает, нигде не
работает, на вызовы в инспекцию не является, что свидетельствует о его не
желании становиться на путь исправления.
Представитель органа
уголовно-исполнительной системы в судебном заседании поддержал доводы,
изложенные в представлении инспекции о замене испытательного срока осужденному
ОСОБА_1 Просит заменить ОСОБА_1 испытательный срок на отбытие наказания,
определенного приговором суда, в виде одного года ограничения свободы.
Осужденный ОСОБА_1 в
судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав мнение
прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ,
считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 место своего жительства не менял, за пределы Украины на постоянное
проживание не выезжал, нового преступления не совершил, к административной
ответственности не привлекался. ОСОБА_1 не является по вызову
уголовно-исполнительной инспекции, однако, в материалах представления
отсутствуют данные о том, что осужденный был уведомлен о необходимости явки в
При таких обстоятельствах
суд признает представление инспекции об отмене осужденному испытательного срока
необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.
На основании ст. 166 УИК
Украины, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
представления уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района
АДРЕСА_2 Донецкой области государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказания об отмене испытательного срока ОСОБА_1 и направлении его
для отбытия наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного
суда АДРЕСА_2 Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_2, - отказать.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Орджоникидзевский районный суд АДРЕСА_2 в семидневный срок с момента его
Судья