Справа № 1-161/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
- судді
- Стеблини А.В.

при секретарі
- Толпєкіній О.В.

з участю прокурора - Герасименко Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки м. Чернігова, українки,

громадянки України, не заміжньої, має на

утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, з базовою вищою освітою, не

працюючої,
не судимої, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.02.2008 року, близько 14 год., ОСОБА_1., знаходячись
на зупинці громадського транспорту „площа Героїв Сталінграду” в м. Чернігові,
шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала картки поповнення
рахунків операторів Life, МТС, Білайн та Київстар, а саме: оператора Київстар 18 шт. по 25 грн., 3
шт. по 50 грн., 2 шт. по 100 грн.; оператора МТС 32 шт. по 10 грн., 16 шт. по
25 грн., 4 шт. по 50 грн., 2 шт. по 100 грн.; оператора Life 23 шт. по 10 грн., 8
шт. по 25 грн., 2шт. по 50 грн., 1 шт. по 100 грн.; оператора Білайн 10 шт. по 5 грн., 1 шт. по 30 грн., 2 шт. по 60
грн., а всього на загальну суму 2750 грн., що належать СПД ОСОБА_3., завдавши
останньому матеріальних збитків.

Підсудна ОСОБА_1. у судовому засіданні, свою вину за
пред'явленим їй обвинуваченням по ст. 185 ч. 1 КК України визнала повністю та
повністю підтвердила обставини викрадення нею карток поповнення рахунків
операторів мобільного зв'язку. У скоєному щиро кається.

На підставі ст. 299 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з
учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у скоєнні
описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані
по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,
що інкриміноване підсудній ОСОБА_1. діяння повністю доведено і правильно
кваліфіковано по ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка, тобто умисні дії, що
виразилися у таємному викраденні чужого майна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1. суд визнає
з'явлення із зізнанням та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким,
особу підсудної, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності і
не була судима, наявність даних про притягнення до адміністративної
відповідальності, формально-позитивну характеристику з місця проживання, її
вік, сімейний стан та стан здоров'я, обставини, що пом'якшують покарання та
відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв'язку з чим, суд вважає
за можливе призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком,
застосувавши ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у
вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену
ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк - один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену
ОСОБА_1. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя
А.В.Стеблина