справа № 361/572/15-к
провадження № 1-кс/361/103/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :

23 січня 2015 року представник за довіреністю ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням АТ «ПроКредитБанк» від 17.12.2014 р. щодо перевірки наявності в діях керівника ТОВ «Серго» ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, представник ПАТ «ПроКредиБанк» ОСОБА_3 пояснила, що Публічним акціонерним товариством «ПроКредитБанк» до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області було направлено повідомлення від 17.12.2014 року про факти, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення щодо перевірки наявності в діях ТОВ «Серго», а зокрема його керівника ОСОБА_4 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей. В листі Броварського МВ від 31.12.2014 року зазначено, що за результатами розгляду звернення прийнято рішення про закінчення перевірки. Вказаний лист був отриманий банком поштою і зареєстрований за вхідним номером 1-1/15/64 від 09.01.2014 року. До цього часу вищезазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, в зв`язку з чим представник ПАТ «ПроКредитБанк» звернулася до суду з даною скаргою.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ПАТ «ПроКредитБанк» підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_3 від 17.12.2014 року про вчинення керівником ТОВ «Серго» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1