Справа № 1»п»-38/2008
П О С Т А Н О В А

26
грудня 2008 року
смт. Глибока

у
складі головуючого судді
Герасименко Н.І.

при
секретарі
Затолошній Р.В.

за
участю прокурора Мельничук
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по факту
крадіжки з приміщення магазину №10 Карапчівського ССТ в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 7
вересня 1993 року невстановлена особа проникла до приміщення магазину №10
Карапчівського ССТ в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала імпортне пиво на суму 100
000 крб., після чого покинула місце вчинення злочину. Проведеним розслідуванням
встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим. 11 грудня
2008 року дії невстановленої особи перекваліфіковані зі ст. 81 ч. 3 КК України
(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).
Згідно ст. 185 ч. 3 КК України видом покарання за вчинення даного злочину є
позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до п. 4 ст. 12
КК України тяжким є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення
волі не більше десяти років. Відповідно до ч. 1 п.4 ст.49 КК України особа
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину
і до набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого
злочину. Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК
України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених
у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин прокурор або
слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення
питання про її закриття за підставою передбаченою ч. 2 ст. 11-1 КПК України. На
підставі ст. 49 КК України направлено
кримінальну справу у Глибоцький районний суд для вирішення питання про її
закриття в зв»язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної
відповідальності.

У судовому
засіданні прокурор заявив клопотання про
закриття справи на підставі ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України,
посилаючись на те, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків
давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання
прокурора є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 185 ч. 3 КК України видом покарання за
вчинення даного злочину є позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до п. 4 ст. 12 КК України тяжким є злочин, за який передбачено
покарання у виді позбавлення волі не більше десяти років. Відповідно до ч. 1
п.4 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 10 років
- у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що строк давності, як передбачено ч. 2 ч.
3 ст. 49 КК України в ході досудового слідства в даній кримінальній справі не
зупинялись і перебіг строків давності не відновлювався і з моменту вчинення
злочину минуло 15 років 3 місяці 19 днів, осіб, які вчинили злочин не
встановлено, суд прийшов до висновку закрити дану кримінальну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України,
ст. ч. 3 ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу порушену по факту крадіжки з
приміщення магазину №10 Карапчівського ССТ в АДРЕСА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків
давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня
її винесення.

СУДДЯ