Дело №
21 июня 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В. Н.
секретаря Зурак А.А.
прокурора Драненко А.Ю.
защитника ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского порайонного суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Новомосковска, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование 2 кл.,
не работающего, холостого, прож. АДРЕСА_1., не судимого.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 296 УК Украины, -
г. около 17-15 час. , ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи АДРЕСА_2совместно с ранее
знакомым ОСОБА_4, а также совместно с не
установленными в ходе следствия лицом,
грубо нарушая общественный порядок,
по мотивам явного не уважения к обществу, игнорируя существующие в обществе
элементарные правила поведения, применяя
грубую силу и действуя с особой дерзостью,
подошел к ранее незнакомому ОСОБА_2,
после чего, используя ничтожный
повод, нанес ОСОБА_2 один удар кулаком
левой руки в правый глаз, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков
вокруг правого глаза, относящиеся к
легкой степени тяжести, с
кратковременным расстройством здоровья. После этого, ОСОБА_1,
продолжая действовать из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара кулаком
левой руки в район правых ребер,
причинив потерпевшему ОСОБА_2 физическую боль и телесные повреждения в
виде закрытого перелома 9-го ребра
справа, по признаку длительного
расстройства здоровья, относящиеся к
средней степени тяжести. В этот момент находящийся рядом ОСОБА_4, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного не уважения к
обществу, применяя грубую силу и
действую с особой дерзостью, нанес
потерпевшему ОСОБА_2 два удара кулаком руки по левым ребрам, причинив потерпевшему ОСОБА_2 физическую боль.
После чего, ОСОБА_4, продолжая действовать из хулиганских
побуждений, схватил потерпевшего ОСОБА_2
рукой за одежду, находящуюся на
нем, после чего толкнул его, отчего ОСОБА_2. упал на землю, на колени. После этого ОСОБА_4, применяя грубую силу и действуя с особой
дерзостью нанес ОСОБА_2 не менее трех ударов ногой по лицу и не менее трех
ударов ногой по туловищу, причинив ему
физическую боль и телесные повреждения, относящиеся
к легкой степени тяжести. В этот момент,
стоящее рядом, не установленное в
ходе следствия лицо, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного
не уважения к обществу, применяя грубую
силу и действуя с особой дерзостью нанесло ОСОБА_2 не менее трех ударов ногой
по лицу и не менее трех ударов ногой по туловищу, причинив ему физическую боль и телесные
повреждения, относящиеся к легкой
степени тяжести. Хулиганские действия ОСОБА_1,
ОСОБА_4, а также не
установленного в ходе следствия лица,
продолжались на протяжении 15-20 минут.
После чего, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
а также не установленное в ходе следствия лицо, с места преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. заявил ходатайство о применении к
от 19.04.2007 г. и прекращении уголовного дела, так как он является инвалидом третьей группы.
Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к
подсудимому является обязательным, и он
является субъектом данного Закона.
Суд,
выслушав мнения участников процесса,
считает, что ходатайство
подсудимого о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» и прекращении
уголовного дела подлежит удовлетворению,
так как ОСОБА_1 является инвалидом третьей группы, а согласно п. е ст. 1 Закона Украины "Об
амнистии" от 19.04.2007 г.
освобождению от уголовного наказания подлежат лица, которые на день вступления этого Закона в
установленном порядке признанные инвалидами первой, второй и третьей группы, которые,
согласно ст. 6 этого
же Закона подлежат и освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного
руководствуясь п. е ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.07г., п. 4 ст. 6 УПК Украины, суд, -
отношении ОСОБА_1по обвинению по ч. 2 ст. 296 УК
Украины прекратить, освободив
обвиняемого от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Иск ОСОБА_2 оставить без
рассмотрения, разъяснив ему право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи дней.