Справа № 11-547/2007 Головуючий
у 1 інстанції : Воронцова
: ст. 185 ч.3 КК України Доповідач : Трейтяк О.П.
УХВАЛА

19 липня
2007 року Колегія
суддів судової палати у кримінальних

справах апеляційного суду Чернігівської області
в складі:

Головуючого
ШИРОЯН Т.А.

Суддів ТРЕЙТЯК
О.П., ЗЕНЧЕНКО Т.С.

з участю прокурора ЛИСУНА СІ.

засудженого
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1 на вирок
Деснянського районного суду м. Чернігова
від 08 травня 2007 року.

Цим вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець м. Чернігова, українець,
громадянин України, з
середньо-спеціальною освітою, не
працює, неодружений, раніше судимий: 24.11.1999 року Деснянським
районним судом м. Чернігова за ст.
ст. 81 ч.2, 17 ч.2 82 ч.2, 140
ч.2, 17 ч.2 , 141 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі; 22.04.2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова за
ст. ст. 185 ч.4,
71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 29.07.2002 року
ухвалою апеляційного суду Чернігівської області вирок змінено та призначено
покарання за ст. ст.
185 ч.3 , 71 КК України 3 роки 7
місяців позбавлення волі, звільнився
03.06.2005 року по відбуттю покарання,

засуджений
за ст.
185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 З 240 грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди, а всього на загальну суму 4 240 грн.

Вироком
суду ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що
07.11.2006 року, в денний час з метою
викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_1, звідки

таємно
викрав ДВД-програвач вартістю 441 грн.,
відеомагнітофон вартістю 300 грн.,
пульт дистанційного управління вартістю 150 грн., мікрофон вартістю 64 грн., пульт від телевізора „Сатурн" вартістю
80 грн., обручку вартістю 560 грн., каблучку вартістю 196 грн., каблучку вартістю 135 грн., печатку вартістю 400 грн., сережки вартістю 750 грн., гроші в сумі 160 грн., дві металеві банки пива „Чернігівське"
по 0, 5 л. загальною вартістю 4 грн., а
всього на загальну суму 3 240 грн., що
належали ОСОБА_2

27.12.2006
року, в денний час ОСОБА_1 з метою
викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав дівідіпрогравач
„Самсунг", вартістю 700 грн., пульт дистанційного управління від телевізора
„Самсунг" вартістю 60 грн., та 6
СД-дисків загально вартістю ЗО грн., а
всього на загальну суму 790 грн., що
належали ОСОБА_3.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить скасувати
вирок суду

В
судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення йому захисника з числа адвокатів Чернігівської обласної колегії
адвокатів.

Заслухавши
думку прокурора про необхідність задоволення клопотання засудженого і
призначення йому захисника, колегія
суддів вважає, що дане клопотання
підлягає задоволенню і засудженому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника -
адвоката Чернігівської обласної колегії адвокатів.

Керуючись ст.
ст. 360, 47 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Засудженому
ОСОБА_1 призначити захисника з числа адвокатів Чернігівської обласної колегії
адвокатів.

Розгляд
кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_1 перенести на 10 годину 02
серпня 2007 року, повідомивши про день і
час розгляду справи в апеляційному суді учасників судового розгляду.

Копію
ухвали в частині призначення захисника засудженому ОСОБА_1 направити в президію
Чернігівської обласної колегії адвокатів для виконання.