Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1488/15-к
Провадження №: 1-кп/332/156/15
У х в а л а
17 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000371, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000402, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
03.04.2015 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

07.04.2015 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав за доцільне об`єднати вказані провадження та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження та призначення судового розгляду по справі.

Потерпіла ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява останньої про проведення судового розгляду у її відсутності через незадовільний стан здоров`я. Вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_3 у неї відсутні.

Представник потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_6 також до підготовчого судового засідання не з`явився. До обвинувального акту додано заяву останнього про розгляд справи у його відсутності та позовна заява про стягнення з обвинуваченого на користь ПАТ «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Правила територіальної підсудності дотримані. Підстав для їх повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням вказаних вимог закону, суд вважає за необхідне матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та за ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження, оскільки вони здійснюються щодо однієї особи, обвинуваченої у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Учасниками кримінального провадження клопотань про витребування певних речей та документів, здійснення судових викликів свідків не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: визначені дата і місце його проведення; з`ясовано питання про склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді, визначений порядок його здійснення.

За таких обставин підготовка до судового розгляду судом вважається завершеною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти номери: справі - 332/1488/15-к; провадженню - 1-кп/332/156/15.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 27 квітня 2015 року о 14.00 годині в залі судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1