Дело №1-492/07
23 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО СМ. .
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 08.09.2005 года Долгинцевским райсудом г.
Кривого Рога по ст. 185чЗ,
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; судимость погашена, АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 186 ч 2, 263 ч
1, 309 ч 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_223.01. 2007 года с неустановленным следствием
лицом, находились на спортивной площадке
возле СШ №108 по
ул. Димитрова в Кривом Роге, где
встретили ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_3,
у которой в руках была сумка. Подсудимый с целью открытого похищения
чужого имущества и обращения в свою пользу,
преследуя корыстную цель, вступил
в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на открытое похищение
чужого имущества. После чего,
неустановленное следствием лицо подбежало к потерпевшей и нанесло ей 4 удара кулаком в область головы, причинив физическую боль с насилием не
опасным для жизни и здоровья потерпевшей,
в результате чего потерпевшая упал на землю.
подсудимый с целью открытого похищения чужого имущества и обращения его
в свою пользу, преследуя корыстную
цель, подбежал к лежащей на земле
потерпевшей и нанес ей 5 ударов
ногами в область живота и ног, причинив
физическую боль, с насилием не опасным
для жизни и здоровья потерпевшей, после
чего подавив сопротивление со стороны потерпевшей неустановленное следствием
лицо вырвало с ее рук сумку стоим. 78 грн. в которой находились: мобильный
телефон марки «Самсунг»Х460 стоим.
560Гр, пакет оператора мобильной
связи «диджус» стоим. 50Грн, губная помада стоим. 58 грн, тушь стоим.
25 грн., губная помада стоим. 12Грн. 2 штуки общей стоим.
24Грн., масленные духи
стоим. ЗОГрн., две маски для лица стоим. 8, 50 общей стоим. 17 грн., лак для ногтей стоим. 5 грн.,
и с места преступления скрылись,
причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 847 грн.
Подсудимый, 23.05.2007
года примерно в 20 часов 00 минут находясь в лесопосадке, расположенной возле дома АДРЕСА_1 нашел, тоесть незаконно приобрел 50 мелкокалиберных патронов, которые принес по месту своего жительства в
квартируАДРЕСА_2 где незаконно хранил в кармане шорт без цели сбыта.
24.05.2007 года в 07 часов 45 минут возде домаАДРЕСА_2 подсудимый
был остановлен работниками милиции,
которые при наружном досмотре обнаружили и зьяли у подсудимого 50 патронов, которые изготовлены заводским способом и
являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм -боеприпасами к нарезному
огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм.
Подсудимый ОСОБА_217.03.2007 года примерно в 13 часов 30 минут с целью незаконного хранения
наркотических средств без цели сбыта, в
лесопосадке, расположенной по АДРЕСА_2
незаконно купил у неустановленного следствием лица за 60 грн. 3 мл опия ацетилированного и незаконно
перроне ст. Кривой Рог-Главный подсудимый был задержан
работниками милиции, которые при
наружном досмотре, обнаружил и изъяли 2 медшприца с жидкостью коричневого
цвета в количестве 1, 5 мл
в каждом, , которое является особо
опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, вес которого в сухом
вид составляет 0, 12г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого, ОСОБА_2Вину признал
полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается
показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.
ОСОБА_3. суду показала, что 23.01.2007
года она возвращалась
домой и возле школы АДРЕСА_3 к ней подбежало несколько парней, которые пытались вырвать сумочку из рук, затем нанесли несколько ударов, от которых она упала на землю, а подсудимый вырвал сумочку, в которой находились: мобильный телефон марки
«Самсунг»Х460 стоим. 560Гр, пакет оператора мобильной связи «диджус»
стоим. 50Грн, губная помада стоим. 58 грн, тушь стоим.
25Ггрн., губная помада
стоим. 12Грн. 2 штуки общей стоим. 24Грн.,
масленные духи стоим. 30 грн.,
две маски для лица стоим. 8, 50 обще стоим. 17 грн., лак для ногтей стоим. 5 грн.
и с места преступления скрылись,
причинив материальный ущерб в сумме 847 грн. Материальный ущерб ей возмещен
полностью и претензий к подсудимому не имеет, просит
не наказывать строго.
Вина подсудимого также подтверждается письменными
материалами уголовного дела: протоколом опознания от 24.05.2007 года /л.д.1 8-19 том2/, протоколом осмотра места преступления от 24.05.2007
года, в ходе которого у подсудимого изьято 50 штук патронов /л.д.36 том 2/, заключением
эксперта № 58/07-339 от
которого усматривается, что 50 патронов, изъятых у подсудимого изготовлены заводским
способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм -боеприпасами к нарезному
огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм/л.д.75-77
том 2/, протоколом осмотра от 07.05.2007 года в ходе которой у подсудимого
изьято наркотическое средство /л.д.З томі/, заключением
эксперта № 58/10-544 от
которого видно, что жидкость в
количестве 3 мл, изъятая у подсудимого, является особо опасным наркотическим
ацетилированным, количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 0, 12 гр
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по
делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 186 ч2 УК Украины по признакам открытого
похищения чужого имущества /грабеж/,
соединенная с насилием не опасным для жизни или здоровья
потерпевшего, совершенная по
предварительному сговору группой лиц. По
ст. 263 ч1 УК Украины по признакам
хранения, приобретения боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения. А также по ст. 309 ч1 УК Украины по признакам
незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности
подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, не
работает, судимость погашена, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб и суд считает
возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 76, 76 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию средства за
производство экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
назначить наказание: по ст. 186 ч
2 УК Украины - 4 / четыре/ года лишения свободы; по ст. 263 ч 1 УК Украины 3/три/ года лишения
свободы; по ст. 309 ч
1 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 4 / четыре/ года лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2/два/ года.
ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной систем,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о
невыезде, освободив из-под стражи в зале
суда.
Вещественные доказательства, 50 патронов, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО - уничтожить.
Вещественные доказательства: мобильны телефон
«Самсунг»Х460 возвратить потерпевшей ОСОБА_3. по принадлежности.
Вещественные доказательства: наркотические
средства, находящиеся на хранении в
Кривой Рог-Главный - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 .за производство химической
экспертизы 235грн.39 коп.и за производство баллистической экспертизы 94грн.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский
апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения