н.с.619/1331/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
27 березня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 12.09.2014 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи на березі Лозовеньківського водосховища поблизу смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, винним себе не визнав та показав, що вночі 13.09.2014 року на березі Лозовеньківського водосховища поблизу смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області він ОСОБА_7 удару в око не наносив, виникнення травми ока у потерпілого пояснити не може; вказує, що його самого побили ОСОБА_7 та інші особи.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, обгрунтувавши його ризиками, передбаченими ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що кримінального правопорушення не вчиняв, наміру переховуватись від органів досудового слідства не має.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала у повному обсязі.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені п.п. 1-11 ч. 1 ст. 178 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та може продовжити вчинювати нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків у разі відмови в задоволенні даного клопотання.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ст.181 КПК України, для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,з вищою освітою, директора ТОВ «Сервіс-центр», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно не залишати місце проживання, а саме б. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду, слідчого судді, окрім необхідного для роботи проміжку часу з 09 години до 20 години щодня з понеділка по суботу включно.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді.
Ухвала діє до 22.05.2015 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на Дергачівський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваному в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1