Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего -
судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Шаповаловой Т.В.,
с участием прокурора Волынкина
защитника ОСОБА_1, подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Войково Первомайского района Крыма, гражданина Украины,
образование среднее-техническое, женатого, не судимого,
состоящего на регистрационном учете
АДРЕСА_1, проживающего без регистрации АДРЕСА_2 и АДРЕСА_3; - в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1,
309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 в мае 2008 года, обнаружив на
приусадебном участке
домовладения АДРЕСА_2, где он
временно проживает у своей тещи ОСОБА_3, дикорастущие кусты растения конопли,
пересадил их в различные емкости с
грунтом и в грунт во дворе, незаконно
вырастил, поливал, подвязывал во дворе и
на приусадебном участке указанного
домовладения 163 куста, являющихся
наркосодержащими растениями рода
конопля, которые были 28.08.2008 года
обнаружены и изъяты при осмотре
двора работниками милиции в присутствии понятых.
Кроме того, ОСОБА_2 примерно в
середине августа 2008 года во дворе
домовладения АДРЕСА_2 с выращенных
им кустов конопли незаконно сорвал
несколько веток с верхними
соцветиями и листьями, с части из которых оборвал
листья и незаконно высушивал и
хранил без цели сбыта под навесами во
указанного домовладения ветки с
соцветиями и листьями, а также отдельно
оборванные листья, являющееся по
заключению химической экспертизы № 1/1602 от
09.09.2008 года особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуаной),
которое было обнаружено и изъято в
ходе осмотра работниками милиции в
присутствии понятых 28.08.2008 года
в количестве 37,1 грамма (в высушенном
Подсудимый виновным себя признал
полностью в незаконном выращивании растений
конопли и показал, что в мае 2008 года для кормления
разводимых им кроликов он
посадил в различные емкости, в т.ч. обрезанные
дикорастущие растения конопли,
обнаруженные им на приусадебном участке дома
своей тещи, где он временно
проживает, ухаживал за ними, поливал,
в содеянном раскаивается. В
изготовлении, приобретении и хранении
наркотического средства без цели
сбыта подсудимый виновным себя не признал,
показал, что из конопли
наркотическое средство он не изготавливал и не хранил
его, предполагает, что часть
веточек с листьями могли упасть и подсохнуть,
когда их несли к клеткам для
кормления кроликов, специально он их не высушивал,
не знает, откуда под навесом
появились высушенные листья конопли. На досудебном
следствии он оговорил себя,
показав, что высушивал отдельные растения конопли с
целью получения семян, поскольку
опасался, что его несогласие с предъявленным
обвинением может помешать его
Кроме частичного признания вины
подсудимым, его вина доказана показаниями
свидетелей, иными материалами дела.
Свидетель ОСОБА_4 показала, что ее
муж ОСОБА_2 с весны 2008
года выращивал на территории
домовладения ее матери АДРЕСА_2 растения конопли для скармливания
имеющимся в хозяйстве кроликам.
28.08.2008 года работники милиции в присутствии
понятых вырвали и изъяли все выращенные кусты конопли
в ее присутствии. Кроме
того, были обнаружены сухие ветки
конопли и высушенная растительную масса
конопли под навесами во дворе, о
происхождении которых ей ничего не известно,
эти ветки и растительную массу
перед осмотром двора домовладения она не видела.
Свидетель ОСОБА_5 показала, что в
качестве понятой присутствовала при
проведении осмотра работниками
милиции приусадебного участка и двора
домовладения АДРЕСА_2, где были
обнаружены растущие в пластиковых емкостях и в грунте ухоженные,
политые и подвязанные кусты конопли
в количестве 163 штуки, а также в сарае
за кухней на углу стола лежали
высушенные листики конопли, объем которых в
измельченном виде составлял
примерно 1 чайную ложечку, на полу около этого
стола - голый куст без листьев
высотой около 1 м., еще ветка конопли была
обнаружена на куче каких-то тряпок
у выхода из другого сарая. Все обнаруженное
было изъято работниками милиции,
упаковано и опечатано, она и вторая понятая
расписывались на упаковках.
Предполагать, что сухое наркотическое средство было
подброшено работниками милиции, она
не может, т.к. у них в руках при проведении
осмотра не было никаких сумок, пакетов, упаковок.
Свидетель ОСОБА_6 дала показания,
аналогичные показаниям свидетеля
ОСОБА_5, дополнительно показала,
что около мотоцикла и около стены подвала
также были обнаружены веточки
конопли, а высушенные листики конопли лежали под
навесом около старого сеновала на
картонке на каком-то деревянном возвышении на
уровне стола, жена ОСОБА_2
говорила, что это коробка из-под чая.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что,
являясь сотрудником милиции, 28.08.2008
года совместно с другими
работниками милиции он проводил профилактическую
отработку административного участка с. Кормовое
Первомайского района, где
растущую во дворе дома АДРЕСА_2
коноплю было видно с улицы из-за
забора. Всего было обнаружено,
вырвано и изъято в данном дворе 163 куста
конопли, которые выращивались как в
грунте, так и в срезанных пластиковых
бутылках; в глубине двора под навесом обнаружена лежащая на картонке
растительная масса конопли, рядом на досках - высушенный куст конопли, на
земле - голая ветка конопли,
также две ветки конопли сушились
мешках под другим навесом и у стены
подвала стояла одна сухая ветка конопли с
листьями. Поскольку осмотр
проводился в летнее жаркое время, одеты работники
милиции при осмотре были в легкие
рубашки, пакетов, сумок и других упаковок при
себе не имели. Осмотр проводился в
присутствии жены подсудимого, которая
говорила, что теперь с мужем у нее
будет скандал, а также в присутствии
понятых, все изъятое поместили в
полимерные мешки и пакеты, которые были
опечатаны, заверены подписями понятых.
Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 дали
показания, аналогичные показаниям свидетеля
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений
подтверждается также:
протоколом осмотра места
происшествия - двора домовладения
АДРЕСА_2 и фототаблицей к
протоколу осмотра, в ходе которого
изъято 163 куста растения конопли, лежащая
на картонке высушенная растительная
масса со специфическим запахом конопли,
сухие ветки конопли (л.д. 7-14);
вещественными доказательствами - изъятыми
кустами и сухой массой конопли
(л.д.25-27, 33-38), которые, согласно
заключения судебной экспертизы №
1/1602 наркотических средств,
веществ и прекурсоров от 09.09.2008
года, являются в количестве 2 кг. 970 гр.
(на момент первоначального
исследования) - частями наркосодержащих растений
рода конопля, в количестве 6,2 гр.,
7,0 грн., 23,9 гр.( на момент
первоначального исследования) -
особо-опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной) (л.д. 29-32).
Исследовав в совокупности все
доказательства по делу, дав им оценку, суд
приходит к выводу о доказанности
вины подсудимого в совершении инкриминируемых
ему преступлений, действия
подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по
ст. 310 ч.1 УК Украины как
незаконное выращивание конопли в количестве свыше
100 растений, а также по ст. 309
ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное
лицом, которое ранее совершило
преступление, предусмотренное ст. 310 УК
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных
преступлений, личность подсудимого,
который по месту жительства характеризуется
положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности
имеет семью, в настоящее время
работает, на учете у врача-нарколога не состоит,
является спортсменом, частично
раскаивается в содеянном. Обстоятельств,
отягчающих его наказание, судом не
усматривается. Все обстоятельства в
совокупности дают суду основание
назначить подсудимому наказание в виде
лишения свободы, однако, с учетом того
обстоятельства, что в настоящее время
он работает, раскаялся и частично
признал свою вину в совершенных
преступлениях, суд считает
возможным его исправление без отбывания наказания с
применением к нему ст. 75 УК
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1,
309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание:
по ст. 310 ч. 1 УК Украины - один год
ограничения свободы,
по ст. 309 ч. 2 УК Украины - два года лишения
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказания более
строгим окончательное наказание по
совокупности преступлений назначить два года
В силу ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия наказания с
испытанием сроком на один год, если
он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности - не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения в отношении
осужденного - подписку о невыезде, после
вступления приговора в законную
Вещественные доказательства по
делу: наркотическое средство каннабис
(марихуана) весом 31,1 гр.,
наркосодержащие растения конопли в количестве 163
кустов, хранящиеся в камере
хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, в
соответствии со ст. 81 УПК Украины
Взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства 125,20 грн. за
производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляции через
Первомайский районный суд АР Крым.
Председательствующий: