Справа № 1-93/2008
В И Р О К

Ім”ям України

“ 4 ” червня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі головуючого судді ЧИРВИ О.І.

при
секретарі ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

з участю
прокурора Олійник І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Золотоноша кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта середня, одруженого,
не працюючого, раніше не
судимого

за ст. 249 ч.1 ККУкраїни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 березня 2008 року,
перебуваючи на Кременчуцькому водосховищі
в районі с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, в порушення
вимог ст.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених
Наказом Деркомрибгоспу України
№19 від 15.02.1999 року, за допомогою сітки, яка заборонена для використання фізичними особами у вказаному місці і у
зазначений час, незаконно добув значну кількість
риби у кількості 186 шт., а саме; плітку -186 шт., вартістю, згідно постанови Кабінету Міністрів України №32 від
19.01.1998 року становить 10 грн., 20 коп., за одну голову, чим завдав
рибному господарству України істотної шкоди на загальну суму 1897 грн., 20 коп.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 пояснив, що він проживає за вищевказаною адресою в с.
Домантово Золотоніського району Черкаської
області. Так вранці 18.03.2008 року близько 7 год., він на дерев"яному
човні виплив на р.Дніпро в район
урощице «Червоний», з метою половити рибу. З собою він взяв одну рибальську
сітку, яку поставив на р.Дніпро з метою наловити риби. Дану сітку він мав намір
перевірити тогож дня. Близько до 13 год, він сидів у лодці . Після чого він
витягнув сітку з води, в данй сітці була
риба. Погрузивши сітку з рибою в човен, він поплив до берега. Близько 13.год, 45 хв., до нього підійшли працівнки
міліції та в присутності понятих працівники міліції оглянули човен в
якому вилучили одну сітку риболовну, та виловлену рибу, а саме плітку в кількості 186 шт., описали та склали відповідні
документи. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не
буде.

Таким
чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті
всебічного, повного та об”єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що пред”явлене підсудному обвинувачення органом попереднього слідства
доведено повністю і його дії суд
кваліфікує за ст.249 ч.1 КК України,
як незаконне зайняття рибним добувним
промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству України.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який позитивно
характеризуються за місцем свого проживання, раніше не судимий.

Обставинами,
що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, передбачених ст.67 ККУкраїни суд не вбачає.

При вирішенні
питання цивільного позову, заявленого Золотоніським міжрайонним прокурором про
стягнення заподіяних злочином збитків рибному господарству України, суд вважає
, що він являється цілком підставним і таким, що знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому підлягає до задоволення часткового задоволення ,
оскільки підсудний ОСОБА_1
розпочав відшкодовувати суму
заподіяних ним збитків рибному господарству України, добровільно сплативши
на користь Домантівської
сільської ради Золотоніського району та перерахувавши кошти на
рахунок спеціального фонду
охорони навколишнього середовища Домантівської сільської
ради 200 гривень, тому
до задоволення підлягає
позов на суму в сумі
1697 гривень 20 копійок .

Суд
приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати покарання у вигляді
штрафу з конфіскацією знарядь лову та всього добутого ним.

Керуючись
ст.ст.321,332-335 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.249 ч.1 ККУкраїни та призначити
йому покарання у вигляді штрафу в сумі
510 гривень з конфіскацією знаряддя лову та
всього ним добутого на
користь держави.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили -
залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання

Речові
докази по справі , - риболовецьку сітку та
дерев»яний човен, що знаходяться
на збереженні в кімнаті речових доказів
Золотоніського МРВ -
передати на користь
держави.

Цивільний позов
Золотоніського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в
особі Державної екологічної
інспекції в Черкаській
області до ОСОБА_1
про відшкодування збитків - задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Домантівської
сільської ради Золотоніського
району 1697 гривень 20
копійок, перерахувавши кошти на
рахунок спеціального фонду
охорони навколишнього середовища Домантівської сільської
ради Черкаської області.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний
суд.

СУДДЯ:
ЧИРВА О.І.