Дело № 1-465/2008 год
10 сентября 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой
участием прокурора Денисенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование
средне техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -
15 мая 2008 года примерно в 08-30 ч., ОСОБА_1
находясь возле «Сечевого коллегиума»,
расположенного по пр. Советскому, 19 в г.
Запорожье, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, открыто
похитил из женской сумочки,
принадлежащей ОСОБА_2, денежные средства в сумме 70 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_2, пыталась воспрепятствовать преступным
потребовала от последнего
прекращения преступных действий, однако ОСОБА_1 своих преступных действий не прекратил, а применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, с
целью подавления воли последней к
сопротивлению, которое выразилось в нанесении ОСОБА_2 одного удара пачкой электродов в область головы, причинившего последней физическую
боль, скрылся с места совершения преступления, завладев деньгами потерпевшей в
В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей
ОСОБА_2 был причинен
материальный ущерб на сумму 70 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно 15.05.2008 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, открыто похитил из женской
сумочки, принадлежащей ОСОБА_2, деньги в суме 70 гривен чтобы купить
спиртное, после чего потерпевшая стала требовать от него возвратить деньги и
ругаться, в связи с чем он нанес ОСОБА_2
один удар в область головы пачкой электродов, которые у него были в
руках, после чего скрылся с места
преступления. В содеянном раскаивается,
Кроме показаний подсудимого, его виновность
подтверждается пояснением потерпевшей ОСОБА_2,
допрошенной в судебном заседании,
которая пояснила, что 15 мая 2008 г. в 6-30ч. она
вышла из дома и пошла к банкомату, который находится
общественного транспорта «Школа»
по ул. Гудыменко, чтобы снять
деньги . После того, как ОСОБА_2
сняла с карточки деньги в сумме 100 грн., направилась на рынок
«Юбилейный». Возле «Сечевого коллегиума» она встретила знакомого
ОСОБА_3, рядом с которым находился
ОСОБА_1 После совместного распития
спиртного ОСОБА_1 выхватил сумочку ОСОБА_2 и взял деньги . ОСОБА_2 просила, чтобы ОСОБА_1 вернул ей
деньги, но в ответ ОСОБА_1 подошел
и резко нанес ей один удар в
область левого глаза, после чего она опустилась
на землю. Когда поднялась и открыла свою сумочку, то обнаружила, что в боковом кармане отсутствует 70
гривен. В ходе досудебного следствия
родственница ОСОБА_1 возместила ей ущерб, претензий не имеет и просит наказать
подсудимого не строго.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины по
квалифицирующим признакам открытого завладения чужим имуществом, совершенного с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего /грабеж/.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил
тяжкое преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является
обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При этом, суд учитывает то, что
подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению
истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких
последствий от его действий не наступило, ущерб возместил, считается ранее не
судимым.
Указанные обстоятельства суд признает
смягчающими ответственность ОСОБА_1 и приходит к выводу о том, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением
ст. ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4/четырех/ лет лишения
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного
наказания, если он в течение испытания сроком на 3/три/ года не совершит нового преступления и
выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении
места жительства и работы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья