Дело № 1-119/2008 г.
Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего -
секретаре - Павленко Н.В.
участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Акимовского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, г.
Красноперекопск, гражданин Украины, образование среднее, холост, работает,
депутатом и инвалидом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимый,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 17 ноября 2007 года, примерно
в 03 часа 00 минут, находясь в диско - баре « День и ночь», расположенном в г.
Краснокопск АР Крым, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотических средствбез цели сбыта, путем принятия в дар от неустановленного
лица незаконно приобрел смесь комочков вещества темно - зеленого цвета, которое
согласно заключения эксперта № 6-298.15 от 04.12.2007 года является особо
опасным наркотическим средством - смолой каннабиса ( гашишем), общим весом 5,04
гр., после чего поместил в правый карман своих брюк, где незаконно хранил для
личного употребления без цели сбыта до момента изъятия. 19.11.2007 года ОСОБА_1
имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, в
период времени с 14:30 ч. до 16:07 ч. в вагоне пассажирского поезда № 86
сообщением « Симферополь - Львов» от ст. Джанкой АР Крым до ст. Акимовка
Приднепровской ж.д., расположенной в пгт. Акимовка Запорожской области,
незаконно перевез в правом кармане своих брюк вышеуказанное наркотическое
средство. 19.11.2007 года в пассажирском поезде № 86 сообщением « Симферополь -
Львов» в период времени с 16:07ч. до 16:20ч. при проведении личного досмотра
ОСОБА_1 работниками милиции в его правом кармане брюк был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину, раскаялся и заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он
добровольно обратился в Кросноперекопскую ЦГБ, где в наркологической
амбулатории прошел курс лечения от наркотической зависимости длительностью 14
Прокурор против заявленного
ходатайства не возражал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав
мнение прокурора, подсудимого, суд
что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, так как действительно, согласно справки врача -
нарколога Красноперекопской ЦГБ
наркологической лаборатории подсудимый ОСОБА_1 обратился на прием
14.01.2008 года по поводу каннабициноидного лечения. Курс лечения поставленного
диагноза - психические и поведенческие расстройства в результате сочетания и
употребления наркотиков (каннабис) и других психоактивных веществ с временными
последствиями проводился в течение 14
суток, с 14.01.2008 года. Судом учитывается данный факт, который
свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном, кроме того подсудимый
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, что в совокупности является смягчающими вину
изложенного в порядке ст. ст. 48, 309 ч.4 УК Украины,
7, 282 УПК Украины, суд
дело по обвинению ОСОБА_1 производством прекратить в связи с деятельным
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: каннабис, весом 5,04 гр. - находящийся на
хранении в камере вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д. (квитанция № 003830 от 05.12.2007
вопроса о взыскании судебных издержек, по выполнению компьютерно-технической и
технико-киминалистической экспертиз, судом учитывается, что в соответствии с
ст. 15 ч.2 Закона Украины " О судебной экспертизе" ( с изменениями и
дополнениями от 09 сентября 2004 года № 1992 -IV) указано, что проведение
судебных экспертиз в уголовных и административных делах государственными
специализированными учреждениями осуществляется за счет денежных средств,
которые целевым назначением выделяются этим экспертным учреждениям из Государственного бюджета Украины. Судебные
издержки взыскиваются на специальные регистрационные счета, которые должны быть указаны в справках, где
указываются вид и размеры понесенных судебных издержек. В соответствии со ст.
91 УПК Украины, судебные издержки состоят из сумм, которые были затрачены на
хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств. В материалах
данного уголовного дела находятся расчеты затрат на проведение компьютерно -
технической экспертизы, а также на
проведение технико - криминалистической экспертизы специалистом НИЭКЦ при УМВД,
при этом указана только общая стоимость исследования, но не указана стоимость
исспользуемых расходных материалов при проведении експертиз, таким
образом, суд считает, что судебные издержки по выполнению экспертиз по делу не
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.
Судья: