Справа №1-902007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007р. Бориспільський
міськрайонні суд Київської області

в складі головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

з участю прокурора Кривошея СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна,
одруженого, не працює,

військовозобов'язаного, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.286 КК

України,

встановив: підсудній ОСОБА_1 17.08.2006 p.,
близько 20:30 год., керуючи
мотоциклом марки «ІЖ -Планета 3» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, рухався
по вул. Герасименка, в с. Старе Бориспільського району, в напрямку с. Сошників.
Під час руху на вказаному мотоциклі ОСОБА_1 не впевнившись, що по заду нього в
попутному напрямку рухається транспортний засіб, зменшив швидкість та частково
з'їхав на праве узбіччя відносно його напрямку руху в протилежному напрямку.
Після чого не впевнившись в безпечності зміни напрямку руху не урахувавши
дорожньої обстановки, та не подаючи сигнал про зміну напрямку руху почав
виконувати маневр розвороту, та допустив зіткнення з мотоциклом марки «К -750»
д.н.з.НОМЕР_2, який рухався позаду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3.
В наслідок даної ДТП згідно висновку судово-медичної експертизи № 117 від
18.09.2006 року пасажир мотоциклу «К - 750» д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала
тілесні ушкодження у вигляді: закритого внутрішньо суглобового перелому голівки
правої променевої кістки зі зміщенням уламків. Заподіяний ОСОБА_4 закритий
внутрішньо суглобовий перелом голівки правої променевої кістки зі зміщенням
уламків викликає розлад здоров'я терміном понад 21 день і за цією ознакою
відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дана
дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1
вимог Правил дорожнього руху, а саме: п.п. 2.3 «б»,10.1, 10.4 ПДР.

Порушення водієм
ОСОБА_1 вказаних пунктів Правил дорожнього руху знаходиться в прямому
причинному зв'язку з спричиненням потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості.

Підсудній в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнав повністю
щиро розкаявся, дав

свою згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України, і суду
показав, що він

17.08.2006р. близько 20:30 год., керуючи мотоциклом
марки «ІЖ -Планета 3» д.н.з. 85-73

КХД, що належить його батьку - ОСОБА_2, та рухаючись по

вул. Герасименка, в с
Старе Бориспільського району, в напрямку с. Сошників, під
час руху

не впевнившись, що по заду нього в попутному напрямку рухається
транспортний засіб, не

впевнившись в безпечності зміни напрямку руху та не подаючи сигнал про
зміну напрямку

руху почав виконувати маневр розвороту та відчув потужний удар, внаслідок
чого його

викинуло на узбіччя.

В зв'язку з
визнанням підсудним своєї вини, суд обмежився в дослідженні доказів його
допитом та дослідженням доказів стосовно особи підсудного.

Обставини,
зазначені в пред'явленому обвинуваченні, знайшли своє повне підтвердження в
судовому засіданні, таким чином суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.286 КК України,
як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорт особою,
яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілий тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості.

Дослідженням
даних про особу підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не
судимий на обліку у лікаря нарколога та психіатра не стоїть.

Обставини, які
пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та визнання своєї вини,
обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Суд враховує зазначені обставини,
особу підсудного ОСОБА_1 а також ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином невеликої тяжкості,
виходить з того, що підсудному має бути призначене
покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Таким чином, враховуючи особу
підсудного, а також те, що він раніше не судимий, суд прийшов до висновку
застосувати до ОСОБА_1
покарання у вигляді штрафу.

Стосовно додаткової міри покарання
у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобами на певний строк, суд вважає що підсудного необхідно
позбавити права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Речові докази підлягають поверненню
власникам.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст.321,325 КПК України суд,

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним та
призначити покарання за ч.1 ст.286КК України у вигляді
штрафу в розмірі - 1020 грн. з позбавленням на 1 (один) рік права керувати транспортними
засобами.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази: мотоцикл марки «ІЖ -Планета 3» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «К
-750» д.н.з.НОМЕР_2 - повернути власникам.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області
через Бориспільський

міський суд протягом 15 діб.