Справа № 214/2325/15-к
1-кп/214/355/15
У Х В А Л А
іменем України
21 травня 2015 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

законного представника

малолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження (№ 0004506 від 13.12.2014 року та №0000329 від 02.02.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до провадження судді ОСОБА_1 30.04.2015 року

Також, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, надійшов до суду 14.05.2015 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2015 року об`єднані кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000329 від 02.02.2015 року відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, та кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0004506 (№ 214/2325/14) від 13.12.2014 року відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає. Крім того, прокурор просила міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , продовжити ще на два місяці, з покладанням на його обов`язків: не відлучатися без дозволу суду за межі міста Кривого Рогу, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації, заборонити залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 06-00 год., оскільки існують ризики вчинення обвинуваченим інших правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_6 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , малолітній потерпілий ОСОБА_8 , захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та обвинувачений ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду, крім того обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував проти продовження йому міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці з покладанням на його обов`язків зазначених прокурором.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження (№ 0004506 від 13.12.2014 року та №0000329 від 02.02.2015 року) відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувальних актів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_12 , був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, щодо ОСОБА_11 , був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд вважає, що клопотання прокурора в частині продовження ОСОБА_11 строку міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці з покладанням на його обов`язків зазначених прокурором підлягає задоволенню частково, оскільки існують ризики вчинення обвинуваченим ОСОБА_11 інших правопорушень.

Що стосується дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , то ухвалою суду від 21 травня 2015 року продовжено дію цього запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню (№ 0004506 від 13.12.2014 року та №0000329 від 02.02.2015 року) відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 02 червня 2015 року в залі судового засідання № 3, Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50000.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 , у виді тримання під вартою вважати продовженим на два місяці, тобто строком до 20 липня 2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 у виді домашнього арешту вважати продовженим.
У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , потерпілого та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_16 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3