Справа № 1-кп/760/438 /15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця ,громадянина України , освіта
середня , не одруженого , не працює ,зареєстрований в
АДРЕСА_1 ,тимчасово проживає в
АДРЕСА_2 , судимого :
-04.06.2003 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185
ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ;
-17.01.2007 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185
ч. 3 ,309 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ;
- 09.07.2010 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 395,
71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі ,
звільнився з місць позбавлення волі 12.09.2011 р. по відбуттю
покарання-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 18.02.2015 року ОСОБА_5 29.04.2014 року ,приблизно о 16 г.00 хв. перебуваючи біля ресторану швидкого харчування «МакДональдс» ,який розташований на площі Севастопольській ,1 в м. Києві , переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном шляхом обману ,повторно , підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_7 . В ході розмови з останнім , обвинувачений ОСОБА_8 ,маючи при собі заздалегідь придбані при невстановлених досудовим слідством обставинах два підроблені талони на 40 літрів бензину марки «А-95 євро» номіналом по 20 літрів кожний, на заправку пальним в мережі автозаправних станцій «Окко» , запропонував потерпілому придбати ці талони .
Реалізуючи свій злочинний умисел ,направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману , переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна , ОСОБА_5 , усвідомлюючи ,що вищевказані два талони підроблені , запропонував ОСОБА_7 придбати талони по заниженій від ринкової ціни за 440 гривень .
При цьому обвинувачений намагаючись переконати ОСОБА_7 в добропорядності своїх намірів та не бажаючи в подальшому бути викритим за вчинення злочину , видав себе за іншу особу , а саме ОСОБА_9 , та пред`явив для огляду паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ум`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нібито вклеєною своєю фотокарткою.
ОСОБА_10 , будучи введеним ОСОБА_5 в оману про те ,що два талони на 40 літрів бензину марки «А-95 євро» номіналом по 20 літрів кожний на заправку пальним в мережі автозаправних станцій « Окко » являються справжніми , передав останньому гроші в сумі 440 гривень, а ОСОБА_5 в свою чергу надав йому вищевказані талони .
Повторно заволодівши шляхом обману грошима в сумі 440 гривень , які належать потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , розпорядившись грошима на власний розсуд ,чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду га вказану суму.
ОСОБА_5 вчинив умисні дії , що виразились у заволодінні чужим майном (шахрайство) , шляхом обману , вчинене повторно , тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив в суді ,що дійсно 29.04.2014 р. знаходився біля ресторану «МакДональс» ,що розташований на Солом`янській площі ,1 в м. Києві ,де продав раніше незнайомому йому потерпілому ОСОБА_7 два талони на пальне на 40 літрів за 440 гривень , при цьому він обманув його ,оскільки знав ,що талони підроблені.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про примирення , яке було ними підписано 18 лютого 2015 року на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень на користь держави.
Потерпілий визнає , що йому обвинуваченим були відшкодовані збитки, спричинені заволодінням майном і тому він повністю відмовляється від любих претензій до обвинуваченого .
Крім того , як обвинувачений , так і потерпілий ознайомлені і згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також потерпілий повідомлений і згодний з тим ,що в разі невиконання угоди про примирення , має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про примирення від 18 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені ,угода підписана добровільно, він повністю визнав себе винним, повністю відшкодовані збитки потерпілому.
Обставиною ,яка обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочину.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК
України,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 190 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень на користь держави .
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 491,40 грн. за проведення експертизи № 13 від 15.01.2015 р.
Речові докази - 2 талони на бензин залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :