19 ноября 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой
области в составе: судьи Егурновой Н.А., секретарь Бибик Н.Н., с участием
прокурора Мочевинского СИ., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1, в период с
августа по сентябрь 2006 года,
действуя умышленно, не имея соответствкющего разрешения, в нарушение Закона
Украины «Об обороте наркотических средств,психоторопных веществ, их аналогов и
прекурсоров от 08.07. 1999 года, Положення «О
порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», утвержденных
постановленим Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, запрещающих оборот наркотических
средсв, с целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических
средств без цели сбыта, находясь возле двора своего дома, расположенного в
целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств
без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора ранее срубленных для
последующего уничтожения стеблей с листьями и верхушечными частями дикорастущей
конопли, незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства
каннабис не высушенный. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1
перенес в летнюю кухню, расположенную во дворе указанного дома, где высушил и
измельчил, произведя тем самым наркотическое средство каннабис высушенный в
неустановленном количестве. Часть незаконно приобретенного и произведенного
наркотического средства ОСОБА_1 с августа 2006 года
2007 года употребил путем курения, оставшуюся часть
наркотического средства массой 15.09г продолжал незаконно хранить по месту
жительства по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного употребления.
12 сентября 2007 года работниками милиции в присутствии понятых
при осмотре надворных построек домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2
в летней кухне обнаружили изъяли два бумажных свертка с измельченным веществом
растительного происхождения общей массой 15.09г, а также приспособление,
изготовленное из двух ПЭТ-бутылок, на внутренней поверхности которого имелось
наслоение коричневого цвета.
Согласно заключения химической
экспертизы №136 от 22 сентября 2007 года, изъятое у ОСОБА_1 высушенное измельченное
вещество растительного происхождения массой 5.78г и 9.31 г
является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным общей
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, суду пояснил, что в мае 2006 года сняли
частный дом, за воротами дома под деревьями росла конопля. Вместе с бурьяном
вырубил коноплю, все вместе лежало, подсыхало. Через время, когда конопля
подсохла, он занес ветки конопли в кухню, оборвал листья, помял их и измельчил,
попробовал курить. Оставшуюся коноплю не выбросил, она осталась лежать в кухне
в кладовке в газете под вещами. 12 сентября 2007 года коноплю работники милиции нашли и изъяли. В
содеянном раскивается.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1 полностью соответствуют материалам дела, не противоречат им и не
оспариваются самим подсудимым.
Суд признает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются. Нет сомнений в добровольности позиции
подсудимого и других участников судебного разбирательства.
Умышленные действия ОСОБА_1,
выразившиеся в незаконном приобретении, производстве и хранение наркотического
средства, без цели сбыта правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании вида и меры уголовного
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, обстоятельства дела, личность виновного и считает необходимым
назначить ему наказания с применением ст.75 УК Украины.
При назначении наказания судом
учитываются в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние
виновного, его личность, то, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Подлежит взысканию с ОСОБА_1. в
пользу Краматорского ГО НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области за
проведение судебно- химической экспертизы 112грн. 60коп.
Вещественные доказательства,
указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 8 октября
пакете, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО
ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на
В соответствии со ст. 75 УК
Украины от назначенной меры наказания ОСОБА_1 осбодить с испытательным сроком
если в течение установленного судом срока он не совершил новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Украины: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
Взыскать с с ОСОБА_1. в пользу
Краматорского ГО НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области за проведение
судебно-химической экспертизы 112грн. 60коп.
Вещественные доказательства, указанные
в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 5 июня
пакете, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО
ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой
через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток
момента его провозглашения.