Справа № 755/2128/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. 13 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0015595 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого кухарем в спортивному комплексі ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015595 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 12 листопада 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 43/57, домовився в телефонній розмові з невстановленою органом досудового розслідування особою про придбання наркотичного засобу метадону для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 того ж дня, 12 листопада 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись по вулиці Алма-Атинській, 43/57 у місті Києві, згідно домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, за допомогою банківського терміналу Приватбанку, перерахував грошові кошти у розмірі 400 гривень на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи згідно отриманих інструкцій, направився за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 103/1, де біля вказаного будинку виявив поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою 0,230 грами, що містила наркотичний засіб метадон, масою 0,145 грами. Вищезазначений згороток з наркотичним засобом метадоном ОСОБА_4 підняв, тим самим незаконно придбав, та поклав в кишеню своєї кофти, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, того ж дня, 12 листопада 2014 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 103/1 ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, після чого в присутності двох понятих, в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій руці останнього було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток з наркотичним засобом - метадоном, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2928х від 25.11.2014 року надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,230 г містить наркотичний засіб - метадон. Маса метадону в речовині становить 0,145г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в Таблиці №2, є наркотичним засобом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся в Київське міське відділення Міжнародної благодійної організації медичного центру Реабілітаційний центр Сходи (ліцензія МОЗ серія АГ №597549 від 16.02.2012 року), де пройшов курс лікування від наркоманії з 02 грудня 2014 року по 16 грудня 2014 року.

Поряд з цим, обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав наркотичний засіб метадон для особистого вживання без мети збуту, при цьому не заперечував що вчинив дії, передбаченні ст.309 ч.1 КК України. Крім того, послався на те, що він дійсно добровільно з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до медичного закладу, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 02 грудня 2014 року по 16 грудня 2014 року.

Згідно з даними довідки №59 від 16.12.2014 року ОСОБА_4 дійсно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 02 грудня 2014 року по 16 грудня 2014 року в Київському міському відділенні Міжнародної благодійної організації медичного центру Реабілітаційний центр Сходи (ліцензія МОЗ серія АГ №597549 від 16.02.2012 року з провадження діяльності Медична практика за спеціальностями: організація і управління охороною здоров`я, наркологія, сестринська справа) з діагнозом: розлади поведінки та психіки внаслідок вживання опіоїдів.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності, роз`яснивши обвинуваченому підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся в Київське міське відділення Міжнародної благодійної організації медичного центру Реабілітаційний центр Сходи (ліцензія МОЗ серія АГ №597549 від 16.02.2012 року), де пройшов курс лікування від наркоманії з 02 грудня 2014 року по 16 грудня 2014 року.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,230г, що містить наркотичний засіб метадон, масою 0,145 грами, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309ч.4 КК України, ст.ст.284ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 органом досудового розслідування не обирався.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,230г, що містить наркотичний засіб метадон, масою 0,145 грами, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: