Справа № 601/925/15-к
Провадження № 1-кс/601/235/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 11 години 11 грудня 2014 року до 11 години 30 хвилин 11 грудня 2014 року абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52005, CID 30043, 30042, 3006, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 11 грудня 2014 року невстановлена слідством особа прийшла в Почаївське відділення Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснила валютну операцію по обміну іноземної валюти у вигляді 600 євро трьома купюрами по 200 євро на національну валюту України гривню. Оскільки ознаки вказаних купюр викликали сумнів у їх справжності, фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено відповідну експертизу та зроблено висновок про те, що вказані банкноти є підробленими. Як вбачається з наданого працівниками Почаївського відділення Тернопільського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеозапису з камер спостереження, невстановлена слідством особа, яка збувала підроблені грошові банкноти, в приміщенні банківської установи о 11 годині 13 хвилин здійснює телефонний дзвінок з наявного у неї мобільного телефону.

19 січня 2015 року відомості про дану подію внесені в ЄРДР за №0000043, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 199 КК України.
В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 11 години 11 грудня 2014 року до 11 години 30 хвилин 11 грудня 2014 року абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52005, CID 30043, 30042, 3006, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в оператора стільникового зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 11 години 11 грудня 2014 року до 11 години 30 хвилин 11 грудня 2014 року абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52005, CID 30043, 30042, 3006, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1