Справа
№1-125/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

м.
Ковель 21
квітня 2008 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинськоі області під головуванням

судді Луньовоі Т.М.,

з участю
секретаря - Вознюк І.Ю.,

прокурора
- Соловей А.В.,

підсудного
- ОСОБА_1,

потерпілої
- ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово безробітного, не маючого судимості, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового
слідства ОСОБА_1 звинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Зокрема, рішенням
Ковельського районного суду Волинської області
від 24 жовтня 2003 року вирішено стягувати з підсудного ОСОБА_1, 1971
року народження, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.10.2003 року до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на
кожну дитину. Разом з тим, підсудний
ОСОБА_1 злісно ухиляється від від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей: добровільно зазначене рішення суду не виконує, аліментів на
утримання неповнолітніх дітей не сплачує,
попередження державного виконавця про необхідність працевлаштуватися,
сплачувати аліменти ігнорує, будучи попередженим державним виконавцем про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів ніяких заходів
для погашення заборгованості по
виконавчому листу не вживав, внаслідок чого в період з 01.03.2007 року по
01.03.2008 року утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 3964 грн.20 коп.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, у вчиненому розкаюється, прохає справу
провадженням закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у
зв*язку з примиренням з потерпілою. Зокрема показав, що дійсно, впродовж
тривалого періоду часу аліменти, визначені рішенням суду на утримання
неповнолітніх дітей, сплачував вкрай нерегулярно у зв*язку з відсутністю
заробітків. Разом з тим, на теперешній час віднайшов джерело заробітку і на час
розгляду справи повністю погасив існуючу
заборгованість по аліментах. Запевнив суд у тому, що надалі виконуватиме
рішення суду добровільно і у повному обсязі.

В судовому засіданні потерпіла
ОСОБА_2 клопотання підсудного, щодо закриття провадження у справі, підтримала,
звернулась до суду з письмовою заявою у якій прохає провадження у справі
закрити у зв*язку з її примиренням з підсудним і сплатою останнім
заборгованості по аліментах.

Заслухавши клопотання
підсудного, потерпілої, щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі
ст.46 КК України, думку прокурора з
приводу можливості задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що
клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Згідно копії
виконавчого листа від 24 жовтня 2003 року, виданого на підставі рішення суду
від 24 жовтня 2003 року, вирішено стягувати з підсудного ОСОБА_1, 1971 року
народження, на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання двох неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 15.10.2003 року до досягнення дітьми повноліття, але не
менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Довідкою відділу Державноі виконавчоі служби
Ковельського міськрайонного управління юстиціі доводиться та обставина, що
розмір заборгованості по аліментах, що стягуються з громадянина ОСОБА_1 за
період з 01 березня 2007 року по 29 лютого 2008 року становить 3964 грн.20 коп.(а.с.7).

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2 ствердила ту обставину, що підсудний погасив
заборгованість по аліментах.

Згідно ст. 46 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні
встановлено, що підсудний повністю погасив існуючу заборгованість по аліментах.
Крім цього, у відповідності до ч.2 ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого
обвинувачується підсудний є невеликої тяжкості. Потерпіла підтримала клопотання підсудного про
закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 8 КПК
України за наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального кодексу
України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у
судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі ст.8 КПК
України, ст. 46 КК України, суд -

п о с т а н
о в и в :

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України
провадженням закрити за примиренням винного з потерпілою.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд протягом
семи днів з наступного, після іі проголошення.

Головуюча