Справа № 690/490/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 серпня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 16 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомлені про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
28 липня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 16.09.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомлені про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України.

30 липня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинувачених та захистника

Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обиралась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 16 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомлені про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 14 серпня 2015 року.
На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинувачених та захистника.

Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7 Здоровило