В И Р О К Справа № 1-222 / 2007р.

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2007 року Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі - Біліченко А.Б.

з участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лохвиця справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с. Беловежі-2, Бахмацького району,

Чернігівської області, українець,
гр-на України, освіта

середня, неодруженого, не працює, раніше судимий:

1).
17.10.1992 року за ст. 114 КК
України (1960р.) до 1 року
виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

2). 29.04.1996р
ст.114,ст.46 КК України(1960р.) до1 року

позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік ;

3).
03.11.1998року за ст.89 ч.1 ,81ч.3, 44, 42 КК України

(1960р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією

майна;

4). 23.06.2003року за
ст.15,185 ч.3 КК України до 3 ро-

ків позбавлення волі;

5).
12.07.2005 року за ст.309 ч.1 , ст.71 КК України до 1

року 2 місяців позбавлення волі;

6).
14.11.2005 року за ст.185 ч.3 , ст. 69 ч.1, 70ч.4 КК Ук-

раїни до 2 років 6 місяців позбавлення волі, прожи-

ваючого в с. Лука, Лохвицького району, Полтавської

області,

в скоєнні злочинів, передбачених
ст. 309 ч.2, ст.395 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він будучи неодноразово судимим на шлях виправлення
не став і знову скоїв нові злочини.

Епізод
№1. ОСОБА_1 19.10.2007року , близько 16.00 год., в м. Лохвиця на звалищі ,
нарвав, чим повторно незаконно придбав листя дикоростучої коноплі, що згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 301 від 29.10.2007 року має ботанічні
ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 66,6 г,
яку ніс до себе додому в с. Лука, Лохвицького р-ну, Полтавської області, але близько 17.00 год. 19.10.2007року в с. Млини,
Лохвицького району ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, а наркотичний
засіб - марихуану, яку він незаконно зберігав при собі , в нього було вилучено
під час проведення особистого огляду.

Епізод
№2. ОСОБА_1 08.08.2007року був
умовно-достроково звільнений з Кременчуцької виправної колонії №69 на 5 міс 12
днів, за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука , Полтавської
області від 03.08.2007 року відносно нього був встановлений адміністративний нагляд
терміном на 1 рік, в зв»язку з чим до нього були застосовані обмеження:

1) реєстрація в
міліції від одного до 4 разів на місяць;

2) заборона вживати спиртні напої в місцях їх
продажу на розлив тощо;

3) заборона виїжджати за межі встановленого
місця проживання без дозволу контролюючих органів;

4) заборона залишати будинок (квартиру) з 22.00
до 6.00 год.

Нагляд
за виконанням правил адміністративного нагляду було покладено на Лохвицький РВ
УМВС України в Полтавській області.

Так 20.09.2007року ОСОБА_1 маючи на меті ухилення
від адміністративного нагляду самовільно, без поважних причин, не повідомивши
працівника міліції, який здійснює нагляд залишив місце постійного проживання в с. Лука
Лохвицького району Полтавської області та виїхав до смт. Чорнухи, де пробув 2
дні без відповідної реєстрації у місцевому органі внутрішніх справ.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав.

Заслухавши
пояснення підсуднього ОСОБА_1 та ознайомившись із матеріалами кримінальної
справи суд прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю доведена.

Як видно
з пояснень підсуднього ОСОБА_1 він дійсно 19.10.2007р., близько 16.00 год., в
м. Лохвиця на звалищі нарвав листя дикоростучої коноплі, які ніс до себе додому
в с. Луку Лохвицького району, але близько 17.00 год. 19.10.2007року в с. Млини
був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб, який він незаконно
зберігав при собі в нього було вилучено під час проведення особистого огляду.

08.08.2007року
ОСОБА_1 був умовно- достроково звільнений з Кременчуцької виправної колонії №69
на 5 міс. 12 днів і відносно нього був встановлений адміністративний нагляд
терміном на 1 рік, в зв»язку з чим до
нього було застосовано ряд обмежень.

20.09.2007року
він самовільно без поважних причин , не повідомивши працівника міліції, який
здійснює нагляд залишив місце постійного проживання в с. Лука та виїхав до смт.
Чорнухи, де пробув 2 дні без відповідної реєстрації у місцевому органі
внутрішніх справ.

Дії
ОСОБА_1 по епізоду №1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно необхідно кваліфікувати
за ч.2 ст.309 КК України.

Дії
ОСОБА_1 по епізоду №2, що виразилися у самовільному залишенні місця проживання
з метою ухилення від адміністративного нагляду необхідно кваліфікувати за ст.
395 КК України.

Суд при
визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину
визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Дані обставини згідно
ст. 66 КК України суд визнає обставинами , які пом»якшують покарання.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсуднього ОСОБА_1 суд згідно ст.67КК України визнає
рецидив злочинів.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставини, що пом»якшують і обтяжують
покарання суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові
докази: наркотичний засіб марихуану, вагою в перерахунку на суху речовину
66,6г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС
України у Полтавській області знищити.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 395 КК України до 6місяців
арешту ;

- за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років
позбавлення волі.

У
відповідності ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.

У
відповідності до ст.71 КК України призначити частково не відбуту міру покарання
у вигляді 1 місяця позбавлення волі за вироком Лохвицького районного суду
Полтавської області від 14.11.2005року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 за
сукупністю вироків рахувати 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на утримання під
вартою, взявши його під варту із зали судових засідань.

Строк
покарання рахувати із 28 листопада 2007року.

Речові
докази : наркотичний засіб марихуану, вагою в перерахунку на суху речовину
66,6г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС
України у Полтавській області знищити.

На вирок суду
може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області
на протязі 15 діб з моменту вручення копії вироку ОСОБА_1, а для всих інших
учасників процесу з моменту його проголошення.

Суддя
О.А. Хоменко