Справа № 1-н-5/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УУКРАЇНИ

21.09.2011 року . Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора Сич Х.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рахів справу про застосування примусових заходів виховного характеру у відношенні малолітнього

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Поляна, вул. Шевченка № 82, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, учня 7 класу Коб. Полянської ЗОШ І ІІІ ст., не судимого

ВСТАНОВИВ:

Малолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою заволодіння чужим майном, діючи з єдиним умислом крадіжки електрокабелю, маючи вільний доступ до лінії електропередач, відрізали з непрацюючої лінії електропостачання до ВАТ «Закарпатський арматурний завод»100 метрів електричного кабелю АСБ 3*70, вартістю 80 гривень за 1 метр, на загальну суму 8000 гривень, що належав ВАТ «Закарпатський арматурний завод», який таємно викрали, чим спричинили ВАТ «Закарпатський арматурний завод»матеріальної шкоди на суму 8000 гривень.

Постановою слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 30.08.2011 року кримінальне переслідування щодо ОСОБА_3 порушене за ознаками ст.. 185 ч.2 КК України провадженням закрито на підставі ст. 7-3 КПК України, оскільки він не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність за даний вид злочину, а матеріали передано в суд для вирішення питання про застосування щодо ОСОБА_3 заходів виховного характеру.

В судовому засіданні малолітний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю підтвердив обставини злочину відповідно до викладеного в постанові про закриття кримінальної справи та показав, що за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою заволодіння чужим майном, діючи з єдиним умислом крадіжки електрокабелю, маючи вільний доступ до лінії електропередач, відрізали з непрацюючої лінії електропостачання до ВАТ «Закарпатський арматурний завод»100 метрів електричного кабелю. У вчиненому щиро розкаюється, усвідомлює протизаконність своїх дій, обіцяє в майбутньому подібного не допускати.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6, в судовому засіданні показав, що 13.05.2011 року близько 09:00 години йому зателефонували працівники РЕМ, що завод підключають до електроенергії. Після чого він надав доручення ОСОБА_7, який працює на даному заводі на посаді енергетика-перевірити підготовленість підстанції та комунікації. На протязі однієї години його повідомив ОСОБА_7, що під час обходу території ВАТ «ЗАЗ»він разом з охоронцем ОСОБА_8, який також працює на даному підприємстві виявили, що за територією підприємства ВАТ «ЗАЗ», викрадено електрокабель, через який постачає електроенергія до заводу. Після чого він виїхав з смт. Вел. Бичків в с. Коб. Поляна на дане підприємство, де відійшов за забор даного заводу і дійсно побачив відсутність електрокабеля, що належить ВАТ «ЗАЗ». Відразу повідомив працівників міліції про скоєне та по приїзду ними були здійснені слідчі дії.

В період часу з 07.04.2011 року по 13.05.2011 року електроенергія була відсутня. Дане підприємство охороняється працівниками. В цей період по змінах працювало по два охоронці. Дані електрокабеля знаходяться на балансі підприємству ВАТ «ЗАЗ».

Підсудний ОСОБА_4, показав, що 19 квітня 2011 року, так як це були шкільні канікули перед Пасхальними святами він разом з однокласником ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_3, де проживають всі по сусідству по одній вулиці в смт. Коб. Поляна, домовилися про те, що підуть збирати металобрухт. Після чого вони йшли по березі річки біля арматурного заводу, де побачили, що біля бетонного квадрату прикріплені підземні кабеля, які на той час вже були відрізані. ОСОБА_9 вони підійшли ближче до кабелів, що розташовані за деревяною огорожею арматурного заводу, де побачили, щоб відрізати дані кабеля їм потрібна пилка якої у них при собі не було. ОСОБА_9 на території знаходився незнайомий йому чоловік на імя ОСОБА_9, який працює сторожем арматурного заводу, був одягнений у форму чорного кольору. Вони з ним на відстані словесно привіталися після чого він його спитав, чи можна тут зрізати електрокабель на, що він відповів, все, що знаходиться за територією даного заводу Ви можете брати, лише те, що на території арматурного заводу, щоб вони нічого не брали і не чіпали. ОСОБА_9 так, як ОСОБА_3 проживає недалеко від даного заводу вони вирішили, піти до нього додому, звідки взяти одну пилку, сокиру та мішок. Після чого вони повернулися до місця де бачили електрокабеля, що розташовані біля арматурного заводу та пилкою кожен по черзі почали різати, в результаті чого відрізали електрокабеля завдовжки близько 10 м. Потім весь кабель ще перерізали на відрізки довжиною 1,5 м. кожен. Під час того коли ми почали різати електрокабеля їх бачив сторож ОСОБА_9, але жодного зауваження їм не зробив, а навпаки сказав, що - хлопці можете різати електрокабеля, так як це за територією заводу та нікому не належить. Вони продовжували далі перерізувати кабеля, коли охоронець ОСОБА_9 через 20 хвилин підійшов до них і показав пальцем на жінку, яку він пізнає, як односельчанку на прізвисько «Гержіка» що вона заходила на територію арматурного заводу, тобто охоронець ОСОБА_9 казав, що вона йде брати собі метал. ОСОБА_9 попросив їх, щоб вони йому допомогли зачинити металеві двері, які ведуть з території даного заводу в середину цеха. Згодом він разом з ОСОБА_5 пішли допомогти зачинити двері, а ОСОБА_3 тим часом залишився на місці де чистив електрокабеля. Дану жінку він бачив на території заводу та може сказати, що вона була в стані алкогольного спяніння і ще бачив, як ОСОБА_9 їй наносив удари вербним прутом та говорив до неї, шоб вона негайно йшла геть. В той момент він разом з ОСОБА_5 знаходилися вже за територією заводу. Коли вони все перерізали він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всі електрокабеля віднесли на територію даного заводу, де почали сокирою розрізувати всі кабеля, щоб вийняти ізоляцію, а метал відсортували після чого склали в поліетиленовий мішок. Після того як вони все порізали, почистили та склали в мішок, пішли додому до ОСОБА_5, де залишили мішки з електрокабелями в сараї. Так як біля арматурного заводу кабель ще залишився, на вулиці вже була ніч то він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 домовилися, що завтра знову підуть до арматурного заводу, щоб зрізати інший кабель, що залишився таким чином заволодіти всім кабелем, що там був. Про те, що електроенергія була відключена від кабелів вони знали так, як електрокабеля були вже надрізані до того коли вонии почали різати, цим самим стало зрозуміло, що електрокабеля можна спокійно перерізувати.

Наступного дня, близько 14:00 години він разом з ОСОБА_5Е пішли в магазин буд. матеріалів, що знаходиться в смт. Коб. Поляна для того, щоб купити металеве лезвіє до пилки. Після чого вони прямували до арматурного заводу, де по дорозі зустріли ОСОБА_3, який також з ними пішов. Вони відразу нікуди не повертаючи, пішли до арматурного заводу. Знову підійшли до того місця, де вчора різали електрокабеля. Йдучи по березі річки до даного заводу, попри річку ОСОБА_5 знайшов металевий кіл і взяв з собою, а ОСОБА_3 приніс від себе з дому сокиру та ножиці до заліза. Спочатку ОСОБА_5 залізним кілком виважував бетонну плиту, а вони витягли електрокабель. Потім вони відрізали електрокабель довжиною приблизно 15 м., перерізали даний кабель на менші відрізки довжиною 1 м. кожен, де все перерізане, взяли в руки та віднесли через територію даного заводу, за огорожею даного заводу, сіли на бетонну плиту та почали чистити електрокабеля. Вони втрьох на протязі двох годин весь електрокабель почистили та склали в поліетиленовий мішок. Після чого він та ОСОБА_5 взяли два мішки та понесли на дорогу, що розташована біля арматурного заводу, а ОСОБА_3 тим часом побіг додому за велосипедом, щоб легше було привести до ОСОБА_5 набрані електрокабеля додому. Коли вони прийшли до будинку, де проживає ОСОБА_5 то вирішили всі електрокабеля залишити в сараї біля будинку ОСОБА_5 Після чого вони розійшлися кожен по домам. Через 5 днів, він йшов разом зі школи з ОСОБА_3 та по дорозі вони зустріли ОСОБА_5 і він їм дав по 20 гривень кожному, пояснивши тим, що всі мішки наповнені електрокабелями він здав особам циганської народності, які віддали йому 60 гривень, тобто кожному розділив та вийшло по 20 гривень.

За придбані гроші він купив солодку воду та зефір. Про те, що дані електрокабеля належали до арматурного заводу йому не було відомо, він лише дізнався від працівників міліції. Дані електрокабеля вони перерізувала в денний час доби, не приховуючи ні від кого.

Підсудний ОСОБА_5, показав, що 19 квітня 2011 року він разом зі своїм однокласником ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_3, де проживають всі по сусідству по одній вулиці в смт. Коб. Поляна. ОСОБА_9 ж дня він разом з вищеперерахованими хлопцями при зустрічі у розмові домовилися про те, що підуть збирати метал. Після чого вони йшли по березі річки Шопурка в смт. Коб. Поляна попри арматурний завод де побачили, що біля бетонного квадрату прикріплені підземні електрокабеля, тоді вони підійшли ближче до кабелів, що розташовані за деревяною огорожою арматурного заводу, після того побачили, щоб відрізати дані кабеля їм потрібна пилка, але у них при собі не було. Так, як ОСОБА_3 проживає не далеко від даного заводу то вони вирішили, попросити ОСОБА_3, щоб той приніс їм пилку. ОСОБА_9 кожен з них по черзі почали різати кабеля, в результаті чого вони відрізали кабеля завдовжки якої пригадує. Після чого весь даний кабель перерізали на куски довжиною 1,5 м. кожен. Коли вони почали різати кабеля до них звернувся сторож на імя ОСОБА_9, який стояв на території даного заводу, одягнений у форму чорного кольору, звідки він саме йому не відомо, лише знає, що працює на даному заводі охоронцем. Він бачив, що вонии різали кабеля, але жодного зауваження їм не зробив, а навпаки сказав, що - хлопці можете різати кабеля, лише, щоб на території арматурного заводу нічого не чіпали. Вони продовжували далі перерізувати електрокабеля пилкою, коли охоронець ОСОБА_9 через 20 хвилин підійшов до них і підтримував з ними розмову. ОСОБА_9, який працює охоронцем на даному підприємстві побачив і показав пальцем на жінку, яку він лише пізнає, як односельчанку, що вона заходила на територію арматурного заводу, тобто ОСОБА_9 сказав цікаво чого ця жінка йде на територію заводу. ОСОБА_9 попросив їх, щоб вони йому допомогли зачинити металеві двері, які ведуть з території даного заводу в середину цеха. Згодом він та ОСОБА_4 пішли допомогти ОСОБА_9 зачинити двері на території заводу, а ОСОБА_3 тим часом залишився на місці де чистив кабель. Дану жінку він бачив на території заводу та можу сказати, що вона була в стані алкогольного спяніння і ще бачив, як ОСОБА_9 з нею сварився, в той момент він разом з ОСОБА_4 знаходилися вже за територією заводу. Коли вони все перерізали я, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всі кабеля віднесли в інше місце поруч з територією заводу, де почали сокирою розрізувати всі кабеля, щоб вийняти ізоляцію, а метал відсортували після чого склали в поліетиленовий мішок, який взяв також ОСОБА_3 з власного будинку. Після того як вони все порізали, почистили та склали в мішок вони пішли в трьох до нього додому, де залишили мішки з електрокабелями в сараї.

Так як біля арматурного заводу кабель ще залишився, на вулиці вже була ніч то він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 домовилися, що завтра знову підуть до арматурного заводу, щоб зрізати інший кабель, що залишився таким чином заволодіти всім кабелем, що там був. Про те, що електрика була відключена від кабелів вони знали давно так, як на даному заводі в темну пору доби завжди було темно, тобто ніде не світилося. До того часу коли вперше вони почали перерізували електрокабеля на даній території то вже чотири електрокабеля були надрізані до їхнього приходу.

Наступного дня, після обіда, близько 14:00 години він разом з ОСОБА_4 пішли в магазин, що знаходиться в смт. Коб. Поляна для того, щоб купити металеве лезвіє до пилки. Після чого він купив лезвіє до пилки та вони йшли в напрямку арматурного заводу, де зустріли ОСОБА_3 і сказали йому, що йдуть знову перерізувати електрокабеля на теж саме місце де і вчора. Він разом з ОСОБА_4 відразу нікуди не повертаючи, пішли до арматурного заводу. Знову підійшли до того місця, де різали електрокабеля. Йдучи по березі річки до даного заводу, вони попри річку знайшли металевий кіл, з однієї сторони загострений з іншої приплюснутий, де також взяли з собою. Коли вони знаходилися на вищезгаданому місці, до них тоді підійшов ОСОБА_3. Згодом він та ОСОБА_4 попросили ОСОБА_3, щоб той приніс від себе з дому ножиці до заліза. Він та Михайло спочатку залізним кілом виважили бетонну плиту та витягли електрокабель. Потім відрізали електрокабель довжиною приблизно 10 м., та перерізали даний кабель на менші відрізки довжиною 1 м. кожен. Де все це перерізане, взяли в руки та віднесли через територію даного заводу. За огорожою даного заводу, вони в трьох сіли на бетонну плиту та почали чистити електрокабеля. На протязі однієї години весь електрокабель ми почистили та склали в поліетиленовий мішок. Після чого вони взяли наповнений мішок з залізом та понесли на дорогу, що розташована біля арматурного заводу. А ОСОБА_3 побіг до себе додому за велосипедом, щоб легше весь метал притягнути до нього додому. Коли вони прийшли до нього додому то вирішили всі мішки наповнені електрокабелями залишити в нього на подвірї в сараї. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пішли по домам, а всі викрадені кабеля залишили в нього. З того дня та на протязі двох тижнів все це стояло в нього в сараї, та одного дня він знаходився біля будинку культури в смт. Коб. Поляна, де побачив осіб циганської народності, які їздили на автомобілі з причепом та ходили по людях збирати метал. ОСОБА_9 він підійшов до них та спитав чи можуть вони прийняти від нього алюміній, тобто електрокабеля. Після чого вони сказали, що їм потрібно побачити аж потім вони зможуть взяти від нього. В той час він знаходився від дому на відстані близько 50 м. і сказав, щоб вони пішли за ним, де він їм покаже електрокабеля. Коли вони разом з ним підійшли додому, він їм показав електрокабеля на, що йому сказали за дані електрокабеля можуть віддати гроші в сумі 60 гривень, він спочатку відмовився, а потім дав згоду. Три поліетиленові мішки з електрокабелями повністю наповнені не були, і вони не зважили лише йому віддали 60 гривень. Після чого він взяв собі 20 гривень, а сорок гривень залишилося. Також поділив дану суму по 20 гривень і віддав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 того ж дня. За дані придбані гроші він купив солодощі. Про те, що вони викрали електрокабеля, які належать до арматурного заводу йому не було відомо. Оскільки вони були за територією огорожі даного заводу та знаходилися попри річку і були до того вже перерізані. І ще їм охоронець даного заводу дозволив за межами заводу різати кабеля. Йому стало відомо від працівників міліції, що вони скоїли крадіжку, оскільки дані електрокабеля перерізані ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і вони належить ВАТ «Закарпатський арматурний завод».

Свідок ОСОБА_7, покази якого дослідженого в залі судових засідань і визнано правдивими показав, що з 1975 року він працює на ВАТ «Закарпатський арматурний завод», що знаходиться в смт. Коб. Поляна по вулиці Перемоги-2, а з 1984 року і до сьогоднішнього часу працює на посаді головного енергетика ВАТ «ЗАЗ». На даному заводі він перебуваю кожного дня та працює 8 годин в добу.

Останнім часом на протязі двох місяців з РЕМ м. Рахів до ВАТ «ЗАЗ»надходили письмові попередження за не сплату спожитої електроенергії даного заводу. В результаті чого 07 квітня 2011 року представниками РЕМ м. Рахів та в його присутності було відключено постачання електроенергії від районної електромережі на вищевказаному заводі, що знаходиться в смт. Коб. Поляна по вулиці Перемоги-2. 12.05.2011 року йому була надана вказівка директором ВАТ «ЗАЗ» ОСОБА_6 підготувати необхідне до підключення електроенергії до даного заводу. Після чого він разом з сторожем даного заводу почали робити обхід лінії електропередач. Спочатку він перевірив підстанцію 35/10 кВ, після чого почав робити обхід лінії електропередач зі сторони заводу. Коли вони вийшли за територію даного заводу по лінії електропередачі то помітили відсутність електрокабеля, де були сліди відрізу електрокабеля АСБ 3х70 10 кВ пилкою, тоді він пішов далі підраховуючи довжину нестачі електрокабеля де приблизно нарахував кроками 100 м., де з іншого кінця помітив також сліди відрізу вищевказаного електрокабеля сокирою або якимись гострими інструментами. Про відсутність даного електрокабеля в кількості 100 м. він відразу повідомив директора ВАТ «ЗАЗ»ОСОБА_6 Тоді директор ВАТ «ЗАЗ»ОСОБА_6 приїхав на даний завод де також помітив відсутність даного електрокабеля та повідомив працівників міліції, де по приїзду ними були здійснені слідчі дії. Кабельна лінія проходить за межами території заводу і не була постійно в полі зору сторожів заводу. Оскільки сторожі не контролювали часто наявність електрокабеля так, як завод був відключений від електромережі за несплату.

Свідок ОСОБА_8, покази якого досліджено в залі судових засідань і визнано правдивими показав, що в травні місяці точної дати не пригадує, він знаходився на своєму робочому місці, де працює охоронцем даного заводу, що знаходиться в смт. Коб. Поляна по вулиці Перемоги-2. ОСОБА_9 ж дня 08:00 год. він заступив на чергування, близько 14:00 години до нього підійшов ОСОБА_7, що працює на посаді головного енергетика ВАТ «Закарпатський арматурний завод»та попросив його, щоб він разом з ним зробив обхід лінії електропередач, пояснивши тим, що за дорученням директора ВАТ «ЗАЗ»ОСОБА_6, ОСОБА_7 повинен підготувати все необхідне до підключення електроенергії даного заводу. Оскільки на даному ВАТ «Закарпатський арматурний завод»була відсутня електроенергія як йому відомо, що за заборгованість даного заводу працівниками РЕМ було відключено електропостачання. Після чого він погодився, та разом з ОСОБА_7 почали перевіряти та йти по лінії, де за територією арматурного заводу вони дійшли до бетонних лотків де виявили відсутність електрокабеля та сліди зрізу пилкою або гострими інструментами. Електрокабеля далі по лінії були відсутні на великій відстані, скільки саме він не пригадує так, як кроками рахував ОСОБА_7 та з іншого кінця також вони помітили сліди зрізу електрокабеля сокирою. Про відсутність електрокабелів ВАТ «Закарпатський арматурний завод»енергетик ОСОБА_7 у його присутності повідомив директора ВАТ «ЗАЗ» ОСОБА_6

Кабельна лінія проходить за межами території заводу і не охороняється. На даному заводі електроенергія відсутня і до сьогоднішнього часу. Кожного дня в темний період доби на завод заступає по два охоронця, тобто з 08:00 год. по 20:00 год. на заводі перебуває один охоронець, а вже о 20:00 годині заступає ще один працівник-охоронець. Територія ВАТ «Закарпатський арматурний завод»огороджена частково, оскільки деякими місцями огорожа відсутня та зруйнована. Про те, що електрокабеля, які розташовані за межами даного заводу належать до ВАТ «ЗАЗ»йому відомо, але не були в постійному полі зору так, як електроенергія даного заводу була повністю відключена.

Свідок ОСОБА_10, покази якого досліджено і визнано правдивими показав, що з грудня місяця 2010 року до кінця квітня 2011 року він працював на посаді охоронець Тячівської фірми ПП «Фараон», що знаходиться ВАТ «Закарпатський арматурний завод»в смт. Коб. Поляна по вулиці Перемоги-2. Оскільки він працював на території ВАТ «ЗАЗ»в його обовязки входило охороняти метало заготівку від фірми «Карпати», а також обходити територію заводу разом з сторожем ВАТ «Закарпатський арматурний завод». Графік роботи, щодо нього як охоронця тривав одну добу на три дня з 09:00 годин до наступного дня 09:00 години. Дана територія огороджена частково, тобто доступ на територію ВАТ «Закарпатський арматурний завод»легкодоступний. На той час електроенергія на всій території заводу була відсутня, за не оплату електропостачання. В нічний час доби дана територія охороняється по два охоронця та під час обходу території в темну пору доби здійснюється ліхтарями.

В квітні місяці точної дати не пригадую, лише можу сказати, що то було декілька днів перед Пасхою приблизно 19 числа. ОСОБА_9 дня він знаходився на своєму робочому місці так, як заступив на чергування о 09:00 годин. Близько 14:00 години він здійснював черговий обхід даної території самостійно, оскільки інший охоронець знаходився на прохідній. Після здійснення обходу території він почув звук удару по металу. ОСОБА_9 він підійшов до огорожі даного заводу з сторони від річки тобто зі сторони приватної території, що розташована відразу поряд з арматурним заводом. Де побачив трьох незнайомих йому хлопців, які відрізували кабеля та обробляли від ізоляції. Так як вони знаходилися за територією заводу та за приватною територією він їм зауваження не казав, оскільки він не знав, що дані електрокабеля постачають живлення до заводу чи належить до ВАТ «Закарпатський арматурний завод». Він лише наголосив їм на тому, щоб вони ні в якому випадку не заходили на територію заводу та нічого там не чіпали. Під час розмови з хлопцями він їх попросив, щоб вони йому допомогли зачинити двері, що ведуть в склад, де знаходяться металеві різні інструменти території ВАТ «ЗАЗ», оскільки вони знаходилися відчинені і на територію зайшла незнайома йому жінка в стані алкогольного спяніння, яка неодноразово приходить на територію заводу. В результаті чого вони погодилися та допомогли йому і відразу вийшли з території даного заводу. А тим часом він почав сваритися з даною жінкою та виганяв її за межі території заводу, промовляючи про те, щоб вона більше не приходила на територію ВАТ «ЗАЗ».

Кабельна лінія проходить за межами території заводу і не була постійно в полі зору ним, як працівником охорони заводу. Він не контролював наявність електрокабеля так, як завод був відключений від електромережі за несплату. Він лише дізнався від працівників, що дані електрокабеля належать до ВАТ «Закарпатський арматурний завод».

Законний представник ОСОБА_11 показала, що вона являється мати неповнолітнього ОСОБА_3. Вона займається його вихованням. ОСОБА_12 росте слухняним хлопцем. ОСОБА_12 допомагає їй у веденні господарства. По характеру ОСОБА_3 врівноважений, спокійний, доброзичливий хлопець. ОСОБА_12 завжди готовий прийти на допомогу іншим. ОСОБА_12 товаришує з багатьма хлопцями. Він трудолюбивий хлопець. ОСОБА_12 не вживає спиртних напоїв, а також не палить. ОСОБА_12 навчається в Коб. Полянській ЗОШ 1111 ступенів в 7-Б класі. 19 квітня 2011 року її син ОСОБА_12 перебував вдома, оскільки в ті дні були шкільні канікули перед Великодними святами та допомагав по веденню домогосподарства. Після чого ОСОБА_3 пішов на вулицю до своїх друзів погратися, але до кого саме їй не відомо. ОСОБА_12 час від часу ходить збирати різні металеві відходи з під берега річки в смт. Коб. Поляна, після чого здає метал та отримані гроші віддає мені, а я купляю продукти харчування в сімю. Про те, що ОСОБА_3 скоїв крадіжку їй нічого не говорив. Про скоєну крадіжку їй стало відомо від працівників міліції. Після чого її син ОСОБА_12 розповів їй про те, що він зі своїми друзями йшли збирати металолом по березі річки в смт. Коб. Поляна, після чого неподалік від арматурного заводу відрізали електрокабеля. Про які вони не знали й не догадувалися, що дані електрокабеля, які вони відрізали належать до ВАТ «Закарпатського арматурного заводу». Аргументуючи тим, що дані електрокабеля вони відрізали за межами арматурного заводу, де не має огорожі та до того як вони відрізали електрокабеля були вже наявні на тому місці сліди відрізу. Дані кабеля відрізали в денний час доби не приховуючи ні від кого.

У відповідності до ст. 7-3 КПК України слідчий. Встановивши в кримінальній справі, що суспільно-небезпечне діяння вчинено особою у віці від одинадцяти років до виповнення віку з якого можлива кримінальна відповідальність, виносить мотивовану постанову про закриття справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи, що в справі зібрані достатні докази які доводять вчинення малолітнім ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, на час вчинення злочину він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, суд приходить до висновку, про необхідність застосування у відношенні ОСОБА_3 примусових захоів виховного характеру.

Заслухавши покази ОСОБА_3 його законного представника, захисника, представника цивільного позивача, перевіривши докази у справі, з»ясувавши думку прокурора та приймаючи до уваги, що малолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння до виповнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, та ступінь суспільної небезпеки, суд вважає за можливе застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст.ст. 7-3, 447,448 КПК України, ст. 105 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 застереження.

Передати ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_11 строком на один рік, з покладенням на неї обов»язку посилити виховний вплив і систематично контролювати поведінку малолітного ОСОБА_3.

На постанову може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.