ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду кримінальну справу, що надійшла від військового прокурора Харківського гарнізону за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, підполковника СБУ, офіційно не працюючого, раніше не судимого, маючого на своєму утриманні дитину 15.01.2004 року, зареєстрованого, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст..286 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: 26.01.2012 року, близько 15 години 30 хвилин, на проїжджій частині вулиці Салтівське шосе поблизу перехрестя з вулицею Халтуріна в м. Харкові, ОСОБА_4 , керуючи за довіреністю автомобілем «Шкода-Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 8.7.3, 8.10 та 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, якими передбачено, що червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух, а також якщо у разі подання світлофором сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед пішохідним переходом, не створюючи перешкод для руху пішоходів, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, на червоний сигнал світлофору, що забороняв рух, перед пішохідним переходом не зупинився та маючи об`єктивну можливість уникнути наїзду на пішохода, заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди не вжив, а навпаки продовжив рух керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого на пішохідному переході вулиці Салтівське шосе поблизу перехрестя з вулицею Халтуріна в м. Харкові скоїв наїзд на неповнолітнього громадянина ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_5 отримав закритий перелом обох кісток правої гомілки в нижній третині - остеоепіфізеоліз дистального епіфізу правої великоберцової кістки зі зміщенням і перелом правої малогомілкової кістки зі зміщенням, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

28.05.2013 року в судовому засіданні задоволено клопотання прокурора та підсудного, постановою суду по справі призначено додаткову комплексну судово- медичну та авто технічну експертизу, проведення якої доручено іншим експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз та Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. прф. Бакаріуса М.С., ніж тим, в провадженні яких, знаходилась комплексна судово-медична, криміналістична та авто технічна експертизи за №308/7666-КЄ/2012 від 25.07.2012 року.

Для проведення вищевказаної судово-медичної експертизи необхідно надати експертному закладу шість рентгенограм, які були зроблені потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.01.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити начальнику слідчого відділу Харківської прокуратури з нагляду за додержанням закону у воєнній сфері витребувати та надати експертам для проведення експертизи шість рентгенограм потерпілого ОСОБА_5 , місце події мали 26.01.2012 року.

Керуючись ст. 315-1 КПК України ( в ред.. 1961 р.), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити начальнику слідчого відділу Харківської прокуратури з нагляду за додержанням закону у воєнній сфері витребувати та надати експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. прф. ОСОБА_6 для проведення додаткової комплексної судово- медичної експертизи шість рентгенограм, які були зроблені потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.01.2012 року.

Контроль за виконанням судового доручення доручити прокурору Харківської прокуратури з нагляду за додержанням закону у воєнній сфері.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1