№ п 1/619/79/2013
№ с 2010/3238/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.02.2013г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, ранее судимого 04.11.2011 года по приговору Киевского районного суда г. Харькова по ст.342 ч.2, 71 ч1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, штрафу в размере 850 гривен, в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, 11.07.2012 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 71 ч.1, 72 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2012 года около 20 часов подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового киоска ООО «Хлебокомбинат «Кулиничевский»», расположенного на улице Академическая, 1-а в п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения, беспричинно начал оскорблять нецензурной бранью работников киоска, после чего, продолжая буйствовать, несмотря на неоднократные требования присутствующих, отказался прекратить свои хулиганские действия, и проявляя особую дерзость, разбил подставку-монетницу стоимостью 20,00 гривен и пластиковую подставку-ценник с наименованием продукции стоимостью 16,00 гривен, причинив ООО «Хлебокомбинат «Кулиничевский» материальный ущерб на общую сумму 36,00 гривен.
Продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на замечания окружающих, ОСОБА_4 проявляя исключительный цинизм, игнорируя общепринятые нормы поведения в обществе, приспустил свои брюки и стал демонстрировать работникам киоска свой половой орган.
При этом хулиганские действия ОСОБА_4 длительно и упорно не прекращались на протяжении 1 часа, привели к срыву нормального графика работы торгового киоска.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст.299 УПК Украины.
Раскаивается в содеянном. Достоверность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, не оспаривал.
Суд находит показания подсудимого объективными, достоверными, не противоречивыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, исключительным цинизмом
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, ОСОБА_4 ранее судим 04.11.2011 года по приговору Киевского районного суда г. Харькова по ст.342 ч.2, 71 ч1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, штрафу в размере 850 гривен, в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбытия
наказания с испытательным сроком 2 года, 11.07.2012 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области к по ст. 296 ч.1 УК Украины 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 71 ч.1, 72 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы, что влечет приминение к нему ст. 70 ч.4 УК Украины УК Украины, поскольку данное преступление совершено до вынесения предыдущего приговора, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет инвалидность 3 группы, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Наказание в виде штрафа по предыдущему приговору подлежит исполнению самостоятельно.
Также при этом суд не учитывает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимый не состоит на учете у врача нарколога, алкоголь употребляет эпизодически, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет ограничения свободы, что соответствует 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины назначить наказание окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 11.07.2012 года. и назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и 850,00 грн. штраф в доход государства.
На основании ч.3 ст.72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 850,00 грн. исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять с 11.07.2012 года.
Вещественные доказательства: монетница, подставка-ценник, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО, возвратить ООО Хлебокомбинат «Кулиничевский»
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через райсуд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_5 Калмыкова