Справа № 203/748/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000062, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
09 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання прокурор прокуратури послався на те, що 05.02.2015 о 20:06 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Дніпродзержинськ, діючи умисно, наніс п`ять ножових ран в область грудної клітини ОСОБА_5 , 1985 року народження, від яких останній помер на місці.
06.02.215 ОСОБА_4 , був виявлений та затриманий працівниками міліції о 01:45 год., відповідно до ст.208 КПК України.
При затримані ОСОБА_4 , він був одягнутий у куртку балонову чорного кольору, футболку з довгими рукавами чорного кольру, штани балонові чорного кольору, мобільний телефон моделі «Lenovo А-536» (imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 ).
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку балонову чорного кольору, футболку з довгими рукавами чорного кольру, штани балонові чорного кольору, мобільний телефон моделі «Lenovo А-536» (imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 ).
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000062 від 06 лютого 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку балонову чорного кольору, футболку з довгими рукавами чорного кольру, штани балонові чорного кольору, мобільний телефон моделі «Lenovo А-536» (imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучити.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку балонову чорного кольору, футболку з довгими рукавами чорного кольру, штани балонові чорного кольору, мобільний телефон моделі «Lenovo А-536» (imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1