Дело № 1-п-39/07 год.
13 августа 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Варнаковой
при участии адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с. Кабанель, Усть-Куломского района АР Крым, гражданина
Украины, русского, образование среднее специальное, холостого, работающего в
ЖКХ п. Симеиз рабочим, проживающего по
адресу АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в
том, что 31 июля 2006 года примерно в 16 часов 30 минут находясь во дворе дома
АДРЕСА_2где в ходе возникшего конфликта с соседом ОСОБА_3 из-за пользования
общей придомовой территорией, стал умышленно избивать ОСОБА_3, нанося удары
ногами в область спины и руками по голове.
потерпевший получил телесные повреждения, которые в соотвествии
с заключением судебно - медицинской
экспертизы относятся к категории повреждений средней тяжести.
досудебным следствием квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, согласен с представлением следователя и
просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
и его представитель в судебном заседании подтвердили все обстоятельства,
связанные с причинением ему ОСОБА_1ым телесных повреждений.
эксперта от 18 апреля 2007 года у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения :
черепно - мозговая травма и сотрясение
головного мозга, которые по заключению являются повреждениями средней тяжести.
У потерпевшего обнаружены и иные телесные повреждения в виде кровоподтеков и
Суд считает,
что Действия ОСОБА_1 обоснованно
квалифицированы следствием по ст. 122 ч. 1 УК Украины.
судим, положительно характеризуется. Имеет на иждивении 75 - летнюю мать и
просит о применении амнистии.
и установленных обстоятельств суд считает, что представление следователя
обоснованно и подлежит удовлетворению.
прокурора г. Ялта и потерпевшего ОСОБА_3 следует оставить без рассмотрения,
поскольку производство по делу прекращается.
Суд считает, что в
отношении ОСОБА_1 следует применить требования ст.6 УПК Украины, где
предусматривается, что в случае применения амнистии, производство по делу
прекращается и лицо освобождается от уголовной ответственности
оснований, препятствующих применению амнистии, в судебном заседании не
Руководствуясь ст. 6
п. 4 УПК Украины и Законом Украины «Об амнистии», опубликованного в печати 09
июня 2007 года, суд,
ОСОБА_1, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, от
уголовной ответственности освободить.
уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины на основании п.
«г» ст.1 ЗУ «Об амнистии» опубликованного в печати 09 июня 2007 года
доказательств по делу нет.
Судебных издержек по
прокурора г. Ялта и потерпевшего ОСОБА_3 оставить без рассмотрения и
разъяснить, что они вправе обратиться с указанными исками в порядке
гражданского судопроизводства.
На постановление в течение 7 суток с момента его оглашения
может быть подана апелляционная жалоба
через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.
Судья