Справа № 1326/1-44/11 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 11/783/538/13 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

15 травня 2013 року Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Добровольського П.О., провівши попередній розгляд справи за апеляцією заступника прокурора Франківського району м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 24 січня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 301 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

На даний вирок суду засудженим ОСОБА_1 подано апеляцію.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що на згаданий вирок суду, а також постанову суду від 15 лютого 2011 року про виправлення описок у вироку, прокурором, який затвердив обвинувальний висновок, також подані апеляції, однак з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з чим постановами Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2011 року прокурору було відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження згаданих вироку та постанови суду.

При цьому постановою Франківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2012 року прокурору Франківського району м. Львова поновлено строк на апеляційне оскарження постанов Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2011 року, якими йому було відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження зазначених вироку та постанови, та справа призначена до апеляційного розгляду на 10 годину 04 грудня 2012 року.

27 листопада 2012 року суддею апеляційного суду Львівської області постановою попереднього розгляду справу повернуто суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст.350-353 та ст.354 КПК України, оскільки у матеріалах справи були відсутні апеляції прокурора на вказані постанови від 15 червня 2011 року.

29 квітня 2013 року справа надійшла для розгляду в апеляційний суд та призначена до розгляду на 10 год. на 28.05.2013 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, прокурором 16.04.2013 року подана апеляція на постанову Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2011 року про відмову в задоволенні клопотання прокуратури району про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2011 року. При цьому, в матеріалах справи відсутня апеляція прокурора на постанову Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2011 року про відмову в задоволенні клопотання прокуратури району про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2011 року.

Разом з тим, суд першої інстанції, не виконавши вимог ст. ст. 350, 351 КПК України, призначив справу до апеляційного розгляду.

А тому, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю, що з наведених вище підстав, відповідно до ст. 359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350-353 та 354 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357 та 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за апеляцією заступника прокурора Франківського району м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2011 року, повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350-353 та 354 КПК України.

Суддя В.Михалюк