№ провадження 1-кс/646/4007/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 28 листопада 2014 року подав до прокуратури Харківської області повідомлення кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника посадовими особами ПП «Імекс Трейд», однак до теперішнього часу відомості за вказаною заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив визнати незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області, зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника, надавши йому витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що повідомлення заявника про кримінальне правопорушення направлено до прокуратури м. Харкова, а звідти - до ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, вважає правильним скаргу частково задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що повідомлення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 28 листопада 2014 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення посадовими особами ПП «Імекс-Трейд», прийнято прокуратурою Харківської області 28.11.2014 року / а. с. 2-6/.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів виконання вимог ч. 1 ст. 214 КК України у встановлений законом спосіб, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та надати заявнику документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Відповідно до положень статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час здійснення досудового розслідування чинним кримінальним процесуальним законодавством ухвалою слідчого судді не передбачено визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, тому в цій частині скарга ПАТ «Райффайзен банк Аваль» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 28 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику документ що підтверджує прийняття повідомлення та його реєстрацію.

В іншій частини в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1