Справа № 495/7121/13-к
Ухвала

10 вересня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д.

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському Одеської області заяву Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Острої Наталії Степанівни в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С. знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура звернулась з заявою про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Острої Наталії Степанівни в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою заяву про відвід Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура мотивувала тим, що по вказаному кримінальному провадженню обвинувачуються колишні співробітники Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, а саме колишній старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та колишній старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, які тривалий час працювали в СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області під безпосереднім керівництвом заступника начальника СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, яка являється її близькою родичкою, що згідно до ст. 75 УПК України виключає участь судді у розгляді справи.

Оголосивши заяву Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про відвід судді, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, суд визнає, що заява Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Острої Наталії Степанівни в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вмотивованою, оскільки дійсно колишній старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та колишній старший слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тривалий час працювали в СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області під безпосереднім керівництвом заступника начальника СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, яка являється її донькою.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Острої Наталії Степанівни в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань визнати вмотивованою.

Відвести суддю Остру Н.С. від розгляду обвинувального акту №495/7121/13-к по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Передати матеріали № 495/7121/13-к по обвинувальному акту по кримінальному провадженню №0000161 внесеного 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: