№ 1-142/2007 р.
районний суд Полтавської області
В складі головуючого
- судді Халявки В.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився і мешкає в с.Оболонь
Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України,з середньою освітою,не
одруженого,військовозобов*язаного раніше не судимого
В злочинах передбачених ст.308 ч.1 та ст. 309ч.1 КК
Підсудний
ОСОБА_1 скоїв злочини, передбачені ч.1 ст.308 та ч.1 ст.309 КК України, за
червня 2007 року підсудний з присадибної ділянки жительки с.Оболонь Семенівського району ОСОБА_2 вирвав та викрав два кущі конопель,які переніс до себе додому в с.Оболонь.
кущі конопель підсудний зберігав у себе вдома без мети збуту з червня 2007 року
по 15 серпня 2007 року.
до висновку судової хімічної експертизи від 22 серпня 2007 року вилучені у
ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки
конопель (канабіс),містять тетрагідро
каннабінол та відносяться до рослин,які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 772 грами.
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав повністю і
чистосердечно розкаявся в скоєному. Підсудний показав,що в с.Оболонь
Семенівського району по сусідству з ним проживає ОСОБА_2. Саме в неї в огороді
він побачив рослини конопель і в кінці червня
2007 року він таємно викрав для власного
споживання 2 стебла конопель, які
приніс додому та заховав на
горищі будинку.Коли рослини висохли він зривав листя, подрібнював їх та курив.
В серпні 2007 року працівники міліції вилучили у нього на горищі стебла
конопель, які він зберігав для власного споживання. За цей час він лише два
рази спробував покурити листя конопель, попередньо пом*явши їх руками.
до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних
обставин справи ,які ніким не
Суд,
вислухавши покази підсуднього, які є логічними та послідовними, вважає,що вина
підсуднього в скоєних злочинах доведена.
вчинив викрадення наркотичних засобів,тому його дії вірно кваліфіковані за
ст.308 ч.1КК України.
Підсудний
з червня 2007 року по серпень 2007 року в себе в будинку зберігав без мети
збуту наркотичні засоби,тому в цій частині його дії правильно кваліфіковані за
ст.309 ч.1 КК України.
обрані покарання підсудньому суд в якості обставин,що пом*якшують покарання визнає щиросердне каяття,сприяння розслідуванню
справи.
Суд
також враховує,що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної
відповідальності,позитивно характеризується за місцем проживання,що тяжких наслідків від скоєного не настало.
урахуванням обставин, що пом*якшують покарання та за відсутності обставин,що
обтяжують покарання суд вважає за можливе за ст. 308 ч.1 КК України призначити
ОСОБА_1 відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі.
докази у справі підлягають до знищення.
призначенні остаточного покарання суд вважає за можливе відповідно до ст.75 КК
України звільнити підсуднього від призначеного покарання з випробуванням.
ст.323,324,299 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
за ст. 308 ч.1 України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі.
ст.309 ч.1 КК України до 1 ( одного) року
до ст.70 КК України за сукупністю
злочинів шляхом поглинання меншсуворого
покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.
до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного
покарання з випробувальним
терміном у 2 (два) роки.
докази - речовина рослинного походження
в кількості 778,5 гр. в пакеті з
полімерного матеріалу,що зберігається в Семенівському РВ УМВС підлягає
захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
суду протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської області.
Голова Семенівського районного суду