№ 1-266
16 декабря 2008 г. пгт.
Станица Луганская Луганской области
районный суд Луганской области в составе:
председательствующего
секретаре Михайличенко
участием прокурора Гвоздёвой
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица
Луганская уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Александровка, Станично-Луганского района, Луганской
области, гражданина Украины,
русского, образование высшее, женатого, работающего ООАО «Феник Луганск»
охранником-контролёром, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
ст. 296 ч. 1 УК Украины
17 сентября 2008 года, около 19 часов
20 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений
и реализуя его, находясь в помещении магазина (торговом зале) ЧП «Ерёмин»,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, осознавая, что он
находится в общественном месте, игнорируя установленные в обществе элементарные
правила поведения, нравственности, благопристойности, нарушая нормы морали,
против воли ОСОБА_2, стал обнимать последнюю, которая находилась на рабочем
месте и являлась продавцом в вышеуказанном магазине. Видя происходящее,
ОСОБА_2, потребовала, чтобы ОСОБА_1, прекратил свои противоправные действия.
Присутствующая в вышеуказанном магазине ОСОБА_3, услышав требования ОСОБА_2, и
видя противоправные действия ОСОБА_1, также потребовала прекратить хулиганство.
ОСОБА_1, отошёл от ОСОБА_2, и, находясь в центре торгового зала вышеуказанного
магазина, стал выражаться в адрес ОСОБА_3, грубой нецензурной бранью. После
чего беспричинно, проявляя особую дерзость, нанёс удар кулаком правой руки в
область правого глаза, причинив ОСОБА_3, телесные повреждения в виде
кровоподтёка в области окружности правого глаза, относящиеся к категории лёгких
телесных повреждений. Вследствие полученного удара ОСОБА_3 упала спиной на пол
в результате чего получила телесные повреждения в виде ссадины в области левого
локтевого сустава, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений. После
чего ОСОБА_1, покинул помещение вышеуказанного магазина.
возле магазина ЧП «Ерёмин», по адресу:
АДРЕСА_2, продолжая нарушать общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в
причинении телесных повреждений, ОСОБА_1, из хулиганских побуждений, нанёс удар
кулаком правой руки в область груди ОСОБА_3, в тот момент, когда она выбежала
из помещения торгового зала магазина ЧП «Ерёмин» и, направившись в сторону
последнего, пыталась разобраться в произошедшем. От полученного удара ОСОБА_3,
не устояла на ногах и упала на асфальтное покрытие, ударившись головой о стену
магазина ЧП «Ерёмин». Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1,
причинил ОСОБА_3, острую физическую боль.
повреждения, причинённые потерпевшей ОСОБА_3, в виде кровоподтёка в окружности
правого глаза, ссадины в области левого локтевого сустава, согласно заключению
СМЭ № 358 от 21 октября 2008 года относятся к категории лёгких телесных
дерзость в действиях ОСОБА_1,, выразилась в том, что он длительно и упорно не
прекращал свои хулиганские действия, в результате чего причинил телесные
Подсудимый
ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 17.09.2008 года он около 19
часов 20 минут зашёл в магазин ЧП «Ерёмин» с ОСОБА_4, в магазине покупателей не
было кроме продавца ОСОБА_2, так как продавец ему понравилась он подошёл к ней
и обнял её спереди руками за её руки, а ОСОБА_4, в это время стоял у дверей
магазина, но ОСОБА_2, сказала ему, чтоб он её не трогал и тут из подсобного
помещения вышла ОСОБА_3, последняя на него закричала, его это возмутило,
поскольку он был выпивший и в грубой форме ответил ОСОБА_3, чтоб она не
вмешивалась в его дела, она подошла к нему лицом к лицу и продолжала кричать на
него, ему это не понравилось и он ударил её кистью правой руки сжатой в кулак в
область правого глаза ОСОБА_3, она упала на пол спиной, он испугался и вышел из
магазина и пошёл в сторону парка, прошёл несколько метров вслед за ним выбежала
ОСОБА_3, и требовала, чтобы он остановился и в этот момент он повернулся и
снова правой рукой нанёс удар ОСОБА_3 в область грудной клетки, после чего она
упала, зацепившись головой о здание магазина.
вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными
ОСОБА_4 в судебном заседании, дал аналогичные показания подсудимого ОСОБА_1
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3, пояснила, что 17 сентября 2007 года она
находилась на рабочем месте в магазине ЧП «Ерёмин» за прилавком была продавец
ОСОБА_2, когда в магазин зашёл подсудимый, то стал приставать к ОСОБА_2 она
услышала как последняя попросила её не трогать. Она вышла из подсобного
помещения магазина и стала делать замечания ОСОБА_1, но он не реагировал и
нанёс ей удар кулаком правой руки в область правого глаза, после чего она упала
на пол, а он вышел из магазина. Она вышла за ним на улицу и он ещё один раз
ударил её кулаком правой руки в область грудной клетки в результате чего не
устояла на ногах и ударилась головой о здание магазина. Претензий к подсудимому
не имеет, иск заявлять не будет.
показаний свидетеля ОСОБА_5, (л.д.23-25) данных в ходе досудебного следствия и
перепроверенных в судебном заседании следует, что она с ОСОБА_3 находилась в
подсобном помещении магазина и пили чай, а когда ОСОБА_3 услышала, что ОСОБА_2
сказала какому-то мужчине, чтобы тот ушёл из магазина, она вышла в торговый зал
и потребовала что бы мужчина покинул магазин, последний стал выражаться в ее
адрес нецензурной бранью, оскорблять ее и беспричинно нанёс удар кулаком в лицо: в область правого глаза,
ОСОБА_3 упала, свидетель помогла ей подняться из раны шла кровь, после чего она
побежала в подсобку взять воды и примерно через 2 минуты ОСОБА_3 зашла в
магазин с улицы и сказала, что ОСОБА_1 ударил её возле магазина в область
грудной клетки также кулаком правой руки, после чего вызвали милицию.
ОСОБА_2 пояснила, что она 17.09.2008 года работала в магазине ЧП «Ерёмин». В 17
часов 30 минут к ней пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_3, ОСОБА_5 стажировалась в магазине
для работы продавцом.Около 19 часов 20 минут в магазин за прилавок зашёл
ОСОБА_1,. который стал её обнимать, она стала от него требовать, чтобы он
прекратил свои действия на её крик вышла ОСОБА_3 из подсобного помещения и тоже
стала говорить о его неправомерных действиях, после чего он её отпустил и стал
разговаривать с ОСОБА_3, а потом нанёс ей удар кулаком правой руки в область
лица, а именно в область правого глаза, от удара она упала, потом поднялась и
выбежала из магазина, а через несколько минут зашла и сказала, что ОСОБА_1,
ударил её в грудь от чего она упала и ударилась головой о стену магазина.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 октября 2008 года
(л.д.41-44) с участием ОСОБА_1, подтверждаются место, время и способ совершения
соответствии с заключением
судебно-медицинской экспертизы № 358 от 21 октября 2008 года (л.д.21)
следует, что потерпевшей ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения в виде
кровоподтёка в окружности правого глаза, ссадина в области левого локтевого
сустава, указанные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов и
могут соответствовать сроку 17.09.2008 года. Установленный кровоподтек и
ссадина по отдельности и в совокупности квалифицируются как легкие телесные
повреждения. Кровоподтек на лице мог возникнуть вследствие удара кулаком с
достаточной силой. Ссадина в области локтевого сустава могла возникнуть при
обстоятельствах указанных свидетельствуемой, то есть вследствие удара о
прилавок. В момент причинения повреждений пострадавшая могла находиться в
различных положениях.
собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1, следует
квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины, как грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой
Суд не
видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается
собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и
общественную опасность содеянного, его личность, смягчающие вину обстоятельства
- раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительно
характеризующие личность данные, отягчающих обстоятельств не усматривает и
считает возможным применить к нему наказание с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины освободить его от отбывания
наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства,
работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.
Председательствующий