Справа№1-23007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
черваня 2007 року. м.
Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар
В.І. при секретарі Тиводар В.І. з участю прокурора Рошинець В.А., підсудного
ОСОБА_1 розглянувши в м. Тячів у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українець, громадянин України, раніше не судимий, освіта
середня, не працюючий, одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх
дітей, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 по ст.
246 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 на протязі лютого місяця 2007 року в околиці с
Лопухово, в урочищі " Кекедій" на території Лопухівського лісництва
ДП "Брустурнянського ЛМГ" в обході АДРЕСА_2, у першій групі лісів
категорія захищенності - водоохоронні ліси (смуги лісів, що захищають
нерестовища цінних промислових риб), грубо порушуючи вимоги ст.ст. 51, 52, 53
та 98 "Лісового Кодексу України від 21 січня 1994 року та Правил відпуску
деревини на пні в лісах України, що передбачено пос тановою Кабінетну Міністрів
України від 29 липня 1999 року за № 1378, самовільно
зрубав 13 дерев
породи ялина діаметром на пні 18,
20,20,20,20,20, 22,24,24,24,26,26.28 см, та 5 дерев породи
бука діаметром на пні 20,24,25,28,36
см загальною кубомасою 6,59
м. куб., таксовою вартістю ПО грн 06
коп., чим завдав шкоду державі на всього на суму 3890 грн. 86 коп.

До початку судового слідства підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання та подав
суду письмову заяву про закриття кримінальної справи проти нього по амністії
так як має на утриманні та вихованні двоє малолітніх дітей, а також він має
пільги як учасник бойових дій. Наслідки закриття кримінальної справи йому
відомі.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 є суб'єктом амністії, вчинений ним злочин
відноситься до середньої тяжкості, він має на утриманні двох малолітніх дітей,
злочин вчинив вперше та ОСОБА_1 згідний на застосування амністії, а тому справу
ОСОБА_1 слід звільнити від криінальної відповідальності по ст. 246 КК України,
а криінальну справ закрити.

Розглянувши клопотання підсудного, думку прокурора, ознайомившись з
матеріалами кримінальної справи суд вважає, що кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 246 КК України слід закрити в зв'язку з актом
амністії.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 246 КК України,
-як незаконна порубка дерев у водоохоронних лісах, однак враховуючи, що
вчинений злочин відноситься до середньої тяжкості, до кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 притягається вперше, про застосування щодо нього акту
амністії не заперечує, та він має на утриманні та вихованні 2 неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, також є учасником бойових
дій, що стверджується посвідченням учасника війни сер НОМЕР_1 виданого 7 квітня
2004 року Тячівським військовим комісаром, а тому відносно ОСОБА_1 слід
застосувати ст.1 п.п. "б", "д" Закону України " Про
амністію" від 19 квітня 2007 року звільнивши його від кримінальної
відповідальності та провадження в кримінальній справі закрити.

Наявність неповнолітнього сина у ОСОБА_1 стверджується ксерокопією
свідоцтва про народження сина.

Керуючись ст. ст. 6
п. 4, 282, 296 КПК
України, ст. ст. 1 п. п.
"б", "д", 8,
10 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 246 КК України в зв'язку з актом амністії на підставі ст. ст.
1 п."
б","д" Закону України "
Про амністію" від 19
квітня 2007 року та
провадження в справі закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку
про не виїзд скасувати.

Заявлений цивільний позов прокурора про стягнення з
ОСОБА_1 3890 грн. 96 коп. заподіяної
шкоди виділити в окреме цивільне судочинство.

На дану постанову ОСОБА_1 а також прокурор можуть подати апеляцію до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з моменту
винесення даної постанови.