№ 1-46/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі О.О. Середі

з участю прокурора - Р.А. Джежик

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Баланівка Бершадського району, українця,
громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на
утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, -в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

13.02.2007 року, близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
ОСОБА_1 на пропозицію засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою змовою з ним,
прийшли до належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 напередодні отриманим
від ОСОБА_4 ключем відчинив двері, зайшов у житло, ОСОБА_1 залишився на варті
біля дверей, ОСОБА_3 таємно викрав належні потерпілому чоловічу дублянку
вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп., передав
ОСОБА_1, закрив двері, того самого вечора продали вкрадене ОСОБА_5 за 100
доларів США, ОСОБА_1 отримав 30-40 грн.; в даний час викрадене повернуто
власнику.

Крім того, 15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині ОСОБА_1
знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- канабісом вагою 19 г і незаконно зберігав без мети збуту при собі в кишені
куртки, о 19 год. він був затриманий працівниками міліції і доставлений в
Гайсинський РВ, де під час його особистого огляду канабіс було виявлено та
вилучено у нього працівниками міліції.

Підсудний вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 13.02.2007 р.
близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він на пропозицію
засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою змовою з ним, прийшли до належної
ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 напередодні отриманим від ОСОБА_4 ключем
відчинив двері, зайшов у житло, ОСОБА_1 залишився на варті біля дверей, ОСОБА_3
таємно викрав належні потерпілому чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та
праску «Вітек» вартістю 174 грн. 78 коп., передав ОСОБА_1, закрив двері, того
самого вечора продали вкрадене ОСОБА_5 за 100 доларів США, ОСОБА_1 отримав
30-40 грн.; 15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині він знайшов
пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом вагою 19 г і незаконно зберігав при собі в кишені куртки для власного
вживання до 19 год. того ж вечора, коли його затримали працівники міліції,
доставили в Гайсинський РВ, де під час його поверхневого огляду у нього було
виявлено та вилучено цей наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ввечері 13.02.2007 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1
продали йому за 100 доларів США чоловічу дублянку та праску «Вітек», пояснивши,
що ці речі належать їм.

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочинів підтверджується також висновками
експерта № 205 від 19.02.2007 р. про вартість праски «Вітек» 174,78 грн. та №
206 від 19.02.2007 р. про вартість дублянки 1800 грн. (а.с.а.с.14,15),
протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.8-11, 42-43), висновком експерта № 357
від 28.03.2007 р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
вагою 19 г у сухому стані (а.с.а.с.58-60), протоколами огляду речових доказів
та постановами про прилучення їх до справи (а.с.а.с.33,62); повідомленням ОСОБА_4
про повернення йому викрадених дублянки чоловічої, праски «Вітек» та трьох
ключів з гаманцем (а.с. 35), з яких
видно, що 13.02.2007 року, близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ОСОБА_1 на пропозицію засудженого вже ОСОБА_3 і за попередньою
змовою з ним, прийшли до належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3
напередодні отриманим від ОСОБА_4 ключем відчинив двері, зайшов у житло,
ОСОБА_1 залишився на варті біля дверей, ОСОБА_3 таємно викрав належні
потерпілому чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек» вартістю 174
грн. 78 коп., передав ОСОБА_1, закрив двері, того самого вечора продали
вкрадене ОСОБА_5 за 100 доларів США, ОСОБА_1 отримав 30-40 грн.; крім того,
15.03.2007 р. о 16 год. на вул. Жовтневій в м.Гайсині ОСОБА_1 знайшов пакет з
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
вагою 19 г і незаконно зберігав без мети збуту при собі в кишені куртки, о 19
год. він був затриманий працівниками міліції і доставлений в Гайсинський РВ, де
під час його особистого огляду канабіс було виявлено та вилучено у нього
працівниками міліції.

Дії підсудного кваліфікуються:

- за ч.3 ст.
185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з
проникненням у житло;

- за ч.1
ст.309 КК України як незаконне без мети збуту придбання та зберігання
наркотичного засобу.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд пом'якшуючими його покарання обставинами
враховує відсутність у нього судимості,
щире каяття й правдиві показання, віктимну поведінку потерпілого,
відсутність претензій з боку останнього, обтяжуючими покарання обставинами -
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За таких
обставин, попри те, що він скоїв тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості
стосовно ст. 12 КК України, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти
скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді позбавлення
волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом
встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК
України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.3
ст. 185 КК України - у виді
позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України від
призначеного покарання ОСОБА_1
звільнити, якщо протягом двохрічного
іспитового строку він не скоїть нового злочину.

До набуття вироком законної сили запобіжний
захід щодо ОСОБА_1
у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнити його з-під варти в залі
суду.

Речові докази -
канабіс вагою 19 г у сухому стані - знищити, чоловічу дублянку вартістю 1800 грн. та праску «Вітек»
вартістю 174 грн. 78 коп. - залишити потерпілому ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Вирок набув чинності 29.01.2008 р.

Оригінал вироку
знаходиться в кримінальній справі № 1-46/2008 Гайсинського районного суду.

Голова суду В.М.
Ковчежнюк