overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-347/12
ПОСТАНОВА

03 вересня 2012 року, Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді Чечот А.А.

при секретарі-Новак Т.І.

з участю прокурора Мовчан О.М.

розглянувши попередньо матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До провадження Соснівського районного суду м. Черкаси судді Чечот А.А. надійшла кримінальна справа № 1-347/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 185 ч. 2 КК України в порядку ст. 232 КПК України для обєднення з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України яка перебуває у судді Соснівського районного суду м. Черкаси Грабового П.С.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в разі засудження ОСОБА_1 в даний час суддею Чечот А.А. за злочин по яких йому предявлено обвинувачення, становище підсудного ОСОБА_1 погіршиться внаслідок його наступного засудження по інших обвинуваченнях по кримінальній справі, що знаходиться в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши клопотання та пояснення прокурора, суд знаходить що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

До провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. 21.08.2012 року надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 185 ч. 2 КК України та призначена до попереднього судового засідання.

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Граборвого П.С. перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст.. 185 ч. 2 КК України, яка по даний час не розглянута.

Тому суд, визначає доцільним направити дану справу для її обєднання з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст.. 185 ч. 2 КК України яка перебуває у судді Соснівського районного суду м. Черкаси Грабового П.С. що буде відповідати ст.. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 237, 240 245 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст..ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 185 ч. 2 КК України направити до судді Соснівського районного суду м. Черкаси для обєднання з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України, що перебуває в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Грабового П.С.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим залишити попередню тримання під вартою.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб, обвинуваченому ОСОБА_1 з дня отримання її копії, всім іншим учасникам процесу з дня її винесення.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси А.А. Чечот
Справа № 1п- 451/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
з участю прокурора Щербина М.Ю., Овсієнко А.О.
розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № 1528/97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка надійшла від прокурора Соснівського району м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України
В С Т А Н О В И В:
15.08.1997 року в період часу з 07:45 год. до 14:15 год. невстановлена особа таємно умисно з корисливих мотивів здійснила крадіжку особистого майна гр.. ОСОБА_1 шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1, чим завдано матеріальної шкоди гр.. ОСОБА_1 на загальну суму 1420 грн.
15.08.1997 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в редакції 1960 року/.
21.09.1997 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
02.08.2012 року досудове слідство по справі відновлено.
05.04.2001 року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч. 1 ст. 5 КК України, дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ст. 140 ч. 3 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України / в редакції 2001 року/.
Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного злочину.
Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 1528/97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Корсуновій М.В.

з участю прокурора - Лісовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Засуджений 07.09.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, який засуджений 07.09.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 25.06.2012 року. Засуджений змінював місце проживання, в звязку із чим особова справа направлялася для подальшого контролю за територіальністю до Добровеличківського МРВ КВІ у Кіровоградській області. Повторно о/с надійшла на виконання 25.06.2012 року. За період перебування на обліку згідно довідок УІАЗ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. 07.06.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження від інспектора КВІ. ОСОБА_1 додатково були доведені обовязки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації зявлявся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст.408-1, 411 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2010 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенко С.М.

при секретарі - Корсунова М.В.

з участю прокурора - Лісова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, раніше не судимої, мешкає за адресою: м. Черкаси, провул. Уманський, 13/2.

Засуджена 30.03.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, яка засуджена 30.03.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 19.05.2010 року. За період перебування на обліку згідно довідок ВІТ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. Обовязки встановлені вироком суду не порушувала. Для реєстрації зявлялась своєчасно. Працює на сезонних роботах. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Заслухавши пояснення засудженої, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст.408-1, 411 КПК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-ку ОСОБА_1 засуджену вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2010 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -
Справа № 1п- 730/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
з участю прокурора Щербина М.Ю., Овсієнко А.О.
розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № 2087/97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яка надійшла від прокурора Соснівського району м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України
В С Т А Н О В И В:
14.10.1997року близько 17.30годин у гр. ОСОБА_1 біля тролейбусної зупинки «Стадіон»по вул. Смілянській в м. Черкаси невстановлена особа відкрито викрала золоті сережки, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду 60 грн.
13.11.1997 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 1 КК України /в редакції 1960 року/.
10.12.1998 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
01.11.2012 року досудове слідство по справі відновлено.
05.04.2001 року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч. 1 ст. 5 КК України, дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ст. 141 ч. 2 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України / в редакції 2001 року/.
Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного злочину.
Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 2087/97 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.
Справа № 712/1231/13-к
Провадження 1кп/712/35/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2013 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 302 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою міста Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000178 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 302 ч. 3 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, зясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 302 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 06 лютого 2013 р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, законного представника обвинуваченої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
про проведення обшуку
м. Черкаси «28»січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю прокурора Пасічного С.О., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., гр.ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.
В ході проведення оперативних заходів, було отримано достовірну інформацію про те, що до скоєння даного злочину причетний громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання якого незаконно зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини, а також може зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси чи вибухові пристрої.
Слідчий СВ СУ УМВС України в Черкаській області, за погодженням заступника прокурора Черкаської області звернулись з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що в будинку гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть знаходитись речові докази по кримінальній справі, керуючись 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Надати дозвіл працівникам СУ УМВС України в Черкаській області та УБОЗ УМВС України в Черкаській області, на проведення обшуку приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також всіх його підсобних приміщень.
2. Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського РС м.Черкаси_______________________________________________

Постанова мені оголошена _____________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про надання дозволу на проведення виїмки списку осіб, що перебувають під наглядом КЗ ЧОПНД

15 лютого 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором м. Черкаси про надання дозволу на отримання списку осіб, що перебувають під наглядом КЗ ЧОПНД,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2011 року о 12.55 год. до Соснівського РВ по спецлінії 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа з таксофона, який розташований на зупинці громадського транспорту «Грузовий парк», що по вул. Смілянській біля буд. 128/2 в м. Черкаси на спецлінію «102» о 12.07 годин повідомила про замінування.

30.01.2011 року СВ Соснівського РВ м. Черкаси по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Під час досудового слідства надійшла оперативна інформація про те, що до даного злочину може бути причетна особа чоловічої статі віком від 16 до 45 років, яка страждає психічними розладами здоровя.

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи, а також для виявлення та вилучення речових доказів, з'ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, необхідно отримати вказану вище інформацію, керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати дозвіл на отримання списку осіб чоловічої статі від 16 до 45 років, що перебувають під наглядом КЗ ЧОПНД.

2. Виконання постанови доручити працівникам ВКР Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

3. Копію постанови направити прокурору м. Черкаси.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________ І.О.Мельник

Постанова мені оголошена _________________________
про проведення виїмки
м. Черкаси «23»лютого 2011 року
Відповідно до ст.60 Закону України „Про банки та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, вважаю за необхідність розкрити банківську таємницю, враховуючи те, що виїмка в ПАТ «АГРОКОМБАНК», м. Київ, МФО 322302, має значення для зібрання доказової бази по кримінальній справі.
На підставі ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність, та керуючись ст.ст. 14-1, 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
2. Провести виїмку у службових осіб філії ПАТ «АГРОКОМБАНК», м. Київ, МФО 322302:
· документів, що стали підставою для видачі пластикових платіжних карток клієнта (заяв-анкет на видачу платіжної банківської картки, документів ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки, та ін.).
3. Виконання постанови суду доручити працівникам податкової міліції.
4. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:______________________ ОСОБА_3

Постанова мені оголошена: «______» ___________________________2011 року

___________________________________(__________________________)
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2011 р. суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Мельник І.О. за участю прокурора Іванова С.С., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Геращенко Л.Г., погодженого з заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М., про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів в ПП Бізнес-Сервіс-2000 (ідентифікаційний код 30629795), розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 256 кв.7, у кримінальній справі №, порушеної за ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 р. СУ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № відносно ОСОБА_1 за фактом привласнення майна ПП Бізнес-Сервіс-2000, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Геращенко Л.Г. за погодженням з заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М.,. звернулася з поданням про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПП Бізнес-Сервіс-2000 (ідентифікаційний код 30629795), розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 256 кв.7, а саме: документів щодо відвантаження товару контрагентам підприємства, документів щодо приймання щоденної торгової виручки від торгового представника ОСОБА_1, документів щодо оприбуткування по касі ПП Бізнес-Сервіс-2000 готівки, отриманої від клієнтів підприємства за поставлений товар. Своє подання слідчий мотивувала тим, що в ході слідства у справі виникла необхідність у вилученні, дослідженні оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПП Бізнес-Сервіс-2000 і проведенні за ними судово-економічної експертизи.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши доводи слідчого і думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, враховуючи, що в ПП Бізнес-Сервіс-2000 (ідентифікаційний код 30629795), розташованому в м. Черкаси. бул. Шевченка, 256 кв.7, знаходяться документи, які містять у собі відомості про фінансово-господарську діяльність підприємства, керуючись ст. 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести виїмку оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів в ПП Бізнес-Сервіс-2000 (ідентифікаційний код 30629795), розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 256 кв.7, за період з 01.01.2009р. по 28.02.2011р., а саме:

- документів щодо відвантаження товару контрагентам підприємства,

- документів щодо приймання щоденної торгової виручки від торгового представника ОСОБА_1,

- документів щодо оприбуткування по касі ПП Бізнес-Сервіс-2000 готівки, отриманої від клієнтів підприємства за поставлений товар.

Постанова оскарженню не підлягає .

Головуючий : ---------------------------------------------------------------

Постанова мені обявлена : 2011 р.

------------------------------------(підпис )