Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю: прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період часу із 19 години 05 травня 2010 року до 06 години 06 травня 2010 року, перебуваючи на березі річки Случ, поблизу с. Воронківці Старокостянтинівського району в порушення вимог Постанови КМУ №1126 від 18.07.1998 року «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства» п.п.3.14, 4.4, 4.5 та Наказу Державного комітету рибного господарства України Верхньо-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Хмельницького територіального відділу «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних обєктах Хмельницької області у 2010 році» №11 від 22.03.2010 року, яким встановлено весняно-літню заборону на вилов водних ресурсів на період нересту риби на об»єктах підконтрольних Хмельницькому територіальному відділу у строки: у річках та їх притоках з 01.04.2010 року по 20.05.2010 року, за допомогою саморобного «ятіра» умисно, без належного дозволу, у забороненому для ловлі місці та час провів вилов риби 236 шт. карася річкового по ціні 5,1 грн. за 1 екземпляр, а всього на суму 1203,60 грн., чим заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив вилов зазначеної риби на річці Случ «ятіром».

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст.45 цього Кодексу у звязку з дійовим каяттям, оскільки він відшкодував завдані збитки.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України, у звязку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також повністю відшкодував завдані злочином збитки, що підтверджується квитанцією № 37/42 від 19 червня 2010 року.

Керуючись ст.ст.7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України, в зв»язку із дійовим каяттям, а справу закрити.

Знаряддя для вилову риби «ятір» знищити.

Виловлену рибу залишити Старокостянтинівській центральній районній лікарні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: