Дело № 2089 2007г.
Председательствующий 1 инст.
Зеленский В.В. Категория: уголовное
Докладчик: Алексеев А.А.
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко В.М.,
судей - Алексеева А.А., Снигеревой Р.И.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харькова дело по апелляции Первомайского межрайонного
прокурора Харьковской области на постановление Первомайского горрайонного суда
Харьковской области от 03 января
Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 03 января 2007г. удовлетворено
представление Государственной исполнительной службы в Первомайском районе
Харьковской области от 19 декабря
2006г. ОСОБА_1, осужденной приговором
Ленинского районного суда г. Харькова от 26 апреля 2001г. по ст.229-6 ч.1 УК Украины, в редакции от 28.12.1960г., на основании ст.46-1 УК Украины, в редакции от 28.12.1960г., к 1 году лишения свободы,
отсрочкой исполнения приговора,
и уплатой штрафа в размере 200 грн., в доход государства; наказание в виде
неуплаченного штрафа в размере 200 грн.
заменено на 118 часов
В обоснование своего решения суд
сослался на исполнительный лист Ленинского районного суда г. Харькова от 14 мая 2001г., акт государственного исполнителя Государственной исполнительной
службы в Первомайском районе
Харьковской области о проверке имущественного положения ОСОБА_1; справки
Первомайского бюро технической инвентаризации,
Первомайского МРЭО ГАИ УМВДУ в Харьковской области, Первомайского отделения Лозовской ОГНИ, а также Инспекции Гостехнадзора об отсутствии
у ОСОБА_1, проживающей в АДРЕСА_1, имущества
подлежащего описи и аресту.
Суд также указал, что ОСОБА_1 в настоящее время не работает.
применения общественных работ в отношении ОСОБА_1 не усмотрел.
В апелляции Первомайский
межрайонный прокурор просит постановление суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность
судебного решения. Поскольку, в
нарушение требований ст.410 УПК Украины,
дело было рассмотрено без участия прокурора, представителя органа ведающего исполнением
наказания и самой осужденной ОСОБА_1
Заслушав докладчика;
мнение прокурора, поддержавшего поданную
апелляцию и просившего постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение
в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства; коллегия
судей полагает, что апелляция прокурора
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением суда
первой инстанции ОСОБА_1, осужденной
приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 26 апреля 2001г. по ст.229-6 ч.1 УК
Украины, в силу ст.46-1 УК Украины, в редакции от 28.12.1960г., к 1 году лишения свободы,
с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год и уплатой штрафа в размере 200 грн.,
в доход государства,
наказание, в связи с неуплатой
штрафа в размере 200 грн., заменено на 118 часов общественных работ.
материалам дела и протоколу судебного заседания от 03 января 2007г., указанное уголовное дело было рассмотрено без
участия прокурора, представителя органа
ведающего исполнением наказаний и самой осужденной ОСОБА_1
Данных о том, что эти участники судебного разбирательства
были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, материалы дела не содержат.
требований ст.410 УПК Украины влекут безусловную отмену судебного решения.
Кроме того, суд первой инстанции лишив ОСОБА_1
возможности представить свои объяснения в судебном заседании, нарушил ее право на защиту.
видно, что исполнительный лист поступил
в Государственную исполнительную службу в Первомайском районе Харьковской
2001г. и находился на исполнении более 5 лет.
Данных о том, какие обстоятельства послужили причиной столь
длительного неисполнения судебного решения материалы дела не содержат.
рассмотрении дела суду первой инстанции следует проверить эти обстоятельства
и, при необходимости, принять меры реагирования в установленном
ст.ст.362, 365, 366,
Украины, коллегия судей, -
Апелляцию Первомайского
межрайонного прокурора Харьковской области - удовлетворить.
Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 03 января 2007г. в отношении ОСОБА_1 о
замене наказания, назначенного
приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 26 апреля 2001г. в виде штрафа в размере
общественные работы в количестве 118 часов
Дело направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд, в ином
составе суда, со стадии судебного