В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ
Справа № 1-656-2008

25 червня 2008 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя м.Івано-Франківська, АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з незакінченою вищою
освітою, не працюючого, не
одруженого, не судимого ,

за ст.
309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. незаконно придбав та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах.

15.03.2008 року ОСОБА_2. знаходячись
в м.Івано-Франківську по
вул.Целевича поблизу кафе “Стамбул” у
невстановленої слідством особи
для власного вживання
незаконно придбав два
паперові згортки з
вмістом наркотичного засобу - канабісу, який
в подальшому переніс
по місцю свого
проживання в квартиру
№ 54 по АДРЕСА_1 в
м.Івано-франківську.

01.04.2008 року
працівниками міліції під
час проведення обшуку
по місцю проживання
ОСОБА_2. було виявлено
та вилучено два
паперові згортки з
вмістом речовини, що
згідно висновку експертизи
є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою
6,6 грам.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснив , що він 15.03.2008
року біля кафе “Стамбул” побачив
знайомого з вигляду
чоловіка і запитав
чи може придбати
марихуану. Він сказав
що може. Він
дав 100 грн. а
чоловік йому два паперові згортки
з марихуаною, які
він приніс додому.

01.04.2008 року до нього
в квартиру прийшли
працівники міліції та
під час обшуку
виявили в гаманці
один згорток з
мариханою, а другий
в кімнаті в
коробці. На протязі
року він вживає
канабіс. Не вважає
себе наркозалежним, він в добровільному
порядку пройшов обстеження
в наркодиспансері. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не
оспорює фактичних обставин
справи,суд визнає
недоцільним дослідження доказів
в ході судового
розгляду справи, тому
обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту, що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом”якшують
покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться
вперше, позитивна характеристика.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема ,
що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивно характеризується, особу винного , суд
приходить до висновку , що підсудному
слід призначити покарання штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст.

323,324
КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.
1 КК України та призначити покарання
штраф 1000 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази ( а.с. 54 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. - 1035 грн. 54
коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код
25574765 МФО 836014 РР 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні
послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія
вірна :