Дата документу 02.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2111/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004722 від 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2013 року до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з колото різаним пораненням шиї з пошкодженням сонної артерії, де він помер від отриманих тілесних ушкоджень 21.11 2013 року.

За вказаним фактом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час аналізу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у час скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та у зонах покриття ретрансляційних антен у місці скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , у місцях можливих підходів та відходів злочинця було зафіксовані з`єднання номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) НОМЕР_1 (інші номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), який може належати особі, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 ..

З метою встановлення власника номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - НОМЕР_1 (інші номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказаного номеру.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 (інші номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у період часу з 00 годин 01 хвилини 10 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 грудня 2013 року та з 00 годин 01 хвилини 01 листопада 2014 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2014 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого, узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищевказані документи не будуть надані органам досудового розслідування, то це унеможливить встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_8 (інші номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) оператора стільникового звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у період часу з 00 годин 01 хвилини 10 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 грудня 2013 року та з 00 годин 01 хвилини 01 листопада 2014 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2014 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .Також слід зобов`язати керівництво « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004722 від 19.11.2013 р. задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 (інші номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у період часу з 00 годин 01 хвилини 10 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 20 грудня 2013 року та з 00 годин 01 хвилини 01 листопада 2014 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2014 року, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1