Справа №9-25/2007
ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року.
Суддя Новоукраїнсько
го районний суд Кіровоградсь
кої області Карпенко О.Л. ро
зглянувши подання слідчого п
рокуратури Новоукраїнськог
о району, погодженого з проку
рором Новоукраїнського райо
ну, про проведення огляду при
міщень ДП ДАК "Хліб України" Но
воукраїнський КХП за адресою
м. Новоукраїнка, вул. Чайковсь
кого, 28, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий прокуратури Ново
українського району звернув
ся до суду з поданням, погод
женим з прокурором Новоукраї
нського району, про надання д
озволу на проведення огляду
приміщень ДП ДАК "Хліб Україн
и" Новоукраїнський КХП за адр
есою м. Новоукраїнка, вул. Чайк
овського, 28. Подання обгрунтов
ано тим, що 20 січня 2007 року від
носно службових осіб ДП ДАК "Х
ліб України" Новоукраїнський
КХП порушено кримінальну с
праву за фактом складання та
видачі завідомо неправдивог
о документу, за ознаками злоч
ину передбаченого ст. 366 КК Укр
аїни, в ході слідства виникла
необхідність у виїмці та дол
учені до кримінальної справи
якості речового доказу куку
рудзи фуражної, що належить Т
ОВ "Згода" та ТОВ "Люкор - Агро" і
зберігається на ДП ДАК "Хліб У
країни" Новоукраїнський КХП
з метою унеможливлення непра
вомірного відчуження майн
а в порушення ухвали господа
рського суду.
Розглянувши подання
та заслухавши пояснення слід
чого прокуратури Новоукраїн
ського району Горщак М.Л., суд
вважає, що подання не підляга
є задоволенню.
Як зазначено слідчим у
поданні та згідно його поясн
ень наданих під час розгляду
подання, необхідність пров
едення огляду приміщень ДП Д
АК "Хліб України" Новоукраїнс
ький КХП пов"язана з вилученн
ям зерна кукурудзи належної
ТОВ "Згода" та ТОВ "Люкор-Агро
" з метою унеможливлення непр
авомірного відчуження майна
в порушення ухвали господа
рського суду м. Києва від 10 лис
топада 2006 року щодо забезпече
ння позову ДП "Біе енд Вай" до Т
ОВ "Альфред С. Топфер Інтерней
шенал (Україна)" і ТОВ "Згода"
.
Однак, відповідно до ст. 1
90 КПК України метою проведенн
я такої слідчої дії, як огля
ду є виявлення слідів злочин
у, а також інших обставин, які
мають значення для справи, а н
е забезпечення виконання ріш
ень господарських судів при
розгляді господарських спра
в.
Крім того, з навної в матері
алах кримінальної справи коп
ії постанови Київського ап
еляційного господарського с
уду від 16 січня 2007 року вбачаєт
ься, що ухвали господарськог
о суду м. Києва від 10 листопада
2006 року по справі 21/331 скасовано
, як прийняті з порушенням нор
м права.
Заплановане органами до
судового слідства вилучення
належного ТОВ "Згода" та ТОВ
"Люкор - Агро" зерна кукурудзи
фуражної не пов"язано з розсл
ідуванням кримінальної спра
ви за ст. 366 КК України порушено
ї відносно службових осіб ДП
ДАК "Хліб України" Новоукраїн
ський КХП так, як в самій поста
нові про порушення криміналь
ної справи зазначено, що орга
нами досудового слідства вст
ановлено дійсну кількість зе
рна кукурудзи, яка зберігала
ся ДП ДАК "Хліб України" Новоук
раїнський КХП. А тому, вилучен
ня цього майна може привести
до порушення прав суб"єктів г
осподарювання - власників ма
йна.

Враховуючи вищевиклад
енне і керуючись ст. 177 ч. 5, ст. 1
90 ч. 4 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні
подання слідчого прокуратур
и Новоукраїнського району
про надання дозволу на огляд
приміщень ДП ДАК "Хліб Україн
и" Новоукраїнський КХП в м. Нов
оукраїна по вул. Чайковськог
о, 28.
На постанову прокуроро
м може бути подано апеляцію д
о апеляційного суду Кіровогр
адської області через Новоук
раїнський районний суд протя
гом трьох діб з дня винесення
постанови.