В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/653/15-к
Провадження № 1-кп/348/93/15

17 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000598 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, працює по тимчасових заробітках, розлученого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні немає нікого, громадянина України, судимого вироком Надвірнянського районного суду від 06.02.2014 року за ст.311 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у здійсненні операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

16.03.2015 року в м. Надвірна, Івано-Франкіської області, по вул. Калнишевського 1, на території Надвірнянського районного споживчого товариства Коопзаготпромторг ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності в сфері діяльності із заготівлі та переробки металобрухту кольорових та чорних металів та не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, організував незаконний пункт прийому металобрухту та з 16.03.2015 року по 19.03.2015 року здійснював купівлю у населення району металобрухт чорних і кольорових металів.

Зокрема, 19.03.2015 року під час проведення обшуку на території Надвірнянського РСТ Коопзаготпромторг, що за адресою м. Надвірна, по вул. Калнишевського,1, працівниками міліції було виявлено 605 кг. брухту чорних металів, які ОСОБА_4 приймав в населення не маючи передбаченого законодавством дозволу (ліцензії), чим порушив вимоги закону України Про металобрухт та закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 .

Його знайомий підприємець їхав в гості в іншу область до своїх родичів і попросив його наглядати за своїми гаражами та прилеглою до них територією, при цьому передав йому ключі від гаражів.

Скориставшись відсутністю господаря гаражів, він з 16.03.2015 року по 19.03.2015 року, не будучи підприємцем та не маючи відповідної ліцензії, почав скуповувати у населення району металобрухт чорних і кольорових металів з метою їхньої подальшої реалізації та отримання прибутку, за що і був затриманий працівниками міліції.

Зазначає, що вчинив дані незаконні дії в зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю роботи.

Усвідомлює що вчинив злочин.

Просить його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у вчиненні дій по здійсненні операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту, вірно кваліфіковано за ст.213 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, та оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, з урахуванням особи винного, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.213 КК України - у вигляді громадських робіт.

На думку суду, таке призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити йому покарання 120 годин громадських робіт .

Речові докази по справі- 605 кг. металобрухту чорних металів та металеву вагу серійний номер: ВТ 4014- 500, №13529,1992 року випуску, які знаходяться на зберіганні в ТОВ КЗК Груп, місцезнаходження юридичної особи ,77100, Івано-Франківська область, Галицький район, м.Галич, вул. С.Чорноти,9 - скерувати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Суддя ОСОБА_1