Дело №1-219/07г.
18 июля 2007 года
Ленинский район
ный суд АР Крым
в составе председательств
ующего: Зверева Г.С, при секрет
аре: Левчук И.И, с участием про
курора: Агапова В.Н.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино, уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_1 родившегося ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в г. Джума, Даргонск
ого р-на, Самаркандской обл, гр
ажданина Украины, таджика, об
ра­зование неполное среднее
, холостого, не работающего, су
димого: 03.09.1996 г. Ле­нинским р
айонным судом по ст. 140 ч. 1 УК Укр
аины к 2 г. ИР, 04.02.1997 г. Ленин­ским р
айонным судом по ст. ст. 101 ч. 1, 140 ч
. 2 УК Украины к 5 г. лишения своб
оды, 24.11.2000 г. Ленинским район
ным судом по ст. 142 ч. 3 УК Украины
к 4 г. и 6 мес. лишения свободы, пр
оживающего: в АДРЕСА_1 в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, 3
ОСОБА_1 обвиняется в том, ч
то 06.02.07 г. около 13 час. 30 мин. он пут
ем сво­бодного доступа прони
к на полувагон № 65559080 грузового
поезда № 3253 «Д», находя­щи
йся на станции с.Чистополье, Л
енинского р-на, АР Крым, откуда
игнорируя присутствие пасса
жиров находящихся на станции
, стал похищать уголь. Будучи з
астигнутым на месте совершен
ия преступления проводником
вагона ОСОБА_2 ОСОБА_1
продолжил хищение угля, сбра
сывая его с вагона. Всего им бы
ло приготовлено к хищению 3
00 кг. угля. Однако свой прест
упный умысел до конца довест
и не смог по независящим от ег
о воли об­стоятельствам т.к. п
ри переносе похищенного угля
с несовершеннолетним ОСОБ
А_3 к себе домой был задержан
работниками транспортной ми
06.02.07 г. около 13 час. 30 мин. ОСО
БА_1, достоверно зная, что О
СОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 т.е. яв
ляется несовершеннолетним, в
овлек его в преступную дея­т
ельность, выразившуюся в пер
еносе похищенного им со стан
ции с. Чистополье, Ленинского
р-на, АР Крым угля т.е. в соверше
ние преступления, предусмотр
енного ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 УК Украин
Дело не может быть рассмотр
ено в судебном заседании и по
длежит направлению на дополн
ительное расследование по те
м основаниям, что согласно тр
ебования о судимости (л.д. 54-55), сп
равки начальника СО Железнод
орожного РО СГУ ГУ МВД Украин
ы в АР Крым ( л.д. 64) следует, ч
то в производстве СО Железно
дорожного РО имеется уголовн
ое дело № 201628, возбужденное по с
т. 395 УК Украины в отношении О
СОБА_1, произ­водство котор
ого 10.05.00 г. приостановлено в свя
зи с его розыском. Таким образ
ом досу­дебным следствием не
выполнены требования ст. 26 УП
К Украины. Кроме того, исходя и
з материалов дела ОСОБА_1
совершил открытое похищение
угля, втянув в совершение дан
ного преступления несоверше
ннолетнего ОСОБА_3, а квал
ифицирующий признак по предв
арительному сговору группой
Прокурор Агапов В.Н. в суд
ебном заседании согласен с н
аправлением данного дела на
дополнительное расследован
ие Керченскому транспортном
Подсудимый ОСОБА_1 так ж
е согласен с причинами напра
вления дела на до­полнительн
В процессе дополнительног
о расследования необходимо:
1. Истребовать из СО Жел
езнодорожного РО г. Симфероп
оля уголовное дело № 201628 по обв
инению ОСОБА_1. в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 395 УК Украины,
2. Дать правильную юриди
ческую оценку действиям ОС
3. Выполнить требований
ст. 26 УПК Украины, объедини
в уголовные дела в отношении
ОСОБА_1. в одно производст
во, предъявив ему в полном обв
инение в полном объеме и выпо
лнить следственные действия
направленные на окончание д
осудебного следствия.
На основании изложенного, и
руководствуясь ст. 281 УПК Укра
ины, суд
обвинению ОСОБА_1 в совер
шении преступлений, предусмо
тренных ст. ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, 304 УК У
к­раины направить Керченско
му транспортному прокурору д
ля организации дополнительн
ого расследования, в процесс
е которого устранить изложен
ные в постановлении недостат
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1 в виде содержан
ия под стражей, ос­тавить без
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный Суд АР Крым че­рез Лен
инский районный суд в течени