Номер провадження: 11-кп/785/97/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на подачу апеляції на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р., яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Труд-Куток, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, цигана, офіційно не працевлаштованого, без освіти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджений за ч.2 ст. 186 КК України к покаранню на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на два роки,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пуркари, Штефан Води району, Республіка Молдова, громадянина Молдови, цигана, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, без освіти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджений за ч.2 ст. 186 КК України к покаранню на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на два роки,

встановила:
До апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р., по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якому прокурор просить поновити строк на внесення апеляційної скарги, оскільки прокуратурою Приморського району інформацію щодо розгляду справи не було надіслано до прокуратури області та відомості про судове рішення отримані після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при оголошенні вироку прокурор, що брав участь у справі, був присутній у судовому засіданні, але у визначений законом строк апеляцію на вирок подано ним не було.

У своєму клопотанні заступник прокурора Одеської області не вказав коли йому стало відомо про розгляд справи, а також не зазначив поважних причин, через які йому може бути поновлено строк на оскарження вироку суду.

Крім того, як вбачається з клопотання заступника прокурора, воно було написано 31.10.2014р., а подано до суду першої інстанції лише 12.11.2014р.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116, 117, 395 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області,-

Ухвалила:

Відмовити першому заступнику прокурора Одеської області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р. по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4