overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №489/5146/13-к 09.06.2015 09.06.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
9 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до розгляду
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29.05.2015 р. за апеляційною захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 надіслані копії апеляційної скарги захисника, крім того останнім роз`яснено право на подачу до 9 червня 2015 року заперечень на подану апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року призначити на 11.00 годину 23 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду, надіслати їм копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Справа №487/148/14-к 08.06.2015
08 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївській області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2014 року, постановлений відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївській області ОСОБА_2 ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а у відповідності до положення ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
У зв`язку з цим, при вирішенні питань, необхідних для апеляційного розгляду в порядку ст. 401 ч. 1 п. 4 КПК України, є необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_5 з Дубенської виховної колонії до СІЗО м. Миколаєва.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, етапувати з Дубенської виховної колонії до СІЗО м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/784/469/15 Головуючий суду першої інстанції суддя: ОСОБА_8

Категорія: оскарження вироку Доповідач апеляційного суду суддя ОСОБА_1
Справа №489/7082/14-к 03.06.2015 23.04.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2015 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати сторонам та учасникам провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05.05.2015 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/784/344/15 Головуючий суду 1-ої інстанції: ОСОБА_3

Категорія:ч.1 ст.115 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №478/228/14-к 05.06.2014 07.05.2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в:
24 квітня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін від прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 , надійшли заперечення на апеляційну скаргу з доданими документами.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2014 року на 11.30 год. 21 травня 2014 року.

Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4 ПІСНОЙ

Провадження № 11-кп/784/274/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_5

Категорія: оскарження вироку Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №470/624/14-к 20.03.2015 03.10.2014
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Березнегуватського райсуду Миколаївської області від 08.08.2014р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ,-
22 вересня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Березнегуватського райсуду Миколаївської області від 08.08.2014р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на 10 год. 28 жовтня 2014 року.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_8 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/613/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №484/121/14-к 24.04.2014 22.03.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
у х в а л и л а :
1)
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2014 року.
2) Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати сторонам та учасникам провадження.
3) Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31.03.2014 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження №11-кп/784/222/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №478/1449/13-к 16.09.2014 24.10.2013
А П Е Л Я Ц І Й Ц І Й Н И Й С У Д М И К О Л А Ї В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Провадження № 11-кп/784/309/13 Головуючий у першій інстанції
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Сябренко І.П.
Доповідач апеляційного суду
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Пісной І.М., розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

п о с та н о в и в:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 6 листопада 2013 року на 1000 годину.

Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.М. ПІСНОЙ
Справа №488/5207/14-к 05.02.2015 22.01.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/105/15 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
22 січня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника,

в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2014 року, ухваленого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002770 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційний розгляд вказаної скарги призначений на 10.00 год. 05 лютого 2015 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на це, необхідно залучити до участі в апеляційному розгляді в порядку ст. 49 КПК України захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Доручити директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 призначити адвоката, якого викликати в судове засідання на 05 лютого 2015 року на 10.00 год. в приміщення апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).

Копії даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання, іншим учасникам судового провадження до відома.
Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №484/1477/15-к 23.06.2015 23.06.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Апеляційна скарга прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року подана з дотриманням порядку апеляційного провадження згідно із ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстави для залишення даної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження, інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копії апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_4 , що до 3 липня 2015 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Справа №489/2077/15-к 05.06.2015 05.06.2015 05.06.2015
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 червня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, судимого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2015 року за ст.191 ч.ч.1; 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.
Учасники судового провадження.
обвинувачений: ОСОБА_5 ,
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_5 без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 05 червня 2015 року.
Головуючий:
Судді:
Провадження №11-кп/784/409/15 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст.191 ч.3 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа № 493/600/15-к
Провадження № 1-в/493/19/15

УХВАЛА
25.06.2015 року Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
22.06.2015 року до суду надійшла заява від Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про повернення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду від 05.05.2015 року відносно ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.
СУДДЯ
Справа № 496/789/15-к
Провадження № 1-кп/496/81/15
УХВАЛА
25 червня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка кримінальне провадження № 0000045 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 121ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`являється тричі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки при виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до Біляївського районного суду Одеської області на 11.09..2015 року на 09 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11.09.2015 року на 09 год. 00 хв. з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст.. 121 ч. 1 КК України,
Доставити приводом міліції обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця, громадянина України, раніше не судимому, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання ухвали доручити Біляївському РВ (по обслуговуванню Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1