Справа № 639/6924/14- к
Провадж. № 1-кп/639/326/14
У Х В А Л А
іменем України
22 грудня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоний Луч Луганської Області, росіянки, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
В судовому засіданні в ході розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України ухвалою суду від 3 листопада 2014 року по справі призначено судово-медичну експертизу відносно стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_6 з одночасним проведенням томограми її головного мозку, проведення якої доручено.
На вирішення експертів поставлено наступні запитання:
1. Чи маються на даний час у головному мозку ОСОБА_6 виявлені патологічні зміни чи новоутворювання?
2. Чи збільшилися у розмірі виявлені патологічні зміни чи новоутворювання у порівнянні з тими, що відображені на томограмі головного мозку ОСОБА_6 від 24.12.2013 р.?
3. Чи могли виявлені патологічні зміни чи новоутворювання спричинити короткочасний розлад психічного стану ОСОБА_6 або короткочасну втрату нею пам`яті?
До суду надійшов лист завідуючого відділом комісійних судово-медичних експертиз ХОБСМЕ від 4.12.2014 р., в якому повідомлено про неможливість проведення експертною установою контрольної магнітно-резонансної комп`ютерної томографії головного мозку та ставиться клопотання про проведення такої томографії в іншій медичній установі з наступним наданням в адрес ХОБСМЕ даного дослідження на носії цифрової інформації диску з висновком лікаря-рентгенолога.
Крім того, ставиться клопотання про надання медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_6 та іншої медичної документації, що містить медичні відомості про те, у зв`язку з чим їй була проведена комп`ютерна томографія головного мозку 24.12.2013 р., а також про стан її здоров`я 17.05.2014 р.
В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що їй проводилася комп`ютерна томографія головного мозку 24.12.2013 р. у Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О.І. Мещанінова у зв`язку з заподіянням їй тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги зазначені пояснення, суд вважає можливим доручити Харківському слідчому ізолятору, в якому перебуває обвинувачена ОСОБА_6 , її конвоювання до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О.І. Мещанінова для проведення контрольної магнітно-резонансної комп`ютерної томографії головного мозку обвинуваченої, яке суд доручає зазначеній медичній установі.
Після проведення томографії необхідно направити її висновок на адресу ХОБСМЕ на носії цифрової інформації диску з висновком лікаря-рентгенолога з одночасним наданням експертам медичної карти ОСОБА_6 з ХМКЛШНМД ім.. О.І. Мещанінова з приводу її звернення до установи та проведення томографії головного мозку 24.12.2014 року.
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -
Доручити Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О.І. Мещанінова проведення контрольної магнітно-резонансної комп`ютерної томографії головного мозку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним наданням на адресу експертної комісії ХОБСМЕ (доповідач ОСОБА_8 ) результату томографічного дослідження на носії цифрової інформації диску з висновком лікаря-рентгенолога з одночасним наданням експертам медичної карти ОСОБА_6 з ХМКЛШНМД ім.. О.І. Мещанінова з приводу її звернення до установи та проведення томографії головного мозку 24.12.2014 року.
Доручити Харківському слідчому ізолятору конвоювання обвинуваченої ОСОБА_6 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. О.І. Мещанінова для проведення контрольної магнітно-резонансної комп`ютерної томографії головного мозку обвинуваченої.
Строк виконання ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3