Справа № 452/999/13-к
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2013 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., при секретарі Дмитрик І.І., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000053 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Дердзяк П.І. клопотання про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайф», зобовязання надати копію інформації на визначеному носії інформації

в с т а н о в и в :

В Самбірський МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2 про те, що 18.01.2013 року близько 15 год. невідома особа в м. Самборі по вул. Завокзальна на автовокзалі, при посадці в маршрутне таксі «Львів-Добромиль», таємно викрала з сумочки мобільний телефон марки «Самсунг Wave525» імеі 59961 з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 її доньки ОСОБА_3, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

26 березня 2013 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дердзяк П.І., звернувся в кримінальному провадженні №0000053 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, (запис до ЄРДР внесений 18.01.2013 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» (юридична особа філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», м. Львів, вул. Івасюка, 3), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення з мобільного терміналу «Samsung S5250» ІМЕІ 59961 з 18.01.2013 р. по даний час з привязкою до ретрансляційних антен мобільного звязку, із наданням даної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату,час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку «МТС») та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити який абонент мобільного звязку на даний час користується мобільним терміналом «Samsung S5250» ІМЕІ 59961. Отримана інформація може бути використана як доказ в справі та проводити подальші слідчі дії із встановленою особою. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Заслухавши думку слідчого Маркевич І.В., який в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, крім того зазначив, що тимчасовий доступ до даних документів є необхідним для встановлення істини в справі та отримання можливості використання як доказів відомостей здобутих внаслідок отримання доступу до них. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч.4 ст.163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчим Маркевич І.В. в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому, із врахуванням вимог ст. 159, ч.4 ст.165 КПК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» (юридична особа філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», м. Львів, вул. Івасюка, 3), щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також текстові повідомлення з мобільного терміналу «Samsung S5250» ІМЕІ 59961 з 18.01.2013 р. по даний час з привязкою до ретрансляційних антен мобільного звязку.

3. Філії «МТС» ПрАТ «МТС Україна» забезпечити надання слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасового доступу до вищевказаних документів, з наданням даної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

4. Строк дії даної ухвали встановити до 26 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя І.А.Пташинський