Справа № 219/8840/2013-к
У Х В А Л А
31.10.2013року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
суддів Худіної О.О., Харченко О.П.
при секретарі Бібік Н.М.
з участю прокурора Гасімова Б.Б.
захисника ОСОБА_1
провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 26 травня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 30 вересня 2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25 липня 2013 року за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.07.2013р. умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк 1 рік 6 місяців 15 днів, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
18.10.2013р. з Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 22.10.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судового розгляду.
3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 10 годин 00 хвилин 05 листопада .2013 року.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, - долучити до обвинувального акта.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України строком на два місяці, а саме з 12 листопада 2013 року по 12 січня 2014 року .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а також направити в СІ м. Артемівська.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І. В.Воробйова

Судді Харченко О.П.

ОСОБА_3