Справа № 559/2901/13-к
УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 23 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Спортивна, 12/12, м.Дубно що належать ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі часу з липня 2013 року по вересень 2013 року, ОСОБА_5, по місцю свого фактичного проживання, за адресою: м.Дубно вул. Спортивна 12/12 Рівненської області, зберігає з метою збуту та діючи спільно із іншими членами її сімї, систематично збуває різним особам, особливо-небезпечні наркотичні засоби, а саме концентрат з макової соломи (екстракційний опій) та опій ацетильований, що доведено зібраними у матеріалах кримінального провадження доказами в тому числі за результатами проведених оперативних закупівель наркотичної речовини.

На даний час в ході досудового розслідування виникає необхідність відшукати за місцем проживання ОСОБА_3 будь-які наркотичні засоби, знаряддя та засоби для їх виготовлення чи зберігання, інші обєкти чи предмети або речовини, заборонені у вільному обігу, гроші, отримані в результаті збуту наркотичних засобів, майно, яке їй належить та на яке можна було б накласти арешт з метою забезпечення вироку в частині конфіскації майна та інші обєкти, що за своїми властивостями мають значення для кримінального провадження.

Встановлено, що збут наркотичних засобів здійснюється систематично, зухвало та незважаючи на те, що ОСОБА_3 та інші члени сімї, що із нею проживають, неодноразово притягувалися і були засуджені за вчинення ряду злочинів, повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, із використанням методів конспірації, тому розраховувати на те, що вони добровільно видадуть вищезазначені обєкти підстав немає, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів його вчинення, з мотивів уникнення ризиків витоку інформації, для досягнення загальної мети, є необхідність провести їх вилучення саме шляхом проведення за місцем проживання ОСОБА_3 обшуку бо іншим способом досягти вказаної мети не можливо.

Разом із тим слідчим встановлено і долучено підтверджуючі документи про те, що житловий будинок у якому проживає ОСОБА_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_6, яка фактично мешкає за іншою адресою.

Враховуючи, що для підготовки до обшуку та використання слушного часу для його проведення необхідно залучити велику кількість людей, техніки, тому слідчий вважає за необхідне визначити термін дії ухвали суду до 29.09.2013 року.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем проживання ОСОБА_3 речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням та просить: надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_4, з метою відшукати наркотичних засобів, знарядь та засобів для їх виготовлення чи зберігання, інших обєктів чи предметів або речовини, заборонених у вільному обігу, гроші, отримані в результаті збуту наркотичних засобів, майно, яке їй належить та на яке можна було б накласти арешт з метою забезпечення вироку в частині конфіскації майна та інші обєкти, що за своїми властивостями мають значення для кримінального провадження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від «23» липня 2013 року, ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі (а саме: ннаркотичні засоби, знаряддя та засоби для їх виготовлення чи зберігання, інші обєкти чи предмети або речовини, заборонені у вільному обігу, гроші, отримані в результаті збуту наркотичних засобів, майно, яке їй належить та на яке можна було б накласти арешт з метою забезпечення вироку в частині конфіскації майна та інші обєкти, що за своїми властивостями мають значення для кримінального провадження), мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному місці проживання ОСОБА_5, що також підтверджується показами свідків. З наведених підстав клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 23 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи по місцю проживання ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_4, з метою відшукати наркотичних засобів, знарядь та засобів для їх виготовлення чи зберігання, інших обєктів чи предметів або речовини, заборонених у вільному обігу, гроші, отримані в результаті збуту наркотичних засобів, майно, яке їй належить та на яке можна було б накласти арешт з метою забезпечення вироку в частині конфіскації майна та інші обєкти, що за своїми властивостями мають значення для кримінального провадження.

Ухвала діє протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: