Провадження № 1кп/712/413/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого судді
-
Орленка В.В.

при секретарі
-
Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора -

Корчевного О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальне провадження №0003682
відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Черкаси, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого,
неодруженого, проживаючого за адресою -
АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України
вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02 вересня 2013 року близько 3-00
год. ночі, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих
неприязних стосунків та словесного
конфлікту, маючи умисел на спричинення
його батьку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
тілесних ушкоджень, підійшов до
останнього, взяв палицю та наніс йому
декілька ударів в область спини. Після
чого, кинувши палицю, почав наносити
удари руками в область голови, рук та
спини, декілька разів наніс удари своєю
ногою по ногах потерпілого ОСОБА_2, чим
спричинив останньому тілесні
ушкодження у вигляді: садна обличчя,
садна попереку, садна правого
кульшового суглобу, крововиливів
лівого ліктьового суглобу, що згідно
висновку експерта № 1255 від 07.10.2013 року
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
визнав повністю, підтримав покази, дані
ним під час досудового розслідування
та пояснив, що 02.09.2013 року він був на дні
народження брата, і коли близько 3-00 год.
ночі прийшов в квартиру, де проживає
батько, у них виник конфлікт з приводу
несправедливого розподілу його
квартири. В ході конфлікту він
дерев'яною палицею наніс батьку
декілька ударів по спині, а потім кинув
палицю і продовжував наносити йому
удари руками та декілька разів ударив
ногою по ногах батька. Після цього
ОСОБА_2 викликав працівників міліції.
Просив врахувати суд в якості
пом'якшуючих обставин щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі
доказами, дослідженими в судовому
засіданні в порядку, встановленому
частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що оголошена
ОСОБА_1 підозра у вчиненні
кримінального правопорушення
доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125
КК України, як умисне легке тілесне
ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості злочину, особу
обвинуваченого, який по місцю
проживання характеризується
негативно; на обліку в лікарів
психіатра та нарколога не перебуває; в
силу статті 89 КК України вважається
раніше не судимим.

Обставини, які пом'якшують покарання
обвинуваченого: щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлені.

Витрати на залучення експертів під час
здійснення досудового розслідування
відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, суд
вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого можливе
при призначенні покарання у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
125 КК України у вигляді 120 ( сто двадцяти
) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття
вироком чинності залишити без змін -
особисте зобов'язання.

На вирок протягом 30 діб може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам
судового провадження.

Головуючий:
В.В. Орленко