Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1051/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2015 р. Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданя Гусятинського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого спеціалістом в ТОВ «Житлобуд», раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 263-1, ст. 335 КК України, -
Підозрюваному ОСОБА_4 клопотання та матеріали клопотання вручено старшим слідчим ОСОБА_3 06.06.2015 року, що підтверджено розпискою.
З матеріалів клопотання вбачається, що 27.04.2015 року, близько 13 год. на березі ставу, що розташований за населеним пунктом с. Постолівка, Гусятинського району працівниками міліції виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пізнанка, Гусятинського району, а в подальшому під час огляду його речей виявлено і вилучено обріз гладкоствольної мисливської рушниці та чотири патрони 16-го калібру, які він незаконно носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.
Окрім того, 21 квітня 2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пізнанка Гусятинського району, після проходження медичної комісії, вручено повістку про необхідність явки 24 квітня 2015 року у Гусятинський РВК для відправки у Тернопільський ОМВК для строкової служби у Збройних Силах України. Однак, ОСОБА_4 у визначений строк, тобто 24 квітня 2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у Збройні Сили України, без поважних причин, не з`явився.
Також в другій декаді жовтня 2014 року ОСОБА_4 , на подвір`ї свого господарства, що по АДРЕСА_1 , за допомогою інструментів відчистив одноствольну мисливську рушницю, обрізав її ствол та виготовив дерев`яну ручку, таким чином незаконно, умисно, переробив та здійснив ремонт гладкоствольної вогнепальної зброї обрізу одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «Иж-17».
Допитаний під час досудового розслідування як підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 335 КК України ОСОБА_4 визнав себе винним, що вбачається із протоколу допиту підозрюваного від 05.06.2015 року.
Старший слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, підозрюваний погодився з доказами, зібраними під час досудового розслідування, показав, що він визнає свою винуватість у вчиненні вказаних злочинів. Підозрюваний не заперечував щодо застування до нього вищевказаного запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень і просив клопотання задовольнити.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину підтверджується також матеріалами клопотання, поданими старшим слідчим: протоколом ОМП від 27.04.2015 року, показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , висновками експертів № 1.2-146/15 від 13.05.2015 року та № 1.2-147/15 від 12.05.2015 року, розпискою ОСОБА_4 , обліковою карткою призовника, довідкою з лікувального закладу, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом проведення з ним слідчого експерименту.
В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 335 КК України обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області можливість переховуватись від органів досудового розслідування та або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також злочин середньої тяжкості, який карається обмеженням волі на строк до трьох років.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 335 КК України та наявність достатніх підстав, вважати, що існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування уу вчиненні іншого кримінального правопорушення у вигляді застосування до нього особистого зобов`язання.
Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:
прибувати до кабінету старшого слідчого № 6 Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 9-ї до 10-ї години;
2) не відлучатися за межі села Пізнанка Гусятинського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Пізнанка, Гусятинського району Тернопільської області.
Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується:
1) прибувати до кабінету старшого слідчого №6 Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 9-ї до 10-ї години;
не відлучатися за межі села Пізнанка Гусятинського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінальногопровадження про зміну свого місця проживання.
Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 09 серпня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись до кабінету №6 старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 9-ї до 10-ї години має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя-підпис
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1