ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2012 года Ворошиловский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего Кутьи С.Д. при
секретаре Якуниной О.И. с участием
прокурора Кротовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
холостого, не судимого,
зарегистрированного по адресу: Донецк,
ул. Герцена,75 комн. 5, -
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
20 ноября 2011 года примерно в 23 часа гр.
ОСОБА_1 находился в помещении бара
«Байкере бар», расположенного по
адресу: ул. Артема, 123 в Ворошиловском
районе г. Донецка, где за одним из
столов заметил лежащий без присмотра
номерок для получения одежды в
гардеробе бара, выданного гр. ОСОБА_2. В
указанный момент у гр. ОСОБА_1 возник
умысел на похищение данного номерка с
целью дальнейшего похищения чужого
имущества, а именно: вещей
принадлежащих ОСОБА_3. Реализуя свой
преступный умысел, действуя тайно, из
корыстных побуждений, путем свободного
доступа, воспользовавшись тем, что гр.
ОСОБА_2 рядом не было, и что за ним ни кто
не наблюдает, гр. ОСОБА_1 похитил
номерок и предъявил его гардеробщице
ОСОБА_4, которая выдала по номерку
куртку, принадлежащую гр. ОСОБА_2. Выйдя
из помещения бара гр. ОСОБА_1 проверил
содержимое ее карманов, где обнаружил
кошелек с деньгами в размере 150 гривен.
Продолжая свой преступный умысел гр.
ОСОБА_1 тайно похитил находившиеся в
кошельке деньги в сумме 150 гривен, после
чего положил кошелек обратно в куртку и
вернулся в бар, где оставил куртку в
одной из комнат, в которой она позже
была обнаружена и возвращена гр.
ОСОБА_2. Похищенные деньги ОСОБА_1
потратил в баре, т.е. распорядился ими
по своему усмотрению, чем причинил гр.
ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 150
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном
обвинении признал полностью и показал,
что 20.11.2011 года пришел в «Байкере бар»,
расположенный по ул. Артема, 123. За
соседним столом он увидел номерок, для
получения одежды в гардеробе и
воспользовавшись тем, что за столом
никого небыло, забрал номерок и по нему
получил куртку. Выйдя с ней на улицу, он
обнаружил в ней кошелек, в котором
находилось 150 грн., которые он похитил, и
вернувшись в помещение бара, оставил
куртку в одной из комнат, которая
впоследствии была обнаружена. В тот же
вечере его задержали, но к тому времени
он похищенные деньги потратил.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступления нашла
подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
выяснив мнение участников судебного
разбирательства, признал
нецелесообразным исследование
доказательств, в отношении тех
фактических обстоятельств дела и
размере гражданского иска, которые
никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
совершил тайное похищение - кражу
При определении наказания, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступления, данные характеризующие
его личность, -удовлетворительную
характеристику, а так же то, что не
судим, вину признал, в содеянном
С учетом всех обстоятельств по делу,
личности подсудимого, суд считает
возможным определить ему наказание в
Заявленный потерпевшим гражданский
иск в сумме 150 грн. подлежит
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде
шести месяцев ареста, с отбытием
наказания в Донецком СИЗО-5 УГДУВИН в
Донецкой области. Срок наказания
исчислять с 08.12.2011 года.
Меру пресечения оставить прежней -
содержание под стражей в Донецком
СИЗО-5 УГДУВИН в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 150
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области,
через данный районный суд в течении 15
суток, осужденному с момента вручения
копии приговора, остальными
участниками судебного
разбирательства, в тот же срок с
момента его провозглашения.
Судья