УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді Хруняка Є.В.,

суддів Кривобокової
Н.М., Гандзюка В.П.

з участю прокурора Каспрук О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

засудженого ОСОБА_3.

розглянувши 16
травня 2007 року у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого
ОСОБА_3., захисника ОСОБА_1, прокурора Коломийського району на вирок Коломийського
міськрайонного суду від 19
лютого 2007 року,-

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та

житель с.Княждвір Коломийського
району

Івано-Франківської області, українець,

громадянин України, з середньою
освітою,

не
працюючий, розлучений, раніше
не

судимий,-

засуджений за ст. 162 ч.2 КК України
на 2 роки
позбавлення волі; за ст. 195
ч.1 КК України на

1
рік позбавлення волі: за ст. 122
ч.1 КК України на 1 рік
позбавлення волі; за ст.296 ч.1
КК

України на 6 місяців арешту;
за ст. 121 ч.1 КК
України на 7 років
позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено йому покарання - 8 років
позбавлення волі.

Запобіжний захід
ОСОБА_3. - тримання
під вартою, залишено без зміни, а строк відбуття покарання зараховано з 2.02.2006 року.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_3. на користь обласної клінічної лікарні 3503,18грн; ОСОБА_4.
521грн. матеріальної та 1000грн. моральної шкоди; ОСОБА_5. 500грн. моральної
шкоди.

Згідно вироку
ОСОБА_3. визнаний винним в тому, що він спричинив ОСОБА_4. умисне тілесне
ушкодження середньої тяжкості, порушив недоторканість житла із застосуванням
насильства, вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинив хуліганські дії з
особливою зухвалістю, а також спричинив тяжкі тілесні ушкодження, яке потягнуло
смерть потерпілого.

Не погоджуючись
з вироком засуджений ОСОБА_3. подав апеляцію, в якій просить вирок скасувати і
направити справу на новий судовий розгляд, оскільки суд не дав належної оцінки
доказам і безпідставно його засуджено.

Справа №11-231/2007р. Головуючий
у 1-й інстанції
Максим"юк Р.Ю.

Категорія ст.185 ч.1
КК України Доповідач:
Хруняк Є.В.

Захисник
ОСОБА_1. також подав апеляцію і просить вирок скасувати і направити справу на
новий судовий розгляд із-за недоведенністі вини ОСОБА_3.

Прокурор
Коломийського району в своїй апеляції ставить питання про скасування вироку
із-за м"якості призначеного покарання ОСОБА_3.

В судовому
засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_3. заявив клопотання про те, що
його не було ознайомлено з протоколом судового засідання, а тому його було
позбавлено можливості ознайомитись з протоколом та подати свої зауваження, а
тому просить направити справу в Коломийський міськрайонний суд.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення учасників процесу, які погодились з клопотанням
засудженого ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи та обговоривши клопотання
засудженого, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із
матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3. подав заяву про надання можливості
ознайомитись з протоколом судового засідання суду першої інстанції (а.с.354).

Суд не виконав вимоги ст.88 КПК
України, не вжив заходів для виконання цих вимог, не надав можливість
засудженому ОСОБА_3. ознайомитись з протоколом судового засідання.

Тому, кримінальна справа підлягає
поверненню в суд першої інстанції.

Керуючись
ст. 359КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_3 повернути в Коломийський
міськрайонний суд для виконання вимог ст.88 КПК України.