№ 1-294-2007 г.
15 ноября 2007 года Апостоловский
районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Дыбы Л.Н. при
секретаре Титаренко Л.Б. с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
Апостоловского района Днепропетровской области,
украинца, гражданина
состоящего в браке, образование
среднее, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, Апостоловского р-на, Днепропетровской обл., ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
10 февраля 2007 года,
примерно в 02.00 час,
ОСОБА_1. находился вблизи кафе "Рандеву", расположенного по ул. Гагарина , с. Марьянское,
Апостоловского района Днепропетровской области, где между последним и ОСОБА_2. возникла ссора в ходе
которойОСОБА_1. не имея умысел на причинение телесных повреждений средней
тяжести, кулаком руки нанес один удар в
область лица ОСОБА_2., в следствии чего
ОСОБА_2. упал на асфальтное покрытие,
при этом повредил кисть правой руки. В результате действийОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2., согласно заключения эксперта № 58/70-Е/12 от 27.03.2007 г. причинены телесные повреждения в
виде перелома 2-й пястной
кисти правой руки, который относятся к
телесным повреждениям средней тяжести,
повлекшие длительное расстройство здоровья.
ПодсудимыйОСОБА_1.
в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 10.02.2007 г. находился сОСОБА_7в кафе
"Рандеву" с. Марьянское
Апостоловского района Днепропетровской области,
где употребляли пиво. Примерно в 02.00 час собрались идти домой, при выходе из кафе, он случайно задел незнакомую девушку. Она
стала на него кричать, выражалась
нецензурной бранью. Он стал отвечать тем же. В это время к нему подошел
знакомый ОСОБА_2 и стал заступаться за девушку. Между ними завязался разговор
на повышенных тонах. К ним подошел ОСОБА_3 и начал объяснять, что он не прав. ЗатемОСОБА_3 толкнул его
неожиданно в грудь, он упал на
асфальт, при этом ударился затылочной
частью головы. Он подумал, что удар ему
нанес ОСОБА_2, поэтому подбежал к нему
он нанес последнему удар в область лица,
отчего тот упал. Затем ОСОБА_2 встал и между ними завязалась обоюдная
драка , в ходе которой они наносили друг другу удары, сколько было нанесено ударов он не
помнит, все происходило очень быстро. В
это время он увидел, что к ним
подбежалОСОБА_3 и ногой нанес ему два удара в голову в область челюсти с левой
стороны, после чего он почувствовал
острую физическую боль.
подсудимого подтверждается показаниями свидетеляОСОБА_3 который показал в судебном заседании , что
своими друзьями ОСОБА_4.и его девушкой отдыхали в кафе
"Рандеву", во сколько времени
они пришли уточнить не может. К ним подошел знакомый ОСОБА_2 и с ним у него завязался разговор.Около 02.00 час.
они собрались уходить домой. Первым вышел ОСОБА_2 , затем
спустя некоторое время вышел и он, где увидел,
что между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 происходит ссора, которая,
как позже он выяснил, возникла из-за девушки по имени
ОСОБА_5. Он увидел, чтоОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 удар кулаком руки в область
лица, после чего между ними возникла драка.
Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными
материалами дела: -заявлением потерпевшего ОСОБА_2. (л.д. 3);
-показаниями свидетелей ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
на досудебном следствии (л.д. 15-21);
-протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к
нему (л.д. 4-5), из которого установлено, что местом
происшествия является близлежащая территория кафе "Рандеву"
расположенного по ул. Гагарина, с.
Марьянское , Апостоловского р-на Днепропетровской
-актом СМЕ №58 от
(л.д. 8) подтверждается, что при обследовании ОСОБА_2. выявлены
телесные повреждения в виде перелома пястной кости правой руки -причиненные
действием тупого предмета или при ударе об таковой и относятся к телесным
повреждениям средней тяжести, повлекшие
длительное расстройство здоровья; -выводами експерта №58/70-
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий и фототаблицей к нему (л.д. 22-23, 24), из
которого установлено, каким образомОСОБА_1.
нанес удар потерпевшему ОСОБА_2., от которого последний упал на кисть
правой руки и почувствовал острую физическую боль.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 128 УК Украины (В ред. 2001 г.) по признакам действий, выразившихся в неосторожном причинении
средней тяжести телесных повреждений.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного,
обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.
ПодсудимыйОСОБА_1. чистосердечно раскаялся , свою
вину в совершенном преступлении осознал,
ранее не судим, характеризуется
по месту жительства положительно.
Суд считает достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным
лишением свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК
ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
ст. 75 УК Украины осужденного освободить от
отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы или учебы; -периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на
уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о
невыезде , до вступления приговора в законную
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.