Справа № 1-201/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17.04.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого
судді Ширінській О.Х.,

при секретарі -
Блонського Д.М.,

з участю прокурора -
Біленця А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця С.Ланівці Лановецького
району Тернопільської

області, перебуває у
цивільному шлюбі, громадянин

України, освіта неповна середня,
не працює,

раніше не засуджений, проживає в
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у грудні 2007 року в с. Долматівка
Голопристанського району Херсонської області, на території двору АДРЕСА_2, в
якому ніхто не проживає, незаконно придбав,
зірвавши сухі верхівки дикорослої коноплі, з якої висушивши та подрібнивши
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 15,
9 гр., який умисно, незаконно, зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
для власного вживання, без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно
зірвав коноплю на сусідньому дворі у с.Долматівка, яку зберігав у своєму
будинку для власного вживання, шляхом куріння. У вчиненому розкаявся, від подальшого дослідження доказів в порядку ст.
299 КПК відмовився.

Крім повного визнання, вина підсудного
підтверджується протоколом обшуку помешкання ОСОБА_1, під час проведення якого
в кімнаті будинку було знайдено газетний згорток з речовиною рослинного
походження, зеленого кольору з пряним запахом(а.с.6), яка згідно висновку фізико-хімічної
експертизи (а.с. 22-23) є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс висушений, загальною вагою 15,9 гр.

Оскільки підсудний повністю визнав вину і
не спростовує пред”явлене обвинувачення, а також з урахуванням зазначених
доказів, суд вважає вину підсудного
доведеною.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є
повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання судом не
встановлено.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що
пом”якшують покарання, данні про особу підсудного - посередньо
характеризується, раніше не засуджений,
і приходить до висновку, що його виправлення можливо без ізоляції від
суспільства, у зв”язку із чим слід застосувати ст. ст. 75,76 КК України і
призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,
суд -

-2-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309
КК

України і призначити покарання у вигляді ДВОХ
РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки:

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживанння;

– періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати за проведення експертизи у розмірі 304 (триста чотири)
грн. 98 коп.

Речовий доказ - наркотичний засіб -
знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: