Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1.09.2008 года Сакский
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -
с участием прокурора
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Саки дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Коминтерн Куйбышевского р-на
Татарстана, русского, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не работающего, не судимого.
По ст. 199 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 24.05.2008 года около 15 часов 35
минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на Привокзальной
площади в г. Саки, достоверно зная, что банкнот
НОМЕР_1 номиналом 20 грн является поддельным, приобрел его у
неустановленного следствием лица- получив для последующего сбыта при
приобретении спиртных напитков и оставил хранить при себе.
преступный умысел, ОСОБА_2 достоверно зная, что банкнот НОМЕР_1 номиналом 20
грн является поддельным, умышленно с целью его сбыта-использования как средство
платежа 24.05.2008 года около 15 часов 40 минут принес его к торговому киоску,
расположенному по ул. Вокзальной 1-а в г. Саки, где заказал спиртные напитки и
сигареты, однако продавец ОСОБА_3 при визуальном осмотре банкноты обнаружила,
что он является поддельным и отказала в продаже спиртного и сигарет, вернув
обратно купюру ОСОБА_2, который оставил его хранить при себе с целью дальнейшего
сбыта и сразу же достоверно зная, что банкнот НОМЕР_1 номиналом 20 грн является
поддельным, умышленно с целью его сбыта-использования как средство платежа,
направился в торговый киоск ЧП «ОСОБА_4», расположенный по ул. Вокзальной 1 в
г. Саки, где продавцу ОСОБА_4 заказал спиртные напитки, сигареты и спички,
расплатившись поддельной банкнотой номиналом 20 грн НОМЕР_1, которую 24.05.2008
года около 15 часов 55 минут при осмотре сотрудниками милиции торгового киоска
ЧП «ОСОБА_4» был обнаружен и изъят, и
которой согласно заключения технической экспертизы документов № 517 от
22.07.2008 года не соответствует аналогичным банкнотам, находящимся в
официальном обороте на территории Украины, изображения на нем нанесены способом
струйной печати, при помощи копировально - множительной техники, который
подсудимый незаконно хранил и приобрел с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК Украины
признал полностью и суду
пояснил, что действительно в указанное
время он будучи в состоянии опьянения спал в кустах на привокзальной площади в
г. Саки. К нему подошел незнакомый мужчина и предложил пойти
купить выпить. Он дал согласие, при этом мужчина дал ему 20 грн. Взяв деньги он
пошел в кафе и заказал пива, но женщина продавец сказала, что деньги фальшивые
и возвратила ему, при этом пиво не отпустила. Взяв деньги он пошел в следующий
киоск, где купил пиво, две бутылки и пачку сигарет. Продавец взял фальшивую
купюру и дал ему сдачу. Через некоторое время его задержали работники милиции,
которые изъяли покупку и сдачу. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
признания подсудимым своей вины, вина
подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, но в
силу ст.299 УПК Украины суд по соглашению участников процесса, признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Судом установлено,
что действия подсудимого, органы досудебного следствия верно квалифицировали по
ст.199 ч.1 УК Украины.
признак - незаконное хранение,
приобретение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины
Суд, назначая
наказание подсудимому ОСОБА_2, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, совершено преступление которое в силу ст. 12 УК Украины относится
к тяжким, личности виновного по месту жительства характеризуется с положительной стороны,
обстоятельства смягчающие наказание - признание вины и чистосердечное
раскаяние, отягчающие наказание- совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
изложенного, суд считает, что ОСОБА_2, должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы.
Суд назначая
наказание в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления, совершено хотя
и тяжкое преступление, однако тяжких последствий от преступления не наступило,
была обменена только одна 20 грн банкнота, личность виновного по месту
жительства характеризуется положительно,
в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности
привлекается впервые, на иждивении имеет престарелую мать, приходит к
заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания,
применив ст. 75 УК Украины.
ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК
Украины и назначить ему по этой статье,
наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания с испытанием, если он в течении годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В силу ст. 76 УК Украины,
суд обязывает осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, а
также периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной
вступления приговора законную силу меру
пресечения осужденному ОСОБА_2, оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу, а именно: купюру номиналом 20 грн передать в оперативно- розыскную картотеку,
деньги в сумме 13.50 грн, хранящиеся в финансовом секторе Сакского ГРО на
депозитном счете, возвратить ЧП «ОСОБА_4», остальные вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГРО -
На приговор суда может
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н.