19.07.2011 Томаковский районный суд
Судья Томаковского районного суда Днепропетровской области Омеко М.В., рассмотрев представление начальника Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_1 об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ранее судимого: 22 декабря 2004 года Томаковским райсудом Днепропетровской области по ст. 185 ч 3 ,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;20.09.2006 года по постановлению районногосуда направить в места лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
Начальник Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2, последний срок отбытия наказания по приговору Томаковским районным судом Днепропетровской области от 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком 2 года. Согласно постановления Томаковского районного суда Днепропетровской области от 20.09.2006 года направлен в места лишения свободы для отбытия наказания. Освободившегося с мест лишения свободы по постановлению районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 18.12.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Представление мотивировано тем, что необходимость установления ОСОБА_2, административного надзора связана с нарушением общественного порядка, за что в течение года он трижды привлекался к административной ответственности.
В связи с привлечением к административной ответственности ОСОБА_2 был три раза официально предупрежден о том, что в отношении него, как лица, формально подпадающего под действие Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися с мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор.
По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не реагирует на убеждения, предупреждения, просьбы профилактического характера о прекращении ведения антиобщественного образа жизни.
Рассмотрев данное представление, изучив собранные материалы в отношении ОСОБА_2, полагаю, что имеются все основания для установления в отношении последнего административного надзора.
В соответствии с п. в) ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися с мест лишения свободы»от 01 декабря 1994 года №264/94-ВР административный надзор устанавливается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, если они после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения, не взирая на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права иных граждан.
Собранными по делу материалами доказано, что ОСОБА_2,по приговору Томаковским районным судом Днепропетровской области от 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком 2 года. Согласно постановления Томаковского районного суда Днепропетровской области от 20.09.2006 года направлен в места лишения свободы для отбытия наказания. Освободившегося с мест лишения свободы по постановлению районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 18.12.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев в соответствии со ст. 81 УК Украины.
В последствии 04 июля 2011 года привлечен к административной ответственности по ст.173-2 КоАП Украины, 14 июля 2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 198 КоАП Украины и 15 июля 2011 года привлечен к административной ответственности по ст.175-1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 три раза официально был предупрежден о том, что он формально подпадает под действие Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися с мест лишения свободы», что подтверждается соответствующими письменными предупреждениями.
Таким образом, ОСОБА_2, после освобождения с мет лишения свободы, невзирая на предупреждения органа внутренних дел, систематически нарушал общественный порядок, совершал правонарушения за каждое из которых, был привлечен к административной ответственности в установленном Законом порядке.
Руководствуясь п. в) ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися с мест лишения свободы»от 01 декабря 1994 года №264/94-ВР,
П О С Т А Н О В И Л:
Установить в отношении ОСОБА_2 административный надзор сроком на 1 год и обязать его:
- запретить выход из территории домовладения по месту его жительства с 22.00 часов до 6.00 часов;
- запретить посещать увеселительные заведения, в том числе заведения, где производиться продажа спиртных напитков;
- запретить изменение места проживания без уведомления руководства Томаковского РО ГУМВД Украины и выезда без разрешения ОВД в другой населенный пункт;
- обязать периодически являться для отметки в Томаковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Направить постановление для исполнения начальнику ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток с момента оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.
Судья: Омеко