Справа № 1-371/07
ВИРОК

ім'ям України

03.08.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

головуючий КотікВ.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Слівінський О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України,

уродженця м. Житомира, і жителя АДРЕСА_1освіта неповна середня, неодруженого, не
працюючого, раніше судимого:

Богунським районним судом
м.Житомира 26.12.1990 за ст. 81ч.3,140 ч.342,46-1 КК УРСР

на 3 роки позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки;

Брусилівським районним судом Житомирської області
13.03.1996 року за ст. 81 ч.4, 46-1

КК УРСР на 3 роки
позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком на 2

роки;

Богунським районним судом м.Житомира 31.07.2001 р. за ст. 140 ч.3 КК України на з-

роки і 6-місяців позбавленння волі;

Житомирським районним судом
Житомирської області 29.01.2007 р. за ст. 309, 311 ч.1, 70

ч.І КК України;

Корольовським районним судом
м.Житомира 16.03.2007 року за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 309

ч.2, 311 ч.2 на 4 роки і шість місяців позбавлення волі;

за ст. 185 ч.З КК України

встановив:

31.10.2006 року
близько 00 год підсудний
зайшов на ринок «Сінний» в АДРЕСА_2 таємно зняв з завіс металеву раму та
відчинив вікно. Через утворений отвір взяв з підлоги чемодан вартістю 100 грн.,
та поклав до нього З барсетки- вартістю по 55грн. кожна; 4 жіночі сумки по 100
грн. кожна. Крім того взяв в середині кіоску 1 портфель вартісю 45 грн, 3 сумки
замшеві вартістю 25 грн, 1 сумку з шкірозамінника
вартістю 24 грн., 2 сумки шкіряні вартістю 50 грн. Таким чином завдав потерпілому
ОСОБА_2. матеріальну шкоду на суму 909 грн. З викраденим майном з місця
вчинення злочину зник.

Підсудний визнав
свою вину повністю. Пояснив, що проник в приміщення та викрав майно таємно.
Цивільний позов підсудний визнав на суму викраденого майна -909 грн.

Вартість
викраденого підтверджується висновком експертизи на а.с. 668.

2

ПотерпілийОСОБА_2 заявив цивільний позов на суму 5761 гривня, яка знайшла
підтвердження частково.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує
його дії за ст. 185 ч.3 КК України - таємне викрадання чужого майна поєднане з
проникненням у сховище.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного
злочину, розмір завданих збитків, особу
підсудного, який характеризується негативно.

Обставинами, що обтяжують покарання
є повторність і рецидив злочину.

Обставин, що пом'якшують покарання
суд не встановив.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції
від суспільства.

Цивільний позов суд задовольняє частково виходячи з вартості речей
викрадання яким підсудним доказано.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання чотири роки
позбавлення волі

Згідно ст. 70 ч.4 КК України, враховуючи вирок Корольовського районного
суду м. Житомира від 16.03.2007 року остаточно
визначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань
п'ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання
під вартою.

Строк покарання відраховувати з дня затримання - 10 грудня2006 року.

Стягнути з засудженого 341 (триста сорок одну) гривню 28 коп. за проведення
експертиз. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рНОМЕР_1

Речові докази
залишити у потерпілого.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з засудженого на користь потерпілого
909 (дев'ятсот дев'ять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через
Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення, засудженим з моменту вручення копії.