№1-кп/522/200/15
У Х В А Л А
Іменем України

06 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 26.02.2013р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

· 31.08.2010р., Малиновським районним судом м.Одеси за ст.289 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, скоєних за наступних обставин.

Так, 19 вересня 2011 року, в ранковий час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №17 по пров.Компасному в м.Одесі незаконно придбав у невстановленої слідством особи небезпечний наркотичний засіб героїні став його незаконно зберігати при собі з метою збуту ОСОБА_5

21 вересня 2011 року, приблизно о 12 годині, біля будинку №23 по вул.Гагаріна в м.Одесі, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 , який був залучений у якості оперативного закупника при проведенні санкціонованої закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, який знаходився в згортку паперової фольги, за 1200 грн.

Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам міліції згорток паперової фольги з вищевказаним особливо небезпечним наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №1541 від 21.10.2011р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну (героїну) склало 0,0021 г.

Крім цього, 23 вересня 2011 року, приблизно о 15 годині, біля будинку №14 по вул.Гагаріна в м.Одесі ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_5 , який був залучений у якості оперативного закупника, при проведені санкціонованої закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, який знаходився в полімерному пакеті, за 1200 гривень.

Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет з вищевказаним особливо небезпечним наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № 1541 від 21.10.2011р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений діацетілморфін (героїн). Кількісний вміст діацетілморфіну (героїну) склало 0,00675 г.

23 вересня 2011 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку №21 по вул. Ласточкіна в м.Одесі був затриманий працівниками міліції, після чого в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , у останнього працівниками міліції, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1200 гривень, які він отримав в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб героїн від ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.03.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Близькі родичі обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме мати ОСОБА_6 подала заяву в якій просить закрити провадження та повернути суму застави, внесену нею 23.10.2013р.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України підлягає закриттю.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 182, 284, 350, 371, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001914 від 26.02.2013р., відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу, внесену 23 жовтня 2013 року за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 57 350 (п`ятдесят сім тисяч триста п`ятдесят ) гривень повернути заставодавцю - ОСОБА_6 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: полімерний пакт в якому знаходився пакунок з металізованого паперу з наркотичним засобом героїном масою 0,098г., полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходився наркотичний засіб героїн масою 0, 725г., полімерний пакет в якому знаходився фрагмент листа паперу білого кольору з нашаруванням речовини сіруватого кольору полімерний пакет з двома фрагментами на яких знаходилися плямообразні забруднення сіруватого кольору, (т.1, а.с.152-154) знищити; грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, (т.1, а.с.155-156) звернути в дохід держави; мобільний телефон «Нокіа 1280» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» , (т.1, а.с.157-158) - повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: