Дело №
Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи БУЦКОГО В.В.
секретаре ПОНОМАРЕНКО Т.В.
прокурора КОСОЙ Л.Н.
в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средне - специальным образованием , холостого, ранее не судимого, работающего в кассиром БК «Шанс», проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
25 августа 2007 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь у помещения школы АДРЕСА_2 с целью сбыта у неустановленного в
ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_3 за денежные средства в сумме 70 грн.,
полученные перед этим у ОСОБА_1,
незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная).
После чего, продолжая свою преступную
деятельность, направленную на незаконный
сбыт наркотических средств, пересыпал
часть наркотического средства из газетного свертка в карманы одетых на нем
джине и, незаконно храня указанное
наркотическое средство при себе, прошел
к дому АДРЕСА_2 где незаконно сбыл указанный газетный сверток с наркотическим
средством гр-ну ОСОБА_2. В 21-30 часов
25 августа 2007 года возле дома АДРЕСА_2ОСОБА_1. и ОСОБА_2. были задержаны
работниками ОБНОН Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области. У
ОСОБА_1 был изъят газетный сверток с веществом растительного
происхождения, которое является особо
опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), вес которого
составил 1, 2950 грамма.
У ОСОБА_1 были изъяты фрагменты карманов одетых на нем джине с находящимся в
них веществом растительного происхождения,
которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), вес которого составил 0.273 грамма
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что наркотическое средство приобрел для
ОСОБА_1 по его просьбе у своего знакомого ОСОБА_3Деньги на марихуану дал
ОСОБА_2. Газетный сверток с марихуаной передал ОСОБА_2., однако часть марихуаны рассыпалась у него в
кармане, поскольку порвался газетный
сверток. Наркотическое средство приобрел,
поскольку хотел помочь другу.
показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает
сомнения, и другими участниками процесса
постановке приговора суд на основании
ст. 299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования
остальных доказательств, касающихся
фактическим обстоятельства дела.
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 875 от 24 сентября 2007 года,
ОСОБА_1. в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не
обнаруживает, в период совершения
преступления ОСОБА_1. находился вне какого-либо расстройства психической
деятельности, мог отдавать отчет в своих
действиях и руководить ими.
поведение подсудимого ОСОБА_1 во время совершения преступления и после
него, суд находит заключение экспертов-
психиатров обоснованным, а ОСОБА_1
ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение,
хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического
средства, то его действия суд
квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не
наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого в
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете в наркологическом
диспансере не состоит, состоит на учете
в ПНД № 3.
При назначении наказания суд
учитывает обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, приведенные данные о его личности, наличие у него на иждивении бабки 1940 года рождения, а также то,
что совершенное преступление,
согласно ст. 12 УК
Украины, относится к тяжким
преступлениям, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, а так же принимая во внимание, что ОСОБА_1 с 6 лет рос и воспитывался без отца и
матери, его опекуном являлась
бабка, которой в настоящее время 67 лет и она нуждается в уходе, суд эти обстоятельства относит к
исключительным и назначает ему наказание низшее низшего предела в силу ст. 69 УК Украины. По этим же
обстоятельствам суд не применяет к ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде
конфискации всего имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы
60 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в
Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной
организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание ниже низшего предела с применением
ст. 69 УК Украины в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ
месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, установив ему
испытательный срок на ДВА года и , в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях
места жительства им сообщать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в
законную силу - отменить.
Судебные издержки связанные с
проведением судебно- химических экспертиз в сумме 376 гривны 60 коп. взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства.
Вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой из белой бумаги с надписью
«ЭКО УВД Харьковской области вещ.док. № 2453», с
находящимся внутри двумя фрагментами матерчатого изделия голубого цвета, на внутренней поверхности которых находится
вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения массой 0.1818 грамм в первом фрагменте и 0.0912 грамм во втором фрагменте, и прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой из белой бумаги с надписью
«ЭКО УВД Харьковской области вещ.док. № 2454», с
находящимся внутри газетным свертком, в
котором находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения
массой 1.2950 грамм, находящиеся в камере хранения ОРО ГУМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области
через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.