Справа № 466/1492/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0003118 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз 30.09.2014 року Самбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового терміну 2 роки 6 місяців, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
установив:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством день місяця вересня 2014 року, перебуваючи на одній із вулиць м. Самбора Львівської області, помітив на землі та підняв, чим незаконно придбав (шляхом привласнення знайденого) поліетиленовий пакет із вмістом фольгованих згортків у яких знаходилися наркотичні засоби, а саме: дванадцять таблеток «бупренорфіну» загальною масою 0,096 грам, після чого поклав вказаний пакет у кишеню штанів та направився до дому, чим незаконно зберігав наркотичний засіб.

В подальшому, 24.09.2014р. ОСОБА_5 із вказаним поліетиленовим пакетом із вмістом наркотичних засобів, з м. Самбора Львівської області на маршрутному таксі направився до м. Львова, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб, де о 18:10 годин перебуваючи по вул. Клепарівська, 11а, у м. Львові, неподалік ринку «Краківський» був виявлений працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області у стані наркотичного сп`яніння, які в подальшому вилучили у ОСОБА_5 вищевказаний наркотичний засіб «бупренорфін».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно в вересні 2014 року, перебуваючи на вулиці в м. Самборі Львівської області, помітив на землі та підняв поліетиленовий пакет із вмістом фольгованих згортків, у яких знаходилися наркотичні засоби, а саме: дванадцять таблеток «бупренорфіну», після чого поклав вказаний пакет у кишеню штанів та направився до дому. В подальшому, 24.09.2014р. він із вказаним поліетиленовим пакетом із вмістом наркотичних засобів, з м.Самбора поїхав до м. Львова, де приблизно о 18:10 годин, перебуваючи по вул. Клепарівська, 11а у м. Львові, неподалік ринку «Краківський» був виявлений працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, які вилучили у нього наркотичний засіб «бупренорфін». У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0003118 від 25.09.2014 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше неодноразово судимий, його посередню характеристику, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_5 засуджено за вироком Самбірського районного суду Львівської області від 30.09.2014 року за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавленнгя волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання іспитовим терміном 2 роки 6 місяців, а за даним вироком він засуджується за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, скоєного до постановлення попереднього вироку, тому йому слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. ст. 70 ч.4, 72 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави 491, 92 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/1186 від 08.10.2014року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою білого кольору, кінці нитки скріплені паперовою біркою, на якій присутній відтиск мастичної печатки «З НДЕКЦ для експертиз», полімерний пакет НДЕКЦ «Експертна Служба МВС України № 0966347 із вмістом 12 таблеток білого кольору овальної форми із маркуванням «В8» та два поліетиленові пакети, у яких знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з обох рук ОСОБА_5 , які зберігаються в ВРЗО УМЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.4, 72 КК України, за сукупністю злочинів із врахуванням покарання, призначеного за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, на підставі якої ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання іспитовим терміном 2 роки 6 місяців згідно вироку Самбірського районного суду м. Львова від 30 вересня 2014 року, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання - з 25 лютого 2015р.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1186 від 08.10.2014року стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави 491,92 гривень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет , горловина якого обв`язана ниткою білого кольору, кінці нитки скріплені паперовою біркою, на якій присутній відтиск мастичної печатки «З НДЕКЦ для експертиз», полімерний пакет НДЕКЦ «Експертна Служба МВС України № 0966347 із вмістом 12 таблеток білого кольору овальної форми із маркуванням В8 та два поліетиленові пакети, у яких знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з обох рук ОСОБА_5 , які зберігаються в ВРЗО УМЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1