ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/524/15-к
провадження № 1-кп/691/71/15
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

23 червня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суду Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.336 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.03.2015р. за №10000002, на поруки -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року, для розгляду з прокуратури Городищенського району Черкаської області, надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками) відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.336 КК України, внесеного в рамках кримінального провадження №10000002 від 12.03.2015р., які ухвалою судді від 29.04.2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, та в подальшому призначені до судового розгляду.

За матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт від 27.04.2015р.), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, за те, що своїми умисними діями порушив порядок комплектування Збройних Сил України, та вимоги аб.2 ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме, будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбачену ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відмовився від подальшого призову за мобілізацією, про що власноруч зазначив у відповідній заяві на ім`я військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та самовільно покинув приміщення даного РВК, тобто ухилився від призову за мобілізацією.

На початку судового розгляду, захисником обвинуваченого заявлено про розгляд клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, з наданням відповідного клопотання СТОВ «Вільшанка» та пакетом документів.

Згідно ч.4 ст.286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, заслухавши доводи захисника, обвинуваченого, який наполягає на розгляді клопотання та звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження за №10000002 від 12.03.2015р., думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що свою вину в пред`явленому за ст.336 КК України визнає повністю, розкаюється, просить застосувати норми ст.47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, та пояснив, що 27.02.2015 року перебуваючи в приміщенні Городищенського РВК отримав картку обстеження та медичного огляду, та в подальшому пройшов військову лікарську комісію, за висновками - визнаний придатний до військової служби і підпадає під мобілізацію до лав Збройних сил України, як повідомив працівник РВК. Почувши це, в категоричній формі відмовився від проходження військової служби під час мобілізації, мотивуючи тим, що строкову службу не проходив, та написав на ім`я військового комісара відмову. Протиправність своїх дій зрозумів, та звернувся до трудового колективу СТОВ «Вільшанка» молочнотоварної ферми №1, де працює тваринником, із заявою про взяття на поруки. 05.06.2015 року відбулися збори трудового колективну, де вирішили клопотати перед Городищенським районним судом про взяття його, ОСОБА_5 , обвинуваченого у злочині щодо ухилення від мобілізації, на поруки. Також, дане клопотання підтримує і директор СТОВ «Вільшанка».

Кримінальне провадження, за п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та за ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою, за норами ч.3 ст.288 КПК України, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення; обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечити проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, з метою вирішення заявленого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснив, суть обвинувачення за ст.336 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, взяття на поруки трудового колективу СТОВ «Вільшанка» молочнотоварної ферми №1 протягом одного року з проведенням профілактичних заходів щомісячно, в разі не виправдання довіри колективу, вирішуватиметься питання про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження та просить задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із взяттям на поруки трудового колективу, на умовах, що викладені і зафіксовані протоколом зборів трудового колективу СТОВ «Вільшанка» молочнотоварної ферми №1 від 05.06.2015 року, кається у скоєному.

Вбачається, із клопотання директора СТОВ «Вільшанка» та доданих до нього документів, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, є хорошим сім`янином, проживає з дружиною та виховує двоє малолітніх дітей, алкогольними напоями не зловживає, порушень громадського порядку за ним не спостерігалося, приводів у міліцію не мав, зауважень з боку керівника та спеціалістів не має, працює тваринником на молочнотоварній фермі №1 СТОВ «Вільшанка» з 29.01.2015р. (характеристика сільського голови від 04.06.2015р., характеристика директора СТОВ «Вільшанка»). Звернувся до трудового колективу про взяття його на поруки, повідомивши на зборах, що обвинувачується у злочині щодо ухилення від мобілізації. 05.06.2015 року обговорено, та за умови, що він буде дотримуватися трудової дисципліни, не порушувати громадський порядок, не ухилятися від заходу виховного характеру, не вчинятиме нових правопорушень та не звільнятиметься з місця роботи, одноголосно вирішили, клопотати про взяття ОСОБА_5 трудовим колективом СТОВ «Вільшанка» на поруки протягом року, та звільнити його по суду від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України. В якості виховних заходів проводити профілактичні заходи, щомісячно, відповідальною особою визначити в.о. завідуючу МТФ №1 ОСОБА_6 , та в разі коли останній не виправдає довіру колективу буде вирішуватися питання про його притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації (протокол зборів трудового колективу СТОВ «Вільшанка» молочнотоварна ферма №1).

Особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку ч.1 ст.47 КК України.

Відповідно до ст.336 КК України, ухилення від призову за мобілізацією карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Обвинуваченому роз`яснено, що у разі порушення умов передачі на поруки особа до якої застосовано положення ч.1 ст.47 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КК України, згідно ч.1 ст.289 КПК України, притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

За клопотанням прокурора, до матеріалів судового провадження приєднано документи, що зібрані на досудовому розслідуванні та які характеризують особу обвинуваченого, а саме про те, що на обліку під диспансерним (консультативним) наглядом в психіатричному, наркологічному кабінеті КЗ «Городищенське РТМО» не перебуває, є не судимим.

Ураховуючи наведене вище, та те, що в ході розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, не встановлено підстав для відмови у його задоволені та здійсненні кримінального провадження в загальному порядку, за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 виправдає довіру трудо вого колективу, який клопоче про взяття його на поруки, вину визнав, покаявся, суд вважає, що останнього можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки відповідно до ст.47 КК України, та кримінальне провадження, закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 КК України, ч.4 ст.286, ч.1 ст.283, п.1 ч.2 та ч.8, ч.9 ст.284, ст. ст. 285288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого у СТОВ «Вільшанка, одруженого, не судимого,

звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу молочнотоварної ферми №1 СТОВ «Вільшанка», якщо він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №10000002 внесене до ЄРДР 12.03.2015р. відносно ОСОБА_5 за ст.336 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив СТОВ «Вільшанка», молочнотоварна ферма №1, про передачу їм ОСОБА_5 на поруки, направивши копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, притягуватиметься до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.336 КК України.

Роз`яснити СТОВ «Вільшанка», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіри колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, трудовий колектив СТОВ «Вільшанка», молочнотоварна ферма №1, можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними поруку, з направленням відповідного рішення до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1