Справа №451/56/15-к
Провадження № 1-кс/451/7/15
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, що погоджене з прокурором Радехівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у кримінальному провадження №0000014 від 13.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 12.01.2015, близько 20:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживанням довірою, взяв в останньої мобільний телефон марки Prestigio, Імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім карти мобільних операторів Київстар № НОМЕР_3 та Лайф № НОМЕР_4 , під приводом зателефонувати до своєї дружини, поклав його собі у кишеню та поїхав за місцем проживання, що у АДРЕСА_2 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 1600 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Соснівка Львівської області та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не депутат, тимчасово не працюючий, раніше судимий: 30.12.2002 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 187, ст.ст. 69,70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі та конфіскації ? майна, 29.12.2004 на підставі ухвали Самбірського міського суду Львівської області умовно-достроково звільнений, не відбутий термін покарання 1 рік 8 місяців 18 днів, 22.06.2005 Червоноградським міським судом Львівської області засуджено за ст.15 ч.2 ст. 187, ч.3 ст.289, ст.ст.70,71 КК України на строк до 10 років 5 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна, 27.06.2008 Шевченківським районним судом м. Львова в порядку гуманізації засуджено за ч.2 ст. 187, ст.15 ч.3 ст.289, ст.ст.70,71 КК України на строк до 8 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 21.02.2011 постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком 2 роки 8 місяців 28 днів, на підставі постанови Рівненського районного суду від 21.08.2012 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий термін 10 місяців 23 дні.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.2 ст.190 КК України.

Підозрюваний вчинив злочин середнього ступеня тяжкості за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до 3-х років.

Клопотання підтримала прокурор прокуратури Радехівського району та із посиланням на зібрані у кримінальному провадженні обставини, зокрема, що підозрюваний не став на шлях виправлення, повторно вчинив корисливий злочин, не працює, а тому змінити місце проживання і тим самим переховуватися від органів досудового розслідування або суду, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, на підставі яких ґрунтується таке, вислухавши обґрунтування і пояснення сторін, вважаю, що його слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

Так, із копії витягу з кримінального провадження №0000014 вбачається, що інформація про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України, внесена до ЄРДР 13.01.2015.

Окрім цього, з повідомлення про підозру від 15.01.2015р. вбачається, що слідчим СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України.

Із копії паспорта, протоколу одночасного допиту осіб від 15.01.2015р. та довідки-характеристики КП «СЖКС» м. Соснівка Львівської області визначаються анкетні дані ОСОБА_5 та його позитивні характеризуючі дані за місцем проживання, зокрема і місце його фактичного проживання та реєстрації.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, при вирішенні питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу, до уваги слід прийняти наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_5 може змінити місце проживання або ж знятися з реєстраційного обліку і, тим самим переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Наведене ж вказує на існування ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може способом зазначеним вище перешкоджати здійсненню кримінального провадження, відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, як найбільш м`який.

Керуючись ст.ст.94,176,177,178,181,193,194,196,370,372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області та жителя АДРЕСА_2 , , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не депутата, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 на протязі двох місяців прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, не відлучатися цілодобово із населеного пункту у якому він проживає, тобто АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

СуддяОСОБА_1