УХВАЛА
Справа № 126/537/15-к

Провадження № 1-кс/126/126/2015

"11" лютого 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 16.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10.02.2015 року заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період з листопада по 10 грудня 2014 року з складського приміщення ПП "Валентина", який розташований в с. Михайлівка Бершадського району Вінницької області та належить ОСОБА_10 таємно викрав 114 мішків цукру загальною вагою 5700 кг на загальну суму 43320 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.І ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 16.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1