Дело № 1-245-08
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
29 января 2008 года.
Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе председательствующего
судьи Тимченко С.А.,
секретаре Пономаренко Л.Г.,
участием прокурора Шаповаленко Я.В.,
открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Богуслав Павлоградского района,
области, украинца, гражданина Украины,
средне-техническое, холостого, не работающего,
адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
года Павлоградским городским судом по
89 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На
ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с
испытательным сроком на 1год;
года Павлоградским городаским судом по
ст. 17-81 ч.3 УК Украины к
3 годам лишения свободы. На
ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с
испытательным сроком на 2 года, штраф 680 грн.,
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины ,-
ОСОБА_1 12 июня 2007 года, примерно в
7 часов 00 минут, находясь по ул. Горького
г. Павлограда Днепропетровской области, возле мусорного бака нашел -
незаконно приобрел картонную коробку без крышки, в которой находилось 8 шт.
патронов калибра 5, 45 мм и 500 шт. спортивно-охотничьих патронов. Убедившись,
что найденные патроны пригодны для стрельбы, ОСОБА_1 взял указанные патроны,
которые в последующем незаконно носил
при себе в кармане одежды по улицам г. Павлограда без предусмотренного законом
июня 2007 года, примерно в 10 часов 00 минут работники милиции на территории
Центрального рынка г. Павлограда,
возле въезда со стороны ул.
Горького в порядке ст. 178 КоАП Украины за административное правонарушение -
появление в общественном месте в
состоянии опьянения был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре вещей которого в
правом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято 8 патронов калибра 5,
45 мм. и 50 шт. спортивно-охотничьих патронов.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 35/07-193 от 19 июня
2007 года 58 патронов, изъятые у ОСОБА_1 являются боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы, из них 8 шт. являются патронами
калибра 5, 45 мм образца 1974 года к автоматам (пулеметам) Калашникова и 50 шт.
являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм
и могут быть использованы для стрельбы из пистолетов Марголина, винтовок ТОЗ-8,
ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-18, «Стрела-2» и т.д.
В судебном заседании подсудимый
свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью, и суду показал, что 12 июня 2007 года он в 7 часов 00 минут вышел из дома и пошел на
Центральный рынок г. Павлограда в поисках работы. Проходя по ул. Горького г.
Павлограда, он возле одного из мусорных баков, увидел картонную коробку, в
которой находились патроны. Сколько было патронов, он не подсчитывал, но
увидел, что патроны были мелкокалиберные и от АКМ. После этого решил патроны
взять себе, после чего положил их в
правый карман спортивных брюк, которые были на нем одеты и пошел дальше. После
этого пошел на рынок и там, ожидая работу, выпил 100 грамм водки, а также пива.
Примерно в 10 часов 20 минут, когда он находился на территории Центрального
рынка, к нему подошли работники милиции, и составили на него административный
протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
После этого они пригласили двух понятых, после чего провели досмотр вещей,
которые находились при нем, и он с
кармана спортивных брюк вытащил картонную коробку с находившимися в ней
Допросив подсудимого, суд считает, что он
виновен в незаконном изготовлении
холодного оружия. Его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к средней степени
тяжести, преступление совершил в состоянии алкогольного
опьянения, ранее судимый, не
работает, характеризуется посредственно, вину свою признал
С учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить подсудимому
наказание в пределах санкций ст.263 ч. 1
УК Украины в виде лишения свободы.
соответствии с ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить
ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным
сроком, в течении которого он не
совершит нового преступления, и выполнит обязательства, возложенные на него
судом.
Исковое заявление прокурора г.
Павлограда в интересах научно-
исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской области
о взыскании с подсудимого 211, 85 грн. следует удовлетворить в полном
Вещественное доказательство по делу -
42 патрона, 16 гильз, 10 пуль как не
представляющее ценности уничтожить.
Руководствуясь ст.323. 324 УПК Украины
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
Украины и назначить ему наказание двух лет лишения
соответствии с ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным
сроком на два года, и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства и работы, являться на
регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
Исковое заявление прокурора г. Павлограда удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в
Днепропетровской области за проведение
экспертизы 211 грн. 85 коп.
Вещественные доказательства по делу -
42 патрона, 16 гильз, 10 пуль, которые
находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при
Павлоградском ГО УМВД в Днепропетровской области как не представляющее ценности
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15
Судья: