ВИРОК справа
№ 1-911 /07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Солом»янський районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді
Побережного В.І., при секретарі- Косянчук В.В.,
за участю прокурора -Сіминовської'О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина
України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не судимого, не
працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1. за ч.1 ст.3()9 КК України , -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1., 15.07.2007 року, близько 15 годин, біля
станції Караваєві дачі у м. Києві, у невстановленої особи незаконно, для
особистого вживання придбав психотропну речовину амфетамін масою 0,387 грами
яку, зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліції близько
Ібгодин того ж дня, біля будинку № 20 по вул.Єреванській у м.Києві, тобто
своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а
саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому
розкаявся і пояснив, що дійсно 15.07.2007 року, близько 15 годин, біля станції
Караваєві дачі у м. Києві, він придбав у невстановленої особи для особистого
вживання психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, а коли о 16
годині того ж дня проходив біля будинку № 20 по вул.Єреванській у м. Києві, то
був затриманий працівниками міліції, які влучили у нього цю психотропну
речовину.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки
вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань
ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний раніше не судимий і
вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.53, 54), позитивно
характеризується за місцем проживання ( а.с.52) і на обліку як наркоман чи
алкоголік не перебуває ( а.с.50-51), а тому вважає можливим призначити йому
покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного
можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих
покарання обставин по справі не має, а як пом"якшуючі суд визнає щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину (а.с.4).

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у виді одного року і шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від
відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном
в два роки та зобов"язати: періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну
свого місця проживання.

Речові докази:
психотропну речовину амфетамін масою 0,387 грамів ( а.с.24-25) - знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення
експертизи наркотичних засобів -423грн.70 коп. ( а.с.22).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той
самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва
протягом 15 діб з

моменту проголошення.