В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року
Глобинський районний
суд

Полтавської
області

в
складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при
секретарі Череп В.В.,

з
участю прокурора Доля В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки, гр.
України, одруженої, освіта середня, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з березня 2008 року по
12 липня 2008 року ОСОБА_1. помітивши на своїй земельній ділянці дико ростучі рослини маку умисно,
усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його
наслідки, без спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів
діяльності на території своєї присадибної ділянки розташованої в АДРЕСА_1
прополювала бур'ян, доглядала та при роботі на огороді рослини маку не
прибрала, виростивши при цьому 203
(двісті три) рослини, які згідно висновку судове - хімічної експертизи № 1773 від 11.08.2008 року мають ботанічні ознаки маку
снотворного, містять наркотичні алкалоїди:
морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний, який відповідно до
переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів віднесений до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей.

12 липня 2008 року в ході огляду
домогосподарства громадянки ОСОБА_1. працівниками міліції було виявлено та вилучено насаджені
рослини маку в кількості 203 шт.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1.
винною себе в
скоєнні злочину, при вищевикладених обставинах визнала повністю, про обставини скоєння
злочину дала показання,
як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст.299 КПК України, судом не
досліджувались докази вини підсудної ОСОБА_1. стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1. про обставини скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст.310 КК України, суд вважає ці показання достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному
вирощуванні маку снотворного у кількості
понад сто рослин, встановлена
і доказана, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1. примусового
лікування не потребує (а.с.42).

Обставиною
справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1. суд визнає її щире каяття.

Обставин
справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1. суд не вбачає.

Суд,
керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, яка вину в
скоєному визнала, за місцем проживання характеризується позитивно, є
пенсіонеркою, раніше не судима, обставину справи, що пом”якшує покарання,
вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1. у вигляді штрафу.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області витрати за проведення
судово - хімічної експертизи без врахування ПДВ в сумі 115 грн. 08 коп /138,1
грн.- 23,02 грн./.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їх покарання
у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 115 грн. 08 коп. за
проведення експертизи /а.с.19/.

Речові
докази по справі : рослини маку снотворного
в кількості 203 шт. /а.с. 27,28/ - знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко