Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
квітня 2008 року Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Сагурі А.В.

з участю прокурора Горбулі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
-

встановив:

04 січня
2008 року близько 17 годин підсудний ОСОБА_1, з метою вживання алкогольних
напоїв, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийшов додому до ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1.
Внаслідок вживання алкогольних напоїв підсудний сп'янів і заснув в
будинку ОСОБА_4. Прокинувшись вранці та побачив, що господаря будинку немає,
знайшов та таємно викрав кошти в сумі 3150 гривень, з яких 3000 гривень знайшов
в боковій кишені піджака ОСОБА_4, а 150 гривень
на верхній полиці дерев'яного
столика. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в скоєному злочині визнав повністю,
суду показав, що він 04 січня 2008 року близько 17 годин вечора на вулиці в
АДРЕСА_1, зустрів своїх знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які запропонували сходити
в гості до ОСОБА_4, та вжити там алкогольні напої. Після вживання алкоголю дуже
сп'янів і ліг спати
в будинку ОСОБА_4.

Вранці
прокинувшись, помітив, що господаря не має вдома. В зв'язку з тим, що дуже хотілося
курити, почав шукати сигарети. На верхній полиці дерев'яного столику
знайшов гроші в сумі 150 гривень, які сховав в карман своєї куртки. Продовжуючи
пошуки, знайшов в боковій кишені піджака, належного ОСОБА_4, кошти, після їх
перерахунку виявилось, що їх сума становить 3000 гривень. Коштами
розпорядився не власний розсуд, шляхом придбання продуктів харчування та
погашення кредиту.

Вина
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також показами
потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної справи.

Потерпілий
ОСОБА_4 суду показав, що 04 січня 2008 року до нього додому прийшли ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким він запропонував вжити спиртні напої, на що ті
погодились. Діставши з дерев'яного
столику 50 гривень, дав їх ОСОБА_1, щоб той сходив до магазину по горілку.

Після
вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 сп'янів і
ліг спати на ліжку.

Близько
третьої години ночі 05 січня 2008 року разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пішли в
центр села. Повернувшись додому близько 9 годин ранку, зайшовши в будинок, побачив,
що ОСОБА_1 вже немає, також помітив, що в дерев'яному столику відсутні кошти в
сумі 150 гривень, відкривши гардероб взявши піджак, виявив, що в ньому відсутні
кошти в сумі 3000 гривень.

Свідок
ОСОБА_2, суду показала, що вона 04 січня 2008 року близько 17 години вечора на
вулиці в АДРЕСА_1, зустріла ОСОБА_1 та ОСОБА_3, і вони разом пішли в гості до
громадянина ОСОБА_4. Вживши у ОСОБА_4 вдома алкогольних напоїв, ОСОБА_1 сп'янів і ліг спати
в його будинку. А вони всі близько
третьої ночі 05 січня 2008 року пішли в центр села Городище, а ОСОБА_1
залишився спати в будинку.

Свідок
ОСОБА_3 суду надав аналогічні покази, показам свідка ОСОБА_2.

Дії
підсудного ОСОБА_1, органами досудового слідства за ст. 185 ч.1 КК України,
кваліфіковано вірно.

Підсудний
ОСОБА_1 таємно викрав кошти у потерпілого ОСОБА_4.

Призначаючи
покарання підсудному, суд, в якості обтяжуючих обставин по справі враховує те,
що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.

В якості
пом'якшуючих обставин, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1, молодий за віком,
визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному злочині, раніше не
судимий.

З
урахуванням пом'якшуючих обставин по справі, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1
за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового
злочину.

Іспитовий
строк встановити тривалістю один рік.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти
днів з дня його проголошення.