№1-438/2007
24 мая 2 007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М., при секретаре
Паршиной А.А. с участием прокурора Попудько А.А. защитника ОСОБА_1 рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в г.Москве Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего высшее
образование, женатого, не судимого, работающего преподавателем Мариупольского
учебно-научного центра Донецкого государственного университета управления,
проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366
Приказом № 79 от 30 января 1991 года начальника Азовского морского
пароходства, являющегося учредителем Малого государственного предприятия
«Азовский региональный научно-производственный «Здрав-Эко-Центр» ОСОБА_2. был
назначен генеральным директором указанного предприятия.
ОСОБА_2. работает в должности
генерального директора Малого государственного предприятия «Азовский
региональный научно-производственный «Здрав-Эко-Центр» и являясь должностным
лицом совершил должностной подлог при следующих обстоятельствах.
В период с мая по июль 2004 года в офисе указанного предприятия,
расположенного в г.Мариуполе по пер.Днепропетровскому, 15 изготовил заведомо ложные документы,
а именно справки «Профессиональная структура и уровень квалификации занятых в
отрасли проектирования А для инженерно-технических работников» в Донецкую
областную администрацию, в которой указал фамилии лиц, ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12
имеющих высшее и средне-техническое образование и являющихся специалистами в
области строительства, указал, что данные лица якобы работают в Малом
государственном предприятии «Азовский региональный научно-производственный
«Здрав-Эко-Центр», указал вымышленные должности вышеуказанных лиц в данном
предприятии, хотя в действительности указанные лица в данном предприятии
никогда не работали и в трудовых отношениях не состояли.
Данные списки ОСОБА_2. подписал как
генеральный директор Малого государственного предприятия «Азовский региональный
научно-производственный
«Здрав-Эко-Центр», а также
печати указанного предприятия.
Кроме того, ОСОБА_2. заверил печатью
МГП «Азовский региональный научно-производственный «Здрав-Эко-Центр» копии
документов указанных лиц об образовании, после чего все вышеуказанные документы
были переданы в Донецкий областной центр лицензирования для дальнейшей передачи
в Донецкую областную государственную администрацию.
12 июля 2004 года данные документы были переданы в
Управление архитектуры и градостроительства Донецкой областной государственной
На основании указанных ложных
документов, предоставленных ОСОБА_2 Малому государственному предприятию
«Азовский региональный научно-производственный «Здрав-Эко-Центр» Донецкой
областной государственной администрацией на основании распоряжения №314 от 23 июля 2004 года 26 июля 2004 года было незаконно выдана
лицензияНОМЕР_1 на право проведения и строительной деятельности.
В дальнейшем после получения
указанной лицензии МГП «Азовский региональный научно-производственный
«Здрав-Эко-Центр» произвел строительно-монтажные работы по установке
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя
признал полностью и пояснил, что совершил инкриминируемое ему преступление при
вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого
доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.366 УК Украины, как должностной подлог,
то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных
сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
Стороной защиты заявлено ходатайство
о прекращении производства по делу, в связи с изменением обвинения.
Выслушав подсудимого поддержавшего
ходатайство защитника, прокурора, полагавшего его необоснованным, суд пришел к
выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим
Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет установлено, что во время расследования или
рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки совершенное им деяние
утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно
ОСОБА_2. впервые привлекается к
уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, со дня совершения
которого минуло немногим менее трех лет, вредных последствий от преступления не
Подсудимый характеризуется
положительно, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в
содеянном, в сентябре 2006 года
уволился с должности, в связи с которой совершил инкриминируемое ему
настоящее время является доцентом Донецкого государственного университета
управления, кандидат медицинских наук.
При таких обстоятельствах следует
считать, что подсудимый перестал быть общественно опасным, в связи с чем может
быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.7,282 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины прекратить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд
г.Мариуполя в течение 7 суток
с момента его провозглашения.