Справа №: 398/575/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"10" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження за таких обставин:
27 січня 2015 р. близько 14 год. 20 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого останній, не передбачаючи можливість настання шкоди для здоров`я свого сина ОСОБА_6 , хоча повинен був і міг передбачити, діючи з більшою обачністю, не втримавшись на ногах, впав своїм тілом на праву гомілку ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вторинно відкритого перелому кісток правої гомілки, рани правої гомілки, перелому малогомілкової кістки в верхній третині, перелому великогомілкової кістки в середній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 55 від 30 січня 2015 р. відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу.
Обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за викладених обставин та зазначив, що він щиро розкаюється, відшкодував шкоду, щоб його син якнайшвидше видужав.
Керуючись ч.3 ст. 349 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, попередньо роз`яснивши обвинуваченому наслідки не дослідження цих доказів.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував шкоду.
Вислухавши думку законного представника потерпілого, обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд встановив, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував збитки, пов`язані з лікуванням свого сина - потерпілого ОСОБА_6 , проти закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям не заперечує.
Відтак вбачаються підстави, передбачені законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу може на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя