Справа № 169/440/15-к
Провадження № 1-кс/169/54/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Турійського РВ УМВС

України у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000135 від 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 08 травня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в лютому 2015 року ОСОБА_5 з метою придбання мопеда зайшов на інтернет - сайт "ОLX" та знайшов оголошення про продаж мопеда "HONDA DIO" і, вирішивши його придбати, зателефонував на № НОМЕР_1 , який був вказаний автором оголошення. На телефонний дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 . Домовившись про ціну, продавець повідомив, що у зв"язку із поштовими витратами необхідна передплата у розмірі 500.00 грн. на рахунок НОМЕР_2 . На вказані умови ОСОБА_5 погодився і 26 лютого 2015 року його дружина ОСОБА_7 переказала 500.00 грн. на вищевказаний рахунок. Після здійснення перерахунку потерпілий знову зателефонував до продавця, який підтвердив, що гроші йому прийшли і найближчими днями він пообіцяв відправити товар службою доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Через три наступні дні продавець перестав виходити на зв"язок, а його абонентський номер знаходився поза зоною досяжності.

Крім того, продавець телефонував до потерпілого ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_3 , який також на даний час поза зоною досяжності.

Так як встановлено, що під час спілкування з ОСОБА_5 невідомий чоловік використовував сім-карту мобільного зв"язку, абонентський номер якої НОМЕР_3 , і оскільки на даний момент карта не активна, тому іншим способом встановити серійний номер, місцезнаходження мобільного телефону, з якого було здійснено дзвінки до ОСОБА_5 , довести обставини перебування його у конкретної особи та встановити місце перебування і особу неможливо, то слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до вказаних в клопотанні документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000135, правова кваліфікація - ч.1 ст.190 КК України, орган досудового розслідування - Турійський РВ УМВС України у Волинській області.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей у документах, тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити та довести за допомогою цих відомостей.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам кримінального процесуального закону та є обґрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159- 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000135 від 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації в електронному вигляді в одному з форматів «XLS», «DOC», «TXT» про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: номер НОМЕР_3 , в період часу з 01 січня 2015 року по 27 травня 2015 року включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували вказаному абоненту мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 11 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Турійського районного суду (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1