Справа №531/273/15-к
Провадження №1-кс/531/47/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка подання старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року в провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає вироби із золота, які належать ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000507 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 15.07.2014 року до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , в якій повідомила про те, що в період часу з 19.05.2014 року по 19.06.2014 року шляхом вільного доступу чоловік останньої ОСОБА_7 , після сімейної сварки викрав її прикраси, а саме:

- кільце (перстень) виготовлене із золота проби 585, вагою 3,33 гр., розміром 18,5 мм., на якому на зовнішній поверхні були дрібні прозорі камінці у великій кількості;

- кільце виготовлене із золота проби 375, вагою 1,47 гр., розміром 17,5 мм., яке виготовлене у вигляді 8 з прозорими камінцями близько 7 шт.;

- підвіска виготовлена із золота 585 проби, вагою 1,72 гр., у вигляді хрестика;

- кільце (каблучка) виготовлена із золота проби 585, вагою 2,87 гр.,розміром 16 мм., яке виготовлене у вигляді двох трикутників, які накладалися одне на одне;

- сережки виготовлені із золота 585 проби, вагою близько 0,76 гр., які мали по одному прозорому камінчику;

- обручку виготовлену із золота 585 проби, вагою близько 5,94 гр.;

- хрестика виготовленого із золота 585 проби;

- ланцюжок виготовленого із срібла, вагою близько 2 гр.;

- ланцюжок (браслет) виготовлений із срібла вагою близько 2 гр., що знаходились у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 15 липня 2014 року ст. слідчим СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення слідчих дій, а саме допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 , було встановлено, що між нею та її чоловіком ОСОБА_7 склалися неприязні відносини, в ході яких ОСОБА_8 19.05.2014 року вирішує розлучитись з чоловіком та переїхати жити до своєї матері. В подальшому, 19.06.2014 року ОСОБА_8 приїхала забрати свої особисті речі із домівки чоловіка, в якій прожила рік. В ході перевезення речей ОСОБА_8 виявила, що скринька, в якій лежали її золоті прикраси, порожня. Як повідомив ОСОБА_7 , вказані золоті прикраси його дружині ОСОБА_8 подарували на весілля та інші сімейні свята після їх одруження. Окрім цього, ОСОБА_7 заперечує факт крадіжки ним вище вказаних золотих прикрас та під час проведення досудового слідства не вдалося встановити місце їх знаходження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 проживає в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки Федорівської сільської ради №02-21/356 власниками господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення виробів із золоту, які належать ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення виробів із золоту, які належать ОСОБА_8 - задовольнити.

2. Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя .