Дело № 1/531/265/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Куйбышевский районный суд г. Донецка в
председательствующего – судьи
при секретаре – Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора – Рибаса С.Ю.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале районного суда в г.
Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ранее судимого:
1) 15.05.1995 года Киевским районным судом г.
Донецка по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2
годам лишения свободы, в силу ст. 89 УК
Украины - не судим;
2) 04.08.1997 года Куйбышевским районным
судом г. Донецка по ст. ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3,
140 ч.2, УК Украины к 3 годам лишения
3) 04.01.2001 года Куйбышевским районным
судом г. Донецка по ст. 140 ч.3 УК Украины к
5 годам 4 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества;
4) 31.05.2007 года Куйбышевским районным
судом г. Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украины к
3 годам 6 месяцам лишения свободы;
5) 13.09.2007 года Киевским районным судом г.
Донецка по ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 3
года 9 месяцам лишения свободы,
освободился 05.11.2010 года по отбытию
6) 19.12.2011 года Куйбышевским районным
судом г. Донецка от 19.12.2011 года по ст. 263
ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
Примерно в середине августа
2011 года в дневное время суток, точная
дата и время в ходе судебного следствия
не установлены, ОСОБА_2, находился в
лесополосе, расположенной вблизи ул.
Шахтерской Славы в Куйбышевском районе
г. Донецка, где увидел дикорастущее
растения конопли. Действуя умышленно,
для личного употребления без цели
сбыта ОСОБА_2 сорвал листья и
верхушечные части с пяти кустов
дикорастущего растения конопля,
поместил их в полиэтиленовый пакет и,
храня его при себе, направился домой по
адресу: ул. Туманяна 19/2 в Куйбышевском
районе г. Донецка, где естественным
способом высушил наркотическое
средство и хранил по месту своего
жительства с целью дальнейшего личного
употребления без цели сбыта до
В первых числах сентября 2011 года в
дневное время суток, точная дата и
время в ходе судебного следствия не
установлены, ОСОБА_2, находясь по месту
своего жительства по адресу: ул.
Туманяна 19/2 в Куйбышевском районе г.
Донецка, измельчил путём перетирания
ладонями рук указанное наркотическое
средство, которое поместил в газетный
сверток и хранил по месту своего
жительства с целью дальнейшего личного
употребления без цели сбыта до 04.11.2011
04.11.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут,
ОСОБА_2 взял газетный сверток с
наркотическим средством, поместил его
в правый наружный карман надетой на нем
куртки и, храня при себе, без
использования транспортных средств,
пешком направился от своего дома в
сторону ул. Бородина в Куйбышевском
04.11.2011 примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2,
храня при себе в правом наружном
кармане надетой на нем куртки
наркотическое средство и проходя
вблизи дом N 18 по ул. Бородина в
Куйбышевском районе г. Донецка, был
остановлен работниками милиции и
доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области,
расположенный по адресу: г. Донецк, пр.
Матросова, 27, где в период времени с 17
часов 50 минут до 18 часов 20 минут в ходе
осмотра его личных вещей в правом
наружном кармане одетой на нем куртки
был обнаружен и изъят газетный сверток
с измельченным веществом зеленного
цвета растительного происхождения,
которое согласно химической
экспертизы № 2009 от 14.12.2011 года является
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом, массой 16,1 г. Количество
особо опасного наркотического
средства в пересчете на сухое вещество,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил, что
в середине августа 2011 года в дневное
время суток он находился в лесополосе,
расположенной вблизи ул. ОСОБА_3 на
административном посёлке в
Куйбышевском районе г. Донецка, где
заметил дикорастущее растение коноплю,
которое он сорвал, чтобы позже высушить
и употребить лично путём курения.
Сорванные листья и верхушечные части
конопли он поместил в полиэтиленовой
пакет и пешком направился домой по
адресу: ул. Туманяна, 19/2 в Куйбышевском
районе г. Донецка. Дома он высушил их и
хранил в письменном столе примерно 2
недели. В первых числах сентября он
достал высушенную коноплю, измельчил
ее путём перетирания, после чего
завернул в газетный свёрток и положил
обратно в письменный стол. При этом,
примерно три раза он брал конопю из
газетного сверта и употреблял лично
путём курения. 04.11.2011 года примерно в 10
часов он взял газетный сверток с
коноплей, положил его в правый наружный
карман надетой на него куртки и
отправился на улицу. Примерно в 11 часов
00 минут, проходя по ул. Бородина возле
дома № 18 в Куйбышевском районе г.
Донецка, он был остановлен работниками
милиции, с которыми проехал в
Куйбышевский РО, где в ходе осмотра его
личных вещей был обнаружен и изъят
газетный сверток с наркотическим
В судебном заседании установлено, что
изложенные фактические обстоятельства
дела никем не оспариваются, подсудимый
и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают
содержание этих фактических
обстоятельств, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их
позиций, поэтому суд признал
нецелесообразным исследование других
доказательств относительно
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении
наркотического средства без цели сбыта
доказана полностью, а его действий
правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК
При определении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, не
относящегося к категории тяжких, не
имеющего насильственного характера и
не представляющего высокой
общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности
виновного, суд учитывает, что он ранее
судим, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства,
не работает, страдает хроническими
заболеваниями, в том числе и
ВИЧ-инфенцией, является инвалидом 3
группы, состоит на учете у
врача-нарколога, у врача-психиатра не
В качестве смягчающего наказание
обстоятельства суд учитывает
чистосердечное раскаяние виновного, в
качестве обстоятельства, отягчающего
наказание, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого и
предупреждение совершения новых
преступлений возможно путем
назначения ему наказания в виде
лишения свободы в пределах санкции ч.1
ст. 309 УК Украины, что будет
способствовать целям назначения
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины
окончательно назначить наказание
подсудимому следует путем частичного
сложения настоящего наказания и
наказания, назначенного приговором
Куйбышевского районного суда г.
Донецка от 19.12.2011 года.
Вещественное доказательство – особо
опасное наркотическое средство,
находящееся в камере хранения
вещественных доказательств
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, подлежит
С учетом установленных обстоятельств,
с ОСОБА_2 в пользу экспертного
учреждения в соответствии с
требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины
подлежат взысканию судебные издержки в
виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК
Украины путем частичного сложения
настоящего наказания и наказания,
назначенного приговором Куйбышевского
районного суда г. Донецка от 19.12.2011 года
в виде 2 лет лишения свободы,
окончательно назначить ОСОБА_2
наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх)
месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступлению приговора в законную силу
изменить на содержание под стражей в
Донецком следственном изоляторе. Срок
отбывания наказания исчислять с 23.11.2011
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
научно-исследовательского экспертно –
криминалистического центра УМВД
Украины в Донецкой области по счету №
2031-8/2009 от 14.12.2011 года судебные издержки
за проведение химической экспертизы в
сумме 225 (двести двадцать пять) грн 12 коп
25574914 в УГК Донецкой области (основание
УД № 06-1596).
Вещественное доказательство -
особо опасное наркотическое средство,
хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств
Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии
Суддя: