Кримінальне провадження № 473/1329/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"07" квітня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження № 0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курськ Російської Федерації, громадянин України, не одружений, не працює, з загальною початковою освітою, раніше судимий: 13.04.2004 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України на 9 місяців 1 день; 06.10.2010 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково в порядку ст.81 КК України на 8 місяців 11 днів; без постійного місця реєстрації, тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000085 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання сторона обвинувачення, а саме: прокурор та присутня в підготовчому судовому засіданні потерпіла просили суд призначити кримінальне провадження №0000085 до судового розгляду. При вирішенні питання про призначення провадження до судового розгляду, прокурор зазначив, що провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ст.34 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 29 квітня 2015 року на 10 годину в залі судових засідань Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11).

Судовий розгляд згідно із ч.2 ст.31 КПК України здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором не було заявлено клопотання про виклик та допит свідків сторони обвинувачення, допит яких проводився під час досудового розслідування кримінального провадження, - оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину за пред`явленим обвинуваченням. Інші учасники кримінального провадження та обвинувачений не наполягали на виклику свідків сторони обвинувачення.

Прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку тримання під вартою, який закінчується 10 квітня 2015 року, обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілу, а також продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не має постійного місця проживання.

Враховуючи позиції учасників процесу, суд вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове засідання не було завершене до його спливу.

На даний час судове засідання не можливо закінчити з причин незалежних від суду, оскільки не допитано обвинуваченого, потерпілу, свідків, не дослідженні матеріали кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, він раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, тому суд враховує положення п.5 ч.2 ст.183 КПК України про те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Крім того, обвинувачений не має постійного місця проживання, родини, міцних соціальних зв`язків, таким чином, існують підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду та його належну поведінку.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ч.2 ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 177, 199, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11) на 29 квітня 2015 року на 10 годину.

Судовий розгляд здійснювати судом колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 червня 2015 року включно в СІЗО м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Судді (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3
Згідно оригіналу: Суддя: