29 августа 2007 года
Лисичанский городской суд Луганской области
составе председательствующего : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким Р.
при предварительном рассмотрении в помещении суда гор.
Лисичанска уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки села Жовтневое,
Семеновского района, Полтавской
области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, не замужней,
имеющей на иждивении
ребенка, ранее не
судимой, проживающей в
АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.
ст. 383 ч.1, 384 ч.1 чЛУкраины
года оперуполномоченный
отдела уголовного розыска Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области
Рябуха Д.А. составил протокол устного заявления о совершенном преступлении от
ОСОБА_1 В заявлении ОСОБА_1 указала, что
парня. В данном заявлении ОСОБА_1 просила привлечь виновных к ответственности.
При принятии устного заявления, ОСОБА_1
была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о
совершенном преступлении по ст. 383 УК
года ОД Лисичанского ГО
УМВД возбуждено уголовное дело №113070583 по
факту причинения телесных повреждений средней степени тяжести ОСОБА_1, по признакам состава преступления
предусмотренного ст. 122 ч.
В ходе досудебного следствия, допрошенная 05.06.2007 года в качестве потерпевшей ОСОБА_1, будучи предупреждена об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дала показания о том, что 20.05.2007 года примерно в 21 час 30 минут, в районе кладбища расположенного по
ул.Украинской г.Лисичанска, она была
избита 2 незнакомыми
парнями возрастом примерно 17-18 лет.
В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_1 была госпитализирована в
больницу им. Титова г.Лисичанска.
В ходе досудебного следствия, 24.07.2007 года
ОСОБА_1 будучи предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложных показаний по ст. 384 УК
Украины, дала показания начальнику
отдела дознания Лисичанского ГО УМВД Стрижак В.В., в той части,
что 20.05.2007 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, примерно в 21 час пошла домой вспомнив, что дома нет хлеба пошла в магазин «Смеричка»
в районе Красной. Возвращаясь домой через кладбище, ее пошатнуло так как она была в сильном
алкогольном опьянении и упала в яр. Как оттуда вылезла она не помнит. Пришла
домой вся в крови и сказала своему сожителю ОСОБА_2, что ее избили неизвестные парни. Она это
сказала чтобы избежать конфликта в семье,
из-за того что пришла пьяная домой. Утром ей стало плохо и ее сожитель
вызвал скорую помощь, после чего ее
госпитализировали в хирургическое отделение больницы им. Титова.
Допрошенная 01.08.2007 года ОСОБА_1 подтвердила показания
данные ней 24.07.2007 года.
Кроме того, ОСОБА_1,
умышленно дала заведомо ложные
показания при производстве
досудебного следствия при следующих обстоятельствах:
В производстве Лисичанского ГО УМВД
находилось уголовное дело №113070583 по
факту причинения телесных повреждений средней степени тяжести ОСОБА_1, по признакам состава преступления
предусмотренного ст. 122 ч.
В ходе досудебного следствия, допрошенная 05.06.2007 года в качестве потерпевшей
ОСОБА_1, будучи предупреждена об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дала показания о том, что 20.05.2007 года
30 минут, в районе кладбища расположенного по
ул.Украинской г.Лисичанска, она была
избита 2 незнакомыми
парнями возрастом примерно 17-18 лет.
В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_1 была госпитализирована в
больницу им. Титова г.Лисичанска.
В ходе досудебного следствия, 24.07.2007 года
ОСОБА_1 будучи предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложных показаний по ст. 384 УК
Украины, дала показания начальнику
отдела дознания Лисичанского ГО УМВД Стрижак В.В., в той части,
что 20.05.2007 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, примерно в 21 час пошла домой вспомнив, что дома нет хлеба пошла в магазин «Смеричка»
в районе ул.Красной г.Лисичанска. Возвращаясь домой через кладбище, будучи в состоянии сильного алкогольного
опьянения, ее пошатнуло и она упала в
яр. Как оттуда вылезла она не помнит. Пришла домой вся в крови и сказала своему
сожителю ОСОБА_2, что ее избили
неизвестные парни. Она это сказала,
чтобы избежать конфликта в семье,
из-за того что пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. Утром ей
стало плохо и ее сожитель вызвал скорую помощь,
после чего ее госпитализировали в хирургическое отделение больницы им.
Допрошенная 01.08.2007 года ОСОБА_1 подтвердила показания
данные ней 24.07.2007 года.
Таким образом ОСОБА_1 допрошенная 05.06.2007
потерпевшей, будучи предупреждена об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дала органу дознания заведомо ложные
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об
освобождении Журавлевой от уголовной ответственности и прекращении в отношении
неё уголовного дела в связи с законом об амнистии, поскольку она является субъектом амнистии.
Суд, выслушав
мнение участников процесса считает, что
ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной ответственности по ст. 383 ч.1, 384 ч.1 УК Украины и дело
прекратить на основании ст. 1 п.»б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в отношении которого не
лишена родительских прав, обвиняется в
умышленном преступлении, за которое
законом предусмотрено наказание менее строгое,
чем лишение свободы на срок не более пяти лет, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. ОСОБА_1
не возражает, чтобы уголовное
дело было прекращено по указанньм основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п.4 УПК
Украины, 273 УПК Украины, ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года суд-,
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности
по ст. 383 ч.1 УК Украины, 384 ч.1 УК
Украины, производство по делу
прекратить вследствие акта об амнистии. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
подписку о не выезде отменить. На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его
вынесения, с подачей апелляции через суд