Дело №1-253/2008
«11» ноября 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего судьи - Соловьевой Л.Я.
при секретаре - Дементьевой И.С.
с участием прокурора - Максименко И. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
, уроженки Винницкой области, Могилев-Подольского района, с. Боровка, украинки, гражданки Украины, образование базовое высшее, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей комендантом общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета, проживающей по
, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины,
, согласно приказа директора Ингулецкого техникума Криворожского технического университета № 805-к от 08.11.2007 года, с 15.11.2007 года была переведена с должности сторожа учебного корпуса на должность коменданта. В связи с чем, согласно должностной инструкции для коменданта общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета, утверждённой директором техникума, являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, заключающимися в управлении подчинённым ей персоналом, имуществом вверенного ей общежития, оформлении и поселении в комнаты общежития студентов с обеспечением их необходимыми бытовыми удобствами.
Занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, комендант общежития
29.05.2008 года в дневное время по просьбе частного предпринимателя
, умышленно, из корыстных побуждений, поселила их без документального оформления и оплаты через кассу банка в комнате № 19/1 студенческого общежития указанного техникума, расположенного по ул. Каткова 8-а в г.Кривом Роге, осознавая, что эти лица не имеют права на поселение и проживание в указанном общежитии.
После чего, 30.05.2008 г. примерно в 12-00 часов
, являясь должностным лицом, встретив в вестибюле указанного общежития граждан
, умышленно, используя предоставленное ей служебное положение, в личных корыстных интересах, предложила последним за проживание их в студенческом общежитии в течение месяца без документального оформления передать ей лично взятку в размере 600 грн. за каждого, то есть всего 1200 грн., и объяснила, что передача ей указанной суммы является обязательным условием для их дальнейшего проживания в общежитии.
, первоначально согласившись на такие условия, решили не давать
взятку, а с целью ее изобличения в получении взятки, приготовив указанную ею сумму взятки в размере 1200 гривен, в тот же день примерно в 13 часов обратились в Ингулецкий отдел внутренних дел Криворожского городского управления УМВД Украины в Днепропетровской области с заявлением о намерениях
получить от них взятку.
После чего, примерно в 14-00 часов того же дня
, действуя под контролем оперативных сотрудников милиции, в кабинете коменданта, расположенном на 1-м этаже студенческого общежития по ул.Каткова,8 в г.Кривом Роге, передал, а комендант этого общежития
, используя служебное положение должностного лица, умышленно, из корыстных побуждений получила для личного обогащения взятку в размере 1200 гривен, дав согласие на дальнейшее проживание
в комнате общежития на месяц без документального оформления, положив эти деньги в верхний ящик рабочего стола.
После получения взятки от
на месте совершения преступления была задержана с поличным оперативными сотрудниками милиции и у нее были изъяты денежные средства в сумме 1200 гривен, полученные ею в качестве взятки.
В судебном заседании подсудимая
, вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 368 ч.1УК Украины признала полностью и по существу предъявленного обвинения пояснила, что она действительно с 15.11.2007 года работает в должности коменданта общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета и является должностным лицом данного учебного заведения. 29.05.2008 года к ней обратились ранее незнакомые люди, которые представились частными предпринимателями из города и сказали, что они работают по найму в г. Ингульце и, так как им далеко ездить с работы домой- попросили ее поселить их в общежитии. Она согласилась, после чего, заплатив с двоих 120 гривен в качестве платы за проживание, они в тот же день были поселены ею в комнате № 1 секции № 19 общежития техникума. На следующий день днем она встретила их в вестибюле и сказала, что если они планируют жить в общежитии в течение месяца, то должны заплатить по 600 гривен каждый. Они не возражали и 30.05.2008 года после 14-00 часов в помещении общежития по ул. Каткова, 8-а в г. Кривом Роге
передал ей 1200 гривен, после чего она была задержана работниками милиции. В кассу техникума деньги она сдавать не намеревалась.
она поселила в свободную комнату. Полученные деньги хотела оставить для себя. Деньги изымали работники милиции в присутствии понятых.
Кроме полного признания подсудимой
своей вины, ее вина в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 368 УК Украины полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
в судебном заседании показал, что он является частным предпринимателем и осуществляет частую предпринимательскую деятельность по ремонту электрооборудования и электрических сетей. В начале мая 2008 года ему поступил заказ на осуществление подрядных ремонтных работ в бывшем здании кинотеатра по пр. Победы на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге. 20.05.2008 года, он со своим помощником
приступили к работе в связи с тем, что они начинали работу очень рано, а заканчивали поздно, то решили там же на м-не Ингулец жить. 27.05.2008 года обратились в общежитие Ингулецкого техникума, расположенного по ул. Каткова, к администратору с просьбой оказать помощь в поселении в общежитии.
, так представилась комендант общежития, сказала, что может им помочь утроиться для проживания в общежитии, однако это будет стоить 20 гривен в день с одного человека. Так как цена их устраивала, то он с
сбросились по 60 гривен и он примерно в 11.30 часов 29.05.2008 года передал деньги в сумме 120 гривен
. В тот же день, он вместе с
пришёл на обед в общежитие, затем он зашел к
сказала, что за проживание он с
должен уже не 120 гривен, 1200 гривен в месяц, в случае если не заплатят- то она их выселит. Данный факт вымогательства взятки возмутил их с
и они решили обратиться в милицию. В то же день, 30.05.2008 года примерно в 13.00 часов они пришли в Ингулецкий РОВД и рассказали о вымогательстве у них взятки. Работники милиции пригласили понятых и в их присутствии, пометили предоставленные им и
деньги в сумме 1200 гривен, то есть по 600 гривен каждый. Работники милиции пометили химическим веществом деньги, на которых в свете лампы была видна надпись «ХАБАР». 30.05.2008 года примерно после 14.00 часов, он отправился к
и отдал ей требуемые ею 1200 гривен в кабинете коменданта общежития. После этого,
была задержана работниками милиции.
в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля
Допрошенный в качестве свидетеля
показал, что он работает директором Ингулецкого Криворожского технического университета.
комендантом работает у них недавно. Общежитие Ингулецкого техникума Криворожского технического университета по ул. Каткова 8-а, рассчитано на 420 студенческих мест. На 29.05.2008 года в вышеуказанном общежитии проживало 48 человек. Поэтому он считает, что никакие права студентов нарушены не были и вред им не причинен. Студенты проживали на средней части общежития. Никакого положения о проживании посторонних лиц в общежитии нет. Кроме того, в общежитии так же возможно расселение посторонних лиц, которые пишут на его имя заявление и производят оплату за проживание через банк. Никакого договора в устной форме о расселении посторонних лиц нет. Договоренности с
о передаче ему какого-то вознаграждения за поселение в студенческом общежитии посторонних лиц никогда не было.
Кроме этого, вина подсудимой
также подтверждается и письменными материалами дела: протоколом устного заявления
о том, что комендант общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета
за оказание помощи в поселении в студенческое общежитие требует с него взятку (л.д.2); протоколом осмотра и пометки денег от 30.05.2008 года в сумме 1200 гривен с целью фиксации факта передачи денег в качестве взятки коменданту общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета
(л.д.5); протоколом осмотра от 30 мая 2008 года, в результате которого у
были обнаружены помеченные деньги в сумме 1200 гривен, на которых в свете лампы видна надпись «хабар», а также были сделаны смывы с ладоней рук
, которые в свете лампы давали свечение (л.д.11-20); протоколом осмотра от 30 мая 2008 года комнаты № 19/1, расположенной на 2-м этаже общежития Ингулецкого техникума Криворожского технического университета, согласно которого в комнате обнаружены личные вещи гр-н:
(л.д.22-27); положением об Ингулецком техникуме Криворожского технического университета, из которого следует, что студенческое самоуправление функционирует с целью реализации студентами своих прав. Самоуправление в общежитии осуществляется советом общежития (л.д.38-49); письмом директора Ингулецкого техникума Криворожского технического университета
за № 268 от 02.06.2008 года, согласно которого положение о проживании посторонних лиц в общежитии Ингулецкого техникума Криворожского технического университета не существует (л.д.58); приказом № 105-к от 08.11.2007 года директора Ингулецкого техникума Криворожского технического университета
с должности сторожа учебного корпуса на должность коменданта общежития с 15.11.2007 года (л.д.60); должностной инструкцией для коменданта общежития
, согласно которой последняя наделена организационно- распорядительными обязанностями по управлению подчиненным ей персоналом общежития, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению имуществом вверенного ей общежития (л.д.61-63).
Вещественными доказательствами по данному делу являются: деньги в сумме 1200 гривен, изъятые у
, которые последняя получила от
; бумажные конверты со смывами с правой и левой руки
Исследовав материалы уголовного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины, по признакам получения должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения
доказана в судебном заседании и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 368 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ей преступления, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на содержании двоих несовершеннолетних детей, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
К смягчающим вину подсудимой обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что имеет двоих несовершеннолетних детей.
На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств у
, суд считает, что последней следует назначить достаточное для ее исправления наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должность коменданта. Однако, учитывая то, что исправление
возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, следует применить ст.75 УК Украины, назначив при этом испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд ,-
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должность коменданта на срок 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить
от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она на протяжении установленного испытательный срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать
: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять о перемене места жительства, работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 1200 гривен с надписями на них слова «хабар», находящиеся на хранении в прокуратуре Ингулецкого района г.Кривого Рога (л.д.21)- после соответствующей обработки, передать
; бумажные конверты со смывами с рук
-находящиеся на хранении в прокуратуре Ингулецкого района г.Кривого Рога -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья: