Справа № 129/2407/13-к
Провадження по справі № 1/129/67/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - О.В. Бондар,

при секретарях В.В. Березнер, Л.І. Климик

за участю прокурора Л.М. Романової,

захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині справу про
обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Гайсин Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, розлученого,
непрацюючого, раніше судимого:

1) 23.03.1993 року Гайсинським районним
судом Вінницької обл. за ч.3 ст. 229-2, ч. 2
ст. 229-6, ст. 229-4, ст. 42, ст. 14 КК України (в
редакції 1960 року) до 4-х років
позбавлення волі із примусовим
лікуванням від наркоманії;

2) 26.01.1999 р. Гайсинським районним судом
Вінницької обл. за ч. 2 ст. 229-6 КК України
(в редакції 1960 року) до 2-х років 6
місяців позбавлення волі із
застосуванням ст. 46-1 КК України (в
редакції 1960 року) з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки;

3)22.03.2000 року Гайсинським районним судом
Вінницької обл. за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 140,
ст. 17, ст. 42, ст. 43, ст. 14 КК України (в
редакції 1960 року) до 3-х років
позбавлення волі із примусовим
лікуванням від наркоманії (29.06.2002 року
звільненого постановою Вінницького
районного суду Вінницької обл. від
20.06.2002 р. умовно-достроково з невідбутим
строком покарання 9 місяців 2 дні
позбавлення волі);

4) 27.10.2003 року Гайсинським районним
судом Вінницької обл. за ч. 2 ст. 309 КК
України до 3-х років позбавлення волі;

5) 15.11.2004 року Іллінецьким районним
судом Вінницької обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 4
ст. 70 КК України до 3-х років 3-х місяців
позбавлення волі (звільненого 29.07.2005
року згідно із п. «А» ст. 3 Закону
України «Про амністію» від 31.05.2005 року);

6) 22.08.2008 року Гайсинським районним
судом Вінницької обл. за ч. 2 ст. 307, ст. 69
КК України до 4 років позбавлення волі
без конфіскації майна і звільненого на
підставі ст. 75 КК України від
відбування основного покарання з
іспитовим строком 3 роки, -

- в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

Встановив:

В червні 2009 року біля лісу поблизу
с.Кочурів ОСОБА_2 зірвав п'ять рослин
дикоростучого маку, незаконно переніс
до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де
висушив, подрібнив і виготовив
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено, - макову
солому вагою 165,432 гр. та концентрат з
макової соломи вагою 0,262 гр. в
перерахунку на суху речовину для
власного вживання, який без мети збуту
зберігав до 18 год. 35 хв. 05.08.2009 року-часу
виявлення та вилучення цих наркотичних
засобів працівниками міліції під час
проведеного за постановою
Гайсинського районного суду обшуку по
місцю проживання ОСОБА_2

01.08.2009 року о 17-00 год. в м. Гайсині
Вінницької обл. ОСОБА_2 біля автобусної
зупинки по вул. Південна незаконно збув
ОСОБА_3 за гроші в сумі 500 грн. особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - опій ацетильований
масою 0,94 гр. у перерахунку на суху
речовину; вказаний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено цього ж дня був
вилучений в ОСОБА_3 працівниками
міліції.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро
розкаявся, і пояснив, що він в червні 2009
року біля лісу поблизу с.Кочурів зірвав
п'ять рослин дикоростучого маку,
незаконно переніс до свого місця
проживання де висушив, подрібнив,
незаконно виготовив та зберігав
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено, - макову
солому та концентрат з макової соломи
для власного вживання, який у нього під
час обшуку 05.08.2009 року виявили та
вилучили працівники міліції. 01.08.2009
року о 17-00 год. в м. Гайсині біля
автобусної зупинки по вул. Південна він
незаконно збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 500
грн. особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - опій
ацетильований масою 0,94 гр. у
перерахунку на суху речовину.

Крім визнання вини, винність
підсудного у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК
України підтверджується ще й такими
доказами:

- оголошеними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що
05.08.2009 року о 18 год. 35 хв. він був
присутній при проведенні
санкціонованого обшуку на території
садиби по АДРЕСА_1. за місцем проживання
ОСОБА_2, де працівниками міліції було
виявлено та вилучено дві прозорі
пляшку із рідиною жовтого кольору з
запахом ацетону та пакет із речовиною
коричневого кольору;

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що
05.08.2009 року о 18 год. 35 хв. вона була
присутньою при проведенні обшуку по
АДРЕСА_1. за місцем проживання ОСОБА_2;
свідок підтвердила, що під час обшуку
працівниками міліції було виявлено та
вилучено дві прозорі пляшку із рідиною
жовтого кольору з запахом ацетону та
пакет із речовиною коричневого
кольору;

- оголошеними в судовому засіданні
показами свідка ОСОБА_6 про здійснення
оперативної закупівлі наркотичного
засобу, - опію ацетильованого в м.
Гайсині Вінницької обл. по вул.
Південна у ОСОБА_2 01.08.2009 року, він був
присутнім під час вилучення у
підсудного грошей, які
використовувались для проведення
оперативної закупівлі наркотичних
засобів та під час вилучення у ОСОБА_3, -
особи, яка проводила оперативну
закупівлю, двох шприців з рідиною
коричневого кольору (а.с.81 т.1);

- оголошеними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_7 про
здійснення оперативної закупівлі
наркотичного засобу, - опію
ацетильованого в м. Гайсині Вінницької
обл. по вул. Південна у ОСОБА_2 01.08.2009
року, він був присутнім під час
вилучення у підсудного грошей, які
використовувались для проведення
оперативної закупівлі наркотичних
засобів та під час вилучення у ОСОБА_3, -
особи, яка проводила оперативну
закупівлю, двох шприців з рідиною
коричневого кольору (а.с.119 т.2);

- оголошеними в судовому засіданні
показами померлого на час розгляду
справи свідка ОСОБА_3 (пояснення ОСОБА_3
від 01.08.2009 року (а.с.14 т.1), протокол
допиту свідка ОСОБА_3 від 16.09.2009 року
(а.с.83 т.1), його свідченнями в суді
підтверджено факт здійснення
оперативної закупівлі опію
ацетильованого у ОСОБА_2, який
незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - опій ацетильований масою
0,94 гр. у перерахунку на суху речовину
ОСОБА_3 за 500 грн. під час проведеної
оперативної закупівлі 01.08.2009 року
приблизно о 17-00 год. в м. Гайсин
Вінницької обл. по вул. Південна;

- затвердженою заступником прокурора
Вінницької області та в.о. начальника
УМВС України у Вінницькій області
постановою про оперативну закупівлю
наркотичних засобів від 16.02.2009 р. (а.с.3
т.1), якою постановлено провести
оперативну закупівлю опію
ацетильованого у ОСОБА_2;

- актом огляду та помітки грошових
купюр в сумі 500 грн. від 01.08.2009 р., які
використовувались для проведення
оперативної закупівлі опію
ацетильованого у ОСОБА_2 (а.с.4 т.1);

- ксерокопіями грошових купюр загалом
на 500 грн., з допомогою яких
здійснювалась оперативна закупівля
опію ацетильованого у ОСОБА_2 (а.с.5 т.1);

- актом огляду покупця та вручення
грошових купюр в сумі 500 грн. від 01.08.2009
р., які отримав ОСОБА_3 для здійснення
01.08.2009 р. оперативної закупівлі опію
ацетильованого у ОСОБА_2 (а.с. 6 т.1);

- актом огляду автомобіля від 01.08.2009 р.,
який використовувся для доставки
ОСОБА_3 до місця проведення
санкціонованої оперативної закупівлі
опію ацетильованого у ОСОБА_2 (а.с.7 т.1);

- протоколом оперативної закупівлі від
01.08.2009 р., з якого видно, що 01.08.2009 р.
ОСОБА_3, який здійснював санкціоновану
оперативну закупівлю, видав
добровільно працівникам міліції два
одноразових медичних шприца, заповнені
рідиною коричневого кольору (опієм
ацетильованим) до поділки 5 мл кожен
(а.с.10 т.1);

- з протоколу огляду місця події від
01.08.2009 р. (а.с.а.с. 8-9 т.1) видно, що під час
проведеного працівниками міліції
огляду виявлено та вилучено із кишені
штанів ОСОБА_2 гроші в сумі 500 грн., які
використовувались для проведення
оперативної закупівлі наркотичних
засобів;

- висновком спеціаліста № 1810 від 02.08.2009
року, за яким вилучена у ОСОБА_3
речовина у виді рідини, яка зберігалась
у двох одноразових медичних шприцах
об'ємом 5 мл кожен, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - опій ацетильований
масою 0,94 гр. у перерахунку на суху
речовину (а.с.а.с.17-18 т.1);

- протоколом обшуку від 05.08.2009 року, за
яким на території садиби по АДРЕСА_1 за
місцем проживання ОСОБА_2 під час
обшуку було виявлено та вилучено дві
прозорі пляшку із рідиною жовтого
кольору з запахом ацетону та пакет із
речовиною коричневого кольору (а.с.48
т.1);

- висновками судово-хімічної
експертизи №1287 від 17.09.2009 року та №1149
від 12.08.2009 року підтверджено, що
вилучена під час проведення
оперативної закупівлі у ОСОБА_3
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - опій ацетильований масою
0,94 гр. у перерахунку на суху речовину;
вилучені під час обшуку у садибі ОСОБА_2
речовини є особливо небезпечними
наркотичними засобами, обіг яких
заборонено, - маковою соломою вагою 165,432
гр. та концентратом з макової соломи
вагою 0,262 гр. в перерахунку на суху
речовину (а.с.а.с. 86-87, 57-59 т.1);

- протоколом огляду та постановою про
приєднання до справи речових доказів
-грошових купюр в сумі 500 грн., які
отримав ОСОБА_3 для проведення
оперативної закупівлі опію
ацетильованого, які були використані
під час оперативної закупівлі
наркотичного засобу 01.08.2009 р. та
вилучені у ОСОБА_2, опій ацетильований
масою 0,94 гр. у перерахунку на суху
речовину, макову солому масою 165,432 гр. у
висушеному стані, концентрат з макової
соломи масою 0,262 гр. у перерахунку на
суху речовину (а.с.а.с. 91, 93 т.1);

- протоколом огляду речових доказів -
грошових купюр в сумі 500 грн., які
отримав ОСОБА_3 для проведення
оперативної закупівлі опію
ацетильованого, та які були
використані під час оперативної
закупівлі наркотичного засобу 01.08.2009 р.
та вилучені у ОСОБА_2, опій
ацетильований масою 0,94 гр. у
перерахунку на суху речовину, макову
солому масою 165,432 гр. у висушеному
стані, концентрат з макової соломи
масою 0,262 гр. у перерахунку на суху
речовину, дві пляшки із рідиною жовтого
кольору, два медичні шприци.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне
без мети збуту придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів,
вчинене повторно особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК
України;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний
збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, вчинений повторно
особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує визначені ст. 65 КК України
загальні засади призначення покарання
стосовно обставин цієї справи,
наявність передбачених ст. 66 КК України
пом`якшуючих покарання обставин: щире
каяття та правдиві показання,
наявність у підсудного важкої хвороби,
неповнолітньої дитини на його
утриманні, які суд визнає такими, що
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого і свідчать про те, що мета
кари, виправлення і запобігання
скоєнню нових злочинів підсудним буде
досягнута у разі призначення покарання
на підставі ст. 69 КК України; крім того,
суд враховує відсутність обставин, що
обтяжують покарання підсудного, та те,
що скоєні підсудним злочини є тяжким та
середньої тяжкості.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що виправлення ОСОБА_2 та
запобігання скоєнню ним нових злочинів
можливе лише за умови реального
відбування ним покарання у виді
позбавлення волі із частковим
зарахуванням в строк відбування
покарання ОСОБА_2 невідбутого ним
покарання за попереднім вироком
Гайсинського районного суду від 22.08.2008
року у виді позбавлення волі строком
чотири роки без конфіскації майна
згідно із ч.1, ч.4 ст.71 КК України.

Питання про речові докази вирішується
на підставі ст.81 КПК України.

Цивільний позов прокурора про
стягнення із ОСОБА_2 на користь УМВС
України у Вінницькій області витрат в
сумі 976 грн. 56 коп. за проведення
криміналістичних досліджень та
експертиз підлягає повному
задоволенню на підставі ст.93 КПК
України.

Керуючись ст.323-335 КПК
України, -

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.
307 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді
позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України - у виді
позбавлення волі на строк чотири роки і
двадцять один день з конфіскацією
всього особистого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України
призначити ОСОБА_2 покарання за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим -
у виді позбавлення волі на строк чотири
роки і двадцять один день з
конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України до
призначеного покарання за цим вироком
частково приєднати не відбуте ним
покарання за попереднім вироком
Гайсинського районного суду від 22.08.2008
року та остаточно призначити йому
покарання за сукупністю вироків у виді
позбавлення волі на строк чотири роки
чотири місяці і двадцять один день з
конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2
рахувати із 02.08.2009 року - дня його
затримання, на день оголошення вироку
вважати призначений йому строк
покарання повністю відбутим і
звільнити його з-під варти із залу суду.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід щодо засудженого
ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд.

Речові докази:

- гроші в сумі 500 грн. купюрами номіналом
по 100 грн. та 50 грн., які
використовувались для проведення
оперативної закупівлі наркотичних
засобів, - повернути Управлінню МВС
України у Вінницькій обл.;

- опій ацетильований масою 0,94 гр. у
перерахунку на суху речовину, макову
солому масою 165,432 гр. у висушеному
стані, концентрат з макової соломи
масою 0,262 гр. у перерахунку на суху
речовину, дві пляшки із рідиною жовтого
кольору, два медичні шприци, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УМВС
України у Вінницькій області 976 грн. 56
коп. витрат за проведення НДЕКЦ УМВС
України у Вінницькій області
криміналістичних досліджень та
експертиз.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим ОСОБА_2, - в
той самий строк з моменту вручення йому
копії вироку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд.

Суддя: