Справа №1-307/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Малиша
В.В.

при
секретарі - Шидловській О.П.

з участю
прокурора - Шахова
А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Чернігова,
українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, такого,
що не має судимості відповідно ст. . 89 КК України, мешканця мАДРЕСА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263,
ч. 1
ст.
129 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2002 року в денний
час ОСОБА_1знаходячись
в с Миколаївка
Семенівського району Чернігівської області знайшов та незаконно не маючи на те
передбаченого законом дозволу привласнив обріз,
який є нарізною вогнепальною зброєю та 19 гвинтівочних патронів калібру 7, 62 мм, які на автомобілі ВАЗ 2101 спочатку перевіз
до гаражу НОМЕР_1кооперативу
№ 18 розташованого
за адресою м. Чернігів вул. .
Ціолковського 34-А, де продовжував
незаконно зберігати, а потім 25.12.2006 року приблизно о
13 годині на
автомобілі ВАЗ 2105 д.н.
НОМЕР_2з гаражу перевіз до будинку АДРЕСА_1, після чого обріз зберігаючи при собі переніс
до квартири № 150 вказаного
будинку, а патрони продовжував зберігати
в автомобілі.

2006
року в квартирі №
АДРЕСА_1співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1у якого
виявили та вилучили обріз, який є
нарізною вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом та з автомобілю
ВАЗ 2105 д.н.
НОМЕР_2вилучили патрони в кількості 19
штук калібру 7, 62 мм, які є боєприпасами придатними для проведення
пострілів.

2007
року приблизно о 9.00
годин ОСОБА_1знаходячись
біля під'їзду № 1 будинку 62 по вул. .
Рокосовського м. Чернігова тримаючи в
руках ніж та застосовуючи насильство до ОСОБА_2. затягнув останню до
підвального приміщення вищевказаного будинку де шляхом демонстрації ножа
погрожував їй вбивством, що дало реальну
підставу ОСОБА_2. побоюватися здійснення цієї погрози.

Підсудний
ОСОБА_1допитаний
в судовому засіданні, вину у
пред'явленому обвинуваченні за ч. 1
ст.
263, ч. 1
ст.
129 КК
України визнав повністю, підтвердив
обставини справи та показав, що обріз
знайшов в селі, а

2

погрожував
ОСОБА_2 в пориві ревнощів. У скоєному розкається, просить суворо не карати.

На
підставі ст. 299
КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються з учасників процесу.

Враховуючи
свідчення підсудного ОСОБА_1і
те, що фактичні обставини справи ніким
не оспорюються, суд знаходить, що його умисні дії правильно кваліфіковані за
ч. 1 ст. 263 КК України як
придбання, носіння та зберігання
вогнепальної зброї, бойових припасів без
передбаченого законом дозволу та ч. 1
ст.
129 КК
України як погроза вбивством, що мали
реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1є щире каяття за
відсутністю обставин, які обтяжують
покарання.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно за місцем
проживання і вважає, що є всі підстави
обрати покарання в межах мінімальної санкції закону із звільненням від
відбування покарання з випробуванням, що
є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові
витрати по справі за проведення експертиз стягнути з підсудного в повному
обсязі.

Речові
докази: 23 патрони
калібру 7, 62 мм та
обріз, які знаходяться на зберіганні в
черговій частині 4MB УМВС
України в Чернігівській області необхідно знищити (а.с. 106).

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочинів та призначити йому покарання:

· за ч. 1 ст. 129 КК України у
вигляді 1 (одного)
року обмеження волі

· за ч. 1 ст. 263 КК України у
вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 70
КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом іспитового
строку в 1 рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця
проживання.

Мірою
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

3

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь держави 329 грн. 54 коп. судових
витрат за проведення експертиз.

Речові докази:
патрони та обріз необхідно знищити

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.