Дело № 1-209/2007г.
16 июля 2007г. Бериславський районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего: Захарчук В.В.
при секретаре: Соболь Г.А.
при участии' прокурора: Істоміна
адвокатов: ОСОБА_1
рассмотрев в отркитом судебном
заседании в зале суда г. Берислав дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Берислав Херсонской
области, гр. Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
судимого 21.09.1983 г.
Бериславским райсудом ст. ст. 213 ч. 1 , 215-3 ч.2, 140 ч.2, 81 ч.
свободы, 09.11.1992 г. Бериславским райсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
Бериславским райсудом по ст. ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, приговор от 27.03.1997 года Бериславского райсуда по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч.2, 208, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, определением обласного
Херсонського суда от 17.06.1997
года отменен, дело направлено „на новое рассмотрение в Каховський
городской суд, приговор от 27.10.1998 г. Каховского городского суда по ст.81 ч.3, 140 ч. 2, 42 УК
Украины, 12.01.1999 г. определением Херсонского обласного
суда изменен с
определением наказания подсудимому 4 года лишения свободы,
освобожден по отбытию наказания 26.08.2000 г.,
проживает г. АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженки г. Берислав
Херсонской области, гр. Украины, образование среднее, не работающем, не замужней,
судимой 27.07.1994 г.
Бериславским райсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, 13.01.1995 г.
Каховским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26.03.1998г. Днепровским райсудом г. Херсон
по ст. 14ІЧ.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 26.05.2004г. Бериславским райсудом по ст. 185 ч. УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобождена по постановлению Збаражского райсуда Тернопольской области
условно-досрочно на 11 месяцев
и 3 дня, проживает г. АДРЕСА_1 в совершении
преступления ст. ст. 185 ч.3, 297 УК Украины;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженки г. Берислав
Херсонской области, гр. Украины, образование среднее, не работающем, не замужней,
не судимой, проживающей АДРЕСА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины;
рождения, уроженца г. Берислав
Херсонской области, гр. Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
не судимого,
проживающегоАДРЕСА_4, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 263 ч.1, 297 УК Украины,
г. ОСОБА_3 повторно по
предварительному сговору с гр. ОСОБА_6., ОСОБА_4 , около 20 чаров, находясь в
г. Берислав, преследуя преступный умисел
имущества, путем свободного доступа
проникли в АДРЕСА_5 откуда тайно, умышлено,
из корыстных побуждений совершили кражу имущества: ковра размером 2 м.
х 1.5 , бордового цвета стоимостью 150 грн., 12 простыней, общей стоимостью 100 грн.,
полотенец, стоимостью 10 грн. за
одно на общую сумму 100 грн.., 2 ордена
Великой Отечественной Войны, медаль за
оборону Москвы, 2 медали за захват Берлина, 2 медали
за победу над Германией в Великой Отечественной Войне, 2 медали
за освобождение Варшавы, 1 медаль Жукова, 1 медаль
Ветерана Труда, памятный знак - 50 лет освобождения Украины, 2 нательных
знака ветеранов 4-й армии
Западного фронта, 10 юбилейных медалей победы в Великой
Отечественной Войне, двухместной
туристической палатки, стоимостью' 300 грн.,
геодезического устройства „теодолит" ТТ -5, стоимостью
700 грн., иконы „Матери Божьей с ребенком", стоимостью 150 грн.,
женские туфли стоимостью 60 грн., джинсовые брюки, стоимостью 80 грн.,
кофта шерстяная стоимостью 90 грн., жакет мужской, стоимостью 70 грн.,
брюки мужские стоимостью 50 грн., которые принадлежат гражданину ОСОБА_7 чем
причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1850 грн. 00 коп. Похищенным имуществом
распорядились по своему усмотрению. 11.03.2002 года около 22 часов ОСОБА_3, с ОСОБА_6., находясь
в г. Берислав, преследуя преступный умисел
имущества^ путем свободного доступа проникли в АДРЕСА_6 Откуда тайно, умышлено,
из корыстных побуждении совершили кражу имущества: 2 коз,
стоимостью по 100 грн.
каждая, на общую сумму 200грн., 7 взрослых
каждый на общую сумму 210 грн., 15 кроликов
возрастом около 5 месяцев
по 20 грн. каждый на
общую сумму 300грн., 12 кроликов возрастом 1 месяц по 10 грн. каждый на общую сумму 120 грн.,
велосипед « Украина»
стоимостью 100 грн., 2 покрывала
по 30 грн. каждое на
общую сумму 60 грн., 1 тюль
стоимостью 20 грн., шкуру козы стоимостью 50 грн.,
принадлежащего гр. ОСОБА_8, чем
причинили последней материальный ущерб на общую сумму 1060 грн. 00 коп.. Похищенным имуществом
распорядились на свое усмотрение.
года около 19 часов в г. Берислав по
предварительному сговору ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4. , преследуя преступный умисел на похищение чужого имущества, тайно,
умышленно, из корыстных
побуждений, находясь на центральном кладбище
г. Берислав, нарушая общественную
моральность в сфере уважительного отношения к местам захоронения умерших
совершили похищение с могилы умерших ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 одного металлического швеллера длиной 4м. ,
за 1м. , чем было совершено надругательство над
указанными могилами, что выразилось в
топтании по ним и повреждении целостности надгробного памятника во время
совершения кражи, чем причинили
потерпевшей ОСОБА_13материальный ущерб на общую сумму 100 грн. 00 коп.. Похищенным имуществом
распорядились на свое усмотрение.
28.02.2007г. ОСОБА_3 около 19 часов, преследуя преступный умисел на похищение чужого имущества, тайно,
умышленно, из корыстных
побуждений, находясь на центральном кладбище
г. Берислав, нарушая общественную
моральность в сфере уважительного отношения к местам захоронения умерших
совершил похищение части ограждения с могилы умерших ОСОБА_14, ОСОБА_15
секций, размером 0, 44 х 0, 45 м.
каждая по цене 36 грн.
за одну секцию, на общую сумму 360 грн.,
чем было совершено надругательство над указанными могилами, что выразилось в топтании по ним и
повреждении целостности надгробного памятника во время совершения кражи, чем причинили потерпевшей ОСОБА_16
материальный ущерб на общую сумму 360 грн.
Похищенным имуществом распорядился на свое усмотрение.
В конце февраля 2007 года около 19 часов по предварительному сговору
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. ,
ОСОБА_9. преследуя преступный умисел
имущества, тайно, умышленно,
из корыстных побуждений, находясь
на центральном кладбище г. Берислав,
нарушая общественную моральность в сфере уважительного отношения к
местам похоронения умерших совершили похищение с могилы умершей
ОСОБА_17металлической калитки с двмя чугунными секциями размером 0.44 х 0.45 каждая по цене 36 грн. за одну секцию, чем было совершено надругательство над
указанной могилой, что выразилось в
топтании по ней и повреждении целостности надгробного памятника во время
совершения кражи, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_17. материальный ущерб на общую сумму 72 грн. Похищенным имуществом
распорядились на свое усмотрение.
В январе 2007 года ОСОБА_9. , находясь
в Балке не далеко от г. Берислав Херсонской области, незаконно,
не имея на то специального разрешения,
без цели сбыта приобрел путем находки боеприпасы, которые умышленно, незаконно перенес к себе дамой, по адресу: АДРЕСА_7, где
в своей комнате в тумбочке хранил их,
которые согласно заключению баллистической экспертизы являются
боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: 9 патронов калибра 5, 6 мм,
являются целевыми патронами кольцевого воспламенения, 5 патронов
являются патронами к пистолету конструкции Токарева, 2 патрона
являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, 7 патронов
являются патронами к ПМ и АПС, все
патроны пригодны к стрельбе.
13.04.2007 года в ходе санкционированного
осмотра по месту проживания ОСОБА_9. работниками милиции были изъяты выше
указанные боеприпасы.
В ходе судебного разбирательства
подсудимые виновными себя признали полностью,
дали показания в соответствии с установленным, согласились с объемом добытых по делу
доказательств и не оспаривали их в суде,
а также признали нецелесообразным исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые
ими не оспариваются, уточнили, что позиция их добровольная и истинная. В
дополнение подсудимый ОСОБА_3 пояснил,
что действительно в марте 2002г.,
совершили кражи личного имущества принадлежащего ОСОБА_7. и ОСОБА_8, при этом одну кражу он совершил совместно с
ОСОБА_4 что было подтверждено в суде
последней. Также подсудимые заявили, что
февраля 2007г. они по предварительному сговору,
находясь на центральном кладбище г. Берислав совершили надругательство
над могилами умерших путем повреждения и хищения металлических ограждений.
Кроме того подсудимый ОСОБА_9. признал тот факт, что в январе 2007г. в балке, которая расположена в г. Берислав нашел
боеприпасы-патроны к нарезному оружию,
которые перенес к себе домой и незаконно хранил. Как отметил данные
патроны были у него изъяты в апреле 2007г. работниками милиции. Подсудимые
заявили, что с сумой причиненного ущерба
потерпевшим согласны, чистосердечно
раскаиваются в содеяном.
Кроме признания подсудимыми своей
вины в совершенном преступлении их вина также подтверждается добытыми по делу и
исследованными в суде доказательствами.
ПО ФАКТУ КРАЖИ У ГР.ОСОБА_7
Протоколом устного заявления о
преступлении от 8.03.2002 года
гр.ОСОБА_7 в Бериславский РО /л.д.45 т.1/.
Протоколом осмотра места происшествия
в ходе которого было осмотрено помещение гр.ОСОБА_7 по АДРЕСА_5 /л.д.47-48 т.1/.
Явкой с повинной гр. ОСОБА_3, в которой последний указал когда и как он
совершил кражу личного имущества с АДРЕСА_5 /л.д.67 т.1/.
Явкой с повинной ОСОБА_4. , в которой последняя указала когда и как она
и ОСОБА_6 совершила кражу личного имущества с АДРЕСА_5 /л .д.67 т.1/.
Протоколом воспроизведения
обстоятельств и обстановки события в ходе которого подсудимая ОСОБА_4
добровольно рассказала и показала каким образом она совместно сОСОБА_3 и
ОСОБА_6 совершили кражу личного имущества с АДРЕСА_5 /л.д.68 т.1/.
Протоколом воспроизведения
обстоятельств и обстановки события в ходе которого подсудимый ОСОБА_3
добровольно рассказала и показала каким образом она совместно с ОСОБА_4и
ОСОБА_6 совершили кражу личного имущества с АДРЕСА_5 ./л.д.72 т.1/.
Заключением дактилоскопической
экспертизы, согласно выводов которой
отпечатки пальцев рук изъятые с места происшествия, при осмотре домовладения гр. ОСОБА_7
принадлежат подсудимому ОСОБА_3. / л.д.
Показаниями потерпевшегоОСОБА_7, /л.д.51, 65 т.1/, свидетелей ОСОБА_19 ./л.д.53 т.1/, ОСОБА_18. ./л.д.54 т.1/ по обстоятельствам
совершенного хищения, принадлежащего им
имущества с помещения их домовладения.
ПО ФАКТУ КРАЖИ у гр. ОСОБА_8
Протоколом устного заявления о
преступлении от 11.03.2002 года
гр. ОСОБА_8 в Бериславский РО /л.д.77 т.1/.
Протоколом осмотра места происшествия
в ходе которого было осмотрено помещение гр.. ОСОБА_8 по АДРЕСА_6, /л.д.78 т.1/.
Явкой с повинной ОСОБА_3, в которой последний указал когда и как он
совершил кражу личного имущества с дома АДРЕСА_6 /л.д.95 т.1/.
воспроизведения обстоятельств и обстановки события в ходе которого
подсудимый ОСОБА_3
добровольно рассказала и показала каким образом он совместно с
ОСОБА_6 совершили кражу
личного имущества с АДРЕСА_6
области./л.д.96 т.1/. >.
Справкою о стоимости похищенных вещей
с АДРЕСА_6. ОСОБА_8 ./л, д.88 т.1/.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_8, /л.д.91-92, 94 т.1/ относительно
обстоятельств совершенной кражи с ее домовладения, принадлежащего ей имущества.
ПО ФАКТУ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД МОГИЛАМИ
гр. ОСОБА_10. ОСОБА_11 и ОСОБА_12
Заявлением потерпевшей ОСОБА_13о
совершении надругательства над могилами ее родных на центральном кладбище в г.
Берислав в Бериславский РО /л.д.99, 100 т.1/.
Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого
был установлен факт совершения повреждений подсудимыми могил на центральном
кладбище г. Берислав л.д.1Ш т.1/.
Явками с повинной ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4. в которых последние
указали когда и как они совершили надругательство над могилами усопших
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на центральном кладбище г. Берислав
Херсонской области с похищением металлического швеллера /л.д.108, 110, 112 т.1/.
Протоколами воспроизведения
обстоятельств и обстановки события в ходе которых подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 добровольно рассказали и показали каким образом они совершили
надругательство над могилами усопших ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 на центральном
кладбище г. Берислав Херсонской области с похищением металлического швеллера
./л.д., 114, 118, 122 т.1/.
Справкою о стоимости похищенного с
могилы родных потерпевшей ОСОБА_13металлического швеллера на центральном
кладбище, г. Берислав Херсонской области
Показаниями потерпевшей ОСОБА_13/л.д.105, т.1/,
свидетеля ОСОБА_10. /л.д.Ю7 т.1/,
относительно совершения надругательства над могилами гр. ОСОБА_10,
ОСОБА_11 и ОСОБА_12.
ПО ФАКТУ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД МОГИЛАМИ
гр. ОСОБА_14., ОСОБА_15
Заявлением потерпевшей ОСОБА_16 о совершении
надругательства над могилами ее родных на центральном кладбище в г. Берислав в
Бериславский РО /л.дЛ 27 т.
Протоколом осмотра места происшествия
в ходе которого был установлен факт совершения повреждений подсудимыми могилы
родственников гр. ОСОБА_16 на центральном кладбище г. Берислав / л.д. 128 т. 1/.
Постановлением о приобщении к
материалам дела в качестве вещественных доказательств тачки, полиэтиленового мешка с частями чугунного
центральном кладбище г. Берислав /л.д.149 т.1/.
Явкой с повинной ОСОБА_3 в которой
"последний указал когда и как он совершил надругательство над могилой
усопших родных гр. ОСОБА_16 на центральном кладбище г. Берислав Херсонской
области с похищением металлического ограждения /л.д.142 т.1/.
Протоколом воспроизведения обстоятельств и
обстановки события в
подсудимый ОСОБА_3 добровольно рассказал и показал каким
образом он совершил надругательство над могилами усопших родных гр. ОСОБА_16 на
центральном кладбище г. Берислав Херсонской области с похищением металлического
ограждения./л.д.150 т.1/.
Справкою о стоимости похищенного с
могилы родных потерпевшей ОСОБА_16. чугунных
секций на центральном кладбище, г.
Берислав Херсонской области /л.д.143 т.1/.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_16.
/л.д.145,т.1/, относительно совершенного
надругательства над могилами ее родителей ОСОБА_15. и ОСОБА_14
ПО ФАКТУ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД МОГИЛОЮ гр.ОСОБА_20
Заявлением потерпевшего ОСОБА_17. о совершении
надругательства над могилой его жены на центральном кладбище в г. Берислав в
Бериславский РО /л.д.155 т.1/.
Протоколом осмотра места происшествия которого в
ходекоторого был установлен факт совершения повреждений подсудимыми могилы
усопшей жены гр.ОСОБА_17 на центральном кладбище г. Берислав /л.д.156 т.1/.
Явкой с повинной ОСОБА_5в которой
последняя указала когда и как она совместно сОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 совершил надругательство над могилой
усопшей жены гр. ОСОБА_17 на центральном кладбище г. Берислав Херсонской
области с похищением чугунной калитки /лл 154 т.1/.
Протоколами воспроизведения
обстоятельств и обстановки события в ходе которых подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_9. добровольно
рассказали и показали каким образом они совершили надругательство над могилой
усопшей жены гр. ОСОБА_17 на центральном кладбище г. Берислав Херсонской
области с похищением чугунной калитки./л.д.167,
170, 173, 176 т.1/.
Справкою о стоимости похищенной с
могилы гр. ОСОБА_21 чугунной калитки на центральном кладбище, г. Берислав Херсонской области /л.д.159 т.1/.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_22 /л.д.165,т.1/, относительно совершенного надругательства над
могилой его усопшей женыОСОБА_17
ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ХРАНЕНИЯ БОЕПРИПАСОВ
Рапортом от 12.04.2007 г. оперуполномоченного ВКР
Бериславского РО УМВД Украины в Херсонской области капитана милиции
ОСОБА_23, о получения информации о
хранении боеприпасов гр. ОСОБА_9. по месту своего жительстваАДРЕСА_4
Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого
был осмотрен АДРЕСА_7подсудимого ОСОБА_9. по пер. Промышленный г. Берислав Херсонской
области, и были обнаружены и изъяты
огнестрельные патроны /л.д. 187 т.1/.
Заключением судебно-баллистической
экспертизы, согласно которого изъятые огнестрельные
патроны у гр. ОСОБА_9. являются боеприпасами к нарезному
огнестрельному оружию: 9 патронов
калибра 5, 6 мм, являются целевыми патронами кольцевого
воспламенения, 5 патронов калибра 7, 62 мм являются патронами к пистолету
конструкции Токарева, 2 патрона калибра 5, 6 мм являются спортивно-охотничьими
патронами кольцевого воспламенения, 7 патронов калибра 9 мм являются патронами к ПМ и
АПС, все патроны пригодны к
стрельбе, /л.д.205-209 т.1/.
Постановлением о приобщении к
материалам дела в качестве вещественных доказательств -боеприпасов, которые были изъяты 13.04.2007 г. с АДРЕСА_7подсудимого ОСОБА_9. по
пер. Промышленный г. Берислав Херсонской области /л.д.198 т.1/.
Показаниями свидетелей: ОСОБА_24
/л.д. 218 т.1/, ОСОБА_25 /л.д.220 т.1/, ОСОБА_26 /л.д.219 т.1/, относительно обнаружения и изъятия
огнестрельных патронов у подсудимого ОСОБА_9. по
месту его проживания, АДРЕСА_7
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств, дав
им оценку в своей совокупности, суд
считает, что вина подсудимых в содеянном
ДействияОСОБА_3., ОСОБА_4подлежат
квалификации, как тайное похищение
чужого имущества /кража/, совершенная по
предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в иное помещение, жилище,
совершенная повторно, т.е.
надругательство над могилой по ст. 297 УК Украины.
Действия ОСОБА_9. подлежат квалификации как надругательство над
могилой, т.е. по ст. 297 УК Украины.
подлежат квалификации как надругательство над могилой, т.е. по
Украины и как незаконное ношение,
хранение, приобретение боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения т.е. по ст. 263ч. 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания
подсудимым, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенных преступлений,
сведения о личности подсудимых,
отрицательно характеризующихся по месту жительства, и как смягчающее вину обстоятельство
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых судом не
Таким образом, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенных преступлении,
сведения о личности подсудимых ,
становиться на путь исправления и совершивших вновь тяжкое преступление и
других обстоятельств дела, суд пришел к
выводу об определении ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
наказания в соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.
ОСОБА_5 и ОСОБА_9. наказания
в соответствии со ст. ст. 75,
возможности исправления ОСОБА_5 и ОСОБА_9. без отбывания наказания, об освобождении от наказания с установлением
испытательного срока и возложением обязанностей: не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, периодический являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4
солидарно в пользуОСОБА_7 причиненный материальный ущерб в размере 1850грн..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_27
причиненный материальный ущерб в размере 1060грн..
Взыскать с ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5солидарно в пользу ОСОБА_28 причиненный материальный ущерб в
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
ОСОБА_16причиненный материальный ущерб в размере 360грн.
Взыскать с ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_9 солидарно в пользу ОСОБА_17
причиненный материальный ущерб в размере 72грн..
Взыскать солидарно с подсудимых
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные
расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 376грн.
Вещественные доказательства
тачка, полиэтиленовый мешок с ломом
чугуна, молот, боеприпасы - 9 патронов калибра 5, 6мм., 5 патронов
калибра 7.62мм., 2 патрона калибра 5, 6мм. , 7 патронов
калибра 9мм., находящие на хранениеб в
Бериславском РО /л..д. 149, 198 т.1/ -уничтожить.
Украины, суд -
ОСОБА_3 ОСОБА_4 признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185ч.3,
Украины,ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч. 1, 297 УК
Украины , ОСОБА_5 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_3 по ст. 297 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания
более строгим окончательно определить наказание виде 4 лет лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_4. по ст. 297 УК Украины в виде 2 года лишения свободы,
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 года лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания
строгим окончательно определить наказание виде 3 лет лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Избранную в отношении подсудимых
ОСОБА_3, ОСОБА_4. меру пресечения виде подписки о невыезде
изменить на взятие под стражу, взяв
подсудимых под стражу в зале суда немедленно.
Строк отбытия наказания подсудимым
исчислять с дня провозглашения приговора,
по ст. 297 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст.
263ч. 1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания
более строгим окончательно определить наказание виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанность впериод испытательного
срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно исполнительной
системы; периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. ОСОБА_5
по ст. 297 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанность в период испытательного
срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения подсудимым ОСОБА_9.
, ОСОБА_5до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4
солидарно в пользуОСОБА_7 причиненный материальный ущерб в размере 1850грн..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
ОСОБА_8причиненный материальный ущерб в размере 1060грн..
Взыскать с ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5солидарно в пользу ОСОБА_28 причиненный материальный ущерб в
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_16
причиненный материальный ущерб в размере 360грн.
Взыскать с ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_9 солидарно в пользу ОСОБА_17
причиненный материальный ущерб в размере 72грн..
Взыскать солидарно с подсудимых
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные
расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 376грн. 30коп.
Вещественные доказательства
тачка, полиэтиленовый мешок с ломом
чугуна, молот, боеприпасы - 9 патронов калибра 5, 6мм., 5 патронов
калибра 7.62мм., 2 патрона калибра 5, 6мм. , 7 патронов
калибра 9мм., находящие на хранениеб в
Бериславском РО /л..д. 149, 198 т.1/ -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимыми в тот же строк с момента
получения копии приговора, через
Бериславский районный суд.