Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-19 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

особі судді Бондаренка Г.К., при
секретарі Скочко О.В., з участю прокурора Однолька СВ., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївці справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Подорожнє
Світловодського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта
повна загальна середня, одруженої, не працюючої, має на утриманні 6 неповнолітніх
дітей, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні
злочину, передбачено ч.З ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
використала завідомо підроблений офіційний документ за наступних обставин.

12 квітня 2006
року підсудна ОСОБА_1 на території продовольчого ринку м. Кременчука
Полтавської області придбала у невстановленої досудовим слідством особи
фіктивну довідку про те, що вона нібито на протязі жовтня 2005 року - березня 2006 року працювала
диспетчером в агентстві нерухомостіІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувала заробітну плату,
яку 14 квітня 2006 року надала для
укладання кредитного договору в Онуфріївське відділення Кіровоградської філії
«Приватбанк» № 42 ЗАТ КБ «Приватбанк»,
розташоване в будинку 27
, що по вулиці 50 років
Жовтня селища Онуфріївка Кіровоградської області.

Підсудна вину в
інкримінованому їй злочині визнала повністю, розкаялась і дала свідчення, що
відповідають пред'явленому обвинуваченню та даному вироку, просила суд не обмежувати
її волі.

Дії підсудної,
що виразилися у
використанні завідомо підробленого офіційного документу, суд кваліфікує за ч. З
ст. 358 КК
України.

При визначенні
виду та міри покарання підсудній суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який є невеликої тяжкості; особу винної, яка по місцю проживання
характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується
перше; до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини, що
пом'якшують покарання - щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні 6 неповнолітніх
дітей; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання
підсудної можливе без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення
контролю за її поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, тобто
застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

-2-

Цивільний
позов по справі не заявлено. Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по
справі складають 564 грн. 93 коп. - вартість проведення
почеркознавчих експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України, й призначити їй покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджену ОСОБА_1, звільнити від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік , зобов'язавши її впродовж іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити раніше обрану - підписку про
невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Кіровоградській області 564
гривні 93 копійки.

Вирок може
бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області.

Суддя Онуфріївськоі

районного
суду Г.К.Бондаренко.