печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року слідчий суддя районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що відомості по його заяві від 05.01.2015, отриманою Генеральною прокуратурою України 12.01.2015 р. про вчинення кримінальних правопорушень прокурором прокуратури Роздільнянського району, колишнім начальником Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , начальником СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 , старшим державним виконавцем ОСОБА_7 під керівництвом прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та прокурора Роздільнянського району ОСОБА_9 , не були внесені у встановленому порядку до ЄРДР. У зв`язку з чим, просить зобов`язати посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості по його заяві до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З викладених у змісті скарги обставин та наявних в матеріалах скарги даних вбачається, що аналогічна скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 05.01.2015 р. була предметом розгляду слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, і за наслідками такого розгляду постановлена ухвала від 06.04.2015 р., якою відмовлено в задоволенні скарги.

Таким чином, про факт бездіяльності заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДА за заявою ОСОБА_2 від 05.01.2015 р. останньому було відомо ще у квітні 2015 р.

Дана скарга датована ОСОБА_2 30.05.2015 р. та цього ж дня направлена до суду.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга направлена до суду 30.05.2015 р., слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для її подання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З заявою про поновлення строку ОСОБА_2 не звернувся, а виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1