Справа 1-129/2008р.
В И Р О К

Ім'ям України

20 червня 2008 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева М.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

з участю
прокурора Комара
П.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської
області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, працюючого,
відповідно до ст. 89 КК України
не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,
суд-

в с т а н о в и в :

9 травня
2008 року біля
22 години 30 хвилин
в м. Бершадь Вінницької області підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою
тимчасового використання, умисно,
всупереч волі власника, шляхом вільного доступу до подвір»я домогосподарства ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ -2105 д-н НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_2, чим заподіяв йому матеріальну шкоду у розмірі 11413
гривень.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю і показав,
що 9 травня 2008 року біля 22 години він, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою тимчасового використання автомобіля ВАЗ
-2105, що належить ОСОБА_2, у його відсутність, використовуючи ключі запалення,
залишені власником на водійському сидінні, заволодів вищезазначеним
автомобілем, який знаходився на подвір»ї домогосподарства ОСОБА_2,
розташованого по АДРЕСА_2 в м. Бершадь.
Потім, разом з ОСОБА_3 та знайомими дівчатами на ім»я ОСОБА_4і ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі приїхали до кафе - бару «Меркурій», що в м.
Бершадь, де перебували до 4
годин ранку. Після того,
від»їзджаючи від даного кафе, під час розвороту здійснив наїзд на кам'яний паркан, внаслідок
чого було пошкоджена задня частина
автомобіля. В подальшому, даний автомобіль залишили по вул.
Червоноармійській в м. Бершадь, оскільки вищезазначені пошкодження
перешкоджали його руху.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєному
повністю доведена зібраними по справі доказами:

Показаннями
потерпілого ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні та
визнаними підсудним, згідно яких, 9 травня
2008 року, він разом з ОСОБА_1
святкували «день перемоги» - спочатку розпивали спиртні
напої у його
власному будинку, а потім у кафе
-бару «Зустріч» в м. Бершадь. Після
того, біля 22 години,
керуючи власним автомобілем ВАЗ
д/н НОМЕР_1, він приїхав додому, залишивши автомобіль на подвір»ї, а двері
автомобіля незамкненими і ключі запалення в машині. Ранком наступного
дня виявив відсутність власного автомобіля, який, після пошуків знайшов, залишеним невідомими особами, біля
спиртзаводу в м. Бершадь. У автомобіля
була пошкоджена задня частина (а.с.21).

Показаннями
свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними
підсудним, згідно яких, 9
травня 2008 року біля 22
години він домовився з ОСОБА_1
та дівчатами на ім»я ОСОБА_4 і ОСОБА_5
відсвяткувати «день
перемоги» в кафе в м. Бершадь. До даного кафе під»їхали автомобілем ВАЗ
світлого кольору, якого ОСОБА_1 взяв у
свого знайомого ОСОБА_2 Потім, коли від»їзджали від даного кафе, ОСОБА_1, який
керував вищезазначеним автомобілем,
здійснив наїзд на кам'яний паркан, що знаходиться біля кафе, внаслідок чого була пошкоджена задня частина
автомобіля. Оскільки дані пошкодження перешкоджали рух автомобіля, то вони були змушені залишити автомобіль на вулиці (а.с.30).

Показаннями
свідка ОСОБА_6, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним, згідно яких,
9 травня 2008 року
вона разом з подругою
ОСОБА_5 та хлопцями - ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 відпочивали в кафе-бару
«Меркурій» в м. Бершадь. До даного кафе
їх хлопці привезли автомобілем
ВАЗ світлого кольору. Коли вони від»їзджали від кафе, ОСОБА_1, який
керував даним автомобілем, здійснив
наїзд на кам'яний паркан, чим пошкодив
автомобіль, внаслідок чого вони були змушені залишити його біля спиртзаводу в
м. Бершадь (а.с. 32).

Протоколом огляду місця події від 10 травня 2008 року, згідно якого, на вул. Червоноармійській в м.
Бершадь Вінницькій області виявлено
автомобіль ВАЗ -2105 -2140 д/н НОМЕР_1, який мав механічні пошкодження (а.с.4).

Висновком експерта № 4 від 13.05.2008 року, згідно якого середня ринкова вартість
автомобіля ВАЗ-2105, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1
становить 11413 гривень (а.с. 16-18).

Речовими доказами:
автомобіль ВАЗ-2105,
державний номерний знак НОМЕР_1,
який, переданий на зберігання
ОСОБА_2 (а.с.50).

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд
вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 289 ч.1 КК України,
як незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину
та особу підсудного, що він повністю
визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину,
що добровільно відшкодував потерпілому завданий збиток, що в порядку ст. 66 КК України, суд враховує
як обставини, які пом'якшують покарання,
що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання,
що злочин вчинив
у стані алкогольного
сп'яніння, що в порядку ст. 67 КК
України, суд враховує
як обставину, яка
обтяжує покарання.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1по ст. 289 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь науково -дослідного експертно
-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 405 грн.64
коп. за проведення дактилоскопічної
експертизи.

Речові
докази: автомобіль ВАЗ-2105,
державний номерний знак НОМЕР_1, що
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 - передати йому як власнику.

Запобіжний захід
ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: