Справа № 524/832/13-к
У Х В А Л А

06.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000340 -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000340 від 26.12.2012 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння коштами гр.. ОСОБА_4, що мало місце 25.12.2012 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про рух коштів по кредитному картковому рахунку ПАТ „ПриватБанк за період з 24.12.2012 року по 25.12.2012 року на імя ОСОБА_4, яка знаходиться у власника інформації Головне регіональне управління в м. Кременчуці ПАТ КБ „ПриватБанк, що розташоване за адресою ( юридична адреса 39600, м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 38). Встановлення цих даних надасть можливість отримати інформацію про місцезнаходження викрадених грошей з банківської картки „ПриватБанку та особу яка скоїла кримінальне правопорушення, та підлягає визнанню як речового доказу, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного регіонального управління в м. Кременчуці ПАТ КБ „ПриватБанк з можливістю вилучення її на паперовому та цифровому носії інформації.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанку судове засідання за судовим викликом не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ „ПриватБанк і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ КБ „ПриватБанк на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та цифровому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 26.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

ПАТ КБ „ПриватБанк (юридична адреса 39600, м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 38) надати слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому носії інформації, в яких міститься інформація про використання банківської картки „ПриватБанку №81, яка належить гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.12.2012 року по 25.12.2012 року з наступними відомостями: номер картки, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Строк дії ухвали визначити до 04 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя