справа № 1-598/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Таран Л.В.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 09.04.1980

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АР

Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною

середньою освітою, невійськовозобов»язаного, не одруженого,

працювавшого вантажником розподільчого центру ТОВ «Фоззі-

Фуд» (м. Бровари, Броварська кільцева, 68), зареєстрованого

с. Орлянка, вул. Чехова б. 42 Сакського району АР Крим, жителя

с. Перемога, вул. Миру б. 10 Баришівського району Київської

області, раніше судимого 30.04.1998 року Залізничним районним

судом м. Сімферополя за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року

позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України, з відстроч-

кою виконання вироку на 1 рік; 28.09.1998 року Сакським район-

ним судом за ст.ст. 140 ч. 3, 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років

3 місяців позбавлення волі; 16.08.2002 року Сакським районним

судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 3 років

позбавлення волі; 21.05.2007 року Сакським міськрайонним

судом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

звільненого 05.05.2009 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості за скоєння злочину, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, і злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло та незаконні придбання, перевезення й зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

01.01.2010 року, близько 10 години, у ОСОБА_2, який перебував біля будинку № 8-а по вул. Черняхівського в с. Гоголів Броварського району Київської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи протиправний намір і пересвідчившись у відсутності господарів домоволодіння та сторонніх осіб, які б спостерігали за його діями, підсудний пошкодив дерев»яну раму одного з вікон належного ОСОБА_1 будинку № 8-а по вул. Черняхівського в с.Гоголів Броварського району Київської області, через утворений отвір проник всередину приміщення, звідки таємно викрав чотири болгарки марки «BOSH» вартістю 400 грн. кожна на загальну суму 1 600 грн., зварювальний апарат ціною 1 200 грн., ручну циркулярку марки «BOSH» вартістю 900 грн., електродрель марки «BOSH» ціною 350 грн., підставки для нівеліру та лінійки загальною вартістю 300 грн., електролобзик марки «BOSH» вартістю 500 грн., електричний наждак ціною 300 грн., шуруповерт марки «BOSH» вартістю 350 грн., п»ять кругів до болгарки діаметром 230 мм, вартістю по 15 грн. на суму 75 грн., а всього майна на загальну суму 5 577 грн. З чужими речами ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядився ними на власний розсуд, своїми діями завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 5 577 грн.

Крім того, 15.09.2011 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_2 біля котельні, розташованої по вул. Миру в с. Перемога Баришівського району Київської області, виявив насадження дикоростучої коноплі, після чого у нього виник протиправний намір на її придбання для виготовлення канабісу і його особистого немедичного вживання. Реалізовуючи злочинний умисел, підсудний зірвав кущ наркотиковмісної рослини, який залишив для висушування на тому ж місці. Наступного дня, близько 14 години, ОСОБА_2 відокремив сухе листя коноплі від стебла, помістив його до газетного згортку й поліетиленового пакету, після чого громадським транспортом перевіз у м. Бровари Київської області. 16.09.2011 року, близько 16 години, підсудний неподалік будинку № 57 по вул. Кутузова в м. Бровари Київської області був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду його особистих речей виявили та вилучили паперовий згорток і поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1351/х від 23.09.2011 року, вилучена у ОСОБА_2 і представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що зберігалась у пакеті з полімерного матеріалу та в газетному згортку, є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 101, 75 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих злочинах за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі в травні 2009 року він проживав у матері в с. Перемога Баришівського району Київської області та у співмешканки ОСОБА_3 у с. Гоголів Броварського району Київської області, 08.12.2009 року в сім»ї народився син ОСОБА_4. Прогулюючись вранці 01.01.2010 року селом та маючи бажання поспілкуватися зі знайомими будівельниками, що тимчасово проживали на об»єкті, він пройшов на територію домоволодіння № 8-а по вул. Черняхівського в с. Гоголів, де, виявивши відсутність мешканців, вирішив скоїти крадіжку будь-якого майна для його подальшої реалізації, оскільки на той час не міг працевлаштуватися, родина з новонародженою дитиною утримувалась за рахунок пенсії матері ОСОБА_3 і перебувала у вкрай скрутному матеріальному становищі. Переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, він пошкодив раму одного з вікон будинку, через утворений отвір проник всередину, звідки викрав електроінструменти, склавши їх у знайдену на місці сумку. Частину викраденого майна він наступного дня продав мешканцю с. Гоголів за 500 грн., які витратив на власні потреби, деякі речі загубив. Крім того, іноді палячи канабіс, він у вересні 2011 року біля закинутої котельні в с. Перемога Баришівського району виявив кущ дикоростучої коноплі, вирвав його і залишив висушувати на місці для подальшого доведення до придатного для вживання стану, наступного дня відокремив сухе листя від стебла наркотиковмісної рослини, помістивши його до паперового згортку та поліетиленового пакету для майбутнього особистого використання. Того ж дня він з фрагментами висушеної коноплі маршрутним автобусом прибув у м. Бровари, маючи намір дістатися с. Гоголів і провести декілька днів зі співмешканкою та сином, однак по вул. Кутузова був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичну речовину. Про себе підсудний повідомив, що з серпня 2010 року працював вантажником у ТОВ «Фоззі-Фуд», після перенесення одинокою матір»ю восени того ж року інсульту здійснював догляд за нею та виконував всю роботу по господарству, під час скоєння злочинів усвідомлював протиправність і кримінальну караність своїх дій, однак легковажно розраховував, що не буде викритий.

Враховуючи те, що підсудним, потерпілим не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позицій, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши підсудному ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, його вина в таємному викраденні чужого майна з проникненням у житло, а також придбанні, перевезенні й зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, доведена повністю, тому за вказаними статтями суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, думку потерпілого ОСОБА_1, який претензій матеріального й морального характеру до підсудного не має та просить суворо його не карати, дані про особу ОСОБА_2, що чотири рази притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, скоїв таємне викрадення чужого майна через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, негативно характеризується за місцем реєстрації і неінформативно за останнім місцем проживання, до затримання працював у ТОВ «Фоззі-Фуд», на обліку лікарів нарколога й психіатра не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 977 від 12.10.2011 року допускає епізодичне вживання канабісу, однак не є наркотично залежним і обов»язкового лікування з приводу вказаного захворювання не потребує. Крім того, підсудний є єдиним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає на церебральний атеросклероз, артеріальну гіпертензію ІІ ст., дисциркуляторну енцефалопатію ІІ-ІІІ ст. з помірними вестибуло-координаторними та когнітивними розладами, нефросклероз, внаслідок перенесеного 19.11.2010 року інсульту з 04.07.2011 року визнана інвалідом ІІІ групи, потребує спостереження і періодичного лікування.

Пом»якшуючою покарання ОСОБА_2 обставиною суд визнає щире каяття, оскільки останній критично оцінює свою протиправну поведінку і готовий понести за вчинене передбачену законом кримінальну відповідальність; обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення й перевиховання можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, тому призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі .

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази зварювальний апарат, електролобзик, 5 кругів до болгарки діаметром 230 мм, сумку, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_1, необхідно залишити в користуванні власника.

Судові витрати по справі складають 729 грн. 38 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи і 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, а всього 1 601 грн. 35 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити 3 (три) роки позбавлення волі, вираховуючи строк відбуття покарання з 19.09.2011 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Речові докази по справі зварювальний апарат, електролобзик, 5 кругів до болгарки діаметром 230 мм, сумку, які передані на зберігання потерпілому - залишити в користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 1 601 (одну тисячу шістсот одну) грн. 35 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим ОСОБА_2 у той же строк з дня отримання копії вироку, а також шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.Ф.Кічинська