Справа № 482/1534/13 - к
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

29 листопада 2013 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.,

за участю прокурора Бавикіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища затишшя Буда - Кашелевського району Гомельської області Республіка Білорусь, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в 2011 році ОСОБА_1 тимчасово проживав по АДРЕСА_2 в будинку ОСОБА_2, який має спільну адресу та територію подвір'я з будинком ОСОБА_3 Весною 2011 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходився на вулиці біля домоволодіння зав адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 та розмовляли. В ході розмови у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевої драбини довжиною 3 м, яка являє собою конструкцію з металевих труб та сходів виготовлених з металевих кутників, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 біля будинку потерпілої ОСОБА_3 та належить останній на правіі власності.

В цей же час ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та протиправно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна зайшов на територію подвір'я за адресою: АДРЕСА_2, до якого мав вільний доступ та підійшовши до будинку потерпілої ОСОБА_3, який розташований на спільному подвір'ї з будинком ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та, будучи впевненим, що діє таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3, а саме металеву драбину довжиною 3 м, яка являє собою конструкцію з металевих труб та сходів виготовлених з металевих кутників вартістю 200 грн. Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29.11.2013 року в судовому засіданні прокурор повідомив суд, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26.09.2013 року в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області та надав суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 № 20 від 01.10.2013 року, складеного Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, у зв'язку з чим на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України просив провадження закрити.

Вислухавши клопотання прокурора суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачувався органом досудового розслідування в тому, що в 2011 році ОСОБА_1 тимчасово проживав по АДРЕСА_2 в будинку ОСОБА_2, який має спільну адресу та територію подвір'я з будинком ОСОБА_3 Весною 2011 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходився на вулиці біля домоволодіння зав адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 та розмовляли. В ході розмови у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевої драбини довжиною 3 м, яка являє собою конструкцію з металевих труб та сходів виготовлених з металевих кутників, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 біля будинку потерпілої ОСОБА_3 та належить останній на праві власності.

В цей же час ОСОБА_1, реалізуючі свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та протиправно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна зайшов на територію подвір'я за адресою: АДРЕСА_2, до якого мав вільний доступ та підійшовши до будинку потерпілої ОСОБА_3, який розташований на спільному подвір'ї з будинком ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та, будучи впевненим, що діє таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3, а саме металеву драбину довжиною 3 м, яка являє собою конструкцію з металевих труб та сходів виготовлених з металевих кутників вартістю 200 грн. Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26.09.2013 року в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_1 № 20 від 01.10.2013 року, складеного Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Обставин для реабілітації ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: