Справа №463/3066/16-к
Провадження №1-кп/463/13/26
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу

02 березня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001671 від 15.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0003573 від 19.10.2015, № 0002364 від 10.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав та мотивів викладених у письмовій формі.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, оглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 04.07.2016 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.07.2016 призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

28.12.2016 у судовому засіданні оголошено розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що обвинувачений будучи обґрунтовано підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 289 КК України, тривалий час ухиляється від явки до суду, перешкоджає розгляду справи, був оголошений у розшук.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що оголошено розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, прокурором у клопотанні доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: продовження злочинної діяльності, перешкоджання здійсненню кримінального провадження іншим чином та достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 289 КК України, з метою приводу його у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП у Львівській області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити затриманому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , службова адреса: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9, номер телефону: НОМЕР_1 .

Ухвалу суду від 28.12.2016 про зупинення провадження у справі та оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати чинною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3