Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2755/21
Провадження № 1-кп/935/59/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.09.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.07.2025 вирок Коростишівського районного суду Житомирської області залишено без змін, набрав законної сили 02.07.2025.

04.07.2025 до суду надійшло клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами справи №935/2755/21, включно з отриманням копії електронних носіїв, з метою подання касаційної скарги. 15.07.2025 аналогічне клопотання надійшло і від захисника засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишено в умовах слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», з метою ознайомлення засудженого з матеріалами судової справи №935/2755/21 та матеріалами кримінального провадження №000203 від 06.09.2021.

Як убачається з матеріалів судової справи ознайомлення ОСОБА_2 розпочалось і при цьому останній:

- з 21.07.2025 по 04.08.2025 ознайомився з 1 томом судового провадження;

- з 04.08.2025 по 08.08.2025 ознайомився з 2 томом судового провадження (крім 41-60 стор., 103-130 стор., 185-195 стор., оскільки зміст документів не зрозумілий засудженому);

- з 15.08.2025 по 29.08.2025 ознайомився з 3 томом судового провадження;

- з 29.08.2025 по даний час ознайомився по 107 стор. 4 тому судового провадження.

Тобто для повного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засуджений має ознайомитись з 4 томом (від 107 стор.) та 5 томом судового провадження, а також одним томом кримінального провадження (239 стор.).

Крім того, 07.10.2025 начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» направлено CD диск із звукозаписом судових засідань у цьому кримінальному провадженні для ознайомлення засудженого.

21.08.2025, 15.09.2025-17.09.2025 засудженого ОСОБА_2 не було доставлено до Коростишівського районного суду Житомирської області ротою конвойної служби.

25.08.2025 засуджений відмовився від ознайомлення з матеріалами справи за відсутності зала судових засідань та можливості знайомитись з матеріалами справи у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області , спеціально об лаштованому для утримання осіб, які перебувають під вартою.

Ухвалами суду від 09.10.2025, 24.02.2026 засудженому ОСОБА_2 призначались захисники у зв`язку з його відмовою від попередніх захисників (з метою подання касаційної скарги).

Разом з тим, 25.07.2025, 07.08.2025, 14.08.2025, 19.08.2025, 22.08.2025, 28.08.2025, 02.09.2025, 03.09.2025, 04.09.2025, 05.09.2025, 09.09.2025, 11.09.2025, 12.09.2025, 18.09.2025, 19.09.2025, 23.09.2025, 25.09.2025, 30.09.2025, 01.10.2025, 03.10.2025, 07.10.2025, 08.10.2025, 09.10.2025, 10.10.2025, 15.10.2025, 16.10.2025, 17.10.2025, 20.10.2025, 21.10.2025, 23.10.2025, 24.10.2025, 03.11.2025, 04.11.2025, 06.11.2025, 07.11.2025, 12.11.2025, 13.11.2025, 14.11.2025, 17.11.2025, 18.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 26.11.2025, 27.11.2025, 02.12.2025, 03.12.2025, 04.12.2025, 05.12.2025, 08.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025, 12.12.2025, 16.12.2025, 18.12.2025, 22.12.2025, 24.12.2025, 26.12.2025, 06.01.2026, 07.01.2026, 13.01.2026, 15.01.2026, 16.01.2026, 19.01.2026, 23.01.2026, 26.01.2026, 27.01.2026, 29.01.2026, 30.01.2026, 02.02.2026, 03.02.2026, 04.01.2026, 09.02.2026, 10.02.2026, 12.02.2026, 13.02.2026, 16.02.2026, 17.02.2026, 18.02.2026, 19.02.2026, 20.02.2026, 23.02.2026, 25.02.2026, 27.02.2026, 02.03.2026, 03.03.2026, 04.03.2026, 06.03.2026, 09.03.2026, 11.03.2026, 12.03.202617.03.2026, 18.03.2026, 19.03.2026 засуджений ОСОБА_2 з матеріалами справи не знайомився, звертався до суду із письмовими заявами про перенесення ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку із поганим самопочуттям (зубні та головні болі, моральне виснаження, відвідування стоматолога, вірусним захворюванням, травмою ноги), банним днем, очікуванні на захисника.

Умови доступу до матеріалів досудового розслідування є належними.

Будь-яких медичних документів, які б підтвердили наявність хвороби/хворобливого стану у засудженого останнім суду не подавались.

З огляду на зазначене, наявні достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_2 умисно затягує ознайомлення з матеріалами судової справи, без наявності будь-яких поважних причин.

Дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України.

Отже, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засудженому ОСОБА_2 було забезпечено право на ознайомлення із матеріалами судової справи та матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань, однак, враховуючи заяви засудженого, про які зазначено вище, останній навмисно затягує процес ознайомлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 вчиняє дії, які свідчать про його зволікання із ознайомленням, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, а саме: матеріали судової справи 5 томів, матеріали кримінального провадження 1 том, враховуючи, що з основною частиною матеріалів засуджений вже ознайомлений ( 3,5 томи судової справи), суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи до 29.05.2026, після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Встановити засудженому ОСОБА_2 строк на ознайомлення із матеріалами судового провадження №935/2755/21 та матеріалами кримінального провадження №000203 від 06.09.2021 до 29 травня 2026 року включно.

Після спливу зазначеного строку ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_2 буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП №8» для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1