Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1755/26
Номер провадження 1-кс/711/609/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато, в порядку ст.214 КПК України, за матеріалами повідомлення Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про вчинення кримінального правопорушення, які надійшли до СУ ГУНП в Черкаській області з Національного антикорупційного бюро України, за фактом можливого зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо передачі у приватну власність та користування земельних ділянок на території міста Черкаси, що спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів повідомлення вбачається, що у 2021 році, використовуючи механізм безоплатної приватизації та норм ст.ст. 118, 121 ЗК України, ІНФОРМАЦІЯ_3 передала у приватну власність земельні ділянки у районі АДРЕСА_1 , нібито для будівництва приватних житлових будинків, зокрема: рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.02.2021 №3-346 та №3-345, земельні ділянки площею 0,1 га, отримали громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а рішенням від 30.09.2021 №10-84 сусідню земельну ділянку отримав громадянин ОСОБА_7 .

Відразу після реєстрації права власності, зазначені особи швидко відчужили отримані земельні ділянки на користь афілійованих осіб, унаслідок чого землі були консолідовані в користуванні однієї юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ). Наразі на цих землях ведеться єдине будівництво.

Надалі ці земельні ділянки були об`єднані в одну ділянку з кадастровим номером :02:015:0019.

Отже, подальше швидке відчуження земельних ділянок свідчить про формальний характер їх отримання у власність та про використання зазначених громадян як осіб, залучених до схеми виведення земель із комунальної власності з метою зосередження земельного масиву в розпорядженні кінцевого бенефіціара забудови.

01.03.2024 в електронній системі у сфері будівництва (ЄДЕССБ) було зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ЧКК23. У цьому документі замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - вказав назву та тип об`єкта: «Будівництво житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_2 », тобто задекларовано будівництво одного індивідуального будинку (клас наслідків СС1).

Невідповідність задекларованих намірів забудови фактичним обставинам була підтверджена подальшими рішеннями самої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалила рішення №86-141 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 », яким санкціоновано поділ єдиного земельного масиву площею 0,4646 га (на якому, згідно з документами, нібито зводиться один індивідуальний житловий будинок) на 24 окремі земельні ділянки площею 0,02 га кожна. Конфігурація утворених ділянок відповідає схемі розташування секцій блокової забудови (таунхаусів), що свідчить про комерційний характер об`єкта.

Також, у вказаному повідомленні Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 «18000» вказує, що за наявними даними, ймовірним кінцевим бенефіціаром забудови є оточення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пов`язане з його бізнес-структурами, а окремі «отримувачі» землі працювали на цих підприємствах.

Аналіз структури власності забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - підтверджує безпосередню афілійованість компанії з вищим керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Співвласником товариства (із часткою 45%) є ОСОБА_9 , чия біографія свідчить про стійкі ділові та службові зв`язки із секретарем міської ради ОСОБА_10 .

Зокрема, за даними відкритих джерел, ОСОБА_9 раніше виконував обов`язки помічника депутата ОСОБА_8 , а також обіймав посаду директора компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виступав уповноваженою особою із закупівель у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». За наявною інформацією, вказані суб`єкти господарювання входять до сфери бізнес інтересів родини посадовця. Така кадрова інтеграція вказує на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ймовірно, підконтрольна вказаному посадовцю та була використана як інструмент для легалізації земельних ділянок, виведених із комунальної власності за його сприяння.

Системність протиправної діяльності підтверджується також тим фактом, що організатори та бенефіціари схеми не лише використовували сторонніх підставних осіб, а й особисто отримували комунальну землю в обхід аукціонів. Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.03.2018 №2-3247 земельну ділянку в районі вул. Золотоніської було безоплатно передано у власність громадянину ОСОБА_11 . Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2019 №2-5265 земельну ділянку по АДРЕСА_3 отримав ОСОБА_12 , який, за наявною інформацією, є водієм ОСОБА_8 .

Отримання землі безпосередньо афілійованими із забудовником особами свідчить про стійкий злочинний умисел групи на заволодіння рекреаційними землями громади під виглядом реалізації прав громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно 18.03.2021 за ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0005 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-345 від 09.02.2021 та за ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0007 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-346 від 09.02.2021.

Після цього, вже 29.03.2021 право приватної власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано за співзасновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_13 , на підставі договорів купівлі-продажу №420 та №421 від 29.03.2021, а 03.06.2021 за самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, 07.10.2021 за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0004 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-84 від 30.09.2021 та 01.07.2022 право приватної власності зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі договору купівлі-продажу №1485 від 01.07.2022.

В подальшому, 17.01.2023 зазначені земельні ділянки з кадастровими номерами :02:015:0004, площею 0.1 га, :02:015:0005, площею 0.1 га, та :02:015:0007, площею 0.0839 га, об`єднано в одну земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0013, площею 0.2839 га, а вже 13.02.2023 поділено на три земельні ділянки з кадастровими номерами :02:015:1013, площею 0.0676 га, :02:015:2013, площею 0.1424 га, та :02:015:3013, площею 0.0739 га.

06.08.2025 земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:2013 поділено на сім окремих земельних ділянок площами 0.0303 га, 0.0266 га, 0.0194 га, 0.0179 га, 0.0178, 0.0158 га, 0.0146 га, з кадастровими номерами :02:015:0046 - :02:015:0052, а земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:3013 поділено на шість окремих земельних ділянок площами 0.0194 га, 0.0178 га, 0.0162 га, 0.0144 га, 0.0037 га, 0.0024 га, з кадастровими номерами :02:015:0053 - :02:015:0058.

Також, 29.09.2025 земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:1013 поділено на шість окремих ділянок площами 0.0197 га, 0.0194 га, 0.0136 га, 0.0127 га, 0.0016 га, 0.0006 га, з кадастровими номерами :02:015:0059 - :02:015:0064.

Поряд з цим, на підставі Додаткової угоди від 26.07.2021 до Договору оренди землі від 27.07.2009, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » орендувало у ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0002, площею 0.4646 га.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №47-113 від 03.10.2023 дану земельну ділянку 04.10.2023 поділено на п`ять окремих земельних ділянок з кадастровими номерами :02:015:0014, площею 0.0679 га, :02:015:0015, площею 0.0980 га, :02:015:0016, площею 0.1033 га, :02:015:0017, площею 0.1703 га, та :02:015:0018, площею 0.0251 га, та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №66-238 від 31.10.2024 їх об`єднано в одну земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0019, площею 0.4646 га.

Після цього, 26.09.2025 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №86-141 від 18.09.2025, орендовану земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0019 поділено на двадцять чотири окремі земельні ділянки площами 0.1020 га, 0.0258 га, 0.0249 га, 0.0223 га, 0.0215 га, 0.0213 га, 0.0213 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0193 га, 0.0077 га, 0.0058 га, 0.0044 га, 0.0031 га, 0.0023 га та 0.0015 га, із кадастровими номерами :02:015:0022 - :02:015:0045.

Всі вищевказані земельні ділянки являються суміжними між собою та мають цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини отримання у власність та користування зазначених земельних ділянок, їх місце розташування, характер подальшого поділу та цільове призначення, а також початок здійснення на них житлової забудови, на даний час об`єктивно вбачаються цілеспрямовані та скоординовані дії посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », направлені на заволодіння конкретними земельними ділянками комунальної власності з подальшою їх комерційною забудовою та вбачається можливе зловживання владою або службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), а саме до:

1)Рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-345 від 09.02.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність по вул. Мечникова громадянину ОСОБА_6 (вільна земельна ділянка, учасник АТО, інвалід 3 групи)»; №3-346 від 09.02.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність в районі вул. Геронимівської та вул. Мечникова громадянину ОСОБА_5 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)»; №10-84 від 30.09.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність по вул. Мечникова громадянину ОСОБА_7 (вільна земельна ділянка)»; №47-113 від 03.10.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »»; №66-238 від 31.10.2024 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 »; №86-141 від 18.09.2025 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», №2-3247 від 22.03.2018 «Про передачу земельної ділянка у власність в районі вул. Золотоніської, громадянину ОСОБА_11 (вільна земельна ділянка)»; №2-5265 від 02.10.2019 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_3 громадянину ОСОБА_12 (вільна земельна ділянка)», а також усіх інших рішень, якими надавались дозволи, затверджувались проєкти землеустрою, здійснювались поділ або об`єднання вказаних земельних ділянок;

2)Проєктів вказаних рішень, пояснювальних записок, довідок, обґрунтувань, додатків до них;

3)Поіменних результатів голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказані рішення;

4)Матеріалів доповідей, службових записок та інших документів, якими обґрунтовувалось винесення вказаних питань на розгляд сесій міської ради;

5)Службових записок, довідок, висновків: управління (департаменту) земельних ресурсів; ІНФОРМАЦІЯ_8 , складених за результатами розгляду вказаних питань;

6)Заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо безоплатної передачі земельних ділянок у власність у зазначеному районі, разом з доданими до заяв документи, зокрема: графічних матеріалів; копій паспортів та РНОКПП; довідок про невикористання права на безоплатну приватизацію; інших документів, які стали підставою для прийняття рішень;

7)Проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:015:0002, :02:015:0004; :02:015:0005; :02:015:0007, :02:007:0043, :02:006:0067 та похідних від них ділянок;

8)Технічної документації із землеустрою щодо: поділу; об`єднання; зміни конфігурації земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:015:0002, :02:015:0004; :02:015:0005; :02:015:0007, :02:015:0013, :02:015:0014, :02:015:0015, :02:015:0016, :02:015:0017, :02:015:0018, :02:015:0019, :02:015:1013, :02:015:2013, :02:015:3013, :02:007:0043, :02:006:0067, :02:015:0022 - :02:015:0064;

9)Висновків, погоджень та зауважень до зазначеної документації;

10)Протоколів засідань постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема земельної), на яких розглядалися питання щодо зазначених земельних ділянок;

11)Внутрішнього та зовнішнього службового листування (у тому числі електронного) щодо: передачі земель у власність; поділу та об`єднання земельних ділянок; цільового призначення та можливості забудови;

12)Документів щодо оплати вказаними громадянами сплати відновлювальної вартості зелених насаджень;

13)Договору оренди землі від 27.07.2009 щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 , з усіма додатками до нього;

14)Матеріалів, що стали підставою для укладення, продовження та зміни договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0002 та похідних від неї.

15)Містобудівних умов та обмежень (у разі їх видачі);

16)Генерального плану м. Черкаси, плану зонування території та детального плану території в районі вул. Мечникова;

17)Висновків щодо відповідності цільового призначення земель фактичній та задекларованій забудові на вказаних земельних ділянках;

18)Посадових інструкцій та наказів про призначення посадових осіб, причетних до розгляду та погодження зазначених земельних питань.

Слідчий вказує, що дані документи мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів , окрім як отримання тимчасового доступу до них, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Враховуючи клопотання слідчого та керуючись ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

1)Рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №3-345 від 09.02.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність по вул. Мечникова громадянину ОСОБА_6 (вільна земельна ділянка, учасник АТО, інвалід 3 групи)»; №3-346 від 09.02.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність в районі вул. Геронимівської та вул. Мечникова громадянину ОСОБА_5 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)»; №10-84 від 30.09.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність по вул. Мечникова громадянину ОСОБА_7 (вільна земельна ділянка)»; №47-113 від 03.10.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »»; №66-238 від 31.10.2024 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 »; №86-141 від 18.09.2025 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», №2-3247 від 22.03.2018 «Про передачу земельної ділянка у власність в районі вул. Золотоніської, громадянину ОСОБА_11 (вільна земельна ділянка)»; №2-5265 від 02.10.2019 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_3 громадянину ОСОБА_12 (вільна земельна ділянка)», а також усіх інших рішень, якими надавались дозволи, затверджувались проєкти землеустрою, здійснювались поділ або об`єднання вказаних земельних ділянок;

2)Проєктів вказаних рішень, пояснювальних записок, довідок, обґрунтувань, додатків до них;

3)Поіменних результатів голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказані рішення;

4)Матеріалів доповідей, службових записок та інших документів, якими обґрунтовувалось винесення вказаних питань на розгляд сесій міської ради;

5)Службових записок, довідок, висновків: управління (департаменту) земельних ресурсів; ІНФОРМАЦІЯ_8 , складених за результатами розгляду вказаних питань;

6)Заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо безоплатної передачі земельних ділянок у власність у зазначеному районі, разом з доданими до заяв документи, зокрема: графічних матеріалів; копій паспортів та РНОКПП; довідок про невикористання права на безоплатну приватизацію; інших документів, які стали підставою для прийняття рішень;

7)Проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:015:0002, :02:015:0004; :02:015:0005; :02:015:0007, :02:007:0043, :02:006:0067 та похідних від них ділянок;

8)Технічної документації із землеустрою щодо: поділу; об`єднання; зміни конфігурації земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:015:0002, :02:015:0004; :02:015:0005; :02:015:0007, :02:015:0013, :02:015:0014, :02:015:0015, :02:015:0016, :02:015:0017, :02:015:0018, :02:015:0019, :02:015:1013, :02:015:2013, :02:015:3013, :02:007:0043, :02:006:0067, :02:015:0022 - :02:015:0064;

9)Висновків, погоджень та зауважень до зазначеної документації;

10)Протоколів засідань постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема земельної), на яких розглядалися питання щодо зазначених земельних ділянок;

11)Внутрішнього та зовнішнього службового листування (у тому числі електронного) щодо: передачі земель у власність; поділу та об`єднання земельних ділянок; цільового призначення та можливості забудови;

12)Документів щодо оплати вказаними громадянами сплати відновлювальної вартості зелених насаджень;

13)Договору оренди землі від 27.07.2009 щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 , з усіма додатками до нього;

14)Матеріалів, що стали підставою для укладення, продовження та зміни договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0002 та похідних від неї.

15)Містобудівних умов та обмежень (у разі їх видачі);

16)Генерального плану м. Черкаси, плану зонування території та детального плану території в районі вул. Мечникова;

17)Висновків щодо відповідності цільового призначення земель фактичній та задекларованій забудові на вказаних земельних ділянках;

18)Посадових інструкцій та наказів про призначення посадових осіб, причетних до розгляду та погодження зазначених земельних питань.

Строк дії ухвали - до 27 березня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1