справа № 619/3697/25
провадження № 1-кп/619/155/26
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2026 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001866 від 08.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Конотопського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за №0001866 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів.

Суть клопотання.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 стосовно ОСОБА_4 .

З метою обстоювання правової позиції сторони захисту в частині істотних порушень вимог кримінального процесуального кодексу під час продовження прокурором строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців в процесі надання правничої допомоги ОСОБА_4 виникла потреба в отримані реєстраційно-моніторингових карток з ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині реєстрації відділом документального забезпечення Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 14.05.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців та письмових заперечень адвоката ОСОБА_6 від 21.05.2025 №б/н/25.

У відповідь на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у наданні копій запитуваних документів з огляду на положення п.п.1.15, 1.16, 5.1.10, 5.2.7, 14.11.1, 14.11.5, 14.11.6 Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури У країни, яка затверджена Наказом Генеральної прокуратури України N?27 від 12.02.2019 (далі - Інструкція) із посиланням на необхідність надання оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому вимога про необхідність надання оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів вмотивована положеннями п.14.11.1, 14.11.5, 14.11.6 Інструкції у яких іде мова про порядок зберігання та надання доступу до окремих електронних документів та електронних справ. Разом із тим порядок реєстрації документів, оформлення реєстраційно-моніторингової картки в ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також порядок отримання інформації про проходження документів в ІС «СЕД» внормовано п.п. 5.1.1 - 5.1.10 Інструкції відповідно до яких:- реєстрація документів усіх видів полягає у створенні запису облікових даних про документ та оформлення реєстраційно-моніторингової картки в ІС «СЕД» із зазначенням обов`язкових реквізитів, за допомогою яких фіксується факт створення, відправлення або одержання, документа шляхом проставлення на ньому штампа (штрих-коду), реєстраційного номера з подальшим внесенням до реєстраційно-моніторингової картки необхідних відомостей; - вхідні, внутрішні, вихідні, інші документи незалежно від форми їх створення, реєструються в ІС «СЕД»; - для забезпечення реєстрації документів в електронній та паперовій формах в автоматизованому режимі заповнюється реєстраційно-моніторингова картка, до якої вносяться всі обов`язкові, додаткові і за потреби інші реквізити документа відповідно до вимог цієї Інструкції; - реєстраційно-моніторингова картка електронного документа створюється ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронній формі; - до обов`язкових реквізитів та інших відомостей, що вносяться в реєстраційно-моніторингову картку залежно від виду документа, належать: вид документа, кореспондент (установа-відправник), підписувач документа і кваліфікований електронний підпис підписувача або кваліфікована електронна печатка установи-відправника, адресат, вихідні номер та дата (реєстраційні атрибути кореспондента), кількість сторінок супровідного листа та кількість сторінок додатків, вхідні номер та дата (реєстраційні атрибути адресата), короткий зміст документа, номер матеріалів, відповідальний за розгляд документа структурний підрозділ, виконавець, електронні резолюції; - у разі необхідності отримання інформації про проходження документів в ІС «СЕД», доступ до якої обмежено правами користувача, для надання таких відомостей за мотивованим рапортом керівника відповідного структурного підрозділу з обов`язковим обґрунтуванням підстав залучається служба діловодства прокуратури.

Тобто, Інструкція не передбачає необхідності надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів під час надання інформації про проходження документів в ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом із тим, інформація про відомості, внесені в реєстраційно-моніторингову картку IC « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про реєстраційні атрибути кореспондента та реєстраційні атрибути адресата в частині реєстрації службою діловодства ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для обстоювання правової позиції сторони захисту оскільки може підтвердити або спростувати порушення права на захист ОСОБА_4 під час ініціювання та вирішення питання про продовження прокурором строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців, що виразилось у недотримання слідчим та прокурором процесуального порядку та строків розгляду відповідного клопотання, що передбачені в ч.5 ст.294 та ч.3 ст.295 КПК України.

Позиції учасників судового провадження

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 також підтримали зазначене клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання .

Представник потерпілого ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через електронний суд, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення підготовчого судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_9 про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через електронний суд, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за його відсутності.

Встановлені обставини, мотиви та оцінка суду

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого стороною захисту клопотання про витребування доказів, суд доходить таких висновків.

Згідно положень ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 КПК України усі процесуальні рішення, які були прийняті на досудовому розслідуванні, мають зазначатися в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальний процесуальний кодекс України надає стороні захисту рівні права із стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом. У разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин. Невід`ємною складовою такого доведення є збирання доказів та застосування для цього відповідних заходів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема, шляхом ініціювання перед судом клопотань про витребування документів.

Суд вважає за можливе витребувати зі служби діловодства ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційно-моніторингові картки з ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що стосуються реєстрації службою діловодства ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 14.05.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців та письмових заперечень адвоката ОСОБА_6 від 21.05.2025 №б/н/25 на клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців із посиланням на обов`язкові реквізити, які вносяться в реєстраційно-моніторингову картку, а саме: вид документа, кореспондент (установа-відправник), підписувач документа і кваліфікований електронний підпис підписувача або кваліфікована електронна печатка установи-відправника, адресат, вихідні номер та дата (реєстраційні атрибути кореспондента), кількість сторінок супровідного листа та кількість сторінок додатків, вхідні номер та дата (реєстраційні атрибути адресата), короткий зміст документа, номер матеріалів, відповідальний за розгляд документа структурний підрозділ, виконавець, електронні резолюції.

Оскільки зазначена інформація може мати значення для побудови лінії захисту. Тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, дотримання принципу змагальності кримінального провадження, перевірки доводів сторони захисту щодо порушення стороною обвинувачення вимог Кримінального процесуального кодексу України під час досудового розслідування, клопотання захисника про витребування документів слід задовольнити.

Суд наголошує, що зазначені у клопотанні докази можуть бути отримані в межах процедури витребування певних речей та документів, передбаченої пунктом четвертим частини другої статті 315 КПК України, оскільки з системного аналізу глави 15 КПК України, суд не вбачає підстав для отримання такої інформації у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 93, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 реєстраційно-моніторингові картки з ІС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що стосуються реєстрації службою діловодства ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 14.05.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців та письмових заперечень адвоката ОСОБА_6 від 21.05.2025 №б/н/25 на клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 08.09.2023 до трьох місяців із посиланням на обов`язкові реквізити, які вносяться в реєстраційно-моніторингову картку, а саме: вид документа, кореспондент (установа-відправник), підписувач документа і кваліфікований електронний підпис підписувача або кваліфікована електронна печатка установи-відправника, адресат, вихідні номер та дата (реєстраційні атрибути кореспондента), кількість сторінок супровідного листа та кількість сторінок додатків, вхідні номер та дата (реєстраційні атрибути адресата), короткий зміст документа, номер матеріалів, відповідальний за розгляд документа структурний підрозділ, виконавець, електронні резолюції.

Надати витребувані докази до Дергачівського районного суду Харківської області у строк до 01 квітня 2026 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 квітня 2026 року до 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області17 березня 2026 о 08 год 40 хв.

Суддя ОСОБА_1