Провадження № 1-в/243/14/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, засудженого 17 листопада 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі сімнадцять тисяч гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2025 року. В обґрунтування подання зазначено, що з моменту набрання вказаним вироком суду законної сили ОСОБА_4 штраф на виконання вироку суду в повному обсязі не сплатив. Несплачена сума штрафу складає 16000 грн. Засуджений повідомив органу пробації, що не має можливості в повному обсязі сплатити суму штрафу через скрутне матеріальне становище, блокування його рахунків. Враховуючи наведене, керуючись ст. 26 КВК України, просить суд вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Представник Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, вимоги подання підтримала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2025 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 18 грудня 2025 року та був прийнятий до виконання Харківським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 08.01.2026.

Станом на 13.02.2026 засуджений ОСОБА_4 сплатив лише 1000 грн., несплачена сума штрафу складає 16000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною четвертою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали подання містять повідомлення від засудженого про неможливість сплати штрафу в повному обсязі через скрутний матеріальний стан, блокування його рахунків, що було підставою звернення органом пробації до суду з поданням про розстрочку його сплати засудженим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 4 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2025 року до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, несплачену суму штрафу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень рівними частинами протягом 4 місяців, - в сумі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1