Єдиний унікальний номер 725/1197/26
Номер провадження 1-кп/725/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого в режимі ВКЗ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000010 від 23.01.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовослужбовець Збройних Сил України, призваний на військову службу під час мобілізації, який станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а також й іншого законодавства України, яким визначено порядок і врегульовано інші питання, пов`язані з проходження військової служби, про яке останній достовірно був обізнаний, порушуючи внутрішній порядок та військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, діючи в умовах воєнного стану, всупереч інтересам служби та установленому законом порядку її проходження, без поважних причин та дозволу командування, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу, тобто не з`явився 02.08.2024 о 09 год. 00 хв. до розташування військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокувалася поблизу АДРЕСА_3 , а натомість останній вибув до місця свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 02.02.2026.

Надалі, 02.02.2026, солдат ОСОБА_4 , усвідомивши суспільно небезпечний характер своїх дій, а також їх негативні наслідки, добровільно, самостійно та з власної ініціативи з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим припинив вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися в нез`явленні вчасно на військову службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження по справі та звільнення його від кримінальної відповідальності з урахуванням його бажання повернутися до військової служби.

Прокурор у судовому засіданні, підтримав клопотання та зазначив, що заперечень проти його задоволення немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

При цьому, частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 року «Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію».

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №183 від 18.06.2024 р. з 18.06.2024 р. зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , постановлений на всі види забезпечення, а також визнано таким що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою стрільця снайпера 3 дисантно-штурмового відділення, 2 дисантно-штурмового взводу, 3 дисантно-штурмової роти, 1 дисантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.п.34,35).

Також судом з`ясовано, що обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

До клопотання додано письмову згоду обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання в суді ОСОБА_4 прибув із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби та зарахований до військової частини НОМЕР_2 . Крім того, відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , останній дає згоду на проходження подальшої військової служби солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки ОСОБА_4 вже проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується витягом з наказу №42 від 09.02.2026 року, суд не вважає за необхідне зобов`язувати командира цієї військової частини після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, як і ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини для продовження проходження військової служби, оскільки він вже там перебуває.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.401 ч.5, 407 ч. 5 КК України, ст. ст. 284-286,288 ч.3, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 23.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд м. Чернівців протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1