Справа № 545/789/26
Провадження № 1-в/545/81/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Федорівка Білозерського району Херсонської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.07.2021 за ч.1 ст.122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки; вироком Балтського районного суду Одеської області від 09.01.2023 за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.07.2021 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Засудженого: вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2024 за ч.1 ст.155 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання призначених покарань частково приєднано покарання, призначене вироком Балтського районного суду Одеської області від 09.01.2023 у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника.

Представник адміністрації установи проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання та не має можливості залучити захисника самостійно, тому суд згідно вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника.

У відповідності з положеннями ст.ст.12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, слід призначити засудженому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись п. 2 ,3, ч. 1 ст.49, ст. 371-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання засудженого - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді справи.

Судове засідання відкласти на 13:30 год 19.03.2026 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1