Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/761/1423/2026
Провадження № 1-кп/761/1423/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 040 61 щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Р.Ф., громадянкаУкраїни, не працевлаштована, раніше неодноразово судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берегово, громадянкиУкраїни, не працевлаштована, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 відповідно до розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів вказаної судової справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 неодноразово було оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, судове провадження зупинено до розшуку останніх, а також надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 .

Прокурор повторно звернувся із клопотаннмя про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 для приводу останньої до Шевченківського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також повторно заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що обвинувачені на виклики до суду не з`являєються, їх місце знаходження не відоме, що в даному випадку свідчить про ухилення останніх від суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою обвинувачених до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Так, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`являються, фактичне місце перебування останніх не відоме, що унеможливлює здійснення судового розгляду даного кримінального провадження у відсутності обвинувачених.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неможливість здійснення їх приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Також, судом неодноразово було винесено ухвалу про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою їх приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим строк дії вказаної ухвали закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без поважних причин до суду не з`являються, відомості про їх місце знаходження не відоме, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинувачених з метою їх приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останніх у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Р.Ф., громадянкаУкраїни, не працевлаштована, раніше неодноразово судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берегово, громадянкиУкраїни, не працевлаштована, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшук.

Зупинити розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України..

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту їх приводу до суду.

Строк дії ухвали визначити до 23.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...