УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року

м. Київ

справа № 752/2262/17

провадження № 51-894 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 у інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.

Вирішено питання щодо початку строку відбування покарання, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів. Цим же вироком засуджено також ОСОБА_6 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року вирок суду першої інстанції змінено в частині вирішення долі речових доказів. У решті вирок залишено без зміни.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить оскаржені судові рішення щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Крім того, захисник долучив до скарги клопотання про зупинення виконання вироку щодо ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що засуджений на даний час проходить військову службу за контрактом.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425

- 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Ухвалами Верховного Суду від 10 березня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_6 і витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для розгляду.

Що стосується клопотання захисника ОСОБА_4 , то підстав для зупинення виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року, Суд не вбачає, проходження військової служби саме по собі не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення. У цьому конкретному випадку підстав для задоволення клопотання захисника Суд не вбачає.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 430 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 13 квітня 2026 року.

Відмовити захиснику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3