Провадження № 1-кп/761/812/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0001907, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001907, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з зазначеним, від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду через органи Національної поліції, оскільки останній не з`явився у судове засідання та не повідомив суду причини неявки.

Захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не прибув та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК, оскільки останній ухилився від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що відбудеться 14 березня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Виконання приводу за адресою проживання обвинуваченого доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0001907, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 року, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7