УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №439/1601/21

Провадження №1-кп/943/20/2026

13 лютого 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

за участю представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

за участю представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши в м. Буськ Львівської області питання розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Учасники кримінального провадження, а саме представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотаннями про забезпечення участі у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_10 в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження, відбувається затягування розгляду справи, як захисником обвинуваченого ОСОБА_9 так і самим обвинуваченим ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час в даному кримінальному провадженні оголошено про початок судових дебатів у відповідності до вимог ст. 364 КПК України. Після оголошення про початок цієї стадії розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_9 почергово заявляють клопотання про відкладення судового розгляду з різних підстав, ігноруючи обов`язок явки до суду та вимогу ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження.

Окрім того, відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В даній справі наявні дві підстави щодо проведення дистанційного судового провадження: захворювання обвинуваченого ОСОБА_10 та оперативність судового розгляду, оскільки справа перебуває на стадії судових дебатів.

В Україні діє воєнний стан, запроваджений з 24 лютого 2022 року у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії, і його постійно продовжують щоразу на 90 днів; в останнє його продовжено до 4 травня 2026 року, що надає органам влади особливі повноваження та обмежує певні конституційні права для забезпечення обороноздатності держави.

Відтак, ураховуючи те, що на території України діє воєнний стан, відтак є всі підстави для проведення відеоконференцзв`язку з обвинуваченим ОСОБА_10 .

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_10 , є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд».

Судове засідання у розгляді кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України, призначене на 20 лютого 2026 року о 12.00 год. та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» в залі судового засідання Буського районного суду Львівської області.

Участь в судовому засіданні ОСОБА_10 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд»

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєструватись в системі «Електронний суд».

Роз`яснити учасникам, що 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали направити до відома та виконання обвинуваченим ОСОБА_10 всіма можливими наявними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1