Справа № 953/5334/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ВЧ НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0001820 від 19.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

28 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2026, справа розподілена у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

01.05.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначене підготовче судове засідання на 06.05.2026.

06.05.20206 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ВЧ НОМЕР_1 з власних технічних засобів за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За перебування обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами м. Харкова, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, доцільним є проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ВЧ НОМЕР_1 з власних технічних засобів за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя,

постановив:

У кримінальному провадженні №0001820 від 19.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ВЧ НОМЕР_1 з власних технічних засобів за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1