УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу

Справа № 712/3304/26

Провадження № 1-кс/712/1428/26

12 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004150 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що включають небезпечну поведінку ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004150 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 ККУкраїни.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №004150 від 16.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Черкаської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за таких обставин.

Так, 14.12.2025 близько 05.38 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 287, підійшов до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини, від чого потерпілий впав на асфальт. Після чого, продовжуючи наносити тілесні ушкодження потерпілому ногою в область голови, шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходилися: ключі, гаманець чорного кольору, в якому перебували дві банківські картки АТ «Приват Банк» та картка АТ «Універсал Банк» (з безконтактною технологією проведення платежів), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Опель Вектра» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «БМВ» № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , павербанк чорного кольору, зарядний пристрій, мобільний телефон марки «Айфон 12 Pro», вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/2722-ТВ від 10.03.2026 становить 8600 гривень 00 копійок.

Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення суспільно небезпечного діяння та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 02-01/134 від 05.03.2026 у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани лівої гомілки, яка виникла від дії гострого предмет, рана м`яких тканин голови, яка виникла від дії тупих предметів (предмету), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 дібу якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки таємного викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 14.12.2025 близько 05.38 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 287, підійшов до ОСОБА_8 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини, та шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходився гаманець чорного кольору, в якому перебувала банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка закріплена за рахунком НОМЕР_5 та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші особисті речі потерпілого.

Далі, ОСОБА_5 , у період часу з 10.12 години по 15.16 годину 14.12.2025, здійснив розрахунки банківською карткою АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на загальну суму 9 513 грн., а саме:

14.12.2025 о 10:12:51 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул. Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 59 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:21:04 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:21:22 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:21:39 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:21:54 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:26:34 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 10:54:16 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 585 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 11:10:37 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 750 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 11:10:53 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 260 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 11:55:34 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 420 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 12:09:41 розрахунок в терміналі «DZhASTIN» на суму 550 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 14:19:24 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 350 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 14:22:00 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 50 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 14:36:29 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 515 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:06:17 розрахунок за продукти в закладі харчування «Bierstubenew», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 225, м. Черкаси на суму 480 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:12:37 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 369 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:13:14 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:13:36 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:15:36 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:15:58 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:16:28 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.;

14.12.2025 о 15:16:52 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 125 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.12.2025 по 16.12.2025, більш точного дати та часу встановити не виявилося можливим, у невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, маючи у своєму розпорядженні посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 18.05.2023, видане Південним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помістив власну фотокартку у відповідне місце для фотозображення у посвідченні, яке знаходилося у захисному чохлі, замінивши фотокартку ОСОБА_8 на свою особисту фотокартку, чим здійснив підробку посвідчення для його подальшого використання.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/316-ДД від 10.02.2026 у посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 внесено зміни шляхом видалення верхнього шару первинного фотознімку без подальшого вклеювання фотознімку з яким посвідчення надано на дослідження. Таким чином ОСОБА_5 , підробив посвідчення учасника бойових дій, яке видається уповноваженою установою, та надає права і пільги, передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 у ранкову пору доби, більш точного часу у ході досудового розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перебуваючи в магазині «Мобільний сервіс» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, використав посвідчення серії УБД № 870152, видане на ім`я ОСОБА_8 , яке є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості, для підтвердження його особи під час здійснення дій, пов`язаних із розпорядженням мобільним телефоном марки «Iphone 12 Pro».

Крім того, 16.12.2025 близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перебуваючи в магазині «Мобільний сервіс» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 207, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, використав посвідчення серії УБД № 870152, видане на ім`я ОСОБА_8 , яке є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості, для підтвердження його особи під час здійснення дій, пов`язаних із розпорядженням мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy M14».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчиним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за наступних обставин.

Так, 16.12.2025 близько 03.20 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті бул. Шевченка та вул. Пастерівська в м. Черкаси, підійшов до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та наніс чисельні удари в область голови, після чого, подавивши волю останнього, заволодів майном потерпілого, яке перебувало у внутрішній кишені надітої на ньому куртки: військовим квитком на ім`я ОСОБА_9 , довідкою з ЄДДР, копією ідентифікаційного номеру, паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 , довідкою з пенсійного фонду, зеленим блокнотом з нотатками та грошовими коштами в розмірі 300 гривень.

Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця суспільно небезпечне діяння та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 02/01-135 від 05.03.2026 потерпілому ОСОБА_9 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої стінки правої гайморової пазухи, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, перелому кісток носа, що відноситься згідно висновку експерта № 02/01-135 до легких тілесних ушкоджень та рана ділянки лобу справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судовопсихіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчиним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки відкритого викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 16.12.2025 близько 04 годин 28 хвилин ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля торгівельного центру «Будинок Торгівлі» по бул. Шевченка буд. 207 в м. Черкаси, шляхом ривка, вихопив з правої руки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «Readmi 15C», вартість якого, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/18263-ТВ від 22.12.2025, становить 4 423 гривні 16 копійок. Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 4 423 гривень 16 копійок. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану. Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки таємного викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 16.12.2025 близько 04 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля будівлі управління Черкаської єпархії ПЦУ, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, шляхом пошкодження вікна на другому поверсі, проник до вказаного приміщення управління Черкаської єпархії ПЦУ, де таємно викрав:

- три медалі «Святого Юрія Переможця» вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/312-ТВ від 15.01.2026 становить 3 725 гривні 01 копійок.;

- дерев`яний хрест з ланцюжком вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/313-ТВ від 02.02.2026 становить 2096 гривні 25 копійок;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M14» вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 3 895 гривні 67 копійок; - авторучка «Parker Jotter» вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 487 гривень 35 копійок;

- авторучка «Parker Sonnet 08 Laque Blake» вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 4878 гривень 00 копійок;

- авторучка «Cabinet Monaco» вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 498 гривень 66 копійок, що належать релігійній організації «Свято-Михайлівська гарнізована парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Чекраси.

Після чого, ОСОБА_5 зник з викраденим майном з місця вчинення суспільно небезпечного діяння, чим завдав релігійній організації «СвятоМихайлівська гарнізована парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Чекраси матеріальної шкоди 15 580 гривень 94 копійок . Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану. Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 04.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004150 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2026.

10.02.2026 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.03.2026 року включно.

30.01.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №55 від 10.03.2026 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особливості з тривалими збудливо-дисоціальними формами поведінки, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_5 ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, вчинених у стані неосудності, на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до глави 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

В подальшому в даному кримінальному провадженні залучено законного представника ОСОБА_5 - директора КНП «ЧОПНД ЧОР» ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішення питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Метою та підставами застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати і на сьогоднішній день, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органу досудового розслідування, суду та змінити місце проживання з метою уникнення справедливого покарання. Окремої уваги заслуговує той факт, що ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник. Вказані факти висвітлюють намагання уникнути кримінальної відповідальності, а також враховуючи, тяжкість покарання яке йому загрожує, а саме до десяти років позбавлення волі, наявні підстави вважати, що останній перебуваючи на волі може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»).

При оцінці переховування від правосуддя може братися до уваги поряд з іншими обставинами і загроза відносно суворого покарання. У параграфі рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» № 31315/96 від 25.04.2000 Страсбурзький суд визнав достатнім мотивування чеських суддів, які, у свою чергу, прийняли рішення про тримання під вартою з огляду в тому числі на те, що підозрюваному загрожувало відносно суворе покарання;

2) ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконного впливу на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , знає адреси проживання свідків у кримінальному провадженні, а тому матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив, об`єктивно тиснути на них шляхом вмовлять, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності. Також, варто врахувати і те, що останній проживає спільно з потерпілим, що вказує на можливість підозрюваного здійснювати незаконний вплив на потерпілого.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконному впливу на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

На даний час досудове розслідування триває однак, беручи до уваги зазначений висновок експерта, відсутність дієвого психіатричного амбулаторного супроводу, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, а тому виникає необхідність в обранні запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, з метою запобігти вчиненню ним в подальшому суспільно-небезпечних діянь

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 по суті клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004150, відомості про яке 16.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

14.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за таких обставин.

Так, 14.12.2025 близько 05.38 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 287, підійшов до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини, від чого потерпілий впав на асфальт. Після чого, продовжуючи наносити тілесні ушкодження потерпілому ногою в область голови, шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходилися: ключі, гаманець чорного кольору, в якому перебували дві банківські картки АТ «Приват Банк» та картка АТ «Універсал Банк» (з безконтактною технологією проведення платежів), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Опель Вектра» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «БМВ» № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , павербанк чорного кольору, зарядний пристрій, мобільний телефон марки «Айфон 12 Pro», вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/2722-ТВ від 10.03.2026 становить 8600 гривень 00 копійок.

Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення суспільно небезпечного діяння та викраденим розпорядився на власний розсуд. Відповідно до висновку експерта № 02-01/134 від 05.03.2026 у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани лівої гомілки, яка виникла від дії гострого предмет, рана м`яких тканин голови, яка виникла від дії тупих предметів (предмету), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 дібу якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки таємного викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 14.12.2025 близько 05.38 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 287, підійшов до ОСОБА_8 , якому наніс численні удари в область голови та грудної клітини, та шляхом стягування, заволодів сумкою потерпілого кольору «хакі», в якій знаходився гаманець чорного кольору, в якому перебувала банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка закріплена за рахунком НОМЕР_5 та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші особисті речі потерпілого Далі, ОСОБА_5 , у період часу з 10.12 години по 15.16 годину 14.12.2025, здійснив розрахунки банківською карткою АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на загальну суму 9 513 грн., а саме: 14.12.2025 о 10:12:51 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 59 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:21:04 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:21:22 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:21:39 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:21:54 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:26:34 розрахунок в барбершопі «Доберман», який розташований за адресою: бул.Шевченка, 264, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 10:54:16 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 585 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 11:10:37 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 750 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 11:10:53 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 260 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 11:55:34 розрахунок за продукти в ресторані «Дофаміне», який розташований за адресою: вул. Припортова, 22А, м. Черкаси на суму 420 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 12:09:41 розрахунок в терміналі «DZhASTIN» на суму 550 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 14:19:24 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 350 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 14:22:00 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 50 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 14:36:29 розрахунок за продукти в закладі харчування «Restaurant 1909», який розташований за адресою: вул. Остафія Дашковича, 20, м. Черкаси на суму 515 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:06:17 розрахунок за продукти в закладі харчування «Bierstubenew», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 225, м. Черкаси на суму 480 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:12:37 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 369 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:13:14 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:13:36 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:15:36 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:15:58 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:16:28 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 500 грн. 00 коп.; 14.12.2025 о 15:16:52 розрахунок за товар в магазині «Облако», який розташований за адресою: вул. Хрещатик, 221, м. Черкаси на суму 125 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.12.2025 по 16.12.2025, більш точного дати та часу встановити не виявилося можливим, у невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого згідно висновку судовопсихіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, маючи у своєму розпорядженні посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 18.05.2023, видане Південним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помістив власну фотокартку у відповідне місце для фотозображення у посвідченні, яке знаходилося у захисному чохлі, замінивши фотокартку ОСОБА_8 на свою особисту фотокартку, чим здійснив підробку посвідчення для його подальшого використання. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/316-ДД від 10.02.2026 у посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 внесено зміни шляхом видалення верхнього шару первинного фотознімку без подальшого вклеювання фотознімку з яким посвідчення надано на дослідження, Таким чином ОСОБА_5 , підробив посвідчення учасника бойових дій, яке видається уповноваженою установою, та надає права і пільги, передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 у ранкову пору доби, більш точного часу у ході досудового розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перебуваючи в магазині «Мобільний сервіс» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, використав посвідчення серії УБД № 870152, видане на ім`я ОСОБА_8 , яке є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості, для підтвердження його особи під час здійснення дій, пов`язаних із розпорядженням мобільним телефоном марки «Iphone 12 Pro». Крім того, 16.12.2025 близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перебуваючи в магазині «Мобільний сервіс» за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 207, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, використав посвідчення серії УБД № 870152, видане на ім`я ОСОБА_8 , яке є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості, для підтвердження його особи під час здійснення дій, пов`язаних із розпорядженням мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy M14».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчиним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за наступних обставин. Так, 16.12.2025 близько 03.20 години ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті бул. Шевченка та вул. Пастерівська в м. Черкаси, підійшов до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та наніс чисельні удари в область голови, після чого, подавивши волю останнього, заволодів майном потерпілого, яке перебувало у внутрішній кишені надітої на ньому куртки: військовим квитком на ім`я ОСОБА_9 , довідкою з ЄДДР, копією ідентифікаційного номеру, паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 , довідкою з пенсійного фонду, зеленим блокнотом з нотатками та грошовими коштами в розмірі 300 гривень. Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця суспільно небезпечне діяння та викраденим розпорядився на власний розсуд. Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 02/01-135 від 05.03.2026 потерпілому ОСОБА_9 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої стінки правої гайморової пазухи, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, перелому кісток носа, що відноситься згідно висновку експерта № 02/01-135 до легких тілесних ушкоджень та рана ділянки лобу справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому продовжений Указом Президента України № 793/2025 від 31.10.2025 на 90 діб, у якого згідно висновку судовопсихіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчиним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки відкритого викрадення чужого майна, за наступних обставин. Так, 16.12.2025 близько 04 годин 28 хвилин ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля торгівельного центру «Будинок Торгівлі» по бул. Шевченка буд. 207 в м. Черкаси, шляхом ривка, вихопив з правої руки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «Readmi 15C», вартість якого, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/18263-ТВ від 22.12.2025, становить 4 423 гривні 16 копійок. Після вчиненого злочину, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 4 423 гривень 16 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, 16.12.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 10.03.2026 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки таємного викрадення чужого майна, за наступних обставин.

Так, 16.12.2025 близько 04 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи біля будівлі управління Черкаської єпархії ПЦУ, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, шляхом пошкодження вікна на другому поверсі, проник до вказаного приміщення управління Черкаської єпархії ПЦУ, де таємно викрав: - три медалі «Святого Юрія Переможця» вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/312-ТВ від 15.01.2026 становить 3 725 гривні 01 копійок.; - дерев`яний хрест з ланцюжком вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/313-ТВ від 02.02.2026 становить 2096 гривні 25 копійок; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M14» вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 3 895 гривні 67 копійок; - авторучка «Parker Jotter» вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 487 гривень 35 копійок; - авторучка «Parker Sonnet 08 Laque Blake» вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 4878 гривень 00 копійок; - авторучка «Cabinet Monaco» вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/235-ТВ від 19.01.2026 становить 498 гривень 66 копійок, що належать релігійній організації «Свято-Михайлівська гарнізована парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Чекраси. Після чого, ОСОБА_5 зник з викраденим майном з місця вчинення суспільно небезпечного діяння, чим завдав релігійній організації «СвятоМихайлівська гарнізована парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Чекраси матеріальної шкоди 15 580 гривень 94 копійок .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану.

06.01.2026 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 04.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004150 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2026. 10.02.2026 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.03.2026 року включно. 30.01.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №55 від 10.03.2026 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому дій, виявлено ознаки хронічного психологічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, що позбавляло на вказаний період і часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особливості з тривалими збудливо-дисоціальними формами поведінки, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_5 ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою та проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості з тривалими збудливо-дисоціальнимии формами поведінки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, вчинених у стані неосудності, на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 змінено порядок здійснення досудового розслідування 12.03.2026, та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

12.03.2026 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 залучено законного представника підозрюваного.

12.03.2026 року вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно вимог ч. 1ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (ризик перешкоджання здійсненню правосуддя).

Крім того, є достатньо підстав вважати, що особа, з огляду на її моральні якості, стан здоров`я, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), а відповідно, слідчий суддя вважає за необхідне доцільним тримання особи, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку слідчого судді, більш м`яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане питання, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що серйозність пред`явленого обвинувачення і ризик втечі може бути аргументом лише при обранні запобіжного заходу і відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованості підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи.

З огляду на наведене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики є реальними та існуючими, а менш суворий запобіжний захід не може бути обраний за відсутності звернень до слідчого осіб з приводу передання підозрюваного на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,183,184,186,193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369,372,376, 503, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Алчевськ, Луганської області, раніше не судимому,зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004150 від 16.12.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2026, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають його небезпечну поведінку.

Для утримання, особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

До переміщення до закладу з надання психіатричної допомоги утримувати ОСОБА_5 в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Дата проголошення повного тексту ухвали 16 березня 2026 року