Справа № 333/2522/26
Провадження № 1-кс/333/1093/26
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: поновити строк для подання скарги; зобов`язати уповноважених осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про скоєння кримінального правопорушення за його заявою, поданою 24.02.2026 року.

Розглянувши скаргу на предмет її прийнятності, слідчий суддя приходить до такого.

За положеннями статей 303, 304 КПК України отримавши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, слідчий суддя повинен перевірити обставини, які свідчать про її прийнятність на предмет того, чи не підлягає скарга поверненню або у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Підставами для повернення скарги є: подання її особою, яка не уповноважена її подавати; скарга не підлягає розгляду в цьому судді; подання скарги після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і відсутність з боку скаржника питання про поновлення такого строку або відсутність підстав для його поновлення за обставин, зазначених як підстава для поновлення строку.

Відмова у відкритті провадження за скаргою допускається лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Щодо можливості оскарження бездіяльності та правомочності суб`єкта звернення зі скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, чи повідомлення про кримінальна правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником,

Зі змісту скарги та наданої заявником копії талона повідомлення єдиного обліку № 6751 вбачається, що заявник звернувся до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про кримінальне правопорушення, а тому має право на звернення в суд зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Щодо поновлення строку на звернення зі скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що заявником вперше скаргу було подано до суду 03.03.2026 року, однак, у зв`язку з наявністю описки в частині зазначення номеру відділу поліції, ухвалою слідчого судді від 03.03.2026 року скаргу було повернено. Виправлена скарга подається заявником відразу після отримання ним копії ухвали слідчого судді про повернення скарги.

Враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України і приймаючи до уваги, що строк на подання скарги було пропущено з поважної причини, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника, вважаю необхідним поновити строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 12 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, явка якої у судове засідання є обов`язковою, слідчого.

Для забезпечення розгляду скарги керівнику органу досудового розслідування відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області необхідно в термін до 09 год. 00 хв. 12 березня 2026 року забезпечити надання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за № 6751 від 24.02.2026 року.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1