Справа № 577/3567/22
Провадження № 1-кп/577/46/26
У Х В А Л А

про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відео конференції

"10" березня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000272 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 00000272 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 24 березня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, з Господарського суду Київської області, оскільки вони проживають та працюють на значній відстані від Конотопського міськрайонного суду.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні, що викликане їх місцем проживання та роботи на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000272 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України, призначений на 24 березня 2026 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення 24 березня 2026 року на 14 год. 00 хв. судового засідання з Конотопським міськрайонним судом Сумської області в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Київської області за адресою: 01000 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити Господарського суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1