Провадження № 1-кс/686/1783/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003085 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗСТІ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10 жовтня 2025 року близько 15 год 10 хв на 242 км +800 м автомобільної дороги М-30 сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине» неподалік с. Климківці Хмельницького району, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Хмельницький, в напрямку до м. Тернопіль, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив втрату курсової стійкості транспортного засобу та неконтрольований виїзд на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася в зустрічному напрямку для руху. Реагуючи на небезпеку водій автомобіля марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався за автомобілем марки «Renault Logan», здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка рухалася в напрямку руху до м. Тернопіль. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді «розриву селезінки», госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Дане кримінальне правопорушення 10.10.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0003085, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, водій автомобіля Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, де госпіталізований на стаціонарне лікування.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медичнка картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003085 від 10.10.2025, а саме заступнику начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 :

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- медичної документації в електронному вигляді (рентгенівські знімки, МРТ дослідження, КТ дослідження, тощо) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє по 01 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1