Справа № 350/756/22
Номер провадження 1-кп/350/21/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, з середньою спеціальною освітою,не одруженого, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16 травня 2022 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за частиною другою статті 342, частиною другою статті 345, частиною першою статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років обмеження волі, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 липня 2022 року за № 0000042,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Це кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 12 липня 2022 року ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що він 1 липня 2022 року близько 22 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вулиці неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 в ході якого у нього виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я останнього та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область задньої поверхні грудної клітки зліва, від якого той впав на землю.

Коли ОСОБА_5 намагався піднятися із землі, ОСОБА_4 , не припиняючи своїх протиправних дій, кулаком руки наніс йому один удар в область передньої поверхні грудної клітки.

В результаті вказаних вище противоправних дій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи Калуського райвідділення обласного бюро СМЕ Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 97 від 5-7 липня 2022 року, потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці задньої поверхні грудної клітки зліва; синця в ділянці передньої поверхні грудної клітки в проекції тіла грудини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року провадження у кримінальному провадженні було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, для проходження якої був призваний за призовом під час мобілізації, на особовий період.

21 січня 2026 року прокурор подав до суду клопотання про відновлення судового розгляду для вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4

17 лютого 2026 року судом було відновлено провадження у кримінальному провадженні та прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, згідно інформації проходить військову службу в Збройних Силах України.

Заслухавши думку прокурора, щодо можливості розгляду кримінального провадження за відсутності потерпілого, суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за його відсутності, так як рішення суду про закриття кримінального провадження за цієї підстави не буде порушувати права та інтереси потерпілого.

Суд, заслухавши прокурора, перевірив надані прокурором матеріали кримінального провадження, документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

Відповідно до частини сьомої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставина, передбачена зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом п`ятим частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом п`ятим частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 19 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України 14 січня 2026 року складено актовий запис № 27.

На виконання вимог пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, близькому родичу обвинуваченого ОСОБА_4 - брату ОСОБА_6 було надіслано клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та наполягати на продовженні розгляду справи для реабілітації померлого брата, на що останній 9 березня 2026 року подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно брата у зв`язку із його смертю, з нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку з його смертю на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, судові витрати та речові докази у кримінальному провадженню відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись пунктом 5 частини першої, частинами сьомою, десятою статті 284, статтями 369-372, 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 липня 2022 року за № 0000042, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7