справа № 619/469/26
провадження № 1-кп/619/240/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розгянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005395 від 17.07.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який на час вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді навідника 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

встановив:

У провадженні Дергачіського районного суду Харкіської області перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про зільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про закриття кримінального провадження №0005395 від 17.07.2024, у з`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 виявив бажання повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , а також наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 11.04.2024 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилитись від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу частини на посаду навідника 1-го протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

11.04.2024 в умовах воєнного стану ОСОБА_4 без поважних причин самовільно залишив місце служби у населеному пункті АДРЕСА_2 та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці поза межами місця несення військової служби, а саме тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 та у період часу з 11.04.2024 по 02.01.2026 включно, в умовах воєнного стану проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності ОСОБА_4 , обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд.

До 02.01.2026 ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, був відсутнім на службі без поважних причин тривалістю понад три доби у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві де повідомив про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2026 ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не поідомив.

Від прокурора надійшло клопотання, у якому він просив залишити без розгляду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 у порядку ч. 5 ст. 401 КК України та повернути матеріали кримінального провадження №0005395 від 17.07.2024 для здійснення досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України у загальному порядку.

Клопотання мотиоване тим що з військової частини НОМЕР_2 надішла інформація про те, що 14.01.2026 за місцем проходження військової служби виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про повернення клопотання про зільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для необхідності здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Заслухавши прокурора, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Ст. 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24.02.2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника)військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, солдата ОСОБА_4 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) було зараховано до списків особового складу частини на посаду навідника 1-го протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Згідно письмової згоди від 17.12.2025 за №23670 затвердженої т.в.о. командира ВЧ № НОМЕР_2 , командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині № НОМЕР_2 .

Проте, згідно довідки-доповіді командира військової частини НОМЕР_2 , складеної за фактом відсутності на службі з 14.01.2026 без поважних причин військовослужбоців військової служби за призовом, які перебувають на тимчасовому обліку у військовій частині НОМЕР_2 , серед яких ОСОБА_4 , що було виявлено 14.01.2026 командиром роти резерву рядового складу під час переірки особоого складу роти резерву.

Відповідно такої довідки пошуки та встановлення місця знаходження (перебування), зокрема старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результатів не дали. Станом на 14.01.2026 місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

Прокурор просив залишити клопотання без розгляду та повернути клопотання для здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про залишення клопотання про зільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про закриття кримінального провадження №0005395 від 17.07.2024, без розгляду, та повернення такого клопотання до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором подане таке клопотання, суддя доходить висновку, що клопотання про зільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про закриття кримінального провадження №0005395 від 17.07.2024, підлягає поверенню до Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, для здійснення досудового розслідування такого кримінального провадження у загальному порядку.

За таких обставин, керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 26, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залишення клопотання про зільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, без розгляду - задовольнити.

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про зільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про закриття кримінального провадження №0005395 від 17.07.2024 повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1