УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 Справа №607/4800/26 Провадження №1-кс/607/1811/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000365 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000365 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

02.03.2026 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рішенням суду позбавлений права керування транспортними засобами, не виконує вказаної судової постанови та продовжує керувати транспортними засобами.

Враховуючи, що ОСОБА_6 був позбавлений права керування транспортними засобами за результатами судового розгляду по матеріалах справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП (справи №607/19723/25, №607/12080/25), в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених матеріалів. Адже саме на підставі матеріалів справ про вчинення адміністративного правопорушення, судом було прийнято рішення про позбавлення ОСОБА_6 правом користування транспортними засобами, та як наслідок дане рішення ним не виконувалось, що може свідчити про наявність у його діянні ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема до адміністративних справ: №607/19723/25, №607/12080/25, на підставі яких ОСОБА_6 позбавлено права керування транспортними засобами, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак слідчий просить клопотання задовольнити, надати доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане ним клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, однак слідчому судді подано клопотання про розгляд клопотання без участі представника.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу, слідчий вказує, що матеріали адміністративної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в адміністративних справах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначені в клопотанні документи, які містяться у адміністративних справах, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000365 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , начальнику віділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , заступнику начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 та слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративних справ: №607/19723/25, №607/12080/25 відносно ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути

Слідчий суддя ОСОБА_1