Справа № 752/4725/26
Провадження № 1-кс/752/1657/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Іслідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0001501 від 24.04.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001501 від 24.04.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002367 від 07.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

В рамках кримінального провадження, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 361 KK України.

29.11.2024 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/22256/24, в межах кримінального провадження №0002367, накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 400 штук, що становить загальну суму 40 000 доларів США.

Постановою слідчого від 06.11.2024 вищевказані грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002367 та згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 82 від 25.12.2024 їх передано на зберігання на депозитний рахунок до ГУНП у м. Києві.

24.04.2025 постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 виділено з матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 07.08.2024 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, та присвоєно єдиний номер 0001501. Пунктом 3 даної постанови виділено документи у повному обсязі в копіях, а також грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 400 штук, що становить загальну суму 40 000 доларів США, які поміщені до спецпакету: PSP 2107132 - зараховано на депозитний рахунок ГУНП у м. Києві.

16.05.2025 Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва до суду для розгляду по суті спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002367 стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 361 КК України, який на даний час перебуває на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001501 триває, про підозру нікому не повідомлено.

Прокурор у клопотанні зазначає, що на даний час, між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0002367 досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості у порядку, передбаченому главою 35 КПК України. Згідно з умовами зазначеної угоди, одним із обов`язків обвинуваченого є здійснення донату на потреби Збройних Сил України у загальному розмірі 45 000 доларів США, з яких 40 000 доларів США становлять грошові кошти, на які накладено арешт у межах даного кримінального провадження та які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП у місті Києві.

Прокурор вказує, що реалізація зазначеного обов`язку шляхом перерахування арештованих коштів на спеціальний рахунок для потреб Збройних Сил України відповідає інтересам держави в умовах дії воєнного стану та не суперечить завданням кримінального провадження.

На підставі зазначеного прокурор у клопотанні просить:

-скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2024 у справі №752/22256/24 в частині арешту грошових коштів в розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США;

-зобов`язати ГУНП у місті Києві перерахувати грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США на потреби Військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання про скасування арешту, оскільки відпала потреба у арешті грошових коштів.

Власник майна ОСОБА_4 просив скасувати арешт майна.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України).

Тобто, прийняття рішення про скасування арешту майна можливе за умов: доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або, що арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002367 від 07.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

В рамках кримінального провадження №0002367, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 361 KK України.

29.11.2024 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/22256/24, в межах кримінального провадження №0002367, накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 400 штук, що становить загальну суму 40 000 доларів США. Згідно змісту вказаної ухвали слідчого судді, метою арешту майна є збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 06.11.2024 вищевказані грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002367 та згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 82 від 25.12.2024 їх передано на зберігання на депозитний рахунок до ГУНП у м. Києві.

24.04.2025 постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва виділено з матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0002367 від 07.08.2024 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, та присвоєно єдиний номер 0001501.

Як вбачається з пункту 3 постанови прокурора від 24.04.2025, виділено документи у повному обсязі в копіях, а також грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 400 штук, що становить загальну суму 40 000 доларів США, які поміщені до спецпакету: PSP 2107132 - зараховано на депозитний рахунок ГУНП у м. Києві.

Як слідує з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001501 триває, про підозру нікому не повідомлено.

На підставі наявних в матеріалах клопотання відомостей встановлено, що16.05.2025 Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва до суду для розгляду по суті спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002367 від 07.08.2024 стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 361 КК України, який на даний час перебуває на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно долучених до клопотання відомостей вбачається, що на даний час між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002367 досягнуто згоди та укладено проект угоди про визнання винуватості у порядку, передбаченому главою 35 КПК України.

Згідно з умовами зазначеної угоди, одним із обов`язків обвинуваченого є здійснення донату на потреби Збройних Сил України у загальному розмірі 45 000 доларів США, з яких 40 000 доларів США становлять грошові кошти, на які накладено арешт у межах даного кримінального провадження, та які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП у місті Києві.

Вказана угода погоджена начальником управління підтримання публічного обвинувачення в суді Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , що підтверджує законність її укладення, відповідність інтересам держави та відсутність порушення прав сторін кримінального провадження.

За змістом положень ст. 2 КПК України при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження має бути забезпечено дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя зважає на надані прокурором в судовому засіданні пояснення щодо відсутності ризиків знищення чи будь-якого іншого спотворення речових та інших доказів в рамках кримінального провадження № 0001501, досудове розслідування якого триває.

Також слідчий суддя враховує позицію прокурора про те, що скасування арешту майна, не перешкоджатиме подальшому здійсненню досудового розслідування у виділеному провадженні.

Отже, враховуючи мету скасування арешту майна та зважаючи на позицію прокурора відносно того, що скасування арешту не призведе до знищення чи будь-якого іншого спотворення речових доказів у кримінальному провадженні, відповідає інтересам держави в умовах дії воєнного стану та не суперечить завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання в частині скасування арешту грошових коштів в розмірі 40 000 доларів США.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання в частині зобов`язання ГУНП у місті Києві перерахувати грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США на потреби Військової частини НОМЕР_1 , оскільки відповідно до положень чинного КПК України прийняття такого рішення слідчим суддею, за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, не передбачено.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 22, 26, 170, 174, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського

районного суду м.Києва від 29.11.2024 року на майно, яке належить ОСОБА_4 , в частині грошових коштів у загальній сумі 40000 доларів США - номіналом 100 доларів США у кількості 400 штук, які поміщено до спец пакету PSP 2107132.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1