overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/3478/26
Провадження № 1-кс/496/734/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 травня 2026 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 40-1, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 21.04.2026 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000258 від 11.03.2026 року, задовольнити.

Постанову слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 21.04.2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000258 від 11.03.2026 року, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/512/26
Єдиний унікальний № 742/2636/26
У Х В А Л А

12 травня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000812 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2026 року з Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000812 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до переконання про необхідність призначення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора, в яке необхідно викликати всіх учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 284 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі з розгляду клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000812 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на

16 липня 2026 року о 10 год. 10 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 травня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кагул Республіки Молдова, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 28 ст. 386 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001035.

Учасники судового провадження:

захисник ОСОБА_6 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 7, 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422-1, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) залишити без змін, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.05.2026 р. о 10.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 766/3456/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/819/277/26 Доповідач: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

12 травня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000640 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2025 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Херсон, громадянина України, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України за епізодом від 10.07.2023 року - закрито у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановлено запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 не обирати.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його фактичного затримання у порядку виконання вироку.

У порядку ч.2 ст.20 КК щодо ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судово-товарознавчої експертизи №1964/23 від 21.04.2023 року в розмірі 520 (п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Витрати на залучення експерта за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/122-23/845-Д від 25.04.2023 року, в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок та судово-товарознавчої експертизи № 4307/23 від 25.07.2023 року в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 00 копійок - віднесено на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2025 року в частині закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (епізод від 10.07.2023 року), скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 15 хвилин 12.05.2026 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/328/26
Провадження № 1-кп/506/60/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.05.2026 селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР від 20.09.2025 року за №0000676 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ткаченка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні трьох малолітніх дітей,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ткаченка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, ФОП, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні трьох малолітніх дітей

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.332 КК України

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

представника

органу пробації ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Окнянському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотання про його обрання запобіжного заходу прокурором не заявлено.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких провадження не може бути призначене до розгляду, немає.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів нижня межа санкції за які не перевищує п`яти років позбавлення волі, а саме: ОСОБА_4 - за ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_3 - за ч.2 ст.332 КК України, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, відповідно до ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

Таким чином, є підстави для призначення провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.332 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни на 21.05.2026 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, представника органу пробації, обвинувачених, захисника .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації у строк до 03.06.2026 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Забезпечення виконання ухвали у частині складання досудової доповіді доручити начальнику Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1337/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника власника майна ТОВ "ОРІОН ТОБАККО" ОСОБА_7 про скасування арешту майна, заявленого в рамках кримінального провадження №0000001 від 06.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.199 КК України,

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ОРІОН ТОБАККО» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, які містяться на рахунках ТОВ «ОРІОН ТОБАККО» (код 43959001): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 (коди валют 840, 978, 980) в ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, код 26237202), № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 (коди валют 840, 978, 980) в AT«УКРБУДІНВЕСТБАНК» (МФО 380377, код НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_4 (коди валют 840, 978, 980) в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, код 23697280), № НОМЕР_5 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_5 (коди валют 840, 978, 980) в АТ АКБ «КОНКОРД» (МФО 307350, код 34514392), та заборону проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківських рахунків ТОВ «ОРІОН ТОБАККО» (код 43959001) за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 (коди валют 840, 978, 980) в ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, код 26237202), рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 (коди валют 840, 978, 980) в AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК» (МФО 380377, код 26547581), рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_4 (коди валют 840, 978, 980) в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, код 23697280) та рахунки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_5 ,№ НОМЕР_5 (коди валют 840, 978, 980) в АТ АКБ «КОНКОРД» (МФО 307350, код 34514392), розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на цих рахунках, застосовані ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року по справі №761/6527/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 15.05.2026 року та оголошено учасникам провадження 15.05.2026 року о 09.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8089/26
Провадження № 1-кп/522/2758/26
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

13 травня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0004965 від 01.12.2025року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0004965 від 01.12.2025року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню у кримінальному провадженні № 0004965 від 01.12.2025року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 12:00 год. 19 травня 2026 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

13.05.2026
Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/9801/26
Провадження №1-кс/523/4453/26
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

13 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

12 травня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 24 квітня 2026 року про вчинення, на думку заявника, військовослужбовцем ОСОБА_3 05 квітня 2026 року самовільного залишення розташування вищезазначеної військової частини, тривалістю понад три доби, в умовах військового стану.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі заявника та керівника слідчого відділення.

Про час та місце розгляду скарги слід повідомити керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 24 квітня 2026 року про вчинення, на думку заявника, військовослужбовцем ОСОБА_3 05 квітня 2026 року самовільного залишення розташування вищезазначеної військової частини, тривалістю понад три доби, в умовах військового стану.

Судовий розгляд призначити на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання представника заявника та керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Про час та місце розгляду скарги повідомити керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

Зобов`язати керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, надати у судове засідання матеріали, необхідні та достатні для розгляду даної скарги.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Слідчий суддя Пересипського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 183/5309/26
№ 1-кп/183/1918/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000854 від 29 серпня 2025 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця військової служби за контрактом, на час вчинення кримінального правопорушення зарахований у розпоряджання командира військової частини НОМЕР_1 , y військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-останній раз 01.02.2023 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі; 04.09.2024 Первомайським міськрайонним судом Харківської області звільнений умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на невідбутий строк 8 місяців 2 дні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: (в режимі відеоконференції)

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000854 від 29 серпня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України суд зобов`язує командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 14 травня 2026 року о 12.50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3815/26
Провадження № 1-кп/362/518/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.05.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

За правилами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 22 червня 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Шевченка, 8, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1