У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 року за ч.2 ст. 399 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, неодруженого, з повною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

Начальник Франківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до Франківського районного суду м. Львова з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 у відповідності до ст. 26 КВК України.

Відповідно до подання, ОСОБА_3 на даний час суму штрафу не сплатив, але станом на 24.02.2026 Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано від засудженого документ про сплату штрафу в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

24.02.2026 ОСОБА_3 подав до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області заяву про те, що наданий час оплатити суму штрафу в повному обсязі немає можливості. У зв`язку з тим що знаходиться за межами в/ч НОМЕР_2 на завданні. Наміру ухилятися від сплати штрафу немає.

Представник органу пробації та прокурор подали клопотання про розгляд подання без їхньої участі, підтримують подання, просять застосувати розстрочку щодо невиплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком від 25.09.2025, який вступив в законну силу 28.10.2025.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 року за ч.2 ст. 399 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до подання, ОСОБА_3 на даний час суму штрафу не сплатив, але станом на 24.02.2026 Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано від засудженого документ про сплату штрафу в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Також 24.02.2026 ОСОБА_3 подав до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області заяву про те, що наданий час оплатити суму штрафу в повному обсязі немає можливості. У зв`язку з тим що знаходиться за межами в/ч НОМЕР_2 на завданні. Наміру ухилятися від сплати штрафу немає.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 повністю не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 29500грн. строком на 10 місяців рівними частинами зі сплатою щомісячно по 2950гривень.

Таким чином, подання про розстрочку виплати штрафу на підставі ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, в частині несплаченої суми штрафу розмірі 29 500грн. строком на 10 місяців рівними частинами зі сплатою щомісячно по 2 950 гривень, до повної сплати штрафу.

Встановити засудженому ОСОБА_3 обов`язок подання до уповноваженого органу з питань пробації до 30 числа наступного місяця документу про сплату штрафу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1