У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

свідка ОСОБА_9

представника свідка ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25, ч.3 ст. 206-2, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, оскільки вона проживає в м. Києві та даний суд найближче розташований до її місця проживання.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_11 із Шевченківським районним судом м. Дніпро, ОСОБА_12 з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та ОСОБА_13 із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно п. 1, п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачена та заявлені свідки, знаходяться на значній відстані від м. Черкаси Черкаської області та не можуть прибути до Черкаського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні, враховуючи, що покази свідків мають важливе значення для справи, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та наступними судами: Подільським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Дніпро, Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25, ч.3 ст. 206-2, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України, призначене на 22 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Подільським районним судом м. Києва, між Черкаським районним судом Черкаської області та Шевченківським районним судом м. Дніпро, між Черкаським районним судом Черкаської області та Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, між Черкаським районним судом Черкаської області та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити уповноваженій службовій особі Подільського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_8 .

Доручити уповноваженій службовій особі Шевченківського районного суду м. Дніпра забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Дніпра вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки.

Доручити уповноваженій службовій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_12 , мешканки АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Бобринецького районного суду Кіровоградської області вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки.

Доручити уповноваженій службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_13 , мешканки АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду міста Києва Шевченківського районного суду м. Дніпра, Бобринецького районного суду Кіровоградської області, Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1