Справа № 459/1470/26
Провадження № 1-кс/459/354/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 квітня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача Шептицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000074 від 10.04.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася в суд з даним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить надати їй та іншим дізнавачам СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.04.2026 близько 11 год 25 хв невідома особа, діючи під приводом протидії шахрайству та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спілкуючись за допомогою номера телефону НОМЕР_2 , увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 63000 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені у ЄРДР10.04.2026 за №0000074, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

По даному факту ОСОБА_5 повідомила, що 08.04.2026 о 11 год. хв., коли перебувала на робочому місці у м. Шептицький, їй зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому запитала, чи здійснює ОСОБА_5 в цей момент вхід у додаток банку та чи проводить зараз якісь операції. ОСОБА_5 відповіла, що ні, на що невідома особа сказала, що із карткою ОСОБА_5 намагаються провести шахрайські дії, увійшовши у додаток банку, та щоб уникнути цього та запобігти вчиненню шахрайських дій, потрібно самій увійти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконати дії, які скаже працівник. Так як своєю карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не користується, то на картці було небагато коштів, про що ОСОБА_5 повідомила працівнику по телефону, проте у подальшому, за його інструкціями підвищила кредитний ліміт на своїй картці НОМЕР_5 до 50 000 грн., відкрила у додатку білу картку НОМЕР_6 на яку перерахувала кредитний ліміт, після чого вже з білої 08.04.2026 о 11:27:19 перерахувала грошові кошти сумою 48 000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 . Коли ОСОБА_5 знову увійшла у додаток, після переказу, на її білій картці НОМЕР_6 уже було 15 000 грн. (на картку надійшла розстрочка у розмірі 15 000 грн.), проте даної розстрочки вона не відкривала самостійно та як ці кошти надійшли їй невідомо. Тоді ОСОБА_5 , слухаючи невідому особу, провела ще один переказ о 11:33:52 сумою 15 000 грн. на картку НОМЕР_4 .Після проведення переказів невідома особа повідомила, що їй ще будуть телефонувати для уточнення та верифікації картки, проте так їй більше ніхто і не телефонував. За кілька хвилин після завершення розмови із невідомою особою ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зрозуміла, що спілкувалась із шахраями.

Вказала, що у процесі розслідування виникла необхідність у доступі до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю),із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , начальнику СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю здійснення копій та вилучення їх, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо:

- відомостей про клієнта банку особу, власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) якій надано у користування банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаного банківській карті (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття банківській карті, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

- відомості про всі операції з банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026;

- копій, фото-, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час зняття грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026;

- руху коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026 із зазначенням повних номерів банківській карті, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти, дати проведення операцій, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді);

- інформації щодо ІР-адреси підключення до інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про мас-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дата та час за київським часом в формі (день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань) по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026;

- параметри електронних пристроїв, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднаний банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026;

повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 08.04.2026 по 14.04.2026 з прив`язкою до місцевості на якій розташований банкомат, з якого відбувалось зняття готівки з фотознімками, відеозаписом із вказаного банкомату, а також інформації про адреси (координати) розташування банкоматів (банківських терміналів), із яких здійснювалось зняття готівки.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1