Справа № 147/216/25
Провадження № 1-кс/147/53/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.03.2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : медичної документації, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до служби; затверджений склад ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки; документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації; затверджений список громадян/рішення про мобілізацію; мобілізаційний припис; розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії; наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 30.05.2024 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби, не маючи передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав відстрочки, якому 30.05.2024 вручено повістку на відправку з вимогою з`явитись 04.06.2024 о 09.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився у вказаний у повістці день та час, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 отримав повістку з вимогою з`явитись 04.06.2024 о 09.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини. ОСОБА_6 будучи 03.02.2024 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість прибути та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 04.06.2024 до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці на відправку від 04.06.2024. Внаслідок чого, ОСОБА_6 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : медичної документації, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до служби, затверджений склад ВЛК, наказ про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки, документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації, затверджений список громадян/рішення про мобілізацію, мобілізаційний припис, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі покликаючись на доводи викладені в ньому. При цьому уточнив, що є необхіднсть вилучення оригіналу медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до служби, а інші документи, які вказані в клопотанні, просить надати в копіях.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 03.02.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим в клопотанні на виконання вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України не вказано обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, зокремамедичної документації щодо ОСОБА_6 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до служби, оскільки відповідне питання порушується стороною кримінального провадження й вказане не доведено слідчим під час розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000027 від 03.02.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- копії медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його здоровим та придатним до служби;

- копії затвердженого складу ВЛК, наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки;

- копії документів (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному ОСОБА_6 повістки для призову під час мобілізації;

- копії затвердженого списоку громадян/рішення про мобілізацію;

- копії мобілізаційного припису;

- копії розпорядження районної адміністрації про утворення постійнодіючої військово-лікарської комісії;

- копії наказу начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.00 год. 10 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1