Єдиний унікальний № 501/1955/16-к
Провадження № 1-кп/501/7/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000062 від 16.02.2016 р.; 0000562 від 17.03.2016 р.; 0000080 від 29.09.2016 р.; 0000030 від 30.10.2016 р.; 0001030 від 04.08.2017 р.

Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисники: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Потерпілі: ОСОБА_19 ), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Обвинувачені:

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старосілля Тарутинського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Балта Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Первомайськ Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365, КК України,

ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с Великодолинське Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 386, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Рені Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_13 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України

Суть питання, що вирішується

Проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Встановлені судом обставини

До суду надійшли обвинувальні акти у даному кримінальному провадженні після скасування вироку, ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.07.2025 р. призначений новий розгляд в суді першої інстанції, в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового провадження.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_37 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у рамках іншого кримінального провадження перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Пункт 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи умови воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого, який тримається під вартою, дистанційно.

Керуючись ст. ст. 335, 336, 49, 52, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Судові засідання, призначені на 09.04.2026 року на 09:00 год, 24.04.2026 р. на 09:30 год., провести в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_38 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1