Cправа № 127/5256/26
Провадження № 1-кс/127/2203/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 05.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 Кримінального кодексу України.

До Вінницького РУП надійшло дане кримінальне провадження з Вінницької окружної прокуратури Вінницької області про те, що виявлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером No :02:061:0006, яку віднесено до земель рекреаційного призначення та яка перебуває у межах прибережної захисної смуги, всупереч вимогам п. 4 ч. 3, ст. 89 ВК України, за відсутності дозвільних документів, здійснюється будівництво капітальної споруди, що свідчить про імовірні порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особами, які зобов`язані дотримуватись таких правил, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

На підставі вказаного прокурором внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 Кримінального кодексу України.

Вінницьким районним управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 18.12.2025 з супровідним листом від 25.11.2025 № надійшла постанова від 21.11.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення судової експертизи поставлені наступні питання

І. Чи знаходиться будівля, яка розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером :02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із цільовим призначенням 03.08: «Для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування» площею 0,129 га в межах прибережної захисної зони річки Південний Буг? »

29.12.2025 на адресу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-25/27702-ЗТ в якому експерт клопоче про отримання із ІНФОРМАЦІЯ_1 електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006.

З огляду на викладене, з метою відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме: електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-163 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, до клопотання не додано доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), доступ до яких просить надати дізнавач.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та завірену належним чином якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер :02:061:0006, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4