Житомирський апеляційний суд
Справа №282/174/26
Номер провадження №11-п/4805/62/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000019 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000019 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Любарським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що станом на 12.02.2026 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Любарським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_6 без повноважень, суддя ОСОБА_7 з 06.02.2026 по 28.02.2026 року перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_4 з 13 лютого 2026 року по 01 березня 2026 року перебуває у додатковій відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

В Любарському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Любарського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000019 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: