Справа № 576/366/26
Провадження № 1-в/576/8/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції ВП № 1(м. Глухів)

Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи у відношенні якої вирішується питання

про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , який раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, та останнього разу був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 3-х місяців і 10 днів арешту, 12 січня 2024 року звільнився з місць відбування покарання. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, з`являвся в громадських місцях у п`яному вигляді, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим у відношенні нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжує зловживати спиртними напоями, на роботу не влаштувався, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді, вчиняє правопорушення, таким чином залишається небезпечним для суспільства. Враховуючи викладене, просить продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням наступних обмежень: заборони покидати своє місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони відвідувати бари, кафе та магазини, де спиртне продається на розлив; заборони на виїзд за межі м. Глухова без дозволу та повідомлення ОВС; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області кожного понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Представник відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області дільничний офіцер поліції ВП № 1(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 при розгляді вказаного подання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

А згідно з положеннями ч.2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини. Останнього разу був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 3-х місяців і 10 днів арешту. 12 січня 2024 року звільнився з місць відбування покарання. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2025 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: забороною покидати своє помешкання за місцем проживання з 21 години вечора до 05 години ранку; забороною відвідувати ресторани, бари, кафе та магазини, де спиртні напої реалізуються на розлив; заборони виїзду за межі м. Глухова без дозволу та повідомлення ОНП; зобов`язанням з`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області кожного понеділка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Обґрунтовуючи необхідність продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у своєму поданні посилається на те, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення так і не став, продовжує зловживати спиртними напоями, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та вчиняє правопорушення, що свідчить про його небезпечність для суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 дійсно, перебуваючи під адміністративним наглядом, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 18.03.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.04.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 13.05.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14.05.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22.01.2026 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.02.2026 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Проте, вчинені останнім порушення за своїми періодичністю, характером та обставинами у достатній мірі не дають підстав вважати, що він є небезпечним для суспільства. Інших доказів того, що ОСОБА_4 і надалі потребує застосування до нього примусових профілактичних заходів спостереження і контролю з боку органів Національної поліції, суду не надано.

Наведене свідчить про те, що заявлені у поданні обмеження не є пропорційними меті, що переслідується встановленням цих заходів, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1