УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/689/26

Провадження № 1-кп/317/301/2026

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001860 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001860 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015 за № 0001860, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 години 00 хвилин 27.09.2015 року по 18 годину 00 хвилин 28.09.2015 року невстановлені особи, шляхом пошкодження двері, таємно проникли до дачного будинку, що розташований у дачному кооперативі « АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку інструменту, що належить ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 29.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 29.09.2015 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано обстановку місця події. В ході огляду нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він має дачну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в період часу з 12 години 00 хвилин 27.09.2015 року по 18 годину 00 хвилин 28.09.2015 року невстановлені особи, шляхом пошкодження двері, проникли до дачного будинку та здійснили крадіжку майна, а саме: перфоратор, марки «Ритм, придбаний в 2011 році, дриль у кількості 2 штуки, придбані в 2000 році, дриль марки «Дніпро», придбана в 2013 році, шуруповерт марки «Дніпро», придбаний в 2014 році, шуруповерт з двома акумуляторами, придбаний в 2010 році, електролобзик марки «Протон», придбаний в 2013 році, дві болгарки, одна з них придбана в 2014 році, зварювальні кабелі, довжиною 20 метрів, подовжувач, довжиною 15 метрів, ноутбук марки «HP», в корпусі білого кольору, придбаний в 2012 році, роутер, навігатор, придбаний в 2013 році, бензопила, придбана в 2013 році, чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму приблизно 20 000, 00 грн.

В подальшому, в ході досудового розслідування слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам СКР Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, а також свідків та очевидців щодо відомих їм обставин вчинення крадіжки.

На виконання вказаного доручення допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили, що не володіють інформацією про обставини вчинення злочину, а також особу, яка могла його вчинити.

Крім того, в ході досудового розслідування слідчим систематично надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам СКП ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців щодо відомих їм обставин вчинення крадіжки.

Таким чином, незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У кримінальному провадженні № 0001860 підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення - 28.09.2015 року, до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити, зазначивши, що в ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.50).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

29.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860, внесені відомості про те, що в період часу з 12 години 00 хвилин 27.09.2015 року по 18 годину 00 хвилин 28.09.2015 року невстановлені особи, шляхом пошкодження двері, таємно проникли до дачного будинку, що розташований у дачному кооперативі « АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку інструменту, що належить ОСОБА_5 (а.с.8,9)

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 16 березня 2026 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001860 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1