Справа № 522/3647/26
Провадження № 1-кп/522/2524/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007094 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 05.08.2014 року, близько 02 год., 11 хв., чотири невстановлені особи, перебуваючи на Приморському бульварі у м. Одесі, шляхом відкритого викрадення майна, пов`язаного з насильством, яке не було небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи майном, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном Нокіа, ноутбуком НР РМ1-4300 та гаманцем, в якому знаходились 230 гривень. На момент вчинення кримінального правопорушення потерпілий не досяг 18 років.

За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2014 року за №0007094 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось за можливе. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2014 року за №0007094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, клопотання прокурора підтримує.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0007094 від 05.08.2014 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2014 року за фактом відкритого викрадення майна, яке належить ОСОБА_5 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не було вручено.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину (на дату вчинення злочину) і санкція якого передбачає, зокрема, максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Ухвали Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.12.2020 у справі № 285/664/20 визначено, що: «за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Посилання у касаційній скарзі на неповноту досудового і судового слідства та зміни підслідності цього кримінального провадження, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав».

Аналогічна правова позиція щодо застосування норми, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлена також і в Постанові Верховного Суду Другоїсудової палати Касаційного кримінального суду від 23.02.2021 у справі № 397/42/20, в якій зазначено, що: у положенні п.3-1 ч. 1 ст. 284. КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення».

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 05.08.2014 року минуло більше 10 років. В той же час досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які відкрито викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу причетну до вчинення вищезазначеного злочину не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007094 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: