Справа № 524/2112/26
Провадження № 1-кс/524/622/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 17.11.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.09.2025 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було укладено договір №264 предметом якого є «Реконструкція приміщень 132-145 будівлі дитячого корпусу під зали та приміщення загального користування реабілітаційного відділення КНП" ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 ». Під час виконання вищевказаного договору ймовірно посадовими особами було допущено привласнення майна яке перебувало у їх віданні.

В кримінальному провадженні виникла необхідність отримати відомості, щодо виконання робіт згідно договору №264 від 10.09.2025, укладений між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Реконструкція приміщень 132-145 будівлі дитячого корпусу під зали та приміщення загального користування реабілітаційного відділення КНП" ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 ».

Клопотання про тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику особи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а також про те, відомості, доступ до яких слідчий просить надати, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ».

Разом із тим, слідчий суддя наголошує на тому, що за умовами договору №264 від 10.09.2025 підрядник взяв на себе зобов`язання із виконання робіт власними силами і засобами. З цих підстав, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 » перебувають документи щодо робітників, які фактично виконують роботи на об`єкті.

З цих підстав, слідчий суддя частково задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000107 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю зробити копії документів, які стосуються об`єкту «Реконструкція приміщень 132-145 будівлі дитячого корпусу під зали та приміщення загального користування реабілітаційного відділення КНП" ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 .» Коригування (ІІ черга)», а саме:

-договору №264 від 10.09.2025, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього, в тому числі №1 «Календарний графік виконання робіт», №2 «Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва»; №3 «Договірна ціна», №4 «План фінансування», №5 «Локальний кошторис на будівельні роботи», №6 «Інформація про матеріальні ресурси» та додатковими угодами до нього з додатками;

-Кошторису виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», відомостей списання матеріалів, журналів виконання робіт, актів огляду прихованих робіт;

-списків субпідрядних організацій за наявності;

-договору про надання послуг з технічного нагляду, акту вартості надання послуг, платіжних доручень про оплату по договору про надання послуг з технічного нагляду;

-фінансово-бухгалтерської документації, підтверджуючу оплату робіт підрядній (субпідрядній) організації за договором №264 від 10.09.2025(платіжні інструкції/доручення, банківські виписки);

-бухгалтерської відомості 3.3 «Відомість аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками» по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками».

В іншій частині вимог відмовити.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10