Справа № 456/647/26
Провадження № 1-в/456/14/2026
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.11.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:

В обґрунтування подання представник військової частини покликається на те, що у військовій частині НОМЕР_1 з 24.04.2025 року проходить військову службу за призовом за під час мобілізації на особливий період ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 травня 2025 року з повідомлення начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області №2162/36/8/1-25 від 23.05.2025 року та скерованої ним копії вироку Залізничного районного суду м.Львова по справі №462/8381/24 від 06.11.2024 року командуванню військової частини НОМЕР_1 стало відомо про засудження громадянина ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України на 1 рік обмеження волі, та звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок Залізничного районного суду м.Львова по справі №462/8381/24 від 06.11.2025 року набув юридичної сили 09.12.2024 року.

З довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним

законодавством України військовій частині НОМЕР_1 відомо, що під час проходження іспитового строку засудженим ОСОБА_3 повторно кримінальні правопорушення не вчинялися.

За період перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 з 29.05.2025 року солдат ОСОБА_3 двічі притягався до дисциплінарної відповідальності наказами командира військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2025 №239од та від 30.07.2025 №260од. Також, з 29.05.2025 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення військових адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2025 (справа №456/3767/25) від 07.10.2025 (справа №456/4106/25).

Обов`язки, встановлені вироком суду та передбачені відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, в період перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 засудженим виконувалися.

Іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком суду закінчився 09.12.2025 року.

У судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 подання підтримав, суду пояснив, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, тому просить таке задовольнити.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримав подання.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Засуджений виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується матеріалами особової справи, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539, 372, 376 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.11.2024 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали буде оголошений 19.02.2026. о 17.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1