ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/4564/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/35/26
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду, оскільки суддя ОСОБА_6 виключена за розподілу як така, що знаходиться в частині щорічної відпустки з 12 січня 2026 року по 10 лютого 2026 року та, крім того, з 13 вересня 2025 року виключена із розподілу як така, що знаходиться на тривалому лікарняному, після закінчення відпустки суддя продовжить лікування; суддя ОСОБА_7 виключена з розподілу справ у зв`язку із знаходженням у частині щорічної відпустки з 29 січня 2026 року по 06 лютого 2026 року.

Наголошує, що відповідно ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Крім того, відповідно до вимог ст.320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя.

До апеляційного суду прокурором надано клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Інші учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Як слідує із наданих матеріалів, у Зміївському районному суді Харківської області на даний час працює троє суддів.

Згідно Звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с. 107-109), суддя ОСОБА_6 виключена за розподілу як така, що знаходиться в частині щорічної відпустки відповідно до наказу голови суду від 09 грудня 2025 року№ 02-04/123, у період з 12 січня 2026 року по 10 лютого 2026 року та, крім того, з 13 вересня 2025 року виключена із розподілу як така, що знаходиться на тривалому лікарняному, після закінчення відпустки суддя продовжить лікування; суддя ОСОБА_7 виключена з розподілу справ у зв`язку із знаходженням у частині щорічної відпустки відповідно до наказу голови суду від 07 січня 2026 року №02-04/05, з 29 січня 2026 року по 06 лютого 2026 року.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2026 року, призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с. 106).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, підлягає направленню на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: