Справа № 727/1172/24
Провадження № 1-кп/727/171/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне про-вадження, внесене до ЄРДР за №03187 від 18.09.2025 року по обвинува-ченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та кримінальне про-вадження, внесене до ЄРДР за №0004258 від 05.11.2023 року, по обвинува-ченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №03187 від 18.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаче-ного ст.126-1 КК України, та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1204258 від 05.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаче-ного ст.126-1 КК України.

В судове засідання 20.02.2026 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення судо-вого засідання, але так в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення роз-гляду справи до суду не надходило.

Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне під-твердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого непри-буття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що обвинувачений, який не з`явився у судове засідання - ухиляється від обов`язку щодо прибуття за викликом, а тому від-носно нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Чернівець-кому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

Привід здійснити на 12 год. 30 хв. 04 березня 2026 року в приміщення Шев-ченківського районного суду м. Чернівці.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин ін-формувати головуючого суддю до 12 год. 30 хв. 04 березня 2026 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та прокурору Окружної прокуратури міста Чернівці - для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1