Справа № 357/1125/20
У Х В А Л А

10.03.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщеннні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000304, яке внесене до ЄРДР 04 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

в судовому засіданні прокурор висловився про те, що в наступному судовому засіданні ним буде заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук.

Враховуючи, що у захисника за призначенням, який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчилися повноваження, та який на теперішній час припинив будь-який зв`язок (комунікацію) з обвинуваченим, прокурор, посилаючись на право обвинуваченого на захист, заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук.

Суд враховує, що згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки в наступному судовому засіданні прокурор заявить клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук, та таке клопотання має бути судом розглянуто негайно, тобто, в тому же судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, в порядку ст. 53 КПК України, для проведення однієї певної процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук.

Задовольняючи клопотання прокурора суд враховує як таку зазначену обставину так і право на захист обвинуваченого, відсутність у нього захисника, а вирішення питання однієї певної процесуальної дії у кримінальному провадженні потребує негайного вирішення.

З огляду на викладене, слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 за призначенням у межах розгляду окремого процесуального питання клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ч. 1 ст. 53 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання за даним кримінальним провадженням до 08 год. 45 хв. 13 березня 2026 року.

Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Північному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги вул. Єреванська 32 м. Київ, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення однієї певної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук.

Північному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому до 08 год. 45 хв. 13 березня 2026 року до зали судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Павла Скоропадського, 4а, місто Біла Церква.

Ухвалу для виконання негайно направити до Північного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги нас удове рішення, яким закінчується судове провадження.

Суддя ОСОБА_6