Справа № 183/771/26
№ 1-кп/183/131/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001525 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області, з базовою середньою освітою, громадянина України, не одружений, який на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 10.03.2010 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 12.01.2011 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 5 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.2010. До відбуття 3 роки 5 місяців позбавлення волі. 21.02.2014 звільнений з Дніпропетровської ВК (№89) по відбуттю строку покарання;

- 26.05.2015 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до

позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.03.2016 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2015. До відбуття покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час з 29.01.2016 по дату набрання вироком законної сили. 21.06.2019 з Дніпропетровської ВК (№89) по відбуттю строку покарання;

- 10.03.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 14.04.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до відбуття покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 10.06.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом складання покарань з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2021, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк покарання перебування під вартою з 29.07.2020 до 27.09.2020 та з 09.10.2020 до 10.06.2021 включно. 11.12.2024 звільнений 3 Дніпропетровської ВК (№89) по відбуттю строку покарання,

- 25.12.2025 року по кримінальному провадженню № 0001578 від 12.12.2025 направлено обвинувальний акт до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України. Кінцеве рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання за викликом неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до переконання про неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого, а тому вважає за необхідне доручити начальнику Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самар (колишня назва Новомосковськ) Дніпропетровської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2026 року о 09:15 годині в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Самар, вул. В. Ковалівка 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1