ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/778/26 Справа № 196/662/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

19 лютого 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 0000010 від 21.01.2022, за апеляційними скаргами заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, обраний на посаду Могилівського сільського голови Дніпровського (Царичанського) району Дніпропетровської області, місце роботи: Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського (Царичанського) району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та органах державної влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки зі штрафом в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

На підставі ст.75 КК ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді застави у розмірі 30 280 грн. 00 коп. (тридцять тисяч двісті вісімдесят грн. 00 коп.) до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Після набрання вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю НОВЕ СФГ (код 31346632) кошти сплачені як застава за ОСОБА_8 , справа №196/85/22, провадження №1-кс/196/139/2022 (платіжне доручення № 2613 від 06.09.2022), в сумі 30 280 грн. 00 коп. (тридцять тисяч двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

Долю речових доказів та судових витрат вирішено відповідно до положень ст.ст. 100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 417- 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_9 , погоджене з обвинуваченим ОСОБА_8 , задовольнити.

Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 рокущодо ОСОБА_8 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК, у зв`язку із закінченням визначених п.3 ч.1 ст.49 КК строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз №21-22 від 24.06.2022 у сумі - 5166,34 грн., №СЕ-19/104-22/22498-ПЧ від 03.08.2022 у сумі - 1887,80 грн. та №1305/22 від 07.06.2022 у сумі - 5851,87 грн. - покласти на рахунок держави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 20 лютого 2026 року о 15.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4