Провадження №: 1-в/752/32/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пішки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

13.11.2025 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_3 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2025.

У судове засідання з`явилася прокурор, засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про розшук засудженого, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 , тривалий час ухиляється від виконання вироку та від явки до суду для вирішення подання про скасування звільнення від відбування покарання, що можливе лише на участі засудженого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 21.08.2025.

З даних подання органу з питань пробації вбачається, що ОСОБА_3 вирок суду не виконав. На виклики органу з питань пробації засуджений не з`являється.

В судові засідання ОСОБА_3 викликався за адресою, зазначеною в матеріалах справи, у судові засідання призначені на 21.11.2025, 28.11.2025, 16.12.2025, 09.01.2026, 19.01.2026, 29.01.2026, 19.02.2026, 13.03.2026 засуджений не з`явився. Судові повістки були повернуті до суду як не вручені у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Ухвалами суду від 16.12.2025, від 29.01.2026 та від 19.02.2026 явка засудженого у судові засідання була забезпечена шляхом приводу. Ухвали суду не виконані, засуджений в судові засідання, не доставлений. Працівником Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, який виконував ухвали про привід, складені рапорти в яких зазначено про те, що за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у вироку, не встановлено, актуальний номер мобільного телефону та встановлення іншого місцезнаходження засудженого не виявилось за можливе.

Вказані обставини, дають суду підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи неодноразові неявки засудженого за викликом, відсутність даних про його місцезнаходження та/або місце перебування, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пішки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2025.

У разі затримання ОСОБА_3 ознайомити його із змістом даної ухвали.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві. Контроль за виконанням покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1