Справа № 199/3149/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2026 приблизно о 08 год. 00 хв. по Полтавському шосе в м. Дніпрі (Амур-Нижньодніпровський район) відбулось самовільне займання вантажу в напівпричепі транспортного засобу «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 показав що 11.03.2026 приблизно 01:00 він приїхав на загрузку до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , його загрузили. На КПП водію віддали документи, а саме: ТТН №12-113657696, який саме був вантаж, йому не відомо. Після отримання документів на вантаж водій поїхав на вивантаження до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Дніпро, термінал інноваційний вантажний Дніпропетровська область с.м.т. Слобожанський, по вул. Каштанова. Приблизно о 08:00 годині він під`їжджав до м. Дніпро по Полтавському шосе, де його обігнав автомобіль, водій якого повідомив, що з його напівпричепу йде дим. Після чого, водій вантажівки одразу зупинив авто на узбіччі, викликав пожежну службу та відчепив причеп від авто і від`їхав. Через 15 хвилин приїхала пожежна служба, водій відкрив двері причепу та через декілька хвилин пролунав вибух. Що саме могло детонувати, водій не розуміє. Після огляду місця вибуху вибухотехнічна служба зробила висновок, що можливою причиною горіння могли буть акумулятори. Факт підпалу водій виключає.

В ході огляду місця події на автошляху Н31 за координатами (48.5489929;34.90.17456), з вантажного причепа з державним номером НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: ТТН 12-113657696 від 11.03.2026 із зазначеним авто, причепом та маршрутом перевезення, який запаковано до спеціального пакету №WAR1597916. Також, серед пожежного сміття та обгорілих АКБ був вилучений Дрон, який мав пошкодження через вплив температур, був поміщений до спеціального пакету, який позначений біркою №В725511.

У зв`язку з викладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки вони можуть містити відомості, які підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходятьсяречі і документи.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, викладених в клопотання клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надано (у копіях):

- витяг з ЄРДР №0000309 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України;

- рапорт про реєстрацію повідомлення про пожежу (ЄО № 9734 від 12.03.2026 року);

- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;

- ТТН №12-113657696 від 11.03.2026 року;

- протокол огляду місця події від 12.03.2026 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- висновок про причини виникнення пожежі № 38/2026.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, зазначені слідчим, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 162, ст.ст. 163 164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ДРУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження відділень нової пошти, звідки формувались та відправлялись посилки відповідно до товарно транспортної накладної 12-113657696 від 11.03.2026, відомостей про контактні номери телефону, ПІБ, інші наявні дані відправників та отримувачів посилок, а також інформацію про вміст посилок, які доставлялись за товарно транспортною накладною 12-113657696 від 11.03.2026 (здійснити виїмку з можливістю зробити копії на паперовому та/або електронному носії), з можливістю отримання тимчасового доступу за місцезнаходженням відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у місті Дніпро.

Строк дії ухвали до 01 червня 2026 року.

Роз`яснити володільцеві документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1