У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000295 від 19.07.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Косівщина, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова тривалий час знаходиться кримінальне провадження № 0000295 від 19.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2026 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 фактично затримано 22.05.2026.

У той же день до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», терміном на 60 днів, тобто до 20.07.2026 включно, без можливості внесення застави.

Прокурор у судовому засіданні просив етапувати обвинуваченого до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» для його участі у судових засіданнях, оскільки обвинувачений на даний момент утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Обвинувачений висловився проти.

Захисник обвинуваченого вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки прокурором перевіряється наявність згоди щодо подальшого проходження військової служби обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Враховуючи наведене, виходячи із обєктивно існуючих обставин, станом на час постановлення ухвали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

У випадку надходження інших даних такі будуть розглянуті та взяті до уваги незалежно від місця перебування обвинуваченого.

Наразі необхідність розгляду кримінального провадження, № 0000295 від 19.07.2024 не відпала, а етапування забезпечує досягнення такої мети. З урахуванням зазначеного клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (адреса: м. Львів вул. Городоцька, 20), з метою розгляду кримінального провадження, № 0000295 від 19.07.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» повідомити суд про доставлення обвинуваченого до установи.

Копію ухвали направити для виконання адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (08565090, ), ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» (адреса: м. Львів вул. Городоцька, 20).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1