БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/282/25
Провадження № 1-в/497/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Жовтневе Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середньо-спеціальну освіту, до затримання офіційно не був працевлаштований, одружений, діти дорослі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не має судимості,

- що був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.04.2025р. за ст.ст.263ч.1, 263-1ч.1, 309ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2026 року до суду з поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання, позлавшись на докази, додані до клопотання: закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком суду, - під час відбування якого засуджений сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, не пропустив жодного дня з визначених для реєстрації у службі пробації, добре характеризується, протягом іспитового строку до кримінальної та аідмінстративної відповідальності не притягувався.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд встановив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.04.2025р. за ст.ст.263ч.1, 263-1ч.1 та 309ч.1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, на нього сдом були покладені обов`язки, які він протягом випробувального строку мав виконувати - відповідно до ст.76ч.1п.1,2,ч.3п.2 КК України, а саме, суд зобов`язав ОСОБА_5 протягом випробувального строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно подання засуджений умови випробувального строку виконував, позитивно характеризується, його випробувальний строк закінчився, а тому суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної та аідмінстративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, умови випробування виконував, дні реєстрації не пропускав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного йому вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.04.2025р. - у кримінальному провадженні №0000024 від 22.02.2025р. - у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1