Справа № 953/3014/26
н/п 1-кс/953/1393/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

установив:

12.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначає, що 04.03.2026 головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 до Харківського районного управління поліції № 1 наручно віднесено подання № 32568 від 26.02.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ч.2 ст. 388 Кримінального кодексу України зберігача ОСОБА_4 за виконавчими провадженнями № 21085898, 21092009, 21089790, 19705598, 18547935, 21630761, 21727857, 18435675, 31299323. 25003335, 24203132, 24487560, 25298037, 5042904, 18130998, 21732231 з примусового виконання рішень Київського районного суду м. Харкова, щодо конфіскації майна за Митними правилами.

Станом на 10.03.2026 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надходили витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, незважаючи на те, що в повідомленні викладені обставини, які свідчать про вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого частиною другою статті 388 Кримінального кодексу України. Враховуючи викладені обставини, вбачається, що відповідне досудове розслідування не розпочато.

Представник скаржника в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився. 13.03.2026 від першого заступника начальника управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 надійшов лист, відповідно до змісту якого вбачається, що згідно обліків ІКС ІПНП, 04.03.2026 о 19.38 год. до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області поштою через сектор документального забезпечення за вх. №43775-2026 з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові надійшло подання щодо можливих порушень чинного законодавства з боку ОСОБА_4 .

Дане звернення було зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за №8337 від 04.03.2026 року та доручено до розгляду поліцейським відділу кримінальної поліції. Зазначає, що оскільки звернення Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові від 04.03.2026 року за викладеними в ньому обставинами не свідчить про вчинення діянь, що підпадають під ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого КК України, та таким чином не є заявою про вчинення кримінального правопорушення в розумінні статті 214 КПК України, то відомості, викладені в ньому, не можуть бути внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові ОСОБА_6 звернулась до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із поданням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення першого заступника начальника управління поліції полковника поліції ОСОБА_5 вбачається, що згідно обліків ІКС ІПНП, 04.03.2026 о 19.38 год. до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області поштою через сектор документального забезпечення за вх. №43775-2026 з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові надійшло подання щодо можливих порушень чинного законодавства з боку ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові ОСОБА_7 з поданням про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за поданням головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові ОСОБА_7 та зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 04.03.2026 за №8337 та перевірити всі викладені в заяві обставини, шляхом проведення всіх необхідних слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості за поданням головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 №32568 від 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, передбачені ст. 214 КПК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1