УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002557 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Прилуцького району, с. Крутоярівка, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002557, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У підготовчі судові засідання, які були призначені на 14 листопада 2025 року, 15 грудня 2025 року, 18 березня 2026 року та 06 травня 2026 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки її участь є обов`язкова, тому заявила клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої у підготовче судове засідання, у зв`язку з неявкою.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперчувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення судових засідань, однак у підготовчі судові засідання, призначені на 14 листопада 2025 року, 15 грудня 2025 року, 18 березня 2026 року та 06 травня 2026 року, не з`явилась, про поважність причини неприбуття не повідомила суд, що свідчить про її ухилення від явки до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченої - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Прилуцького району, с. Крутоярівка, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої (моб. Телефон НОМЕР_1 ), у підготовче судове засідання, призначене на 16 червня 2026 року на 16 год. 00 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1