Справа № 401/1309/26;
Провадження № 1-кс/401/289/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000024 від 13 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 13 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Встановлено, що 12.03.2026 року до ВП№1 Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зареєстроване кримінальне провадження №0000024 від 13.03.2026 року за ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході допиту представника малолітніх потерпілих ОСОБА_4 , встановлено що в 2018 році через неприязні відносини вона разом із неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 почала проживати окремо від цивільного чоловіка ОСОБА_5 . У зв`язку із чим в червні 2018 року остання подала позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання спільних дітей. Так, 18 листопада 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , було видано судовий наказ за яким, починаючи з 21.06.2018 року стягувати аліменти із ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розміні 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. З того часу до теперішнього часу ОСОБА_4 не отримувала жодних аліментів на дітей від ОСОБА_5 .

В грудні 2025 року ОСОБА_4 стало відомо що ОСОБА_5 був мобілізований та проходить службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , тобто виконує службові обов`язки та має стабільний дохід, про те приховує його та навмисно не надає можливості відраховувати із доходу на потреби його неповнолітніх дітей.

Таким чином встановлено що ОСОБА_5 своїми діями ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_8 , а саме до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19.05.2003 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в період часу з 2018 року по 2026 рік.

Отже, враховуючи що главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000024 від 13 березня 2026 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції№1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , інспектору з реагування патрульної поліції СПД№1 уповноваженому на здійснення дізнання сектору дізнання відділення поліції№1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та начальнику сектору дізнання відділення поліції№1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19.05.2003 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в період часу з 2018 року по 2026 рік.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 30 квітня 2026 року по 30 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1