Справа № 583/885/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області подання т.в.о. начальника СПД №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 07.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, звільненого з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік;

2) вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 05.02.2021 за ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;

3) вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 03.06.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СПД №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що раніше засуджений ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Так, 05.12.2025 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 10.12.2025 року ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. 29.01.2026 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 31.01.2026 року ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. 04.02.2026 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 05.02.2026 року ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. ОСОБА_3 не працює, веде антигромадський спосіб життя, на офіційні попередження про недопущення правопорушень не реагує, у зв`язку з чим просить встановити адміністративний нагляд.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на офіційні попередження про недопущення правопорушень не реагує.

Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, враховуючи, що він після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції систематично вчиняє правопорушення, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для встановлення адміністративного нагляду та обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо нього слідуючі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години щодня.

2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу СПД №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліцейського офіцера громади в приміщення СПД №1(с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції два рази на місяць кожної першої та третьої п`ятниці щомісяця з 09:00 години до 12:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1