БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/292/24
Провадження № 1-в/730/8/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якого останньому призначене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього обов`язки виконав, виконував заходи індивідуального планування з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Вказують, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. Інших порушень у порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у клопотанні, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 міг вчинити інше кримінальне правопорушення, однак, уповноважений орган з питань пробації достеменно не з`ясував цю інформацію.

Засуджений був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за адресою його фактичного місця проживання, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, останньому призначене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Початок іспитового строку засудженому відліковується від 6 березня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2024, ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, зауважень з боку працівників органу пробації не мав. Протягом іспитового строку засуджений двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин. До адміністративної відповідальності він не притягувався.

Відповідно до інформації наданої Військовою частиною № НОМЕР_1 від 31.05.2024 №8254, військовослужбовець ОСОБА_5 08.09.2024 самовільно залишив військову частину та був відсутній на військовій службі у зв`язку з чим відкрите кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005001.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У матеріалах особової справи наявна інформація про можливе вчинення ОСОБА_5 у період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005001.

Водночас, вказані обставини представником уповноваженого органу з питань пробації, не з`ясовувались.

Таким чином, висновки про те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не скоїв нового злочину на даний час є передчасними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити, оскільки таке є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вирокомБорзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1