ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/939/20
провадження № 1-кп/691/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

17 лютого 2026 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України (обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000003 від 04.07.2020 року за ч. 2 ст. 310 КК України надійшов до суду 21.08.2020), за ч. 2 ст. 310 КК України (обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000369 від 13.06.2021 року за ч. 2 ст. 310 КК України надійшов до суду 01.07.2021).

ОСОБА_5 , за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000003 від 04.07.2020 року, обинувачується в незаконному вирощуванні конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин. За обставин того, що в невстановленому досудовим розслідуванням день та час за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на території власної присадибної земельної ділянки, ОСОБА_5 виявив дикоростучі рослини коноплі, які, без передбаченого законом дозволу, залишив проростати та шляхом неодноразового прополювання умисно, незаконно вирощував вказані рослини коноплі для власних потреб, без мети подальшого збуту, до поки 4 липня 2020 року, в ході проведення огляду місця події працівниками Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, який, згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 7 липня 2020 року, визнано законним в межах КПК України, за місцем проживання ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 167 рослин, які, згідно висновку експерта № 2/1585 від 4 серпня 2020 року, являються рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину.

ОСОБА_5 , за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000369 від 13.06.2021 року, обинувачується в незаконному вирощуванні конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин. За обставин того, що ОСОБА_5 , обвинувальний акт відносно якого 20 серпня 2020 року направлено до суду, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у вчиненні злочину, пов`язаного із незаконним вирощуванням конопель. Так він, в невстановленому досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на території власної присадибної земельної ділянки, без передбаченого законом дозволу, шляхом неодноразового прополювання умисно, незаконно вирощував рослини коноплі для власних потреб, без мети подальшого збуту, до поки 13 червня 2021 року, в ході проведення обшуку працівниками ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, який, згідно ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 червня 2021 року, визнано законним в межах КПК України, за місцем проживання ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 285 рослин, які, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/7968-НЗПРАП від 16 червня 2021 року, являються рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину.

01.07.2025 на підставі розпорядження № 54 керівника апарату суду ОСОБА_6 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_7 зі штату суду, у зв`язку з поданою заявою про відставку.

02.08.2025 вказану справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд на 31 жовтня 2025 року, який відкладенио у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Ухвалою суду застосовано примусовий привід до обвинуваченого.

Судові засідання 31.10.2025 року, 09.12.2025 року розглядом відкладено (неявка до суду обвинуваченого).

12.02.2026 в суді зареєстровано клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 (справа № 691/939/20), у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

17.02.2026 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також вирішення долі речових доказів та судових витрат, які наявні в справі, надавши відповідні докази із кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження відносно підзахисного ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Та, повідомила, що з матеріалами клопотання ознайомлена. Відомо, що обвинувачений проживав одиноко. Родичі померлого із заявою щодо продовження судового розгляду кримінального провадження не зверталися. Відсутні підстави для реабілітації обвинуваченого.

Суд заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, дата формування 10 лютого 2026 року, № витягу: 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація актового запису про смерть: 06 лютого 2026 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, номер актового запису: 67. Видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2026 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило, та в судовому засіданні захисником не заявлено.

Тобто, підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, не встановлено.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно частини 1 статті 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Витрати в кримінальному провадженні на проведення експертизи: № 2-001585 від 04.08.2020 року в розмірі 1 307,60 грн; № СЕ-19/124-21/7968-НЗПРАП від 16.06.2021 року в розмірі 1 372,96 грн; слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 126, 284 ч. 1 п. 5, 369, 372, 392, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 691/939/20 за матеріалами кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.07.2020 року та за № 0000369 від 13.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України.

Процесуальні витрати в розмірі 2 680,56 грн віднести на рахунок держави.

Речові докази: рослини зеленого кольору (коноплі) на окремому корені в кількості 10 та 157 рослин в паперовій коробці та ряднині (кримінальне провадження № 0000003 від 04.07.2020 року), які направлені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області; рослини на окремому корені зовні схожі на рослини коноплі в кількості 285 (275 та 10) в паперовій коробці (кримінальне провадження № 0000369 від 13.06.2021 року), які направлені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1