Справа №127/4774/26
Провадження №1-кс/127/1959/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 03.02.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0000026 від 17.02.2022,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 03.02.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0000026 від 17.02.2022.

Ухвалою слідчого судді від 16 лютого 2026 року скаргу ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 03.02.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0000026 від 17.02.2022, призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення клопотання про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що ініціатор скарги її не підтримує, тому керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 206, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанови старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 03.02.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0000026 від 17.02.2022 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя