У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі 214/10448/25 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з заявою, в якій просить видати виконавчий лист відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 року у справі № 214/10448/25, з метою пред`явлення його до Державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що «24» листопада 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено обвинувальний вирок по справі № 214/10448/25, який набрав законної сили « 25 » грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з «27» січня 2026 року. Станом на «06 лютого 2026 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу чергового платежу. Встановлено, що до ч. 1 ст. 26 КК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 27.01.2026 на адресу місця проживання засудженого направлено виклик для прибуття до Саксаганського РВ з приводу виконання вироку суду. Оскільки засуджений перебував на обліку Саксаганського РВ раніше, начальник ОСОБА_5 , 27.01.2026 було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону, який належить ОСОБА_4 , під час розмови було повідомлено про необхідність сплати штрафу, роз`яснено правові наслідки у разі його несплати та викликано до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. В ході бесіди ОСОБА_4 , повідомив, що данний штраф не сплатив так як ще не отримував заробітної плати, запевнив, що найближчим часом сплатить штраф і надасть відповідний підтверджуючий документ. У зв`язку з тим, ОСОБА_4 до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не зявився за викликом та не надав відповідний підтверджуючий документ про сплату штрафу. 04.02.2026 року було здійснено вихід за адресою його мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . На момент здійснення перевірки двері квартири мені ніхто не відчинив. Поспілкувавшись із сусідом, стало відомо, що за даною адресою дійсно проживає ОСОБА_6 , разом зі своєю сім`єю. Сусід відмовився надавати письмові пояснення, керуючись своїми Конституційними правами. ОСОБА_4 , був залишений виклик до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 06.02.2026 однак, за викликом останній не з`явився.

Станом на 26.02.026 Саксаганський районний відділ не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. 19.12.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у вил штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-1X. Згідно ч.5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України в редакції Закону № 4081-1Х від 20.11.2024 у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого кодексу України в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України. Згідно зі частиною 4 статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 року за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації. Відповідно до частини 3 статті 535 Кримінально-процесуального кодексу України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без фіксації судового засідання, проти задоволення клопотання та видачі виконавчого листа не заперечує.

Згідно з положеннями ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. (а.с. 22-23).

Згідно розпорядження вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 року набрав законної сили 25.12.2025 року та звернутий до виконання. (а.с. 25).

27.01.202 на адресу місця проживання засудженого направлено виклик для прибуття до Саксаганського РВ з приводу виконання вироку суду.

Станом на 26.02.2026 року засуджений не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу.

19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч. 1 ст. 12 указаного закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а частиною 6 цієї статті передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 26.05.2025 року засуджений, в порушення вимог ч.4 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф, не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про його сплату.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі 214/10448/25 задовольнити.

Видати виконавчий лист за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 року про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 382 КК України штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів громадян сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1