ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3571/26
провадження № 1-кс/753/556/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002677 від 14.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , слухача 1 курсу Національного університету оборони України імені Черняховського, не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0002677 від 14.07.2025 року по підозрі ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_7 , усвідомлюючи те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992, а також в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, вчинив незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, з метою їх подальшого зберігання та збуту, не маючи встановленого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, придбав у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, одну гвинтівку «Мосіна» НОМЕР_15, калібру 7,62х54 мм, яка відноситься до бойової нарізної вогнепальної зброї та 5 автоматів, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме автомати моделі «АК-74», за номерами: « НОМЕР_1 », «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», «НОМЕР_18» та моделі «АКС-74» за номером « НОМЕР_2 , «НОМЕР_19», які в подальшому помістив у салон автомобіля «Renault Scenic» р.н. НОМЕР_3 де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_7 , 09 серпня 2025 року близько 21 год. 45 хв., за допомогою автомобіля «Renault Scenic» р.н. НОМЕР_3 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання та подальший незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливим мотивом, здійснив перевезення вогнепальної зброї на парковку АЗС «ОККО» за адресою: автошлях «Київ-Харків», 46-кілометр, с. Іванків Київської області де умисно збув за кошти в сумі 257000 гривень легендованій особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » одну гвинтівку «Мосіна» НОМЕР_15, калібру 7,62х54 мм, яка відноситься до бойової нарізної вогнепальної зброї та 5 автоматів, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме автомати моделі «АК-74», за номерами: « НОМЕР_1 », «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», «НОМЕР_18» та моделі «АКС-74» за номером « НОМЕР_2 , «НОМЕР_19» без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 09.08.2025 в період часу з 22 год. 48 хв. до 23 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 203 працівниками поліції проведено огляд місця події в ході якого легендована особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » добровільно видала одну гвинтівку «Мосіна» НОМЕР_15, калібру 7,62х54 мм, яка відноситься до бойової нарізної вогнепальної зброї та 5 автоматів, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме автомати моделі «АК-74», за номерами: «НОМЕР_1», «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», «НОМЕР_18» та моделі «АКС-74» за номером « НОМЕР_2 , «НОМЕР_19», придбання, зберігання та збут яких ОСОБА_7 здійснив без передбаченого законом дозволу.

За таких обставин ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою їх подальшого зберігання та збуту ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці, не маючи встановленого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, отримав у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, 30 патронів калібру 5,45х39 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 9 автоматів моделі «АК-74» калібру 5,45х39 мм, які відносяться до нарізної вогнепальної зброї за номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », «НОМЕР_22», « НОМЕР_9 » «НОМЕР_23», які в подальшому помістив у салон автомобіля «Renault Scenic» р.н. НОМЕР_3 де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_7 , 30 серпня 2025 року близько 00 год. 50 хв., за допомогою автомобіля «Renault Scenic» н.з. НОМЕР_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та подальший незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи з корисливим мотивом, здійснив перевезення вогнепальної зброї та боєприпасів на парковку АЗС «ОККО» за адресою: автошлях «Київ-Харків», 46-кілометр, с. Іванків Київської області де умисно збув за кошти в сумі 350000 гривень легендованій особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » 30 патронів калібру 5,45х39 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 9 автоматів моделі «АК-74» калібру 5,45х39 мм, які відносяться до нарізної вогнепальної зброї за номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », «НОМЕР_6», «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», «НОМЕР_7», «НОМЕР_8», «НОМЕР_22», «НОМЕР_9» «НОМЕР_23» без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 30.08.2025 в період часу з 01 год. 58 хв. до 02 год. 49 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 203 працівниками поліції проведено огляд місця події в ході якого легендована особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » добровільно видала 30 патронів калібру 5,45х39 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 9 автоматів моделі «АК-74» калібру 5,45х39 мм, які відносяться до нарізної вогнепальної зброї за номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», «НОМЕР_7», «НОМЕР_8», «НОМЕР_22», «НОМЕР_9» «НОМЕР_23», придбання, зберігання та збут яких ОСОБА_7 здійснив без передбаченого законом дозволу.

За таких обставин ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою їх подальшого зберігання та збуту ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці, не маючи встановленого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів,отримав у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, бойовий стрілецький автомат Калашникова моделі «АК-12» калібру 5,45х39 мм, який відносяться до нарізної вогнепальної зброї із серійним номером: « НОМЕР_10 », а також предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю снайперську гвинтівку Драгунова із серійним номером з номером « НОМЕР_11 », які в подальшому помістив у салон автомобіля «Volkswagen Touran» р.н. НОМЕР_12 , де почав його зберігати без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_7 , 18 лютого 2026 року близько 18 год. 30 хв., за допомогою автомобіля «Volkswagen Touran» р.н. НОМЕР_12 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та подальший незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливим мотивом, здійснив перевезення вогнепальної зброї на парковку АЗС «ОККО» за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 42А, де умисно збув за кошти в сумі 4000 доларів США легендованій особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » бойовий стрілецький автомат Калашникова моделі «АК-12» калібру 5,45х39 мм, який відносяться до нарізної вогнепальної зброї із серійним номером: « НОМЕР_10 », а також предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю снайперську гвинтівку Драгунова із серійним номером з номером « НОМЕР_11 », без передбаченого законом дозволу, після чого був викритий та затриманий працівником правоохоронного органу в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, 18.02.2026 в період часу з 20 год. 56 хв. до 21 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 42А, працівниками поліції проведено огляд місця події в ході якого легендована особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » добровільно видав працівникам поліції бойовий стрілецький автомат Калашникова моделі «АК-12» калібру 5,45х39 мм, який відносяться до нарізної вогнепальної зброї із серійним номером: « НОМЕР_10 », а також предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю снайперську гвинтівку Драгунова із серійним номером з номером « НОМЕР_11 », придбання, зберігання та збут яких ОСОБА_7 здійснив без передбаченого законом дозволу.

За таких обставин ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою їх подальшого зберігання, не маючи встановленого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, отримав у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб самозарядний автомат моделі «АК-12» калібру 5,45х39 мм, який відносяться до нарізної вогнепальної зброї із серійним номером « НОМЕР_13 », а також пістолет «ТТ», який відносяться до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї серії НОМЕР_14 калібру 7,62х25 мм., переніс його до транспортного засобу марки Volkswagen Touran р.н. НОМЕР_12 , тим самим розпочав зберігати вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 18.02.2026 в період з 19 год. 37 хв. до 20 год. 45 хв. працівниками поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві неподалік АЗС «ОККО» за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 42А, проведено обшук в транспортному засобі марки Volkswagen Touran з номерним знаком НОМЕР_12 , який знаходився в користуванні ОСОБА_7 , за результатом якого було виявлено та в подальшому вилучено автомат моделі «АК-12» калібру 5,45х39 мм, який відносяться до нарізної вогнепальної зброї із серійним номером « НОМЕР_13 », а також пістолет «ТТ», який відносяться до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї серії НОМЕР_14 калібру 7,62х25 мм., які ОСОБА_7 , умисно, незаконно, придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

За таких обставин ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення та недостатністю менш суворих запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував та просив застосувати більш м`який запобіжний захід, який не пов`язаний з позбавленням свободи, а саме нічний домашній арешт. Крім того вказав, що наявність ризиків є необґрунтованою.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

18 лютого 2026 року о 19:03 год. ОСОБА_7 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

19.02.2026 року в ході розслідування кримінального провадження за № 0002677 від 14.07.2025, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (див рішення "Нечипорук і Йонкало проти України"), яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

Зазначені в клопотанні обставини підозри ОСОБА_7 в інкримінованому кримінальному правопорушенні, мають місце та підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, а саме: протоколами допиту свідків; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів; протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину; протоколом огляду місця події; протоколами огляду предмету; висновками експерта; протоколами обшуку; протоколами проведення НСРД та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У разі визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, він може бути засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,встановлено, що він уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, освіта базова вища, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий в АДРЕСА_2 , слухач 1 курсу Національного університету оборони України імені Черняховського, не судимий.

Беручи до уваги особу підозрюваного, тривалість строку можливого покарання, слідчий суддя доходить висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вище викладене та з огляду на доведеність існування ризиків, передбачених ст. 177 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що запобігти існуванню даних ризиків зможе лише найсуворіший вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вартою з можливістю внесення застави в розмірі 235 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись статтями 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002677 від 14.07.2025 року задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 60 (шістдесят) днів в межах строку досудового розслідування.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 19-03 год. 18.02.2026 року по 18.04.2026 року.

Визначити ОСОБА_7 розмір застави в сумі 765 440 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок та надати документ, що підтверджує внесення застави до Дарницького районного суду міста Києва.

У разі внесення розміру застави в сумі 765 440 грн. заставодавцем (підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою) негайно звільнити ОСОБА_7 з-під варти та зобов`язати:

1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи (навчання), номеру мобільного телефона;

4) утриматися від спілкування зі свідками.

Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити до 18.04.2026 року включно.

Попередити підозрюваногоОСОБА_10 , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити родичів ОСОБА_10 про взяття його під варту.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державного департаменту України з питань виконання покарань має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_7 , а також повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_7 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваний в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2026 року о 13-45 годин.

Суддя :