Справа № 488/3132/24
Провадження № 1-кс/488/121/26 р.
УХВАЛА

24.03.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке виявлене та вилучене: 21.03.2026 в період часу з 12:17 год. по 15:39 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 21.03.2026 року в період часу з 16:11 год. по 20:49 год. в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 1А, АГК «Промінь 2» гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 21.03.2026 в період часу з 13:55 год. по 16:24 год.,в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; 21.03.2026 в період часу з 17:27 год. по 19:33 год., в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» між 1 та 2 під`їздом будинку АДРЕСА_3 із д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000713 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 17.07.2024, приблизно о 02:30 год., троє невідомих осіб, діючи в умовах воєнного стану, шляхом перекусування решітки вікна, через вікно проникли до буд. АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в сумі 8200 доларів США та приблизно 75 тис грн., відеораєстратором та 3-ма флаконами парфумів.

Подальшими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того було встановлено, що ОСОБА_4 пересувається на транспортному засобі транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER»білого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 », власником якого є його кума ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 підтримує тісні зв`язки та періодично проживає у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_4 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 в обслуговуючому автогаражному кооперативі «Промінь 2» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 1а.

21.03.2026 року, в період часу з 12:17 год. по 15:39 год., в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки "Redmi" з номером моделі " НОМЕР_3 чорного кольору з сім-картою мобільного оператора "Водафон", упаковано до сейф-пакету №CRI1171769;

- мобільний телефон марки "Nokia" білого кольору із сім-картою мобільного оператора "Водафон" з № НОМЕР_4 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126576;

- чотири мобільні телефони в пошкодженому стані, а саме: "Meizu" золотого кольору, "iPhone" чорного кольору, "Samsung" чорного кольору, "Techo" фіолетового кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336813;

- дві рації марки "Motorola" разом із зарядним пристроєм "Motorola" до них чорних кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1613299;

- 17 купюр кожна номіналом по 100 доларів США (1700 доларів США) з номерами: LB10706624P; LK75005465C; MB82157109G; QD92029834A; QD92029830A; QD92029829A; QD92028952A; PF72068848I; PF72068847I; PF72068844I; PF72068843I; PF72068842I; PF72068863I; PF72068864I; PF72068862I; QD09097350A; PA14419399A, упаковано до сейф-пакету №WAR1126575;

- 2 рації "TDT" моделі "TD-6118" чорних кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1336703;

- 4 скретч - карти мобільного оператору "Водафон" з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та заводське упакування від сім-карти мобільного оператора "Водафон" з маркуванням на ньому " НОМЕР_7 " упаковано до сейф-пакету №WAR1336704;

- зарядний пристрій «Charger» моделі «ESC-01» чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336705;

- десять набоїв калібру 9 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1126574;

- полімерне упакування з написом "Kotex" в якому знаходились 10 набоїв 9 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1126572.

21.03.2026 в період часу з 16:11 год. по 20:49 год., в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 1А, АГК «Промінь 2» гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- два мобільні телефони, марки «Nomi» моделі «і188S» з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 та мобільний телефон марки «BQ» моделі «BQ-1848» з серійним номером CSp127JR6W09329 з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з маркуванням на ній « НОМЕР_13 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126570;

- дві квитанції з банку «Райфайзен банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126569;

- ключ-брилок від автомобіля «Audi», упаковано до сейф-пакету №WAR1126571;

- 2 упаковки стяжок білого та чорного кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1336744;

- три банківські картки банку АТ КБ «Приват Банк» з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126567;

- три рації марки «Motorola» моделі «TLKR T6» чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336745;

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та полімерний згорток з 2 капсулами в середині, упаковано до сейф-пакету №WAR1126568;

- металевий пристрій чорного кольору з трьома антенами, упаковано до сейф-пакету №WAR1126566;

- металевий предмет з маркуванням на ньому «G-319. RF Dectector», упаковано до сейф-пакету №CRI1171529;

- настінна відеокамера «HIKVISION», упаковано до сейф-пакету №WAR1336746;

- предмет схожий на пістолет із магазином та глушителем до нього, упаковано до сейф-пакету №WAR1336743;

- полімерний згорток в якому розміщено кристалічну речовину, упаковано до сейф-пакету №CRI1171390;

- магазин з 6 набоями, упаковано до сейф-пакету №WAR1126565;

- 1 державний номерний знак з номером « НОМЕР_17 », упаковано в сейф-пакет №WAR1770970;

- 100 аркушів паперу, упаковано до сейф-пакету №WAR1613358;

- банківську карту банку АТ КБ «Приват Банк» з № НОМЕР_18 , упаковано до сейф-пакету №CRI1171530;

- бронежилет чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1770971;

- два номерні знаки до автомобіля з номерами « НОМЕР_19 », упаковано в сейф-пакет №WAR1770973;

- ручний болторіз з червоними руків`ями, упаковано до сейф-пакету який опечатаний пломбою з №В442193;

- військова каска упакована до сейф-пакету №WAR1770972;

- два номерні знаки до автомобілю з номерами « НОМЕР_20 », упаковано до сейф-пакету №WAR1770974;

- 249 набоїв калібру 5.45 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1613295;

- три змиви з набоїв, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- заводське упакування «Sandeman Imperial», в якому знаходились 249 набоїв, упаковано до сейф-пакету №WAR1613297;

- змив з поверхні кришки коробки «Sandeman Imperial», упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- змив з поверхні корпусу коробки «Sandeman Imperial», упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- 21 набій калібру 16 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1613296;

- три фрагменти двоствольної рушниці, які упаковано до полімерного мішку, який опечатано биркою з №В442192.

21.03.2026 в період часу з 13:55 год. по 16:24 год., в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- три прозорих порожніх флакони парфумів «Coco Chanel», упаковано до сейф-пакету №PSP2311156;

- ?каблучка з металу золотистого кольору із дорогоцінним каменем, упаковано до паперового конверту білого кольору;

- ?7 мобільних телефонів: марки «Nokia RM-761» рожевого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 ; марки «Nokia С2-01» сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; марки «Nokia С5-002» сірого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_24 , без акумуляторної батареї; марки «Nokia RM-969» чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , без акумуляторної батареї; марки «Nokia 206» жовтого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без акумуляторної батареї; марки «Sigma» червоного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 ; марки «Samsung GT-55620», біло-червоного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_31 , які упаковано до сейф-пакету №WAR1341627.

21.03.2026 в період часу з 17:27 год. по 19:33 год., в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» між 1 та 2 під`їздом будинку 12 по проспекту Корабелів в місті Миколаєві із державним номерним знаком НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- два флакони чоловічих парфумів, які упаковано до сейф-пакету №PSP2311154;

- ?платіжна квитанція про оренду приміщення та контракт про розмитнення транспортного засобу, упаковано до сейф-пакету №PSP2311153;

- ?наколінники чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP3074697;

- ?рукавиці чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP2311155;

- ?моток ізоляційної стрічки чорного кольору та три стяжки чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP2311152;

- ?кусачки із руків?ям синього кольору, упаковано до сейф-пакету №NPU1514119.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що

виявлені та вилучені в ході санкціонованих обшуків речі в подальшому необхідні для проведення судових біологічних експертиз, комп`ютерно-технічних експертиз, балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, експертиз матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів). В разі їх несвоєчасного вилучення, їх може бути втрачено чи спотворено, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане вилучене майно.

Також вилучені мобільні телефони та сім-картки могли бути використані як засоби зв`язку перед, під час та після вчинення кримінального правопорушення та на яких може зберегтись інформація про вчинене кримінальне правопорушення, яка може мати суттєве доказове значення по кримінальному провадженню про вчинення даного тяжкого злочину.

Крім того, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що зазначені мобільні телефони могли використовуватись як пристрої одноразового мобільного зв`язку та ідентифікуюча інформація, яка ними передавалася, могла бути видозмінена з метою приховання радіоелектронних слідів з`єднання з вежами мобільного (стільникового) зв`язку з метою приховання слідів незаконної діяльності ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні вказане клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому. Прокурор зазначає, що виявлені речовини, можуть бути наркотичними засобами для встановлення чого потрібне проведення відповідного експертного дослідження, як і стосовно вилучених інструментів, які також могли бути використані при вчиненні злочину та задля чого останні потрібні як порівняльний матеріал для експерта, мобільні телефони, рації можуть містити важливу для слідства інформацію, тим більш дві з радіостанцій моделі Моторола за попередньо встановленими параметрами заборонені для використання цивільними щодо чого також належить провести відповідні дослідження, грошові кошти, за позицією прокурора, також можуть бути здобуті злочинним шляхом, номерні знаки також могли бути використані на транспортних засобах під час вчинення злочину.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення даного клопотання заперечували, спростовуючи причетність ОСОБА_11 до скоєння розслідуваного злочину та відношення до нього виявленого під час вищевказаних обшуків майна. Окремо захисник фактично оскаржував наявність підстав для задоволення клопотань щодо проведення вищевказаних обшуків. Також вважав, що питання арешту майна мало вирішуватись окремими клопотання щодо наслідків проведення кожного обшуку з огляду на їх реалізацію в межах різних проваджень.

Сам ОСОБА_4 , заперечуючи проти задоволення даного клопотання стверджував, що вилучені у квартирі АДРЕСА_5 набої йому не належать, грошові кошти в сумі 1400 доларів належать його дружині. Віднайдені у гаражному приміщенні рації, інструменти, використовувались ним та іншими працівниками СТО під час роботи, номерні ж знаки від автомобілів належали його знайомим, які залишали їх після придбання автомобілів. Щодо іншого вилученого у гаражному приміщенні майна, то вказав, що у 2022 році у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф, він з сім`єю виїхав з м.Миколаєва, даним гаражним приміщенням користувався його кум, який був поліцейським, та окрім того використовувалось і військовими, до його повернення у 2023 році. Майно, вилучене з автомобіля належить йому, однак як і інше вилучене його майно не може містити будь-яких слідів злочину, адже до його скоєння він не причетний.

ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання заперечувала, зокрема в частині арешту 1400 доларів, які, за її словами, подарувала їй мати для навчання доньки, та не мають ніякого відношення до розслідуваного злочину.

Окремо, наводячи свої доводи стосовно даних коштів, захисник вказував про відсутність підстав вважати їх такими, що могли бути здобуті злочинним шляхом.

ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення даного клопотання в частині майна, що було вилучене за місцем її мешкання, спростовуючи його причетність до самого ОСОБА_4 та розслідуваного злочину. Вказувала, що за місцем її мешкання ОСОБА_4 ніколи не проживав, лише відвідував з надання нею послуг перукаря.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

За приписами статей 131, 132 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду з метою досягнення дієвості такого провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження майна, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Аналіз статей 131, 132, 170 КПК України свідчить, що лише до виключних повноважень слідчого судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження належить вжиття заходів забезпечення у вигляді накладення арешту на майно.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина третя статті 170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно клопотання та доданих до нього доказів, під час обшуків, проведених на підставі ухвали слідчого судді від 16.03.2026 року за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 АГК «Промінь 2» м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 1А, та в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , виявлено та вилучено майно, щодо якого ініційоване органом досудового розслідування клопотання про його арешт. Вирішуючи питання про обґрунтованість підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, слідчий суддя вважає слушними доводи прокурора, що зазначені у клопотанні речі, зокрема: номерні знаки до автомобілів, інструменти, наколінники, рукавиці, стяжки, ізоляційна стрічка, бронежилет, каска - можуть містити сліди злочину, а мобільні телефони, рації, скреч-карти до телефонів, зарядні пристрої, банківські картки, пристрій з антенами, пристрій з маркуванням «G-319. RF Dectector», відеокамера, квитанції установи банку, аркуші паперу, квитанція про оренду приміщення та контракт до розмитнення транспортного засобу - можуть містити значиму для розслідування даного злочину інформацію, та може бути використана як доказ певних фактів та обставин, та які є необхідні слідству для проведення відповідних експертних досліджень.

Щодо грошових коштів, зокрема 1400 доларів США, та щодо яких адвокат ОСОБА_7 вказував про відсутність доказів як здобутих злочинним шляхом і відсутність ідентифікаційних ознак з викраденим майном потерпілих, то з показів потерпілих, з їх будинку було викрадено 8200 доларів США, серед яких 1700 доларів мали певні особливості. Дані обставини підлягають перевірці слідством, що вимагає доступ до вказаного майна та його збереження, а тому доводи прокурора щодо арешту даного майна є слушними.

Щодо арешту флаконів парфумів, то потерпілі зазначали про викрадення з їх житла 3-х флаконів, зазначаючи назву двох з них, тобто вказуючи на відповідні ідентифікаційні ознаки, тому і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Щодо вилученої під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 каблучки, то зі змісту показів потерпілих не слідує про викрадення будь-яких прикрас, зокрема каблучки з металу золотистого кольору із дорогоцінним каменем, тому в цій частині клопотання, слід відмовити як безпісдтавного.

Окремо речовина у паперовому згортку, набої, предмет, схожий на пістолет та глушитель до нього,

Стосовно набоїв, трьох фрагментів двоствольної рушниці та предмету, зовні схожого на пістолет із магазином та глушителем до нього, речовина у паперовому згортку, то, з огляду на дані витягів з ЄРДР №0000205, №0000206 (об`єднаних постановою прокурора від 23.03.2026 року в одне кримінальне провадження №0000713), порушених за наслідками проведення даних обшуків з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, до проведення відповідних експертних досліджень, дають доводи припускати про їх належність до предмету даних кримінальних правопорушень (ст.263, 309 КК), а тому і їх доказове значення та необхідність вжиття заходів до їх збереження є доведеними.

Резюмуючи, враховуючи, що дані речі відповідають критеріям речових доказів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та щодо яких також планується проведення експертних досліджень, а також з огляду на доведення прокурором мети даного клопотання, зокрема - збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, окрім каблучки, вилученої за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Стосовно доводів адвоката щодо відсутності підстав для надання дозволів на проведення вищевказаних обшуків, то прийняття рішення щодо цього є дискреційним повноваженням слідчого судді за наслідками розгляду відповідного клопотання.

Посилання адвоката на ініціювання даного клопотання про арешт майна за різними провадженнями, не відповідає дійсності, адже рішення про надання обшуку було ініційовано слідством та та прийняті відповідні рішення в межах одного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведення обшуків:

21.03.2026 в період часу з 12:17 год. по 15:39 год., в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки "Redmi" з номером моделі " НОМЕР_3 чорного кольору з сім-картою мобільного оператора "Водафон", упаковано до сейф-пакету №CRI1171769;

- мобільний телефон марки "Nokia" білого кольору із сім-картою мобільного оператора "Водафон" з № НОМЕР_4 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126576;

- чотири мобільні телефони в пошкодженому стані, а саме: "Meizu" золотого кольору, "iPhone" чорного кольору, "Samsung" чорного кольору, "Techo" фіолетового кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336813;

- дві рації марки "Motorola" разом із зарядним пристроєм "Motorola" до них чорних кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1613299;

- 17 купюр кожна номіналом по 100 доларів США (1700 доларів США) з номерами: LB10706624P; LK75005465C; MB82157109G; QD92029834A; QD92029830A; QD92029829A; QD92028952A; PF72068848I; PF72068847I; PF72068844I; PF72068843I; PF72068842I; PF72068863I; PF72068864I; PF72068862I; QD09097350A; PA14419399A, упаковано до сейф-пакету №WAR1126575;

- 2 рації "TDT" моделі "TD-6118" чорних кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1336703;

- 4 скретч - карти мобільного оператору "Водафон" з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та заводське упакування від сім-карти мобільного оператора "Водафон" з маркуванням на ньому " НОМЕР_7 " упаковано до сейф-пакету №WAR1336704;

- десять набоїв калібру 9 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1126574;

- зарядний пристрій «Charger» моделі «ESC-01» чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336705;

- полімерне упакування з написом "Kotex" в якому знаходились 10 набоїв 9 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1126572.

21.03.2026 в період часу з 16:11 год. по 20:49 год., в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 1А, АГК «Промінь 2» гаражне приміщення № НОМЕР_1 , а саме:

- два мобільні телефони, марки «Nomi» моделі «і188S» з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 та мобільний телефон марки «BQ» моделі «BQ-1848» з серійним номером CSp127JR6W09329 з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з маркуванням на ній « НОМЕР_13 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126570;

- дві квитанції з банку «Райфайзен банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126569;

- ключ-брилок від автомобіля «Audi», упаковано до сейф-пакету №WAR1126571;

- 2 упаковки стяжок білого та чорного кольорів, упаковано до сейф-пакету №WAR1336744;

- три банківські картки банку АТ КБ «Приват Банк» з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , упаковано до сейф-пакету №WAR1126567;

- три рації марки «Motorola» моделі «TLKR T6» чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1336745;

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та полімерний згорток з 2 капсулами в середині, упаковано до сейф-пакету №WAR1126568;

- металевий пристрій чорного кольору з трьома антенами, упаковано до сейф-пакету №WAR1126566;

- металевий предмет з маркуванням на ньому «G-319. RF Dectector», упаковано до сейф-пакету №CRI1171529;

- настінна відеокамера «HIKVISION», упаковано до сейф-пакету №WAR1336746;

- предмет, схожий на пістолет із магазином та глушителем до нього, упаковано до сейф-пакету №WAR1336743;

- полімерний згорток, в якому розміщено кристалічну речовину, упаковано до сейф-пакету №CRI1171390;

- магазин з 6 набоями, упаковано до сейф-пакету №WAR1126565;

- 1 державний номерний знак з номером « НОМЕР_17 », упаковано в сейф-пакет №WAR1770970;

- 100 аркушів паперу, упаковано до сейф-пакету №WAR1613358;

- банківську карту банку АТ КБ «Приват Банк» з № НОМЕР_18 , упаковано до сейф-пакету №CRI1171530;

- бронежилет чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №WAR1770971;

- два номерні знаки до автомобіля з номерами « НОМЕР_19 », упаковано в сейф-пакет №WAR1770973;

- ручний болторіз з червоними руків`ями, упаковано до сейф-пакету який опечатаний пломбою з №В442193;

- військова каска упакована до сейф-пакету №WAR1770972;

- два номерні знаки до автомобілю з номерами « НОМЕР_20 », упаковано до сейф-пакету №WAR1770974;

- 249 набоїв калібру 5.45 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1613295;

- три змиви з набоїв, які упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- заводське упакування «Sandeman Imperial», в якому знаходились 249 набоїв, упаковано до сейф-пакету №WAR1613297;

- змив з поверхні кришки коробки «Sandeman Imperial», упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- змив з поверхні корпусу коробки «Sandeman Imperial», упаковано до паперового конверту коричневого кольору;

- 21 набій калібру 16 мм., упаковано до сейф-пакету №WAR1613296;

- три фрагменти двоствольної рушниці, які упаковано до полімерного мішку, який опечатано биркою з №В442192.

21.03.2026 року в період часу з 13:55 год. по 16:24 год., в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ?7 мобільних телефонів: марки «Nokia RM-761» рожевого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 ; марки «Nokia С2-01» сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; марки «Nokia С5-002» сірого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_24 , без акумуляторної батареї; марки «Nokia RM-969» чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , без акумуляторної батареї; марки «Nokia 206» жовтого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без акумуляторної батареї; марки «Sigma» червоного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 ; марки «Samsung GT-55620», біло-червоного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_31 , які упаковано до сейф-пакету №WAR1341627;

- три прозорих порожніх флакони парфумів «Coco Chanel», що упаковано до сейф-пакету №PSP2311156.

21.03.2026 в період часу з 17:27 год. по 19:33 год., в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter» між 1 та 2 під`їздом будинку 12 по проспекту Корабелів в місті Миколаєві із д.н.з. НОМЕР_2 , а саме:

- два флакони чоловічих парфумів, які упаковано до сейф-пакету №PSP2311154;

- ?платіжна квитанція про оренду приміщення та контракт про розмитнення транспортного засобу, упаковано до сейф-пакету №PSP2311153;

- ?наколінники чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP3074697;

- ?рукавиці чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP2311155;

- ?моток ізоляційної стрічки чорного кольору та три стяжки чорного кольору, упаковано до сейф-пакету №PSP2311152;

- ?кусачки із руків?ям синього кольору, упаковано до сейф-пакету №NPU1514119.

В частині клопотання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, таке як ?каблучка з металу золотистого кольору із дорогоцінним каменем, упаковано до паперового конверту білого кольору, - відмовити та повернути особі, у житлі якої дане майно виявлене, ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її постановлення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1