Провадження № 1-кп/752/1518/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження №0000930 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.02.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 11.08.2020 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2025 року за ст. 309 ч. 1 КК України до пробаційного нагляду строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, 17.10.2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 10 години 58 хвилин, перебуваючи по вулиці Сеченова у місті Києві, придбав кристалоподібну речовину шляхом знахідки, що знаходилась у згортку клейкої стрічки білого кольору в середині із прозорим поліетиленовим зіп. пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,383 г. Усвідомлюючи, що в середині вказаного згортку з клейкої стрічки білого кольору, може міститися психотропна речовина, обіг якої заборонено, а її придбання та зберігання є незаконним, у свою чергу ОСОБА_5 помістив його до правої кишені джинсових штанів, в які на той час був одягнений, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі згорток клейкої стрічки білого кольору в середині із прозорим поліетиленовим зіп. пакетом з кристалоподібною речовиною, направився пішки по вулиці Сеченова у місті Києві, чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 17.10.2025 року о 10 годині 58 хвилин, коли він перебував за адресою: АДРЕСА_2, був зупинений працівниками поліції якими, під час поверхневого огляду, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,383 г, яку обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у жовтні 2025 року по вулиці Сеченова у м. Києві він знайшовпсихотропну речовину та почав зберігати її при собідля власного вживання без мети збуту, після чого того був зупинений працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено у нього вказану психотропну речовину.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

На підставі викладеного суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України правильно як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 ч. 1 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштована, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст. 72 ч. 3 КК України вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2025 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до пробаційного нагляду строком на 2 роки, слід виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-25/64546-НЗПРАП від 24.10.2025 року у розмірі 3565 гривень 00 копійок.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01.09.2025 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до пробаційного нагляду строком на 2 роки, згідно ст. 72 ч. 3 КК України - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-25/64546-НЗПРАП від 24.10.2025 року у розмірі 3565 гривень 00 копійок, - в дохід держави.

Речовий доказ:

- психотропну речовину - PVP, масою в речовині 0, 383 г, яка згідно квитанції №004512 від 29.10.2025 року, зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1