Справа № 351/2389/23
Номер провадження №1-р/351/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 року вироком Снятинським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяцівпозбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України до покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2022 та ухвали від 29.07.2022 про зміну покарання з штрафу на громадські роботи у розмірі 240 годин, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 року 6 місяців 30 днів позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Зарахувати в строк відбуття покарання за цим вироком попереднє ув`язнення з 01.11.2024р. по 20.11.2024р. та з 07.08.2025 р. до моменту набрання даним вироком законної сили.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.12.2025р. вирок Снятинського районного суду від 25.09.2025р. щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286-1 КК України залишено без змін.

13.01.2026 року начальник Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити з якої саме дати слід відраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву про розглд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не зміюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2025р. вказано, що ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 30 днів, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, вирок Снятинського районного суду згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 03.12.2025р. набрав законної сили - 03.12.2025р., а тому з даної дати слід рахувати початок строку відбування покарання, зарахувати в строк відбуття покарання за цим вироком попереднє ув`язнення з 01.11.2024р. по 20.11.2024р. та з 07.08.2025 р. до моменту набрання даним вироком законної сили - 03.12.2025р..

З вказаних підстав суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідності роз`яснення вироку суду від 25.09.2025року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України - задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2025 року початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання - 03.12.2025р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1