Провадження № 1-кс/752/1882/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000180 від 26.02.2013 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000180 від 26.02.2013.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000180 від 26.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що наразі ОСОБА_6 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 . При реєстрації шлюбу ОСОБА_6 обрав прізвище після реєстрації шлюбу - Хомин.

28 січня 2026 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2026 у справі № 752/29814/25, провадження № 1-кс/752/779/26, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено порушення умов зберігання нарізної вогнепальної зброї - карабіна Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 .

Після проведення обшуку вказаний карабін з глушником вилучено працівниками СКОЗ ГУНП у Львівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 є уповноваженим підрозділом контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у межах компетенції організовує та забезпечує виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 покладених на неї законодавством України повноважень у сфері дозвільної системи.

Слідчий зазначає, що отримання карабіну Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 , який наразі зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, карабін може містити інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Також у слідства наявна необхідність в отриманні документів, на підставі яких здійснено видачу дозволу на зберігання і носіння вогнепальної зброї.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього предмету, є неможливим з вищезазначених підстав.

Відомості, які можуть бути отримані після отримання тимчасового доступу до речей і документів, самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить надати слідчим СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , і зобов`язати надати карабін Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 , а також оригінали документів, на підставі яких здійснено видачу дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї ОСОБА_7 , з можливістю їх копіювати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, повідомлялась про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000180 від 26.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28 січня 2026 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2026 у справі № 752/29814/25, провадження № 1-кс/752/779/26, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено порушення умов зберігання нарізної вогнепальної зброї - карабіна Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 .

Після проведення обшуку вказаний карабін з глушником вилучено працівниками СКОЗ ГУНП у Львівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 є уповноваженим підрозділом контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у межах компетенції організовує та забезпечує виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 покладених на неї законодавством України повноважень у сфері дозвільної системи.

Зазначене свідчить про наявність підстав вважати, що у володінні посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000180 від 26.02.2013.

Згідно змісту клопотання, отримання карабіну Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема карабін може містити інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Також у слідства наявна необхідність в отриманні документів, на підставі яких здійснено видачу дозволу на зберігання і носіння вогнепальної зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що відомості, які можуть бути отримані після отримання тимчасового доступу до речей і документів, самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Також матеріалами клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 26, 132, 159, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі у кримінальному провадженні № 0000180 від 26.02.2013, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до карабіну Kel-Tec SUB-2000 НОМЕР_1 з глушником, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю його вилучення, а також надати доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснено видачу дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення копій таких документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1