Справа № 243/4335/26
Провадження № 1-кп/243/843/2026
В И Р О К

Іменем України

13 травня 2026 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 25.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, РФ, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-снайпера-розвідника третього розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу №74 від 11.03.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частини) солдата ОСОБА_3 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, призначено на посаду стрільця-снайпера-розвідника третього розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) канабіс віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (таблиця ІІ, список № І).

Згідно з таблицею 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, дії пов`язані з незаконним обігом наркотичного засобу - канабісу розміром від 5 г, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Проте, солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу солдат ОСОБА_3 ..

Так, ОСОБА_3 , 20 квітня 2024 року у денний час доби, знаходячись на пустирі по вулиці Герцена у місті Києва, Київської області, побачив зростаючі кущі дикорослої рослини коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, де у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, солдат ОСОБА_3 діючи умисно, маючи намір на придбання наркотичного засобу, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, знаходячись на пустирі за вищевказаною адресою, руками зламав верхівки кущів дикорослих конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Одразу, солдат ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у зазначений час, поклав верхівки кущів дикорослих конопель до поліетиленового пакету, який був при ньому та направився за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно почав зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

Після чого, солдат ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, верхівки кущів дикорослої рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом висушив та помістив до пакетів із полімерних матеріалів з пазовими замками, який сховав серед особистих речей у паперовій коробці, завчасно підготувавши посилку, тим самим виготовив та продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

22 квітня 2024 року солдат ОСОБА_3 , у денний час доби, знаходячись біля поштомату № 45560 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Чорнобильська, 16/80, де здійснив відправлення заздалегідь підготовленої ним посилки, в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, до поштомату № 45206 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Ясна, будинок 8, при цьому використовував вигадані анкетні дані, тим самим здійснив пересилання наркотичного засобу без мети збуту.

25 квітня 2024 року у денний час доби, солдат ОСОБА_3 отримав смс-повідомлення про прибуття посилки (ТТН № 5744) до поштомату № 45206 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Ясна, будинок 8, в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

25 квітня 2024 року приблизно о 16 годин 45 хвилин солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до поштомату № 45206 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Ясна, будинок 8, де отримав посилку (ТТН № 5744) на своє ім`я, всередині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

25 квітня 2024 року приблизно о 16 годині 55 хвилин солдат ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції біля вищевказаного поштомату ТОВ «Нова пошта» для перевірки документів та особистих речей.

Цього ж дня, в період часу з 17 годин 43 хвилин до 18 годин 02 хвилин, під час проведення огляду місця події, у солдата ОСОБА_3 з добровільної згоди останнього було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 70,53 грама, який останній незаконно придбав, зберігав, виготовив та пересилав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

В обвинувальному акті прокурором вказано, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. На підставі вказаного, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_4 , в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення та пересилання наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яке пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 буде можливо без його ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян.

Згідно з повним витягом з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 9 від 13 травня 2025 року, ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 01 серпня 2024 року змінив прізвище на ОСОБА_7 , про що свідчать відомості актового запису № 438, внесеного Бучанським ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Керуючись ст.373-374,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , 24 жовтня 1983, визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/2463-НЗПРАП від 06.05.2024 у розмірі 3029 грн. 12 коп..

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази по справі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 70,53 грама, передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №366, знищити.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1