Дата документу 13.03.2026Справа № 554/5368/22
Провадження № 1-кс/554/3654/2026
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 06.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчими СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 06.08.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог ст. 23 Кодексу України про надра, здійснює видобування підземних вод із артезіанських свердловин №1/742, № 2, № 3, № 4р/1102-В, № 1/725-В та № 1, розташованих у м. Полтаві, артезіанських свердловин № 2, № 3 (резервна), розташованих в с. Селещина Машівського району та артезіанської свердловини № 1/1313, розташованої у смт. Білики Кобеляцького району в обсязі, що перевищує 300 кубічних метрів на добу із кожного з водозаборів без спеціального дозволу на користування надрами, що в свою чергу створює небезпеку для довкілля.

11.02.2026 року на адресу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит слідчого з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів.

1) Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; 2) Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього головного інженера виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; 3) Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; 4) Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції головного інженера виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; 5) Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 .

19.02.2026 року отримано відповідь від уповноважених осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до якої, надати запитувані відомості вони зможуть на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, враховуючи, що документи щодо призначення, звільнення, а також посадові інструкції визначених співробітників, а саме: накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього головного інженера виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції головного інженера виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що Слідчими СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 06.08.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог ст. 23 Кодексу України про надра, здійснює видобування підземних вод із артезіанських свердловин №1/742, № 2, № 3, № 4р/1102-В, № 1/725-В та № 1, розташованих у м. Полтаві, артезіанських свердловин № 2, № 3 (резервна), розташованих в с. Селещина Машівського району та артезіанської свердловини № 1/1313, розташованої у смт. Білики Кобеляцького району в обсязі, що перевищує 300 кубічних метрів на добу із кожного з водозаборів без спеціального дозволу на користування надрами, що в свою чергу створює небезпеку для довкілля.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчим СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, до документів щодо призначення, звільнення, а також посадові інструкції визначених співробітників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього головного інженера виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього заступника начальника дирекції головного інженера виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

Накази про призначення та звільнення, посадові інструкції колишнього начальника дирекції виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1