Справа №198/120/24
Провадження 1-кп/0198/23/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року с-ще Юріївка

Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, проводячи відкрите судове засідання предметом якого є розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 року за № 0000057, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане вище провадження.

В судове засідання, призначене на 24.02.2026 року свідок ОСОБА_6 не з`явився. Про дату та час проведення судового засідання був повідомлений.

Сторона захисту заявила клопотання про привід свідка, суть мотивації без його участі розгляд справи не можна завершити (буде неповнота судового розгляду), пояснення даного свідка мають суттєве значення, оскільки він (згідно обвинувального акту) закупник наркотиків, йому було відомо про сьогоднішнє засідання, про причини неявки суд не сповістив, а значить ухиляється від явки до суду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дане клопотання підлягає задоволенню доводи обгрунтовані і достатні.

Керуючись статтями 66, 67, 131, 139, 140, 142, 327, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисту про примусовий привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2

в судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2026 року о 12:00 годині в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області (с-щі Юріївка вул. Центральна (Леніна), 89 Дніпропетровської області, т.095-218-73-27).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За потреби телефонуйте - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1