Справа № 444/2115/25
Провадження № 1-кп/444/115/2026
УХВАЛА

судового засідання

13 лютого 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 13.12.2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого збов`язання, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 раніше обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання з терміном дії до 27.10.2025 р. включно.

Ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу не зменшилися, а тому вважає, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.. Крім того звертає увагу на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

Судом поставлено на обговорення заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого заперечував проти запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовківського районного суду м. Жовкви обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання до 27.10.2025 р. включно.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, які є тяжкими злочинами у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 15 років.

Суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 через вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, підвищену суспільну небезпечність даних кримінальних правопорушень.

Суд бере до уваги і те, що ОСОБА_4 може покинути місце свого проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Крім цього, судом береться до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів,передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст.156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, які мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства.

Також, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Зазначення того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, які йому інкримінуються , характеризує його особу саме з негативної сторони.

Слідчий суддя вважає, що з врахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, неможливо запобігти ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , аніж особисте зобов`язання.

Крім того слідчий суддя бере до уваги, що сам ОСОБА_4 не заперечив проти обрання йому такого виду запобіжного заходу.

Враховуючи викладені вище обставини, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатній для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України та виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків. Тому є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав обвинуваченого як особисте зобов`язання відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості та особистої свободи особи.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 181, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиці Львівського району, Львівської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,- запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу на те суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати на строк 2 місяці, тобто до 14.04.2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1