Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
209/229/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/209/177/26
Справа № 209/229/26
Провадження № 1-кп/209/177/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: -

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 02 січня 2026 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українець, громадянина України, має вищу освіту, офіційно не працює, інвалід 3-ї групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

23.05.2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.08.2025 вирок від 23.05.2025 скасовано в частині призначення покарання. Призначено за ч.2 ст.286 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. У відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року в провадження судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/177/26 по справі № 209/229/26 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

20 березня 2026 року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 до суду через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження. Потерпілий ОСОБА_4 в обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час між ним та обвинуваченим ОСОБА_6 досягнуто примирення, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має. Враховуючи викладене, добровільно, усвідомлено та без примусу відмовляється від підтримання обвинувачення. Просить суд прийняти відмову від підтримання обвинувачення та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому. Представник потерпілого ОСОБА_5 зазначила, що на даний час між потерпілим та обвинуваченим досягнуто примирення, просить клопотання задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого та сторони захисту не заперечила, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 , у підготовчому засіданні просив закрити кримінальне провадження та вказав, що з ОСОБА_4 вони примирилися та він повністю відшкодував йому матеріальні та моральні збитки.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з обвинувальним актом, умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За приписами п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, за якою кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Учасникам судового провадження роз`яснені можливі наслідки закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ..

Обвинуваченому ОСОБА_6 також роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення проти ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 350, 370-372, 376, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02 січня 2026 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_7

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...