Справа № 439/2152/25
Провадження № 1-кс/439/74/26
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

11 березня 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні в залі Бродівського районного суду Львівської області клопотання слідчого СВ поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 21.10.2025 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 ККУ, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 20.10.2025 приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі із неповнолітнім ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, у період дії встановленого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення за рахунок чужого майна, підійшли до кіоску потерпілої ОСОБА_9 , що знаходиться на території КП ВО КТЦ «Бродівський замок» за адресою: м. Броди, вул. Замкова, 1, Золочівського району Львівської області.

ОСОБА_4 , перебуваючи біля вказаного кіоску, на виконання спільного умислу із неповнолітнім ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , незаконно проник, шляхом розгину металевих листів стіни, у вказаний кіоск, де виявив грошові кошти.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі із неповнолітнім ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , таємно викрали з вказаного кіоску грошові кошти в сумі 7000 гривень та вийшли з території КП ВО КТЦ «Бродівський замок» з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 7000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаному із проникненням у приміщення, яке вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21 жовтня 2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19 грудня 2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події, а саме приміщення продуктового кіоску в ході чого зафіксовано сліди проникнення у вказане приміщення;

-протоколом огляду документів, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2353 гривні, які видав неповнолітній ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення;

-протоколом огляду електронного носія, на якому знаходиться відео із камери зовнішнього відеоспостереження, що розташована на фасаді магазину «Новий градус» у м. Броди, пл. Ринок, 10/15, Львівської області;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

-протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , який повідомив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

-протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 , який повідомив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

-іншими матеріалами кримінального провадження зібраними в ході досудового розслідування кожен окремо та в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, що вказує на наявність ризику переховування підозрюваною від органів досудового розслідування та від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні. А тому, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 , доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найлегшим з усіх можливих.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, пояснив, що дійсно вчинили крадіжку вказаних коштів, бо потрібні були кошти.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 09 травня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчих СВ відділення поліції № l Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

2) не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1