Провадження № 1-кп/727/3/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 травня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2 щодо забезпечення проведення судового засідання 29.05.2026 року, о 15:00 год. в частині його допиту в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №40001497 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівців перебуває кримінальне провадження №40001497 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході судового розгляду судом задоволено клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 про допит експерта з комісії, яка проводила повторну комісійну судово-медичну експертизу, для роз`яснення її висновку.

25 травня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення його допиту в судовому засіданні 29.05.2026 року, о 15:00 год. в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України слідує, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця перебування експерта ОСОБА_2 (м. Київ), суд вважає за можливе задовольнити його клопотання щодо забезпечення проведення допиту в судовому засіданні 29.05.2026 року, о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_2 задовольнити.

Провести допит експерта ОСОБА_2 для роз`яснення висновку у судовому засіданні 29.05.2026 року, о 15:00 год. по кримінальному провадженню №40001497 від 21.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням експертом власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Виконання технічного забезпечення відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" покласти на експерта ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1