Справа № 285/6228/25
провадження № 1-кп/0285/342/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000716 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Містки Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживав до затримання у гаражному приміщенні АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

установив:

У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської област знаходиться кримінальне провадження № 0000716 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання допит особи, щодо якого вжито заходи безпеки з дотриманням вимог про його безпеку відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Учасники у справі не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання, думки учасників у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Беручи до уваги той факт, що допит особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 є обов`язковим, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд призначає допит такого свідка у виїзному закритому судовому засіданні в Житомирському апеляційному суді в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити допит особи - свідка ОСОБА_6 , щодо якого вжито заходи безпеки, у виїзному закритому судовому засіданні в Житомирському апеляційному суді на 06 квітня 2026 року на 11 год 00 хв в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого та його захисника.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку в Житомирському апеляційному суді покласти на керівника апарату відповідного суду.

Зобов`язати Звягельську окружну прокуратуру ( прокурор - ОСОБА_3 ) забезпечити явку особи, щодо якого вжито заходи безпеки до Житомирського апеляційного суду на вище вказаний час та дату з дотриманням заходів безпеки.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Житомирського апеляційного суду Житомирської області, керівнику Звягельської окружної прокуратури до виконання.

Забезпечити доставку обвинуваченого до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час оголошення повної ухвали - 27.03.2026 о 13 год 40 хв.

Суддя ОСОБА_1