Справа № 726/1394/22
Провадження № 1-в/459/6/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому подання тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

У С Т А Н О В И В :

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з даним поданням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився. Зазначає, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 06.10.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Вирок надійшов на виконання до військової частини НОМЕР_1 14 травня 2025 року. Після чого, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 844 від з 16 травня 2025 року засудженого було поставлено на облік. Представник зазначив, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проходження служби характеризувався позитивно, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони співслужбовців не поступало. Також, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягався, дотримувався порядку та умов відбування іспитового строку покарання. Відтак, просить подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні, подання представника військової частини НОМЕР_1 підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Разом із тим, подав до суду заяву, в якій просить розгляд даного подання проводити у його відсутності. Зазначив, що подання підтримує у повному обсязі, відтак просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розголяд подання у його відсутності, подання підтримав та просив таке задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.10.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України останнього від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно ст. 76 цього Кодексу на останнього було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Вирок скеровано на виконання до Надвірнянського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області за місцем проживання ОСОБА_5 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) .

У зв`язку з проходженням військової служби засудженим вищезгаданий вирок суду було скеровано на виконання до військової частини НОМЕР_1 , який надійшов у ВЧ 16.05.2025.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №844 від 16.05.2025 засудженого поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 , як такого, який звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Того ж дня із ОСОБА_5 проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Матеріалами особової справи №03/2025 підтверджується, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проходження служби характеризувався добре.

Згідно із довідкою з інформаційної системи ІТС від 26.02.2026 до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку ОСОБА_5 не притягався.

06.10.2025 іспитовий строк покарання за вироком відносно ОСОБА_5 закінчився.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Таким чином, суд вважає, що розгляд подання військової частини про звільнення засудженого військовослужбовця від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку повинно здійснюватись місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець.

Як встановлено судом, засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, як убачається із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 83 від 24.03.2025 ОСОБА_5 зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 та наказом командира №844 від 16.05.2025 його поставлено на облік у ВЧ НОМЕР_1 , яка територіально розміщена у АДРЕСА_2 ,

Отже, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 проживає у місці проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, розгляд даного подання Шептицьким міським судом відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України та не порушує правил підсудності.

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи те, що судом не було встановлено обставин, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, зважаючи на те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проходження служби характеризувався добре, суд дійшов висновку про задоволення даного подання військової частини та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.10.2022 за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1