УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

м. Київ

справа № 766/8881/23

провадження № 51-661 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 у інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Херсонського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з виборчим процесом та процесом референдуму, строком на 10 років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Ухвалено початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 30 серпня 2023 року. Продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Херсонський апеляційний суд 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу захисника залишив без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задовольнив, вирок суду першої інстанції скасував у частині призначеного ОСОБА_5 покарання.

Ухвалив у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначив покарання за ч. 5 ст. 111- 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з виборчим процесом та процесом референдуму, строком на 10 років, з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 ухвалив обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Строк додаткового покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з виборчим процесом та процесом референдуму, рахувати з моменту відбуття нею основного покарання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ухвалив зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття основного покарання строк її попереднього ув`язнення в період з 30 серпня 2023 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У решті вирок залишив без зміни.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 , у якій вона, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить вирок апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях

425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії оскарженого судового рішення убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року щодо засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3