overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/58/2026 Справа № 641/7226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 15.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 15.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши надані суду матеріали, дійшов наступного.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.

Враховуючи, що на даний час в Україні введено воєнний стан, обвинувачений згідно з наявними у справі даними перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ, є підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 376, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000706 від 15.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1
провадження №1-кп/947/873/26
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні)

23 березня 2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000139 від 14.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси з Київської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000139 від 14.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Окрім цього, до вказаного обвинувального акта були додані документи, передбачені ч.4 ст.291, ч.3 ст.302 КПК України.

Після ознайомлення з обвинувальним актом та доданими до нього документами, судом не встановлено порушень інших вимог, передбачених ст.ст.291, 302 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч.2 ст.302 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.381-382 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000139 від 14.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судовий розгляд на 24 березня 2026 року о 09 години 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Одеси (адреса: вул.Варненська, 3-Б, м.Одеса, 65080).

2. Розгляд вищевказаного обвинувального акта здійснювати без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/4224/26
Провадження № 1-кп/522/2573/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002220 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002220 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002220 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 26 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 522/1353/26
Провадження №1-кс/522/1377/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, згідно якої просить зобов`язати прокурора Одеської обласної прокуратури розглянути клопотання від 07.03.2026 року та надати письмову відповідь із зазначенням номера кримінального провадження, ПІБ слідчого та процесуального керівника.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , відповідно до якого вона просить подану скарги залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_3 просить скаргу залишити без розгляду, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, слід залишити без розгляду у зв`язку з відмовою заявника від поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 303-309, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 646/3009/26
№ провадження 1-кп/646/923/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкова клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002846 від 23.12.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

адвоката

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої

подано клопотання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Основ`янського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002846 від 23.12.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про повернення матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 прокурору як таких, що не відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України. Також прохав скасувати ОСОБА_3 запобіжний захід.

Суд, з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не відповідає вимогам ст.ст.503-513 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасувати.

Керуючись ст.ст.314, 315, 503-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002846 від 23.12.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти з залу суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено та оголошено 23.03.2026 о 16:00

Суддя ОСОБА_1
Справа № 931/81/26
Провадження № 1-кп/931/40/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 20.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

23.03.2026 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло на електронну адресу суду клопотання про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні, що призначене на 12:00 23.03.2026 року, у режимі відеоконференції з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою системи відеоконференцзв`язку у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Локачинського районного суду Волинської області.

Розглянувши клопотання прокурора, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, що призначене на 12:00 23.03.2026 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 поза межами суду з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити для відома прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа 274/5958/18 Провадження 1-кп/0274/72/26
УХВАЛА

18.03.2026 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 148 від 16.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 26.02.2026 суддя ОСОБА_3 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справа передана судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити справу до розгляду на 14 год 10 хв 22 травня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/917/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 від 09.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 квітня 2026 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 355/324/26
Провадження № 1-кс/355/87/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селищі Баришівка Київської області клопотання прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000012 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 110, 233 - 235, 237, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у даному провадженні на проведення огляду території об`єкту дослідження за адресою: Київська область, Броварський район, селище Згурівка, вул. Кошового, з метою проведення експертного дослідження тротуару для виявлення та фіксації необхідних для експерта предметів чи об`єктів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, та які необхідно дослідити в ході проведення судової дорожньо-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 24.03.2026 року.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
23.03.2026 Єдиний унікальний № 752/2368/22
провадження № 1-в/371/16/26
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 березня 2026 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 02 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати засуджену, прокурора та представника Обухівського районного сектору №3 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.03.2026Справа № 554/3915/26
Провадження № 1-кп/554/828/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Полтави 20 березня 2026 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28 ч.1 ст.366 КК України, на «23» березня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , їх захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_9