Справа № 677/205/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2025,-

в с т а н о в и в:

17.02.2026 слідчий слідчого відділення ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали дізнання, внесені 23.10.2025 до ЄРДР за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання їй та іншим слідчим слідчого відділення ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- Місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 10.10.2025 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

- Абонентські номери та IP адреси, які використовувались мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільним телефоном НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Клопотання мотивує тим, що з 21.10.2025 року по теперішній час втрачено сімейний зв`язок із солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , солдат, жителем АДРЕСА_2 , який виконував свій службовий обов`язок щодо захисту територіальної цілісності і суверенітету України та безвісти зник 21.10.2025 в районі населеного пункту Ступочки Краматорського району Донецької області. Місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не встановлено.

За даним фактом 23.10.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 яка повідомила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Останній раз він телефонував із номера телефону 10.10.2025 року. 22.10.2025 року їй стало відомо, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання бойових завдань за особливих обставин.

Слідчий вказала, що наразі виникає необхідність у встановленні причетності «вищевказаних осіб», а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та 8М8-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, якими користуються дані особи, а тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 10.10.2025 р. по термін дії ухвали.

В судове засідання слідчий, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилася, у клопотанні просила справу розглянути за її відсутності, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що стосується споживача послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , посилаючись на необхідність встановлення причетності «вищевказаних осіб» та їх можливих співучасників до вчинення кримінального правопорушення. Водночас у тексті клопотання не зазначено, яких саме осіб слідчий вважає причетними до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому зі змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23.10.2025 абонентським номером НОМЕР_1 користувався її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомостей про користування абонентським номером НОМЕР_1 іншими особами матеріали клопотання не містять.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя доходить висновку про необґрунтованість заявленого клопотання у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1