Справа № 592/7795/26
Провадження № 1-кс/592/3463/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:

Старша слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21:00 год. 29.04.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням ножа завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 . у вигляді множинних колото-різаних ран.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_6 була складена під час виїзду статистична картка Ф-110, статистична картка виклику Ф-109, аудіозапис виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії статистичної картки виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф- 110, заповненої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Старша слідча у судове засідання не з`явилася, прохала розглядати справу без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 були внесені відомості за ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії статистичної карти виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф-110, заповнених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту виїзду 29.04.2026 м. Суми, площа Покровська, які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_7