Справа № 307/351/26
Провадження №1-кс/307/89/26
УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2026 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про внесення виправлень в ухвалу слідчої судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчої судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, тобто по 11 квітня 2026 року включно із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240? (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. та у разі внесення застави покладано на підозрювану ОСОБА_3 ряд обов"язків, серед яких обов"язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Однак, слідчим суддею не вказано орган державної влади, на зберігання якому підозрювана повинна здати свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку, а саме, не вказано орган державної влади, на зберігання якому підозрювана повинна здати свої паспорти для виїзду за кордон, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, сьомий абзац резолютивної частини ухвали, в якому зазначені процесуальні обов`язки, які будуть покладені на ОСОБА_3 у разі внесення нею застави, четвертий обов`язок викласти в наступній редакції:

«здати на зберігання до ГУ ДМС України в Закарпатській області свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1