Провадження № 1-кп/522/1752/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Приморського районного суду м. Одеси №111, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000686 від 07.09.2024 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_1 після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 07.09.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся, у зв`язку із чим ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2025 року було застосовано привід до обвинуваченого, який не виконано.

В судовому засіданні прокурор просив суд винести ухвалу про привід обвинуваченого, оскільки попередню ухвалу суду не було виконано.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, а попередню ухвалу суду про привід не виокнано, суд доходить висновку про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі викладено, керуючись ст.. 140, 143, 323, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 03.04.2026 року о 13:00 годині.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області, країнця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Привід здійснити на 03.04.2026 року о 13:00 годині в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала № 106.

Організацію приводу обвинуваченого доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Копію даної ухвали направити до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Приморської окружної прокуратури м.Одеси - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_5