провадження №1-і/279/1/26
Справа № 279/7738/25
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виконання рішення суду та встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Коростенського міськрайонного суду від 18 грудня 2025 року у справі №279/7738/25 та зобов`язати оголосити в розшук ОСОБА_3 та подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення.

В обґрунтування вимог ОСОБА_2 зазначає, що предметом його заяви є невиконання уповноваженою особою Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2025 року якою зобов`язано Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 10.12.2025 (ЄО №20393 від 10.12.2025) та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про її повернення особі, яка її подала з огляду на наступне.

Згідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України, є судовий контроль за додержанням законів органами досудового розслідування, який реалізує слідчий суддя. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини на стадії досудового розслідування.

Водночас, за змістом пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, слідчий суддя наділений повноваженнями здійснювати судовий контроль лише у порядку, що регламентований цим Кодексом.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що вона подана на етапі виконання уже винесеного слідчим суддею судового рішення.

Стаття 129-1 Конституції України, передбачає, що контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Однак, ця стаття не визначає у якому порядку такий контроль судом здійснюється, чи необхідно задля цього постановляти ще одну ухвалу, чи такий контроль презюмується в силу так званого «первинного» судового рішення, яким, серед іншого, зобов`язано особу вчинити певну дію.

У свою чергу, звертаючись до слідчого судді із заявою про встановлення контролю за виконанням судового рішення, ОСОБА_2 не зазначає у чому полягає зміст такого контролю та необхідність його регламентації окремим судовим рішенням.

Частинами 1 та 2 статті 534 КПК України, встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Разом з цим, чинними нормами КПК України визначається вичерпний перелік повноважень слідчого судді, зокрема під час здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Натомість, чинними нормами КПК України не передбачено здійснення слідчим суддею у будь-якій процесуальній формі провадження про виконання ухвали слідчого судді та встановлення окремого контролю за виконання ухвали слідчого судді на підставі звернень учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що КПК не передбачено права особи на звернення із заявою про встановлення порядку виконання судового рішення, яке підлягає обов`язковому та безумовному виконанню (ст. 21, 534 КПК), то з урахуванням положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК слідчий суддя дійшов висновку, що належним процесуальним рішенням в даному випадку буде повернення заяви особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 110 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виконання рішення суду та встановлення судового контролю, повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1