Справа № 473/1532/26
Номер провадження 1-кс/473/209/2026
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000204 від 28.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з даного клопотання, 28.03.2026 в ході відпрацювання матеріалів ЄО №3669 від 28.03.2026 встановлено, що 13.03.2026 до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР звернулась неповнолітня ОСОБА_5 та останній встановлено первинний діагноз «запалення червоподібного відростка (апендиксу)», після чого 14.03.2026 її було прооперовано.

За результатами проведеної операції стан ОСОБА_5 системно погіршувався, після чого 17.03.2026 неповнолітню доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній проведено ще три оперативних втручання; о 02:00 28.03.2026 неповнолітня ОСОБА_5 внаслідок розвитку сепсису внутрішніх органів померла.

28.03.2026відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000204 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 13.03.2026 її неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2009 р.н., поклали на стаціонарне лікування до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР та після чого 14.03.2026 було здійснено операційне втручання, після якого стан її доньки почав погіршуватися. 17.03.2026 у зв`язку з погіршенням стану ОСОБА_5 , останню було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, в якій ОСОБА_5 було двічі прооперовано, а саме 18.03.2026 та 25.03.2026; 28.03.2026 ОСОБА_5 померла в лікарні.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті, причинно-наслідкового зв`язку між смертю та наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної судово- медичної та інших експертиз.

Під час проведення експертиз стаціонарна картка (історія хвороби), всі наявні знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період її лікування з 13.03.2026 по 17.03.2026, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, оскільки іншим способом отримати вказані вище документи (інформацію) неможливо, слідчий просить дане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР в судове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, з огляду на викладене та враховуючи, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до медичної картки (історії хвороби) та всіх наявних знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період лікування з 13.03.2026 по 17.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 01.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1