Справа № 589/1573/21
Провадження № 1-кс/589/104/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000059 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000059 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шосткинської окружної прокуратури 24.04.2020 надійшли матеріали з ВКП Шосткинського РУП в Сумській області про те, що в ході попередньої перевірки встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської районної ради Сумської області та ФОП ОСОБА_5 за попередньою змовою, привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ2в.

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації з урахуванням внесених коригувань по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 », у повному обсязі; повідомлення або декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження; договірної ціни у повному обсязі (разом із локальними кошторисами, пояснювальною запискою, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат) до договору № 23/08 від 23.08.2019 з урахуванням додаткової угоди № 3 від 30.12.2024, по об`єкту дослідження; виконавчих схем з прив`язкою до місцевості та проектної документації (початок та кінець робіт) по об`єкту дослідження, які значаться виконаними згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2019 від 10.10.2019, № 2 за жовтень від 10.10.2019, № 2 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 3 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 4 за листопад 2019, № 5 за грудень 2019 від 18.12.2019 (форми КБ-2в), складеними на виконання умов договору №23/8 від 23.08.2019; актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) з розрахунками одиничної вартості або в електронному форматі БД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.idс, .ibs, *.bsdu, *.bdcu, *.bder) по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в); журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження; нарядів-замовлення (специфікації) металопластикових віконних та дверних блоків по об`єкту дослідження; декларації про готовність або акту прийняття об`єкта до експлуатації, капітальний ремонт якого виконувався за договором №23/08 від 23.08.2019, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вказуючи на те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення перевірки виконаних прихованих робіт по об`єкту дослідження, з можливістю виконання шуфрів і руйнування окремих не несучих будівельних конструкцій для їх огляду.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

05.01.2026 року слідчим до експертної установи було направлено на виконання постанову про проведення судової будівельно-технічної експертизи. В подальшому від судового експерта надійшло клопотання № СЕ-19/119-26/422-БТ від 20.01.2026 про необхідність надання додаткових матеріалів з метою проведення вказаної судової будівельно-технічної експертизи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації з урахуванням внесених коригувань по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 », у повному обсязі; повідомлення або декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження; договірної ціни у повному обсязі (разом із локальними кошторисами, пояснювальною запискою, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат) до договору № 23/08 від 23.08.2019 з урахуванням додаткової угоди № 3 від 30.12.2024, по об`єкту дослідження; виконавчих схем з прив`язкою до місцевості та проектної документації (початок та кінець робіт) по об`єкту дослідження, які значаться виконаними згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2019 від 10.10.2019, № 2 за жовтень від 10.10.2019, № 2 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 3 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 4 за листопад 2019, № 5 за грудень 2019 від 18.12.2019 (форми КБ-2в), складеними на виконання умов договору №23/8 від 23.08.2019; актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) з розрахунками одиничної вартості або в електронному форматі БД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.idс, .ibs, *.bsdu, *.bdcu, *.bder) по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в); журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження; нарядів-замовлення (специфікації) металопластикових віконних та дверних блоків по об`єкту дослідження; декларації про готовність або акту прийняття об`єкта до експлуатації, капітальний ремонт якого виконувався за договором №23/08 від 23.08.2019.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати їх як доказ відомостей, що містяться у них, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної документації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в цій частині.

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання, слідчий, звертаючись до слідчого судді просить надати тимчасовий доступ лише до документів. Але у зазначеному клопотанні не вказано жодної речі, яку б можливо дослідити для проведення перевірки виконаних прихованих робіт, з можливістю виконання шурфів. Зважаючи на викладене, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає. У цьому контексті також слід зазначити, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду об`єкту дослідження для перевірки виконаних прихованих робіт слідчим не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Шосткинського- РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними і зробити їх копії, а саме:

- відповідним чином розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації з урахуванням внесених коригувань по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 » (далі по тексту об`єкт дослідження), у повному обсязі;

- повідомлення або декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження;

- договірної ціни у повному обсязі (разом із локальними кошторисами, пояснювальною запискою, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат) до договору № 23/08 від 23.08.2019 з урахуванням додаткової угоди № 3 від 30.12.2024, по об`єкту дослідження;

- виконавчих схем з прив`язкою до місцевості та проєктної документації (початок та кінець робіт) по об`єкту дослідження, які значаться виконаними згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2019 від 10.10.2019, № 2 за жовтень від 10.10.2019, № 2 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 3 за жовтень 2019 від 01.11.2019, № 4 за листопад 2019, № 5 за грудень 2019 від 18.12.2019 (форми КБ-2в), складеними на виконання умов договору №23/8 від 23.08.2019.

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) з розрахунками одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.idс, .ibs, *.bsdu, *.bdcu, *.bder) по об`єкту дослідження;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в);

- журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження;

- нарядів-замовлення (специфікації) металопластикових віконних та дверних блоків по об`єкту дослідження;

- декларації про готовність або акт прийняття об`єкта до експлуатації, капітальний ремонт якого виконувався за договором №23/08 від 23.08.2019.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/104/26

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3