печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9509/26-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 про проведення судового засідання з допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003561, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали слідчого судді від 13.02.2026 здійснюється допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003561, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025, в порядку передбаченому ст. 225 КПК України.

20.02.2026 захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з допиту потерпілого в режимі відеоконференції з Переяславським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що підозрюваний утримується в Ізоляторі тимчасового утримання №4 ГУНП в Київській області, який розташований у місті Переяслав, Київської області та має намір прийняти участь в судовому засіданні. Проте, його безпосередня фізична доставка до Печерського районного суду м. Києва є ускладненою та недоцільною, з огляду на територіальну віддаленість між м. Києвом та м. Переяславом, несприятливі погодні умови. Крім того, за наявною інформацією у сторони захисту, в Ізоляторі тимчасового утримання №4 ГУНП в Київській області відсутнє необхідне технічне обладнання для належного забезпечення проведення відеоконференції. У зв`язку з чим, заявник клопоче про проведення відеоконференції з Переяславським міськрайонним судом Київської області .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на територіальну віддаленість місця перебування підозрюваного ОСОБА_2 від місця проведення допиту, слідчий суддя вважає наявними підстави для проведення судового засідання з допиту потерпілого, під час досудового розслідування, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю підозрюваного ОСОБА_2 в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання з допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0003561, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 23 лютого 2026 року о 12-00 год.

Доручити Переяславському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Переяславського міськрайонного суду Київської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1