Провадження№ 1-кс/522/1154/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 12.02.2026 року вих №02/26/559 про долучення документів до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 12.02.2026 року вих №02/26/559 про долучення документів до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 12.02.2026 року за вих №02/26/559 слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року, представником потерпілої особи - Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвокатом ОСОБА_3 направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про приєднання документів на підтвердження обставин кримінального правопорушення, яке розслідується у зазначеному кримінальному провадженні. До теперішнього часу слідчим зазначене клопотання не розглянуто.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею.

На запит слідчого судді слідчим надано матеріали кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вимог скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року, 17.02.2026 року до органу досудового розслідування надійшло клопотання представника потерпілої особи - Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 від 12.02.2026 року, подане в порядку ст. 220 КПК України, про приєднання документів на підтвердження обставин кримінального правопорушення, яке розслідується у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчим вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 разом з доданими до нього документами долучено до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року (том 4).

Враховуючи викладене, матеріалами кримінального провадження спростовано твердження, викладені у скарзі адвоката ОСОБА_3 , що його клопотання про приєднання документів на підтвердження обставин кримінального правопорушення, слідчим не розглянуто.

В свою чергу, слідчий суддя встановив, що слідчим не було повідомлено ОСОБА_3 про те, що його клопотання було задоволено.

Враховуючи, що про результати розгляду його клопотання заявник буде повідомлений ухвалою слідчого судді, тобто предмет скарги станом на теперішній час відсутній, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Також слідчий суддя звертає увагу слідчого на необхідність суворого дотримання вимог ст. 220 КПК України в частині обов`язку повідомлення особи, яка заявила клопотання, про результати його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 220, 303, 304, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 12.02.2026 року вих №02/26/559 про долучення документів до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 07.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1