Єдиний унікальний номер № 333/2537/25
Провадження № 1-кп/333/353/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора по кримінальному провадженню, яке 02.11.2024 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001653, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якурим-Бам, Усть-Кутського району, Іркутської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду. Для допиту в якості свідка в судове засідання здійснювався судовий виклик ОСОБА_8 , який у призначений час до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 у зв`язку з викладеним просив відкласти судове засідання та здійснити привід стосовно свідка, потерпілий, захисник, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його законний представник не заперечували проти відкладення судового розгляду та приводу свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з`явився у судове засідання та про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що до свідка слід здійснити привід у судове засідання через орган поліції за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 327, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 23 березня 2026 року в приміщення Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1