Справа № 750/6483/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/136/26
Категорія - ч. 4 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001339 від 05.05.2025 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.08.2025 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживаючого, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 з проханням зупинити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до звільнення його з військової служби.

Таке клопотання мотивоване тим, що згідно військового квитка серії НОМЕР_1 та поіменного списку військовозобов`язаних від 07.01.2026 № 10/85, ОСОБА_8 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації і відправлений у складі команди « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , що на даний час виключає його особисту участь в судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, захисника, який в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення судового провадження та додатково надав аналогічне клопотання від самого обвинуваченого, з обґрунтуванням його мотивів, прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи інформацію щодо призову для проходження військової служби за мобілізацією ОСОБА_8 , яка надана апеляційному суду, колегія суддів приходить до наступного.

Дослідивши матеріали судового провадження, письмове клопотання сторони захисту про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію щодо призову для проходження військової служби за мобілізацією ОСОБА_8 , яка надана апеляційному суду самим захисником та ту, що надійшла на запит суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_8 згідно з наданих суду документів: військового квитка серії НОМЕР_1 , поіменного списку військовозобов`язаних від 07.01.2026 № 10/85 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації та відповідно до наказу № 77М від 07.01.2026 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» і копії довідки з військової частини НОМЕР_2 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з 07.01.2026 року по теперішній час, є підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 404, 419, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення останнього із військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4