Справа № 642/4469/20
Провадження №1-кп/642/50/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0002492 від 11.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, 19 грудня 2014 року , відповідно наказу директора ПОВНОРГО ТОВАРИСТВА « ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ» КОЗИРЄВ і КОМПАНІЯ» № 38-К ОСОБА_5 призначена на посаду касира ПТ « ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ» КОЗИРЄВ і КОМПАНІЯ» ( згодом підприємство змінило назву на ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ») , розташованого за адресою : м.Харків вул. Полтавський Шлях 148/2, з повною матеріальною відповідальністю, де працювала до 16.10.2019 року .

19.12.2014 між касиром ПТ « ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ» КОЗИРЄВ і КОМПАНІЯ» ОСОБА_5 і ПТ « ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ» КОЗИРЄВ і КОМПАНІЯ» укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно п.3.2 вказаного Договору ОСОБА_5 бере на себе матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей та грошових коштів у повному розмірі заподіяної шкоди.

Відповідно п.2.1.1. ОСОБА_5 бере на себе обов`язки дбайливо ставитися до переданого їй для здійснення покладених обов`язків майна та цінностей роботодавця,і зобов`язана вживати заходи щодо запобігання шкоди.

Відповідно п.2.1.4. ОСОБА_5 бере на себе обов`язки правильного ведення обліку, складання і надавання в порядку, встановленого роботодавцем товарно-грошових та інших звітів про рух ввірених працівникові майна і грошових коштів підприємства.

Враховуючи права, обов`язки та повноваження, надані ОСОБА_5 посадовою інструкцією та договором про повну індивідуальну відповідальність, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_5 ,як касир ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», обіймаючи вказану посаду яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, - являлась службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі з корисливих мотивів, зловживаючі своїм службовим становищем 30.08.2019 року стала на шлях вчинення заволодіння ввірених їй грошових коштів ,шляхом посадового підроблення.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_6 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник з браслетом вагою 28,95 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 16 400 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_6 ,як заставодавцем золотого годинника з браслетом вагою 28,95 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_6 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 16 400 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 16 400 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_6 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провела по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 16 400 грн. позичальнику ОСОБА_6 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_6 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 46,90 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 30 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_6 ,як заставодавцем золотого виробу з діамантом вагою 46,90 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_6 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 30 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 30 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_6 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 30 000 грн. позичальнику ОСОБА_6 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_7 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник вагою 23,52 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 520 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_7 ,як заставодавцем золотого годинника вагою 23,52 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_7 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 520 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 520 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_7 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 11 520 грн. позичальнику ОСОБА_7 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_7 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 46,97 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 30 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25528-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_7 ,як заставодавцем золотого вироба з діамантом вагою 46,97 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_7 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 30 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 30 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_7 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 30 000 грн. позичальнику ОСОБА_7 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25528-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_8 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоту обручку вагою 4,43 гр. та золоті сережки вагою 8,6 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 300 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_8 ,як заставодавцем золоту обручку вагою 4,43 гр. та золоті сережки вагою 8,6 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_8 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 300 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 300 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_8 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 8 300 грн. позичальнику ОСОБА_8 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнанною про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_8 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 20 гр. та золоті сережки вагою 5,61 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 25 500 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_8 ,як заставодавцем браслет вагою 20 гр. та золоті сережки вагою 5,61 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_8 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 25 500 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 25 500 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_8 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 25 500 грн. позичальнику ОСОБА_8 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_8 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння грошовими коштами ломбарду, та приховування вчиненого злочину,склала та підписала завідомо недостовірний КАСОВИЙ ЗВІТ за 30.08.19 в якому відобразила видатки грошових коштів з каси підприємства на суму 121 720 грн. за завідомо підробленими офіційними документами - Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19, за яким виплачено з каси гроші в сумі 30 000 гривень під заставу золотих виробів вагою 46,9 гр., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19 за яким виплачено з каси грошові кошти в сумі 16400 гривень під заставу золотих виробів вагою 28,95 гр., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25528--1-ДМ від 30.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 30 000 гривень під заставу золотих виробів вагою 46,97 гр., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 520 гривень під заставу золотих виробів вагою 23,52 гр., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 8 300 гривень під заставу золотих виробів вагою 13,03 гр., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 25 500 гривень під заставу золотих виробів вагою 25,61 гр. які насправді громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вказаними договорами не здійснювалися, оскільки грошовими коштами з каси ломбарду в сумі 121 720 грн. заволоділа саме ОСОБА_5 ,після чого з метою приховування злочину підроблений касовий звіт та договора фінансового кредиту та застави від 30.08.19 №25521-1-ДМ , № 25520-1-ДМ , № 25528--1-ДМ, № 25527-1-ДМ, № 25518-1-ДМ та № 25519-1-ДМ в паперовому вигляді подала в бухгалтерію ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ`АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 121 720 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_6 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник з браслетом вагою 28,95 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 16 400 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_6 ,я к заставодавцем золотого годинника з браслетом вагою 28,95 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_6 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 16 400 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 16 400 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_6 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 16 400 грн. позичальнику ОСОБА_6 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_6 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 16 400 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_6 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий виріб з діамантом вагою 46,90 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 30 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_6 ,я к заставодавцем золотого виробу з діамантом вагою 46,90 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_6 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 30 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 30 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_6 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 30 000 грн. позичальнику ОСОБА_6 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_6 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 30 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_7 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник вагою 23,52 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 520 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_7 ,я к заставодавцем золотого годинника вагою 23,52 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_7 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 520 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 520 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_7 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 11 520 грн. позичальнику ОСОБА_7 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_7 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 11 520 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_7 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий виріб вагою 46,97 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 30 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25528-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_7 ,як заставодавцем золотого виробу вагою 46,97 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_7 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 30 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 30 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_7 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 30 000 грн. позичальнику ОСОБА_7 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25528-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_7 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 30 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_8 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоту обручку вагою 4,43 гр. та золоті сережки вагою 8,6 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 300 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_8 ,як заставодавцем золоту обручку вагою 4,43 гр. та золоті сережки вагою 8,6 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_8 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 300 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 300 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_8 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 8 300 грн. позичальнику ОСОБА_8 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_8 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 8 300 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадянка ОСОБА_8 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 20 гр. та золоті сережки вагою 5,61 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 25 500 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_8 ,як заставодавцем браслет вагою 20 гр. та золоті сережки вагою 5,61 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_8 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 25 500 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 25 500 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_8 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 25 500 грн. позичальнику ОСОБА_8 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_8 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 25 500 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 30 серпня 2019 року (більш точний час та дата вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 30.08.19 громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби не здавали , і відповідно, фінансові кредити від ломбарду,як позичальники не отримували, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Касовий звіт за 30.08.19,в який з метою приховання нестачі в касі ломбарду, після привласнення грошових коштів в сумі 121 720 грн. внесла видатки про виплату кредитних коштів за підробленими : Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25521-1-ДМ від 30.08.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 30 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25520-1-ДМ від 30.08.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 16 400 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25528--1-ДМ від 30.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 30 000 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25527-1-ДМ від 30.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 520 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25518-1-ДМ від 30.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 8 300 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25519-1-ДМ від 30.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 25 500 гривень, що насправді не мало місця , оскільки гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_7 30.08.19 від ломбарду фінансовий кредит взагалі не отримували і золоті вироби в заставу взагалі не здавали, а грошовими коштами в сумі 121 720 грн. , проведеними по касі, як виплачені 30.08.19 на руки позичальнику ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та позичальнику ОСОБА_7 , шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням заволоділа ОСОБА_5 ,звернувши їх на свою користь,, після чого з метою приховування злочину вказаний касовий звіт за 30.08.19, особисто підписала в паперовому вигляді , видала в бухгалтерію ломбарду.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 121 720 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_10 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,55 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 6000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_10 ,як заставодавцем золотих сережок вагою 10,55 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_10 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 6000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 6000 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_10 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 60004 грн . позичальнику ОСОБА_10 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_10 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 9,2 гр. та золоту обручку вагою 7 гр. не здавала та фінансовий кредит в сумі 9200 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_10 ,як заставодавцем золотого браслету вагою 9,2 гр. та золотої обручки вагою 7 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_10 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 9 200 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 9200 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_10 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 9200 грн. позичальнику ОСОБА_10 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді попередньо підписав його від імені ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 31.08.19 громадянин ОСОБА_11 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не звертався і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 17,3 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 10 200 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_11 ,як заставодавцем золотого ланцюга вагою 17,3 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_11 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 200 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 200 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_11 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 10 200 грн. позичальнику ОСОБА_11 , якому насправді останні не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо особисто підробив підписав від імені ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 31.08.19 громадянин ОСОБА_11 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий виріб з діамантом вагою 22,85 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 14500 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25568-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_11 ,як заставодавцем золотого виробу з діамантом вагою 22,85 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_11 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14500 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14500 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_11 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 14500 грн. позичальнику ОСОБА_11 , які насправді останньому не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25568-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_12 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 23, 24 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 20 200 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_12 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 23, 24 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_12 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 20 200 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 20 200 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_12 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 20 200 грн . позичальнику ОСОБА_12 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_12 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 10, 64 гр., та золотий перстень вагою 9,3 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 12 300 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_12 , як заставодавцем золотий браслет вагою 10, 64 гр., та золотий перстень вагою 9,3 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_12 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 12 300 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 12 300 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_12 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 12 300 грн . позичальнику ОСОБА_12 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_12

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння грошовими коштами ломбарду, та приховування вчиненого злочину,склала та підписала завідомо недостовірний КАСОВИЙ ЗВІТ за 31.08.19 в якому відобразила видатки грошових коштів з каси підприємства на суму 72 400 грн. за завідомо підробленими офіційними документами: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 31.08.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 6 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 31.08.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 9 200 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25568-1-ДМ від 31.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 14500 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 10 200 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 20 200 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 12 300 гривень, які насправді громадянам ОСОБА_10 ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 за вказаними договорами не здійснювалися, оскільки грошовими коштами з каси ломбарду в сумі 72 400 грн. заволоділа саме ОСОБА_5 ,після чого з метою приховування злочину підроблений касовий звіт та договора фінансового кредиту та застави від 31.08.19 №25591-1-ДМ , № 25590-1-ДМ , № 25568--1-ДМ, № 25562-1-ДМ, № 25563-1-ДМ та № 25567-1-ДМ в паперовому вигляді подала в бухгалтерію ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ`АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 72 400 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_10 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,55 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 6 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_10 ,як заставодавцем золотих сережок вагою 10,55 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_10 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 6 000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 6 000 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_10 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 6 000 грн . позичальнику ОСОБА_10 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_10 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 6 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_10 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 9,2 гр та золоту обручку вагою 7 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 9 200 грн. не отримувала

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_10 ,як заставодавцем золотого браслету вагою 9,2 гр. та золотої обручки вагою 7 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_10 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 9 200 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 9 200 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_10 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 9 200 грн. позичальнику ОСОБА_10 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_10 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 9 200 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянин ОСОБА_11 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не звертався і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 17,3 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 10 200 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_11 ,як заставодавцем золотого ланцюга вагою 17,3 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_11 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 200 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 200 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_11 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 10 200 грн. позичальнику ОСОБА_11 , якому насправді останні не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо особисто підробив підписав від імені ОСОБА_11 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 10 200 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянин ОСОБА_11 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий виріб з діамантом вагою 22,85 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 14 500 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25568-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_11 ,як заставодавцем золотого виробу з діамантом вагою 22,85 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_11 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14 500 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14 500 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_11 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 14 500 грн. позичальнику ОСОБА_11 , які насправді останньому не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25568-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_11 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 14 500 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_12 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 23, 24 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 20 200 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_12 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 23, 24 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_12 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 20 200 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 20 200 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_12 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 20 200 грн . позичальнику ОСОБА_12 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_12 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 20 200 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадянка ОСОБА_12 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 10, 64 гр., та золотий перстень вагою 9,3 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 12 300 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_12 , як заставодавцем золотий браслет вагою 10, 64 гр., та золотий перстень вагою 9,3 гр., та золотий браслет вагою 8,39 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_12 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 12 300 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 12 300 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_12 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 12 300 грн . позичальнику ОСОБА_12 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_12 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 12 300 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 31 серпня 2019 року (більш точний час та дата вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 31.08.19 громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби не здавали , і відповідно, фінансові кредити від ломбарду,як позичальники не отримували, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Касовий звіт за 31.08.19,в який з метою приховання нестачі в касі ломбарду, після привласнення грошових коштів в сумі 72 400 грн. внесла видатки про виплату кредитних коштів за підробленими : Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25591-1-ДМ від 30.08.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 6 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25590-1-ДМ від 30.08.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 9 200 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25568--1-ДМ від 31.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 14 500 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25567-1-ДМ від 31.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 10 200 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25562-1-ДМ від 31.08.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 20 200 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25563-1-ДМ від 31.08.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 12 300 гривень, що насправді не мало місця , оскільки гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 31.08.19 від ломбарду фінансовий кредит взагалі не отримували і золоті вироби в заставу взагалі не здавали, а грошовими коштами в сумі 91 480 грн. , проведеними по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, як виплачені 31.08.19 на руки позичальнику ОСОБА_10 , позичальнику ОСОБА_12 , та позичальнику ОСОБА_11 , шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням заволоділа ОСОБА_5 ,звернувши їх на свою користь,, після чого з метою приховування злочину вказаний касовий звіт за 31.08.19, особисто підписала в паперовому вигляді , видала в бухгалтерію ломбарду.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 72 400 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_13 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою11,52 гр. та золотий перстень вагою 12,55 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_13 ,як заставодавцем золотого браслету вагою11,52 гр. та золотого перстня вагою 12,55 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_13 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15 000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15 000 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_13 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі ,згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 15 000 грн . позичальнику ОСОБА_13 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_13 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка Бездітко Т.В. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,68 гр. , золотий хрестик вагою 8 гр. і золотий кулон вагою 5,35 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 300 грн. не отримувала

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25642-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_13 ,як заставодавцем золотих сережок вагою 10,68 гр., та золотого хрестика вагою 8 гр та золотого кулону вагою 5,35 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_13 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15300 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15300 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_13 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі ,згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 15300 грн. позичальнику ОСОБА_13 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_13 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_14 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 22,55 гр. та золотий перстень вагою 8,24 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 19600грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25660-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_14 ,як заставодавцем золотого ланцюга вагою 22,55 гр. та золотого персня вагою 8,24 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_14 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 19 600 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 19 600 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_14 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 19600 грн . позичальнику ОСОБА_14 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25660-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянин ОСОБА_15 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не звертався і в заставу ломбарду золотий перстень вагою 12,95 гр. та золотий кулон вагою 3,67 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 10 000 грн. не отримував.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_15 ,як заставодавцем золотого перстня вагою 12,95 гр. та золотого кулона вагою 3,67 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_15 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_15 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 10 000 грн. позичальнику ОСОБА_15 , якому насправді останні не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо особисто підробив підписав від імені ОСОБА_15

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянин ОСОБА_15 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 21,9 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 14000 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_15 ,як заставодавцем золотого браслету вагою 21,9 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_15 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_15 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 14000 грн. позичальнику ОСОБА_15 , які насправді останньому не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_15 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_16 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 9 гр. та золотий перстень вагою 4,65 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_16 ,як заставодавцем золота обручка вагою 9 гр. та золотий перстень вагою 4,65 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_16 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 700 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_16 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 8 700 грн . позичальнику ОСОБА_16 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_16

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка Чурсіна В.В. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 8,63 гр. та золоту ладанку вагою 9 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 270 грн. не отримувала

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_16 ,як заставодавцем золотий браслет вагою 8,63 гр. та золоту ладанку вагою 9 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_16 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 270 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 270 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_16 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 11 270 грн. позичальнику ОСОБА_16 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_16

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_17 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг-кольє вагою 24,26 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 500 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_17 ,як заставодавцем золотий ланцюг-кольє вагою 24,26 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_17 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15500 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15 500 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_17 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 15500 грн . позичальнику ОСОБА_17 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_17

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_17 . ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 32,84 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 21000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_17 ,як заставодавцем золоті вироби з діамантом вагою 32,84 гр, від ломбарду фінансового кредиту в сумі 21 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 21 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_17 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі виплату, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, кредитних коштів у сумі 21000 грн. позичальнику ОСОБА_17 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_17 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_18 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 7,84 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 5 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_18 ,як заставодавцем золотий браслет вагою 7,84 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_18 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 5 000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 5 000 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_18 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 5 000 грн . позичальнику ОСОБА_18 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_18 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_19 , ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 25,43 гр. та золота ладанка вагою 15, 22 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 26000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_19 , як заставодавцем золотий браслет вагою 25,43 гр. та золота ладанка вагою 15, 22 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_19 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 26 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 26 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_19 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 26000 грн. позичальнику ОСОБА_19 , , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_19 .

Крім того, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_19 , як заставодавцем золотий перстень вагою 10,98 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_19 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 6 970 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 6 970 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_19 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 6 970 грн. позичальнику ОСОБА_19 , , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_19 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_18 .. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 28,17 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 18 000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_18 ,як заставодавцем золоті вироби з діамантом вагою 28,17 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_18 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 18 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 18 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_18 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 18 000 грн. позичальнику ОСОБА_18 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_18 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння грошовими коштами ломбарду, та приховування вчиненого злочину,склала та підписала завідомо недостовірний КАСОВИЙ ЗВІТ за 01.09.19 в якому відобразила видатки грошових коштів з каси підприємства на суму 186 340 грн. за завідомо підробленими офіційними документами: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 15 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25642-1-ДМ від 01.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 15 300 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25660--1-ДМ від 01.09.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 19 600 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 10 000 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 14 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 700 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 270 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 15 600 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 21 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 5 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 18 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 26 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 6 970 гривень, які насправді громадянам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 за вказаними договорами не здійснювалися, оскільки грошовими коштами з каси ломбарду в сумі 186 340 грн. заволоділа саме ОСОБА_5 ,після чого з метою приховування злочину підроблений касовий звіт та договора фінансового кредиту та застави від 01.09.19 №25641-1-ДМ , № 25642-1-ДМ , № 25660--1-ДМ та № 25644-1-ДМ, № 25645-1-ДМ, № 25608-1-ДМ, № 25609-1-ДМ, № 25656-1-ДМ, № 25657-1-ДМ, № 25639-1-ДМ, № 25640-1-ДМ, № 25634-1-ДМ, № 25633-1-ДМ, в паперовому вигляді подала в бухгалтерію ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ`АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 186 340 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_13 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою11,52 гр. та золотий перстень вагою 12,55 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 000 грн. не отримувала , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_13 ,як заставодавцем золотого браслету вагою11,52 гр. та золотого перстня вагою 12,55 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_13 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15 500 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15 500 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_13 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 15 500 грн . позичальнику ОСОБА_13 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_13 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 15 500 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка Бездітко Т.В. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,68 гр. та золотий хрестик вагою 8 гр. ,золотий кулон вагою 5,35 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 300 грн. не отримувала

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25642-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_13 ,як заставодавцем золотих сережок вагою 10,68 гр., та золотого хрестика вагою 8 гр та золотого кулону вагою 5,35 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_13 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15300 грн.,

що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15300 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_13 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 15300 грн. позичальнику ОСОБА_13 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_13 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 15300 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянин ОСОБА_15 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не звертався і в заставу ломбарду золотий перстень вагою 12,95 гр,та золотий кулон вагою 3,67 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 10 000 грн. не отримував.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_15 ,як заставодавцем золотого перстня вагою 12,95 гр. та золотого кулона вагою 3,67 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_15 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_15 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі виплату, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, кредитних коштів у сумі 10 000 грн. позичальнику ОСОБА_15 , якому насправді останні не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо особисто підробив підписав від імені ОСОБА_15 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 10 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складанняі і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянин ОСОБА_15 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 21,9 гр. не здавав та фінансовий кредит у сумі 14 000 грн. не отримував , ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_15 ,як заставодавцем золотого браслету вагою 21,9 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_15 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_15 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 14000 грн. позичальнику ОСОБА_15 , які насправді останньому не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_15 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 14 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_14 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 22,55 гр. та золотий перстень вагою 8,24 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 19 600 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25660-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_14 ,як заставодавцем золотого ланцюга вагою 22,55 гр. та золотого персня вагою 8,24 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_14 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 19 600 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 19 600 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_14 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 19 600 грн . позичальнику ОСОБА_14 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25660-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_14 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 19 600 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_16 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 9 гр. та золотий перстень вагою 4,65 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_16 ,як заставодавцем золота обручка вагою 9 гр. та золотий перстень вагою 4,65 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_16 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 700 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_16 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 8 700 грн . позичальнику ОСОБА_16 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_16 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 8 700 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка Чурсіна В.В. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 8,63 гр. та золоту ладанку вагою 9 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 270 грн. не отримувала

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_16 ,як заставодавцем золотий браслет вагою 8,63 гр. та золоту ладанку вагою 9 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_16 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 270 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 270 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_16 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 11 270 грн. позичальнику ОСОБА_16 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_16 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 11 270 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_17 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг-кольє вагою 24,26 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 15 500 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_17 ,як заставодавцем золотий ланцюг-кольє вагою 24,26 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_17 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 15 500 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 15 500 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_17 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 15 500 грн . позичальнику ОСОБА_17 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_17 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 15 500 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_17 . ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 32,84 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 21 000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_17 ,як заставодавцем золоті вироби з діамантом вагою 32,84 гр, від ломбарду фінансового кредиту в сумі 21 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 21 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_17 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 21 000 грн. позичальнику ОСОБА_17 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_17 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 21 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадянка ОСОБА_18 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 7,84 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 5 000 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_18 ,як заставодавцем золотий браслет вагою 7,84 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_18 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 5 000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 5 000 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_18 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 5000 грн . позичальнику ОСОБА_18 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_18 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 5 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_18 .. ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби з діамантом вагою 28,17 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 18 000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_18 ,як заставодавцем золоті вироби з діамантом вагою 28,17 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_18 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 18 000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 18 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_18 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі виплату кредитних коштів у сумі 18 000 грн. позичальнику ОСОБА_18 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_18 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 18000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_19 , ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий браслет вагою 25,43 гр. та золота ладанка вагою 15, 22 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 26 000 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_19 , як заставодавцем золотий браслет вагою 25,43 гр. та золота ладанка вагою 15, 22 гр, в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_19 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 26000 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 26 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_19 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 26 000 грн. позичальнику ОСОБА_19 , , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_19 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 26 000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 1 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 1.09.19 громадянка ОСОБА_19 , ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий перстень вагою 10,98 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 6 970 грн. не отримувала.

ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_19 , як заставодавцем золотий перстень вагою 10,98 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_19 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 6 970 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 6 970 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_19 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 6 970 грн. позичальнику ОСОБА_19 , , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_19 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 6 970 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 01 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 01.09.19 громадяни ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальники, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби не здавали , і відповідно, фінансові кредити від ломбарду,як позичальники не отримували, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Касовий звіт за 01.09.19,в який з метою приховання нестачі в касі ломбарду, після привласнення грошових коштів в сумі 186 340 грн. внесла видатки про виплату кредитних коштів за підробленими: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25641-1-ДМ від 01.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 15 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25642-1-ДМ від 01.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 15300 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25660--1-ДМ від 01.09.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 19 600 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25644-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 10 000 гривень , Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25645-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 14 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25608-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 700 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25609-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 270 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25656-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 15 500 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25657-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 21 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25639-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 5 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25640-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 18 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25634-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 26 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 25633-1-ДМ від 01.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 6 970 гривень, що насправді не мало місця , оскільки гр. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 01.09.19 від ломбарду фінансовий кредит взагалі не отримували і золоті вироби в заставу взагалі не здавали, а грошовими коштами в сумі 186 340 грн. , проведеними по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,як виплачені 01.09.19 на руки позичальникам ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням заволоділа ОСОБА_5 ,звернувши їх на свою користь,, після чого з метою приховування злочину вказаний касовий звіт за 01.09.19, особисто підписала в паперовому вигляді , видала в бухгалтерію ломбарду.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 186 340 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_20 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 10,55 гр. та золоту ладанку вагою 6 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 10 570 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26018-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_20 ,як заставодавцем золотий ланцюг вагою 10,55 гр. та золоту ладанку вагою 6 гр в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_20 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 570 грн., що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 570 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_20 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 10 570 грн . позичальнику ОСОБА_20 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26018-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_20 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаною про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_20 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 8,52 гр. та золоту обручку вагою 5 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 12 400 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_20 ,як заставодавцем золоті сережки вагою 8,52 гр. та золоту обручку вагою 5 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_20 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 12 400 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 12 400 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_20 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 12 400 грн . позичальнику ОСОБА_20 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_20 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_21 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота ладанка вагою 9 гр. та золотий ланцюг 13,74 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 14 150 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_21 , як заставодавцем золота ладанка вагою 9 гр. та золотий ланцюг 13,74 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_21 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14 150 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14 150 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_21 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 14 150 грн . позичальнику ОСОБА_21 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_21 .

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_21 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник з браслетом вагою 50,98 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 28700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_21 , як заставодавцем золотий годинник з браслетом вагою 50,98 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_21 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 28 700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 28 700 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_21 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 28700 грн . позичальнику ОСОБА_21 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_21 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння грошовими коштами ломбарду, та приховування вчиненого злочину,склала та підписала завідомо недостовірний КАСОВИЙ ЗВІТ за 12.09.19 в якому відобразила видатки грошових коштів з каси підприємства на суму 65 820 грн. за завідомо підробленими офіційними документами:

Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 14 150 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 28700 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26018--1-ДМ від 12.09.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 10 570 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 12 400 гривень, які насправді громадянам ОСОБА_20 та ОСОБА_21 за вказаними договорами не здійснювалися, оскільки грошовими коштами з каси ломбарду в сумі 65 820 грн. заволоділа саме ОСОБА_5 ,після чого з метою приховування злочину підроблений касовий звіт та договора фінансового кредиту та застави від 12.09.19 №26030-1-ДМ , № 26031-1-ДМ , № 26017--1-ДМ та № 26018-1-ДМ в паперовому вигляді подала в бухгалтерію ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ`АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 65 820 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_20 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 10,55 гр. та золоту ладанку вагою 6 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 10 570 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26018-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_20 ,як заставодавцем золотий ланцюг вагою 10,55 гр. та золоту ладанку вагою 6 гр в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_20 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 10 570 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 10 570 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_20 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 10 570 грн . позичальнику ОСОБА_20 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26018-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_20 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 10 570 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_20 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 8,52 гр. та золоту обручку вагою 5 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 12 400 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_20 ,як заставодавцем золоті сережки вагою 8,52 гр. та золоту обручку вагою 5 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_20 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 12 400 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 12 400 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_20 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 12 400 грн . позичальнику ОСОБА_20 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_20 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 12 400 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_21 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота ладанка вагою 9 гр. та золотий ланцюг 13,74 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 14 150 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_21 , як заставодавцем золота ладанка вагою 9 гр. та золотий ланцюг 13,74 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_21 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 14 150 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 14 150 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_21 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 14 150 грн . позичальнику ОСОБА_21 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_21 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 14 150 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадянка ОСОБА_21 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий годинник з браслетом вагою 50,98 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 28700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_21 , як заставодавцем золотий годинник з браслетом вагою 50,98 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_21 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 28700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 28700 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_21 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 28700 грн . позичальнику ОСОБА_21 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_21 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 28700 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 12 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 12.09.19 громадяни ОСОБА_20 , та ОСОБА_22 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби не здавали, і відповідно, фінансові кредити від ломбарду,як позичальники не отримували, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Касовий звіт за 12.09.19,в який з метою приховання нестачі в касі ломбарду, після привласнення грошових коштів в сумі 65 820 грн. внесла видатки про виплату кредитних коштів за підробленими: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26030-1-ДМ від 12.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 14 150 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26031-1-ДМ від 12.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 28700 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26018-1-ДМ від 12.09.19 , за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 10 570 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26017-1-ДМ від 12.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 12400 гривень , що насправді не мало місця, оскільки гр. ОСОБА_20 , та ОСОБА_22 12.09.19 від ломбарду фінансовий кредит взагалі не отримували і золоті вироби в заставу взагалі не здавали, а грошовими коштами в сумі 65 820 грн. , проведеними по касі, як виплачені 12.09.19 на руки позичальникам ОСОБА_20 , та ОСОБА_22 , шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням заволоділа ОСОБА_5 ,звернувши їх на свою користь,, після чого з метою приховування злочину вказаний касовий звіт за 12.09.19, особисто підписала в паперовому вигляді , видала в бухгалтерію ломбарду.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 65 820 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_23 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,3 гр. та золотий ланцюг вагою 15,23 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 16 600 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_23 ,як заставодавцем з золоті сережки вагою 10,3 гр. та золотий ланцюг вагою 15,23 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_23 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 16600 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 16600 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_23 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20,виплату кредитних коштів у сумі 16600 грн . позичальнику ОСОБА_23 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_23 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_23 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 8 гр. та золотий хрестик вагою 6,4 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 9 200 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_23 ,як заставодавцем золота обручка вагою 8 гр. та золотий хрестик вагою 6,4 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_23 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 9 200 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 9 200 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_23 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі виплату кредитних коштів у сумі 9 200 грн . позичальнику ОСОБА_23 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_23

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_24 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 7, 56 гр. та золотий браслет вагою 10,23 гр., золотий перстень вагою 4, 15 гр., золоту ладанку вагою 8 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 19 000 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26060-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_24 , як заставодавцем золоті сережки вагою 7, 56 гр. та золотий браслет вагою 10,23 гр., золотий перстень вагою 4, 15 гр., золоту ладанку вагою 8 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_24 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 19 000грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 19 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_24 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 19 000 грн . позичальнику ОСОБА_24 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26060-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_24

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_24 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 17, 93 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 270 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_24 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 17, 93 гр.., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_24 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 270 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 270 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_24 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 11 270 грн . позичальнику ОСОБА_24 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_24 .

Крім того, ОСОБА_9 , діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_25 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 8, 3 гр. та золоті сережки вагою 7, 35 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_25 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 8, 3 гр. та золоті сережки вагою 7, 35 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_25 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 700 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_25 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 8 700 грн . позичальнику ОСОБА_25 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_25 .

Крім того, діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_25 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 6 гр. та золотий браслет вагою 8, 27 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 260 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_25 , як заставодавцем золота обручка вагою 6 гр. та золотий браслет вагою 8, 27 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_25 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 260 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 260 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_25 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 8260 грн . позичальнику ОСОБА_25 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_25 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння грошовими коштами ломбарду, та приховування вчиненого злочину,склала та підписала завідомо недостовірний КАСОВИЙ ЗВІТ за 13.09.19 в якому відобразила видатки грошових коштів з каси підприємства на суму 73030 грн. за завідомо підробленими офіційними документами: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 16600 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 9 200 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26060--1-ДМ від 13.09.19, за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 19000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 270 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 700 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 260 гривень, які насправді громадянам ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , за вказаними договорами не здійснювалися, оскільки грошовими коштами з каси ломбарду в сумі 73030 грн. заволоділа саме ОСОБА_5 ,після чого з метою приховування злочину підроблений касовий звіт та договора фінансового кредиту та застави від 13.09.19 №26055-1-ДМ , № 26056-1-ДМ , № 26060-1-ДМ та № 26061-1-ДМ, №26035-1-ДМ, №26036-1-ДМ, в паперовому вигляді подала в бухгалтерію ПТ «ЛОМБАРД «СТРІЛЕЦЬ`АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та складання і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 73030 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_23 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 10,3 гр. та золотий ланцюг вагою 15,23 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 16600 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_23 ,як заставодавцем з золоті сережки вагою 10,3 гр. та золотий ланцюг вагою 15,23 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_23 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 16600 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 16600 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_23 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 16 600 грн . позичальнику ОСОБА_23 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_23 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 16600 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_23 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 8 гр. та золотий хрестик вагою 6,4 гр. не здавала та фінансовий кредит у сумі 9 200 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_23 ,як заставодавцем золота обручка вагою 8 гр. та золотий хрестик вагою 6,4 гр. в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_23 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 9 200 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 9 200 грн , які б мали бути видані за договором ОСОБА_23 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 9 200 грн . позичальнику ОСОБА_23 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_23 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 9 200 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_24 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті сережки вагою 7, 56 гр. та золотий браслет вагою 10,23 гр., золотий перстень вагою 4, 15 гр., золоту ладанку вагою 8 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 19000 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26060-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_24 , як заставодавцем золоті сережки вагою 7, 56 гр. та золотий браслет вагою 10,23 гр., золотий перстень вагою 4, 15 гр., золоту ладанку вагою 8 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_24 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 19 000 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 19 000 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_24 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 19 000 грн . позичальнику ОСОБА_24 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26060-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_24 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 19000 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складаня і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_24 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 17, 93 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 11 270 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_24 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 17, 93 гр.., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_24 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 11 270 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 270 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_24 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі , згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 11 270 грн . позичальнику ОСОБА_24 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_24 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 11270 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_25 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золотий ланцюг вагою 8, 3 гр. та золоті сережки вагою 7, 35 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 700 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_25 , як заставодавцем золотий ланцюг вагою 8, 3 гр. та золоті сережки вагою 7, 35 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_25 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 700 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 8 700 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_25 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі, згідно висновку судової економічної експертизи № 8/195СЕ-20 від 31.07.20, виплату кредитних коштів у сумі 8 700 грн . позичальнику ОСОБА_25 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_25 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 8 700 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадянка ОСОБА_25 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м. Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золота обручка вагою 6 гр. та золотий браслет вагою 8, 27 гр., не здавала та фінансовий кредит у сумі 8 260 грн. не отримувала, ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала, скріпила печаткою і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19, який згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 10/7/64СЕ-20 від 12.05.20 вона особисто підписала на лицьовій та зворотній сторонах договору в графі «Кредитодавець» і в який особисто внесла недостовірні данні в частині здавання ОСОБА_25 , як заставодавцем золота обручка вагою 6 гр. та золотий браслет вагою 8, 27 гр., в заставу ломбарду, що насправді не мало місця та отримання ОСОБА_25 від ломбарду фінансового кредиту в сумі 8 260 грн, що насправді не відповідає дійсності, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, грошові кошти в сумі 11 400 грн., які б мали бути видані за договором ОСОБА_25 з каси ломбарду, ОСОБА_5 звернула на свою користь, і діючи з метою приховування нестачі грошових коштів в касі ломбарду, провівши по касі виплату кредитних коштів у сумі 8 260 грн . позичальнику ОСОБА_25 , які насправді останній не виплачувалися, після чого з метою приховування злочину завантажила « Договір про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19» в електронному вигляді до бухгалтерської бази ломбарду, та видала в бухгалтерію ломбарду вказаний договір в паперовому вигляді ,попередньо підписав його від імені ОСОБА_25 .

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 8 260 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складанняі і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді касира ПОВНОГО ТОВАРИСТВА`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ», будучи обізнаним у своїх службових обов`язках та вимогах законодавства, що регламентують діяльність касира Товариства, на підставі наданих посадовими обов`язками повноважень, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, - тобто ОСОБА_5 , являлась службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , розробила злочинний план, згідно якого вона протягом 13 вересня 2019 року (більш точний час вчинення злочину не встановлена в ході досудового слідства), діючи в власних корисливих інтересах, будучи достеменно обізнаним про той факт, що 13.09.19 громадяни ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 в ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ»,розташований за адресою : м.Харків , вул. Полтавський Шлях 148/2,як позичальник, з метою отримання фінансового кредиту під заставу золотих виробів не зверталась і в заставу ломбарду золоті вироби не здавали, і відповідно, фінансові кредити від ломбарду,як позичальники не отримували, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 148/2, діючи умисно, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби склала і видала завідомо неправдивий офіційний документ , а саме Касовий звіт за 13.09.19,в який з метою приховання нестачі в касі ломбарду, після привласнення грошових коштів в сумі 73030 грн. внесла видатки про виплату кредитних коштів за підробленими: Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26055-1-ДМ від 13.09.19, про виплату з каси грошових коштів в сумі 16 600 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26056-1-ДМ від 13.09.19 про виплату з каси грошових коштів в сумі 9 200 гривень., Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26060--1-ДМ від 13.09.19, за яким з каси виплачено грошові кошти в сумі 19 000 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26061-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 11 270 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26035-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 700 гривень, Договором про надання фінансового кредиту та застави № 26036-1-ДМ від 13.09.19 за яким з каси виплачено грошові кошти 8 260 гривень, що насправді не мало місця, оскільки гр. ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 13.09.19 від ломбарду фінансовий кредит взагалі не отримували і золоті вироби в заставу взагалі не здавали, а грошовими коштами в сумі 73030 грн. , проведеними по касі, як виплачені 13.09.19 на руки позичальникам ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , шляхом зловживання службовим становищем та посадовим підробленням заволоділа ОСОБА_5 ,звернувши їх на свою користь,, після чого з метою приховування злочину вказаний касовий звіт за 13.09.19, особисто підписала в паперовому вигляді , видала в бухгалтерію ломбарду.

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів з метою уникнення відповідальності за заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , завдала ПТ`ЛОМБАРД`СТРІЛЕЦЬ», АДАРЮКОВ і КОМПАНІЯ» матеріальних збитків на суму 73030 грн.

Відповідно до обвинувального акту такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Від захисника подане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в цій частині.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити та вказувала про те, що їй відомі наслідки закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України за нереабілітуючих підстав та просить закрити провадження у звязку з закінченням строків давності по цим статтям, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував з приводу даного клопотання, вказуючи, що це є правом обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку обвинуваченої, захисника, прокурора, розяснивши обвинуваченій наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284, 288 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано органом досудового розслідування вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 366 КК України по подіях з 30.08.2019 року по 13.09.2019 року та за ч. 2 ст. 191 КК України за подією що мала місце 30.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; пять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у п.2 цієї частини.

Інкриміновані згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України та за ч. 2 ст. 191 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №598/1781/17 (провадження №13-47кс20) звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування особою шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2,3 ст.49 КК України)

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання захисника, закінчився строк давності, передбачений ч.1ст.49КК України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2,3ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст.284 КПК України).

Також, суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав, за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченої, з огляду на те, що кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України та за ч. 2 ст. 191 КК України, за якими вона обвинувачується є нетяжкими злочинами та з моменту скоєння кримінальних правопорушень минуло більше 5 років, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак слід задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1ст.49 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за наявності її згоди буде порушенням права обвинуваченої, що є недопустимим.

Тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Разом із цим, судовий розгляд кримінального провадження в решті висунутого обвинувачення належать продовжити.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372, 376 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002492 від 11.10.2019 року в частині обвинувачення за вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002492 від 11.10.2019 року в частині обвинувачення за вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0002492 від 11.10.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1