Провадження № 1-кс/127/4565/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_2 (повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР №31-1232-16 від 27.02.2026),

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 08 квітня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_2 (повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР №31-1232-16 від 27.02.2026).

Дослідивши матеріали скарги,слідчий суддя дійшов висновку, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому скаргу слід призначити до судового розгляду.

Окрім того, у своїй скарзі ОСОБА_2 просить здійснювати судовий розгляд даної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зогляду на строки розгляду даної категорії скарг, визначені кримінально-процесуальним законодавством, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне судовий розгляд даної скарги здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За змістом частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_2 (повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР №31-1232-16 від 27.02.2026), до судового розгляду на 17 год 00 хв 09 квітня 2026 року.

Судовий розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу скаржника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення скарги до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3