УХВАЛА

25 лютого 2026 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001761 від 22.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).

Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явився у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 , якого вже оголошено у розшук в іншому кримінальному провадженні та на якого заведено ОРС № 42-1568 від 21.01.2026 (в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001779 від 27.09.2025 за ч. 1 ст. 369 КК України)

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши рапорт заступника начальника УП начальника КП Покровського РУП ГУНП в донецькій області, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Через ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не має можливості провести судовий розгляд кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_4 вже оголошено у розшук в іншому кримінальному провадженні та на нього заведено ОРС № 42-1568 від 21.01.2026 (в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001779 від 27.09.2025 за ч. 1 ст. 369 КК України).

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від суду.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0001761 від 22.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_3 , якому негайно вручити копію ухвали.

Копію ухвали направити для виконання керівнику відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області,

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.02.2026