Справа № 190/175/26
Провадження №1-кп/190/81/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000039, яке розпочате 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 року від прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000039, яке розпочате 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2016 року о 08 год. 30 хв. до приймального відділення П`ятихатської ЦРЛ швидкою медичною допомогою доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом відкритої ЧМТ, якого було знайдено на узбіччі автодороги, сполученням "Знам`янка-Луганськ-Ізварино" поблизу с. Саксагань. 12.01.2016 року ОСОБА_4 було доставлено до лікарні № 2 м. Кривий Ріг, де останній від отриманої травми голови помер.

За вказаним фактом СВ ВП №7 П`ятихатського РУП ГУІІП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування но кримінальному провадженню № 0000039, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих-розшукових дій. 12.01.2016 слідчим П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та долучено схему ДТП.

Неодноразово в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП (СКР) надавалися доручення на проведення слідчих дій з метою встановлення особи злочинця перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, здійснення по дворового обходу та встановлення очевидців;

В ході виконання доручень слідчого оперативними працівниками встановити свідків та особу яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

У вказаному кримінальному провадженні, станом на 22.01.2026 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочини поділяються на нетяжкї, тяжкі та особливо тяжкі.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вкачаного злочину закінчився. Прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти закриття кримінального провадження №0000039 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що 12.01.2016 року о 08 год. 30 хв. до приймального відділення П`ятихатської ЦРЛ швидкою медичною допомогою доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом відкритої ЧМТ, якого було знайдено на узбіччі автодороги, сполученням "Знам`янка-Луганськ-Ізварино" поблизу с. Саксагань. 12.01.2016 року ОСОБА_4 було доставлено до лікарні № 2 м. Кривий Ріг, де останній від отриманої травми голови помер.

За вказаним фактом СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУІІП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування но кримінальному провадженню № 0000039, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло понад десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000039, яке розпочате 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000039, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, надіслати потерпілій.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1