Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/66/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з додання в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, в приміщенні домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно адміністративно-територіального поділу пров. Наталії Бракер, 40, відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, а тому, Фортечний районний суд м. Кропивницького є судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Обговоривши доводи викладені в ухвалі суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_4 необхідно задовольнити, з наступних дістав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що зазначене провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_1 , де проживає його дружина ОСОБА_6 .

Таким чином враховуючи те, що згідно адміністративно-територіального поділу пров. Наталії Бракер, 40, відноситься до Фортечного району м. Кропивницького та перебуває поза межами територіальною юрисдикції Подільського районного суду м. Кропивницького, колегія суддів приходить до висновку про те, що матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України необхідно направити до розгляду до Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,направити для розгляду до Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3