Справа № 459/2234/25
Провадження № 1-кс/459/127/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 лютого 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000395 від 03.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000395 від 03.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зокрема, до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки з абонентного номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) за період з 30.05.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.06.2025 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу зникнення безвісти її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду кулеметника 2 відділення 2 взводу оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зв`язок з яким пропав 30.05.2025 в ході виконання бойового завдання в районі населеного пункту Єлизаветівка, Покровського району, Донецької області, та котрий користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом внесено 03.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти. Вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що в березні 2022 року її сина ОСОБА_6 , було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після того військовослужбовця відправлено у м.Львів для несення служби (охорони об`єкту), тоді його неодноразово було відправлено в н.п. Авдіївка, Донецька області для участі в бойових діях. Крім того, потерпіла повідомила те, що її син ОСОБА_6 , займає посаду кулеметника 2 відділення 2 взводу оперативного призначення (на бронетранспортерах) З батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_3 та користувався мобільним телефоном за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зі слів сестри зниклого ОСОБА_7 стало відомо, що мобільний телефон, яким користувався її брат час від часу появляється в мережі і за номером телефону останнього здійснюються телефонні дзвіки, трубку телефону піднімають невідомі особи, мовчать в телефон і не представляються на запитання не відповідають.

Зазначає, що у зв`язку з вище наведеним, з метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за номерами телефонів відповідно НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №№0000395 від 03.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що враховуючи обставини, викладені у клопотанні, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, встановлення місцезнаходження військовослужбовця ЗСУ, який зник безвісти під час виконання обов`язку із захисту України від агресії російської федерації, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , наявна необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) в період часу з 00 год. 00 хв. 05.07.2025 до 16.02.2026, оскільки ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 07.07.2025 надано доступ до вказаної інфомації за період з 30.05.2025 по 04.07.2025, а надання доступу за період після 16.02.2026 буде неправомірним втручанням. За наведених обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зокрема, до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки з абонентних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В) за період з 00 год. 00 хв. 05.07.2025 до 16.02.2026.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1