Справа №760/4433/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000152 від 07.08.2023,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 07.08.2023за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та іншими суб`єктами господарювання заволоділи бюджетними коштами держави під час виконання договорів підряду на виконання будівельних робіт території Солом`янського району міста Києва.

Зокрема встановлено, що 25.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_5 , за результатами проведення процедури відкритих конкурсних торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту покрівлі середньої ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (підготовка об`єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) після акцепту пропозиції конкурсних торгів з учасником-переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір підряду № 289/п/1021 на виконання робіт а саме: «ДК 021:2015 (CVP): 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи» капітальний ремонт покрівлі середньої ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (підготовка об`єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження), який підписано ОСОБА_4 та ОСОБА_5

30.09.2025 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування здійснено огляд руху ?оштів бан?івсь?ого рахун?у НОМЕР_4 , який належить ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), від?ритому в ПуАТ «КБ «А?ордБан? ».

В ході огляду встановлено, що ФОП ОСОБА_6 у в?азаний період отримував ?ошти від різних суб`є?тів господарювання, у тому числі від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Та?ож встановлено, що ФОП ОСОБА_7 направив на транзитний рахуно? « НОМЕР_6 » ПУАТ «КБ «А?ордБан?» ?ошти у розмірі 700 000 грн з призначенням платежів «Купівля будівельних матеріалів».

Крім того, ФОП ОСОБА_7 направив на рахунок НОМЕР_7 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) кошти у розмірі 11 241 350 грн за ?упівлю автотранспорту з найменуванням платника та ІПН; На рахунки НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) ?ошти у розмірі 2 932 904 грн з призначенням «Оплата за систему ?ондиціонування, згідно Договору №097.23 від 12.09.2023 р в т ч ПДВ» .

Та?ож, ФОП ОСОБА_8 здійснив переказ на рахуно? НОМЕР_12 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) ?ошти у загальному розмірі 56 336 600 грн, у всіх платежах призначення платежів в?азано: «Оплата за сонячні батареї, згідно Договору №673/09 від 25.09.2023».

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 останній поянив, що жодних договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не укладав та не підписував, що у нього відсутній доступ до рахунків ФОП та йому не відомо про зарахування грошових коштів на банківський рахунок ФОП. Господарську діяльність фактично не здійснює, в 2021 році отримав винагороду за відкриття ФОП на своє ім`я та відкриття банківських рахунків з передачею всіх документів на ФОП та доступ рахунків третій особі.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи ФОП ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Також враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Крім того, у поданому клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_9 , що виходить за межі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Водночас слідча суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів у межах події, зазначеної в ЄРДР та клопотанні.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до складу групи слідчих, прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_14 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій, а саме:

-документів, на підставі яких було відкрито банківський рахунок НОМЕР_4 наданих ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали - до 25.03.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: