УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 17.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0000944 від 17.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 15.11.2015 року на 16.11.2015 року по АДРЕСА_1 невстановлена на даний час особа шляхом зривання та віджиму навісного та врізного замків вхідних дверей, проникла в приміщення магазину, звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 10465 грн.

За вказаним фактом 17.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000944 за ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, а тому просив суд кримінальне провадження № 0000944 від 17.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК закрити.

Судом встановлене наступне.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Потерпіла була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, однак для участі у розгляді справи не з`явилася, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, вивчивши додані до нього документи, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у листопаді 2015 року, тобто досудове розслідування триває більше десяти років, на цей час не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, то на підставі викладеного, суддя прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 17.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, зокрема слід шини, зафіксований у гіпсовому зліпку, сліди низу взуття, замок від дверей магазину, який поміщений та опечатаний в пакеті № 2184984, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи № 236 від 25.01.2016 року у розмірі 245 грн. 52 коп., за проведення трасологічної експертизи № 243 від 09.02.2016 року у розмірі 368 грн. 28 коп., за проведення трасологічної експертизи № 224 від 29.01.2016 року у розмірі 306 грн. 90 коп., за проведення трасологічної експертизи № 242 від 25.01.2016 року у розмірі 245 грн. 22 коп., за проведення дактилоскопічної експертизи № 1302 від 28.07.2016 року у розмірі 1319 грн. 40 коп., за проведення дактилоскопічної експертизи № 215 від 01.02.2016 року у розмірі 491 грн. 04 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_5