Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Справа № 608/891/26

Номер провадження1-кс/608/200/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000144 від 16 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000144 від 16 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 16.03.2026 в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки стегна справа.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях, що по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та володільця інформації участі, клопотання підтримує.

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, відносяться, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях, що знаходиться по АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм (в тому числі у цифрових копіях), результатів КТ, МРТ, копій журналів: операційного, перев`язочного, нещасних випадків невиробничого характеру, амбулаторного прийому та інших журналів прийому хворих та інших медичних документів, які наявні у Чортківській міській медчастині № НОМЕР_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях за адресою: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , який звертався 07 березня 2026 року у вищевказаний медичний заклад, з можливістю вилучення оригіналів, запису на оптичний носій інформації та зняття з них копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «23» березня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000144 від 16 березня 2026 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар: