Номер провадження: 11-п/813/96/26
Справа № 510/1024/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000235 від 26.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000235 від 26.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що на теперішній час в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Абзацом 6 частини 1 статті 34 КПК України передбачено виняткові випадки передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями ч.3 ст.31 КПК України (із урахуванням діючого воєнного стану), передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що в провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 26.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

13.03.2026 року голова місцевого суду звернувся з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, яке обгрунтоване тим, що продовжити розгляд справи раніше визначим складом суду та утворити новий склад суду для розгляду неможливо, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Із подання голови місцевого суду вбачається, що в штаті Ренійського районного суду Одеської області налічується 4 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_7 перебувають на лікарняному на невизначений термін. Суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя.

Таким чином, подальший розгляд даного кримінального провадження в Ренійському районному суді Одеської області є неможливим колегіальним складом суду. Окрім цього, строк дії застосованого на стадії судового розгляду у місцевому суді запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 21 березня 2026 року.

За наведених обставин, а також з метою забезпечення прав обвинуваченого на розгляд справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання.

Враховуючи, що в Ренійському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали провадження слід передати для розгляду до Болградського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000235 від 26.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3