Справа № 159/929/25
Провадження № 1-кс/159/303/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Україна, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач за погодженням з процесуальним прокурором внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою звернення з клопотанням є розгляд матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 від 12.01.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 15.11.2024 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту за допомогою балончика, розпилила невідому речовину, в результаті чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей.

В ході проведення досудового розслідування , для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, зокрема відеозаписів судових засіданнь, яке проводилась за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що перебувають у матеріалах судової справи №159/8294/24 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати доступ до матеріалів вказаної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Особа, у володінні якої перебуває запитувана інформація належним чином повідомлена про розгляд справи не з`явилась, заяв , клопотань не надала.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів (копій) з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 матеріали судової справи №159/8294/24 для ознайомлення та з можливістю виготовлення копії відеозаписів судових засідань за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали встановити до 11.04.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1