Справа № 695/138/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учасника бойових дій (посвідчення

№ НОМЕР_1 ), депутатом не являється, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ,

У С Т А Н О В И В:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.02.2026 для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.02.2026 у кримінальному провадженні призначено відкрите підготовче судове засідання.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, перебуваючи у розпорядженні начальника прикордонного загону, діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 26.05.2023 не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки до місця тимчасової дислокації підрозділу НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, який дислокувався у

АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки, 01.12.2025 не був затриманий в порядку, визначеному ст. 191 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 .

Органом дізнання дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як не з`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він виявив бажання повернутися до військової частини та продовжити військову службу. Зазначила, що командиром військової частини надана згода на повернення ОСОБА_4 до військової частини та продовження ним військової служби. Просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та скасувати раніше обраний стосовно нього запобіжний захід, звільнивши його з-під варти у залі судових засідань.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав свого захисника та пояснив, що бажає повернутися на військову службу. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності він розуміє.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловив позицію про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Зазначив, що обвинувачений виявив бажання продовжувати військову службу та отримав згоду командира на повернення до військової частини. У цьому випадку закон передбачає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Прокурор просив залишити без змін обраний стосовно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання ухвалою суду законної сили.

Заслухавши думки учасників судового провадження, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває по цей час.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, після його вчинення командування військової частини НОМЕР_3 надало згоду щодо можливості подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_3 .

Так, письмовою згодою № 1207/432 від 16.01.2026 командир військової частини НОМЕР_3 підполковник ОСОБА_8 надав свою згоду на подальше проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цій військовій частині, в стрілецькій спеціалізованій роті "Шквал" (а.с. 20).

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловивсвоє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , наявність письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 , підполковника ОСОБА_9 , на продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового забезпечення і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, то застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2025 у справі № 712/15291/25 строком на 60 (шістдесят) діб, тобто з 01.12.2025 по 29.01.2026 включно та який продовжено ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 у справі № 695/138/26 строком на 60 днів, тобто по 27.03.2026 (включно), необхіднозмінити на особисте зобов`язання.

Керуючись ст. 284, 286, 288, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

До набрання ухвалою законної сили змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2025 у справі

№ 712/15291/25 та який продовжено ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 у справі № 695/138/26 із тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Чорнобаївський районний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити до військової частини НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1