Справа № 577/6921/25
Провадження № 1-кп/577/173/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"18" лютого 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 21 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2025 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 20 листопада 2025 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає, дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду. Водночас заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження для спільного розгляду з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечують щодо об`єднання кримінальних проваджень, також не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час і місце проведення повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В свою чергу, ч. 2 ст. 217 КПК України визначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, об`єднання в одному проваджені матеріалів судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку за загальним правилом не допускається. Винятком є ситуація, коли розгляд окремо одне від одного може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні суддії Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 21.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2026 року судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 від 06.11.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 309 ч. 1 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судовий розгляд по даним справам не проводився та, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказані два кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дані кримінальні провадження підсудні Конотопському міськрайонному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає в м. Конотоп, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись ст. 217, 314 - 316, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 від 06 листопада 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 309 ч. 1 КК України, прийняти до свого провадження.

Об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 21 вересня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 577/6921/25, провадження № 1кп/577/173/26) та кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 від 06 листопада 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 309 ч. 1 КК України (справа № 577/7734/25, провадження № 1кп/577/195/26) та вважати справу № 577/6921/25 провадження № 1кп/577/173/26 томом № 1, справу № 577/7734/25 провадження 1кп/577/195/26 томом № 2, присвоївши кримінальному провадженню загальний № 577/6921/25 провадження № 1кп/577/173/26.

Призначити об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 309 ч. 1 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 27 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 27 лютого 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1