КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1756/2026 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 зі змінами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне, АРК Крим, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, працюючого вантажником «Нова Пошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318, ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання:

за ч.1 ст.308 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ч.2 ст.308 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк три роки, без конфіскації майна;

за ч.1 ст.318 КК України у вигляді двох років обмеження волі;

за ч.2 ст.318 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_9 покарання - п`ять років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк три роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Деснянського районного суду міста Києва від 11.02.2025 щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318, ч.1 ст.309 КК України скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.1 ст.308 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, або займатися певною діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк 3 роки без конфіскації майна, за ч.1 ст.318 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.318 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, або займатися певною діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів на строк 3 роки. В решті вирок суду залиши без змін.

Заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 подав зміни до апеляційної скарги прокурора, в яких просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2025 стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318, ч.1 ст.309 КК України - скасувати в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України при призначенні покарання.

Ухвалити новий вирок, яким кваліфікувати дії ОСОБА_9 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначити ОСОБА_9 покарання: за ч.1 ст.308 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 роки; за ч.1 ст.318 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч.2 ст.318 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора зі змінами, є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 , будучи повідомленим про призначене судове засідання, 26 лютого 2026 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне, АРК Крим, відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 04 червня 2026 року о 15:20 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4