Справа № 165/879/26
Провадження № 1-в/165/16/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

До Нововолинського міського суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2024 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Ознайомившись з поданням, суддя дійшов переконання, що воно відповідає вимогам ст. 537 КПК України та подане уповноваженою особою, в зв`язку з чим воно може бути призначено до судового розгляду.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, неприбуття до суду представника уповноваженого органу з питань пробації, якого було повідомлено належним чином про дату та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, в той же участь осіб, яких було викликано у судове засідання, є обов`язковою та у випадку їх неявки у судове засідання судом, відповідно до ст. 323, 324 КПК України, можуть вживатися заходи до забезпечення участі вказаних осіб у судовому розгляді та заходи забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Призначити подання провідного інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2026 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області (зал судового засідання № 2).

Викликати в судове засідання прокурора та засудженого.

Про дату, час та місце розгляду подання повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації - Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4