Справа № 461/818/24
Провадження № 1-во/461/8/26
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

20.02.2026 Галицький районний суд міста Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2025 у справі 461/818/24 (провадження 1-кс/461/4635/25), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, неодруженого, раніше не судимого, не адвоката та не депутата, який зареєстрований на час оголошення підозри за адресою: АДРЕСА_1 , та який оголошений у міжнародний розшук у кримінальному провадженні № 0000103 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ухвалою від 25.07.2025 задовольнила вказане клопотання та обрала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.02.2026 до суду від прокурора у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, у якій останній просив виправити в тексті ухвали на 2 аркуші про те, що 15.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, те, що клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 із домашнього арешту на заставу складене 08.05.2025, а також у реченні «цього ж дня, ОСОБА_5 за місцем свого проживання відмовився отримувати судовому повістку».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що допустив помилку, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 25.07.2025 у справі 461/818/24 (провадження 1-кс/461/4635/25), а саме:

- абзац 4 мотивувальної частини ухвали доповнити, включивши до нього: «15.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України»;

- викласти та вважати вірною дату складення клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 із домашнього арешту на заставу «08.05.2025»;

- абзац 11 ухвали викласти та вважати вірним у такому вигляді: «12.05.2025 ОСОБА_5 не прибув у Галицький районний суд м. Львова для розгляду клопотання про зміну йому запобіжного заходу із домашнього арешту на заставу. Цього ж дня, ОСОБА_6 за місцем свого проживання відмовився отримувати судову повістку про розгляд даного клопотання на 13.05.2025, і відповідно 13.05.2025 знову не з`явився, без поважних на це причин, до Галицького районного суду м. Львова для розгляду вищевказаного клопотання, у зв`язку із чим судом постановлено ухвалу про привід підозрюваного на 14.05.2025».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7