Справа № 513/138/26
Провадження № 1-кс/513/6/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду скарги на постанову дізнавача, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

21 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 до суду надійшла скарга на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000004, в якій скаржник просить суд скасувати постанову начальника сектору дізнання ВП №1 Білгород - Дністровського РВП ОСОБА_3 від 16 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні №0000004. Зобов`язати уповноважених осіб сектору дізнання ВП №1 Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області невідкладно розглянути заяву ОСОБА_2 та визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, забезпечивши вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки. Надати письмову відповідь про результати розгляду (або копію відповідної постанови) на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23 лютого 2026 року, справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року відкрито провадження за скаргою, судовий розгляд призначено на 26 лютого на 10 годину 30 хвилин.

24 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з положеннями ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ураховуючи наведене, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести судове засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних, яке призначене на 26 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000004, в якій скаржник просить суд скасувати постанову начальника сектору дізнання ВП №1 Білгород - Дністровського РВП ОСОБА_3 від 16 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні №0000004.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1