Справа № 297/935/17
У х в а л а

про відновлення провадження

23 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003063 від 28.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003063 від 28.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, згідно з наказом начальника Закарпатської митниці ДФС від 06.03.2015 № 265-0 ОСОБА_3 у порядку переведення з 07.03.2015 призначено на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС.

Положенням про відділ митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, з яким під розпис 31.07.2015 ознайомлений ОСОБА_3 , визначено правовий статус відділу, а саме його основні завдання та функції, серед яких: забезпечення правильного застосування, неухильного дотримання та запобігання невиконанню вимог законодавства з питань державної митної справи (п. 2.1.1. вказаного Положення); здійснення митного контролю та виконання митних формальностей щодо товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, у тому числі на підставі електронних документів, за допомогою технічних засобів контролю (п. 2.1.4. Положення); здійснення митного контролю та митного оформлення товарів (у тому числі транспортних засобів особистого користування), що перемішуються через митний кордон України громадянами (п. 2.2.3.1. Положення); здійснення перевірки документів та відомостей, що необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення таких транспортних засобів (п. 2.2.3.7. Положення); здійснення їх обліку (п. 2.2.3.9. Положення), а також здійснення інших функцій та процедур, визначеним вказаним Положенням.

У відповідності до посадової інструкції державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, затвердженої заступником начальника Закарпатської митниці ДФС від 31.07.2015, з якою під розпис 31.07.2015 ознайомлений ОСОБА_3 , державний інспектор відділу митного оформлення у своїй діяльності має керуватися Конституцією та законами України, актами і дорученнями Президента України, щорічним посланням Президента України до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України, актами Кабінету України Міністрів України, дорученнями Прем?єр-міністра України, наказами Державної фіскальної служби України (далі ДФС), дорученнями голови ДФС, його першого заступника та заступників, іншими актами законодавства України, розпорядчими документами митниці та його посадовою інструкцією, знати правила етики поведінки, вміти застосовувати у роботі комп?ютерну техніку та програмно-інформаційні комплекси, що використовуються у роботі митного посту (пункти 1.4., 1.6.1., 1.6.2.).

Однак, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, займаючи посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, будучи відповідно до вимог вищезазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов?язаним діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, всупереч присязі державного службовця, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно використав надані йому службові повноваження для одержання неправомірної вигоди, шляхом вимагання, тобто вчинив тяжкий корисний корупційний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, під час перебування на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за сприяння та не перешкоджання останньому у завезенні транспортних засобів з іноземною реєстрацією через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС на територію України з території Угорської Республіки.

З цією метою, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, на початку грудня 2016 року у м. Чопі Закарпатської області (більш точний час та місце слідством не встановлені) зустрівся з ОСОБА_4 , якому висунув вимогу, що за безперешкодне завезення на територію України через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС транспортних засобів з іноземною реєстрацією необхідним є надання йому грошових коштів у сумі 250 доларів США за кожен завезений автомобіль.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 08.12.2016, в період часу з 12.05 до 12.20 години, під час виконання службових обов?язків на пункті пропуску «Дзвінкове» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Горонглаб, вул. Прикордонна, 97, всупереч діючому законодавству здійснив митний контроль та оформлення ввезення та територію України автомобіля марки "Мерседес Е220", номерний знак НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , 1996 року випуску, червоного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , а пасажиром був ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_3 вніс до програмно-інформаційного комплексу "Інспектор-2006" завідомо неправдиві відомості, а саме, що за кермом вказаного автомобіля перебував громадян Угорщини "BODI LASZLO", адреса водія: "HU, CZ, ZILINA, HLBOKA CESTA 27/8A", паспорт номер НОМЕР_3 , за що відразу отримав від ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США, купюрами по 20 (5 штук) та 50 (3 штуки) доларів, які знаходилися в закордонному паспорті ОСОБА_4 , що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на 08.12.2016, становить 6505 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення, ОСОБА_3 21.12.2016, приблизно о 09.30 годин, під час виконання своїх службових обов?язків на пункті пропуску «Дзвінкове» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Горонглаб, вул. Прикордонна, 97, всупереч діючому законодавству здійснив митний контроль та оформлення ввезення та територію України автомобіля марки "Мерседес-Бенц E200", реєстраційний № НОМЕР_4 , він-код НОМЕР_5 , 1996 року випуску, білого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , а пасажиром був ОСОБА_4 , а також автомобіля марки "Мерседес-Бенц Е 220 D", реєстраційний № НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , 1998 року випуску, темного кольору, яким керував ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_3 вніс до програмно-інформаційного комплексу "Інспектор-2006" завідомо неправдиві відомості, а саме, що за кермом автомобіля "Мерседес-Бенц Е 200", реєстраційний № НОМЕР_4 , перебував громадян Угорщини "NAGY MIHALY", адреса водія: "HU, SZEGET, DOZSAGYORGY 25/7A", паспорт номер НОМЕР_8 , а за кермом автомобіля "Мерседес-Бенц E 220 D", реєстраційний № НОМЕР_6 , перебував громадян Угорщини "NAGY LASZLO", адреса водія: "HU, KAPOSVAR, JOZSEF ATTILLA 129B", паспорт номер НОМЕР_9 , за що відразу отримав від ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США, купюрами номіналом по 10, 20 та 50 доларів, які знаходилися в закордонному паспорті ОСОБА_4 , що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на 21.12.2016, становить 13210 гривень.

Таким чином, з урахуванням раніше одержаної частини неправомірної вигоди, ОСОБА_3 одержав неправомірну вигоду на загальну суму 19715 гривень.

Крім того, під час перебування на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за сприяння та не перешкоджання останньому у завезенні транспортних засобів з іноземною реєстрацією через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС на територію України з території Угорської Республіки.

З цією метою, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, на початку грудня 2016 року у м. Чопі Закарпатської області (більш точний час та місце слідством не встановлені) зустрівся з ОСОБА_4 , якому висунув вимогу, що за безперешкодне завезення на територію України через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС транспортних засобів з іноземною реєстрацією необхідним є надання йому грошових коштів у сумі 250 доларів США за кожен завезений автомобіль.

У подальшому, ОСОБА_3 08.12.2016, в період часу з 12.05 до 12.20 години, під час виконання службових обов?язків на пункті пропуску «Дзвінкове» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Горонглаб, вул. Прикордонна, 97, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч діючому законодавству здійснив митний контроль та оформлення ввезення та територію України автомобіля марки "Мерседес Е220", номерний знак НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_10 , 1996 року випуску, червоного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , а пасажиром був ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_3 вніс до офіційного програмно-інформаційного комплексу "Інспектор-2006" Державної митної служби України в електронному журналі пасажирського пункту пропуску завідомо неправдиві відомості, а саме, що за кермом вказаного автомобіля перебував громадян Угорщини "BODI LASZLO", адреса водія: "HU, CZ, ZILINA, HLBOKA CESTA 27/8А", паспорт номер НОМЕР_3 , за що відразу отримав від ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 250 доларів США, купюрами по 20 (5 штук) та 50 (3 штуки) доларів, які знаходилися в закордонному паспорті ОСОБА_4 , що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на 08.12.2016, становить 6505 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 21.12.2016, приблизно о 09.30 годин, під час виконання своїх службових обов?язків на пункті пропуску «Дзвінкове» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Горонглаб, вул. Прикордонна, 97, з метою незаконного збагачення, всупереч діючому законодавству здійснив митний контроль та оформлення ввезення та територію України автомобіля марки "Мерседес-Бенц Е 200", реєстраційний № НОМЕР_4 , він-код НОМЕР_11 , 1996 року випуску, білого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , а пасажиром був ОСОБА_4 , а також автомобіля марки "Мерседес-Бенц Е 220 D", реєстраційний № НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , 1998 року випуску, темного кольору, яким керував ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_8 вніс до офіційного програмно-інформаційного комплексу "Інспектор-2006" Державної митної служби України в електронному журналі пасажирського пункту пропуску завідомо неправдиві відомості, а саме, що за кермом автомобіля "Мерседес-Бенц Е 200", реєстраційний № НОМЕР_4 , перебував громадян Угорщини "NAGY MIHALY", адреса водія: "HU, SZEGET, DOZSAGYORGY 25/7А", паспорт номер НОМЕР_8 , а за кермом автомобіля "Мерседес-Бенц E 220 D", реєстраційний № НОМЕР_6 , перебував громадян Угорщини "NAGY LASZLO", адреса водія: "HU, KAPOSVAR, JOZSEF ATTILLA 129B", паспорт номер НОМЕР_9 , за що відразу отримав від ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 500 доларів США, купюрами номіналом по 10, 20 та 50 доларів, які знаходилися в закордонному паспорті ОСОБА_4 , що згідно з офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на 21.12.2016, становить 13210 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, займаючи посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, тобто будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, вимагав та одержав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 19715 гривень, для себе за вчинення чи невчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а також в тому, що він, займаючи посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, тобто будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з використанням наданих йому службових повноважень, умисно вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей - службове підроблення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.11.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено судове провадження (том 6 а. с. 23-24).

На даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме.

У зв`язку з цим, 23 лютого 2026 року прокурор одночасно звернувся з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, оскільки до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ухвалою суду від 11.11.2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, слід відновити провадження у даному кримінальному провадженні та призначити до розгляду подане прокурором клопотання.

Керуючись ст. 372 КПК України,

ухвалив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003063 від 28.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9