Справа № 676/6592/24
Провадження № 1-кс/676/361/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001867 від 01 грудня 2023 року, за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001867 від 01 грудня 2023 року, за ст. 336 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001867 від 01 грудня 2023 року, за ст. 336 КК України.

18.02.2026 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

24.02.2026 слідчою винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та у порядку ст. 290 КПК України здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні.

Підозрюваному ОСОБА_5 було запропоновано з 25.02.2026 року по 27.02.2026 року прибути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (копії корінця повістки про виклик наявні в матеріалах клопотання), проте останній у зазначений час не з`явився та про причину неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні, прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином: (SMS-повідомленням), будь-яких заяв про відкладення клопотання на адресу суду від ОСОБА_5 не надходило. Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Ухилення сторони захисту від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження є формою перешкоджання встановленню істини по справі шляхом визнання доказів недопустимими через не ознайомлення із матеріалами провадження та речовими доказами, до яких надано доступ. За відсутності об`єктивних перешкод для ознайомлення, слід зазначити, що право звернення до слідчого судді з метою встановлення графіку ознайомлення, в порядку п.10 ст. 290 КПК України, розповсюджується також на підозрюваного, чого у випадку порушення його прав зроблено не було. В свою чергу, час який минув з моменту оголошення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів справи, свідчить про зволікання з фактичним ознайомленням сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 12.03.2020 року у справі №688/2831/17, законодавець встановив процедуру, яка забезпечує реалізацію права на справедливий суд у його процесуальному аспекті, тобто надає сторонам майбутнього судового розгляду можливість ознайомитися із доказами (в тому числі речовими) кожної із них і підготувати правову позицію, що буде ними обстоюватись у змагальній процедурі судового розгляду. Слід звернути увагу, що на орган досудового розслідування покладено обов`язок надати сторонам майбутнього судового розгляду безперешкодно реалізувати їх можливість ознайомитися із речовими доказами (у разі виявлення ними бажання), однак він не зобов`язаний здійснювати таке ознайомлення в обов`язковому порядку за відсутності ініціативи сторони.

За переконанням слідчого судді, встановлення графіку ознайомлення з матеріалами підозрюваному ОСОБА_5 , сприятиме забезпеченню процесуальних прав учасників кримінального провадження, яким останній зможе скористатись на власний розсуд.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, які складаються з 1 тому, з якими підозрюваний має ознайомитися, йому створено всі умови для ознайомлення, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами підозрюваному протягом одного робочого дня - 10 березня 2026 року. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001867 від 01 грудня 2023 року, за ст. 336 КК України, один робочий день 10.03.2026 року, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя