Справа № 448/1726/19
Провадження № 1-кп/452/145/2026
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

колегіально у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 30.01.2019 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1 та ч.3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1 та ч.3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000138 від 30.01.2019 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в період з 4 до 6 липня 2019 року на території Республіки Польща, за невстановлених органом досудового розслідування обставин незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав та перевозив при собі без мети збуту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне перевезення психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_7 умисно, 06.07.2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи на території міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Медика-Шегіні», що знаходиться в с.Шегині Мостиського району Львівської області, зберігав при собі та перевозив з Республіки Польща в Україну через митний кордон України психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у паперовому згортку із друкованими написами у виявлених плоскогубцях, масою 0,101 г та в згортку трубкоподібної форми синього кольору герметично запаяному масою 0,236 г, а всього ОСОБА_7 зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,337 г.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.7 абз.3 ст.284 КПК України, у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні, суд, встановивши наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині - за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з`ясував думку обвинуваченого ОСОБА_7 щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього в цій частині з наведених вище підстав, який проти цього не заперечував та зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України, йому зрозумілі.

Захисник адвокат ОСОБА_6 повністю підтримав позицію обвинуваченого та просив звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити в частині - за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор позицію обвинуваченого та його захисника підтримав.

Суд, з`ясувавши позицію обвинуваченого та його захисника, прокурора щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 , було вчинено в період з 4 до 6 липня 2019 року.

На момент вчинення кримінального правопорушення була чинною редакція ч.1 ст.309 КК України, яка передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Тобто кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України (в редакції станом на період із 4 по 6 липня 2019 року) було злочином середньої тяжкості.

Однак 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, яким на підставі ч.2 ст.188 внесено зміни до статті 309 КК України та пом`якшено покарання, зокрема, шляхом виключення такого виду покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України як позбавлення волі.

За чинною редакцію ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Однак, відповідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За таких обставин до даного кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 , підлягають застосуванню положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно, невизнання особою вини не є перешкодою для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України закінчився 6 липня 2022 року.

Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями частин 2 та 3 ст. 49 КК України, передбачені вказаною статтею строки давності можуть зупинятися, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від досудового слідства або суду та перериватися, якщо до закінчення такого строку особа вчинить новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що з дня скоєння кримінального проступку, який мав місце в період з 4 по 6 липня 2019 року, і який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 , минуло понад три роки, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України, він проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження в частині - за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності - не заперечує, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, закривши провадження у даній справі в цій частині з наведених вище підстав.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що позиція обвинуваченого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284, 285, 286 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000138 від 30.01.2019 відносно ОСОБА_7 закрити в частині - за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.03.2026.

Головуючий суддя

Судді