Справа № 135/927/24
Провадження № 1-кс/135/84/26
У Х В А Л А

іменем України

02.03.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по матеріалах заяви ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувають матеріали заяви ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про відвід судді.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання яке призначене на 02.03.2026, в режимі відеоконференції через платформу «ВКЗ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв`язку з тим, що її робоче місце територіально віддалене від м. Ладижин, тому це може призвести до невчасного прибуття до м. Ладижин.

Відповідно до вимог п.п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon», з метою забезпечення права потерпілої на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon»,.

Керуючись ст. 336 К ПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по матеріалах заяви ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про відвід судді, призначене на 02 березня 2026 року на 14-45 год, за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_4 ..

Зобов`язати представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз`яснити представнику потерпілої адвокату - ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1