Справа № 317/826/26
пр. № 1-кс/317/145/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 10.02.2022 за ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.02.2026 до ЧЧ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що 10.02.2026 за адресою АДРЕСА_2 , поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинений транспортний засіб «ВАЗ 2101», д.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході перевірки останнього, встановлено, що в діях водія вбачаються ознаки умисного невиконання судового рішення, а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років. (ЄО N? 2640 від 10.02.2026)

За даним фактом 10.02.2026 уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , було отримано відповідну інформацію та встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразове, а саме двадцять один раз притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 одинадцять разів був позбавлений права керування постановою про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25) винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у вилученні речей і документів в яких міститься інформація, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з метою її подальшого використання в якості доказів у рамках вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, в тому числі і за допомогою телефонограми, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка мається у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 10.02.2022 за ч. 1 ст. 382 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000116 від 10.02.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме:

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, ч. 2 ст. 126 КУПАП;

- постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУПАП;

- постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУПАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до якої ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУПАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУПАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУПАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУПАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 3337670/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП;

? постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25), винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУПАП;

? документації, в якій висвітлено факти сповіщення (доведення до відома) та направлення таких сповіщень, державним / приватним виконавцем громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо відкриття виконавчих проваджень відносно останнього за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08,2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25);

- документації, в якій висвітлено факти викликів (зобов`язання явки) державним / приватним виконавцем громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо відкриття виконавчих проваджень відносно останнього за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25).

- документації, в якій висвітлено вимоги державного / приватного виконавця громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках відкритих виконавчих проваджень відносно останнього за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25);

- документації, в якій висвітлено інформацію про ознайомлення та попередження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України у разі невиконання останнім вимог за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08,10,2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25;

- акти державного / приватного виконавця у яких зафіксовано певні факти або дії (арешт, вилучення, передача майна, неможливість виконання), вчинені у процесі примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25);

- пояснення надані державному / приватному виконавцю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчих провадженнях, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за постановами про накладення адміністративного стягнення від 20.09.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5247/24), від 22.08.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/5627/24), від 14.10.2024 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6487/24), від 26.02.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/419/25), від 08.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8566/25), від 11.11.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 336/8567/25), від 27.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7980/25), від 23.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 317/4151/25), від 16.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7433/25), від 22.09.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/7670/25), від 14.10.2025 (Єдиний унікальний номер справи - 333/6855/25.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяці з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 27.03.2026 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1