Справа № 138/555/26
Провадження №:1-кп/138/154/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000533 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії , що видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення документів, печаток, оскільки під час опитування ОСОБА_3 повідомив, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного йому виготовила невідома особа, з якою він спілкувався через мережу Інтернет, якій він сприяв вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надавши свої паспортні дані та електронне фото.

Постановою прокурора від 22.12.2022 виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи, яка підробила та збула підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.11.2022 та довідку військово-лікарської комісії №1115 від 30.11.2022, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою начальника СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 23.12.2022 дізнавачу ОСОБА_4 доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавачем неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам з метою встановлення невідомої особи, яка причетна до виготовлення та збуту підроблених документів.

Згідно наданих рапортів на виконання доручень дізнавача, особу яка виготовила та збула підроблені документи встановити не виявилося за можливе.

Також, під час проведення дізнання отримано інформацію з ТОВ «Нова Пошта» про те, що інформація про відправлення вантажів зберігається у строк, що н перевищує 3 місяці. Відомості можуть бути надані виключно за номером перевізного документа експрес-накладної та/або номеру телефону замовника послуги транспортного експедирування.

З часу вчинення цього проступку (грудень 2022 року) минуло три роки.

Прокурор дане клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Досудове розслідування у даному провадженні проводилось шляхом надання доручень оперативному підрозділу, проведення огляду місця події, допиту свідків, отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідуванняне встановлено винних осіб, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, передбачене ст. 49 КК України, минули, а тому беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі від 28 грудня 2020 року (справа № 285/664/20, провадження № 51-5002ск20), суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст. 284, 369, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000533 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1