ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/636/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/209/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 28, ч. 2 ст.111,ч.2 ст.258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1,
ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 258, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 436-2, частиною 3 статті 436-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 10.04.2024, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими за участі їх захисника, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з вищою освітою, не одруженого, який дітей на утриманні немає, раніше судимим не був, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 258, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 436-2, частиною 3 статті 436-2 КК України, та призначено покарання: за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 258 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за частиною 1 статті 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за частиною 1 статті 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 3 статті 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскації майна, що є власністю засудженого.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, одруженого, який дітей на утриманні немає, є особою з інвалідністю, який раніше судимим не був, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Перекіп Валківського (нова назва - Богодухівського) району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, який дітей на утриманні немає, пенсіонера, який раніше судимим не був, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 часиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України та призначено покарання: за частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 111 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з частковою конфіскацією майна, а саме конфіскацією транспортного засобу DAEWOO Lanos 1386 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 7(сім) років.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з з частковою конфіскацією майна, а саме конфіскацією транспортного засобу DAEWOO Lanos1386 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно вироку, Верховною Радою УРСР 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - Україна. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V цієї Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями Конституції України передбачено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою (стаття 1), суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною (стаття 2).

Згідно з частиною 1 статті 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України.

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим (далі - АРК) і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

З метою повномасштабного військового вторгнення, починаючи з 2021 року по лютий 2022 року на території РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованій території України сконцентрувались значні сили ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм іррегулярні угруповання.

У подальшому, 24.02.2022 Президент РФ оголосив про повномасштабне військове вторгнення в Україну.

Того самого дня, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Харківської області.

У зв`язку з цим на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (з урахуванням змін, внесених указами Президента України), в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, який продовжений у встановленому законодавством порядку і триває по теперішній час.

Встановлено громадянина України - представника іноземної держави, розвідника Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ, особу-1, досудове розслідування щодо якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі по тексту - представник держави-агресора РФ особа-1), у якого, будучи прихильником політичного курсу російської федерації та перебуваючи під впливом її ідеології, не маючи патріотичних переконань та будучи налаштованим проти української влади, перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк, діючи виключно в інтересах РФ, у невстановлений період часу, але не пізніше початку грудня 2022 року, виник злочинний умисел щодо надання допомоги представникам держави-агресора РФ у проведенні підривної діяльності проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи неможливість вчинення даного злочину самостійно, оскільки останній знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, вирішив залучити співучасників вчинення кримінального правопорушення для реалізації підривної діяльності громадян України, які мешкають на території м. Харкова та Харківської області.

Також, встановлено громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на території Харківської області, більш точне місце на даний час не встановлено, будучи прихильником політичного курсу російської федерації та перебуваючи під впливом її ідеології, не маючи патріотичних переконань та будучи налаштованим проти української влади, в умовах дії воєнного стану, в період з початку листопада по кінець грудня 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи месенджер «Телеграм», встановив контакт із представником держави-агресора РФ особою-1.

В подальшому, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що ОСОБА_8 налаштований проти української влади, в період з початку січня по квітень 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, спілкуючись на військово-політичні теми з останнім та отримуючи у такий спосіб інформацію, яку в подальшому використовував у своїй розвідувально-підривній діяльності, налагодив зв`язок з ОСОБА_8 , з метою подальшого його залучення до підривної діяльності проти України на території м. Харкова та Харківської області.

Так, у період часу з 15.04.2024 по 01.05.2024, більш точну дату та час слідством не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що самостійно не зможе здійснювати підривну діяльність на території м. Харкова, запропонував ОСОБА_8 , за грошову винагороду, надати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виготовленні вибухових речовин та саморобного вибухового пристрою, а також підриву транспортного засобу військовослужбовця ЗСУ з використанням їх використанням.

Отримавши вказану пропозицію, керуючись ідеологічним та корисливим мотивом, розуміючи суспільну небезпечність та протиправність вказаного діяння, ОСОБА_8 добровільно погодився на виконання даного злочинного завдання, у зв`язку із чим у ОСОБА_8 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на допомогу представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_8 , на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, придбав на Центральному ринку м. Харкова необхідні елементи для виготовлення вибухового пристрою та, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив саморобний вибуховий пристрій з годинниковим механізмом приведення в дію, про що повідомив представника держави-агресора РФ особу-1 у месенджері «Телеграм».

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, повідомив ОСОБА_8 про те, що об`єктом протиправних дій буде транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », яким володіє військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше підшуканий особою-3 на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1) та надіслав ОСОБА_8 у месенджері «Телеграм» фотографії вказаного транспортного засобу, а також місце його знаходження за адресою: АДРЕСА_4.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_8 , у період з 10.05.2024 по 10.06.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, неодноразово виїжджав за адресою: АДРЕСА_4 , з метою підтвердження знаходження поряд з вказаним будинком транспортного засобу Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , а також огляду місцевості для підготовки спільного з представником держави-агресора РФ особою-1 плану реалізації здійснення підриву вказаного автомобіля, після чого повідомив представнику держави-агресора РФ особі-1, що вказаний транспортний засіб знаходиться поряд з під`їздом № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, у період часу з 01.06.2024 по 10.06.2024, приблизно о 22 год. 00 хв., більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , приїхав до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, встановив виготовлений останнім саморобний вибуховий пристрій під заднє праве колесо транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , встановивши таймер спрацювання на 23 год. 15 хв., однак вказаний саморобний вибуховий пристрій не спрацював.

Приблизно через день о 15 год. 00 хв., більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, під час особистої зустрічі, організованої представником держави-агресора РФ особою-1, з раніше йому не знайомою особою - громадянином України особою-3, яка відбувалась поряд з під`їздом № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , забрав у особи-3 пакет з неспрацювавшим саморобним вибуховим пристроєм, який останній раніше забрав з під транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 .

Після цього, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, не відмовляючись від спільного з ОСОБА_8 умислу на проведення підривної діяльності проти України та вчинення підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, бажаючи довести злочин до кінця, надав вказівку ОСОБА_8 переробити складові частини вибухового пристрою, добавивши фіксуючий елемент у вигляді магніту (для закріплення на нижній частині кузова автомобіля) та змінивши метод спрацювання з часового механізму на механізм, який активується під час початку руху автомобіля.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 , у період з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , переробив вибуховий пристрій, добавив фіксуючий елемент у вигляді магніту та встановив механізм, який активується під час початку руху автомобіля, про що повідомив представника держави-агресора РФ особи-1.

Крім того, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, реалізовуючи проведення підривної діяльності на території м. Харкова, підшукуючи співвиконавців для вчинення терористичного акту, запропонував раніше залученому до надання допомоги в проведенні підривної діяльності громадянину України особі-2, долучитись до вчинення підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, шляхом надання допомоги ОСОБА_8 в закладанні вибухового пристрою з метою подальшого підриву транспортного засобу та військовослужбовця ЗСУ, на що особа-2 погодився.

В подальшому, у період часу з 10.06.2024 по 16.06.2024, більш точну дату та час слідством не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, повідомив ОСОБА_8 про те, що знайшов спільника - особу-2, який буде допомагати ОСОБА_8 реалізувати їх спільний умисел, спрямований на підрив автомобіля військовослужбовця ЗСУ, шляхом розвідування та спостереження за місцевістю, з метою забезпечення безпеки дій ОСОБА_8 , унеможливлення їх виявлення сторонніми особами та конспірації злочинних дій.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, у період часу з 10.06.2024 по 20.06.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 разом з особою-2, неодноразово виїжджали за адресою: АДРЕСА_4 , з метою спостереження та вчинення підготовчих дій, пов`язаних з підривом транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 .

Далі, 20.06.2024 о 21 год. 30 хв., провівши всі необхідні підготовчі дії, ОСОБА_8 разом з особою-2, об`єднані єдиною метою та злочинним умислом з представником держави-агресора РФ особою-1, направленим на надання допомоги у вчинення підривної діяльності проти України, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, прибули на транспортному засобі ОСОБА_8 «ЗАЗ 1103 1999 року», номерний знак НОМЕР_3 до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , після чого відійшли на протилежний бік будинку (ближче до під`їзду №1) для приведення в готовність саморобного вибухового пристрою (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), а також здійснення спостереження за місцем знаходження транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 .

У подальшому, 20.06.2024, в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 17 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, особа-2 пішов оглядати місцевість біля під`їзду № 2, після чого перевіривши та впевнившись в наявності припаркованого транспортного засобу військовослужбовця ЗСУ Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », а також у відсутності людей поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_4, які можуть викрити їх злочинну діяльність та будь-яких інших загроз, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив йому про відсутність перешкод для закладення вибухового пристрою під вищевказаний транспортний засіб.

Після цього, 20.06.2024, в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 17 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , розуміючи злочинність своїх дій, бажаючи довести злочин до кінця, діючи умисно, запопередньою змовою групою осіб, привів саморобний вибуховий пристрій у стан готовності, підійшов до припаркованого транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , який знаходився біля під`їзду №2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , заклав саморобний вибуховий пристрій (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), на нижню частину кузова автомобіля під переднім пасажирським сидінням, про що в подальшому повідомив представника держави-агресора РФ особу-1.

У подальшому, 21.06.2024 о 07 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 , сів в автомобіль Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 » та почав рух, після чого відбулось спрацювання закладеного ОСОБА_8 та особою-2 саморобного вибухового пристрою та пролунав вибух.

Разом з тим, у період з 01.06.2024 по 10.06.2024, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, переслідуючи мету проведення підривної діяльності на об`єктах залізничної інфраструктури Харківській області, надав вказівку ОСОБА_8 здійснити виїзд до м. Мерефа Харківської області, з метою встановлення місця для виявлення та здійснення спостереження за рухом поїздів, які будуть рухатися залізничною колією, що проходить між м. Мерефа та с.Тимченки Харківської області з метою організації подальшого спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок, на що ОСОБА_8 надав добровільну згоду.

Крім того, у період з 01.06.2024 по 10.06.2024, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1 розуміючи, що ОСОБА_8 самостійно не зможе виконати злочинне завдання, пов`язане із спричиненням аварії поїзда, вирішив залучити до вчинення вказаного злочину особу-2, який вже надавав допомогу в проведенні підривної діяльності на території Харківської області, після чого звернувся з пропозицією здійснити разом з ОСОБА_8 спостереження та відслідкувати поїзд, який буде рухатися залізничною колією, що проходить між м. Мерефа та с. Тимченки Харківської області, після чого встановити на залізничну колію металевий пристрій «металевий трамплін», з метою спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок, на що особа-2 надав добровільну згоду.

Далі, у період з початку червня 2024 року по середину серпня 2024 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, особа-2 разом із ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги представнику держави агресора РФ у вчиненні підривної діяльності проти України, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, неодноразово виїжджали до залізничної колії, яка проходить між м. Мерефа та с. Тимченки Харківської області, після чого здійснювали заходи, спрямовані на виявлення поїзду та підготовку спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок, а саме: ОСОБА_8 здійснював спостереження та виявлення поїзду в м. Мерефа Харківської області, а особа-2 знаходячись в лісосмузі за координатами: 49.7558204, 36.1161643, очікував сигналу ОСОБА_8 (у разі виявлення руху поїзду) на встановлення спеціального пристрою «металевого трампліну» на залізничну колію.

Разом з тим, приблизно на початку липня 2024 року, представник держави-агресора РФ особа-1, маючи спільний з ОСОБА_8 умисел на продовження ведення проведення підривної діяльності проти України на території м. Харкова та Харківської області, використовуючи месенджер «Телеграм», надав ОСОБА_8 злочинне завдання на виготовлення, ще одного саморобного вибухового пристрою, для подальшої передачі особам визначеним представником держави-агресора РФ особою-1.

З метою виконання вказаного злочинного завдання, ОСОБА_8 , у період з початку липня по 21.08.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, діючи умисно, розуміючи небезпечність своїх дій, використовуючи наявні у нього необхідні елементи та компоненти для виготовлення вибухової речовини, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , виготовив у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб саморобний вибуховий пристрій, з механізмом приведення в дію від телефонного дзвінка, про що повідомив представнику держави-агресора РФ особа-1 в месенджері «Телеграм» та надіслав останньому інструкцію щодо введення вибухового пристрою в дію.

В подальшому, у період часу з 21.08.2024 по 30.08.2024, представник держави-агресора РФ особа-1, надав вказівку ОСОБА_8 , передати 30.08.2024 виготовлений саморобний вибуховий пристрій, шляхом приховання його для унеможливлення відшукування сторонніми особами, на узбіччі дороги неподалік кладовища м. Південне Харківського району Харківської області.

30.08.2024, ОСОБА_8 , на виконання вказівки представника держави-агресора РФ особа-1, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, забрав виготовлений саморобний вибуховий пристрій з будинку свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, прибувши о 19:00 до кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області, залишив саморобний вибуховий пристрій на узбіччі дороги за координатами: 49.8970467, 36.0837210, для його подальшого отримання невстановленими в ході досудового розслідування особами, після чого, повідомив інформацію про його місцезнаходження представнику держави-агресора РФ особі-1.

Крім того, встановлено громадянина України - представника іноземної держави, розвідника Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ, особу-1, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі по тексту - представник держави-агресора РФ особа-1), у якого, будучи прихильником політичного курсу російської федерації та перебуваючи під впливом її ідеології, не маючи патріотичних переконань та будучи налаштованим проти української влади, перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк, діючи виключно в інтересах РФ, перейшовши на бік ворога та надаючи допомогу представникам держави-агресора РФ у проведенні підривної діяльності проти України, у невстановлений слідством час, але не пізніше квітня 2024 року, виник злочинний умисел на вчинення терористичного акту в м. Харкові шляхом здійснення вибуху транспортного засобу, який використовують військовослужбовці ЗСУ, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людей та зможе заподіяти майнову шкоду, з метою залякування населення, у тому числі військовослужбовців ЗСУ та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України.

Відповідно до Закону України «Про національну безпеку України», громадська безпека і порядок являє собою захищеність життєво важливих для суспільства та особи інтересів, прав і свобод людини і громадянина, забезпечення яких є пріоритетним завданням діяльності сил безпеки, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб та громадськості, які здійснюють узгоджені заходи щодо реалізації і захисту національних інтересів від впливу загроз.

З метою реалізації свого злочинного умислу на вчинення терористичного акту, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи неможливість вчинення даного злочину самостійно, оскільки останній знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, вирішив залучити для реалізації терористичного акту своїх спільників - громадян України, які мешкають на території м. Харкова та Харківського регіону.

Так, у період часу з 15.04.2024 по 01.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, підшукуючи засоби та знаряддя для вчинення вибуху автомобіля військовослужбовця ЗСУ, продовжуючи свої злочинні дії щодо готування вчинення терористичного акту, вирішив залучити до його вчинення громадянина України ОСОБА_8 , який надавав йому допомогу у проведенні підривної діяльності на території Харківської області, мав спеціальні знання щодо виготовлення саморобних вибухових пристроїв, після чого звернувся з пропозицією виготовити саморобний вибуховий пристрій та спільно вчинити терористичний акт у вигляді підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, тим самим створивши небезпеку для життя та здоров`я людини, з метою залякування населення, у тому числі військовослужбовців ЗСУ та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України, на що ОСОБА_8 надав добровільну згоду.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, повідомив ОСОБА_8 про те, що об`єктом терористичного акту буде транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », яким володіє військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше підшуканий особою-3 на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1) та надіслав ОСОБА_8 у месенджері «Телеграм» фотографії вказаного транспортного засобу, а також місце його знаходження за адресою: АДРЕСА_4.

У подальшому, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність своїх дій, які спрямовані на виготовлення за вказівкою представника держави-агресора РФ особи-1 саморобного вибухового пристрою, який буде використаний для вчинення підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ та створить небезпеку для життя та здоров`я людини, переслідуючи мету залякування населення, у тому числі військовослужбовців ЗСУ та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України, діючи умисно, виготовив саморобний вибуховий пристрій, який спрацьовує від часового механізму та складається з основної вибухової речовини на основі аміачної селітри та алюмінієвої пудри, а також детонатора ГМТД (Гексаметилентрипероксиддіамін), який був виготовлений ОСОБА_8 з сухого спирту, перекису водню та лимонної кислоти.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 , у період з 10.05.2024 по 10.06.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, неодноразово виїжджав за адресою: АДРЕСА_4 , з метою підтвердження знаходження поряд з вказаним будинком транспортного засобу Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , а також огляду місцевості для підготовки спільного з представником держави-агресора РФ особою-1 плану реалізації терористичного акту, після чого повідомив представнику держави-агресора РФ особі-1, що вказаний транспортний засіб знаходиться поряд з під`їздом № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у період часу з 01.06.2024 по 10.06.2024, приблизно о 22 год. 00 хв., більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , приїхав до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, встановив виготовлений останнім саморобний вибуховий пристрій під заднє праве колесо транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , встановивши таймер спрацювання на 23 год. 15 хв., однак вказаний саморобний вибуховий пристрій не спрацював.

Наступного дня, приблизно о 05 год. 00 хв., більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, особа-3, на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, забрав пакет, який знаходився під вказаним транспортним засобом «Hyundai Tucson», переніс його у свій під`їзд де його зберігав.

Приблизно через день о 15 год. 00 хв., більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, особа-3 на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, під час особистої зустрічі організованої представником держави-агресора РФ особою-1 з раніше йому не знайомою особою - громадянином України ОСОБА_8 , яка відбувалась поряд з під`їздом № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_8 пакет, який раніше забрав з під транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 .

У подальшому, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, не відмовляючись від спільного з ОСОБА_8 умислу на вчинення терористичного акту, бажаючи довести злочин до кінця, надав вказівку ОСОБА_8 переробити складові частини вибухового пристрою, добавивши фіксуючий елемент у вигляді магніту (для закріплення на нижній частині кузова автомобіля) та змінивши метод спрацювання з часового механізму на механізм, який активується під час початку руху автомобіля, тим самим збільшуючи небезпеку для життя та здоров`я людей, через створення не контрольованого спрацювання вибухового пристрою в часі, а також невідворотність ураження вибуховою дією пристрою водія транспортного засобу.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 , у період з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , переробив вибуховий пристрій, добавив фіксуючий елемент у вигляді магніту та встановив механізм, який активується під час початку руху автомобіля, про що повідомив представника держави-агресора РФ особи-1.

Крім того, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, вирішив що для реалізації спільного з ОСОБА_8 злочинного умислу, необхідно залучити громадянина України особу-2, який надає допомогу в проведенні підривної діяльності на території Харківської області, після чого звернувся до особи-2 з пропозицією спільно вчинити терористичний акт шляхом здійснення вибуху транспортного засобу військовослужбовця ЗСУ, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людей та зможе заподіяти майнову шкоду, з метою залякування населення, у тому числі військовослужбовців ЗСУ та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України, на що особа-2 надав добровільну згоду.

В подальшому, у період часу з 10.06.2024 по 16.06.2024, більш точну дату та час слідством не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, повідомив ОСОБА_8 про те, що знайшов спільника - особу-2, який буде допомагати ОСОБА_8 реалізувати їх спільний умисел, спрямований на вчинення терористичного акту у вигляді підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, шляхом розвідування та спостереження за місцевістю, з метою забезпечення безпеки дій ОСОБА_8 , унеможливлення їх виявлення сторонніми особами та правоохоронними органами, а також конспірації їх злочинних дій.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, у період часу з 10.06.2024 по 20.06.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 разом з особою-2, неодноразово виїжджали за адресою: АДРЕСА_4 , з метою спостереження та вчинення підготовчих дій, пов`язаних з підривом транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Далі, 20.06.2024 о 21 год. 30 хв., провівши всі необхідні підготовчі дії, ОСОБА_8 разом з особою-2, об`єднані єдиною метою та злочинним умислом з представником держави-агресора РФ особою-1, направленим на спільне вчинення терористичного акту у вигляді підриву транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , розуміючи що вказані дії створять небезпеку для життя та здоров`я людини, а також заподіють майнову шкоду, переслідуючи мету залякування населення, у тому числі військовослужбовців ЗСУ та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, прибули на транспортному засобі ОСОБА_8 «ЗАЗ 1103 1999 року», номерний знак НОМЕР_3 до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , після чого відійшли на протилежний бік будинку (ближче до під`їзду №1) для приведення в готовність саморобного вибухового пристрою (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), а також здійснення спостереження за місцем знаходження вищевказаного транспортного засобу.

У подальшому, 20.06.2024, в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 17 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, особа-2 пішов оглядати місцевість біля під`їзду № 2, після чого, перевіривши та впевнившись в наявності припаркованого транспортного засобу Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », а також у відсутності людей поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_4, які можуть викрити їх злочинну діяльність та будь-яких інших загроз, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив йому про відсутність перешкод для закладення вибухового пристрою під вищевказаний транспортний засіб.

Після цього, 20.06.2024, в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 17 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний з представником держави-агресора РФ особою-1 та особою-2 злочинний умисел на вчинення терористичного акту, діючи умисно, розуміючи що вказані дії створять небезпеку для життя та здоров`я людини, а також заподіють майнову шкоду, переслідуючи мету залякування населення, у тому числі військовослужбовців Збройних Сил України та порушення громадської безпеки, як складової національної безпеки України, привів саморобний вибуховий пристрій у стан готовність, підійшов до припаркованого транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , який знаходився біля під`їзду № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , заклав саморобний вибуховий пристрій (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), на нижню частину кузова автомобіля під переднім пасажирським сидінням, про що в повідомив представника держави-агресора РФ особу-1.

У подальшому, 21.06.2024 о 07 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 , сів за кермо транспортного засобу Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 » та почав рух, після чого відбулось спрацювання закладеного саморобного вибухового пристрою та вчинено вибух.

Відповідно до висновку експерта за результатом проведення судово-медичної експертизи № 09-2068/2024, за наслідками вчиненого вибуху ОСОБА_11 спричинено тілесні ушкодження у вигляді акустичної баротравми правого та лівого вуха з розривом барабанної перетинки правого вуха, що призвело до розвитку двобічної нейросенсорної приглуховатості (ушкодження середнього ступеня тяжкості).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчної експертизи № СЕ-19/121-24/35036-АВ, за наслідками вчиненого вибуху транспортний засіб Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », зазнав пошкоджень, що унеможливлюють його подальшу експлуатацію, з нанесенням матеріального збитку на загальну суму 117719,98 грн.

Згідно висновку експертів за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/31791-ВТХ, транспортний засіб Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », був підірваний внаслідок дії вибухового пристрою, спорядженого бризантною вибуховою речовиною.

Разом із цим, встановлено, що у громадянина України ОСОБА_8 , який перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на незаконне поводження із бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме придбання, носіння, зберігання та передачу вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Також встановлено, в період з початку листопада по кінець грудня 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 встановив контакт із громадянином України - представником іноземної держави, розвідником Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ особою-1, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі по тексту - представник держави-агресора РФ особа-1).

Так, у період часу з 15.04.2024 по 01.05.2024, більш точну дату та час слідством не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, володіючи інформацією, що ОСОБА_8 має спеціальні знання щодо виготовлення саморобних вибухових пристроїв, надав завдання ОСОБА_8 , що полягало у виготовленні саморобного вибухового пристрою, який буде використаний для підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, на що останній надав добровільну згоду.

Так, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність своїх дій, які спрямовані на виготовлення за вказівкою представника держави-агресора РФ особи-1 саморобного вибухового пристрою, придбав на Центральному ринку м. Харкова аміачну селітру та алюмінієву пудру для виготовлення вибухової речовини, 1 літр соку «Садочок» для виготовлення корпусу вибухового пристрою, а також сухий спирт, перекис водню та лимонну кислоту для виготовлення детонатора ГМТД (Гексаметилентрипероксиддіаміну), після чого, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з використанням вищевказаних елементів та компонентів, а також інших наявних у нього предметів вибухову речовину, з якої зробив саморобний вибуховий пристрій, з годинниковим механізмом приведення в дію, тим самим реалізувавши свій злочинний умисел на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, на виконання вказівки представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_8 переробив складові частини вищевказаного вибухового пристрою, добавивши фіксуючий елемент у вигляді магніту (для закріплення на нижній частині кузова автомобіля) та змінив механізм приведення вибухового пристрою в дію з годинникового на механізм, який активується під час початку руху автомобіля.

Після цього, 20.06.2024, на виконання злочинного завдання представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_8 переніс та заклав даний перероблений вибуховий пристрій (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), на нижню частину кузова автомобіля під переднім пасажирським сидінням автомобіля «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », який знаходився біля під`їзду № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4.

21.06.2024 о 07 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, під час початку руху автомобіля Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », відбулось спрацювання закладеного ОСОБА_8 саморобного вибухового пристрою та вчинено вибух.

Згідно висновку експертів за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/31791-ВТХ, транспортний засіб Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », був підірваний внаслідок дії вибухового пристрою, спорядженого бризантною вибуховою речовиною.

Згідно висновку експерту за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/25211-ФХВР, на марлевих тампонах, на які було зібрано змиви та зразки залишків елементів вибуху автомобіля «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », виявлено сліди нітрату амонію.

Крім того, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19.08.2024, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи що ОСОБА_8 для виготовлення вибухових пристроїв необхідна вибухова речовина, повідомив останньому, що йому буде необхідно отримати вибухову речовину від раніше невідомої ОСОБА_8 особи, на що останній добровільно погодився.

У подальшому, в середині серпня 2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин України особа-4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , діючи на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, підготував для збуту наявну у нього вибухову речовину - тротил загальною масою 544 г (запакував його в пакет та приховав у сумку з тирсою, яйцями та іншими продукти продуктами харчування для унеможливлення його виявлення), після чого вирішив приховано (не розкриваючи своїх злочинних намірів) залучити до збуту вказаної вибухової речовини свого брата - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 19.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи не обізнаним про дійсні злочинні наміри свого брата та наявність в сумці вибухової речовини - тротилу, перевіз зазначену сумку в м. Харків.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,

ОСОБА_8 , діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, перебуваючи поряд з перехрестям вулиці Гвардійців-Широнінців та проспекту Ювілейний в м. Харків, отримав від ОСОБА_10 сумку з прихованою в ній вибуховою речовиною - тротилом загальною масою 544 г, чим здійснив придбання вибухової речовини.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, переніс вищевказану вибухову речовину - тротил до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та розпочав зберігання вибухової речовини - тротилу з метою його подальшого використання для створення саморобних вибухових пристроїв.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової вибухо-технічної експертизи № КСЕ-19/121-24/28555, від 21.01.2025 предмет, схожий на тротилову шашку, яка була вилучена 30.08.2024-31.08.2024, під час проведення слідчих дій за адресою: АДРЕСА_1, є вибуховою речовиною - тротилом, масою 204 г та здатна до вибухового перетворення, а речовина світло-коричневого кольору, яка вилучена 30.08.2024-31.08.2024, під час проведення слідчих дій за адресою: АДРЕСА_1, є вибуховою речовиною - тротилом, масою 340 г та здатна до вибухового перетворення.

Разом з цим, приблизно на початку липня 2024 року, представник держави-агресора РФ особа-1, використовуючи месенджер «Телеграм», надав завдання ОСОБА_8 виготовити ще один саморобний вибуховий пристрій, для подальшої передачі невстановленим особам.

З метою виконання вказаного злочинного завдання, ОСОБА_8 , у період з початку липня по початок серпня 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, використовуючи придбані раніше на Центральному ринку м. Харкова аміачну селітру та алюмінієву пудру для виготовлення вибухової речовини, а також сухий спирт, перекис водню та лимонну кислоту для виготовлення детонатора ГМТД (Гексаметилентрипероксиддіаміну), додатково придбавши 2,5 літри соку для виготовлення корпусу вибухового пристрою, клейку стрічку коричневого кольору, прищепку, електричні дроти, мобільний телефон, рибацьку волосінь, кероване реле на друкованій платі, блок контактних з`єднань, елемент живлення типу 6F22, літій-полімерний акумулятор моделі АВ463446BU та металеві кульки з сепараторами підшипників, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з використанням вищевказаних компонентів та елементів, а також інших особистих предметів вибухову речовину, з якої зробив саморобний вибуховий пристрій, з механізмом приведення в дію від телефонного дзвінка, тим самим продовжив реалізовувати свій злочинний умисел на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, у період часу з 20.08.2024 по 30.08.2024, представник держави-агресора РФ особа-1, надав вказівку ОСОБА_8 , передати 30.08.2024 виготовлений ОСОБА_8 саморобний вибуховий пристрій невстановленим слідством особам, шляхом приховання його, для унеможливлення відшукування сторонніми особами, на узбіччі дороги неподалік кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на носіння та передачу вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, 30.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, виконуючи вказівку представника держави-агресора РФ особи-1, забрав виготовлений останнім саморобний вибуховий пристрій з будинку свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, приблизно о 19 год. 00 хв., переніс до кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області та залишив вибуховий пристрій для подальшого отримання невстановленими слідством особами на узбіччі дороги за координатами: 49.8970467, 36.0837210, після чого, повідомив інформацію про його місцезнаходження представнику держави-агресора РФ особі-1.

30.08.2024, ОСОБА_8 був затриманий у вищевказаному місці співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_10, а даний вибуховий пристрій - вилучено.

Згідно висновку експертів за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № КЕ-19/121-24/28555, предмети та речовини, які були вилучені 30.08.2024-31.08.2024 при огляді місця події, в пакеті на узбіччі дороги за координатами: 49.8970467, 36.0837210 (поблизу кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області) при поєднанні, утворюють саморобний вибуховий пристрій, який в своєму складі містить сумішеву вибухову речовину системи «окисник-відновник» на основі амонію нітрату та металічного алюмінію.

Також, встановлено, що у громадянина України ОСОБА_8 , який перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Також встановлено, в період з початку листопада по кінець грудня 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 встановив контакт із громадянином України - представником іноземної держави, розвідником Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ особою-1, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі по тексту - представник держави-агресора РФ особа-1).

Так, у період часу з 15.04.2024 по 01.05.2024, більш точну дату та час слідством не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, володіючи інформацією, що ОСОБА_8 має спеціальні знання щодо виготовлення саморобних вибухових пристроїв, надав завдання ОСОБА_8 , що полягало у виготовленні саморобного вибухового пристрою, який буде використаний для підриву автомобіля військовослужбовця ЗСУ, на що останній надав добровільну згоду.

Так, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність своїх дій, які спрямовані на виготовлення за вказівкою представника держави-агресора РФ особи-1 саморобного вибухового пристрою, придбав на Центральному ринку м. Харкова аміачну селітру та алюмінієву пудру для виготовлення вибухової речовини, 1 літр соку «Садочок» для виготовлення корпусу вибухового пристрою, а також сухий спирт, перекис водню та лимонну кислоту для виготовлення детонатора ГМТД (Гексаметилентрипероксиддіаміну), після чого, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з використанням вищевказаних елементів та компонентів, а також особистих предметів вибухову речовину, з якої зробив саморобний вибуховий пристрій з годинниковим механізмом приведення в дію, тим самим реалізувавши свій злочинний умисел на незаконне виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв.

В подальшому, у період часу з 10.06.2024 по 14.06.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, на виконання вказівки представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_8 переробив складові частини вищевказаного вибухового пристрою, добавивши фіксуючий елемент у вигляді магніту (для закріплення на нижній частині кузова автомобіля) та змінив механізм приведення вибухового пристрою в дію з годинникового на той, який активується під час початку руху автомобіля.

Після цього, 20.06.2024, на виконання злочинного завдання представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_8 переніс та заклав даний перероблений вибуховий пристрій (з механізмом відкладеного вибуху, який спрацьовує після початку руху транспортного засобу), на нижню частину кузова автомобіля під переднім пасажирським сидінням автомобіля «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », який знаходився біля під`їзду № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4.

21.06.2024 о 07 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідування не встановлено, під час початку руху автомобіля Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », відбулось спрацювання закладеного ОСОБА_8 саморобного вибухового пристрою та вчинено вибух.

Згідно висновку експертів за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/31791-ВТХ, транспортний засіб Hyundai Tucson, з номерним знаком іноземної реєстрації: « НОМЕР_2 », був підірваний внаслідок дії вибухового пристрою, спорядженого бризантною вибуховою речовиною.

Згідно висновку експерту за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/25211-ФХВР, на марлевих тампонах, на які було зібрано змиви та зразки залишків елементів вибуху автомобіля «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », виявлено сліди нітрату амонію.

Разом з цим, приблизно на початку липня 2024 року, представник держави-агресора РФ особа-1, використовуючи месенджер «Телеграм», надав завдання ОСОБА_8 виготовити ще один саморобний вибуховий пристрій, для подальшої передачі невстановленим особам.

З метою виконання вказаного злочинного завдання, ОСОБА_8 , у період з початку липня по початок серпня 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, використовуючи придбані раніше на Центральному ринку м. Харкова аміачну селітру та алюмінієву пудру для виготовлення вибухової речовини, а також сухий спирт, перекис водню та лимонну кислоту для виготовлення детонатора ГМТД (Гексаметилентрипероксиддіаміну), додатково придбавши 2,5 літри соку для виготовлення корпусу вибухового пристрою, клейку стрічку коричневого кольору, прищепку, електричні дроти, мобільний телефон, рибацьку волосінь, кероване реле на друкованій платі, блок контактних з`єднань, елемент живлення типу 6F22, літій-полімерний акумулятор моделі АВ463446BU та металеві кульки з сепараторами підшипників, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з використанням вищевказаних елементів та компонентів, а також особистих предметів вибухову речовину, з якої зробив саморобний вибуховий пристрій з механізмом приведення в дію від телефонного дзвінка, тим самим продовжив реалізацію свого злочинного умислу на незаконне виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв.

В подальшому, у період часу з 20.08.2024 по 30.08.2024, представник держави-агресора РФ особа-1, надав вказівку ОСОБА_8 , передати 30.08.2024 виготовлений ОСОБА_8 саморобний вибуховий пристрій невстановленим слідством особам, шляхом приховання його, для унеможливлення відшукування сторонніми особами, на узбіччі дороги неподалік кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на носіння та передачу вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, 30.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, виконуючи вказівку представника держави-агресора РФ особи-1, забрав виготовлений останнім саморобний вибуховий пристрій з будинку свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, приблизно о 19 год. 00 хв., переніс до кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області та залишив вибуховий пристрій для подальшого отримання невстановленими слідством особами на узбіччі дороги за координатами: 49.8970467, 36.0837210, після чого, повідомив інформацію про його місцезнаходження представнику держави-агресора РФ особі-1.

30.08.2024, ОСОБА_8 був затриманий у вищевказаному місці співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_10, а даний вибуховий пристрій - вилучено.

Згідно висновку експертів за результатом проведення судової вибухово-технічної експертизи №КЕ-19/121-24/28555, предмети та речовини, які були вилучені 30.08.2024-31.08.2024 при огляді місця події, в пакеті на узбіччі дороги за координатами: 49.8970467, 36.0837210 (поблизу кладовища м. Південне Харківського регіону Харківської області) при поєднанні, утворюють саморобний вибуховий пристрій, який в своєму складі містить сумішеву вибухову речовину системи «окисник-відновник» на основі амонію нітрату та металічного алюмінію.

Крім того, встановлено, що у громадянина України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у м. Харків, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи прихильником політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, у невстановлений період часу, але не пізніше 06.04.2024, виник злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_8 , з метою реалізації свого злочинного умислу, 06.04.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Харків, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_13 , підписаний як « ОСОБА_14 », будучи активним користувачем чату телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » групи телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_7 бажаючи донести свої ідейні погляди, спрямовані на підтримку політичного курсу РФ, 06.04.2024 о 20:11, діючи умисно, опублікував свої висловлювання в чаті телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » групи телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_7 в яких здійснив виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 83/24 від 09.01.2025, у публікації ОСОБА_8 від 06.04.2024 міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, подаючи її як результат нібито спротиву «київському режиму».

Разом із цим, встановлено, що у громадянина України ОСОБА_8 , який перебував у м. Харків, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи прихильником політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, у період з 06.04.2024 по 07.04.2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на повторне вчинення виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , у період з 07.04.2024 по 04.07.2024, перебуваючи на території м. Харкова, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_13 , підписаний як « ОСОБА_14 », будучи активним користувачем чату телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » групи телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_7 бажаючи донести свої ідейні погляди, спрямовані на підтримку політичного курсу РФ, діючи умисно, здійснив 6 публікацій своїх висловлювань в чаті телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » групи телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_7 в яких, міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно висновку експерта № 83/24 від 09.01.2025, за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення встановлено, що:

1) у публікації ОСОБА_8 від 07.04.2024 о 12:12 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, перекладаючи провину за жертви серед мирного населення на українську владу;

2) у публікації ОСОБА_8 від 22.06.2024 о 19:18 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, перекладаючи відповідальність за обстріли м. Донецьк на українську сторону;

3) у публікації ОСОБА_8 від 23.06.2024 о 10:33 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, перекладаючи відповідальність за руйнування внаслідок вибуху на Україну;

4) у публікації ОСОБА_8 від 24.06.2024 о 22:17 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, як вимушеного кроку, обґрунтовуючи тим, що в Україні нібито вже відбулися незворотні зміни свідомості населення;

5) у публікації ОСОБА_8 від 01.07.2024 о 17:08 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, зображуючи страждання цивільного населення як заслужені та виправдані через їхню підтримку ЗСУ, перекидаючи відповідальність на жертв;

6) у публікації ОСОБА_8 від 04.07.2024 о 14:59 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ, перекладаючи відповідальність на значну частину населення України, сприймаючи її як реакцію на неправильні дії чи вибір українського народу, а не ініціативу Росії.

Також, встановлено громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на території Харківської області, більш точне місце на даний час не встановлено, будучи прихильником політичного курсу російської федерації та перебуваючи під впливом її ідеології, не маючи патріотичних переконань та будучи налаштованим проти української влади, в умовах воєнного стану, в період з кінця лютого по початок березня 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи месенджер «Телеграм», встановив контакт із представником держави-агресора РФ особою-1.

В подальшому, в період з початку березня по початок квітня 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що ОСОБА_9 налаштований проти української влади, спілкуючись на військово-політичні теми з останнім та отримуючи у такий спосіб інформацію, яку в подальшому використовував у своїй підривній діяльності, налагодив зв`язок з ОСОБА_9 , з метою подальшого його залучення до підривної діяльності проти України на території м. Харкова.

Так, на початку квітня 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що самостійно не зможе здійснювати підривну діяльність на території м. Харкова, запропонував ОСОБА_9 , надати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України на території м. Харкова, а саме: підшукати на території м. Харкова транспортні засоби, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ та можуть бути об`єктами подальших кримінально-протиправних дій.

Отримавши вказану пропозицію, розуміючи протиправність вказаного діяння, ОСОБА_9 добровільно погодився на виконання даного злочинного завдання, у зв`язку із чим у ОСОБА_9 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу з початку квітня 2024 по початок травня 2024 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, діючи умисно, здійснюючи огляд місцевості поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_4, підшукав транспортний засіб «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », яким користувався його сусід - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що повідомив представника держави-агресора РФ особу-1.

Після отримання вказаної інформації, у період часу з початку квітня 2024 по початок травня 2024 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, надав вказівку ОСОБА_9 зробити фотографії вказаного транспортного засобу, надіславши останньому інструкцію по виготовленню фотографій за допомогою мобільного телефону.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу та виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, у період часу з 01.05.2024 по 09.05.2024, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_4, сфотографував раніше підшуканий транспортний засіб «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 та надіслав відповідні фотографії у месенджері «Телеграм» представнику держави-агресора РФ особі-1.

В подальшому, у період часу з 01.06.2024 по 10.06.2024, приблизно о 04 год. 30 хв., більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 зателефонував представник держави-агресора РФ особа-1 та надав вказівку забрати пакунок, який знаходиться поряд з транспортним засобом «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , що припаркований поряд з під`їздом № 2, за адресою: АДРЕСА_4 .

Цього ж дня, приблизно о 05 год. 00 хв., більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, вийшов з під`їзду № 2, підійшов до припаркованого біля вказаного будинку транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , забрав пакет, який знаходився під вказаним транспортним засобом в районі заднього правого колеса та переніс його у свій під`їзд.

Далі, ОСОБА_9 , оглянув вміст пакету та виявив в ньому предмет, ззовні схожий на саморобний вибуховий пристрій, приховав його за сміттєпроводом на сходовому майданчику між 8 та 9 поверхом під`їзду № 2, за вищевказаною адресою, повідомивши про це представника держави-агресора РФ особу-1, після чого отримав завдання щодо передачі вказаного пакету раніше невідомій ОСОБА_9 особі, яка за вказівкою представника держави-агресора РФ особи-1, забере його.

Приблизно через день о 15 год. 00 хв., більш точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_9 на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1 щодо передачі пакету з предметом, ззовні схожим на саморобний вибуховий пристрій, розуміючи протиправний характер та суспільну небезпечність своїх дій, діючи умисно, під час особистої зустрічі організованої представником держави-агресора РФ особою-1 з раніше не знайомою йому особою - громадянином України особою-2, яка відбувалась поряд з під`їздом № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , передав особі-2 пакет з предметом, ззовні схожим на саморобний вибуховий пристрій.

У подальшому, 21.06.2024 о 07:30, ОСОБА_9 , перебуваючи на сходовому майданчику між 8 та 9 поверхом під`їзду № 2, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , побачив у вікно спалах та потужний вибух, а також те, що вибухом було пошкоджено раніше підшуканий ОСОБА_9 для представника держави-агресора РФ особи-1 транспортний засіб «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 .

Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 після отримання завдання представника держави-агресора РФ особою-1 щодо збору інформації про наслідки вибуху транспортного засобу «Hyundai Tucson», з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , діючи умисно, продовжуючи надавати представнику держави-агресора РФ особі-1 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, повідомив останньому, що за результатами вибуху вищевказаний транспортний засіб було пошкоджено, а водій - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_11 залишився живий.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_9 було відомо, що представник держави-агресора РФ особа-1, для ведення підривної діяльності на території Харківської області, на початку 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, залучив його знайомого - громадянина України особу-3, який також добровільно погодився виконувати злочинні завдання представника держави-агресора РФ особи-1 та буде разом із ОСОБА_9 надавати представнику держави-агресора РФ особі-1 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, за попередньою змовою групою осіб.

Так, у невстановлений досудовим розслідування час та дату, але не пізніше 24.09.2024, ОСОБА_9 , діючи умисно, на виконання злочинного завдання представника держави-агресора РФ особи-1, зібрав інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ в лісі поряд з с. Охоче Харківського району (колишній Нововодолазький район) Харківської області.

Реалізуючи спільний з особою-2 злочинний умисел, спрямований на виконання завдань представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_9 , розуміючи, що особа-3 має стійкий злочинний зв`язок із представником держави-агресора РФ особою-1 та надає йому активну допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, 24.09.2024 о 20:38, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, надіслав особі-3, за допомогою месенджера «Телеграм» зібрану інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ поряд з с. Охоче Харківського району Харківської області для її подальшої передачі представнику держави-агресора РФ особі-1.

Після отримання вищевказаної інформації від ОСОБА_9 , особа-3 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, маючи злочинну домовленість із представником держави-агресора РФ особою-1 щодо надання допомоги в здійсненні підривної діяльності проти України, 25.09.2024 о 06:52, перебуваючи на території с. Перекіп Богодухівського району Харківської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, надіслав представнику держави-агресора РФ особі-1 в месенджері «Телеграм» зібрану ОСОБА_9 інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ поряд з с. Охоче Харківського району Харківської області.

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_4 , у період часу з 23.09.2023 по 24.09.2024, на території лісової місцевості, яка розміщена навколо с. Охоче Харківського району Харківської області, підрозділами Збройних Сил України дійсно виконувались завдання за призначенням на вищевказаних позиціях.

Вищезазначені відомості щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки Сил оборони України, використання об`єктів для потреб Сил оборони України, Генеральним штабом Збройних Сил України чи Міністерством оборони України у відкритому доступі не розміщувалась.

Також, встановлено громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуваючи на території Харківської області, більш точне місце на даний час не встановлено, будучи прихильником політичного курсу російської федерації та перебуваючи під впливом її ідеології, не маючи патріотичних переконань та будучи налаштованим проти української влади, в умовах воєнного стану, у невстановлений період часу, але не пізніше початку грудня 2022 року, використовуючи російську соціальну мережу «Одноклассники», встановив контакт із представником держави-агресора РФ особою-1.

В подальшому, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що ОСОБА_10 налаштований проти української влади, протягом 2023 року, спілкуючись на військово-політичні теми з останнім та отримуючи у такий спосіб інформацію, яку в подальшому використовував у своїй підривній діяльності, налагодив зв`язок з ОСОБА_10 , з метою подальшого його залучення до підривної діяльності проти України на території м. Харкова та Харківської області.

В період з кінця січня по початок лютого 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що самостійно не зможе здійснювати підривну діяльність на території м. Харкова та Харківської області, запропонував ОСОБА_10 , за грошову винагороду, надати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України на території м. Харкова та Харківської області, а саме: виготовити спеціальний пристрій «металевий трамплін», який призначений для спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок.

Отримавши вказану пропозицію, враховуючи своє скрутне матеріальне становище та період безробіття, ОСОБА_10 добровільно погодився на виконання даного злочинного завдання, у зв`язку із чим у ОСОБА_10 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, після чого представник держави-агресора рф, в месенджері «Телеграм», використовуючи свій профіль « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надіслав ОСОБА_10 креслення (схему виготовлення) спеціального пристрою «металевого трампліну», який призначений для спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок.

Реалізуючи спільний кримінальний протиправний умисел, приблизно на початку лютого 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , діючи умисно, розуміючи, що спеціальний пристрій «металевий трамплін» буде застосовано для спричинення аварії поїзда, використовуючи креслення (схему виготовлення) надані йому представником держави-агресора РФ особою-1, а також особисті інструменти та матеріали для виготовлення, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , виготовив спеціальний пристрій «металевий трамплін», який призначений для спричинення аварії поїзда, пошкодження та скидання його рухомого складу з рейок, після чого сфотографував його та надіслав фотографію в месенджері «Телеграм» представнику держави-агресора РФ особі-1.

В подальшому, в другій половині лютого 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання вказівки представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_10 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що виготовлений останнім спеціальний пристрій «металевий трамплін» буде використано для спричинення аварії в ході проведення підривної діяльності на території Харківської області, реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи свій автомобіль марки «DAEWOO Lanos 1386», номерний знак НОМЕР_1 , перевіз на ділянку місцевості поряд з перехрестям вул. Полтавська та вул. Радянська в селі Хворостове Богодухівського району Харківської області (залізнична станція «Рогівка»), після чого залишив, для подальшого отримання іншими співучасниками злочину, запакований в чорний пакет виготовлений останнім спеціальний пристрій «металевий трамплін», приховавши його, для унеможливлення відшукування сторонніми особами, у лісопосадці біля залізничної дороги, за координатами: 49.9223747, 35.6914999, повідомивши інформацію про його місцезнаходження представнику держави-агресора РФ особі-1.

Далі, на початку серпня 2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, розуміючи, що для проведення підривної діяльності проти України, пов`язаної з використанням вибухових пристроїв, необхідна вибухова речовина, знаючи про наявність у ОСОБА_10 вибухової речовини - тротилу, звернувся до останнього з пропозицією збуту наявної вибухової речовини - тротилу для подальшої її передачі особі визначеної представником держави-агресора РФ особою-1, на що ОСОБА_10 добровільно погодився, після чого представник держави-агресора РФ особа-1 повідомив ОСОБА_10 , що передачу тротилу необхідно здійснити в м. Харкові.

Реалізуючи спільний злочинний умисел та вказівки представника держави-агресора РФ особи-1, ОСОБА_10 , у середині серпня 2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , підготував для передачі наявну у нього вибухову речовину - тротил загальною масою 544 г (запакував його в пакет та приховав у сумку з тирсою, яйцями та іншими продукти продуктами харчування для унеможливлення його виявлення), після чого вирішив приховано (не розкриваючи своїх злочинних намірів) залучити до передачі вказаної вибухової речовини свого брата - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який займається торгівельною діяльністю на території м. Харкова.

Так, 19.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора РФ особи-1, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що вказана вибухова речовина - тротил буде використана представником держави-агресора РФ особою-1 для здійснення підривної діяльності на території Харківської області, передав сумку з прихованою вибуховою речовиною - тротилом своєму брату ОСОБА_10 , який будучи не обізнаним про дійсні злочинні наміри останнього та наявність в сумці вибухової речовини - тротилу, перевіз зазначену сумку в м. Харків та у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поряд з перехрестям вулиці Гвардійців-Широнінців та проспекту Ювілейний в м. Харків, передав її ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказану діяльність ОСОБА_10 отримав від представника держави-агресора РФ особи-1 грошову винагороду загальною сумою 3500 грн.

Разом з тим, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, однак не раніше березня 2024 року, представник держави-агресора РФ особа-1 повідомив ОСОБА_10 , що для ведення підривної діяльності на території Харківської області залучив знайомого ОСОБА_10 - громадянина України особу-2, який також добровільно погодився виконувати злочинні завдання представника держави-агресора РФ особи-1 та буде разом із ОСОБА_10 надавати представнику держави-агресора РФ особі-1 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, за попередньою змовою групою осіб.

Так, у невстановлений досудовим розслідування час та дату, але не пізніше 24.09.2024, особа-2, діючи умисно, на виконання злочинного завдання представника держави-агресора РФ особи-1, зібрав інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ в лісі поряд з с. Охоче Харківського району (колишній Нововодолазький район) Харківської області.

Реалізуючи спільний з ОСОБА_10 злочинний умисел, спрямований на виконання завдань представника держави-агресора РФ особи-1, особа-2, розуміючи, що ОСОБА_10 має стійкий злочинний зв`язок із представником держави-агресора РФ особою-1 та надає йому активну допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, 24.09.2024 о 20:38, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, надіслав ОСОБА_10 , за допомогою месенджера «Телеграм» зібрану інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ поряд з с. Охоче Харківського району Харківської області для її подальшої передачі представнику держави-агресора РФ особі-1.

Після отримання вищевказаної інформації від особи-2, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, маючи злочинну домовленість із представником держави-агресора РФ особою-1 щодо надання допомоги в здійсненні підривної діяльності проти України, 25.09.2024 о 06:52, перебуваючи на території с. Перекіп Богодухівського району Харківської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, надіслав представнику держави-агресора РФ особі-1 в месенджері «Телеграм» зібрану особою-2 інформацію щодо місцезнаходження військової техніки ЗСУ поряд з с. Охоче Харківського району Харківської області.

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_4 , у період часу з 23.09.2023 по 24.09.2024, на території лісової місцевості, яка розміщена навколо с. Охоче Харківського району Харківської області, підрозділами Збройних Сил України дійсно виконувались завдання за призначенням на вищевказаних позиціях.

Вищезазначені відомості щодо розміщення, переміщення особового складу Сил оборони України, використання об`єктів для потреб Сил оборони України, Генеральним штабом Збройних Сил України чи Міністерством оборони України у відкритому доступі не розміщувалась.

Крім того, встановлено, що у громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у Богодухівському районі Харківської області, більш точне місце на даний час не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше серпня 2023 року, виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше серпня 2023 року, ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , оглядаючи ящик з-під військових боєприпасів, який був знайдений ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням час, біля населеного пункту Ковяги Богодухівського району Харківської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, виявив тротилову шашку. Розуміючи, що вказаний предмет є вибуховою речовиною, ОСОБА_10 , нехтуючи відсутністю у останнього передбаченого законом спеціального дозволу на зберігання такого роду предметів, вирішив залишити знайдену тротилову шашку за місцем свого фактичного проживання, тим самим реалізувавши свій злочинний умисел на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше травня 2024 року, ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , перебираючи боєприпаси часів Другої світової війни, які були знайдені ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, на території Богодухівського району Харківської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, вилучив з них вибухову речовину - тротил. Розуміючи, що вказана речовина відноситься до категорії вибухових речовин, ОСОБА_10 , нехтуючи відсутністю у останнього передбаченого законом спеціального дозволу на зберігання такого роду предметів, вирішив залишити знайдену вибухову речовину - тротил за місцем свого фактичного проживання, тим самим продовжив реалізовувати свій злочинний умисел на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Також встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше початку грудня 2022 року, ОСОБА_10 встановив контакт із громадянином України - представником іноземної держави, розвідником Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ особою-1, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні (далі по тексту - представник держави-агресора РФ особа-1).

Далі, на початку серпня 2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, представник держави-агресора РФ особа-1, знаючи про наявність у ОСОБА_10 вибухової речовини - тротилу, звернувся до останнього з пропозицією збуту наявної вибухової речовини - тротилу для подальшої її передачі особі визначеної представником держави-агресора РФ особа-1, на що ОСОБА_10 добровільно погодився, після чого представник держави-агресора РФ особа-1 повідомив ОСОБА_10 , що передачу тротилу необхідно здійснити в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , у середині серпня 2024, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , підготував для збуту наявну у нього вибухову речовину - тротил загальною масою 544 г (запакував його в пакет та приховав у сумку з тирсою, яйцями та іншими продукти продуктами харчування для унеможливлення його виявлення), після чого вирішив приховано (не розкриваючи своїх злочинних намірів) залучити до збуту вказаної вибухової речовини свого брата - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який займається торгівельною діяльністю на території м. Харкова.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_10 , 19.08.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, збув шляхом передачі сумки з прихованою вибуховою речовиною - тротилом своєму брату ОСОБА_10 , який будучи не обізнаним про дійсні злочинні наміри останнього та наявність в сумці вибухової речовини - тротилу, перевіз зазначену сумку в м. Харків та у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поряд з перехрестям вулиці Гвардійців-Широнінців та проспекту Ювілейний в м. Харків, передав її особі-3. За вказану діяльність ОСОБА_10 отримав від представника держави-агресора РФ особи-1 грошову винагороду загальною сумою 3500 грн.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової вибухо-технічної експертизи № КСЕ-19/121-24/28555, від 21.01.2025 предмет, схожий на тротилову шашку, яка була вилучена 30.08.2024-31.08.2024, під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні є вибуховою речовиною - тротилом, масою 204 г та здатна до вибухового перетворення, речовина світло-коричневого кольору, яка вилучена 30.08.2024-31.08.2024, під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні є вибуховою речовиною - тротилом, масою 340 г та здатна до вибухового перетворення.

Не погодившись з зазначеним вироком, захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційні скарги в яких, просить вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року - змінити в частині призначеного ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання, з урахуванням пом`якшуючих обставин та осіб обвинувачених. Виключити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник звертає увагу на те, що суд першої інстанції не врахував у повному обсязі обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених, а саме: ОСОБА_8 раніше судимим не був, на спеціалізованих обліках не перебуває, має постійне місце проживання, є особою з інвалідністю; ОСОБА_9 раніше не судимий, одружений, має постійне місце проживання, на спеціалізованих обліках не перебуває.

Захисник звертає увагу, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю визнали свою вину, не заперечували фактичних обставин, зазначених в обвинувальному акті, щиро розкаялись та активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення, просили їх суворо не карати, обставини, що обтяжують покарання відсутні. Дані обставини не були враховані судом першої інстанції при призначенні покарання, яке, на думку захисника, є несправедливим та не відповідає вимогам статей 50,65 КК України.

Звертає увагу, що суд першої інстанції призначаючи додаткове покарання у виді конфіскації майна, не навів у вироку мотивів призначення такого додаткового покарання, не обґрунтував його необхідність і не встановив зв`язку майна з предметом чи засобом вчинення злочину, чим порушив вимоги статті 370 КПК України.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення захисника та обвинувачених, які підтримали апеляційні скарги та просили їх задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши оскаржуваний вирок, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційні скарги захисника задоволенню не підлягають, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з вимогами статті 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, 28.05.2025 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі захисника адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з вимогами статей 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій ОСОБА_8 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 258, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 436-2, частиною 3 статті 436-2 КК України, та ОСОБА_9 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю визнали свою вину в обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погодилися визнати обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до статті 66 КК України - повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням обставин кримінального провадження, осіб обвинувачених: ОСОБА_8 , який раніше судимим не був, не одружений, є особою з інвалідністю, має постійне місце проживання, на спеціалізованих обліках не перебуває; ОСОБА_9 , який раніше судимим не був, одружений, має постійне місце проживання, на спеціалізованих обліках не перебуває, наявності пом`якшуючих обставин, прокурор та обвинувачені дійшли згоди, що обвинуваченим слід призначити покарання:

ОСОБА_8 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 258 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за частиною 1 статті 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за частиною 1 статті 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 3 статті 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскації майна.

ОСОБА_9 за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

Суд першої інстанції перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є правильною, та дійшов висновку про наявність фактичних підстав для визнання винуватості обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, та затвердження угоди про визнання винуватості.

За вчинені кримінальні правопорушення суд першої інстанції вирішив, що сторонами узгоджені вид і міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, інтересам суспільства, держави та даним про особу обвинувачених, а також загальним засадам призначення покарання.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів, не можливе без ізоляції від суспільства та правильно призначив покарання, в межах санкцій інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, та призначив ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого та ОСОБА_8 визначив остаточне покарання відповідно до положень статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередженню вчиненню ними нових злочинів.

На думку суду апеляційної інстанції захисником не наведено в апеляційній скарзі обставин, які не були враховані судом першої інстанції при призначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання, та які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, що могли б свідчити про явну суворість призначеного покарання судом першої інстанції.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що доводи апеляційної скарги захисника про необґрунтованість призначення обвинуваченим додаткового покарання у виді конфіскації майна, є безпідставними та таким, що не ґрунтуються на вимогах кримінально- процесуального закону, оскільки санкція частини 2 статті 111 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

У зв`язку із наведеним, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення апеляційних скарг захисника щодо пом`якшення призначеного покарання обвинуваченим, вважає вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Керуючись статтями 405, пунктом 1 частини 1 статті 407, 418, 419 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: