Справа № 676/2230/26
Провадження № 1-кс/676/524/26
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.03.2026 в чергову частину Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського взводу 1 роти 1 БПП з обслуговування Кам`ягнець-Подільського району УПП ДПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 23.03.2026 близько 17 год. 30 хв. на автодорозі "Р-48" за межами сще Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, запропонував неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП. За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000383 від 23.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

23.03.2026 слідчим ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: с. Кугаївці, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницької області, із координатами 48.9797500, 26.3604167, під час якого виявлено та вилучено дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які поміщено та опечатано в сейф-пакеті №WAR0005785. Власником вилученого майна, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які поміщено та опечатано в сейф-пакеті №WAR0005785, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 23.03.2026 вищевказані дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження.

Сторона обвинувачення вважає, що арешт у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження предмету кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглядати клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що 23.03.2026 року внесено відомості до ЄРДР №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Так,23.03.2026 близько 17 год. 30 хв. на автодорозі "Р-48" за межами сще Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, запропонував неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП. 23.03.2026 слідчим ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: с. Кугаївці, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницької області, із координатами 48.9797500, 26.3604167, під час якого виявлено та вилучено дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які поміщено та опечатано в сейф-пакеті №WAR0005785. Власником вилученого майна, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які поміщено та опечатано в сейф-пакеті №WAR0005785, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані купюри були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які є речовими доказами у даному провадженніта мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задоволити клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на дві купюри номіналом 500 гривень № ЗМ 9234807 та № МА 3591211, які поміщено та опечатано в сейф-пакеті №WAR0005785.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1