Справа № 487/8232/25
Провадження № 1-кс/487/1101/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

16.02.2026 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати співробітникам ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які містяться в особовій справі військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів, які подавались ОСОБА_12 для отримання відстрочки на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані вище документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також використання їх як доказів.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000037 від 22.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Херсонської області невстановленими особами здійснюється сприяння зацікавленим мешканцям регіону ухилитись від призову на військову службу за мобілізацією шляхом вирішення спорів у судових інстанціях, що виникають з сімейних відносин (розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, усиновлення, визнання батьківства, визначення місця проживання дитини). Використовуючи вплив на сторони спорів (суддів судів загальної юрисдикції Херсонської області, представників адвокатської спільноти регіону, співробітників органів опіки та піклування, служб у справах дітей) невстановлені особи забезпечують для зацікавлених осіб винесення по цим позовам позитивних рішень.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення оперативними співробітниками УКР ГУНП в Херсонській області встановлено громадянина України, який є опікуном, на утриманні якого перебуває дитина, яка до моменту встановлення опіки була дитиною-сиротою, віком до 18 років, та який на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від проходження служби в лавах ЗСУ, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (опікун), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підопічна особа).

Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно з базою даних ЄДРПВР останній 23.05.2025 автоматично взятий на облік відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 932 «Про реалізацію експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів» ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, в період з 16.05.2025 по 05.11.2025 ОСОБА_12 надавалась відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Разом із тим, згідно з отриманою інформацією з УІАП ГУНП в Херсонській області встановлено, що 14.09.2024 неповнолітній ОСОБА_13 здійснив перетин державного кордону України на виїзд з країни, при цьому ОСОБА_12 жодного разу державний кордон не перетинав та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, опіка над неповнолітнім ОСОБА_14 з боку останнього фактично не здійснюється.

У зв`язку з чим, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в особовій справі військовозобов`язаного ОСОБА_12 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів, які подавались ОСОБА_12 для отримання відстрочки на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального проступку, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без її вилучення досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій документів, які подавались ОСОБА_12 для отримання відстрочки на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвала дійсна до 18.03.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1