Справа №:755/1283/26
Провадження №: 1-кс/755/370/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучено майно, яке було вилучено в результаті проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження речового доказу, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме вату зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, ніж схожий рубанок з підлоги кухні, який опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, довідку, яку опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389913, кофту зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389899, штани з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389915, ніж з речовиною бурого кольору зі столу кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389898, наволочку зі слідами бурого кольору з дивану кухні, яка опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389900, особистий одяг (штани, взуття, светр чорного кольору), які опечатано та упаковано до картонної коробки з пломбою №NPU2389912, №NPU2389911, №NPU2389917, №NPU2389918, №NPU2389919, №NPU2389920, №NPU2389921.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 27.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2026 року, приблизно о 01 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 разом рідним братом ОСОБА_6 відпочивали та вживали алкогольні напої.

В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, відбувся словесний конфлікт, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій у вигляді можливості спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому і бажаючи настання таких наслідків, взяв в руку наявний у квартирі ніж, яким заподіяв один удар в область живота ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота.

Потерпілого ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями було доставлено до КПН «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та поміщено на стаціонарне лікування.

Згідно довідки № 707 від 27.01.2026 року КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», у ОСОБА_6 зафіксовано колото-різане поранення живота з пересіченням прямого м`язу живота, поранення великого сальника та брижейки апендикулярного відростку. Гемиперитоніум.

27.01.2026 року, на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5

27.01.2026 року слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук вказаної квартири, з метою відшукування предметів, речовин які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, або є об`єктом злочину, та таких що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, або здобутих злочинним шляхом, в результаті якого було виявлено та в подальшому вилучено вату зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, змиву з підлоги кухні речовини бурого кольору, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389890, змиву речовини бурого кольору з ванної у ванній кімнаті, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389892, ніж схожий рубанок з підлоги кухні, який опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, довідку, яку опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389913, кофту зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389899, штани з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389915, ніж з речовиною бурого кольору зі столу кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389898, наволочку зі слідами бурого кольору з дивану кухні, яку опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389900, особистий одяг (штани, взуття, светр чорного кольору), які опечатано та упаковано до картонної коробки з пломбою №NPU2389912, №NPU2389911, №NPU2389917, №NPU2389918, №NPU2389919, №NPU2389920, №NPU2389921.

27.01.2026 року, вилучені предмети, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших кримінальних правопорушень, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та/або могли зберегти на собі його сліди (п. 1, 2, 3, 15, 16), можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність накласти арешт шляхом заборони використання, розпорядження, відчуження майна.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян прокурор подав заяву, де просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов такого висновку.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 27 січня 2026 року, вату зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, ніж схожий рубанок з підлоги кухні, який опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897, довідку, яку опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389913, кофту зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389899, штани з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389915, ніж з речовиною бурого кольору зі столу кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389898, наволочку зі слідами бурого кольору з дивану кухні, яка опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389900, особистий одяг (штани, взуття, светр чорного кольору), які опечатано та упаковано до картонної коробки з пломбою №NPU2389912, №NPU2389911, №NPU2389917, №NPU2389918, №NPU2389919, №NPU2389920, №NPU2389921 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000214 від 27.01.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном, а тому на зазначене майно може бути накладений арешт, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в результаті проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження речового доказу, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме:

-вату зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897;

-ніж схожий рубанок з підлоги кухні, який опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389897.

-довідку, яка опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389913,

-кофту зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389899,

-штани з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389915.

-ніж з речовиною бурого кольору зі столу кухні, які опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389898,

наволочку зі слідами бурого кольору з дивану кухні, яка опечатано та упаковано до паперового конверту з пломбою №NPU2389900.

-особистий одяг (штани, взуття, светр чорного кольору), які опечатано та упаковано до картонної коробки з пломбою №NPU2389912, №NPU2389911, №NPU2389917, №NPU2389918, №NPU2389919, №NPU2389920, №NPU2389921;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: