Справа №295/2118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2026 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання останнього.

В судовому засіданні захисник підтримала своє клопотання та просила його задоволити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник колонії подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 01.03.2023 року засуджений вироком Новогорад-Волинського райнного суду Житомирської області за ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.03.2023 року вирок від 01.03.2023 залишено без змін. Постановою Верховного суду України від 11.06.2024 року ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12.03.2023 року та вирок Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 01.03.2023 року змінено, пом`якшено призначене покарання ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк на 02 роки 06 місяців, на підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2021 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 02 роки 07 місяців.

Початок строку відбування покарання 16.05.2024. Кінець строку 16.12.2026.

На день розгляду клопотання відбув 2/3 строку.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання порушень тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на виробництві установи різноробочим цеху, до роботи відноситься сумлінно, два рази заохочувався., у взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у програмі диференційованого впливу "Фізкультару і спорт".

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного постановою Верховного суду України від 11.06.2024 року на строк 09 (дев`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1