Справа № 515/466/26
Провадження № 1-кс/515/1000/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331 від 19 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2026 року слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

19.03.2026 приблизно 00 годині 00 хвилин двоє невідомих осіб чоловічої статі одягнені в темний одяг та маски з прорізами на обличчі шляхом пошкодження металопластикових дверей проникли всередину будинку АДРЕСА_1 де зв`язали потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з допомогою пластикових стяжок та мотузки та почали вимагати грошові кошти наносячи удари кулаком по обличчю. Заволодівши грошовими коштами в сумі 1450 доларів США та 16 000 гривень нападники покинули місце вчинення злочину.

За даним фактом 19.03.2026 року внесені відомості до ЄРДР за №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

19.03.2026 в період часу з 06:23 по 10:50 годин проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне: під час проведення огляду місця події на пластикових дверях, які слугують входом до кімнати №2, на глухій вставні нижньої частини дверей виявлено пошкодження розмірами 8,5х8,6х8,7х8,4см, вказану вирізану частину дверей та фрагмент пластику із зазначеної частини, який було виявлено на підлозі поруч з дверима, було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1». Також з ручки вказаних дверей із зовнішньої сторони було зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено в аркуш паперу та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2». З зовнішньої сторони з лівого нижнього кута було зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено в аркуш паперу та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3». Із внутрішньої сторони вказаних дверей виявлено та вилучено зв`язку з двох металевих ключів, один з яких знаходився у ключовій шпарині. Вказані ключі поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4».

В ході проведення огляду в приміщенні кухні було виявлено гаманець чорно-золотистого кольору, з якого зі слів потерпілої було викрадено грошові кошти в сумі 1500 гривень та банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . Вказаний гаманець було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5».

Праворуч на відстані 2,5 м від входу наявні дерев`яні двері білого кольору з остікленням по середині, які слугують входом до кімнати №3. Із ручки вказаних дверей зі сторони кімнати №2 зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено до первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6».

Праворуч зі входу до кімнати №3 на підлозі біля стіни виявлено балон з маркуванням «Jet Super дихло-shok», який вилучено та поміщено до картонної коробки, скріпленої паперовою биркою з маркуванням «Пакет №7».

Також з ручки дверей, які слугують входом до спальної кімнати (кімната №5), зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8». Також було оброблено підлогу, яка розташована між двома аналогічними дверима до кімнати №5, за допомогою дактилоскопічного порошку, в ході обробки було виявлено на відстані 20 см від лівого краю та 8 см від переднього краю частковий поверхневий слід низу взуття в якому відобразився рельєфний малюнок у вигляді ламаних ліній у кількості 4 штук, які утворюють кути, слід розміром 50х45 мм. Вказаний слід було вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки гель-ліфтеру, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP1180349. Прямо зі входу до спальної кімнати (кімната №5) на підлозі виявлено хаотично розкидані речі, серед вказаних речей біля ліжка виявлено прозору чашку з темним відтінком, з якої, зі слів потерпілої, на її прохання дали випити води невідомі особи. Вказану чашку вилучено та поміщено до картонної коробки та скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №9». Також поруч з вказаною чашкою біля ліжка виявлено 6 пластикових стяжок чорного кольору шириною 7 мм кожна з маркуваннями: 1) G23, 2) G26, 3) L08В, 4)G26, 5) L04В, 6) G23, які вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10».

Поруч з вказаними стяжками виявлено 4 фрагменти пропіленових мотузок зав`язаних у вузол з розшарованими краями з синтетичною оболонкою з плетінням білого, жовтого, блакитного та чорного кольорів, які вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11». Також серед вказаних речей на підлозі було виявлено полімерний файл, в якому, зі слів потерпілої, знаходились документи та грошові кошти в сумі 1450 доларів США та 14000 гривень. Вказаний полімерний файл вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12». На дивані виявлено подушку на якій наявна наволочка блакитного кольору з малюнком квітів. В ході огляду на вказаній наволочці виявлено сліди речовини бурого кольору схожі на кров. Вказану наволочку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13». Також в ході огляду ліжка виявлено слід речовини на підодіяльнику. З вказаного підодіяльника було вирізано фрагмент, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №14». Також на підлозі серед хаотично розкиданих речей було виявлено пульт від телевізору чорного кольору марки «Samsung», за допомогою якого, зі слів потерпілої, невідомі особи додавали гучність на телевізорі, який розташований праворуч від входу у вказаній кімнаті. З вказаного пульта зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено до первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №15». Також з середнього ящика тумбочки з лівого верхнього кута було зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №16». Праворуч зі виходу з будинку наявні дерев`яні двері, які слугують входом до господарської ділянки. Далі наявні двостулкові металеві ворота сірого кольору, ліва стулка яких на момент огляду у відчиненому положенні. Із зовнішньої сторони вказаних воріт з правої стулки з правого верхнього кута зроблено змив на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено до сейф-пакету №KIV1128872. На відстані 169 м від вказаних воріт за присадибною ділянкою (городом), за якою розташована річка, виявлено слід підошви взуття правої ноги, який є аналогічним зі слідами виявленими в будинку та на господарській ділянці, вказаний слід зафіксований за допомогою відеозапису та фотозйомки. На відстані 124 м праворуч по стежці виявлено аналогічний слід виявлений раніше в будинку, на господарській ділянці та за річкою. З вказаного сліду було виготовлено гіпсовий зліпок, який поміщено до картонної коробки яку скріпленої паперовою биркою з маркуванням «Пакет №17».

19.03.2026 в період часу з 19 годин 13 хвилин до 20 годин 32 хвилин було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено уламки мобільного телефону марки «Сяомі» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету CRI 1204574.

Також 19.03.2026 в період часу з 19 годин 21 хвилин до 21 годин 32 хвилин було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого в приміщенні кімнати, що поряд із ванною кімнатою на вішалці виявлено чоловічу куртку чорного кольору, бувшу у використанні, належну ОСОБА_7 , в кишені вказаної куртки виявлено пару робочих рукавиць «Doloni» чорного кольору із фрагментами жовтого кольору бувші у використанні. Вказану куртку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ0181495 та вказані рукавиці було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1». Також на вішалці на верхній частині виявлено робочі рукавиці темно-синього кольору із фрагментами сірого кольору, які було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2». Також в ході проведення обшуку було вилучено мобільний телефон марки «Realme» моделі «RMX5303» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету №ICR0235885.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.03.2026, вказане виявлене та вилучене майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000331, оскільки вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що дане майно має вагоме значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Метою необхідності арешту майна є забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх повернення особам у яких було вилучено вищезазначені об`єкти .

Вищевказані об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема необхідні для належного проведення судової експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження, та доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.03.2026 вилучене у ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000331 та передано до камери зберігання речових доказів - відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, тобто є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 та п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту вилучених речей, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу на майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно та об`єкти:

- вирізану частину дверей та фрагмент пластику із зазначеної частини розміром 8,5х8,6х8,7х8,4см, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- змив з ручки дверей із зовнішньої сторони, який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено в аркуш паперу та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2»;

- змив з зовнішньої сторони дверей з лівого нижнього кута, який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено в аркуш паперу та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3»;

- зв`язку з двох металевих ключів, яка виявлена з внутрішньої сторони дверей та яку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4»;

- гаманець чорно-золотистого кольору в якому знаходились грошові кошти, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5»;

- змив з ручки дверей, які слугують входом до кімнати №3, зроблений на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено до первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6»;

- балон з маркуванням «Jet Super дихло-shok», який було вилучено та поміщено до картонної коробки скріпленої паперовою биркою з маркуванням «Пакет №7»;

- змив з ручки дверей, який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку поміщено до первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8»;

- прозору чашку з темним відтінком, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки скріпленої паперовою биркою з маркуванням «Пакет №9»;

- 6 фрагментів пластикових стяжок чорного кольору шириною 7 мм кожна з маркуваннями: 1) G23, 2) G26, 3) L08В, 4) G26, 5) L04В, 6) G23, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10»;

- 4 фрагменти пропіленових мотузок зв`язаних у вузол з розшарованими краями з синтетичною оболонкою з плетінням білого, жовтого, блакитного та чорного кольорів, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11»;

- полімерний файл в якому знаходились грошові кошти, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12»;

- наволочку блакитного кольору з малюнком квітів, з наявними на ній слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13»;

- фрагмент підодіяльника зі слідом речовини, який було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №14»;

- змив з пульту від телевізору марки «Samsung», який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку було поміщено первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №15»;

- змив з лівого верхнього кута ящика тумбочки, який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку було поміщено первинного упакування та в подальшому до паперового конверту з маркуванням «Пакет №16»;

- змив з правого верхнього кута правої створки зовнішньої сторони воріт, який зроблено на марлеву серветку змочену дистильованою водою, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №KIV1128872;

- гіпсовий зліпок сліду взуття на праву ногу, який було вилучено та поміщено до картонної коробки скріпленої паперовою биркою з маркуванням «Пакет №17»;

- уламки мобільного телефону марки «Сяомі» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI1204574;

- чоловічу куртку чорного кольору, бувшу у використанні, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ0181495;

- пару робочих рукавиць «Doloni» чорного кольору із фрагментами жовтого кольору бувші у використанні, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- робочі рукавиці темно-синього кольору із фрагментами сірого кольору, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2»;

- мобільний телефон марки «Realme» моделі «RMX5303» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №ICR0235885, заборонивши користування, відчуження та розпоряджання - до скасування арешту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно відділенням №2 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі її до Татарбунарського районного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1