справа № 735/245/26
номер провадження № 1-кс/735/48/2026
УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2026 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 до ч/ч ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 12.03.2026 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 12.03.2026 в АДРЕСА_1 сталася ДТП за участі колісного трактора Беларус-1221.2, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якої велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньомозкового крововиливу, забійної рани тім`яної ділянки голови.

На теперішній час ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у Чернігівській обласній лікарні.

Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 12.03.2026 проведено огляд місця події ділянки місцевості, що розміщена в с. Шаболтасівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Центральна, поблизу домогосподарства № 80. У ході огляду виявлено та вилучено колісний трактор Беларус-1221.2, д.н.з. НОМЕР_1 з прикріпленим валкоутворювачем марки SWADROTS 620, свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора серія НОМЕР_2 , велосипед двохколісний синього кольору без маркувань.

За даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за № 0000044 від 12.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 12.03.2026, велосипед двохколісний синього кольору без маркувань, що належить ОСОБА_6 , визнано речовим доказом та поміщено до КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для подальшого зберігання.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на велосипед двохколісний синього кольору без маркувань, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_6 не викликався, оскільки перебуває на лікуванні в лікарні.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України: Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: велосипед двохколісний синього кольору без маркувань, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Велосипед двохколісний синього кольору - передати на зберігання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1