Справа 556/854/26
Номер провадження 1-кс/556/259/2026
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

06.05.2026 .

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 28 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 350 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію зареєстровану за період часу з 08:00 години 28.03.2026 до 08:00 години 29.03.2026 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. с. Великі Цепцевичі, за координатами (51.42076770, 26.4126550) Вараського району, Рівненської області. (місце події):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 12783, 12784, 2424,

12934

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53882 CID: 50013733, 50013732,

50035931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13701 CID: 18063423, 18063433,

18088241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14001 CID: 6343, 4343, 4342, 6342,

8821, 18823, 18821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14001 CID: 39375

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54302 CID: 7187, 75

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54302 CID: 37181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54302 CID: 88910531.

2. с. Великі Цепцевичі, за координатами (51.3975770, 26.4173190) Вараського району, Рівненської області. (шлях можливого зникнення правопорушників);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 12931, 12934, 12783,

8981, 2423, 2426, 2424

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53882 CID: 50014881, 50014831,

50035983, 50035933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13701 CID: 18088231, 18088221,

18088241, 18088252

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14001 CID: 8821, 821, 1821, 18823,

7621, 9821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14001 CID: 39375

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54302 CID: 75, 1865, 72

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54302 CID: 11861

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54302 CID: 88107919, 88107911.

Представники особи, у володінні якої перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. По суті клопотання заперечень не мають.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.350 КК України, інформація про які внесена до ЄРДР за №№0000022 від 28 березня 2026 року.

Як зазначено в ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

А як зазначено в ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 28 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 350 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію зареєстровану за період часу з 08:00 години 28.03.2026 до 08:00 години 29.03.2026 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. с. Великі Цепцевичі, за координатами (51.42076770, 26.4126550) Вараського району, Рівненської області. (місце події):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 12783, 12784, 2424,

12934

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53882 CID: 50013733, 50013732,

50035931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13701 CID: 18063423, 18063433,

18088241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14001 CID: 6343, 4343, 4342, 6342,

8821, 18823, 18821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14001 CID: 39375

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54302 CID: 7187, 75

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54302 CID: 37181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54302 CID: 88910531.

2. с. Великі Цепцевичі, за координатами (51.3975770, 26.4173190) Вараського району, Рівненської області. (шлях можливого зникнення правопорушників);

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 12931, 12934, 12783,

8981, 2423, 2426, 2424

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53882 CID: 50014881, 50014831,

50035983, 50035933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13701 CID: 18088231, 18088221,

18088241, 18088252

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14001 CID: 8821, 821, 1821, 18823,

7621, 9821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14001 CID: 39375

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54302 CID: 75, 1865, 72

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54302 CID: 11861

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54302 CID: 88107919, 88107911

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1