Єдиний унікальний номер 205/432/26
Номер провадження 1-кс/205/1152/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження внесеного № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в державі запроваджено правовий режим воєнного стану, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», на всій території України оголошено та проводиться загальна мобілізація, у зв`язку з чим встановлено обмеження щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статі призовного віку, за винятком випадків, прямо передбачених законодавством.

У клопотанні наведено обставини досудового розслідування, відповідно до яких у грудні 2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи виник злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів.

09 січня 2026 року приблизно о 17 год. 50 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись поблизу магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 запевнив останнього про можливість перетину ним державного кордону України, шляхом перетину державного кордону поза пунктом пропуску, за грошову винагороду в загальний сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, з яких 6000 (шість тисяч) доларів США ОСОБА_6 мав передати ОСОБА_5 , а 4000 (чотири тисячі) доларів США ОСОБА_6 мав утримувати при собі, щоб в подальшому передати їх невстановленій особі з числа працівників прикордонної служби України.

У подальшому, 14 січня 2026 року о 19 год. 16 хв. з метою отримання грошових коштів, через листування у месенджері «Telegram» ОСОБА_5 домовився про зустріч із ОСОБА_6 , щодо зустрічі близько 20 год 00 хв, поблизу магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_1

14 січня 2026 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_6 через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок, та усуненням перешкод, діючи з корисливих мотивів, близько 20 год. 15 хв. прибув до магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся з ОСОБА_6 , з метою отримання від останнього грошових коштів у сумі 6000 (шість тисяч) доларів США за організацію його перетину через державний кордон України поза межами пункту пропуску, запевнивши останнього в надійності обраного варіанту перетину державного кордону, та роз`яснивши ОСОБА_6 механізм за яким останній матиме можливість покинути територію України за межами пункту пропуску, та надав вказівку останньому, передати йому в руки грошові кошти у сумі 6000 (шість тисяч) доларів США (які були заздалегідь ідентифіковані правоохоронними органами «імітаційні засоби»).

Отримавши грошові кошти у сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, за виконання покладених на нього злочинних функцій, у вигляді підшукування особи, ОСОБА_5 довів свій злочинний намір, направлений на сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів.

14.01.2026, на підставі ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено:

- з внутрішньої кишені куртки імітаційні купюри номіналом 100 доларів США серії KF27106824А в кількості 60 штук, які поміщені до спеціального пакету NPU 5240339;

- в кишені мобільний телефон «iPhone 16 Pro», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету NPU 5166079.

В ході досудового розслідування вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000111 від 15.12.2025, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 332 КК України та поміщені до камери збереження речових доказів ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

15 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України, порадами, вказівками та шляхом усунення перешкод, вчиненому з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , особисто звертався та направляв чоловіків призовного віку до лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання консультацій від останньої та можливого отримання завідомо неправдивих довідок з медичними діагнозами, за допомогою яких можна було отримати відсрочку від мобілізації.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо отримання чоловіками призовного віку та зокрема ОСОБА_5 довідок про медичні діагнози, за допомогою яких можна було отримувати відсрочки від мобілізації від лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 24 лютого 2022 року по 13 березня 2026 року. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до вказаної інформації для долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Вказані відомості і документи, які становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до паперових та електронних карток хворих, які проходили лікування або отримували медичну допомогу у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Іншим способом, ніж отримати інформацію, яка має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст.ст. 159160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з такими документами, зробити їх копії, а за необхідності вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу у разі доведеності того, що: документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; отримати ці відомості іншим способом неможливо.

Із матеріалів клопотання вбачається, що запитувана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також містить відомості, що становлять лікарську таємницю, доступ до яких можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні обставини підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що запитувані речі та документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, інформація, що міститься у зазначених документах, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки вона стосується обставин можливого отримання громадянами призовного віку медичних документів, які могли бути використані для отримання відстрочки від мобілізації та подальшого незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Слідчий суддя також враховує, що зазначені відомості становлять лікарську таємницю, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України доступ до таких відомостей може бути наданий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, іншим способом отримати зазначену інформацію, яка має доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо.

З огляду на викладене, враховуючи доведеність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що запитувані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та отримати ці відомості іншим способом неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_17 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000111 з можливістю вилучення копій паперових та електронних карток хворих, які проходили лікування або отримували медичну допомогу в період часу з 24.02.2022 по 13.03.2026 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР.

Строк дії ухвали з 13 березня 2026 року по 13 квітня 2026 року включно.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР забезпечити надання зазначених документів для виконання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18