Справа № 559/1748/26
Провадження № 1-кс/559/322/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"12" травня 2026 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 20 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 20.02.2026, в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника сектору дізнання Дубенського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000013 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що невідома особа 29.01.2026 близько 04 години, перебуваючи по вулиці Мирогощанська в м. Дубно, Рівненської області збула для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дубно, Рівненської області психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0.078 г.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На даний час, з метою встановлення, кому саме відправляв посилки ОСОБА_7 , від кого отримував посилки ОСОБА_7 , встановлення істини у справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо відправлень (отримання) посилок ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 до відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при відправленні та отриманні посилок ОСОБА_7 за період часу 01.04.2026 по 12.05.2026.

Зазначена інформація зберігається у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Наявність таких документів у матеріалах кримінального провадження відповідатиме вимогам ст.99 КПК України й буде вважатися документами, що будуть використані як доказ.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій в межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та недопущення передчасного розголошення відомостей про проведення слідчих дій, розгляд клопотання проводиться без представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000075 від 20 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Проведено ряд слідчих дій і з`ясовано, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, такій захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, що полягає в отриманні запитуваних документів органом досудового розслідування, не вплине негативно на роботу володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за ч.3 ст.132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи.

Керуючись ст.131-132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучення копій документів в паперовому та електронному вигляді, а саме:

До документів (інформації) про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який для відправлення та отримання посилок використовує абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 01.04.2026 по 12.05.2026;

До відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених у приміщені відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час відправлення та отримання посилок ОСОБА_7 , який для відправлення та отримання посилок використовує абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 01.04.2026 по 12.05.2026.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1